- Музыку понимают только композиторы и оркестранты. Все остальные чернь, и музыки не понимают - Хороший исполнитель музыки - это тот, кто создаёт визуальные образы и тексты, а не тот, кто хорошо исполняет музыку - Лучший способ научиться играть на гитаре - прочитать советскую литературу до 50-х годов по теории музыки. - Сначала появились механизмы в теории музыки, и только потом появилась хорошая музыка. - Без теории музыки невозможно написать хорошую музыку. Играть музыку тоже нельзя, так как чтобы её играть - нужно её понимать, чтобы понимать - нужно писать, а чтобы писать - нужна теория музыки. - Логика не нужна музыканту, особенно если он знает теорию музыки.
>>493070 Потому что ты бестолковый и необучаемый. Интересно чему ты с такой непробиваемостью в книжках научился. Не думаю что ты вообще в состоянии что-то понять. В лучшем случае запомнить.
>>493073 Есть комплектные от ежей, у меня их два. Брал очень давно на китайский лес. Сейчас подписная LTD с Сеймуром, думаю стоит ли дербанить ради ежа.
>>493089 >На концерте не успеешь покрутить усилитель. Сколько процентов гитарачеров дают концерты? 0%? Или всё-таки есть 1%? Смысл оценивать здесь гитару с точки зрения концертов?
>>493091 Любой адекватный человек посмеется и скажет что это дичь. Странно что меня никто не поддержал в разговоре с этим шизиком, неужели все с ним солидарны?
>>493093 Любые рассуждения об искусстве это дичь. Выясняем хорош ли красный цвет, может ли поэт использовать наречия если он не прочитал Розенталя, как написать книгу если у тебя ручка от bic за 13 рублей.
>>493095 Никаких фантазий. Ты рассуждаешь про абстрактное мышление и высокое искусство, но не дружишь (и не хочешь!) с логикой. Как у тебя укладывается такое двоемыслие в голове? Черное - это белое? Война - это мир?
>>493097 >Любые рассуждения об искусстве это дичь. Вот это утверждение дичь. Дальше идет абсолютно неуместная аналогия. Есть объективные критерии оценки искусства и их дохуя, например вот: http://musicthatmakesyoudumb.virgil.gr/music.php
>>493100 >Не надо мне приписывать свое восприятие. Я не просто не пропускал через призму своего воспреятия, я написал твоими словами, почти слово в слово. >Если ты максималист, то это узколобость это не мой профиль. А если нет?
>>493102 Процитируй себя сам, чтобы доказать обратное. Пары утверждений ты не говорил, например про логику. Остальное было. Не обязан по твоей прихоти бежать рыть треды, тебе надо - ты и перерывай, сладкий дворничек,
>>493106 >Ловите нормальную музыку Хуита же. Что в этом нормального? Дегродское говно в лучшем случае на фон. Никакого развития, все 15 минут одно и то же звучание, композиция убогая.
>>493109 Но это же не единственная объективная оценка. Ты не заметил вот это? - >>493099 >Есть объективные критерии оценки искусства и их дохуя, например вот:
>>493110 Понимаешь тут небольшая насвязность образуется, ну точнее пиздец какая большая. Критерий "крутости" у тебя оценки в школе, то есть группа круче если ее слушают умные ребята. Но тогда получается что глупые ребята с плохими оценками хуевые. Но ведь группы которые там висят в топе представители как раз глупых ребят, я не думаю что у биттлз или У2 образование Гарварда. Получается они хуйня. Но они не хуйня потому что их слушают умные. Но они то сами не умные.
>>493117 Объективная оценка тестов из школы а не интелектуальности, тупой ты даун, ты еще IQ тесты приведи как пример показателя интеллекта. Щас бы жить в мире где оценка в школе определяет твое место в обществе.
>>493121 >Щас бы жить в мире где оценка в школе определяет твое место в обществе. Я же говорю ты в своём манямирке живешь. Сейчас единственное что влияет на поступление - это оценка за егэ в школе. От этого зависит, поступишь ты в вшэ/мгу или в говядиностроителный техникум мухгу
>>493131 О, а знаешь что еще, твоему работадателю поебать откуда ты пришел. Это тебе надо выйти из своего манямирок. Либо понять что американская система образования построена на том есть у тебя деньги на учебу или нет, твои знания их там не ебут.
Минуточку. Поясните, почему, вдруг, интеллектуальность аудитории считается критерием качества произведения? Задача произведения искусства - выразить эмоции автора, верно? Стало быть, если мне грустно, и я хочу это выразить, то, грубо говоря, вздохнув и сказав "чёт я приуныл, пацаны" я более эффективно выполню эту задачу, чем написав о своей грусти стихи на эсперанто. И чем шире аудитория, тем большей выразительной силой обладает произведение, а значит, оно качественнее, нет?
>>493144 Ты можешь сам составить критерии качества произведений и дрочить на него, может тебе только определенные инструменты нравятся, или гаммы. Или может тебе важна половая ориентация исполнителей. Если бы действительно существовали объективные критерии качества их бы использовали при создании произведений, но увы и ах, большинство произведений написано даже без оглядки на музыкальную теорию.
>>493146 Что за оценки? Оценки чего? Если оценки, непосредственно, цены - то опять же, чем шире аудитория, тем больше людей готовы за это платить, тем оно ценнее. Оценки вклада в культурный багаж человечества? Опять же, шире аудитория - дольше будет храниться информация о куске искусства. Оценки в смысле нравится/не нравится? Человеку как социальному животному свойственно подстраивать своё мнение под мнение большинства, более широкой аудитории. Не понимаю, критерием оценки чего является узость аудитории.
>>493149 У меня всего два критерия оценки - чисто субъективная способность произведения вызвать во мне внутренний резонанс и желание возвращаться к нему спустя время. И объективный критерий - количество добытых автором с помощью этого произведения материальных благ и половых партнёров. И мне кажется, что намеренный расчёт исключительно на интеллектуальную аудиторию ни в коей мере не делает произведение лучше.
>>493170 Есть такое, со времен Наполеона появилось деление на высокую и низкую культуру. Вернее оно не появилось, а кристаллизовалось. Посему были произведения ампира для людей и быдла. Людям из хороших материалов и красивое, быдлу тоже ампир, но дешевый и не очень.
я грю что смотрю щас ютубчик а там типок грит что без преампа для записи вокала никак вообще, пиздос. а я смоьрю что они сука стоят дохуя прямо. прямо очень дорогие.
>>493181 грят на простых картах хуёвое,Ю нужно докупать отдельно грят заебись будет. >>493182 лол кек микрофон для записи вокала, глажу ты туповат совсем дядя.
Вот мне кстати интересно, левшам которые играют на обычной гитаре проще брать аккорды? Пальцы на левой ведь у них получше работают. Почему вообще гитары изначально не делались на правую сторону?
>>493190 а какой рукой ты чаще всего нажимаешь клавиши на клавиатуре? Правше было удобнее перебирать аккорды правой рукой, по этому так получилось, на электрухе лабают медиатором, по этому да, моторика левой важнее, но и сейчас не 19 век и моторика левой развита у всех хорошо
>>493213 для того чтобы продать забугор нужно сначала купить из-за бугра (это если про ебай) На olx.ua можешь создать обьявление, выставишь город Киев, а в описание напишешь гитара в городе таком-то, пересыл.
>>493218 >Это правило такое Да, по умолчанию русским не доступна продажа, пока не проявишь себя как хороший покупатель. Оплата - пайпал перевод (пайпал тот ещё гемор) Доставка - а хз, то что я покупал доставлялось почтой россии, а гитары - хз, я с алика закызывал, не представляю где простой смертный смог бы раздобыть столько же пенопласта
Кстати не советую продавать на eBay содрут комиссию раза 3, плюс отправка. Полиняешь в итоге процентов 20 от цены минимум. Продавал звучок sd blackout цена была 3500, в итоге на руках осталось около двух. Если че-то редкое, то можно цену взвинтить, а так не советую.
>>493238 Блять ну вот ты реально овощ? Звучит не одна гитара, а даблтрек, так он еще и не прекращается на фоне соло, в клипе, чтобы создать видимость одного гитариста, ты чо правда еблан? Пантера тоже с одним гитаристом на на записях все чин по чину, даблтрек ритма, и соло идут. Когда хотят выебнутся что партии играются одной гитарой надо лайв кидать а не клип где 900 дорожек при сведении было.
>>493248 Там не только тона нет, там ещё и нека нет нихуя. Я, собственно, для митола и брал. Просто до этого играл на 81 Ежах и как-то не особо впечатлило. Датчики, как датчики. Подумал, что может в митолпалке зазвучит.
Я правильно понимаю, что всякие педали дают гитаре эффект разного звучания подключенной к комбику. А если через внешнюю звуковуху гитару к пк подключить, то все эти эффекты искусственно через софт получить можно?
>>493284 это называется сдвоенная педаль громкости. Но вообще не понятно почему басоны мешают грязный с чистым, а гитарасты всё в один канал обычно ебашут.
>>493283 Вообще-то педалью экспрессии можно настраивать вообще абсолютно любую крутилку, если через комп играешь. Через проц - хз. А на компе просто запоминаешь последнее движение и настраиваешь на него педаль. Можно на перегруз, можно на ручку дилея и вообще на что угодно.
>>493305 >Кто вообще будет педалями ручки требла крутить? Тот у кого нет тона на гитаре, например. >Кроме вау вауи громкости все равно почти никогда смысла нет. В принципе да.
Что думаете по этому поводу? Мб если поставить + - нормальные датчики получится отличный инструмент дешевле 100 бачей? + всё косяки можно доработать и устранить, он же разобранный полностью приезжает. https://www.fasttech.com/products/2117/10037568/8157000
>>493374 Да, но датчики будут больше 100 баксов) грунтовка, краска и лак тоже не бесплатные. Ну и руки, если ты будешь косячить как китаец, то и гитара такой же будет.
Так еще одна просьба на последок. Вот я купил гитару, все настроил и подключил. Сижу перед моником, какие мои действия? На какой сайт, ютуб первым делом лезть?
>>493374 >>493379 Баллончик лака рублей 100-200 стоит. Бюджетные датчики получше китайских стоковых стоят 20-30 бачей за штуку, хотя как оказалось она и со стоковыми не совсем говно, если брать чисто новичку, то как первый инструмент по моему отличный выбор. https://www.youtube.com/watch?v=MUP8NeYZLug
>>493384 Тогда однозначно надо брать из косяков можно только найти как один русский neck plate криво установил (зато объяснил как правильно машинку выставить)
Гайс, покидайте интересных бас-партий но не супер-сложных, пожалуйста, недавно купил бас, хз что учить чтоб было интереснее чем ссаный смок он зе вотер. Пока из muse - hysterria учу, прикольная штука.
Блэд только почему то на днях догодался что можно все инструменты записать бас и ударные через комплюхиер и мне как гитаристу вообще музыканты нинужно вообще. Блядь почему я не додумался раньше? блядь все посторинке ищу музыкантов, а это сложно, то сё то не хотят то не могут то не умеют, блэд. хотя давным давном уже можно всё писать в компухтер одному, блэд, а я уже как джва года в своём миллионике ищу бассиста, да блэд что тут сказать человека как бассиста ищу с 2012 года. юлад. вот сука.
>>493451 >>493432 А не проще ли купить за 10к какую-то ямаху rbx374 с активными звучками и записывать годный бас за копейки а не мучаться годы в поисках или юзать ссаный компуктерный звук?
>>493458 На мой взгляд изи. Единственное нужно растяжку нормальную у пальцев и зажимать по началу толстые струны непривычно. К тому же 90% басовых партий песен очень простые.
>>493469 >Это ты щас про искусственные барабаны? да по хуй, в прошлом году один знакомый гитарист записал трек, и я думал что барабаны настоящий, настолько натурально сэмплированы, что хуй поймёшь.
А я сейчас коплю бабосы на свой домик, одна комната в нём будет чисто под студию, в шумке, с разными гитарами, басом, синтезатором и барабанной установкой :3
>>493500 С того что барабаны - это не просто последовательность их номеров (ударов), это еще и атака и прочие нюансы звукоизвлечения. Невозможно сгенерить нормальную гитару, и точно так же с барабанами. https://youtu.be/9FsUXtqutyk (сделай потише, будет очень громкий звук из унитаза)
>>493507 Но это всё равно будут сэмплы и их будет слышно. Реальная живая игра отличается своей живостью, ошибками и всё такое. Приведи пример где искусственные барабаны звучат пиздато, и будет о чем говорить.
>>493505 Но есть куча сэмплов реальных барабанов с разной атакой, это не то же самое, что гитара. Получить максимально реалистичные бпрабаны очень даже реально.
Я стопицот лет назад использовал сэплы от риалаудиофиш, там цимес в том, что определенный рисунок записан профессиональным барабанщиком, то есть все акценты на месте. Такая же ситуация сейчас с изидраммером, только для особо эстетов засемплированы отдельные звуки .
>>493532 >обычный. хуичный, барабаны были записаны для сэмпла, просто несколько там скоко то сот ударов и звуков, потом отдельно накладывались на демку, пиздец ты тупая блядина, пошёл на хуй с моего музача сучара
>>493533 Инфа-то откуда? На вики нет про это, вот и спрашиваю. От того что ты скажешь 30 раз "мамку ебал ТЫ ТУПОЙ >:((((" я ответ на вопрос так и не получу.
>>493534 если ты тупой,я не виноват. ты думаешь сэмплы могут быть только электронные? а ты не думал что сэмплы могут быть из реального барабана записанные, только порезанные? тоесть реальные барабаны уже в сэмплах, пиздецу ты у мамки умственно отсталый. советую тебе музыку оставить и пиздовать на завод.
>>493536 >ты думаешь сэмплы могут быть только электронные? Нет, я просто спросил откуда инфа. Тупой видимо ты, раз этого не понимаешь. Не просто тупой, но еще и упрямый в своей тупости. И злой от бессилия.
>>493543 >А зачем настоящие барабаны, если цель была сделать индустриальный звук? Речь шла о том, что сэмплы могут заменить настоящие барабаны. Это не так.
>>493546 Могут. Я же делал из риалаудиобигфиш, где драммер профессиональный записывает рисунок со всеми акцентами. Тот же драммер обвешанный микрофонами, как твой дружок, который никогда не может попасть в метроном. Та же ситуация с изидраммером, где все то же самое.
>>493549 Потому что жалкие потуги, в качестве доказательств мы глядим на американские датчики, ищем им замену у китайцев. Потом слушаем тул, наверняка будем искать китайца, чтобы он сыграл нам так же.
>>493520 ДСоблядок, вылезай из манямирка, я живу в мухосранске и за 1 миллион рублей тут можно взять охуительный коттедж квадратов на 100. За 500к просто нормальный дом. Однушк в центре от 400к.
>>493559 >Примера нет, так как это было годы назад. А других примеров годных искусственных ударных не существует? И индастриал не предлагать, там суть в говнистом звучании.
>>493555 >ДСоблядок Я с Хабаровска, это в жопе ДВ, однушку в центре можно купить за лямов 3, котедж от 3,5 млн, ветхий дом от 1,5млн. Иди нахуй или в /по со своими сказками про доступное жильё в РФ
>>493567 Большинство диванов не заморачивается с динамикой, посему все звучит как долбанная самоиграйка. >>493571 Михаил стал королем попмузыки вопроки говнозвучанию. Я понял твою мысль.
Как думаете как скоро окупиться ёба студия? если там всё купить ёба? например в моём воронеже? их студий открылось просто дохуя.мда. ещё 10 лет назад с друганом думали над этой темой, денег небыло просто теоретически, и пришли к выводу даже реп база не окупится простенькая очень долго это ещё по тем рокерским годам. как репы и студии выживают? кто знает? есть стори какие реальные?
>>493573 Реальная гитара это совсем другое дело. Тут сэмплы не помогут, есть всякие вибрато, подтяжечки и прочая хрень, одно должно выходить из другого и на этом месте синтез спотыкается. А на клавишных и барабанах такого нет, так что и проблем таких нет, даже если там сто пицот разных способов звукоизвлечения- они все равно не связаны друг с другом и их можно отдельно снять.
>>493582 >Как думаете как скоро окупиться ёба студия? Я вообще не понимаю откуда у этой хуйни в рашке доход в 2к17. У нас вообще хоть какую-то музыку делают? Кроме рэпа.
>>493584 > Тут сэмплы не помогут, есть всякие вибрато, подтяжечки и прочая хрень У барабанщиков есть своя хрень, я тебя уверяю. Именно поэтому все искуственные барабаны такие неживые и режут ухо.
>>493582 Есть такое мнение, что мы живем в относительно спокойное время, когда люди хотят тратиться на всякое нематериальное говно. У меня знакомый не сильно зарабатывает, потому что постоянно ее апгейдит, но все уже отбил. Года три или четыре прошло. >>493583 Если ты топишь за великую музыкальную идею в виде кривого снейра в третьем такте, то конечно не заменит.
>>493586 >Именно поэтому все искуственные барабаны такие неживые и режут ухо. И именно поэтому ты не отличишь их от настоящих если запись делал умелый человек а не вася с демками из падика.
>>493587 >Если ты топишь за великую музыкальную идею в виде кривого снейра в третьем такте, то конечно не заменит. Звук же вообще другой. Это как сравнивать восьмибитный звук и рояль.
>>493586 У барабанщика есть рисунок. Как один звездный драммер мне говорил, выучил три грува и иди работай. Чем ровнее играет драммер, тем лучше, потому что это скелет, на который нанизывается музыка. Невозможно играть вперед или назад, если дробление в барабанах кривое. >>493590 Ты слышал рояль в записи и самоиграйку? Если штрихи выставить, то один в один будет. При условии, что не петян микрофоны расставлял.
>>493593 >У барабанщика есть рисунок. Как один звездный драммер мне говорил, выучил три грува и иди работай. Чем ровнее играет драммер, тем лучше, потому что это скелет, на который нанизывается музыка. Невозможно играть вперед или назад, если дробление в барабанах кривое.
Всё так, но свои нюансы звукоизвлечения у них есть.
Самый прикол мы хотим ёбу студию, но многие альбоомы вообще писались крутые на магнитафон плёночный катушечный переносной, пару альбомов дип пурпл записались в турне в своих отелях. и вообще да. весь этот дроч не нужен, достаточно одной звуковухи что бы записать и свести и миксировать альбомы на компе, все эти большие пульты и приборы что бы лохи когда приходили в студию грили о заебись.
>>493597 >Ты через слово читаешь. Я писал, что в риалаудиофиш записан рисунок со своими нюансами, которые ты конечно не знаешь. В изидраммере все ровно то же самое. Если всё так хорошо работает - то приведи пример годной песни с лупами барабанов.
>>493560 Мухосрань в Оренбургской области с населением порядка 30к.
>>493564 С хуязками, я тут блядь живу и написал тебе реальные цены. Снять однушку в центре в среднем 4-5к в месяц + счетчики. При том это не самые низкие цены я написал а средние, например знакомые продают двушку на 45 квадратов, но из за того что она на цокольном этаже(считай подвал) цена всего 200к, например. Очевидно, жильё дорогое только в дс1-2 и прочих крупных милионниках, которые в РФ чуть больше 10, в остальных же местах оно дешевое пиздец ибо нахуй не нужно никому, все в нерезиновую хотят.
>>493604 Так ты не восьмибитку скачай себя, что ты как маленький. >>493605 Дафт панк с грэмми, твое говно тебе одному нужно. И в чарте для дебилов где-то в конце они.
>>493612 Я же говорю, что нюансы умеют выставляет те, кто разбирается. Домашний диванчелло просто натыкает говна, а потом будет жаловаться, что не похоже.
>>493608 >Так ты не восьмибитку скачай себя, что ты как маленький. Так барабаны просто звучали совсем по-другому, звук был другой, вот и сравнил это с восьмибиткой vs. рояль. Я не говорил что так во всех случаях, я говорил про конкретную ту песню.
>>493632 Хуита же. То что в каких-то случаях можно заменить человека - не спорю, например эти два притопа три прихлопа. Но вообще в целом драм машина пока не может заменить барабанщика.
>>493658 Не буду слушать эту хуйню для даунов, срсли. И вот почему: Я сказал говорю разнообразная, а ты настолько тупой, что правильно прочитать не в состоянии. Не хочу тоже стать тупым((
>>493662 Я подумал что это сарказм, иначе зачем было выделять? >Не буду слушать эту хуйню для даунов, срсли. И вот почему Потому что ты ограничен и не восприимчив к чему-то новому.
>>493667 Но музыка - это не говно. А говно - не музыка. И кто из нас тупой? Вот это и есть причина твоего неадекватного поведения. В том числе твоего "не читал, но осуждаю". Мне как бы похуй, послушаешь ты или нет.
>>493702 Этот "залетный" я, и я не залетный, а давно тут сижу. А под перлами я имею ввиду того дрочителя на теорию музыки, который в жизни гитары в руках не держал, но раздает советы. И высирает эту дичь, которую я подытожил в начале треда.
Блэд вспоминая как моя музыкальная карьера свела с дегенератами а именно с 2006 года свела с друганом который на моих глазах учился играть и бляд за 4 года просто по мимо простых реп у него дома толком ничего не сделали, а нужно было многое там выступления запись, блэд, прсто пиздец, на последней стадии в 2010 году много уже репетировали в реп базах, это пиздец репетиции ради репетиций, никого толка, только тупо бабки тратили кстати вроде кажется недорого, но для студента тогда 2 курса это дохуя, короче есть ли тут которые репетирует при этом платят бабки и не выступают или выступают всего пару раз на бесплатных фестах, поясните свою мотивацию, ладно друган есть который играл у маврина на басу, так они репетируют для то что бы ВЫСТУПАТЬ И ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИИ ОНИ ПОПУЛЯРНЫ зачем репаете вы? Ведь нормальный музыкант знает для тго что бы репетировать сначала нужно стать ИЗВЕСТНЫМ
>>493708 >Сидишь давно, срешь недавно Всегда срал, так как в гитараче форсится дичь. >Перлы переиначиваешь. Пруфы. признаю что парочка - это мои собственные выводы, остальные переданы без изменений
просто вот недавно сошолся с басистом и барабанером,я им грю сначала запись моего материала, без реп, потом раскрутка, а потом только репетиции перед турне, нет не хочу ,хочу репать два раза в неделю не знаю для какой цэли, пиздец ебланы у меня подгорает и приходиться просто напросто нанимать сэссионщик,
>>493716 >насрать Потолок для глухого животного. >>493717 Барабанщик с басистом сыграны? Если нет, то им нужно сыграться. Если ты посмотришь все сетапы иностранные, то ритм секция почти везде одинаковая и работает вместе годами.
>>493720 >Потолок для глухого животного. Граница сверху для тупого животного с логикой на уровне шимпанзе. хотя я обижаю обезьян, некоторые наберут в iq тесте больше чем ты
>>493720 >Барабанщик с басистом сыграны? нет новы йматериал, просто у меня есть возможность со скидкой скажем так сразу записать у знакомого режесёра, а эти питухи кукарекают о совместном творчестве, мол мы должны типо собираться вместе придумывать и репетировать, я грю вот блэд материал гоу на студию и похуй там разберёмся, нет не хочу хочу репеировать. это что такая пидарашья музыкальная болезнь? я просто с полна за свою 13 летнию карье нарепетировался и понял что сначала нужно записать материал, раскрутить, и если пойдёт репать только перед турне для живых концертов, репет=итровать просто так это хуи та без задач.
>>493721 Прекрати какать в треде, обидчивый, будь добр. >>493722 При чем тут материал? Если они не играют вместе, то они засрут и старый. Можешь резать, если хочешь.
>>493722 >пацаны хотят репать чтоб не обсиратся на концертах/записи >СЛЫШЬ БЛЯТЬ НАХУЙ ПОШЛИ Я СКАЗАЛ ТАК НАДО БЛЯТЬ ПОНЕЛ Они быстрее сами тебя пошлют умника выебистого, будешь в соляного писать.
>>493722 Блядь, нахуй тебе вообще они сдались? Пиши материал, записывай и нанимай сессионщиков либо тех, кто умеет играть, но не умеет/не хочет писать. Так многие успешные гитарастывокализды из популярных групп делают.
>>493728 Для себя тоже решил так делать, ибо в паРаше какие-то ЧСВшные мрази дилетанты, а не музыканты. Каждый тянет одеяло на себя, прийти к общему знаменателю нереально. Поэтомк проще найти людей, которым просто понравится твой готовый материал чем тех, с кем его писать.
>>493749 А в гугле есть то, что ты подразумеваешь? Муз анализ - это анализ музыки. Самое словосочетание предполагает, что анализ может быть любого аспекта музыки.
>>493762 И больше никаких профитов? Тогда нахуя этим заниматься? А давайте порвем себе жопу в клочья? Зачем? Чтобы поиграть в анальную порватку конечно же.
>>493766 Никакого баттхерта, просто если смысл ебли себе мозга чем-то бесполезным в том, чтобы ебать этим мозг окружающим - то это какой-то долбоебизм в высшей степени.
>>493774 Мы сегодня выяснили, что ты только срешь в треде. Если ты младенец, который только срет, то для него все дичь. Не пиши в музыкальном разделе, сиди ридонли.
>>493771 >дворник кажется кого-то итт дворники в жопу ебали >Мы сегодня выяснили, что ты только срешь в треде. Ты про себя во множественном числе? >Если ты младенец, который только срет, то для него все дичь. Не всё, а хуйня которую ты несешь. Просто ты реально шизик, и тебе место в психушке.
>>493783 Ты реально не понимаешь, что всем похуй что там шизик выяснил? Это всё твой манямир, пойми это. >Ты тупой, не я. Раз так - математика 5 класс: "что такое круг?" Ответишь правильно без гугла - признаю что я тупой, а не ты. Если не можешь ответить на задачу пятого класса, то не тебе называть кого-то тупым, дворник.
>>493784 В музыке ты тупой. Не я. Ты понимаешь? Мы в музыкальном разделе, идиот, а ты не умеешь в банальные вещи вроде музанализа. Ты тупой, но не можешь это признать, поэтому призываешь говорить о чем угодно кроме музыки.
>>493788 Мы в музыкалном разделе по дефалту, баран. Ты тут только срешь, высшие материи тебе недоступны. Лучше быть тупым по жизни, чем лезть не в свое дело с разглагольствованиями.
>>493791 >Мы в музыкалном разделе по дефалту, баран. Значит к каждому слову нужно прибавлять музыкальный смысл? Ок. >Мы в музыкалном разделе по дефалту, музыкальный баран. Ты тут только музыкально срешь, высшие музыкальные материи тебе недоступны. Лучше быть тупым по музыкальной жизни, чем лезть не в свое музыкальное дело с разглагольствованиями.
А про >Лучше быть тупым по жизни Я ж говорю, мне тебя жаль. Хватит уже бомбить, дворник, это тебя не красит.
>>493794 >быдло это ты. Потому что не интересуюсь бесполезной хуйней, которая интересует тебя? А то что я не занимаюсь анальным фистингом с пролапсом - тоже делает меня быдлом?
>Твоего мозга хватает только на срачи и реверсы, быдло Очередной пустой пиздеж, основывающийся на манямирке шизика, который называет всех быдлом, а сам не может решит задачку пятикласника по математике, то есть в умственном плане на уровне начальной школы или ниже. Вот уже это - реально значит быть быдлом.
>>493797 Потому что нихера не понимает, а лезешь высказывать свое весомое мнение. Ты или тупой ребенок, или из ребенка не смог вырасти. Фантазер и советник по всем вопросам.
>>493799 >Потому что нихера не понимает Всё что мне кажется важным - я понимаю. Если я чего-то не понимаю - я не лезу, потому что мне просто не кажется это важным и интересным. В крайнем случае я просто могу спросить, если что-то не понимаю. Какие советы? Какое весомое мнение? Угомонись уже, это всё твой манямир.
Как я считаю - нихуя не понимаешь ты, кроме своей обоссаной этм сосницкого, которая еще никому в мире не помогла добиться успеха.
>>493807 Хуюсуем, вы сами на адекватные вопросы про гитары сидите, как будто хуй во рту держите. 4 раза спрашивал по теме - ни одного ответа в прошлом и этом треде. За-то скинул инфу про цены и зп - срач разгорелся и десятки постов в ответ. Идите вы нахуй с таким "гитаротредом" без гитар.
>>493815 > 4 раза спрашивал по теме - ни одного ответа в прошлом и этом треде. Скинь еще раз. В чем проблема? Или у тебя за это время руки на вал намотались и ты больше не можешь постить? Я не помню чтобы не ответил на какой-то вопрос. Разве что там был какой-то поехваший, который какую-то ёба схему из трех резисторов собрался делать. Это ты? Какой ответ ты хочешь? Никто не знает о чем ты, это какие-то твои попытки изъебнуться. Я тебе ответил, что на громкость ставят логорифм, че ты еще хочешь?
>>493817 >Скинь еще раз. В чем проблема? Или у тебя за это время руки на вал намотались и ты больше не можешь постить?
Задал вопрос, ответов 0. Подождал 15-20 мин - процитировал - так же 0. Пошел и загуглил. Я думал это тред где гитаристы общаются и делятся опытом, а не устраивают срачи на несколько тредов про дворников, душу и творчество. Нахуя нужен этот тред если я должен в нём выпрашивать ответа на адекватный вопрос, цитировать его несколько раз подряд, пробиваясь через тонны срача, ждать по часу пока кто-то один снизойдёт и ответит тебе односложным предложением из 4 слов и снова начнётся бурное обсуждение переносит ли плеер душу? С таким подходом проще всё гуглить и искать информацию где-то еще. Обидно немного конечно, хотел вкатиться сюда, ну да ладно, ридонли буду сидеть, иногда что-то интересное тоже тут проскакивает.
>>493822 >Нахуя нужен этот тред если я должен в нём выпрашивать ответа на адекватный вопрос Либо вопрос был неадекватным, либо никто не знал. Я когда знаю - всегда отвечаю. Че за вопрос-то у тебя был?
>>493827 Последний раз спрашивал про старые японские страты из 80х, интересно было что из себя тот же Tokai представляет, как звучит, что стоит и т.д. Уже загуглил, вроде неплохая вещь, наверное возьму, мне он достанется считай даром.
>>493830 Ну вообще следуя твоей логике этот тред как и вся доска нахуй не нужен тогда, ведь ответ на абсолютно любой вопрос который тут обсуждается можно найти в гугле самостоятельно. Прикол как бы в интерактиве и живом общении.
>>493833 >Последний раз спрашивал про старые японские страты из 80х, интересно было что из себя тот же Tokai представляет, как звучит, что стоит и т.д. Уже загуглил, вроде неплохая вещь, наверное возьму, мне он достанется считай даром Ну и че ты бугуртишь что тебе не ответили? Никто на них не играл, вот и не ответил. Ты сам этого не понимаешь?
>>493833 А вот и нет. Общение общением, мне, например, один чувак рассказывал про колтрейновские замены. Он мне дал направление, а дальше я уже копал сам.
>>493847 У меня есть варик за 7к такой взять. Вот думаю стоит нет, по большому счету не нужен, и так уже электро, бас, классика и акустика, но страта нет, интересно пощупать, да и клин приятный.
>>493850 Кто на каких гитарах какую высоту юзает интересно было. Поставил 12 первый раз в жизни на акустику а они не как раз толстые, высокие и жесткие, пришлось порожек точить. Кстати, менял на гитаре из магазина нулёвой порожек нижний недавно - под ним оказалось 2 полоски от пластиковой руснявой карты подложено, интересно, на каком этапе они туда попали.
>>493864 >Кто на каких гитарах какую высоту юзает интересно было. У меня на всех десятки. На баритоне 27" дроп С, струны тостаточно высоко - около 5-6мм над последним ладом. На 24" тоже десятки и дроп D, тоже струны так же. На 25.5" девятки, стандартный строй и струны тоже высоко. На восьмиструне баритоне 27" гибриды 10 - 80, струны низко (2-3мм), стандартный строй.
>>493876 У меня вариант из нового мекса только, потому что не люблю старину. У меня был когда-то мексиканский страт, и он не очень, я его спихнул и купил страт американский, который все еще вызывает вопросы. Использую преимущественно на клине. А может в топку эти страты? Куплю себе раз и навсегда теле с синглами, а?
>>493898 Нече не могу поделать. Пластиковые пикгарды на полдэки не нравятся, головы с завитком и колки 6 в ряд не нравятся, инлеи точками слишком скучные, ну и фигурные топы из волнистого клена смотрятся охуенно. Вот че нибудь типа Scheter C1 custom смотрится не хуже LP. А стандартные страты с теликами, и уж тем более всяки жазмастеры с ягуарами- не, ну нахуй.
А я наоборот блюю от суперстратов без пикгарда. Причем у меня правильный штрих, мне пикгард вообще без надобности, ни на одной гитаре его нет кроме страта.
>>493913 Прикольные крутилки, но мне на моем жм больше нравятся. Переключалка там тоже металлическая. Эван обсирал же лес против година, помню, что большая контора соснула.
>>493919 >>493918 Выглядит архаично, как пикрил 1. А страт - это минимализм как тот же стол из икеи, пикрил 2. Я понимаю что первый стол где-то более уместен, но мне такое не нравится.
>>493920 Мы же сейчас про вид, а не про звук. По звуку для меня топ- телекастер делюкс с вайдрейнджевыми замбакерами. Он и лес полу фору даст, и годину. Звучит просто охуенно, но при этом выглядит просто отвратительно.
>>493925 > Там сто миллионов винтов на лицевой панели, хуйня какая то. Как и в столе от икеи, а вот стол в стиле барокко сделан из цельного куска дерева.
>>493924 Ты про какие датчики? Я читал, что пацаны, которые играли на настоящих вайдрейндж, блюют от тех переизданий, потому что это просто хамбы. Потом гуглил на форуме инфу про новую серию, из которой мой жм, говорят, что больше похоже.
>>493929 Мне и мандолина с твоего пика больше страта нравится. Эфы, арочный топ, инкрустация на голове, охуенно. Страт выглядит не минималистично, он просто выглядит дешево.
>>493932 >Страт выглядит не минималистично, он просто выглядит дешево. Так можно и про икею сказать, и про айфоны. Это как слушать клавесин, вместо рояля. Все современные тренды в дизайне - минималистические, ты застрял в прошлом.
>>493935 Фига, фендера такую годноту делают. Я на самом деле слушал только новые вайдрейнджи и именно они мне зашли, они действительно похожи на хамбакеры, но звучат более открыто, про старые хз.
>>493937 >кокококо На страте куда больше всяких деталей, винтиков и прочей хуиты на передней панели. В лучшем случае он претендует на промышленный дизайн, минимализмом в нем и не пахнет. А риттер просто предельно минималистичный, но при этом изящный.
>>493954 По форме он выглядит охуенным и уместным для любой музыки, собственно до сих пор светится и в рэгги, и в блэк метале, и в джазе и корокорах. Твои фантазии про жирух и завитки оставь при себе.
>>493960 Дизайн можно анализировать объективно, так же как и музанализ. Но и дураку понятно, что у лесполов архаичный дизайн в стиле старых мандолин, а у фендера - минимализм. С твоим врети спорить не собираюсь, лучше устроим голосование: http://www.strawpoll.me/13714155/
>>493967 Да, у лес пола дизайн явно вдохновлен всякими скрипками, мандолинами и арчтоп гитарами начала 20го века (уж точно не начала двухтысячных, лол). Этим он и пиздат. Всрат не имеет вообще ничего общего с минимализмом (в отличие от принцессы изабеллы выше по треду, которую ты с какого то хуя причислил к рококо/барокко), ты явно во всем этом не разбираешься. Твоя голосовалка полный бред.
>>493971 А теперь посмотри сколько стоит твоя принцесса Изабелланет, зачем, мне лень зареквестить цену у прода, я лучше буду кукарекать просто таки сколько человек из России смогут себе её позволить, и сравни со стратами цены на которые начинаются от 400 бачей за б/у реально годный нструмент.
>>493975 Так эта срань претендует на произведение искусства, а не просто на инструмент. Ее то и музыкант далеко не каждый себе позволить может, чего уж о местных диванах говорить.
>>493981 Какая разница престижно или нет? Это нормальный гибсон? Из краснухи там, все дела? То есть я могу врезать нек, поменять пикгард и у меня будет охуенный гибсон? За жалкие 13к?
>>493985 > Это нормальный гибсон? Из краснухи там, все дела? Нет конечно. Это супернищеброд гибсон. Керамический датчик, гриф из кедра/клена, дэка скорее всего из ольхи, но может и повезет с махагоном. Отделка на похуе, квалити контрол на похуе. Вообще не стоит вложений, говна кусок, а не гитара.
>>494002 Таки да. Минимализм - не в количестве деталей. Почитай википедию, погугли minimalistic design, прочувствуй, ты явно не понимаешь о чем говоришь. Раз для тебя завитушки из барокко - это минимализм.
>>494004 Какие завитушки, болезный? На ней ни одной завитушки нет, ты бредишь. А золото с белым отлично сочетается, минимализм это не обязательно ЧОРНЭЙ МАТОВЫЙ.
>>494010 Мамка твоя как растёкшаяся сгущенка. Как ловко ты ушел от вопроса про фантомные завитушки. От того что она тебе может не нравится - менее минималистичной она не становится.
>>494022 > Изабелла - просто воплощение минимализма Хуета. Она использует старый дизайн скрипок/мандолин, и при этом не использует простые геометрические формы. Противоречит даже текстовому описанию, а помимо него я тебя отправил в гугл картинки смотреть на минималистичный дизайн. Можешь загуглить braun design - это то с чего начался минимализм, вот эти все айфоны и всё такое.
Q: Как научиться играть?
A: https://www.justinguitar.com/en/BC-000-BeginnersCourse.php - для новичков
https://www.justinguitar.com/en/IM-000-IntermediateMethod.php - продвинутый уровень
а также большое количество практики
Q: Какую взять недорогую, хорошую гитару?
A: Squier Affinity Telecaster, Epiphone SG G400
FAQ целиком здесь, прочти, прежде чем задавать вопрос.
https://github.com/ABCDeath/guitar_thread_head/wiki/Шапка-гитаротреда
Предыдущий тред был посвящён был спору о сути гитариста: исполнитель или творец. Форсу Фреда и Bare Knuckle Pickups