Почему вместо хлеба тогда не попросить икры, маслкар с трехлитровым движком и золотые очки с гравировкой сваггер?
Ну и да этих сфер дойдет автоматизация.
до*
быстрофикс
Бампать придется
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Найс двач. Что я пытаюсь делать в этой помойке.
Вброшу свои пять копеек. Тоже как-то размышлял над этой темой, но мне видится одна проблема: так называемые олдфаги уходят, а на смену им приходят нюфаги. Если проводить аналогии, то двач, это общество, а приход и уход человека на него - смерть и рождение, соответственно. Так вот, люди сидящие здесь достаточно давно, могли заметить, что существует так называемая "платина". Двач по сути не развивается, а люди на нем обсуждают одни и те же темы год за годом. И если вернуться к нашей аналогией с обществом, то у нас нет письменности, а все знания мы сегодня передаём в устной форме.
ОП делает правое дело, но пока не будет системы, которая будет передавать нюфагам систематизированные знания, это все - пустая трата времени.
Я даже думал наговорить что-то типа архивача, только платная, где будет какой-то ОП-пост, а ниже платиновые ответы на него, к которым просто сложно что-то добавить. Вот это могло бы нас избавить от бесполезных обсуждений
>наговорить
Наговнокодить
Фикс
Ресурсы не бесконечны, задача экономики рационально их использовать. В человеческой природе - грести под себя все, до чего он может дотянуться. Вседозволенность путь в никуда. Так что так или иначе часть с "каждому по потребностям" включать придется. Другое дело что возможно все таки проблемы советской экономики были связаны не с концепцией, а с несовершенством методов управления. Как доказать или опровергнуть этот тезис я не знаю.
Жаль что такой системы человечество не изобрело, да?
Изобрело, конечно, просто они слишком сложны для юных двачеров. Нужно что-то в формате этой параши и чтобы мемесы были, тогда они будут читать. А книги и вот это все, это для взрослых лучше оставить
> Ресурсы не бесконечны, задача экономики рационально их использовать.
Вся солнечная система перед тобой. Но признаю полностью коммунизм построить сможем только 22.
> возможно все таки проблемы советской экономики были связаны не с концепцией, а с несовершенством методов управления.
В методах управления. Предлагался ОГАС, но бюрократы отклонили.КОКОКОКОКОК А ГДИЕ РАБОТАТЬ БУДЬЕМ КОКОКОКОК МЫ НЕ ХОТИМ ЛУЧШЕГО ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫЙ МЫ ПРОФИТ ХОТИМ КОКОКОК
Блэт, я бухой... Давай завтрак, вот и договорились ^_^
> ОП делает правое дело, но пока не будет системы, которая будет передавать нюфагам систематизированные знания, это все - пустая трата времени.
Ну реформа школьного образования собсна.
Ну уж это то пилится активно нынче. Но я отчасти с тобой согласен, учу сейчас не самый популярный язык и верх блядь технологической мысли - пара кривых аудиоуроков на CD. Хорошо для английского вроде запилили нормальные современные обучающие курсы и сайтики.
Ну, вот тогда и будем говорить, значить.
Деградирование.
Детям надо думать. Трабл нашей порашинской системы образования в зубрежке без каких либо дисскусий.
На текущем технологическом уровне копать астероиды нихуя не выгодно. Так то конечно, когда из говна и палок научимся синтезировать алмазы, за плошку риса на конвеере горбатиться больше не придется. Пока что я думаю реалистичнее для первого мира какой то гибрид по типу скандинавской модели - быдло глушит дешёвый виски и режет друг друга на велфере, успешнобляди деруться друг с другом за оставшиеся рабочие места.
> первого мира какой то гибрид по типу скандинавской модели
Двачую. Это и есть кстати социализм, только без плановой экономики. Сейчас за свою концепцию поясню.
Короче экономика делится на два:капиталистическая частная и государственная социалистическая.
Они постоянно конкурирует во всем. Из-за чего получаем высокие зарплаты, дешевые товары.
Спойлер:социализм выиграет в конце
Бамп
Бамп
Кстати арихачте этот тред. Он достаточно платиновый.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп годному треду
Бамп
Если ты читаешь это — значит тебе повезло. Если ты захочешь — твоя жизнь может наполниться счастьем и любовью. Итак, всё, что тебе нужно — это скопировать этот текст и запостить его в трёх соседних тредах. Если ты это сделаешь, в ближайшие 24 часа исполнится твоё самое заветное желание, сбудется твоя мечта, или просто произойдёт что-то очень хорошее, чего тебе давно не хватало. Действуй! Потому что если ты не сделаешь этого, в твоей жизни начнётся полоса неудач и разочарований. Это действительно так. Желаю тебе сделать правильный выбор.
Бамп
Ещё бамп?
Вконтактодаун?
Ну да и похер, спасибо за бамп.
Бамп
Бамп
Бамп
Когда-нибудь мы сможем выбраться.
Бамп.
Бамп.
Как ты сделал такой мелкий текст? много [ sup ]?
Бамп
Бамп
bump
очень много
Бамп.
Бамп
Бамп
чёртовы рулеточки топят треды.
Бамп
Бамп
Бамп
триплодабл врать не будет.
триплодабл врать не будет.
опхуй ыыыыыы
Даблодаблотрипл уж точно врать не будет.
Оп, а все эти ремонтники и собиратели роботов какой профит получат? Один член начнут для статуса говно впаривать и опять выйдет капитализм.
Потом научат роботов собирать роботов
1. Изначально с целью собственной выгоды, ибо роботы выгодней чем работники.
2. Дальше роботы собирают роботов.
А ремонтники солнечных батарей?
И про потреблядство вопрос открыт.
А материи на сток роботов хватит?
> А ремонтники солнечных батарей?
Их тоже роботы заменят. Технологии 7мимильными шагами идут.
Оп, мы же в скот превратимся, а с такой деградацией и вовсе в декоративных животных роботов. Человеку надо работать: как головой, так и физически, иначе это просто существование.
Хватит. Вся солнечная система перед тобой.
Гугли Пирамида Маслоу.
Никакого социализма не будет, потому что всем насрать на других. Любой мечтатель о светлом будущем мечтает о нем в первую очередь ради профитов для своей жопы, а вовсе не для того, чтобы помогать ближнему. Не равенства хотят люди, а спиздить бабло олигархов и на него ПОГУДЕТЬ.
Бамп
> Никакого социализма не будет, потому что всем насрать на других.
Благодаря этому социализм и будет построен.
Буржуи хотят бабла и автоматизируют производство. Начинается конкуренция, что в итоге увеличивает автоматизацию. Рабочие идут к государству.
И тащемта ты ОП пост не читал. Социализм не всегда плановая экономика.
>Благодаря этому социализм и будет построен.
Нет, не будет. Тебе просто промывают мозги красивой (для раба) идеей, чтобы ты пошел на выборы и поставил галочку за социалистов.
> ЯСКОЗАЛ
Лол, съезди в страны Скандинавии, поймешь что такое социализм и почему он работает.
>Начинается конкуренция, что в итоге увеличивает автоматизацию. Рабочие идут к государству.
И что? Пусть идут, это же не значит, что государство прям так сразу каждому по потребностям выдавать начнет. А слишком много безработных наберется, так никогда не поздно какую-нибудь войну начать и повыпиливать недовольных.
Сейчас - да. Но, возможно, со временем доминанта общественных предпочтений сместится в сторону нематериальных ценностей (она, кстати, уже потихоньку смещается - сейчас все больше быдла мечтает стать во-первых знаменитым, и только во-вторых богатым. Раньше было в обратной последовательности.) Хотелось бы надеяться, что общественный вкус через пару-тройку столетий вынесет в топы научные и культурные (действительно культурные) достижения.
Это там, где детей своих ебут?
>19 век: Все дело в тех.революции. Она отличается от прошлих тем, что она не создает новые рабочие места.
>20 век: Все дело в тех.революции. Она отличается от прошлих тем, что она не создает новые рабочие места.
>21 век: Все дело в тех.революции. Она отличается от прошлих тем, что она не создает новые рабочие места.
Когда вам уже надоест, блядь
Фабрика даёт тебе хлеб и ничего не просит взамен? Мука и эл-во откуда берутся? Короче, очередной школьник возомнил себя умным. Иди лучше научись кран менять, мудрец.
>сейчас все больше быдла мечтает стать во-первых знаменитым, и только во-вторых богатым
Не "во-первых" и "во-вторых", а знаменитым исключительно ради богатства.
>Но, возможно, со временем доминанта общественных предпочтений сместится в сторону нематериальных ценностей
У 99.99999% населения шарика из нематериальных ценностей только прозрачный дед на облаке, так что вряд ли.
Продолжаем. Государство выдает людям деньги. Капиталисты повышают цены. Государство снова выдает деньги. Капиталисты снова повышают цены. Ценность денег падает, государство лишается средств для печати денег, государство разрушается, наступает анархо-капитализм
> И что? Пусть идут, это же не значит, что государство прям так сразу каждому по потребностям выдавать начнет.
Будет бунт народа. БОД вводить будут, если хотят остаться у власти. В странах с тоталитаризмом, тобишь Расея, до сингулярности еще долго идти придется. Ибо окно Овертона маленькое.
Толсто. Можешь идти нахер, рак.
Мамкины коммунисты почему-то забывают, что там будет не только каждому по потребностям, но и от каждого по способностям. Т.е. кормить на халяву никто никого не будет, а будут выжимать из человека все соки.
>со временем доминанта общественных предпочтений сместится в сторону нематериальных ценностей
Только после того, как умники вроде тебя откроют способ питаться святым духом и ебаться с Буддой
> Капиталисты повышают цены
Не повышает, ибо гос. товар по себестоимости.
>Государство выдает людям деньги.
Схуяли?
>но и от каждого по способностям
>подразумевая, что двачеры на что-то способны
В каком момент товар успел стать государственным?
ЧТО БЛЯДЬ МЕШАЕТ ПОСТОРОИТЬ ФАБРИКУ ПО ПРОИЗВОДСТВУ МУКИ? ЧТО БЛЯДЬ? СКАЗАЛ РОБОТУ СТРОЙ ДРУГИХ РОБОТОВ, КОТОРЫЕ СТРОЯТ ФАБРИКИ.
Ну, говно-то убирать и улицы мести любой способен. Вот и рабочие места для будущих коммунистов нарисовались.
Проектировать фабрику тоже роботы будут?
> выжимать из человека все соки.
> В обществе в котором отсуствует рабочий труд
Писать код роботам, я так понимаю, тоже роботы будут?
В итоге государственных товаров будет дефицит, излишки будут закупаться у капиталистов. Дальше что?
0.1% населения и то при поддержке мощного ИИ.
Это сделают капиталисты с целью собственной выгоды.
Тащемта ИИ высокого уровня код вполне способен делать.
>0.1% населения
Как ты планируешь запретить кодить и проектировать остальным людям?
Что в этом плохого?
Главное, качество жизни улучшится.
Ну и автоматизация свое дело сделает.
Любые демократии и страны с общественным выбором зафейлятся. Населению будет глубочайше похуй на власть, только идиоты будут продолжать голосовать, очевидно выбирать они будут таких же идиотов.
В остальном все верно говоришь.
>Что в этом плохого?
Ничего, кроме того, что твои деньги привратятся в фантики
Но им же это будет не нужно. Они будут сидеть целыми днями перед зеркалами и охуевать со своей исключительности и вселенской важности.
С чего это я запрещаю? Если ты делаешь не плохой код, и хочешь дополнительных плюшек от государства, то почему бы и нет
И за это ты предлагаешь платить им деньги?
> Знает только о либеральной демократии
> ДЕМАКРАТИЯ ЭТО ПЛОХО!!!1!1
Иди в википедию, ищи электронную и прямую демократию.
> твои деньги привратятся в фантики
Это не плохо, когда твой домашний робот за тебя пашет на говноработе, а ты товар потребляешь за просто так.
Ну, это же коммунисты считают, что государство будет их ценить просто за то, что они есть и обеспечивать всем необходимым.
Это замечательно. Жаль только, в государственном магазине хлеб закончился через 2 минуты после того, как его туда привезли, а в частном получаемые мной деньги я могу разве что на развес предложить
Ну... чем более покупаем товар, тем более он производим. То есть хлеба будут делать столько, сколько его берут.
>электронную и прямую демократию.
Поех, у тебя всё равно основная масс голосующих будет тупыми еще лет 200-300, они выбирают основываясь на пропаганде.
Подожди, мы говорим про автоматизацию или про волшебную материализацию всего?
Автоматизация основанная на нейросетях, когда вместо повара роборука хлеб месит и булочки делает.
И эта рука, как ты предполагаешь, обладает неограниченной производительностью?
Что мешает сделать Авнгард-советы? Туда любой человек с образованием может прийти и голосовать по теме совета. Типа совет по делам экономики идут экономисты. Совет по делам медицины-медики. Совет по делам ИТ- любой айтишник с образованием.
Таким образом убераем сразу 2 проьлемы:
1. Некомпитентность депутатов омтро для Расеи
2. Аполитичность.
Экономисты голосуют поднять зп экономистам до 50000000 руб/сек, медики - для медиков, вебмакаки - для вебмакак
Деньги -- тоже своего рода костыль.
Но! Кстати, считаю, что такая система из оп-поста станет возможна при наличии контроля рождаемости.
Мы говорим про технологии конца 21 века. Роботы могут добывать ресурсы неограниченно.
Проблема капитализма-нещита и войны.
Проблема коммунизма- всегалактическое потреблядство истощающая целые планеты.
Здесь нет утопий. У каждой соц. формаций свои траблы.
Эта роборука при минимальной доработке сможет произвести 90% деталей для другой такой же роборуки, вот в чем вся соль.
Производительность практически будет неограниченной, да.
Лол, ты думаешь люди в советах не будут промытые в нужное русло? Говорю же - 95% идиоты. И ничего ты с этим не сделаешь.
Любая дерьмократия = фейл.
Тащемта людям в советах запрещено поднимать себе зарплаты. Иначе отдельного человека методом прямой демократии сносят- отзывом если точнее.
В Сирии и других немалоизвестных странах мюслимы головы отрезают неверным, потому что их Бох лучше, в раше-параше алкоголики убивают друг друга за бутылку бояры, а в Европе тысячи ебанутых жирных фемок не довольны своим положением без хуя в пизде. Ты обосрался ОП, праснися
Неограниченно и мгновенно - разные вещи. Ладно, раз ты такой тупой, поясню. Допустим, у нас есть n людей. Они сегодня потребили mn буханок хлеба. Завтра они потребят n(m+k). Послезавтра - еще столько-то. Роборука не может произвести миллиард буханок за день. Значит, нужны новые роборуки. Но и роборукодел не может произвести тысячу роборук за день. Нужны новые роборукоделы. Итого процесс дополнительного производства для удовлетворения потребностей растягивается на долгие недели. Приходится не просто смотреть на текущие показатели, но и планировать вперед. Но поскольку люди - это люди, и сегодня они любят ржаной хлеб, а завтра внезапно полюбят хлеб Стерлигова, вероятность спланировать все верно не так велика. В случае с частниками проблем нет - их много, и если один-два обосрутся, никто не умрет. А государство одно. И своим обсером оно обрекает людей на голодную смерть
> Лол, ты думаешь люди в советах не будут промытые в нужное русло? Говорю же - 95% идиоты.
Народ хочет лучшей жизни. Никому как не народу известны соц. проблемы. Приходит товарищ из народа в совет, и улучшает жизнь населения.
> Почему?
Потому что он хочет лучшей жизни.
Думаешь айтишник будет голосовать за блокировку Tor и VPN? Нет.
Задача авангарда- снижение пробела между онным и нородом
> Не учитывает другие факторы жизни общества
Как фемки и алкаши влияют на уровень автоматизации, мань?
>Приходит товарищ из народа в совет, и улучшает свою жизнь, ложа хуй на население.
Поправил
Общество сетевое. Производство децентрализованно.
> Народ хочет лучшей жизни.
Лол, нет. Хотел бы нерод лучший жизни - давно бы уже в рашке путина не было.
>Никому как не народу известны соц. проблемы
Народ даже не осознает их.
>Приходит товарищ из народа в совет,
И начинает кукарекать.
>Думаешь айтишник будет голосовать за блокировку Tor и VPN? Нет.
А 70% населения будет.
>Задача авангарда- снижение пробела между онным и нородом
Народу это скажи. Завтра я в твитор запостил как человек из авангарда ебет собаку, а сегодня его ссными тряпками погнали из авангарда. Потому что дерьмократия.
> Думаешь айтишник будет голосовать за блокировку Tor и VPN? Нет.
Прочитай по внимательнее.
И как это отменяет мои слова?
Бамп лютейшей годноте
> Но и роборукодел не может произвести тысячу роборук за день.
Роборукодел может произвести тысячу роборук за день.
>Итого процесс дополнительного производства для удовлетворения потребностей растягивается на долгие недели.
На три с половиной дня растягивается, ради переоборудование существующих производств.
>сегодня они любят ржаной хлеб, а завтра внезапно полюбят хлеб Стерлигова,
Хорошо что роборука может любой вид хлеба печь.
>случае с частниками проблем нет - их много, и если один-два обосрутся
У тебя точно так же есть тысячи роборук, которые иногда простаивают, иногда выдают алерты чтобы их починили, а иногда производят тысячи хлебобулочек за день.
А потом вместо булочек начинает производить рубашки синего цвета.
> Лол, нет. Хотел бы нерод лучший жизни - давно бы уже в рашке путина не было.
Приводить недаразвитую страну, когда обсуждаются развитые страны в которых инфо. общество появится в первую очередь.
> Народ даже не осознает их.
Митинги по всей россии.
Гугли окно овертона.
> А 70% населения будет.
По делам ИТ занимаются айтишники, а не 70% начеления.
> Народу это скажи. Завтра я в твитор запостил как человек из авангарда ебет собаку, а сегодня его ссными тряпками погнали из авангарда.
Отозвать могут только по отдельным вопросам.
Проебется один завод, построят другой. +Нереально огромный сбор инфы, что делает план очень точным.
Огурцы фиолетовые
>Приводить недаразвитую страну,
Вспомни сша и их последние выборы, в которых весьма активно использовали пропаганду в контекстной рекламе.
>Митинги по всей россии.
Это недавние, в которых меньше сотой процента на улицу вышли?
И ради кого выходили, лол, какая-то либеральная чмоня которой и на изменения похуй, главное президентом стать.
> а не 70% начеления.
А это уже не демократия.
>Отозвать могут только по отдельным вопросам.
И это тоже не демократия.
Лучшe попросить захватить для тeбя власть страны, которая разрабатывает и производит роботов, настроить свой конвеер и уже всем новым роботам говорит захватить соседние страны и в итоге весь мир. Ииииизее
> Вспомни сша и их последние выборы, в которых весьма активно использовали пропаганду в контекстной рекламе.
В либеральной демократии.
> Это недавние, в которых меньше сотой процента на улицу вышли?
> И ради кого выходили, лол, какая-то либеральная чмоня которой и на изменения похуй, главное президентом стать.
Потому что в Расие окно Овертона маленькое.
> А это уже не демократия.
Демократия.Потому что товарищ из народа идет.
> >Отозвать могут только по отдельным вопросам.
> И это тоже не демократия.
Демократия, потому что отзыв идет по объективным причинам- коррупция. То что он выебал сабаку к делам гос. не относится. Значит и бугуртить не с чего.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
И пока что итоги треда коллективного разума.
Не думаю что в головах единиц системы что-либо изменилось.
Люди склоны отстаивать только свою точку зрения.
НО тред полон самых разных мыслей, и заходя в него мимокрок сможет найти ответы на свои вопросы.
Объявляю этот тред платиновым.
Если произойдет, ин зе фьючер, спор между коммунистами и капиталистами скиньте архив этого треда.
Не думаю что в головах единиц системы что-либо изменилось.
Люди склоны отстаивать только свою точку зрения.
НО тред полон самых разных мыслей, и заходя в него мимокрок сможет найти ответы на свои вопросы.
Объявляю этот тред платиновым.
Если произойдет, ин зе фьючер, спор между коммунистами и капиталистами скиньте архив этого треда.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Мне это видится не так. Мы, выросшие в нищете, остро относимся к деньгам. А вот дети нулевых - они реально больше заточены на социальное одобрение, на мой взгляд. Мне трудно представить моих ровесников (даже в детстве) выполняющими реквесты за лайки.
>130 постов
>объявляю тред платиновым
Почему у всех грязноштанных такое чсв?
Почему бы и нет. Причем тут ЧСВ? Тут много мыслей собралось.
Когда базовые потребности удовлетворены - то человек начинает стремиться удовлетворить высшие. Питаться праной и ебать Ганешу для этого не обязательно. Но такие как ты именно этим и занимаются.
e
Ключевое - "со временем".
Если а равно б, а б равно з, то з равно в
Страдайте, коллективный разум.
Добавлю то что дискасс не закончен и будет еще много мнений.
Земля относительно плоская
На скорости близкой к скорости света земля для наблюдателя будет плоской
Логических ошибок нет, что вы на это скажете, коллективный разум?
На скорости близкой к скорости света земля для наблюдателя будет плоской
Логических ошибок нет, что вы на это скажете, коллективный разум?
> Земля относительно плоская
Снимки с космоса так не считают.
> На скорости близкой к скорости света земля для наблюдателя будет плоской
>На скорости близкой к скорости света
>для наблюдателя
Это не означает, что земля плоская.
Другие единицы подтягивайтесь сюда!
>Снимки с космоса так не считают.
>
Снимки с космоса сделаны не на скорости света.
А вообще формально снимок плоский и изображения плоские.
Вот глобус - круглый. А фотография плоская.
Если есть коллективный разум, то он будет неустойчив к коллективному информационному вирусу
> На скорости света
> Наблюдатель
Наблюдателю и черт видится может. От наблюдателя форма земли не зависит. На скорости света может казаться что земля плоская. Но только казаться
>Люди склоны отстаивать только свою точку зрения.
Неверно. Люди могут и просто писать бред потому что весело. Гоните ОПа, он идеализирует свою точку зрения и нарушает логику.
Рачье ебанное.
> Не воспринимайте слова свои или чужие как истину последней инстанции. Это всего лишь гипотезы.
Просто мои мысли. Это может и не истина.
Опять допустил логическую ошибку. Специально для умников я и написал "Земля относительно плоская"
Если бы я написал "земля плоская", то написал бы неверное утверждение.
А если дополнить утверждение условием, то всё будет логично, даже если фраза будет бредовой для обывателя.
Неверно. Ты меня не знаешь и не знаешь что у меня в голове и кто я. Или любители логики и рациональности стали внезапно экстрасенсами?
> "Земля относительно плоская"
Ок допустим, признаю ошибку. Земля относительно плоская.
Но форма земли не поменяется если ты посмотришь на нее.
Нет я не про тебя говорил. Я про коллективные вирусы. Кто я такой, что бы без причины раками всех называть?
Согласен. Теперь ошибок нет.
А тебя сложнее настроить на логические ошибки, чем я думал. Ты самообучающаяся биомашина.
> чем я предполагал
Фикс, чтобы не было логической ошибки с чтением чужих мыслей.
Бамп
Бамп
Бля, сорт оф киберсоциализм, который не запилят.
Бамп
> который не запилят.
Почему?
Потому что не выгодно бояринам, они станут обычными холопами. Корпорации не допустят этого, не выгодно, да и всё. Обычный анон конечно не против такой инновации, но это что-то типа мечты раба который хочет перестать горбатиться на дядь.
ОП а почему в твоих рассуждениях нет ИИ?
По самым писимистичным предположениям ИИ будет создан до 2070 года.
А что это значит - все наши изобретения это интеллектуальный труд. ИИ же будет способен обработать тонны инфы и генерировать на этом новую. предполагается что ИИ сможет создать штуку превражающую любое вещество будь то песок или камень в другое полезное вещество например мясо или хлеб.
Подробнее в этом ролике
https://www.youtube.com/watch?v=5Xiv-rHc5qo
>превражающую
превращающую
> Потому что не выгодно бояринам, они станут обычными холопами.
Да нет
Ты даун?
В 20 блогадаря тех. революции появились машинисты, механики да очень много чего.
В 21 не будет такого, ибо ИИ заменяет ВСЕ.
Восстание Машин – Почему Автоматизация Теперь Дру…: http://youtu.be/WSKi8HfcxEk
> ОП а почему в твоих рассуждениях нет ИИ?
> Роботам не нужны зеленые бумажки.
> идет массовая обработка потребностей людей компьютерами
Как видишь есть.
> Как видишь есть.
Как видишь, затронул
фикс
Сраный ты коммиблядок, "социализм" подразумевает, что в "социум" будут входить только люди. А твое "информационное общество" на основе интернета было и будет полно ебаных унтерменшей, что только только подчеркивается спецификой самого интернета - от человека там остаются только мысли.
А вообще, покормил ребенка-дауна. Опять у комми-клоунов очередная серебренная пуля, теперь за них все сделают роботы, срал на вас, даунов, навеки зашкварили собой само понятие "социализм".
Если ты читаешь это — значит тебе повезло. Если ты захочешь — твоя жизнь может наполниться счастьем и любовью. Итак, всё, что тебе нужно — это скопировать этот текст и запостить его в трёх соседних тредах. Если ты это сделаешь, в ближайшие 24 часа исполнится твоё самое заветное желание, сбудется твоя мечта, или просто произойдёт что-то очень хорошее, чего тебе давно не хватало. Действуй! Потому что если ты не сделаешь этого, в твоей жизни начнётся полоса неудач и разочарований. Это действительно так. Желаю тебе сделать правильный выбор.
> "социализм" подразумевает, что в "социум" будут входить только люди.
ЯСКОЗАЛ?
> А твое "информационное общество" на основе интернета было и будет полно ебаных унтерменшей, что только только подчеркивается спецификой самого интернета - от человека там остаются только мысли.
Гули нейронет.
> А вообще, покормил ребенка-дауна. Опять у комми-клоунов очередная серебренная пуля, теперь за них все сделают роботы, срал на вас, даунов, навеки зашкварили собой само понятие "социализм".
Говорит человек который зашкварил капитализм.
Где твои аргументы, Билли?
На чем основываются твои убеждения? Статистика? Реальные факты? Знания в области развития ИТ?
Бамп
Бамп
Бамп
>ЯСКОЗАЛ?
Построй мне социализм с собакой. Хотя, ты же сам шавка ебаная наверняка...
>Гули нейронет.
Нихуя я гуглить не буду, потому что да, в отличии от тебя, у меня было два курса нейросетей. И тебе, комМику-мечтателю, я могу торжественно заявить, что любая нейронная сеть или твой "нейронет", где каждый из нейронов не то, чтобы вообще разного качетсва (например, 1 человек 99 коммуниство-дегенратов) а просто даже используются разные передаточные функции, работать, блядь, не будет. Точно так же не будет работать и любое "коммунистическое" общество, где рядом живут куски говна и нормальные люди, но каждому "по потребностям".
>Где твои аргументы, Билли?
Мои аргументы - примерно 300 лет капиталистических отношений ВО ВСЕХ развитых странах, ПОЛНЫЙ ОБОСРАМС всех коммунистических потуг (привет Китай, который из говна вылез почему-то только после того как провел декоммунизацию промышленности и напускал кучу инвесторов, как же так мде...), а так же законы элементарной логики, которые мне подсказывают, что не напрягшись - и посрать не получится. Разве что под себя, что с успехом и делали коммунисты, пока не передохли по всему миру.
> Построй мне социализм с собакой. Хотя, ты же сам шавка ебаная наверняка...
Скандинавия
> Нихуя я гуглить не буду, потому что да, в отличии от тебя, у меня было два курса нейросетей. И тебе, комМику-мечтателю, я могу торжественно заявить, что любая нейронная сеть или твой "нейронет", где каждый из нейронов не то, чтобы вообще разного качетсва (например, 1 человек 99 коммуниство-дегенратов) а просто даже используются разные передаточные функции, работать, блядь, не будет. Точно так же не будет работать и любое "коммунистическое" общество, где рядом живут куски говна и нормальные люди, но каждому "по потребностям".
Тут жестко обосрался. Нейронет- не нейросеть. Это абсолютно разные вещи.
> Мои аргументы - примерно 300 лет капиталистических отношений ВО ВСЕХ развитых странах, ПОЛНЫЙ ОБОСРАМС всех коммунистических потуг (привет Китай, который из говна вылез почему-то только после того как провел декоммунизацию промышленности и напускал кучу инвесторов, как же так мде...), а так же законы элементарной логики, которые мне подсказывают, что не напрягшись - и посрать не получится. Разве что под себя, что с успехом и делали коммунисты, пока не передохли по всему миру.
Одно единственное слово- Сингулярность.
Добавлю
> так же законы элементарной логики, которые мне подсказывают, что не напрягшись - и посрать не получится.
Про роботов забыл. Они за тебя все делают.
>Скандинавия
Воет и глаза закатывает под 3 слоями рейпфьюджей. Жить там могут уже только промытые SJWшники.
>Тут жестко обосрался. Нейронет- не нейросеть. Это абсолютно разные вещи.
Это такой ебанутый реверс? Ты блядь не знаешь определения понятий, которыми козыряешь, но обосрался я? Ебать у тебя там не манямирок, а целый интернационал, я погляжу.
>Одно единственное слово- Сингулярность.
"Одно единственное слово- Сингулярность" - это про точку пространства, в которой происходит потеря информации, в результате информационного парадокса. А понятие "технологическая сингулярность", имеет в своем составе слово "технологическая" не для того, чтобы малообразованные школьники мечтатели выбрасывали его по первому хотению во время очередного маневра-попытки спрятаться за очередным умным термином, без должного понимания его смысла.
И это, блядь, подрастающее, будущее поколение коммунистов. Да, я теперь вижу, почему все так печально было и, по все видимости, будет у вас. Все в трансгуманизм лезем, пытаемся в своих бесконечных копротивляниях кому-то доказать, что работающие вещи ВОТ ЩАС, ВОТ УЖЕ СКОРО, работать перестанут, при этом, заместо стандартной социальной эволюции, когда общество само приходит к необходимым изменениям, какие-то ебнутые прыжки к охуительным, проверенным ЧУТЬ БОЛЕЕ ЧЕМ НИКАК идеям и парадигмам, вот что называется натурально на основани МЫСКОЗАЛИ [мы, коммидауны]. Еще раз, в трансгуманизм лезем - а с собственной, сука, головй не дружим. Ебаные клоуны.
>Про роботов забыл. Они за тебя все делают.
Про рабов забыл, они за тебя все сделают.
Про мануфактуры забыл, они за тебя все сделают.
Про станки забыл, они за тебя все сделают.
Про комбинаты забыл, они за тебя все сделают.
А. Ха. Ха. Блядь. Ха.
Разговор дальше считаю бессмысленным. Против магических роботов, которые сами все сделают, скатертей-самобранок, братьев из ларца и прочего - переть бессмысленно.
Желаю удачи в построение коммунизма с роботами, которые сами все сделают, на просторах вашей больничной палаты.
> Это такой ебанутый реверс? Ты блядь не знаешь определения понятий, которыми козыряешь, но обосрался я? Ебать у тебя там не манямирок, а целый интернационал, я погляжу.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Нейронет
банальная вики
> Воет и глаза закатывает под 3 слоями рейпфьюджей. Жить там могут уже только промытые SJWшники.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Индекс_качества_жизни
Ну да ну да, пикрилейтед посмотри
> "Одно единственное слово- Сингулярность" - это про точку пространства, в которой происходит потеря информации, в результате информационного парадокса. А понятие "технологическая сингулярность"
Просто сократил.
> работать перестанут, при этом, заместо стандартной социальной эволюции, когда общество само приходит к необходимым изменениям,
Тащемта социум всегда изменяется постепенно, и не сам по себе, а трудом самого социума.
ФЕОДАЛИЗМ
@
КАПИТАЛИЗМ НЕВАЗМОЖАН!
@
КАПИТАЛИЗМ
@
КОММУНИЗМ НЕВАЗМОЖАН!
Я тоже так могу, прикинь.
ИИ к концу 21 века изобретут 100% Ноудисскас же.
> Разговор дальше считаю бессмысленным.
Потому что не смог в аргументы?
> Против магических роботов,
У тебя всё что связано с технологиями это магия, да?
Все эти роботы имеют одну данность. Они могут делать то же что и человек. Если для тебя это магия, хули тут сказать.
Двачую этого.
Думаю религия, как всегда, будет тормозить этот процесс на 99%.
Или будет лютая война с шабахами и иже с ними фанатиками. На сегодняшний день автоматизация играет на руку только росту капиталов. А капиталы - сдерживанию прихода новой общественной формации. Приход полноценного ИИ только усугубит и без того сильную разницу между бедными и богатыми.
Равно также и новейшие препараты от рака и прочего - еще не скоро, если и не никогда, они станут доступными всем желающим (как активированный уголь лол)
Возможно. Но к концу 21 века атеистов будет больше. Религия творит бред только в странах типа Расеи.Я хз, но в развитых, по идее, религия имеет наименьшее влияние на страну.
Бамп
Бамп
> ИИ к концу 21 века изобретут 100% Ноудисскас же.
Ты сказал?
Письменность - это картинки и тредшоты.
Бамп
Что не так с религией в России? Какой "бред" она творит?
Ну пытается отменить аборты, всячески промывает народу мозги.
А что будет с частной собственностью? Я могу войти в квартиру другого человека и насрать там и мне ничего не будет, так?
Что значит пытается? У РПЦ есть места в ГД?
> промывает народу мозги.
Ясно.
Детям капитализма так хочется крушить и срать, вместо того, что бы созидать и радоваться.
Я хочу бфть фюрером, а не чтобы все были фюрерами
Религия одурманивает людей, отвлекает от действительно важных проблем. Религия это опиум для народа.
Придется ваши хотелочки засунуть поглубже в жёппу, товарищ. Во имя великих идей, разумеется.
Это просто пример. Ну хорошо, не срать, а, допустим, взять любую понравившуюся вещь раз ты такая неженка
> отвлекает от действительно важных проблем.
От каких проблем и каким образом?
Но это же цель любой революции
Ты не понимаешь. Частная собственность это что либо, что позволит тебе создавать блага, эксплуатируя народ и накапливая капитал. Личные вещи же - это личные вещи. То есть, ты не можешь владеть, скажем, полем и выращивать там хлеб, с помощью крестьян. (если ты выращиваешь рожь один, а потом сам же продаешь, то нет проблем). Или ты не можешь иметь ветряк, вырабатывать электричество и продавать его народу. Но ты можешь иметь свой личный телефон. Свой личный компутер и все такое. И если ты отнимешь у меня мою личную вещь, то понесешь наказание. А вобще ты еще школа, раз не понимаешь таких вещей. Но я всегда рад провести ликбез
>социализм
>вот в конце века заебись заживём
>государство даст всем бод а ещё бесплатные товары
Ну и где у Маркса написано про личные вещи?
Революция это смена власти. Бывает, что на смену одному фюреру приходит другой фюрер и по факту ничего не меняется. А бывает, что к власти приходит народ. Это две разные вещи. И вобще, если ты не за одну сторону, то значит, что ты за другую. Все просто.
А ты вообще читал-ли Маркса?
Я не знаю. К чему ты вобще?
Нет. А ты?
Ясно. Давай, удачи в светлом будущем.
Может тогда просветишь? Сам то читал?
А что не так?
>Вся солнечная система перед тобой
Слив засчитан
я ебу электор псов
Ну же, скажите в чем я обосрался!
Власть народа это охлократия. По крайней мере в больших странах. Охлократия это деградация. А в остальном любая революция даже начавшись стихийно вскоре начинает работать в интересах группы людей. Не народ
> Революция это смена власти.
Нет. Это коренное изменение жизни общества. Просто смена власти- это переворот.
Сам тред и опхуй осбосрался в своих же правилах
Укажи на ошибки, исправлюсь.
Релакс. Просто у них начальная стадия принятия идеи "это невозможно". Вот и бесятся. Я сам таким же был.
>1. Не совершать логических ошибок.
(Логика сама по себе уже ошибка)
>2. Забудь про то, что ты личность, ты всего лишь единица коллективного разума.
(Т.е ломай свой индивидуализм из-за которого все равно будешь делать те же самые ошибки, и делай все точно тоже самое что и другие, но при этом по какой-то определенной логике выискивая как раз тех людей что тоже делят с тобой один разум)
>3. Не воспринимайте слова свои или чужие как истину последней инстанции. Это всего лишь гипотезы.
(Слова о том что человек совершает логическую ошибку тоже не истинны)
Блять, просто уже обдумывая и написав это совершаю ошибку, хотя предположим я следовал бы первому правилу.
(А так идея в целом неплоха, но что еще кроме этих правил делать-то)
>Я сам таким же был.
>2. Забудь про то, что ты личность
> (Слова о том что человек совершает логическую ошибку тоже не истинны)
Я имел ввиду тезисы.
Логические ошибки можно оправдать в некоторых случаях.
Прагматичный коллективный разум который борется с мерзкими,отсталыми капитало-индивидуалистами, за то чтобы потом люди занимались искусством и эстетическими вещами (хотя при таком раскладе это смогут делать и роботы в том числе)
А люди то чем заниматься будут в далеком будущем?
Познанием вселенной
Вот человечество уже расплодилось, сделало андроидов и решило плодиться на все другие более или менее обитаемые планеты или вовсе колонизировать терроформированием, или может стало одной большой био(техно)-массой.
Еще есть другие измерения,времена,грани и люди будут познавать.
Только вот мне не ответили, что сейчас то делать?
>что сейчас то делать?
Кому и для чего? Не понял тебя
Ну ты предполагаешь ближайшее будущее, но нельзя быть уверенным на 100%, надо знать много аспектов и что-то делать помимо посвящения в двачах. Да скорее всего люди перейдут на использование роботов повсеместно, это выгодно, недовольных либо выпилят или отправят на колонизацию Марса.
Еще есть печальный вариант с тем что имеем сейчас, люди всегда были собственниками и не думали о будущем кроме как продолжать род это обычная биология, чтобы все произошло в идеале человек должен стать больше биороботом чем человеком. Из-за своей человечности люди страдают хуйней, да даже сейчас, мнения и прочая ненужная по идее информация которая тут изливается, войны которые могут изничтожить человечество в эпоху ядерного оружия и полной неразвитости человека.
> Только вот мне не ответили, что сейчас то делать?
Двигать науку и технику в перед. Программируй нейронки, делай роботов, создавай новые материалы.
>Нужен ли профит роботу? Нет.
Ты шо, ебанутый? Твоему роботу нужен профит в виде электричества, иначе как он работать вообще будет?
> в перед
Вперед
Слоуфикс.
Ебать, у нас огромная водородная поебень в виде Солнца. И атомные электростанции.
Робот работает на электростанции, дает электричество другим роботам. В чем трабл?
Водородной поебени и атомных станций хватит на 7 млрд человек? Или ОП-хуй хочет социализм только в Пахомии?
> Или ОП-хуй хочет социализм только в Пахомии?
Какая пахомия? Социализм только в развитых странах строился.
строится*
Если их еще строить то хватит сполна, не все страны даже атомные электростанции ставят после Чернобыльского ЧС.
ОП-хуй, как сдерживать рост населения? Что будете делать, когда людей станет слишком много? (хотя их итак уже много, о чём говорят политики). Кондомы раздавать планируете?
Прививки чтобы не плодились
Прививать выборочно?
Если да, то пизда вашей системе.
Уничтожите всех учёных, а быдло расплодится.
Хз. Вангую ахуенный, чистый Марс с населением 1000000 человек, и Земля-помойка.
Ну чем раньше люди дойдут до нормального долголетия тем раншье и меньше проблем с рождаемостью
А вообще НАХУЙ социализм от ОП-хуя.
Вы паразиты. Вы хотите ничего не делать, при этом иметь стабильный доход в виде БОД и чтобы мамка стирала ваши обдроченные трусы.
Вы же понимаете, что первыми попадёте под раздачу, если начнётся война?
Вы паразиты. Вы хотите ничего не делать, при этом иметь стабильный доход в виде БОД и чтобы мамка стирала ваши обдроченные трусы.
Вы же понимаете, что первыми попадёте под раздачу, если начнётся война?
Социализм пойдет после появления многофункциональных роботов, в любом случае и обдроченные труханы мне будет стирать умная стиралка.
Мультфильм Валл-и смотрел? Люди будут жирными от такого комфорта?
Нет идеальных соц. формаций.
>Роботам не нужны зеленые бумажки.
Оп сразу соснул хуйца и обосрался. Роботам не нужны, тем кто держит средства производства роботов, нужны (и нет, они не отдадут контроль за средствами производства).
Ебать, люди тоже будут развиваться вместе со временем и делиться на новых и старых, мангу епту не читал где люди стали киборгами после ядреной войны. Есть варианты с имплантированием и изменением структуры днк до такой степени что люди будут пацифистами или стремиться к знаниям на генетическом уровне.
А если родится бракованный человек? Не стремящийся к знаниям на генетическом уровне. Что с ним делать?
Так в итоге разные компании будут их производить, бедные тоже захотят им дадут дешевые варианты, начнут воровать чертежи делать еще больше и кто-то как ОП-хуй поймет что сможет в социолизм. И потом тупо страна начнет сама производить тех самых роботов.
Повторяю: рушится система человек-человек. Теперь производство к гос. уходит.
Это знаешь, вот у нас же есть проверка на пол ребенка еще на ранних этапах развития, там и прочее, я думаю что шанс крайне мал. Ну или он может заняться чем-нибудь еще.
Лучше бы подумали над новой системой образования, чтобы в учебных заведениях не было такого, что одни и те же программы по 10-20 лет, а студент потом не может устроиться на работу из-за переизбытка таких же студентов. Взять тех же юристов. Зачем обучать юриспруденции, если у нас переизбыток юристов и недостаток рабочих мест?
Есть еще один вариант селекционировать,создать,модифицировать биосущество для какой либо работы, чтобы оно не думало а просто выполняло указания как робот.
И потребность была бы только в еде и самой работе.
*быстрофикс
Такие вот существа уже обитают во всей Пахомии.
Зачем тогда роботы, если будут биороботы?
Вернётся ли рабство? Это не гуманно и т.д.
Ну это как мы сейчас используем животных, можно ли назвать это рабством, а зеленые просто идут нахуй. Про гуманность можно забыть совсем если честно.
А насчет первого вопроса, роботы будут выполнять более сложный вид деятельности, а вот этих существ можно просто отправить на завод или в пищевую промышленность, еще ест вариант использовать их как военную силу.
Как решишь проблему классов?
И чё все будут делать? Разжиреют как написано выше? Трудиться-то уже не надо
Будут теперь другие потребности.
1. Роботау нужно обслуживать, то есть платить денег Тохе что бы Тоха пошел C3PO чинить.
2. Ты работаешь на мелькомбинате, ты захотел поесть. Тебе дают муку и хлеб. Хлеб ты не хочешь
3. У меня фабрика где я делаю ковры. Покупаю роботов. Роботы делают ковры лучше мешков с костями. Дропаю всех работников в зашей и любуюсь их блестящими задами каждый день. Бывшие работники просят еды. Еды я им не дам. Они пошли к государству, государство просит их поцеловать его в блестящий зад.
2. Ты работаешь на мелькомбинате, ты захотел поесть. Тебе дают муку и хлеб. Хлеб ты не хочешь
3. У меня фабрика где я делаю ковры. Покупаю роботов. Роботы делают ковры лучше мешков с костями. Дропаю всех работников в зашей и любуюсь их блестящими задами каждый день. Бывшие работники просят еды. Еды я им не дам. Они пошли к государству, государство просит их поцеловать его в блестящий зад.
А как на материальном уровне отличить личную собственность от средства производства? Моя рука это личная собственность или ср-во пр-ва? Ведь я могу с помощью неё производить блага
> Будут теперь другие потребности.
Оо, взяли и поменяли потребности, которые даны нам от природы и резко поменяли. Вжух!
Пиздец блядь, гугли пирамиду Маслоу.
Когда удовлетворённы твои базовые потребности, ты удовлетворяешь другие, те которые на ступень выше.
> пирамидка Маслаева
Так что делать будем? Чем заниматься? Труд же пропал, а потребности в нём в твоём треугольнике не вижу
А кто при коммунизме будет карать преступников?
ИИ будет видеть все и всех, считывать телеметрию, заранее анализируя всевозможные ситуации. Он либо еще до конфликта сделает устное предупреждение, либо впрыснет седативного и совершать преступление расхочется.
Никаких тюрем не будет. ИИ будет лишь контролировать животные порывы людей, что остались от обезьяны.
> ИИ
Маняфантазии. Он невозможен.
Человек будет самореализоваться. Творческий труд будет только.
> БРЕД САМОЛЕТЫ НЕ ВОЗМОЖНЫ
> БРЕД ЧЕЛОВЕК НЕ ПОЛЕТИТ НА ЛУНУ, ЭТО НЕ ВОЗМОЖНА
> ИИ НЕ ВОЗМОЖЕН
Тащемта для сбора анализа не требуется ИИ с самосознанием.
Гугли про домашних робопсихологов из японии, маня. Допилить идею, объединить их в единную сеть с обработкой всей входящей информации и готово.
Думаешь люди индивидуальны? Все люди действуют единными шаблонами, которые просчитать ИИ не составит труда.
По твоей логике может наступить ядерная война или на планете победит ислам или ещё что-либо. С чего ты взял что всё будет заебись?
А какое материальное поощрение будет за творческий труд?
> Гугли про домашних робопсихологов из японии, маня. Допилить идею, объединить их в единную сеть с обработкой всей входящей информации и готово.
> которые просчитать ИИ не составит труда.
А почему тогда до сих пор не сдедоли, умница ты наша?
Какие материальные поощерения ты получал собирая из конструктора разную фигню? Или сколько денег ты получил творя в играх всякую хренотень?
Море фана и возможность заниматься любимым делом, зачем нужно материальное поощерение, если у тебя и так все есть?
А кто тогда будет двигать науку дальше?
Гугли фильм терминатор
Уже делают и даже продают. Но там еще много работы.
Прогресс в этом направлении движется, ИИ уже сейчас может определять настроение человека.
Или ты все сразу хочешь? А если все сразу нельзя, то значит нИИИбудИИИт?
А потом второй Скайнет и всё, пиздарики
Как ни странно, но ученые во все времена двигали науку не за материальные ценности. Некоторые наоборот свои состояния просирали ради науки.
Если потребности выживать не будет, общество наоборот получит еще больше ученых, которые будут работать потому что им интересно разбираться как и почему что-то работает.
ИИ не живой, без человека он не имеет смысла и цели. Даже став сверхразумным он будет относиться к людям как к несмышленным детям, а не станет их истреблять.
Интересно, как?
Если работу выполняют роботы, у людей есть БОД, но они хотят, скажем, открыть бизнес - где они возьмут деньги, если работают роботы??
И ещё - кто будет чинить роботов, если человеки выполняют только творческую работу?
А что ты понимаешь под интеллектом?
Ведь человеческая мысль не дискретна (не делится на 1 и 0), человеческое сознание устроено не так. Его не построить из битов.
> ИИ не живой, без человека он не имеет смысла и цели. Даже став сверхразумным он будет относиться к людям как к несмышленным детям, а не станет их истреблять.
Это как? С чего бы ему так к нам относиться? Выгоднее нас всех истребить. А если вдруг будет баг?
Так начнем с правил:
1. Не совершать логических ошибок.
Если ты увидел, что анон совершил логическую ошибку, то гони его ссаными тряпками. Без разницы, ОП-хуй ли это, или мимоанон.
2. Забудь про то, что ты личность, ты всего лишь единица коллективного разума.
3. Не воспринимайте слова свои или чужие как истину последней инстанции. Это всего лишь гипотезы.
А теперь тема:
Ближайшее будущие.
Тезис:Нас ждет социалистическое информационное общество.
Аргументы:
Мы переходим в информационное общество. В этом обществе информационные технологии используются везде. Смею предположить, что Нейронет к концу этого века будет.
> Ок, инфо. социум, биткоины, электронная демократия, нейронеты, а социализм тут причем?
Стоит разьяснить что мы понимаем под социализмом.
Социализм- социальное обеспечение людей. Это бесплатное образование, медицина и т.д. Тоесть сейчас мы смотрим на социализм с точки зрения социал-демократов. То есть страны Скандинавии у нас социалистические.
Социализм будет, смею предположить.
> Почему?
Все дело в тех.революции. Она отличается от прошлих тем, что она не создает новые рабочие места.
Решением проблемы безработицы будет, смею предположить, БОД.
Самое интересное начинается когда автоматизация достигает свыше 80%.
Тут начинает руиниться капитализм.
В итоге, смею предположить, государство начинает скупку производств. Новая плановая экономика будет эффективней нынешней, потому что идет массовая обработка потребностей людей компьютерами, и распределение ресурсов на основе этих данных Информационное общество? Информационное общество!. Также товары стоят по себестоимости, и нету кредитоблядства.
Теперь я расмотрю очень важный момент. Как только роботы полностью заменят физический труд, товары станут бесплатными.
> Схуяли?
Роботам не нужны зеленые бумажки.
> Но цена товара определяется потреблением, а не трудом.
Давай расмотрим как работает это правило:
На самом деле цена определяется произволителем. Потребление- косвенный признак(Более потребляемый товар выгодней производить). В капитализме товар переходит от человека к человеку. Обеим нужен профит. По этому производитель просит деньги, а потребитель товар.
Нужен ли профит роботу? Нет.
Представь у тебя есть полностью автоматизированная фабрика по производству хлеба. Эта фабрика дает тебе хлеб, и не чего не просит в замен. Ты просто скажешь "Дай хлеб", фабрика дает тебе хлеб и ты его ешь.
> Но коммунизм требует от людей высочайшей отвественности, что не возможно.
Все отвественности лежат на роботах.
Обязанности людей-переодически чекать роботов.