3 Причины почему китайский путь реформ в СССР и современной россии невозможен
Смотрю тут Стариков собрался сейчас вести Россию по китайскому пути реформ, дескать в Китае решающую роль сыграли иностранные инвестиции и технологии, значит и мы должны заманивать иностранные инвестиции и технологии к себе (пик 1). Стариков является главным государственным идеологом Путина, т.к. недавно в интервью со Стоуном на столе у Путина обнаружили книгу Старикова "Национализация рубля". Его друг академик Глазьев является действующим советником по экономическим вопросам при президенте РФ
Только товарищи Стариков и Глазьев не знают что огромный экономический рост Китая с 80-ых и 90-ых годов обуславливается не столько иностранными капиталом, сколько капиталом самих китайцев проживающих за границей, и начавших инвестировать свои капиталы в экономику Китая после того как к власти пришел Дэн Сяопин. Китаевед профессор Панцов свидетельствует что одной из трех опор китайского экономического роста была опора на 70 млн зажиточных богатых китайцев проживавших за границей, так называется "хуацяо", и начавших инвестировать свои средства в экономику Китая после смерти Мао Цзедуна (пик 2). Эти самые зажиточные китайцы обеспечили около 80% всех иностранных инвестиций в китайскую экономику. Это характерная особенность китайского менталитета т.к. у них клановое сознание, при котором помочь своей семье за границей тоже самое что помочь своей родине >Хуацяо — выходцы из Китая, проживающие в других странах. К ним относятся как граждане КНР, временно проживающие за границей, так и потомки китайских эмигрантов более ранних волн, являющиеся гражданами стран, в которых они проживают >Одной из причин китайского экономического чуда называют инвестиции хуацяо, как правило, осуществляемые в регионы, выходцами из которых они являются, активно используя родственные связи https://ru.wikipedia.org/wiki/Хуацяо
У русских этого нет, русские стараниями советской власти и Путина психологически разобщены. Нет таких идиотов за границей которые бы массово стали инвестировать свои капиталы в экономику СССР, и тем более в экономику России сейчас. Русские наоборот стараются заработать/распилить/украсть в России как можно больше, и вывезти это за границу
Кроме того третьей главной опорой в китайских реформах была крайняя нищета большинства населения Китая, которой не знала ни царская ни советская Россия. Первую половину 20 века в Китае была дикая нищета которая усугубилась разорительным "большим скачком" и "культурной революцией". На момент начала большого скачка в Китае считалось что если у крестьянина есть одна лошадь то он считается кулаком (богатым зажиточным крестьянином). В России же на момент начала коллективизации если у крестьянина была одна лошадь то он считался бедняком (пик 3). Очень много людей в Китае не могли позволить себе даже одежду, 10% населения Китая были полностью безработными. Таким образом уровень нищеты в Китае был колосальный, но эта нищета была порождена естественными причинами в которых некого было винить. Сравнивая отсутствие работы вообще, и работу за чашку риса в день, ясно что для китайца работа за чашку риса была если не божественной благодатью, то как минимум спасением от голодной смерти. Русские другие. Уровень жизни среднего советского колхозника у которого оставались какие то приусадебные участки, был на 2-3 порядка выше чем китайского рабочего маоистской коммунны у которого в свою очередь не было ничего т.к. всю собственность вплоть до посуды и еды Мао обобществил. Но даже при таком явно большем уровне жизни чем в Китае, летом 1941г 80-90% красной армии побросали оружие и сдались в плен, т.к. не хотели воевать за красного тирана вогнавшего русских в такую искусственную нищету. Тогда войну выиграл за счет того что немцы оказались еще хуже большевиков и не оставляли русским ничего кроме печи в крематории. Но факт массового массового отказа населения работать/воевать из за такой нищеты на лицо. Это говорит том что вы не сможете естественными причинами сделать уровень нищеты в России как в Китае, следовательно бы обеспечить такую же дешевизну рабочей силы. А даже если сделаете такую же нищету то население откажется на вас работать/воевать. Вы никогда не заставите русских работать за чашку риса в день, современный русский скорее пойдет воровать/грабить/свергать власть, чем будет работать за такой мизер
От себя добавлю еще один психологический пункт из за которого китайский путь в России не возможен. Путинисты часто кивают на Китай или Японию как показательные примеры экономического роста. Но Китай проиграл все войны которые вел за 20 век, доходило до того что китайцев нагибал даже разоренный войной Вьетнам в 1979г, при этом в 2-2.5 раза уступая Китаю по численности задействованных сил. Это говорит о том что по менталитету психологии китайцы не воины, а рабочие которые предпочитают заниматься не войной а мирной рабочей созидательной деятельность. После таких систематических поражений 20 века Китай отказался от политики агрессивного милитаризма после смерти Мао, т.к. увидел что она тупиковая. Япония после поражения во второй мировой войне тоже отказались от политики агрессивного милитаризма т.к. большинство населения там тоже увидели что милитаризм зашел в тупик, и населению ничего не остается как приниматься за мирную рабочую созидательную деятельность. В обоих случаях это обеспечило необходимый психологический настрой массам, которым и объясняются китайское и японское экономическое чудо. В России же от политики агрессивного милитаризма психологически не отказывались никогда, а после пирровой победы в ВОВ ее возвели чуть ли не в ранг государственной религии, и продолжают накачивать ей население до сих пор. То есть русские даже сейчас в 21 веке по прежнему психологически остались в большей степени воинами. При такой накачке воинственным милитаризмом у власти не получится создать у масс необходимый психологический настрой для серьезного экономического роса
Таким образом мечта Старикова/Глазьева/Путина о китайском пути в современной россии лишена рационального содержания и абсолютно утопична
Еще одной из главных причин китайского экономического чуда является то что там физически не уничтожали кулачество. В Китае коллективизация прошла мирно, Мао Цзедун просто отнял у кулаков все имущество и заставил их вступить в коммунны в которых они работали до смерти Мао, после чего стали выходить коммун и первыми делить землю поднимая разоренное китайское с\х из разрухи. Этому так же способствовало то что китайцы прожили вне рыночной экономики всего одно поколение, и не забыли как вести свое дело и свое хозяйство
В России же кулачество были физически уничтожено в начале 30-ыхх, в результате чего у страны образовалась проблема продовольственного дефицита т.к. уничтожили главных производителей этого продовольствия, и эту проблему так и не смогли решить вплоть до распада СССР. К тому же население за три поколения советской власти забыло как вести свое дело и свое хозяйство, поэтому никакого китайского пути в СССР провести было невозможно. Следовательно все что экономически сделали Горбачев и Ельцин было правильным
>После таких систематических поражений 20 века Китай отказался от политики агрессивного милитаризма Нет, не отказался. В 2014 году Вьетнам и Китай чуть не начали горячую стадию своего конфликта в Южно-китайском море. Почитай статью "Картонный тигр" [автора не знаю, у няши на спутнике и погроме лежит бесплатный перевод с анг.] про китайскую армию - у КНР есть претензии почти ко всем соседям, в т. ч. и к Рашке, "но пока что ему не выгодно ломать существующий мировой уклад" [Бжезинский, 2011]. Так что нельзя говорить о КНР в таком ключе, это не ФРГ после 2 мировой.
>>24291709 А что рядовым китайцам Горбачев, китайцы к Горбачеву могут относиться только так, как румыны к Путину - по телевизору такой сильный лидер, а пожить в его стране опасно для жизни.
>>24291640 Одно дело территориальные споры из за территорий которые когда была в составе Китая. Территориальные претензии к рашке есть даже у Японии из за Курил, хотя у Японии вообще нет армии, они отказались от вооруженных сил. И совсем другое агрессивный милитаризм уровня СССР, КНДР, ИГИЛа и пр. агрессивных режимов которые агрессивный милитаризм ставят в ранг государственной идеологии
>>24291754 >>24291754 ты рассуждаешь о политических процессах с позиции четкого "ДА" и четкого "НЕТ", а так делать нельзя. Не может быть такого, что бы Китай полностью отказался от агрессии, пусть даже минимальной, которая сохранилась, например, в образовании или идеологии (в какой нибудь Жеминь Жибао). Ведь если у тебя действительно нет агрессивных планов, то и от территориальных претензий можно отказаться, как почти все страны Европы
>>24291754 > хотя у Японии вообще нет армии, они отказались от вооруженных сил Вообще есть и не хилая уже. Плюс > 1 июля 2014 года кабинет министров Синдзо Абэ принял резолюцию[2], дающую новое толкование Статье 9 Конституции Японии. В частности, согласно этой резолюции, Япония имеет право на т.н. «коллективную самооборону» и может использовать Силы Самообороны не только в случае вооружённого нападения на Японию, но также в случае нападения на страны, с которыми Япония поддерживает тесные связи, и в случае серьёзной угрозы такого нападения.
Для сомневающихся в компетентности, профессор Панцов китаевед, всю жизни занимается изучением Китая и китайских реформ. Хорошо известен и в России и за ее границами. Имеет ряд исторических книг и около 150 исторических работ переведенных на иностранные языки
>Александр Вадимович Панцов (англ. Alexander V. Pantsov, кит. 亚历山大·瓦基莫维奇·潘佐夫; род. 24 апреля 1955 года, Егорьевск) — российский и американский историк-китаевед, писатель и переводчик. Доктор исторических наук, профессор. >Высшее образование получил в Институте стран Азии и Африки, позже поступил в аспирантуру Института международного рабочего движения АН СССР, где занимался изучением вопросов рабочего движения в Китае. После распада Советского Союза одним из первых историков получил доступ к документам Коминтерна, основываясь на которых написал несколько работ, посвящённых вопросам становления рабочего движения в Китае, формирования идеологии Компартии Китая, а также её взаимоотношений с Коминтерном. В 1994 году эмигрировал в США, где по настоящее время (2015 год) занимается активной научной и преподавательской деятельностью
>Александр Панцов — автор более 150 научных работ, изданных в 16 странах — Бразилии, Великобритании, Германии, Греции, Испании, Канаде, КНР, Монголии, России, США, Сингапуре, Сянгане, Финляндии, Франции, Японии и на Тайване.
>В 2004 году А. В. Панцов получил награду как лучший преподаватель Капитолийского университета (англ. Praestantia Award for Excellence in Teaching), в 2005 году — награду в том же университете как лучший научный руководитель (англ. Cotterman Award for Excellence in Advising). С 2012 г. он является обладателем эндауд чэер в области гуманитарных наук Капитолийского университета (англ. Mary Catherine and Edward Gerhold Endowed Chair in the Humanities). В 1991—2010 гг. неоднократно получал гранты Института Кеннана (англ. Kennan Institute for Advanced Russian Studies, Woodrow Wilson Center), Британской академии (British Academy), Фонда Цзян Цзинго на Тайване (Chiang Ching-kuo Foundation for International Scholarly Exchange), ДеПол университета и Капитолийского университета https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцов,_Александр_Вадимович
>>24291162 (OP) >Нет таких идиотов за границей которые бы массово стали инвестировать свои капиталы в экономику СССР, и тем более в экономику России сейчас Естественно, солонопетух, это так. Но не потому что >русские стараниями советской власти и Путина психологически разобщены , это натурально идеалистический бред. А ровно потому, что Россия с точки зрения рыночной экономики - холодная бестранспортная жопа мира с пониженной нормой прибыли во всем, кроме добычи уникальных ресурсов. Проще говоря, участие России в глобальном рыночке на общих основаниях - это такой медленный способ записать самих себя в проигравших конкурентную борьбу уже на этапе старта. Рыночек порешал Россию из-за ее климата и логистики, и при рыночной экономике ты в ней обречен оставаться нищим, никому не нужным чуханом, потребляющим слишком много ресурсов белых людей. И то, что ты в надежде на усиленную пайку рьяно топишь за их интерес тут как продолжение участия страны в глобальном рыночке на общих основаниях - тебя от порешивания этим же самым рыночком в рамках программы "когда кончится нефть" тебя не спасет.
>>24292353 ты тоже какую то хуйню говоришь - рашке не обязательно развиваться равномерно, вон, картинку с мордором российской демографии видел? проблема логистики решаема в 21 веке, не решено только то обстоятельство, что логиистикой и транспортом (да в целом всем, чем должно заниматсья государство) занимаются профессиональное ворье
>>24292395 >копнуть глубже с 2015 года Япония может принимать участие в экспедиционных операциях. это нацсовет так у них постановил, изменив конституцию
>>24292353 >Рыночек порешал Россию из-за ее климата и логистики В первую очередь из за того что сам же Пыня сделал все что бы не бороться с коррупцией, и создавал ряд бюрократических препятствий для занятия бизнесом
>>24292413 Похуй на нац.совет. Тут речь о вооруженных формированиях уровня десанта и морской пехоты. Я читал что у них ее нет, у них нет баллистических ракет.
>>24292419 Пыня это просто ближайший к нам результат этого раздолбайства. И никакие " у нас климат не позволяет хорошие дороги строить" отговорки не работают. Все уверенно пиздят или отрицают необходимость развиваться, а потмо приходится рвать и метать, лишь бы успеть сделать то, что запад давно прошел.
>>24292403 >рашке не обязательно развиваться равномерно Это смотря с каких позиций подходить. Если ты господин владелец акций "Газпрома" - то да, необязательно, охраняемой трубы составом 10 лямов вполне достаточно. А вот если ты в эти 10 лямов не вписываешься - то уже не так сладко. >проблема логистики решаема в 21 веке Чего ради, если в рамках капитализма отсюда выгодно везти только углеводородицу? >>24292419 Солонопетух, ты неисправимый идеалист. Тот бизнес, которому можно создать бюрократические препоны и он от этого подохнет - в рамках конкурентной борьбы нахуй не нужен - потому что невыгоден. ВЫГОДНЫЙ же бизнес цветет и пахнет даже при прямом противодействии государства - чему примером бутлегерство времен сухошго закона и фарца в СССР. И никакой бюрократией его не задушишь, не убьешь. Это я тебе как марксист авторитетно заявляю, прислушайся.
>>24291162 (OP) >Таким образом мечта Старикова/Глазьева/Путина о китайском пути в современной россии лишена рационального содержания и абсолютно утопична Ты это пиши Старикову/Глазьеву/Путину, хули толку от того что ты высираешься на анонимном форуме?
>>24292438 Сухопутные силы самообороны Японии Тип 10 66 Тип 90 320 Тип 74 560
one armored division (7th), eight infantry divisions, each with three battalion-sized infantry regiments, six infantry brigades (5th Brigade, 11th Brigade, 12th Brigade, 13th Brigade, 14th Brigade, and 15th Brigade) one airborne brigade (1st Airborne Brigade), five combined (training) brigades, one artillery brigade, two air defense brigades, four engineer brigades, one helicopter brigade with twenty-four squadrons and two anti-tank helicopter platoons.
>>24292469 ну блядь, а что из Кореи вывозили до 70-х гг.? Рис и сплошное нихуя? и где сейчас Корея? Почитай вступление в книгу Чхан Ха-Джун, Недобрые Самаритяне, там пиздато описано. как раз про наши размышления про развитие рашки
>>24292438 Морские силы самообороны Японии Вертолётоносцы — 4 Эсминцы УРО — 8 Эсминцы — 28 Фрегаты — 6 Подводные лодки — 17 В современной Японии отсутствует морская пехота, однако имеются подразделения аналогичные ей: 13-я бригада (Кайта), Пехотный полк Западной армии (Сасебо) и Амфибийная бригада быстрого реагирования (Сенкаку). Сухопутные силы самообороны Японии имеют в своём составе 1-ю воздушно-десантную бригаду (яп. 第1空挺団, Dai-Ichi Kūtei Dan).
Нынешний президент Китая Си Цзиньпин ведет постоянную борьбу с олигархией, коррупцией и бюрократическим перерождением, чего в путинской России нет и не было. За период правления Си Цзиньпина с 2012 по 2015 в Китае арестовано около 100 высших руководителей и примерной 100 000 чиновников разного ранга за коррупцию, в том числе арестован постоянный член комитета политбюро Чжоу Юнг Кхан курировавший китайское КГБ. Одним из пунктов обвинения против него было обвинение в коррупции и злоупотреблении властью в целях создания возможностей коррупционных сделок и вложения капитала для своих детей, родственник и жены. То есть пользуясь властью создавал условия для коррупции свои родственникам в финансах, после чего арестовали весь клан Чжоу Юнг Кхана
В России за последние 17 лет не было такого что бы арестовывали 100 чиновников из высшего руководства, и еще 100 000 за коррупцию гос.аппарате вообще
Внутри Китая две конкурирующие между собой группировки. Капиталисты под руководство Цзян Цзэминя и коммунисты под руководство Си Цзиньпина. Капиталисты там более сильны, потому что у них больше ресурсов чем у коммунистов, и эти две группировки постоянно конкурируют. По моему даже именно капиталисты в Китае инициировали пересмотр истории руководства Чан Кайши, и сейчас поговаривают об отмене коммунистической идеологии
>>24292438 Воздушные силы самообороны Японии 50,324 personnel (2013) 777 aircraft Mitsubishi F-2 based on the Lockheed Martin F-16 - 62 F/RF-4EJ - 71 F-15 Eagle - 155 F-35 Lightning II - 1, 42 и тд >>24292584 Для общего развития полезно знать.
Аноним ID: Роберт Навидович29/08/17 Втр 18:11:40#56№24292615
>>24291162 (OP) >Китайские реформы >СССР Но зачем? Рынок с социализмом (свокового толка) не совместим, а без социализма СССР терял всякую легитимность. Это уже не говоря о том, что пахать в потогонке за миску риса ради того, чтобы РАКЕТЫ ТАНКИ САМОЛЁТЫ в утиль не отправили немного... глупо.
>>24292545 Ты пойми, из России вывозить что-то кроме ресурсов строго невыгодно. Тут нет теплого моря и население требует высокого уровня потребления просто в силу среднегодовых температур - на отопление, одежду и пожрать.
>>24291220 >В Китае коллективизация прошла мирно >рабочего маоистской коммунны у которого в свою очередь не было ничего т.к. всю собственность вплоть до посуды и еды Мао обобществил. Хм.
А ещё кроме всего прочего, единая партия России как бы не рядилась в правящую партию, никак не является организующей и мобилизующей силой как КПК в Китае. Россия имела возможность провести реформы по китайскому образцу условно только в период 1945-1960, после него уже нет. Это всё мечты ватные как без изменения политической системы в современной России, взять блять и разбоготеть. Нихуя не получится, один шанс теперь в нынешней России разбогатеть, это принимать активное участие в разграблении России. Разбогатеть же для всей страны без изменения политической системы в стране невозможно по всем блять экономическим теориям и практикам.
>>24292726 >Инвестиции у них причина подъёма экономики
>Хуацяо — выходцы из Китая, проживающие в других странах. К ним относятся как граждане КНР, временно проживающие за границей, так и потомки китайских эмигрантов более ранних волн, являющиеся гражданами стран, в которых они проживают >Одной из причин китайского экономического чуда называют инвестиции хуацяо, как правило, осуществляемые в регионы, выходцами из которых они являются, активно используя родственные связи https://ru.wikipedia.org/wiki/Хуацяо
>>24292782 >Вот либерахи не верят, что если вдруг Сисян станет президентом, он не станет царем Сисян прямо заявлял в своей программе много раз что сделает все что бы ограничить систему высшей власти, так что бы не было такого сверхпрезидентства практически с неограниченной властью как сейчас
Сейчас Пыня просто пытается не только силовиков, но народные массы натравит на Навального и оппозицию как в свое время во время культурной революции Мао Цзедун пытался натравить хунвейбинов на оппозицию. Профессор Панцов со своей точки зрения считает что главное преступление Мао было в том что этим он развратил молодежь, натравив вчерашних школьников на их учителей и профессоров. В какой то школе хунвейбины состоявшие из школьников на входе повесили лозунг "Да здравствует пролетарский террор!" - написанный кровью своих профессоров
Тоже самое пытается сделать Пыня, и некоторые из власти ему в этом вторят. Но у него это мало получается, потому как большинство населения понимают что причина всех бед именно сам Пыня, а не оппозиция
>>24291162 (OP) >доходило до того что китайцев нагибал даже разоренный войной Вьетнам в 1979г, при этом в 2-2.5 раза уступая Китаю по численности задействованных сил. Хуйню не городи, долбоеб.
Это в совковой историографии рисуют, что это была "финская война Китая" и Китай проиграл. Вот только опускается то, что: 1. Во Вьетнаме были размещены советские военные специалисты, так, например, все зенитчики Вьетнама - сплошь из СССР. 2. Китай заранее предупредил СССР, что не будет использовать ВВС и ВМФ. Но даже этого было достаточно, чтобы проправать оборону вьетнамцев с захватом Лангшона. После захвата Лангшона Китаем вьетнамцы тут же ввели всеобщую мобилизацию.
3. И самое главное, совками опускается то, что Китай вынудили закончить войну отнюдь не вьетнамские войска, а то, что на границе с Китаем (где Китаю приходилось держать тоже довольно много войск) совки начали концентрировать дохуя войск и техники, в том числе проводили так называемые "учения устрашения", когда танки рвались к границе Китая в боевом порядке и останавливались впритык к границе, повторяя это раз за разом.
>Китайско-вьетнамская война (1979) (кит. трад. 對越自衛反擊戰, упр. 对越自卫反击战, пиньинь: duì yuè zìwèi fǎnjī zhàn — «Упреждающая оборонительная война против Вьетнама»; вьетн. Chiến tranh biên giới Việt-Trung) — вооружённый конфликт между Вьетнамом и Китаем, произошедший в феврале — марте 1979 года >Вьетнам заявил (его точка зрения была поддержана советскими источниками), что успешно отразил китайскую агрессию, нанеся противнику тяжёлые потери. Ряд западных исследователей также высказывал мнение, что война для Китая оказалась провальной
>>24293179 И, что сказать-то хотел, долбоеб? То, что 250 против 100? Ну так при обороне нужно меньше войск, а вьетнамцы - обороняющаяся сторона.
>Вьетнам заявил (его точка зрения была поддержана советскими источниками) Вьетнамский петух вскукарекнул, а совки поддержали. И? >Ряд западных исследователей также высказывал мнение, что война для Китая оказалась провальной И? Как это отменяет того, что ты напиздел тут: >доходило до того что китайцев нагибал даже разоренный войной Вьетнам в 1979г, Это же явный пиздеж, поскольку Вьетнам никого не нагнул, а закончилась война для него, как я написал выше - действиями СССР.
>>24293129 >1. Во Вьетнаме были размещены советские военные специалисты, так, например, все зенитчики Вьетнама - сплошь из СССР. Кроме зенитчиков и некоторых тыловиков там никого не было. Боевые действия непосредственно на линии фронта вели сами Вьетнамцы
>3. И самое главное, совками опускается то, что Китай вынудили закончить войну отнюдь не вьетнамские войска, а то, что на границе с Китаем (где Китаю приходилось держать тоже довольно много войск) совки начали концентрировать дохуя войск и техники, в том числе проводили так называемые "учения устрашения", когда танки рвались к границе Китая в боевом порядке и останавливались впритык к границе, повторяя это раз за разом. Но в боевых действиях они не участвовали, завали ебальник.
>>24293221 А если ты пытаешься оспорить то что китайцы психологически не воины, то я тебе припомню что японская Квантунская армия за всю вторую мировую составляла 1 млн человек, из которых 500к воевали в Китае и Манчжурии. Против которых у Чан Кайши было 2.5 млн солдат + 75к ополчение коммунистов Мао Цзедуна. И при всем этом японцы умудрялись гнать китайцев всю войну
>>24293277 >А если ты пытаешься оспорить то что китайцы психологически не воины что за антинаучная хуйня блять? Вы блять что в 21 веке собрались воевать по законам первой половины 20 века?. Про русню ваще скажу- живет блять победами конца 18 века. Воины, не воины. Американские фермеры или негры изз Гарлема блять психологически наверно пролсто сверхлюди да? Совсем ебанулись
>>24293367 >Вы блять что в 21 веке собрались воевать по законам первой половины 20 века? Приключения швитых в песках показало, что воюют в принципе также. >Американские фермеры или негры изз Гарлема блять психологически наверно пролсто сверхлюди да? Ну воюют они получше китайцев, сказывается микс индивидуализма и военной муштры.
>>24293221 >И? Как это отменяет того, что ты напиздел тут: >>доходило до того что китайцев нагибал даже разоренный войной Вьетнам в 1979г, А где я там напиздел? Вьетнам успешно отразил атаку Китая
>>24293277 >А если ты пытаешься оспорить то что китайцы психологически не воины Ты долбоеб отбитый, что ли? Я тебе ничего не оспаривал, если ты не заметил.
Я лишь макнул тебя в твой пиздеж о том, что вьетнамцы "нагнули Китай". Хотя могу мокнуть тебя и дальше, ты же тупой. > то я тебе припомню что японская Квантунская армия за всю вторую мировую составляла 1 млн человек, из которых 500к воевали в Китае и Манчжурии. Разницу между феодальной и индустриальной армией знаешь? Почитай, многое для себя нового откроешь. А разница в том, что Япония быстро смолга провести у себя индустриализацию и построить соответствующую армию, а в Китае так и остался феодальным уклад после революции, не говоря уже о социальном коллапсе из-за опиумных войн.
>Против которых у Чан Кайши было 2.5 млн солдат + 75к ополчение коммунистов Мао Цзедуна. И при всем этом японцы умудрялись гнать китайцев всю войну Ты, блядь, еще примеры возьми из Северной Америки, где воевали первобытно-общинные индейцы и индустриальные колонисты. Там 50 колонистов могли выкосить тысячи индейцев, даже если у тех тоже были ружья.
>>24293129 >1. Во Вьетнаме были размещены советские военные специалисты, так, например, все зенитчики Вьетнама - сплошь из СССР. Авиация во Вьетнамо-китайской войне не применялась ни одной из сторон. Поэтому зенитчики бесполезны
>>24293463 >доходило до того что китайцев нагибал даже разоренный войной Вьетнам в 1979г, >А где я там напиздел? Вьетнам успешно отразил атаку Китая Вьетнам тлько ВЫИГРАЛ! Ты уже так запизделся, что не замечаешь уже своего пиздежа.
Причины окончания войны я уже сказал выше, но ты можешь и дальше пиздеть, что Вьетнам только выиграл, и вмешательство совка тут не при чем.
>>24293468 >Я лишь макнул тебя в твой пиздеж о том, что вьетнамцы "нагнули Китай" Я под этим понимаю что уступая противнику по численности войск, и воюя сопоставимым оружием, тем не менее Вьетнам успешно отразил атаку превосходящих сил Китая
>>24293491 >Но вооружение то практически одинаковое Ты совсем тупой? Я тебе уже объяснил на индейцах почему. >Китай окончательно перестал быть феодальным после Синьхайской революции. А революция у тебя индустриализацию в Китай завезла или как обычно, лишь бы спиздануть?
>>24293548 >Лолблять, Мао обещал, что выстелет дорогу трупами до Хошимина, но чё-то не дошёл, чем это не нагиб? >Мао обещал > 1979г Не позорься, долбоеб.
>>24293518 >и вмешательство совка тут не при чем Китай не боялся совка
>война была удачной для китайского руководства, увидевшего в советских действиях подтверждение своих подозрений о неготовности СССР использовать силу для защиты внешнеполитических интересов (а имеются данные, что НОАК была развёрнута вдоль советско-китайской границы на случай возможной советской атаки)[17]. После этого в апреле 1979 года Китай уже без опаски объявил об отказе от советско-китайского договора о дружбе, союзе и взаимной помощи. Этот договор был подписан в феврале 1950 года и формально продолжал действовать даже на пике конфронтации между двумя странами во время пограничного конфликта на острове Даманском. Советская сторона в 1970-х годах периодически пыталась предложить Китаю заключить новый договор[17]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайско-вьетнамская_война
>>24293549 >А революция у тебя индустриализацию в Китай завезла или как обычно, лишь бы спиздануть? Революция окончательно смыла остатки Цинского феодального общества. Отсутствие собственного ВПК не делает страну феодальной.
>>24293549 >Ты совсем тупой? Я тебе уже объяснил на индейцах почему. Индейцы воюют копьями и луками, а индустриальные армии винтовками. В этом большая разница
>>24293549 >Китай окончательно перестал быть феодальным после Синьхайской революции. >А революция у тебя индустриализацию в Китай завезла или как обычно, лишь бы спиздануть? Ты постом ошибся долбоеб, глаза разуй, это писал вот этот>>24293516 а не я
>>24293549 >Ты совсем тупой? Я тебе уже объяснил на индейцах почему. Конкретно в китайцы воевали с японцами винтовками пулеметами, при этом превосходя по численности в 5 раз, 2.5 млн у китая против 500к у японцев. И даже при таком превосходстве японцы громили и гнали китайцев всю войну
>>24293605 ну ваще-то вооружение они имели такое же как и колонисты, им и колонисты продавали и англичане и французы. У них не было профессиональной армии и организации, а вооружение было.
>>24293746 Конкретно в китайцы воевали с японцами винтовками пулеметами, при этом превосходя по численности в 5 раз, 2.5 млн у китая против 500к у японцев. И даже при таком превосходстве японцы громили и гнали китайцев всю войну
>>24291162 (OP) вот тут интеллектуальный уровень рассуждений старикова приблизился к булгаковскому шарикову. не увидел бы, не поверил, что взрослый человек с высшим образованием может нести такую ахинею.
>>24293765 Я бы посмотрел на японцев как бы они гнали китайцев, если бы квантунская армия периодически разворачивалась и начинала хуярить не китайцев, а японцев на островах за восстания против императора, все заводы и фабрики мицубиси и мицуи были бы разрушены, а в стране перманентно существовал голод уже сто лет как минимум, с периодическими востаниями то токийских студентов, то боевых школ карате и прочими веселыми делишками
>>24293601 >Революция окончательно смыла остатки Цинского феодального общества. Долбоебушка, хватит продолжать позориться. От того, что ты попрыгал на майдане, ты из феодальной в индустриальной страну не превратишься.
Хотя, я понимаю, у тебя в твоей тупой башке и Мао Хошимин за 24 часа берет.
>>24293605 >Индейцы воюют копьями и луками, а индустриальные армии винтовками. В этом большая разница Ты так скозал, да? Поинтересовался хотя бы Американскими индейскими войнами. Там у индейцев вполне себе были огнестрелы, но помогали они им не очень сильно, потому что у них не было должной военной подготовки и логистики, которую может обеспечить себе индустриальная держава.
>Ты постом ошибся долбоеб, глаза разуй, это писал вот этот>>24293516 а не я С темы-то не съезжай, долбоеб.
Проблема в том что у русских никогда не было частной собственности и любая инициатива подавлялась. И сейчас это продолжается. Стариков хочет скинуть всю вину на не тот народ. Но проблема в Путине. Даже сейчас находятся ненормальные которые что то для этой страны делают. RQC например финансирует Акронис.
>>24293963 >Ты так скозал, да? Поинтересовался хотя бы Американскими индейскими войнами. Там у индейцев вполне себе были огнестрелы, но помогали они им не очень сильно, потому что у них не было должной военной подготовки и логистики, которую может обеспечить себе индустриальная держава. Похуй на индейцев. Конкретно китайцы воевали с японцами винтовками пулеметами, при этом превосходя по численности в 5 раз, 2.5 млн у китая против 500к у японцев. И даже при таком превосходстве японцы громили и гнали китайцев всю войну
>>24291162 (OP) >Стариков собрался сейчас вести Россию по китайскому пути реформ Ну так ты не понял. Он хочет интернеты как в Китае запретить и заставить тебя работать за копейки. Всё на этом.
>>24294026 >Похуй на индейцев. Конкретно китайцы воевали с японцами винтовками пулеметами, при этом превосходя по численности в 5 раз, Блядь, ты реально тупой. Читай больше книжек, что ли, а не хуйней на мейлаче занимайся.
У индейцев и у китайцев (индустриализацию тогда не завезли еще) была одна и та же проблема - у них была хуевая логистика (в случае с индейцами, то вообще никакая). При войне с индустриальной страной, которой была Япония, - это заведомый отсос, даже если у тебя есть пулеметы и винтовки, но нет заводов и логистики, которая обеспечила бы подвоз патронов.
>>24294221 >даже если у тебя есть пулеметы и винтовки, но нет заводов и логистики, которая обеспечила бы подвоз патронов Ты намекаешь на недостаток патронов? нет, с этим тоже проблем не было. СССР исправно поставлял Китаю оружие и боеприпасы. Я вообще не понял че ты этим хочешь сказать? и япония и китай воевали в большинстве пехотными армиями, при этом очень редко или вообще не применяя танки или авиацию, потому что и у Японии и у Китая были большие проблемы с присутствием топлива.
С обоих сторон там воевали в большинстве пехотные армии, но воевали так уебищно что китайцев гнали всю вторую мировую войну
>>24294298 Ты просто тупой, поэтому у тебя припекает постоянно.
Если ты не понимаешь, что от логистики и недостатка индустриальных мощностей та же РИ просрала Первую мировую (и, заметь, при иностранных поставках напрямую правительству, а не как в Китае, где СССР вооружал только местных коммунистов, а не того же Чан Канши), то тебе это никак не объяснить.
>>24294405 >что от логистики и недостатка индустриальных мощностей та же РИ просрала Первую мировую От недостатка патронов и боеприпасов, потому что линии поставки от антанты турки перекрыли, еблан. От снарядного голода в первую очередь.
В случае же Китая не было снарядного или патронного голода
>>24291162 (OP) >Стариков является главным государственным идеологом Путина, т.к. недавно в интервью со Стоуном на столе у Путина обнаружили книгу Старикова
Найти бы тебя и пиздить головой об стену до кровавой пены
Одной из главных причин (но не главной) почему китайцы до сих пор не развенчали Мао Цзедуна является то что китайцы по вероисповеданию не являются христианами как мы. У китайцев нет понятия покаяние. У но у них есть понятие "культ лица", для китайца страшнее всего потерять лицо и признавать свои ошибки
>>24294435 >потому что линии поставки от антанты турки перекрыли, еблан. Поставки в тот же Архангельск у тебя не считаются или врети? >В случае же Китая не было снарядного или патронного голода Ты так скозал?
>>24291162 (OP) >Кроме того третьей главной опорой в китайских реформах была крайняя нищета большинства населения Китая, которой не знала ни царская ни советская Россия Складывается ощущение, что сейчас эта самая нищета куда-то делась - так пишут везде, что прям пиздец "вот раньше китайцы все нищие были". Сейчас в Китае нищих все так же дохуя, каждый свой приезд в Хэйхэ наблюдаю кучу крестьян, одетых в обноски, которые на Пешеходной улице продают все, что угодно, лишь бы какую копеечку заработать. Нихуя не от хорошей жизни человек стоит на улице в жару и мороз, впаривая лаоваям копченые залупы. "Рррряяяя, первая экономика мира!" вертит на хую своих граждан так же, как и 50 лет назад и живут они там куда хуже, чем мы в РФ
>>24296250 >Сейчас в Китае нищих все так же дохуя, каждый свой приезд в Хэйхэ наблюдаю кучу крестьян, одетых в обноски, которые на Пешеходной улице продают все, что угодно, лишь бы какую копеечку заработать Я слышал что китайские торговцы очень приставучие. Мне рассказывали что часто бывает когда какой то иностранец приезжает в Китай, к нему пристает толпа вот таких торговцев которые пытаются агрессивно и назойливо впарить ему то что продают. Мой знакомый коллега по работе говорил что его так окружила толпа китайцев которые начали впаривать ему свои товары, и одна китаянка что бы показать ему какой хороший и эффективный электрический массажер она ему хочешь продать, провела ему этим массажером по спине, от чего его ебнуло током и он срочно поспешил покинуть место агрессивной торговли.
>>24296299 Все именно так и есть, более того - массажеры эти по 5 юаней за штуку впаривают прямо возле ТЦ на острове, даже в город выезжать не надо. Вместе с массажером еще и носки пытаются впарить. Про то, что током ебнуло - извини, не верю, у китайцев вся мелкая электрохуйня на пальчиковых батарейках, куда там током бить?
>>24296250 А еще слышал что у них там повсюду развешаны портреты Мао Цзедуна, и попадаются даже иногда памятники и портреты Сталина
А еще у них не бывает в продажи порнухи, и ее нет в китайском интернете
И еще что во многих промышленных районах Китая очень сильная загазованность и загрязненность парами серы, из за чего тяжело дышать, а утром просыпаешься с головной болью из за серы
И еще что у большинства населения китая (крестьян) нету пенсий
>>24296250 >Складывается ощущение, что сейчас эта самая нищета куда-то делась - так пишут везде, что прям пиздец "вот раньше китайцы все нищие были". Сейчас в Китае нищих все так же дохуя, каждый свой приезд в Хэйхэ наблюдаю кучу крестьян, одетых в обноски, которые на Пешеходной улице продают все, что угодно, лишь бы какую копеечку заработать. Нихуя не от хорошей жизни человек стоит на улице в жару и мороз, впаривая лаоваям копченые залупы. >"Рррряяяя, первая экономика мира!" вертит на хую своих граждан так же, как и 50 лет назад и живут они там куда хуже, чем мы в РФ Тащемта это еще в 2010 Сванидзе говорил с Хакамадой что в китайских городах стоят богатые небоскребы, а стоит на пару километров отъехать от города как все заставлено нищебродскими полусгнивными лачугами голожопых крестьян, у которых нет канализации, отопления и электричества.
>>24296406 Продолжительность жизни все равно там выше, на порядок. Ну и наркотиков/бытовой преступности там меньше, если принять на веру их статистику.
>>24296406 >А еще слышал что у них там повсюду развешаны портреты Мао Цзедуна, и попадаются даже иногда памятники и портреты Сталина Особо внимания не обращал на Мао, но памятников всяких разных дохуя. Доставил памятник Пушкину и мемориал погибшим красноармейцам на набережной, куда китайцы постоянно цветы таскают.
>А еще у них не бывает в продажи порнухи, и ее нет в китайском интернете не обращал внимания
>И еще что во многих промышленных районах Китая очень сильная загазованность и загрязненность парами серы, из за чего тяжело дышать, а утром просыпаешься с головной болью из за серы Угольное отопление. В крупных городах реально жопа с воздухом
>И еще что у большинства населения китая (крестьян) нету пенсий Пенсии есть только у некоторых госслужащих, остальные сасают хер. Еще там очень престижно в армии служить, "друга, ты капитана, да?" - стандартный вопрос, когда узнают, что в армии служил.
>нищебродскими полусгнивными лачугами голожопых крестьян, у которых нет канализации, отопления и электричества. Пол земляной почти всегда, кстати.
>>24296578 >>24296587 Еще слышал что китайские геймеры ебашут в ММОРПГ до смерти, в прямом смысле. То есть сутками не отходят от компьютеров с иногда смертельным исходом
>>24296625 С геймерами не сталкивался, но китайцы - пиздец какой азартный народ. Причем в самом Китае азартные игры запрещены. Было очень интересно наблюдать в 3 часа ночи в детском разлекательном центре кучку мужиков лет так сорока, играющих в какую-то игру явно не для взрослых. Полюбас под столом ставки денежные делали.
>>24296681 Еще слышал что приморские провинции Китая более богатые чем все остальные, из за чего губернаторы этих приморских провинций не хотят делиться с остальными, не понятно правда что значит делиться.
И ты лично туда зачем ездил? как относятся к русским?
>>24292572 Надеюсь, ты понимаешь, что Си Цзиньпин не тоже самое, что и Сисян. Тут идеология борется с клановым олигархатом, а нас олигархат борется друг с другом. Вообще, самый годный тред за последнее время, подписался.
>>24296701 >Еще слышал что приморские провинции Китая более богатые чем все остальные Ну так туризм же, потому и денег побольше. Насчет "делиться" я хз, сомневаюсь, что там бюджеты у провинций разные
>И ты лично туда зачем ездил? как относятся к русским? Ездил по работе торговля, к русским относятся нормально, если ведешь себя как белый человек, а не как сраное быдло, которого тоже хватает. В исторической проекции к русским относятся отлично, про памятники я писал выше. Не следует забывать, что Китай во Вторую Мировую пострадал больше всех и если бы не русские, озалупившие Квантунскую армию, у них убитых было бы в разы больше. Японцы те еще пидоры, вот их китайцы просто пиздец как не любят
>>24296776 Я это понимаю. Но суть в том что в случае Китая у них история пошла одни путем, а у нас другим, и в нашем случае ком.идеология не принесла ничего кроме огромного вреда. Поэтому правильнее всего запретить ее на срок существования советской власти в 74 года + столько лет сколько коммунист Пуtин пробудет у власти
Если реставрировать ком.идеологию в рашке, то во первых само население взбунтуется, ибо будет законные предлог для этого, во вторых все богатые пидорашки (и даже не Путинисты) хотят использовать ком.идеологию что бы окончательно и пожизненно оставаться у власти или что бы власть имущие которые связаны с такими пидорашками оставались у власти до пожизненно.
Смотри что творя Путинисты при конституцией в которой прямо прописаны права человека, а представь что они начнут творить если узаконить ком.идеологию в которой прописан законный террор против всех несогласных. Они тут Мордор устроят
Нельзя запретить людям быть плохими или разводить нищету, но можно запретить ком.идеологию отталкиваясь от которой они могут давить всех несогласных и оставаться у власти дальше разворовывая страну
>>24291162 (OP) >При такой накачке воинственным милитаризмом у власти не получится создать у масс необходимый психологический настрой для серьезного экономического роса Да хуй с ними, с массами. Кто в такую агрессивную парашу инвестировать будет? В Китай и Японию инвестировали, когда они под шконкой сидели и не выпендривались.
>>24296930 >В чем это выражается? В исторической памяти
>И что они говорят о Путине? Говорят, что он стронг и все такое, русских из говна вытащил. Некоторые говорят, что он войну хочет большую и охуевают, когда рассказываю про 08.08.08 и премьера Медведева, который за 5 дней грузинам защеку дал. В Китае эта война толком и не освещалась, оказывается
>>24297182 Да хз, лоточники на улице жрут, что рядом продается, я такое жрать не могу, иду в ресторан за мясом. Готовят охуенно и цены смешные - можно втроем пиздато пообедать и надуться пива менее, чем за полтора косаря. Спиртное дешевое, пиво очень вкусное. Очень дорого стоит кофе, кстати.
>>24292438 Да, десанта нет, кирпичи еблом разбивать никто не умеет, следовательно и армии нет.
Л - логика
Аноним ID: Григорий Львович30/08/17 Срд 10:18:37#152№24300701
>>24291162 (OP) >Стариков является главным государственным идеологом Путина Не верю, что Пыня настолько туп чтобы слушать лунатика Старикова. Пыня окружил себя компетентными довольно либералами, глава центробанка набибуллина там или тот же Греф, в целом из гайдаровского лагеря люди делают экономику у нас. А стариков просто нахватавшийся по верхам некомпетентный совковый петух, Пыня не может этого не понимать. Нужен он, чтобы показывать плебсу в случае косяка экономистов, что это ЦБ и бояре плохие, а царь хороший.
>>24300701 Ну нужен же кто то кто будет объяснять что либералы плохие, что есть другой путь, и т.д. вот Пуtин и держит на зарплате Старико-фриков что бы они объясняли какие либералы плохие и некомпетентные
>>24301145 Ну и что? сказать он может все что угодно, важнее что он делает в реальности, а делает он в реальности все что бы затруднить населению возможности заниматься бизнесом, насаждает коррупционных репрессивных пидорашек во власть, которая занимаются рэкетом и рейдерством бизнеса, занимается назначенчеством судей которые выносят вердикты не по справедливости а по его команде. Сфабрикованный дела на Навального и других оппозиционеров это подтверждают. И ставит лишние бюрократические препятствия в виде законов мешающих населению заниматься бизнесом https://www.youtube.com/watch?v=6Ab270-BeGw
Поэтому ты этой хуйне можешь разве что школьников и бабушек на скамейке обмануть но не нас, мы хорошо видим что по деламПыня никакой не либерал, а коррупционная пидорашка и ватник-коммунист
>>24291162 (OP) > Вы никогда не заставите русских работать за чашку риса в день, современный русский скорее пойдет воровать/грабить/свергать власть, чем будет работать за такой мизер
>>24301511 Да мне похуй че пиздит эта усатая мразь, не либерал и все. Либерал политик или коммунист определяется его действиями, а по действиям Пыня не либерал
Аноним ID: Григорий Львович30/08/17 Срд 14:27:04#167№24304116
>>24303556 Экономический либерал. Но без правового сознания. Может правильнее назвать феодал?
>>24304116 >Экономический либерал Нет не либерал. Либерал бы не давил оппозицию, облегчал бы населению возможности ведения бизнеса, и ослаблял гайки. А Пыня наоборот давит оппозицию, осложняет населению возможности ведения бизнеса через бюрократические препятствия и законы, и закручивает гайки все туже. Пыня пидораха
Аноним ID: Григорий Львович30/08/17 Срд 14:36:16#169№24304262
>>24304169 С хуя ему поддерживать оппозицию? Это был бы политический либерал. Чувак в Сингапуре поддерживал оппозицию? По-моему нет. А по поводу бизнеса - хз, вообще он упростился вроде, может в недостаточной степени. Зато пыня против прогрессивной шкалы налогообложения и против увеличения налогов на богатых. Вполне себе либерал. А налоги на бедных - кто то же должен оплачивать их же социалку. И ещё раз, все экономическое управление он делегировал либералам из 90х. Стал бы он так делать не будучи сам тех же взглядов. Другое дело что может он скорее феодал и либерализм в экономике ему нужен постольку поскольку его самого обогащает.
>Зато пыня против прогрессивной шкалы налогообложения и против увеличения налогов на богатых Зато он за увеличение налогов на бедных, то есть на большинство населения, здесь тем более не либерал
>А налоги на бедных - кто то же должен оплачивать их же социалку Значит надо было облегчать им возможности ведения бизнеса, создавать независимые суды, вот это вот все. Тогда бы у населения были собственные заработки оплачивать себе социалку, а он не сделал, значит это его вина.
>И ещё раз, все экономическое управление он делегировал либералам из 90х Но все законы мешающие ведению бизнеса и политической оппозиции подписывает Пыня
Смотрю тут Стариков собрался сейчас вести Россию по китайскому пути реформ, дескать в Китае решающую роль сыграли иностранные инвестиции и технологии, значит и мы должны заманивать иностранные инвестиции и технологии к себе (пик 1). Стариков является главным государственным идеологом Путина, т.к. недавно в интервью со Стоуном на столе у Путина обнаружили книгу Старикова "Национализация рубля". Его друг академик Глазьев является действующим советником по экономическим вопросам при президенте РФ
Только товарищи Стариков и Глазьев не знают что огромный экономический рост Китая с 80-ых и 90-ых годов обуславливается не столько иностранными капиталом, сколько капиталом самих китайцев проживающих за границей, и начавших инвестировать свои капиталы в экономику Китая после того как к власти пришел Дэн Сяопин. Китаевед профессор Панцов свидетельствует что одной из трех опор китайского экономического роста была опора на 70 млн зажиточных богатых китайцев проживавших за границей, так называется "хуацяо", и начавших инвестировать свои средства в экономику Китая после смерти Мао Цзедуна (пик 2). Эти самые зажиточные китайцы обеспечили около 80% всех иностранных инвестиций в китайскую экономику. Это характерная особенность китайского менталитета т.к. у них клановое сознание, при котором помочь своей семье за границей тоже самое что помочь своей родине
>Хуацяо — выходцы из Китая, проживающие в других странах. К ним относятся как граждане КНР, временно проживающие за границей, так и потомки китайских эмигрантов более ранних волн, являющиеся гражданами стран, в которых они проживают
>Одной из причин китайского экономического чуда называют инвестиции хуацяо, как правило, осуществляемые в регионы, выходцами из которых они являются, активно используя родственные связи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хуацяо
У русских этого нет, русские стараниями советской власти и Путина психологически разобщены. Нет таких идиотов за границей которые бы массово стали инвестировать свои капиталы в экономику СССР, и тем более в экономику России сейчас. Русские наоборот стараются заработать/распилить/украсть в России как можно больше, и вывезти это за границу
Кроме того третьей главной опорой в китайских реформах была крайняя нищета большинства населения Китая, которой не знала ни царская ни советская Россия. Первую половину 20 века в Китае была дикая нищета которая усугубилась разорительным "большим скачком" и "культурной революцией". На момент начала большого скачка в Китае считалось что если у крестьянина есть одна лошадь то он считается кулаком (богатым зажиточным крестьянином). В России же на момент начала коллективизации если у крестьянина была одна лошадь то он считался бедняком (пик 3). Очень много людей в Китае не могли позволить себе даже одежду, 10% населения Китая были полностью безработными. Таким образом уровень нищеты в Китае был колосальный, но эта нищета была порождена естественными причинами в которых некого было винить. Сравнивая отсутствие работы вообще, и работу за чашку риса в день, ясно что для китайца работа за чашку риса была если не божественной благодатью, то как минимум спасением от голодной смерти. Русские другие. Уровень жизни среднего советского колхозника у которого оставались какие то приусадебные участки, был на 2-3 порядка выше чем китайского рабочего маоистской коммунны у которого в свою очередь не было ничего т.к. всю собственность вплоть до посуды и еды Мао обобществил. Но даже при таком явно большем уровне жизни чем в Китае, летом 1941г 80-90% красной армии побросали оружие и сдались в плен, т.к. не хотели воевать за красного тирана вогнавшего русских в такую искусственную нищету. Тогда войну выиграл за счет того что немцы оказались еще хуже большевиков и не оставляли русским ничего кроме печи в крематории. Но факт массового массового отказа населения работать/воевать из за такой нищеты на лицо. Это говорит том что вы не сможете естественными причинами сделать уровень нищеты в России как в Китае, следовательно бы обеспечить такую же дешевизну рабочей силы. А даже если сделаете такую же нищету то население откажется на вас работать/воевать. Вы никогда не заставите русских работать за чашку риса в день, современный русский скорее пойдет воровать/грабить/свергать власть, чем будет работать за такой мизер
От себя добавлю еще один психологический пункт из за которого китайский путь в России не возможен. Путинисты часто кивают на Китай или Японию как показательные примеры экономического роста. Но Китай проиграл все войны которые вел за 20 век, доходило до того что китайцев нагибал даже разоренный войной Вьетнам в 1979г, при этом в 2-2.5 раза уступая Китаю по численности задействованных сил. Это говорит о том что по менталитету психологии китайцы не воины, а рабочие которые предпочитают заниматься не войной а мирной рабочей созидательной деятельность. После таких систематических поражений 20 века Китай отказался от политики агрессивного милитаризма после смерти Мао, т.к. увидел что она тупиковая. Япония после поражения во второй мировой войне тоже отказались от политики агрессивного милитаризма т.к. большинство населения там тоже увидели что милитаризм зашел в тупик, и населению ничего не остается как приниматься за мирную рабочую созидательную деятельность. В обоих случаях это обеспечило необходимый психологический настрой массам, которым и объясняются китайское и японское экономическое чудо.
В России же от политики агрессивного милитаризма психологически не отказывались никогда, а после пирровой победы в ВОВ ее возвели чуть ли не в ранг государственной религии, и продолжают накачивать ей население до сих пор. То есть русские даже сейчас в 21 веке по прежнему психологически остались в большей степени воинами. При такой накачке воинственным милитаризмом у власти не получится создать у масс необходимый психологический настрой для серьезного экономического роса
Таким образом мечта Старикова/Глазьева/Путина о китайском пути в современной россии лишена рационального содержания и абсолютно утопична