бамп треду
ббабабамп
бамп попкой
бабабамп
Опять ты, сука?
>>71990900
сразу узнал, молодец
>>71990606
>предлагаем свои идеи славянского объединения
Почему не идей панарабского объединеиия? Или паназиатского? Только славянам такая хуйня в голову лезет.
>>71990940
/thread
>>71990940
так-то ж только восточные ( + западные одним боком)
>>71990956
ИГИЛ вроде занимается этим вопросом
>>71990974
Вообще не должно быть деления на расы, национальности, происхождения и тд.
>>71991056
то есть сразу бац, и "мы все - земляне"?
>>71990956
Ты долбоеб? Гугли пангерманизм, пантуранизм. Панарабизм - паартия "Баас".
По поводу панславизма - идея хорошая, но не осуществимая.
Поляки слишком высокомерные, чехи слишком тормознутые, джедаи тупые, сербы и прочий балканский скам - это не славяне, а ославянленные местные черножопые овцеёбы. Белорусов никто не спрашивал, им похуй.
>>71991135
>ославянленные местные черножопые
Скорее, очерножопленные славяне
>>71991191
Там не было славян, жили местные чурки типа фракийцев и прочей хуеты
>>71991135
Сагласин, талька мы русикие можем быть высшей расой.
>>71991302
Петуха спросить забыли
>>71991612
Да, никто не говорил про доминирование русских
>>71991135
Одни русские в белом пальто стоят красивые
мимоджедай
>>71991782
но ведь так и есть
>>71991847
Два чаю этому адеквату
>>71991096
Мы люди и все равные.
>>71990606
В 21 веке объединяться по национальному признаку? Пиздец.
>>71992120
А как?
>>71992165
Хороший вопрос. Не знаю. Но вопрос национальностей - это век 17-19.
>>71991782
Почему в белом пальто! В армейском бушлате, с автоматом наблюдают, как джедай копает траншею.
>>71992311
По территориальному признаку, как вариант. Пример - Турция.
>>71992361
Мне нравится
>>71992408
ЕВРазияОССИЯ
>>71992408
Ну исторически к 19-20 веку эту граница вполне уже стала нормальной.
Панславизм не нужен. Нужна глобализация и объединение всего цивилизованного мира.
В очень далекой перспективе - исчезновение понятия нации как таковой.
>>71992634
То есть, вы-таки за объединение, но не по этн.признаку?
>>71992801
Да, за объединение развитых стран в структуру наподобие ЕС.
>>71993011
ЕвразЭС? Таможенный союз?
>>71993054
Развитых стран, а не развивающихся. Рoссия и прочая восточная Европа как наблюдатели, а потом - и полноценные члены. (У менее развитых стран темпы развития выше, поэтому, со временем, ситуация выровняется.)
>>71993461
Хуйня эти объединения. Будут страны-доноры, и страны-на-подсосе. А в итоге хуево всем.
ВальдемарВовка Самсонов, ты заебал, иди пробсдись, а то сидишь как сыч за компутером.
>>71993550
А сейчас регионы-доноры не существуют?
>>71993666
Трипл, конечно, не врет, но вы меня с кем-то перепутали, сир.
>>71994517
Но ты же знаешь Вальдемара?
>>71990606
>славянского объединения
Ты опять начинаешь ебучий шакал?
мимополяк
Говно ваш панватнизм. Вот за ПанБелорасизм я бы ещё постоял.
>>71995148
Вынужден Вас огорчить, но нет.
Гет 72000000
#4
Трем за панславизм, предлагаем свои идеи славянского объединения либо несем пруфы невозможности оного.
Последние новости панславянского мира:
2006 г. - Югославия окончательно прекратила свое существование
2004 г. - Польша, Чехия и Словакия вступили в ЕС
1991 г. - СССР распался
Предыдущий http://arhivach.org/thread/27289/