[url]
Бамп 1
Бамп 2
Бамп 3
Бамп 4
Бамп 5
Бамп 6
Бамп 7
Бамп 8
Бамп 9
[url]>>72052159
Флудить можно.
[url]>>72053406
>слеер - говно, антракс - говно,
В целом двачую, но парочка годных треков у них есть.
[url]слеир - кал, антракс-кал, анигилятор - местами норм, креватар - збс!
>>72053406
>креатор - збс
>>72053560
>креватар - збс
Слишком он повермитольный, имхо
[url]>>72053844
Кавер, к-ый звучит лучше оригинала Металлики
[url]>>72053771
ранний нихуя, бро. Вот - это треш, всем трешам треш!
[url]>>72052159
Даймонды ссучились по полной. У них есть очень годный сплит - "Thrash Clask Vol. 2". Те же песни на EPшке "Mountains of Madness". Оба полноформатника - полное гавно зализаное для школьниц.
Ну да, сейчас есть некоторые хорошие группы, но вряд ли кто-то выпустит что-то на уровне лучших альбомов той-же самой Металлики. Да и на уровне групп типа Vio-Lence, Forbidden, Exodus и Dark Angel тоже.
>>72053966
Лол, да все каверы на метлу звучат лучше оригинала.
>СОВРЕМЕННОГО THRASH МЕТАЛА НИТЬ
>креатор
>содом
[url]Палю еще годноту. Альбом - Outer Isolation.
>>72054344-кун
>>72054368
Ну так они же живые до сих пор, вроде как
[url]Мне нравится эта песня, видно что ребятам нравится Vio-Lence, раз уж они допустили до микрофона не самого лучшего вокалиста.
[url]Я так понял общения в этом треде не будет? Полтора анона будут кидать несвежие видосы? Тогда я съебываю.
>>72054344>>72054422-кун
>>72054834
Нет, пожалуйста, не сваливай. Я сам немного годноты знаю, поэтому бампать особо нечем.
ОП
[url]>>72054891
Ну ладно, вот еще
>>72054834
А чего ты ожидал, трэш же почти по своей сути мёртв, знаковые группы больше не появляются (покажите мне современную группу, которая может сравнится с Testament, Exodus, Kreator), новые же группы делают неплохие альбомы, но которые всё же не сравнятся с тем, что делают лучшие группы в жанре (хотя попадаются неплохие вещи, которые приятно послушать).
[url]>>72055133
Ну вот лично я в тред кинул 3 годны песни от трех разных молодых команд.
На видео русские посоны
>>72055133
Нет, естественно продолжают появляться какие-то годные группы, но ВЕЛИКИХ трэш групп в 21 веке вроде как вообще не появилось. Попробуй поставить название Havok, Municipal Waste (хотя они хороши, но не более, имхо), Warbringer, Vektor в один ряд с Slayer, Exodus, Voivod, Coroner, Vio-Lence, Anthrax. Выглядит жалко и смешно.
[url]>>72055404
Ничего смешного не вижу честно говоря. Вектор куда пизже Слесаря, например, которых уже 20 лет ебашат свои тремоло. У Антракса вообще пол альбома трешевых. Эксодус и Коронер да, охуенны. Виоленс - местечковая команда, как по мне. Они пиздатые, но ничего сверхъестественного не делали. Короче, я к тому, что годноты сейчас мало, конечно, но не стоит делать идолов из стариков.
Все, пизда треду?
[url]Нет, я не делаю идолов из стариков, у Слеера много унылых песен, но тот же Angel Of Death выбьет всё говно из любой современной трэш группы. У Anthrax есть отличные песни высокого качественного уровня вроде Among The Living, Be All End All и I'm The Law. Vio-Lence не такая уж местячковая, как мне кажется - та же самая песня Eternal Nighmtare выбивает (опять же) говно из любой современной группы своей интенсивностью. Но ладно, у каждого своё мнение.
Вот на видео вроде бы достаточно неплохая новая песня.
>>72055896
Я ж не говорю, что Антракс хуев. Антракс - одна из самых крутых команд в истории, хотя бы потому что по-сути в одиночку создали рэпкор, нуметал и прочую альтернативу, только вот трэша в них не особо дохуя.
Бамп
>>72054834
Не представляю о чем можно общаться в этой теме. Все что произошло в экстремальном метале после трэша - бесполезнеж и мудянка, задрачивание инструментов; дальнейшее повышение градуса - дэт, блэк - все это искуственная хуита, банальное выкручивание ручек гейна, темпа и т.п. - нахуй не нужно. А весь этот гроул/хуёул уебанский - это же проеб целого измерения музыки в обмен на псевдобрутальность. В вокале Чака Билли больше агрессии и силы, чем в во всем хрипении норвежских клоунов, ноу дискасс, блядь.
>>72056206
А зачем тогда вообще эта тема нужна? Пошел на архивы, вбил в поиск трэш начиная с 2005, например, и ищешь себе молодые группы.
[url]>>72056041
Ну так всё равно же, эти пол альбома трэшевых по качеству лучше практически всех современных трэш групп. Да, я сам ищу послушать что-нибудь новое из трэша, но всё же, объективно, лучшие группы в этом группе уже были созданы, а то что есть сейчас, это не более чем для того, чтобы послушать какие-то местами увлекательные и классные, но не сногсшибательные вариации на тему этого жанра.
Kreator
Но он походу старый из 80-х.
>>72056381
А я не знаю зачем тема нужна, я же не оп. Что касается молодых групп - ну вот нет в них благодати и все тут. Само время такое - безблагодатное.
[url]>>72056206
Со всеми этими вещами можно создавать что-то классное, ты просто не ОПЭНМАЙНД.
>>72056530
Мне не особо попер. Кажется Креатор уже дошел до момента, когда пора остановиться, ибо самоповторы во все поля, какие-то искусственно насаженные сбивки-хуивки.
>>72056651
Гари Холт говорил про новый альбом Exodus, что будет нечто на уровне Master of Puppets. Как думаете, может нас действительно будет ждать что-то шикарное?
[url]Понравились рилейтед.
Посоветуйте что-нибуть с таким же злым вокалом.
>>72056738
Ну последний был ничего, вроде. Хотя я Эксодус без Соузы не могу любить, настолько он был охуенен, как вокалист и автор песен.
>>72056867
Так ты же слоупок, Суза же вернулся в Exodus, и они с ним записывают новый альбом!
>>72056937
Хуясе. Ну да, я как-то упустил этот момент, а че с жирным? Почему его поменяли?
>>72057047
Пока что не объясняется. Роб говорит, что ему даже практически не объясняли почему он уволен, просто сказали это, позвонив.
Но мне например нравятся альбомы с Робом.
>>72056629
Достаточно опенмайнд для музыки от Штокгаузена до Эдит Пиаф, вместе с тем имею возможность и несчастье постоянно знакомиться с достижениями современной метал сцены и всякий раз убеждаюсь, что она искуственна и безблагодатна. Олсо слушал Master of Puppets в год выпуска и знаю, каково это - когда музыка попадает в самый нерв, как это должно быть.
>>72057178
Может быть из-за того что новый альбом настолько шикарен, что они решили позвать Стива, чтобы сделать новый альбом ещё лучше. Или же делают это с целью получения больших денег.
>>72057300
Ну, тут уже дело вкуса, мне новая метал сцена кажется даже живей в чём-то.
>>72057178
>Роб говорит, что ему даже практически не объясняли почему он уволен, просто сказали это, позвонив.
Это печально, что сейчас группы ведут себя, как бизнес. Сразу вспоминается мудак Кинг и увольнение Ломбардо.
>Но мне например нравятся альбомы с Робом.
Да, он нормальный. Ну т.е. хуже Соузы, но значительно лучше Бэлоффа.
[url]>>72057178
Роб угорел по харду, а пацаны по олду
>>72057421
Кстати да, например на их лайве Another Lessons In Violence Пол звучит ужасно, но зато там гитары звучат более драйвово чем на оригинальных альбомах. А Суза классный, эдакий Бон Скотт от мира трэша.
Вот ещё информация об уходе, уже на русском.
http://www.darkside.ru/news/64759/
Machine Head
/thread
[url]>>72057759
Они классные, но Vio-Lence даже в чём-то получше их будет.
>>72057300
Братишка, тебе 40 лет?
[url]Раз уж тут все забили хуй на молодые группы, вброшу Invocator. Дико угораю по первому альбому.
[url]>>72057849
>>72057884
Сравнивать Vio-lence и Machine Head не стоит. Слишком они разные.
>>72058156
Это да, но я скорее имел в виду то, что от прослушивания Vio-Lence я получаю больше удовольствия чем от MH.
Сепультура с солистом негром очевидно же.
>>72058222
Вкусовщина опять. У меня наоборот.
[url]>>72058297
А я вот вообще Машин Хэд не перевариваю :3
[url]Чего-то я заебался постить видео.
Одна из моих любимых песен
>>72058779
Империю давай. На русском, украинском, белорусском.
[url]>>72058879
Я кроме Аспида и Босха, особо то ничего и не знаю из русского митола.
Вот такое только
>>72059024
Стахановцы еще:3
>>72059319
О, Форсд Энтри удваиваю. Охуенная команда.
[url]Почему на дваче все так фапают на трэш или на унылый норскор? Почему так мало тех кто врубается в правильный дэт или в правильный блэк? По теме треда - запощу пару треков.
мимометалоэлитарий
>>72056206
Проиграл. Такие-то откровения неосилятора. Напоминает кукареканья школьников, слушающих рамштайн мол тяжесть должны быть в меру и т.д.
>>72057859
Около того
>>72059503
It doesn't matter anyway because you wouldn't understand
[url]>>72059503
>правильный дэт или в правильный блэк?
Что такое правильный блэк? В видео правильный блэк? Мне вот не нравится вокал, я вообще больше всего люблю фальцет, это и в трэше хуй в встретишь, а в дэте или блэке и подавно.
[url]>>72059024
Hieronymus Bosch штоле?
[url]>>72059655
В смысле, хороший, грамотный БМ, а не 100000-ая копия Дарктрон, Бурзум, Емперор и т.д. Твой пикрелейтед кстати подходит под критерии правильности.
>>72059755
> Hieronymus Bosch
Yep.
>>72059633
Алсо,
>В вокале Чака Билли
это же пиздец зашквар. Мегадез еще уважаешь небось?
>>72059633
> тяжесть должны быть в меру
Так и есть. Ты же не слушаешь грайнд, скорее всего.
>>72059798
Не слышал. Жаль, что они не на русском поют.
>>72059794
Самое забавное при этом, что Циклон основан Фростом и Исаном
>>72059846
>Ты же не слушаешь грайнд
Why not? Но только выборочно. И вообще, как будто самое тяжёлое было в грайнде, лол.
>>72059820
>раздался голос со стороны параши
Трэш-митал - это кал.
/thread.
>>72059891
Ну это всем известно, я не говорил, что Эмперор это плохо, но сколько там сотен клонов у этой группы? правда я всё равно не переношу Emperor из-за вокала, лол
>>72059960
Ну т.е. я угадал, так ведь?
>>72059820
> Мегадез
А что с ними не так?
мимоидунаихконцерт
>>72060011
>раздался гроул со стороны параши
>>72060015
> мимоидунаихконцерт
Нирикамендую. Считаю Мастейна самым пиздатым композитором из мейнстрима, но концерты у них тотально уебанские - музыка не подъодящая, просто. Да и сам Дэйв уже не тянет, стоит, как старик 70-летний.
Был-на-4-мегадетах
>>72059960
>>72059962
>>72060011
>>72060099
Сцуко, а так хорошо было, но нет, долбоебы из крымотреда прибежали.
>>72060099
Проиграл.
>>72060015
Ну а что хорошего? Какой-то недотреш недометал. Я порнимаю, что это всё субъективно, но всё то время, как слушаю трэш всегда воспринимал эту группу чем-то несуразным. Вообще, замечал, что люди, окторые начинали слушать трэш со всяких металик, мегадетов, антраксов и пр. это люди с довольно хуёвым муз. вкусом.
>>72060222
> Есть только трэш
>>72060015
А, ну когда тыкают мордой в своё же дерьмо, то самое лучшее это отвечать мемчиками, да.
>>72060222
> Какой-то недотреш недометал
Как-будто что-то плохое.
>>72060375
> Между прошлым и будущим
>>72060425
Только не начинайте.
[url]Вброшу вот redneck thrash metal. Сам не слушал пока, но парни обещали дать пиздов одной известной новозеландской war metal группе по приезду в их штат, в результате чего группа концерт в этих местах отменила, лол.
>>72060148
У тебя детектор сломался, патлатик.
>>72060455
Не буду, сам это не люблю.
>>72060381 мимо >>72060099
[url]>>72060222
ПО мне так самы настоящий треш. рассово верный. по крайней мере этот альбом.
[url]>>72053966
>лучше оригинала
Потому что овергромко. Плюс, Расмуссен не умел записывать митол. Не услышал какого-то качественного отличия. Вокал хуже. Ему бы какой-нибудь кач в стиле 11011000101001 петь или деатхекоре.
>>72060742
Забыл сажу выключить.
>>72060742
> рассово
фэйспалм.жпг
>>72060820
Два раза.
>>72060834
Прошу прощения, описка вышла.
>>72060222
>>которые начинали слушать трэш со всяких металик, мегадетов, антраксов и пр
Ну вообще охуеть, 99% людей начинают слушать трэш именно с какой-то группы из Big 4. Дальше можно идти слушать менее известные (но от того не менее классные группы) вроде тех же Testemant, но блин, ты несёшь какую-то хуйню.
[url]>>72060742
Звучит как блюз, разогнанный в 1,5 раза, лол.
>>72054364
Так так с любой старой песней будет. Уровень современных гитаристов сильно поднялся с тех пор, не без помощи современных технологий, помогающих в обучении/изучении.
>>72060937
Но ведь метал является мутацией рока, а рок в свою очередь много заимствует из блюза, так что не удивительно что жанры в чём-то схожи.
>>72060937
> Звучит как блюз, разогнанный в 1,5 раза, лол.
Весь хард-рок и ранний митол звучит кака блюз разогнанный в n-раз.
>>72060933
>99% людей начинают слушать трэш именно с какой-то группы из Big 4.
Вот-вот, и эти 99% где-то на уровне Testament и останавливаются. Лично я начинал слушать трэш с первых альбомов Kreator и Sodom.
> 99% людей начинают слушать трэш именно с какой-то группы из Big 4.
Это как-раз таки доказывает общую унылость всех трэш-метал тредов на дваче.
>>72061026
>>72061020
Ну теперь выяснилось, то Мегадех это хард-рок, а не трэш. Теперь я спокоен.
>>72060742
Мега по своему очень интересна, метал-брют своего рода. И пользуясь случаем хочу предложить крестьянину его с раковым дэтом и ребячьим блэком тихо покинуть уважаемое собрание.
>>72060933
И да, некоторые альбомы Металлики объективно классные, чтобы кто не говорил.
[url]>>72061132
Это ты тоже назовёшь хард-роком?
>>72059024
Слушни Scald. Базарю, ещё захочешь.
>>72061166
Ты имеешь ввиду Load и St. Anger? Да, они охуенные.
>>72061132
>Лично я начинал слушать трэш с первых альбомов Kreator и Sodom.
И что это поменяло? Первая митолическая группа, которую я услышал это Down в 96 году, потом Pantera, потом уже трэш. Это меня как-то характеризует, что ли?
>>72061279
>Genre: Epic Doom Metal
>Lyrical themes: Scandinavian and Slavonic Mythology
Не хотет такого.
>>72061299
Ну нет, я имел в виду их 2, 3 и 4 альбом, которые некоторые люди считают плохими только из-за того что они не совсем до конца трэш. Но Load и St. Anger тоже классные.
[url]>>72061299
Вот тебе современный мегадэф
>>72052159
Уже было?
Не читал, только вкатился.
На трубе нет нормальной версии.
http://www.dailymotion.com/video/x3ienh_hacride-fate_music
>>72061401
А мне то зачем? Я всю дискографию Дэйва знаю. Я >>72060106-кун
>>72061498
Ну обознался значит.
[url]>>72059024
Зашел в группу «Демонтаж» и вот что нашел. Русский, женский вокал.
Скачать 3 демки: http://vkontakte.com/doc-27692919_283858916?dl=04b37c56fca1786e85
>>72061356
Тебе музыка важна или религиозные воззрения участников? Было сказано: Босх и Аспид. Я говорю, что есть ещё минимум Скальд, которые по материалу не хуже Батори.
[url]>>72061165
>метал-брют
Что блять?
>пользуясь случаем хочу предложить крестьянину его с раковым дэтом
Ну-ка, поясни, что "ракового" в дэте? Как правило он более тяжелей и техничней среднестатистического трэша, узколобик.
>>72061166
Я и не отрицаю.
>>72061299
>Первая митолическая группа, которую я услышал это Down в 96 году, потом Pantera,
Ну, видимо, на уровне типичного слушателя Пантеры и 4g ты и остался, лол.
>>72061260
Спид-метал скорее уже, но еще не трэш. При этом насколько я помню не так уж и много у них таких быстрых песен. Вот тебе для сравнения 86-й год из диких бразильских джунглей.
>>72061630
> Тебе музыка важна или религиозные воззрения участников?
Мне и то и другое важно. И мне не очень понятно какое отношение, что Босх, что Аспид имеют к Думу и мифологии.
И вот еще годнота.
http://musik.kz/track/138949190_267954288
[url]>>72052159
хороший стартовый рифф, но блять вокал...кроме тестамента и машинхэда по-моему нигде больше нет стоящих вокалистов.
и они, кажется чуть ли не школьники и для такого возраста это просто уберкруто!
+ звучит так, будто он понимает как мыслит Петруччи.
вот еще пример охуенного вокала на мой вкус, банда не особо известная.
>>72061671
Дело в том что треш и появился из скрещивания спид-металла и хэви металла(хард-рока)
>>72061630
>религиозные воззрения
Материализм дал им электрогитары и звукозапись, а они хотят жрать говно.
>>72061723
Тоже русский митол, например.
Как бы, Босх и Аспид тоже не в одном и том же стиле играют.
Короче, не хочешь - не слухай. Я не настаиваю.
>>72061671
То есть то что ты запостил это эталон трэш металла?
>>72061671
> Ну, видимо, на уровне типичного слушателя Пантеры и 4g ты и остался, лол.
Слушай, ну ты хоть поясни, что имеешь ввиду, а то как обычно получается. Приходит илитарий, кидается говном, постит совершенно уебанские группы, псевдо-ценность которых заключается только в том, что они из джунглей. Этим никого особо не впечатлить, у меня тоже на харде дохуища разных команд, которые записывались в сортире. Кстати, это не ты случаем, все время в митол-тредах вбрасываешь всякое неслушабельное восточно-азиатское гавно?
>>72061737
Чому никто не лайкает, посоны?
>>72061792
>он понимает как мыслит Петруччи
По учебникам "Основы построяния какой-то там хуйни за n-ый курс консерватории".
>>72061796
Поэтому я и назвах мегадетх в начале недотрэшем, лол.
>>72061887
Это гораздо ближе к трэшу чем мегадез
>>72061853
Это сарказм?
>>72061792
>кроме тестамента и машинхэда по-моему нигде больше нет стоящих вокалистов
Соуза же, еба.
[url]>>72052159
>2014
>слушать треш
>>72061979
Запости эталонный треш, по твоему мнению
[url]>>72062071
Оригинал всегда будет лучше.
[url]>>72061979
Чем тебе не трэш?
>>72052159
>годный
>трэш метал
Проиграл с говноеда. Не существует никакого треш метала, есть говно-музыка и люди с плохим вкусом.
>>72062022
Послушал минуты 3 из середины. Стандартное лоскутное псевопрогрессивное одеяло с недограулом и чистым с уебанскими эффектами.
[url]>>72062071
Мода не нужна.
Алсо,
> 2014
> Thrash Metal
Возьмите думца, что ли.
[url]>>72061927
>ну ты хоть поясни, что имеешь ввиду
да ты сам же пояснил в своём посте:
>постит совершенно уебанские группы
>записывались в сортире
Т.е. сама музыка для него значения не имеет, главное чтобы саунд был КАЧЕСТВЕННЫЙ. К слову, Vulcano оказали на будущие группы куда больше влияния, чем Megadeth. А чем, по-твоему, плохи Sacrifice? просто интересна твоя забавная логика
>>72062060
Далеко ходить не надо.
>>72062211
Between the Buried and Me - пожалуй единственное не псевдопрогрессивное, что я услышал за последние лет пять. Но твоя попытка залить гавном все и вся засчитана.
[url]>>72062197
Свали.
>>72061671
>Ну-ка, поясни
>Как правило он более тяжелей и техничней среднестатистического трэша
Тебе, рассуждаещему на таком уровне, в принципе ничего нельзя пояснить, что и было очевидно. Ты из тех, кто музыку понимает как некотрый шум, акустические колебания, которые можно оценить по нескольким объективным техническим характеристикам. Едва ли ты однажды проникнешь в суть музыки глубже уровня бластбитов, металзона и корпспейнта. Поэтому или съеби или продолжай гроулить со стороны параши.
>>72062279
Если группа играет что-то хорошее, то им дадут денег на запись. А если альбом записан в сортире, то он с высокой вероятностью окажется дерьмом.
>>72062435
Логика уровня быдла. Т.е. Токио Хотель намного лучше, например, Коронера?
>>72062279
Я так понимаю что скорость для тебя является определяющим фактором? и ты не воспринимаешь то что хоть чуток медленнее этого?
>>72062279
> главное чтобы саунд был КАЧЕСТВЕННЫЙ
Это ты сам выдумал, клоун.
>К слову, Vulcano оказали на будущие группы куда больше влияния, чем Megadeth
На кого они там оказали влияние? Когда они выпустили первый альбом в Америке трэш уже становился мэйнстримом.
>А чем, по-твоему, плохи Sacrifice? просто интересна твоя забавная логика
Во-первых, про каких Сакрифайз ты говоришь, у меня их 5 штук. Во-вторых, причем они вообще тут?
>>72062507
Это у тебя логика быдла. Фраза "хуевая запись => хуевая музыка" не означает "хорошая запись => хорошая музыка".
>>72062305
Я не хотел.
Кидали трэш в тред, теперь они перекидываются говном и что-то выясняют.
>>72062672
>кидали гавно в тред
>теперь перекидываются гавном
Что-то изменилось?
>>72062672
Скажи спасибо илитарию, который пришел и закидал всех гавном.
>>72062672
Но это же суть сосача.
>>72062338
Ок, поясни, по каким критериям ты определяешь качество трэш-метала и чем дэт хуже? К слову, слушаю я довольно много неметалических жанров, так что ты ошибаешься.
[url]>>72052159
Почему ещё не было?
Посоны, поясните за альтернативу, как вы к ней относитесь?
inb4 как к говну
>>72062513
Чини детектор к слову сказать, Скальд мне тоже нравится
>>72062518
>На кого они там оказали влияние?
Сходу могу назвать Sepultura, Sarcofago, Mayhem, Blasphemy over9000 других групп но я догадываюсь, что ты на это скажешь
>Когда они выпустили первый альбом в Америке трэш уже становился мэйнстримом.
И хули? Скажи, много ли альбомов, выпущенных на 86-й год звучали также экстремально?
>Во-первых, про каких Сакрифайз ты говоришь,
Ну какой самый известный, лол?
>Во-вторых, причем они вообще тут?
>постит совершенно уебанские группы
>>72062614
>хуевая запись => хуевая музыка
Быдло не в состоянии осознать, что в ряде стран в 80-е годы сделать хорошую запись метал-группе было практически невозможно
>>72062769
>Ну-ка, поясни
Тебе, рассуждаещему на таком уровне, в принципе ничего нельзя пояснить, что и было очевидно.
>Ок, поясни
Воистину необучаемый.
>>72062953
>поясните за альтернативу
Слишком общий термин. В целом, если кто-то говорит, что ненавидит целое направление или жанр, группу людей, к этому человеку стоит присмотреться повнимательнее, скорее всего он идиот.
>>72062953
> inb4 как к говну
Ты прав.
Вот еще говнеца с женским вокалом нашел.
http://vkontakte.com/awlband
>>72062953
Как к земле.
>>72062953
Почему "как"?
>>72063060
>в принципе ничего нельзя пояснить
ну а ты попробуй, хуле без толку-то тявкаешь?
>>72062953
Раньше слушал, пока не утяжелился, есть годнота в любом жанре, глупо зацикливаться на чём-то одном.
>>72061165
Любитель мегадета, гонит на блэк и дэт, это так толсто что уже не смешно.
>>72063032
>Скальд
Что это?, пиши названия целиком, я что обязан знать каждую группу?
>>72063132
>раздался пронзительный скриминг со стороны параши.
>>72063032
>Скажи, много ли альбомов, выпущенных на 86-й год звучали также экстремально?
Невозможно оценить это в 2014 году, когда всякий порно-дэт-некро-грайнд-маткор льется из каждой колонки, только с точки зрения муз. теории. И даже если экстримальнее, я в толк не возьму, какое это имеет значение.
> Ну какой самый известный, лол?
Канадский? Нормально к ним отношусь.
[url]Да ну вас всех.
>>72062953-кун
>>72062953
Чему альтернатива-то?
[url]>тред современного трэша
И еще не запостили это говно?
>>72063665
Вот подрастёшь и поймёшь что альтернативка в основном говно.
[url]>>72063665
Алсо, на вот лучше классику рока послушай.
>>72063293
Ты меня спрашиваешь? Я упомянул про Скальд ИТТ.
Называется, внезапно, Scald. Думаю, что и по-русски вбитое в поиск найдётся.
>>72063316
Ясно. Обосновать свою точку зрения не можем, так будем предаваться каким-то фантазиям о корпспейнтах и отвечать фразами-мемчиками.
>>72063321
>Невозможно оценить это в 2014 году,
Вполне себе возможно, нужно просто иметь более-менее четкое представление о метал-сцене тех лет
>Канадский? Нормально к ним отношусь.
Ну а Вулкано чем хуже, м?
>>72063032
>Быдло не в состоянии осознать, что в ряде стран в 80-е годы сделать хорошую запись метал-группе было практически невозможно
А до конца 80х ничего хорошего и не играли. Кроме всяких там совсем уж Iron Maiden, конечно.
>>72064007
Субъективное быдло субъективно, лол
>>72064004
>нужно просто иметь более-менее четкое представление о метал-сцене тех лет
Но зачем? Музыку то ты слушаешь здесь и сейчас, зачем слушать что-то, потому что оно было крутым тридцать лет назад?
>>72064004
>Вполне себе возможно, нужно просто иметь более-менее четкое представление о метал-сцене тех лет
Хорошо, поясни тогда, что ты вкладываешь в "экстремально".
>>72064039
И тут ты приводишь мне пример хорошей группы, которая так и не вылезла из задницы андеграунда и не записала качественного (с точка зрения записи) альбома.
>>72064092
>зачем слушать что-то, потому что оно было крутым тридцать лет назад?
Зачем ограничивать себя во временных рамках и считать, что если что-то было записано 30 лет назад то оно уже не является крутым?
>>72064112
>поясни тогда, что ты вкладываешь в "экстремально".
Сочетание скорости+тяжести+в случае с серединой 80-х наличие элементов будущих стилей black и death metal
>>72064160
>ориентироваться на признание масс
лол, с кем я сижу. Ну ладно, вот тебе пример - Bathory.
>>72064262
>Зачем ограничивать себя во временных рамках и считать, что если что-то было записано 30 лет назад то оно уже не является крутым?
Ты опять переворачиваешь логику. Если что-то было хорошо 30 лет назад, а сейчас превратилось в неактуальное дерьмо мамонта, это еще не значит, что все, записанное в те времена стало таким.
[url]>>72064004
>Вполне себе возможно, нужно просто иметь более-менее четкое представление о метал-сцене тех лет
Попизди мне тут, школотрон.
Олсо тред так и не взлетел, говнари говнарики могут оставаться и дальше выяснить что круче - альтернатива или блэк, а я сваливаю.
>>72064345
А как ещё определять хорошая или плохая группа? какие критырии используешь ты?
>>72064572
>критерии
самопочин
>>72064369
Define актуальность. Новаторство?
>Если что-то было хорошо
Хорошо оно может быть для тебя, а для кого-то нет. Это всё крайне субъективно.
>>72064572
>какие критырии используешь ты?
Внезапно нравится/не нравится
>>72064345
Как ни странно, но хорошее - популярно. Только вот не надо мне сразу всякую хуйню приводить в пример. Хорошее - популярно != Популярное - хорошо.
И какой-нибудь Twilight of the Gods нормально записан. Кроме вокала, он на всех альбомах хуевый.
>>72064630
>Внезапно нравится/не нравится
Тогда к чему вообще ваш спор?
>>72064630
Популярность является хорошим показателем для того что бы оценивать группу, хотя это не значит что всё что не популярно являестя говном.
>>72064788
>Популярность является хорошим показателем для того что бы оценивать группу
Только у быдла.
[url]>>72052159
Вот эти ребята.
[url]>>72065085
Не то, вот это.
>>72064788
Да ты охуел.
Качество группы - это качество материала музыкального. Группа должна быть самобытной. Т. е., не должно быть копирование в ноль коллег по цеху или музыкантов прошлых лет.
Популярность, концерты, качество записи и прочая лабуда вообще никак не относится к качеству группы.
>>72065282
Да это зелень.
>>72065282
Я хотел сказать что популярности достигают обычно те группы, которые как раз таки имеют качественную музыку(под этим словосочетанием и я имею ввиду то что ты сказал про самобытность), качественную для своей целевой аудитории.
>>72065540
Двачую. Звучок и агрессию вкупе с охуенными аллюзиями на НВОБХМ раннего Креатора для меня еще никто не повторил.
>>72065540
>>72065540
Я не имел ввиду качество записи и прочее.
>>72065540
Качественная музыка для аудитории, это Сердючка. Настоящее качество существует само по себе, а не для того, чтоб под чьи-то вкусы попасть или сгодиться для этого.
>>72065644
>>72065282
Мимо.
>>72065644
Какие альбомы? Пытался когда-то давно слушать креатора, но дико блевал от говнистости. Ради тебя попробую послушать еще раз.
>>72065683
Что "мимо"?
>>72065661
Ты совсем не понял о чём я говорю, ты не относишся к целевой аудитории верки сердючки, поэтому и считаешь её говном.
[url]>>72059024
Первый годный тред на нулевой.
Накидаю чуток русской годноты, и съебусь.
>>72065711
>дико блевал от говнистости
Как ни странно, я тоже. Но потом расслушал "Extreme Aggression" и вслед за ним "Terrible Certainty" чуть тяжелее для восприятия и понял, что лучше ничего до сих пор не слышал.
>>72065720
Просто, мимо.
>>72065935
Но это же брутал дэт.
>>72065683
>>72065720
>>72065906
Хватит тырить мою подпись.
мимометалоэлитарий
>>72065892
Ах да, можешь еще навернуть "Coma Of Souls", но там, я считаю, они уже отошли от хардкорного напора баланс между которым и элементами НВОБХМ соблюден на "Экстремальной агрессии" ближе к этому самому НВОБХМ.
>>72065755
От того, что ЦА Сердючки считает её охуенной, она вовсе таковой не является.
>Ты совсем не понял о чём я говорю
Я лишь говорю, что популярность с качеством не коррелирует никак. Раскрутить могут любое говно.
>>72065892
ИМХО, самые знаковый альбомы Креатора - первые два. Вот там трэш и угар. Последующие три были уже помелодичнее.
>>72066118
Бля, в том приступе батрухи от их говнистости даже дискографию удалил, придется заново качать.
[url]>>72066220
Ну слухани на Ютубе для начала, че ты. Вот одна из пары моих любимых с "Агрессии".
>>72066219
Двачую.
мимометалоэлитарий
>>72066121
Она для ТЕБЯ не является качественной понимаешь? включай мозг, всё субъективно. Но вероятность того что популярная трешметалгруппанейм понравится тебе, больше, чем та же вероятность для непопулярной трешмателгруппанейм.
>>72066219
А что, остались ущербы, которым только треш и угар в музыке нравится?
>>72066414
Кому что.
>>72066267
Ну еб твою мать, как-то простенько и говнисто звучит, совсем не интересно. Пошел удалять уже скачавшуюся дискографию.
>>72066327
>всё субъективно
Простой вопрос: Бах и Сердючка одинаково талантиливы?
[url]>>72065998
Это слэмминг бруталдэтх, ты прав. Просто из годного русского трэша, кроме Аспида, сибирской мясорубки и Шаха вроде ничего и нет. Но это всё тут было, так что приходится постить оффтоп.
>>72066414
Они были знаковыми в плане влияния, ИМХО.
>>72066414
Тебе не понять. Самая тончайшая и прекрасная гармония содержится в хаосе.
>>72066414
Логично же что в трэше должен нравится трэш.
>>72066456
У них таланты в разных областях.
[url]>>72066447
Ну а что ты предпочитаешь тогда? Приведи пример.
>>72066534
Я про музыку. Чем там талантлив Сердючка, мне пофиг.
>>72066456
А как вообще сравнивать талант? по каким критериям? я таких не имею, сердючка, или тот кто пишет для неё тексты ПО СВОЕМУ талантлив.
[url]>>72066464
Палю годноту далеко не самамя мощная вещь у них, но других на ютюбе нету
>>72066534
Очевидно Бах талантливее. И популярнее, бтв. Про Баха слышало больше людей.
>>72066704
А вот и нет, мимо, нельзя сравнивать таланты разных людей, просто по тому что они разные.
>>72066500
Хаос!= треш и угар.
>>72066531
В названии жанра другое слово, бро.
>>72066609
По выражению этого таланта. Если чувак написал гору продвинутого материала, а другой талант смог только три блатных 100500 раз переигранных аккорда сыграть, то выводы о таланте того и другого напрашиваются сами собой.
>>72066730
Можно. Бах объективно талантливее меня и тебя.
>>72066777
Хуйню сказал, ну значит этот, с блатными аккордами написал охуенный текст, который не смог бы написать то который с горой продвинутого материала.
>>72066817
И какое отношение это имеет к школоблэку?
>>72066554
Да хуй знает на самом деле. Скорее дрочу на мелодичность и сложность композиции. Последней заслушанной до дыр песней была Take No Prisoners.
>>72066958
Типичный любитель мегадеза, лол.
>>72067014
Но я не любитель мегадеза.
[url]>>72066958
Ну тогда не знаю.
>>72066730
Дак я хочу услышать, в чём талантлив Сердючка. Может, у него охуительная новаторская музыка, выражающая творческую идею, глубокие стихи, может, он вокалит как бог, затыкая любого Шаляпина за пояс? В чём талант?
>>72067168
В написании простых и заводных текстов.
Реквестирую годный оккультный дэт ИТТ.
>>72067168
Пиар и шоу же. В том же, в чем все глэм/шок-рокеры были талантливы, бтв. Только без рока.
>>72067168
И да, по поводу популярсности, тут нужно отметить ещё, что не всё что является популярным, является качественным, по тому как может быть просто раскрученным.
[url]>>72067231
Лучше ничего не завезли еще.
>>72067168
Этот вопрос надо задать тем кто слушает сердючку, за что они её любят.
>>72067295
Я тысячу раз уже упомянул, что a=>b еще не значbn b=>a.
>>72066866
Если написал - тогда да. Пример: Высоцкий. Тогда его можно слушать за стихи. Только за что слушать Сердючку, например?
>>72067310
Это, конечно, шедеврище, но чтобы с тех пор лучше ничего не придумали - побойтесь боженьку.
>>72067117
Короче напиздел, не стал удалять, начал экстрим агрешн слушать. Доставляет.
>>72066611
Вышел наконец-то альбом?!
>>72067353
Высоцкий такое же гавно, как и Сердючка.
/discuss
>>72053997
Пиздатые ребята, на Hellfest'е в этом году был на них.
>>72067347
Я тоже уже выше писал, про вероятность того что популярное тебе понравится выше чем вероятность того что тебе понравится непопулярное.
>>72067310
Мысли читаешь, нечисть.
>>72067473-кун
>>72067446
Одумайся, пока не поздно! Тебя просто ввели в транс сальные патлы Милле/Йорга.
>>72067353
Я не слушаю Сердючку, спроси это у тех кто её слушает, так и спроси, за что ВЫ любите Сердючку?
>>72067507
Так я же согласен. Я не тот илитарий-мудак-попса-гавно.
[url]>>72067585
Бля, отклеилась.
>>72067612
А, ну прости.
>>72067599
Бтв её никто не слушает. С неё только лулзы ловят.
>>72067503
А я в вольте на них был. В живую вообще не доставило. Хавок куда пизже.
>>72067690
Как это? на свадьбах в пидорахии без сердючки по моему вообще не обходится, значит слушают же?
>>72067739
>на свадьбах
Так для лулзов же.
>>72067794
Ну так и что? какая разница для чего?
>>72067832
Ты когда смотришь всякие ситкомы тоже их за музыку считаешь?
>>72067867
Давай, уёбывай уже
>>72067882
Нет, они по определению музыкой не являются, а вот сердючка музыку исполняет.
>>72067917
А, нет, еще посылаю сагепидора нахуй. Вот теперь уебываю.
>>72067959
Давай, уёбывай уже.
>>72067214
>В написании простых и заводных текстов.
Лол. Это из разряда:
Мы хлопаем, мы лопаем,
Потом ногами топаем.
Пиздец. И это талант. Самому не смешно?
>>72067272
>пиар-шоу
Это как относится к музыке? Ну, некоторые шоу, конечно, могут раскрыть концепцию музыки. Но музыка самостоятельное искусство и существует в отрыве от перформанса.
>все глэм/шок-рокеры были талантливы
У глэм-рокеров иногда и музло ещё было нормальное. Типа ВАСПа. Те, кто только на шоу выезжали - пустышки и однодневки.
>по тому как может быть просто раскрученным.
О чём и говорю. Конечно, не всё популярное является зашкваром. Многие из тех. кто сейчас популярны, раньше были в андеграунде и вполне себе занимались музыкой.
>Этот вопрос надо задать тем кто слушает сердючку, за что они её любят.
Я за них могу ответь:
Чё, весело, чё, за столом можно врубить. Вот и вся область применения.
>>72068073
>О чём и говорю. Конечно, не всё популярное является зашкваром. Многие из тех. кто сейчас популярны, раньше были в андеграунде и вполне себе занимались музыкой.
Именно по этому популярность и можно использовать как критерий для оценки хороших групп.
>>72068076
Тупой ретро-тренд. Тупое безидейное неоригинальное говно.
>>72052159
Металлика и заебись. Death Magnetic, например.
>>72068217
Тут постят современный трэшак, уёбывай.
>>72068146
Нет. Потому что раскручивают отталкиваясь не от таланта, а от чисто рыночных соображений. Мотив другой.
>>72068073
>Те, кто только на шоу выезжали - пустышки и однодневки.
KISS и всякие Twisted Sister. Никакой музыки же и не однодневки.
Тут новый альбом Opeth вышел, а вы всякий треш обсуждаете.
[url]Козлопроект от Джоеля. Это для тех, кому ТН слишком мягок.
>>72068263
Блджад, группы сами раскручиваются, ни кто специально не форсит их, за исключением попсового говна типа сердючки.
>>72068330
>новый альбом Opeth вышел
Так это в /ga нужно обсуждать же
>>72068330
Тут новый альбом IOSYS вышел, а вы всякий метал обсуждаете.
>>72068367
Ой, не надо пиздеть. Уверен, если бы Metallica называлась бы, например, Drowned, то популярность у неё была бы в разы ниже. И это всего лишь один из множества немузыкальных факторов.
>>72068384
В новом альбоме Opeth нет метала. Акфельд пытается быть таким же крутым, как Стивен Вилсон, но у него не получается.
>>72068435
Так выбрать название - это тоже часть самостоятельной раскрутки, все верно.
>>72068483
Это да, но название на саму музыку не влияет.
>>72068435
Ты думаешь что металлика популярна из-за своего названия?
>>72068587
Я думаю что значительной доли популярности группа обязана именно названию
>>72068587
Нет. Но когда я выбираю, что послушать впервые, мой выбор скорее падет на Metallica, чем на какое-нибудь Porcupine Tree.
>>72068686
Сука, ну послушал ты металлику, если тебе понравилось ты будешь слушать её и дальше, если не понравилось, то не будешь её слушать, в чём проблемма то? Я уже говорил про вероятность того что популярное тебе понравится больше чем вероятность того что понравится непопулярное. Ты вообще читал что я пишу? Я начинаю склоняться к тому что ты просто говнарик с претензиями на иллитизм, и всё что популярно считаеш говном.
>>72068669
Думать ты можешь что угодно, но люди слушают не МУЗЫКУ группы металлика, а не само их название.
>>72068256
С какого года начинается современность?
итт одно говно
>>72068966
>Думать ты можешь что угодно, но люди слушают МУЗЫКУ группы металлика, а не само их название.
очевидныйфикс
>>72068982
Хотя бы с 2009
>>72068883
Ты не понял. Если бы металлика назвалась "ВИА ЗЕЛЕНЫЙ СЛОНИК" я бы их даже не послушал. Как и полпланеты. И не стали бы они популярны, даже если бы записали мне три джастиса подряд, вместо одного. Но я заинтересовался названием, послушал, мне понравилось. Вот о чем я.
>>72069125
Ну дак это же есстественно, нет? название группы должно соотвествовать её музыке.
>>72069055
А я то все еще считаю новым все, где дата выхода вида 2???.
>>72069211
уже 2014 год на дворе, очнись.
[url]>>72068665
Самая нормальная песня из самого хуёвого альбома ТН.
>>72069125
>"ВИА ЗЕЛЕНЫЙ СЛОНИК"
Не факт же, фильм ты посмотрел?
>>72068966
Ок, но название влияет на раскрутку - соответственно группа находится ближе к потенциальному слушателю, чем, скажем, какой-нибудь Exodus или Celtic Frost. есть куча же примеров - возьмём тот же Мэйден - во всём англоязычном мире у большинства это название стало бы ассоциируется с чем-то металическим "Железная дева", значит метал какой-то. Те же Присты были намного раньше, но они куда менее известны массам нежели Мейден, если бы они начали в одно время, то, уверен, Присты были бы еще менее известны. И теперь сравним названия - одно прямо говорит нам о том, какую музыку исполняет группа, а у второй прямо-таки дурацкое название, взятое из песни Боба Дилана. Ну что за "Иудейский священник"? Звучит как какая-то религиозная группа скорей. К тому же среди не разговаривающих на английском людей возможна путаница, я, например, в детстве точно не помнил название банды - "Judas Priest" или "Priest Judas"? Или те же современники Мейденов - Saxon - для многих название вообще какое-то непонятное - "Saxon", на саксафоне, чтоли играют? И куча других примеров, даже в том же блэке. Еслибы Darkthrone стали бы называться, например, The Unspeakable Cult of Goatpenis то думаешь много ли бы их сейчас знали? Почти у всех групп, ставшими энтрилевелом в своих жанрах довольно лаконичные и запоминающиеся названия, зачастую намекающие о том, как звучит их музон.
>>72069613
Это не отменяет того что популярностью можно оценивать качество музыки, понимаешь нет? я уже заебался повторять про вероятность.
>>72069055
Ну, понятно. Кто-то в 2009 бакуганов смотрел, а теперь уже не школьник. Забыл об этом факте.
>>72069915
Но мне 20 лет.
>>72069915
Слышь, ты на бакуганов яйца не кати, фуфел. У меня во дворе ты бы за такой базар быстро получил по зубам.
>>72069399
Нет, я только здесь название видел.
>>72069915
>бакуганов
Что это?
Мимо26лвл
>>72069800
Качество музыки - мнимая субъективная хуйня. Оценивать музыку можно только субъективными "нравится/ненравится". Мне, например, одинакаово нравятся как и мегапопулярные в рамках жанра, конечно Morbid Angel, так и не особо известные Sadistic Intent. Для меня популярность никогда особо никакой роли не играла.
мимометалоэлитарий
>>72069989
А у некоторых музыка начинается с 90-х. Об этом тоже нужно помнить.
>>72070031
Ну ты посмотри, фильм-то, хороший.
>>72070081
На ютьюбе полуркай, там таки йобы. Крутые обзорщики тебе все пояснят.
>>72070094
Я и не говорю что это самый главный и определяющий критерий, но всё же популярность говорит о группе то что она скорее всего тебе понравится.
>>72068367
Ох, лол. Ты не знаешь, для чего рассылаются демозаписи на лайблы, ищутся знакомые на студиях и наводятся контакты с продюсерами?
Сейчас ещё полегче. Сейчас студийные пульты эмулируются и можно нормально записаться в домашней студии. А раньше ни у кого из музыкантов (если он не сын богатых родителей) не нашлось бы денег на нормальную студию.
И потом, даже если бы музыканты раскручивали себя сами, то это опять-таки никак не коррелировало с талантами в музыке, а, скорее, показывало бы деловые навыки музыкантов. Что часто живёт порознь у творческих людей.
>>72069800>>72070268
Кстати, у многих групп популярность поднимается после смерти их вокалиста. Всякие Кино/Death/Nirvana тому пример.
>>72070280
Лично я считаю, что популярность группы в большинство случаев показатель таланта всяких продюсеров, а не исполнителей.
>>72068282
Не слушал ни тех, ни других. Мало что могу сказать по музыке. Но в них определённо влили бабла на концерты, рекламу и ротацию. Вот так и делаются легенды.
>>72070297
>>72070280
Сука, специально для вас повторю, вероятность того что вам понравится популярная группа выше вероятности того что вам понравится непопулярная группа.
>>72070354
Когда как. Конечно, есть легендарные продюсеры, которые помогают музыкантам раскрыться, но музыку пишут всё равно музыканты.
>>72070406
Каковы ваши доказательства? Вот я представляю, ставят неофиту две группы в схожем жанре - одна популярная, другая совсем нет. Имён им не называют, просто дают слушать, и слушатель решает, что лучше а что нет. Вот когда такой эксперимент проведут, тогда и посмотрим.
>>72070540
Две группы слишком мало для такого эксперимента. Да и нужно несколько таких экспериментов проводить, что бы выявить статистические данные.
>>72070688
Просто опросить, скажем, человек 100 раннего подросткового возраста, ориентируясь на развивающийся интерес к той или иной музыке.
>>72070804
Нет, тут нужно опрашивать именно приверженцев митола, по тому как среди поп музыки раскрученных насильно куда больше, чем среди митолиздов.
>>72071003
Ну кроме митола хватает и другой непопулярной музыки. Ну, например, начал этот подросток слушать Iron Maiden, других он не слышал, и кидаем ему болванку с безымянными треками с одним альбомом Helloween и одним альбомом Airwolf, или там с ожним альбомом Pantera и Exhorder; Slayer и Kreator. Дохуя вариантов, в общем. Я сам экстремальный метал вообще с тотально анжеграундной группы начал, да еще и блять на чешском языке, так что всякое бывает.
[url]>>72061792
Ну и солянка. Вступление - бодом, середина - дженерик какой-то.
А вокал - вообще Evile почти 1 в 1, лол.
>>72066447
> простенько
> экстремальная агрессия
Скажи, что ты троллишь.
Оно техничнее любого альбома того же времени.
Да блядь, оно и сейчас многим прикурить даст.
>>72065644
> раннего Креатора для меня еще никто не повторил
Exumer, Razor, Toxic Holocaust - с ходу в голову пришло.
>>72073704
Ну-ка, кто из этих 3-х достиг такого безумства как на "Pleasure to Kill"?
Всё, ребята, я покидаю вас, тяна выгоняет меня на улицу. Я буду скучать.
мимометалоэлитарий
>>72073749
Безумство, не безумство - субъективщина, так-то суть одна.
В этом ИТТ треде постим годный, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, современный трэш метал. ВСЕ СУБЪЕКТИВНО и не надо говорить, что вся годнота уже сделана в 80х.