А мне понравилось
Книги не читал
Книги не читал
>А мне понравилось
Это пиздец. Нормальные фильмы вообще планируются? Заебал этот ебаный треш, который идет 24/7 в кинотеатрах.
а где ты там боевик, где ты там боевик-то увидел? Я охуевал с перестрелки в финале, где негр вышел один на один на всю толпу со своими древними как говно мамонта револьверами и ПРЕВОЗМОГ БЛЯТЬ толпу с автоматическим оружием. И ладно это было бы ахуенно снято, как в каком-нибудь Джоне Уике или Эквилибриуме, тогда и вопросов бы не возникало, но это снято так посредственно, что сразу становится понятно, что главная сила Стрелка это не меткость или там ловкое обращение и оружием, а монтаж и сценарий. Ну и финальная битва с МакКонахи это просто ебаный стыд &&великого колдуна победил рикошет, лел, привет Чужой Рессурекшн&&
По поводу всего фильма в целом, он страшно напомнил "Призрачный патруль" - такая же посредственность, да и сеттинг как-то внезапно похож.
И блять объясните мне уже кто-нибудь, что движет колдуном, хоть в книге это как-то объясняется? Или там тоже все объясняется НУ ТИП ЭТ ПЛАХОЙ ПАРИНЬ ОН ЗАХВАТИТЬ МИР ХОЧИТ
Бля, фильм пиздец нелогичная хуйня. Особенно момент с демоном дома. У меня слов нет. Буду читать ваши бугурты.
От книги одно название, характер Роланда вообще не передан. Лучше б сериал сняли, ну серьезно. Вон престолы с бюджетом одной серии ~10 млн долларов отлично выходят (у ссаных "друзей" по 20 млн за 20минутную серию было).
От книги одно название, характер Роланда вообще не передан. Лучше б сериал сняли, ну серьезно. Вон престолы с бюджетом одной серии ~10 млн долларов отлично выходят (у ссаных "друзей" по 20 млн за 20минутную серию было).
Сколько книгой в 1 фильм засунули?
Процента 3. Не по книге снято нихуя!
Из книги только пустыня - 30 секунд и древний дом из NY 30 секунд. Еще момент с ранением и антибиотиками, но он совсем не так выглядел. Все остальное отсебятина.
прошлый тред
https://2ch.hk/mov/res/1520813.html
https://2ch.hk/mov/res/1520813.html
Мага в конце последней книги убивают или в какой-то из первых? Я к тому стоит ли читать зная чем фильм закончился. У книг такой же финал? Попробуй как-нибудь без спойлеров ответить.
Только что с сеанса
Тред еще не читал, делюсь своим бугуртом:
1) НЕГР это полный пиздец ПРОВАЛ
НА ПОСТЕРЕ ВЕСЬ КРУТОЙ
@
А НА ДЕЛЕ ХУЙ ПРОСТОЙ
Одинаково-глупое ебало весь фильм, лишь в некоторое моменты проскальзывает что-то похожее на эмоцию, и эмоция эта проста: какого хуя я тут забыл (впрочем, параллельно ей шел нескончаемый пафос на лице)
Негр невероятно сильно был похож на Скалу в форсажах: эмоции и манера вести себя на камеру 1 в 1
2) ЭТОТ МАЛЬЧИК ИЗБРАННЫЙ!
@
Почему?
@
НУ ПРОСТ ))
Заезженная придирка, но тем не менее.
Алсо, странным показалась сцена с его матерью а точнее ее смертью
Драмы нагнали - просто охуеть какое количество, аж с экрана полилося, а в итоге никакой сцены и не показали. Как, что и почему - додумывайте, блять, сами
Абсолютно логично в этой сцене было бы показать мамку повешенной, после всех этих нашептываний
Кстати, сцена-то получается спиженна из Адвоката Дьявола, только здесь концовку изменили на более мягкую никакую.
3) Помимо предыдущей сцены раза 3-4 ловил дежавю, а точнее просто замечал спиженные и переснятые сцены
4) Как заметили выше в треде: конфликт между черным стрелком и белым черным человеком раскрыт слабо или и вовсе не раскрыт. Тут видимо денег не хватило
Может быть нужно было показать предыдущую битву, из-за которой Роланд ВОСПЫЛАЛ ненавистью, или хотя бы отдельные моменты из нее во флешбеках.
5) Хоть мальчика хорошо подобрали, не вызывает отторжения. Но озвучка местами так себе, некоторые фразы-вскрики совсем ни к месту.
6) Ебаная толеранщина везде, просто везде. Кто у нас ПРОВИДИЦА? Конечно же азиатка.
К слову и раскалывается она черезчур быстро, такой-то слив инфы
7) Ну и экшона не завезли, из того что вспоминается за весь фильм: ровно 2 сцены (похищение мальца, и то она какая-то дерганная и скомканная) и финальная битва (хоть что-то смотрелось норм)
В итого Ванги выше все правильно сказали: это нискоько не экранизация книг, это отдельный фильм с некоторыми заимствованиями из книг. Где-то хорошими, где-то не очень, но воспринимать его нужно как отдельное произведение, тогда может и понравится.
Зал был занят примерно на 1/3 и средний возраст был сильно 25+
Было относительно много мужичков 30-35
Тред еще не читал, делюсь своим бугуртом:
1) НЕГР это полный пиздец ПРОВАЛ
НА ПОСТЕРЕ ВЕСЬ КРУТОЙ
@
А НА ДЕЛЕ ХУЙ ПРОСТОЙ
Одинаково-глупое ебало весь фильм, лишь в некоторое моменты проскальзывает что-то похожее на эмоцию, и эмоция эта проста: какого хуя я тут забыл (впрочем, параллельно ей шел нескончаемый пафос на лице)
Негр невероятно сильно был похож на Скалу в форсажах: эмоции и манера вести себя на камеру 1 в 1
2) ЭТОТ МАЛЬЧИК ИЗБРАННЫЙ!
@
Почему?
@
НУ ПРОСТ ))
Заезженная придирка, но тем не менее.
Алсо, странным показалась сцена с его матерью а точнее ее смертью
Драмы нагнали - просто охуеть какое количество, аж с экрана полилося, а в итоге никакой сцены и не показали. Как, что и почему - додумывайте, блять, сами
Абсолютно логично в этой сцене было бы показать мамку повешенной, после всех этих нашептываний
Кстати, сцена-то получается спиженна из Адвоката Дьявола, только здесь концовку изменили на более мягкую никакую.
3) Помимо предыдущей сцены раза 3-4 ловил дежавю, а точнее просто замечал спиженные и переснятые сцены
4) Как заметили выше в треде: конфликт между черным стрелком и белым черным человеком раскрыт слабо или и вовсе не раскрыт. Тут видимо денег не хватило
Может быть нужно было показать предыдущую битву, из-за которой Роланд ВОСПЫЛАЛ ненавистью, или хотя бы отдельные моменты из нее во флешбеках.
5) Хоть мальчика хорошо подобрали, не вызывает отторжения. Но озвучка местами так себе, некоторые фразы-вскрики совсем ни к месту.
6) Ебаная толеранщина везде, просто везде. Кто у нас ПРОВИДИЦА? Конечно же азиатка.
К слову и раскалывается она черезчур быстро, такой-то слив инфы
7) Ну и экшона не завезли, из того что вспоминается за весь фильм: ровно 2 сцены (похищение мальца, и то она какая-то дерганная и скомканная) и финальная битва (хоть что-то смотрелось норм)
В итого Ванги выше все правильно сказали: это нискоько не экранизация книг, это отдельный фильм с некоторыми заимствованиями из книг. Где-то хорошими, где-то не очень, но воспринимать его нужно как отдельное произведение, тогда может и понравится.
Зал был занят примерно на 1/3 и средний возраст был сильно 25+
Было относительно много мужичков 30-35
Там короче вроде в конце первой книги они с Роландом типа садятся у костра и он ему гадает, потом Роланд че-то отъезжает, очухивается когда ему кальмары пальцы жрут я рядом скелет Уолтер, и хуй знает сколько веков прошло мир-то СДВИНУТЫЙ
Вроде так, давно читал.
Т.е маг не главный антогонист раз он в первой книге умер?
Маг там сквозь все книги идет, но не так часто появляется. Он как бы есть, но как бы и нет. В общем фильм тебе ничего не заспойлерил. Даже семья у пацана не такая была. У него и батя был и мама свои. Из психушки за ним не приезжали, монстры за ним в NY не гонялись. В общем совсем другое художественное произведение.
А то. Там антагонист - это Башня, ради которой Роланд готов всех через хуй кинуть непонятно ради чего.
Ну и формально кримсон кинг и его подсосы. Уолтер этот кстати типа воплощеней в разных мирах по-разному апокалипсисы устраивал и вообще мутный тип. Кримсон кинг - поехавший в башне дед, бегает там без трусов в халатеили что-то такое, вроде бы. Ну и доку вампиры всякие из других кинговских книжек.
> ничего не заспойлерил
Спасибо! Значит буду читать.
PG13 Все нахуй загубил. Стоило поднять градус гримдарка - и фильм бы заработал нормально. Это прямо физически ощущалось, особенно когда Макконахи "злодействовал".
И это Джейк Чемберз? Здоровенный лоб какой-то, акселераты, блядь. Говорили им фанаты брать на роль мелкого пиздюка. Мелкого, блядь! Не хочу, хочу чтоб актер уже вырос до роста Маконаги! Сука мудачье, на сиквел им было срать!
Ваша параша никому не нужна. Моча, удаляй тред.
Вы что траллите?
Короче. Батя Роланда был королем в Гиллеаде. Выглядело это все примерно как Артур и рыцари круглого стола, только вместо мечей - револьверы, передающиеся из поколения в поколение. Да что уж там. Основатель рода Роланда - Артур Эльдский, который собственноручно перековал свой меч в первые револьверы.
Так вот, у бати при дворе жил колдун - Уолтер. Он же - Человек в черном. Он же Мерлин (литералли), он же - Рендалл Флегг, он же - главный закулисный мастер многоходовочек в мультивселенной Кинга.
Человек в черном через третьи руки поднимает восстание в Гиллеаде. Попутно магией ломает волю матери Роланда и роскошно ее начинает поебывать. Об этом узнает Роланд, и убивает свою мать. Тем временем, восстание наращивает обороты, и все заканчивает массовой бойней на Иерихонском холме. Выживает один Роланд, после чего и начинает свою погоню за Человеком в Черном.
Который умирает только в самой последней книге.
Тоже заинтересован в ознакомлении с Башней. Слышал, что книги перекликликаются с другими произведениями Кинга. Какие-нибудь из них являются обязательными к прочтению или просто приятный бонус для фанатов?
>Который умирает только в самой последней книге.
Не от руки (пули) Роланда и вообще крайне позорно и глупо.
Вот нахуя ты спойлеришь?
Сердца в Атлантиде и Участь Салема.
Хуй я там спойлерю. Единственный спойлер я повесил под спойлер. А я рассказал присказку к сюжету, скорее характеризующую сеттинг, чем являющуюся спойлером.
С таким же успехом я могу пояснить, что Срединный мир, в котором двигается Роланд представляет из себя не просто ядерную пустошь. Он рили сдвинулся. Например, в некоторых местах жители помнят стрелков, так как жили во времена Гиллеада. А в некоторых, Роланд для местных является восставшим из глубины времен мифом, в реальное существование которых все уже давно перестали верить.
бессонница
Противостояние. Охуенный постапок про пандемию смертельно гриппа. Куча доставляющих сцен, платиновая концовка, и самая прямая взаимосвязь с темной башней.
Спасибо.
Давайте лучше про отсылочки поговорим -
я точно заметил клоуна из IT в виде статуи
Машинку из забыл произведение кинга
И афишу 'Неделя спаггети вестернов' в кинотеатре в самом конце фильма.
я точно заметил клоуна из IT в виде статуи
Машинку из забыл произведение кинга
И афишу 'Неделя спаггети вестернов' в кинотеатре в самом конце фильма.
Фотка отеля Оверлук у психиатра в кабинете.
Название парка аттракционов "Пеннивайз".
Но это все еще в трейлерах было, больше не видел.
Но восстание против стрелков и государства организовал Алый Король, Флег там всю жизнь на подсосе в роли опереточного злодея был.
Алсо, Роланд убил мамку не потому что ее Флег трахал, а потому что у него помутилось сознание из-за магии и всякой хуеты и он ее принял за другого человека.
СНИМЕМ ГОВНО ПРОХОДНЯК
@
НАКИДАЕМ ОТСЫЛОК
Рииииииииииидллллллииииииииии!
@
НАКИДАЕМ ОТСЫЛОК
Рииииииииииидллллллииииииииии!
Чё ещё и сиквел будет? Чё там сиквелить-то, итак сюжет из пальца высосан как-будто
Алый король через шар повелел Уолтеру восстание поднять, сидя под черной шконкой. А организовал все уже сам Уолтер. А Роланд в колдуне и кристалле припоминает, что баттхерт, сподвигнувший его на убийство вызвала именно что ебля Уолтера и мамашки.
номер портала в ключевой мир - 14-08, это все школьники вокруг меня заметили
>сиквел
Не бреши в книге есть прямо сцена с описанием убийства и никакого бугурта там и близко нет с его стороны. Более того, Флег все это настолько продумал, что сказал мамке, что Роланд ее в будущем убьет, а она и не против была, ибо хотела освободиться от всего.
А не 16-08 или я слепой?
ну хер знает, видимо меня память подводит. Или я перепутал с версией из комикса. НЕ УВЕРЕН, короче.
Я четко помню, что он, после возвращения ее из монастыря, где она была в ссылке, заходит к ней в комнату, а там темно, дымка какая-то непонятная, а он сам ничего не понимает и все как во сне. И вдруг ему навстречу выходит бабка-колдунья, которая сожгла Сюзан. А он такой выхватывает ствол и стреляет в упор, после чего видение пропадает и он видит, что расстрелял мамку свою.
А самому Кингу понравилось.
Риа с Коос
Помню в армейке со скуки читал эту башню, причем только самую последнюю книгу, ибо остальных банально не было. Интересный такой икспириенс вышел, с додумыванием предыдущих событий и попыткой осознать сию мультивселенную не зная нихуя.
И в то же время у меня почему-то пригорало как со стиля повествования, так и из-за гуро ради гуро, ну и в целом со вставок самого аффтара в качестве персонажа книги, больно уж дёшево и самовлюблённо это смотрелось.
К чему это я.. Остальные части такое же говно или стоят прочтения?
И в то же время у меня почему-то пригорало как со стиля повествования, так и из-за гуро ради гуро, ну и в целом со вставок самого аффтара в качестве персонажа книги, больно уж дёшево и самовлюблённо это смотрелось.
К чему это я.. Остальные части такое же говно или стоят прочтения?
который в деревне был на нем 14-08 набирали
Будет сериал по четвёртой, что ли, книге, с нигрой или без - пока не ясно
Ему все говнофильмы по его писулькам нравятся.
Ну так, деньги платятся.
Сам смотри. С точки зрения повествования есть в серии книги и получше.
>К чему это я.. Остальные части такое же говно или стоят прочтения?
Кинг ёбнулся после аварии. То есть все книги после "Колдун и кристалл" (Волки Кальи, Песнь Сюзанны, Тёмная башня) гораздо хуже чем ранние.
Я книги не читал может то и к лучшему. Сам фильм, как самостоятельное произведение, очень слаб, даже слишком. С кучей клише и без идеи абсолютно. В нём нет морали и смысла. Единственное хорошее в этом фильме - это МакКонахи. Хоть в фильме его персонажа и не раскрыли полностью, но у него вышел чрезвычайно харизматичный злодей. Остальных персонажей картины даже персонажами то не назовешь, ни были картоном каким то. Пацан вообще играл плохо. Эльба видно, что старался, но этого было мало. Кроме эффектов там ничего захватывающего и не было по сути. Скучно, скомкано и очень очень слабо.
> Я книги не читал
И хорошо, иначе бы имел все шансы прожечь насквозь кресло в кинотеатре.
вэлп, сегодня утром открыл форчан почитать, а там пост:
You think Walter Mind Broke Jake's mom and had her make love to him before he dusted her?
Cause that's what he did to Roland's mom and if King had his way he would have done it to Jake's Mom to in the movie
Видимо не я один помню эту сцену такой.
Прочитай первые две книги - они хороши каждая по-своему. Первая - как лаконичная самодостаточная зарисовка, способная инспирировать сотню разных произведений. Как Линч Кинг просто доставал из головы образы и писал интуитивно. Вторая книга - безусловный шедевр: представление героев, формирование цели и обрисовка мира. Третья - развитие всего этого, но потом автора совсем понесло: флэшбеки длиной в книгу, римейк Великолепной семерки с роботами и конечно мега-финал. Впрочем, по инерции многие и проглатывают.
Ну и кого Линч на что вдохновил?
Доброй половины сегодняшних артси фильмов не было бы без Линча. Или они были бы очень другими. Про тв можно вообще не начинать.
Газонокосильщик не понравился настолько, что сказал нахуй убрать свое имя из титров.
Короче это ещё один Артур Гая Ричи. Зрителям стильно и сочно, кукаретикам не понравилось, дауничи с канонами головного мозга страдают. Найс.
Как приятно что синематограф (частично) возвращается к культуре 70-80ых где была такая же история.
Сияние, монстры из Мглы
> Название парка аттракционов "Пеннивайз".
Это как в реале назвать парк "Джон Уэйн Гейси".
На Дюнкерк сходи.
Чёт он по старше смотрелся в роли Роршаха, Фредди Острове Проклятых, Робокопе
> монстры из Мглы
это где?
>у ссаных "друзей" по 20 млн за 20минутную серию было
Они по 60 000 000 человек у экранов собирали, там 30 секунд рекламы в середине серии стоило миллионов 10.
>Зрителям стильно и сочно
Где? Большинство отзывов посмотревших или "говно" или "проходняк на один раз". Говноедов которым понравился фильм единицы. Ну и канонодебилов по Королю Артуру не помню, нет там особого канона и тем более фанатов.
Но ведь флэшбек лучшая часть в цикле
Те которые запреты в изменении и чуть не схватили мелкого, претворившись отцом.
Ещё та хуйня которая ужалила НигРоланда в плечо по стилю похожа на хуйни из Мглы.
Да-да, уже пошло отрицание. Найс.
А фильм уже стал культовой классикой.
Инб4 нет не стал! Я скозал!
Пик проебал.
> Те которые запреты в изменении и чуть не схватили мелкого, претворившись отцом.
> Ещё та хуйня которая ужалила НигРоланда в плечо по стилю похожа на хуйни из Мглы.
Да чет хуй знает у меня таких ассоциаций не возникло. Во мгле насекомые, да щупальца. И ебань огромная.
>А фильм уже стал культовой классикой.
Шта? Этот уже провалившийся проходняк? В твоем манямирке возможно.
>Зрителям стильно и сочно
Ты фильм смотрел, говноед?
Не смей, мразь, не смей сравнивай Артура с этим дерьмом. В Артуре есть свое лицо, индивидуальнось, клевые экшн и фишки Ричи, его тупо интересно смотреть (большую часть). Башня же посредственное говно по всем фронтам. Вот что в ней хорошего?
>Тред еще не читал
>Как заметили выше в треде
ВНИМАНИЕ! детектирую пиздабола! Советую не доверять его рецензии!
ТВАРЬ!
Каст просто фейл, при том что Эльба неплохой актер. Хули Кристиана Бейла не взяли?
>Кинг
>хорошие книги
Ага больше всего ему понравилась в чеке цифра - а про фильм сказал что это не его фильм но фильм хороший! (ну а что еще сказать если в контракте написано или хороший или ничего)..
Он же за доллар всегда права продает на фильмы.
https://twitter.com/StephenKing/status/893068573907857408
Кинг, кстати, за весь день ничего в твиттор не высрал, даже про злого Трампа. Последний его пост предрелизный, перед выходом Башни в прокат и с тех пор он молчит, так что, может быть он там от баттхерта умер.
Кинг, кстати, за весь день ничего в твиттор не высрал, даже про злого Трампа. Последний его пост предрелизный, перед выходом Башни в прокат и с тех пор он молчит, так что, может быть он там от баттхерта умер.
Так, короче читал все книги. Последние считаю так себе говном. Не бугурчу с эльбы(считаю хорошим характерным актёром). Ахуел с того, что фильму дают НАСТОЛЬКО низкие оценки. Казалось бы, реализовать фантастические вестерны способен даже дисней. По отзывам ничего не понял, так как приёбки какие-то дебиловатые. Собственно прошу адекватный совет - стоит ли завтра идти или нет? Насколько сильно будет моё разочарование?
Я именно ради разочарований хожу на говнофильмы, чтобы делиться в интернетах свежим бугуртом. А хорошие фильмы можно и дома в приятной атмосфере посмотреть.
>Неправильно выразился: практически не читал отзывы на фильм, т.е. не читал тред с 03.08
>Один-два попались на глаза, когда перелистывал, но все остальные отзывы читал уже после написания своего.
Кинг участвовал в процессе создания и смотрел предрелизную версию.
Кинг счастлив, ибо его в экранизации его дерьма волнуют только бабки и проценты, которые ему заплатят по выходе в прокат.
ага - за доллар и процентик... на тот процентик и живет...
А так и должны все умирать. Эпичные смерти только в аниме.
Дело не в том, что Флегг сломал мамкину волю, что есть факт, а в том, что Роланд не убивал ее из-за измены. Он потом раскаявался все время за это.
Да и хуй бы с ним.
Но вестерна в фильме нет, лул, есть какая-то очередная дешевая подростковая (главный герой мальчик) фэнтэзя-подделка типа вот этой подростковой залупы с девочками в роли гг, которые нещадно заполонили экраны некоторое время назад.
То есть че выходит - главные герои фильма это даже не нигра и МакКонахи, а нонейм пацанчик-избранный?
Схуяли он нонейм? Джейк — один из главных персонажей в книгах.
Но вообще да, нигра и Макконахи так, на заднем плане. А на переднем — ИЗБРАННЫЙ пацан.
Проиграл впервые за неделю
Так вот в чём дело.
Сорян, не читал. Ожидал суровый заруб между двумя мужиками.
Ну я так и не понял, стоит в кино то идти или нет?
Если любишь сладкий хлебушек, то можешь сходить.
> Ожидал суровый заруб между двумя мужиками
Нигра весь фильм ходит и с одним и тем же выражением ебала ноет что он уже не торт и вообще всё говно, Макконахи весь фильм УАХАХА Я ЗЛОЙ И ВСЕХ ЗОХВАЧУ! и всё это на фоне сосницкого, который избранный потом что избранный.
Причем фильм начинается аутетично этому словами о том, что черную башню может уничтожить только ребенок, нам показывают детей и плохое место, где их используют. То есть полное позиционирование, что эта история в одном ряду с Гарри Поттером и т.д. Не читал книгу, но судя по всему в ней немного о другом, да?
> Не читал книгу, но судя по всему в ней немного о другом, да?
Не совсем понял о чём "другом". Башня, в книгах, само собой есть, только вот там Роланд к ней сам целенаправленно идёт, причём для этой цели он на хую повертит и пустит в расход вообще всех кого угодно, если придётся. А в фильме он такой "не хочу, не буду" и идти к башне его постоянно уговаривает пацан.
Охуенно блять.
Про ребенка и темную башню - полная отсебятина. В книге никакого "предназначения" и "избранности" у Джейка не было. Ему просто не повезло умереть от рук нужного человека и реинкарнироваться в Срединном мире.
Ничего так не засирает хуевый фильм, как то число рекламы которым пичкали каждый сеанс.
Мумии с ее говновселенной привет.
Почитал на КП интервью с режиссёром и совсем приуныл. То ли он пиздит, то ли и правда большой фанат Кинга. Это ж надо так, будучи фанатом так обосрать магнум опус твоего кумира.
Да хотя бы порно с револьверами, стильные костюмы, ссылки на мультвселенную и другие экранизации Кинга.
Ну это так же как и у БпС на томатах 27%, ссылка на первое появление Бэтмена в комиксах.
>порно с револьверами
Это ловлю патронов в барабаны на лету ты так называешь?
Алсо, ссылки на "мультивселенную" тут говно.
> >порно с револьверами
> Это ловлю патронов в барабаны на лежту ты так называешь?
Да, а ещё скоростная зарядка по одному патрону. Рикошеты.
Проблемы?
> Алсо, ссылки на "мультивселенную" тут говно.
Да не, норм.
Говноед о себе писал, не обращай внимания
Фанат ТБ в треде. Как и писали выше - именно что прожигал пуканом кресло в зале. Ожидал микс из 1 и 3 книжек, получил просто струю поноса в лицо - как если бы хрестоматийная Тупая Пизда-SJW прочитала первые книги ТБ и высрала сценарий на основе своих влажных фантазий.
Почему-то самым большим разочарованием был звук револьверов - в книге пулялы Роланда издают громоподобный БАМ, тут же какой-то стандартный бдыщь из звуковой библиотеки.
3/10 - плохо зделоли тупо.
Почему-то самым большим разочарованием был звук револьверов - в книге пулялы Роланда издают громоподобный БАМ, тут же какой-то стандартный бдыщь из звуковой библиотеки.
3/10 - плохо зделоли тупо.
<--- ему тоже
Книги читал. И они говно.
Кино мне понравилось. Серьезно.
>И блять объясните мне уже кто-нибудь, что движет колдуном
Вроде он хотел расшатать башню просто так, ради лулзов (это в книгах так было, но это неточно). Он как бы аватар Диавола на нашей Земле.
Алсо, у меня самого возник вопрос по фильму: ближе к концу во время перестрелки Роланд негр кидает баллон с взрывоопасным газом прямо в толпу бандитов и подрывает их метким выстрелом из своего револьвера. И вот мой вопрос: откуда, блядь, он знал, что нужно поступить именно так, в смысле, разве он до этого в своё мире, откуда он вышел, встречался с этими баллонами? Откуда он знал как они выглядят и что с ними надо делать? Мб это я тупой и ничего не понимаю, скорее всего.
Фильм мне понравился. Добротное такое подростковое светлое фентези, где силы добра сражаются против сил зла и в итоге, конечно же, побеждают. Напомнило мне "Хроники Нарнии". Алсо, темное фентези ненужно. Наелся этого говна по телевизору, когда смотрел эту вашу "Игру Престолов".
> откуда, блядь, он знал, что нужно поступить именно так
Всё очень просто: так было написано в сценарии.
В колдуне и кристалле вроде засаду или ловушку делали с помощью полуприцепов-бензавозов, так что вполне возможно, что знал.
Ты никому не нужен. Удаляй себя.
Ну ты и дебил. Сходи сам, да посмотри. Будет он слушать мнения левых хуев с сосаки.
Он хотел на самом деле зайти в нее раньше Роланда и убедиться, что на вершине никого нет и все напрасно. На расшатку ему было строго похуй. это Король всем мозги ебал этим делом, но он был старый и ебанутый. Флегг же работал на него из-за возможности приблизиться к своей цели, вот и все.
>в книге пулялы Роланда издают громоподобный БАМ, тут же какой-то стандартный бдыщь из звуковой библиотеки
Мне тоже не нравится то, во что превратили тб, но... ты совсем наркоман, какой ещё звук револьверов в книге?
Короче нихуя интересного, кроме МакКонахи нет. Порадовали только его злодейские диалоги и "перестань дышать, мудила"
он пра комиксы мб
где там белую взяли?
сериал какой-то?
>Револьвер в левой руке стрелка грохнул. Если на открытом морском берегу грохот выстрела был просто громким, то здесь, в помещении, он был оглушительным.
>Громыхнуло так, что на мгновение Эдди подумалось, что револьвер взорвался у него в руке, как тогда — у Джека. Отдача не вмазала его в стену, как он опасался, но все-таки ощутимо дернула руку, рванув сухожилия.
Обзоры этого чурки ещё кто-то смотрит? От него же так и веет вкусовщиной уровня Ностальгирующего Мудака.
С хуя ли он чурка, расист мамкин?
Куколд, плиз
Заметил тенденцию:
>Всем кому понравилась BBC башня также понравился ублюдочный Артур Гая Ричи
Это новое поколение говноедов, походу, подросло.
Топ нойс.
>Всем кому понравилась BBC башня также понравился ублюдочный Артур Гая Ричи
Это новое поколение говноедов, походу, подросло.
Топ нойс.
Ну одну и туже шутку ведь вбрасываешь с разных сторон, надеясь на реакцию? В треде уже несколько раз отмечались те, кто любят Артура и блюют от Черной Башни.
> те, кто любят Артура и блюют от Черной Башни
Я не могу сказать что я "люблю" Артура, пересматривать я его вряд ли буду, но кинцо вполне норм.
Но тут какое дело. Идя на Артура, я ожидал увидеть фэнтозе-кинцо с колдунством от Ричи, я получил фэнтозе-кинцо с колдунством от Ричи.
А идя на Башню, я ожидал увидеть Башню (читал, да), а получил струю поноса прям в ебало.
Соотношение ожидание/реальность совершенно разное.
Но если кто не читал — тем может и зайдёт, да.
мимо шёл, дальше пошёл
Удаляй себя, сука!!!11 Ты и так весь с головы до жопы обмазан сажей, из за чего ты похож на ебанного ниггера, но в отличии от него у тебя хуй 13 см. Осознай это и убей себя, аморфное убожество! Ну же, смелее, ведь само твоё существование не имеет смысла!! И не смей возвращаться и писать в этот тред, пока тебе не разрешат, иначе я угощу твои ягодицы своим ремнем, понял, сук?!
Идрис Эльба, последний из Стрелков Гиллеада
>пук
>у тебя хуй 13 см
Что еще спизданешь, псина?
В жопу тюк (в твою)
Идрис Эльба, последний из Стрелков Гиллеада
Ты вообще тупая пизда, ни разу в жизни не чувствовавшая настоящего крепкого арийского черного хуя в своей сраке, онли пидорашкенские хуечки. Но я сжалюсь над тобой, на, соси (растегивает ширинку)
Идрис Эльба, последний из Стрелков Гиллеада
ТЕМНАЯ ТЕТРАДКА
Лайт хорошо бы негром смотрелся, но никак не L
Блять, как ;t я ждал этот фильм. Этот долгострой начался давно, но я честно ждал и верил. И что я получил?
Я в печали, господа. Это не Башня, это пиздец.
Если ещё и "Оно" окажется говном (а это моё второе любимое произведение Кинга после "Башни"), то я свернусь в калачик и буду плакать.
Я в печали, господа. Это не Башня, это пиздец.
Если ещё и "Оно" окажется говном (а это моё второе любимое произведение Кинга после "Башни"), то я свернусь в калачик и буду плакать.
Тяночка на вид лучше анимешной. Надеюсь, в плане характера тоже будет лучше - пиздец как от этой тупой пизды в мультике бомбило, нужно быть азиатом, чтобы придумать настолько раздражающую и тупоголовую героиню.
Погоди, это реальный каст, а не шутеечка?
Ой пиздец. Там и исходник был полным дебилизмом, а такая интерпретация — совсем как хуй на лбу.
Ну зато толерантно, да.
По началу Тетрадка смотрелась таким довольно серьезным мистическим триллеров и Эл школотрон вносил определенную дозу нереалистичности. Будучи обычным смертным вундеркиндом, он смотрелся более фентезийно, чем магические Боги Смерти.
Нигра не нужен, но он хотя бы бородат и по возрасту может быть детективом с каким-либо жизненным опытом охоты на маньяков.
Мне норм. Ссу в ебасос хейтерам. Да, технически фильм сняли херово, но зоделали на будущее отдельную ветку ТБ.
У фильма полностью закрытая концовка, алё, какой задел?
Хуетку. Там все херово, от начальной заставки до титров.
> Мне норм
==>
Какая закрытая, пиздонутая тварь из пустошей?
> пиздонутая
От слова "пиздо"?
В техническом плане - да. Но мне похуй на графоний и игру персов. Главное зоделали другое - я вижу продолжение темной башни в том, что будут другие вселенные с другими стрелками.
Окажется. Скорее всего не говном, но абсолютным проходняком. Пока что Оно выглядит никакущим фильмом, на форчанах писали, что на предпоказах реакция тоже в основном в духе "meh".
Ну и конечно же, педофильской оргии с гангбангом омежками, которые такие же как мы, одной топовой тяночки, которая же как наша тульпа-вайфу, даже близко не будет.
Пссссс
У тварей из пустошей пиздо на лице же.
Роман на педофильской оргии клином не сошёлся. Будет достаточно добротного повествования и без неё.
Суть в том, что есть шикарные Очень Странные Дела, где весь сериал это такая отсылка к Кингу и герои это калька именно с героев Оно. И при этом Оно получается хуже, чем Очень Странные Дела.
То есть, как бы, очень велик шанс того, что экранизация оригинала во всем будет уступать вторичной фанатской копии.
Два револьвера, бро. Приятных ночей и долгих дней.
По Кингу приличная экранизация выходит раз лет в десять. Пора бы уже смириться с этим.
Тыж дибилнах
> где весь сериал это такая отсылка к Кингу
То есть ты там не заметил никаких других отсылок кроме Кинга?
Ты ещё и обоссал свои штанишки?
Любитель говен? Ты не одинок. Тут каждый второй как ты.
Надо было делать сериал, хрен с ним с клинтом иствудом, взяли бы Микельсона на роль Роланда думаю бвлоб заебись.
> Надо было делать сериал
Эх, жаль что они не додумались тебя спросить, так бы щя норм такой сериал смотрели бы.
Это все что нужно знать о тупых, никчемных, злобных и ебанутых хейтерах фильма. Хорошо что от тебя, потребитель моей ссанины, ничего не зависит.
Лол, они отправились дальше, навстречу приключением, какая закрытая?
И вряд ли Черный сдох.
То есть ты свои штанишки таки обоссоал. Ни ничего, нынче солнечно, на балкон вывеси.
Лол, а то там от тебя что-то зависит.
Сериал будет позже. Это был пилот чтобы собрать классы. Но тупой скот не в состоянии прочитать о планах.
> Это был пилот чтобы собрать классы
А пилот собрал только говно на очках.
Зная, что кинцо провалится, они уже пилят сериал про молодость Роланда. И высока вероятность, что Стрелок снова будет черный.
От меня нет. Но по темной башне будут снимать сериал, а на зарево горящих жоп я буду иногда заходить в такие треды, подливая масло в огонь и сцанину в ебало горящих хейтеров.
> Но по темной башне будут снимать сериал
Всё упирается в кассовые сборы. Не будет кассы — не будет и сериала.
Ну разотри по ебалу говно, как ты любишь. И расскажи жильцам своего жека. Горящие пуканы этого фильма меня согревают.
> Ну разотри по ебалу говно, как ты любишь
Растёр тебе по ебалу говно, как я и люблю.
К сожалению, да. Пока ублюдки не помнящие ебала своих отцов хайпят в интернете сони может закрыть проект.
Говноежка, не тралируй, плез.
Не можешь что-то придумать сам, поэтому воспользуйся простым и тупым способом : поменяй местами отправителя и получателя говен местами и считай себя победителем в споре. Ты вообще живой человек? Моя нейронная сеть и то общается со мной гораздо интереснее.
Я не удивлён что ты знаешь толк в тупых способах.
Не сливайся, дебил. Старайся. Давай ещё раз
Вот это аргументы.
Пописал на вас обоих ИТТ.
До аварии тоже хуевые. Более-менее только самая первая и четвертая.
Дважды насралин вам в уши под песни идиш (запрещённая в РФ злобная хуета)
Поцелуй меня в писю, котик.
Чмоки, пися
Гайс, серьезный вопрос
если фильм - продолжение книжной серии, есть ли в фильме у роланда Рог Эльда? кто нить проследил?
если фильм - продолжение книжной серии, есть ли в фильме у роланда Рог Эльда? кто нить проследил?
Был, но весь связанный с ним сюжет и сам рог удалили нахуй из фильма после фокус-показов, они думали, что аудитория хейтит фильм из-за слишком сложного сюжета и решили его упростить.
Уныло(
Но ведь нихуя. Артур заебись заходит, а это говно - нет.
Артур тоже не без греха, но там хоть можно пофапать на фирменный монтаж ричи, да и саундтрек качевый. В башне же вообще все печально, даже зацепится не за что. Надеюсь сериал будет более менее, если не отменят конечно. Сериалы вообще сейчас на голову выше всего того шлака что крутят в кинотеатрах.
Кому война - а кому на ебало говна.
Уебись с лошади.
Фильм понравился только шилам-промоутерам и миллениалам, любителям куколд-порнухи и Артурика Гея Ричи
/thread
/thread
Прочёл все части Башни и только сейчас начал читать Низких людей в Желтых плащах, хоть понял откуда вся эта хуйня про сбор телепатов и объявления про кошек. Все самые интересные моменты происходят нихуя не в пустошах.
Пиздец полнейший. Так обосраться это уметь нужно. 1 пуля обгоняет другую чтобы убить человека в черном, пиздец нахуй
Мне фильм напомнил "Перси Джексона против очередного невнятного зла". Говно.
Сука, лучше бы я эти 200 рублей на пиво потратил. Я больше никогда не смогу поверить негру.
Хотел бы нигра победить - просто бы пристреил мальца и тогда Макконахи не смог бы разрушить темную башню.
А потом снова бесславно умереть.
>Я скозал!
Хорошо-хорошо, успокойся, говноед.
эльба и макконахи ахуенны
>у ссаных "друзей" по 20 млн за 20минутную серию было
не 20, а 10 лямов, и то это только потому, что у всей шестерки под конец неебически гонорары выросли. с тбв сейчас тоже самое происходит
Что за монстры за краем вселенной? Это обоснованно во вселенной Кинга? В книге, кажется, такого не было. Кто-нибудь из читавших цикл помнит, что вообще произойдёт, когда башенка грохнется?
>когда
если
самофикс
Вот есть башня она держит на себе овердохуя вселенных, а между этими мирами - пустота "Тодеш". В нем живут всякого рода твари, демоны и прочего рода паскудство. Король хотел свалить Башню и обрушить миры в пустоту, потому что демоны из тьмы обещали ему, что он будет править тем, что останется после падения,а он почему-то уверовал, что что-то таки останется. В последних книгах описываются и монстры из междумирья и все, что с этим связано. Алсо, у замка Дискордия, что стоит в Крайнем мире, находилась чревоточина, ведущая в бездну и в ней копошились всякие твари оттуда, но выбраться оттуда не могли.
Кассовые сборы там какие? Половину-то соберут?
Противостояние еще почитай или посмотри там Рендалл Флэг(он же человек в черном) неплохо отжигает.
Да хули вы приебались к книгам. И без книг, если рассматривать сам фильм как отдельное произведение - он просто говно блять.
Играет там нормально один Макканаги, всех остальных как будто набрали из кружка актерского мастерства. Пацан блять, у которго убили мамку, видно что изображая плач он РЖЕТ БЛЯТЬ, не говорю уже про его соседа-дружка, играет которого видимо сынок какого то еврея продюссера.
Роланд -нигер ? ДА и хуй с ним, сам фильм говно от начала и до конца, тут дело даже не в нигере ГГ. Когда смотрел его, было ощущение, что смотрю старые треш-фильмы 90х
Играет там нормально один Макканаги, всех остальных как будто набрали из кружка актерского мастерства. Пацан блять, у которго убили мамку, видно что изображая плач он РЖЕТ БЛЯТЬ, не говорю уже про его соседа-дружка, играет которого видимо сынок какого то еврея продюссера.
Роланд -нигер ? ДА и хуй с ним, сам фильм говно от начала и до конца, тут дело даже не в нигере ГГ. Когда смотрел его, было ощущение, что смотрю старые треш-фильмы 90х
>Когда смотрел его, было ощущение, что смотрю старые треш-фильмы 90х
Все так. Была такая мода на сюжет, где ребенок получает внезапного взрослого друга пришельца из космоса, терминатора, жителя иного мира, персонажа из книг и фильмов. Этот друг мальчика всячески его защищает, но при этом является абсолютно наивным, не понимания того, как мыслят люди и ребенок обучает его эмоциям и простым житейским вещам, в финале спасая всех.
А я б посмотрел аниме по ТБ от Анно Хидэаки.
>Анно Хидэаки
Скорее в стиле афро самурая.
Я бы посмотрел аниме, где весь ка-тет Роланда сделан в виде няш и он собирает их как гарем.
Да ты бы на аниме и от собаки посмотрел бы
У него и так гарем - Катберту, Джейку и негритянке стрелок явно присовывал.
Обвал на 68%. Такого не было со времен Бетмена против Супса. Дай бог через китай еле окупятся.
Китай, кстати, очень не любит фильмы с неграми.
Тогда пиздец фильму. Полный.
А я б посмотрел нормальную экранизацию ТБ, не по ёбаным мотивам, не "продолжение", а просто, блядь, экранизацию с нормальным Стрелком.
Уже все, досмотрелись. Нового Властелина Колец похоже не выйдет.
Стой! Неее! Не надо так делать! От одного трейлера тетради без звука я стул на работе прожег.
Двачую. Теперь никто на фильм со словами Башня и Темная вместе в одном названии не пойдет.
С чем?
говноситком (а все ситкомы говно по определению) теория большого взрыва наверно.
Толераст, топящий за Эльбу выходит на связь.
Скажу сразу, фильм - ПАРАША. Настолько извратить вселенную Кинга надо постараться. Очень много противоречивых моментов: ничего не объясняется, вообще, принципиально, про миры, про стрелков - нихуя. Игра актёров на среднем уровне у всех, но это скорее не из-за них самих, а из-за дебильного монтажа и уёбищной в целом постановки. Рог эльда весь фильм проторчал у Эльбы из сумки, всем похуй на него было. Общая халтурность постановки, дебилизм происходящего иногда доходил до уровня таких шедевров, как "Хирокин - последний самурай" и "Легенда об искателе". Просто пиздец. И ведь можно же было хорошо сделать. Кто виноват: Арсель-дегенерат, корпорация зла Сони, которая превращает годные сеттинги в говно, а может быть кто-то ещё?
Отдельно стоит сказать, что Эльба в роли Роланда не отталкивает. Вообще. Однако ему все-таки стоило прочитать книгу, наверное понял бы, в какой параше собрался сниматься. Не его вина, короче, что ему так роль прописали и так смонтировали криво всё.
Отдельно добавлю за ведьму в поселении срединного мира: если б она сказала, что Роланд - не стрелок, он бы ей пиздюлину прописал как минимум. Его в Талле так все заебали, он нахуй всех вынес: и женщин и детей. Вообще, по-хорошему, фильм надо переснимать, аусть с этими же актёрами. Иначе пиздец - при своей жизни не увижу нормальной экранизации.
И ещё скажу, что второй раз уже в этом году трейлер лучше самого фильма: первый раз так с Логаном было. Но там просто аккуратный сортир вышел, а не вонючая параша, если проводить аналогии.
Зачем ты пиздишь? В Талле они на него сами пошли, после того, как он сделал аборт револьвером местной заклинательнице. У него не было выбора.
Согласен, Сэй. Заявить стрелку что он больше не стрелок, а лох какой-то - верная масли на между глаз. Да и в финале он скорей бы пристрелил Джейка, что бы тот не нанёс урона башне, чем стал бы из последних сил сражаться с ЧЧ. Ой, да хули тут эти моменты перебирать, всё говно, давай заново.
Ну наверно так. 2 года назад слушал. Суть в том, что стрелок он и есть стрелок.
Давайте определим виновного. Как говорится, кто виноват и что делать?
Владислав, Как и ожидалось, экранизация многотомника Стивена Кинга «Темная башня» не ограничится вступительной картиной. Фильм хронометражем всего 95 минут больше похож на пилотную серию будущего сериала, а тот, в свою очередь, как обещал режиссер Николай Арсель, будет повторять романы Кинга.
Шоураннером телеверсии станет Глен Маззара, известный по таким проектам, как «Щит», «Столкновение», «Сестра Готорн» и «Ходячие мертвецы». На сегодняшний день проект находится на начальной стадии, но назначение шоураннера говорит о том, что студия серьезно намерена продолжить полнометражный фильм.
Сериал, скорее всего, будет состоять из 10—13 серий. Съемки предварительно назначены на 2018 год.
Маззара называет себя давним фанатом «Темной башни». «События книг „Стрелок“, „Колдун и кристалл“, „Ветер через замочную скважину“ и других требуют долгого повествования, чтобы объяснить всю сложность Роланда. Как он стал стрелком, как Уолтер стал Человеком в черном, как их вражда отняла у Роланда всех, кого он любил», — говорит шоураннер.
Исполнительными продюсерами сериала будут Акива Голдсман, Рон Ховард и Брайан Грейзер, которые изначально задумали перенести книги Кинга на экран.
Шоураннером телеверсии станет Глен Маззара, известный по таким проектам, как «Щит», «Столкновение», «Сестра Готорн» и «Ходячие мертвецы». На сегодняшний день проект находится на начальной стадии, но назначение шоураннера говорит о том, что студия серьезно намерена продолжить полнометражный фильм.
Сериал, скорее всего, будет состоять из 10—13 серий. Съемки предварительно назначены на 2018 год.
Маззара называет себя давним фанатом «Темной башни». «События книг „Стрелок“, „Колдун и кристалл“, „Ветер через замочную скважину“ и других требуют долгого повествования, чтобы объяснить всю сложность Роланда. Как он стал стрелком, как Уолтер стал Человеком в черном, как их вражда отняла у Роланда всех, кого он любил», — говорит шоураннер.
Исполнительными продюсерами сериала будут Акива Голдсман, Рон Ховард и Брайан Грейзер, которые изначально задумали перенести книги Кинга на экран.
http://kg-portal.ru/comments/66632-stiven-king-hochet-chtoby-vtoraja-chast-temnoj-bashni-byla-s-rejtingom-r/
Пока дела у «Тёмной башни» идут неважно — зрители и критики дружно воротят коллективный нос, и никаких чудес в бокс-офисе не ожидается. Но поклонников готов утешить Стивен Кинг, он как раз Всё Понимает:
Наверняка есть парочка вещей, которых фанаты недосчитаются в фильме, но могу смело сказать: если кино будет успешным, то мы обязательно сделаем сиквел. Я сам бы хотел увидеть многочисленные порталы в наш мир, и кое-что из этого есть в «Тёмной башне». С удовольствием бы посмотрел на битву Роланда с краб-монстрами на пляже, но мне понятны причины, почему фильму поставили рейтинг PG-13. Я нисколько не возражал, это было верное решение. Нужно, чтобы пришло максимальное количество зрителей, и не важно, по какой причине: пусть это будет динамика Стрелка и мальчика, которая похожа на отношения отца и сына. Но я бы с удовольствием поставил следующей части твёрдую R. Потому что из нашей исходной точки необходимо двигаться в этом направлении. Долгое время PG-13 был безопасным местом, и верхушка студий говорила, что с R они зарабатывают меньше на 30%, отсекая основную часть аудитории. «Дэдпул» и «Логан» доказали обратное.
Увы, никто не спросил у Кинга: «Почему нельзя было сделать правильно с первого раза?» Тем более что небольшой бюджет давал возможность рискнуть и с наполнением, и с рейтингом. Похоже, никто вообще не хотел рисковать. В таком случае можете оставить свой сиквел при себе.
Пока дела у «Тёмной башни» идут неважно — зрители и критики дружно воротят коллективный нос, и никаких чудес в бокс-офисе не ожидается. Но поклонников готов утешить Стивен Кинг, он как раз Всё Понимает:
Наверняка есть парочка вещей, которых фанаты недосчитаются в фильме, но могу смело сказать: если кино будет успешным, то мы обязательно сделаем сиквел. Я сам бы хотел увидеть многочисленные порталы в наш мир, и кое-что из этого есть в «Тёмной башне». С удовольствием бы посмотрел на битву Роланда с краб-монстрами на пляже, но мне понятны причины, почему фильму поставили рейтинг PG-13. Я нисколько не возражал, это было верное решение. Нужно, чтобы пришло максимальное количество зрителей, и не важно, по какой причине: пусть это будет динамика Стрелка и мальчика, которая похожа на отношения отца и сына. Но я бы с удовольствием поставил следующей части твёрдую R. Потому что из нашей исходной точки необходимо двигаться в этом направлении. Долгое время PG-13 был безопасным местом, и верхушка студий говорила, что с R они зарабатывают меньше на 30%, отсекая основную часть аудитории. «Дэдпул» и «Логан» доказали обратное.
Увы, никто не спросил у Кинга: «Почему нельзя было сделать правильно с первого раза?» Тем более что небольшой бюджет давал возможность рискнуть и с наполнением, и с рейтингом. Похоже, никто вообще не хотел рисковать. В таком случае можете оставить свой сиквел при себе.
С Вконтакта скопировал, да и хуй с ним. Короче, они всё никак не унимаются. Хотят побольше насрать.
>Если насрать больше говна, то оно перестанет быть говном
Нет, ребятки, так это не работает.
Только с сеанса!
Анон, они убили все, что было в книге! Убили и закопали. Через год раскопали и изнасиловали. А потом сожгли. И по тому что осталось сняли фильм!
Я был готов к тому, что это следующий путь Роланда к Башне. И не ждал повторения сюжета книги. Но, сука, от персонажей нихуя не осталось! Мотивации нихуя нет! Атмосферы разных миров нихуя нет! Истории, сука, НЕТ!
Намешали такую муть. Джейк - внезапно обладает даром из "Сияния", и оказывается разрушителем, Стрелок вроде бы преследует Уолтера, но тому радикально похуй и он скачет по мирам, как ему угодно, на что рассчитывает Стрелок, как он его ищет, хуй знает.
Разрушители внезапно появились уже в этом фильме и это дети. Ищут их с помощью не то магии, не то технологии, хуй поймешь. Они просто раз в период бьют в Башню наводкой земля-небо и все. И Башня вот-вот рухнет. Того ощущения из книги, что Башня дооолго разрушается, что разрушают не ее саму, а лучи, которые ее держат, что это сука не видно глазами. Всего этого нет. Просто ребенок хуйнул лучом и все.
Понапихали названий из книг "скини" - низкие люди, тахины. Дали короткую наводку - Башня сдерживает то, что за пределами вселенной, Человек в Черном хочет разрушить ее и править. И все! Хорошо, что я знаю про что речь, но вот я ходил с другом, который не читал, и спросил у него, он понимает что-нибудь. На что он ответил, что полный бред, нихуя не понятно: Башня, Стрелки, магия, куда-то идут, даебали уже.
Ролнад не раскрыт. Не чувствуется человека, который идет вечно. Человек в черном вот кстати есть моменты, где он просто пакостит, из кайфа. Это роднит его с персонажем книги. Он так же всемогущь, это да. Но в книге напрямую это не показывается, никакого телекинеза, там просто ощущается, что он СИЛЕН. Прыгает по мирам, имеет разные имена, лица, существует уже тыщу времен. И все семь книг мешает Ка-тету Роланда. В фильме и подавно нет этого.
И самого главного, атмосферы мира нет. Мира, который сдвинулся с места, где есть древние строения, червоточины, двери в наши миры, поехавшие стражи лучей, оракулы, суккубы, Ка, роза на поле. Бля, у Кинга была реально ёбнутая мирология, нелогичная, с дырами, с привязкой к реальности. Но это меня и цепляло. Именно легкая шизофрения.
А фильм как подростковый муви.
Анон, они убили все, что было в книге! Убили и закопали. Через год раскопали и изнасиловали. А потом сожгли. И по тому что осталось сняли фильм!
Я был готов к тому, что это следующий путь Роланда к Башне. И не ждал повторения сюжета книги. Но, сука, от персонажей нихуя не осталось! Мотивации нихуя нет! Атмосферы разных миров нихуя нет! Истории, сука, НЕТ!
Намешали такую муть. Джейк - внезапно обладает даром из "Сияния", и оказывается разрушителем, Стрелок вроде бы преследует Уолтера, но тому радикально похуй и он скачет по мирам, как ему угодно, на что рассчитывает Стрелок, как он его ищет, хуй знает.
Разрушители внезапно появились уже в этом фильме и это дети. Ищут их с помощью не то магии, не то технологии, хуй поймешь. Они просто раз в период бьют в Башню наводкой земля-небо и все. И Башня вот-вот рухнет. Того ощущения из книги, что Башня дооолго разрушается, что разрушают не ее саму, а лучи, которые ее держат, что это сука не видно глазами. Всего этого нет. Просто ребенок хуйнул лучом и все.
Понапихали названий из книг "скини" - низкие люди, тахины. Дали короткую наводку - Башня сдерживает то, что за пределами вселенной, Человек в Черном хочет разрушить ее и править. И все! Хорошо, что я знаю про что речь, но вот я ходил с другом, который не читал, и спросил у него, он понимает что-нибудь. На что он ответил, что полный бред, нихуя не понятно: Башня, Стрелки, магия, куда-то идут, даебали уже.
Ролнад не раскрыт. Не чувствуется человека, который идет вечно. Человек в черном вот кстати есть моменты, где он просто пакостит, из кайфа. Это роднит его с персонажем книги. Он так же всемогущь, это да. Но в книге напрямую это не показывается, никакого телекинеза, там просто ощущается, что он СИЛЕН. Прыгает по мирам, имеет разные имена, лица, существует уже тыщу времен. И все семь книг мешает Ка-тету Роланда. В фильме и подавно нет этого.
И самого главного, атмосферы мира нет. Мира, который сдвинулся с места, где есть древние строения, червоточины, двери в наши миры, поехавшие стражи лучей, оракулы, суккубы, Ка, роза на поле. Бля, у Кинга была реально ёбнутая мирология, нелогичная, с дырами, с привязкой к реальности. Но это меня и цепляло. Именно легкая шизофрения.
А фильм как подростковый муви.
Мне уже начинает казаться, что это какая-то мутная схема распила. Только кто и у кого пилит - не понятно. Ведь никто же не ходит на это кино. Я сегодня был в кинотеатре, всего пришло человек семь вместе со мной.
>Через год раскопали и изнасиловали
Да нет. Они взяли труп, плюхнули рядом с могилой, а в могилу просто насрали.
>Идрис Эльба в небольшом интервью телеканалу CNN International высказался о финале "Темной Башни": "Люди встанут со своих мест и будут аплодировать".
Ох лол.
Ох лол.
Как сообщает портал Deadline, цикл Стивена Кинга «Тёмная башня» всё же получит отдельный сериал. Причём он не будет связан с недавно вышедшим фильмом.
Шоураннером проекта назначен продюсер и сценарист Глен Маззара, работавший над вторым и третьим сезоном «Ходячих мертвецов». Помогать ему будет исполнительный продюсер Акива Голдсман, выступивший продюсером полнометражного фильма.
Сериал «Тёмная башня» будет основан на событиях четвёртой книги цикла «Колдун и кристалл» и флэшбеках из первой книги «Стрелок» — они расскажут о прошлом героя. Шоу сосредоточится на истории Роланда: нам покажут, как он стал стрелком, как получил свои револьверы, как впервые столкнулся с Человеком в чёрном, как полюбил свою возлюбленную Сьюзен и как попытался выполнить свою первую миссию в качестве стрелка.
Других подробностей вроде даты выхода и количестве серий пока не сообщается.
https://www.mirf.ru/news/tyomnaya-bashnya-vsyo-zhe-poluchit-otdelnyj-serial
Шоураннера для сериала «Темная башня» по одноименной книжной саге Стивена Кинга нашли в «Ходячих мертвецах», сообщает The Hollywood Reporter. Это Глен Маззара.
В Голливуде шоураннер – это ведущий исполнительный продюсер, который также может отвечать за сценарий. Он же отвечает и за творческий контроль.
Телевизионная адаптация «Темной башни» находится на ранней стадии разработки, и приглашение шоураннера – ключевой первый шаг.
По словам источников, планируется снять от 10 до 13 серий. Производство могут начать в 2018 году.
Как заявил Маззара, он многолетний фанат Кинга. «Возможность адаптировать «Темную башню» в виде сериала – огромная честь», – добавил он.
Ранее сообщалось, что вышел полнометражный фильм «Темная башня» с Идрисом Эльбой и Мэттью Макконахи.
https://www.gazeta.ru/culture/news/2017/08/03/n_10388695.shtml
Шоураннером проекта назначен продюсер и сценарист Глен Маззара, работавший над вторым и третьим сезоном «Ходячих мертвецов». Помогать ему будет исполнительный продюсер Акива Голдсман, выступивший продюсером полнометражного фильма.
Сериал «Тёмная башня» будет основан на событиях четвёртой книги цикла «Колдун и кристалл» и флэшбеках из первой книги «Стрелок» — они расскажут о прошлом героя. Шоу сосредоточится на истории Роланда: нам покажут, как он стал стрелком, как получил свои револьверы, как впервые столкнулся с Человеком в чёрном, как полюбил свою возлюбленную Сьюзен и как попытался выполнить свою первую миссию в качестве стрелка.
Других подробностей вроде даты выхода и количестве серий пока не сообщается.
https://www.mirf.ru/news/tyomnaya-bashnya-vsyo-zhe-poluchit-otdelnyj-serial
Шоураннера для сериала «Темная башня» по одноименной книжной саге Стивена Кинга нашли в «Ходячих мертвецах», сообщает The Hollywood Reporter. Это Глен Маззара.
В Голливуде шоураннер – это ведущий исполнительный продюсер, который также может отвечать за сценарий. Он же отвечает и за творческий контроль.
Телевизионная адаптация «Темной башни» находится на ранней стадии разработки, и приглашение шоураннера – ключевой первый шаг.
По словам источников, планируется снять от 10 до 13 серий. Производство могут начать в 2018 году.
Как заявил Маззара, он многолетний фанат Кинга. «Возможность адаптировать «Темную башню» в виде сериала – огромная честь», – добавил он.
Ранее сообщалось, что вышел полнометражный фильм «Темная башня» с Идрисом Эльбой и Мэттью Макконахи.
https://www.gazeta.ru/culture/news/2017/08/03/n_10388695.shtml
Блин, ну почему нельзя было снять нормально, а?
Да он прикалывался базарю.
Почему Кинг-то это выгораживает? Он же старик уже, деньги туда не унесешь.
>Как заявил Маззара, он многолетний фанат Кинга.
Ещё один фоннат, прямо как Арсель. Ох, и нажрёмся же говна ещё с этими фанатами.
Приятный бонус.
Противостояние - как Рендал Флегг распустил эпидемию гриппа "шустрика", о котором Роланд и команда узнают после Блейна Моно.
Глаз Дракона - так же про Флегга. Просто пакостит.
Бессоница - Патрик художник, который в финале спасает Сюзанну и дает ей Эдди и остальных, и убивает Алого Короля
Сердца в Атлантиде, Салемс Лот.
> Первая - как лаконичная самодостаточная зарисовка, способная инспирировать сотню разных произведений. Как Линч Кинг просто доставал из головы образы и писал интуитивно
Двачую.
Первая книга самая иносказательная и аллегоричная. Про путь к цели, про жертвы и цену, которую нужно заплатить ради цели. Меня очень поразила в финале теория о мироздании, которая открылась Стрелку. И то, что он постарел на 10 лет. Ощущалась эпичность происходящего, хотя по сравнению с последующими книгам, там и событий-то почти не было. Однако даже сейчас чувствуется время и путь первой книги.
Юный Ролнад - написано на моем экземпляре 2000-х годов ))
Человек в черном ни главный злодей, а просто шестерка крутого типа.
Дали бы снять Дарабонту. Он норм Кинга экранизирует.
Сияние внезапно нет, лол. Которое Кубрика, а не сериал.
Как раз в 90 минут спокойно бы уложился
Пролог пустыня, встреча с поселенцем с вороном
Талл
Заброшенная бензоколонка с говорящим насосом и Джейком и его историей про гибель под колёсами автомобиля
Флешбек про бой с учителем и первая ебля с шлюхой после победы над ним
Тоннель. Вагонетка. Медленные или как их там мутанты. Диалог с человеком в чёрном. Стрелок на побережье. Fin
Вообще охуеваю от дебилов сценаристов, просто и изящно бы вышло. Но нет артистик вижен, дай нам хуерги навыдумывать. В итоге фильм и не нашим и не вашим. На него похуй обеим лагерям и он забудеися сразу после проката.
Аноны, это пиздец. Мало того, что я очень многого-то и не ожидал, но большая часть времени просвещенна Человеку-в-Черном и пиздюну Дику, что очень хорошо должен мирок с Сиянием связать. Короче, это все очень скучно и не стоит затраченного времени. Стивен Кинг опять облажался в кино.
Детям
Кинг на старости в толерастский угар скатился. Раньше как-то вполне вменяемо поднимал все эти темы без перегибов - хоть та же Детта/Одетта и борьба с сегрегацией. А сейчас читаю 11/22-63, а там периодически перлы вроде "одни ванильные дети в выпускном альбоме, ни одного чёрного" и опусы про швитых женщин, страдающих от домашнего насилия. Почему он не может как раньше писать, зачем всем возможным меньшинствам очко нализывать?
У него дочь открытая лесбиянка и пастор какой-то отколовшейся церкви
Да и сам он, чего уж скрывать, наркоман.
Вроде ничего сложного и весьма интересно можно снять. Какие же мудаки киношники.
Анон, перечитал финал седьмой книги щас. Все-таки это эпично! Меня такое пробирает до слез. Реально в голове вспомнился весь путь от пустыни через берег моря, через Нью-Йорк, леса, через Лад, поезд, юность Роладна, Калью, историю с розой, черт, да там целая жизнь. И я, который читал это на протяжении нескольких лет, сам пережил наркотическую зависимость.
Стрелок пришел к Башне. И начал заново. Как много в этом можно усмотреть.
Стрелок пришел к Башне. И начал заново. Как много в этом можно усмотреть.
Двачую. Датский вырожденец наснимал такого, что назвать его даже тем, кто читал хоть что-то из Кинга, язык не повернется. И тут еще один нарисовался.
Стрелок очень объемная и выпуклая книга. Я не знаю, почему многие не не любят, по мне - лучшая книга серии. Она правильно задает атмосферу наступившего пиздеца и правильно подает бэкстори Роланда. Извлечение после нее читается как дешевое поделие.
> Стрелок пришел к Башне. И начал заново. Как много в этом можно усмотреть.
Всего лишь конец жизни и банальную реинкарнацию.
Стрелок понравился от начала до конца, но монолог Уолтера это говнина редкостная. Видно, что Кинг хотел что-то умное пиздануть, но получилось так себе.
Бесплодные земли лучшие, не пиздеть.
Тьфу! Только хотел начать хваленое Извлечение троих после прочитанного давно Стрелка. Хотя сколько людей столько и мнений.
Ролiнд, тiкай до вежi! Тобш пiзда!
Хавалку схлопни и в поезде сиди.
Самая ламповая книга. Рыдал как побитая шлюха.
Торрент завезли?
>СМЕКАЙТЕ, ДУБЫНИ
Звыкайте до бийни, же
Только с кино.
Посмотрел я эту вашу башню. Норм боевичок. Пиу Пиу. Че там Кинг 7 книг писал, не понятно.
кек
Мне понравилось. А ещё очень круто что без 3д. Это я без иронии.
Книги не читал.
Зачем, если кино есть?:peka:
Посмотрел я эту вашу башню. Норм боевичок. Пиу Пиу. Че там Кинг 7 книг писал, не понятно.
кек
Мне понравилось. А ещё очень круто что без 3д. Это я без иронии.
Книги не читал.
Зачем, если кино есть?:peka:
А что плохого в фильме-то? Мне понравился.
Чо там в книге-то? Наверняка такая же детская фентези-страшилка.
> Роланда
Ролана.
А звери с масками на лицах были?
> Может быть нужно было показать предыдущую битву, из-за которой Роланд ВОСПЫЛАЛ ненавистью, или хотя бы отдельные моменты из нее во флешбеках.
Показали же. Черный человек убил его отца
Ебать он уже вырос. Какого хуя? Я его поняшить хотел.
> Флегг
> Флегга
> Патрик
> Алого Короля
Кто все эти люди
> человек в черном только и занимался тем, что троллил стрелка их похожестью, а тут будет убогая клоунада
Как Бэтмен и Джокер что ли?
Сук, ты смотри, белый, негр, телка и азиат. Всех захватили или забыли кого?
Чё за говно
>Евреи стремятся создать всемирную республику, тогда они будут властелинами мира. Мы более всего на свете боимся евреев и не пускаем их к себе. Мы видим, как они завладели Америкой и Европой.
Зарепортил антисемита
Посмотрел я это кинцо короче. Нафига сразу всю мифологию выбрасывать на зрителя? Пол-фильма же разжевывают что и как в этом мире. Лучше б сняли артхаус дословный какой-нибудь по "Стрелку", лол.
Сони специально перед релизом выпустили трейлер со всеми "отсылочками" из фильма же. Только кадра с Джейком в кукурузном поле не помню в фильме.
https://www.youtube.com/watch?v=uUnqKEGBre4
>Ролана
Нолана
Книжки почитай и узнаешь.
Гения
в этом можно усмотреть жизнь двачера. каждый день за пекой ты проходишь свой путь, а потом бугуртишь почему нихуя не меняется
Но виноват в этом не двачер обычно.
Тут ведь уже сказали что фильм вышел лучше книги?
Без аргументации ты хуй жирный.
Ты позоришь своих отцов!
книга очень затянутая, для такого объема событий мало, а те что есть, кажутся высосанными из пальца ради собственно объема. удачные и многообещающие идеи слиты, главгады слиты. этакий ЛОСТ от литературы, который завлекает многообещающей завязкой, но ничего ценного по факту не содержит.
фильм это то как раз то что получится если выкинуть скучную и водянистую муть, и попытаться склеить остатки во что то связное.
книга 3/10, фильм 4.5/10.
Какая-то универсальная паста у тебя получилась. Забавно подставлять сюда Властелин колец, Крёстного отца, Сияние, и пр.
адекват забрел.
реально простенький боевичок с хорошими актерами, парочкой охуенных сцен, приятными отсылками к книжкам, которые хотя и не оправдали ожиданий, все же имели положительные моменты.
ну схорони, пригодится.
собсно как оно и есть, кинг в свою серию притащил вообще все до чего руки дотянулись, но ничего не осилил раскрыть нормально. тут и постапокалипсис, который не ощущается, и порабощение людей роботами, коророму посвящено едав не вскользь 10% толстенной книжки, и параллельные миры, которые пару раз за серию играют роль. вообще непонятно за каким хером притащил пересказ салемслота, как же я заебался читать про это.
в итоге лучшая часть - колдун и кристалл, которая по сути отдельная _короткая_ история, какие кинг более менее умеет писать.
о том как слиты мордред и АК вообще вспоминать не хочется, посмешище а не главгады
>реально простенький боевичок
Ты просто ебучий даун-говноед. Чтобы сделать из такого произведения, пусть хоть хуево написанного и слитого, простенький боевичок с унылым нигером в роли гг - это надо очень постараться. Будь у создателей прямые руки, могли бы сделать трилогию-квадрилогию, выжав всю воду из книг, добавив рейтинг R и хороших актеров. А лучше вообще снимать сразу сериал. Такой то гг шизик и беспринципная мразь, готовая на любой поступок ради благой (как он думает) цели. Но нет, миллениалам-говноедам любителям куколд-порнухи слишком сложна, им подавай простенький боевичок под пивас с абсолютным мискастом.
Прекрати писать.
>лучшая часть - колдун и кристалл
По мне - совершенно нинужная часть. Зачем Кинг её вставил в цикл? Ебанул бы как Ветер сквозь замочную скважину, отдельной книгой.
Предыстория всего замеса
все равно фанаты бы засрали. тот кто собирается это экранизировать, сам себя загоняет в ловушку. если снимать точь в точь по книге, хотя бы как игру престолов, получится унылое говно которое станут смотреть разве что фанаты, в итоге нулевые рейтинги и убытки. а за вольные интерпретации эти ж фанаты тебя сожрут с говном.
про актеров вообще бред, эльба хоть и нигер, сыграл он круто, макконахи тоже красавчик.
ну сюжет слаб, это единственное слабое место фильма. просто относиться к нему надо как к фильму по мотивам, а не к экранизации.
Ты говоришь правильно, спасибо, сэй.
затем же зачем он вставил кусок салемслота, злоебучие танцы на столе и бесконечные хождения по ебеням. чтоб хоть что то написать.
>сыграл он круто
>пучит глаза весь фильм (как и в остальных других)
>сыграл он круто
так можно про кого угодно сказать.
Про хорошего актера, у которого больше одной эмоции на лице так не скажешь. А про Эльбу да. Он хуевый актер одной роли – унылый пучеглазый негр-Лютер.
не видел других его фильмов. чисто субъективно мне исполнение понравилось. а то что герой не получился мразью-шизиком, да и вообще больше похож на заботливого папашку, так это проеб сценария
А ты позоришь свою мамку.
Мимо-Флегг
Назови мне хоть одного черного актера, который умеет больше, чем в одну роль.
Уил Смит же
Уэсли Снайпс
Который играет Уилла Смита всю жизнь?
Ну что, ниггеры, все бугуртите?
Морган Фримен
Который всю жизнь играет мудрого дедушку?
Лоуренс Фишберн?
Сходил. Книги читал. Ну що тут можна сказати? Как и писали выше - от книги абсолютно ничего нету. Повествование всё свелось к джейку, сюжет весь тоже под него перестроился. Не понимаю чего тут про эльбу батхёртят, когда у него на пару с макконахи экранного времени меньше, чем у этого школьника. Получилось типичное детское диснеевское фентези. Я вот даже примерно не понимаю нахуя так нужно было делать. Это как снять шерлока холмса, только превратить его в драму от лица миссис хадсон. Кто ещё не ходил и думает - не ходите, просто посмотрите трейлер и додумайте концовку диснеевскую, получится даже лучше оригинала.
Батя ходил на фильм, говорит малаца хорошо зделоле. Впрочем ему и Джон Картер хорошо зашел, а мне неоче. Стоит на нигрилу идти?
=>
Джон картер по сравнению с этим лучше в разы.
Недавно читал его интервью относительно выхода экранизации Темной башни. Он там в открытую говорит, что в книге не написано, что Роланд белый. Он уже не помнит о чем сам пишет.
Ну может после того как Роланд крайний раз с рогом в башню зашел - цвет кожи поменялся. Обсасывали же тысячу раз. Никто же не знает как это работает.
Экранизации все. В кинотеатр можно не ходить.
Да это все понятно. Просто поразило, что сам автор либо не помнит своего произведения, либо врет зачем-то. В книге же цвет кожи упоминался.
Давно известно, что у Кинга отвратительный вкус. Например, ему новый сериал "Туман" нравится, а это же эпичное говнецо. В то же время "Сияние" Кубрика он наоборот хейтит. Это как детектор. Что-то понравилось Кингу - жди беды.
Твой батя говноед, но если ты забыл лицо отца своего, то не ходи.
Это ты с интервью Роулинг про цвет кожи Гермионы попутал, сэй. Кинг говорил, что ему неважно, какой у стрелка цвет кожи, важно, чтоб тот о ка-тете заботился.
ему просто похуй на собственные произведения. объем нужный набил, в печать сдал, деньги получил, давай до свидания.
Ибо кто забыл лицо отца своего, позорит отца своего.
Я думаю, просто приятно, что твои произведения продолжают жить, экранизировать и твоя имя постоянно на слуху. ЧСВ, разве не ради этого вообще люди творят?
Как можно опозорить того, кого забыл? Забывшему же всё равно.
Это кто из вас, признавайтесь?
Вообще средненький летний экшн, такой себе Wanted с небольшой долей мистики. ЧвЧ постоянно напоминал Киллгрейва, и вообще книжную вселенную можно только в виде сериала представить. Заценим его, когда выйдет (а главный герой то и там теперь будет ниггер)
Вообще средненький летний экшн, такой себе Wanted с небольшой долей мистики. ЧвЧ постоянно напоминал Киллгрейва, и вообще книжную вселенную можно только в виде сериала представить. Заценим его, когда выйдет (а главный герой то и там теперь будет ниггер)
wanted бекмамбетовский? рядом с ним ТБ просто шедевр с глубочайшим сюжетом
>а главный герой то и там теперь будет ниггер
откуда инфа?
Ты забываешь головой, а ранишь сердцем.
Тоха, залогинься
Сияние экранизировали в 80 году, тогда Кинг был еще начинающим писателем и в ответ на его замечания критики сказали что он хуй простой, а Кубрик гений дохуя. С тех пор Кинг зарекся высказывать что он думает о экранизациях его книг и только хвалит, какое бы говно не сняли.
у старика маразм же
Вы все пидарасы, а фильм охуенен.
Стивен Кинг
Стивен Кинг
Сэмюэль Джексон
Джейми Фокс
Форест Уитакер
Джон Бойега
Уходи.
ЗВребенок плз.
Это тот, который всю жизнь играет крутых парней и больше никого?
У него есть один фильм, где он не крутой парень, а инвалид и суперзлодей
>Сходи на торренты сам, да посмотри.
Арсель вроде говорил в интервью, что Идрис Эльба в сериале тоже будет. Странно получится, если молодой Роланд будет белым, а тот, что постарше - черным.
Книги не читал, но фильм хороший. У всех туповатых фанатиков лишь один аргумент, который они бережно теперь берут у Плохого Комика (лицемерного долбаеба - властителя дум юных хуесосов). Если тут найдется адекватный фанат, то можно провести дискуссию.
Книга очень переоценённая, не поймите меня неправильно - она неплоха, отдельные части и приключения вообще блеск, но её возвели, начиная с автора, в статус прямо какого-то откровения, Книги Книг, не меньше. А на это она ну никак не тянет, отчего происходит фейл.
А фильм - обычная экранизация, чтобы заработать денег. Никто не будет вам тут создавать аутентичную Вселенную, тем более, что у самого Кинга она очень рваная и неоднородная, как писульки подростка, но с недюжинным талантом касательно характерных описаний и конкретного, локального сеттинга.
Короче - я доволен, фильм как развлекалово норм, книга от этого хуже не стала и я с удовольствием её иногда перечитываю (не всю, конечно)
А фильм - обычная экранизация, чтобы заработать денег. Никто не будет вам тут создавать аутентичную Вселенную, тем более, что у самого Кинга она очень рваная и неоднородная, как писульки подростка, но с недюжинным талантом касательно характерных описаний и конкретного, локального сеттинга.
Короче - я доволен, фильм как развлекалово норм, книга от этого хуже не стала и я с удовольствием её иногда перечитываю (не всю, конечно)
А тем временем маркетолух все не унимался.
Никто не будет смотреть это говно здесь, Вася.
Угомонись и похорони тред.
Лол.
Никто не будет смотреть это говно здесь, Вася.
Угомонись и похорони тред.
Лол.
А еще Черный дом. Или какой там дом? Там тоже про брейкеров.
У меня усы и шляпа, а кто обзывается - сам так называется.
Гроза каналий
Двачую. Фильм хуйня. Я не читал книги, но отношения пиздюка с его мамкой мне не интересны от слова совсем, а это чуть ли не половина фильма. Сюжет тривиальный. Все плохие подохли, все хорошие живы. Это было очевидно. Я шел, думая что будет крутой боевик с хорошей картинкой, наебали и тут. Экшена мало и он так себе. Короче смотреть не стоит. Даже бесплатно.
Да, причём это не казалось чем-то тупым. Хотя если вдуматься — это ебучие антропоморфы.
>И вот мой вопрос: откуда, блядь, он знал, что нужно поступить именно так, в смысле, разве он до этого в своё мире, откуда он вышел, встречался с этими баллонами?
Роланд в сосничестве взрывал плохих парней используя танкеры с нефтью. Почернел повзрослел - перешел на газ.
На волне всеобщего хайпа сходил, посмотрел. Книжку не читал, сравнить не с чем, но кино явно провальное. Очередная история школьника со сверх-способностями, сюжет простой и прямолинейный. И вроде актеры все стараются и играют хорошо, спецэффекты замечательные, а сценарий опять не завезли. Ну ебана, неужели это Стивен Кинг? Ни одного неожиданного поворота. Порталы в наш мир и другие, но в других только один человек с огнестрелом. Смешно.
В фильме ничего этого не объяснили. Типа и так все все знают?
Когда читал книги представлял себе Срединный мир смесью "спагетти-вестернов" и Фоллаута (и ещё дичайший бестиарий "Халф-лайф" местами).
А что получил в итоге? Полное говно...
А что получил в итоге? Полное говно...
Никого не ебёт что ты там себе представлял, фантазёр.
Ну и получай 19.5 миллионов за первый уикэнд с полным провалом франшизы за это себе в жопу.
Сорт оф второй пик вполне себе был, третий пик скорее всего из бесплодных земель, над которыми проезжал Блейн, 4 - из Лада, до которого тоже еще не добрались. Что сказать то хотел? По мне так антураж неплохо передан, только сюжет сильно упрощен и на Джейка акцент сильно передернут. Как начало сериала вполне себе хороший задел, жаль только что говноеды вроде тебя не позволят продолжить.
Твои фантазии и столько бы не собрали. Хотя какая нахуй тут фантазия - уже потребленные вестерны и видеоигры. Какое богатое воображение.
Сколько фильмов с Морганом Фрименом ты смотрел?
Мудрый мусульманин-советник Робина Гуда и мудрый президент Америки вполне себе вписываются в его типичный образ.
Ты же из тех типов, которые поливают говном хорошие фильмы и пишут хвалебные отзывы на говно, просто чтобы быть против систему?
Нет
Пидора ответ вестимо. Редкий случай, когда мнение кинокритиков и посетителей мувача сошлось на том, что фильм - говно. И тут ты такой ты вылезаешь и говоришь, что мы все не поняли тонкой задумки и фильм збс. Значит скорее всего ошибся ты. при рождении
Или же ошиблись кинокритики и посетители мувача.
Сегодня иду.
Напиши тогда, чем же фильм тебе понравился. И почему общепризнанные фейлы типа детского сюжета на самом деле таковыми не являются
>На харкачике и в ближайшем падике сошлись на том, что твоя мать - шлюха, значит так и есть.
Ебать ты категоричный. Фильмы значит либо говно, либо конфетка - вариантов нет? И вкусы у всех должны быть одинаковыми?
>Твои фантазии и столько бы не собрали.
Это не мои фантазии, это коллективный фанатский образ визуализации книг серии, выраженный в иллюстрациях и комиксах. То насколько киновысер отличается от фанатского видения определил плохой сарафан и провал. Если бы фильм вышел максимально близко к первоисточнику, получился бы успех (за примерами идти далеко не нужно).
>Хотя какая нахуй тут фантазия - уже потребленные вестерны и видеоигры
Кинг не стесняется про спагетти-вестерны в качестве источника вдохновения аж в предисловиях написать. Про остальные заимствования в свое время много было написано. Так что полностью оригинальным в наше время практически невозможно.
>По мне так антураж неплохо передан
Нихуя. Никакой постапоколаптичной пустыни, городков агрессивных выродков, медленных мутантов в остатках довоенных подземелий итд итп.
>жаль только что говноеды вроде тебя не позволят продолжить.
Говноеды это те кому это высер понравился.
На хуй?
Лучше обьясни сначала, с каких пор посетители мувача являются системой и почему я должен им что то доказывать?
Этот фильм точно говно. Вкусы у каждого могут быть свои, но если твой не совпадает с общепринятыми, готовься принять порцию гхм критики в свой ротеш.
> Это не мои фантазии, это коллективный фанатский образ визуализации книг серии, выраженный в иллюстрациях и комиксах.
Иллюстрации и комиксы рисуют левые дядечки-халтурщики, которым за это платят. Им абсолютно поёбать на фанатские представления. Что редактору понравится, то и берут
>Так что полностью оригинальным в наше время практически невозможно.
То есть одну безыдейную парашу на другую поменяли. Ужас то какой.
Дальше ты, похоже, начал свой голос в голове цитировать
На Imdb на 6 оценили. То есть крепкий середнячок. А там то людей побольше чем сотка кинокритиков с томатов и десяток задротов с мувача. Так что подставляй ротеш.
Смешно пошутил.
6 для проекта, основанного на уже готовой популярной серии книг это и есть говно.
>Мудрый мусульманин-советник Робина Гуда
Только он там не дедушка и вполне себе холодняком активно пользовался.
>и мудрый президент Америки
Опять же преклонный возраст тут никак не выражен, он там очень энергично руководит.
>Глен Маззара, работавший над вторым и третьим сезоном «Ходячих мертвецов»
>вторым и третьим сезоном «Ходячих
Бля, пацаны, все, можем расходиться - по ходу намечается очердное мыло для домохозяек.
Пиздец, фильм еще даже неделю не идет на имдб уже 6.
6 это 6, крепкий середнячок, таков общепринятый вывод насчет непосредственно самого фильма независимо от каких то там фанатов и их книжонок
Непонятно кто является таргет аудиенс для этого фильма, если фанаты книги его откровенно обосрали, а не фанаты книги оценили посредственно.
Тащемта никогда не нужно ориентироваться на фанатов. Эти говноеды сам не знают чего хотят, точне хотят того же говна но побольше. Емли на них ориентироваться то получится соответственно фансервис. Или какая нибудь хуета с фоллаутом и халф лайфом.
Ок. Создатели этого фильма не ориентировались на фанатов, они взяли и все сделали по-своему. Получилось говно, провалившееся и по деньгам и по оценкам. Ты счастлив? Может все-таки стоило послушать фанатов?
Давай расширем вопрос.
Назови мне хоть одного любого актера, который умеет больше, чем в одну роль?
Определенная доля истины в словах Кинга есть. У него отель - тоже персонаж, а в кино это не так наглядно. И Торренс постепенно сходит с ума. А Николсон действительно актер изначально бойкий и "бандитский". То есть фильм достаточно далек от идеи книги.
Однако того факта, что фильм шедевр это не отменяет.
Такая же история и с "Пролетая над гнездом кукушки" и книга, и фильм разные но оба шикарны. Про Тарковского вообще молчу.
Нет, не стоило бы
Мир сдвинулся с места, это нормально. Засыпаешь черным, просыпаешься белым.
Про майкла джексона не слыхал чтоле
Гэри Олдман?
Хуже чем сейчас стать уже не могло.
Там разные чуваки же в этом измерении.
Отрицания пошли.
Культовая классика это ВК, нахуйпошел.
Отучайся говорить за всех или пиздуй откуда ты вылез.
Примеры.
Могу назвать Кевина Спейси.
В "Красоте по-американски" - образ заплутавшего мужчины с кризисом среднего возраста.
"Обычные подозреваемые" - абсолютный лошок-тихоня.
"Двадцать одно" - уверенный лидер картежник.
Хотя во многих ролях сквозит образ спокойного тихого продуманного человека (Семь, Планета Ка-пекс, Жизнь Девида Гейла).
>Иллюстрации и комиксы рисуют левые дядечки-халтурщики
Ты обосрался. Халтурщики не читают книги по которым рисуют и делают на отъебись. В официальных иллюстрациях видно и знание материала и любовь к тексту и деталям.
>Им абсолютно поёбать на фанатские представления.
Поебать тем кто сделал Роланда негром. Никто не стал делать негРоланда на иллюстрациях - значим им было не поебать.
>То есть одну безыдейную парашу на другую поменяли. Ужас то какой.
Ты определись, за кого ты топишь - за расистов или за куколдов.
Дальше у меня проебалась ссылка на другого говноеда.
Любая экранизация в первую очередь ориентируется на фанатов. Если фильм провалился уже на старте - всё пиздец, фанаты обосрали и понесли плохой сарафан или даже вообще решили не ходить на эту парашу.
Про дедушку писал не я и это не ключевой фактор, как мне кажется. Все таки, все люди стареют.
Фримен скорее такой ярко выраженный мудрец - президенты, боги, цари, мудрые военные. Даже в тюрьме его герои остаются немногословными философами. А ещё, что отличает его от многих других негров - его роли практически всегда подчеркнуто асексуальны - никаких шутеек про белых женщин и большие члены, никакого уличного реп-сленга с йоу, хомис, зато холодная мудрость человека, стоящего выше биопроблем.
Однако, в молодости у него есть несколько ролей, выбирающихся из этого типажа и где он скорее хотхед. Но это, как я понимаю, было ещё до того, как он вписался в одиный образ и стал играть роли Моргана Фримена.
> Ты определись, за кого ты топишь - за расистов или за куколдов.
Ну тут ясна проблема этого фаната. Форчан головного мозга
Бля, Спейси это абсолютный бездарь, ишрающий Кевина Спейси. Привёл в пример белого Уилла Смита и рад, долбоёб
> Хотя какая нахуй тут фантазия - уже потребленные вестерны и видеоигры. Какое богатое воображение.
ПЕРВОМУ ИГРОКУ ПРИГОТОВИТЬСЯ!
Алсо, Майкл Кейн белый брат-близнец Моргана Фримена. Они играют абсолютно идентичные роли. Их можно менять местами и на сюжет и восприятие персонажа это никак не повлияет.
И да, это показатель того, что они актеры, пусть и хорошие, но одного типажа.
Во во. Какие-то поп культурные солянки вместо исскуства.
Я вот собираюсь идти на Темную Башню второй раз. Рад занести ещё денег этому гениальному шедевру.
Актер с разными ролями - лол, МакКонахи? В этом говнофильме единственное светлое пятно в виде отлично сыгранного злодея.
Ващет единственное светлое пятно в фильме - это Идрис Эльба
Фотки билетов с обоих сеансов не забудь приложить, иначе очередной хуй кукарекающий.
Отличная расистская шуточка получилась кстати
В ней нет ничего расисткого
>светлое пятно
>ниггер
Что в этом расисткого?
Двп чая
Фу, ты унылый, уйди.
Слив засчитан
Охуенная шутка, сделал мой день.
А у тебя хроническое говноедство.
Пишет мне фанат Стивена Кингиа
Я фанат цикла Темная башня. А ты ITT за говновысер куколда Арселя топишь.
>куколда Арселя
Свечку держишь чтоле?
>мудрые военные
Выше уже постили фото поехавшего полковника Кертиса из "Ловца снов".
Ты похоже застал сэра Кейна только в недавних фильмах.
Ну Макконахи так-то 20 лет играл сладких мальчиков, а в драматические роли сумел только недавно.
Рутгер Хауэр?
Вот об этом. Я немного прихуел от Джимма Керри в "23" и "Вечном синянии чистого разума".
До свидания.
Пиздуй
Джастин Теру. А ещё он хороший сценарист.
Царские мокасины у нигера
Ты прям озадачил меня этим вопросом
Ты зачем шоколад по губам развел?
Двачую
>>а не фанаты книги оценили посредственно
Это ты сам так решил?
Иди оценки посмотри. Лично я, как не читавший ТБ, оцениваю ну баллов на 5/10 примерно. Примерно такие же оценки ставят на всяких говносайтах. Хули мне выдумывать?
В Парке Спилберговского периода он играл ботана погромиста, правда там совсем второплановая роль.
Т. е. ты не учитываешь, что рейтинг сбивают ебанутые фанаты книги, а большинство не читавших просто не выкатывают свое недовольство? Посмотри пожалуйста тред и оцени соотношение. Каждый второй кичится тем, что прочел книги и недоволен фильмом.
Ходил с тремя друзьями, двое из которых не читали книгу и вообще до того дня не знали, что у Кинга что-то такое есть. После фильма ни один из них не вкурил, что и зачем так происходило. А мы с третьим челом знатно бугуртили от клоунады нам показанной. Где твой Человек-Иисус теперь?
И чо? Те, кто книгу не читал, тоже ставят в районе 5-6 баллов, я же говорю.
Я одного не понимаю - какого хуя Кинг дает бодрые интервью, что кино нормас? Очевидно же, 1) что это бессовестное насилие над его магнум опус 2) оно уже провалилось в прокатике.
Ему действительно норм это говно или контракт подписал на хвалебные услуги?
Ему действительно норм это говно или контракт подписал на хвалебные услуги?
Тут не раз говорили, что он ебанулся после аварии. Так и есть, ощущение, что он на все уже хуй положил и живет в свое удовольствие.
А что за авария была?
Число 19 в книге - связано с чем-то или он впихнул его просто так?
Пиздец, чуть ли не в каждом предложении это 19, раздражает уже.
магнум опус сам посасывает в тревоге, в второе вообще не аргумент для художника
Там же, где и здравый смысл. В фильме разжевали все, что нужно знать для завязки. Как можно было не понять, что башня - это центр мироздания, а за пределами демоны с прочей нечистью, которые уничтожат все живое, если башня падет? Очевидно, что злодей стремится уничтожить ее чтобы помочь своим потусторонним коллегам, которые олицетворяют собой все то же зло.
Алсо, где-то видел кусочек интервью, где он говорил о том, что теперь рейтинг PG-13 уже не окупается0 как раньше, и вся годнота на R. Но типабольшие студийные боссы еще пока это не прочухали, а так как он этот шоубизнес нюхнувший, то знает чо там почем и особо не бугуртит.
Пьяный хуйлан его сбил, ногу сломал. Кинг так бугуртил, что почти во всех своих книжках по этому поводу просрался. А больше всего в Черной Башне.
Лол, и все? Сломанная нога и все?
Блджад, я думал у него там ЧМТ была или вообще кома
Я про ногу только запомнил, но его там серьезней вроде покарежило, да.
Сбрось скрин подтверждающий твою версию. Так это всего лишь мнение.
>У него было повреждено правое лёгкое, множественный перелом правой ноги, ранение головы и перелом бедренной кости, его держали на аппарате искусственного дыхания до 9 июля. Повреждения ноги были столь велики, что врачи изначально предлагали ампутацию, но им удалось спасти ногу благодаря жёсткой фиксации. После пяти операций за десять дней и физиотерапии Кинг вновь стал писать в июле, хотя его бедренная кость все ещё была сломана и он мог сидеть только около сорока минут, после чего боль усиливалась и вскоре становилась невыносимой.
пиздец "мальчик"
Шварцнеггер - лучший стрелок. Нодискач.
Книги я не читал, но фильм - дичайшая дрисня. Просто вторичная высраная и снова съеденная параша. Меня как будто говном накормили. В нём вообще ничего нет, его даже проходняком не назовёшь, какой-то бимуви. Его надо было сразу на ВДВ выпускать без показа в кинотеатрах. Боевичок без экшна родом из 90х. Не хватает Майкла Дудикова, Дона Дракона Уилсона и Лоренцо Ламаса, хотя, даже они умудрялись создавать больше игры и экшна.
Вы на одной полке с говносариком.
Том Хэнкс. Джеймс Белуши.
Sleuth посмотри, старый и новый, может поменяешь свое мнение.
Человека на луне еще глянь.
Кстати если у этого товарища забрать бутылку, надеть шляпу и дать большие револьверты, то неплохой стрелок вышел бы.
Блять! Что я только что посмотрел?! В "Смешарики - кино" больше напряжения было. Это какая-то детская сказки типа первого Гарри Поттера, Спайдервика, Игры Эндера... Это точно Стивен Кинг?! Пиздос блять!
Теперь понятно, почему Роланд-чёрный. Все белые актёры, прочитав сценарий, отказались.
>Вы на одной полке с говносариком.
Когда более нечем подкрепить свое ненужное мнение.
Пиздец сколько вы эту хуету уже обсуждаете ебать
ГДЕ всё это, где блядский рог, где продолжение книг?
Рог все время за спиной у Эльбы был. Очень заметно вроде показывали.
А как вторая пуля догнала первую, у них же одинаковая скорость?
фильм говно кстати как и книги
фильм говно кстати как и книги
В Книге, кстати, Рендал заговаривал оружие из Срединного Мира, но не из Ключевого Мира. И в Агента Смита не играл.
В основной серии он вообще опереточный злодей, который появляется в кадре на несколько минут, громко смеется и напоминает, что стрелок никогда не найдет Башню, а потом исчезает.
ее затормозил флегг
Примерно как в "Особо опасен" были кривые пули, поворачивающие за угол.
Одна от рикошета, другая напрямую.
Экранизация цикла романов Стивена Кинга "Темная Башня" (The Dark Tower) наконец добралась до кинотеатров, где ее ждал не самый теплый прием от критиков и неплохой зрительский интерес. Авторы фильма неоднократно говорили, что картина должна стать первой, но не единственной, а финал ленты только подтвердил эту теорию — студия рассчитывает на сиквел. Кроме того, сериал тоже не за горами. Режиссер Николай Арсель в интервью изданию Collider рассказал, что думает о финале и о планах на продолжение. Далее, разумеется, спойлеры.
В финале Роланд Дискейн убивает Человека в Черном, однако его смерть не выглядела такой уж убедительной. Арсель подтвердил, что злой колдун еще вернется.
Честно говоря, я думаю, что Человек в черном вернется, да. Он главный, он злодей. Если бы мы действительно хотели убить его навсегда, это было бы большим моментом. Когда мы "убили" его, это, скорее было так: "Что? Разве он умер? Да ну, быть не может". Для меня он жив, к тому же он был в последних романах цикла.
В конце фильма Роланд и Джейк покидают Ключевой мир и, по словам Арселя об их дальнейших приключениях мы можем узнать если повнимательнее приглядимся к сюжету второй "Извлечение троих". Вероятно, нас ждет появление в этой истории еще двух ключевых персонажей — Эдди Дина и Одетты Холмс.
Точная дата выхода сиквела пока неизвестна, однако Арсель не отрицает, что сериал наверняка запустится раньше. Как сообщалось ранее, сюжет сосредоточится на юности Роланда, еще до того, как он стал Стрелком. В книжном цикле эта история рассказана в четвертом романе "Колдун и Кристалл".
Поклонников серии ждет приятный бонус с выходом DVD — на диске появятся 5-6 удаленных сцен, которые не вошли в театральную версию. Общий хронометраж фильма увеличится приблизительно на 12 минут.
В финале Роланд Дискейн убивает Человека в Черном, однако его смерть не выглядела такой уж убедительной. Арсель подтвердил, что злой колдун еще вернется.
Честно говоря, я думаю, что Человек в черном вернется, да. Он главный, он злодей. Если бы мы действительно хотели убить его навсегда, это было бы большим моментом. Когда мы "убили" его, это, скорее было так: "Что? Разве он умер? Да ну, быть не может". Для меня он жив, к тому же он был в последних романах цикла.
В конце фильма Роланд и Джейк покидают Ключевой мир и, по словам Арселя об их дальнейших приключениях мы можем узнать если повнимательнее приглядимся к сюжету второй "Извлечение троих". Вероятно, нас ждет появление в этой истории еще двух ключевых персонажей — Эдди Дина и Одетты Холмс.
Точная дата выхода сиквела пока неизвестна, однако Арсель не отрицает, что сериал наверняка запустится раньше. Как сообщалось ранее, сюжет сосредоточится на юности Роланда, еще до того, как он стал Стрелком. В книжном цикле эта история рассказана в четвертом романе "Колдун и Кристалл".
Поклонников серии ждет приятный бонус с выходом DVD — на диске появятся 5-6 удаленных сцен, которые не вошли в театральную версию. Общий хронометраж фильма увеличится приблизительно на 12 минут.
>2017
>DVD
Они там совсем ебанутые?
Ну и что, Тарантино, вон, вообще на vhs выпускается.
Я и по ролику полгода назад это сразу понял. Бум бах спецэффекты ебаные. Вся эта визуальная компьютерная дешевка так надоела и не нужна уже. Только все портит.
Не слушай его. Извлечение троих во всем лучше Стрелка. Это даже сам Кинг признавал.
Кинг признал что и фильм заебись вышел. И чего?
Насчет фильма не знаю, не смотрел. Но Извлечение троих как то больше понравилось. И действиями насыщеннее, и персонажи интереснее.
У меня наступила фаза принятия. Фильм говно, лучше бы подождал тюнс версию. В кинотеатре было два человека, я и ходящий периодически охранник.
Он и в день релиза не собирал больше трети зала, а ты через неделю спохватился.
Бокс-офис России: «Темная башня» высится над кассовой пустыней:
«Темная башня» стартовала выше ожиданий. Аналитики «Бюллетеня кинопрокатчика» прогнозировали фильму Николая Арселя 220 миллионов в первый уик-энд. Картина также показала самую высокую наработку по зрителям — в среднем 22 человека на сеанс. Зато остальные фильмы продемонстрировали результаты в рамках прогнозов. Нельзя сказать, что зрители массово вернулись в кинотеатры. Общая касса уик-энда по-прежнему скромная, всего 433 млн рублей, а количество зрителей выросло по сравнению с прошлой неделей на 20,4%.
https://www.kinopoisk.ru/news/3016730/
Напомните в чем суть этого говна была? Я просто прочитал три книги и считаю самой лучшей была первая, то что началось со второй - это адов пиздец, я просто охуел от графомании, как будто школьник писал. Кинг - ебучий писака уровня Донцовой, на американский лад, написавший хуеву тучу говна, среди которых вышло действительно несколько очень неплохих книг. Башня что за хуйня? Нахуя Роланд к ней пиздовал? Я помню, что случилось в самой башне, но не помню мотивацию.
Посоны, сходил сегодня. Посмотрел.
Не ходите. Дождитесь рипчика.
Вобще не впечатлил. Графония минимум. Сюжета тоже.
Не ходите. Дождитесь рипчика.
Вобще не впечатлил. Графония минимум. Сюжета тоже.
Алый Король самое большое разочарование
По описанию поехавший носферату с армией монстров и НЕХ и вообще инфернальное зло
на деле же старый маразматик, кидающий петарды в окошко
>большинство сходятся во мнении, что это обычный и проходной летний блокбастер, практически не имеющий к книгам Стивена Кинга никакого отношения, превративший весь труд писателя в скучную детскую сказку.
Вопрос кингофагам. Какая реальная модель револьвера в книгах послужила прототипом для пушек Стрелка? Хочу запилить каноничное изображение, но не уверен, с чего именно. Пока склоняюсь к Ремингтону 1858
>Роланд уверен, что если он дойдёт до центра всех миров, до Тёмной Башни, он сможет подняться на её верхний уровень, чтобы увидеть, кто управляет всем Мирозданием и, возможно, восстановить порядок мира.
Смотрел камрип. Даже камрип полностью раскрывает таланты авторов. В кино бы я просто блеванул, не высидел бы столько, а так под котлеты с пивом нормально пошло.
>Ремингтону 1858
>in .31 (Pocket) .36 (Navy) or .44 (Army) caliber
Нихрена подобного.
Из прошлого треда:
>Из книги "Извлечение троих":
>На фотоснимке, в который он тыкал пальцем, были изображены патроны к «Винчестеру» сорок пятого калибра. Не совсем такие же, как у него, потому что его револьверы надо заряжать вручную, но даже не справляясь с цифрами (в которых он все равно ничего бы не понял), Роланд увидел, что они подойдут для его револьверов.
>Т.е. Кинг недвусмысленно пишет что у Роланда револьверы .45 калибра, скорее всего .45 Long Colt, стандартный калибр для Colt Single Action Army. Собственно, именно деривативы знаменитого Colt SAA обычно и изображают в виде знаменитных "револьверов с рукоятками из сандалового дерева", в книгах и комиксах.
оригинал пости, а не перевод
Канончичность в данном случае важнее, но мне книжные пукалки представляются какими-то более мясистыми, типа пикрл
выглядят охуенно
выглядит как говно, тогда уж дезерт игл подрисуй
>выглядит как говно
Почему?
>выглядят охуенно
Для "Грязного Гарри" да, охуенно. Но это же ёбаные рыцари, от оружия должно веять древностью и легендарностью...
>пукалки
В книгах это бабахалы, под громоподобные залпы делающие в людях огромные дыры и вообще убероружие. В фильме - да, пукалки.
>более мясистыми
Мясистость Уолкера заключается в прессовочном рычаге-шомполе (потому что эта примитивная капсюльная модель, привычных патронов не было).
А вообще это кокойто "Джоси Уэйлс — человек вне закона" с такими револьверами.
А Миротворцы могут быть очень внушительными. Тем более что сам Кинг пишет про "карикатурно длинные стволы" револьверов.
>А вообще это кокойто "Джоси Уэйлс — человек вне закона" с такими револьверами.
Ну красиво же на 2 пике, разве нет?
>Ремингтон модель 1858
>Калибр, мм: 9 (.36); 11 (.44)
>пик
Может быть и Ремингтон.
>Для "Грязного Гарри" да, охуенно.
"Смит энд Вессон" модель 29 это уже револьвер двойного действия под магнум патрон. Другая эпоха, их разделяют больше 80 лет разницы.
>Но это же ёбаные рыцари, от оружия должно веять древностью и легендарностью...
Рыцари-ганслингеры параллельного мира который технологически сильно превосходил наш (даже с учетом регресса). Им не нужно было настолько сильно примитивизироваться чтобы делать капсюльный револьвер.
А Миротворцы со всякой гравировкой времен дикого запада имеют очень древний вид.
Аллоу, Ремингтон 1858 был капсюльным револьвером. Его .44 калибр означал что в барабан засыпался черный порох, круглая пуля .44 калибра, затем всё это запрессовывалось рычагом-шомполом и залеплялось воском. То есть связи с 44-40 Винчестер нет совсем.
https://www.youtube.com/watch?v=KK6Qr7qmSvY
Кстати красивая сцена заряжания и разницы капсюльных револьверов времен гражданской войны в США с более поздними моделями Дикого Запада есть в "Быстром и мертвом".
https://www.youtube.com/watch?v=N-ApVF8OVxI
>In 1868, Remington began offering five shot metallic cartridge conversions of the revolver in .46 rimfire. Due to the large volume of these pistols, individual gunsmiths also produced cartridge conversions (from cap and ball versions) in a variety of calibers such as .44-40 and .45 Colt.
Для нищебродов которые не могли себе позволить новые револьверы. Атавизм подствольного рычага-шомпола никуда не девается.
Да похуй для кого. У Роланда может быть Ремингтон? Может.
Ты фильмец оправдываешь чтоле?
Нет. В моей Мухосрани даже не показывали. А если бы и показывали, то много раз подумал идти или нет. Очень мне от трейлера припекло.
>как и ожидалось оказалось полным говном
даже смотреть не собираюсь
В фильмеце вообще кадавр двойного действия под патрон .38 спешиал.
>I have been watching various threads about these revolvers since the pics first came onto the net and have been waiting for the trailer to come out before I could say anything. I built these revolvers from scratch for the movie, they are indeed based on a Remington 1858 but that is where it ends. There are no original working parts in them. We had to redesign them externally to be 25% bigger, with swing out cylinders and internally for the double action. They are, for reason which I will talk about once the movie has been released, chambered in .38 special. The opposing cylinder swing on the pair was an idea that I had while we were coming up with cool ways for the guns to be reloaded.
http://www.imfdb.org/wiki/Talk:Dark_Tower,_The
>У Роланда может быть Ремингтон? Может.
У него может быть хоть гипотетический револьвер Наган "под патрон к Винчестеру сорок пятого калибра". Сам Кинг в оружии не разбирается от слова совсем.
Тем не менее вся логика (а также текст, где говорится о револьверах 45 калибра одинарного действия) показывает что Ганслингеры срединного мира были вооружены деривативами Colt Single Action Army. Это чрезвычайно прочная, надежная и популярная конструкция которая и поныне выпускается. Из классических револьверов одинарного действия под патрон 45 калибра это самая каноничная.
Перекатывайте давайте, а то с Эльбой перекачу.
Прошу меня простить, но нет времени читать весь тред, сеанс через 25 минут. Вопрос читавшим и навернувшим экранизацию "Тёмной башни" - какие книги охватывает фильм? Я сейчас читаю "Бесплодные земли" и не очень хочется наспойлерить самому себе сходив в кино.
Никакие, связи с книгами практически нет.
Блэт. Ладно, через 5 минут начало.
Проблевался тугой струёй, короче. Спасибо.
Всегда думал, что у него револьверы с очень длинным дулом, а иначе как он ими смог бы аборт сделать той проповеднице в самой первой книжке.
Я вообще поначалу представлял, что у Роланда что-то вроде Матебы Сэй Юника. Раз револьверы очень старые - значит, относятся к эре до сдвига, когда в мире были развитые технологии, и стрелкам полагались самые изысканные револьверы. Алсо, эта Матеба есть в калибре .454 Casull, и её можно заряжать ещё .45 Long Colt.
https://www.youtube.com/watch?v=tCNIA0Toeqg
https://www.youtube.com/watch?v=tCNIA0Toeqg
В этом можно усмотреть философскую речь Коула в Настоящем Детективе, где он говорит про то, что после смерти мы появляемся заново и живем по абсолютно такому же сценарию из раза в раз бесконечно, т.к. времени нет и наше сознание мечется туда-сюда через находящееся в суперпозиции 4-ого измерения тело. И это ужасно.
У Кинга есть рассказ как раз на эту тему.
Как называется?
"Загробная жизнь".
мимопроходил
Посоны, вопросы по книгам:
1) Роланд уже много раз доходил до башни?
2)После того как его переместили в начало пути, все реснулись : человек в черном, Алый Король и т.д.?
3)Нахуя вообще его в начало пути послали?
1) Роланд уже много раз доходил до башни?
2)После того как его переместили в начало пути, все реснулись : человек в черном, Алый Король и т.д.?
3)Нахуя вообще его в начало пути послали?
Ка
Двачую. Ебучий графоман. Плюс, психически нездоров. "Ей казалось, что полуостров вытянулся, словно корящий перст". Ага блядь, именно такую аналогию в уме б провели 99.99999% людей
1. Да.
2. Да.
3. Так нужно.
Алсо, перекатите в последний раз, чтоб помянуть и на покой.
спасибо
Все вернулось обратно. Возможно, в этом и состоит спасение Башни. Роланд всегда идет к ней, постоянно. Даже сейчас.
Кинг ебанутый вот почему такой финал. На за эту нелогичную шизу я его и люблю.
Посмотрел я "Тёмную башню", а она такая посредственная, что даже рассказывать особо нечего. Боевичок на полтора часа, в котором за три дня киношного времени спасают мультивселенную. На книги почти не похоже, общего - отдельные концепции: многомирность, стрелок, Башня, человек в чёрном, но взаимодействуют они совсем иначе, чем у Кинга. Негр-стрелок бугурта не вызвал - такой же средний, как и всё остальное. Непрерывный экшен заебал: всё время погони, драчки, перестрелки, БАХ-БАХ, уныние, ибо это такой неудачный боевик, в котором хромает боевая часть.
Эх, давно читал книжки, наверно все таки посмотрю как выйдет торрент.
Помню 2я книга, когда Стрелок попал в сознание Эдди в самолете вообще сломала мозг и очень понравилась.
Хорошая сага, действительно Кинг вложился в сюжет.
Вот только качества экранищации Властелина Колец совсем можно было не ждать, ябаная жадность сплавить хомячкам за попрокном сюжет на 2 параграфа все сгубила.
А ведь году в 2011 так очень ждал экранизации, говорили не потянет, ибо очкеь сложно сделать качественно.
Потянули, че.
Помню 2я книга, когда Стрелок попал в сознание Эдди в самолете вообще сломала мозг и очень понравилась.
Хорошая сага, действительно Кинг вложился в сюжет.
Вот только качества экранищации Властелина Колец совсем можно было не ждать, ябаная жадность сплавить хомячкам за попрокном сюжет на 2 параграфа все сгубила.
А ведь году в 2011 так очень ждал экранизации, говорили не потянет, ибо очкеь сложно сделать качественно.
Потянули, че.
>посмотрю
Не надо.
Прочитал я все книги по Темной Башне
Вопрос: стоит ли читать концовку?
Сейчас остановился на эпилоге Кинга, где он балабольствует о этой самой концовке.
Вопрос: стоит ли читать концовку?
Сейчас остановился на эпилоге Кинга, где он балабольствует о этой самой концовке.
Не читай, все равно пойдёшь по кругу.
Он прочитал эту книгу прост :3
>Colt Single Action Army
Я тоже так думал, но постоянное упоминание в книги того, что перезарядка производится откидыванием барабана отметает конструкцию SAA.
Толерантно не виним Эльбу и превозносим его актерское мастерство (на самом деле этот ниггер вбил первый гвоздь в гроб фильма) и виним датского рукожопа куколда и продюсеров жиды.