Бамп!
hooy sasi
>>72106295
Философ не ученый.
/thread
Сажи нашистобыдлу
оп- хуйло, его мамашя - шлюха.
поговорил с гнилой пастой.
Въеби говна!
>hurr durr я считаю что ДНЛ не могла возникнуть сама
А доказательства-то где?
>>72106420
>>72106449
>>72106469
Атеистоблядские школьники в треде.
Каникулы, что поделать.
Бамп Иисусом!
>>72106557
>ДНК
fix
>>72106295
Тред не открыл, охуел на первом предложении >профессора философии
>>72106557
В Книге.
>>72106295
А откуда взялся бог нашего мира? Кто его сделал? Ультрабог всех миров? А ультрабога кто сделал, Бог уровня бэ?
>>72106571
Обоссанная баттхертнутая вероблядь.
Что поделать?
>>72106295
Одна вода.
>>72106295
Теперь запретят фапать?
Спешите видеть, малолетнее хуйло тралирует двач тухлыми пастами.
Пидоры, не кормите.
>>72106295
Он признал что есть создатель, а быдлецо всё скатило в религию.
Кто без сажи, тот пидр.
>профессора философии
>академика РАЕН
Ну просто цирк на гастролях. Пусть лучше дальше торсионные поля и эфир изучают.
>>72106656
достаточно 1 бога путешествующего во времени/2 богов во вселенных, время в которых в разную сторону идет
>>72106295
> 2014
> не различать Бога и Творца
>>72106295
>РАЕН
Ясно.
>>72106571
Корзиночку мамка и бабушка заставляют крестик носить.
Пиздуй свечку поставь и помолись своему исусику, биомусор.
>которому сегодня далеко за 80
Почуял близкий конец и наделал в штаны.
Уже читал данную пасту год назад. Дежавю?
сега-кун, туши пердак! вас хоть в доказательства мордой тыкай, вы все равно как попугаи будете на своем настаивать. а истина вот она! скоро-скоро вы пожалеите, что были такими долбаебами!
>>72106761
ссанул на дебила
>>72106295
>Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии
>философии
>философии
>философии
Дальше не читал. Сеги быдлу.
>>72106295
Паста которую гуляла в контакте год назад. Особо проигрывали тогда с этого
>получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца
Пидорахи, хуле. Даже продумать не могут.
>>72106295
Тезисы говно, РАЕН в рот ебал, они нихуя не поняли, срал им всем на голову и размазывал по лбу.
Блять, вообще ощущение, что нынешние учёные все блять тупорылое ничтожество. Нахуй засранцев. Вместе с ОПом. ЧО ОНИ БЛЯТЬ ЗА ХУЙНЮ БЕСПРЕРЫВНО НЕСУТ НАХУЙ?!
Идите в жопу все. Корабль дураков ебанный. Пошёл нахуй лично ты.
>>72106799
>доказательства
Желаю твоей мамке сдохнуть от рака.
>>72106721
> професор философии
> доказал
>>72106765
Отклеилось.
>>72106799
>пожалеите
Мелкобуквенное, безграмотное хуйло, выпились!
Стою курю, жамкаю в мобилку и тут НАКРЫЛО. После первой мировой электичество стало в каждом доме, машинстроение рвануло вперед, самодвижущиеся повозки стали тысячами колесить по улицам и так далее. Вторая мировая война - через 20 лет чуловек полетел в космос и слетал на Луну, АЭС самолеты стали летать быстрее скорости звука. Локальные конфликты последних 30 лет отточили микроэлектронику. Видать война банально нужна для нового рывка вперед. Что думаете?
>>72106295
> профессора философии
Пиздец, что за хуйню я только что прочитал? Ни единого факта? Только говно-аргумент, что само по себе это всё не могло произойти. Я так же утверждаю что существования бога просто не возможно! И че блять? Это невозможно и всё нахуй! Сука тупорылые дауны, блять! Мозги включайте хоть иногда.
>>72106870
Пошёл нахуй.
>ученый-атеист доказал, что Бог есть.
>профессор философия Энтони Флю.
>философия
>ученый
>доказал
>>72106295
У дедушки уже старческий маразм.
>>72106870
Тредом не ошибся?
>>72106837
С учеными все нормально. Работают тихонечко.
Но, блджад, набижало фриков-лжеученых, лезущих в телевизор и потому такая хуйня.
>>72106870
Сука хоетл тред создать а ответил вам дебилам, пойду зодам, подключайтесь
>>72106889
Иди нахуй, еблан, твоё недовольство сродни их тупости. Жри говно.
>>72106799
>пожалеите
Ясно, понятно. Малолетний ебанат решил затролировать двач.
>>72106799
Но ведь доказательств нет.
>>72106870
Война - двигатель прогресса. Никогда не слышал?
>>72106833
>получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца
@
В статье это "доказательство" даже не раскрыто.
Просто, хуякс и доказал существование бога. Как? А хуй знает. Но упомянем.
>>72106780
>>72106662
Да, пойду, помолюсь. Может быть для вас, стильныхмодных нитакихкакфсе, это что-то из ряда вон выходящее, но для меня это почетно.
А корзину увидишь в своем отражении.
Крестик одел сам, покрестился в сознательном возрасте.
Бог с вами, идиотами. Кормить вас долбоёбов еще здесь...
>>72106295
>философ
>учёный
Таааааак.
>философ
>доказал
Гифрелейтед
>>72106940
Гуманитароблядь не палится.
>>72106928
>телевизор
УНИЧТОЖАТ НАХУЙ
Так это получается моя поехавшая бабка всё это время была права?
>>72107001
РОТ ТВОЙ ЕБАЛ И СПУСКАЛ НА ТВОЮ НАВОЛОЧКУ, ТЫ ЕБАННЫЙ ХУЙ ПИТЕКАНТРОПА
>>72106978
>одел
Лучше бы твой алкаш батя гондон одел надел, когда твою блядину мамашку ебал.
>>72106295
Ок. Бога создал православный Христос воскрес.
Чо дальше?
>>72106978
>Да, пойду, помолюсь.
>для меня это почетно.
>покрестился в сознательном возрасте.
Откуда вы лезете блядь?!
>Ученый, которому сегодня далеко за 80
В его возрасте это называется - маразм.
>>72107026
Почему господь сверху меньше, но стоит дороже? Более концентрированный?
>>72107050
С хуя ли этот лукавый чёрт свят, мудозвон?
Профессор недонауки философии что-то кукарекает по поводу ДНК, о которой он знает примерно нихуя. О да, он наверняка много понимает в космологии и биохимии. Сажа/скрыл.
>>72106656
Бог создал Вселенную. Ты спросишь, кто создал Бога? Его создал Аллаh.
>>72106978
>для меня это почетно
А говнеца навернул бы? Говорят, тоже почетно. На вкус как земля?
>>72106971
Тим охуенен ^^
>>72106995
>дуген
А у меня тоже случай был. Значит, в деревне я как-то с дурой с одной выпил портвейна. Три семёрки. Ну а потом поебалися. Так недолго ебалися-то. Минут десять всего.
>>72106295
> она, очевидно, была создана кем-то более могущественным
А почему все упускают мысль о том, что это высшее существо тоже от куда-то взялось?Конечно я это все утрировано, но мысль думаю всем ясна, более развернуто мне лень писать.
Бог под Богом ходит
Не пиздите на Бога, Бог охуенен. Я гарантирую это. Вот посредники - ебаная мразота.
>>72107040
Вот это бобах!
>>72106978
Вот это разрыв.
yoba.jpg
>>72106295
>получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца
>По словам ученого
Доказательства уровня /b/, лол.
>>72106295
Творец не нуждается в доказательствах. Особенно доказательствах научного толка. Лучше бы узнали реальный возраст мира и сравнили с библейскими датами, верующих стало бы намного больше.
>>72107120
А кто создал Аллаха? Наверное БАБАХ
>>72107197
БОБАХ НА ЛИЦО ТВОЕЙ МАТЕРИ ГОВНИСТЫМ ПОНОСОМ, ЧТОБ ТЫ СЛИЗАЛ ПОТОМ, ХУЙЛО ДИНОЗАВРА
"Религия - это оскорбление человечности. С религией или без нее, хорошие люди будут творить добро, негодяи творить зло. Но заставить хороших людей творить кошмарные вещи - для этого нужна религия."
(Стивен Вайнберг, нобелевский лауреат по физике, 1979)
>>72107225
Тонко.
>>72107195
Уебывай в контакт с этими ванильными цитатками.
Лол, полон тред атеистомразей. Вот скажите честно, атеистики, сколько вам лет? Есть тут хоть один атеистодаун, которому хотя бы лет 16, а не 12, а, дети ебаные? Поссал на школомразей-атеистопидоров.
>>72106295
>Всемирно известный ученый-атеист доказал, что Бог есть.
>профессор философии Энтони Флю.
>ученый
Дальше не читал.
>>72106295
>Ученый, которому сегодня далеко за 80
Жаль, что даже такие светлые мозги в старости размякают и тонут в маразме.
Отнимите у христианина страх перед адом, и вы отнимите у него веру.
Перелистайте историю всех народов земли: везде религия превращает невинность в преступление, а преступление объявляет невинным.
Усвоенные с детства взгляды мешают магометанину креститься; усвоенные с детства взгляды мешают христианину совершить обряд обрезания; разум зрелого человека одинаково презирает крещение и обрезание.
Если какое-нибудь явление превышает, по нашему мнению, силы человека, то мы тотчас же говорим: это дело Божие; наше тщеславие не может удовольствоваться меньшим. Не лучше ли было бы, если бы мы вкладывали в свои рассуждения несколько меньше гордости и несколько больше философии?
Философы говорят много дурного о духовных лицах, духовные лица говорят много дурного о философах; но философы никогда не убивали духовных лиц, а духовенство убило немало философов.
Люди жили бы довольно спокойно в этом мире, если бы были вполне уверены, что им нечего бояться в другом; мысль, что бога нет, не испугала ещё никого, но скольких ужасала мысль, что существует такой бог, какого мне изображают!
Чудеса там, где в них верят. И чем больше верят, тем чаще они случаются.
(Дени Дидро)
>>72107244
Продолжайте. Мы заинтересованы.
Тред все равно по пизде пошел. Опа еблана накормили сладким хлебушком.
>>72107225
>А еще я на море как-то был. Типа черного. Азов, что ли. В Бердянске, короче. Тоже портвейна выпил три семёрки, голый залез в море и насрал там.
>>72106889
Двачую.
Как же все любят безпруфно кукарекать.
>>72107264
Что тебе тонко, монька? Косвенное доказательство Творца - опровержение мифа о эволюции. Проще всего этого можно достигнуть узнав реальный возраст мира и сказав ЕБАТЬ А КАК ОНО УСПЕЛО ВСЁ ЗА НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЛЕТ ЕВОЛЮЦИАНИРАВАТЬ
>>72107270
Верун апеллирует к возрасту. Молодец. Боженька наградит твои ораторские и аргументационные способности.
>>72107050
Грязные, сатанинские деньги пожертвовал этот твой безбожник.
>>72107269
Охуел, пидор? Сам родил, нихуя даже, само пришло, как Будда учил, нахуй ступай, гнида! Я мочой ссал на тебя!
Примеры Православной инквизиции и жесточайшей борьбы с инакомыслием? Ну да - вопрос неприятный для религии, которая претендует на статус государственной и выставляет себя "белой и пушистой", увязывая инквизицию лишь с католицизмом.
Факты из исследования - для интересующихся не лишне будет прочесть полностью http://krotov.info/l...re/grekulov.htm, а в контексте дискуссии выборочно приведу ряд цитат:
"В памятнике XII в. «Слово о злых дусех», составленном митрополитом Кириллом, также говорится о необходимости наказания ведьм и колдунов церковным судом. Летопись отмечает, что в 1024 г. в суздальской земле были схвачены волхвы и «лихие бабы» и преданы смерти через сожжение. Их обвинили в том, что они — виновники постигшего суздальскую землю неурожая. В 1071 г. в Новгороде казнили волхвов за публичное порицание христианской веры. Так же поступили и ростовцы в 1091 г. В Новгороде после допросов и пыток сожгли в 1227 г. четырех «волшебников». Как рассказывает летопись, казнь происходила на архиерейском дворе по настоянию новгородского архиепископа Антония."
"Жертвами православных инквизиторов были главным образом женщины. По церковным представлениям, женщины легче всего входили в сношения с дьяволом. Женщин обвиняли в том, что они портят погоду, посевы, что они виновницы неурожая и голода. Киевский митрополит Фотий разработал в 1411 г. систему мероприятий по борьбе с ведьмами. В своем послании к духовенству этот инквизитор предлагал отлучить от церкви всех, кто будет прибегать к помощи ведьм и чародеев. В том же году по наущению духовенства в Пскове сожгли 12 колдуний, «вещих женок», их обвинили в чародействе. В 1444 г. по обвинению в чародействе в Можайске всенародно был сожжен боярин Андрей Дмитрович с женой."
"При Иване IV возникли многие процессы против волхвов и колдуний. Даже первых советников царя, Сильвестра и Адашева, обвинили в том, будто они «извели» царицу Анастасию Романовну, и сослали их в монастырь. Церковные власти издавали постановления о борьбе с ведовством и натравливали на мнимых ведьм и колдуний народные массы. В 1555 г. власти Троице-Сергиевского монастыря специальным указом запрещали держать в монастырских вотчинах «волхвей» и «баб — ворожей». Обнаруженных волхвов и ворожей власти предлагали «бив да ограбив да выбити из волости вон», т.е. изгнать. С крестьян, допустивших общение с ворожеями, брали десятирублевый штраф с каждых ста человек."
"В 1647 г. при царе Алексее Михайловиче в Шацке по навету церковных «доказчиков» чародеями объявили женку Агафьицу и крестьянина Терешку. По указу царя несчастных вывели на площадь, где сказали об их «богомерзком деле», затем посадили в сруб, обложили соломой и сожгли. В том же году за чародейство сослали в Кирилло — Белозерский монастырь крестьянина Михаила Иванова: он-де «наговорами» испортил невесту царя Евфимию Всеволжскую. В 1649 г. в чародействе обвинили женку Анюту и какого-то мордвина. Их трижды пытали и жгли огнем так, что поломали им ребра и сожгли ноги, потом бросили в тюрьму, где они умерли от голода"
"В 1672 г. в Астрахани при большом стечении народа сожгли Корнилу Семенова, у которого были найдены какие-то заговоры. Вскоре после этого в 1674 г. в Тотьме обвинили в «порче» женку Федосью; ее, конечно, сожгли. В 1676 г. в Сокольском сожгли в срубе пушкаря Панко Ломоносова и его женку Аноску вместе с кореньями и травами, которые те применяли для лечения"
"В 1714 г. в городе Лубны (Украина) собирались сжечь за чародейство одну женщину. Об этом узнал В. Н. Татищев, находившийся в этом городе проездом из Германии, автор «Истории российской». Он критиковал реакционную роль церкви и стремился освободить «вольные науки» от религиозной опеки. Поговорив с обвиняемой, Татищев убедился в ее невиновности и добился отмены приговора. Женщину все же отправили на «смирение» в монастырь"
а уж примеров использования методов инквизиции в борьбе с расколом и того больше
>ЭТАВА НИ МОЖЫТ БЫТЬ ПАТАМУШТА ЭТАВА НИ МОЖЫТ БЫТЬ НИКАГДА!11111
Хуево доказал.
>>72106295
>доказал, что Бог есть
>>72107270
Вероблядь нассала себе на прыщавое ебло.
>>72107175
Ок. Мы созданы грибами, а грибы созданы спорами.
Споры созданы людьми или существами которые достигали наивысшего развития и погибали. Можно это продолжать бесконечно, а можно осознать, что нас создали с одной лишь целью - развиваться, быть умнее. Не уверен, что этот эксперимент управляем, но сам механизм саморегуляции внушает уважение и трепет. Не ищите бога, люди. Его нет и никогда не было. Мы были и будем всегда, даже если вспомним самое начало.
Вследствие рассмотрения твоей вины и сознания твоего в ней присуждаем и объявляем тебя, Галилей, за всё вышеизложенное и исповеданное тобою под сильным подозрением у сего Св. судилища в ереси, как одержимого ложною и противною Священному и Божественному Писанию мыслью, будто Солнце есть центр земной орбиты и не движется от востока к западу, Земля же подвижна и не есть центр Вселенной. Также признаем тебя ослушником церковной власти, запретившей тебе излагать, защищать и выдавать за вероятное учение, признанное ложным и противным Св. Писанию… Дабы столь тяжкий и вредоносный грех твой и ослушание не остались без всякой мзды и ты впоследствии не сделался бы еще дерзновеннее, а, напротив, послужил бы примером и предостережением для других, мы постановили книгу под заглавием «Диалог» Галилео Галилея запретить, а тебя самого заключить в тюрьму при Св. судилище на неопределённое время.
>>72107335
Сёма, ны ты прекращай.
>>72107345
>реальный возраст мира
Откуда столько имбецилов на моем дваче?
Знаете, я допускаю существование ТВОРЦА, единственной задачей которого было пнуть и запустить эволюционный процесс. А сейчас ОНО наблюдает с какой-то только ему ведомой целью.
>>72106965
Лень - двигатель прогресса. Революция - двигатель прогресса.
Двач - двигатель прогресса. Любаяхуйнянейм - двигатель прогресса. Пошёл на хуй
Как же я проигрываю с религиоблядей в этом треде. Им ссут на ёбла и посылают их нахуй, на всех ментальных уровнях, начиная от школьной толстоты и заканчивая прямыми опровержениями их обосраных идей. Добра вам братишки. Реквестирую видео, в котором менты пилят крест.
Здесь надо опровергнуть три еретических лжеучения. После их опровержения истина будет ясна. Следуя учению святого. Фомы (IV dist.), где он говорил о вредительстве ведьм, некоторые пытались утверждать, что чародейства на свете не существует и что оно живёт лишь в воображении людей, приписывающих махинациям ведьм естественные явления, причина которых скрыта. Другие признают существование ведьм, но полагают, что они своим колдовством действуют лишь на воображение и фантазию. Третьи утверждают, что чародейство – вообще фантазия, хотя бы дьявол и помогал ведьме.
>>72107225
>Творец не нуждается в доказательствах. Особенно доказательствах научного толка. Лучше бы узнали реальный возраст мира и сравнили с библейскими датами, верующих стало бы намного больше.
>доказано рождение и смерть звезд
>доказано существование динозавров
>доказано существование промежуточных форм между приматами и человеком
>доказано что различий между ДНК приматов и человека очень мало что косвенно подтверждает что у них был общий предок
>узнали реальный возраст мира и сравнили с библейскими датами, верующих стало бы намного больше.
Так тонко, что даже толсто.
>>72107463
тупорылая гуманитароблядь закукарекала.
>>72107470
Ну в общем да.
Человек пойдет на любые ухищрения, чтоб поменьше работать и убить соседа.
>>если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».
Очень большие мутации редки, но мутации сами по себе встречаются постоянно. Происходит примерно 0,1-1 мутаций на одну репликацию генома у вирусов и 0,003 мутаций на одну репликацию генома у микробов. Интенсивность мутаций у высших организмов может достаточно сильно зависеть от организмов, исключая фрагменты генома, в которых большинство мутаций являются нейтральными (мусорная ДНК), интенсивность мутаций также составляет примерно 0,003 на эффективный геном на одно деление клетки. Поскольку половое воспроизведение влечёт множество делений клеток, человек приобретает около 1,6 мутаций за одно поколение. Данная цифра является чем-то вроде нижней оценки, поскольку при исследованиях очень легко пропустить из виду мутации с очень малым эффектом. Включая нейтральные мутации, каждая человеческая зигота обладает 64 новыми мутациями (Drake et al. 1998). Согласно с другой оценкой, происходит 175 мутаций за одно поколение, включая не менее 3 вредные мутации (Nachman and Crowell 2000).
>>72107483
>Реквестирую видео, в котором менты пилят крест.
Тоже хочу такое видео.
>>72107487
>>72107483
>>72107470
>>72107463
>>72107421
>>72107413
>>72107394
>>72107381
ИДИТЕ ВСЕ НАХУЙ, ПИДОРЫ САГАЮЩИЕ, Я ВАШИХ МАТЕРЕЙ САГАЛ!
>>72107492
Ничего этого конечно же не доказано, простой распил грантов. О чём я и говорил в своём посте, когда предложил учёным прекратить бацать деньги на науке и начать двигаться в верном направлении.
это все хорошо, но не отменяет того ,что церкви нужно сжечь, а библии использовать как туалетную бумагу
>>72107513
>>72107505
ГОВНО БЕГЕМОТА ТЕБЕ НА ГОЛОВУ
>>72107360
Я еще у Есенина в прозе читал, как в мор все деревенские собрались, запрягли девственницу и она шла вокруг деревни с бороной, а потом ее забили камнями. И это ХХ век Рязанская губерния, мальчики и девочки. Похуй на средние века.
Вам даже не понять строки про дядю, который самых честных правил. Вы ебаные дебилы, которые не умеют абстрагироваться.
>>72107229
>А кто создал Аллаха? Наверное БАБАХ
В итоге весь мир возник из Большого Взрыва.
1:1, веруны!
>>72107558
Евреи, опять же.
>>72107394
Я же тебе не говорю, о том что бог есть или его нетСам я атеист и верю в теорию эволюции.
Я говорю, о том, что всегда какой-нибудь "ученый" петух, внезапно переубеждается в своих религиозных взглядах. Так вот вопрос, почему они ни когда не говорят, о том откуда это высшее существо взялось само?
>>72107197
Выключите сажу, убогие! Будете покараны на Том Свете же!
>>72107519
>Происходит примерно 0,1-1 мутаций на одну репликацию генома
Вот кому ты тут это объясняешь? Это же не sci.
Тут 99% обоссанных гуманитароблядей. псехолахи, фелосавы и сациолахи.
Песах у евреев празднуется в память Исхода из Египта. Название праздника Песах — «проходящий мимо» связано с событием, когда Бог убил в Египте всех первенцев кроме иудейских, жилище которых он различил по условному знаку и прошёл мимо:
« А Я в сию самую ночь пройду по земле Египетской и поражу всякого первенца в земле Египетской, от человека до скота, и над всеми богами Египетскими произведу суд. Я Господь. И будет у вас кровь знамением на домах, где вы находитесь, и увижу кровь и пройду мимо вас, и не будет между вами язвы губительной, когда буду поражать землю Египетскую. И да будет вам день сей памятен, и празднуйте в оный праздник Господу во все роды ваши; как установление вечное празднуйте его.Исх.12:12-30 »
В память об этих событиях в Иерусалиме предписывалось совершить ритуальное заклание однолетнего ягнёнка мужского пола, без порока, которого следовало испечь на огне и съесть полностью, не преломив костей, с опресноками (мацой) и горькими травами в семейном кругу в течение пасхальной ночи (Исх.12:1-28, Чис.9:1-14). После разрушения Храма в Иерусалиме ритуальное заклание стало невозможным, поэтому иудеи в Песах едят только опресноки.
>>72106295
Как бы и меня старческий маразм не заставил поверить в Б-га, ваши предложения?
inb4: выпились до старости.
>>72107604
Двачую ебаната!
>>72106295
Одно это наличие Бога. Да, возможно что жизнь на Земле это чей то эксперимент, я не из этих_с_канала_рен_тв, но эту гипотезу трудно опровергнуть. Возможно есть какой то разум существование которого выходит за рамки нашего понимания. Который создал нашу Вселенную в ходе какого то эксперимента. НО это одно, другое это дикие верны которые читают книжку с мифами древних племен, строят гигантские храмы, и искренни верят что этому разуму есть дело до того жрет ли он свинину или нет, и нет никакой связи между их небесным дедушкой и Творцом.
>>72107570
Тред толстый в любом случае, а Золотую Ветвь я читал.
>>72107175
>>72107229
Его создал он сам. Короче, я еще в детстве просек: когда-нибудь человечество научиться путешествовать во времени, и когда это произойдет, люди первым делом вернуться в начало начал и своим появлением создадут Вселенную и жизнь, то есть следствие станет своей собственной причиной при наличии временной петли. Теперь о парадоксе всемогущества. Всемогущество - это параметр, который действует в данный и только в данный момент времени (соответственно, и во все предшествующие). Если всемогущее существо способно ограничить свое всемогущество, то оно просто перестанет быть всемогущим. То есть для решения парадокса необходимо было уточнить (расширить) понятие всемогущества. В классической задаче почему-то считается, что этот параметр является постоянным, когда как следует считать его, для конкретики, непостоянным. Иными словами, всемогущество может само себя ограничить, но оно перестанет быть всемогущим. Конечно, никто этого делать не станет.
>>72107505
Я сказал, что допускаю такой вариант. Но не считаю его единственно верным. Ведь в таком случае ТВОРЕЦ тоже обязан был откуда-то взяться и это порождает бесконечный цикл. %%В более широком смысле СУПЕРТВОРЕЦ создал супервселенную, в которой зародился ТВОРЕЦ, создавшего нашу вселенную, в которой зародился МИНИТВОРЕЦ, породивший минивселенную, в которой зародился МИКРОТВОРЕЦ, и т.д.%%
>>72107607
Прост)))
да в вашем сцы одни кефирщики, самые твердые это сайфач и спейсач, к сожалению
>>72106295
Во первых он не ученый, а ФИЛАСАФ, во вторых он давно помер.
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D1%8E,_%D0%AD%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8
>>72107656
Я МАМКУ ТВОЮ В ПУКАН ДОЛБИЛ, ПОКА ТЫ ДРОЧИЛ В ЕЁ УТРОБЕ.
>>72107543
Это двач, детка. Хули ты ожидал, чмо?
Помолиться всем двачем?
>>72107591
Спрашивал у своего преподавателя философии. Ответ был следующим: "ну он просто есть и существует. Ты не прав". Пытаюсь узнать дальше, а мне продолжают твердить, чтобы подчинился тому, что он просто есть.
>>72107558
>библии использовать как туалетную бумагу
Всегда так делаю. Брат жив, зависимость есть.
Еще батя травы какие-то пьет постоянно.
>>72107696
Я ОЖИДАЮ ОТ ТЕБЕ ПОВИНОВЕНИЯ, СУЧКА! ПРОСЛЕДУЙ В КОМНАТУ СВОЕЙ НЕКРАСИВОЙ МАТЕРИ И ОБОССЫ ЕЁ ПОСТЕЛЬ!
>>72107683
ШОК! СЕНСАЦИЯ! ФИЛОСОФ ВЕЩАЕТ ИЗ ЗАГРОБНОГО МИРА!
>>72106295
>Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе
http://philosophy.ru/library/russell/06/01.html
>>72107663
Интресная точка зрения, хоть и сомнительна и имеет множество "но", даже померкам сегоняшнего развития науки. Но было интресно почимтать, спасибо антош.
>>72107604
Ссал тебе, твоей мамаше и твоему исусику в пасть.
>>72106590
>ДНР
fix
Алсо, Энтони Флю на момент публикации работы "Бог есть..." было 84 года. 84. В таком возрасте волей-неволей уверуешь.
>>72107710
>>72107578
«Мы (Бог) воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем» (Коран 51:47).
>>72106295
>Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе
http://philosophy.ru/library/russell/06/01.html
>>72107548
Великий ученый в треде, все в храм!
>>72107710
>Спрашивал у своего преподавателя философии
УЛИТКА ЕБАННАЯ, СУКА, ИЩЕТ ЕБАННЫХ АВТОРИТЕТОВ. "У МЕНЯ МОЗГА НЕТ, Я ТУПОРЫЛЫЙ ЕБЛАН, ДЯДЯ ПРОФЕССОР, РАССКАЖИТЕ ПРО БОГА", ИДИ СУКА СО СВЯЩЕННИКОМ О БОГЕ ПОПИЗДИ, ХОДЯЧИЙ МУЗЕЙ ДЕГЕНЕРАЦИИ! ХАРКНУЛ НА ТЕБЯ.
>>72107663
Словоблудие.
>>72107882
ЕРЕТИКОВ ПОЛОН ТРЕД, Я ЕБАЛ
>>72107536
ШОБ ТЕБЯ КРЕСТ ПО БАШКЕ ДОЛБАНУЛ!
>>72107670
ебать ты Головочев.
>>72107782
Сомнение вызывает лишь возможность путешествия во времени и вероятная невозможность существования перманентно всемогущего существа. Либо оно все-таки может ограничить свое всемогущество, либо человек никогда с ним не встретится. Кстати, как однажды пошутил один мой знакомый: "Если черные дыры - это место, откуда нельзя выбраться из-за сильной гравитации, то белые дыры - место, куда нельзя попасть".
>>72107952
ДА ХУЙНЮ ОН ПИШЕТ, СУКА, ВСЁ БЛЯТЬ РАБОТАЕТ ВО ВСЕЙ СОВОКУПНОСТИ ВСЕГО ВО ВСЕ СТОРОНЫ, ПИДОР. МИКРО И МАКРО ПОДРАЗУМЕВАЕТ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, С КОТОРОЙ. ХУЙ Я КЛАЛ, ЕБАНАТЫ ЕБАННЫЕ.
>>72106295
Хмм, но он не доказал, что церковь имеет хоть какое-то отношение к богу.
>>72107519
Что посоветуешь почитать на эту тему для расширения кругозора?
Плохо шарю в биологии и генетике
>>72107989
СОМНЕНИЕ ВЫЗЫВАЕТ СПОСОБНОСТЬ ТАКОГО ЕБАНАТА НЕ ПРОМАХИВАТЬСЯ МИМО УНИТАЗА.
>>72106978
> пойду помолюсь
> почетно
Такое лицемерное говно, как ты , в библии называли фарисеями.
>>72106295
Да вы затрахали уже. Даже у Земли есть какой-то разум свой, примитивный или нет. Чего уж говорить о всей вселенной, где происходят такие процессы.
Это даже доказывать ненужно.
П.С, Почитайте Гермеса Трисмегистра и его философию.
>>72107952
Норм книженция кстати.
>>72107670
Не обязательно, ты действительно гуманитарий. Мир может быть замкнут, как поверхность сферы, так же и время. Это трудно понять человеку без специфических знаний, только основываясь на своем обычном жизненном опыте, в стиле "начало" и "конец". Но все теории в современной физике как впрочем и математический аппарат, строится вот на таких эм так скажем взглядах.
Мимо-асперант-МФТИ
>>72108061
Лекции Александра Маркова и прочих.
>>72108101
УХ, С КАКИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ Я СЕЙЧАС ОБОСРАЛ ТЕБЕ ЕБАЛО!
>>72108101
>Почитайте Гермеса Трисмегистра
Может еще Каббалы навернуть?
>>72108101
Поссал тебе в ебало.
мимо преподаватель философии
>>72108065
Мать в детстве одевала меня, как девочку, лет до 6. Так как я отказался ходить в школу в женском наряде, ей пришлось уступить мне, но привычка писать сидя осталась. Я считаю это удобным в том плане, что ты никогда не промахнешься и не обоссышь долбанный стульчак и окрестность вокруг параши.
>>72108194
>преподаватель философии
ЁБНУЛ ТЕБЯ РВАНЫМ КРОССОВКОМ В ЕБЛО, МРАЗОТА.
>>72108101
Добавлю.
В человеке происходят гораздо убогие процессы, чем во вселенной. А он разумен.
>>72108232
А его то за что?
>>72108214
ЭТО КРОМЕ ТОГО УДОБНО ТЕМ, ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ ОТСАСЫВАТЬ ВОНЮЧИЕ ХУИ, ПОКА ССЫШЬ, ЁБАНЬ
>>72108279
>преподаватель философии
ЭТО БЛЯТЬ ДАЖЕ ХУЖЕ ФИЛОЛОГА
>>72108270
>Добавлю.
>Я неграмотныйидиот, в чём я и расписываюсь.
>>72108303
Школьник купивший Хоккинга и поставивший его на полочку в своей комнате на самое видное место, обезумел.
>>72106295
>философии
>Ученый
Оче толсто!
>>72106295
Ага, стукнуло 80 сразу перестал быть атеистом хуйле.
>>72108378
Проебал слово более, какой кошмар.
>профессор
>философии
>>72108330
Ну у меня например, препод по философии был норм мужик, рассказывал за бытие и всё такое + Обоссывал тупую пизду коллегу вероблядь.
>>72107270
21 год. генетик ссыт на веруна
>>72106295
Поменял взгляды в 80 лет? А разгадка проста:
>получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца
В качестве пруфов ученый приводит следующее расужение:
> Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, кто способен творить…
И утверждает это ученый-философ, а не ученный-генетик. В истории больно дохуя примеров, когда ученый из одной области совался в другую (обычно в политику). Заканчивалось былинным файлом обычно.
Дальше - охенное количество факторов, без которых мы бы не появились. Либо факторы на рандом появились и мы есть, либо рандом оказался бы неудачным, и нас не было бы. Получилось первое. И чо?
>Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной
А вычисления-то где? И что это за хуй с горы посреди статьи вылез?
Ещё все найденные мной статьи изобилуют отсылками на авторитеты. О каждом ученом пишут его регалии, должности, достижения. Потом то, что они "решили, что бог есть"
Короче, я не против нормального доказательства существования бога. Вот только вместо него какой-то пиздёж подсовывают обычно.
>>72108450
Я тебе за процессы толкую, дубина.
Считаю, что все теории и веры друг друга дополняют, а не опровергают. Случайность тоже может быть запланированной.
>>72107839
Что ты несёшь? Если человек занимает должность преподавателя и подаёт материал, претендуя на его достоверность, то впору уточнить некоторые возникшие вопросы о деталях или прочем. Но ты "своими" мозгами уже за всех всё решил, судя по тому, что ты выдаешь настолько поверхностные суждения.
>>72106295
Энтони Флю (англ. Antony Flew; 11 февраля 1923, Лондон — 8 апреля 2010)
>Статья от 11 июня 2014
>>72107270
22 года. Ебал в рот вероблядей ещё до появления пусек.
>>72108380
Я ХОККИНГА ПОДТИРАТЕЛЕМ ЗАДНИЦЫ ИМЕЮ, ХУЙ ЕБЛАСТЫЙ.
>>72108539
МЕНЯ ВЫСЕЛЯЮТ ИЗ КВАРТИРЫ, Я НЕ СМОГУ ОБОСРАТЬ ТВОЕГО ПРЕПОДА ПО ФИЛОСОФИИ.
ИДИТЕ НАХУЙ ВСЕ.
>>72107773
С подливой.
>>72108668
Имею теорию, что твоя мамаша шлюха.
Что ты на это скажешь, нонконформист ты наш?
>>72106447
Русское быдло не знает, что за бугром все ученые кроме юристов и врачей доктора философии.
>>72106295
Творец не есть библейски Б-г. Я раньше думал, что атеисты не верят в религиозных богов, лол.
>>72108705
ДА В РОТ Я ТЕБЯ И ТВОЁ МНЕНИЕ ЕБАЛ, КОНФОРМНАЯ СУЧКА.
>>72106295
Тред зеленее зеленого, но пожалуй выскажусь. Вера это хорошо. То есть нести в себе и тихонько верить. ВЕРА. А вот религия нахуй не нужна. И ряженные всякие не нужны. Мое мнение очень важно для вас.
>>72108117
Еще расскажи мне о теории тороидальной вселенной, пидор.
Где в моих рассуждениях не допускается возможность замыкания "начала" и "конца"? Хотя, с другой стороны, при таком раскладе бесконечность получается конечной, что тоже парадокс.
Кажется мне, что гуманитарий тут не только я.
>>72108810
Любая мать шлюха, раз родила. Так и есть. Рождение здесь - смерть там.
>>72108823
Где ж ты такую хуйню прочитал?
>>72108430
То же будет и с местными школоатеистами. Надеюсь Боженька все равно за их грехопадение накажет.
>>72108839
Атеисты сами не знают, во что они не верят.
>>72106295
>философия
>научные открытия
Кажется, теперь я видел все.
>>72108491
сперва добейся, пидар!
>>72108885
Степень "Ph.D". У нас соответствует кандидату.
>>72106295
жирнота то какая.
особенно кукарекания от раен порадовали. сразу ясно что статью можно не читать
>>72106295
>профессора философии
Есть кому доверять.
>Однако серия недавних научных открытий
Каких таких, блядь, открытий?
>современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе
Да ладна?
>существование Бога доказано научными методами
Серьёзно? Оп, ты сам выдумал?
>Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»
Пиздец, это и есть ТО САМОЕ ОТКРЫТИЕ? Микроскоп? Деление хромосом? Сделано всевышним? Оп, ты понимаешь, что это дичайшая хуита со времён пропаганды 20ых веков?
>>72106295
Пруфов нет, одна болтология.
>>72108823
Но он действительно философ.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D1%8E,_%D0%AD%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8
>>72108823
Алсо, русское быдло понятия не имеет о том, чем занимается философия. Глупенькие погромисты и инженеры полагают, что философия это когда ты сидишь и читаешь Аристотеля и Гегеля за деньги)))) а технобогу приходится на работу ходить((((
Почитайте уж Поппера или Куна, не будьте необразованным скамом.
мимо-к.т.н.
>>72106295
>профессора философии
>ученый
>философии
>>72108952
Есть знакомый в Германии. Имеет Ph.D. по физике. Философией никогда не занимался. Что-то в ваших показаниях не складывается, батенька.
>>72109017
>философия это когда ты сидишь и читаешь Аристотеля и Гегеля за деньги
Философы даже этим не занимаются. Кристальня имитация деятельности в виде чесания языками о невнятной хуйне.
>>72107225
ПЛЮХ! ППРРФФФФФФ! КАП КАП КАП!
Какой жиденький обосрамс вероблядка.
Если бы возраст вселенной был таким, какой указан в библии, то мы бы не видели в космос дальше 6.000 световых лет, тут нет и десятой части Млечного Пути. А мы видим тысячи галактик.
Обратно в храм, манька.
>>72109017
>к.т.н.
Иди нахуй, ботан.
>>72108870
>Хотя, с другой стороны, при таком раскладе бесконечность получается конечной, что тоже парадокс
Это блять в классической математике, есть абстрактное понятие "бесконечность", и всегда говорят что значение СТРЕМИТЬСЯ к бесконечности что подразумевает то что значение конечно. Ублюдок ты тупорылый, мать твою ебал ишак, еще что то сагаешь.
>>72108101
Разве в компьютере, который производит весьма сложные процессы, есть разум? Почитай про эксперимент "Китайская комната".
>>72109094
>Философией никогда не занимался.
В том-то и дело. Так называется ученая степень и к философии явного отношения не имеет.
>>72109124
>6000 тысяч святовых лет
>6000 тысяч лет на земле
>думает, что это одно и то же
>>72106295
>ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога
Посаны, сгоняйте кто-нибудь в Бриташку и обоссыте этого дурака. А потом, уже обоссаному, поясните разницу между социально жизнью в 16-17 веках и 20-21..
>>72109017
Но философия не нужна. Эта хуйня тянется с древних времен и для современного ученого размышления Аристотеля и Гегеля это тоже самое что размышление двух бабок у подъезда. В современном мире можно быть охуенным ученным и никогда не прочитать ни одного философского труда.
>>72109146
>значение СТРЕМИТЬСЯ к бесконечности что подразумевает то что значение конечно.
>стремистся к концу бесконечности
Все с тобой ясно
Интересно а самы охуенный инженер может нарисовать такую хуйню, которую сам не сможет понять. Интересно а самый умный программист сможет написать такой код, который сам не сможет прочитать?
>>72109175
Но ведь в статье речь идет о профессоре философии. При чем тут доктор?
>>72109105
> Кристальня имитация деятельности в виде чесания языками о невнятной хуйне.
Прямо как у программистов.
>>72106295
> ученый-атеист доказал, что Бог ест
Проиграл
>>72108786
>Я ХОККИНГА ПОДТИРАТЕЛЕМ ЗАДНИЦЫ ИМЕЮ, ХУЙ ЕБЛАСТЫЙ.
А лучше бы почитал, он там рассказывает довольно неплохо о том почему Вселенная конечна, и бессмысленно говорить о том что было ДО.
>>72109238
Но ведь мы про обосравшегося >>72108823
Оп-хуй - величайший философ РАНЕ (Ритуально Аналитических Нарицательных Ебантяев) совершил величайшее научное открытие. В соответствии с недавними открытиями не мог не доказать причастность абу к сотворению сосача. Великий учёный убеждён, что молекулы политического баттхерта не в состоянии создаваться сами без каких-либо на то затрат со стороны модерастии и обезьянки.
>>72109235
На все воля божия, сын мой.
>>72107270
>сколько вам лет?
36. с пруфами. И чо?
>>72109241
Но у погромистов в результате все работает. А у философов?
>>72107536>>72107536
проиграл с ваты
Все же до бугурта мусульман им далеко
>>72109203
> В современном мире можно быть охуенным ученным и никогда не прочитать ни одного философского труда.
Ну хуй знает, ни разу такого не видел. Да, среди дедов совковой закалки. Да, они читают и пишут статьи по философии.
к.т.н.
>>72106295
Пусть сначала существование материи докажет, например.
Было уже. Дед почувствовал близость смерти и испугался.
80 лет его сложность мира не смущала, а тут она вдруг внезапно стала неопровержимым доказательством бытия господня. С каких пряников?
/thread
>>72106870
После=/следствие. Как же вы живете с такой ватой в голове.
>>72109198
Ну если только могилу обоссать.
>>72109317
Тоже работает на самом деле.
>>72109382
И что же у философов работает?
>>72106295
>профессора философии
>>72109333
>Дед почувствовал близость смерти и испугался.
Думаю все гораздо прозаичней - просто курс таблеток поменял.
>>72109214
>Все с тобой ясно
Ты вообще в универе учился? Там есть такая тема ПРЕДЕЛЫ, где это оговаривается. О бесконечности говорят когда 1/1000000000 и 1/999999999999999 результат в обоих случаях будет близок к нулю, и иногда удобнее заменить некоторое большое множество многозначных чисел абстрактным понятием бесконечность.
>>72109330>>72109330
Если посмотреть на тень горящей зажигалки то от неё будет исходить облоко тени, это факт того что материя существует и её можно сжеч
>количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом
Что блядь?
>>72109328
Ну это наследие совка. Я не говорю что ученые не могут почитывать философов, просто от прочтения книги/научных работ по тематике его научных работ профиту будет куда больше.
>>72109407
Мамка, либо жена.
> доказательства
> научные доказательства
Ни одного доказательства я так и не увидел, ни одной формулы, никаких расчетов, только > блаблаблабла бог есть потому что вот так
С таким же успехом я мог прочитать стенографию проповеди какого-нибудь попа
Проследуйте нахуй
>>72109191
Охлол. Всё равно остаются слои горных пород и продукты ядерного распада. Обоссал вероблядь ещё раз.
>>72106295
>далеко за 80
>доказал, что Бог есть.
mfw
>>72109444
>тред прямо ломится от докторов философии, мамкиных астрономов и техников.
Есть конечные множества, есть бесконечные множества, маня. К чему будет стремиться функция x^2 при x -> бесконечности? К чему конечному и абстактному? Бесконечность совершенно отдельное понятие и она существует
>Философия не наука! Это очень просто!
Как свысока многие технари смотрят на иные виды деятельности. Самое главное, наличие тех образования позволяет судить ОБО ВСЕМ и каждому, он же, технарь, хуйни не скажет. Не нужно вникать в предмет обсуждения - все что лежит за рамками его мира по определению хуйня и элементарщина.
Мимотехнароблядок
>>72106295
Что я прочитал:
НУ НИМАГЛО ЖИ ВСЁ ПРОСТО ТАК ПОЯВИТСЯ БЕЗ БОЖИНЬКИ))) ВАЩЕ МНОГИЕ УЧЁНЫЕ БЫЛИ ВЕРУЩИМИ))) НУ ВСЁ БОХ ЕСТЬ МЫ ДАКАЗАЛИ))
За что это пытаются выдать:
НИАПРАВИРЖИМОЕ ДАКАЗАТЕЛЬСТВО БОЖИНЬКИ!
В очередной раз поссал на лицо верунам. Жрать говно настолько неистово - это себя не уважать.
>>72109595
Вот и первая филологическая дева порвалась, гы-гы.
>>72109483
Нет, это не феласофия! Феласофия это когда читаешь Аристотеля! Ты врешь! Этот эмпирический подход только для избранных технобогов, таких как радиоебы и сисадмины! Докажи как тупой фелосаф, аххахахаха! Ты не сможешь!
Иногда меня забавляет то, что в гуманитаросрачах я, высококвалифицированный инженер, работающий с железками, не приемлю сторону местных узколобых технарей, поэтому приходится защищать всяких социологов.
к.т.н.
>>72107026
Заверните два, пожалуйста!
>>72107225
>Творец не нуждается в доказательствах.
Это очень удачно для него, учитывая, что доказательств нет.
>>72109317
Ничего, что само программирование зиждется на работах философов начала прошлого века?
>>72109641
А я, пожалуй, поддвачну этого агрессивного хуесоса.
Тоже кроме воды и демагогии ничего не уидел.
>ученый
>философ
скрыл
>Энтони Флю
>Британский философ
>Британский учёный
Да
>>72109593
>Бесконечность совершенно отдельное понятие и она существует
Только в твоей маня-вселенной. Приведи пример.
>>72109444
Ок. Ты меня убедил. Я соснул.
А теперь съеби обратно в свое М(ФТИ). Время и пространство замкнутое сферой у него...
>>72109571
Но я ведь не вроблядок, я просто тебя поправил, неграмотное быдло. Научно доказано, что земле около 4.5 миллиардов лет.
>>72109593
да что ты тут своей математикой всем тычешь? без философии ни одной науки не существовало бы вообще
>>72109649
Технари и гуманитарии одна хуйня. Изучение матана не делает тебя сверхчеловеком. Знаю овердохуя инжененгров с красным дипломом которые поклоны в церквушке отбивают.
мимоестественник
>>72106295
>выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом
Что еще раз указывает на то, что Вселенная это чей-то большой мозг Бога.
>>72109680
Не философов, а математиков. А так все верно.
>>72109736
>Время и пространство замкнутое сферой у него...
Что бы хоть какое то представление у тебя появилось, ведь в твоей деревенской школе или ПТУ о таком не говорят.
>>72109658
Для поддержания батхерта?
>>72109713
Ты бы лучше от мамки своей скрыл тот нелицеприятный факт, что ты по улице ходишь в ее нестираных кальсонах.
>>72109519
Признайся, что ты никогда не пытался даже читать статьи по теме работы и кукарекаешь с дивана.
Они ищутся читаются за 5 лет, потом еще год задрачивается английский и читаются все англоязычные статьи. Максимум 10 лет необходимо чтобы прочитать вообще все по своей теме что писали люди за всю историю науки.
>>72109720
>в глаза долбишься
Пример в предыдущем посте? Найди предел функции 2^x при x-> бесконечности, mania
>>72106295
Лол, деду 80 лет, скоро в могилу, смерть уже в затылок дышит, вот и начал верить в б-га, ведь страшно же умирать
>>72109759
>Вначале было слово)))
Охуенная апелляция к истокам. Без обуздания огня не существовало бы газовой плиты, мне теперь что, умалять успехи ее создателя?
>>72107270
54 лвл в тренде, где твои аргументы теперь
>>72109807
Т.е. ты сознательно обосрался, изменив модель вселенной на сферу, чтобы необразованному мне доказать, что ты прав и бесконечность лишь математическая абстракция? Я заменю поезд на автобус, чтобы доказать, что рельсы железные.
>>72106295
>доказал
>ни одного доказательства
>мнимые догадки и предположения
>статья по заказу ОАО РПЦ
Лол.
>>72109821
А кто тебе сказал, что я ученый, лол?
Я простой инженегр, мое дело чертежи хуярить, да гайки крутить. В универе у нас философ был поехавший старый дед лет под 90, все на него хуй клали, потому что он орал как ебанутый и заставлял писать лекции по его методичке которую он сам читал.
>>72106295
>САМА НЕ МОГЛА ВОЗНИКНУТЬ КАК ЖЕ ТАК ЭТО ЖЕ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО ПОК-ПОК-ПОК
>Апелляция к авторитетам (да еще и давнего времени)
Энтони Флю - британский философ, специализировавшийся в аналитической философии и философии религии. По его мнению, результаты исследований биологами структуры молекулы ДНК со всей очевидностью показали невероятную, непостижимую комплексность всех её компонентов, необходимых для существования жизни и существование разума, создавшего эту основу жизни. Флю называл абсурдным утверждение, что первая основа жизни — живая клетка, обладающая непостижимой сложностью строения, могла произойти путем эволюционирования неодушевленной материи вследствие неких природных условий.
Ага, понятно. Да и бог у него скорее просто что-то вроде "непостижимости". Рая нет, ада нет, замысла и постулатов нет.
А, ну и философ - не ученный.
>>72109880
создатель - бог. даже огонь, даже плита, даже математика. гордыня ослепила тебя и тебе кажется, что это твоим умом и руками создается жизнь
>>72108117
Ну-ка, блять, в каком корпусе находится чернильница?
>>72106295
>которому сегодня далеко за 80
Дальше не читал.
Это доказывает лишь ущербность верующих.
>Философ - ученый
>Доказал
>РАЕН
>РАЕН
>РАЕН
>РАЕН
>265 ответов
Ну ребята, он даже не старался.
>>72109745
Тогда не путайся тут.
Я не говорил, что возраст Земли = возраст Вселенной. У вероблядей возраст мира (или вселенной, хуй пойми, но без разницы) — 6000 лет. Они обосрались в любом случае.
Забавнее всего когда веромрази, поняв что гневные анафемы уже не помогают, пытаются подстраиваться под науку, перетрактовывают свои писульки под современные научные данные и.т.д. типа: "смотрите, мы тоже в теме, давайте к нам!" И земля уже у них не плоская, и большой взрыв был, ага.
>>72109827
Ну в классической математике циферки могут увеличиваться до бесконечности, НО в физике такой хуйни нет, и бесконечность используют лишь в качестве абстракции что бы не ебаться с большими числами. Хотя даже если брать твой пример, х принимает какое то значение просто очень большое и просто нет смысла его записывать в контексте решаемого уравнения(допустим). Ты просто не понимаешь, под бесконечностью понимают ОЧЕНЬ большое число, но оно конечное. Сейчас ты апеллируешь к началу, но это лишь значит что ты нихуя не понял. Тетрадки бы шел покупать на следующий учебный год, вот тебе кстати обложка.
>>72106295
Бог есть и мы созданы по его подобию, после смерти моя бессмертная душа попадет в рай, а неверующих надо насильно крестить, спасти души от Сатаны, кто не хочет тех лечить будем током или сослать на Магадан. Русь Православная!
>>72109947
>Я заменю поезд на автобус, чтобы доказать, что рельсы железные.
К чему ты это сказал петушок? Если это докажет что рельсы железные, можешь их хоть в жопу запихать себе.
>>72110177
>Ты просто не понимаешь, под бесконечностью понимают ОЧЕНЬ большое число, но оно конечное.
Неверно.
Го конфу Богословы против учёных. Тролли веруны против троллей мамкиных атеистов.
>>72107115
Вообще-то, не мешало бы вспомнить, когда и кто жил по этим законам. Бессмысленно тыкать носом в древнюю жестокость - время тогда было куда суровее, чем сейчас, отсюда и законы. Покажите мне сегодня хоть одного еврея, который по ним живет.
Во-первых, философия - не наука, философ - не учёный.
Во-вторых, никаких доказательств не привёл, кроме факта малой вероятности создания жизни из неорганической материи.
Если бог и был, то он умер.
Надо сжигать нехристей и содомитов, дабы наш народ знал, что мы за него готовы бороться! Спати и сохранить детей от содомитов.
>>72110126
> в каком корпусе находится чернильница?
Прикладной математики
>>72106988
Без философии все естественные науки представляли из себя бы религии и перестали бы объяснять мир еще на заре своего существования.
В старости человека все больше давит страх перед смертью. В какой-то момент его мозг начинает спамить: "Нахуй эту науку, ты скоро умрешь! УМРЕЕШЬ! ПОКАЙСОО!!". У 95% людей вера усиливается в старческом возрасте. Апологеты вопят: "Вот смотри, этот человек видел жизнь, он не может ошибаться, ты школьник, потому не веришь в Бога, не бывает атеистов...". А причина в том, что критическое восприятие действительности проигрывает маразму, источником которого является атеросклероз и банальному страху перед смертью, который породил все религиозные системы. Ну и да - философ - не ученый, а мыслитель.
>>72106295
это уже давно было доказано абдулоучеными
>>72110310
В каком месте, Маня? Степень это действие надо "конкретным" числом.
>>72110449
Не переоценивай философию, чувак.
В науке философия играет роль помощника, который учит мыслить, но не более.
>>72106295
ДАКАЗАТИЛЬСТВА ДАКАЗАТИЛЬСТВА ВОТ ТАМА БЫЛИ ДАКАЗАТИЛЬСТВА ВОТ ОДИН ЧУВАК ГОВОРИТ ЧТО У ДРУГОВА ЧУВАКА ДАКАЗАТЕЛЬСТВА И ВААПЩЕ ЭТА БИСПОРНА
Только и видел безосновательные аргументы какого-то кукаретика. Такое доказательство сможет привести и малограмотный ребенок лет двенадцати, которому ИСКЛЮЧИТИЛЬНА надо доказать, что Мариванна неправа, а он прав, но аргументов у него нет. Факты, где конкретные факты с цифрами? Домыслы еще одного обратившегося в веру атеиста-ученого не являются доказательством.
Алсо, не в доказательствах дело. Если человеку вдруг приспичило податься в веру - это его дело. НЕ НАДО уверять общественность в том, что это неопровержимые доказательства существования Всевышнего.
Всемирно известный Бог доказал, что атеисты есть.
>>72110267
в этом есть доля здравого смысла, а то эти пидары думают, что умнее всех кто жил последние две тысячи лет
>>72110347
Это значит, что все, что написано в библии придумано людьми и не является откровением Бога.
>>72110307
Я сказал о проводимой тобой подменой понятий для доказательства твоей теории.
>>72109808
Нет, я искренен. Местные техноблядки намного хуже.
>>72110472
В таком, что в математических моделях не оперирут терминами вроде «ОЧЕНЬ большое число». Ты просто не понял сути бесконечности вот и всё.
>>72110472
посмотри что делает "бесконечность" с суммами типа
1-1+1-1.... = 1/2 или 1+2+3+4+....=-1/12
>>72110588
>>72110588
>Ты просто не понял сути бесконечности вот и всё.
Ну раскрой мне суть.
>математических моделях не оперирут терминами вроде «ОЧЕНЬ большое число»
так с тобой ПТУшником только так и говорить можно
>>72110618
Я в курсе числовых рядов, и везде говорится что ряд СТРЕМИТСЯ к 1/2(допустим)
>>72106295
Всемирно известный ученый-атеист доказал, что единорони есть.
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю.
Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного антиединорогизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера в единорогов неоправданна, пишет портал «Мета».
Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника антиединорогизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие антиединорогисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.
По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование единорогов. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент".
"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование единорогов доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС.тут я вообще взлольнул не на шутку, смотрим здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4
«Единороги есть есть, и мы можем наблюдать проявления Их воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в единорогов, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в единорогов. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и мистицизмом не существовало, наукой занимались мистики, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел единорогсое образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов единорожих».
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено единорогами?!»
«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».
"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".
«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.
По его мнению, то, что разными философами называлось конями с рогами, единоронами, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями единорогов.
Ну и где отличия моей статьи от статьи ОП-поста?
ЗЫ: философия - не наука, в ней нет научных методов, как и в истории, как и во всех неестественных науках.
>>72106295
Я повторяю этот пост, потому, что ты на него не ответил, старый пидор.
В старости человека все больше давит страх перед смертью. В какой-то момент его мозг начинает спамить: "Нахуй эту науку, ты скоро умрешь! УМРЕЕШЬ! ПОКАЙСОО!!". У 95% людей вера усиливается в старческом возрасте. Апологеты вопят: "Вот смотри, этот человек видел жизнь, он не может ошибаться, ты школьник, потому не веришь в Бога, не бывает атеистов...". А причина в том, что критическое восприятие действительности проигрывает маразму, источником которого является атеросклероз и банальному страху перед смертью, который породил все религиозные системы. Ну и да - философ - не ученый, а мыслитель.
>>72110539
> В науке философия играет роль помощника, который учит мыслить, но не более.
Аристотеля только надо читать еще, да?)))
Сука тупой ты еблан, возьми почитай философию техники XX Века.
>>72106295
если бы создатели жизни узнали что в результате появится двач то они бы выкинули пробирку в костер, к ебеням нахуй.
>>72110727
бесконечность кроме рядов нигде больше не нужна
кстати имею давно контакт с высшими - создателями. задавайте вопросы. мои достоверные ответы будут пруфами. только без вашей хуйни мол там сосешь катаешь
>>72110660
Учебники и википедия в твоём распоряжении, а тратить время на человека, который уже встал в защитную позу из-за того, что кто-то покусился на его неправильные представления, я не буду.
>>72110810
а если они специально устраивают пиздец и разруху чтобы лулзы получать от человеческих животных
>>72110817
а как же пределы? ну и само понятие производное следует из понятиям бесконечно малых величин.
>>72110878
Спроси у создателя может ли он создать такой хуй, который не сможет отсосать
>>72106295
Максимум, что это могло доказать, так это то что есть гораздо более древние и продвинутые формы жизни, которые с какой-то целью запилили галактику. Давайте назовем их например Титанами. Титаны наиболее активно проявляли себя на ранней стадии развития человечества (пирамиды строили лол). Так вот бесполезно им молиться, они ушли по своим делам и никого не слышат.
>>72110878
Их существование тоже детерминировано? И если это не так, как они это доказывают.
>>72110878
Азари будут колонизировать Землю?
мимопроходящий МЕ-кун
>>72106295
Ну и слава Богу, разобрались родимые.
Славен Господь!
>>72110804
Хуестотель, нормальный философ не нуждается в чужих мнениях и мыслях. И вообще бытовая философия не нужна.
>философию техники XX Века
>Задача, которую ставит перед собой Хайдеггер, - дать технике нетехническое обоснование, выявить связь технического начала с бытием - поистине глубока и масштабна
Спасибо, иди нахуй. Это и есть та самая бытовая философия, только впихнутая в ТЕХНИКУ. Где мысленные эксперименты? Это не философия, это говно.
>>72110892
>Учебники и википедия в твоём распоряжении, а тратить время на человека, который уже встал в защитную позу из-за того, что кто-то покусился на его неправильные представления, я не буду.
Кокококо. Просто хотелось посмеяться над твоим колхозным представлением о мире.
>тратить время на человека
Сидит на харкаче, уже наверное пол часа страдает хуйней и пишет хуйню, только когда его попросили что внятное сказать, сразу же НЕ БУДУ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ НА ЧЕЛОВЕКА КОКОКОКО
>>72110973
долбоеб. они не такие там типа блять хуякс и нет вселенной. они просто гораздо выше нас по развитию. так что нет - неотсасываемый хуй они создавать не будут, я даже спрашивать не буду (один сеанс вопрос - ответ длится 20 минут и после него я выжат как лимон)
>>72110660
Математика - переоцененная хуйня, где намеренно усложнены всего четыре элементарные действия. Ну, таблица умножения еще бывает полезна, а так, это бессмысленная и бесполезная хуета.
>>72106295
Но этот бог никак не связан ни с одной верой.
В чем профит верующих то?
Теперь, когда вы будете молиться или ходить церковь, вы будете знать, что вашего бога нет.Поздравляю.
>>72110994
в нашем понимании да. но когда я спрашивал подобное они сказали что всю хуйню типа философии и прочего разъебайства они дропнули еще когда были на уровне нашего развития, так как все это лженаука
>>72111093
>пол часа
Мужской или женский? Паркетный или бетонный?
[url]>>72109801
Рекурсия, это и есть твой мозг.
>>72111094
Проиграл с долбоёба. Иди в магач, там тебе подскажут как от этой НЁХ избавиться, сам ты, видимо, в этом деле неофит. Очевидно, что тебе пиздят и сосут силы.
>>72110539
>В науке философия играет роль помощника, который учит мыслить
Вот именно, если мыслить с ошибками, то нихуя не получится. Философия направляет науку, делая из нее науку, а не религию.
>>72111024
США будет колонизировать муравейник?
ответ тебе ясен?
>>72106295
>РАЕН
>за то, что доказал существование Творца
Каждый год доказывают.
А вообще мы понимаем, что ОП толстит.
>>72111168
полчаса, счастлив?
Заместо того что бы предоставить пруфы, указывает на место опечатки.
>>72111195
если будешь так грубить, то на оставшиеся годы твой хуй тоже останется неотсасываемым
Это обычные размышления какого-то учёного без конкретных фактов. Я на эту тему размышлять перестал ещё в 19 лет. Творцы есть, но не такие, как их описывают в религии Это просто "кто-то" создал вселенную в результате эксперимента
>>72111215
Я понимаю, что философия протекает через все сферы жизни человека, и через науку само собой, это важная составляющая, но не самая главная.
>>72106295
Побежал в церковь
>>72111360
пишу из под алтаря(!)
>>72111104
Проиграл с гуманитария.
>>72110878
>контак
Как освободить сознание?
>>72111219
Понял
>>72111280
Полегче, миссИя ты наш. Лучше спустить с небес на землю и подумай, нахуй ёба-творцам нужен ты?
>>72106295
>Энтони Флю
>http://econet.ru/articles/18444-vsemirno-izvestnyy-uchenyy-ateist-dokazal-chto-bog-est
Флю? Это тот, который умер 4 года назад?
>>72110878
А есть ли предел/иерархия у развития разума? И на каком этапе самое маленькое соразмерно самому большому?
>>72111104
Математика - одна из основ всего, что есть вокруг тебя. Даже твой мозг - процессор и контроллер, который может в математические расчёты на биологическом уровне.
>>72111440
я над этим думал, но мне сказали таких мимокроков на планете несколько тысяч, они наблюдают за миром нашими ощущениями. так что имей ввиду про хуй они тоже узнают.
>>72111554
Яснопонятно. Когда ослабнешь настолько, что с трудом будешь вставать с кровати, не говори, что я тебя не предупреждал.
>>72111437
сознание есть результат безумия ограниченного условностями. освободить сознание = уничтожить его.
>>72111355
Ну, а что же главная составляющая? Что делает науку наукой?
>>72110878
Что там будет после смерти-то?
>>72111604
Как осознать себя?
Из философии все современные науки и отпочковались. Философия же все ранее взаимосвязывала, не разделяя на уки на биологию, химию, физику и т.д.
>>72111612
Эксперименты не мысленные, а реальные. Систематизация их результатов (эмпирика, короче говоря). Наверное есть ещё, что-то, но мне тяжело сходу вот так назвать всё.
>>72111669
Отпуск 49 дней на приемно-распределительном пункте и всё по новой.
>>72111678
Сознания нет. Сознание — иллюзия.
>>72111669
душа или то что на самом деле является энергетической матрицей помещается в хранилище для последующего возможного использования. но это крайне маловероятно потому что хранилище уже имеет более 2-х квинтиллионов матриц, а ежегодный расход (все единицы измерения наши) порядка нескольких миллиардов.
>>72106295
>получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца
Все ясно, это все можно игнорировать.
>>72111770
Спроси их про детерменированность вселенной.
>>72111678
полное самопознание тождественно разрушению границ - плотин. я тебе уже ответил что будет при этом. очень многие испытывают подобное во сне, но слава богу срабатывают блоки, поэтому мы не просыпаемся идиотами или вообще не умираем во сне от того что например сердце просто разучилось биться.
>>72111551
Какой нахуй контроллер? Я православный!
>>72111770
> для последующего возможного использования
В каких целях?
> помещается в хранилище
Что чувствует душа во время хранения?
>>72111849
Ну, в целом ты подтвердил мои догадки. Правда, кое о чем тебе приврали. Но это правильно. Благодарю
>>72111737
Реальные эксперименты нужны лишь для того, чтобы получить "ответ" от реальности. Философия это базис, который, как и математика работает с абсолютными законами, а не конкретными для нашей вселенной.
Тред не читал, кроме оп поста. Оп малаца, как и учёный.
>>72111816
спрашивал. вселенная как мы её называем это декорация для нашего существования. на самом деле все примерно так (очень упрощенно) как в фильме шоу трумена. отличие лишь в том что если например ты полетишь (хз как) к альфе центавра, которой сейчас на самом деле не существует, все ощущения и сама альфа центавра будут проецироваться тебе в мозг как реальность, на деле же пространство существует (я имею нашу пространственную камеру которую для нас сделали) в радиусе чуть большем солнечной системы.
>>72106295
Блядь, сука, тупые журнашлюхи такие тупые. Тот мужик только сказал, что есть что-то, что нас создало, а эти уебки уже конкретизируют и кукарекают, что это был ИМЕННО БОГ.
>>72111916
Да никто ему не приврал. Вселенная более автономна, чем ты думаешь, как магия, так и физика гарантируют это.
>>72106295
>без пруфа с нормального источника
>300постов
Двач!
>>72111973
В чём смысл всего этого?
>сенсационный заголовок, тип доказали, что бох есть
>под катом вливается древнее как мир говно про то, что X слишком сложно, чтобы возникнуть само по себе
>При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога.
Ну да, и молнию раньше считали не иначе проявлением его жизнедеятельности. Короче, аметисты, нас наебали, расходимся.
>>72111973
Чтоблять? Ты знаешь, что такое детерминированность?
>>72111984
Я не про автономность
>>72111965
А я тред читаю, не читая ОП поста, лол
>>72111986
Тут уже давно не обсуждают эту хуйню.
>>72112083
Кароч, этот хуй интересуется: есть ли свобода воли?
>>72112168
Истинно так
>>72112168
Да, что-то около этого, но в более общем плане, т.е. меня не интересует антропный принцип.
>>72111905
создания новых миров для заселения. биологическая часть для них это как для нас сварить суп. главное что они научились делать это извлекать эти самые матрицы. их суть в том что такую матрицу можно поместить в любое материальное или энергетическое существо (хоть в камень) и он станет в нашем понимании сознателен. но ты же сам понимаешь что произойдет с психикой человека если он осознает себя камнем. самоуничтожение матрицы в сотые доли секунды. поэтому если надо например создать силиконовый мир то берутся матрицы существ примерно похожих, если надо будет создать гуманоидный то возможно когда то возьмут наши (что маловероятно потому что есть миллиарды более годных пост гуманоидных матриц)
Душа во время хранения официально не чувствует ничего, однако это неизмеримо и не может быть достоверно исследовано даже на их уровне.
>>72112168
Её нет и быть не может. Есть иллюзия свободы, которая идёт в комплекте с каждым новым воплощением.
Ополчение Донецкой народной республики опровергло информацию украинской прессы о похищении тел с места крушения авиалайнера. «Зачем они нам нужны? Наоборот, мы хотим, чтобы приехали эксперты и их забрали», — заявил представитель генпрокуратуры ДНР, руководящей ополченцами на месте катастрофы: http://ria.ru/world/20140719/1016677954.html
>>72112252
А ну-ка, поведай, что такое любовь
>>72112083
я тебе ответил что в рамках искуственно созданного мира детерминированность невозможна. тем более вселенной НАШЕЙ нет. долбоеб тупой сам не понимаешь что спрашиваешь.
>>72112261
>её нет и быть не может
Дальше не читал.
Квантовая физика, и не только она, говорит нам об обратном.
>>72112168
Спроси у биоробота Кейджи.
>>72106295
Допустим, Бог есть. Значит я получился атеистом по воле божьей. Значит, он не против, чтобы я ссал вероблядям в рот. Ололо, значит так и буду делать.
>>72112344
тебе нужен мой ответ или их?
>>72112399
Понятное дело, что их
>>72112364
Их действия тоже прописаны заранее и предрешены.
>>72112252
Нахуя всё это нужно? Миры, матрицы, существа?
>>72106295
> ученый
> профессора философии
Дальше даже не читал.
>>72112364
ты по сравнению с теми кем я общаюсь хуй простой.
Самый известный атеист, о котором знали только в узких академических кругах с детскими аргументами от науки. Пришел не к вере в Бога, а к деизму. Отмечал в интервью «мои взгляды не сильно изменились». Добавьте эти слова в текст, пожалуйста, для полноты картины.
Перешел к деизму вовсе не под влиянием философских аргументов, а под влиянием книги иудейского креациониста, писавшего о невероятной сложности жизни. Биологи сочли книгу слабой даже по стандартам креационистов. Флю, конечно, биологом не был.
Последняя книга написана даже не им, а религиозным апологетом, якобы, со слов самого Флю. После опубликования Флю не смог вспомнить текст, так как был в состоянии прогрессирующей деменции.
И таки-да, утверждение, что бога нет, наивно. Равно как и обратное.
p. s. Пришлите, пожалуйста, тонких троллей. Подобные слишком унылы.
Лол, ну и конечно же свежая статейка на kp.ru, чтобы быдло продолжало целовать руки поцреархам.
>>72112416
биохимия.
>>72112345
Ты ответил, что наша вселенная - декорация и всё, что мы видим и ощущаем - иллюзия. Это не даёт ответа на вопрос.
Что-то мне подсказывает, что ты демагог-шизофреник, либо магуй-недоучка, словивший НЁХ.
>>72106295
> ученый
> философ
nice try
>>72112344
Любовь (в отличие от полового влечения) - это острый активный интерес к развитию другого человека (объекта любви)
>>72112445
По сравнению с твоими галлюцинациями?
>>72112445
Кто я? Опиши меня.
>>72106295
Cтарику уже за 80, он просто боится подыхать. Это естественно. Именно из-за этого он и задвинул эту телегу.Пруфы - хуйня
>>72112399
И вот еще что, спроси, откуда вещают
>>72106295
> НУ ЭТ КАРОЧИ ТИПА МИР БЛЯДЬ СЛОЖНЫЙ ПИЗДЕЦ, НУ ХУЙ ЗНАЕТ, НУ КОРОЧЕ БОХ ЕСТЬ ОН МИР СОЗДАЛ ПОНЯЛИ?
Доказательство уровня /b/.
[url]>>72106295
Старческий маразм. /thread
Я отойду. Если вернусь и тема еще будет - постараюсь еще ответить.
Контактер-кун
про неотсасываемый хуй я запомнил пизда тебе шутник, уже готовлю мыслежалобу
>>72112526
Это они так и сказали?
>>72112659
У атеистов доказательства не сильно лучше.
>>72112307
Иди нахуй со своей хуетой! Заебали! Тут аметисты уже в Бога уверовали лишь бы вас не видеть.
>>72112683
И не забудь ответить на это >>72112562
>>72112694
Ты это о ком?
>>72112704
А им и не нужны доказательства, сечёшь?
>>72106295
Богом можно назвать что угодно, хоть большой взрыв. Олсо, антропоцентрист — не человекэ
> профессора философии
Ясно.
>>72112448
>утверждение, что бога нет, наивно
Как же вы заебали, новомодные ссаные агностики. Все атеисты, конечно, агностики, да вот только они допускают 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 шанс существования высшего существа а не 50 на 50. Нихуя это не наивно считать чушью беспруфные выдумки, которым тысячи лет.
Да, технарей много, а страна в руинах.
Ну и какого хуя вы тут устроили христоблядосрач, с РПЦ, библией, и прочей малафьей? Если бог и есть, это еще не значит, что он как-то связан с вот этим вот всем.
>>72112748
Правильно, они принимают на веру.
>>72112904
Ой, спасибочки, капитан, без тебя бы не разобрались. И да, бога нет, как бы тебе этого не хотелось.
>>72112899
Где много?
>>72112682
Видео оскорбило мои религиозные чувства. Пожаловался.
Есть бог.
Христиане думают, что это Иисус. А это Аллах.
>>72112723
последний пост и убегаю.
вот ты блять думаешь я такой закрываю и вижу доброго моргана фримена и мы с шуточками обсуждает - "мол а скажи мужик что за хуй с постом номер 72112723", а он такой "хахах эа это хуйло с такого то города"
нет блять все не так, я иногда засыпаю на 20-30 минут готовясь задать по настоящему интересный вопрос например про вселенную, после этих 20 минут я блять просыпаюсь весь в поту, голова как будто весь день какие-то книги наизусть учил, один раз даже обоссан был, зато ответ в голове.
так что извини, про тебя я спрашивать не буду, в первую очередь потому что мне самому похуй
>>72112917
Мы тут сейчас про бога™ говорим вроде бы?
>>72112887
Вы же сами придумали какое-то высшее существо, чтобы его отрицать.
>>72112998
"обоссавшийся" селффикс
>>72112965
>>И да, бога нет, как бы тебе этого не хотелось.
Червь-пидор, жалкое скопление атомов, считающее себя пупом вселенной, рассуждает о высшем. Забавно.
>>72112998
Шизик в треде, все в палату!
>>72112967
На двачах. Не верят, а сидят отсутствие бога обсуждают.
>>72113012
Про возникновение мира же.
>>72112998
Тогда ты тупой дегенерат, можешь насылать на меня хоть сотню проклятий и жалоб к своим ВСЕВЫШНИМ. Мне похуй, потому что твои ВСЕВЫШНИЕ жалкие присоски, а ты их жертва. На те же вопросы я могу узнавать ответы, затрачивая гораздо меньше сил.
И это не они присосались к тебе, а ты их присоединил.
>>72106295
Проиграл.
>ученый-атеист доказал
>она, очевидно, была создана
>невозможно себе представить
>неопровержимо свидетельствуют
>объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность
>>72112988
Хуях.
>>72113191
Что в этом смешного?
>>72106295
Вера верующих в свою веру всегда ставила меня в тупик. Что ж вы неврозом-то болеете, если в благодать Божию веруете? Или слабоват Бог ваш, или вера ваша дутая? Стал бы я бояться, если бы знал, что на все воля Божья или что я Богом любим?
>>72113065
>рассуждает о высшем
Лол, за меня этим занимаются тысячи физиков и математиков на протяжении не одной сотни лет, быдло. И у меня, к счастью, хватает желания ознакомиться с их трудами вместо того, чтобы смотреть рентв или читать кораны и прочие ТРУДЫ ФИЛАСАФАФ.
>>72106295
> "Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".
Я правильно понял, вселенная - это разумный йоба-компьютер?
>>72107115
>земля движется в пространстве
>земля стоит на прочном основании
с точки зрения принципа инерции одно и то же.
>>72113223
Хоро — шлюха, Аллах — бог.
То что тупое быдло называет Богом есть сознание земли. Так говорил известный русский учёный Борис Моносов.
>верить в еврейские сказки, написанные over 9000 лет назад и их локализации
>2014
Ясно.
>>72113272
Со многими уже ознакомился, школьник?
>>72106449
> нашистобыдлу
> Тред про религию.
Обосрался с школьника-хипстерка.
>>72113290
С точки зрения физики элементарных частиц ты ничем не отличаешься от говна.
>>72107115
>вы должны убивать тех, кто работате в субботу. древние евреи по субботам не работали. работали те, кто не исповедовал иудаизм. их следовало убивать, чтобы изгнать посторонние религии.
>>72113362
> имплайинг единственная гипотеза о существовании бога — Тора.
>>72113318
Пусть Хоро будет шлюхой, пусть Аллах будет богом, но богу богово, а шлюхе свое, не откажусь я не на секунду от реальности даже ради самой впечатляющей иллюзии.
>>72106762
Допустимо ли показывать подобную ахинею по государственному каналу в "информационно-аналитической телепередаче"?
>>72113151
>>72112998
Олсо, поднял магический барьер, т.к. вижу, что ты несдержанный школьник и обязательно натравишь на меня свору своих присосок.
>>72107115
Ну нихуя себе, дайте мне два этих ваших Бога.
Меня всегду удивляют эти ярые атеисты. Они с такой силой и фанатизмом верят, что бога нет, что их ну никак нельзя отличить от верунов.
Также, люто дрочат и слепо верят в науку - ну просто феерические веруны и быдло.
Верить в Бога выгодно, глупышки. http://ru.wikipedia.org/wiki/Пари_Паскаля
>>72107115
>ты можешь продать свою дочь
продажа дочери - это калым. соответственно, речь идет не о каком-то рабстве, а о выдаче дочери замуж. алсо, раньше были другие обычаи, дочь должна была оставаться в родном стойбище, отголоски матриархата. продажа дочерей в чужие становища была прогрессивным шагом на пути евреев к цивилизации.
оп хуй
>>72113471
Гипотез миллионы, но все они одинаково беспруфны и нелогичны. Сейчас бога откинули так далеко, что единственное, за что цепляются мечтательные быдланы, это А ЧТО ЖИ БЫЛА ДО БАЛЬШОВА ВЗРИВА А??? ШАХ И МАТ АТИИСТЫ!1 Когда няши-учёные наконец полностью разберутся в этом деле, то веробыдлу ничего не останется, кроме как просто отрицать все достижения современной физики. Или представлять бога как инопланетянина и т.д. Быдлу в 21 веке всё ещё нужен небесный папочка.
>>72107312
Большинство верующих и библию-то не читали.
>>72113626
Зеленый, ты до конца статью не читал, да?
>>72113626
Прекрасно, для меня бог - слово-обобщение для всех моих идеалов, пока я верю в бога, я живу в гармонии с собой и могу быть счастливым.
>>72113471
Какие еще например? Бхагават-Гита и прочие ВЕДЫ что ли? Эти еще более поехавшие.
>>72113774
Ты про критику корыстного интереса к вере? Кого это волнует?
>>72113932
До самого конца.
>>72113112
касаемо пика, не находишь некоторого сходства не только среди религий, но и науки? такое впечатление, что возникновение мира по религии это сильно искаженная интерпритация научной точки зрения, как если бы люди внезапно утратили большую часть научной базы и пытались все пояснить "на пальцах"
>>72113732
Просто ты сам себя ограничиваешь своими представлениями о боге, которого нет.
>>72113883
Например, пантеистические представления о божественном.
Что вы тут 450 постов обсуждаете? Толстый глупый вброс опа?
А вы заметили, чем младше возраст человека, тем фанатичней из него аметист? Вася, после окончания 9го класса, наконец сорвал крестик, подаренный мамкой, и почувствовал превосходство над тупыми бабками веруньями. Малыш открыл для себя истину, и теперь пытается всем ее доказать.
Взрослым людям просто на это глубоко похуй. Запомните, мамкин аметист хуже веруна, даже червя пидора.
>>72106295
Ну не знаю не знаю, однако атеисты в моём Луганске разом исчезли я кстати тоже
>>72113626
Лол, но этот пёс жил 400 лет назад. Тогда и я бы верил в Аллаха и пророка его. Но сейчас, когда учёные тебе всё разжевали и подали на блюдечке, нужно быть полнейшим долбоёбом, чтобы сомневаться.
МИР СОЗДАН В МОЕМ ВООБРАЖЕНИИ. Я ЛЕЖУ И ВИЖУ СНЫ КОТОРЫЕ ВЫ УБЛЮДКИ СЧИТАЕТЕ ЖИЗНЬЮ. Я ПУКНУ И ВАШЕГО МИРА НЕ СТАНЕТ. Я ПЕРЕВЕРНУСЬ НА ДРУГОЙ БОК И ВАШУ СРАНУЮ ПЛАНЕТУ РАЗНЕСЕТ НА ОСКОЛКИ. МНЕ УЖЕ НАДОЕЛО ВИДЕТЬ СОН ПРО ВАС СРАНЫЕ ВЫ УБЛЮДКИ. Я ВОТ ВОТ РАСХУЯРЮ ВСЕ ЧЕМ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ. НО НЕ ПРЯМО СЕЙЧАС. ЕЩЕ ПЯТЬ МИНУТ МАМОЧКА.
>>72113972
Не вижу там ничего, что опровергало бы эти размышления окончательно. Это всего лишь критика, она есть для многих философских теорий.
>>72114044
Ой не пизди, я всё еще за сборник еврейских сказок не взялся. Что, сильно хату разбомбили?
>>72114040
Нет, не заметил. Избавиться от мистицизма, религиозности и всего подобного, являющегося эволюционными защитными механизмами, — сложный процесс, доступный нескольким процентам людей на Земле.
А взрослые люди, хочу, напомнить, сейчас, обмотавшись богородицами и матронами, «защищают» Юго-Восточную Украину от «фашистской хунты».
>>72114010
> Например, пантеистические представления о божественном.
Сорта добра.
>>72106295
Дед просто траллирует на старости лет. Или ебанулся.
>>72106295 а где доказательство? Есть мерянье письками, есть поехавший дедушка, есть куча сослагательных и предположительных междометий, но где доказательство. Лично я вижу бульварщину и прочее говно, но не как не научиный труд с доказательством и объяснений почему так, а не иначе.
>>72107285
О а ДеНиро умный пацан.
>>72114125
Не критика, лол. С математической точки зрения верить в одного определенного бога невыгодно, ибо существует еще куча других религий, утверждающих, что именно их бог истинный.
Так что шанс выбрать именно истинную религию и не быть покаранным - примерно один на миллион, с учетом всех существовавших когда-то религий, а, учитывая, что многие из них не наказывают неверие, но наказывают неправоверие, выгодно все же оставаться атеистом.
>>72107663
Ты дубина.
Откуда взяться людям, которые не возвращались назад? Да, сейчас ты создашь машину времени и вернешься, зародив жизнь, но откуда взялись люди, которые только начали точку отсчета с момента их возникновения и которые построят самую первую машину времени?
>>72114284
>>сложный процесс, доступный нескольким процентам людей на Земле.
И ты, Вася из 9б, один из этих немногих избранных. Охуенно наверное чувствовать свое превосходство над тупыми бабками из подъезда. Ты там не обфапался еще? Такой-то самоподдув.
сенсация, Юрий Хованский доказал существование Бога! Бог зародился в его говне!
>>72114307
Тем не менее, сложно ведь отрицать существование вселенной. Можно говорить, что она признаками бога не обладает, но тогда нужно четко их определить, верно? Но это уже совсем другая история. Можно еще назвать большой взрыв богом, например.
>>72114412
ахаха, дебил, нету этой точки отсчета.
>>72114354
Ты от философии ожидаешь доказательств? Серьёзно? Философия, как и религия, не могут доказаны научным методом, потому что они не проходят критерии научности. Это просто пиздобольство, которое ничего не стоит, ни на йоту не приближающее человечество к разгадке тайны жизни, Вселенной и тому подобного.
>>72114455
Всё это, от первого до последнего слова, твои маняпроекции. Ты, наверное, ожидаешь, что я брошусь тебя переубеждать? Извини, я лишу тебя этого удовольствия.
Вася из 9б
>>72114284
> взрослые люди, хочу, напомнить, сейчас, обмотавшись богородицами и матронами, «защищают» Юго-Восточную Украину от «фашистской хунты».
И взрослые люди с криками "Слава Ісусу Христу" в сопровождении капелланов изгоняют богом проклятых москалей со своих земель.
>>72114557
А от науки и скептиков эта тайна каждый раз ускользает, когда до полного раскладывания по полочкам - рукой подать. Не скажешь почем?
>>72114475
А вот это интересная гипотеза.
>>72114633
Этот Вася поломался, несите нового.
>>72107536
А чем был плох этот крест? Или те кто спиливают - рептилоиды и свет божий им глаза жжёт?
>>72114380
Нет, неверно.
>примерно один на миллион
Нет столько религий, к тому же не все из них отправляют в ад неверных. Кроме того, нет никаких гарантий того, что любая религия правильно объясняет, что или кто есть Бог, поэтому если говорить просто о Боге, как о высшем существе вне религии, то с математической точки зрения верить выгоднее.
>>72107560
RES PLS!
>>72114650
Да, и это тоже. Даже модные и прогрессивные мааасковские хипстеры занимают удобно-примирительную позицию а ля «я верю в бога, но мой бог в РПЦ не служит». Так что да, это не связано ни со взрослостью, ни с регалиями, ни, пожалуй, даже с интеллектом. Это связано со способностью вести внутренний диалог, со способностью смело отказываться от доказавших свою несостоятельность взглядов, какими бы глубокими они ни были, со способностью осмыслить научный подход к мирозданию, с интересом к науке и прогрессу, с духом авантюризма и всем таким подобным.
>>72106295
> Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды.
И что же это за серия открытий? Где о ней можно почитать?
> Флю публично заявил, что ошибался
Укры сейчас и не такое публично заявляют.
> а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
Вселенная не могла быть кем-то создана. Она, очевидно, возникла сама по себе.
> Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования
Возможно.
> По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой.
Ученые нашли в ДНК комментарии к коду?
> Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Не опровергают.
> получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца.
Почитать бы само доказательство и ссылки на награду.
> По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами"
Ясно.
> Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли
Где и как?
> Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания
На какие? Мнение горстки поехавших не есть истина.
> Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной
Хуита.
> Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом
Чего блядь?
я украл глаз змея, совокупился с единорогом, и на ложе нашей ебли, с помощью глаза и собственной крови начертил огненный лабиринт. будучи создан, лабиринт вызвал глобальную перестройку квантово-детерминистического состояния хаоса, родив порядок. волны рождения разбили хаос, образовав отражения лабиринта во вселенных мультиверса... дальше было еще интересней.
>>72106295
>серия недавних научных открытий
Это какие такие открытия?
>>72114779
Тем же, чем и свастика.
>>72114702
Ну нет же, я Вася из 9б, мамкин аметист и всё тому подобное. Что у тебя заготовлено для таких случаев? Какой ярлычок ещё остался неповешенным?
>>72109801
А, так мы всего лишь чья-то мысль?
Умный мужик этот Флю. Нужно будет почитать.
>>72112583
Какой охуенный, совковый ховер-байк.
>>72114977
тебя звать Один?
Чем слепая вера отличается от слепого отрицания веры?
>>72114977
дабл не соврет
Почему вы игнорируете список лауреатов Темплтоновской премии?
Там и Солженицын был, и какой-то индус, инициировавший открытие лепрозориев, и Мать Тереза - так или иначе делающие "добрые дела": давайте-ка мы этих альтруистов и доброхотов сделаем "носителями божественного духа" (или какое клише используется?), а?
А аргументы и объяснения ученых-лауреатов, получивших вознаграждение в миллион фунтов стерлингов, эксплуатируются религиозным истеблишментом: ученые-де ДОКАЗАЛИ СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА (именно так, во всю Ивановскую орут).
>>72114977
>квантово-детерминистического состояния хаоса
это что такое? где об этом почитать?
>>72114977
Что-то смутно знакомое, не могу вспомнить, что.
>>72114652
Не понимаю твой вопрос. Всё, что мы знаем о мире, дала наука. Даже во времена, когда ей занимались церковники, она всё равно была наукой. Религия, как и любая другая философия, работает не так, как наука. Она просто объявляет фиат: будет вот так. Как по мне, такому «знанию» грош — цена.
>>72114806
>Боге, как о высшем существе вне религии
То есть выдумать свою религию. Поздравляю. Ваш шанс выиграть в эту лотерею уменьшился до 1 к одному миллиону и одному.
Паскаль подразумевал христианского бога.
У викингов, например, чтобы попасть в вальгаллу нужно либо героически погибнуть в бою, либо иметь за спиной мульены выигранных битв и убитых врагов. Нет фрагов = нет рая. В христианстве же наоборот - есть фраги = нет рая.
О чем мы говорим? А твой БОГ, что предпочитает? Чтобы ты ел сердца врагов или же жил по законам мирским? И почему его вообще должно ебать то, что ты в жизни натворил? Почему должен существовать рай\ад, если бог настолько всемогущ, что ему просто насрать на старую игрушку под названием "человечество"?
>>72114977
Помню, в книжке Бома читал про нечто подобное. Только там обошлось без ебли с единорогами.
>>72115182
А зачем после смерти бабы для ебли нужны? Тела то нет.
>>72114977
>дальше было еще интересней
Умоляю, продолжай.
>>72114984
Да вы заебали! В андронном коллайдере нашли частицу Бога.
>>72115290
Пусть теперь всего ищут.
>>72115349
Ты её лично нашёл, или тебе сказали что нашли её?
>>72115349
А че не вернули, уебки?
>>72115382
Не найдут, он сейчас в галактике м87 хуец в чёрную дыру сунул.
>>72107050
>Судить о религии по РПЦ
Oh U!
мимомусульманин
>>72115504
А черные дыры в нашу вселенную веду? Раз есть дыра, значит чему рваться. Может вселенную бомбили снаружи и дыр понаделали. А они разлетелись.
>>72115271
>То есть выдумать свою религию.
Нет.
>Паскаль подразумевал христианского бога.
Это не важно, я больше говорю об абстрактной формулировке этих рассуждений, которые касаются вопроса, есть ли бог, вознаграждающий за веру в него, вообще.
>У викингов, например, чтобы попасть в вальгаллу нужно либо героически погибнуть в бою
Я же сказал, что нет абсолютно никаких гарантий того, что религиозные представления о Боге верны, он может и есть, но совсем не такой, каким описан в религиозных верованиях и вознаграждает как-нибудь по-другому.
>>72115349
То, что её так назвали журналисты, не означает, что а) бог есть и б) что это — его частица.
>>72115697
Тогда о какой выгоде мы говорим?
Абсолютное большинство религий не вознаграждают веру саму по себе. В довесок нужно соблюсти еще некоторые условия, которые тебе и обеспечат билет в рай.
Какая выгода верить в придуманного лично тобой бога, который вознаграждает веру саму по себе?Это и называется выдумать свою религию
>>72115673
Чёрная дыра — это в некотором роде планета с крайне специфическими свойствами.
Иди в религию, там такие дауны нужны.
>>72115861
>Тогда о какой выгоде мы говорим?
Об абстрактной, суть которой станет понятна только после смерти.
>Это и называется выдумать свою религию
Нет, это называется религий много, но во многих из них есть идея о некоем высшем существе, то есть, вероятно, они все говорят об одном и том же.
>>72106295
>Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент".
Лол, он же просто захотел бабок и продался религиозникам.
Подведем итоги:
1. Атеисты соснули
2. Боговерцы торжествуют
>>72115116
Веру никто не отрицает. Миллионы верунов служат доказательством её существования.
Вероятно, ты имел в виду отрицание бога. Ну а тут доказательство лежит на утверждающем его наличие, а вменяемые люди не плодят сущности, если нет к тому предпосылок. За тысячи лет пруфов так и не появилось. И не появится, потому что это противоречит самой идее религии: ты сейчас поверь, а после смерти будут тебе пруфы.
Бездоказательные гипотезы могут быть отвергнуты также бездоказательно.
>>72116279
При том, что Атеисты и веруны не правы.
>>72116050
Ты какой-то непонятливый. Не буду с тобой спорить, просто изложу свою точку зрения:
Теория Паскаля математически верна при следующих условиях:
1 Существует только один бог, в которого можно верить или не верить.
2 Инструкции по достижению рая (молись\постись\режь неверных) абсолютно точны и абсолютно точно гарантируют попадание в рай.
По некоему стечению обстоятельств в реальном мире:
1 Богов, про которых говорят, что они истинные овердохуя.
2 Инструкции для разных богов разные.
Именно поэтому она неприменима в реальной жизни в том виде, в котором ее доказал Паскаль.
>>72116292
А после смерти есть такие, которые наукой занимаются?
>>72116348
>Ты какой-то непонятливый.
Да нет, ты.
>1 Богов, про которых говорят, что они истинные овердохуя.
Где гарантия, что это не один бог под разными псевдонимами?
>2 Инструкции для разных богов разные.
Где гарантия того, что все инструкции верны?
>>72116367
В аду. На кукане у сатаны.
>>72116522
>Где гарантия, что это не один бог под разными псевдонимами?
>Где гарантия того, что все инструкции верны?
Ты же сам все прекрасно видишь. Нет таких гарантий и именно поэтому его теория неприменима к реальной жизни.
>>72116367
Нет, зато, по версии верунов, там очень классно и ангелы с крылышками. Поэтому предлагаю тебе посвятить свою жизнь богу (надо только определиться, какому), чтобы не пропустить такую годноту.
>>72116771
Раз за гробовой чертой есть деньги, значит и наука тоже есть. Отсутствие информации не отменяет фактов её существования.
>>72116771
Но я хочу в вальгаллу. Там трешь угар и содомия, перемежающиеся великолепными битвами во славу Одина.
>>72116845
> Раз за гробовой чертой есть деньги
Ты вообще о чём, поехавший?
>>72106295
>ученый
>профессора философии
Дальше не читал.
>>72106295
Раньше люди не знали откуда берется молния и верили в перуна. Если этот ученый думает что наука достигла своего предела и можно делать такие заключения, то как он стал ученым?
Доказательство уровня Б.
Кстати, в какого из всех богов верить и куда деньги нести?
>>72117068
>Кстати, в какого из всех богов верить и куда деньги нести?
Деньги неси мне - я расскажу че да как.
Всемирно известный ученый-атеист доказал, что Бог есть.
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю.
Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна, пишет портал «Мета».
Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.
По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент".
"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС.
«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»
«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».
"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".
«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.
По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
http://econet.ru/articles/18444-vsemirno-izvestnyy-uchenyy-ateist-dokazal-chto-bog-est
>Так-то!