>>819758 Нет, не мог. Ну только, повторюсь, во сне. Т.е. в режиме бодрствования "третий глаз" почему-то спит. Алсо, гипотоник, надпочечники работают сверхмеры.
В курсе, что это афантазия. Разновидность агнозии. Благодаря товарищу на эту болячку и обратили внимание на западе. Меня интересует, есть ли успешный опыт лечения у нас? С учетом того, что во сне третий глаз работает. В какие НИИ в Москве стоит обращаться?
Но интересно, что то сделать можно? А то например, мнемоника. Расставьте предметы в воображаемой комнате :)) так мне сначало надо чемто тяжелым наверное обдолбиться, чтобы просто комнату представить
>>820820 Спасибо КО. А тебе полететь просто, помахай крыльями и лети. Афантазия. Закрывая глаза, нихрена мы не можем ничего представить. Вот в чем проблема.
У меня была фантазия мощная 9-17 лет, диссоциациироваться мог на все сто от реала, сейчас вот эта хуйня. Не могу, просто, блять, не могу ничего вообразить, иссякла фантазия. Депривация сна помогает, а ещё бухло, наркоту не юзал.
Когда я закрываю глаза, и думаю, например о яблоке. Я не вижу его, не могу зрительно представить. У меня есть , кинестическая концепция яблока, я могу представить тактильные ощушения от него. Но блять зрирельныйт образ мне недоступен. Людей узнаю, места узнаю :)) пиздатый компьютерщик, программист, реально всякие логические, абстрактные вещи очень легки для понимания. Судока и сапер из винды, кто видит охуевают со скорости. А вот кубик рубика хуй, не поддается, не могу представить. Подчерк ужасный, рисовать вообще не могу. Только срисовывать, мучал книгу вы можете научиться рисовать за 30 дней. Срисовывать научился
Когда что то представляю, у меня возникает логическая концепция, бля, я даже это словами объяснить не могу. Но закрыв глаза, я вижу черное поле, и все.
>>821891 кароче ёпта бля смотри читай Савельева https://www.youtube.com/watch?v=IILwn17WpbU Возможно у тебя действительно зрительные области в мозгу маленькие. Но это не значит что их совсем нет. Иначе у тебя бы не было никакой зрительной памяти и ты бы вообще ничего не помнил, да и вообще смог ли видеть. >Когда я закрываю глаза, и думаю, например о яблоке. Я не вижу его, не могу зрительно представить. А нечего закрывать и пытаться картину нарисовать, тем более что облака сами по себе абстрактные шо пиздец. Мозг постоянно использует зрительную память и достраивает картину, ты даже этого не осознаешь. Но когда ты например видишь хвост кота из-за угла, то ты его автоматически представляешь. Или когда заходишь в тёмную комнату и тянешься к выключателю - там тоже зрительная память. Эти образы не обязательно тебе должны светится когда ты закрываешься глаза будто чем-то закинулся. Дохрена людей не видят снов или их не помнят. Ты лучше попробуй представь простые символы, типа знака бесконечности или буквы алфавита. Ещё интересно что у тебя со зрением, норм не? Пробовал ли черчением заниматься? Получается ли погружаться в игры или фильмы ощущая себя внутри событий?
>>821900 Запахи нет. Музыкального слуха вообще нет. Чувак знакомый, скрипач, говорит что у меня уникальный слух, когда я петь собираюсь чтото.. говорит, люди в ноту, в две не попадают. Мне же удается непопадать вообще во все :))
>>821904 Набор пикселей крупных. 5х5. Вероятнее всего ты взял картинку, и усреднил значения пикселей. Синее снизу, вероятно должнм была быть вода, хотя непонятен переход этих градаций слева направо. Зеленые и темнозеленые пиксели, логично было бы предложить растения или чтото подобное, хотя инфы в картинке оставлено очень мало, не могу реверснуть. Слишком большое поле вероятностей получается
Вот примерно так я думаю, когда смотрю на эту картинку.
Тесты Роршаха меня тоже забавляли :)) читать что там люди видят, и немножко охуевать :))
>>822010 Но плюсов тоже дохренища :)) например, я читал про боязнь аудитории. Читал :)) представить себе это не могу. Выступить на конференции или воьбще перед полностью незнакомыми как два пальца. Я просто не могу представить, что облажаюсь или буду неестественнен. Я не сдплал это потому что представил что подумают окрвжающие. Тоже не про меня.
Вот не знаю, связано или нет. Когдато прочитал у кастаньеды про остановку внутреннего диалога. Так вот, без проблем могу, и не понимаю в чем сложность вообще.
Малоэмоционален, это есть. Читая например, "ярость охватила меня всего" , "находясь в состоянии аффекта" думаю, как интересно люди слова складывают в бессмысленные предложения :))
P.s. если смотреть с точки зрения логики, то в жизни дохуя смешного :)) и быть логичным и слабоэмоциональным, не значит ходить с кислой рожой и не понимать юмор. А совсем даже наоборот :) догадайся сам почему. Представь, визуализируй это перед своим внутренним экраном :))
Пиздец блять зашёл в википедию по ссылке в треде. Только блять не говорите, что это навсегда, я же выпилюcь тогда нахуй.
ОП, у тебя вообще не возникало образов не во сне? У меня вот бывает (очень редко) на стадии засыпания/пробуждения (при этом я ещё немного осознаю себя) возникают какие-то смутные визуальные образы. Олсо, работаю графическим дизайнером, потеха пиздец.
Три года назад был похожий тред, анон делился своим способом http://arhivach.org/thread/27113/#342587 Я пробовал недолго, но не осилил по некоторым обстоятельствам.
В школе охуенно получалось черчение, трёхмерную проекцию легко строил на бумаге. Музыкальный слух есть, ходил в музыкалку, пел, сочиняю музыку. При этом не могу вспомнить песню или чей-то голос, не могу вообразить какую-нибудь мелодию. Сочиняю, импровизируя на инструменте. Запахи представлять не могу. Кинестетические ощущения, если постараюсь, наверное получится, но не уверен, что это то, что должно быть. Выше написал, что работаю дизайнером. Сложно пиздец, но лучше/удобнее для себя пока ничего не нашёл, просто я ноускильное днище, а на этом месте работы требований не много. Образования нет. Смог освоить какие-то базовые вещи в плане типографики, цвета и т.п., поэтому результат получается не совсем говёным, но в плане идей для графического образа - полная жопа. Идей нет, ассоциативное мышление почти отсутствует. Выжимаю из себя идеи кое-как. Приходится постоянно что-то переделывать в макете, потому что заранее не могу представить, будет ли какой-то вариант подходящим или нет.
>>822005 >Тесты Роршаха меня тоже забавляли :)) читать что там люди видят, и немножко охуевать :)) Ассоциации и воображение - разные вещи. У меня вполне получается видеть в пятнах Роршаха всяких бабочек и зайцев, также могу видеть (ассоциировать) лица или фигуры в каких-то случайных предметах или тенях.
Сам думаю, что моя афантазия связана с алекситимей и деперсонализацией. ОП писал о малоэмоциональности >>822020, у меня тоже есть, связываю опять же с вышеперечисленным. Алсо историю этого анона >>821831 понимаю как процесс психологической диссоциации (как травмы) и афантазию как её последствие.
ОП, если ещё не съебал, опиши, как у тебя происходит процесс размышления? Например, как планируешь дела на выходные, размышляешь о политической обстановке, думаешь о спутниках Сатурна етц. И ещё, как у тебя происходит процесс понимания новой информации?
>>822636 >Всё словами. А в каком виде сохраняется результат размышлений и новая информация? Что меняется после того как новая информация стала принята и усвоена?
>>822644 Как у всех - воспроизводимость. Это что касается аналитической информации. Проблем с сохранением зрительной информации нет. Есть проблемы с воспроизводимостью её наяву. Нарисовать увиденное - нет. Срисовать - да.
Информация зрительная накапливается, но не воспроизводится. Для манипулирования ей приходится "перегонять" в словесно-логическое описание, которое воспроизводится без проблем. Т.е. чтобы запомнить что яблоко зеленое, я на автомате делаю внутренним голосом себе пометку - "там-то тогда-то яблоко зеленое".
Если задача визуально (на листе) разложена по полочкам (как у вас во внутреннем взоре), мышление происходит без использования внутреннего голоса, по наитию.
С пространственным ориентированием лично у меня проблем нет - хорошо ориентируюсь в неизвестных местах.
>>823454 Что лечить то, дебил ты проклятый? Ты наоборот если придёшь к психиатру и скажешь что у тебя там картинки в голове - тебе пропишут шоковую терапию. С чего вы взяли что все люди вокруг чё то там видят у себя в воображении?
>>823646 Забыл сказать - "галюционогенный" эффект это лишь малая часть того, что с тобой произойдет. Основной эффект может нехило дать просраться. Не рискуй, анон.
>>823457 > С чего вы взяли что все люди вокруг чё то там видят у себя в воображении? Допустим, у такого же Бурхаева на каком-то семинаре нужно было представить какого-то хранителя, реку etc.
>>822607 я тоже не оп. но. я думаю. говорю сама с собой в уме. если предстоит яркое событие - я представляю нечто, сложенное из кусков в моей памяти - но я его не вижу. так же - черный экран перед глазами, а я представляю что-то описательно. такое ощущение что из слов собирается трехмерный образ, который я ощущаю но не вижу. новую инфу просто понимаю. эмпатии нет вообще - никаких родственных чувств, дружеских, чувств неприязни и тд.
>>819700 (OP) У меня слабое визуальное восприятие со всемы вытекающими (топографический кретинизм, не помню что где лежало/стояло/находилось), потому что мозг переориентирован на аудиальное и постоянный пиздежь в голове в виде монологов/диалогов.
>>827370 Всё, как ты описала. За исключением эмпатии. Оно есть и сильно мешает. Го спишемся, по этой проблеме интересна родственная душа женского пола.
Блин это же не проклятие а дар. Я бы вто угодно отдал за то чтобы постоянно не уплывать в маняфантазии. Надоело уже что всю жизнь витаю в облаках. От этого сильные проблемы с вниманием, памятью вот только зрительная память и работает нориально, но пользуюсь ей крайне редко
Как нужно стукнуться головой чтобы потерять визуальное воображение? Реквестирую способы.
Чем лечится? Сны вижу цветные, в состоянии бодрствования не могу в визуализацию/фантазировать.
Сказывается на всех сферах.