>>72120138
побампаю что ли
>>72120138
1/5
>>72120138
2/5
>>72120138
фелосаф? онегдоты травить могеш, фелосаф?
>>72120138
бугурт гуманитария
>>72120138
Толсто. Давай еще раз.
А если поделать - то любой человек у которого узкий круг интересов - тупое быдло, не важно, на что он дрочит, на гуманитарные или технические науки.
>>72120138
3/5
Тесла был математиком или физиком?
>>72120138
4/5
>>72120355
педиком
>Почему они не признают науку философия, если они даже с ней и не были знакомы? Почему они не считают философию наукой, если даже логика является разделом в философии? Как так-то? Че они ваще?
белиберда какая-то
>>72120355
он был геем, как и Тьюринг
>>72120138
> Почему они причисляют к технарям математиков и физиков?
Уж баттхёрт так баттхёрт: даже учителей и врачей не хватило, чтобы остановить твою детонацию.
>>72120138
ХОХЛУ ПЕКЕТ!!!!
>>72120138
ПОТМОУ ЧТО МЫ ЖИВЕМ В МИРЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ ВЕЩЕЙ, ЕСЛИ ИХ НЕ ПОНИМАТЬ, ТО БУДЕШЬ ОТСТАВАТЬ В РАЗВИТИИ. ВСЯ ОСТАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ, В ЧЕМ СЫМСЛ ЖИЗНИ И ПР УЖЕ ВТОРИЧНО, НА ДОСУГЕ.
кун-50-тней
>>72120418
>>72120432
А геи это математики или физики? Я считаю что программисты, а программисты как известно математики.
>>72120138
> Че они ваще?
Отличия в результатах. Они могут их показать, вы нет.
>>72120138
5/5
>>72120494
Так ты кун, 50 или тней?
>>72120138
> нет ни одного всемирно известного технаря
Большинство автомобильных марок названо по фамилии инженера-основателя.
Из них особо выделяется сеньор Этторе Бугатти, у которого был диплом скульптора.
>>72120590
Он подписывается, чтобы куклоскриптом его посты скрывать можно было.
>>72120418
>>72120432
Пруфы, или я припас кое что для тебя.
>>72120138
>Почему в мире нет ни одного всемирно известного
Порш например и другие ведущие инженеры из Дженерал Электрикс и прочих подобных компаний.
>>72120138
Бугурт гуманитария, лол. Ты с кем-нибудь, у кого IQ больше, чем у хлебушка, общался или по двощерам судишь?
>Почему они причисляют к технарям математиков и физиков
А почему нет? Математика с физикой - науки отнюдь не гуманитарные.
>>72120138
ОШИБКА ПОСТИНГА: СЛИШКОМ ТОЛСТО. ПОПРОБУЙТЕ ТОНЬШЕ.
>>72120138
> Неужели умение поставить винду считается достижением?
Гуманитарии сами придумали - сами обиделись.
>логика является разделом в философии
cсу тебе на голову
+15 ВСЕМ ПУТЕНСКИМ ПОДСОСАМ ИТТ САГИ БЫДЛУ РАКА ТВОЕЙ МАТЕРИ УЁБОК
>>72120138
> Почему они не признают науку философия
Потому что она не является наукой.
ПУТЕНСКИЕ ПОДСОСЫ ОТСОСАЛИ ХУЙЦА
>>72120418>>72120432
Пруфов видмо не будет?
Ок.
>>72120703-кун.
>>72120138
Я так понимаю, это обиженка на сегодняшний тредик, где гуманитариеблядей накормили говном?
Так и знал, что ошметки пердаков гуманитариев разлетятся по борде в виде таких вот постов.
>>72120703
Это загадка? Ответ: Микрософт волнуется о безопасности своих пользователей, а гифки нельзя считать изображениями. Вот поэтому просмотрщик изображений их и не открывает.
Я инженер-архитектор
И теоретиков ака. нищих нищебродов физиков с математиками за технарей никогда не считал.
О чем вообще думает человек, когда поступает на эти парашные специальности? Что вы вообще принесете миру, кроме как преподавания математики в средней школе?
>>72120138
>Почему они причисляют к технарям математиков и физиков?
Слыш! Охуел! Я не ёбаный гуманитарий. Если ты не подразумевал наличие более чем двух множеств людей.
МимоМатематик
>>72120138
>если даже логика является разделом в философии
Ясно
@
Понятно
>>72120138
> Почему они не считают философию наукой
Потому что философия современная это скорее надстройка над наукой, метанаука. В целом структуру современной системы познания можно представить следующим образом: философия → фундаментальные науки → прикладные науки → моча → говно → червь-пидор → мамкины ТЕХНОБОГИ.
>>72120138
Тащемта 99% математиков и физиков - жуткие фантасты и гуманитарии, ибо их изыскания не имеют никакого отношения к реальности.
>>72120916
ОН ВИДИМО НАПИСАЛ ПРОСТЫНЮ КАК РАЗ КОГДА ДВАЧ НАКРЫЛО И НЕ СМОГ ОТПРАВИТЬ
кун-50-тней
>>72120771
>Математика с физикой - науки отнюдь не гуманитарные.
Но это не технические науки. Математика - это фундаментальная наука, а физика - естественная.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8
>>72120138
Ответ очень простой -- востребованность. Посмотри внимательно на всё, что тебя окружает: на телек, на интернетик, на уютный двачик. Потрогай трубу с горячей водой, поставь греться электрический чайник. Мимоходом можешь глянуть на свой ифон 5с, нет ли так звоночка от любимой тянки.
В конце-концов, выйди на рынок труда и посмотри зарплаты филосовов и технарей.
Я кончил.
>>72120828
Что тебя смущает в его утверждении о том, что логика является разделом философии?
Есть математическая логика, да, как отрасль математики. А есть те разделы логики, которые относят к математике.
>>72120856
А логика является? Проблема философии в том что она выродилась из науки о познании мира в посиделки за чаем.
>>72120494
>кун-50-тней
Трансформер ёбаный.
>>72120771
> А почему нет?
Потому что физика - это естественная наука, а математика - это описательный аппарат физики, вообще не наука.
>>72120828
Мочу прибереги, ковбой.
>Логика (др.-греч. λογικ� — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λ�γος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0
>>72120947
У тебя дом весь кривой, архитектур
>>72120933
Нет, на картинке ссущий мужик, но автор подчеркнул гиф, как бы намекая, что если ему не дадут пруфы, то он запостит гифку с ссущим мужиком, тем самым давая понять свое негативное отношение к непредоставителю пруфов.
>>72120993
философов. Быстрофикс
>>72120947
Физики тебе ядрён батон принесли, чё те ещё надо? А математиков за твой кадик поблагодари.
>>72120138
ТОП 7 ГОВНОПРОФЕССИЙ:
1. ИСТОРИК.
2. БИОЛОГ.
3. ТЕРАПЕВТ.
4. ПОЧВОВЕД.
5. PR-МЕНЕДЖЕР.
6. МАРКЕТОЛОГ.
7. ФИЛОСОФ. БЛЯДЬ. ФИЛОСОФ. ФИЛОСОФ НАХУЙ.
Богословие — это наука.
>>72121016
Логика это инструмент познания мира, раздел философии. Философия это псевдонаука, как и история.
>>72121047
>Википедия
Поссал ещё раз. И ещё. Прям в ротешник тебе, дауну.
>>72120138
> Почему они не считают философию наукой
> гуманитареблядь
> не знает что философия не наука
Критерии научного знания в студию, гуманитарий.
>>72121016
Лол, быдло не может в словестные определения. Ты с философией только по пабликам знаком?
>>72121103
>как и история.
Ну всё. Сейчас начнётся. Это просто пиздец.
>>72121139
Долбоеб не знает о критерии Попперса, спешите видеть мудака.
>>72121123
аргументы кончились, пошла пена изо рта. неудивтельно, ведь технари не могут в полемику.
>>72120138
>Почему в мире нет ни одного всемирно известного технаря(не путать с математиком или физиком)?
Ну толсто, как твоя жирная мамаша-шлюха
>>72121089
>ИСТОРИК.
>ГОВНОПРОФЕССИЙ
Зато мы денежки зарабатываем, продавая наше мнение по 100 рублей за книжку.
>>72121016
>Проблема философии в том что она выродилась из науки о познании мира в посиделки за чаем.
Твоя проблема в том, что ты пиздишь без знания дела.
>>72121185
>Попперса,
>ерса
>са
>c
Ну охуеть теперь. ПопперС у тебя в анусе.
>>72121048
У тебя ебало щас кривой будет, шельма
>>72121089
А где погромист?
>>72120993
А где-то есть вакансии для философов? Ояебу.
>>72121097
Вот этому два чаю. Самая что ни на есть наука.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кандидат_богословия
http://ru.wikipedia.org/wiki/Доктор_богословия
>>72121170
Меня так в университете учили, я это не сам придумал. Есть критерии науки, философия и история не выполняют их все.
>>72121062
Вот оно что! В таком случае пердолики сасюнули.
>>72120989
Любой технарь (инженер) получает фундаментальное математическое и естественнонаучное образование. И, если мы говорим об инженерах, то это те же математики и физики, использующие методы данных наук в прикладных областях знаний. Какая в данном случае разница - не понимаю. Или по-твоему человек не физик, если новых теорий не изобретает?
>>72120994
>А есть те разделы логики, которые относят к математике.
К философии, само собой.
>>72121237
Кто то сказал поперс?
>>72121245
Программисты создают игры, ОСи, всевозможный софт, дизайны для сайтов, сами сайты, хостинги. Для корзинки, сидящего в интернетах, программист это бог.
А вот всякие историки, биологи, химики и прочая параша - это пиздец. Всё уже давно заменено роботами, история нахуй не нужна нынешнему поколению. Надо закрыть нахуй все институты, с этим связанные.
>>72121042
Ты неуч.
>>72121245
Это пункт 0, очевидно же.
>>72121166
>>72121214
Ну давайте послушаем ваши аргументы. А пока я от философов давно ничего путного не слышал.
>2014
>философия
>>72121293
>философия и история не выполняют их все.
Ну всё верно. История, философия, химия, биология, физика, информационные технологии, медицина - не науки, а параша для пидорах. Физика это единственная наука. А математика это единый вычислительный аппарат. Два чаю.
>>72121350
>биологи, химики и прочая параш
Чем тебе не нравятся естественники?
>>72121382
Тонко.
>>72121350
> биологи, химики
> параша
Пиздос, эти няши искусственную пизду выращивают, а он нос воротит и называет их парашниками.
>>72121350
Химики?
Ты долбоеб?
Нахуй мне твои игры? Долбоеб?
Химики нужны в фармацевтике, в металургии, да в наркоторговле.
А ты со своим комплуктором на кой хуй сдался?
>>72121311
> и естественнонаучное образование
Вот в этот-то комплекс и входят философия, информатика, биология (экология), химия, науки о земле. Инженеры это изучают? Ну, горные инженеры, допустим. Но не среднестатистический выпускник-мехмата-МАМА-Я-ИНЖИНЕР!!!11.
>>72120138
Технарь сейчас пояснит тебе.
>Почему они причисляют к технарям математиков и физиков?
Что бы понимать как устроен наш мир необходимо знать математику и физику. Даже нейросеть внутри твоей головы вместе со всеми твоими мыслями может быть описана математическими формулами на три года вперед.
>Почему они считают себя лучше других?
Большинство нас - быдло. Как и любое другое большинство. Сам никогда не сравниваю людей потому что они слишком разные.
>Неужели умение поставить винду считается достижением?
Это сможет сделать любой школьник. Тем не менее есть много людей которые за это готовы платить деньги. Нет ну серьёзно, даже просто запомнить порядок действий не так тяжело.
>Почему в мире нет ни одного всемирно известного технаря(не путать с математиком или физиком)?
Цукерберг и Дуров, например. Еще большая часть технарей аутисты и не любят славы.
>Почему они не признают науку философия, если они даже с ней и не были знакомы?
Потому что наука подразумевает то, что некоторые люди описывают окружающий мир. Например литература это наука. А в философия не делает этого, она описывает различные взгляды на мир.
>Че они ваще?
ДА ПРОСТ)))
>>72120494
ПАНЯТНА
>>72121355
Опровергни или пиздабол.
>>72121500
>естественнонаучное образование
>философия, информатика,
>>72120138
>умение поставить винду считается достижением
Говоришь, что люди ошибаются, считая технарями математиков и физиков. Сам говоришь, что эникейщики - хуевые технари Наверно потому, что это нихуя не технари..
>>72121487
тож во все тяэкие смотрел?)))
ХИМИЯ РУЛЕТ!!
>>72121384
Это мой был: >>72121214
К чему моя претензия? А к тому, что ты истории философии не знаешь. Философия наукой никогда не была. А если в рамках философии начинало зарождаться нечто наукообразное, оно отделялось в отдельную отрасль наук: это и физика, и психология, и социология, и когнитивные науки.
>>72121506
Но Дуров же лингвист, а Цукерберг вообще на психолога учился.
>>72121451
Не делают нихуя. Ничего нового не делают. Чем миру поможет ботаника или вирусология? От спида уже двадцать лет лекарство ищут, ебланы тупые.
>>72121484
Искуственная пизда нужна только даунам вроде тебя, спермотоксикозным школьникам. Раз.
Два. Её делают из полимеров, этим занимается физика.
>>72121487
>наркоторговле
Чтобы их в жопу ебли на зоне. Найс
>фармацевтика
Всё уже придумано.
>металургии
Нахуй нужна? Добываем, переплавляем, очищаем. Всё делают машины.
А за КОМПЛУКТОРОМ, ТУПАЯ ТЫ СУКА, СИДИШЬ ПРЯМО СЕЙЧАС.
>>72120989
>Математика - это фундаментальная наука
что не отменяет того, что дауногуманитарии в нее не могут
>>72121506
>Даже нейросеть внутри твоей головы вместе со всеми твоими мыслями может быть описана математическими формулами на три года вперед.
Мамкин максималист приплыл.
>>72121384
Ты путаешь бытовое понятие "философия" и название академической науки "философия". Ровно так же большинство людей думают, что экология это защита окружающей среды, хотя академическое определение экологии не содержит ни слова о защите, а только о изучении разнообразия и взаимодействия объектов живой и неживой природы.
>>72121614
Даже если так, то прославились они техническими деяниями. Образование ничего не значит, только дела говорят за человека.
>>72120138
Что ж ты несешь, пиздец просто.
мимотехнолог
>>72121500
>философия, информатика, биология (экология), химия, науки о земле.
То есть ты сравнил ссаную фиолософию с химией и биологией? Науки, создавшие лекарства, создавшие массу новых соединений для промышленности, химикатов, в одном ряду с философией? Ты ебанулся?
>>72121641
Мамкин аутист поплыл.
>>72121293
>Есть критерии науки, философия и история не выполняют их все
>критерии науки
разработанные в рамках философии
>>72121678
но Дуров даже не программировал вконтактик. Он большей части менеджер проекта, как и Цукерберг
>>72121567
Три базовые - фундаментальные - естественнонаучные дисциплины: физика, информатика, философия.
>>72121487
>, да в наркоторговле.
БРЕЙКИН БЕД ТИП,ДА)) КРАСАВА))
>>72121624
> Ничего нового не делают.
А что ты ешь?
>>72121752
>физика, информатика, философия.
Ага. Особенно информатика. Охуеть просто. Пиздец, блядь. Она в 1970 году появилась, как наука. Та же биология была ещё до нашей эры.
>>72121751
Объяснить программистам что нужно сделать ох как не просто. Нужно самому долгое время заниматься этим и быть на голову выше их.
>>72121506
>Что бы понимать как устроен наш мир необходимо знать математику и физику. Даже нейросеть внутри твоей головы вместе со всеми твоими мыслями может быть описана математическими формулами на три года вперед.
Какой наглый пиздёж. Не может, нет таких инструментов у физиков, чтобы описать такое множество взаимодействующих частей. И адекватной упрощённой модели, которая описывала бы на три года работу человеческого мозга - нет.
>Сам никогда не сравниваю людей потому что они слишком разные.
Нельзя определить, что нечто разное, не сравнивая. Ты себе противоречишь.
>Например литература это наука. А в философия не делает этого, она описывает различные взгляды на мир.
Мда. Зато ты пескарь технарь!
>>72121697
Ты понимаешь отличия фундаментальных областей знания от прикладных?
>>72121500
Все, кроме биологии и философии, было в течение первых двух семестров, философия в третьем, биология так то нужна только мед. физикам. Все эти науки изучаются инженерами, ты не с теми технарями, наверное, общался.
И да, ты хоть одного выпускника мехмата МГУ знаешь (ты же об этом мехмате)?
>>72121282
Подозреваю, что на кафедрах философии :3
Но на самом деле, не будь таким буквоедом. Очевидно же, что подразумевается гуманитарная сфера, где можно применить познания в.
>>72121593
>Хотя иногда философию определяют более узко, в качестве науки с определённым предметом изучения,[6] такой подход встречает возражения современных философов, настаивающих на том, что философия представляет собой скорее мировоззрение, общий критический подход к познанию всего сущего, который применим к любому объекту или концепции.[7][8] В этом смысле каждый человек хотя бы изредка занимается философией
лол
>>72121783
Я ем то, что выращивается и убивается на фермах. Коров и помидоры химики не создают. А формулы удобрений ещё с совка известны.
>>72121831
>Нужно самому долгое время заниматься
Но Паша не программист и никогда этим не занимался, насчет Цукерберга не знаю
>>72121818
Просто получи уже образование выше обоссаного "бакалавра", тебе всё объяснят, если сам не догоняешь.
Вещество, информация, и их взаимодействие.
Математика и физика - говно. Добра всем.
>>72121862
> биология так то нужна только мед. физикам.
То есть, врачам, зоологам, вирусологам, цитологам, всяким там экологам и генетикам, физиологам, биотехнологам - не нужна?
Охуеть, блядь. Философия и биология теперь на одной ступени. Никогда не думал, что человечество станет настолько ублюдочной массой дегенератов.
>>72121862
> (ты же об этом мехмате)
Нет, я о мехматах вообще. Знаю.
>>72121881
Ну и молодец.
>>72121870
Какой мне дело до статьи, когда я читал десятки книг по теме. Равно как и самих философов, той же античности. Покажи мне науку философию на материале доксократиков, Платона, Аристотеля и т.д.
Философия не отвечает прежде всего основному критерию демаркации между наукой и метафизикой.
>>72121840
>Не может, нет таких инструментов у физиков, чтобы описать такое множество взаимодействующих частей.
Ну это пока. Подожди пару десятков лет и сам всё увидишь. Живём в замечательное время.
>И адекватной упрощённой модели
Опять же всему своё время.
Я понимаю твой страх, но ты не дёргайся так, это просто неизбежное будущее.
>Нельзя определить, что нечто разное, не сравнивая. Ты себе противоречишь.
Один человек получил нобелевку по физике, другой хорошо заворачивает шаурму.
Кто из них лучше, а кто хуже? По мне хуй разберешь потому что от работы обоих я получаю одинаковое удовольствие.
>Мда.
МНДА!
>>72121928
>Вещество, информация, и их взаимодействие
>Французский термин «informatique» введён в 1962 году Филиппом Дрейфусом, который также предложил перевод на ряд других европейских языков.
А теперь ты идёшь на хуй. Как бы ты не обсирался, твоя псевдонаука останется псевдонаукой из двадцатого века навсегда.
>>72121752
Ебать ты кулумбека. Три фундаментальные естественно-научные дисциплины: химия, биология, физика.
Охуеть. И это, блядь, шесть часов по двачевскому времени. Тред полон жирных даунов. Основательная такая обида.
>>72121988
Перечисленное тобой - врачи и фармацевты, а не инженеры. Философию должен знать любой, кто не идиот.
>>72121988
Да ты заебал уже. Философия не рассматривает вопросы уровня "лалка я или всех затраллел?", философия рассматривает вопросы уровня "если мы поймаем бозон хиггса - хули нам это даст". Причем именно в таком тесном взаимодействии с квантовой физикой конкретно в этом примере и с прикладными науками вообще.
>>72121910
> Паша не программист
Во время обучения в Санкт-Петербургском Государственном Университете Павел активно развивал свои навыки в программировании
> Цукерберг
В школьные годы занимался компьютерным программированием, разработал сетевую версию игры «Риск». Отвергнув предложения о трудоустройстве со стороны AOL и Microsoft, поступил в Гарвардский университет на факультет психологии[2]. В Гарварде Марк дополнительно посещал курсы IT.
>>72121752
Ну как бы нет.
Физика - наука о материальности.
Биология - наука о жизни.
Химия - наука о составе всех веществ.
И всё это использует математику. Ибо математика это универсальный вычислительный инструмент.
>>72122148
>Философию должен знать любой, кто не идиот.
Расскажи мне, чем ты считаешь нашу вселенную, чем ты считаешь себя?
>>72120138
Всё взаимосвязано так или иначе, теория+практика=опыт/достижение/созидание. Просто многие люди в силу своего ограниченного восприятия мира этого не понимают, а иногда и противостоят/спорят/осуждают. Только некоторые индивиды способны экстраполировать.
>>72122177
>уровня "если мы поймаем бозон хиггса - хули нам это даст"
Но этим могут заняться сами физики, блядь. Физики-теоретики явно лучше скажут, что будет, чем ебаные философы. Нахуя вы нужны? Вы паразиты. Ебучие паразиты в социуме.
>>72122071
Физика это про вещество, химия это про вещество, биология, если быть честными, это тоже про вещество.
>>72122059
А ведь различия проходят не только в том, что один хуже, а другой лучше, но и в том, что у них разные роды деятельности.
В этом смысле ты их всё равно сравнил в этом отношении и пришёл к выводу, что они разные.
>Я понимаю твой страх, но ты не дёргайся так, это просто неизбежное будущее.
Недавно в этой стране предрекали коммунизм, и провозгласили развитой социализм! Как будет, так и посмотрим.
А врачи - это же технари?
>>72122315
>то тоже про вещество.
И эти три науки созидают всю человеческую активность. С каких пор ценность науки перестала заключаться в её практическом использовании?
Решение всего треда. Грамотный ученый понимает изучает любую из дисциплин, если область его интересов с этим связана. Ебучий специалист, будь то школьный психолог или охуенный проектировщик, всего-лишь хуйло. Наверняка вы замечали, что популярные ученые параллельно являются докторами некоторых других наук. В пример можно поставить всяких там Да Винчи
>>72122291
> сами физики, блядь. Физики-теоретики явно лучше скажут, что будет, чем ебаные философы.
ДА ДОЛБОЁБ ЖЕ ТЫ НЕОБУЧАЕМЫЙ, ФИЗИКИ-ТЕОРЕТИКИ И ЕСТЬ ЕБАНЫЕ ФИЛОСОФЫ, которых ты так люто ненавидишь.
>>72122354
Циники и мизантропы.
>>72122354
Нет. Они тупые бляди, как и биологи и химики. Врачи это гуманитарии, только считающие себя элитой. Они настолько дауны, что в медвузы даже математику не рассматривают.
Врача можно заменить роботом, который будет иметь все паттерны на любые случаи. И это может сделать легко математика.
>>72122386
А ты вообще ёбаный школяр.
>>72122382
Я ни слова не писал о ценности. Ценность прикладных областей глупо ставить под сомнение.
>>72122330
>А ведь различия проходят не только в том, что один хуже, а другой лучше, но и в том, что у них разные роды деятельности.
У тебя какие-то проблемы с построением предложений и логикой, я бы тебя деактивировал.
>>72121506
> Что бы понимать как устроен наш мир необходимо знать математику и физику. Даже нейросеть внутри твоей головы вместе со всеми твоими мыслями может быть описана математическими формулами на три года вперед.
Нет, не может.
>>72121730
Анус себе просчитай математически, хотя даже без формул ясно, что у тебя он сейчас over 9000 по Кельвину лалка))00)
>>72122474
Почему?
>>72122354
Есть врач, который понимает сущность вещей. Есть терапевт, который давно забыл теорию и выдает рецепты по отработанному алгоритму.
Петуханы, поясните, химия - это какая наука?
>>72122386
> Да Винчи
Старый пидарок, который рисовал шестируких людей и придумал ТАНК НА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ТЯГЕ, для тебя авторитет?
Давай по честному, что он такого сделал, кроме как нарисовал свою уродливую Джаконду?
Ни один из его чертежей не был воплощён в жизнь. А ещё он был геем. Отличный пример УЧЁНОГО, ЗАНИМАЮЩЕГОСЯ РАЗНЫМИ НАУКАМИ.
>>72122471
У меня проблем с этим нет. Если ты не понял, вероятно, именно у тебя дефективный мозг.
Значит так. Комп придуман технарями - и гуманитарии пусть не оскверняют это чудо техники своими утонченными пальцами.
Пусть выключат свет в своей квартире, отрубят газ, и собственно и вообще съебубься из домой в леса, где будут сидеть в шалашах и рассказывать какие они полезные, а технари говно.
и вот оттуда уже можете задавать свои ебаные вопросы, кого мы тут и к кому причисляем.
>>72122393
>Ь ЕБАНЫЕ ФИЛОСОФЫ,
А теперь скажи это, пожалуйста, физику-теоретику. Скажи ему, что он дрочил формулы и высшую физику шесть лет, а теперь он философ. И он уничтожит тебя. Сотрёт в порошок твоё наглое еблище. В его дипломе стоит физика. Физика, а не философия. Ты настолько паразит социума, что пытаешься выставить другие науки за свою науку. Ты никчёмен.
>>72122518
Потому что биологию надо знать, сынок, вот почему.
>>72122386
Это время прошло. Теперь лейбницов уже не завозят, так как сферы отдельные сферы научного сильно увеличились в объеме.
Аноны, ведь вы точно такое же узколобое быдло как и другие, только в другой форме. Ярые словесные метания мета говна, неистовое воспламенение пердаков по любому поводу и без. Где же ваш холодный рассудок, интеллект? Откуда столько злобы? Хотя что спрашивать, проходите в печь.
>>72122551
Не нужная.
>>72122524
> Есть терапевт, который давно забыл теорию и выдает рецепты по отработанному алгоритму.
Хирург тоже работает по алгоритму. Ничего нового он не придумывает. Всё можно заменить на роботов. Но вы же, петушары ебаные, не позволите. У вас же ебучие ценности.
>>72121910
Ты даун?
Всех ПХП-странички он сам написал.
>>72120138
Наукой является то, что изучает математически выраженные закономерности. Философия - область знаний.
>>72122697
>кококо нинужно
Нинужно, говоришь? Да ты сейчас на чем сидишь, ебан? Кнопки у тебя на клавиатуре из чего, дурило ты картонное?
Тут всё просто.
Технарь - мужчина
Гуманитарий - женщина.
>>72122629
> И он уничтожит тебя.
У нормальных физиков-теоретиков даже в корочках написано: phylosophy doctor, если ты понимаешь, о чем я.
>>72122757
Да похуй мне, из чего они. Пластик уже давно придуман ещё в двадцатом веке. Всё делают на заводе с автоматией. Всё. Нахуй нужно.
>>72122580
Но компы разрабатывают только под указку гумнитариев. Если бы не было спроса, то и не было компов. Я уже молчу про экономическую часть производства техники, рекламную компанию и управление заводом.
>>72122803
Посмотрите на петухана, нет, вы только посмотрите! Кто твоей автоматикой рулить будет? Кто режимы работы будет разрабатывать? Технологии новые, блять, кто? Ты, что ли?
>>72122772
> phylosophy doctor,
Ph.D. это просто титул. У меня такое есть по химии. Я теперь философ? Охуеть. Философ, блядь. Нефтехимию восемь лет дрочил. Философ! Пиздец. Философ!
Я УЖЕ НЕ ХИМИК БЛЯДЬ Я ФИЛОСОФ НАХУЙ
>>72122803
А "автоматию" кто делает?
С твоей логикой человек бы до сих пор на стенах пещеры оленей рисовал.
>>72122858
Да похуй мне. У меня технологии то есть. Мне никакой пользы твоё говно химическое не приносит. Хуёв сосни.
>>72122742
Хорошо. ПХП-программисты - технари. Так и быть
>>72122518
Потому что сводить сознание только к механическим процессам ошибочно. Сознание это совокупность отражения всех общественных отношений, материальной культуры и языка. Без этого сознания как высшей формы психической деятельности человека не существует.
>>72122848
под чью указку? назови мне этих людей?
гуманитарии свою указку могут засунуть себе в очко, сами они ни на что не способные хуесосы.
>>72122934
Ясно всё. Ты ещё нам про БОЖЕСТВЕННЫЙ ДАР расскажи. Биологи ебанутые твари.
>>72122870
> Ph.D. это просто титул
То, что лично ты не видишь связи наук с философией - твои личные проблемы, а не "просто титул".
> восемь лет
И это не делает тебя, кстати, охуенным специалистом.
>>72122148
Философию и так "знают" все, это мировосприятие, как общее, так в стиле
>если мы поймаем бозон хиггса - хули нам это даст
Неужели ты считаешь, что в первую очередь сами физики не задаются подобными вопросами и им нужна для этого помощь профессионального философа?
Только вот суть в том, что учить философии особого смысла нет - цели и методы наук, а также их мировосприятие проходятся на самих науках. А учить "технаря" чему-то, что с физической точки зрения не имеет особого смысла, не слишком-то и полезно.
Да и вообще, что делает выпускника-философа чем-то лучшим по сравнению с физиком? Физик явно лучше представляет модель мира, которая наиболее близко соответствует действительности. Философ знает множество моделей, причем противоречащих одна другой, а потому по всей вероятности он будет не двигать человечество вперед, а просто сохранять и анализировать уже накопленные знания.
>>72122915
Проиграл с кукареки. Какие у тебя технологии там есть? Технология скоростного разрабатывания ануса в стелс-режиме?
Да ты жрешь даже то, к чему химики руки приложили.
>>72122979
> БОЖЕСТВЕННЫЙ ДАР
Божественный дар там не при чем, а вот вторая сигнальная система - очень даже.
>>72121089
> 2. БИОЛОГ.
Это с какого хуя?
>>72122986
>твои личные проблемы, а не "просто титул"
>кстати, охуенным специалистом.
Ясно. Но я буду заниматся нефтехимией и молчать. Как это делает меня философом? Никак.
А теперь, ноунейм с двача, я посылаю тебя на хуй.
>>72122941
Например, Император. Гуманитарий же. Его указ и ты лишен электричества и всех благ. И давай не будем себя вести так грубо, оставьте свои животные замашки у себя в стойле.
>>72123047
Братишка, стой! Где учился?
>>72122941
>гуманитарии свою указку могут засунуть себе в очко, сами они ни на что не способные хуесосы.
Сказал стоящий за станком работник дядя Петя с щетиной и перегаром. С окладом 5к рублей в год. Пока великий и могучий экономист получал свои 200к в месяц и ебал секретаршу.
>>72121624
> Чем миру поможет ботаника или вирусология?
Ботаника - Систематика модернезируется, хотя ты можешь жрать неприспособленную Линнеевскую, которая для сегодня шней эры говно.
Вирусология- когда хуй в пизду сувать будешь вспомни о ВИЧ уёбок
>>72123100
В Губке учился. Губка, пожалуй, с точки зрения нефтехимии даже лучше мгу будет.
>>72120138
Тред ещё не начался, а ОП уже обосрался с пиком.
мимоинженер
>>72123137
>когда хуй в пизду сувать будешь
Ясно всё. Ты не туда зашёл, мудачок. Иди в контактик.
Я вот тут подметил, что петуханы, защищающие гуманитариев, в основном апеллируют к своей "успешности", тогда как технари и естественники - к пользе, которую они приносят. Делаем вывод - гуманитаропетухи не приносят пользы, а лишь потреблядствуют, за счет чего заслуживают путевку в биореактор без очереди.
>>72120138
>Почему в мире нет ни одного всемирно известного технаря
Тесла. Дизель. Маркони...
>>72123179
Губка - это что?
Алсо, где работаешь, сколько получаешь? Как там с рынком труда? Я просто тоже на нефтехимию хочу пойти, но еще не определился.
>>72123219
> гуманитаропетухи не приносят пользы, а лишь потреблядствуют
Но это вся суть социума, анон. Вся суть. Верхи всегда делают меньше, чем низы. На низах всё держится. Но они остаются низами. Эта ссаная система.
>>72123020
> Философию и так "знают" все, это мировосприятие, как общее
Ты только что продемонстрировал обывательский подход на уровне ПТУшника.
> что учить философии особого смысла нет - цели и методы наук
Цели и методы наук формализует именно философия.
> не слишком-то и полезно
По вам очень сильно заметно, что полезно а что нет - критическое мышление отсутствует напрочь.
> что делает выпускника-философа чем-то лучшим по сравнению с физиком?
Ничего не делает, выпускники-философы такой же кал, не имеющий к науке никакого отношения, как и выпускники-физики. Давай уже уйдем от понятия "выпускник" и будем оперировать хотя бы понятием "специалист". Специалист может быть прикладником - и тогда он чистый технарь, химик и т.п., либо он изучает фундаментальную науку - и в этом случае он ВСЕГДА работает на стыке нескольких наук в рамках проблемы, обозначенной с помощью методов философии.
>>72123212
Ты о вирусах передающихся половым путем не в курсе? Медицинская вирусология.
>>72123184
>Тред ещё не начался
>181-й ответ
нутыпонел
>>72123267
Делаем вывод - пора идти в дауншифтеры.
>>72123047
> Как это делает меня философом? Никак.
У вас в нефтехимии все такие тупые или только ты?
>>72120138
Потому что мы технари, а не быдло-гуманитарии.
Физик-кун
>>72123089
Он возможность издать такой указ только на бумаге имеет.
На деле без рекомендаций кучи консультантов и рта своего не откроет.
>>72123118
Сказал чмошник, не заработавший ни копейки.
Гуманитарии и технари скам. Естественники двигают вперед человечество. Физики, Химики, Биологи...
>>72123347
да-да. так и представил как к тебе ломится омон, а ты это кукарекуешь
>>72123264
РГУНиГ гугли.
Работаю в атомбиотехе по распределению. На стадии среднего бурения Шутки про жопоеблю ожидаются. Получаю 40к + коэффициент 1.6. Доплаты за командировки в размере 1 месячного оклада, а на них я езжу достаточно часто.
Собственно, меня устраивает. Хотя в командировках одежда приходит в негодность. А ещё геологи часто начинают пытаться командовать, что раздражает, ибо я в душе корзинка-хиккан.
Не все гуманитарии заслуживают биореактора, тащем-та. Музыканты, например, должны быть. Нормальные писатели тоже пригодятся. Даже от психолухов (нормальных психолухов) толк есть.
>>72123415
То есть ты с геологами работаешь? Поездки там, поиски, все такое?
>>72123413
было бы интересно на это взглянуть
с какой стати они ко мне просто так придут? Или ты искренне уверен что кому то сверху есть дело до просты людей? вот просто так с нихуя?
Нет у тебя денег - сиди спокойно. Никому ты нахуй не нужен.
>>72120138
Радиомонтажник вкатился итт. Ну и на кой чёрт мне нужна твоя философия, зачем мне как-либо пересекаться с тем, что мне не интересно? Кому интересно - пусть и изучают её, но какой смысл утверждать, что гуманитарные науки должны быть интересны всем и каждому? Это не так, лично мне интереснее было бы освоить новую рабочую специальность, кодеру - задрочить новый язык программирования, и так далее.
>>72123321
Физика естественная наука.
>>72123451
Геологи нужны для того, чтобы:
1. Запускать аппаратуру. Это же их машины.
2. Анализ грунтов проводить.
Когда они заканчивают, то уже мы начинаем ванговать с помощью нашей аппаратуры, где лучше закладывать полигоны. Можем в лабораторию пойди с полученным грунтом, там его проверить на наличие органики.
Работа разносторонняя. Час назад ты был в халате в лабе, а сейчас под дождём в сапогах смотришь, как из канавы вымывают грунт.
>>72123419
Есть писатели технари.
Большинство музыкантов - лютая хуета.
Психологи - пидоры. Помогают редко, денег берут много. Да и не психологи вообще, а психотерапевты.
>>72123381
Два чаю за этот стол
Анон, поясни технобыдлу. Куда идет работать ФИЛОСОВ, отучившись на ФИЛОСОВА?
>>72123583
Учителем философии, чтобы учить других философии. Я не шучу.
Чем зарабатывают философы? Кроме очевидных макдаков?
>>72123566
И как, интересно?
Думаю в ТПУ идти.
>>72123583
На кафедру психологии.
>>72123643
и философии
*fix
она межфакультетская
>>72123622
Как такой унтерменьш может считать себя элитой?
>>72123572
1) ОК.
2) Возможно. Однако каждый дрочит, как он хочет.
3) Ну хуй знает. К примеру, для разработки нейроинтерфейса тоже что-то из психологии нужно, не?
>>72123558
Физику назвать себя технарем, это как в центре Берлина в 1941 арийцу члену НСДАП прокричать что он жид пархатый.
>>72123583
На двач, пятнадцатирублёвым.
>>72123492
но структуры власти же могут войти в твой дом и забрать тебя в тюрьму, например. есть такая возможность же. мы об этом говорим же, правильно?
>>72123719
> 3) Ну хуй знает. К примеру, для разработки нейроинтерфейса тоже что-то из психологии нужно, не?
Скорее больше из биологии
>>72123572
Психология в текущем состоянии такая же наука как алхимия.
>>72123641
>И как, интересно?
Ну, как тебе сказать. Интересно сначала, потом просто выполняешь работу. Интересно, пожалуй, потому, что всегда что-то новое. Но в такой работе асоциальным быть тяжело. Поэтому я, судя по всему, полного интереса от работы не получаю.
>ТПУ идти.
У томского политеха есть такой охуительный грант - партнёрка с бельгийским НИИ Louvain. Вот туда было бы охуенно попасть.
Удачи поступить, кстати, если в этом году собираешься.
>>72123726
Это мировоззрение со школы осталось что физика наука точная, а она просто мат методы использует, описывая физические явления.
>>72123719
> К примеру, для разработки нейроинтерфейса
Ты путаешь психиатров и психологов. Запомни: психиатр занимается проблемами с головой, психолог - с взаимоотношениями.
>>72123769
Ну почему же. Вот я, к примеру, охуенный психолог, умею депрессию, экзистенциальный кризис и душевные расстройства лечить кроссами по пять километров.
>считать математиков инженерами
>считать айтишников инженерами
>2014
>писать зеленым текстом
>ОП ъуй и пидорас
>>72123622
Допустим, есть 1 учитель ФИЛОСОФИИ, он учит 30 ебланов ФИЛОСОФОВ. ФИЛОСОФЫ идут работать учителями, и вот уже каждый из них учит 30 ебланов ФИЛОСОФОВ. Больно дохуя ФИЛОСОФОВ получается.
>>72123782
Мне еще 11 класс осталось добить, потом пойду. Если я ЕГЭ сдам на 100, меня без базара возьмут?
>>72120138
>науку философия
Философия - не наука, наука - не философия. Т.н. "технарям" преподаватель твоей фаллософии это говорит на первой, или второй лекции.
>логика является разделом внахуй тут это "в"??? философии
Разве что в твоем больном воображении.
Не надо путать мат.логику и, например, женскую логику.
>>72123861
Просто посмотри сюда.
http://talk.lg.ua/index.php?showtopic=77200
Топовый запрос в гугле, кстати. Когда пишешь "кем работают..." - сразу вылетает "философы".
>>72123745
Я и говорю, что только на бумаге они так могут. А на деле-то с какого хера они вообще свою жопу будут ради меня поднимать?
Так то и я тоже могу в любой дом зайти и кровавую баню там устроить. Есть у меня такая возможность? конечно есть.
И еще не факт, что найдут и посадят.
Так что возможность - это еще не факт, что так будет.
>>72123861
Ну так не все же учителями идут работать, часть уходит в грузчики и говночисты.
>>72123860
>ъуй
ручки дрожжат? мама за компьютер пускает?
>>72123861
А всё почему? Потому что ссут в армию идти, пидоры. Вообще все проблемы высшего образования в рoссии - из-за его доступности.
>>72120138
>Почему в мире нет ни одного всемирно известного технаря
Стив Возняк
>>72123946
>дрожжат
В биореактор!
>>72123732
Я бы хотел быть пятнадцатирублевым. Как устроится?
>>72123816
Два чаю. Естественники выше на порядок как"высокопримативных обезьян с претензиями на интеллект", так и «благородных многоквалифицированые рабочие и умпа-лумп науки»
>>72123928
БЛЯДЬ АНОНЫ ХОХЛЫ ЭТО ФИЛОСОФЫ БЛЯДЬ Я ЗНАЛ
>>72123908
> Если я ЕГЭ сдам на 100, меня без базара возьмут?
Вейт. Если ты ВСЕ ЕГЭ на 100 сдашь? Ну, блядь, конечно возьмут.
Вообще вот тебе паста:
Я СДАЮ БИОЛОГИЮ/ИНФОРМАТИКУ/ФИЗКУЛЬТУРУ, КУДА МНЕ ИДТИ?
http://live.mephist.ru/show/specialities/
Выбираешь предметы, которые сдаешь - получаешь список специальностей, на которые можешь подать документы (особенности уточняй в выбранных вузах)
В КАКОЙ ВУЗ ПОЙТИ НА МЕНЕДЖЕРА/ПОГРОМИСТА/АРТИСТА?
http://ria.ru/sn_edu/20130315/923532085.html
Каталог вузов Империи по специальностям и городам.
http://www.institute-catalogue.ru/
КАКОЙ ПРОХОДНОЙ БАЛЛ В название универа?
http://postyplenie.ru/
Оценить свои шансы на поступление можно здесь.
У МЕНЯ В СУММЕ N БАЛЛОВ, КУДА МНЕ ПОЙТИ?
http://www.hse.ru/ege/calc.html
Еще вопросы?
http://www.moeobrazovanie.ru/
google.ru
>>72124013
Для начала придется получить высшее философское образование или степень бакалавра по циннизму и мизантропии.
>>72123854
Авиценна с Парацельсом тоже умели трепанацию черепа делать, и хуле? А таблетки от несчастной любви прописать можешь? А чтобы стать успешным альфой в стае хомообезьян анальные свечи? инбифо МДМА, лол
Так вот пока психологи не понимают как возникают те или иные расстройства на том же уровне, что медики хотябы наукой вы считаться не можете.
>>72124152
>таблетки от несчастной любви
>>72124118
Нет, все я, есессно, на сто не сдам, химию - вполне могу. Гиа сдал за 10 минут на максимальный балл. Русский на 90+, математику так же или похуже.
>>72123944
тру-философ
>>72123929
ты уходишь от темы. ты говорил, что гуманитарии ничего тебе не сделают. но как видишь, возможность есть. мы не говорим о причине.
я понимаю, что тебе неловко это признавать, но твоя судьба в первую очередь лежит в руках гуманитариев.
Политики, которые издают указ о строительстве завода. Экономисты, благодаря которым ты можешь позволить себе пекарню. Учителя русского языка, благодаря которым ты имеешь возможность выражать свои мысли ёмко. Технари - это инструменты гуманитариев, но не наоброт.
Не считаю технарей быдлом, как и гуманитариев. Сам гуманитарий. Заносчивые технари, которые уже несколько лет подряд эксплуатируют шутку про макдоналдс мне смешны. На самом деле у них нет ничего. Ни потенциала, ни нормальных перспектив, ни полноценного смысла жизни. Только заносчивость и шутки про макдоналдс.
>>72124125
Так я уже. В макдаке заебался работать
А мне вот нужен инженер молодой на производство, чтоб построить цех со всей инфраструктурой и потом его поддерживать. И знаете что? Хуй там, а не молодые инженеры. Все хотят сидеть перед монитором и втыкать интернеты. А всё туда же Я ПОК ПОК ИНЖЕНЕР КО КО ТЕХНОБОГ КУД КУДАХ
Пришлось старикана брать.
>>72123964
два чая за этот стол
Не образование, а хуйня для получения корочек, без который не возьмут на работу, который ты обучился бы в течение недели.
Места нужно сокращать до предела, и заниматься там блять уже реальными исследованиями и обучением параллельно, а не строчить никому не нужные статьи. набивая себе очередную ученую степень.
>>72124205
Ну, тогда тебе явно не о чем беспокоится. В следующем году будет общий банк всех вариантов. Надрочи химию и не парься.
ПАЦАНЫ, ГОУ SHIT TIER ЛАБАТЬ:
Психология
Философия
Обществоведение
ИЗО
ОБЖ
>>72123283
Обывательский подход? А с чего ты называешь философией то, что люди, допустим не имеющие гуманитарно-философского образования ею не называют и не считают? Ты бы хоть определение для начала дал. Или мы можем прямо сейчас приступить к спору о том, что такое "кольцо".
На стыке нескольких наук работать совершенно не обязательно, особенно если это касается как раз фундаментальных наук. Вряд ли теоретическому физику понадобится какая-то другая наука, кроме математики, а уж математику тем более.
Если ты считаешь, что философия - это попытка перейти границы "науки", установив при этом новые, то да, это так, именно этим и занимаются ученые, только полученные данные философией уже не будут, если они будут доказаны. Только вот настоящих ученых не так много, большая часть людей работает в прикладных областях, и философия в этом смысле им не нужна, если не считать под ней "восприятие мира",
>>72124217
>Технари - это инструменты гуманитариев, но не наоброт.
Ну да, поэтому когда рабочие бросают заводы, то они выживают, а экономисты в офисе без света и кондиционеров умирают.
>>72121042
>математика - это описательный аппарат
Любая наука - описательный аппарат чего либо. Если ты убьешь всех химиков/физиков и сожжешь все учебники - законы физики и химические процессы не изменяться, следовательно они всего лишь описывают и систематизируют их.
Выкуси, пидор
>>72123985
Ты не понимаешь.
>>72121089
Лютейше двачую за терапевта. Настоящий скам, ну а про историков, конечно, зря. Нет, не зря.
>>72124282
>Ни потенциала, ни нормальных перспектив, ни полноценного смысла жизни.
ВЫ НЕ ПРОШЛИ ПРОВЕРКУ НА ЛИПИДНЫЙ УРОВЕНЬ.
ПОПРОБУЙТЕ ОБЕЗЖИРИТЬ ВАШ ПОСТИНГ.
>>72124390
История же
>>72124152
От несчастной любви - 10 километров и 150 отжиманий. Базарю, даже дрочить не захочется.
>>72124390
> Обществоведение
> ИЗО
> ОБЖ
На рынок уже сходил, тетрадки купил? В августе цены поднимут.
>>72124217
Оо, емко выражать мысли я если и научился, то точно не благодаря учителям русского языка.
И это еще охуенный вопрос в чьих там руках лежит моя судьба.
Указ - ничто, если некому его исполнять.
Перестань платить деньги - и хуй положат все на политиков и их указы.
>>72124495
Первый SLEAT
Ссу всем философохейтерам в этом итт треде.
>>72121697
>То есть ты сравнил ссаную фиолософию с химией и биологией? Науки, создавшие лекарства, создавшие массу новых соединений для промышленности, химикатов, в одном ряду с философией? Ты ебанулся?
Химия создала соединения для промышленности. А философия создала химию. Кто соснул?
Без философии мир бы продолжал барахтаться в говне алхимии . Думали бы, что вещество состоит из четырех стихий, и ебались бы в жопу этими стихиями (впрочем, даже эта хуйня сделана философией).
Химия - наука о веществе. Но как можно изучать вещество, не зная его устройства? Правильно, только варить сушеные хуи летучих мышей с корнем пиздолиста при полной луне и радоваться, когда что-то происходит.
Размышление о том, что вещество состоит из атомов - центрального понятия химии - является чисто философским. Любой школотрон в состоянии его проделать: берем кусок говна, делим пополам, потом еще пополам, и еще пополам, и так до бесконечности. И тут два варианта - либо будет делиться до бесконечности, либо будет неделимая частица (по древнегречески - атом) говна. Потом предположили, что имеет место второе, все заработало, а потом физика это подтвердила.
Философия - это наука наук. Это не выебон, а суровая правда: деятельность философии заключается в том, чтобы структурировать неструктурированные знания, выделяя для них свои области (создавая науки, короче говоря). Когда-то давно математика, физика и астрономия были единым целым - философией, то есть неструктурированным ворохом говна. Вот потом уже эти науки сформировались и философия перестала ими заниматься.
окончил-мехмат-кун
>>72124390
Всё уже до тебя придумали: Вот >>72121089
>>72124434
Математика это универсальный описательный аппарат. Не более. Поссал тем математикам на ебало, которые считают ее царицей наук.
>>72124347
А твоя кафедра как называется?
>>72124548
> А философия создала химию. Кто соснул?
>Философия - это наука наук.
> были единым целым - философией
Ясно.
>>72124492
Это совершенно не то. Потом все равно накатит, вопрос в том, могут ли психологи выключить это состояние и понимают ли они механизмы его возникновения. Они не понимают.Кстати по анальным свечам для альфачей советников не находится,лол.
>>72124650
Спидов ебни, базарю, альфой будешь.
>>72124562
Органической химии и химии нефти. Потом ещё два года на бурение нефтяных и газовых скважин.
>>72124707
А какие еще годные области есть, чтобы и интересно было, и платили нормально?
>>72124552
>универсальный описательный аппарат
>царица наук
Сам ответил и сам же обосрался.
Все науки - описательный аппарат окружающего нас мира, но очень узконаправленный аппарат, когда как математика универсальна
>>72124750
В химии то? Газ, нефть, полимеры, пищевое производство, биологическая химия, медицинская химия. Короче всё, в чём заинтересовано человечество.
То есть на всякую астрохимию идти не советую. Метеориты изучать за 14к рублей в месяц без перспектив - слишком рано человечеству ещё до астрохимии.
>>72124764
Науки это не описательный аппарат, это систематизированные знания. Математика же используется для описания этих систематизированных знаний. Поэтому она глубоко вторична и математиков надо регулярно пиздить для профилактики.
>>72124504
>Перестань платить деньги - и хуй положат все на политиков и их указы.
Ну ты дал. Ты еще скажи, если воздухом дышать не будешь, то умрешь. Точно так же и технарю не плати, работать не будет, если мозги есть
>>72124861
У нас тут нефтеперерабатывающий комбинат есть, они там какие-то полимеры как раз и мутят.
>>72124484
А где я не прав? Среднестатистический технарь-шовинист — неопрятный и ограниченный выпускник какого-нибудь мухосранского ИТ-техникума, но, сука, с претензией на диплом математического института Клэя. Он не читает, либо читает дешёвую научную фантастику и вообще не обладает какими-либо признаками личности. Также и гуманитарий-шовинист работает где-нибудь официантом и постит свои недостихи себе в быдлятню.
>>72124402
> А с чего ты называешь философией то, что люди, допустим не имеющие гуманитарно-философского образования ею не называют и не считают?
То есть если я говорю человеку, который никогда не пробовал апельсин, что апельсин имеет вкус говна - апельсин автоматически приобретает вкус говна? Хуйни-то не пиши.
> Ты бы хоть определение для начала дал
В википедии есть определение, оно достаточно простое для понимания.
> На стыке нескольких наук работать совершенно не обязательно
Любой эксперимент, если он не "мысленный" делается с участием по крайней мере физических законов и реальных объектов, котрые имеют химические свойства.
> Если ты считаешь, что философия - это попытка перейти границы "науки"
Нет, я считаю, что философия - это методология науки. Тебе знакомо слово "методология"?
>большая часть людей работает в прикладных областях, и философия в этом смысле им не нужна
И вообще мозг не нужен, пусть выводы делают те, кому по должности положено.
>>72124434>>72124764
Математика это как письменность для выражения звуков речи, не более. Благодаря второй сигнальной системе особое изображение вызывает у тебя в мозге ассоциации с неким понятием, точно так же математический символ или формула отождествлен с физическим смыслом.
>>72125015
> они там какие-то полимеры как раз и мутят.
Потому что выгодно. Я же говорю: всё, в чём заинтересовано человечество.
>>72125028
>Среднестатистический технарь-шовинист
Со своей систематикой можешь отправиться на хуй. Серьёзно, Среднестатистический - это просто великолепный показатель. Очевидно, что в любой науке есть достойные представители, есть ничего не смыслящие ебанаты. Есть психи, есть фрики, есть ухоженные, есть эгоисты. Это никак не характеризует саму науку.
>>72123924
>Разве что в твоем больном воображении.
Логика это по-твоему наука о чём?
>>72120138
3 курс. Сталевар. 80% пар - химия.
Пацаны [spoiler, я технарь?[/spoiler]
Кто такие технари вообще?
>>72125217
> что в любой науке
Дело в том, что большинство ТЕХНАРЕЙ - люди крайне далёкие от науки.
>>72125221
О том, как твою мамку дерут в очко четверо спидозных ниггеров, закусывая крылышками, после которых у них будет амёбная диаррея, и эта кишащая паразитами зловонная масса попадёт твоей мамаше в ротан.
Среди т.н. технарей полно безмозглых кусков говна, которые могут самоутвердиться только таким образом. Так же тупые гуманитарии кукарекают о том, что технари слишком тупые, чтобы понять философию и т.д.
>>72125361
> большинство ТЕХНАРЕЙ - люди крайне далёкие от науки.
Встреченные тобой двадцать человек в интернетах и пара инженеров ИРЛ - это не большинство. Это даже не сотая часть всех технарей рашки. А что уж о мире говорить.
Сириусли. Я тоже встречал несколько раз крайне неадекватных экономистов и pr-щиков. Мне что, теперь залупиться и кричать о том, что БОЛЬШИНСТВО гуманитариев - неадекваты?
Это смешно. Это детское мышление.
>>72124614
>Пифагор, считавший, что числа существуют так же, как и материальные объекты
>Аристотель, который в своей книге "Метафизика" начал отделять естественные науки (математику и физику) от "учения о божественном"
>а разделяли ли их до Аристотеля?
>мир, стоящий на четырех слонах и прочая поебота - это было, конечно, высрано астрономами
>Пифагор впервые пришел к выводу, что Земля имеет шарообразную форму
>Пифагор, конечно, знал, что в этот момент занимался астрономией
Хуясно.
>>72125217
Дай скайп свой или адрес впетушатне?
>>72125361
Вот и я о чем. Когда мне человек который блять проектирует радары заявляет что ЭВОЛЮЦИЮ ПРИДУМАЛИ ЕВРЕИ А В БИБЛИИ ВСЕ ПРАВДАимея при этом красный диплом в вузе, научную степень! и патенты я не могу считать его умнее гуманитария.
>>72125367
Ответ техноилиты просто, лол.
>>72125506
Ну да, правильно, философия спёрла все изначальные достижения себе. А сама по себе ничего не представляет.
>>72125489
Ты дурак? Я тебе пишу о том, что овер 99% выпускников забывают о науке на следующий день после получения диплома, а ты мне опять про неадекватов.
>>72125522
Втенакле меня нет. Времени там сидеть, собственно, тоже.
Скайп - jewjewjew200
>>72125658
> 99% выпускников забывают о науке на следующий день после получения диплома,
Возможно потому, что большая их часть идёт на производство, а не занимается наукой? Экономисты тоже редко идут заниматься именно экономикой. Малая их часть пишет всякие тренинги для персонала и занимается теорией. Как правило, они все выполняют специализированную работу, польза от которой идёт только компании, в которой они работают. Это тоже можно назвать производством, в каком-то смысле.
>>72125565
Она не сперла, а наоборот, отдала все это отдельным наукам, когда стало понятно, что это не отдельные несвязанные знания, а целые области, в которых можно еще дохуя копаться и к остальным знаниям они слабо относятся. Сама по себе ничего не представляет потому, что сейчас почти все интересующее уже достаточно хорошо распихано по наукам, а то, что в науки запихнуть не удалось, еще не оформилось в отдельные области, не обрело аксиоматику, методологию и прочие вещи, начиная с которых эти отдельные знания становятся наукой.
>То есть если я говорю человеку, который никогда не пробовал апельсин, что апельсин имеет вкус говна - апельсин автоматически приобретает вкус говна? Хуйни-то не пиши.
То человек будет считать, что под словом апельсин подразумевается что-то, что имеет вкус говна. Кроме того, если человек не знает русский, то он вполне может подразумевать под этим словом что угодно.
То, что ты называешь философией - это не то, что считают философией большая часть других людей. В частности, мало кто из теоретических физиков или математиков считает, что он занимается философией.
>Любой эксперимент, если он не "мысленный" делается с участием по крайней мере физических законов и реальных объектов, котрые имеют химические свойства.
Я не зря обратил внимание на математику. Или она не наука?
>И вообще мозг не нужен, пусть выводы делают те, кому по должности положено.
Нужен конечно, но философией это уже не будет.
>В википедии есть определение, оно достаточно простое для понимания.
Ну окей.
>дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира
>Хотя иногда философию определяют более узко, в качестве науки с определённым предметом изучения, такой подход встречает возражения современных философов, настаивающих на том, что философия представляет собой скорее мировоззрение, общий критический подход к познанию всего сущего, который применим к любому объекту или концепции
>философия представляет собой скорее мировоззрение
>Философию и так "знают" все, это мировосприятие
>>72125878
> Возможно потому, что большая их часть идёт на производство, а не занимается наукой?
Возможно. А еще возможно потому, что независимо от профессиональной принадлежности люди бывают ограниченым быдлом. Только вот то, что любая пхп-макака кичится своим технаризмом - неоспоримый факт.
>>72124548
>неделимая частица (по древнегречески - атом) говна
Ты забыл про кварки и Бозон Хиггса.
Мехмат-кун ты устарел и не соответствуешь современной науке.
Мимо инженер
Это мой первый пост в б года за два, поздравте меня
>>72125979
Но философия это хаос. По сути. Изначальный хаос. Тогда, во времена античности, никакой иной науки не было. Не хватало знаний, чтобы разделять науки. И это было всё философией.
Потом всё стало развиваться. И философия в наши дни утратила ту значимость. Значимость философии в 21-ом веке и её значимость в античные века - очень различны.
>>72126013
>бывают ограниченым быдлом
Ну, насчёт этого с тобой я поспорить не могу. Профессия никак не делает человека автоматически лучше. И врач, и шахтёр, и IT-шник: все они могут быть быдлом.
[url]>>72124548
> А философия создала химию. Кто соснул?
>Философия - это наука наук.
> были единым целым - философией
>>72126245
Сука, содомит, что ты натворил? Я батю разбудил своим хохотом.
>>72125981
> это не то, что считают философией большая часть других людей
Меняется ли от этого суть академической философии? Нет, не меняется. Давай уже закончим.
> Или она не наука?
Давай в пятый раз напишу, что это описательный аппарат.
> >И вообще мозг не нужен, пусть выводы делают те, кому по должности положено.
> Нужен конечно, но философией это уже не будет.
Сам принцип эксперимента - философский. Методы извлечения вывода из сути эксперимента - философия.
> Ну окей.
Ты просто выбрал именно ту часть, которая устраивает тебя.
А вот часть, которая устраивает меня:
> изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания
То есть философия науки - это неотъемлемая часть современной парадигмы познания, а, например, культурология - философия рефлексии человека и общества - просто область знаний. И ты меня пытаешься убедить, что вообще любая философия не нужна, хотя подразумеваешь лишь малую её часть.
>>72126039
Большая часть химии прекрасно существует и без всяких кварков, на одних только атомах и законах их взаимодействия. С помошью квантовой теории можно будет только объяснить то, что уже известно - например, s и p орбитали электронов. Я говорил про химию и философию. Я не говорил про физику. К чему ты спизданул то, что ты спизданул, непонятно.
КОРОЧЕ.
ЕСТЬ ГОРОД.
В ГОРОДЕ МАССА ДОМОВ. КАЖДЫЙ ДОМ - НАУКА.
В ГОРОДЕ ЕСТЬ СУМАСШЕДШИЙ МУДАК. ГОЛЫЙ ДАУН, ОБМАЗАННЫЙ ГОВНОМ С ТОПОРОМ В РУКАХ.
ПЕРИОДИЧЕСКИ ОН ВРЫВАЕТСЯ В СЛУЧАЙНЫЕ ДОМА И ОРЁТ "Я ЧАСТЬ ЭТОГО ДОМА! Я ЧАСТЬ ДОМА Я! Я ТОЖЕ ЧАСТЬ!"
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ФИОЛОСОФИЯ.
>>72126643
Вам там в вашей шараге про гносеологию не рассказывали? Хотя о чём это я, быдлу о подобном знать не обязательно.
>>72126765
Ты настолько ебанутый, что отвечаешь на капсболд?
ну и чем философия уже _помогла_ хоть одной науке? чем потенциально поможет в будущем?
под помогла имеется в виду не "о боже, философы тоже об этом думали, потому делать было больше нехуй", а когда серьёзно есть какая-то база, есть какие-то выводы, которые просто так не получить другими методами (скажем как матан в физике)
>>72126643
Он построил этот город.
>>72126934
>чем философия уже _помогла_ хоть одной науке?
>как матан в физике
Лолд.
>>72127005
ну давай, удиви меня.
>>72126103
Ну все верно, что тебя смущает? Какой может быть инструментарий у науки, которая имеет дело с самыми общими вещами? Только законы логики и наблюдения.
Естественно, сейчас значимость философии заметно ниже - все наиболее интересные и полезные человечеству области знания уже выделены и изучаются. Впрочем, и в этих областях периодически возникают философские вопросы, то есть такие, которые инструментарием этой науки уже не берутся, и кроме кукареканий и прочих догадок нихуя не остается. Вот здесь и включается философия. Как правильно заметили, физики-теоретики, которые придумывают новые теории, чтобы объяснить результаты экспериментов, которые не согласуются с известной теорией, и есть философы. Ведь не обязательно же иметь диплом философа, чтобы заниматься философией.
>>72126952
Скорее он жил в пещере, откуда добывали глину для кирпичей на строительство этого города.
>>72127046
Ты сам ответил на свой вопрос, если ты не понял.
Философия - Логика - Математическая логика - Матан - Физика.
>>72127068
Меня? Меня ничего не смущает. Я просто говорю о том, что философия в наше время имеет куда меньшее влияние, ибо все ЗНАНИЯ, что раньше в ней были, теперь являются отдельными НАУКАМИ.
Лол, уже второй тред подряд техноблядки пососали у ГУМАНИТАРОБОГОВ, просто праздник какой-то.
мимомеждународник400квмесяцДС
>>72127111
КТО БЛЯДЬ ДОБЫВАЛ? ЖИТЕЛИ? БУДУЩИЕ ЖИТЕЛИ СУКА ДОМОВ-НАУК?
>>72127177
Не все, но многие. Происхождение мира, например, до сих пор вопрос философии. И то, что физики тоже его копают, не означает, что это не философский вопрос.
>>72127428
Ага. Именно они. Они добывали, делали, строили, обживали. А он всё это время жил в пещере, грязный, безумный, неотёсанный. И теперь бродит по городу, считая, что раз его жопа сидела на глине, из кирпичей которой теперь создан город, то он имеет право называть себя его владельцем.
>>72120138
> Неужели умение поставить винду считается достижением?
Даже этого не можешь?
>>72120138
лал с каких это пор эникейщики и программеры это технари?
Алсо математики и физики это гуманитарии.
>>72127518
Ты неправильно понимаешь.
>>72127659
Именно это он говорит всякий раз, когда его вытаскивают за шиворот из дома, отбирая топор.
>>72127150
ну тогда уж и алхимия нужна. по вкладу равноценно.
>>72121624
>Два. Её делают из полимеров, этим занимается физика.
Это такая шутка?
>>72126934
Кто сказал, что философия обязана получать знания другими методами? Все знания были получены с помощью экспериментов и законов логики - это инструментарий философии как раз. Просто за философию поработали другие люди.
Вообще у вас какие-то ебланские представления о философии. Это, по-вашему, человек, который не использует знания, полученные другими науками, но что-то при этом генерирует. Но это уже верун получается, а не философ.
>>72127755
А по-твоему это человек, который использует достижения других наук, и присваивает всё себе.
>>72127755
в смысле? я чётко привёл сравнение с матаном, совершенно очевидно, о каком роде вклада идёт речь
Технобоги выживут без гуманитариеблядей. Гуманитариебляди без технобогов - нет.
>>72127818
Никто ничего себе не присваивает. Бля, вот если науки - это рабочие, то философия - это прораб. Получая требование (вопрос) извне, она говорит, кто его будет исполнять (изучать). А если у кого-то возникают какие-то проблемы в процессе работы, то она эти проблемы разруливает. Можно сказать, что построенный этой бригадой дом - заслуга прораба, а можно про каждый кирпичик сказать, кто его клал. Нормальных людей эти вопросы не ебут: дом построен - и ладно.
>>72126473
А я где-то пытался убедить тебя, что философия не нужна? По-моему нет.
Я говорил о том, что то, что преподается в универе под названием "философия" не слишком нужно инженеру, в частности потому, что об "эксперименте" и подобных вещах там не рассказывается, зато много времени уделяется каким-нибудь Гегелю и Ницше (т.е. даже не аналитическим философам, а кому-то, совсем далекому от технического/математического восприятия мира).
Зато те самые эксперименты/лабораторные проводятся и объясняются в курсе физики, химии итд, а потому ассоциируются в первую очередь именно с ними.
Если бы ты в самом начале описал, что именно ты считаешь философией, никто бы не стал спорить с тем, что это (e.g. эксперимент) действительно нужно. А то, что под этим словом подразумеваются разные вещи, совсем не удивительно - даже определение в вики, в которую ты меня послал, совсем не однозначно, что уж говорить об определении философии у самих философов.
>>72127714
Гуманитарные науки - науки изучающие человека и его деятельность.
Философия - дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира.
Логика - наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка, т.е. логика - наука о конкретной деятельности человека.
Чем бы ты не занимался, если ты пользуешься логикой - ты уж пользуешься трудами Аристотеля, Оккама, Бэкона, Милля и прочих, прочих. Если ты не знаешь, о том что ты пользуешься философией, это не значит, что она не внесла вклад и не вносит его до сих пор.
>>72128004
Мне вот интересно, как ты представляешь себе сколь нибудь большое общество без законов.
>>72120989
> Но это не технические науки. Математика - это фундаментальная наука, а физика - естественная.
Кек. Ну гуманитарий, так гуманитарий! Сразу же демагогию начинает разводить и усложнять очевидные вещи.
>>72128047
я у мамки математик, но в целом согласен. вопрос авторства ебёт только конченых тщеславных пидорасов.
>>72125979
Философия после античности НИХУЯ НИКОМУ НЧЕГО НЕ ДАЛА кроме философствований. И нихуя ты там больше не накопаешь. Дефакто начиная с возраждения философия только и делала, что глубже и глубже заглатывала хуец математики и естественных таук. И опущение философов именно и связано с нулевой практической ценностью философии. Никто бы философию никуда не опускал, если бы от нее был хоть какой-то толк.
Технари могут в гуманитарные науки, а вот наоборот уже редко получается:3
>>72127903
Теория относительности была выведена из Ньютоновской механики? А кто тогда выдумал всю хуйню про искривление пространства-времени и так далее? Квантовая теория? Теория струн, суперструн и прочее? Это все кем сделано? Физиком? А ничего, что в этот момент физик как раз занимается философией, то есть является философом? Он отвечает на вопрос "почему для света не выполняются ньютоновские законы движения?". Это не физический вопрос, потому при помощи постулатов, которыми физика тогда пользовалась, на этот вопрос дать ответ невозможно. Вот тут и приходит философия, вместе с физиками (которые ставят эксперименты и работают с формулами) находит объяснение, при котором все работает, пополняет набор постулатов новыми и опять уходит.
Если ответ на вопрос можно получить только размышлениями и догадками - это философия. Если ответ на вопрос можно вывести из формул - это уже физика.
>>72120138
Неделю назад звонок от троюродной сестры (ТП пиздец), лет 5 не общались даже по телефону.
АНОНУШКА, ПОМОГИ, Я РАЗБИЛА ЭКРАН НА АЙФОНЕ, ЗА РЕМОНТ ПРОСЯТ 150$, СДЕЛАЙ БЕСПЛАТНО!
@
КАК НЕ УМЕЕШЬ ЧИНИТЬ АЙФОНЫ, ТЫ ЖЕ ПРОГРАММИСТ, ТЫ ЖЕ МНЕ ВИНДУ СТАВИЛ
@
ВСЕ С ТОБОЙ ПОНЯТНО, НИЧЕГО ТЫ НЕ МОЖЕШЬ, ЛАДНО, ПОКА
>>72120138
>Почему они не признают науку философия, если они даже с ней и не были знакомы?
Долбоеб ебаный, ты на философии на луну полетел, или, может, рак ей вылечил?
>>72128486
Ты-то ни в те, ни в другие не можешь.
>>72128580
Никто и не спорит:3
>>72120138
>нет всемирно известного технаря
Джон Кармак.
>>72120138
Звонок от троюродного брата:
ТЯН-НЕЙМ ПОМОГИ! ПРОСТИТУТКИ ПРОСЯТ 150$ ЗА ЧАС, ДАЙ Я ТЕБЯ ВЫЕБУ БЕСПЛАТНО?
@
КАК ЭТО НЕЛЬЗЯ? ТЫ ЖЕ В МАСКФУ ПОЕХАЛА И НЕ ПОСТУПИЛА?
@
КАКОЙ ЕЩЕ ФРИЛАНС? ЯСНО ВСЕ С ТОБОЙ, ЖЛОБИНА.
>>72123524
Лол. Пролетарий с ГСМ держит ответ за технобогов.
Почему все коты черные?
>>72129014
Потому что ты дальтоник?
>>72129062
промах
>>72121624
Что несет этот крестьянин? Эти бесполезные химики и биологи создали лекарства, антибиотики и вакцины от самых распространенных заболеваний, благодаря которым он до сих пор не сдох от какого-нибудь гриппа или воспаления легких, как его предки-холопы.
>>72129634
Ой, да хватит уже. Давай я лучше расскажу, как у твоей мамаши пердак забился и мы всем кварталом его хуями прочищали?
>>72122580
Разреши спросить: а по кому ты судишь? Для меня когда-то стало откровением что учителя физики - в первую очередь учителя, а спецификация идет только следом. Философия меняет взгляд на мир и помогает принимать трудные решения в жизни, экономика, политология и психиатрия позволяют не видеть на улицах психов с оружием, не важно какой национальности и идеологии. Упомянутые выше учителя - делают из ребенка человека. Без технических наук мы так и остались бы писать картины в пещерах, а без гуманитарных - не сумели бы сохранить достижения технических, а самое главное - не сумели бы сохранить себя как человека. Все профессии нужны, все профессии важны - слыхали такой стишок в детстве?
>>72128476
Философия до сих пор делает из вероятного карьериста и быдломагната - приличного человека, с которым приятно общаться. Философия дала миру социальные устройства, как яркий пример - Ницше+Гитлер=>Германский нацизм. Действительно великолепную книгу без знания философии и ее методов анализа событий, без четкого мышления создать невозможно. Ее пользу нельзя ощупать, но отрицать - глупо и наивно.
>>72120138
Тема стара, как мамаша ОП-а мир, блядь.
Все доводы гуманетаро-быдла в защиту философии уже разобраны по частям с десяток лет назад.
http://psi-logic.shadanakar.org/psi/anti.htm
>>72132691 Круто
"Обвиняемая говорит о себе как о науке, изучающей наиболее общие или наиболее фундаментальные законы природы и разума. Иногда гражданка философия соглашается на какой-нибудь менее престижный титул, чем "наука", например, называет себя "формой познания". Как бы то ни было обвиняемая настаивает на фундаментальности своего предмета.
В связи с этим обвинение вызывает свидетельницу: физику.
Вопрос обвинения: разве не ты, физика, занимаешься самыми фундаментальными законами природы?
Свидетельница отвечает: если подумать, так и есть.
Представитель обвинения: а как насчет доказать?
Свидетельница поясняет: законы физики описывают атомы, частицы, поля, излучения, а из них состоит вся природа, включая разум, если рассматривать его как одно из природных явлений. Физика изучает законы пространства и времени, а эти понятия постоянно используют другие науки.
В зале слышен хор одобрения: нет ни одной науки, которая могла бы обойтись, например, без понятия времени.
Философия говорит, дескать, есть еще более фундаментальные вещи, например, материя. Но тут выясняется, что физика готова предложить понятие "вещество", подробно описать четыре состояния вещества с их свойствами и законами.
Оказывается, что философское понятие "материи" не несет в себе никаких дополнительных сведений по сравнению с физическим понятием "вещества". Философия не может предъявить ни одного дополнительного закона природы помимо тех, что знает физика. Таким образом, претензии философии на фундаментальность не аргументируются ничем, кроме ее собственных заявлений. Как если бы артистка сама себя называла "звездой".
Тогда обвиняемая заявляет, что она занимается вопросами познания. Но тут появляются сразу три свидетеля: психология, педагогика и теория информации.
Теория информации говорит: я лучше всех разбираюсь в том, как хранить и записывать знания, и ее товарки согласно кивают.
Педагогика говорит: а я лучше всех разбираюсь в том, как знания передавать из поколения в поколение. Хотя нередко я советуюсь с психологией.
Психология заявляет: а я разбираюсь в том, как это происходит, как устроен процесс познания. Хотя я иногда советуюсь с теорией информации, у меня даже есть "информационная парадигма".
И тогда свидетельницы обращают свои взоры к философии: мы трое разбираемся в том, как знания создаются, как хранятся и как передаются. А что тогда осталось тебе?
Философия: я формирую понятия!
Лингвистика с филологией: а ну, стоять, бояться, это уже наша епархия! Кто толковые словари пишет? Мы!
В зале поднимается гвалт: разные науки поминают о том, что они постоянно вводят новые понятия для своих нужд, приводят примеры определений.
Но философия не сдается: зато я знаю о законах мышления!
В зале кто-то встает: этим занимаюсь я, нейрофизиология, а ты хоть знаешь, чем нейроны отличаются от нервов?
Философия восклицает: это все вульгарный материализм и редукционизм, зато я формирую у людей логическое мышление!
Тут снова кто-то встает: а чем же тогда занимаюсь я, логика?
Философия: ты – часть меня, моя дочь. Вот и диалектическая логика – моя дочурка.
Логика: правда что ли? Может, диалектика – и твоя дочурка, но я своей мамой считаю математику и даже фамилия у меня соответствующая: "математическая логика". Кстати, математика рассматривает самые абстрактные идеи, и это уж точно не материализм. А ты?
Математика (с места, ворчливо): она даже плюс бесконечность от минус бесконечности не отличает...
Философия: вспомнила! Я занимаюсь этикой и моралью, вот! Этим уж точно никто из вас не занимается, даже ты, психология.
Психология: ну я знаю, откуда берется и как изменяется мораль, а вот антропология знает, у каких народов какие традиции имеются на этот счет.
Философия: зато ты не знаешь, какая этика и мораль самая правильная.
Психология: пожалуй, нет, не знаю. А ты знаешь?
Философия: я работаю над этим!
Антропология (ехидно): ну и как успехи?
Философия: неважно, зато я над этим работаю, и больше никто.
В задних рядах слышно кряхтение: какая-то древняя-предревняя старушка пытается подняться с места, жалобно спрашивая: "а как же я?!" Эту старушку все знают, но далеко не все любят.
Антропология (ехидно): привет, религия. А как успехи у тебя?
Занавес."
Кароче как я понимаю - нормальные науки и философия - это как традиционная медицина и гомеопатия.
Хуй знает, зачем нужна, но МЫ ТОЖЕ ИМЕЕМ ПРАВО НА ЖИЗНЬ, ХУЛИ ТЫ ДОЕБАЛСЯ, ТЕБЯ ЕБЁТ ЭТО ЧТО-ЛИ????
>>72121185
Вся фишка в том, что Поппер был, внезапно, философом. Кроме того, как я прочитал в педивикии, лол, теория Поппера была-таки подвергнута критике со стороны многих исследователей. Отсюда возникает вопрос: а стоит ли ей доверять, обоснована ли она?
>>72120481
В крым-тред съебал! Быстро! Решительно!
>>72121435
Лол, если ты не сталкиваешься в своей повседневной жизни с философией, это не значит, что ее нет.
>>72122059
>Ну это пока. Подожди пару десятков лет и сам всё увидишь
Это вряд ли. Серьезные продвижения в естественных науках происходили не одно столетие. За 20 лет вряд ли произойдут фундаментальные сдвиги в науке. Разве что очередной технарь сконструирует очередной йоба-айфон, в очередной раз изобретя велосипед.
>>72120138
Потому что даже сами философы не считают философию наукой, долбоёб. У неё совершенно другая методология.
мимо-математик
>>72134904
Да, и еще: есть предположение, что теория Поппера была разработана в идеологических целях для изобличения коммунизма как лженауки, т.к. он не соответствует попперовым критериям научности.
>>72133117
Ну, это типичный бред технаря. Мол, у философии нет единого определения. Но почему оно должно быть, если разные исследователи видят ее по-разному? Советую прочесть рассказ Акутагавы "В чаще", там на эту тему.
>>72135755
Да, кстати, и каждый из этих исследователей будет по-своему прав.
>>72135755>>72135940
Это и значит, что философия не является наукой сама по себе. Это что-то вроде метанаучного аппарата правдоподобных рассуждений, который привлекают, когда настоящей науке не на что опереться. Философия - это как шест, которым прощупывают болото, чтобы потом в наиболее надёжном месте навести дорогу. Естественные науки именно тогда стали, собственно, науками, когда отпочковались от философии и обзавелись надёжным фундаментом.
б
>>72135940
Жалкие вскукареки в оправдание феласафии.
Дело в том что философия не имеет одного конкретного определения не по случайным обстоятельствам. Просто сами философы этого не хотят. Поскольку без такового определения легче нарушать закон тождества (первый закон формальной логики). Т.е. строить оправдательные умозаключения, подобные твоему.
- Аля, вот ты назвал философию хуетой, а какое определение ты использовал? А с чего ты взял, что оно верное?
- А какое верное?
- Бля, ну у всех свои определения философии..
Двач, объясни мне почему технари такие пидорасы?
Почему они причисляют к технарям математиков и физиков? Почему они считают себя лучше других? Неужели умение поставить винду считается достижением? Почему в мире нет ни одного всемирно известного технаря(не путать с математиком или физиком)? Почему они не признают науку философия, если они даже с ней и не были знакомы? Почему они не считают философию наукой, если даже логика является разделом в философии? Как так-то? Че они ваще?