это отсылка к Апельсину? а что в бидоне?
Крем
Поймут не все
Что это?
Учусь на ИФиЖе СГУ, прохожу практику в муниципальном СМИ. Был на закрытом предпоказе "Крыма" для прессы в Синеме5. Нам сразу заявили, что фильм на полчаса короче театральной версии, сейчас идёт монтаж (премьера через месяц, лол) и постпродакшен, а так же после широкого проката ожидается сериал.
Ожидания совпали с увиденным. В фильме много патриотического пафоса, красующейся военной техники, любви на фоне "грандиозных исторических событий". В общем, цели, мотивы и стремления режиссеров с продюсерами понятны, а функции таких картин исключительно служебные. Хотя политики в фильме мало, тут опять же скажу, тут история двух героев, которые как бэ разворачивается на фоне присоединения (кхе-хке) Крыма. В общем, хохлушка и крымчанин (типа учёные, археологи) знакомятся в курортном городке, у них роман возникает, потом начинается заварушка на Украине. Она вся в смятении. Возвращается в Киев, её брата убивают на Майдане. Потом в Крым входят-таки войска(тока чтобы защитить), но всё мирно и пафосно, люди ликуют, а героиня в пиздецовых сомнениях. Потом она видит по телеку этого куна, в которого влюблена, восхищена им и возвращается в Крым и всё заканчивается. Все счастливы.
2/10
Ожидания совпали с увиденным. В фильме много патриотического пафоса, красующейся военной техники, любви на фоне "грандиозных исторических событий". В общем, цели, мотивы и стремления режиссеров с продюсерами понятны, а функции таких картин исключительно служебные. Хотя политики в фильме мало, тут опять же скажу, тут история двух героев, которые как бэ разворачивается на фоне присоединения (кхе-хке) Крыма. В общем, хохлушка и крымчанин (типа учёные, археологи) знакомятся в курортном городке, у них роман возникает, потом начинается заварушка на Украине. Она вся в смятении. Возвращается в Киев, её брата убивают на Майдане. Потом в Крым входят-таки войска(тока чтобы защитить), но всё мирно и пафосно, люди ликуют, а героиня в пиздецовых сомнениях. Потом она видит по телеку этого куна, в которого влюблена, восхищена им и возвращается в Крым и всё заканчивается. Все счастливы.
2/10
как там на счёт милых хохлушек в кадре?
мимо с фетишем на хохлушек
Притча, откровение.
Ой, погубил-то свою карьеру этой парашей
Нет
>сейчас идёт монтаж (премьера через месяц, лол)
И что тут такого?
Тебе Калигула не норм? Но он же охуенен, показана глубокая ебанутость абсолютной власти, а еще оргии, убийства... людям нравится это дерьмо. Это как фильмы Трантино. Вообще Тино Брас снимал просто серьезную порнуху с сюжетом.
Ну и МакДаулэл все роли всегда играл в какой-то такой хуйне. Отель британия или заводной апельсин типа лучше? Просто нет гомоебли, а ты - латентный
>Тино Брас
Там больше половины фильма снята без его участия.
Ну как бы уже должны были закончить.
Калигула намного пизже любого фильма Тарантино. Серьёзно, это практически "высокое" кино.
Ебаная хуисосина опять перекатила без тега. Что с тобой не так? Так сложно вбить одну строчку в единственное поле? Заебал блядь.
> мимо с фетишем на хохлушек
где можно пофапать на хохлушек?
Вот не поставили тег и весь день насмарку, да?
Нахуй теги. Олдфаги все равно найдут нас.
Говно. В чем посыл? Чему учит фильм?
Да похуй мне, собака ебаная, как захотел так и перекатил.
Пересмотрел вчера пикрил, и как будто в первый раз. Не знаю, что за казус такой произошел, но не вспомнилось вообще ничего, кроме наверное танца гг в конце и победного "держи меня за руку". Наверное сказалась скупость сюжета, который к тому же хромает по логической составляющей. Но я готов с легкостью это простить за охренительный юмор, зрелищные экшен-сцены и правильный приключенческий дух. После первого просмотра поставил 8-ку, но теперь под сильным впечатлением от второго, особенно от первой половины фильма, которая просто бомбическая, готов влепить с барского плеча 9-ку. Хорошо сделали.
щас буду смотреть вторую часть. ждите рецензон (или нет).
щас буду смотреть вторую часть. ждите рецензон (или нет).
Это троллинг?
где?
Ну тут как бы доска 18+
Теги всё же ставить надо, он прав. В следующий раз делай, как положено, иначе репорт.
найс подгар школотрона
А ты за него не заступайся.
это троллинг?
ВЕБМ где ГГ в начале танцует были смешные какое то время.
первый раз тег я по приколу поставил и дауны начали повторять вот только зачем.
Ну что же. От фильма ничего хорошего я естественно не ждал, учитывая, что первая часть была полной ерундой, а режиссера/сценариста они не поменяли.
С первых же секунд на зрителя выливается туча помойных шуток про дерьмо в постель, возбужденные соски и пенисы, а так же туча мелькающего и вспыхивающего всеми цветами радуги бессмысленного ёба-екшона с графоном уровня мультиков дримворкс. Фильм как бы говорит: "ты думал я буду таким же убогим как первая часть? А вот хрен ты угадал, я буду в 10 раз тупее, пошлее и бессмысленнее!" В связи с чем Небула, которая реагирует на всю происходящую клоунаду примерно так же как и я, начинает вызывать симпатию. И это, внезапно, что-то новое, в первой части ни один из персонажей ни разу за все время не вызвал симпатии.
Далее шквал идиотских шуток немного утихает, и постепенно начинает проявляться сюжет. Нам показывают нового персонажа, который является ходячей отсылкой ко множеству популярных околонаучнофантастических идей, и весь оставшаяся часть картины вертится вокруг его мотивации и действий.
Екшон тем не менее на протяжении всего фильма остается безыдейным, что сцена с енотом в лесу, что сцена на корабле опустошителей, которая является расширенной версией сцены с Йонду из первой части. Финальная сцена так же типична для любого комикс-фильма с множеством персонажей.
Что можно сказать по итогу. Несмотря на дурацкие шутки (множество из которых слава богу вырезали, судя по трейлерам), отсутствие продуманного оригинального екшона, и совсем мультяшный сиджиай, этот фильм намного лучше первого. В сиквеле присутствует более-менее оригинальный сюжет, а абсолютно картонных злодеев заменили на довольно интересных и неоднозначных персонажей. А одному из немногих хороших персонажей Йонду, дали больше экранного времени. В целом худшие ожидания не оправдались, картина оказалось неплохой и под конец смогла даже подарить какие-то эмоции.
Это твердые 4/10 и один из лучших фильмов киновселенной Марвел. Может режиссер и кретин, но видно, что он хотя бы старается.
С первых же секунд на зрителя выливается туча помойных шуток про дерьмо в постель, возбужденные соски и пенисы, а так же туча мелькающего и вспыхивающего всеми цветами радуги бессмысленного ёба-екшона с графоном уровня мультиков дримворкс. Фильм как бы говорит: "ты думал я буду таким же убогим как первая часть? А вот хрен ты угадал, я буду в 10 раз тупее, пошлее и бессмысленнее!" В связи с чем Небула, которая реагирует на всю происходящую клоунаду примерно так же как и я, начинает вызывать симпатию. И это, внезапно, что-то новое, в первой части ни один из персонажей ни разу за все время не вызвал симпатии.
Далее шквал идиотских шуток немного утихает, и постепенно начинает проявляться сюжет. Нам показывают нового персонажа, который является ходячей отсылкой ко множеству популярных околонаучнофантастических идей, и весь оставшаяся часть картины вертится вокруг его мотивации и действий.
Екшон тем не менее на протяжении всего фильма остается безыдейным, что сцена с енотом в лесу, что сцена на корабле опустошителей, которая является расширенной версией сцены с Йонду из первой части. Финальная сцена так же типична для любого комикс-фильма с множеством персонажей.
Что можно сказать по итогу. Несмотря на дурацкие шутки (множество из которых слава богу вырезали, судя по трейлерам), отсутствие продуманного оригинального екшона, и совсем мультяшный сиджиай, этот фильм намного лучше первого. В сиквеле присутствует более-менее оригинальный сюжет, а абсолютно картонных злодеев заменили на довольно интересных и неоднозначных персонажей. А одному из немногих хороших персонажей Йонду, дали больше экранного времени. В целом худшие ожидания не оправдались, картина оказалось неплохой и под конец смогла даже подарить какие-то эмоции.
Это твердые 4/10 и один из лучших фильмов киновселенной Марвел. Может режиссер и кретин, но видно, что он хотя бы старается.
По-настоящему серьезное, мужское кино. Про то как может изломать судьбу тюрьма (даже в такой цивилизованной стране как США) и как при этом остаться человеком. Без гомоебли и прочей глупости.
Сильный фильм, не для двачеров 8/10
Фильмов про тюрьму миллион. Нахуй вы продолжаете их смотреть ? Зачем ?
Анус себе удали, пес.
Тюрьма это самое тяжелое испытание для мужчины.
Ну и что с того ? Давайте вообще только про супергероев и тюрьмы снимать, вот ЗБС то будет.
>Фильмов про войну миллион. Нахуй вы продолжаете их смотреть ? Зачем ?
>Фильмов про космос миллион. Нахуй вы продолжаете их смотреть ? Зачем ?
>Фильмов про людей миллион. Нахуй вы продолжаете их смотреть ? Зачем ?
Самые лучшие фильмы по версии российского кинопоиска "шоушенк редемпшон" и "зеленая миля". Оба про тюрьму. Совпадение?
>Фильмов про войну миллион. Нахуй вы продолжаете их смотреть ? Зачем ?
Ну да. Тоже все одинаковые.
>Фильмов про космос миллион. Нахуй вы продолжаете их смотреть ? Зачем ?
Тоже самое.
>Фильмов про людей миллион. Нахуй вы продолжаете их смотреть ? Зачем ?
А я давно говорил, что нужно хотя бы попытаться "Так говорил Заратустра" экранизировать.
Как будто на Imdb не так же
Блять и правда.
Там крестный батя.
Шоушенк на первом, Зеленая миля в топе 36 место
И оба сценария написал Стивен Кинг.
А я когда раньше смотрел,на первом был крестный отец, а на втором его вторая часть.
Я написал отличный сценарий про глистов. Не берут! Не хотят снимать! Инерция мышления! Я уже готов на всё. Даже предлагал заменить на кольчатых червей или бычьих цепней - нет, говорят, не надо. Заговор продюсеров.
Ирвин Уэлш, ты?
Как думаешь, почему людям фильм понравился по большей части? Откуда у него такие пользовательские оценки?
Может создать наш, мувачерский, топ-100 лучших фильмов? Чтобы без говна и быдлофильмов. Как вам идея?
>А я когда раньше смотрел,на первом был крестный отец
Крестный отец последний раз был на первом месте в 2007г.
Давно я смотрел.
>написал отличный сценарий про глистов
В фильме глистов не было, к сожалению.
А смысл, если топ известен?
Драйв
Прометей
Джон Уик
Агирре гнев божий
Крот
Мост в терабитию
БпС
Дистанция
Телейос
Вот и все кинчедросы уважающего себя илитария мувачера. Вроде ничего не забыл
А как же Сталкер? Начало? Скотт Пиллигрим против всех?
Это была положительная рецензия, если что.
Цыц, шовинистическая свинья.
Точно.
Нисидел - нимужик РЯЯЯЯЯ
Начало-анимешное говно для пидоров, но оно при этом ещё и скучное до охуения. Смотреть его просто невозможно. Скотт зафоршен сильно, но я не смотрел, так что похуй. Сталкер ? Для списка хватит и одного фильма Тарковского, они всё равно все одинаковые, так возьмём же лучший-Зеркала.
Он книги же вроде писал, а не сценарии. Мы все знаем чем заканчивается Кинг+Кино.
Обскурной годнотой?
Ну, только если в том ключе, что "Настолько плохо, что хорошо" как со вторыми "Утомлёнными солнцем".
Не рожала - не баба.
Это ШИН
Намного лучше чужого.
>>>1547068
А че за тег то? Вы о чем?
мимо
А че за тег то? Вы о чем?
мимо
Мужика посадили на полтора года (или сколько там) он увидел как негра выебали в жопу толпой, побоялся что и его могут выебать и решил вступить в скины и быть у них на подсосе и делать для них всякую парашную работу. А в итоге получил пожизненное и оказался в такой жопе что уж лучше бы уже его выебали тогда.
А еще не зачем он убил стукача если все равно сам же собирался сдать пацанов. Пускай бы все шло само как шло?
что там за история с постером? они реально сплагиатили его у фильма со скалой?
Сомневаюсь, последний Чужой был очень хорош, это выглядит как очередная сай-фай поделка.
Так ты сначало посмотри, перед тем как писать рецензию с кинокритикой. Это не профессиональное поведение.
>сначало
Пиздос.
Да норм все чего ты.
Заценил второго ЕНОТА.
Чет я вообще не в восторге, у меня схожие ощущения были после просмотра второго ЖЧ. Вроде и навернули побольше всего, ввели новых персонажей, кое-где развили старых, накидали графония и экшона, но вообще не вставило. В первом были красивые выверенные кадры и хорошая постановка, здесь же просто намешали какого-то рандомного говна в кучу и закидали разноцветным графонием. Вообще графона тут просто пиздец как много и он выжигает глаза, никакого чувства меры. Сам экшен имхо тоже сдал, на экране просто адское месиво непонятного разноцветного говна. Очень много ситуаций повторяют то что уже было в первом фильме, типа выяснение отношений Квилла и Гаморы, отношения Гаморы с Небулой, отношения Небулы со своей сраной жизнью, постоянно повторяющийся тупняк дерева, постоянный тупняк Дракса, тяжелая судьбинушка енота, повтор сцены с летающим копьем Йонды и т.д. Все очень вторично, и хуже всего что нихуя не весело. Шутки пиздец какие слабые, веселых ситуаций так же нет, хотя там в кадре пытаются ржать во весь голос, но вообще не смешно. Середина фильма мегауныла, в начале там еще типа завязка, в конце экшена из графона напихали, а в середине целое зияющее нихуя. Саундтрек так же стал слабее, он просто не вызывает эмоций и уж тем более не запоминается никак. Ну и по сути на весь фильм всего 2.5 места действия, что как-то куцо для стражей галактики.
5/10.
Чет я вообще не в восторге, у меня схожие ощущения были после просмотра второго ЖЧ. Вроде и навернули побольше всего, ввели новых персонажей, кое-где развили старых, накидали графония и экшона, но вообще не вставило. В первом были красивые выверенные кадры и хорошая постановка, здесь же просто намешали какого-то рандомного говна в кучу и закидали разноцветным графонием. Вообще графона тут просто пиздец как много и он выжигает глаза, никакого чувства меры. Сам экшен имхо тоже сдал, на экране просто адское месиво непонятного разноцветного говна. Очень много ситуаций повторяют то что уже было в первом фильме, типа выяснение отношений Квилла и Гаморы, отношения Гаморы с Небулой, отношения Небулы со своей сраной жизнью, постоянно повторяющийся тупняк дерева, постоянный тупняк Дракса, тяжелая судьбинушка енота, повтор сцены с летающим копьем Йонды и т.д. Все очень вторично, и хуже всего что нихуя не весело. Шутки пиздец какие слабые, веселых ситуаций так же нет, хотя там в кадре пытаются ржать во весь голос, но вообще не смешно. Середина фильма мегауныла, в начале там еще типа завязка, в конце экшена из графона напихали, а в середине целое зияющее нихуя. Саундтрек так же стал слабее, он просто не вызывает эмоций и уж тем более не запоминается никак. Ну и по сути на весь фильм всего 2.5 места действия, что как-то куцо для стражей галактики.
5/10.
Стражи Галактики. Часть 2 / Guardians of the Galaxy Vol. 2 Аноним 12/08/17 Суб 18:44:59 #80 №1547258
Как и обещал, посмотрел вторую часть. К сожалению, хуже первой. Смешных шуток намного меньше, зато добавили пошлости и море сантиментов. У каждого героя теперь есть своя душевная драма, даже у злодеев из первой части. На переднем плане теперь жирной линией проходит тема семейных ценностей, а также любви и самопожертвования. И это бы может и ничего, хотя конечно на любителя, но мне такое дерьмо всегда заходит, но все же иногда с пошлостью явный перебор. Как в плане шуток, так и в плане сантиментов. И если со вторым еще можно смириться (по крайней мере для меня), то первое идет в сильный минус фильму, особенно учитывая, что шутки - это по идее самая привлекательная часть серии.
Из плюсов - то, что Дракс (Батиста) по-прежнему тащит, Грут (дерево) - теперь няшное деревце с разумом ребенка, к которому все относятся соответственно, Гамора (зеленая) теперь еще более еотовая, прокачали персонажей Йонду (синий свистун) и сестру Гаморы, ну и все остальные в общем тоже хороши и вызывают симпатию. Еще внезапно порадовало и удивило камео Сильвестра Мать Его Сталлоне! (вы знали, что он там есть? я - нет!).
В общем по хорошему выше 7-ки наверное не стоит ставить, но я со своего субъективного барского плеча влеплю 8 баллов из 10-и возможных. Это по-прежнему интересное, зрелищное кино с тем же правильным приключенческим духом.
Готов посмотреть любой фильм из списка и написать итт сразу же рецензон. Какой выбрать?
Выбираю твою матушку.
двачую, Это про "Review"? Зачем он нужен вообще?
Бразилию 85 посмотри и отпишись
давай другой. бразилию я посмотрел наполовину, уже точно не нравится, потом как-нибудь добью.
Блин, жаль. Все остальное я видел.
Хотя, зацени Порошок Голубой.
>бразилию я посмотрел наполовину, уже точно не нравится
Забаньте, его, пока не поздно.
история монахини
Всё хочу пересмотреть, но какое-то гнетущее чувство внутри - потому что помню что фильм весьма грустный.
забавно, но его я тоже начинал смотреть, но этот должен быть хорош, просто настроение было не подходящее. если вариантов получше в ближайшее время не подкинут, гляну его.
>Готов посмотреть любой фильм из списка
>давай другой
>если вариантов получше в ближайшее время не подкинут
ох
я по-прежнему готов посмотреть любой из этих фильмов. просто я предполагаю, что вариантов будет несколько.
Хм...
Готов посмотреть любую йобу из списка и написать итт рецензон.
Готов посмотреть любую йобу из списка и написать итт рецензон.
Пастырь
вот ведь откопал же...
Если ты любишь Линча, то давай ВНУТРЕННЮЮ ИМПЕРИЮ. Или я бы ещё почитал о Little children, он у меня на жестком валяется пару дней. Я тогда постараюсь сегодня-завтра посмотреть и тоже отписать.
Пытался самое хуевое выбрать.
чет реально одна йоба. Я выбираю Рапунцель. (топчик)
> Little children
ок, ну я пошел смотреть)
)))
Что-то я помню про войнушку с грузинами нечто подобное снимали, аж две штуки, только сейчас уже и не вспомнишь, как это говно называлось и про что оно, один, кажется назывался тупо 08.08.08, а другой про бабочку какую-то. На первом ещё бабло попилили.
Посмотрел пробуждение силы. Для кинца про звездные войны нормально. Не для кинца про звездные войны что-то хуйня какая-то. Классика.
Пастырь.
Неплохое атмосферное кинцо на один раз. Тот случай когда вроде и ничего так, но продолжения не хочется ибо будет каловым калом. Вообще тема шизанутого ПГМ в постапокалипсисе всегда интересная, так что любителям рекомендую.
Из плюсов - качественная и приятная картинка при достаточно небольшом бюджете, разных декораций не очень много, но они хорошо проработаны, очень хорошие актеры, причем не только на основных ролях, очень неплохая атмосфера, экшен хоть и незамысловатый, в паре мест идиотский, но видно что хотели сделать поинтереснее, снято неплохо, отличная пафосная музыка, как раз для подобной тематики, небольшой хронометраж, чуть меньше полутора часов, для подобного кино это плюс.
Из минусов - графон конечно так себе, явно сказался скромный бюджет, но сильно глаз не режет, отстойный напарник гг, он хуево играет, у него самые дурацкие диалоги, ведет себя как школьник-максималист и вообще бесит весь фильм, дизайн вампиров простой и незамысловатый, уровня "глиста с зубами" прям как в новом чужом азаза, формально показали три вида вампиров, но два из них вообще отличаются только размером, а третий был на две секунды, фиал.
Сюжет сложно отнести к плюсам или минусам, он простенький и предсказуемый, без каких-то филлеров и охуительных историй, но последовательный и ясный.
В общем атмосферное кинцо на один раз с хорошими актерами 6/10.
Неплохое атмосферное кинцо на один раз. Тот случай когда вроде и ничего так, но продолжения не хочется ибо будет каловым калом. Вообще тема шизанутого ПГМ в постапокалипсисе всегда интересная, так что любителям рекомендую.
Из плюсов - качественная и приятная картинка при достаточно небольшом бюджете, разных декораций не очень много, но они хорошо проработаны, очень хорошие актеры, причем не только на основных ролях, очень неплохая атмосфера, экшен хоть и незамысловатый, в паре мест идиотский, но видно что хотели сделать поинтереснее, снято неплохо, отличная пафосная музыка, как раз для подобной тематики, небольшой хронометраж, чуть меньше полутора часов, для подобного кино это плюс.
Из минусов - графон конечно так себе, явно сказался скромный бюджет, но сильно глаз не режет, отстойный напарник гг, он хуево играет, у него самые дурацкие диалоги, ведет себя как школьник-максималист и вообще бесит весь фильм, дизайн вампиров простой и незамысловатый, уровня "глиста с зубами" прям как в новом чужом азаза, формально показали три вида вампиров, но два из них вообще отличаются только размером, а третий был на две секунды, фиал.
Сюжет сложно отнести к плюсам или минусам, он простенький и предсказуемый, без каких-то филлеров и охуительных историй, но последовательный и ясный.
В общем атмосферное кинцо на один раз с хорошими актерами 6/10.
Оооо, ну наконец-то годный оп-пик, все шесть лет его рекомендую. Пишу в историческом треде!
фильм говно, не смотри, полная хуйня (из за слитой концовки)
Ничего не взорвалось?
в смысле?
Ну мужик с динамитом, наверное что-то взорвать хочет, а концовка слита. Не взорвалось?
а, ты про это. Да там динамита никакого не было. Это просто для постера.
Вообще фильм полная параша, блять. Только самое плохое, что ты это осознаешь только тогда когда он заканчивается. Ты узнаешь, что просрал 2 часа своей жизни ровно через 2 часа.
Если хочешь, могу заспойлерить и ты поймешь, что эту парашу смотреть не нужно.
Давай. Только в спойлер закрой.
Главный герой - омежка, которого унижают на работе. Он каждый день носит с собой пистолет, чтобы убить всех обидчиков, но постоянно не решается этого сделать. В один день он слышит, как в офисе началась стрельба - оказалось, что другой омежка решил пострелять обидчиков и опередил главного героя-омежку. И чо-то там блять, этот второй омежка случайно ранил тянку, которая ни в чем не виновата и не травила омег, а потом решил её добить, чтоб не мучалась. И тут омежка-главный герой героически убивает второго омежку со своего пистолета, тем самым спасая тянку. И тут он сразу становится героем, его повышают, типа начинают уважать и т.д. и т.п.. Тянку отправили в больницу, она стала парализованой, омежка забирает её к себе, начинает ухаживать и возникает любовь и прочая хуита. Потом ещё 40 минут драмы, потому что тян-шлюха, спала со всем офисом, и с шефом но сейчас она не такая и любит только омежку. В общем, омего страдания до конца фильма, выяснения отношений, а потом БАЦ и оказывается что нихуя этого не было, это всё предсмертные фантазии длинной в фильм омежки-главного героя, который застрелился ещё в самом начале фильма при этой тянке в офисе и всю эту историю нафантазировал, пока пуля ему прошибала мозг. Привет Лестница Иакова, его клон "Stay" с гослингом, че там ещё с такой же охуенно неожиданной концовкой? Шоссе в никуда? Ну это спорно, но есть версия, что там гг все привиделось, пока он жарился на электрическом стуле. Короче полная вторичная хуйня из-за конченой концовки. А могла бы получиться неплохая драма про омежку, который женился на парализованой шлюхе.
Такая концовка лучше для омежки.
но не для меня, как зрителя! я такой параши не хотел.
Примерно так прочитал.
Лол. Какое совпадение, стрельба в том же офисе! Омежка герой! ААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Спасибо за кулстори.
У тебя хард на сколько террабайтов? 4?
Первый список спокойно уместится в 1тб.
Один хард на 2тб, практически полностью заполнен, второй на 4, чуть больше половины заполнен.
ну так и подумал.
лучше бы он, подумал.
>бразилию я посмотрел наполовину, уже точно не нравится
ну как бы и все, братишь
с тобой не попути, тебя не существует
> это был сон
Самые лучшие концовки
Бразилия сильно на любителя. Британская антиутопия сделанная Монти Пайтон в сраные 80-е, ну, как бы, не обязана всем нравится.
давай соберем фильмы с такой концовкой:
1. Лестница Иакова
2. Останься
3. Остров проклятых
4. Бриллиантовая рука
5. Машинист
6. Маллхоланд драйв
7. Он был тихоней
Патрик Уилсон и Кейт Уинслет несчастливы в браке, каждый в своем. И казалось бы все должно быть хорошо, но они хотят другого, хотят вернуться в прошлое и изменить их жизни. Они не хотят мириться с настоящим и бросают ему вызов. Нельзя изменить прошлое, а будущее должно с чего-то начаться - так говорит рассказчик. И вот они находят друг друга и снова чувствуют себя живыми, а зрителю представляется узнать, чем все это закончится. (Как будто и так не понятно).
Фильм рассказывает о том, что чувствуют такие люди. Скорбь, тоска, одиночество. Короче, фильм про фрустрацию. Ну, я думаю, нам то с вами эта темя близка)) Снято проникновенно, Патрик Уилсон эпичен, как всегда, Кейт Уинслет не так уныла, как она мне обычно представляется, а очень даже хороша, Коннели вообще писечка здесь, хотя роль не очень большая. Еще есть педофил, которого играет Роршах. Точка наблюдения меняется от одного персонажа к другому, показывая историю с разных сторон, а рассказчик передает мысли и переживания героев, а также фрагменты их истории. Персонажи получились интересные, и я действительно им сопереживал, даже педофилу, который хоть и был отрицательным персонажем, но у него был свой характер, история и мотивация. Еще в фильме много чего происходит бэкграундом: друг Уилсона, который так же одинок и ищет близости, отношения педофила со своей матерью, но все отлично вписывается в повествование и помогает раскрыть персонажей. Годнота.
8/10
знаю, что рецензия говно, но уж как смог
Ещё какой-то фильм с джудом лоу.
>ВНУТРЕННЮЮ ИМПЕРИЮ
кстати, про что там?
В острове проклятых не было сна. Был розыгрыш, но всё было по настоящему, точнее в реальности.
Тот факт, что критики способы уничтожить фильм является просто какой-то психологической уловкой. Критики зачастую оказываются неправы. Знаете ли вы, что такие фильмы как «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «Бойцовский клуб» и «Сияние» получали преимущественно негативные отзывы после премьеры? А люди обожают эти фильмы.
Так и сейчас. За что критики ополчились на «Меч короля Артура» я не пойму. Разве что только Гай Ричи самолично сбил собак всех этих критиков.
Так и сейчас. За что критики ополчились на «Меч короля Артура» я не пойму. Разве что только Гай Ричи самолично сбил собак всех этих критиков.
>«Бойцовский клуб» и «Сияние» получали преимущественно негативные отзывы после премьеры
В тот раз они не ошиблись. 2/3, причём обосрали ещё и фильм про наркоманов, то есть невелика потеря. Неплохо.
СУка, используй спойлер
вот так нахуй
Мина
Шёл снайпер по Ливии, наступил на мину, а сойти не может - мина взвелась и, если убрать ногу, звезданет. И вот, значит, он стоит двое суток. Фильм неплохой, но видывали мы и лучше.
Сначала начинают раздражать сюжетные условности. Сценаристу надо было придумать ситуацию и объяснить, почему солдата никто не спасает. Причину выдумал самую идиотскую. Герой вызывает по рации своих и просит помощи. Но помощи ему не дают. Вертолёты, дескать, не могут прилететь из-за песчаной бури. Да, была там вначале одна бурька, но быстро закончилось и весь остальной фильм ясное небо. Поэтому когда он второй раз просит эвакуации, а голос по радио говорит про бурю, можно вставать и выходить из зала. Но я смотрел рип и выйти было некуда.
Хрен с ними, с вертолётами, а наземные всякие рейнджеры? Оказывается, они сейчас ведут бой где-то далеко, а когда доведут, поедут обратно и заскочат за тобой. Но только останавливаться они не могут из-за боязни партизан(!), так что ты, морпех, как увидишь их, посигналь, а то не заметят и останешься торчать. Да, а поедут они мимо тебя через 52 часа. В общем, происходящее напоминает один российский сериал: там надо было, чтобы герои воевали рукопашкой, поэтому в сценарий ввели условие: вся-де местность наполнена болотным газом и от огнестрельного оружия он может рвануть. Вот здесь примерно так же. Идиотизму сценария пределов нет.
Дальше начинается идиотизм уже содержательный. Довольно скоро к морпеху приближается местный. Он свободно ходит по минному полю (зигзагами) и ничего не боится. Что сделает нормальный человек, если стоящий на мине солдат попросит помощи? Конечно же, начнёт втирать ему, что проблема внутри солдата, он должен решиться сделать следующий шаг и идти вперёд, не давая прошлому держать себя. Ведь на самом деле его держат страхи, а никакая не мина! Неплохо, да? Полна пустыня философов.
Дальше у парня начинает ехать крыша от жары. Не знаю, от чего поехала крыша у сценаристов (они же режиссёры), но уехала далеко и надолго. У героя проявляется проблема неизжитого детского страха. Деспотичный отец, несчастная мать... Самое время бороться с эдиповым комплексом, ведь это главная проблема, когда стоишь на взведенной мине! А ещё комплекс вины перед женой. Здесь логика вообще издыхает, тонко пискнув. Герой вспоминает диалог с женой. Она в шутку посвящает его в рыцари, он клянется быть преданным ей и т.д. "Да", - говорит жена. "Что "да""? - "Да, ты будешь преданным рыцарем". Тут герой психует, опрокидывает мебель и сматывается в дождь. Зачем? Почему? Что за псих? А вот! В общем, этот придурок мается в своей придурости, а мина только и ждёт. И так далее, и так далее, и так далее.
Что удивительно - фильм смотрится довольно легко. Главное - не задумываться об этом психологизме. Иначе ненароком поймёшь, что никакой психологии тут нет, а есть малосвязанные истерики пополам с глюками от жары.
Посмотреть можно - снят по крайней мере забавно. Буду ли я его пересматривать? Да упаси бог! У меня крыша пока на месте.
Шёл снайпер по Ливии, наступил на мину, а сойти не может - мина взвелась и, если убрать ногу, звезданет. И вот, значит, он стоит двое суток. Фильм неплохой, но видывали мы и лучше.
Сначала начинают раздражать сюжетные условности. Сценаристу надо было придумать ситуацию и объяснить, почему солдата никто не спасает. Причину выдумал самую идиотскую. Герой вызывает по рации своих и просит помощи. Но помощи ему не дают. Вертолёты, дескать, не могут прилететь из-за песчаной бури. Да, была там вначале одна бурька, но быстро закончилось и весь остальной фильм ясное небо. Поэтому когда он второй раз просит эвакуации, а голос по радио говорит про бурю, можно вставать и выходить из зала. Но я смотрел рип и выйти было некуда.
Хрен с ними, с вертолётами, а наземные всякие рейнджеры? Оказывается, они сейчас ведут бой где-то далеко, а когда доведут, поедут обратно и заскочат за тобой. Но только останавливаться они не могут из-за боязни партизан(!), так что ты, морпех, как увидишь их, посигналь, а то не заметят и останешься торчать. Да, а поедут они мимо тебя через 52 часа. В общем, происходящее напоминает один российский сериал: там надо было, чтобы герои воевали рукопашкой, поэтому в сценарий ввели условие: вся-де местность наполнена болотным газом и от огнестрельного оружия он может рвануть. Вот здесь примерно так же. Идиотизму сценария пределов нет.
Дальше начинается идиотизм уже содержательный. Довольно скоро к морпеху приближается местный. Он свободно ходит по минному полю (зигзагами) и ничего не боится. Что сделает нормальный человек, если стоящий на мине солдат попросит помощи? Конечно же, начнёт втирать ему, что проблема внутри солдата, он должен решиться сделать следующий шаг и идти вперёд, не давая прошлому держать себя. Ведь на самом деле его держат страхи, а никакая не мина! Неплохо, да? Полна пустыня философов.
Дальше у парня начинает ехать крыша от жары. Не знаю, от чего поехала крыша у сценаристов (они же режиссёры), но уехала далеко и надолго. У героя проявляется проблема неизжитого детского страха. Деспотичный отец, несчастная мать... Самое время бороться с эдиповым комплексом, ведь это главная проблема, когда стоишь на взведенной мине! А ещё комплекс вины перед женой. Здесь логика вообще издыхает, тонко пискнув. Герой вспоминает диалог с женой. Она в шутку посвящает его в рыцари, он клянется быть преданным ей и т.д. "Да", - говорит жена. "Что "да""? - "Да, ты будешь преданным рыцарем". Тут герой психует, опрокидывает мебель и сматывается в дождь. Зачем? Почему? Что за псих? А вот! В общем, этот придурок мается в своей придурости, а мина только и ждёт. И так далее, и так далее, и так далее.
Что удивительно - фильм смотрится довольно легко. Главное - не задумываться об этом психологизме. Иначе ненароком поймёшь, что никакой психологии тут нет, а есть малосвязанные истерики пополам с глюками от жары.
Посмотреть можно - снят по крайней мере забавно. Буду ли я его пересматривать? Да упаси бог! У меня крыша пока на месте.
Меч короля Артура не хочется пересматривать. Тот же БК можно пересмотреть просто так, можно пересмотреть и всё время держать в голове мысль, что Тайлера нет и находить что-то новое, можно пересмотреть с мыслью что Марла тоже тульпа, а намёки к этому в фильме есть.
А Меч короля Артура плоский. Я только саундтрек сохранил.
Чем кончается то?
>а намёки к этому в фильме есть
А что там за намёки?
>и всё время держать в голове мысль, что Тайлера нет
Как и Марлы.
Упс, недочитал.
Наврно, это кадр из фильма Калигула, Тинто Брасса
Можно смотреть и представлять что негр - белый. Тогда ок получается.
У меня есть мечта, чтобы кто-то отбелил всех черных персонажей, всунутых в произведение только чтобы был. Возможно я сам ее исполню.
У Гая Ричи вообще всего 2 удачных среди критиков фильма - Карты, деньги, 2 ствола и Большой куш. Ну, не любят его они. Возможно, потому что сам Гай Ричи не любит их.
так про что фильм? я посмотрел, но ничего не понял. единственное, что концовка как бы очистила меня от того всего, что я увидел. даже заплакать захотелось. какой-то эффект эйфории и ощущения что всё будет хорошо. короче линч охуел и насрал мне в мозг очень сильно этим фильмом. в хорошем смысле слова.
Поеботина полная. Поймут только наркоманы.
Алсо, посмотрел Ледокол. Говнище, 4/10. Сценаристы вообще не запаривались. Нужен бунт - хуяк, бунт. Нужен труп - хуяк, труп.
Это же самый сюрреалистичный фильм Линча. Не думаю, что его можно понять в привычном смысле слова. Только построить своё виденье сюжета на основе догадок. Но ведь так и должно быть. Он всегда даёт свободу интерпретации сюжета, отказываясь объяснять хоть что-то, он подчёркивал, что главное в его фильмах - переживания зрителя, образы, пробуждённые подсознанием.
Набегут аллахбабахи, но он их перебьёт и его спасут рейнджеры.
экзистенция?
Ммм... неосилятор. Еще и каложор.
Бобра тебе ананас, в кои-то веки по твоей наводке посмотрел приличное sci-fi b-movie. Окромя на удивления не идиотического сюжета наличествует жопа няшной милфы Санни Мабри, притягивающая взгляды актерской труппы. Хуйня на экране происходит буквально в последние 30 секунд , вместо очевидного решения положить себя в морозилку. На фоне произведенного приятного впечатления особо забавляют крайне низкие оценки на помойках типа кинопоиска\imdb и коментарии аля "кино скучное говно сАвсем без спецэффектов".
Прочитал как "бобра тебе в ананасЭ и проиграл чет.
Почему этот фильм так мало известен? Годнота же, практически на одном уровне в американ бьюти.
Отлично, ничуть не хуже первого фильма. Улыбка до ушей растянулась уже в первые минуты фильма, так и просидел с ней все 2 с лишним часа. Причем в этом веселом капустнике хватает милых и душещипательных эпизодов, благодаря которым все это не превращается в балаган. Понравилось, что не стали слишком эксплуатировать енота и Брэдли Купера, остальные персонажи тоже зажгли как следует. Придраться могу, наверное, только к середине фильма, где действие как-то слегка буксует, но да хрен с ним.
Двачую. Годный мувач. Мне его тянка посоветовала. Думал сопливая хуита, аля "мелодрама для баб" будет, а получилось, что нет.
Хз. Мне бы если тянка ни сказала, то я бы и не узнал про него. Хотя пересмотрел раз в 100 больше мувачей чем тян.
Как тебе шутка про какаху то?
я аж пиво на этом моменте
Фильм полная хуита. Единственное, что там хорошего это королева с третьего пикрила. Бля трахал и трахал бы её.
>Бля трахал и трахал бы её
Иди потрахай свою руку, озабоченный.
>После первого просмотра поставил 8-ку, но теперь под сильным впечатлением от второго, особенно от первой половины фильма, которая просто бомбическая, готов влепить с барского плеча 9-ку
Пожалуйста, умоляю, не размножайся.
«Валериан и город тысячи планет» – оригинальный новый мир, но едва ли интересная история. Люк Бессон изящно швыряет в зрителя набор из смелых и необычных изображений, он даже порой заигрывает с сюжетом, вплоть до того, что тот в отдельных эпизодах аж способен показаться сложным. Но в какой-то момент все это проходит. И вот тогда зрителя постепенно одолевает скука. Чего-то нового в такой ситуации нет. Ведь первоисточник – комикс, пусть и французский. А люди увлекаются комиксами, прежде всего, за их иллюстрации. Вот и Бессон годами увлекался этими изображениями и мечтал перенести их на большой экран. Гораздо меньше его интересовали герои, и это сказывается. Впрочем нельзя не сказать, что персонажи вышли неплохими, ситуация могла быть гораздо хуже и в фильме нет ни одного реального провала. Основная проблема, пожалуй, просто в том, что работе над декорациями и графикой уделили гораздо больше внимания, чем работе над сценарием. Потому что если первое здесь часто удивляет, то второе – ни разу. Однако статус самого дорогого проекта в истории европейского кино вещь серьезная и пропускать такое кино не стоит.
>А люди увлекаются комиксами, прежде всего, за их иллюстрации.
40+летний жлоб, нихуя не петрящий в том, о чем пишет, но мнение имеющий, детектед.
ок, анон, что мне дальше смотреть ?
Ебанутая концовка / 10
охуенная концовка, не пизди
хорошая концовка в Лоуренсе Аравийском, там герой ломается и ему становится похуй на все. А здесь концовка ебанутая, я не могу сказать что это совсем плохо, но перед этим был хороший хотя и слегка затянутый триллер, а потом телочка превращается в рэмбо-убийцу пришельцев из б-муви.
А як тобі Елізабет Уїнстед?
гарная дивчина, тут ничего не скажешь
2001 Спейс одиссея конечно же.
>озабоченный
>двач
Как что-то плохое.
хуяссе ты говножор
> исследуя секс
Максимум высосано.
Первая часть была лучше. Тут уж слишком стараются каждую минуту кинуть шутеечку. Особенно натужный смех у енота. Хотя, надо признать, тут значительно меньше пафоса, чем в остальных фильмах марвел.
И все-таки есть пиздатые шутеечки в фильме. Про Хазельхофа, про Мери Поппинс.
Больше всего доставляет дракс. Обожаю этого наивного рестлера.
И все-таки есть пиздатые шутеечки в фильме. Про Хазельхофа, про Мери Поппинс.
Больше всего доставляет дракс. Обожаю этого наивного рестлера.
А про какахи шутеха как тебе?
Напомни.
Та, где Дракс хвастался размером своего говна
норм фильм под пивас
орал в голосину
Под пинту ЧЕРНОГО?
следующая Монахиня, потом Одиссея.
Вы вот Робом-Грийе брезгуете и кажется зря. С другой стороны, смотреть на все эти вопли у открытого окна чревато недоразумениями с соседями. Не объяснять же им, что занимаешься изучением творчества члена французской академии. Всё равно решат, что гоняешь лысого под непотребства.
Ну, ящитаю, что финал это когда она выбирается из бункера и там ебала в небе и она такая ёбушки и всё, титры. а вся остальная хуйня - это метастазы от продюсеров фильма
>члена французской академии
Академии чего?
Языка и литературы, понятно. Петушатники себя в этом очень ценят.
Ебать скукотища. Посмотрел Бертон люди икс, скопировал начало из "Большой рыбы" и такой опа - фильм готов.
Про голого невидимку Бертон знает, а про то, что платье само по себе что-то весит и не даст взлететь девочке, он забыл (она его в одно сцене вообще снимает).
Второй пик - ну и какого хера дети боялись, если у них есть эта вундервафля?
Третий пик - бля, тут такую охуенню отсылочку можно было сделать.
Ну и добивочка - в сцене с двумя Джеками. Стоят друзья Джека и не знают, кто из них настоящий. Одного из них начинает грызть монстр. Задумка понятна, но разве друзья не должны были среагировать ужасом в глазах и начать стрелять в монстра? Они на тот момент не знали, кто настоящий.
Короче, халтура, тимка.
Про голого невидимку Бертон знает, а про то, что платье само по себе что-то весит и не даст взлететь девочке, он забыл (она его в одно сцене вообще снимает).
Второй пик - ну и какого хера дети боялись, если у них есть эта вундервафля?
Третий пик - бля, тут такую охуенню отсылочку можно было сделать.
Ну и добивочка - в сцене с двумя Джеками. Стоят друзья Джека и не знают, кто из них настоящий. Одного из них начинает грызть монстр. Задумка понятна, но разве друзья не должны были среагировать ужасом в глазах и начать стрелять в монстра? Они на тот момент не знали, кто настоящий.
Короче, халтура, тимка.
Это тот который трёхчасовые фильмы снимал хуй знает про что, которые чтоб хоть немного осознать нужно 6 лет на гуманитарном в группе с 10-ю духовно богатыми девами отучиться?
Я смотрю, попасть туда очень легко. Как РАЕН у нас.
Хуита на два часа. В кино копротивляются эппло-гуглу, в реале бегут занимать очередь за новым айфоном.
Лучше бы они так, хотя бы в кино, против гомиксофильмов боролись.
Лучше бы они так, хотя бы в кино, против гомиксофильмов боролись.
>смотреть фильмы с Уотсон
>смотреть фильмы с форрестом гампом
Это скорее про Риветта. У Роба всё просто-понятно: тёлочек режут и вяжут, гладят и раздевают.
Бекмамбетов побрился?
Посмотрел изгой один. Бля, как же это невыносимо. Очень печально что деньги вливают во франшизу, зажатую такими жесткими рамками. Я понимаю ещё первые три фильма, не было технологий тогда, не знали как снимать, логики не было, но бля, зачем этому следовать сейчас. Просто не могу.
Поскорее бы декабрь и новые ЗВ...
Бля, реально попутал.
Когда Делевинь в ЗВ пригласят?
Завтра.
Пиздец, каких говноедов только не встретишь тут
Да я сам удивляюсь. Как на такое говно можно вообще потратить час своей жизни? Помню еще фейспалмил с даунов, идущих еще на первую часть.
> мам, почему они смотрят. ну мам, мне же не нравится, мам.
Зануды. Поэтому у вас и тяночек нет.
В третьей части поженятся. В четвертой разведутся.
Здесь всё как в Шреке.
Ну давай, поясни мне за говно или зассал?
Представляю каково это наворачивать диснеепарашу, да ещё и с тяночкой. Нахуй так жить
>диснеепарашу
Но это не дисней
Хаха)
Пойди SAY WHAT AGAIN наверни, поразглядывай поры на носу, илитка
А что бы ты с ней смотрел. Если бы, чисто гопотетически, она у тебя была?
Хорошо. Но все-таки это дисней.
что-то не так?
Стоит ли зырить Великолепную семерку, если уже смотрел 7 самураев? Там будет то же самое, го в других декорациях?
Там не будет самураев.
Если бы была, я бы ее приучил к нормальным фильмам.
Так я же сказал, что декорации другие. Есть отличия по сюжету?
у меня противоположный вопрос
Зашел короч на рутрекер, а там "Стражи галактики 2". Ну а хуле, галактика, фантастичка - вообще заебок. Скачал первую, чтобы по порядку.
Космос, фантастичка 1 / Guardians of the Galaxy (2014). Включил, короч, а там в первые же секунды, на всё ебало "MARVEL". Ну и сразу выключил. Пошел в майнкрафте домик строить. Из марвела видел только Темного рыцаря Кристиана Нолана. Нолан любит фантастичку про космос снимать. И спайдермена первого с этим, "хитрый план" который. А еще как-то, то-ли хранителей, то-ли мстителей выкачал. Ну выкачал и удалил. Бегают какие-то, хуй проссышь кто такие и откуда взялись. Ну короч хуй знает, решил таки досмотреть этих стражей. Фантастичка все же, космос. Короч, юмор абсолютно тупой, наивный и детский. Впрочем, ничего удивительного - комиксы, это "книжки" с одними картинками для малолетних имбецилов, которые не могут осилить ни одной книжки без картинок. Хуй знает, мне тоже в детстве цветные картинки нравились. До 5 лет. Потом сидел Винни-Пуха читал - там практически без картинок. Ладно, хуй с ними, с картинками. Физика проёбана напрочь. Ну, бля, падают в звездолете, короч. А их к полу прижимает. Ниче, что там наоборот невесомость должна быть? Ну и подобной херни очень много во всем фильме. Бля, да в том же Lexx, в котором создатели откровенно клали болт на физику, физика не так сильно проёбана как в этом фильме. Хотя тоже хуй знает, можно сделать скидку на то, что эти комиксы, наверное, годах в 30-х рисовали. Ну и плюс их все же для малолетних имбецилов рисуют, так что на физику тоже поебать. Понравилось в фильме, что тут старая добрая тема - "добро побеждает зло". Ну и плюс про дружбу. А то, всё как не выкачаешь фильм - какая-то параша, про маньяков каких-то, про говно. Ну а тут про дружбу и про добро. Короч, был бы малолетним имбецилом - поставил бы 8. Ну а так, за проёбаную физику, больше 6/10 не поставлю. Бенисио Дель Торо порадовал.
Космос, фантастичка 1 / Guardians of the Galaxy 2 (2017). Та же хуйня, только вместо тупого-детского юмора теперь туалетно-сортирно-жёпный юмор. Малолетним имбецилам средней возрастной категории (школьники, студенты, двачеры) зайдет на ура. Вангую, что в третьей части скатятся до гомосятских шуток. Физики еще меньше, чем в первой части. Ай бля, да я это комментировать не хочу. 4/10 Обосранные труселя завезли.
Космос, фантастичка 1 / Guardians of the Galaxy (2014). Включил, короч, а там в первые же секунды, на всё ебало "MARVEL". Ну и сразу выключил. Пошел в майнкрафте домик строить. Из марвела видел только Темного рыцаря Кристиана Нолана. Нолан любит фантастичку про космос снимать. И спайдермена первого с этим, "хитрый план" который. А еще как-то, то-ли хранителей, то-ли мстителей выкачал. Ну выкачал и удалил. Бегают какие-то, хуй проссышь кто такие и откуда взялись. Ну короч хуй знает, решил таки досмотреть этих стражей. Фантастичка все же, космос. Короч, юмор абсолютно тупой, наивный и детский. Впрочем, ничего удивительного - комиксы, это "книжки" с одними картинками для малолетних имбецилов, которые не могут осилить ни одной книжки без картинок. Хуй знает, мне тоже в детстве цветные картинки нравились. До 5 лет. Потом сидел Винни-Пуха читал - там практически без картинок. Ладно, хуй с ними, с картинками. Физика проёбана напрочь. Ну, бля, падают в звездолете, короч. А их к полу прижимает. Ниче, что там наоборот невесомость должна быть? Ну и подобной херни очень много во всем фильме. Бля, да в том же Lexx, в котором создатели откровенно клали болт на физику, физика не так сильно проёбана как в этом фильме. Хотя тоже хуй знает, можно сделать скидку на то, что эти комиксы, наверное, годах в 30-х рисовали. Ну и плюс их все же для малолетних имбецилов рисуют, так что на физику тоже поебать. Понравилось в фильме, что тут старая добрая тема - "добро побеждает зло". Ну и плюс про дружбу. А то, всё как не выкачаешь фильм - какая-то параша, про маньяков каких-то, про говно. Ну а тут про дружбу и про добро. Короч, был бы малолетним имбецилом - поставил бы 8. Ну а так, за проёбаную физику, больше 6/10 не поставлю. Бенисио Дель Торо порадовал.
Космос, фантастичка 1 / Guardians of the Galaxy 2 (2017). Та же хуйня, только вместо тупого-детского юмора теперь туалетно-сортирно-жёпный юмор. Малолетним имбецилам средней возрастной категории (школьники, студенты, двачеры) зайдет на ура. Вангую, что в третьей части скатятся до гомосятских шуток. Физики еще меньше, чем в первой части. Ай бля, да я это комментировать не хочу. 4/10 Обосранные труселя завезли.
Ты смотри-ка. Жрет говно, плюется и просит еще.
> приучил
Ну хуй знает, а не жрать - не пробовал?
Оригинальная семёрка лучше самураев, хотя такая же театральщина. Изменили там разве что некоторых персонажей. Смотреть стоит, хотя бы ради трюков с лошадьми.
Судя по стилю, в котором ты пишешь, ты тот еще быдлан. Так что странно, что у тебя претензии к качеству юмора.
> Там будет то же самое, го в других декорациях?
Там будут ковбойские типажи. Сюжет более-менее похож. Но рядом с Самураями даже не лежало.
В принципе, неплохое кино. Хорошая история, адекватная подача, хотя можно было сделать поинтереснее. Проблема в том, что не очень верится в происходящее. Во-первых, как вообще этот пацанчик-солдафон вывез из афганистана в США целый арсенал всей армии ДНР? Это крупный вопрос, а если прикопаться, то непонятно, зачем сюда приплели нациков. Вернее, как-то не ясно, скины ли они, или нет. Я понимаю, что это калифорния, но можно было подобрать актеров поаутентичнее. Больше всего проигрывал с этого мексиканца из ходячих мертвецов со свастиками и ВАЙТ ПРАЙД на теле. Да и вообще они одеваются как типичные мексы, носят прически и усы как мексы, ездят на траках и пикапах мексов, че за сюр вообще. Такое ощущение, что это просто какая-то банда белых, а все эти нациковские аттрибуты так, ШОБ КРУЧЕ ВЫГЛЯДЕТЬ.
6/10
6/10
Ну и да, похоже, самый главный урок, который должен усвоить зритель - то, как уметь проносить заточку у себя в анусе, ведь в этом, фактически, состоит весь твист сюжета.
Ну косвенно. Замка голубого то нет.
>Да и вообще они одеваются как типичные мексы, носят прически и усы как мексы, ездят на траках и пикапах мексов, че за сюр вообще. Такое ощущение, что это просто какая-то банда белых, а все эти нациковские аттрибуты так, ШОБ КРУЧЕ ВЫГЛЯДЕТЬ.
Какой же ты даун, пиздец просто.
>Патрик Уилсон эпичен, как всегда
> Кейт Уинслет не так уныла, как она мне обычно представляется,
Ты странный. Глянь ещё Ледянной ветер Энга Ли, очень похоже по духу. И Жан Де Флоретт + Манон с источника я у тебя видел, советую. Кроме меня на муваче никто тебе эти фильмы не посоветует.
Насколько я понимаю, ты решил потроллить сразу две противоборствующие группы: тех, кто смотрит Марвел, и тех, кто не смотрит, либо смотрит и ненавидит. Но ты жиденько обосрался, так как грамотные комрады тут же раскусили в тебе жалкого, неумелого тролля. Именно жалкого, потому что таким должен быть человек, который находит некое эфемерное удовольствие в провокации незнакомых ему людей "из интернета". Я понимаю, если бы просто закинул пару предложений, но ты же явно старался, столько букАв потратил, а все впустую.
> Ледянной ветер Энга Ли
смотрел, годно
> Ты странный
почему?
> Жан Де Флоретт + Манон с источника
надо, надо)) там же Беар без пластики еще?
Надо будет снять чернуху про ДНР, где нацист-Мильченков трахает трупы собак, а к нему приходят Моторолла и Бэтмен, обмазываются говном и рассказывают охуительные истории.
>МакДаулэл все роли всегда играл в какой-то такой хуйне
рикаминдую "Цареубийцу"
Анальное изнасилование это самое тяжелое испытание для мужчины. Не насиловали, не мужик.
Мне непонятно, почему виновников ДТП сажают на строгий режим с рецидивистами. У нас бы посидел полтора года в колонии-поселении с торговцами травкой и другими пьяными водителями, и вышел бы.
Роман охуенен, фильм хочу посмотреть - стоит?
Дикая страна, безумная система, плодящая рецидивистов.
Странный потому что
>Патрик Уилсон эпичен, как всегда
>Кейт Уинслет не так уныла, как она мне обычно представляется
Я их воспринимаю с точностью наоборот.
Беар только во втором фильме появится.
Стукача он убил потому, что иначе ГГ при живом шотгане не смог того поцыка незаметно выкинуть из сделки, ибо он как бы не виноват ни в чем, и не должен быть арестован. Во всяком случае, иных причин нет.
Спасибо за столь аргументированный ответ. Теперь можешь прогуляться ровно нахуй.
> СШП
> правосудие, правовое государство
Орнул чё-т в шепотину. Ты новости по CNN смотришь что ли?
Тянки как животные, их дрессировать надо.
>Но рядом с Самураями даже не лежало.
В смысле хуже или лучше?
Мне понравился саундтрек в фильме Король Артур.
а потом мотороллу убивают как мета деймона в фильме отступники, из за игру на флейтах обоих сторон. и он просыпается, на дворе 1985 год, а он - полиграф полиграфович, которого погрузили в сон, сконструированный лучшими архитекторами из бывшей фашиской германии, чтобы изменить его мировосприятие. дальше он доживает до наших дней и записывается в элитные кибервойска, воюя картинками уровня "мы всё проебали юра" на бордах разного пошива.
Жалко, что в этом "Последнем императоре" вообще ни слова о том, как Пу И проводил время в Союзе с 1945 по 1950, пока его не передали Китаю. Впрочем, всё равно любопытно. Про без вины виноватых. Китайские тюремщики описаны с симпатией. Реально меняли чуваку привычки и перековывали из императора в гражданина. Эти сцены со шнурками и т.д. Дают герою тетрадку и предлагают как и другим осуждённым самому написать в чём он виноват. В принципе метафора. Повод покопаться ему в себе и что-то переосмыслить.
В первой половине фильма есть эпизод, в котором маленький Пу И говорит брату, что когда он проказит его всё равно не наказывают, а вместо этого отвечает кто-нибудь из слуг. Ирония, конечно. Отвечать придётся всем. Об этом остальное.
В первой половине фильма есть эпизод, в котором маленький Пу И говорит брату, что когда он проказит его всё равно не наказывают, а вместо этого отвечает кто-нибудь из слуг. Ирония, конечно. Отвечать придётся всем. Об этом остальное.
С языка снял просто. Типичный ведомый, буду как все, как бы что не случилось. Фильм с нехитрыми дилеммами: выебут тебя хуем или ты будешь сам засовывать себе в жопу разные предметы, редко меньше хуя, будешь страдать от того, что не вступил в банду, или от того, что вступил в банду, выйти откуда нельзя. Вообще получается, что выход из тюрьмы был нужен ровно для того, чтоб затариться в придорожной шараге каким-то флаконом, шпилькой и бритвенным станком. Сложно!
На мамке пока практикуйся.
Какой грустный фильм. Бедная аутистка Шабадинова, за ночь встречает ирл больше фриков, чем я за целый год. Кстати юмор местами довольно тонкий, но кто не одарен интеллектом, будет видеть там только толстоту, хотя на самом деле все глубже хоть и не всегда. По началу думал что будет полная быдло апрув комедия, типа самого лучшего фильма, но оказалось иначе, хотя опять таки многие увидят как раз первое. Абсолютно нестандартный российский кинч, который рвет шаблоны. Гл героине сопереживаешь и сочувствуешь, с остальных просто хереешь. Очень редко бывает что остается какой то осадок, если глянешь фильм который чем то зацепил, и ходишь потом с этим осадком несколько дней, так вот, еслиб мне сказали что он будет после какой то русской комедии я бы назвал его дебсом, но тут именно такой случай. Вроде комедия, а после просмотра какая то печаль и приуныние, и гг жалко.
7\10
Смотрю "жить" вот тут то вообще приуныние
7\10
Смотрю "жить" вот тут то вообще приуныние
/каложор
Да с чего бы он нестандартный? У Быкова все фильмы такие, очень гротескные, а чего чего, а уж лубочных сцен в российском кино предостаточно. Я, честно признаюсь, не очень понимаю того признания, что Быков получил за эти годы от аудитории, мне, почему то, всё ещё кажется что его фильмы скорее похожи на работы молодого выпускника режиссёрского, не столько в плане постановки, сколько в желании высказаться на ряд тем именно тем путём, каким это делает Юрий.
Не один хуй, когда говно поедать?
/еще один
>Кстати юмор местами довольно тонкий
Примеры?
Это пример тонкого юмора или ты не одарен интеллектом?
а как тебе бездарная игра куценко?
на новый год есть плохой санта и операция с новым годом.
слишком тонкий чтобы законспектировать. неуловимый как снежный человек.
Ну, видимо не одарён, слишком тонко для меня такой гротеск впитывать
Загугли режиссера, станешь немножко умнее.
Хуже.
Ващет не Быков снимал, а Сигарев. Хоть у них и есть фильм с одинаковым названием
Кстати нормально сыграл, хоть сам к нему и не особо.
В чем бездарность то?
Захотел зимнего настроения.
сперму пробовал?
Заходит как-то хипстер в бар, а там уже чеченские террористы. Самый ожидаемый фильм года. Бланку Суарес в титрах поставили первой на фоне бездонной дыры. Иглесиа кажется так тролит свою приму.
Добрался до Джона Уика 2. Сюжет такое же дно, как и первая часть, повествование в край унылое, штамп на штампе, клюквища. Но, как и первая, доставляет кодексом и тем, что все говорят, насколько Уик охуенный. Причём описываемая охуенность всегда где-то за кадром. В самом фильме он постоянно лажает, но его всё равно никто не может убить. Как неосторожная игра в хитмене, когда ты заваливаешь стелс и просто ебашишь всех подряд и каким-то чудом умудряешься закончить миссию. У меня как раз в блад мани на вечеринке такая хуйня была. Ну и оче близкие перестрелки эффектно смотрятся, даже интересно, как снимали.
Тебя назвали дауном уже, я хоть не такой грубый, но также укажу на неверность твоего мышления.
Мексы,то бишь латиносы, и есть БЕЛЫЕ. Да, мой юнный ариец. На безрыбье и рак-рыба Даже при подсчете расовой численности упоминается что белых 1.2кк ВКЛЮЧАЯ латиносов. Латиносы НЕ негры, НЕ азиаты, они те же кавказоиды. Мексы это латиносы, завезенные из Европки.
И если ты скажешь латиносу что он не белый-он тебя быстро нахуйи решительно пошлет.
Блять, а снимал будто режиссёр Дурака
>Мексы это латиносы, завезенные из Европки
Лол
Мексиканцы потомки индейцев так-то.
Индейцев из Индии же завезли.
То были индейки.
Из Индии завезли просроченный семенной материал для твоей мамы.
что?
> Иглесиа
Лень проверять, но не тот ли это тип, что поставил "Печальную балладу для трубы"?
Он самый. Лапочка.
Жаль. Значит, не буду смотреть.
а ведь так и будет
Бертолуччи вроде как убеждённый коммунист. Вообще, всю первую половину фильма глядишь на этот блядский монархический цирк и потираешь руки предвкушая как Мао придёт-порядок наведёт. А в конце - сам понимаешь.
"Прощай, моя наложница" и "Жить 1994" глянь.
>убеждённый коммунист
чем отличается убеждённый коммунист от коммуниста?
Только на розовых коней.
Ничем.
Insomnia / Бессонница (2002) 2/5
приезжает мент на аляску расследовать убийство, расследует. происходит инцидент и он становится повязанным с преступником. а бессонница элемент стилизации замученности совестью сыщика, за которым тянется этот фон ещё от туда. не заметил каких-то технических элементов, что выдавала бы в авторе вега - как то подметил один рецензист, который прочувствовал тонкую передачу ощущений недосыпа. конец хороший, но в целом это не тянет на больше чем посмотреть и забыть. а ещё что не тянет, это детективы - пидорасная каста фильмов в которых смотреть не на что.
приезжает мент на аляску расследовать убийство, расследует. происходит инцидент и он становится повязанным с преступником. а бессонница элемент стилизации замученности совестью сыщика, за которым тянется этот фон ещё от туда. не заметил каких-то технических элементов, что выдавала бы в авторе вега - как то подметил один рецензист, который прочувствовал тонкую передачу ощущений недосыпа. конец хороший, но в целом это не тянет на больше чем посмотреть и забыть. а ещё что не тянет, это детективы - пидорасная каста фильмов в которых смотреть не на что.
> детективы - пидорасная каста фильмов
Ты там не охуел, подпивасник?
>пидорасная каста фильмов в которых смотреть не на что
на польты можно позалипать. в детективах без польт недокомплект и безвкусица. пиджак или там куртка это профанация и прямой путь в деградацию.
Няшная Одри Хепберн решила посвятить свою жизнь службе богу, то есть стать монахиней и научиться покорности и отречению. Но кроме желания стать хорошей монахиней у нее есть и другие, которых ей иметь не положено. Хочет быть хорошей, но еще и полезной, ведь она дочь хирурга, и очень способная, но все, что ей разрешается по правилам церкви - это покорно подчиняться всем приказам, во имя господа. И она подчиняется, и пытается побороть свои желания, и быть хорошей монахиней, но обстоятельства снова и снова испытывают на прочность ее веру.
Повествование немного медлительное и камерное, но зато держит фокус на главной героине, которую отлично отыгрывает Одри. Мне кажется, роль как раз под нее: вся такая няшная и невинная, одобряю. Никакой жести, никаких сексуальных соблазнов или типа того перед ней не возникает - только душевная борьба с самой собой, борьба между верой и совестью. И это цепляет. Жалко героиню, хочется обнять и погладить по головке. Но на слезу не пробило (как это у меня обычно бывает), может из-за моего отношения к религии, которая для меня просто пустой звук, просто какое-то досадное недоразумение, может драмы не докрутили. В общем годно.
7/10
следующий - Одиссея
Знал, что на Алекса можно положиться. Вот и до обсуждения вкуса "кисок" дело дошло.
Мне кажется там главная рифма фильма в реакциях героини на убийство монахини в Африке и убийство немцами её отца. Реакции очень разные.
верно
На твоей.
А всё потому, что оба этих режиссера лишь эпигоны покойного Балабанова, притом сильно переоцененные.
>притом сильно переоцененные
Да уж из них никто не Мизгирёв ни разу, это точно.
Посмотрел The Bad Batch, нихуя не понял. Можешь пояснить, анон? Девочка просто сошла с ума?
да
Охх блин как грустненько то а. Чет грустней всего становилось на линии с Трояновой актерище конечно, да и учитывая ее жизненный опыт - роль ей близка, особенно под конец, ухх еще и этот саунд его кстати писал чувак из группы Дельфин Повезло что я как раз под настроение попал и начал смотреть испытывая депресняк, и тут к нему еще и этот фильм добавился, в общем сложив две эти вещи я впал в коллапс и испытал эйфорию, депресняк прям ушел, но осталась некая пустота, грустнота и желание просто жить не смотря на беды, совсем как Киану.
8\10
На очереди "волчок".
https://youtu.be/P47V4SASwGc
Алсо не совсем понял линию пацана, когда отец умер то почему он именно врача представлял в роли трахаря мамаши? Их один и тот же доктор все время навещал или как? Или это все был некий сонный трип, во время которого он мельком его увидел и уже после чего нафантазировал?
8\10
На очереди "волчок".
https://youtu.be/P47V4SASwGc
Алсо не совсем понял линию пацана, когда отец умер то почему он именно врача представлял в роли трахаря мамаши? Их один и тот же доктор все время навещал или как? Или это все был некий сонный трип, во время которого он мельком его увидел и уже после чего нафантазировал?
8/10
как фильм то, мудак? чето оценки высокие, годнота, что ли?
Какой у неё жизненный опыт?
>любви на фоне "грандиозных исторических событий"
Бляя, ну аочему в Рашке не могут снимать фильмы без сраной "любофной линии)))"?!
>Пиздец, каких говноедов только не встретишь тут
Рот свой закрой блядь, воняет на весь тред.
Охуенчик, Ганн как всегда на высоте! Отличный саундтрек, хороший графен, хороший экшон, шуточки-хуюточки, атмосфера охуенного винтажного приключения. Мб послабее 1 фильма, для некоторых, для меня на одном уровне всё таки. Тема "отцов и детей" раскрыта полностью местные дети не поймут, Курт Рассел заебца, Йонду жалко. Алсо иронично сделали расу великолепной Элизабет Дебики, все вот эти пиу-пиу на дронах.
Из минусов сраный мелкий Грут, который выглядит как дешевый фансервис для жирух и подпивасов, а так же уебищный новый гребень Йонду.
8/10 заслуженно.
Из минусов сраный мелкий Грут, который выглядит как дешевый фансервис для жирух и подпивасов, а так же уебищный новый гребень Йонду.
8/10 заслуженно.
Такому омежке как ты смотреть определенно не стоит
У нас бы мгновенно в петухи его прописали за этот гребень.
ты ебанутый?
>Впрочем, ничего удивительного - комиксы, это "книжки" с одними картинками для малолетних имбецилов, которые не могут осилить ни одной книжки без картинок
Ты тупой и не знаешь что такое комиксы в западной культуре.
>До 5 лет. Потом сидел Винни-Пуха читал - там практически без картинок
Пидорашка
>Ну, бля, падают в звездолете, короч. А их к полу прижимает. Ниче, что там наоборот невесомость должна быть?
Ничо, что на кораблях искусственная гравитация, даун?
>Ну и подобной херни очень много во всем фильме.
Вскукареки быдла, которому неприятна смотреть фантастику, ох лол
>Бля, да в том же Lexx, в котором создатели откровенно клали болт на физику, физика не так сильно проёбана как в этом фильме. Хотя тоже хуй знает, можно сделать скидку на то, что эти комиксы, наверное, годах в 30-х рисовали. Ну и плюс их все же для малолетних имбецилов рисуют, так что на физику тоже поебать.
>Ну а так, за проёбаную физику, больше 6/10 не поставлю
Ещё хоть один пример хуевой физики приведи, чмо блядь. С кораблем ты уже обосрался. Пиздец выросла детина, а мозгов как у малолетнего дегенерата.
>эта омежная боль
Продолжай в том же духе
ебанутый.
Эталонный говноед
Они сняли скафандры, ты хуесосина тупая!
Какую же мерзкую мразь Одри играет в Завтраке у Тиффани
>Эталонный говноед
Очередной вскукарек от малолетнего долбаеба, впрочем ничего нового.
Нет, ты!
Не проецируй. Малолетки как раз и смотрят такие фильмецы от марвелопараши.
Муж и ребенок погибли.
>как фильм то, мудак?
>8/10
Ты слепошарый мудень?
ну в общем досмотрел я это кинцо, и я не верю в концовку этого фильма. Она здесь положительная, но такая история не может так закончиться, я не верю что они будут жить долго и счастливо. Не хватает еще получаса в котором мне предложили бы что-то более убедительное.
а чем этот фильм призван быть, мань? Любой фильм, если в нем есть сюжет, должен быть убедительным в нем. Здесь есть сюжет, но он приводит к неубедительному финалу.
не пизди, божественный марвел, смотрят люди всех возрастов
80 летний дед
фильм никому ничего не должен, окстись
> на этот блядский монархический цирк
блядский азиатский монархический цирк
не понравилося 5/10
>в блад мани на вечеринке
Тупейшая миссия для людей с железным терпением и нервами. тоже всех захуярил.
Окси Выйграл
Поняшил бы Одри в пердачелло?
Нет, проебал гнойнику.
Мувачую
мимо 65лвл господин
Да, действительно, годная драма. Но, к слову, совсем не то, чего я ожидал после Остатков. Думал, буду реветь, как побитая шлюха, а фильм уже на второй сцене даёт понять, что история не будет пропитана безысходностью и отчаянием. Здесь найдутся и любовь к детям, ещё маленьким или уже побывавшим в тюрьме, и задорным матчам в ночной футбол, и мамочкам, которые обсуждают свою нелепую, а от того заставляющую улыбнутся жизнь. И всё же персонажи так увязли в бытовой жизни, что уже, кажется, сами не понимают чего хотят, кого любят, что заставляет их почувствовать себя живыми. Каждый из них (рано или поздно) сделает свой выбор, даст отпор сложившимся обстоятельствам и разберётся в своих приоритетах. Несмотря на то, что сами архетипы персонажей, наверное, банальны, они, чёрт возьми, ощущаются настоящими людьми. Так что проблем с сопереживанием у меня не возникло. А ещё тут хорошая операторская работа, выделяющиеся по монтажу сцены, и неплохая музыка, да и работа со звуком в целом (всякие мелочи, вроде, сверчков или скрипа качели, которые нагнетают обстановку, порадовали).
Буду ждать ревью на Одиссею.
1/10
Вы думали, что тупее персонажей Прометея быть уже ничего не может? Встречайте бравых дипломированных колонистов, теперь ваши любимые идиоты будут вести себя в 10 раз тупее и убиваться в 10 раз смешнее. Они будут забавно поскальзываться на кровище, отстреливать собственный корабль из дробаша, с энтузиазмом занюхивать споры неведомых инопланетных грибов, лезть непокрытым ебалом в шевелящееся яйцо, безмятежно заниматься сексом, после того как 90% их команды будет выпилено.
И всё это в сеттинге планеты с биосферой буквально копирующей земную. Что естественно объяснять не нужно, ведь в конце последнего фильма окажется, что это всё было сном собаки Линделофа.
10 космических ретардов из 10. 10 из 10.
И всё это в сеттинге планеты с биосферой буквально копирующей земную. Что естественно объяснять не нужно, ведь в конце последнего фильма окажется, что это всё было сном собаки Линделофа.
10 космических ретардов из 10. 10 из 10.
принцессу Анну, конечно
тебе уже накидали защеку в соседнем треде, биосферный ты наш.
что 8/10? нахуй ты мне эти циферки показываешь и про свою депрессию рассказываешь?
двачую
> не понравилося 5/10
ну так и иди на хуй тогда
Такому омежке как ты фильм противопоказан. А то упадешь в обморок от вида тяночки))
ты идиот?
Пожалуй лучший фильм года без шуток. Серъезней картины в 2017 не было еще.
> Пожалуй лучший фильм года без шуток.
чем докажешь?
>эта боль омежки, изгоя в любом обществе
Да после Пророка не сказать, чтоб прям классно.
идиот
Вы тут за Одри топите. Поясните, что такого люди находят в Римских какникулах?
Хороший фильм. Следующий.
Но чем он хорош? Почему женщины видят в ноунейм журналисте идеального мужчину? Он же хотел от неё отделаться, сплавить незнакомому таксисту, потом хотел использовать и тут вдруг влюбился.
Лично мне фильм не показался особо впечатляющим, но эпичнейшая концовка затащила. Романтика, хуе-мое.
Во шикарный ответ.
>Романтика, хуе-мое
А еще он весь фильм стоял не на мине, а на банке, зарытой под песком.
Я в середине фильма, когда Джон Гудман затирал, что во всем виноваты космические черви рофлил и думал, что если так и окажется, то это будет самый гениальный фильм в мире. Вот я охуел, когда так и получилось.
Прямо как Киану.
Но Киану родился не в Лечебном.
Но таки лучше был.
>Пророк
Un prophète? Стоит быть осторожными с фильмами Одиара - у него часто герой поднимается из грязи в князи, образно говоря, те преодолевает все трудности, но в реальной жизни скорее всего не так все должно было сложится..
Во ты тормоз. Я про то, что ты сел смотреть, сохранив интригу.
Очередной поляк юродствует на французские деньги, ничего нового. Только вот Боровчик это делает как-то совсем без огонька в отличие от. Четыре истории. В первой современность. Про то как двадцатилетний герой Фабриса Лукини (интересно, любит он вспоминать, что снялся в этом?) в образовательных целях полчаса даёт в рот своей шестнадцатилетней кузине во время морского прилива. Эта часть ещё ничего себе. Три остальные истории совсем уже "не в моём темпе". Исторические анекдоты. Один про инцестную семейку Борджиев (папа Папа и сын Чезаре одновременно сношают Лукрецию - послушную дочь и сестру). Ещё один про графиню Батори, которая любила крестьяночек и их кровушку. И ещё один совсем уже странный. Про огурцы.
Пиздец. Я понимаю, что французы со времён Бальзака или даже раньше с сочувствием относились к полякам, но деньги на это зачем давать? Прикалываться так любят?
Пиздец. Я понимаю, что французы со времён Бальзака или даже раньше с сочувствием относились к полякам, но деньги на это зачем давать? Прикалываться так любят?
В этом плане он с коллером как раз похож, но пророк мне показался помрачнее и с фокусом в нужных местах, на первом убийстве, например.
Нихуя, кпсс запанчил его.
>которые на самом деле просто ленивое порно.
В том-то и дело, что нет. Для аутентичных французов интересней всего отвлечённая мысль, идея. Они играются с ней как дети и ценят её. Остальное приложение. Об этом и Амели, и многое другое. Да то же "Сырое". Там во главе всего метафора, образ, а всё "кусалки" идут уже как следствие. У Боровчика этого, наоборот. Тупое разглядывание небритых лобков. Только в первой истории игра ума и половая фантазия.
тупорылый еблан с казуальной атрибуцией
Че то мутная хуетень. Вроде и мистика, а не мистичный, вроде даже и триллерок с попыткой нагнетания саспенса, но вообще не держит. Концовка тупая и как по мне слита по причине не знания как закончить эту ебалу. Ну хоть можно поглазеть на классное тельце Старшенбаум, и даже неняшный пердолинг онного. Каримову лучше в этот жанр не лезть. Вот Вася это его 100%. 3/10
А что тебе надо рассказывать? Сюжет? Ты даун что ли?
да нет, даун ты, нужно рассказать о фильме, не сюжет, не про себя а о фильме, это непосильная задача для дебилов, каких тут 90%.
другойанон
Ты только сильно не рвись.
Так он отказался от фильма. Там продюсеры переиначили весь его замысел и монтажили хуяжили. Он плюнул и как Финчер от третьего алиена ушел.
Да ну нах? не в курсе был. Есть пруфцы? Слабый фильм конечно, но Алиен 3 все равно пизже.
Улыбнуло.
Погугли. Я пруфы где-то вк давно видел. До выхода фильма.
Странно. В фильме нет ни одного лишнего кадра, охуенная атмосфера и актеры, а тебе скучно. Ты наверное любишь Начало или типо того.
Достучаться до небес / Knockin' on Heaven's Door (1997) 1/5
что-то типа очень страшного кина или самого лучшего фильма. в сюжете грабителей банков, у них рак и но они решили погулять напоследок. тиль шпундиль и чувак из железного человека. жаль что в дёсна не бахнулись ниразу, а так было бы идеальное завершение, ещё если бы со скалы, на машине без верха - идеально.
кому-то будет интересно, да, но чисто субъективно, мне было похуй на происходящее.
что-то типа очень страшного кина или самого лучшего фильма. в сюжете грабителей банков, у них рак и но они решили погулять напоследок. тиль шпундиль и чувак из железного человека. жаль что в дёсна не бахнулись ниразу, а так было бы идеальное завершение, ещё если бы со скалы, на машине без верха - идеально.
кому-то будет интересно, да, но чисто субъективно, мне было похуй на происходящее.
Че сегодня пил?
>нужно рассказать о фильме
Ты скозал? Тред называется не "рассказываем о фильмах которые посмотрели", а "что смотрим". Ну а 90% тут как раз тех, кто либо поливает фильм своим нескончаемым поносом, либо докапывается до каждой мелочи в сценарии, после чего опять таки поливает фильм поносом. А вообще нехрен читать рецухи на непосмотренные фильмы, достаточно глянуть на оценку и сделать выбор в пользу просмотра или нет, а уж верить местным на 100% это конечно пушка, ибо как уже сказано тут 90% писанины сводится к обсиранию рецух или фильмов. А вот делиться своими эмоциями, которые вызвал фильм, это уже совершенно иная информация в отличии от "фильм говно, потратил полтора часа" или "шедевр на кончиках пальцев, 10 из 10".
пока только 0.5 новоросса. тольк проснулся. блин, это пиво - я люблю новороссийск. даже как-то думал стать моряком.
Ты еще его "Зверя" посмотри.
ну, в голове. ведь моряки крутые - безбашенные. заходят в порт и давай ебать баб, а потом в подлодку на год - это круче чем вдв.
Меч короля артура
Не врубаюсь в тот хейт, который фильм поймал от критиков. Хорошее фентези, по которому пролетаешь на одном дыхании(Так вроде не заезженно говорить). Когда я думал, что от фильма прошло 25 минут и проверил оказалось, что прошло 50. Из головы через пару дней выветриться, но для разового каефа посмотреть можно. Ну и стиль Ричи чувствуется, особенно первую половину. В сто раз лучше агентов сранкл.
Призрак в доспехах
Экшн обычный. Картинка иногда красивая. С голограммами на общих планах города перебор, будто на них вся футуристичность и заканчивается. Понадергали из первого и второго фильма(Из второго даже больше) визуала, своего ничего не придумали, прикрутили самый стандартный сюжет про амнезию+злые корпорации. Выкакали и сами забыли через два дня. Кому оно было надо? Как показывают сборы: Никому. Как аниму обсуждают и разбирают уже 20 с хуем лет, так эту коммерческую серость забудут уже к 2018.
Не врубаюсь в тот хейт, который фильм поймал от критиков. Хорошее фентези, по которому пролетаешь на одном дыхании(Так вроде не заезженно говорить). Когда я думал, что от фильма прошло 25 минут и проверил оказалось, что прошло 50. Из головы через пару дней выветриться, но для разового каефа посмотреть можно. Ну и стиль Ричи чувствуется, особенно первую половину. В сто раз лучше агентов сранкл.
Призрак в доспехах
Экшн обычный. Картинка иногда красивая. С голограммами на общих планах города перебор, будто на них вся футуристичность и заканчивается. Понадергали из первого и второго фильма(Из второго даже больше) визуала, своего ничего не придумали, прикрутили самый стандартный сюжет про амнезию+злые корпорации. Выкакали и сами забыли через два дня. Кому оно было надо? Как показывают сборы: Никому. Как аниму обсуждают и разбирают уже 20 с хуем лет, так эту коммерческую серость забудут уже к 2018.
А, ну тогда ты не говноед, а просто не твое.
Вот я тоже говорю, что хуита. На середине фильма выключил.
> Режиссёр один, те же и проблемы.
какие проблемы?
Ну он норм заходит в подростковом возрасте. И с тех времен пересматриваешь с теплыми чувствами. Если бы сейчас первый раз глянул, то хз.
>вообще ничего нет, ничего кроме ебучей тягомотины
Я думаю, что это.
но тут нет никакой конкретики. Актеры есть, сюжет есть, саспенс есть, кульминация есть, драма есть. Если это ничего, тогда я не знаю, что еще должно быть.
да нет, не скучно.
Внезапно двачую. Половина, а то и больше фильмов с пачино воспринимается примерно так.
Вот что бывает, когда пытаешься срать, мучая жопу. Блядь, не ваш жанр, ну не лезьте. Не надо искать натужные причины.
Жанр-то мой. Я просто описал как воспринимаются фильмы с пачино. Он крутой и настоящий мужик, но явно трахает себя в жопу перед зеркалом и даже в этом переигрывает.
> честный коп запутался в ходе расследования
так в том то и дело, что Пачино не так то прост. А то, что он сам не знал, хотел ли он сделать то, что сделал, или это вышло случайно? И та диллема, которую перед ним ставит Уильямс? Это не делает его персонажа интересней обычного "честного копа"? И в каком это месте он переигрывает? Четко играет. А Робин Уильямс разве похож на обычного маньяка? Короче, чего тут скучного? Сиди блядь, наслаждайся отличным кином.
Твой жанр - это французское порно и все.
Блядь, сука. Он задвигает "хуйню про копов" не просто потому что. Так нам раскрывают характер героя. Его принципы, блядь. Через диалоги с напарником, твою мать. А потом, говно, герой случайно ебошит напарника и даже сговаривается с преступником. И ты, пидор, должен спрашивать себя. Неужели все то, что он задвигал просто болтовня? Ведь в самом начале напарник говорит ему, что тот 100% чист. Но Аль Пачино, нахуй, упоминает про какое-то дело. И до конца фильма нам о нем, блядь говно сука, не напоминают, пока в самой важной сцене(Разговор с тян в его номере) не раскрывается тайна, почему Аль Пачино поступал так, как поступал. Не потому что он ссыт за свою шкуру, мудила блядь, а потому что не хочет, что бы этот биомусор и подобных ему выпустили из тюрьмы. А вот тут тян из отеля говорит самые важные слова фильма, блядь, что не важно, что там было в прошлом, а важно лишь то, что тебе тогда казалось правильным и с чем ты согласен жить. Поэтому, сука блядь, в конце он говорит мент-тян не выбрасывать пулю, потому что это было её решение.
Ты врубаешься, о чем я? Ты нихуя не смотришь фильм, а просто убиваешь время. У тебя нет цели подумать хоть секунду, блядь. Ты король пришел и развлекайте меня. Но нет, королю скучно. Пиздец. И это при том, что фильм нихуя не скучный на самом деле. Да и глубокого смысла в нем нет. Просто отличный триллер, который еще и нихуя не шаблонный, который начинает усложнять типичную историю про крутого копа, который приехал в ебеня искать маньяка с самого начала.(В сцене ужина Аль Пачино и напарника) И по ходу фильма продолжает усложнять и усложнять сюжет. Добавляя случайное убийство напарника, сговор с убийцей, ствол в вентиляционной шахте и тдтп. Хули тут скучного? Тебе нужен хороший сюжет с хорошыми актерами или цирк, клоуны, матюки и голые сиськи? Ебаный стыд.
Ну тебе-то точно лучше знать. Ладно.
эй, ты пересказываешь "достучатся до небес" сидельцам в мов?
кстати да, сисек небыло - минус. он же почти поебался с уборщицей.
Есть такое.
>Меч короля артура
если судить по количеству раздающих на торрентах, фильм популярный среди народа
да, мне тоже нравится маньяк с его замашками донцовой - забанво. но да, в фильме не хватает наполнения.
ну да, этим мне тоже фильм понравился - удалось передать как человеку тяжело начать делать что-то новое (в данном случае это еще и убийство!), герою приходится ломать психику, преодолевать внутренний запрет, а актер играет так что видишь и веришь
А хули плагиатить - режиссер один и тот же, может продюссеры и студия та же хз.
Будь проклят тот от века и до века, кто решил тюрьмой исправить человека!
Я наверное один тут кто не смотрел Амели, и не могу сравнить напрямую насколько этот тайский фильм является или не является слишком неоригинальным на его фоне, но мне понравилось, как по мне тут почти идеальный баланс ванильного романтизма, азиатской эксцентрики, экстарвагантного абсурда и яркого визуала. В какие-то моменты он конечно начинает поскрипывать сахаром на зубах, но в общем и целом вызывает исключительно положительные эмоции.
> Сюжет, блять, читается с момента убийства напарника гг
там довольно объемный сюжет.
> он просто ебанат, буквально обычный человек который книжек начитался.
он довольно умен. Он по сути вообще не маньяк, он считает, что совершил ошибку, так же как и гг, и в этом одна из главных драм фильма.
Не твое это, остановись.
хуя себе такой же. он смеётся и размывает грань, но избивать бабу 10 минут до смерти - это нихуя себе не одно и тоже.
Типичный малолетний долбаеб.
глубокоуважаемый господин пучков уже высказал своё официальное мнение?
просто ставлю лайк.
> Какой же фантастически скучный фильм. В нём вообще ничего нет, ничего кроме ебучей тягомотины.
А какие еще черты должен иметь фильм с таким названием.
Напомните ка, как сраная немчура заманила Пола Ньюмана в свой фильм?
Золотом рейха.
Посоны, какой фильм вот прям сейчас посмотреть, чтобы потом вам его прокомментировать???
Сцены у моря, 1991
Старенькая французская драма 77-го года про повседневную жизнь двух сестер-подростков. Фильм на любителя, потому что стройного сюжета тут как такого нет, а есть просто неброские зарисовки из быта, школы и отношений, без интриги и острых эпизодов. Но мне вполне понравилось, потому что снято совсем не скучно и как-то очень жизненно. Неплохо получилось показать школьную атмосферу и дух 70-х, плюс тут классная картинка - каждый кадр вышколен, прямо визуальная конфетка.
Го без гомосятины?
У кого что болит.
Guardians of the Galaxy Vol. 2
Уничтожение фаллогоцентризма моральным релятивистом, верящим в силу сердца в противовес разуму. Женским над мужским. Миллениал без фигуры отца, взращенный матерью-одиночкой, с радостью уничтожающий свою культуру, свои корни. Вся трагедия века в одной сцене. И если во время Ренессанса Микеланджело видел контакт между Богом и человеком как нечто недосягаемое, то в эпоху постмодернизма плаксивый мэн-чайлд в форме несмешной, заезженной отсылки к компьютерной игре сталкивается в саморазрушительном порыве с демиургом под нелепые восьмибитные нотки.
В последней сцене после титров Стэна Ли не желают слушать им же придуманные персонажи. Метаюмор подводит черту как под самим фильмом, так и под цивилизацией в целом.
Lucy(2014)
Прикольный фильм, веселый. Люблю, когда гг бьет ебальники, и чем меньше причин у него для этого - тем лучше.
Уничтожение фаллогоцентризма моральным релятивистом, верящим в силу сердца в противовес разуму. Женским над мужским. Миллениал без фигуры отца, взращенный матерью-одиночкой, с радостью уничтожающий свою культуру, свои корни. Вся трагедия века в одной сцене. И если во время Ренессанса Микеланджело видел контакт между Богом и человеком как нечто недосягаемое, то в эпоху постмодернизма плаксивый мэн-чайлд в форме несмешной, заезженной отсылки к компьютерной игре сталкивается в саморазрушительном порыве с демиургом под нелепые восьмибитные нотки.
В последней сцене после титров Стэна Ли не желают слушать им же придуманные персонажи. Метаюмор подводит черту как под самим фильмом, так и под цивилизацией в целом.
Lucy(2014)
Прикольный фильм, веселый. Люблю, когда гг бьет ебальники, и чем меньше причин у него для этого - тем лучше.
>фаллогоцентризма
дальше не читал.
Чем тебе восьмибитные нотки не угодили?
123
браток ты тут? я на сомом деле имел ввиду 1992 нхл, тебе пойдёт?
извините ошибся
Реквием по последнему золотому веку Европы, сытые телки в трусах с высокой талией, мое детство.
скорее всего буду теперь обходить его по дуге
>Миллениал без фигуры отца, взращенный матерью-одиночкой
Что за бред воообще? Не было там такого.
>с демиургом
Да какой демиург, обычная планета-пикапер.
Вы мне лучше объясните, как этот белый воротничек поднялся на зоне?
Вот так: дал пиздов рандому,
пронес в жопе закладку (кстати блядь, если можно заносить на их барак, хуля не заносить сразу на нужный?),
ввязался в бунт и оказался самым фартовым, оказавшись возле авторитета,
а просле просто, раисил без конца, типа я пиздец страшный уркаган.
Некого хера его задний двор в первую ночь не вспахали, ммм?
уже лучше. Но все равно не стоит того.
Король Артур
Я конечно рад что Ричи зашли Дарк Солз, Архивы Штормсвета и Ассасин Крид, да ещё кое где Морпорком пахнет, но кто нибудь объясните уже ему то полтора часа слабо связных видео зарисовок за жизнь не являются фильмом.
Мумия
Я бы трахнул, ну собственно и всё. Как они умудрились в 2017м выпустить на экраны фильм уровня первого Другого мира по сюжету и действию, проигрывающий оному же по стилистике и просто люто сосущий у старой Мумии хуй знает.
Но у Сета губа не дура. Но любовь Кукуруза к фермерским дочкам заборола аж бога.
Джон Уик 2
Пролетел как пять минут, бац и уже конец. Бессмысленно и хорошо. Подразочаровала немая бабец, позиционировали как йобу, нагнетали, ну вот счас она выйдет против Уика - ну он её и размазал чуть ли не быстрее проходной скрипачки из метро.
Но хорошо.
Я конечно рад что Ричи зашли Дарк Солз, Архивы Штормсвета и Ассасин Крид, да ещё кое где Морпорком пахнет, но кто нибудь объясните уже ему то полтора часа слабо связных видео зарисовок за жизнь не являются фильмом.
Мумия
Я бы трахнул, ну собственно и всё. Как они умудрились в 2017м выпустить на экраны фильм уровня первого Другого мира по сюжету и действию, проигрывающий оному же по стилистике и просто люто сосущий у старой Мумии хуй знает.
Но у Сета губа не дура. Но любовь Кукуруза к фермерским дочкам заборола аж бога.
Джон Уик 2
Пролетел как пять минут, бац и уже конец. Бессмысленно и хорошо. Подразочаровала немая бабец, позиционировали как йобу, нагнетали, ну вот счас она выйдет против Уика - ну он её и размазал чуть ли не быстрее проходной скрипачки из метро.
Но хорошо.
Это Харви Кейтель на пикче?
то, что так получилось, хорошо, но то что она начала их мочить и фильм не кончился просто ее ахуеванием от увиденного - плохо
и я так сделал
двачую, так и надо было сделать
А ещё это можно было закроссоверить с тем фильмом где она алкоголичка и ей все причудилось.
Че за фильм?
Ты молодец, пиши еще.
Все, нашел уже
Вот это да, никогда я не любил вот это говно уровня"ты это я", всегда бесило когда так пишут.
Но ты тут стопроцентное попадание написал. Такие же ощущения от фильма. Первая стори ладно, можно посомотреть, все остальное шлак.
И про Бальзака я бы точно так же написал, что французы все спонсировали пшеков и науськивали их на восстания против Российской империи.
Тебя девки любят?
нет, я нецелованный
Я не фанат совка, но уж очень он антисоветский.
18.31 Всё я не могу больше, даже под пивом, только раздражение вызывает. Лучше литл чилдрен про педофила посмотрю.
что?
Дирижер
Хах, ебать претенциозная ссанина. Причем вполне недурная такая ссанина. Просто блять сценарий, сука, в лучших традициях написания драматических притч от мира кино. Так и пахнет работой по образцу. Как школьник, выдрессировавшийся для написания сочинений в ЕГЭ по русскому, и выдавший вот такую вот четко структурированную работу, получив свои 20 из 20. Только блять ценности художественной такая работа не представляет. В “Oстрове” все-таки было больше пресловутой души.
Стиль выверен, своя атмосфера религиозных метаний создает некий философский выхлоп. Портрет, стилизованный под мертвого Христоса, и вовсе напомнил о печальных приключениях князя Мышкина, хотя общего фильм с романом Достоевского, конечно, ничего не имеет. Да и при всем накале экзистенциального тупика дирижёра, особого эмоционального отклика вызвать фильм оказался не способен. Всему виной эта самая избыточная продуманность сценария. Тут все-таки надрывный вой души, а не британский детектив, 6/10.
Red Riding: In the Year of Our Lord 1983
Домучал наконец эту британскую версию тру детектива, представляющую собой телеэпопею, разбитую на три фильма. Первые два смотрел лет 5 назад и, как оказалось, третий фильм оказался очень требовательным к наличию в памяти всех сюжетных поворотов первых двух фильмов.
Может и была бы картина цельней, если бы все три части навернул залпом, но как уж получилось. Первые два были получше. У третьего фильма, конечно, не отнять отлично реализованного тягостного отчаяния, разбивающего веру в человечество. Но этим могли похвастать и предыдущие фильмы трилогии. А вот актеры в третьей какие-то совсем неумелые подобраны. В придачу сюжетная каша не уложилась в голове. Требуется плавное поедание всего цикла в короткий промежуток времени, но слишком в тягость грузиться таким сверх меры. Третьему фильму, 5/10.
Knockin' on Heaven's Door
Давно таскаю с диска на диск рипчик омерзительнейшего качества, от которого с первых секунд повеяло нафталином. От фильма тоже повеяло, правда уже тухлятинкой. Конечно причина, по которой этот реликт не вышел в небытие из моей памяти - место в топе кп. Сначала его хвалили восторженные хипстерки во времена диалап-модемов, а потом плевались язвительные псевдоэлитарии из поколения МДК.
В общем-то похуй. Сейчас уже даже не модно ворошить эту лепёху, а потому остались только особо упертые слоупоки, вроде меня, которые до конца отпирались, не желая по каким-то причинам смотреть. В общем-то фильм - нихуя не драма о последних днях с элементами криминала, как казалось при беглом взгляде, а задорный черный трешачок с вкраплениями дохло унылой, и насквозь вторичной по нынешним меркам премортем демагогии. Среди российской аудитории фильм взлетел лишь благодаря удачному стечению обстоятельств на безрыбье в головах утомленных бурными 90-ми постсовков.
Но на самом деле вовсе неплохо и вполне удобоваримо, если абстрагироваться от позиции фильма в топе кинопоиска. Длится чуть более часа и не успевает слишком утомить происходящим на экране фарсом, 7/10.
Mr. Destiny
Старый образчик кинца в 21 00 по стс. В общем-то теребит ностальгические струны, но покрыт сантиметровым слоем пыли. Больно уж инфантильно. Раньше такого много не снимали, но хорошо, что больше не снимают, 6/10.
Хах, ебать претенциозная ссанина. Причем вполне недурная такая ссанина. Просто блять сценарий, сука, в лучших традициях написания драматических притч от мира кино. Так и пахнет работой по образцу. Как школьник, выдрессировавшийся для написания сочинений в ЕГЭ по русскому, и выдавший вот такую вот четко структурированную работу, получив свои 20 из 20. Только блять ценности художественной такая работа не представляет. В “Oстрове” все-таки было больше пресловутой души.
Стиль выверен, своя атмосфера религиозных метаний создает некий философский выхлоп. Портрет, стилизованный под мертвого Христоса, и вовсе напомнил о печальных приключениях князя Мышкина, хотя общего фильм с романом Достоевского, конечно, ничего не имеет. Да и при всем накале экзистенциального тупика дирижёра, особого эмоционального отклика вызвать фильм оказался не способен. Всему виной эта самая избыточная продуманность сценария. Тут все-таки надрывный вой души, а не британский детектив, 6/10.
Red Riding: In the Year of Our Lord 1983
Домучал наконец эту британскую версию тру детектива, представляющую собой телеэпопею, разбитую на три фильма. Первые два смотрел лет 5 назад и, как оказалось, третий фильм оказался очень требовательным к наличию в памяти всех сюжетных поворотов первых двух фильмов.
Может и была бы картина цельней, если бы все три части навернул залпом, но как уж получилось. Первые два были получше. У третьего фильма, конечно, не отнять отлично реализованного тягостного отчаяния, разбивающего веру в человечество. Но этим могли похвастать и предыдущие фильмы трилогии. А вот актеры в третьей какие-то совсем неумелые подобраны. В придачу сюжетная каша не уложилась в голове. Требуется плавное поедание всего цикла в короткий промежуток времени, но слишком в тягость грузиться таким сверх меры. Третьему фильму, 5/10.
Knockin' on Heaven's Door
Давно таскаю с диска на диск рипчик омерзительнейшего качества, от которого с первых секунд повеяло нафталином. От фильма тоже повеяло, правда уже тухлятинкой. Конечно причина, по которой этот реликт не вышел в небытие из моей памяти - место в топе кп. Сначала его хвалили восторженные хипстерки во времена диалап-модемов, а потом плевались язвительные псевдоэлитарии из поколения МДК.
В общем-то похуй. Сейчас уже даже не модно ворошить эту лепёху, а потому остались только особо упертые слоупоки, вроде меня, которые до конца отпирались, не желая по каким-то причинам смотреть. В общем-то фильм - нихуя не драма о последних днях с элементами криминала, как казалось при беглом взгляде, а задорный черный трешачок с вкраплениями дохло унылой, и насквозь вторичной по нынешним меркам премортем демагогии. Среди российской аудитории фильм взлетел лишь благодаря удачному стечению обстоятельств на безрыбье в головах утомленных бурными 90-ми постсовков.
Но на самом деле вовсе неплохо и вполне удобоваримо, если абстрагироваться от позиции фильма в топе кинопоиска. Длится чуть более часа и не успевает слишком утомить происходящим на экране фарсом, 7/10.
Mr. Destiny
Старый образчик кинца в 21 00 по стс. В общем-то теребит ностальгические струны, но покрыт сантиметровым слоем пыли. Больно уж инфантильно. Раньше такого много не снимали, но хорошо, что больше не снимают, 6/10.
>У третьего фильма, конечно, не отнять отлично реализованного тягостного отчаяния, разбивающего веру в человечество
В итоге сколько ты ставишь то всей трилогии?
Первому 7, второму 6. В первом Гарфилд и Холл заебись делали, понравились.
>Knockin' on Heaven's Door
>7/10
восторженный говноед
второй с консидайном как раз лучший из трёх имхо
а куда скучающего дебса выпилили?
На счёт Гарфилда что думаешь вообще?
Говна пирога этот ваш хвалёный Меч судьбы. Красивости не впрок. Странный сценарий. Какие-то мутные разборки в историческом контексте периода "Последнего самурая". Надакай в конце фильма как и в "Харакири" убивает человек 70, но смотришь на это всё с покерфейсом - герой-то уёбок. Ему не сопереживаешь. Интереса ноль. Какие-то лакуны и недоговорённости ещё. Вот этого пидора вызвали на поединок. Вечером он убивает свою сожительницу и действие перескакивает на несколько месяцев вперёд. Почему он не пошёл тогда драться? Что он сделал со своим сыном? Непонятно. Про самоделкинского мстителя забывают тоже и после разговора с дядей-вором он больше не появляется. Странно это всё.
самая адекватная рецензия на Артура, я бы Ричу посоветовал экранизировать Приключения Гаррета вот там бы его фирменный бандитский стиль проконал.
Идея прикольная, словно из потаённых глубин школьной фантазии, если вы понимаете ("чтоб куча монстров и все мочили друг друга"!!!). Реализовано тоже нормально. Я почему-то ожидал хоррор, глядя на постер, но и так сойдёт.
Теперь думаю какой бы хоррор из современных посмотреть. Заклятие недавно смотрел, пойдёт. It Follows шедевр.
Теперь думаю какой бы хоррор из современных посмотреть. Заклятие недавно смотрел, пойдёт. It Follows шедевр.
> Я почему-то ожидал хоррор, глядя на постер, но и так сойдёт.
это хоррор
меня очень пропер этот фильм в свое время, может пересмотрю
Да, а Blazing Saddles - вестерн, а Остин Пауэрс - шпионский боевик, всё так.
не смотрел ни того, ни другого, зачем мне об этом знать?
Чтобы так по-лоховски не умничать
что?
Съеби вконтактик, малолетнее ебанько.
ты с кем говоришь?
это не хоррор, мань, это как очень страшное кино, только умнее сделано
> как очень страшное кино, только умнее
ясно
После просмотра вступительного видеорилейтэда я хотел выключить и забыть о кинематографе навсегда, потому что я познал совершенство, и лучше уже ничего никогда не будет. Господи, это же 12 из 10! Аудиовизуальная эйфория! Это как ответ на все возможные вопросы, которые еще только будут заданы, как общение с самим богом, с самой вселенной! Буквально каждый кадр несет в себе миллиард отсылок и подтекстов, глубина персонажей не поддается никакому описанию, а уровень саспенса буквально сводит с ума. Потом я все же досмотрел до конца и сейчас сижу весь потный, по лицу текут слезы, кажется у меня поднялась температура, захотелось позвонить маме и сказать, что у меня все хорошо. Я обнаружил, что у меня стоит хуй, и я даже не заметил, как кончил. Всеобъемлющая, гениальная кинокартина. Многого конечно я не понял, но ведь я всего лишь человек, мне повезло, что я вообще смог прикоснуться к этому монументальному творению.
Но это лишь одна трактовка. Есть и другая. Возможно ли, что эпизоды, из которых состоит большая часть фильма, те в которых не происходит ничего, кроме статичных или почти статичных кадров космоса, космических кораблей или планет, или просто каких-то абстракций под назойливую классическую музыку или под различные гудящие/шипящие шумы - это не глубокий опыт познания вселенной и смысла жизни, а действительно всего лишь ебаное ничего под шумы?
Местами проявляется сюжет про то, как люди нашли на луне артефакт, указывающий на Юпитер, отправили туда корабль с искусственным интеллектом на борту, который по пути взбунтовался и начал убивать людей. И это хорошо, даже очень, и потянуло бы на отменную короткометражку. Но зачем мне созерцать еще 2 часа какой-то бессмысленной еболы, не очень понятно. Сюжета явно недостаточно, чтобы оправдать эту зияющую пустоту, из которой состоит большая часть фильма.
В конце показывают какого-то мутанта в сферическом коконе в вакууме (буквально) и на этом фильм заканчивается.
5/10
Что дальше?
Там кто-то Окись предлагал, можно его или что-то другое.
Всё таки надо понимать что это хужожественный вымысел, а не кинодокументалистика.
О чем фильм? Собственно как и его (режиссера) "Стукач", о том, что судебная система в США представляет из себя ебанутый пиздец, где ты за вождение в нетрезвом можешь заехать к контингенту уголовников где тебе придется решать, ебут ли тебя в жопу или ебать в жопу будешь ты. А когда начнешь ебать в жопу, то отказаться от этого уже не сможешь. Жизнь ты себе сломаешь в любом случае.
Вывод - не надо пить перед тем как сесть за руль, не надо ехать на красный, смотреть надо на дорогу, а не на кореша сзади.
Ты конечно тот еще дауненок, но попробуй POSESSION
куллер джо
Люблю когда есть комментарии авторов к своему фильму на отдельной дорожке, жаль, что это довольно редко бывает.
Пizdec)) Самый упоротый фильм Аронофски
Самый нормальный Реквием по мечте
на самом деле баран
Сходил на темную башню. Батя сказал что от книг там нихуя не осталось, поэтому на сюжет было по барабану, но недосказанность ощущалась сильно, словно все 8 частей звездных войн пытаются изложить за 100 минут. Эльба играл Эльбу. Макконахи играл макконахи-мага. На середине сеанса промелькнула мысль что маг вышел охуенным, такого не хватало в Поттере, и сразу бы отпали вопросы про магловские калашниковы.
Но уж больно банальная цель у злодея. Злодей, похищенные дети и агрегат-оружие, где-то я уже видел эту хуйню? Да везде блять. Дом странных детей Евы Грин, Звёздная пыль, Дети шпионов. Это печально.
Фильм проходной, в коллекции я бы его не оставил. Разве что можно сделать нарезки webm или mashup из Мага и Раста Коула, где они оба рассуждают о смерти и колесе сансары.
4/10
Но уж больно банальная цель у злодея. Злодей, похищенные дети и агрегат-оружие, где-то я уже видел эту хуйню? Да везде блять. Дом странных детей Евы Грин, Звёздная пыль, Дети шпионов. Это печально.
Фильм проходной, в коллекции я бы его не оставил. Разве что можно сделать нарезки webm или mashup из Мага и Раста Коула, где они оба рассуждают о смерти и колесе сансары.
4/10
>В конце показывают какого-то мутанта в сферическом коконе в вакууме
Это Дейв, усоверешенствованный и перерожденный Монолитом в новую сущность, вернулся на Землю. Кто Кларка читал, тот знает!
Такое. Проходняк для одного раза. Пі можно пересматривать бесконечно, всё равно не заебёт.
Эпоха Невинности, Жан Де Флоретт.
Удаляй спящих не глядя.
Ну и Танго в Париже
> Это Дейв, усоверешенствованный и перерожденный Монолитом в новую сущность, вернулся на Землю. Кто Кларка читал, тот знает!
ну хз, я этого в фильме не увидел.
> Ты конечно тот еще дауненок
что не так?
Хочет тебя сладким форсом накормить
> Эпоха Невинности, Жан Де Флоретт.
пусть будет Жан Де Флоретт, иначе никогда не посмотрю
А почему его за это хотели убить? Так и не понял этого момента.
https://www.youtube.com/watch?v=rZ1-vdfpGVk
https://www.youtube.com/watch?v=rZ1-vdfpGVk
Ты.
Ну и хули ты блядь не написал что за фильм, мм уеба?
>Уничтожение фаллогоцентризма моральным релятивистом, верящим в силу сердца в противовес разуму. Женским над мужским.
Ты тупой, этот фильм про победу мужского начала над женским.
Адекват в тред затесался, ну охуеть теперь!
Откуда он знает про их работу, бля, свои все от такого проинструктированы, надо ёбнуть от греха подальше.
А где он вообще узнал про эту народную волю? Забыл уже некоторые детали фильмеца.
Перекат пилите же
РАНО
у меня чуточку привстал на эту лолю. я педофил?
Он выше их в иерархии номенклатуры, он же всё всё видел, как всю "элиту" рендерят. Смотрели мы жопой, книгу не читали
Да у Машки полтора фильма, легко найти. Smashed
Все, вспомнил.
не понял, ты смотришь кино, переключаешь дорожку, а там тебя объясняют что ты посмотрел? хуйня какая-то, браток.
Тут как посмотреть. Показан ужас не лагерей, а амнистии после смерти Сталина. То есть Сталин был молодец, что держал это в лагерях, а беды все от его последователей.
>какой бы хоррор из современных посмотреть
Blackcoat's Daughter
Да и нахуй
Напишу ка я книжки про уебанов-гопников-нарков, а еще буду повествования от лица глиста вести
КОНТРКУЛЬТУРА, 10\10
Скажем тот же Паланик тоже может описать редкостную срань, персонажи Буковски алкота и распиздяи, но у Уэлша грязь ради грязи
Название?
Ты вообще не понял суть фильма. Либо ты довен с совком головного мозга.
>Подразочаровала немая бабец, позиционировали как йобу, нагнетали, ну вот счас она выйдет против Уика - ну он её и размазал чуть ли не быстрее проходной скрипачки из метро.
Я в ней видел исключительно лесбиянку из OINTB. И представляли её не как йобу, а как одну из охранниц макаронника. Так и вышло.
>После просмотра вступительного видеорилейтэда я хотел выключить и забыть о кинематографе навсегда, потому что я познал совершенство, и лучше уже ничего никогда не будет. Господи, это же 12 из 10! Аудиовизуальная эйфория! Это как ответ на все возможные вопросы, которые еще только будут заданы, как общение с самим богом, с самой вселенной!
А, так вот как надо смотреть этот фильм. Закидываешься экстази или лучше сальвией на первую часть, на вторую тебя отпускает и ты смотришь сюжет, на третьей догоняешься маркой.
Человек, называющий мою родину совком сам является "довном". Благо вас таких долбоёбов всего 2%
>Сходил на темную башню. Батя сказал что от книг там нихуя не осталось
Убивает, когда слышу в зале обсуждения типа, а тут хоть кто-нибудь книгу читал вообще, на любой экранизации. Или там ремейк или сиквел, крайне слабо связанный с оригиналом, та же херня. Это ж в любом случае другое видение, другой опыт.
Хроники мутантов
Это - говно.
Предыдущий тред: