>>1525216 (OP) Старые фильмы: - Красивая музыка написанная профессионалами - Красивые актеры с хорошим гримом - Сильные мужчины, красивые женщины - Аниматроника которая спустя 30 лет выглядит как еба - Адекватно ведущие себя персонажи - Шутки простые и сложные, тонкий юмор для ценителей - Хорошие проработанные сценарии - Ремейки которые выглядят лучше с каждым разом - Интересные истории Все это не без недостатком конечно
Новые фильмы: - Дабстепчик ееееееееееее - Всрытые, размалеванные уроды - Пидоры, жирухи, и прочий генмусор - Слабые люди на главных ролях - Неадекватные персонажи прямиком из дурки - Тошнотный CGI - Комиксы комиксы комиксы, комиксы - Туалетный юмор ниже плинтуса - Сценарии написанные умственно отсталыми - Ахуительные истории которые уже заебали Говно > моча > подзалупный творожок > современное кино
>>1525216 (OP) Пожалуй единственный фильм, у которого 4 части, одна лучше другой, они все великолепны. Я готов смотреть LW когда угодно, с какого угодно места, с какого угодно фильма, готов цитировать парней, готов плакать над историей про лягушонка, готов вытаскивать руку из сустава, стрелять из беретты на тысячу метров, изображать человека-курицу. Это квинтессенция бадди-муви и просто лучший фильм на свете. Сравнивать его с чем-то современным не имеет смысла.
Кстати, да. Раньше были персонажи, которым хотелось подражать. К образу которых тянулась школота. А сейчас вместо них - дрищи и всратки ведь это, типа, так реалистично. Блин, я на реальность могу посмотреть просто выйдя на улицу, нафига мне за это ещё и платить?
>>1525462 Ответ очевиден. Этому ленивому, бодипозитивному генмусору бомбит от красивых нормальных людей. Вместо того чтобы продвигать нормальность/стремления/потенциал, сделали другой выбор, чтобы генмусору не бомбило. И похуй что все скатывается в говно, зато деньги заносят в кассу.
>>1525469 Похоже на то: уберем ориентир на который надо равняться и к которому надо идти. Кстати, по поводу сильных женщин. Вот в 80-е и 90-е они тоже были в кино, но выглядело это естественно и не вызывало отторжения. Нет, говно тоже встречалось, но и отличные роли были! Причем, они и сейчас отлично смотрятся.
>>1525216 (OP) Раньше могли в сценарий(ну L.W. еще с натяжкой) Зритель был не искушен Йоба была очень мягкая размеренная Сейчас Йобакино сплошной экшн в течении 2 часов, посему говно
>>1525216 (OP) >Мувач, поясни, почему эти фильмы такие легендарные?
Потому что в 60-е и 70-е манагеры чуть не угробили индустрию. Окупаемость фильмов сильно снизилась и руководство, оттеснив манагеров от производства, дало полную свободу режиссерам. Делайте, мол, что хотите, но восстановите прибыльность. Cash must flow! И те дали жару! Не все вышло вином, но многое выстрелило. А потом снова власть захватили манагеры и сейчас мы стоим на пороге очередного кризиса за которым, если повезет, будет второй золотой век кино.
Алсо, тогда было много интересного на сьемочных площадках: при съемках ЗВ актеры упарывались наркотой настолько, что многие смутно помнят как кино снимали. При съемках Взвода актеров вообще заставили пройти КМБ, плюс трава так же, поговаривают, была настоящей.
На съемках Хищника Сонни Лэдэм бил морды так, что пришлось нанимать специального телохранителя который охранял окружающих от него. На съемках Попутчика, Рутгер Хауэр настолько вжился в роль отморозка, что в перерывах между дублями от него прятались партнеры по съемочной площадке.
Это не говоря уже о травмах. Тот же Джеки Чан переломал себе все что можно ещё в 80-х и пару раз чуть не отправился в верхнюю тундру.
Вы что, долбоёбы что ли? Раньше красивые актёры были? Это кто, всратый лысеющий Брюс Уиллис? Джек Николсон со своим поехавшим взглядом маньяка и залысинами? Может быть, карлан Дастин Хоффман? Может ещё Морган Фриман или какой другой всратый нигра?
Вот как раз таки раньше на внешность актёров было абсолютно похуй, ценилась лишь их харизма и актёрская игра. Это сейчас берут в фильмы всяких смазливых пидоров, вон: Крис Эванс, Пол Уокер, Ди Каприо, Джилленхол и прочие.
С актрисами тоже самое. Раньше в филмьах были пиздец страшилы: нереально всратая и мерзкая Джулиана Мур, жируха Кэти Бэйтс, отвратительная Джуди Денч и прочие. Сейчас же берут сугубо красавиц внешности близкой к модельной: Скарлетт Йоханссон, Алисия Викандер, Риз Уизерспун.
Вы фильмы жопой смотрите, или как? Где вы вообще в современных фильмах видели жирух, дрищей и прочий мусор? Дельцы кинца уже давно прохавали, что лучше позвать в кино симпатичного накачанного актёра, чтобы на него шли шликать все тупопёздные мокрощёлки, или чтобы малолетние спермотоксикозники пришли пускать слюни на сиськи Йоханссон.
Взять например фильм Выпускник 67-го года. Там главного героя, забитого омежку-дественника, играет всратый карлан-омежка Дастин Хоффман. Сейчас же на такую роль взяли бы очередного Криса Пратта, только напялят на него очки какие-нибудь, чтобы добавить псевдоомежности. Но всё равно это будет актёр той внешности, от которой ирл любая пизда бы потекла.
>>1525568 > актеров вообще заставили пройти КМБ Во вторых чужих тоже. А еще там камерон отснял полфильма и выбросил его потому что у него были нелады с актером, потом все сцены заного снимал с новым.
Вы че, утята? Только что посмотрел, ничего особенного нет в фильме, обычный боевичок с драмой для тех лет. Даже мемасов нет, ну кроме "Я устал от всего этого дерьма". Не пропитываешься атмосферой 80, ну вообще, это главный минус. Еще взбесило неумение использовать Чеховское ружье, только в не привычном проебе. Они юзают бронежилет, КОГДА НАДО, но не показывают, как они его одевают. Хуевый и ленивый ход. Алсо, мне 23, так что не спешите сцать на свой монитор.
>>1526312 >мне 23, так что не спешите сцать на свой монитор. Ну не знаю, я всяких с никами типа Name94 считаю за детей. Взрослый - это к тридцати и больше, а не шибздик, дитя девяностых.
>>1526037 >потому что у него были нелады с актером Потому что у того актёра были нелады с кокаинумом. Ща бы на съёмочной площадке держать актёра который НЕ МОЖЕТ держать свою кокаиновую зависимость в руках - это был бы фиал.
>>1534645 >>1534646 поясни за самурая. По-моему, абсолютная претенциозная хуита из французских хуит, абсолютно бессмысленная, а ГГ - деревянный болванчик.
Помню ещё чёт дичайше проиграл с момента когда Мёртог говорит Риггсу мол "сделай так, чтобы об этом никто не узнал", и следующим же кадром показывается куча полицейских машин, спасателей и репортёров возле его дома. Когда первый раз видел, даже чёт маму от смеха разбудил.
>>1525428 Смотрится как растянутая серия, старого детективного сериала, причем пиздец как растянутая, нет серьезно за два часа даже гримасы гослинга надоедают. Кроу просто дикая свинья, как можно было настолько разжиреть
>>1526479 В СШАшке было дохуя уклонистов во время ВЬетнама, а в более мирное время там призыв хоть и был, но уклониться было гораздо проще, чем сейчас в рашке например. Страна большая, 200 с лишним миллионов- загребать прям каждого надобности не было. После Вьетнама призыв потихоньку отменили, предпочитая платить далары мигрантам и развернув программу "граждансто в обмен на службу" впрочем Северные штаты завалили Южные шотландскими и ирландскими трупами еще в 1874-м, это у них давняя традиция
>>1537446 ну а хули ты удивляешься, это мувач, чувак, Карамзиных тут нет, ребята изучают новейшую историю США по комиксам и фильмам снятых по комиксам, через пять лет будут говорить, что призывом руководил лично Капитан Америки
>>1525350 >>1525510 >>1525511 Собственно ещё добавлю , что снимая на плёнку у фильма был свой теплый ламповый лоск, а сейчас смотришь кино как какой-нибудь цифровой мультик, особенно это касается рюских фильмов и телефильмов. Я не большой спец, то ли тут роль играет оптика и цифра, то ли фильтры хуй знает. Но смотрится как спектакль блять, нет ощущения КИНО
>>1537870 На дешёвых\старых цифровухах картинка выглядит дерьмово и похожа на видео со свадеб и репортажей новостей. К примеру, это сильно заметно в фильмах Майкла Манна: Паблик энемис, Соучастник, Майами вайс. Снимались они цифровыми камерами на самой заре цифрового кино и из-за этого выглядят так неестественно. Во-вторых, пост-продакшн тоже играет роль, правильные цветофильтры, яркость\контраст.
>>1525216 (OP) >Мувач, поясни, почему эти фильмы такие легендарные? И даже в 2к17 смотрятся лучше многих современных параш. Почему я постоянно смеюсь когда смотрю их? Мувач, почему эти фильмы такое говно? И даже в 2к17 смотрятся хуже современных параш. Почему я не в состоянии осилить хоть один из них и дропаую через 20 минут?
>>1525350 >- Комиксы комиксы комиксы, комиксы А ещё ребуты, ремейки, сиквелы и приквелы. Смотришь афишу кинотеатра - 10% что-то новое, 90% ремейки/комиксы. How original. >>1537870 Плёнка действительно смотрится лампово. Многие специально на неё снимают для этого "фильмового" эффекта. https://www.youtube.com/watch?v=nVWn0DENk5s
>>1538217 рвутся дырки у твоей мамаши, когда я засаживаю в них свою дубину, мне просто жаль, что с каждым годом таких дебилов как ты все больше в сети, а нормальных анонов все меньше, вот и все
я возможно что то кощунственное по меркам данного треда тут напишу но последнее Летальное оружие в тв-формате мне понравилось ничуть не меньше чем полные метры, во первых все современное, во вторых Im too old for this shit никуда не делось, в третих экшен и юмор всего понемногу завезли
>>1538724 Я тебе так скажу, LW - мой любимый фильм, и сериал мне понравился. Да, он не идеальный, местами намного хуже оригинала, но всё равно приятный. По крайней мере рассчитывать на 5й фильм не приходится, так хоть сериал вменяемый.
>>1537435 >Да, выдрал. Ты ебанавт, они так сделали, что бы зритель решил, что он умер, но там был очевидный броник, если это очевидно, то проеб, и лучше показать, как он его одевает.Там еще такой же момент был, но не помню что именно.
Короче, Смертельного оружия и других фильм Шейна Блэка тред стартует здесь.