бумпь
Стивен Кинг, Бойцовский Клуб.
Бумпец, хуец.
>>53200385
Про что книга?
>>53200512
В общем, там офисный мудак накачался наркоты, чтобы не было драм и пошёл вести дневник для людей будущего, да забыл, что стены стеклянные.
>>53200545
Очень странная книга
бампака, людей зазывака.
Книги для быдла
/thread
>>53200727
Согласен.
>>53200751
Кто на пикче? Почему я везде ее вижу? Есть ли прон с ней?
>>53200804
Поехавшая из Англии. Сжигает книги, кричит что-то невнятное.
>>53200867
а что она сжигает не подскажите?
у читаю Бойцовский клуб, пока что ебаное говно.
>>53200889
Прости, но не знаю.
мизулиняка
Наваждение Люмаса.
Автора не помню. Оче оче.
Тред еще не читал, быстро отвечал: Курт Воннегут "Колыбель для кошки".
Бампака ещё книжку давака.
"Неприятная профессия Джонатана Хога". Не сказать, что прямо до мурашек, но чтиво очень интересное. Ну Лавкрафта в миллионный раз рикаминдавать не стану.
>>53201148
А тебя вот взял на заметку. Жанр? Суть?
>>53201204
Полная хуйня.
>>53200294
Франц Кафка, Процесс.
Ну и в целом, его творчество, конечно. Считаю, что после него художка умерла, т.е. ничего нового в ней придумано не было.
>>53201471
Не только ты так считаешь.
>>53200294
Ветхий Завет
>>53201493
Это печально.
Зеленая миля.
>>53201471
Дать ему второй шанс что ли? Пробовал его "В исправительной колонии" и вообще не доставило. Варлам Шаламов на эту тему в сто крат лучше написал, например. Впрочем, не стоит сравнивать, да.
>>53200889
Кораны, очевидно же.
>>53201599
Не разжигай!
1984
>>53200294
> типо
Какой же ты дебил!
Говна тебе накидать разве что.
>>53201647
Первый тупой долбоеб.
>>53201674
Зачем ты так плохо о себе?
>>53201633
я понял, эта та шлюха которая призывала ебаться с чурками, а потом её нигер сносиловал и убил?
>>53201585
>Варлам Шаламов
Не читал, но учитывая, что знаю о нём, сомневаюсь, что он писал "на эту тему". Кафка - это последнее что было в литературе, ещё раз повторю, верх писательского искусства.
>>53201792
Это не верх искусства, это просто последняя совершенно новая форма романа.
>>53200294
Чапаев и Пустота.
>>53201792
А мне он показался весьма посредственным. Но это уже дело вкуса. Кто-то и Кастанеду гением считает, и от Кинга фанатеет, лол.
>>53201822
Одно другому не мешает.
>>53201832
Настолько посредственным, что ничего похожего никто не писал.
>>53201471
> Франц Кафка
сраное говно для тупых пезд и хипстеров.
>>53201892
Кафка мастер формы, но не содержания.
>>53201900
>для тупых пезд
Но факин вэй.
>>53201892
Ээээ, ну у каждого хорошего годного автора так. Потому его и продают до сих пор. Как Джойс кто-нибудь писал? Как Бернс писал? Или как Вийон? Да хоть как Гоголь с Булгаковым!
Обычно притягательна сама история. А у Кафки ничего особенного, на мой взгляд. Ну, правда, я очень мало его читал, вот и думаю расширить кругозор.
>>53201942
окай, выдели основные доставляющие моменты в творчестве кафки.
>>53200294
каран
Будете смеяться НАД ПРОПАСТЬЮ во ржи. В ней есть что-то. После прочтения я стал более человечным во многих областях и даже немного социализировался.
Но почему так я хз, мб того, что описан быт подростка.
>>53201305
Там рассказывается про аспирантку, которая увлекается очень непопулярным писателем (Томас Люмас, собсно), и в одной затхлой библиотеке находит венец его творения: книгу, стирающую грань между мыслью и реальностью, богами и людьми, черным и белым.
Мне приглянулось оформление книги, запомнил, скачал на смартфон и полюбил. После прочтения чувствовал какое-то расширение сознания. Апгрейд мозга, лол. Вообще из книги узнал очень много интересных вещей из разных областей.
>>53202090
Ты, вероятно, читал мало книг. Почитай тогда уж "Убить пересмешника". Хотя нужно было в другой последовательности.
>>53202124
Ок, спасибо, антош.
>>53202090
Хуйня же, бро. Проходняк полнейший. Пусть из нее лучше америкосы мораль вытягивают, нам этого буржуского отребья не надо!!!!!!!!!!!!!!!
>>53202098
Алсо, автор Скарлетт Томас
буду просить ее в подарок от друзей, ибо оформление действительно очень красивое
>>53202140
И "Денискины рассказы". Шутка.
>>53202098
>оформление книги
Пробил сейчас и сразу вспомнил, как она форсилась в моем книжном. Даже хотел взять, но несколько смутило, что спрос на нее был, в основном, среди всяких ТП. Побоялся, что очередная сопливая Романтика-сопли-вампиры-оборотни, ну и прошел мимо.
>>53202080
Бомбу уже сделал?
>>53202124
Охлол, блядь. Каждый раз не перестает умилять - когда еблан пытается корчить из себя снисходительную илиту, при этом кичась ну совершеннейней попсой, затасканной до дыр быдлом. Ты ведь даже не осознаешь забавности этой ситуации.
мимо, ссал как на тебя так и на надпропастьювпизде
>>53202214
Кажется, что тут ты не понимаешь, что происходит.
>>53202214
>еблан пытается корчить из себя снисходительную илиту
И сам повел себя именно так же.
тоже мимо, но ссать на тебя снисходительно не стану, ты не достоин моей мочи
>>53201938
Не соглашусь, причём, кардинально. Если, конечно, содержание, это не сюжет.
>>53201992
>Обычно притягательна сама история.
Всё понятно с тобой, можешь не продолжать, и отложить Кафку хотя бы на пару лет.
>>53202010
Дело не в моментах, а в том, что он ебаный гений, который выражал в своём творчестве совершенно невыразимое, я и подумать не мог, до знакомства с его произведениями, что с помощью слов можно так делать.
>>53202247
>Всё понятно с тобой
И что же тебе понятно? Ты зациклился, как фанатик, и нихуя толком не объяснил.
Собрание сочинений уже оформил
>>53200294
>осознания вселенской истины
Не было такого, я же не наркоман.
>>53202236
Нет, я прекрасно понимаю, что тут происходит - ты жидко серишь себе в штаны.
>>53202238
>ссать на тебя снисходительно не стану
А на тебя стану. Пссссс.
>>53202371
НИПАПАЛ! КОСОЙ НАБИТ КОЛБАСОЙ! АХАХАХАХ!
>>53202321
Создателя Звёзд Стэплдона прочитай.
Интересно.
Спокойного утра.
Очевидные Чапаев и Пустота и Generation П.
>>53202304
Он под впечатлением от Кафки.
>>53202352
Но я же просто немного иронизировал. Анон написал про рожь, что уже своего рода платина. Ему понравилось и он впечатлен подобными откровениями. Вот я и сказал про пересмешника. Тексты похожи по смыслу, оба весьма поучительные и очень популярные. А ты подумал, что я кичусь тем, что читал пересмешника?
>>53202304
Ну ты сам написал, что притягательна сама история. Я так считал лет в 12, срсли. Любое искусство - это средство выражения. Кафка выражал такие вещи, как безысходность, пустота, безличность\отсутствие эго, бесконечность, небытие (через бытие, конечно же) всё то, что сверх человеческого представления, то что человек не может осознать.
>>53202460
> то что человек не может осознать.
Может он это осознать. Философы этим и занимаются.
>>53202460
А это разве не история? История человека, его переживаний (базис любого романа, тащем-то). Ты, видимо, некорректно меня понял. Фабула, анон, фабула! Я про нее.
>>53202472
Для осознания отсутствия конца требуется бесконечное количество времени, так что нет. А философы занимаются словесной мастурбацией. Те, кто может осознать что-то из того, что я привёл выше - шизофреники\просветлённые.
>>53202497
И я про это. Хотя пояснять за ярлыки придуманные не мной, я не мастак.
>>53202630
> А философы занимаются словесной мастурбацией
Вот теперь все с тобой понятно. Это крайне глупая точка зрения. Я думаю, что не читал ни одного философа.
>>53202659
Ты не прав.
>>53202695
И на каком уровне ты знаком с философией?
>>53202761
На уровне Кафки, надо полагать.
>>53202761
Думаю, одного Бергсона тебе хватит, чтоб понять.
>>53202783
И что же с ним не так? Может ты просто не понимаешь чего-то? Как-то глупо обвинять философов в мастурбации и восхищаться художественной литературой.
Говард Лавкрафт.
Все рассказы.
>>53202829
Одни слова объясняют другими словами, расчленяя единое на части, пытаясь разобраться в них, навешав ярлыков, не понимая, что единое-то - больше всех описанных частей, которых, впрочем половину упускают всё равно. Так дао не познать.
>>53202931
Витгенштейн твой выбор.
>>53203037
Не думаю.
>О чем невозможно говорить, о том следует молчать
Вот он не мог, а Кафка смог.
>>53203088
Я твою кафку в рот ебал.
>>53203101
Печально, значит ты глупый плебей.
>>53203121
Ну и хуй с тобой, лол. Что я еще могу сказать. Просто знай, что философы создают кафок.
Бля, не я про в рот ебанного кафку писал, просто ответил не тна тот пост.
>>53203121
Вот смотри: я сексуально удовлетворен, а на твое мнение мне похуй, ведь я-то знаю, что это не так.
>>53203149
Искусство > философии, т.к. практика, а не теория.
>>53203165
Ебать дебил.
>>53203165
Тащемта теория предшествует практике.
>>53200294
Собачье сердце, Идиот.
>>53203219
Эксперимент, как единственный способ познания.
>>53203263
Да ладно. Перед экспериментом всегда строится гипотеза. Эх. И это далеко не единственный способ познания.
"Что делать" Чернышевского
>>53203293
Я не про научный конкретно. Даже если говорить о научном, можно обнаружить, что многие вещи открывались абсолютно случайно, когда гипотеза их не подразумевала, совершенно, эксперимент был о другом, но учёные, внезапно замечали что-то странное. К тому же, без эксперимента теория - это игра воображения, не более.
>>53203400
Эксперимент был о чем-то другом, но это что-то было предположено. Ты какой-то странный. Споришь с очевидными вещами.
Бернард Вербер. Дилогия "Танатонавты" и трилогия "Мы, боги".
>>53203430
>но это что-то было предположено
Какая разница, я не об этом. Предположить можно всё что угодно, но нету рабочего эксперимента - нету дела. Какие там ещё пути познания, ну-ка расскажи?
>книжечки, которые вызывали у тебя мурашки по коже, типо осознания вселенской истины.
Трансерфинг реальности, все пять ступеней.
>>53203451
Господи, что ты несешь? Эксперимент проводят исходя из какого-то предположения. Если там что-то случайно обнаруживается, то это просто случайность. А про методы познания. Ну если не доверяешь философам, то может физикам-теоретикам доверишься? Или другим теоретикам? Эксперимент это лишь часть эмпирического метода. Не единственная часть.
Филип Дик. У него очень много годноты. Например, "Око небесное" - группа людей попадает под воздействие луча и их разумы начинают коллективно блуждать в разумах других людей и соответственно воспринимают мир каждый раз по-разному. Если попали в мозг параноика, то и окружающий мир для них воспринимается враждебно, если попали в мозг асекуала, то в мире не будет никакого намека на секс, а люди будут бесполыми.
Или "Сдвиг времени по-марсиански" про мальчика аутиста, который одновременно живет в двух временх реальностях. Короче, Дик стоящий рассказчик.
>>53203488
Если говорить грубо, то теория без эксперимента - ничто. А эксперимент без теории - вполне себе.
Ложная слепота.
"Элегантная вселенная" Брайан Грин. Я, блядь, охуел просто.
>>53201942
он с Максом фраем перепутал
>>53200294
Шантарам.
>>53201647
Двачую. Очень годная.
В.Сорокин ледяная трилогия
ДИВАННЫЙ КРИТИК РАССТАВАЛЯЕТ ИТТ ТОЧКИ НАД "Ё"
>>53201647
нечитающее быдло
>>53201829
быдло
>>53202090
нечитающий хипстер
>>53202413
быдло
>>53203589
хули ты это говно форсишь всюду?
>>53205368
говноед
остальные норм
Руководство по гематологии.
Анон напиши книжечки, которые вызывали у тебя мурашки по коже, типо осознания вселенской истины.