Как высоко интеллектуальные посетители ftb относятся к футбольной статистики и новым трендаам в ней. Вот несколько вводных статей. Прошу высказать вше мнение.
Концепция xG/xA/xP это очень хорошо, может о многом рассказать. Тот, кто не воспринимает её всерьёз просто долбоёб и ретроград - человек, придумавший эту концепцию раздел почти всех буков в Англии, что это, как не показатель эффективности? Я уже не говорю про то, что к продвинутой статистике обращаются самые топовые тренеры. В общем годнота, хотя со своими подводными камнями.
>>1227523 Бубен - это как раз пример того, как не надо использовать статистику. ТТД - это полная хуйня, не имеющая ничего общего с реальной картиной матча, это доказано кучу раз. Более грамотные методики, такие как xG, уже лучше отражают реальность, но естественно, в футболе из-за низкой результативности высоко влияние случайности на итоговый результат, а этого никакая методика учесть не может.
>>1227523 Бубнов это фрик. И его тоже основанный на субъективном показатели. Для примера, если Иньеста приедет играть в ФНЛ, он не будет лучшем огромное, а процент брака будет большой, потому что местный нападающей то ещё дерево который не может пас хорошо обработать, прикинуть или просто бегать. ТТД можно рассматривать только комплексно к всей команде а не отдельному игроку. Подход Динамо Киева в этом случае был гораздо лучше, чем Спартака
Вот несколько вводных статей. Прошу высказать вше мнение.
Как xG захватывает мир футбольной статистики
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/vadimlukomski/859121.html
Почему мы неправильно оцениваем вратарей
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/reddevilsstories/1219442.html
Математическое доказательство уникальности серии Акинфеева
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/reddevilsstories/1108710.html
https://vk.com/xg_blocknote