Допустим наше сознание вновь появится через 999999 млрд лет. Не пройдет ли для нас это время как один миг? Возможна ли реинкарнация основанная на физических законах?
>>161361554 (OP) Вот ты видишь ночью сон и просыпаясь думаешь что произошла какая то дичь, но что если твоё активное бодрствование - сон для тебя из сна?
>>161361554 (OP) Сознание сформировалось в результате формирования и роста мозга. А также, в результате действия на организм внешней среды, гормонов и веществ
>>161361554 (OP) >Как получилось, что наше сознание возникло в этом теле?
Родился человек. Без души, но с мозгами. За годы обучения его мозги (нейронная сеть) обучились. Реакции на внешние раздражители и самоосознание и есть ты.
Тело может жить и без обученной нейронной сети головного мозга. В виде овоща, в состоянии комы. И тело не генерирует твою личность. Ее генерируют окружающие: родители, школа, армия, общество.
>>161361740 Не-а, не дичайшая. Мозг - цифровое устройство с кучей ЦАП и АЦП, как какой-нибудь микроконтроллер. Ну реально, в мозге работает четкая логика, 0,1, а инфа выходит и приходит аналоговая. (Звук, картинка, сигналы на мускулы) Только вот отличается мозг том, что число транзисторов не постоянное и может увеличиваться.
При рождении есть базовая прошивка, с рефлексами и программой самообучения. Вот и все.
>>161361834 А если мое тело а лесу выросло среди волков, то это будет другой субъект? Т.е. я не о том что я буду другим, а о том что меня не будет вообще, того кто воспринимает окружающий мир.
>>161361992 Как только то мировоззрение, которое ты противопостовляешь атеизму станет понятно, принято и интуитивно понятно современному образованному человеку, тогда атеисты и съебнут с этой борды
Возможно высокий уровень алкоголизма в совке как раз связан с тем что в школах быдлу рассказывали что богов не существует и наномир который мы видим для его жителей является метагалактикам, а материи не существует как таковой..
>>161361762 Потому что именно 12 лет назад,твой батя кончил в твою мать,ты развивался в её утробе,формировался твой мозг,а потом она тебя высрала,и ты продолжаешь развиваться
>>161362932 Не пизиди что тебе эта же идея не приходила в голову. Так же как ты видишь глазами бота в КС, твоими глазами видит некая метафизическая сущность.
>>161361732 Ебать ты дебил ебаный. Щас давай магическим образом перенесём твой мозг в тело какой-нить девки, и посмотрим, как твоё сознание не изменится под гормональным давлением и прочими 'прелестями нового тела'.
>>161361841 ЭВМ != мозг. Читай про бионику и нейросети. Хотя первые летательные аппараты тоже были потугами приделать человеку крылья.
>>161362956 Он и совку был на хуй не нужен. И американцам уже в наши дни оказались не нужны шатлы :( Не развалился бы совок если бы развлечений завезли и анальных ограничений не было.
>>161361619 Допустим, вполне возможно. И пройдёт как один миг. На самом деле времени не существует. Мы просто берём отрывок каких-то химических процесссов от А до В и принимаем их как общую меру. В самом жи деле каждый воспринимает этот отрезок по-разному. Что для тебя долго - для вселенной лишь краткий миг.
Меня недавно посетил боженька и сказал что церкви придумал сотона. И сжигание девочек на кострах инквизиции и введение возраста согласия, все идет от сотоны
Всё это полная пиздень, перед осознанием того пиздеца что ты существуешь ВЕЧНО был и будешь всегда, но в силу невозможности сохранить форму перед неизбежностотью изменений - все проебали память, и опыт.
Почему материя существует вечно, и не решила все свои проблемы?
>>161361554 (OP) Осознающее само себя ничего, внимание. Оно возникло в теле, чтобы осознать что-нибудь кроме своего существа. Но так вышло, что все существо вокруг - это проявление того же самого осознающего ничего, внимания.
>>161363577 А чего страшного? Ты себе не можешь представить абсолютную пустоту, никто не может. В голову идут ассоциации, мысли. Если ничего нет, то чего бояться? Ты умрёшь, тебя не будет, все твои мысли, характер, тайны, етц будет ничем. Твои переживания тоже - умрёшь, после тебя придут другие. А может не придут, может есть только ты, а мы проекция. Шо, ебать?
>>161363654 пустота даже не столько пугает, как если на самом деле не пустота, а че-то есть.. .это ж в ваще пиздец тогда.. все мои умершие родственники видят, как я под одеялом на трапов наяриваю?
>>161363654 Так снова появишься - один раз же появился из ничего. Вот этого стоит бояться, т.к. шанс респиться насекомым и стать живым инкубатором для личинок как в Чужих куда выше, чем человеком.
>>161361720 Любое тело в нашей вселенной, за другие миры в теории мультивселенной не стану говорить обладает сознанием. Кант, хоть и не смог четко дать определений в своей "критике чистого разума" этому, за что его и не воспринимали всерьез, отчасти был прав и физические теории нового времени это косвенно доказывают. Что до сознания, то оно разноуровневое и все еще этимологические рамки этого слова размыты. Также имеет место быть антропный принцип, не дающий нам взглянуть на проблему более глобально, потому пока, это только догадки и об осознанности и сознании, в распространенном смысле этого слова, говорить рано.
>>161364512 7 утра, они собирают ранцы, а я перед сном наткнулся на этот тред. Вообще, по сути, после смерти будет точно такое же нихуя как и до твоего рождения нет, не совок. Мозг умирает а вместе с ним и сознание. Затем тебя либо сжигают, либо закапывают в землю, либо отправяют на горящем плоту в водоём, что менее вероятно.
Смиритесь с тем что жизнь это бессмысленное проведение времени немного отличной от животных. Вы можете отношаться, дрочить на всякую хуйню и заниматься СОЦИАЛЬНЫМИ ДЕЛАМИ которыми, к сожалению, не могут заниматься грибы и растения.
>>161364584 Не ссы, пустоты точно не будет, ты станешь фундаментальной частицей и продолжишь существовать, уже в таком виде ради увеличения энтропии. Вселенная не терпит пустоты, даже в том, что мы считаем пустотой существуют своего рода флуктуации частиц. Так что теория о том что мы вернемся в пустоту - наиболее ошибочна, на ряду с раем и адом.
>>161364659 А разве нет? Люди должны во что-то верить чтобы не выпиливаться от безысходности/не спиться в засраной хате. Поэтому на протяжении всей истории, во все времена и абсолютно все народы придумывали себе различных божеств, вселяя надежду в сердца хомячков, мол, вот, подохните и будете вечно кайфовать. А если творили хуйню при жизни, то перепробовать вам на том свете все стулья с хуями. Да и вообще религия по сути служит для формирования моральных норм, рамок и ограничений. Обычный же человек не поймёт, что жрать говно и ебаться в жоппы грех плохо
>>161364734 Можно, возможно даже в ближайший век. Проблема в том, что клетки и вот эта вся биологическая хуерга может тупо не прижиться и загнутся в новом теле. Криоген, пересадка мозга/головы возможна, но не при нынешних технологиях
А что если вырастить эмбриона из своего днк и пересадитьв него свой уже взрослый мозг? Он ведь полностью приживется и сохранит мое сознание? Почему запрещено клонирование? Кому это выгодно? Я бы траповал с пяти лет уже...
>>161361554 (OP) «интуитивное ощущение того, что существует некое руководящее “Я”, которое сидит в центре управления нашего мозга, смотрит на экраны с данными от органов чувств и нажимает на кнопки, передающие команды нашим мышцам, – всего лишь иллюзия. Скорее, сознание представляет собой водоворот событий, распределенных по всему мозгу. Эти события конкурируют за внимание, и, когда одному из них удается перекричать все остальные, мозг задним числом рационально обосновывает результат и фабрикует впечатление о том, что все происходило под контролем единого центра».
>>161364765 С хуёв ли пустота будет после смерти человека? Умрёт мозг - умрёт сознание. Души нету и нечему становиться частицей. С херов ли вот тогда собаки/коровы/мухи не становятся частицами?
>>161364817 Но все это появилось из ниоткуда как минимум один раз. Почему снова не появится? По-моему, люди просто вертя в исчезновения из страха бесконечных рождений.
>>161364285 > >>161361720 > Любое тело в нашей вселенной, за другие миры в теории мультивселенной не стану говорить обладает сознанием.
Сознание образуется в результате обработки информации поступающей в мозг с органов чувств. Если у предмета нет органов чувств - соответственно у него нет сознания.
>>161364809 >>161364906 Асло, от того, что сделали абсолютно идентичную копию тебя, тебе не станет легче, когда тебе соберутся выстрелить в междуушье, чтобы избавиться от ненужной боле хуйни
>>161364808 >Почему запрещено клонирование? Сам не знаю. Это могло бы решить проблему голода в мире. Выращивая людей в инкубаторах и не давая им развиваться, по сути они остаются кусками мяса с неразвитым мозгом
>>161364857 Каждый день появляется новый человек с уникальным сознанием, ты не можешь найти абсолютно эдентичного человека с полностью одинаковыми мыслями. Это как отпечаток пальца.
>>161364869 Я это я, моя самость формируется в результате импульсов в мозгу, твои мысли в голове формирует мозг, думаешь ты тоже мозгом, если мозга нет, то ты биоматериал, как медуза.
>>161364843 >С хуёв ли пустота будет после смерти человека? Не будет пустоты, я же написал >Умрёт мозг - умрёт сознание Сознание это не просто последовательность нейронов и аксонов, ты можешь судить только со своей колокольни ака антропный принцип. >Души нету и нечему становиться частицей Ты сам то блять из чего, весь твой организм - не последовательность атомов? >С херов ли вот тогда собаки/коровы/мухи не становятся частицами? Еще как становятся. Закон сохранения энергии не?
>>161364977 >Каждый день появляется новый человек с уникальным сознанием, ты не можешь найти абсолютно эдентичного человека с полностью одинаковыми мыслями. Это как отпечаток пальца. А откуда эта необходимость полной эдентичности? Ты ведь каждый момент меняешься, но остаешься собой. И наоборот, если сделать твою полную копию, ты не станешь ей.
>>161365037 Ты же понимаешь, что "Самость" - просто набор воспоминаний, рефлексов, мыслей. Чего-то такого космического в тебе нет. Как и в других животных.
>>161365047 Он бы явно запил. А будь его оригинал эгоистом, то был бы рад, что он жив.
>>161364977 >Я это я, моя самость формируется в результате импульсов в мозгу, твои мысли в голове формирует мозг, думаешь ты тоже мозгом, если мозга нет, то ты биоматериал, как медуза. Мы с тобой говорим о разных вещах.
>>161365050 >Ты ведь каждый момент меняешься, но остаешься собой Вспомни себя в сосничестве, да хоть пару лет назад. Абсолютно другие увлечения, взгляды на мир и вобще отношение к жизни. Есть конечно же то что осталось навсегда, но и это возможно в скором времени может забыться. Человек не может измениться полностью, но и оставаться без изменений он тоже не может.
Дровосек оставивший топор во пне никогда не будет прекрасно рисовать картины, как и художник взявший в руки топор не сможет нарубить дров
Алсо, все же знают, что Анон в 5 лет =/= Анону в 30 лет. За всю жизнь наш мозг видоизменяется и мы меняемся. Становимся другим человеком. Каждая смерть нейрона и создание нового - это изменение личности.
>>161365167 Я недавно уже отвечал на этот вопрос. Для меня моё "я" это точка восприятия внутри симуляции создаваемой мозгом. Мозг относится к физическому миру, точка восприятия не относиться, так же как например к персонажу из игры.
>>161365135 Я так и не понял, какая часть или минимальная структура меня по-твоему должна появиться после моей смерти, чтобы я осознался снова. И почему это невозможно.
>>161365247 >Лимит Хейфлика Кстат о теломерах. Рак же - бесконечное деление клеток. То есть, клетка не умирает. Следовательно, рак надо не побеждать, а приручить, чтобы жить вечно. Ибо смерть - прекращение деления клеток.
>>161365212 Сама Долли стала самой известной овцой в истории науки. Она прожила 6,5 лет и оставила после себя 6 ягнят. Долли была усыплена в 2003 году после болезни. Где там про старение?
>>161365299 У овец, которых содержат в закрытом помещении, риск этого заболевания высок. А Долли из соображений безопасности мало выводили открыто пастись с другими овцами. Часть учёных объясняет смерть Долли причинами, никак не связанными с клонированием: у других овец были такие же болезни, как у неё. Вместе с тем другая часть специалистов предполагает, что причиной ранней смерти могли послужить теломеры. ВЕДЬ ОБЫЧНО ОВЦЫ ЖИВУТ 10-12 ЛЕТ. А ДОЛЛИ ПРОЖИЛА 6!!!
>>161365102 >ы же понимаешь, что "Самость" - просто набор воспоминаний, рефлексов, мыслей. Чего-то такого космического в тебе нет. Как и в других животных. Дай определение твоей "самости". Ты ошибаешься - как раз все в теле - космическое. По твоему бох создал жизнь? Или в понятие "космический" ты вкладываешь космическую энергетику сознания из вне? Что впринципе не исключено. Твоя самость это всего лишь информация. Нервные клетки содержат в себе эту информацию, а аксоны ее переносят. Ты многого не знаешь, а утверждаешь так будто это истина в последней инстанции.
>>161365287 Если представить на минутку, что сознание может слиться с Космосом/Материей, то по идее вся информация которую ты получал за время жизни станет бессмертной и обретёт право на новую жизнь, но с минимальной долей вероятности, как и все остальные "сгустки памяти", но данная теория антинаучна. Если твой мозг умер, и вышеописанного нет в природе, ты не сможешь осознаться снова. НО, феномен "Дежаву" не до конца объяснён. Возможно это осколки твоих воспоминаний из прошлых жизней, возможно некоторые сны повествуют твоё прошлое от третьего лица, и опять же всё это скатывается в антинаучный пиздец, в который остаётся тупо верить/надеяться или же послать всё нахуй и принять то, что после смерти не будет нихуя, как и до твоего рождения
Важно отметить, что продолжительность жизни клонированных животных, если они достигают половозрелого возраста, как правило, не отличается сколь-нибудь существенно от продолжительности жизни обычных животных данного вида
>>161365345 Двести тысяч раз это обсасывалось. Если вкрации - любое искусственное изменение гена - влечет за собой реакцию уничтожения этого гена, так как тогда система секвенирования и расшифровки генов была несовершенна - в систему закралось много ошибок и она просто была уничтожена, нету в этом ничего мифического.
Посчитайте какова вероятность родиться в 21 веке а не тысячу или две тысячи лет на. Правильно, стремиться к нулю. А ответ прост - вы воплощались и до этого и вот ваша душа "дожила" до сегодняшнего дня. И да перед каждым воплощеним вам стирают память. Для этого есть причины.
>>161365411 Дежавю это просто. В пределах жизни, мы можем воспринимать и прошлое и настоящее и будущее. Прост сонное состояние облекчает, тк сознание не лезет со своими шаблонами. А запомнить во сне будущее также просто как фантазию во сне. Дежавю-кун
>>161365595 Мы не можем это доказать ровно так же, как и опровергнуть
>>161365602 Тебе не может присниться то, что ты ещё блять не видел. Например твой батя, или хорошая зарплата, или высокий уровень жизни в рашке. Ну ты понял
>>161365627 Эм, ты даун? Мне частенько снится как я ебу соседку машу. Но я с ней даже не встречался взглядом, плюс она уже давно живёт в другом городе. Внимание, вопрос: Как мне это снится?
Религия это заразное психическое заболевание передающееся при общении с зараженными личностями и поражающее мозг здорового человека. Особенно уязвимы к данному вирусному заболеванию неокрепшие умы детей
Мне вот интересно, будет ли сознание "переносится" при телепортации? В современной в теории телепортация - лишь создание твоей точной копии из квантово-запутанных частиц в пункте назначения с аннигиляцией в точке отправления. Т.е. портал будет генерировать точную копию твоих тканей. Но что будет с сознанием?Тренд не читал, может уже подняли этот вопрос.
>>161363654 В детстве лёжа в кровати представлял что ничего нет и на долю секунды меня перетряхивало от этого осознания. Я просто лежал и представлял,что ничего не существует,при этом все сжималось до пределов точки и исчезало
>>161365717 Хотя, если воспроизведутся те же нейронные связи, что были у тебя, то почему бы и нет. Тут уже вопрос переходит в тео-философскую плоскость. Нахуй это недоказуемое дерьмо.
>>161361732 >Гормоны и вещества не имеют отношения к сознанию Как же ты объяснишь то что я насрал в прихожей под действием наркотических веществ? Я ведь точно помню я срал в толчке, но по утру оказалось насрано в прихожей.
>>161365786 Как будо его кто-то на этой борде видел, лол. Ходят слухи что нормальные люди ебутся, но это не точно. Мы не можем доверять сомнительным источникам в виде всяких васянов. Ты же, просто представляешь примерно как это должно быть и какие должны быть ощущения. Абсолютно не факт, что то же самое будет у тебя в тот момент, когда вонючая немытая мясная дырка насадится на твой пиструн
ЭНЕРГИЯ-тред. Энергию невозможно создать. Энергию невозможно уничтожить. Она только переходит в разные формы. ОП, ты был всегда. В виде этой энергии. И будешь всегда. Ты никогда не умрешь. Хотя не факт что еще родишься как человек.
>>161363686 Да расслабся, братишка, пустота даже не совсем то слово, скорее ничто, ничего, понимаешь? Так что ебись соси подставляй очко никакой дед там в могиле не вертится, его уже нет, тебя не будет, нет бога который тебя будет в жопу ебать за грехи.
>>161365102 >>161365353 Вы не об одном и том же пиздите тут? Один говорит нет ничего космического, мы просто животные, другой говорит, ничего божественного
>>161361841 > в мозге работает четкая логика, 0,1 Это не так. В мозге куда сложнее "машинный код". Нейрон не просто определяет наличие/отсутствие сигнала, но и его силу, и какие нейромедиаторы его сопровождают. Машина до такого еще долго не дойдет.
>>161366058 Лучше бы блять домашних некочанов начали выращивать. И вообще, какого хуя наука не собирается двигаться в сторону антропоидных животных? Всем вообще похуй? Это же сколько пользы.
>>161366111 Учитывая то, что при разделении полушарий мозга человек вёл себя как две разных личности, можно предположить, что при объединении разных полушарий получается что-то среднее. Соответственно объединив два полушария от двух идентичных мозга, получишься ты. Вот и всё. Где останется твоё "сознание" - хуй знает, надо проверять, лол
>>161366219 рисуй 20 лет картины, а я буду рубить 20 лет дубы. Сможешь ли ты нахуярить столько же дров как и я в сутки? Так же и я не заебеню ни одной картины в срок
>>161366037 Божественное =/= Космическое Молекулы в нашем теле да и не только в нашем, но и во всем на этой планете от звезд второго типа, при чем тут бох? С чего вдруг для вас космическое это сродни божественному? Или учебник физики это табу?
>>161366205 Если наука будет делать человекоподобных животных то появляться борцуны за права животных / за права некочанов / против этой хуйни и т.д. Да и вообще люди аутисты
>>161366297 Я думал, говоря "Космическое" имеете в виду "ниибаца какое неизведанное и антинаучное". Хуй знает что космического в наших молекулах, кроме того, что всё и все мы в космосе находимся и из космоса вылезли. Мб недостаточно литературы читал
>>161366382 Я не против бороться за права некочанов и прочей хуеты. Профита всё равно масса. Кроме, конечно же, рогатого скота и прочего, что обычно на убой выращивают. Но выходом станет тупо НЕ ВЫВЕДЕНИЕ ДАННОГО ВИДА АХАХАХАХАХАХ
>>161366290 Это далеко не троичная логика, и даже не шестнадцатеричная. Там очень дохуя разрядов. Есть два теоритических способа создать искуственный мозг: 1. Создать его из живых нейронов. 2. Симмулировать в квантовом компе.
>>161366354 > Количество Не меняется. хотя вот тут спорно... Ем-драйв же какой-то есть , который вроде как на это забивает большой и толстый болт и выдает кпд >100%
>>161366603 Но ведь никто даже не пытался, вроде. Я слышал ещё в сосничестве по зомбоящику про советские эксперементы не увенчавшиеся удачей обезьяны ебали тян, потом куны ебали обезъян, в результате чего должен был появиться новый вид Сейчас де вообще не в курсе как с этим дела обстоят, но раз уж за последний десяток лет ни слуху ни духу, значит ничего и не происходит или происходит под строжайшим секретом
>>161361841 >>161366120 О чем спор? Человеческое сознание в известном смысле и программируемая машина это неравные величины, как бы они не были похожи. К примеру мысленный эксперимент Джона Сёрла о китайской комнате как раз и разграничивает мозг человека и машины. Будь все так просто мы бы уже давно перенесли свое сознание в более совершенные машины. Мы просто не понимаем до конца само определение сознания и самоидентификации, хотя как известно оно присуствует даже у неживой материи - задавая ей форму. Но наше сознание стоит если и ненамного, то выше этого и не является лишь реакцией на окружающий мир, помимо всего прочего из-за субьективной оценки окружаещей нас действительности, не возможно задать обьективные данные для восприятия действительности. Такая оценка возможна только в том случае, когда сознание находится вне системы, увы пока мы не найдем решение этой головоломке ни о каком переносе сознания не может идти и речи. Те же квантовые компьютеры это всего лишь попытка создания подобия нашего сознания, так как опять же антропный принцип никто не отменял и основываемся мы лишь на собственном опыте и представлении об окружающем мире, ничем другим мы аппелировать не можем.
>>161366730 > обезьяны ебали тян, потом куны ебали обезъян, в результате чего должен был появиться новый вид Аутизм ебанный это чисто биологически не возможно >Сейчас де вообще не в курсе как с этим дела обстоят Потому что на это все забили А вообще с помощью биоинженерии можно создавать химер
зачем петуху крылья если он не может летать зачем шимпанзе огромные клыки если он не есть мясо зачем такой важный орган как глаз столь уязвим если бы эволюция была логичной то сделала петуха летучим шимпанзе мясоедным а глаза крепкими например. также и с нашим сознанием возникло как крылья петуха клыки шимпанзе или глаз и не нужно
>>161366814 >Аутизм ебанный это чисто биологически не возможно НУАЧО? НУАВДРУГ! НАУКА ЁБТА! >А вообще с помощью биоинженерии можно создавать химер Почему ещё ни одной не запилили? Чем не биологическое оружие?
>>161366690 Да этот дефект может уничтожить человечество,и другие виды животных заодно. Но вся эволюция это череда ранжомных дефектов некоторые из которых приживаются.
>>161365859 По факту если это будут не те же самые а другие частицы то это уже не ты. Просто умрешь в момент телепортации а там новый ты с твоей памятью и всей хуйней, который не заметит ничего
>>161365338 Ох, как вы, дауны, любите это выражение "!=", блядь, по-моему, чем дальше идиот от программирования, тем чаще это использует. Почему не "<>", например? И да, мозге - это не нейронная сеть, мозг - это очень-очень крутая нейронная сеть, до которой всем ныне существующим алгоритмам как до Луны.
У меня была остановка сердца на пять минут, я ничего не почувствовал когда отключился, но по возвращении очень невыносимо больно было везде, и походу мозг повредился..
>>161367104 >Негоже осквернять создания божьи Все творения бога полная хуйня без задач. Тот кто придумал скрещивать милых животных и ублюдочных, грязных человеков -- Кодзима Гений
>>161366888 может они поняли что другие животные тоже чувствуют боль имея нервную систему и по этому несмотря на свои огромные клыки решили не кушать мясо
>>161367138 Лол, но как люди узнают что они умирают в момент телепортации? Ведь внешне все для всех останется заебись, а тот кто был телепортирован, умер, не сможет об этом рассказать
>>161361554 (OP) у меня помню на вписоне был опыт, спорили с бабой что если она шелковым платочком вокруг шеи придавит, то я не замечу как вырублюсь, села на коленки и обвила, мы договорились что я скажу когда хватит давить если чо, ощущения такое-же как если пальцами прижать на шее артерии, пульсирует в висках и давление в голове чувствуется, вобщем сказал хватит, и пошел на балкон покурить, потом вернулся, пивка попил, пообсуждал еще эту тему, минут наверное 10 еще тусил, потом все поплыло перед глазами, люди перетекали как жидкость из одного места в другое и вышло так что я сижу, надомной трое стоят и хлещут по щекам, оказывается я не сказал хватит :) так вот к чему это я, я НЕ заметил переход, и всё было так как-будто она отпустила и я продолжил дальше тусить, без каких-либо ощущений и т.д, а по сути я валялся без сознания... и хуй пойми что вообще происходило, и что было-бы еслиб она додушила до конца это тело, остался бы я там куда попал ? в параллельное продолжение ? или хз.
>>161369120 У меня было вот какое: проснулся ночью, ссать хочу сильно, но вставать было влом, поэтому я долго копротивлялся, таки встал и пошёл, начал ссать, проснулся оттого, что пыснул в трусцы. У тебя был просто сон, поехавший. А если бы она тебя задушила нахуй, то и сна не было бы
Что отличает твое сознание от сознания другого человека? Что будет если твое тело и мозг скопировать с точностью до элементарной частицы в другом конце вселенной? Твоё сознание сможет быть в двух местах одновременно?
>>161369433 вообще ничего необычного не заметил, хотяяя, была мысль "о, забыл что у меня есть сигареты" когда пошел курить, а в реале небыло сиг своих, но эта мысль там показалась незначительной, ну забыл и забыл
>>161371732 Для людей, ёбана. Для тебе. Тебе же кажется, что ты сидишь в своей башке где-то между ушами и всё контролируешь, а на самом деле нихуя подобного. Происходит множество событий в наносекунду ТЫСЯЧИ ИХ, твоя башка выбирает самые значимые и уделяет им больше внимания. Ничего более
>>161361554 (OP) >Что было с нами до рождения Был 19ХХ год, та был в яйцах отца\яйцеклетки матери. все твои мысли были лишь о том как бы добраться до яйцеклетки первым/принять сперматозоид. после чего ты развиваешься в утробе матери, после появления из ее чрева ты начинаешь формировать свой мозг, настраивать конечности, речевой аппарат и тд. И именно в тот момент ты уже начинаешь обретать индивидуальность.
>>161372866 Он всегда был.Пока был свет. Был Всевышний. Он не имеет конца и начала, пока Иблис не победил, не наступил мрак. Это человек рождается и умирает, а Всевышний над всем этим стоит.
>>161373154 Ну дурачек. За мной однажды охотился Шайтан. Это пиздец был. Я в дурку слег на пару месяцев. Ты если преспешников его встретишь, ты не будешь такое произносить и писать. Кажется, что я говорю бред, я бы сам так эти слова воспринял пол года назад. Но произошел такой пиздец леденящий.
>>161369302 А какая разница, умер ты или нет, если разницы м\д тобой старым и новым абсолютно никакой и даже память полностью сохранитсяили все же нет?
Вот тут аноны описывают различные теории. Расскажу и о своей пожалуй. С батей в детстве постоянно ходили на карьер рыбачить. Не буду вдаваться в подробности, что и как, но случилось так, что в один прекрасный день, я заплыл слишком далеко от берега и не мог выплыть в принципе. Начал конечно же задыхаться от нехватки воздуха, тонуть. В общем, меня тогда если спасли, но суть совсем в другом. Я помню прекрасно тот момент, когда я начал буквально падать на дно того карьера. Каким-то образом, я ещё осознавал себя, но на самом деле уже был без сознания. При этом, если пару минут назад был реальный страх утонуть, захлебнуться, то сейчас я не чувствовал абсолютно ничего, даже своего тела. Райское наслаждение заменило страх и мне было настолько хорошо в тот момент, что я даже не могу сейчас этого описать. Я больше не хотел бороться с водой, не хотел выплывать на берег. Я лишь хотел поскорее оказаться на дне и просто уснуть. Затем пошли дикие галлюцинации, какие-то неясные образы перед глазами. Я видел моменты из своей жизни и ощущал дикое тепло, хотя сама вода была довольно холодной. Я понимал, что вижу, но глаза у меня закрыты. Потом я видел будто со стороны себя, батю, который уже плывет ко мне, а на береге наша одежда, удочки. Затем я увидел свою жизнь якобы в будущем. Но это уже совсем другая история. Кстати, само слово ВИДЕТЬ не совсем подходит. Я просто не знаю, как это описать.
Не знаю как устроена память, но я спустя 30 лет помню как меня атаковала собака в 5 лет, и как меня привезли в больницу, и еще многие другие ламповые воспоминания.
>>161374237 Тогда по-другому поставим вопрос. Ты - это совокупность биоматерии или сознание? Если твое сознание "пересадить" в другое тело, абстрагируемся от того, возможно ли это перестанешь ли ты быть тобой? Или, например, тело подвергается некой тотальной модификации: пересадка органов, смена пола, или как в робокопе, например, киборга из твоих ошметков скрафтят - разве ты не останешься при этом собой? Что ты вкладываешь в понятие "ч" в таком случае.
>>161374736 Тоже всегда поражало, как я помнил то, что я лежал в своей кровати для младенцев (хз как она называется), смотрел на потолок, видел родителей. Причем, так отчетливо помню это. Хотя мне тогда не больше 2-3 лет
>>161375065 >Не всё упирается в одну лишь науку Ошибаешься. >Мы ещё много не знаем и во многом заблуждаемся Вот это уже верный тезис. >Всё возможно. Опять ошибка.
>>161371476 Потому что с того самого момента как появится второй точно такой же пидорас он станет получать отличный от твоего опыт и станет совершенно другим пидорасом
>>161374763 >Если твое сознание "пересадить" в другое тело, абстрагируемся от того, возможно ли это перестанешь ли ты быть тобой? Или, например, тело подвергается некой тотальной модификации: пересадка органов, смена пола, или как в робокопе, например, киборга из твоих ошметков скрафтят Да при этом ты останешься собой Но если тебя расщепить на молекулярном уровне и переместить их другое место тот в этот момент ты мёртв и уже собранные твои частицы в другом месте будут только материей с твоей памятью а твоё сознание умрёт и в этом теле зародиться новое сознание
>>161380110 >и в этом теле зародиться новое сознание Но если сознание обусловлено нейронными связями и гормональным фоном, которые воспроизводятся идентично оригиналу, можно ли говорить о том, что это новое сознание? Что в нем будет нового?
>>161383836 > Но если сознание обусловлено нейронными связями и гормональным фоном, Которые обусловлены структурой мозга как ткани. Которая обусловлена структурой клеток. Которая обусловлена молекулярной структурой. Которая обусловлена атомарной структурой. Которая зависит от особенностей браны, формирующей локальность пространства и вещества в нем. А вот теперь, когда мы допилили до М-теории, скажи мне, кто и как ты собрался копировать. Чем и куда?
>>161384315 А где сейчас вселенная? Даю подсказку, пространство о котором ты имеешь представление, находится внутри пузыря видимой вселенной. А не наоборот.
>>161384315 А где сейчас вселенная? Даю подсказку, пространство о котором ты имеешь представление, находится внутри пузыря видимой вселенной. А не наоборот.
>>161384315 А где сейчас вселенная? Даю подсказку, пространство о котором ты имеешь представление, находится внутри пузыря видимой вселенной. А не наоборот.
>>161383978 Опять таки, смотри >>161374763. Что ты подразумеваешь под "Я"? Материю, из который ты состоишь? Если что, в тебе уже вряд ли осталась хоть одна клетка из тех, что составляли тебя в возрасте, скажем, до года. Т.е. ты уже не ты или все-таки твое "Я" - это чисто информационная составляющая, которая переносится, чисто гипотетически, без изменений?
>>161384780 > Куда этот "пузырь" будет сжиматься? Как пространство может быть внутри другого пространства? У нас оно изоморфное, другого нет. Нельзя представить вселенную внутри нашей, об этом можно только сказать. И потом играть словами.
>>161361554 (OP) >Что было с нами до рождения? Находились в утробе матери. >Как получилось, что наше сознание возникло в этом теле? Сознания, души и "я" не существует. Интеллект - это инструмент, такой же как отвертка и молоток. Мозг развивается мемами и едой да да
>>161384250 Расслабься, умник. Речь-то не о природе материи и не о физике процесса. Ты там нахватался Хокинга по верхушкам и хочешь тут повыебываться. На экзаменах выебывайся. Речь у нас о природе сознания. Т.е. вопрос сугубо философский. Телепорт я привел просто как гипотетический инструмент для "пересборки" организма, идентичного исходному. Так вот, вопрос в том, останешься ли ты после подобной пересборки "собой" и что это понятие вообще в себя включает. Понял. Научпопом в другой раз блеснешь, Эдвард Виттен мамкин. М-теория недоказуема, кстати. Ну типа как Б-г. Так что оперировать в спорах ей не стоит.
>>161374414 Это какие реформы проводил Немцов? И по поводу чеченской войны он был одним из немногих, кто с самого начала последовательно выступал против Ельцина в этом вопросе.
Хорошо, иллюзия. Кто её ощущает, эту иллюзию? Или ты, физикалистская чмоха, признаешь наличие нематериального агента, ответственного за квалиа, или ты ебаный зомби, биомех без наблюдателя от первого лица, выпилить которого - что говёху сапогом раздавить
>>161385723 Потому что любой кто отдал себя религии должен понимать то, во что он верит, и знать само священно писание наизусть, иначе просто выебываетесь слабоумием
>>161361554 (OP) Из-за социума. Если какого-нибудь человека взять и кинуть в дикую природу, то, если он выживет, его уровень развития будет на уровне 4-6 летнего ребенка.
>>161386230 Так же, например, как комплексные числа. На первый взгляд, физического смысла не имеют. Но переходные процессы типа цунами, которое имеет вполне себе физический смыслспроси у японцев имеют именно комплексную составляющую в уравнениях.
>>161361554 (OP) >Что было с нами до рождения? Нас ебали негры огромными хуями >Как получилось, что наше сознание возникло в этом теле? Негры запихали нас в тело
>>161384574 Диаметр наблюдаемой Вселенной около 92 млрд св лет. Если бы Вселенная состояла только лишь из одного излучения, тогда диаметр был бы 27,6 млрд св лет, но Вселенная состоит не только из излучения.
>>161386060 Это ты видимо не особо умный, и сам факт того что ты являешься сторонником одной из религий это доказывает.
Просто сам факт того что ты уже знаешь наизусть свои догматы делает тебя чем то большим чем ебланом готовым взорвать себя в метро.хотя до человека в любом случае не дотягивает С мусульманами так вообще, ты не последователь их религии если не знаешь коран наизусть. Да и алсо она и делалась для этого, что бы каждый знал ее содержание, а не то, что он слышал от бабки про то что бородатый дядька сидит на небесной тверди и следит за нами.
>>161386766 Сообщалось, что некоторые жертвы изнасилований во время этого акта уходили в собственный мир фантазий и не могли ПРОСНУТЬСЯ. Этот воображаемый мир почти ничем не отличался от настоящего, только в нем жертва не была изнасилована. Единственное, что заставляло их ПРОСНУТЬСЯ и указывало на то, что этот мир нереален, была записка. В записке было сказано про их состоянии и про то, что им необходимо ПРОСНУТЬСЯ. Даже после этого проходили месяцы, пока жертвы не были готовы отвергнуть этот мир и ПОЖАЛУЙСТА ПРОСНИСЬ.
Да все что угодно может быть ёбана. Может "дyша" от которой идет сознание это некий заряд энергии из подпространственного измерения управляющий тушкой здесь.
>>161386766 Умереть. Или достигнуть просветления. Разницы нет. Вся вселенная игрушка в Его (наших) руках. Играй в нее, твори и разрушай, люби и ненавидь, умирай и возрождайся вновь, в этом и есть смысл. Нет конца этому сну.
>>161386790 Странно. Обосновать обязательность зубрёжки для понимания или то, что зубрёжка всегда приводит к понимаю не можешь ты, а в чём-то обвиняешь меня. Не зря ты с ошибками пишешь, не зря.
>>161380110 А почему. Те же частицы если перенеслись, те же самые и точно так же собрались то это я, и не ебет. Вот если как тут говорили такого же тебя собирают в другом месте из других частиц тогда да, уже не ты.
>>161386790 > С мусульманами так вообще, ты не последователь их религии если не знаешь коран наизусть Взлольнул с обезумевшего кафира. Нет такого, это плод твоей больной фантазии.
>>161387794 Кто знает какую роль ты получишь, когда отыграешь нынешнюю. Быть может будешь эльфом или муравьём. Загадка, сюрприз, хех, в этом и есть вся прелесть этого сна. В этом и есть суть. Искать ответ на загадку, которой нет. Ведь все настолько просто, насколько это вообще возможно.
>>161388608 Нет не устраивает Попытка суицида провалилась, сейчас готовлюсь ко второй главное в этот раз не сфейлить а то могут вообще из психушке уже не выпустить
>>161388645 Души определят в Рай или в Ад, в конечном счёте в Раю будут все мусульмане, в которых есть хоть крупица веры. Перед этим они помучаются в Аду, конечно, если грешили. И долго помучаются. Даже в само судилище они будут 50.000 лет стоять в ужасе, тогда как для праведников будто несколько часов прошло. Что будет с ангелами не знаю, да и не особо интересно. Так-то они преданные слуги без свободы воли, их и наказывать-то не за что.
>>161388872 Раз сейчас я во сне значит я могу проснуться Но ты утверждаешь то что проснувшись я не попаду в реальный мир Так куда я попаду когда проснусь и как вернуться в реальный мир?
>>161389234 Проснуться = воссоединится с абсолютом. Выйти из роли, которую сам себе приписал. Ты просто осознаешь себя, себя настоящего. И вновь захочешь заснуть.
>>161389453 Да, Абсолют это всё. А заснуть ты захочешь. Ведь заснуть хочет Абсолют. Ведь нет ничего более мучительного, чем осознание истинного себя. Абсолютного одиночества. Потому и существует этот сон.
>>161389597 Абсолют, если уж на то пошло, вообще одновременно является всем и ничем. Но для ограниченного сознания, нашей нынешней формы это недоступно для понимания.
>>161390263 Именно так, и я тоже, и твой сосед и кошка пробегающая по улице. Кукольный театр. А актер один, он устраивает представление и сам погружается в него. Вот так все просто. А наука - попытка найти бумагу в тексте написанном на ней, хех.
>>161390153 Представь этот ужас, когда есть лишь твоё "Я", а вокруг абсолютное ничто, нет даже пространства, нет времени, нет смерти. Что ещё ты можешь сделать кроме как начать творить?
>>161390518 Я смог устроить целый мир во сне а так же расколоть своё сознание на миллионы персонажей но не смог создать хотя бы примитивную жизнь в реальности почему? Я же создатель, я же бог
>>161390922 А из чего создать то, лол? Если нет материала. Только из того, что составляет самосознание абсолюта, из него самого, внутри его сознания. Потому я и сказал, что все это его сон.
>>161391641 Потому что чтобы жить в фальшивом мире среди кукол управляемых тобой же нужно об этом забыть. А вообще лучше не понимай эту теорию до конца. Ее понимание приносит печаль и экзистенциальный ужас.
>>161393420 А я думаю, что ты лжешь. Вера не обязательно должна быть абсолютной. Но она присуща всем. Ты можешь верить священникам и старым писаниям, а можешь верить учёным с их книгами. По сути разницы нет. Ты не можешь даже проверить все то, что как они говорят было доказано. Не хватит ни времени ни ресурсов. А ведь все научные теории опираются на аксиомы. А что есть аксиома, если не банальная вера?