Что ответит духовная срана?
Духовная страна резонно заметит, что теперь всю документацию в разы легче спиздить. Причем - сразу всю.
А бумаги было сложнее спиздить типо?
Ты аутист? Бумаги нельзя украсть удаленно. Бумаги можно запереть в сейф с единственным ключом. А вот возможность удаленно качнуть базу приближается к 100%
Ясно, мамин хакир.
>— Очень странно, что в SpaceX задумались об этом только сейчас. Цифровое проектирование — это очень мощный инструмент и гигантский шаг вперед по сравнению с традиционным проектированием. Можно проводить испытания в «цифре» на уровне проектирования, а не после создания двигателя в «железе». Ракета-носитель «Ангара» в свое время была спроектирована в обычных бумажных чертежах, а когда пришло время передавать конструкторскую документацию на завод возникла необходимость переводить все чертежи в цифровой вид, а это — не просто отсканировать бумажный документ, это очень кропотливая и затратная работа. Я бы назвал переход к цифровому проектированию запоздалым, нужно было делать этот шаг гораздо раньше, — рассказал Иван Моисеев.
А про внутреннюю сеть, без выхода во внешнюю, не?
Я и не думал, что в наше время еще бумагомаратели остались.
Да там качать особо нечего. Никаких прорывных технологий в ШпейшИкс пока не изобрели. Их главное оружие - концепция. А она на виду.
Да там качать особо нечего. Никаких прорывных технологий в ШпейшИкс пока не изобрели. Их главное оружие - концепция. А она на виду.
Ебать ты прямоизвилинный. Тебе бы в депутаты
Зачем мне проверять реверсы каждого питуха с подворотами с харкача?
В чем проблема шифровать чертежи?
Как проебать все полимеры за 20 секунд.
Автор - Format C:.
Резервное копирование? Не, не слышал.
>А вот возможность удаленно качнуть базу приближается к 100%
А смысл?
Рашкоинжиниринг необратимо отстал от мировых передовых направлений. Это всё равно что у инопланетян спиздить документацию на какую-нибудь ёбу и даже не понять что это такое.
Кто нибудь вообще слышал хоть про один успешный случай восстановления из бекапа? Сколько ни читал историй, то он вообще не читается, то его версия настолько поехавшая, что ничего больше не совместимо.
Правильно, давайте продолжать на кульманах все хуярить карандашиком.
BTW, насколько я помню, амеры таки проебали документацию к своим ракетам, которые к луне летали или другим. Несмотря на то, что она была на бумаге.
Блэт, а в SpaceX ещё не все КАДами пользуются, а от руки чертят? 21 век нахуй.
Можешь представить, что твориться в пахомии, если даже в химстерском гиперсовременном швятом спейсиксе так.
Заперли в сейфе, а ключ потеряли? Не, там вроде другая проблема, тупо технологии сменились, никто не делает сталь по тем техпроцессам, не делает те компы и так далее.
Про регулярное автоматическое тестирование и валидацию бэкапов похоже тоже не слышал. Modern ops best practices, think about it.
Российские КБ давно используют цифровое проектирование на гражданских заказах. Но тупые узколобые военные продолжают требовать на всех проектах с их участием, в том числе в космосе, бумажные документы для утверждения. Поэтому приходится продолжать печатать тонны макулатуры для этих уебков.
Вангую там вообще не про цифровое проектирование, написано product lifecycle management, менеджмент, вот это о чем.
>качнуть базу
да неужели ? качнул тебе за щеку, проверяй
>Можно проводить испытания в «цифре» на уровне проектирования, а не после создания двигателя в «железе».
Это чо жет теперь блядь, дял того что бы освоить бюджеты даже показной модельки не нужно будет- просто наговнял ченить в 3В редакторе и поехали в Вегас?
Вот это реально новые технологии по доению гоев походу!
В чем хайп Маска? Что он такое сделал, что все с ним носятся? По моему, они даже гниющий Майкрософт не переплюнут
>По словам главного операционного директора «SpaceX» Гвен Шотвелл, переходить от бумажных чертежей и документации к цифровым на предприятии начали еще в 90-е, однако раньше это касалось исключительно 2-D чертежей.
попался!
)))))))))))))))
В космос летает дешевле всех в мире.
Создал несколько фирм, одна пилит госбюджет наса, вторая производит убыточные электромобили, третья загрязняет окружающую среду, вроде ничего не забыл? Ах да, еще там рабский труд без оплаты сверхурочных в почете.
В том что он с помощью откатов получает освобождение от налогов и заламывает удвоенные цены на контрактах на пуски для ВВС США и НАСА, за счет чего может делать коммерческие пуски на заниженным ценам, давя всех конкурентов. Настоящий гений бизнеса, такие в России каждый первый.
> Дональд Трамп заинтересовался возможностью подключения нефтяных скважин к интернету
Чтобы потом обвинять русских хакеров не только во взломе выборов, но и в техногенных катастрофах. Отличный план.
Очень странно, первый раз слышу, иначе к такому очереди бы выстраивались.
>одна пилит госбюджет наса, вторая производит убыточные электромобили
И как пендосы это терпят? Или там кто-то в доле?
>рабский труд без оплаты сверхурочных в почете.
Прямо как в Рашке. Наверно, ищет молодых С ЭНТУЗИАЗМОМ
Он сделал то же самое, что и Билл Гейтс. Нашел умных пацанов, которые создал революционный продукт, и выкупил за копейки. Билл выкупил DOS, Маск выкупил технологию интернет-платежей, и которых сделал Пейпал.
С тех пор только раводит хайп и продает акции. Не важно, что все его предприятия убыточны, пока быдло верит в БУДАЩЩЕЕ, Маск, в охуенной прибыли за счет продаж акций.
>Или там кто-то в доле?
Ясен хуй.
У них там даже военные действия отдают на субподряд частным военным компаниям, которыми владеют браться и зятья.
Почему тогда только он один такой? Почему раньше не пилили бабло на мамкиных футуристах и любителей колонии на Марсе?
> Очень странно, первый раз слышу, иначе к такому очереди бы выстраивались.
А к нему и выстраиваются лол. От рашки можешь отнять еще 3 запуска, потому что они были для военных.
Потому что он сумел убедить весь мир в том, что вот он такой инноватор изменятор мира. Хз, почему раньше не было, не достаточно убедительно врали, наверное.
Ну это ты передергиваешь все таки Билли умел писать код, да и Маск в пейпеле что то делал. Но хайп да, как только всплывает убыточность, он тут же открывает новую фирму, чтобы отвлечь внимание, бурить туннели или космические американские горки, что там у него на очереди.
>Работать под рутом
>Работать без cvs
>fomat C:
>2015
Спермохлёбушек, плиз.
Скачок напряжения и пизда твоим бэкапам. Ты словно в идеальном мире живёшь. К тому же жёсткие диски имеют свойство просто брать и сыпаться к хуям за 2 часа. Пылинка попадёт внутрь и начнёт мигрироваться по всем блинам.
Компас 3Д.
Тонны макулатуры печатаются для случаев проёбов в масштабах войны/катаклизмов/ЭМ-выбросов, когда флешку с ценной информацией на 500 терабайт тупо некуда будет воткнуть, кроме разве что в жопу.
Ну печатай. Тебя ебёт что ли? Или ты у нас бухгалтер\технолог и тебе надоело?
>Бумажные док-ы
Эл-ва нет, деталь нужна, твои действия? Мастерить кульман и начинать чертить?
Только в случае войны ты нихуя и не найдешь среди бумаг нужную и вообще они сгорят в пепел. Имхо тут уже тот уровень развития, что какой нибудь защищеный чип памяти надежнее.
Поэтому данные даже средней критичности хранят онлайн как минимум в трех копиях по разным ЦОДам в разных локациях (сейчас хоть в разных концах планеты можно и за копеечный прайс). Сильно критичные еще несколько копий оффлайн-оффсайт. С секретными посложнееи подороже, но принцип тот же.
>Кульман, карандашик
Последний раз с карандашиком сидел в шараге, нас дедуля 50-х годов рождения учил чертить и читать чертежи по учебникам 60-х. Довольно успешно, тащемта. Кульманов не было, лишь рейсшины и простые столы с большим наклоном. На заводе же мы чертежи даже в руки не берём, чаще всего они нужны высшему руководству. Мы сами же делаем на листе в клетку что-то вроде этого. А, ну и распечатывают для сложных работ из Компаса.
Ты явно не знаешь, как хранятся бумажные чертежи. Пердак у тебя скорее сгорит, чем они. Повторюсь, ты себе защищенный чип памяти в жопу при лучине вставлять будешь?
Бля, один вопрос, Нахуя?
Или даже в СпейсИкс уже понимают, что их хуета нахуй никому не нужна и давайте все скиним в сеть
>Не найдёшь
Ага, блять. Ты ещё про ядерный пепел расскажи.
>тупо некуда будет воткнуть
Всегда удивлялся этой логике. Как поможет бумажный чертеж стелс-бомбера когда нет компа куда можно воткнуть флэшку? Его будут каменными топором и рубилом делать по бумажным чертежам?
Продолжай, клоун.
Универсальные станки, деды с навыками работы на них. Сами же станки без сети работают на ура. Если наше НПо Сатурн отключат от веб-сети и Пеки по пизде пойдут, то продолжим по бумажным работать.
Отлично, легче будет хакнуть.
Бля, ты ебнутый? Все что в сети априори не надежно. Возьми в пример всякую хуйню произошедшую за последний год, взлом Эппл, взлом госдепа, взлом вада и т.п. Я не говорю про кино и игры
Если у тебя объемы бумаг равны содержимому терабайтной флешки? Уверен что нет.
Могу точно такой же вопрос тебе задать - и чо ты будешь с бумажкой делать, тоже рассматривать у лучины? Станки где надо что то серьезное делать все равно без компов не заработают.
Вот ты даун. Ты считаешь, что все детали стесл-бомбера создаются нанитами на 3D-принтерах в виртуальных квантовых галереях? На станках детали делаются, блядь! Руками, блядь! И платы, которые в бомберы ставят, руками паяются, блядь!
Продукт айфонизации.
>что то
Слышь, ты. Нахуй пойди, малолетка со спиннером.
Алсо - вот эта йоба (Ледокол) почти на 100% сделана во вторых йобистых условиях. До сих пор так делают, а атомный реактор в них и не думает бахать.
Причем тут сеть, я про устройства хранения.
>Станки где надо что то серьезное делать все равно без компов не заработают.
Я тебя умоляю. Ещё про автоматизацию расскажи.
->
Самый большой атомный ледокол (Опять наш.) делали также.
Ясно, аргументы закончились, доебись до орфографии.
Я про более-менее серьезное, а не твой школьный токарный станок.
>Несерьзно
>Атомный ледокол
Ага.
>Школьный
16К20 и 1К62? А надо 1А616? Там токарно-карусельные есть. А надо то что? Шлифовка? Есть они. Ты теоретик, так?
Ледокол - это тупая коробка, а реактор туда готовый привозят. Алсо зачем во время войны строить ледокол, ты ебанутый?
Я доебался до твоего общего интеллектаульного развития. Только не умный человек станет доказывать, что хранение информации в двоичном зашифрованном виде на нескольких электронных носителях позволит в любых условиях, в том числе приближенных к экстремальным, перевести её в читаемый вид, что позволит воспользоваться этой информацией, не учитывая тот факт, что любой из множества инструментов (электричество, компьютер, ПО), необходимых для извлечения информации, может быть бесповоротно утерян.
Алсо 2 - https://sdelanounas.ru/blogs/97292/. Как раньше (До 80-х и массового появления ЧПУ на найкоёмких пр-вах.) делали что-то сложнее лопаты? Магией дедов что ли? Или ты думаешь, что раньше деды дедовестей были?
>я сказал тупа и нинужын он
Охуительная история.
>Атомный реактор
Как их делали в 50-х - 60-х?
>Зачем
Лёд колоть.
>зачем во время войны строить ледокол
Может для того, чтобы получить выход к ресурсам на полюсах, а также иметь возможность доставки военной техники через полюса?
Без компов по бумажке будет что то примитивнейшее, к тому же строиться будет десятилетиями.
Давай по пунктам - электричество восстановят сразу, буквально по устным рассказам, хлама человечество произвело столько что медные провода для генератора даже после постапока найти не проблема. ПО на самом же устройстве. Вот и все.
>школьники взломали пентагон
>УИИИИ ВЗЛАМАТЬ БАЗЫ ДАННЫХ МАШКА- НЕВОЗМОЖНО
>СШП летает на рашкоракетах
>рашкотанки признаны лучшими в мире
>рашкореакторы на быстрых нейтронах первые в мире
>УИИИИИИ РАШКА АТСТАЛАЯ ЯСКОЗАЛ РЖАВЫЕ РАКЕТЫ ПЕТУХИ ИЗ ГОВНА НИЧЕГО НЕ МОГУТ
-4 цента
>спутники-чистильщики, пятые поколения в 1000 раз дешевле и в 5 раз лучше по всем параметрам ттх, фотоконцентраторы орбитальные, сверхарта, свч пво
>отсталая
>ВРЁТИ
Я кидал ледокол? Да? Он построен в 60-х только руками. Профессию свою назови, машиностроитель хуев.
Алсо - вот тебе ещё. Ты когда серить перестанешь? Я тебя спрашиваю ещё раз - как строили и строят атомные ледоколы? Ну вот как? Без ЧПУ нельзя вал в 3 сотки проточить, допустим? Почему? Потому что ЧПУ, да? Как люди до 80-х годов осиливали стелш, точные изм. приборы, электронику, спутники, космические ракеты, МБР, оружие? Ну как?
Без ЧПУ тут явно не обошлось.
Фанук-хуюк, да-да. На одном из фото (Первое.) завод НАСА. И вот что ручки этого дяди смогли сделать. Пруфы в гугле, всё гуглится.
И опять про почти взлетевшую к луне Н-1. Это начало 70-х, из станков с ЧПУ тогда имелись дай боже кривые и косые 1К62ПУ + ещё несколько поделий на основе простых универсальных станков, которые были больше экспериментом, чем реально полезными станками.
Так и устройства по сегодняшним меркам простые как 3 рубля.
+15 Олька, +15. Ссылки на источники информации плюс методику определения "лучшего". Пидор ты ольгинский.
>Простые как 3 рубля
Экспертное мнение главного инженера-конструктора НИИ им. Хруничева? Или МБР и дальний бомбардировщик вроде Ту-95 это уже хуйня? Ты сам их устройство подробно изучил и сказал "Хуйня, я сделаю"? Или просто предположил? А что не хуйня? Айфон? Хорошо, возьмем 80-е с его системами захвата цели зрачком и ЧПУ из Японии. Ты думаешь, что ЧПУ 80-х, привезённый из Японии по современным меркам это что-то очень сложное? Понятно, что лучше уж так, чем молотком и зубилом, но современным системам они сливают во всём. Копия NC-31 (НЦ-31) в своё время (До сих пор.) ебёт мозги всем, кому можно. А лучше тогда и не было.
По сравнению с современными, избирательный цитировальщик.
>По сравнению с современными
А что такого невероятно сложного в современных танках, ракетах для градов, калашах и т.п.? Понятно, что МБР попроще будут, но основной костяк ВС ты хоть в гараже починить и преумножить можешь. Вспомним, что творится в цехах, где ремонтируют танки.
ёбать-да-ща-успеем-закончим-хруст-во-болты-идут-с-треском.webm
Хули тогда айфоны не делаем?
>Не делаем
Айфон это продукт гражданского потребления.
>Фйфон очень сложный
За 80к - 50к заиметь венец технологий человечества? Ага.
Что за дебилизм? Понятно же, что файлы чертежей и проектов - для максимально быстрой коммуникации, работы. Но их можно И НУЖНО распечатать в любой stable версии, получив свои ненаглядные бумажки. И все верно - для максимальной сохранности и быстрой демонстрации.
Никаких противоречий.
Никаких противоречий.
> Быстрой демонстрации
Ссд засунет тебе твой тубус куда надо быстрее чем ты его развернешь
Не рашко-, а советское это все.
Концепция, согласно которой предполагается внедрение на предприятиях «SpaceX» системы цифрового проектирования (PLM — product lifecycle management), была одобрена The National Aeronautics and Space Administration (NASA). Предполагается, что введение PLM-системы снизит себестоимость производимых «SpaceX» ракетных двигателей и поспособствует росту конкурентоспособности компании.
В рамках реализации инициативы занимающееся конструированием жидкостных ракетных двигателей «SpaceX» впервые спроектирует двигатель полностью в «цифре». Как подчеркнул глава «SpaceX» Илон Маск, даже «подлинник конструкторской документации на новый двигатель Merlin будет цифровым».
По словам главного операционного директора «SpaceX» Гвен Шотвелл, переходить от бумажных чертежей и документации к цифровым на предприятии начали еще в 90-е, однако раньше это касалось исключительно 2-D чертежей.
Ранее портал iz.ru сообщал, что Дональд Трамп заинтересовался возможностью подключения нефтяных скважин к интернету. Интернет на нефтяных скважинах используется для передачи данных с находящихся под землей сенсоров на компьютер сотрудника и анализа информации.
https://iz.ru/645888/roskosmos-perekhodit-na-tcifrovoe-proektirovanie