Одиннадцатый тред обсуждения лучшей экранизации по романам Стивена Кинга.
Обсуждаем ламповость фильма, поклоняемся новой богине мувача Беверли, восхищаемся Пеннивайзом и ходим по второму и третьему разу в кино.
Что известно о сиквеле: Начинают писать сценарий. Актеры будут взрослые, но и детишкам тоже оставили место во флэшбеках. Взрослый актерский состав начнут набирать только тогда, когда будет готов сценарий. Вырезанная сцена из оригинала с ритуалом, в котором дети увидели происхождение Оно, будет использована в сиквеле.
Новости: Фильм установил абсолютный рекорд по мировым сборам за дебютный уик-энд — $179,2 млн! Это самый лучший результат среди всех хоррор-фильмов за всё время и второй лучший среди всех фильмов с рейтингом R. В России «Оно» тоже на первом месте по кассовым сборам. - Фильм получит расширенную режиссерскую версию, включающую 15 минут нового материала.
UPD: «Оно» вновь заняла первое место по итогам уик-энда в домашнем прокате, положив в копилку еще $60 млн. На данный момент домашние сборы за все время составляют уже $218,7 млн, что является абсолютным рекордом по сборам за сентябрь.
Слоу потому что только что прочитал книгу (в переводе Вебера). Да, 1248 страниц прочел - и это было слИшком много, читаю я медленно, и не люблю читать запоем.
Собственно решил сравнить книгу, телефильм 1990 года и новую экранизацию. Вот только с этим сразу возникла проблема - оценить новинку адекватно невозможно, так как отсутствует вторая часть про взрослых героев, ведь это неотъемлемая часть книги и телефильма.
Но исходим из того что есть... Сеттинг - книга и телефильм придерживаются примерно одной эпохи, старой Америки времен Эйзенхауэра (в телефильме почему-то сместили хронологию на 1960 год). В новой экранизации - 1989, так и дешевле, можно "свежий" 2016 год во второй части показать, да и 80ые сейчас в моде. Но в телефильме колорит США 50-60х недостаточно прорисован, нет контраста между 1960 и 1990 годом. (Например мастерски это показано в Назад в будущее, между 1955 и 1985 годом). Сильнее всего дух эпохи передан в старом ч/б хорроре который смотрит ребятня и который становится источником страхов для Ричи. В новом фильме этот момент смазан - учитывая что в Дерри 1989 смотрели Смертельное оружие и Бэтмена, какой монстр/злодей мог бы показаться детям, Джокер? (шутка) Также Майк Матей (cinemassacre) заметил что в версии 2017 года детишки катаются на тех самых великах из книги, марки Schwinn, середины 50х, что в 80ые были бы коллекционной редкостью. Просто оммаж? Тогда простительно.
Персонажи (дети) - так как в новой экранизации нет взрослых версий, можно сравнивать их только с молодым составом Клуба неудачников. В книге Билл был самым высоким и сильным в их компании - Джейден Либерер достаточно высок для роли, это хорошо. В телефильме его играл Джонатан Брэндис, и он был заметно нише ростом не то что Бена Хеллера, но и Сета Грина, что непонятно. Беверли Марш - в книге подчеркивалась её красота, актриса Одра Филипс была на неё похожа, т.е. она обладала киногеничной внешностью - в телефильме она достаточно невзрачная. Но София Лиллис имеет очень привлекательную внешность, так что тут канонично. Бен Хэнском - в книге он был очень толст, в телефильме он просто пухлый, но Джереми Рей Тейлор канонично жирный, и это хорошо. В целом каст нового фильма кажется удачнее и каноничнее чем в книге, хотя сами актеры старше чем в книге (в телефильме вообще здоровые лбы 16 и 17 лет). Актерская игра (и это важно) - в старом телефильме есть как и отвратительная игра взрослых актеров, так и неудачная игра актеров детей. Новый клуб неудачников кажется талантливей и профессиональнее в этом плане. Не терпится посмотреть как их взрослые версии будут играть.
Сюжет - уместить здоровенную книгу в 3 часовой телефильм сложно, уместить полкниги в 2 часовой фильм тоже. Многое было выброшено, упрощено или адаптировано. Некоторые моменты кажутся очень удачными, некоторые нет. Но проблема в том что мы ещё не видели вторую часть, в которую переехали некоторые знаковые моменты из книги, которые отсутствуют в телефильме.
Итог: новый фильм очень хорош, телефильм 1990 года в свете новой экранизации существенно поблек. Вторая часть должна расставить всё по своим местам, скорее всего будет существенно лучше телефильма, но сама оценка будет ниже первой части. Проблема в том что и в книге и в телефильме про взрослых смотреть и читать менее интереснее. Возможно дело в "дружбомагии" (книга то по сути про это, про детство и взросление, а не про обрюзгших взрослых), возможно в плохой актерской игре в телефильме. Ну а книга конечно очень хороша, проникаешься колоритом той эпохи, переживаешь за героев. Но читать в детсве и отрочестве я бы остерегся. Такое надо читать уже в зрелом возрасте, переосмыслить, ИМХО.
>>1582947 По поводу клоуна - выскажу свое сраное мнение. Вы заметили что новый Пеннивайз выглядит намного, как бы так выразится, бесчеловечнее, чем клоун из старого фильма. То есть мы знаем, что он по сути является инопланетным пришельцем, охотником за людьми. И в новом фильме отчетливо видно, что он просто ПЫТАЕТСЯ быть человеком, притворяется им, - его жесты, взгляд, движения. Все выдает в нем неземное происхождение, злобную тварь, которая просто хочет казаться человеком, точнее безобидным человеком клоуном. Карри же - это просто мужик в гриме, в котором отсутствует всякое демоническое, внеземное начало.
>>1583390 К меня просто нет желания перечитывать всю книгу, мне интересен один конкретный отрывок, который я не могу найти по отдельности. Его вообще переводили ?
Но сам фильм мне показался слабым, не оправдавшим мои ожидания. В фильме нет сюжета -- только набор страшных миниатюр, словно для короткометражек от Daywalt Horrors набрали одних и тех же актёров и показывают их подряд. Сами эти эпизоды проработаны очень хорошо. И клоун, и способы напугать, и съёмка. Вообще, снято качественно, отлично поставлены сцены. Всё очень здорово, но связной истории не завезли. На детей ВНЕЗАПНО нападает клоун, они очень боятся, но злодей их ВНЕЗАПНО не съедает. Потом нигра ВНЕЗАПНО рассказывает им весь сюжет и они решают клоуна прогнать. После этого дети ВНЕЗАПНО перестают бояться и сажают клоуна на бутылку. Между делом появляется долбоёб с ножиком, который самостоятельно выпиливается, никак не повлияв на сюжет. Похоже на рандомный детский фильм из девяностых, но почему-то с рейтингом 18+ Атмосферы города, где поселилось зло, нет. Напряжение не нагнетается, к тому же его разбавляют лулзовые препирания героев. Но если бы их не было, то фильм стал бы ещё более пресным. Пока что для меня лучшей экранизацией Кинга остаётся «Мгла».
Книга - подростковый ужастик. фильм - рандомный набор лощеных пугалок с детьми-дебилами. Если хотели снять ужасы, то не получилось. Если хотели снять говно, то в принципе получилось. Но я не думаю, что они это хотели. Вот и вся моя рецензия на это кинцо.
>>1583594 Как фильм ужасов это полный провал. Как фильм про школоту, жирдяя и девочку - сразу вспоминается намного более лучший супер 8. Скачал TS и дропнул на половине. Какая-то комедия абсурда. Не понимаю, зачем все пытаются экранизировать этого бездаря Кинга. Очевидно же, хуита выходит
Еще одно никому не нужное мнение. Сходил в кино посмотреть. Наголову лучше старого фильма, который в наши дни уже и у ребенка никаких эмоций не вызовет. Страшный? Нет, конечно, ибо если за моей спиной на протяжении всего сеанс будет стоять человек со сковородкой и в нее колотить, как только я расслаблюсь, я, конечно, буду подскакивать, но это не значит, что я чем-то там проникнусь. Многого нет или "неправильно"? Ну, не фанат Кинга, да и книга более чем объемная: впихнуть невпихуемое невозможно - раз, некоторые сцены не пропустят вообще - два, да и за пределами американской аудитории большая часть всех этих деталей никому не нужна. Титутльный персонаж стал больше похож на себя книжного, впрочем, и не стесняется отрывать детишкам руки-ноги, а не просто кривляется и ждет, пока его прибьют. Так что в общем-то неплохая адаптация, один разок глянуть можно.
сгонял со своей тянкой на днях. ей было дико страшно, а я с этого клоуна чуть ли не в голосину угарал. особенно с его охуительного танца в конце. согласен с ОНОном, который говорит что фильм не фильм, а набор рандомных сцен со скримерами. сюжет больно несвязный, не успеваешь проникнуться ситуацией, погрузиться в нее, как тебя уже перекидывают куда-то в другое место к другим персонажам. слишком рвано, как в ебучем варкрафте. фильм лучше трешака из 90х, но сам по себе средненький. 5\10. матерей ебал тех членососов, что придумали скримеры
>>1582569 (OP) Весь фильм бесила вырожденка с рязанским ебабосом. Проткнула клоуна арматурой, вообще охуеть, первая прыгнула с обрыва кокая храбрая))), отец педофил на ему по яйцам убью его умничка))), чморят в школе пойду в компанию омежек мне нужны пиздолисы))). Пиздец, странно, что её спасать пошли, а не наоборот.
>>1583195 А вот мне кажется, наоборот, в первом это передано лучше за счёт "эффекта зловещей долины". В новом это как-то слишком уж прямым текстом говорится. >>1584083 >Проткнула клоуна арматурой Ну так и охуенно же, пик стронгли рилейтед
Согласен с тем, что фильм нарезка скримеров, на некоторых сценах даже просрался. С другой стороны фильм и так тяжеловато два с половиной часа смотреть, впихни они сцены более детально раскрывающие сюжет, фильм бы потерял динамику.
И мне одному казалось, что еврейский мальчик - это больше тот парень с мамашей у которой гиперопека?
Кто читал книгу, напомните - что про Пеннивайза расказывается, откуда он взялся? Просто, что прилетел из космоса и все? Читал давно и помню только, что про него немного Великая Черепаха рассказывает и все.
новый оно по сравнению со старым - хуйня. персонажи совершенно невыразительны. постоянно какие-то намеки на гомоеблю, хотя ни в старой версии ни в книге этого не было. полнейшая толерастия головного мозга, как будто я пришел смотреть не ужасы и триллер, а фильм про то как угнетают меньшинства. даже пауэрс гопник называет пидорами гг и травит нигера, хотя в фильме старом всего раз это упомянулось про нигера. еще и нормального чувака бэна превратили в какой-то кусок говна, если в первом фильме он был просто пухловатым нормальным чуваком, получавшим пизды от гопоты просто так, то щас он похож на жирного как свинья первоклассника, который учится с чуваками которые его старше лет на 10. в первом фильме он встретил телку-одноклассницу-лохушку беверли в первый день и они с ней поладили, она была такая типа обычная телка немного чушковатая и неудачница, а он мальца опухшим нормальным неудачливым чуваком, подходили друг к другу и в конце поженились. в этом же "шедевре " она какая-то блядина курящая в туалете с внешностью бабы лет 20, а он, опять же, жирный как свинья первоклассник. потом, в фильме нет важной части из книжки и из первого фильма - взрослого повествования, если в оригинальном фильме рассказ о детстве шел как большие насыщенные лоскуты воспоминаний уже взрослых героев, то здесь тупо рассказывается история малых травимых педерастов. ну хули, современному зрителю думать сложно, мозг еще разорвется.
в целом имеющиеся персонажи не такие классные и колоритные как в оригинале. энди, ричи, бен были просто топовыми чуваками, характеры были прописаны охуенно, а тут я толком не запомнил даже их, запомнил лишь что они постоянно шутят про хуи, про мамаш. так же вот например если в оригинале беверли батя прогнал из дома из-за любовного стиха от бена, то тут он не прогнал ее. тут он просто намекнул зрителю что ебет свою дочь. впрочем позже он всё таки спалил послание и попытался её реально ВЫЕБАТЬ. фильм просто заполнен этим, каждая секунда. но в ебле я не виню фильм, потому как кинг в книге вообще оргию этих детей описал. но бля про пидоров про шутки про хуи про инцест и прочее говна он нехуя не писал. сцену как они купаются зачем-то добавили, наверное чтобы дрочить можно было потом на шот. складывается ощущение, что фильм не про неведомую ебаную хуйню, а про пользу толерантности. фильм вообще начинается с того что дети идут по школе, обсуждают обрезание и антагонист хулиган облизывается глядя на пидорковатого ребенка с флагом лгбт на футболке. тем не менее многие сцены с ужасоми хороши, например как беверли сует рулетку в раковину, лучше чем в оригинале. хотя сцен всё равно маловато. вообще сюжет нихуя не насыщенный, сколько всего творилось в фильме 90 года, и причем все было запоминающимся таким, локации охуенно запоминались. тут остался лишь огрызок. можно сказать что дескать то что фильм просто пропитан этой ебанутой пропагандой это не очень плохо, но как же мне жалко персонажей, это такой проеб, насколько они были охуенными и какими стали серыми, скучными и злыми. сами попробуйте посмотреть фильм 90 года и за ним сразу этот. ну ладно, хуй с ними.
много сцен взято с фильма 90 года которые сделаны чтобы быть использованными в части фильма со взрослой жизнью, например сцена где энди покупает лекарство от астмы а провизор ему говорит что это плацебо, потом он через 30 лет снова приходит и встречает того провизора. тут он просто покупает, но никакой сюжетной нагрузки эта сцена не несет, от нее нет смысла, она никак не связана с сюжетом, можно было бы тогда вставить как он срёт с тем же успехом. вот хулиган пауэрс хорошо получился, убил своего батю, такой ебнутый и кровавый, это плюс. впрочем не знаю что они будут городить во второй части если уже столько напиздили всяких моментов из взрослого повествования фильма 90 года, например как школьники звонят друг другу это оттуда спизжено, что пауэрс клоуна слушает и умирает тоже из взрослого повествования. короче предрекаю что 2 часть говно. хотя и первая уже херь.
в фильме даже трогательные сцены юмор смешны, я экранку пересматриваю и там где брат убивает младшего зрители ржут
концовка вообще какая-то говнина, если похищенные дети спускаются, это спизжено опять же из взрослого повествования фильма 90 года. тогда кого будут спасать эти герои в сиквеле? сценаристы сами себе насрали в тетрадки.
ну спецэффекты хорошие, ладно. сцен с ужасами могли бы и побольше и новых придумать, а не тупо пиздить старые немного переделывая. остальное в принципе среднячковое.
короч мой итог: 5/10, совершенно середнячковый хоррор, совсем недостоин той популярности, которую получил на премьере, в трейлере показали все самые хорошие моменты потому и прокат прошел хорошо. жалею что ходил на него в кино, лучше бы вот как щас экранку просто посмотрел и все. фильм 90 года пижже, всем его рекомендую
>>1587009 Достоин той популярности, а ты просто предвзят. Дизайн клоуна - добротный. Экшона - море. Как киноаттракцион - заебатый. Актёры - класс. Это не какая-нибудь претенциозна залупа вроде побега из шоушенка, а со всем остальным фильм справляется.
>>1587009 >постоянно какие-то намеки на гомоеблю, хотя ни в старой версии ни в книге этого не было В книге точно был момент, когда один из плохишей подрочил и даже вроде пососал хуй у другого плохиша.
Вчера был на премьере фильма, сегодня думаю, дай зайду на двач, там небось, уже десять тредов в бамплимит улетело, Беверли - новая богиня мувача, люди по пять раз в кино ходят. Лол, все так и есть.
>>1587049 > Беверли - новая богиня мувача Каргопидораха как есть. Этот аризонский ебальник только в страшном сне может приснится, пеннивайз тебя околдовал походу.
Хайповый кин, самое то, чтоб поугарать на переменке, подписаться на "Цитаты Пеннивайза" и поставить себе новую аву в уютненьком Steam. Отличный пример грамотной рекламы и пиара.
Пока что лучшая экранизация- это "Побег из Шоушенка", которая лучше самой повести, или "Останься со мной".
>>1587088 Миля практически слово-в-слово по книжке. Книжка, помню, как появилась, продавалась такими небольшими тетрадками, или 6 или 7 шт, в картонной коробке.
>>1586558 У Бауэрса, кстати, именно от этого кукушка съехала, что он из гопничка превратился в поехавшего маньяка, в фильме как этот поворот объяснили?
>>1587093 От чего от этого? Ебались только клуб неудачников с Бев, Бауэрсу только его волосатый дружок дрочил. И врядли он от этого маньяком стал, а не из-за ультраавторитарного папаши-копа.
>>1587249 Ты книжку читал вообще? У Хенри крыша как раз съехала после того, как он дал подрочить и пососать своему другану. Типа он весь такой из себя смелый четкий гопник, а на самом деле пидор простой. Вот у него на почве всей этой гомофобии такой, и противоречий, башню и снесло. Потом он поперся сам в канализацию, просить пахана-пеннивайза чтобы он его рассудил. А клован сказал - заебошь неудачников, и пидором больше не будешь, вот, позырь на огоньки.
>>1587529 Оче давно читал, может ты и прав. В фильме после наезда бати на Бауэрса ему пришел его проебанный нож в почтовый ящик и им он батю захуярил под аккомпанемент "УБЕЙ ИХ ВСЕХ" Пеннивайза из телевизора. А потом просто без дальнейших объяснений он на машине уже оказался у дома, куда неудачники пошли клоуна хуярить.
>>1587529 В книге написано, что его батя был сам сумасшедший, даже жена сбежала от него, воспитал пиздюка соответственно, потом просто клован сыграл на его комплексах и все.
Самая страшная часть фильма - публика, которая ходит на ночные сеансы. Наигранно визжащие тупые пезды со своими кавалерами-гопарями, стайка первокурсников с пивасом и чипсами. Я ебал такой муви-икспиренс.
>>1588662 Чаю, такая хуйня была, когда на проклятие Аннабель ходил. Поэтому на Оно пошёл через пару неделек после премьеры, в 10 утра. И был в зале один. После этого только на утренние сеансы стал ходить, лол
>>1587062 Так это двачеры собрали такую кассу фильму? Охуеть, вот на какую целевую аудиторию нужно голливуду ориентироваться. Пусть снимают фильмы с няшами.
Великий Бом-Би-Бом02/10/17 Пнд 19:19:03#95№1589808
>>1587009 >постоянно какие-то намеки на гомоеблю, хотя ни в старой версии ни в книге этого не было Они книгу вообще открывали? Там целая эпопея про гомо, начиная от истории бара Сокол до отношения к ним в обществе.
Рыжая пиздец шлюха, напомнила мне одно ахуенное порно с няшой, которая снялась в одном фильме и пропала, с тех пор омириканские ононы по ней грустят. Ну только она не такая шлюпка как Бэт, малолеткой курит, бухает, занимается гэнбенгом и сексом с взрослми/старыми мужиками. Был рад что в взрослом возрасте ее ёбырь дал ей по щам — заслужила.
>>1590234 Вчера, кстати, прочитал в русской википедии, что книга типа демонизирует гомосексуализм и выставляет его в отрицательном. Дебилы, блядь. Кинг ещё тот гуманист и особенно в этой книге он наоборот постоянно показывает всю нелепость и отвратительность гомофобии, так же как и расизма или ненависти к евреям, темы насилия в семье и т.п. Просто он часто пишет целые куски текста от лица отрицательных персонажей, демонстрируя читателю их поток сознания и если какой-то ублюдок думает, что готов убивать педиков, то это не значит что это позиция писателя. Тот гей в шляпе "Я люблю Дерри", который погибает в начале книги описан как милейший и безобиднеший персонаж, который по несчастью попал под каток ненависти порождаемой клоуном в городе и его реально жалко. Гей-бар в книге упомянут как место с вежливыми и культурными людьми, без драк и дебоша в отличие от других мест в городе. Или они тот момент приняли за "демонизацию гомосексуализма", где Оно в виде прокаженного из заброшенного дома предлагает отсосать мальчишке за бесплатно? Так это для эффекта отвращения сделано, с таким же успехом это мог быть и образ жирной разлагающейся тетки из лепрозория, покрытой язвами. Кто вообще пишет эти статьи в вики, это ж бред.
>>1582569 (OP) Ну я низнаю. Удалось сходить только вчера, да я слоу. Ну так вот, фильм средненький. Точнее не совсем средненький, он определенно заслуживает внимания. Это попкорновый фильм( в хорошем смысле этого слова), он именно увлекает и погружает, как когда-то в детстве, отдаёт какой-то старомодностью, фильм не просто про нех, а цела итория. Но всё-таки подано как-то люто скучно, клован который вылазиет как по расписанию, глядя в блокнот "так кто у нас там по расписанию должен обосраться". Скримеры? Вот ну на кой хер они тут, меня они откроаенно заставляли скучать. Город? Города в это фильме нет, большая часть сцен происходила средь бела дня, но это никак не обыгрывается, ну просто днём и все. Безразличие окружающих, окружающих вообще нет но это не добавляет например чувтсва одиночества и незащищенности. Пиздец в семях? Да не похоже это на пиздец, не смотря на то что почти все школотроны играли хорошо, их историями не проникаешься. Есть жуткие сцены, но они столь скоротечны что не просмакуешь, есть хорошие сцены но они запороты монтажом или спецэффектами. Кловану не хватает изощренности, но ты же знаешь что он может больше. Как будто всего недодали. Казалось бы твориться пиздец, но в фильмо твориться безмятежность. В общем я ушел неудовлетворенным. Назвать это кино плохим язык не повернется.
Говно, я не знаю чего все так расхайпились, обычный третьесортный недо хоррор, актеры играют на похуй(жирный с раной на все пузо просто стоит и такой "ок"), сюжет тоже говно (никакого бэкграунда у пенивайза нет, жиробас почему то не идет в мусарню после того как ему на пузе букву вырисовывают, когда жирная мать забирает одного из героев, она думает что это все выдумки и кал, хотя казалось бы вон толсяк с огромной раной), всего 1 страшный момент, все остальные вызывают только смех, еще и затянут донельзя. Самые яркие эмоции были от двух тянок которые слева визжяли и прыгали от каждого скримера и то когда я уже после кино узнал что рыжухе реально 15 лет. Самые яркие эмоцци
>>1590827 >Пруфы будут? Совсем ебанулся? Сцена гараже, блять ну криповая могла быть сцена, если показывать просто в сверкании этого проекттора, нет блять, покажем так как будто у оператора был эпилептический припадок.
>>1590840 Очевидно, что сюжетная недосказанность ориентирована на прочитавших книгу. Жирный не пошел в полицию потому что это Дерри, в Дерри всегда происходит странная херня, как известно. В Дерри лесорубов рубят топором в пабе а остальные пьют пиво и отворачиваются, какая может быть вырезанная буква на животе? Ну и с остальным, как бэкграунд Пеннивайза, все понятно если читал. Мне например нравится когда экранизация книги дает читавшим возможность вспомнить и подумать. Когда экранизация слово-в-слово — не круто.
>>1590855 Это что-то меняет? Пересмотри еще эту сцену. Чёрный экран, рожа клована, чёрный экран, жопа клована, при том что когда он вылез таки из экрана было крипово. Напомнило сцену из клоунов убиц из открытого космоса, когда тень динозавра ожила и начала зохавывать людей.
>>1590860 >Пересмотри еще эту сцену. Я в кено смотрел. >Чёрный экран, рожа клована, чёрный экран, жопа клована Именно так это пройекторы и работают, фильм в 80ых, ты ожидал что проджектор будет выдавать 4к видео в 60фпс? Это единственный "проеб в монтаже" или еще были?
>>1590856 Ну и ебланское решение, тоесть я пришел, отдал свои деньги, а мне в середине фильма говорят: "Ну все пизду, в книге дочитаешь че было", тогда уж скидки делайте тем кто не читал
>>1590864 Нет там полно эпилетических сцен, которые не нужны. Сделаем харизматичную нех, но будем просто мелькать её рожей крупным планом.
>Именно так это пройекторы и работают, фильм в 80ых, ты ожидал что проджектор будет выдавать 4к видео в 60фпс? Чет ты опять хуйню какую-то написал. Причем здесь работа проектора? если я говорю про то когда клован вышел с экрана. Ну и если на то пошло, то лампа в проекторе не мерцает, она горит постоянно, мерцание картинки в момент анимирования клована на стене, происходило из-за смены слайдов. А к чемму этот стробоскоп во время файта я не понял. Посмотри в камприпе, делов то.
>>1590889 Делай скидку, или не пускай на фильм, почему я должен получать меньше сюжета чем остальные? Типо в ресторане еду взял, а тебе говорят "ну тебе еще соль надо купить отдельно чтоб весь экспириенс получить"
>>1590889 Фильм сделан для всех. >>1590892 Ты тоже хуйню несешь. Тебе там кто-то гарантировать должен что ты весь в сперме уйдешь? Я хоть и не читал, но одобряю подобную недосказанность, хоть есть о чем поговорить после фильма. А не очередная полуторачасовая жвачка. Выплюнул и забыл.
>>1590890 В фильме много моментов, где кловна видно долго крупным планом, ты то кено смотрел? Первая сцена, где он минут 5 говорит, без особых катов. В момент паники, сделали хаотичный монтаж, обычный прием монтажа. Слишком часто этот прием не использовали. >>1590892 >Делай скидку Если у тебя проблем иди покупай книгу. >>1590896 >Фильм сделан для всех. Нет, Голливуду похуй на русских. Они в основном делают фильма на американский рынок, в последнее время еще и говно для Китая начали лепить. На русских похуй, один американский зрител приносит больше денег чем 10 русских, а в длительной перспективе с продажами мерча, рекламы етц еще больше.
>>1590908 >В фильме много моментов Не так и много, именно внятных, именно наводящих ужас, по типу первой сцены, я если честно после нее ожидал что фильм будет именно в подобном ключе. Где нех будет ввергать всех в состояние жути, безысходности. А получилось все в духе инопланетянина. Плохо это? Не уверен. Хорошо ли это? Ну не для меня. Так же и со скримерами. Ожидал чувтсво накатывающего пиздеца не получил.
>>1590936 Ну так снимай свой фильм. Сирисли, ты сравниваешь этот фильм, с идиализированным вымыслом в твоей голове, которого не существует. Зачем? >А получилось все в духе инопланетянина Если бы ты только знал.
Эпизод в ванной, когда везде хлестала кровь, я считаю, самый красивый, более того, его можно назвать культовым, т.к. это еще и отсылка к Улице вязов. Еще очень позабавил момент, где бежал мальчик без головы.
>>1590889 Тогда это плевок этой группе в лицо, потому что куча несоответствий есть. Джорджи пропал, блять, батя гопаря мент, родители Майка сгорели блять, чего блять? Про что снимают?
У меня у одного чувство, как-будто клоун в обеих версиях получился как то контрастно разным? В оригинальной версии он какой-то слишком классический, а в новой он какой-то вычурный
>>1591030 Интересно. Тогда, получается, и в улице вязов тоже самое, ведь там тоже была героиня. Я более чем уверен, что это платиновый вопрос, но тем не менее, в книге все же есть сцена, где все по очереди ебут Беверли?
>>1591036 Тебя это ебать не должно! Русиш-швайн. С мотри на отличные отзывы белых людей и тыши в тряпочку. >>1591039 > в книге все же есть сцена, где все по очереди ебут Беверли? Ты сошел с ума, это было бы педофилией.
>>1588662 А в моем случае наоборот все были очень спокойные, я слышал только разве что смех. Хотя у меня тоже был ночной сеанс. Я бы не отказался на самом деле посмотреть на то, как быдло реагирует подобным образом на фильм
>>1591045 Был на ночном сеансе, стадо ражло с шуток про мамку я тоже но и на каких-то неясных моментах. Например когда Пэнни схватил за горло Бэт и утощил, весь зал гэгэкал. На скримеры вроде реакции не было. Жрали все мои "друзья" сидевшие вокруг, так что остальные звуки особо не замечал. Сидел в кенозале и представлял, что вокруг одно было и я лучше всего понимаю фильм и вообще, его только ради меня показывают. Так же были мысли о том, что в рот я ебал ирл, эскапизм это заебись. У меня все. П.С. Бэт ведь шлюха, правда?
>>1591050 Да там и скриммеров-то не было Единственный действительно неожиданный и пугающий скриммер - когда клован появился в ванне Бев, когда она отчима ёбнула.
>>1591063 Ну и ещё - если читал книгу и идёшь на оно, то знаешь, что с детьми особо страшного нихуя не будет и все выживут. Только спойлероквзрослый жидок вскроется в ванной после звонка Майка но это уже другая история.
>>1591073 >>1591063 Надеюсь в треде уже много раз подчеркнули, что подобное кино должны делать с минимальным количеством скримеров. Должна быть именно атмосфера, ужас. Ненавижу фильмы построннные на скримерах
>>1591197 Насколько я помню,"восставший из ада" можно отнести к числу таких фильмов, но это наверное слишком смешной пример, ибо фильм старый пиздец. >>1591214 Вот примерно как это кино, лол
>>1591039 >в книге все же есть сцена, где все по очереди ебут Беверли Да нет там такой сцены, заебали, я уж не помню, какой толстый тролль это первым выдумал.
>>1582569 (OP) >Фильм установил абсолютный рекорд по мировым сборам за дебютный уик-энд — $179,2 млн! Это самый лучший результат среди всех хоррор-фильмов за всё время и второй лучший среди всех фильмов с рейтингом R. В России «Оно» тоже на первом месте по кассовым сборам. И что же там такого охуенного в римейке фильма, который еще не успели забыть? Все дрочать на рыжуху?
>>1591594 >И что же там такого охуенного в римейке фильма, который еще не успели забыть? Ты хотел сказать, ремейк старого высера, который никто кроме ярых фонатов кинговской графомании не смотрел. >Все дрочать на рыжуху? И на нее тоже. Проблемы? Голливуд таки понял, что блядинами фильмы не продашь, только лоли, только хардкор.
>>1591600 >Ты хотел сказать, ремейк старого высера, который никто кроме ярых фонатов кинговской графомании не смотрел. Наркоман штоле, всем подъездом ссались в девяностые от клоуна.
>>1591477 По фильму ей 15 лет, или это актрисе столько? Если первое, то тот факт что она курит становится еще интереснее. И - сейчас в голову пришло - может ли быть так, интересно, что режиссер простебал этот миф с гэнгбэнгом в фильме этой сценой у озера, когда Беверли была в купальнике, играла музыка и т.д.
>>1591602 Пытался смотреть этот фильм году эдак в 2003 после прочтения книги, проблевался и постарался поскорее забыть. Лучше б не смотрел. И хорошо что решил прочитать книгу от нечего делать, а то бы так и думал, что "Оно" - это всего лишь страшилка про поехавшего клоуна-убийцу. Оказалось, чуть ли не лучшая книга Кинга про детство, дружбу, первую любовь, взросление и все это на фоне неведомых хтонических тварей из глубин космоса и иных измерений.
>>1591436 Это я пошутил. Конечно, я бы выебал Бев во все дыры с превеликим удовольствием. Под "выебал во все дыры" я, конечно, подразумеваю нежнейшие ласки и сладкое занятие любовью :3.
>>1592362 Все равно все что было показано в этой сцене, я думаю, можно расценивать как некую легкую отсылку к этому. Я почему-то уверен, что на западе тоже существует этот миф. >>1592548 Вспомнил канализацию в vampires the masquerade. Там она хорошо проработана. и совсем не темно, лол.
>>1593078 > Вспомнил канализацию в vampires the masquerade. Там она хорошо проработана. и совсем не темно, лол. Развей лампочки выверни яркость на минимум.
>>1593078 >Я почему-то уверен, что на западе тоже существует этот миф.
Какой миф, маня? Сцена есть в книге и вырезана из сценария фильма после протестов родителей. Нору Шикимура, ну всмысле Мотоко Кусанаги, ну то есть Такеши Китано, я хотел сказать Кэри Фукунага ушел с проекта из-за того, что ему не дали снять сцену секса и еще несколько крипотных фрагментов с папашей-педофилом и домогательством в школе.
Фукунага не планировал ту сцену с сексом. Он планировал жесткие сцены про то как Генри пидорасничает, и ,вроде как, скотоложничает. Планировал сцену с прилетом Оно, но ему не дали денег.Предположу что сцена включала укурку.Но ту сцену не планировал изначально.
>>1594795 >Фукунага не планировал ту сцену с сексом. Планировал, т.к. родители Софии и нескольких мальчиков отозвали разрешения сниматься своим детям. После вмешательства студии все вернули взад, а Фукусиму поперли с проекта.
>>1595435 У режа выбор между "клиторалли акклеймед" Эми Адамс и Джессика Честейн. Обе - скучные актрисы. Вот на Эвэнджелин Лилли (у нее даже фамилия сочетается с Софией Лиллис) - я бы вздро... посмотрел сиквел.
>>1591600 >>И что же там такого охуенного в римейке фильма, который еще не успели забыть? >Ты хотел сказать, ремейк старого высера, который никто кроме ярых фонатов кинговской графомании не смотрел. >>Все дрочать на рыжуху? >И на нее тоже. Проблемы? >Голливуд таки понял, что блядинами фильмы не продашь, только лоли, только хардкор.
Давайте-ка подумаем, разумно ли ОНО в последнем фильме? Обладает ли это существо сознанием и целенаправленной волей? Или это что-то вроде китайской комнаты, подстраивающейся под каждую жертву и выдающую реплики и образы, которые жертва хочет или боится услышать и увидеть? Другими словами, это просто система реагирующая максимально удобным ей способом, чтобы питаться, но не осознающая саму себя. Мне лично нравится такое толкование и мне кажется персонаж Билла Скарсгарда выглядит именно таким: рсстением-росянкой, рефлекивно и безумно схлопывающимся каждый раз когда жертва готова попасть в ловушку, ментальную или физическую. А вот персонаж Тима Карри выглядит просто старым переодетым поехавшим человеком, любителем потроллить.
>>1596945 Видение Фукунаги обычно описывается как более психологическое и сексуальное. У Беверли имеется откровенная история со своим отцом — в ранних сценариях сцены, где он нападает на нее, были попытками изнасилования, а 13-летняя девушка выбегала из дома без одежды. Разумеется, это все влияние Пеннивайза.
Но, кроме того, в целом, было больше сексуального подтекста во всей истории. В варианте 2014 года, например, была мастурбирующая женщина, а в 2015 году Ричи был бисексуалом или, возможно, геем.
Разумеется, сексуальные моменты остались частично в версии 2017 года. Беверли неоднократно (и ложно) обвиняли в том, что она была шлюхой, а также она оказывает большое «влияние» на мальчиков, что приводит к любовному треугольнику между ней, Уиллом и Беном. Стоит отметить, что спорная сексуальная сцена из книги никогда не была задействована в сценарии _________ Судя по разрозненным интервью и комментариям, которые давали Гари Доберман и Андрес Мускетти, а также по отрывкам сценария ленты, которые можно найти в Сети, вариантов окончания победы над Пеннивайзом было два. Первый – от Фукунаги. В нем также отсутствует сцена секса подростков, однако есть другая «интерпретация» создания связи между ними
>>1606323 ТЯН ТЯН ТЯН ТЯН ТЯН НЯШИТЬСЯ С ЛАМПОВОЙ ТЯНОЧКОЙ ЕСТЬ ОДНА ЛАМПОВАЯ ТЯН А Я ХИККА, ДВАЧИК ПОДСКАЖИ КАК МНЕ ЕЕ РАЗВЕСТИ НА ЛАМПОВУЮ ЕБЛЮ В ПЕРДАЧЕЛЛО? АНОН А ГДЕ НАЙТИ СЕБЕ ЛАМПОВУЮ ТЯН? ЛАМПОВАЯ ЛАМПОВАЯ
>>1607136 Согласись, в этом тем не менее есть своеобразная романтика. Особенно отчетливо это можно понять в фильмах, где на оригинальные голоса накладывается озвучка, и слова такие, каких не услышишь в жизни. В этом контрасте что-то есть
Захожу проверить, что здесь у вас, и ни одного нового поста. Видимо, следующего треда не будет. Обидно, такое ламповое место, мне даже нравится, что он полу-утопающий. Давайте что ли поднимать постепенно, иногда заходить и писать что-нибудь.
>>1590854 Воо я так и знал пидарасы блять наверняка и на тута наняли маркетологов. Фильм наверняка поебень вшивая одобренная самим госдепом обоссаных СШП. Такая же хуита как вонючий выблев уебанов от Нетфликс, типа "Старнные события".
Почему-то так каждый раз получается, что захожу под вечер, чтобы проверить тред. Интересно, какая активность была в первых тредах. Думаю, что все было наоборот. >>1609278 Это хорошо
Давайте обсудим книгу, кто ее читал или читает? От себя для начала могу сказать, что читается она достаточно просто. Интереснее всего мне читать фрагменты связанные с Беверли. Кстати, лол, чтобы найти тред приходится каждый раз набирать ее имя в поиске.
>>1611207 Я вот думаю над тем, что, действительно, как обидно, когда что-то такое обскурное становится мейнстримом. слишком много ярких слов по сути, вся эта история приобрела мировое распространение. Трудно наверное пришлось тем, кто начинал следить за всем этим с книги, лол
>>1611194 Начал читать её в начале сентября, чтобы успеть дочитать хотя бы к к концу и пойти на фильм. Хуй там, даже сейчас до конца не дошёл, сейчас на 1290 странице из 2500 я на ридере своём стареньком читаю, поэтому так много страниц. В бумажной книге вроде 1500 Но особо ничего не потерял, т.к. большую часть похождений пиздюков уже осилил. Вообще, Кинга оче люблю, но до Оно руки дошли только к выходу экранизации. Книга охуенная, наверное обгонит в моём рейтинге Нужные вещи и Мизери, которые из прочитанного больше всего доставляют. Сейчас дошёл до того момента, когда все неудачники встретились спустя 27 лет и по очереди встречаются с Оно как раз выше кидал отрывок про Бев и её КИСКУ
Книга ламповая, про дружбомагию и раньшебылолучше, особенно когда читаешь ее в зрелом возрасте. После книги фильм 90 года смотреть невозможно. Хотя Лангольеры, тех же времен и того же бюджета, дух повести годно передали, хотя и не без отсебятины.
>>1606733 >>1606783 ПРООРАЛ ПРООРАЛ С ПОДЛИВОЙ ДОСМТОРЕЛ СЕРИАЛ ОРВИЛЛЬ ОРАЛ СЪЕЗДИЛ В ОРЕНБУРГ ОРАЛ ОРАЛ ОРАЛ АНАЛ ПОДЛИВА ОБОСРАЛСЯ С ПОДЛИВОЮ ОБОСРАЛСЯ
>>1614020 Был в соседнем дворе такой пацан поехавший, нигде не учился, всех пиздил и визждал как свинья. Папаша его алкаш и псих со справкой пиздил всех, кто пытался что-то сказать его сыну - довну. Даже родителей тех детей пиздил, мне похуй - я со справкой. Карательной психиатрии нет, приезжали мусора, но так не посадили никуда.
Когда после очередной попойки алкаш сдох, то и сынишку быстро наебнули с крыши. Лужа знатная была.
>>1611386 Лол, а у меня такая история. Сходил в кино на фильм ночной сеанс, кстати, затем сидел в треде, где обсуждали книгу и говорили о том самом фрагменте на озере, меня заинтересовало именно это, я пошел в библиотеку в своем городе и взял книгу и не отдам, лел. Но фрагмента такого там конечно же нет, что очевидно. >>1611829 Я думаю к первой экранизации можно это применить в некотором смысле
>>1620979 Этот мужик правильно подметил отсутствие внутренней логики и бедность, однослойность экранизации. Но для культурно небогатых людей сойдет, ибо кроме внешнего они ничего не увидят.
все те, кто посмотрел фильм в кино эталонные говноеды. каким же нужно быть поехавшим, чтобы смотреть ужасы в кино, ужасы вся суть которых заключается в атмосфере, липком страхе скримерах в плохом случае их нужно смотреть вечером, дома, под одеялом, расслабившись и погрузившись в атмосферу америки, а не в шумном кинотеатре с гогочущими, ржущими людьми и писклявыми бабами.
Фильм дно уже потому, что в нем нет 1958 года. Сразу видно, что фильм по мотивам сериала, а книгу никто не читал, а если и прочитал, то прочитал либо пиздюком, либо не понял в ней НИХУЯ.
А может уже и не понять современным пиздюкам. Они ведь не лазиют по стройкам, не прыгают по гаражам, не делают шалашей и землянок, не балуются взрывоопасной хуйней. Либо в конплюктере, либо мяч погонять во дворе под мамкиным присмотром.
>>1621660 >Не был бы глубоким - не было бы повторных заходов. Кэрри 3 раза экранизировали. Это не показатель. Оно - средний роман Кинга, что-то уровня Томминокеров. Если бы не ебучий клоун, то фильм и книга, кроме фанатов автора, никому не были бы нужны.
Кто там ванговал про вал фильмов похожих на новое "Оно"?
>Похоже, успех фильма «Оно» не даёт покоя кинематографистам. Картина показала, что людям нравятся хорроры, основанные на романах известных писателей. Теперь компания Sony Pictures намерена экранизировать книгу Дэна Симмонса «Лето ночи». Об этом сообщает портал Deadline.
>«Лето ночи» Симмонса действительно напоминает «Оно» Кинга. Действие романа разворачивается в 1960 году, в небольшом городке Элм-Хейвене, штат Иллинойс. Группа подростков сталкивается со сверхъестественным злом, которое пробуждается в старой школе. Чтобы остановить проклятие, детям приходится вступить в конфликт с существом, которое называют властелином ночи.
>>1625105 я читал, довольно объемная книга, сравнимая с ОНО; Сюжет довольно словещий, колокол Борджиа все дела; И кстати есть книга с этими же героями спустя много лет, "Зимние Призраки". Тоже отсыл к "Оно" можно считать. Короче норм чтиво.
>>1626242 Не знаю как в нынешнее СЖВшное время смогут канонично показать экшен финала книги - дети которые ураганным огнем огнестрела мочат всякую мразь и устраивают теракты.
>>1626242 Оно я прочитал только из-за оргии, которая сука в самом конце и на пару предложений, я еще боялся что читаю зацензуренную версию но нет. В этой книге есть подростковая эротика?
>>1627594 >В этой книге есть подростковая эротика? Ничего кроме того что препубертатная девочка показывает такому же мальчику свою грудь. Детская шалость фактически - прерываемая хоррором (герой замечает что за окном ползает проклятый/инфицированный священник).
>>1587009 >кинг в книге вообще оргию этих детей описал да что с ним не так. вечно у него ебля в книгах какая-то мерзкая, его что, в детстве пощупали и травмировали на всю жизнь?
>>1633500 Когда ее сняли и отсмотрели, режиссер, посовещавшись со всей съемочной группой, решил не вставлять ее в финальный вариант - извращенное и испорченное человечество еще не готов узреть такую прекрасную сцену.
>>1633319 Я думаю, что во всяком случае фильм останется чем-то запоминающимся. Было бы лампово увидеть его как нибудь, лет через 7 по телевизору, когда он стал бы восприниматься как старые более или менее фильмы сейчас.
>>1631081 Вообще книги Стивена Кинга это достаточно своеобразная вещь, так непривычно внезапно видеть в тексте слова по типу - дерьмо, трахаются и т.д,
Поясните за страх Бев. Она боялась месячных? Боялась того, что батя узнает про месячные и будет думать, что они пошли из-за ебли (это Кинг считает, что первые месячные начинаются после ебли, если что)?
>>1634948 В кинотеатре было реально страшно смотреть, особенно когда у тебя из за этого обостряется твоё ОКР, и тебе надо беспалевно делать разные ритуалы, типа три раза отвести взгляд от экрана и т.д.
>>1635196 >>1634948 Вот шут знает. Я на момент просмотра этого кинца в кинотеатре прочитал примерно 60% книги, т.е. практически всё, что касалось именно описания приключений школия. Поэтому мне не оче страшно смотреть было, т.к. я знал что они все выживут. Но пару раз всё же ссыканул: первый раз - когда джорджи в подвали стоял и орал, а из воды клован смотрел, жутковатая сцена. А второй раз - когда Клован внезапно появился после того, как Бев батю наебнула, но тут уже чистейший скриммер.
>>1659550 Чот кекнул с webm. Хорошо, помню, как в ~ 95-97 мамка ссалась кипятком с этой песни и даже заставила батю купить ей кассету. Я всегда представлял, что поет серьёзный и взрослый мужчина 30+, а тут какой-то патлатый студент.
>>1661668 Не педофил, но термин используется неправильно. Лоли - ребёнок и возраст вплоть до начала подросткового периода, до 11-12 лет. 15 лет - уже кобыла и близко не ребёнок.
>>1668486 Хуя кобылы. ЭТО ЖЕ ДЕТИ !!!!!!!!! РАЗВРАТ Тфу блять, я помню своих одноклассниц в 10-11 классах, уже все бухали, курили и ебались, а те кто не ебались были жирные и уебищные. Это было в конце 90-х, не думаю что сейчас сильно что-то изменилось.
>>1669390 О том и разговор. Нельзя 14-16-ти летних детьми называть. Педофилы на них даже не посмотрят. У них максимум до 11-12 лет. И то в этом возрасте многие уже кобылы.
Я, конечно, со скептицизмом ожидал BDRip'a новой экранизации (особенно после потока однотипный заказных положительных рецензий), но это уж совсем ни к чёрту, Голливуд пробил дно. 3/10, да и те с натяжкой. Я всё сказал.
>>1719502 Я с такой фифой встречался, - один в один. (Не внешность, поведение). Та тоже постоянно тусила с пацанами, все ее шлюхой считали (Я тоже). Любил и ненавидел пиздец. Теперь похуй. Извините за оффтопчик.
>>1582569 (OP) Книгу не читал и похуй. Фильм подростковая комедия от диснея, но есть пара скримеров, с художественной точки зрения неплохих, тетя из картины заставила поежиться, не хотел бы такую хуйню ночью в коридоре на пути в туалет увидеть. Но главное - клоуны нихуя не страшные, насрал в рот матери того долбоеба, кто решил что клоуны это страшно. Весь фильм проигрывал с этого хита леджера.
>>1719630 Для меня самым страшным было когда по постам я понял что это за фильм, для кого его снимали и откуда вообще блядь родилась идея снять этот педофильский высер. Полуркав, я выяснил, что голивуд населен чуть более чем полностью пидарами педофилами и прочим говном. Вы не представляете что они творят, они реально могут выделить деньги только для того чтобы организовать видимость сьемок, а на самом деле это будет оргия где ебут детей. Ставлю соточку что этот фильм они для этого и сняли, то есть они получили деньги и устроили на них оргию, а чтоб не возникали в перерывах между ебстием снимали это гавно. И это не шутки тоже самое происходило на сьемках фильма Полтергейст. Вот эту девочку прямо посреди сьемок уносили в трейлер где ебали в жопу, они думали что это не палевно, но они заразили ее какой-то хуйней, вот так и заразили в жопу, прямо в диагнозе так написано. Она умерла а родителям дали взятку чтоб помалкивали. Вот так снимаются в голивуде все фильмы с детьми и этот фильм так снимался.
>>1719668 Я тебе вполне верю. Похоть - страшная сила. А если уж похоть к объектам, к которым она незаконна, то приходится изъёбываться. Хорошо, что всегда привлекали милфы, а не дети, а то щас бы тоже фапал на подобные фильмцы, как большинство анонов.
Глянул на нг. Конечно педо тема немножко удивила, да и вообще фильм то для взрослых вроде как. Но в нём нету ни одного страшного момента, клоун реально смешной. Рыжая потащила фильм, будто мелкая эмма уотсон. Собсна больше там смотреть нечего
Как же так получилось, что фильм с сопляками-ноунеймами загреб бабла лопатой и стал самым кассовым в истории фильмом ужасов, а фильм с охуенными Метью Макконахи и Идрисом Эльбой провалился в прокате? Где мы свернули не туда? Мир захлестнула эпидемия педофилии?
Ну хуйня же пацаны. Просидел 2 часа с покерфейсом. Слишком много пугалок на единицу времени превращают любой хоррор в блядский цирк. Странно, что в 2017 опытный режиссер непонимает это. А еще порадовала фраза на педивикии, что-то типа "фильм оценили за отличный юмор". Пиздец, блядь, это шутки про мамок и хуи теперь считаются отличным юмором? Короче школьников накормили несвежим говном, а они и не против.
>>1730556 Юмор и в самом деле уебанский. Но персонаж в принципе такой и был по книге, так что мне даже понравилось, что из него сделали полного ебанько.
>>1720635 Лол. В оригинале Traumnovelle (старая экранизация есть на тытрубе) лоля (дочь хозяина Rainbow Shop) появляется на оргии, ее уносят два мужика понятно куда и понятно что с ней будут делать. У Кубрика этого нет, но есть два японца, которых папаня сначала гоняет, а в конце фильма уже работает сутенером своей дочери.
>>1735537 Забавно, в фильме как-то прямо дали понять что батя рыжуху поёбывает (правда я только полфильма посмотрел, может опровергнут ещё?). В книге же он до неё свои хуем не дотрагивался, хотя это было дело времени.
>>1735537 Хорошо что таких консерваторов меньшинство, судя по сборам. Этот фильм необычен своей суровостью, а суровость ему добавляет именно участие детей в этом всём.
>>1736628 > При чем тут консерватизм ебанутый? При том что ты консервативный даун, которого легко можно повергнуть в шок современными откровениями в искусстве.
>>1736642 IT вошёл в первые места как один из лучших фильмов 2017. А в конце месяца не забудь посчитать у него количество номинаций. Но это конечно всё быдло, клюнувшие на пиар, не то что ты шарящий-в-кино-мололойчеловек
>>1720626 Слушай, Мак-конахи, ты мне верь - не верь, а дело было так. Я блог himmma'a раскопал после того, как началось говно на Вайнштейна. Мне он лично был симпатичен. Тогда никто и не думал, что типа жидо-продюссер и т.д. Он на моего батю похож, хотя тот нихуя не жид. Ну и поговорки типа сучка не захочет - кобель не вскочет. Но тут началась буча с Кевином Спейси (мой любимый амерский актер - как и моего бати, мы регулярно смотрим "Красоту по американски" и фильм про сетевых продавцов, где они соревновались за тачку, его назвали "Американцы", там подставы из жизни реальные, характеры, там чувак из "В джазе только девушки" очень пронзительную роль Левайна сыграл, мы пьяные над ней плакали. Так вот я тот блог покопал. http://www.crazydaysandnights.net/ называется. В нашей прессе повтори влед за амерами, что его ведет Роберт Дауни-младший, но какие-то следаки раскопали, что его ведут 5 разных челов-англичан, которые пишут по своей теме, никого они в Голливуде не боятся, но пишут только правдивое. Так вот, они с 2006 года аж писали, что Кевин Спейси (как тот в английский театр пошел), что тот актеров пропускает только тех, кто соглашается ему дать. А еще он мальчиков-проституток любит, закон соблюдает, ебет 16-летних. Но самый ужас был в том, что один мальчик после этого сэкса был найден мертвым. До сих пор не понятно, либо его убили люди Спейси, либо он сам с собой покончил. Еще там писали, как другие актеры обхдят закон о свободной ебли. Сильвестр ебать его Сталлоне печально прославился еблей малолеток. Любит он ездить в штаты, где ебать разрешено с 16 лет. В тот день он зашел в молл, его фанатки обступили. Выбрал он самую молоденькую, увел ее в гостиницу где ее и выебали. А как ебали! Напару с его корешом-телохранителем. Она то думала (как про Сильвестра рассказывал Млечин), типо он такой одухотворенный, типа стихи любит, типа и снялся в роли Джона Рембо, потому что Рембо - это французский поэт знаменитый (я читал стихи РэмбО - зачетные). А они ее напару 16-юю девушку трахнули. Она к родакам - тем заявление писать. Сталоне приехал, ментам взятку дал - и родакам. Все - извините, что в два смычка дочку оттарабанили. Все. Его блядь жена которая Рыжую Соню играла та еще говорила, что Сильвестр блядь как обезьяна, развелась даже с ним. Но это хуйня. Я говорил про эту девочку? >>1719668 Эту несчастную девочку блядь трахали и никого не стеснялись. Трахали прямо в жопу, чтобы следов порваной матки не было. Это как секрет Полишинеля в Голливуде, всем тогда платили чтоб молчали. Ну и как у маленькой девочки может быть порвана кишка, чтоб туда занесли заразу? Говно что ли порвало? Люди видели, как ее уводят в фургон, и все молчали. Вот это, как и мертвый юноша-любовник Спейси вывел меня из себя. Ебанный Тоб Хупер, еюаные актеры, они знали что с ней делают. Всем им дали бабла на рота. И родителям, которые пошли в суд - им тоже дали бабла. А дети умерли. Похуй на похоть, похуй на все. Они мертвы, никак их не вернешь к жизни. А мерзкие извращенцы процветают. Почему началась буча на Вайнштейна? Почему женщины его так стали ненавидеть? Потому что они ему даже не давали. Вайнштейн - ебаный импотент. Он наркотиков, ожирения и алкоголя у него е стоит. Он актрисулек приглашает парно, чтобы они друг другу пизду лизали, а они виагры ебанет и дрочит на это. Не за это его стали ненавидеть, что они их якобы ебал, а что он принуждал женщин к лесбийскому сексу. Им было это отвратительно, и ничто они сделать не могли. Такая реальность в штатах, у них актриса уже как проститутка, откажется от кастинга ее никуда больше в кино не возьмут. А у них образования кроме театралки нету, им дорога только в те же уличные шалавы. Там блядь пиздец хтонический творится.
>>1720635 Пицца-гейт был пародией на всю эту хуйню. Я же говорю, http://www.crazydaysandnights.net/ ведет блог с 2006 года. Уже тогда он говорил, что Спейси - педофил, что он любит "чувствовать молодую черную кожу на своем языке". Это уже тогда ощущали ненависть к этим мразям. Я не вру, перед собой я не вру. просто мало людей понимают, какую мерзость представляет из себя Голливуд. Ладно, еще у нас говорили, что актеры-мужики дают режиссерам-педерастам, чтобы их сняли в фильме. Я против трахальщиков ничего не имею. Вот Рассел Кроу. Нормальный актер, алкаш. Он номер снял, репетирует. Ужрался в говно, шлюху вызывает. Она час перед ним скачет, он потом ее два раза потыкает, кончит и уснет в блевотине, не мывшись две недели. Это нормально, это жизнь актера. Но чтобы трахать ребенка, и чтобы против этого никто не вобухал. Чтобы убить ребенка... Это уже против моих правил. Я же говорил. Мне еврей Вайнштейн был сразу симпатичен. Да и Роберт Дауни-младший были симпатичен с его первых фильмов, а не с недавних пор, что кто-то сказал, что он - один из инсайдеров срашного блогга http://www.crazydaysandnights.net/. Просто я, человек, который желал обелить чье-то имя, стал копать. И докопался до страшного. До очень страшного. Я 7 ил 8 числа натурально сошел с ума, хотел ехать в центр и бить ебала, спасибо мать отговорила. Это очень страшно. А какой стыд я испытал перед другими и перед собой - этого никакой пост не расскажет. Я узрел 2 детских изнасилования в один и тот же вечер. Я тогда натурально сошел с ума. Педофилы, рвущие кишечник девочке. Педофилы, избивающие отца девочки. Я тогда просто захотел - пусть я умру, но я приду, и прокушу глаза, сделаю этих мразей вечными инвалидами за их преступления. Какой это был ужас, какой это был ужас. Говорю вам без шуток. Это был ужас, это был ужас. Мак-конахи, я хотел настрочить этот пост еще 7-го числа, но не смог. Только сегодня собрался с духов. Какой это был ужас, какой это был ужас. Надеюсь, их ждет ужас еще более страшный. Н меньшее они не имеют права.
>>1737522 Пиздец ты триггернулся. Я не уверен, что это не стеб, но скажу тебе так. Мальчик, которого там в жопу ебали, пошел на это добровольно. Никто его не заставлял дяде в жопу давать, даже если этот блог не пиздежь от начала до конца, как это на самом деле и есть. Потом он с кейси курнул спайси, и тоже кейси его особо не уговаривал, но спайси был злой, кейси выжил, а пацанчик нет. заработай десяток лямов баксов и, если я получу с твоей посадки хоть 100 тыс, то я на тебя такой компромат найду, что ты сам охуеешь и так правдоподобно подам, что ты сам поверишь, что ты монстр. Просто память отшибло. Но, в принципе, если есть доказательства убийства или неоказания помощи - дело решает следствие и суд. А то я тебя или кто другой натригерит и ты тут полстраны в благородном гневе вырежешь. А насчет харви это сраная травля и заказуха. Но предположим на один момент, что так и было. И он приставал, домогался, ставил условия лесбийской ебли на камеру при нем, а потом дрочил на это когда снимал ключевые сцены. Пусть так. Что, баба, которая реально ценит свою честь..(таких баб не существует, ало, тебя наебали, они все шкуры и шлюхи, все, исключений не существует, вот несуществует и все, кроме наглухо отбитых шизофреничек, реально больных, но у них свои недостатки. Да и они такие же по сути то) Так, что эта мифическая баба, которач ценит свою честь, не могла гордо развернутся и уйти? С голоду в америке не сдохнуть, социалочка как здесь средняя зарплата. Или прямо сразу заяву написать. Но нет. Храбрые пезды полизались, пока ванштейн дрочил и молчали, пока говорить не стало ВЫГОДНО Все остальное - отмазы. Если у тебя есть честь, то ты ее отстаиваешь. Сразу, не потом. У женщин нет никакой чести. Нету у них этого, просто нету, понимаешь? Им ничего, кроме страха не мешает переспать с первым встречным. Ты на себя то посмотри. Небось на попки то заглядываешься. Так почему женщины не могут? А вот чести у них нет. Просто нет, очнись, им не надо отстаивать и жертвовать собой. Но они с радостью пожертвуют тобой при малейшей выгоде для себя.
>>1737522 Поясни за крэзидэйс, кто именно его видёт. И почему их ещё не ёбнули? Кстати, ты читал древнюю историю про Кирка Дугласа, что он там в 60-х кого-то изнасиловал, всё ещё думали, что инфу слил РДМ. Почему они начали думать, что именно он информатор? Я раньше думал, что crazydaysandnights обыкновенная желтуха, а потом внезапно некоторые моменты рли начали совпадать из последнего например случай с Леной Данэм, слух, что они разойдутся появился наверное за месяц до официального анонса.
>>1737797 > они все шкуры и шлюхи, все, исключений не существует, вот несуществует и все Ты когда это набирал ты в монитор криком дублировал? Ну не дала тебе Машка, ну ничего, бывает
Кобылка то подросла, к началу сьемок она уже сама будет играть 40 летнию Бев, а для флешбеков наймут новую лолю. СУКА БЛЯДЪ НАЕБАЛИ ПИДОРАСЫ ОНА НИХУЯ НЕ РЫЖАЯ ЁБАНЫЕ ЖИДЫ СУКА НЕНАВИЖУ!!!11
Фильм тупой и дебильный, почему у него рейтинг 18+, если любой человек старше 18 лет будет ловить фейспалмы с тупости этого фильма, он только для детишек шести лет. Куда смотрят правохранительные органы, этот мухосранк ирл бы перевернули вверх дном даже при пропаже всего 1 ребёнка, сама идея того, как эти малолетки там что-то расследуют уже глупа и нелепа, а от этой клятвы с кровью в конце у меня испанский стыд.
>>1737893 В отношении http://www.crazydaysandnights.net/ нужно быть внимательным, потому что есть много статей, авторы которых ссылаются на данный блог. Например, меня очень задела заметка в наших СМИ (эти дауны даже не думали покопаться блоге, они просто перевели западную статью), где, якобы, http://www.crazydaysandnights.net/ утверждал, что Садра Буллок - лесбиянка, а и её выгораживает Киану Ривз. Я честно прочесал блог http://www.crazydaysandnights.net/, но нигде не нашёл упоминаний, что Сандра Буллок может считаться лесбиянкой. Вот так-то! Про Джонни Деппа, который "великодушен к своим фанатам" я нашел упоминания, типа посреди съёмок ребёнок захотел поглазеть на пирата-Джека, и Джек подари ребёнку шляпу, и провёл экскурсию по съёмочной площадке, потому что фанател от внимания. Хотя потом были слухи, что Депп разбил лбом зеркало в гостинице, и актёры вызвали ему скорую, что много крови натекло, но Депп всегда любил своих фатов, А еще Аль Пачино. Как он снял фильм "Ричард III", половину снимали на сцене, а половину спрашивали у школьников, кто такой для них Ричард III и Шекспир вообще. Там вообще такой страшный фильм получился, где уродливый горбун извращает целые народы, чтобы они последовали за ним, натуральный дьявол, "В поисках Ричарда называется", страшнее чем версия с Мак-Келланом.
Обсуждаем ламповость фильма, поклоняемся новой богине мувача Беверли, восхищаемся Пеннивайзом и ходим по второму и третьему разу в кино.
Что известно о сиквеле: Начинают писать сценарий. Актеры будут взрослые, но и детишкам тоже оставили место во флэшбеках. Взрослый актерский состав начнут набирать только тогда, когда будет готов сценарий. Вырезанная сцена из оригинала с ритуалом, в котором дети увидели происхождение Оно, будет использована в сиквеле.
Новости: Фильм установил абсолютный рекорд по мировым сборам за дебютный уик-энд — $179,2 млн! Это самый лучший результат среди всех хоррор-фильмов за всё время и второй лучший среди всех фильмов с рейтингом R. В России «Оно» тоже на первом месте по кассовым сборам.
- Фильм получит расширенную режиссерскую версию, включающую 15 минут нового материала.
UPD: «Оно» вновь заняла первое место по итогам уик-энда в домашнем прокате, положив в копилку еще $60 млн. На данный момент домашние сборы за все время составляют уже $218,7 млн, что является абсолютным рекордом по сборам за сентябрь.
Прошлый тред: