Делимся с анончиком интересными подкастами, профессиональными рецензиями и высококачественными видеообзорами.
Сажи
Ну так и есть, но Стражи от этого не перестают быть бездарным говном.
Нет, это факт. Там нет ни интересного сюжета, ни продуманного екшона, ни хороших шуток, ни хороших диалогов вообще. Это объективно плохой фильм, который может понравиться разве что грудничкам, потому что там много ярких цветов и всё мельтешит.
>Нет, это факт.
Я же говорю, это твое мнение, пусть и не подкреплённое ничем кроме твоего мнения. Я даже не буду просить у тебя пройти по всем пунктам что ты написал, если ты ненавистник комиксопараши это бессмысленно. Можешь назвать фильм, который тебе понравился.
Это объективно плохой фильм, если он кому-то нравится, это четкий признак говноеда. Для кинокритика заявлять о таком равносильно самоубийству, кто его после такого всерьез будет воспринимать?
>Это объективно плохой фильм
Я не хочу повторяться, просто назови комиксопарашу, которая для тебя не говно и всё.
При чем тут вообще тот факто, что это снято по комиксам? Это должно делать фильму какую-то поблажку? Его обязательно нужно сравнивать только с другими комиксами? Как в твоей голове это вообще работает?
По той же причине, по которой критика Молчания Ягнят будет сравнивать его сначала с Охотником на Людей, затем с другими триллерами, работающими на таком же глубоком уровне - например Психо. Возможно вспомнят классику ужасов - Носферату или Хеллоуин. Далее упомянут, что сам Хопкинс говорил о своём вдохновении HAL9000, и так далее, будут распутывать клубок влияний, которые сформировали киноязык фильма. Это работает и с плохими фильмами (с плохим киноязыком) и с середняками, и с хорошими, etc.
Поэтому если ты выступаешь как критик Стражей - просто назови мне комиксопарашу, которая его обходит по всем фронтам, и желательно комиксопарашу которая примерно на одном уровне или слегка обходит/уступает. Ну и критерии говно/не говно должны быть нечто большим чем Я СКОЗАЛ!, не находишь?
Нет. Если в фильме нет нормальных диалогов, сюжета, и по сути нет вообще ничего. То абсолютно не важно, какого он жанра. Этот фильм просто говно. Вот и всё, смирись.
Давай, назови свою любимую комиксопарашу, мне даже интересно.
Мстители.
Зачем постить говно на 3м пике?
Если что этот хуй не я
>оправдываться на анонимной борде
Лучший андердог-обзорщик за последние 10 тредов: предан своему делу, имеет профессиональный опыт и действительно смешной.
Whatever
Майк это пиндосский аналог мэддисона, только с уклоном в кино. Так же невозмутим и харизматичен, постоянно подкалывает коллег и бухает нон-стоп. Эберт нашего времени, которого мы не заслуживаем.
/thread
/thread
Ставлю лойс.
Где это на русском смотреть?
Тупая истеричка которая даже свой канал переименовала в HeyIAmNotHiggins.
это часть образа
так они русские и есть
Но ведут шоу они на английском, есть русские каналы, которые это переводят?
мистер титькин
Блять, но там всё в куче, вперемешку с другим говноконтентом и даже нет плейлистов, это ужасно, просто ужасно.
> они русские
Proofs?
Источник - моя жопа
Есть что-то в пластике и физиогномике Майка, что заставляет мои соски становиться твердыми.
Есть это шоу хотя бы с сабами?
года два назад анончик пиарил свой канал с переводами, но вроде как потерли
а как оно называется?
>4 пик
Не думаю что япошка смог понять киндзадзу хотя бы на половину. Для этого надо быть уроженцем совка или постсовка. Тем более что Япония вообще другая планета.
У меня есть 650к наличкой и тонна свободного времени. Как мне стать успешным ютубером-критиком, которого не обоссут в муваче?
В муваче тебя в любом случае обоссут, даже если ты сам Аллах.
>650к наличкой
>наличкой
В рублях?
Пошёл нахуй.
Он молодой был няшный, на Энди Гарсию похож был.
Сейчас просто жирный грузин/итальянец. Хотя да, харизматичный.
Копирует западных блохеров; снимает говно, но думает, что мега крутой треш; ЧСВ выше гор, обидчив; нульеблядь
Самое забавное, что Димка Хмелёв создал страницу своего ютюб шоу на ИМДБ
это работа фанатов
Ага ))00
Скорее на брата Гарсии хи-хи.
Я фильм не смотрел, но критик из тебя еще хуже, чем из обсосов в этом треде.
Скажи мне, как можно быть настолько тупым школьником?
Сначала ты пишешь
>факт
Факт - это что-то объективно доказуемое.
Но тут же ты используешь
>интересного сюжета
"Интересны" - это исключительно субъективная характеристика. Нет ОБЪЕКТИВНО ИНТЕРЕСНЫХ вещей. Ты не можешь объективно доказать "интересность".
>ни продуманного екшона
Экшн не должен быть сложным, чтобы нравиться. Или тебе, например, только сложные музыкальные эксперименты вставляют, а на простые мелодии у тебя аллергия?
>ни хороших шуток, ни хороших диалогов
Абсолютно субъективные критерии. Что такое "хороший диалог"? Что такое "хорошая шутка"? Ты правда считаешь, что существуют какие-то абстрактные "объективно хорошие" шутки, над которыми должен смеяться каждый человек? Какой же ты тупой.
зато как Джей со временем похорошел. стоило только чуть похудеть и отрастить бороду
это откуда кадр?
А ты не сможешь объективно доказать вообще ничего. Т.к. это в принципе невозможно. Но фильм объективно говно.
Главная претензия — игнорирование законов мира и отсутствие логических связей. Паутина из рук, лучи из глаз и бег со скоростью света: пресловутый It's Magic!, которым в дурном фэнтези объясняются все нескладушки.
Логика сломана и внутри вымышленного сеттинга. Способности Тора и Хок-Айя несопоставимы по крутизне. У Бэтмена не может быть шансов против Супермена.
И страшно, чему они нас учат. Культура комиксятины — это пропаганда эгоцентризма и самолюбования. Брюс Уэйн и Тони Старк никогда не поделятся своими технологиями с человечеством, иначе лишатся важной для них уникальности. Супермен никогда не спасёт мир до конца, иначе о нём забудут.
Заложенная в комиксах ролевая модель — это такая мерисьюшность, чем бы хотел быть никчёмный автор и чем захочет стать никчёмный читатель. Самый популярный персонаж не предпринял вообще ничего, чтобы стать крутым. Человеку-Пауку даже не пришлось чему-то там учиться (как Уэйну и Старку), ему дано свыше. Это апология лени, одного из семи смертных грехов.
И пугает, что комиксятины всё больше и она всё популярней. Садишься смотреть НФ, а она оказывается комиксом. Сценаристы не заботятся о причинно-следственных связях, списывая на «итс мэджик». Скоро всё, что мы читаем и смотрим, будет комиксами.
>года два назад анончик пиарил свой канал с переводами, но вроде как потерли
Жалко кстати, хороший был канальчик. "I just translate don't shoot me" вроде назывался. Тот самый анончик, если ты читаешь -- спасибо, было интересно.
Перевод обзора на "Призрачную угрозу" так потом вроде никто и не сделал. Хотел потом кому-то показать как образец конструктивной критики (а не только шутеек) -- а канал уже потёрли.
Feeding Frenzy, единственный их годный фильм.
Уговорил, покормлю.
> игнорирование законов мира и отсутствие логических связей.
Твой мир состоит из твоих субъективных законов, написанных на основе общих объективных законов, которые стали такими только потому, что их паттерны совпадают у подавляющего большинства законописцев. Как только чаша весов с новым "законом" перевешивает чашу со старым, БУМ - реальность переписана. Вот уже новый мир с новым перечнем законов, а ты-то не успел почистить кэш и у тебя все еще старые законы подгружаются, вызывая конфликты обработки поступающей информации. В данном случае кто прав, ты один или толпа народу? Да пусть хоть срут друг на друга, ты все равно пролетаешь со своими "правильными" законами бытия. Например, в мире есть те, кто считает блага цивилизации говном, они правы или нет? Полагаю, что да, тогда мы с тобой говноеды, получается? И эта вся хуита изначально "сломана" не потому что сейчас время такое, и глобализация, и бла-бла-бла, а потому что человек такой был, такой есть и такой будет. Мы не львы, мы овцы.
Чем докажешь?
Ты кормишь пасту.
Традиция же.
Если все элементы фильма объективно сосут, то фильм говно. Это элементарно.
Объективности в кинематографе не существует кроме чисто технических вещей, дубина. Иначе мнения всех критиков всегда бы во всем совпадали и понятий "трактовка" и "мнение" в принципе бы не существовало.
Нет просто есть тупые критики, которые не выросли из грудкого возраста.
https://www.youtube.com/watch?v=97VaVD4uP6I
Хуясе просмотров
Хуясе просмотров
>Хуясе накрутил
Лишь на один ролик? Сомнительно.
А кто проведет грань между тупыми и умными критиками? Ты, хуй из интернета?
>1 пик
Изображение порочащее органы правопорядка клеветой - ведь всем известно что Судья Джозеф Дредд никогда не снимает шлем.
1 год в изокубе!
Была арка про выживание Дредда в пустыне, где он дико обгорел и стал похож на скелета - сложно сказать, было ли его лицо так же изуродовано до этого.
Проверяет методику.
>режиссерский разбор
>нихуя не снял
Хиггенс имеет больше права на подобные ролики
Бэд канина к мега-стэндап-туру же готовится.
Будет рубить капусту ирл. Так что обзоров не будет, сосите хуй, покупайте билетики.
Будет рубить капусту ирл. Так что обзоров не будет, сосите хуй, покупайте билетики.
Только в вк
Нах он кому нужон вне ютубчика, в нем же харизмы 0
говорят, что на выступлениях аншлаг, но я ни одного не видел в записи
Нахуй проследуйте. Спасибо.
Съеби в /fag
Ну и?
Любой адекватный человек определяет.
Сука, я только собрался пиццей закусить!
Опять увиливаешь. Кто тогда определяет критерии адекватности? Ты, хуй из интернета?
Любой адекватный человек и определяет.
киньте ему ролик Ануара, чтобы переключился на что-то другое
А что там случилось с Ютубом, что все кинокритики в панике? Им что, монетизацию обрубили?
С Новым Годом!
>С Новым Годом!
И вас также! В снежки играть пойдем после боя курантов?
Так чего там случилось? Алсо, куда БедКомедиан пропал? Все собирался обзор на Ковенант сделать и ничего.
Алсо гугли блеадь, челядь
>Алсо гугли блеадь, челядь
Зачем гуглить и рыться в куче помоев и догадок когда есть анон который сделает это за меня?
Кинул тебе свою колбасу за щеку, чтоб ты не переключался на всякое нонейм говно итт.
>Кто докажет, что Бог есть?
>Бог и докажет
Все с тобой ясно
Так никто ничего и не доказывает, я просто ставлю тебя перед фактом.
Рядовой япошка может быть и не осили бы, но у Кодзимы хорошая фантазия.
>Не думаю что россиянин смог понять семиструнного самурая хотя бы на половину. Для этого надо быть уроженцем США или Канады. Тем более что Россия вообще другая планета.
Ничто не факт, пока не доказано.
очередной долбоев с претензиями к поступкам и мотивации, хотя если бы герои вели себя иначе, то фильма бы не было
Ты же понимаешь, что так можно что угодно оправдать?
Напомните, какой смысл слушать кинокритику?
Пристраиваться к чужому мнению в отсутствии своего? Искать ту критику которая совпадает с собственным мнением и укрепляет его?
Пристраиваться к чужому мнению в отсутствии своего? Искать ту критику которая совпадает с собственным мнением и укрепляет его?
Да ты чо, это просто угарно же, когда пацанчики поясняют за всю хуйню!
ну чё там конина уже опсёр свой залила? не могу уже ждать больше ломать начинает
Донатил? Нет, вот и член соси.
Напомни, что ты забыл в данном треде?
В опосредованном споре с человеком иных вкусов, знаний и предпочтений (частично или нет). Но можешь спокойно вариться в собственном соку и потом палить на бордах свою зашоренность. Как регулярно делает защитник маразматика-Скотта
Докажи это утверждение.
>7pm. Milwaukee time
Ну ёбана, и что делать теперь? Шишка-то уже стоит.
до своего не достаю, а больше членов никто не предлагает... так что там скоро конина опсер выпустит? мне кошмары уже снятся
А bad movie beatdown постарел, это его старое ревью оказывается.
Если бы факты не нужно было доказывать, фактом можно было бы назвать любое утверждение вообще, например то что 2х2=67
>Если бы факты не нужно было доказывать, фактом можно было бы назвать любое утверждение вообще
Докажи, что так можно было бы сделать.
Уже давно заметил, что этот ваш Кодзима охуенно шарит в KINO.
> badcomedian
Курицын, залогинься.
Только он все хвалит, прямо как Долин.
Легко - берешь и объявляешь любую хуйню фактом, ведь доказывать ничего не нужно.
Докажи, что в таком случае доказывать ничего не нужно.
Это изначальное условие, которое ты мне выдал. Я и доказываю от противного.
>ничего не факт, пока не доказано
>докажи это утверждение
>если чтобы иметь факт, доказывать ничего не нужно, о...
>доказывать ничего не нужно, о...
то...*
Что там Дориан делает?
Отборная бэдконина
обожравшийся конины заебал уже откладывать свой высер
Почему нет гайда или хотя бы сноски в ОП посте, кого мне теперь смотреть, идти перечитывать треды?
Вот мои полтора подписки:
https://www.youtube.com/user/everyframeapainting/
https://www.youtube.com/channel/UCWTFGPpNQ0Ms6afXhaWDiRw
Хм, ну может он просто не упоминает о том, что ему не нравится. Зачем лишний раз кого-то публично говнить.
Писимяку забыл, пидор.
посоны, есть подкаст какой-нибудь годный? только не кинокотики.
Длинный Дубль
Greatest Movie Ever
Flophouse
Кинологи
badcomedian -- лучше во всем ютюбе не сыскать
А есть какой-нибудь критик не по подростковому кино и который внятно рассказывает об истории фильма, становлении режиссера и т.д.
Идиотов кривляющихся на камеру под очередной обзор трендового говна строго нахуй.
Долин заебал уже в доску, но походу реально альтернатив нет.
Идиотов кривляющихся на камеру под очередной обзор трендового говна строго нахуй.
Долин заебал уже в доску, но походу реально альтернатив нет.
Длиный Дубль
GoodBadFlicks
OantCitizen
Хуя говноед закукарекал. Ждёт очередной жидкий стул от бездаря и чё-то про кучу помоев рассуждает. Ебать ты долбоёб.
Алсо, тут тебе могут только за щеку сделать. Подходи, я на раздаче сегодня...
ти про аноира?
Я никаких условий не выдавал.
Интересно, как он успевает записывать обзоры на кино и подсиживать главных редакторов на своей работе?
нет я про самого лучшего российского кинообзорщика евгена ибн комедиана
>докажи такое-то утверждение, что
Это уже условие.
>2017
>ставить многоточия
многоточия - это всегда пафос, а пафос на двачах - это всегда испанский стыд
Хорошо, хоть и избиение мёртвой лошади.
https://www.youtube.com/watch?v=BjObqNxcyig
почему никто не скидывает смешного британца
почему никто не скидывает смешного британца
Why is he so perfect?
Пууупс))))))))
https://youtube.com/watch?v=5zpyK4yQauA
Некро продолжает пилить годноту
Некро продолжает пилить годноту
сперва добейся...
она-то, наверное, сосёт хорошо
да не одну залупу за раз
Этот фильм выглядит еще более мерзко, чем я думал. Хорошо, что я его полностью никогда не смотрел.
>избиение мёртвой лошади
В этом суть всех обзоров Плинкетта.
+++
Звучит как фраза для постера:
ОНА СОСЕТ
НЕ ОДНУ ЗАЛУПУ ЗА РАЗ
я уже добился очка твоей матушки. мне на данный момент хватает.
ты че такой агрессивный?
а чё?
Длинный Дубль всё. Качаем старые выпуски с рутрекера, а новые - по ссылке.
http://longtake.ru/2946-2/
http://longtake.ru/2946-2/
Лучше бы за Циннега внесли бы 5 копеек.
да ничо, пошли дальше бухать))
Спасибо новым Гостабастерам за видосы RLM.
Godd bless them.
у тебя какая-то потрясающая способность вырезать самые несмешные моменты
ну чё там конина свой разоблачающий видос ещё не залила на трубу?
Нахуй нужен часовой унылый выпуск об унылом Чужом? Там пару слов достаточно, он, наверное, полтора часа будет ныть.
как это нафиг надо? это же часовой оргазм, лучше чем опиаты!
(((
Но там же будут смехуёчки для деградантов!
Слышь ты, элита, не мешай мне деградировать.
Деградирую как хочу.
лучшие после RLM
Это ты тот васян, который примерно месяц назад тут говорил, что замутит руснявый клон HitB?
Шалом, сёма.
Получился отечественный Off the Shelf, тоже неплохо: меньше наигранности, больше ламповости и непосредственности.
Нет культовых фильмов, про которых достаточно пары слов. Их все можно проанализировать на предмет субъективных достоинств и недостатков. Если ты считаешь иначе, ты, скорее всего, претенциозный хипстер-артхаусный ребенок.
>культовых фильмов
это толстота?
Даже если ты доебешься и начнешь доказывать что фильм не культовый, а просто популярный, мой основной аргумент это не отменяет
> Их все можно проанализировать на предмет субъективных достоинств и недостатков.
По делу есть что сказать?
>что фильм не культовый, а просто популярный
он и не культовый, и не популярный одновременно
первое - потому что повторение пройденного в ухудшенном виде
второе - из-за плохих сборов, которые чуть ли не ставят крест на продолжении
если только Скотт не вытянет какой-нибудь годный материал типа Марсианина
Попустись, сынок. Я не против деградирования.
Тоха?
Опять хуесосина лезет.
Хуя он нигер.
ребятки, ну когда там уже новый шедевр от великого евгена ибн комедиана? ну мочи нет ждать уже, хоть в запой уходи :(
Действительно, мочератора на тебя нет.
не агрись, плеас, лучше скажи, когда гениальный евген своё творение опубликует
Пошел ты нахуй, вот когда.
Когда выйдет лицензия Ковенанта + неделя
дак уже вроде блюрей рип на трекерах давно есть, какая ещё лицензия нужна?
Буженине нужна лицуха с rуссиком. Он же не илита мувача, чтоб в оригинале смотреть, да и его ца ролик с сабами смотреть не будет.
вот напрасно ты про его ца так опрометчиво заявляешь, я все фильмы с оригинальной дорогой смотрю и желательно с английскими сабами
Ануарчик наконец-то вернулся
Помню даже купил его, лел.
Не сказал бы, что он годный, хех.
Какой-то заплывший жирком мамбет(
Ануар хотя бы не толстый
Какой-то плешивый говноежка(
И только у тебя, фаната Драйва, вкус истинного патриция.
у меня галы или это действительно итт кумир?
Тут в коментах Гоблин хейтит Циника и называет его обиженкой, потому что тот не упомянул что Его Гоблейшество тоже собирал деньги на Панфиловцев.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051619581
https://oper.ru/news/read.php?t=1051619581
чот совсем подрыв на ровном месте
похож на лучшего кинокритика России -- Женечку Баженова
сходить на опер.ру сродни акту копрофилии или ощущения ещё сильнее?
иногда смешно, но в основном только за видео-каналом слежу
Терл молодец, но нахуя на Боженове то пиариться?
ну это уже слишком!
Блят, совсем динамику проебал, тя-го-мо-ти-на.
не понравилось, как он чавкал перед рекламой, которая тоже не понравилась, а вообще тэрл какой-то скушный стал
Лично Я, коль скоро еще не посмотрел всю классику, склонен рассматривать восторги критиков как отправные точки. Например, с чего начать смотреть Бергмана? Я лично хз, раз уж не смотрел. А тут критики срутся: Земляничная поляна vs Седьмая печать vs Фанни и Александр. Вот и понятно, с каких трех фильмов начнем-с, говорю Я и смотрю их в любой последовательности. Не всегда же знаешь наперед, что это Пазолини и проходных фильмов не будет.
Какой грустный толстяк. С такой мимикой нужно обозревать похоронные процессии, а не кино и прочее говно.
как хорошо, что есть люди, которые знают, что и кому лучше делать
про Пикули годно завернул
что это? без аккаунта видео нельзя смотреть, если их несколько
В заглавии есть слово "антисоветский", так что можешь не смотреть.
Всегда проигрываю с багета антисоветчиков, когда их выводят на чистую воду.
20 минут обзора какого-то рэндомного трэшака? Смысл?
Почему ИТТ все лижут очко Плохому Юмористу? Откуда весь этот хайп? Может кто-нибудь привести хотя бы десять причин, почему его стоит смотреть? Упомянули мою мамашу, считай слились
В чем смысл твоей жизни? Я серьёзно спрашиваю. Убей себя!
>ИТТ все лижут очко
нет
Но обзор говно.
Зачем?
Одиноким интровертам больше нечем самоутвердиться.
Твоя мамаша.
Он смешной, остроумный, артистичный и эрудированный в рамках википедии. Остальные либо слишком серьезные, либо слишком унылые. Хотел потолстить, но потом подумал, что и впрямь поэтому смотрю его, хотя не ярый фан
этот даже итт выделяется каким-то особо вычурным и мерзким говноедством
забавный, нестандартный, критичный, искромётный, глубокий, педантичный, современный, разнообразный, динамичный, смелый
был
А кого смотрят не говноеды?
Вслед за Дублем скончался еще один неплохой подкаст про жанровые фильмы (в гостях проскакивал Джей), мир праху.
http://craveonlinefilm.podbean.com/e/the-final-episode-our-favorite-movies-ever/
After 6 1/2 years and 415 episodes (including bonus content), The B-Movies Podcast is coming to an end. Join film critics William Bibbiani and Witney Seibold as they say goodbye, say thank you, and leave you with over three hours of movie recommendations to tide you over until they find a new home for their movie reviews podcast somewhere else.
Thank you for listening, thank you for your support, thank you for being amazing. (And stay for the credits.)
http://craveonlinefilm.podbean.com/e/the-final-episode-our-favorite-movies-ever/
After 6 1/2 years and 415 episodes (including bonus content), The B-Movies Podcast is coming to an end. Join film critics William Bibbiani and Witney Seibold as they say goodbye, say thank you, and leave you with over three hours of movie recommendations to tide you over until they find a new home for their movie reviews podcast somewhere else.
Thank you for listening, thank you for your support, thank you for being amazing. (And stay for the credits.)
Товарищи, стучащие в личку со ссылками на сайт Гоблина. Завязывайте. Информацию принял. В том числе и ахинею про «обиженных» и «отпиных», на грани хамства.
Далее излагаю, что должен и чтобы вопросов больше не было. И это не "оправдания". Это манифест.
У него на сайте я не забанен и при желании могу зайти, причём как я это и говорил, последний раз я это делал в году 10-м, наверное. Я мог бы раскрыть ник, но к сожалению это невозможно, поскольку я имел неосторожность раскрыть в одном из сообщений своё место жительства, ВУЗ и образование. Нет, конечно при желании этот пост может грохнуть… модератор. Но вы действительно верите, что кто-то метнётся что-то там делать, чтобы я кому-то мог что-то доказать? Если же кто-то сейчас завопит «я знал, что он так скажет», то мне останется только развести руками. Верить в нафантазированные самим собой конструкции гораздо проще, чем трезво и объективно всё рассудить.
Разумеется, постоянным посетителям тупичка очень трудно поверить, что кто-то может добровольно отказаться посещать этот сайт, но факт остаётся фактом – со временем, по ходу жизни, вкусам, интересам и посещаемым ресурсам свойственно меняться. Кроме того на это не могло не наслоиться то, что, как я уже много раз говорил, меня жутко раздражают обвинения в том, что я – ни разу не видевший и не слышавший ни одного ролика Гоблина – якобы его «косплею».
К тому же сами посмотрите на то, как Дмитрий отреагировал на информацию о моём обзоре. Если это не жёсткое, требовательное и безапелляционное отношение (см. авторитаризм), то я Папа Римский. Не менее странно видеть, как на основании слов какого-то дурачка о том, что я, видите ли, на Пучкова обижен, сам Дмитрий тоже внезапно начинает меня называть «обиженным». Более того, не посмотрев обзор, не сделав по его ходу никаких заметок, он, на основании предвзятых мнений иных лиц, уже делает какие-то выводы. В результате которых проект оказывается уже не «независимый» (не инди) и денег государство на Панфиловцев не выделяло (видимо речь о том, что он их типа выбил или я что-то в этих претензиях не так понял). Это ещё хорошо, что никто не рассказал Дмитрию, что я о его товарище Шальопе задвинул.
Сейчас же там вообще начинают муссировать бредни о том, что я мол солгал, что-то исказил, и вообще мудак и лицемер. Почему? Да потому что не сказал в обзоре о роли Гоблина в сборе денег. Да только не надо передёргивать, товарищи. Передо мной НЕ стояла задача сделать историческую справку о том, как возникла идея краудфандинга, кто осуществлял её продвижение и информационную поддержку. Необходимо было кратко и подробно указать источники финансирования «28 панфиловцев», и я это сделал. Кроме того, если бы я действительно увёл сценарий в эти дебри, то количество идиотов в комментариях под моим обзором резко бы увеличилось. Каких идиотов? Ну, которые вопили про то, что Гоблин мне забашлял, что я продажная тварь и то сколько мне опер.ру в чемоданчике занёс. Вы не поверите, сколько таких я забанил. Кроме того, Пучков, если я всё правильно помню и понимаю, против того, чтобы роль и значимость СССР преуменьшали, оплёвывали и перевирали. У Шальопы же как я уже говорил, явная аллергия на всё советское. Поэтому было бы неправильно ставить акцент Пучков= «28 панфиловцев Шальопы». Вся информация в открытом доступе. Всё что нужно и правильно, я в обзоре сказал
У меня стояла цель разобрать фильм, историческое событие, на котором он был основан, и отношение к этому событию в современности. По косточкам. Что я и сделал. Подчеркну — фильм, событие и отношение. Не ход краудфандинга. Если же даже после этого вы продолжите ныть про искажение, то тут, медицина, как говорится, бессильна.
У меня же на это больше нет времени.
Далее излагаю, что должен и чтобы вопросов больше не было. И это не "оправдания". Это манифест.
У него на сайте я не забанен и при желании могу зайти, причём как я это и говорил, последний раз я это делал в году 10-м, наверное. Я мог бы раскрыть ник, но к сожалению это невозможно, поскольку я имел неосторожность раскрыть в одном из сообщений своё место жительства, ВУЗ и образование. Нет, конечно при желании этот пост может грохнуть… модератор. Но вы действительно верите, что кто-то метнётся что-то там делать, чтобы я кому-то мог что-то доказать? Если же кто-то сейчас завопит «я знал, что он так скажет», то мне останется только развести руками. Верить в нафантазированные самим собой конструкции гораздо проще, чем трезво и объективно всё рассудить.
Разумеется, постоянным посетителям тупичка очень трудно поверить, что кто-то может добровольно отказаться посещать этот сайт, но факт остаётся фактом – со временем, по ходу жизни, вкусам, интересам и посещаемым ресурсам свойственно меняться. Кроме того на это не могло не наслоиться то, что, как я уже много раз говорил, меня жутко раздражают обвинения в том, что я – ни разу не видевший и не слышавший ни одного ролика Гоблина – якобы его «косплею».
К тому же сами посмотрите на то, как Дмитрий отреагировал на информацию о моём обзоре. Если это не жёсткое, требовательное и безапелляционное отношение (см. авторитаризм), то я Папа Римский. Не менее странно видеть, как на основании слов какого-то дурачка о том, что я, видите ли, на Пучкова обижен, сам Дмитрий тоже внезапно начинает меня называть «обиженным». Более того, не посмотрев обзор, не сделав по его ходу никаких заметок, он, на основании предвзятых мнений иных лиц, уже делает какие-то выводы. В результате которых проект оказывается уже не «независимый» (не инди) и денег государство на Панфиловцев не выделяло (видимо речь о том, что он их типа выбил или я что-то в этих претензиях не так понял). Это ещё хорошо, что никто не рассказал Дмитрию, что я о его товарище Шальопе задвинул.
Сейчас же там вообще начинают муссировать бредни о том, что я мол солгал, что-то исказил, и вообще мудак и лицемер. Почему? Да потому что не сказал в обзоре о роли Гоблина в сборе денег. Да только не надо передёргивать, товарищи. Передо мной НЕ стояла задача сделать историческую справку о том, как возникла идея краудфандинга, кто осуществлял её продвижение и информационную поддержку. Необходимо было кратко и подробно указать источники финансирования «28 панфиловцев», и я это сделал. Кроме того, если бы я действительно увёл сценарий в эти дебри, то количество идиотов в комментариях под моим обзором резко бы увеличилось. Каких идиотов? Ну, которые вопили про то, что Гоблин мне забашлял, что я продажная тварь и то сколько мне опер.ру в чемоданчике занёс. Вы не поверите, сколько таких я забанил. Кроме того, Пучков, если я всё правильно помню и понимаю, против того, чтобы роль и значимость СССР преуменьшали, оплёвывали и перевирали. У Шальопы же как я уже говорил, явная аллергия на всё советское. Поэтому было бы неправильно ставить акцент Пучков= «28 панфиловцев Шальопы». Вся информация в открытом доступе. Всё что нужно и правильно, я в обзоре сказал
У меня стояла цель разобрать фильм, историческое событие, на котором он был основан, и отношение к этому событию в современности. По косточкам. Что я и сделал. Подчеркну — фильм, событие и отношение. Не ход краудфандинга. Если же даже после этого вы продолжите ныть про искажение, то тут, медицина, как говорится, бессильна.
У меня же на это больше нет времени.
Охуенная у вас кинокритика в треде.
Пришло время сделать исторический выбор. С кем ты? С Красным Циником или с Гоблиным?
Патриотогвно нинужно.
А где сам ролие Гоблина.
Это так мило, что внебрачный сын гоблина продолжает делать вид, что смотрел гобличку всего один разик и то на спор с друзьями.
>всего один разик и то на спор с друзьями
>до 2010
слишком пиздишь
Ценник, если хочешь чтоб тебя перестали ассоциировать с гобломразью то перестань его косплеить.
Но есть же еще твой батя-членодевка ))
ХОССССПАДЕ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ БУЖЕНИНКУ................
Дайте ссылку, где Пучков обливает говном Красного.
Дал.
какие выпуски посоветуешь?
Где?
http://pegasoff.livejournal.com/443599.html
Засмотрено:
Крепкий орешек Вульфовича, ссср 1968 - дурацкая комедия про войну и полёты на аэростате
Ещё можно успеть Гурина, ссср 1973 - будни комсорга, которому не хватает винтов
Человек родился Ордынского, ссср 1956 - повезло матери-одиночке в Советском Союзе
Баламут Рогового, ссср 1979 - добрый, приятный фильм про первокурсников
Прямая линия Швырёва, ссср 1968 - первую половину фильма ничего не происходит, вторую — ничего не понятно, поскольку всё засекречено
Перевод с английского Селезнёвой, ссср 1972 - по-английски школьники говорят крайне мало
Перекличка Храбровицкого, ссср 1966 - о сходстве работы танкиста и космонавта
Жили-были старик со старухой Г. Чухрая, ссср 1965 - надо было ехать к сыну на Кавказ
Молодо-зелено Воинова, ссср 1963 - молодёжь весело строит город где-то далеко в Сибири
Свой Аграновича, ссср 1969 - советские прокуроры взяток не берут
Первое свидание Бабича, ссср 1959 - ужасный фильм со свадьбой и водолазами
Лев пустыни Аккада, бритиш 1980 - итальянцы гоняют ливийцев по пустыне
Осень в семействе Кохаягава Одзу, ниппон 1961 - мужчина на старости ищет любви
Верьте мне, люди Беренштейна / Гурина, ссср 1965 - сказочная история доброго следователя и сбежавшего из ГУЛАГа рецидивиста
Магистраль Трегубовича, ссср 1983 - на российских железных дорогах всегда всё через жопу
Круг Раппапорта, ссср 1973 - Збруев отнимает наркотики у иностранного агента
Переходный возраст Викторова, ссср 1968 - девочка строит отношения с отчимом и химлабораторию
Дача Воинова, ссср 1972 - совершенно дрянная комедия с хорошими актёрами
Обратная связь Трегубовича, ссср 1978 - секретарь горкома против завода и обкома
Это было в разведке Мирского, ссср 1968 - у Тарковского был фильм с тем же сюжетом, но про людей, а тут про малодостоверные приключения
Дорога правды Фрида, ссср 1955 - народная судья раздаёт люлей
Обвиняются в убийстве Волчека, ссср 1969 - сажают банду дворовых хулиганов
Сегодня новый аттракцион Кошеверовой, ссср 1966 - «Укротительница тигров», вид сбоку
Мать и махеча Пчёлкина, ссср 1964 - мачеха непутёвая
Весна на Одере Саакова, ссср 1968 - на самом деле в Берлине, потому что приятно снимать кино в ГДР
Братья Комаровы Вехотко, ссср 1961 - на кого рассчитан фильм? детям не будет интересно
Самый медленный поезд Краснопольского / Ускова, ссср 1963 - едет вагон из эвакуации в европейскую Россию
Преступление: Нетерпимость и Преступление: Обман Ташкова, ссср 1975-1976 - сначала сына-хулигана посадили, потом папу-капиталиста прижучили
Отцы и деды Егорова, ссср 1982 - очень активный дедушка
На пути в Берлин Ершова, ссср 1969 - и опять съёмочная бригада поехала в ГДР
Красная площадь Ордынского, ссср 1970 - рассказы о Гражданской войне
Засмотрено:
Крепкий орешек Вульфовича, ссср 1968 - дурацкая комедия про войну и полёты на аэростате
Ещё можно успеть Гурина, ссср 1973 - будни комсорга, которому не хватает винтов
Человек родился Ордынского, ссср 1956 - повезло матери-одиночке в Советском Союзе
Баламут Рогового, ссср 1979 - добрый, приятный фильм про первокурсников
Прямая линия Швырёва, ссср 1968 - первую половину фильма ничего не происходит, вторую — ничего не понятно, поскольку всё засекречено
Перевод с английского Селезнёвой, ссср 1972 - по-английски школьники говорят крайне мало
Перекличка Храбровицкого, ссср 1966 - о сходстве работы танкиста и космонавта
Жили-были старик со старухой Г. Чухрая, ссср 1965 - надо было ехать к сыну на Кавказ
Молодо-зелено Воинова, ссср 1963 - молодёжь весело строит город где-то далеко в Сибири
Свой Аграновича, ссср 1969 - советские прокуроры взяток не берут
Первое свидание Бабича, ссср 1959 - ужасный фильм со свадьбой и водолазами
Лев пустыни Аккада, бритиш 1980 - итальянцы гоняют ливийцев по пустыне
Осень в семействе Кохаягава Одзу, ниппон 1961 - мужчина на старости ищет любви
Верьте мне, люди Беренштейна / Гурина, ссср 1965 - сказочная история доброго следователя и сбежавшего из ГУЛАГа рецидивиста
Магистраль Трегубовича, ссср 1983 - на российских железных дорогах всегда всё через жопу
Круг Раппапорта, ссср 1973 - Збруев отнимает наркотики у иностранного агента
Переходный возраст Викторова, ссср 1968 - девочка строит отношения с отчимом и химлабораторию
Дача Воинова, ссср 1972 - совершенно дрянная комедия с хорошими актёрами
Обратная связь Трегубовича, ссср 1978 - секретарь горкома против завода и обкома
Это было в разведке Мирского, ссср 1968 - у Тарковского был фильм с тем же сюжетом, но про людей, а тут про малодостоверные приключения
Дорога правды Фрида, ссср 1955 - народная судья раздаёт люлей
Обвиняются в убийстве Волчека, ссср 1969 - сажают банду дворовых хулиганов
Сегодня новый аттракцион Кошеверовой, ссср 1966 - «Укротительница тигров», вид сбоку
Мать и махеча Пчёлкина, ссср 1964 - мачеха непутёвая
Весна на Одере Саакова, ссср 1968 - на самом деле в Берлине, потому что приятно снимать кино в ГДР
Братья Комаровы Вехотко, ссср 1961 - на кого рассчитан фильм? детям не будет интересно
Самый медленный поезд Краснопольского / Ускова, ссср 1963 - едет вагон из эвакуации в европейскую Россию
Преступление: Нетерпимость и Преступление: Обман Ташкова, ссср 1975-1976 - сначала сына-хулигана посадили, потом папу-капиталиста прижучили
Отцы и деды Егорова, ссср 1982 - очень активный дедушка
На пути в Берлин Ершова, ссср 1969 - и опять съёмочная бригада поехала в ГДР
Красная площадь Ордынского, ссср 1970 - рассказы о Гражданской войне
0/31
где он весь этот хламидиоз берет? телевизионный канал какой-то?
Охуенный выпуск
https://youtu.be/_HrR5X72_LM
https://youtu.be/_HrR5X72_LM
Что за Кшиштан, если на пике Психодозер?
обоих нахуй
никогда не думал, что обзоры уважаемого комедиана значат так много в моей насыщенной и полноценной жизни. ЖЕНЯ, НУ КОГДА УЖЕ, А?
комментарии пидорах с ютуба?
вот когда будет похуй, считай что вырос
пиздец
Где?
Обоих двоих смотрю все подряд.
>конина после посещения реп-батла
Ебать ну и говно.
Очнись, тут его все говнят на чём свет стоит. Ещё бы сказал что тут кто-то всерьёз смотрит Гоблина или Красного Ценника.
Гнойный, ты?
Мамка твоя смотрит, а мне и нормально.
Да, я.
Первые 20 мин охуенные.
Это сюда
619638
Говно рифма, в Реальной Сказке лучше было.
>поставлю дизлайк если блять он все видео будет уебанские стишки читать...
>Евген. Ты говорил что будет обзор на Чужой: блядь Завет .Он уже есть в сети. Но ты сделал опять на какое-то отечественное дрочилово. Хохлам канеш хорошо заходит, они думают что ты оппозиционер, но остальных порядком подзаебло. Ибо фильмы эти унылы.
>Жень, ты конечно молодец ,написал такой стихотворный текст ,проделал большую работу ,но не стоит))
>Совершенно неудачная идея делать обзор в стихотворной форме. Смотреть невозможно.
>Со стихами тяжело у Евгена. Слушать было не приятно, хуже самого фильма! Лайки уже по инерции ставят, за старые заслуги!
>Это он поэтический текст для видео два месяца писал... Ну нахя блть? Нах*я?!
>Зря запаривался со стихами, лишь помешало восприятию)
>Столько ждал нового обзора - а тут... Я, конечно, понимаю: нужно периодически экспериментировать с подачей материала, но такой "жанр" обзора слишком нагромождён и, как следствие, трудный для восприятия. Евгений, тёзка, столько усилий ради 25-минутного видео - это того не стоит.
>Очень очень очень плохо! Так долго ждали новый видос, смотрю его ночью, и в голове крутится лишь одна мысль"Какая же это хуйня"...Прям как сцена с Дэдпулом из "Защитников" "Пиздец как стыдно! А вы представьте каково былоактёрам!". Короче, это мой первый диз Евгеше, не получилось у него порадовать зрителя. А секрет провала видоса очень прост - не искренности, энергии, харизмы, всё такое натянутое, перемудрёное, такое чувство
>Худший обзор Евгена, имхо. Стихи эти режут слух. Нет юмора, ритма, скетчей. И дело не в том, что я необразованное быдло
>Женя это последствия Версуса на тебя так повлияли или что?
>Хохлам канеш хорошо заходит, они думают что ты оппозиционер, но остальных порядком подзаебло. Ибо фильмы эти унылы
Ебать сколько говна может уместиться в одной черепной коробке.
Ну это да, всем кто давно смотрит конину очевидно что Женька просто косит бабосы с быдла, вчера он был поцтреотом-шталинистом с красной тряпкой а сегодня фильтрует базар чтобы его в базу миротворца не вписали и не лишили шекеля от тура в Хохланд.
Ебать, у тебя еще больше говна в бошке!
И тем не менее.
На какой минуте?
А когда Критик обзор в стихах делал, никто не кукарекал
Орнул с хомяков конины, жрали говно с шутеечками. но стишки стали точкой кипения, лол.
Что не так Мань? Он больше не окучивает поцтреотов как раньше было или скажешь что врете и не было такого?
https://www.youtube.com/watch?v=2m4SCUaBHS8
>Company of Heroes 2
какие же вы тупые дауны. Конина провел совершенно справедливую критику русофобской CoH2, но малолетним дебилам тут же мерещится "кококок совок вата!!!11", яхуею с этого "поколения кек".
Может люди потихоньку осознают, что он посредственность и бездарность?
ЖИНЯ ПРАФ НИТРОГОЙ ЖИНЮ!!1
>русофобской CoH2,
Моё уважение к русским тает с каждой секундой. Они срут себе на голову, говоря, что действия их войск в кампании не были героическими. Блять, да если игнорирование приказа ради спасения друзей под угрозой серьёзных последствий — это не героизм, то что тогда? Если пытаться бороться с системой для того, чтобы распространять правду о войне, и ЭТА ПРАВДА — ГЕРОИЗМ ТВОИХ ТОВАРИЩЕЙ, — не героизм, то что тогда? И если, понимая, что то, что ты сделал, с самого начала было неправильно, пытаться загладить эту вину — не героизм, то я уже и не знаю, что тогда можно считать героизмом.
Вы, люди, мне противны. И вы должны быть противны самим себе. Вы обвиняете Реликов в том, что они смешали русских с грязью, но на самом деле, это делаете именно ВЫ. ВЫ пропускаете показанный героизм. Вы игнорируете сюжетную линию, потому что слишком тупы, чтобы думать самостоятельно. ВЫ обесцениваете жертву русского народа.
И говоря ВЫ, я имею ввиду русских. Необразованные звери, как они есть. Не могу поверить, что существуют люди, настолько умственно отсталые, что обесценивают сами себя, а потом обвиняют в этом всех остальных. Я действительно не могу в это поверить.
Привет от Бомбардировок Дрездена и резни в Дахау.
Если ты про Гринча, то я егго смотреть не смог. По то1 же самоц причине - стихи.
Просто это государственники, у них история государства не отделима от истории людей. Советы, раскулачили, этапировали, переселили и держали в ГУЛагах его дедов. Как ему помнить о том как жила его семья несколько поколений назад, он её просто не знает? Зато у него есть память о государстве, которое давало посасать и может повторить. Вот он и защищает "историю" "своего" "народа".
Нееет и его уличили в том, что он пиздабол и жопой играл, на что Конина начал мазаться втирая про раннюю версию игры и новые патчи.
https://www.youtube.com/watch?v=8VpA7dH5h-4&list=PLdmn7rJhN1beKX_aXeuWktk0KPiIqy_CW
https://www.youtube.com/watch?v=8VpA7dH5h-4&list=PLdmn7rJhN1beKX_aXeuWktk0KPiIqy_CW
>игнорирование приказа ради спасения друзей под угрозой серьёзных последствий — это не героизм, то что тогда
Предательство. Если бы все солдаты таким вот "героизмом" занимались то войну бы проебали. Дисциплина превыше всего, даун. И немцы например всегда охуенными солдатами были прежде всего за счет своей дисциплины.
>бороться с системой для того, чтобы распространять правду о войне, и ЭТА ПРАВДА — ГЕРОИЗМ ТВОИХ ТОВАРИЩЕЙ
Дичь несусветная, не имеющая ничего общего с реальностью. Эта "система" тебя кормит. защищает твою Родину, твою семью... Но ты как школьник максималист кококо борец с системой будешь кусать руку которая тебя кормит, охует вообще.
> Вы игнорируете сюжетную линию, потому что слишком тупы, чтобы думать самостоятельно. ВЫ обесцениваете жертву русского народа.
Да... миссия по сожжению советскими воинами собственных же деревень, это ли не русофобская агитка?
>И говоря ВЫ, я имею ввиду русских. Необразованные звери, как они есть. Не могу поверить, что существуют люди, настолько умственно отсталые, что обесценивают сами себя, а потом обвиняют в этом всех остальных. Я действительно не могу в это поверить.
Лол
>Привет от Бомбардировок Дрездена и резни в Дахау.
и тебе не хворать.
>Советы, раскулачили, этапировали, переселили и держали в ГУЛагах его дедов
В гулагах не сидело, как считают малолетние дебилы полстраны. Более того, я со многими людьми общался разных возрастов, и ни у кого никто из родичей не был посажен в подобные учреждения. А послушать лживых дебилов вроде Солженицина так блядь каждый третий сидел и вся страна в страхе, ага. Да, сожали, да несправедливо, но блядь не так масштабно как рисуют туповатые русофобы.
>Как ему помнить о том как жила его семья несколько поколений назад, он её просто не знает?
Ну да, откуда такому малолетнему дебилу как ты что-то там знать, или банально спросить? Ты лучше в русофобскую игру навернешь и будешь в интернете "правду" рассказывать.
>Зато у него есть память о государстве, которое давало посасать и может повторить.
Путаешь теплое с мягким
>Вот он и защищает "историю" "своего" "народа".
Защитил тебе за щеку, не благодари.
Не рвись так, хомячок. Напиши остроумный коммент в группе конины и не отсвечивай.
>В гулагах не сидело, как считают малолетние дебилы полстраны.
Не полстраны, а вся страна. Наиболее успешных раскулачили. Остальных загнали в колхозы и до 76 паспорта не выдавали. Сопротивленцев расстреливали как в Новочеркасске или травили газом как в Тамбове. Выезд за границу был закрыт для всех, кроме партийной верхушки.
>Ты лучше в русофобскую игру навернешь и будешь в интернете "правду" рассказывать.
Я вообще в КоХ не играл.
>Ну да, откуда такому малолетнему дебилу как ты что-то там знать, или банально спросить?
Все истории одни и те же. Попали после ВУЗа по перераспределению в ебеня, женились и получили квартиру. Классика советской семьи.
>Путаешь теплое с мягким
Чего это я путаю. Выгодно советской верхушке, чтобы люди помнили, как их семьями в Сибирь высылали, а за мешок зерна расстреливали? Нет у тебя семьи, есть государство, которое тебя воспитало, дало образование и работу, вот и работай скот. А если потребуется и на вражеские окопы с голыми руками побежишь.
>Эта "система" тебя кормит.
Хлебом с бумагой, да ещё по талонам. А заместо раздачи земли загоняет в колхозы и ещё 60 лет паспорта не выдает. Да даже тем кому выдает ограничивает свободу пропиской по месту жительства.
>защищает твою Родину, твою семью...
Высылая и раскулачивая? Сажая художников на философский пароход? Обыскивая квартиру Булгакова? От кого? От здравого смысла?
Маладцы, с пастой поговорили
Далась вам эта конина
https://youtu.be/0lpKTmjcGq4
https://youtu.be/0lpKTmjcGq4
>Дичь несусветная, не имеющая ничего общего с реальностью. Эта "система" тебя кормит. защищает твою Родину, твою семью... Но ты как школьник максималист кококо борец с системой будешь кусать руку которая тебя кормит, охует вообще.
Вообще, то, как ты ответил этому переводу западного комментария, хорошо характеризует разницу в менталитете: на западе считают, что им государство что-то должно, а ты считаешь, что ты государству что-то должен. Лол.
> на западе считают, что им государство что-то должно
Охуительные истории. Ещё наверное поголовно налоги не платят
Попробуй тоньше
Это пиздец.
Аргументов типа твоего я ни разу в западных срачах не видел. У них это не считается за оправдание, видимо.
Да там вообще сверхлюди. Даже срачи у них правильные
Почему ты это так воспринимаешь и сразу встаешь в боевую стойку? А тебе просто сказал про разницу, а ты уже решил, будто я какую-то иерархию выстраиваю. Лечись от проекций.
Какой-то лютый пиздец, я не осилил. Так долго ждал обзора и тут какой-то пиздец. А времени он на него убил дохуя я так понимаю.
>1 час обзор
Они там совсем ебанулись
Сознательные люди говнообзорщиков не смотрят а быдлу говно жрать не привыкать так что это никогда не закончится.
У него в этом эпизоде кусок зуба отвалился?
Охуенный эпиздод бтв, реально смешной и душевный.
>Обзор сериала
Мальчик, ты там не охуел?
В /тв пиздуй, быдло!
https://www.youtube.com/watch?v=y5PyMRkJKqE
Годный канал без смехуечек и специфической музыкой.
Годный канал без смехуечек и специфической музыкой.
Пацаны, Бэдконина комменитровал Нелюбовь Звягинцева? Нибось парвался неслабо?
Сокольчик топыч :3
Niet
У Сокола никогда и не было вкуса, типичное быдло, чей "вкус" не отличается от массового зрителя. Эмодзи, скорей всего, не смотрел, а уже осуждает. Охуенный критик, чо.
Плохого/хорошего вкуса не существует.
Ты врешь! У Сокола отменный вкус! А еще жена и дочка красавицы.
Как и анонов, открывающих открытые глаза другим анонам.
Существует
У неё прыщ на заднице прям на линии трусов, не буду нажимать, я не пидор.
На такие превью, разве что школьников завлекать. Старательно избегаю переходов по ним.
В 10 раз пизже последнего Буженины
Мне кажется вас больше не стоит заниматься рифмоплётством((
У тебя нет пруфов
>прыщ на заднице
>имплаинг что давить прыщи это не эротично
Слабачок
Матильда и Линкольн
Помните старый детский анекдот про дракончика, которого судят за то, что он съел своих родителей, а дракончик просит смягчить ему наказание, потому что он сирота? Единственный нюанс сегодняшней ситуации в том, что дракончик полностью оправдан, и теперь сам подает в суд на тех, кто осмелился предположить, будто во времена до его рождения у его почтенных родителей мог быть секс.
Страна, зверски забившая своего царя вместе с юными дочерьми и малолетним сынишкой. Страна, которая растворяла останки царской семьи в извести и кислоте, чтобы уничтожить всю память о нем, но при этом до сих пор демонстрирует на своей главной площади бережно забальзамированный труп того, кто утвердил эту казнь, и могилы всех тех, кто поддерживал и одобрял. Страна, народ которой до сих пор во всех соцопросах называет Сталина великим и мудрым вождем. Страна, где в честь Войкова — мелкого организатора царской казни, ничем больше не прославившегося — до сих пор названы улицы и станции метро. И эта страна теперь собирает подписи против неведомого художественного фильма, где предполагается, что царь Николай, пока был еще не забит штыками и даже не женат, мог встречаться с женщиной? Да это же сам по себе сюжет для отдельного фильма, который войдет в глубокие аналы российского кино.
Но есть и хорошая новость. Если кто-то думает, будто такое могло случиться только в России... если кто-то безошибочно узнал страну по почерку... если кто-то уверен, что подобного зла, неадеквата и маразма не найти более нигде... то подобным людям я предлагаю освежить в памяти историю двухлетней давности, где американцы ругают свой американский фильм про своего Линкольна: http://lleo.me/dnevnik/2015/01/19.html
Помните старый детский анекдот про дракончика, которого судят за то, что он съел своих родителей, а дракончик просит смягчить ему наказание, потому что он сирота? Единственный нюанс сегодняшней ситуации в том, что дракончик полностью оправдан, и теперь сам подает в суд на тех, кто осмелился предположить, будто во времена до его рождения у его почтенных родителей мог быть секс.
Страна, зверски забившая своего царя вместе с юными дочерьми и малолетним сынишкой. Страна, которая растворяла останки царской семьи в извести и кислоте, чтобы уничтожить всю память о нем, но при этом до сих пор демонстрирует на своей главной площади бережно забальзамированный труп того, кто утвердил эту казнь, и могилы всех тех, кто поддерживал и одобрял. Страна, народ которой до сих пор во всех соцопросах называет Сталина великим и мудрым вождем. Страна, где в честь Войкова — мелкого организатора царской казни, ничем больше не прославившегося — до сих пор названы улицы и станции метро. И эта страна теперь собирает подписи против неведомого художественного фильма, где предполагается, что царь Николай, пока был еще не забит штыками и даже не женат, мог встречаться с женщиной? Да это же сам по себе сюжет для отдельного фильма, который войдет в глубокие аналы российского кино.
Но есть и хорошая новость. Если кто-то думает, будто такое могло случиться только в России... если кто-то безошибочно узнал страну по почерку... если кто-то уверен, что подобного зла, неадеквата и маразма не найти более нигде... то подобным людям я предлагаю освежить в памяти историю двухлетней давности, где американцы ругают свой американский фильм про своего Линкольна: http://lleo.me/dnevnik/2015/01/19.html
Я вообще не понимаю, зачем снимать такую хуйню. Как я должен переживать за персонажей, если я знаю, что им все равно пиздец?
>смотреть ради мега-твиста в конце
Слишком жирно
Линкольн выйграл гражданку и определил путь экономического и политического развития США на многие годы, Тряпка же полезного не сделал нихуя, зато людей поубивать любил не хуже большевиков в годы красного террора, а собаке, будь он хоть Мессия, собачья смерть.
На фильм пох.
Два вида Барокко - цыганское и европейское. Если тебе по душе первое, то у тебя плохой вкус. Работает не везде, но практически всегда. Вкус формируется под влиянием культуры и общества, в том числе и родителей. Почти всегда гости с гор не видят ничего культурного и не несут своей культуры, не развивают свой вкус.
Ты допускаешь типичную ошибку диванных теоретиков вкуса - они опираются на мнение кучи людей как на имеющее какой-то вес. Ты считаешь это причиной, но на самом деле это следствие. Так, дважды два равняется четыре не потому что так сказала куча людей, а потому что это можно доказать. То, что так говорит куча людей - не причина, а следствие. А ты пытаешься выставить мнение кучи людей как причину того, что какое-то направление "качественнее" другого, хотя это бред, который нельзя объективно доказать.
А причем тут твисты? Как я могу быть счастлив за героев, если у меня остается гаденькое чувство в душе, что они все равно сдохнут позорно?
>дважды два равняется четыре не потому что так сказала куча людей, а потому что это можно доказать
Рили? А что у треугольника три стороны, тоже можно доказать?
В рамках системы, в которой понятие треугольника актуально. Можно доказать через свойства и теоремы, а их - через аксиомы. Аксиомы принимаются как данность, но только, опять же, в рамках системы (евклидовой геометрии), потому что составляют ее основу, "а что если..." на котором строится вся система. Но ясен пень это "а что если" тоже должно иметь под собой какую-то основу, поэтому включить демагога и заявить "мнение кучи людей - это объективный критерий качества" как аксиому ты не сможешь.
Ещё 4 раза продублируй ссылку, пиздоглазый долбоёб. Чтобы наверняка.
Это шутка. Для понимания ее необходима доля сообразительности.
https://youtube.com/watch?v=mJ2aAUpzGoE
Хэу-хэу! Ещё одна попытка получить страйк!
Хэу-хэу! Ещё одна попытка получить страйк!
Сколол>Баженов
Последние обзоры Бэда пролистываю до конца ради самой рецензии, ибо шоу он делает так себе, а в купе с отвратными фильмами и вовсе убивает радость и удовольствие
Мувчую этого адеквата. Единственное, что подогревает интерес - обзор на Ковенанта
Скокол совсем скучный.
Палю годноту: https://www.youtube.com/watch?v=pFpk4JN1Wfk
И продажный
Назови хотя бы пятёрку непродажных
Это настолько уныло, что пиздец. Как можно сиски ставить в минус фильму ужасов?
Циник.
Ну еще бы: единственный отечественный обзорщик, который много зарабатывает на патреоне, а не ждет подачек от ютуба.
Да цинник нагнал драму для того чтобы понакидали денежек
Я не догоняю, пидорахенские говнообзорщики вообще про Fair Use не слышали, про 10 минут в общем, про 70 на 30, хули что у сокола, что у конины из 40 минутного ролика больше половины кадры из фильма, почему их правообладатели не страйкают?
Ты дебил, пошел нахуй.
>про 10 минут в общем
Твои 10 минут - это миф. Как и любой лимит по времени, за который якобы можно не выходить и боты не задрочат. Нет таких лимитов, могут вообще по одному кадру.
я залетный, подскажите, кто энтони фентено, но для фильмов? Годные ютуберы?
Что думает уважаемый тред по поводу Чак ревью? Недавно открыл его для себя и был приятно удивлен!
Да долбоёб с камерой, которых много на трубе.
А мне понравился, прикольный чувачок, правда рекалама дохуя
Здесь никто не будет оспаривать твой говноедский вкус. Смотри чё хош.
Буженина теперь в 360°
https://www.youtube.com/watch?v=NL_RwfV5cEc
https://www.youtube.com/watch?v=NL_RwfV5cEc
В целом неплохо, чуваки понимают что на РИАЛИЗЬМЕ свет клином не сошелся, но при этом все равно дают толковые претензии
Однако многовато унылых вставочек не по делу
зачем ты кидаешь этого скучного казуала?
Тут внезапно выяснилось что японцам не нравятся западные женщины средних лет.
>In regard to building a personal life in the Japanese capital, she found that neither Japanese men or male Western expats were interested in dating Western women.
>Ms Goldman, now in her 40s, says: "The few single Western women I know in Tokyo seemed to have resigned themselves to being single forever.
>"Quite a few succumbed to the heavy drinking culture and became alcoholics."
>However, what she says made her "want to scream" was that she would see men openly reading pornographic comic books on underground trains.
>"You could buy them from vending machines," says Ms Goldman.
http://www.bbc.com/news/business-36014901
Узнал о нем с фильм Чужой Завет, казался адекватным умным мужиком, но потом понял, что он поехавший даун, когда стал больше с ним ознакомляться. И тут тоже бессмысленную хуйню несет и очевидные вещи. Типичный популист.
Да там какой не вырежи - уныние. Скорее всего сам фильм - какаха с полторахи.
Да, обычный фильм, ничем не примечательный.
Александр Невский - российский актёр, кинорежиссёр, сценарист, продюсер, писатель, культурист. Снимался в Голливуде, в частности в таком знаменитом боевике, как "Московская жара". Говорим с гостем о нем самом и о прошедшем недавно вручении премии Грэмми. Провела эфир Александра Ромашова.
http://imagineradio.podfm.ru/cinema/2130/
http://imagineradio.podfm.ru/cinema/2130/
Кусочек льда из напитка. Про зуб он пошутил.
Люблю таких обзорщиков плохих, которые по фильму идут. Когда можно увидеть насколько всё хуёво в оочию.
Cтрашко, неприятная манера речи, скучно и подача говно. Зато просмотров накрутил у китайцев с индусами
Зато он единственный в треде помимо Дилденко, кто реально что-то снимал
Как насчёт пародий на хуёвых кинокритиков?
https://www.youtube.com/watch?v=82inU2JYJvM
https://www.youtube.com/watch?v=82inU2JYJvM
А Дилденко что снимал?
6 кадров
Напомните фильм из 90-х, где пришельцы работали под прикрытием в школе и вживили гг какой-то хоботок в голову, от которого текли все особи противоположного пола.
Факультет чтоли?
нет, еще на вхс смотрел
училка в конце сняла маску и оказалась синекожим уродцем
Сокол высрался, наслаждайтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=x3YBQB0o4No
https://www.youtube.com/watch?v=x3YBQB0o4No
Схуяли Дюнкерк так хейтят? У Нолана же были гораздо хуже фильмы, но никто не хейтел. Например, санный интерстеллар, который все облизывали, а за критику приравнивали к аудитории ТНТ.
> интерстеллар
> плохой
Тнт реально твой уровень, дитё
Кто его хейтит-то блять? Какие-то рашкинские говноблоггеры.
Да, рашкинские говноблоггеры. Просто забавляет тот факт, что эти же люди делали кунилингус другим проектам Нолана.
Хули они всегда одновременно видео выпускают? Может еще и живут вместе?
Интерстеллар говно полное же.
Наглядный пример что абсолютно все кинокритики неизлечимо больны гуманитарием головного мозга.
>абсолютно все кинокритики неизлечимо больны гуманитарием головного мозга
И Нолан тоже. Это еще в "Начале" было заметно, но не так сильно.
>больны гуманитарием головного мозга
дохуя есть художественных фильмов, которые про дотошный матан, а не драммму?
http://book-hall.ru/proekt-goda/filmy-novogo-tysyacheletiya-god-2016/krepost-shchitom-i-mechom-2015-rezh-fedor-dmitriev
Это полнометражный и весьма серьёзный мультфильм на военно-историческую тему: если быть точным, то об осаде Смоленска в период Смутного времени, что само по себе интересно. Наткнулся на него случайно и решил посмотреть в порядке эксперимента, предварительно не читая никаких рецензий.
Итак, 1609 год. Главные герои мультфильма – двое мальчишек, живущих в Смоленске: смиренный отрок Фёдор и проказник Сашка, который чрезвычайно гордится тем, что бывал в Москве. Оба они мечтают послужить Родине на поле брани, и вскоре такая возможность им предоставляется: под стены Смоленска прибывают поляки, надумавшие штурмовать этот город в качестве тренировки перед взятием Москвы. Воевода Шеин, в корне не согласный с такими планами, даёт врагу достойный отпор. В город проникает лазутчик, и мальчишки сыграют важную роль в его нейтрализации…
Мультфильм удивляет с первых же кадров: честное слово, ведь могут же, когда захотят! Нарисовано красиво, много впечатляющих баталий, снятых довольно сурово, хотя и почти без крови. Главные герои – очень живые, особенно хулиган Сашка. Речь персонажей напомнила мне роман Водолазкина «Лавр»: слова «ежели» и «ибо» соседствуют с «чё» и «короче», но, с другой стороны, было бы странно, если бы герои детского (+6) мультфильма изъяснялись на древнерусском языке.
Сюжет… вот в сюжете есть некоторые странности – в виде мистического элемента: героям помогает некий волшебный старик, в финале принимающий облик сказочного витязя. Кстати, зарубежные критики обвиняли «Крепость» в оголтелой имперской и религиозной пропаганде, но лично я ничего такого не заметил. Да, герои иногда крестятся, как и положено людям того времени, но не более того, и даже чудесный старик более напоминает не православного, а скорее языческого персонажа или, что, вернее всего, обычную аллегорию – некий абстрактный «русский дух».
С исторической точки зрения также всё верно: несмотря на помощь высших сил, Смоленск пал после двух лет осады, всё это время сковывая часть польских сил. Сами поляки показаны малосимпатичными людьми, но опять же: чего вы хотели от детского патриотического мультфильма? Рассказа о том, что на войне у каждого своя правда? В конце концов, этих поляков в Смоленск никто не звал…
Скажу проще: мне не стыдно будет показать «Крепость» своему сыну, когда он подрастёт. Лично я любил в детстве отечественные мультфильмы на историческую и околоисторическую тему: «Детство Ратибора», «Илья Муромец» да даже «Сказку о золотом петушке», в которую создатели назло Пушкину натолкали батальных сцен.
Так что же, у «Крепости» совсем нет серьёзных недостатков? Увы, есть. Когда мультфильм кончился, и по экрану побежали титры, зазвучал… убогий русский рэп. Вот тут я закрыл лицо руками и горько заплакал.
Это полнометражный и весьма серьёзный мультфильм на военно-историческую тему: если быть точным, то об осаде Смоленска в период Смутного времени, что само по себе интересно. Наткнулся на него случайно и решил посмотреть в порядке эксперимента, предварительно не читая никаких рецензий.
Итак, 1609 год. Главные герои мультфильма – двое мальчишек, живущих в Смоленске: смиренный отрок Фёдор и проказник Сашка, который чрезвычайно гордится тем, что бывал в Москве. Оба они мечтают послужить Родине на поле брани, и вскоре такая возможность им предоставляется: под стены Смоленска прибывают поляки, надумавшие штурмовать этот город в качестве тренировки перед взятием Москвы. Воевода Шеин, в корне не согласный с такими планами, даёт врагу достойный отпор. В город проникает лазутчик, и мальчишки сыграют важную роль в его нейтрализации…
Мультфильм удивляет с первых же кадров: честное слово, ведь могут же, когда захотят! Нарисовано красиво, много впечатляющих баталий, снятых довольно сурово, хотя и почти без крови. Главные герои – очень живые, особенно хулиган Сашка. Речь персонажей напомнила мне роман Водолазкина «Лавр»: слова «ежели» и «ибо» соседствуют с «чё» и «короче», но, с другой стороны, было бы странно, если бы герои детского (+6) мультфильма изъяснялись на древнерусском языке.
Сюжет… вот в сюжете есть некоторые странности – в виде мистического элемента: героям помогает некий волшебный старик, в финале принимающий облик сказочного витязя. Кстати, зарубежные критики обвиняли «Крепость» в оголтелой имперской и религиозной пропаганде, но лично я ничего такого не заметил. Да, герои иногда крестятся, как и положено людям того времени, но не более того, и даже чудесный старик более напоминает не православного, а скорее языческого персонажа или, что, вернее всего, обычную аллегорию – некий абстрактный «русский дух».
С исторической точки зрения также всё верно: несмотря на помощь высших сил, Смоленск пал после двух лет осады, всё это время сковывая часть польских сил. Сами поляки показаны малосимпатичными людьми, но опять же: чего вы хотели от детского патриотического мультфильма? Рассказа о том, что на войне у каждого своя правда? В конце концов, этих поляков в Смоленск никто не звал…
Скажу проще: мне не стыдно будет показать «Крепость» своему сыну, когда он подрастёт. Лично я любил в детстве отечественные мультфильмы на историческую и околоисторическую тему: «Детство Ратибора», «Илья Муромец» да даже «Сказку о золотом петушке», в которую создатели назло Пушкину натолкали батальных сцен.
Так что же, у «Крепости» совсем нет серьёзных недостатков? Увы, есть. Когда мультфильм кончился, и по экрану побежали титры, зазвучал… убогий русский рэп. Вот тут я закрыл лицо руками и горько заплакал.
Тут дело тоньше.
Если снимаешь типа про науку, то надо хотя бы проникнуться основами, понять и попытаться донести суть научного мышления.
А в Интерстелларе вместо этого густо намешали мелодраматического дерьма для домохозяек. Если уж такое снял, то не надо через все изучатели пиздеть об охуенной научности фильма, которой там нет вообще. В отличии от.
А Нолан и не пиздел. Нолан как бы и не может контролировать пиар-компанию фильма, это разве не очевидно?
Потому что Дюнкерк более экспериментальный, чем все Бэтмоны, Кончала и Унтерстоляры вместе взятые. Вот быдло и не поняло.
Это никак не влияет на тот факт что Нолан тупая слезливая гуманитарная манька и ничего не понимает в современной науке.
А он и не должен, у него работа другая
Ну и нахуй он тогда идет.
Ну или ты, за то что идешь на голливудский блокбастер и ожидаешь там науки
>ее наука))
Маньки-технари лезут в каждую залупу со своим охеренно влажным мнением
Они геи по переписке, а Терлушка - их анальный повелитель.
Один в украхе, другой - саратов
а как же жена терла -- пикули?
Я не ожидаю там науки, но каждая ебанутая кинокритическая гуманитарная на всю башку блядища считала своим долгом сообщить мне из каждого утюга с интернетом, что это охуенно "научный" голливудский блокбастер.
Ещё бы не аншлаг, столько хомячья
А все потому, что "СХАВАЮТ!"
Пикуль - бывший член (приёмный сынко) этой семейки Мэнсонов, который вроде как поумнел и завязал с раком.
Большую часть времени распинался про комиксы, а шоу толком не обосрал. Рисунок уебанский, но отсылочки типа его оправдывают. Персонажи слишком гиперактивные и не интересные, но давайте лучше сравним их с теми, которых уже нет. А то, что сами приключения - дно и не важны даже для героев, это опустим.
Я ребут не видел, но от самих критериев твоей оценки местами охуеваю
>не интересные
Интересный/не интересный - это исключительно субъективная оценка, что ты там собрался опускать? Он твое мнение не выразил - сразу что-то опустил? Тем более, насколько я понял, вышел только пилот, а в пилотах от персонажей в основном требуется показать яркие личности, а раскрытие, внутренние конфликты и прочее должно идти дальше.
>вышел только пилот, а в пилотах от персонажей в основном требуется показать яркие личности, а раскрытие, внутренние конфликты и прочее должно идти дальше.
Вышло сразу 2 серии. Если сравнивать эту арочку и арку старого сериала, то новая проигрывает по всем параметрам. Он же говорит, что уже рекомендует сериал, хотя говорить ещё рано, а плюсов, как и минусов толком не назвал.
Подпейсался.
Я НИИКООЛОООС КЕЕЕЕЕЕЙДЖ
Мне больше нравятся эти ребята с целой кейджеспективой
http://theflophouse.libsyn.com/the-flop-house-episode-89-season-of-the-witch
Икотика охуел и сделал топ.
https://www.youtube.com/watch?v=OiiZ7F3GbSw
https://www.youtube.com/watch?v=OiiZ7F3GbSw
>имплаинг что в сидабе есть не идиотские моменты
ПИКУЛИ, ПИКУЛИ, ПИКУЛИ.
что с ним?
https://youtu.be/9TCoEnKuV9c
Есть хоть один обзорщик с няшной телочкой?
Есть хоть один обзорщик с няшной телочкой?
youtu.be/fUEMDC-uH1g
дааа.. дохуя. Пару дней.
найс
а вот этого унылого хуесоса лучше не постить
Какой же харизматичный и жизнерадостный чувак. Многим нашим актерам фору даст в организаторских способностях и умении пробиваться вверх по карьере.
Типичный хейтер русских обзоров, поглощающий любой англоязычный высер
Лучше не заходи итт, мою юный друг.
Анончик вновь будет рад, ведь Иван Дил[денко снова с нами!/b]
https://youtube.com/watch?v=P_T1hkr31Zo
https://youtube.com/watch?v=P_T1hkr31Zo
>Про сериалы, кино и тенденции
>все еще ничего не снял
пиздеть любой дилетант может на таком же уровне, но этот хуила себя позиционировал как профи
когда там уже новый шедевр от евгена?
>Богиня
Пил бы её мочу, ел бы её кал?
Завтра.
>ровно на минуте
я завыл
Но это не точно.
Там по радио передали что единственный российский фильм который окупился в прокате - "Взломать блоггеров", а вы тут сидите как сычи какое-то убыточное говно обсуждаете.
Фильмы не снимают для того, чтобы они окупались, их снимают для того, чтобы получать прибыль.
Триер, Линч, Бергман
А я уже почти забыл, что когда-то этот фильм смотрел.
Знатно ты обосрался.
Чего? Пиздежь.
СМИШНО
смотрите, живой ньюфаг
НАКОНЕЦ-ТО кто-то высказался против этого норми-ебанавта, еще и целых два часа. До этого были только Киселев с Брэйном и Еж, которые по нему прошлись слабо.
>Киселев с Брэйном и Еж
доставь
Проверять я конечно это не буду.
Изи:
Blitz and Chips
Пора орать
Злые партизаны
underground philosophy
Buron Tv
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Хорошо быть непродажным когда ты абсолютный нонейм и всем похуй на тебя из-за твоей унылости
потому что он стреляет метко, да редко
>унылости
>Buron Tv
выбери одно
lol
