Банде из трёх карликов-экстрасенсов однозначно 10/10.
Годный кинчезаврус.
Годный кинчезаврус.
Джентльмены, это на удивление хороший годный образчик sci-fi b-movie. Появление такого продукта в 2017 году практически невероятно, поскольку расцвет этого жанра пришелся на 80-е, а к середине 90-х он практически умер. И тем не менее перед нами логичная история, не без слабых моментов, как во всяком научно фантастическом рассказе, но стройная и связная в отличии от бессмыслицы происходящей в претензионных блокбастерах которые невозможно смотреть без тошноты. История, показанная актерами не хватающими звезд с небес но зато прекрасно подходящих на роли безэмоциональных модифицированных людей (в кои-то веки слабая актерская игра не мешает фильму, но придает ему особый шарм). История интрига и загадочность в которой сохраняется до самого последнего момента и которая совершенно не нуждается в в умопомрачительном экшене и дорогущих CGI спецэффектах. В Резюмируя - если вы соскучились по фильмам с сюжетом - то добро пожаловать, если же для вас sci-fi это прежде всего дорогая картинка на экране, то вам к поделкам Майкла Бэя и прочих халтурщиков.
ШИН/10
ШИН/10
Почему модератор не банит этого ушлепка?
> Банде из трёх карликов-экстрасенсов однозначно 10/10.
> Годный кинчезаврус.
Даже до зеленого слоника не дотягивает. Сасай, щитфорсер.
зачем?
Уважай традиции мувача, залетный
Традиции мувача это Драйв, Прометей, Слоник и фильмы с Майклом Серой. Все остальное попытка ньюфагов оформить новый форс.
Традиции мувача - форсить всякое говно, а не конкретный кал
Вот! Вот это настоящая 4 часть, а не скучный сухопутный высер Маршалла. Тут все логично подвели в точку и закончили все судьбы персонажей из трилогии. Да, фильм не дотягивает по новизне и накалу до первых двух частей, но уж точно не хуже 3, которая была убер длинная и перегруженная лишними перформансами ненужных персонажей. Тут же все четко, красиво и главно Бардем очень хорошо получился, хотя и немного вторично на фоне того же проклятого Барбоссы из 1 части. Не вижу логики в хейте критиков и подпивасов с низким рейтингом на КП, фильм удался бля. На моменте выныривания ЧЖ я аж прослезился, как этого "персонажа" не хватало в 4 части, лучший момент фильма. Надеюсь это последняя часть ибо дальше ну уже совсем хуже будет. Хотя сцена после титров как бы намекает. 7/10
сойдет
5/10
5/10
посмотрел позавчера залпом десять серий с похмелья я один с похмелья целый день смотрю фильмы при посмотре третьего не помня название первого? "that's my bush", больше половины сезона не нашлось в русских субтитрах, смотрел не понимая половину шуток но было смешно. (один вышедший сезон можно считать фильмом и на /mov/ подобных тредов нет)
(Ну ладно тогда про фильмы в прошлое похмелье посмотрел K-PAX, несколько скучный сюжет, много всяких нестыковок и тупых действий персонажей взаимодействующих с инопланетянином в психбольнице, 6/10
День Сурка, довольно скучно, морализаторвство и не смешно для комедии, хотя основная задумка конечно оригинальная, 6/10
Мементо Нолана, интересно, здорово, оригинально, 8/10)
>Без постера
>Без названия
Тупо игнор лоха.
В глаза ебешься, пидота?
Посмотрел короче новый фильм Цзая Чжанкэ Mountains May Depart.
Цзя снова, уже в четвертый раз, снял фильм о своей любимой проблеме - столкновение традиционного общества и семьи с глобализацией и прогрессом, и в особенности как Запад проникает на Восток. Только в новом фильме он больше концентрируется на семье, разделяя кино на три части: первая на рубеже тысячелетия, вторая в первой половине нулевых и третья у недалеком, вымышленном будущем с полированной архитектурой и прозрачными айпадами. Только титров к каждому акту Цзая не хватило, и он решил разделить их еще и форматом камеры: квадратная съемка, полноформатная и киношная с леттербоксом соответственно. Подраумевается, что такое расширение кадра отражает физическое и эмоциональное отдаление героев друг от друга, но зачем эти выебоны когда в истории и так все предельно понятно? Вот эти выебоны и есть гоавная проблема фильма: Цзя перегружает его стилистическими приемами, мотивами и филлерами которые недоработаны и чаще всего просто бессмысленны. Это отвлекает и сбивает с тольку от намеченого в фильме заявления о проблемах глобализма. В предыдущем, и лучшем фильме Прикосновение Греха было почти тоже самое только лучше, что уж говорить о Платформе. 6/10
https://www.youtube.com/watch?v=qc1ZKyhMG6o&t=27s
Цзя снова, уже в четвертый раз, снял фильм о своей любимой проблеме - столкновение традиционного общества и семьи с глобализацией и прогрессом, и в особенности как Запад проникает на Восток. Только в новом фильме он больше концентрируется на семье, разделяя кино на три части: первая на рубеже тысячелетия, вторая в первой половине нулевых и третья у недалеком, вымышленном будущем с полированной архитектурой и прозрачными айпадами. Только титров к каждому акту Цзая не хватило, и он решил разделить их еще и форматом камеры: квадратная съемка, полноформатная и киношная с леттербоксом соответственно. Подраумевается, что такое расширение кадра отражает физическое и эмоциональное отдаление героев друг от друга, но зачем эти выебоны когда в истории и так все предельно понятно? Вот эти выебоны и есть гоавная проблема фильма: Цзя перегружает его стилистическими приемами, мотивами и филлерами которые недоработаны и чаще всего просто бессмысленны. Это отвлекает и сбивает с тольку от намеченого в фильме заявления о проблемах глобализма. В предыдущем, и лучшем фильме Прикосновение Греха было почти тоже самое только лучше, что уж говорить о Платформе. 6/10
https://www.youtube.com/watch?v=qc1ZKyhMG6o&t=27s
Читай по тексту
В кавычки названия ставить в школе не учили?
Не читаю если нету постера и названия, без обид.
Сам Сванидзе отсматривает кинчики, а тут за этот глагол гнобили и унижали. Может и Сванидзе под раздачу банов попадал.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/2059656-echo/
> я теперь, идя на эфир к тебе, буду отсматривать все последние кинофильмы российского производства
http://echo.msk.ru/programs/personalno/2059656-echo/
> я теперь, идя на эфир к тебе, буду отсматривать все последние кинофильмы российского производства
Ничего не потерял на этот раз, даже выиграл. Там редкостная тупая хуйня написана.
Отсматривают только дебилы
А лучшие кинокритики мувача просматривают.
На скорости ×2, чтоб побольше фильмов отрецензировать за день.
А так всегда. Если человек не может найти интересный постер (как минимум английском, а лучше на японском), то значит ему и про фильм нечего интересного сказать.
Даже когда в "Из рук в руки" объяву размещаешь, там предупреждают, что объявления без пикчи мало кто читает. Основы психологии и маркетологии быдла. Быдлу нужна пикча для привлечения внимания. Надо это всегда учитывать.
Хочется послать тебя на хуй за такой говор, но я же не быдло.
> но я же не быдло
А почему тогда без постеров рецензии не читаешь?
Один из самых охуенных кинчиков, просмотренных мною за последний месяц. Испанцы удивляют. Понравится тем, кто любит всякие судебные драмы и детективы.
Прекрасная пикча и прекрасная шапка.
>Для того что бы
А вот это зря.
Какая же срань, боже мой! Я старался быть снисходительным при просмотре, 78 год все-таки, ожидал, что будет слегка наивно, штамповано, местами будут переигрывать и не страшно, но чтоб такое дерьмище... На актерскую игру без слез невозможно смотреть. Финальная сцена с маньяком заставила меня приложить ладонь ко лбу около 28 раз.
Согласен, сильно переоценён, не так сильно как "Сияние" но переоценён.
А как тебе пятница 13? Стоит смотреть? А Джиперс Криперс?
Transformers 1 (2007) Короч, первая часть - зоебись (после пятой, правда, чувствуется, что первая десятилетней давности). Джон Туртурро порадовал (в трех фильмах Коэнов снимался). Ну а так, актерский состав немношк всратый. С неграми перестарались. Ну и плюс эта Меган Фокс. Фигурка у нее, конечно, норм, но еблет как у соски. Короч, первой части ставлю крепкую 7/10 Бабмлби няшка.
Transformers 2 (2009) Вторая часть уже немного похуже. Чувствуется, что "сиквел, чтобы еще бабосиков срубить". Актерский состав тот же (кстати, во всех 5-ти фильмах Мегатрона агент Смит озвучивал). Больше 5/10 фильму не поставлю. Кстати, на протяжении всех 5-ти фильмов, удивлялся, как такая маленькая машинка трансформируется в робота размером с дом. Бабмлби няшка.
Transformers 3 (2011) Третья хуйня. Хоббит 3 (вот че-т постоянно такая ассоциация в голове возникала, во время просмотра). Дохуя спецэффектов, а смысла нет. Чисто решили еще бабосиков срубить на популярности предыдущих двух. Из актерского состава пидорнули Меган Фокс и на ее место взяли еще более всратую соску. Старую (54-х летнюю) Фрэнсис Макдорманд в фильм впихнули (тоже в трех Коэновских фильмах снялась). Плюс этого клоуна Джона Малковича в фильм впихнули. Короч, мало того, что на предыдущих, уже заебавших, актеров смотришь, так еще и эти всратыши. Ну и негры. 3/10 Можно было без этой части обойтись. Два с половиной нудных часа. В первый день на 50-й минуте вырубил, мол, завтра досмотрю. Во второй день осилил только до 1.25. Ну и вчера вечером все же осилил кое как. Бабмлби няшка.
Transformers 4 (2014) А вот четвертая - зоебись. Ебать охуенчик. Весь предыдущий, заебавший, актерский состав пидорнули и набрали новый. Марк Уолберг, Стэнли Туччи. Актрис, конечно, опять всратых сосок-блондинок понабирали, кто у них там кастом занимается. Но на их фоне очень контрастно выделяется няшная ми-ми-ми-шная китайчаночка (Li Bingbing) (подергал шишку). Смысла больше, чем в предыдущих двух. Понравилось еще, что вторая часть фильма в Гонконге снималась. Дохуя знакомых небоскребов (был там), а на их фоне битва роботов. Зоебись короч. 8/10 Бабмлби няшка. Да и вообще весь фильм такой ми-ми-ми-шный. Когда всех злый трансформеров победили - они там все такие обнимашки, слезу пустил :3 Киноляп в фильме нашел.
Transformers 5 (2017) Про пятую часть писал уже. Смотрел ее первой (до этого про трансформеров вообще ничего не знал и был хейтером). Вообще, чем мне эти ваши трансформеры больше всего понравились (первая, четвертая, пятая) - они не привязаны анально к предыдущим частями, как эти ваши звездные войны (вот че-т постоянно такая ассоциация в голове возникала, во время просмотра. По уровню спецэффектов и графония, трансформеры запросто так напихают за щеку этому вашем Люку Скайуокеру). Вообще не фанат этих ваших франшиз, обхожу их стороной. Ну выкачал, хуй с вами, звездные войны в 2017, когда они вышли. Пол фильма не вдупляешь, кто они таки (джедаи какие-то, скайуокеры, золотой робот, стены пойду выебу). А когда начал немношк понимать, кто плохие, а кто - хорошие, они такие хуяк, обрывают фильм, мол, жди продолжения через три года. Сука, блядь, бесит такая хуйня. Или эта вся твоя комиксо-поебота. Выкачал супермена против бетмена. Через 20 минут удалил. Надо быть задротом-нолайфером, который за всеми этими комиксами следит, чтобы понимать, что в фильме происходит. Или мстителей как-то качнул. Тоже 20 минут хватило. Ну а трансформеры - зоебись. Нет такой хуйни, что сидишь и не понимаешь, что происходит. Ну знаешь, вот это чувство, когда что-то не понимаешь (со школы, 15 лет, такого чувства не было. Это когда один важный урок пропустил и дальше до конца семестра сидишь, не вдупляешь). Короч, че я тут размазываю. Пятые трансформеры - ТОПчик. 10/10 Бамблби няшка.
Реквестирую похожих фильмов!
Transformers 2 (2009) Вторая часть уже немного похуже. Чувствуется, что "сиквел, чтобы еще бабосиков срубить". Актерский состав тот же (кстати, во всех 5-ти фильмах Мегатрона агент Смит озвучивал). Больше 5/10 фильму не поставлю. Кстати, на протяжении всех 5-ти фильмов, удивлялся, как такая маленькая машинка трансформируется в робота размером с дом. Бабмлби няшка.
Transformers 3 (2011) Третья хуйня. Хоббит 3 (вот че-т постоянно такая ассоциация в голове возникала, во время просмотра). Дохуя спецэффектов, а смысла нет. Чисто решили еще бабосиков срубить на популярности предыдущих двух. Из актерского состава пидорнули Меган Фокс и на ее место взяли еще более всратую соску. Старую (54-х летнюю) Фрэнсис Макдорманд в фильм впихнули (тоже в трех Коэновских фильмах снялась). Плюс этого клоуна Джона Малковича в фильм впихнули. Короч, мало того, что на предыдущих, уже заебавших, актеров смотришь, так еще и эти всратыши. Ну и негры. 3/10 Можно было без этой части обойтись. Два с половиной нудных часа. В первый день на 50-й минуте вырубил, мол, завтра досмотрю. Во второй день осилил только до 1.25. Ну и вчера вечером все же осилил кое как. Бабмлби няшка.
Transformers 4 (2014) А вот четвертая - зоебись. Ебать охуенчик. Весь предыдущий, заебавший, актерский состав пидорнули и набрали новый. Марк Уолберг, Стэнли Туччи. Актрис, конечно, опять всратых сосок-блондинок понабирали, кто у них там кастом занимается. Но на их фоне очень контрастно выделяется няшная ми-ми-ми-шная китайчаночка (Li Bingbing) (подергал шишку). Смысла больше, чем в предыдущих двух. Понравилось еще, что вторая часть фильма в Гонконге снималась. Дохуя знакомых небоскребов (был там), а на их фоне битва роботов. Зоебись короч. 8/10 Бабмлби няшка. Да и вообще весь фильм такой ми-ми-ми-шный. Когда всех злый трансформеров победили - они там все такие обнимашки, слезу пустил :3 Киноляп в фильме нашел.
Transformers 5 (2017) Про пятую часть писал уже. Смотрел ее первой (до этого про трансформеров вообще ничего не знал и был хейтером). Вообще, чем мне эти ваши трансформеры больше всего понравились (первая, четвертая, пятая) - они не привязаны анально к предыдущим частями, как эти ваши звездные войны (вот че-т постоянно такая ассоциация в голове возникала, во время просмотра. По уровню спецэффектов и графония, трансформеры запросто так напихают за щеку этому вашем Люку Скайуокеру). Вообще не фанат этих ваших франшиз, обхожу их стороной. Ну выкачал, хуй с вами, звездные войны в 2017, когда они вышли. Пол фильма не вдупляешь, кто они таки (джедаи какие-то, скайуокеры, золотой робот, стены пойду выебу). А когда начал немношк понимать, кто плохие, а кто - хорошие, они такие хуяк, обрывают фильм, мол, жди продолжения через три года. Сука, блядь, бесит такая хуйня. Или эта вся твоя комиксо-поебота. Выкачал супермена против бетмена. Через 20 минут удалил. Надо быть задротом-нолайфером, который за всеми этими комиксами следит, чтобы понимать, что в фильме происходит. Или мстителей как-то качнул. Тоже 20 минут хватило. Ну а трансформеры - зоебись. Нет такой хуйни, что сидишь и не понимаешь, что происходит. Ну знаешь, вот это чувство, когда что-то не понимаешь (со школы, 15 лет, такого чувства не было. Это когда один важный урок пропустил и дальше до конца семестра сидишь, не вдупляешь). Короч, че я тут размазываю. Пятые трансформеры - ТОПчик. 10/10 Бамблби няшка.
Реквестирую похожих фильмов!
Хэллоуин в сравнении с этими франшизами просто таки интеллектуальное кино.
И ты, вероятно, был не в настроении, если так отнёсся к Хэллоуину, либо не любишь такое жанровое кино, либо же наоборот привык к современным "ужастикам".
=>/b/
Потому что этот пидор сам и форсит своё говно. В хоррор треде та же залупа, а когда ему предъявляешь - он банит не форсеров, а тебя нахуй. Модер этой доски - петух, чмоха и каложор.
Каждый раз в голосяндру с этих подрывов)))
>привык к современным "ужастикам"
This. Для меня шедевром является Мама и Мученицы.
Лол, а мне оба этих фильма показались не то чтоб прям плохими, но пошлыми. Правда я про "маму!" Аронофски. "Маму" 2013 года не смотрел, но выглядит как хуита от Джеймса Вана.
Вообще я бы посоветовал посмотреть побольше классики, если тебе интересен жанр, потому что в современных фильмах слишком много мишуры, всяких эффектов и тому подобного сранья. А когда смотришь старые фильмы главное не считать себя слишком умным "сцена с маньяком заставила меня приложить ладонь ко лбу около 28 раз" - такое отношение скорее тебя дурачком выставляет.
Только что с закрытого показа Анабель Креэйшн. Да это новый жанр - хоррор слэшр, ибо уже с середины и до конца непрекрощейся аттракцион скриммеров хуиммеров. Замет те, непрерывно еба!
7\10 - увлекательно
Проясните за концовку и концовку после титров с монашкой, ват?
7\10 - увлекательно
Проясните за концовку и концовку после титров с монашкой, ват?
Ну правда, она его пырнула какой то спицей и он сразу рухнул на пол. Посмотреть, не умер ли он? Не, положу лучше нож рядом с ним и пойду по своим делам. А потом он встает и она его пырнула уже вешалкой в глаз! Насколько нужно быть тормозом убийце, чтобы так облажаться? И после этого она совершает ту же ошибку: забивает на прилегшего на отхил маньяка и кладет нож рядом. Убежать с детьми к соседям? Нет! Останусь в этом же доме с постоянно воскрешающимся убийцей. Что может пойти не так?! Я уже молчу про уморительные рожи, которые корчили все жертвы маньяка и про 1,5 часа фильма, когда вообще (!!!) ничего не просиходит. Вообще отсутсвует мотивация у убийцы. Был обычный мальчик и внезапно убил сестру? Почему? Что случилось? Он просто сошел с ума, отвечает нам сценарий. Ну бред же. Почему он не умирает после нескольких выстрелов? Смотрите следующую часть моей параши - говорит нам режиссер.
Про спицы просто проигнорирую, это первый мать его молодёжный слэшер, о чём вообще речь? Что касается всего остального, то очень просто. Майкл - это персонификация зла. В фильме прямо об этом говорят. И в этом смысле так называемая открытая концовка вообще гениальна, она даёт нам по сути законченную и вполне оформленную историю, где продолжения вовсе необязательны. Карпентер, к слову, не был режиссёром других фильмов франшизы. Вообще мне кажется, что ты умудрился не понять такой простой фильм, лол.
Из всей серии есть смысл посмотреть вторую часть, там много экшена и действие происходит сразу после событий первого фильма, кому-то она нравится больше первой.
Вторая часть - полный провал. Натурально пропаганда наркоты, бухла и мурриканской дерьмократии. Ни одной красивой бабы, только англосаксонки-крокодилы. ГГ - косплей Дикаприо для нищих. Самым смешным моментом в фильме была внезапная реклама АК-47, серьёзно(я обычно её проматывал, а тут глянул и не пожалел).
Лишь главпиндос порадовал, я бы за него проголосовал, не задумываясь.
Лишь главпиндос порадовал, я бы за него проголосовал, не задумываясь.
> реклама АК-47
Гляньте, реально ржака.
>это первый мать его молодёжный слэшер, о чём вообще речь?
А как же техасская резня бензопилой 74 года? Не говоря уже о гораздо более качественной Психо 60 года! 60-го! И он гораздо лучше, чем парашный хэллоуин.
Оба фильма шедевры, на мой взгляд. Но ты просто немного не понимаешь, о чём говоришь. Психо, кстати, не слэшер, это Хичкок.
есть несколько тупых моментов, но в целом тянет на 8/10. есть и драма, и экшон, и триллер. не зря получил 7 оскаров в свое время
Психо - родоначальник фильмов про маньяков. И в нем уже была заложена мысль, что у убийцы должна быть мотивация. У его психических отклонений должна быть история.
1) 5.5/10
Я так понял персонаж Хардича из вери годного сирика Табу отсюда начинал тренировку. Полным полно неймовых актеров, да весь состоит из них по сути, кек, на самом деле на этом только и держится кинчик, типа история по реальным жившим персонажам, приукрашенная офк, но сама по себе история не особо интересная. Нормас изза актерычей.
2) 3.5/10
До последнего ожидал какого то твиста. Хотя бы предсказуемого, ибо фильм невероятно тупорылый ))))))))))). Настолько унылая и банальная история в обертке хорошей съемки, неплохого саундтрека и с кул актерами (гг девка мне не нравится правда). Если честно я думал фильмы с таким сюжетом уже даже не снимают, вы охуеете с примитивности данного сабжа. Хоррорная составляющая бтв нулевая. Не советую короче, проеб жизни.
Да, годно, беспесды.
мимопостироничныйкаложор
не че ты критик)
Это неэффективно. Можно перематывать еще при этом. Вот тогда топчик.
Тупее рецензии я не читал. Тут и ссылка на оскары, чтобы рецензия чуть менее тупой казалась, но от этого она кажется тупой еще больше. И тупое перечисление жанров. И тупость первого предложения.
Так а про фильм ты что думаешь?
6/10. Отчасти устарел, но сильные стороны есть.
Нет, рацензон тупой конечно, но "устарел" про такой великий фильм не катит. Где подобное кино в современной обертке?
>Где подобное кино в современной обертке?
Это что за ебанутые вопросы? Даже если бы это было единственное подобное кино, это не повод завышать ему оценку. Нельзя оценку ставить фильму, исходя из сравнения с другими (только если оценивание для тебя - спорт, в таком случае я могу понять, но не простить такую ебанутость).
Высрался? Доволен?
Модер и правда хуй, но это вполне объяснимо, адекватный человек не будет за бесплатно чистить говно за сосачерами. Но что плохого в этих отзывов? Их же только 2, не двадцать. Взял - скрыл, если бесит. Подорвался - зашивайся.
Хочешь показать нам какое-то видео, делай вебм или мп4. Никто по твоим ссылкам смотреть ничего не будет.
Метка времени в ссылке есть. Пересказ сюжета и мнение - на 10 минут. В какой вэбм это тебе запихивать, болезный? Не хочешь смотреть - не смотри. Свобода!
> Метка времени в ссылке есть.
На мобиле с начала открывается.
А своего мнения у тебя нет, что ты каких-то малолетних хуесосов на ютубе смотришь? Съебал бы ты лучше отсюда обратно к себе во вбыдлятню, хомячок.
> А своего мнения у тебя нет
Это ты меня тип послал смотреть это говно в кинотеатре? Ну чтоб мнение иметь.
Ты и любое другое говно самостоятельно пробуешь на вкус, чтоб своё мнение о нём иметь?
Ну извиняй, не знал. 43:35
И еще один хуеглот активизировался
РЕПОРТИТЕ БЛЯДЬ ПИДОРОВ
Ору че-т))) Пойди себя зарепорть, дуся)))
Посмотрел. Он с таким восторгом рассказывает про то, что Николаю выписали в невесты "какую-то немку", а в конце на коронации была смертельная давка народа, словно никогда прежде не слышал ни об Александре Фёдоровне ни о Ходынке. Что это за невежественный даун?! Он в школе хотя бы учился?
Порватка, ты успокойся. Давай-ка тебя заштопаем. Иди ко мне, ложись на коленочки. Ну, чего ты? Чего разнервничался?
Можно подумать, та же поклонская лучше этого невежды знает николая второго. Слил русско-японскую войну. Проебал 1905 год. Влез в первую мировую и там опять проебал все полимеры и в дипломатии с немцами и в боевых действиях. Довёл страну до революции. И за всё это святым его сделали. Охуеть просто. А о святых рассказывать что-нибудь за пределами пуканья бабочками - оскорбление верующих, оказывается. И на всём этом хайпе такое говно снять. Тут как бы повально все вокруг невежественные дауны. Может, и ты тоже? А? А?
Николай не был виновен в давке. Это ебанутая организация, местные власти виноваты. Не учли пидорахенский менталитет. А семейные отношения Николая и Александры можно всем ставить в пример. Фильм годный, добрый. Сам посмотрел его в Люксоре на предпремьере.
Ты повторяешь за совковой пропагандой. На Эхе Мацы был хороший эфир, где непредвзятый историк рассказывал о фейлах и винах Николая 2. Мне эфир понравился. Захочешь, сам найдешь. Он не самый хуевый из русских правителей Романовых. Ему со временем царствования не повезло пиздец.
А в чем вины были? Кроме кровавого воскресенья, конечно.
Не помню, надо эфир слушать заново.
Вот с этой метки и делай вебм. На минуту-полторы. Если в разных местах хорошие куски - склей, руки не отвалятся.
мимо
> И за всё это святым его сделали.
Положим, святым его сделали за принятые муки. Он у нас страстотерпец.
На мой взгляд, особенным мудаком он не был, просто глуповат. Можно ли считать грехом непонимание политики? Ну, если ты царь, то, наверное, да.
> Психо - родоначальник фильмов про маньяков.
Да шо ты говоришь, блеадь
> Психо - родоначальник фильмов про маньяков
Сразу всплывает "М - убийца", а ведь было подобное и раньше
Ага. Что царь из николашки был никакущий - это у нас совковая пропаганда. А какие достижения у него были - это мы не помним - это надо эксперта слушать заново. Потому, что только эксперт их может наскрести. Так-то ни одному смертному не дано найти в том царе хоть какие-нибудь положительные качества.
Кабинет доктора Калигари.
Так мне как-то поебать на Поклонскую. Причём тут она вообще? Ни в фильме, ни в трейлере, ни в обзоре ни слова про неё нет. Какого хуя ты её приплетаешь, дегенерат?
А где я написал, что он виновен? Я лишь охуел от дебила-обзорщика, который о Ходынке и жене Николая узнал из фильма, а при этом из себя эксперта строит.
> На Эхе Мацы был хороший эфир, где непредвзятый историк рассказывал о фейлах и винах Николая 2.
Дату не помнишь? Это он упирал на заговор генерала Алексеева и говорил, что если б Николай не съебался с фронта в Петербург к жене по её звонку, то его бы не свергло окружение, а народных и армейских бунтовщиков разогнали бы? Я такой эфир про Николая слушал. Игорь Чубайс тгже вроде неплохо к Николаю Второму относится и считает период его правления самым лучшим и перспективным за всю историю России. Но он скорее это в заслугу всяческим Витте и Столыпину вероятно ставит, а не Николаю.
> Проебал имприю
> период его правления самым лучшим и перспективным за всю историю России
Кек.
inb4: НУ ОНЖИ НИНАРОШНА!!1!1!
В чём противоречие? Молодец, что проебал. Открыл таким образом новые перспективы. Бриташка тоже в 20-м веке проебала Ближний Восток, Индию, Канаду, Австралию, а до сих пор нормальной страной считается, хотя такое же говно как и Рашка по сути. Ничего не производят, бухают, торчат, живут призраками прошлого.
То есть похуй, что во время революций гибнет много народу и вся промышленность и экономика идут по пизде. Главное, что на костях можно светлое будущее создать.
Бля, вот не помню. Я полазал по сайту и не нашёл. Потом ещё позырю. Ну в начале сентября, вроде бы эфир был.
Не понимаю, как говноеды Бэдкомидиен могут нахвалить это говно в семнадцатом году? Фильм наверное даже лет двадцать назад уже выглядел, как говно. Не понимаю, как он вообще стал "классикой".
Могли повторять что-то из прошлых лет. А передача "Цена революции" или "Дилетанты"? Можно по спискам передач посмотреть.
Ну так Игорь Чубайс и предъявляет революционерам, что они пидорги.
>Совковая пропаганда
>подразумевает, что американская/современная рассеянская лучше
>Эхо Мацы
>Игорь Чубайс
>Чубайс
В соседнем треде у них, блядь, 90-е святые.
Да вы тут, блядь, в конец охуели что ли уже?
Совсем все остатки мозгов вымыли?
Так это другой Чубайс, брат Анатолия. Они не обшаются между собой.
> Влез в первую мировую
Справку с больницы тебе хоть дали, что бы пенсию на даунство оформить.
Сходил на "Твоё имя" в кинотеатры, интересно конечно, но не хватило больше информации про этих богов плетения. 6/10
И ещё 9 лет назад смотрел российский фильм с таким же сюжетом, только без аниме. "Тариф Новогодний" называется.
И ещё 9 лет назад смотрел российский фильм с таким же сюжетом, только без аниме. "Тариф Новогодний" называется.
> что бы
> что бы
Галку ОПа забыл поставить.
В 14.00 Алексей Учитель на "Эхе Москвы".
https://m.youtube.com/watch?v=J0NzbgbBKSo
Спрашивайте вопросы. Там, не здесь.
https://m.youtube.com/watch?v=J0NzbgbBKSo
Спрашивайте вопросы. Там, не здесь.
Я не зависаю на эхе москвы.
Скучно.
Не, ну понятно, паппетир, управление, игра, все эти слои "смысла".
Но скусно пиздец.
Не, ну понятно, паппетир, управление, игра, все эти слои "смысла".
Но скусно пиздец.
разве англосаксонки не няши?
Нет.
дура малолетняя, учи русский язык
пиздец, нахуй вы живете?
В коммандосе миссия так же называется.
Клоуны блиа.
а почему?
Тут минимум двое зависают. Не только же к тебе все посты обращены.
Пздц ты дед.
Я тебя услышал
Да не то что бы, набери и посмотри, в основной массе так себе
Я как раз на этой миссии дропнул игру несколько месяцев назад, чет подзапарила((
Обожаю эту игру. Несколько раз проходил.
Решил, что называется, вспомнить молодость.
1 часть
В принципе, неплохо. Использовали пару старых гэгов, придумали пару новых. Но вот чем хороши подобные комедии, там обычно смешной чудак, которого ненавидит гг, тем не менее решает какой-то кризис, созданный кем-то другим. Здесь же он сам накосячил и сам же убрал. Причем, учитывая, что подлинник утрачен навсегда, это играет в минус. Такой себе положительный чудак. Ну а в плюсы ему можно разве что записать доставание пули и выведение дочки из комы. Хотя... это тоже его косяки.
Опять же, в подобных фильмах тем смешнее, чем позже раскрывается истинная личина чудака. Здесь же это открылось очень быстро. Режиссер ноунеймовый. И все-таки норм фильм.
2 часть
Как-то в первый раз смотрелось лучше. Здесь Бин попадает в неловкие ситуации гораздо меньше, как-то слишком сильно обрастает допгероями и по сути перестает следовать своим путем, а начинает помогать ребенку. И тут рушится образ мистера Бина. Видно, что ленивый фильм. Но монтаж в конце качественный. Вот такого бы побольше.
1 часть
В принципе, неплохо. Использовали пару старых гэгов, придумали пару новых. Но вот чем хороши подобные комедии, там обычно смешной чудак, которого ненавидит гг, тем не менее решает какой-то кризис, созданный кем-то другим. Здесь же он сам накосячил и сам же убрал. Причем, учитывая, что подлинник утрачен навсегда, это играет в минус. Такой себе положительный чудак. Ну а в плюсы ему можно разве что записать доставание пули и выведение дочки из комы. Хотя... это тоже его косяки.
Опять же, в подобных фильмах тем смешнее, чем позже раскрывается истинная личина чудака. Здесь же это открылось очень быстро. Режиссер ноунеймовый. И все-таки норм фильм.
2 часть
Как-то в первый раз смотрелось лучше. Здесь Бин попадает в неловкие ситуации гораздо меньше, как-то слишком сильно обрастает допгероями и по сути перестает следовать своим путем, а начинает помогать ребенку. И тут рушится образ мистера Бина. Видно, что ленивый фильм. Но монтаж в конце качественный. Вот такого бы побольше.
Пересмотрел сейчас Вилсона. Смотрел последний раз лет 15 назад. Что-то как-то вообще уже не то. Начал замечать все недостатки, которых не видно было в детстве. А это: общая затянутость фильма, долгие кадры, не несущие никакого смысла, средненький сценарий. Никакого раскрытия быта на острове. Когда думаешь, что воот сейчас-то покажут как он там выращивать жратву и ловить рыбу научился, режиссёр делает финт ушами в виде прошло четыре года. Это настолько подло по отношению к зрителю, что хотелось в этом моменте выключить фильм вообще, но я решил досмотреть дальше, ведь школьные воспоминания - они же очень радужные об этом фильме.
Дальше актёры. Мне Том Хэнкс никогда не нравился также, как и Дикаприо несмотря на то, что они играли в очень хороших фильмах. Воистину хороший сценарий может вывезти таких себе актёришек. Но здесь и сценарий слабый. Хотя и видно, что Хэнкс здесь старался. Жену играет мужеподобная всратка. Сцена с новым мужем правдоподобная, понятны его чувства.
Даже не знаю её имени, лучше бы Мэг Райан взяли. Концовка ни о чём, как-будто режиссёр сказал:"Ну давайте уже на чём-нибудь закончить."
Короче такой себе фильм. Разве что сцена с разбитием самолёта неплохая. Меньше стал Земекиса ценить.
Дальше актёры. Мне Том Хэнкс никогда не нравился также, как и Дикаприо несмотря на то, что они играли в очень хороших фильмах. Воистину хороший сценарий может вывезти таких себе актёришек. Но здесь и сценарий слабый. Хотя и видно, что Хэнкс здесь старался. Жену играет мужеподобная всратка. Сцена с новым мужем правдоподобная, понятны его чувства.
Даже не знаю её имени, лучше бы Мэг Райан взяли. Концовка ни о чём, как-будто режиссёр сказал:"Ну давайте уже на чём-нибудь закончить."
Короче такой себе фильм. Разве что сцена с разбитием самолёта неплохая. Меньше стал Земекиса ценить.
Те же чувство были, робинзонство вообще никиак не раскрыто, можно новый фильм снимать. Еще помню там долгое вступление с пиздой было, терпеть не могу, когда ради клише столько времени тратят.
Прекращай)
>актёришек
Привет, ты охуел чтоле?
Но в целом про остров прав, даже шоу про выживаки на островах и то подетальнее будут.
хули ты его не банишь, уеба?
Щас бы за траливалинг банить. Пофорсил и перестал)
Ну или не перестал и вот тогда...
он как бэ уже не перестал
Так это одинаково для любых женщин. Славянские девки например если в массе тоже так себе.
Вместо того чтобы камхорить тут, пасаветуй мне чего годного посмотреть. Ток не хрючево какое нибудь а и правда чтото годное.
Вообще нечего смотреть.
++++++++
Ждем рубрику "Моча советует:"
какой жанр?
Чтоб в компании посмеяться.
Гости прийдут через час, надо успеть скачать
да не знаю даже. любой ли ж бы годное было. в любом жанре кроме комиксов и боевиков бывает годное.
>боевиков
Джон Уик. Всосал?
хрючево
Ты долбоёб? Я 2 поста оставил. Я же не засераю тред вайпом или спамом. Только два поста на 500. Хули ты подгораешь?
так и быть
Время смелых (2005)
единственная раздача в так себе качестве, но ничего страшного, этого уже не замечаешь, когда втянешься (а это быстро): https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3896603
Трагикомедия в стиле последней работы режиссера, Диких историй, только смешнее.
2 поста в каждом треде, ЕСЛИ ЧЕ
В КАЖДОМ ТРЕДЕ ДВА ПОСТА С ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ТЕКСТОМ И КРИНАМИ
> Только два поста
учитывая, что до тебя уже было оставлено несколько десятков подобных, это не оправдание
забыл добавить, что эти 2 поста кроме всего по теме треда, в отличии от половины постов итт в том числе обсуждений модерации и банов которые вообще для раздела /д
актеры ноунейм
режиссер ноунейм
оператор ноунейм
сценарист ноунейм
просто НОЛЬ причин смотреть это.
ах ты ж сука, ты еще и ввести нас в заблуждение пытаешься? пизда тебе.
Ууу не тот этап) Я старательно взялся за русское. Но как обычно - https://www.kinopoisk.ru/film/okhota-na-dikarey-2016-913703/
зачем спрашивал, называется
И вот на сегодняшнем ты заканчивай)
надеялся что модератор такого культурного раздела будет хоть немного разборчив в синемафильмах.
нет пускай не заканчивает, меня радуют эти посты каждый раз а без них тред будет не каноничный и нелегитимный
> разборчив в синемафильмах
> такого культурного раздела
> модератор
> разборчив
мань... ты тут недавно, да?
С того /тв еще, а что? В этом разделе всегда были бывалые люди, а не проходимцы с двумя отсмотренными фильмами.
а што не так с этим разделом?
Каноничны тут отчеты о кинце, форсы только раздражают местных.
Ну невозможно быть разборчивым пока не посмотришь и невозможно найти интересное кинцо пока не отсмотришь кучу шлака. Да и че ты вруша, норм кинцо.
Не забудь создать тред Мувач - говно)
он проклят сериалодебилами.
Нюфаги не помнят))
так проклят что они сюда лезут с завидной периодичностью.
Олдфаги забанят)
сравни скорость борды тут и там, дебилка
Ты недавно на борде? Сравни в межсезонье.
это чужой?
С Козловским кстати.
>Бля, ну короче в совке всё напиздели
>А вот эксперт, чьё имя я даже не знаю, всё правильно говорит
>Чё говори, я правда сам не запомнил, но он прав
Мямлишь как Николай. Проблема в том, что всё сводится к царю(который был лютым омеганом), хотя империя долго и упорно шла в могиду.
ебал в рот этот недосериал
то ли дело Черные паруса (которые закончились) или игра тронов
в парусах ток первый сезон был норм может 2-й еще немного ниче так, а потом все свели к гомосексуалистам лесбиянкам и неграм
Там в третьем сезоне масштабность завезли.
так трудно было сделать чтобы у флинта бабу забрали и убили и он из за этого взбесился
ну вот зачем его было делать пидорасом?
они насрали в лор во все предыущие островы сокровищ и прочие фильмы про яфлинта
Я дропнул на середине первого. какая-то ебаназия ряженных викингов была.
мб потом денег завезли и стало интереснее, не знаю
что бы сделать ВАУ и подорвать пуканчики.
мне лично похуй на флинта в любом виде.
я болел за энн и джека
но это я так к слову.
главная претензия всетаки к неграм а не к пидорасам
всюду суют своих негров, уже заебали со своими неграми носятся с ними как со ступой
негры да, везде заебали
особенно в чудо женщине последней. таки уродливых негритосок набрали, жесть просто
а в парусах негры были к месту. они же рабы ебаные.
а еще переборщили с этими диалогами флинта и сильвера в последнем сезоне и с этой ихней философией
а еще так эпично с бухты барахты ввели ни с того ни с сего в сериал эту черную бороду, чтобы его вообще никак не раскрыть и не развить тему с ним и чтобы потом его так быстро слить как впрочем и всех героев в последнем сезоне что сложилось ощущение что планировалось сделать польше сезонов а потом решили свернуть лавочку и всех посливали
не бугурть, чмо
У меня не бомбит.
Смертельные гонки 2000 года / Death Race 2000 (1975) 2/5
гонки, в процессе нужно давить людей. и целый спектр кадров там водят свои драндулеты: фашисты, рембо, пизда, кто-то ещё и фантомас. последний оказывается коллективным персонажем, и вот тот кем как-раз заменили, оказывается провокатор и революционер, и он не в восторге от этих всех покатушек, его план - взорвать путина своей рукой-гранатой на торжественном рукопожатии... чтобы раскачать скрепы и устои ихней сашаюшки.
фильм идёт не очень долго но я утомился его смотреть, напомнило сериал с чуваком у которого машина разговаривает. прикольно что машина как в кармагеддоне (всё лень допроходить. большая сложность - мало времени, фарм бабла на одних и тех-же трассах...) и что сиськи есть. помню что с гранаты посмеялся. но не могу составить целостное впечатление.
а что я могу утверждать наверняка: последний сезон филадельфии охуенный.
герману не понравилось, как и день мертвецов - опять просил дропнуть.
гонки, в процессе нужно давить людей. и целый спектр кадров там водят свои драндулеты: фашисты, рембо, пизда, кто-то ещё и фантомас. последний оказывается коллективным персонажем, и вот тот кем как-раз заменили, оказывается провокатор и революционер, и он не в восторге от этих всех покатушек, его план - взорвать путина своей рукой-гранатой на торжественном рукопожатии... чтобы раскачать скрепы и устои ихней сашаюшки.
фильм идёт не очень долго но я утомился его смотреть, напомнило сериал с чуваком у которого машина разговаривает. прикольно что машина как в кармагеддоне (всё лень допроходить. большая сложность - мало времени, фарм бабла на одних и тех-же трассах...) и что сиськи есть. помню что с гранаты посмеялся. но не могу составить целостное впечатление.
а что я могу утверждать наверняка: последний сезон филадельфии охуенный.
герману не понравилось, как и день мертвецов - опять просил дропнуть.
>никак не раскрыть
одной сценой с килем его раскрыли на 100%
Не, там, понимаешь, мужик с плюралистическим подходом к истории подходил. Перечисляет плюсы, называет источники, перечисляет минусы правления, называет источники, иногда говорит, что такая-то или такая-то точка зрения спорная, есть вот такие-то мнения, в советском союзе считалось так-то, сейчас вот так. Жалко, что я не могу трансляцию найти. Я покопался там в поиске, но всюду Матильда встречается и у меня подгорать пердак жестко начинает и я бросил искать. Короче, как дочь офицера, могу сказать, что там не всё так однозначно, в общем-то, как и всегда. Суть в том, что Николашка не самый хуевый правитель в истории, он искренне старался править достойно, достигал определенных успехов, но суровое время революций и ПМВ его усилия перемололо.
Завезли, завезли, набеги покрупнее стали да и вообще наряды хоть появились.
Поищи еще плесс. Хочу посмотреть.
Посмотрел Книгу Генри (2017). Ебать, охуенчик! 10/10. Наконец-то Голливуд снял что-то оригинальное.
везет этим сильным женщинам викингов. у них всегда круглосуточно хороший макияж который не портится
а еще они не вообще стареют
дети выросли в мужиков рагнар стал стариком а бабы свеженькие и сочные как и были в первом сезоне
Наоборот первый сезон - ёбаная детсадовская параша типа "Пиратов Карибского моря" только без магии, а второй и третий - сириус бизнес про революционеров и борцунов за независимость.
Мистер историк идите нахуй, что-то я не обозреваю у вас за плечами успешных сериалов.
>свели к гомосексуалистам лесбиянкам и неграм
> брать бабу на корабль наихуевейшая примета
> половина пиратского флота драла друг друга в сракотан что подтверждено частыми историческими источниками
> нет ни церквей ни полицаев, следить за сексуальной распущенностью некому, полная анархия
> ррррряяяя геи лезбеянки
Дружок, пораша в другой стороне.
Ты еще забыл про модные стрижки, и ахуенные татухи как у лидеров митол групп, годных митолл групп.
>стороне
стране
фикс
поддерживаю реквест
>плюралистическим подходом к истории
Сразу нахуй
>он искренне старался править достойно, достигал определенных успехов
Сталин искренне старался любить людей, но давил миллионы
>Перечисляет плюсы, не всё так однозначно
Всё очень однозначно. Итог един и однозначен - Николай, покинутый всеми, погиб в вместе со всей семьёй, его дом низложен, а родственники ходят с красными бантами. Единственный способ оправдать августейшего омегана, это признать некомпетентность его предшественников, делавших всё чтобы Россия восстала. Сам же Николай омеган и инфантил, не вызывавший лояльности даже у голодных собак
интересно у лагерты сзади внизу спины есть татуха
Украинский герб.
Хотел глянуть Забирая жизни, но, хвала Аллаhу, успел глазом зацепиться что режиссер Карузо.
0/10
0/10
А как тебе Паваротти?
Смешная фамилия.
Я слушаю только Замая.
Что за блонда?
--->/a
Посоны, какой кинчезавр посмотреть, чтобы через полтора часа вам сюда отзыв написать???
не или через два
Кетрин Уинник. Сериал Викинги, например. Ее семья родом с Украины.
Ну с тех пор, как сам Швыдкой на канале Культура назвал его замечательным рэпером, это в тренде.
Книга Генри. Развернутый отзыв пожалуйста.
Книга Генри.
якаж вiна укрiiнка як щё рiднай мовай не валодает
>Дети на постере
>Сериалные актеры
>Наоми Уоттс
Есть че-нить попроще? Подпивасное хотя бы.
суисайд сквард или рогуе онэ
Так надо было сразу писать, что ты каложор.
> например
Не, комиксы и франшизы сразу в пизду. Го без комиксов
Чего пригорела, ебанашка?
Она же наверняка снималась еще где-то?
Охуел, пес? Съеби в реквест тред.
Ебать дегенерат.
Вы из за за отряда или изгоя расстроились?
Как самокритично
Вот это посмотри и напиши рецензию. Ато я вот не знаю смотреть или нет.
Кек, блядь. Эта хуйня еще и бабская)))
так этож хорошо
можно с тянучкой под пледиком посмотреть
Постер унылый. Не, предлагайте еще.
>Мелодрамма снятая по мотивом романа, написанного английской писательницей в возрасте "после менопаузы".
Чего ты мне какую-то парашу советуешь? Нормальный годный кинчезавр посоветуй.
А чё писательницы с менопаузой не могут годное написать?
Это же не книга а фильм. Фильм могли переделать и всю менопаузу из него вырезать.
Чаю. Более 98% отзывов положительные. Давно такого не видел.
https://vk.com/video-53258521_456249001
Хуемрази ебаные. Лепят оценки даже не посмотрев фильм.
Я тут посмотрел один кинчег, который как смесь «Моста в Терабитию», «Голоса монстра» и «Расплаты» с Аффлеком.
Якобы подсовывая зрителю ламповое и неглупое детское кино, через полчаса после начала режиссёр накрывает лицо зрителя парой подушек, накидывает одеяло и ебашит кувалдой по голове.
Ощущения от двинувшегося куда-то не туда сюжета именно такие. Было странно.
Но, тем не менее, хорошо.
Множественные вопросы о том, как ему пришла в голову идея таким образом как-то неоправданно сочетать не сочетаемое, в конечном итоге теряют всякий смысл, когда в финале рвутся все шаблоны, словно целка одной из героинь от насилия над ней отчима. Такого итога предсказать было невозможно, ведь автор положил все усилия на создание иллюзии предсказуемости.
Интересно.
С другой стороны, на самом деле вопрос был только один: "Зачем?" Только повторялся бесчисленное количество раз. Зачем мальчик-гений, зачем ламповости, зачем вот эта линия, зачем тот эпизод, зачем то, зачем это... Повторялся он с определенного момента вплоть до самой развязки, которая реально удивляет, которая погружает организм в состояние катарсиса. И тут ты уже не хочешь произносить ничего, кроме как: "Похуй! Это было ахуенно. Хочу ещё и вообще можно на бис".
И с этой концовкой можно быть согласным, а можно и не быть согласным, но она изящна и остра. Исполнена превосходно. Реакция же критиков в очередной раз показывает, что не руководствуются они никакой там объективностью, никак не абстрагируясь от своего мировоззрения. Они не смогли пройти тот же путь вместе с реальным главным героем картины — мамой Генри. Пелена с глаз не спала, розовые очки остались на голове. Ты не обязан перенимать мнение автора, но ты должен признать исполнение. Его не признали и что-то мне подсказывает, что только по причине несогласия. Ну да ладно.
Странно — синоним этого фильма.
Вроде бы сплошь знакомые приемы, сцены, фразы. Но они какие-то не такие. Они — странные. Что и по содержанию кадра, что и по последовательности эпизодов. Удивительно. У руля явно находился ещё тот энтузиаст.
Однозначно останется в памяти, да.
Ах да, тем режиссёром был Колин Треворроу, а фильм этот — «Книга Генри».
Якобы подсовывая зрителю ламповое и неглупое детское кино, через полчаса после начала режиссёр накрывает лицо зрителя парой подушек, накидывает одеяло и ебашит кувалдой по голове.
Ощущения от двинувшегося куда-то не туда сюжета именно такие. Было странно.
Но, тем не менее, хорошо.
Множественные вопросы о том, как ему пришла в голову идея таким образом как-то неоправданно сочетать не сочетаемое, в конечном итоге теряют всякий смысл, когда в финале рвутся все шаблоны, словно целка одной из героинь от насилия над ней отчима. Такого итога предсказать было невозможно, ведь автор положил все усилия на создание иллюзии предсказуемости.
Интересно.
С другой стороны, на самом деле вопрос был только один: "Зачем?" Только повторялся бесчисленное количество раз. Зачем мальчик-гений, зачем ламповости, зачем вот эта линия, зачем тот эпизод, зачем то, зачем это... Повторялся он с определенного момента вплоть до самой развязки, которая реально удивляет, которая погружает организм в состояние катарсиса. И тут ты уже не хочешь произносить ничего, кроме как: "Похуй! Это было ахуенно. Хочу ещё и вообще можно на бис".
И с этой концовкой можно быть согласным, а можно и не быть согласным, но она изящна и остра. Исполнена превосходно. Реакция же критиков в очередной раз показывает, что не руководствуются они никакой там объективностью, никак не абстрагируясь от своего мировоззрения. Они не смогли пройти тот же путь вместе с реальным главным героем картины — мамой Генри. Пелена с глаз не спала, розовые очки остались на голове. Ты не обязан перенимать мнение автора, но ты должен признать исполнение. Его не признали и что-то мне подсказывает, что только по причине несогласия. Ну да ладно.
Странно — синоним этого фильма.
Вроде бы сплошь знакомые приемы, сцены, фразы. Но они какие-то не такие. Они — странные. Что и по содержанию кадра, что и по последовательности эпизодов. Удивительно. У руля явно находился ещё тот энтузиаст.
Однозначно останется в памяти, да.
Ах да, тем режиссёром был Колин Треворроу, а фильм этот — «Книга Генри».
Селедкой запахло
А как тебе Наоми?
Великолепна, как всегда.
Считается лучим фильмом про цыган. Что ж, здесь отлично показано, что жизнь мужика цыгана состоит из воровства (преимущественно лошадей), курения курительных смесей, рассуждений о сути цыган и слушании/исполении песен. Богатые цыгане ведут себя как жиды. Алсо, понятия тут хуже, чем на зоне - концовка тому пример. Если так, то они заслуживают того отношения к себе, которое имеют.
Но вот песни тут действительно годные. Эффект от них напоминает лед зеппелин.
Но вот песни тут действительно годные. Эффект от них напоминает лед зеппелин.
Как же ты заебал , этот урод в каждом треде срет уже года два , тут приходишь ты и просишь его перестать , какой же ты блядь полезный .
>Считается лучим фильмом про цыган.
Кустурица смотрит на тебя с некоторым недоумением...
>новый жанр - хоррор слэшр
А ты в курсе, что слэшер - это разновидность или поджанр хоррора?
Ну забанишь ты гкогото он растроится сменит айпи зайдет и снова будет срать ты будешь его банить забанишь подсеть какието аноны несмогут постить пойдут писать жалобу на разбан.
Вот зачем это все. Не лучше ли вежливо попросить? Всеж мы люди Мы же цивилизованные люди итт как никак
А сколько мы ждали этого прошения ? А поможет оно ?
>через полчаса после начала режиссёр накрывает лицо зрителя парой подушек, накидывает одеяло и ебашит кувалдой по голове
Одна из лучших метафор, что я читал. У тебя талант.
Поддерживаю. Забавная традиция, пусть будет. А хейтеры своими возмущенными постами засирают тред на порядок больше.
>Кустурица
Даже не начинай
>Черные ануса
Мне тебя жаль
Тупее рецензии я не читал.
> скучный сухопутный высер Маршалла
Всяко лучше говна из 3 части
Один раз то можно забанить, для профилактики.
скролинг двощей на втором мониторе/10
Вот это ремейк здорового человека. Все на своих местах. Есть история убийцы, правильная мотивация, правильная постановка сюжета, качественная режиссерская работа. Все качественно и на уровне. Минимум воды и сильная атмосфера. В контрасте с отвратительным оригиналом этот фильм производит впечатление шедевра.
Ты, кажется, вообще не понял смысл ебаного Хэллоуина, если пишешь такое.
Поясни за смысл плиз. То что убийца в маске - аллегория на чистое зло, которое пулей не убить, я понял. Есть еще какой-то глубокий посыл в обычном тин-слэшере?
Нет, и не нужен. Правда "Хэллоуин" назвать "обычным тин-слэшером" можно с трудом. Я не знаю, почему ты так реагируешь на этот фильм. Наверное это связано с клиповым мышлением, ну и с тем, что в современных "тин-слэшерах" и прочих "ужастиках" переизбыток всего, тогда как Хэллоуин из говна и палок создаёт что-то невероятное. Наверное нужно просто любить кино, чтобы это понимать.
А причем тут Манчестер?
ЭТО АЧЕ ЧТО ЛИ ХХАХА ТРИ МЕТРА НАД УРОВНЕМ ПАРАШИ СУКА. ЭТО ЖЕ КЛЕЙМО
Хиберниан - чемпион.
Ну сам подумой, ну забаним за форс, ну еще разок, потом за хуи банить начнем, потом за несогласие, нахуй такое говно, вот тебе лучше мудрый совет от даоситов:
Лучший мочух тот, о котором анон знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те мочераторы, которые требуют от анона их любить и возвышать. Еще хуже те мочераторы, которых анон боится, и хуже всех те, которых анон презирает. Кто вдумчив в банах и сдержан в удалении постов, успешно совершает разбаны, и народ говорит, что он следует естественности.
братик, ты был мне как брат. но теперь ты мне ехидна. я не могу доверять мнению человека без трудового стажа. брат за кормой, мать за кормой. тело стало нелёгким. всё пошло трын травой.
Как ванилькой запахло-то, такой тупостью псевдоилитистки
В хоррор треде точно такой же хуеглот сидит который уже 3 месяца свои высеры перепощивает.
Три месяца? Ну ладно)
Правильно! Лояльная модерация - это лучшая политика для борды! Если уж так строго модерировать, то из треда надо больше половины постов выпиливать, потому что отзвывов тут минимум, оффтопа дохуища. Нытики пусть идут на хуй! или в пизду
Не стоит верить этому пидорасу, ходил на эту хуйню в кинотеатр в своё время, повёлся на бешеную рекламу, першую со всех щелей. Полностью выспавшийся, всё равно клонило в сон на этом говне. Герои абсолютно уёбские и незапоминающиеся, даже по меркам сиквелов, атмосферы ноль, скримеры нестрашные, только шумные.
Один из тысяч уебанских никому не нужных римейков, выполненных целиком в духе б-муви, нормальному человеку лучше подобное обходить.
>Лучший мочух тот, о котором анон знает лишь то, что он существует
Всё верно, это как дворецкий, чем он лучше тем меньше его работа заметна.
Пздц конченый.
Пересмотрел ещё одну классику. И вот, вот он пример качественного кино, которое не слишком стареет. Да, некоторые сцены уже кажутся затянутыми, слишком долго нагнетают напряжение, но всё же есть ещё адреналин, вот эти сцены после разоблачения Джонни такие неоднородные. И злодей злодеем не кажется, понимаешь его как человека, он живёт на кураже. Поэтому же он и не убивает Джонни, наоборот играет с ним, нет вот этого тупого злодейства как у Бейна в последнем Бэтмэна, типа я злодей и всё, пиздец, сушите вёсла. И баба главного героя не всратая, и играет тоже прилично. Сюжет планомерно идёт, без вотэтаповоротов и ебанутых четыре года, сука, прошло, ну какого хуя он ещё живой там? Что он жрёт блять? Как он с ума не сошёл? И тут же через две недели ведёт себя нормально. Да он бы полгода в психушке антидепрессанты только глотал, блять
Радует вот эта атмосфера конца 80-х - начала 90-х, это спокойствие фильма какое-то, и в то же время адреналиновые сцены.
7/10
Радует вот эта атмосфера конца 80-х - начала 90-х, это спокойствие фильма какое-то, и в то же время адреналиновые сцены.
7/10
>тупого злодейства как у Бейна
Пиздоглазый плиз. У Бейна было больше мотиваций даже чем Жокира, да и вообще сравнивать с комиксами это моветон.
> некоторые сцены уже кажутся затянутыми
Как же я проигрываю с подобных фраз. Новые люди с синдромом дефицита внимания рождаются?
Комиксы, полуторачасовые фильмы, 3ехминутные ролики любимых блогеров на ютубе, музыкальные клипы.
>полуторачасовые фильмы
Кстати, где они? Уже который раз ловлю себя на мысли, что все новинки не выходят меньше 2 часов, даже если это пердежная комедия от Сарика Сендлера, он сука растягивает хронометраж до 2 часов, неужели все стали йоба ценителями и за полторашку не успевают раскрыть героев?и надо ли вообще?
> Новые люди с синдромом дефицита внимания рождаются?
Время идёт, ритм ускоряется, как ты ни отрицай. С год назад посмотрел какое-то фильмо с бельмондой из начала семидесятых. Когда смотрел в детстве - конец семидесятых - казалось, что так и надо. А сейчас хотелось подстегнуть. Там герой убегает от мафии, лезет на строительную конструкцию. Леса там всякие, каркас небоскрёба. И раз пять показали: Бельмондо взбегает на лестничный пролёт, бежит по второму, встречному пролёту - бандиты взбегают на пролёт, бегут по следующему пролёту - Бельмондо взбегает... и т.д. Или гонка на машинах: они последовательно проходят повороты и только меняется тон полицейских сирен. Вот они едут на камеру - высокий тон. Вот повернули, едут от камеры - низкий тон. И так несколько раз.
Повторяю, в моём детстве это было самое то. Потом, в восьмидесятые, ритм начал ускоряться, но был ещё терпимым. А резко рванул в девяностые, когда в кино обосновался клиповый монтаж. Первое время было трудно приспособиться. Но потом приобык, а вот мои родители так и не смогли. Потом угар постепенно схлынул, режиссёры вошли в ум, теперь полусекундные сцены бывают только в самых напряжных моментах. Но всё равно, если сравнить с боевиками шестидесятых... Да тогда бы нынешнюю манеру съёмки просто не поняли: "как так, зритель же не поймёт, что происходит!"
В эпоху немого кино полнометражный фильм состоял из двух-двух с половиной тысяч склеек. В звуковом их количество постепенно опустилось до шестисот-восьмисот. С клиповым монтажом опять подскочило (не помню цифр, но до двух тысяч точно). Теперь около полутора тысяч. Примерно такой порядок, если меня не подводит склероз
В любом случае, ритм ускорился. Объективный факт.
Ремейк "На гребне волны" как раз полуторачасовой. Там потом минут 15 титры идут. Какие-то исключительно длинные титры там.
Просто говноделы нахуячат монтажной шелухи и рады.
Высрался тебе на голову, да доволен. Хочешь еще, пэмп?
Ты меня недооцениваешь. А фильм переоцениваешь. И я очень люблю кино. Ну знаешь, я как строгий отец, который лупит сына, потому что хочет воспитать его лучше, чем он сам есть, потому что любит. А ты как добрая мамаша, которая наоборот слишком нетребовательна к ребенку по той же причине. А ребенок - это кинематограф в данном случае. А истина где-то по-середине как всегда.
В каком-то фильме помню Бельмондо, как истукан, висел на летящем вертолёте на вытянутых руках. Это считался ТРЮК не ебаться. Уже в 80-х на летящем вертолёте надо было как минимум пиздиться, чтоб привлечь внимание зрителя.
Так-то в парусах наоборот 99% сцен секса остались в 1-2 сезонах, в 3 и 4 сплошной махач.
В конце даже какой-то самурай с катаной нарисовался (один из будущих скелетов на сокровищах Флинта в "Острове сокровищ").
>какой-то
Ты охуел? Он с самой первой серии на втором плане постоянно.
Охуенный персонаж. По-моему только одно или два слова за всё время сказал. Вообще такие повороты, доставляют, когда одним из финальных боссов оказывается чувак, с, казалось бы, третьего плана.
> одно или два слова за всё время сказал
Когда? По моему вообще ничего не говорил.
И с точки зрения бюджета выгодно. Не надо покупать спешиал гестс стар, а статисту дал сто баксов за усложнение роли, он и рад.
Розенкранц и Гильденстерн.жпг
В смысле?
Сделали бы им хотябы эпичный морской бой в конце. В последних нескольких боях евоную (флинта) команду просто слили. Што у нассау когда они сели на утопленый корабль што у острова сокровищ.
Ребятки, вы заигрались не в том разделе, не находите?
Как раз их максимально звёздные Тим Рот и Гэри Олдман играют в известной экранизации.
Это олдфаги. Они не знают, что доски раскололись.
В чисто постмодернистской пьесе, где на первый план выходят статисты.
Речь шла о том, чтоб в уже идущем сериале заплатить чуть побольше статисту (это, блядь, актёр, а не персонаж, даун), чтоб он исполнил роль финального босса, а не звать Стивена Сигала за другие деньги. А в пьесе "Розенкранц и Гильденштерн мертвы" Розенкранц и Гильденштерн - главные герои, так что ты влез и спизданул совершенно неуместную хуйню, дегенерат.
Ебать ты зануда.
Речь шла о том, что в уже идущем сериале, персонаж, сидевший в тени с первого сезона, вдруг выходит на первый план, да ещё и в качестве одного из финальных боссов. Ход, свойственный постмодернизму, и охуенный, хоть и не оригинальный.
В этом фильме прекрасно всё. 10/10 и это не обсуждается
Какой в пизду постмодернизм. Просто статист пофехтовал тридцать секунд экранного времени перед тем, как его персонаж умер, а до этого появлялся на пару секунд только. Вообще никакого хода в этом нет, кроме экономии бюджета.
Чувак со второй пикчи одновременно похож и на Томи Ли Джонса и на Джона Бернтала.
>тридцать секунд
>пару секунд
Ты то ли толстый, то ли у тебя бугурт хуй знает от чего. Причем тут вообще бюджет? Они сделали финальных боёв со всеми, и с Билли, с ёбнутым отморозком Роджерсом, и даже с косым и хромым Сильвером, хули тебе ещё надо.
Экономили бы бюджет, сделали бы на ноге Сильвера царапину, или перебили бы весь каст, как в Играх престолов, тем более это сейчас модно, молодёжно. А самурай ебашился с первых серий, пускай на втором плане, но он сука выживал, один из немногих. Никто его блядь не звал на первые роли на замену какому-нибудь Вэйну, чтобы сэкономить на отжиревших актёрах первого плана. Он оставался в рамках своего персонажа, всё что мы о нём знали - то что он силён, раз столько боёв пережил вместе с основными героями. И в конце мы воочию это наконец увидели. Пускай его бой это просто фансервис, но это охуенный фансервис, блядь.
Кек.
Солидачую
/thread
А постмодернизм тут причём? На фансервисе и сторгуемся.
Притом.
Весь сериал целиком постмодерн. Такие нетипичные ходы тоже прямиком из его арсенала.
>ну эта жи комиксы, зачем вы ругаете их за говняный сюжет и картонных персонажей
Ну да. Это все равно что говно за вонь ругать.
Только часть с Диким Западом трешовенькая, остальные годнота.
Как анон относится к "Списку Шиндлера"?
Таки положительно.
> анон
Если кто не знает, что посмотреть, то "Книга Генри" в помощь. Охуенный фильм.
А где рецензия и постер? Про что хоть фильм? Там есть актриса, которая может чем нибудь порадовать?
Расплата 2016. Охуенчик, ваще, рекомендую! Если ты ущербный омежка, не умеющий общаться с людьми - будешь сочувствовать ГГ. Жаль у меня небыло отца, который бы меня научил жить эту жизнь. У ГГ был. Стройный сюжет, нет нелепых дыр, исключение -фантастическое с т.з. вероятности стечение обстоятельств - с человеком, который оказался его противником.
Глупая мысль, хотя и лишь видение режиссёра - полагаться на слова о том, что раз ты другой -тебя будут бояться. Ложный вывод, который местные омежки схавают, и не думая сделают законом жизни. Отказаться от человека, который проявил к тебе сочувствие и понимание, думая что это охуенно мудро - безусловно ошибка, ведь что из этого получится не узнаешь, не попробовав.
С другой стороны этот поступок в очередной раз показывает неприспособленность к жизни гг, снова вызывая сочувствие к "бедняге".
Давно тошнит от картонных драмм, собственно я ценитель людских страданий, посему фильм зашёл и хочется ещё.
Есть пара минусов (было ясно, кто наниматель убийц с момента, когда работу гг грубо прерывают, хотя интрига с его другом долго прятала замысел в тумане, мы не будем мочить свидетелей, хоть нас и ищет эфбиай, ведь у нас высокие моральные принципы).
9/10
С начала года лучший просмотренный фильм.
>Если ты ущербный омежка, не умеющий общаться с людьми - будешь сочувствовать ГГ
Гг - аутист и успешный человек. Какое сочувствие? Аутизм - болезнь и не лечится. Сочувствие двачера к успешному? Плиз.
>Жаль у меня небыло отца, который бы меня научил жить эту жизнь. У ГГ был.
У меня вообще сомнения, что аутизм купируется жестким воспитанием.
Но фильм мне тоже понравился. Он такой... неголливудский. Особенно концовка. Прямо как в хорошей книге.
Пираты Силиконовой Долины / Pirates of Silicon Valley (1999)
моя мамка рапортует:
мне понравился - хороший фильм. молодцы ребята - поднялись как смогли. а я вот думала что гейтс гений какой-то, прямо что родился такой гениальный, а второй типус тоже ничё.
моя мамка рапортует:
мне понравился - хороший фильм. молодцы ребята - поднялись как смогли. а я вот думала что гейтс гений какой-то, прямо что родился такой гениальный, а второй типус тоже ничё.
В реальности у Гейтса кроме хитрожопости были еще богатые родственники со связями.
Гейтс - еврей.
Уебок, я на него в кинотеатр ходил, а ты, чмоня, с торрентов спиздил.
> максимальный стопроцентный шаблонный голливудский фильм
> Он такой... неголливудский.
Съеби обратно во вбыдлятню, хомяк тупопёздный.
На до Владимиру Владимировичу пожаловаться, пускай разберётся. Пиздить фильмы с торрентов -хуже только смотреть на киного.
Сынок, успокойся.
Он же вроде был аутист-альфач а не аутист-омежка.
Он был просто аутист, вот без этих гендерных и статусных подъебок. Вообще ирл повстречал пацаненка мелкого, который болеет аутизмом, хочу сказать нихуя не круто это, как нам хотят это в фильме показать.
Аутизм разный бывает. Дебил.
Посмотрел Книгу Генри и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки гений. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, говноеды. 10/10
> . Дебил.
Ты написал "Дебил" после точки. Это ты типа представился?
Тебе откуда знать, ты что аутист?
А чтоб знать про существование Америки надо быть американцем?
Как бы да.
Посмотрел сегодня с подругой. Очень эмоциональный кинчик. Она пол фильма проплакала. Впервые с ней такое. Если честно, то я тоже с трудом сдержался, чтобы не заплакать.
Правильно, кто будет ебаться с нытиком?
Я.
Солдат апокалипсиса / Omega Doom (1996) 4/5
это очень странно. когда я первый раз начал смотреть этот фильм, я подумал когда-то так давно, что помню отрывками, я видел этот фильм. но начав его вчера (не уверен), а сейчас досматривая, я понял, что смотрел его. только вот не понятно, вчера или до. хотя я почти уверен что вчера я не досмотрел. а может и нет, но тогда это странно.
про роботов. про чувства и эмоции, про одушевление. как роботы доживают до общности. всё потому, что одному на горе, прилетел вирус стрелой в анус. или там они дрались на куче мусора, а потом кто-то ему лазером пропихнул за шиворот. в общем, это как про крутого входящего в деревню, где есть банды и он их там всех заруливает, только они все роботы, а главный герой старичок по типу йоды. я не очень понял, люди типа как ангелы, а ругер типа миссионер.
я не знаю, мне понравилось.
это очень странно. когда я первый раз начал смотреть этот фильм, я подумал когда-то так давно, что помню отрывками, я видел этот фильм. но начав его вчера (не уверен), а сейчас досматривая, я понял, что смотрел его. только вот не понятно, вчера или до. хотя я почти уверен что вчера я не досмотрел. а может и нет, но тогда это странно.
про роботов. про чувства и эмоции, про одушевление. как роботы доживают до общности. всё потому, что одному на горе, прилетел вирус стрелой в анус. или там они дрались на куче мусора, а потом кто-то ему лазером пропихнул за шиворот. в общем, это как про крутого входящего в деревню, где есть банды и он их там всех заруливает, только они все роботы, а главный герой старичок по типу йоды. я не очень понял, люди типа как ангелы, а ругер типа миссионер.
я не знаю, мне понравилось.
Я не американец и даже не был ни в одной из Америк, но знаю об их существовании. Иначе как бы я вообще Америку в пример привёл? Сам факт моего поста доказывает моё знание о существовании Америки.
Именно это я э пытался донести до вас в меру своих сил. В фильме аутист специально гениален, мил, благороден и просто каеф мужик. Это как в Солдатах неудачи - если гг совсем дебил, это не цепляет. А если зритель ассоциирует себя с гг в слабостях, ему так же приятно быть причастным и к его силе.
http://www.kinopoisk.ru/film/tancuyushhie-prizraki-1992-40747/
Абсолютный винище из самой пучины 90-х, инфернальное поделие на стыке эпох и крушения идеологий, с легкость дающий пасасать(тм) самому Аронофски - великий и ужасный ФИЛЬМИЩЕ "Танцующие призраки".
Рыдал как десять лет назад полфильма, опять влюбился в главную героиню, подъохуел над девичьими сосками, коими щедро усыпано сие произведение, испытал саспенс и катарсис одновременно (что бы это не значило), охуенно провел время.
Всячески рекомендую, щаз такого не делают(тм) и больше не будут делать НИКОГДА.
Абсолютный винище из самой пучины 90-х, инфернальное поделие на стыке эпох и крушения идеологий, с легкость дающий пасасать(тм) самому Аронофски - великий и ужасный ФИЛЬМИЩЕ "Танцующие призраки".
Рыдал как десять лет назад полфильма, опять влюбился в главную героиню, подъохуел над девичьими сосками, коими щедро усыпано сие произведение, испытал саспенс и катарсис одновременно (что бы это не значило), охуенно провел время.
Всячески рекомендую, щаз такого не делают(тм) и больше не будут делать НИКОГДА.
> У меня вообще сомнения, что аутизм купируется жестким воспитанием.
Отринь сомнения. Не купируется. Основа основ нашего сознания - стремление и возможность копировать. Мы подражаем маме с папой, у нас синдром утенка и прочее. Именно так мы формируем нашу личность. Аутисты этого лишены. Поэтому мозг у них не развивается: для этого нет инструмента. И никакое воспитание на них не действует. Надо вывернуться мехом наружу, чтобы донести до аутиста хоть что-то. (Конечно, это в предельном случае, ведь болезни "аутизм" нет, есть "расстройства аути(сти)ческого спектра", а он очень широкий).
В фильме показан высокофункциональный аутист и ему, можно сказать, повезло.
Ебать хуйни написал.
Эта часть сука вторичный пересказ первой для ностальгирующих.
Что было в четвёрке - а там было дохуя:
1. 50 моделей из виктории сикретс
2. Родриго и Габриэлла вместо настоебавшего циммермана, ёбаный в рот витя на репите
3. Испанцы! Колоритнейший король, смотрящий на остальных как на говно: "Отметьте мужество этого человека!"
4. Пенежопа Круз и её отец - основной неплохой сюжетный твист кроме традиционного дельфина и русалки
5. Лучшее камео в кинематографе, которое уже не повторить, только спародировать.
---
... Украинский перевод выполнен с участием приглашенных звезд и литературно безупречен.
"Ви чуєте їх крики? - То просто чайки квилять." Этот переводил какой-то неуч ещё и не с оригинала поди.
Что в пятой части? Пародия на форсаж?
Мы зачем-то пригласили битлз на свадьбу в малиновку. Только шутки про ножки и гильйотину (французкая новинка? нужно попробовать!) удались.
Что за высокохудожественную чушь я только что посмотрел?
> Украинский перевод выполнен с участием приглашенных звезд и литературно безупречен
>Лучшее камео в кинематографе
Чет я жопой смотрел, где там это?
Посоветуйте что посмотреть.
Советую тебе в реквест-тред съебаться.
Задница зомби: Туалет живых мертвецов
Решил вот Антикиллера глянуть, первого. До этого как обходил стороной (не очень перевариваю Гошу Куценко), в детстве видел только урывками. И черт побери, это охренительный фильм! Теперь смело входит в мой личный топ рашкинского криминального кинца, наряду с каким нибудь Братом. Вот уж не ожидал такого от Егора Кончаловского(походу это единственный его нормальный фильм), прям вообще никак. Охуенно переданная атмосфера тотального пиздеца 90-х с их разборками, перестрелками и русской мафией. Особого шарма фильму придает то, что большая часть действия происходит на фоне индустриальных пейзажей(да и вообще визуальная депрессия в фильме бьет прям через край). Куценко на удивление не раздражал, вообщем то его персонаж мне даже очень импонировал. Охуительный Ульянов охуителен. Также особо хочется отметить Амбала блестяще сыгранного Сухоруковым(бля, какой же он пиздатый актер), очень необычной и крутой получился злодей, абсолютно поехавший. Единственное что не понравилось, это довольно рваный монтаж сцен драк и перестрелок, плюс дурацкое слоу-мо. Да и некоторые эффекты выглядят как то слишком по бутафорски, кровь вообще как будто кетчуп размазали(хотя все равно выглядит лучше, чем какая нибудь компьютерная дрисня). Вообщем пусть будет 8/10. Обязательно пересмотрю еще не раз.
Остальные части я так понимаю, уже совсем не то, хз буду смотреть или нет.
Остальные части я так понимаю, уже совсем не то, хз буду смотреть или нет.
Соблазнился я и таки сходил как истинный слоупок на фильм ОНО.
Если бы не знал то, чем является клоун на самом деле, охуел бы от непонимания происходящего.
Дети сыграли заебись, но откровенно заёбывало смотреть на их постоянные тёрки с альфачами. На то, какие они неудачники.
Для не знакомого с произведением зрителя, фильм вообще тяжек на восприимчивость. Особенно первая половина, с тонной глюков, которыми ебут мозги и сердце героям. Ибо вроде и про клоуна кино, а зритель видит зомби, погорельцев етц.
Раскрытие карт к финалу и сути, не дотянуло и личина клоуна осталась не раскрытой.
На мой взгляд, они очень зря разделили фильм на две части. Лучше бы сделали дольше, но с концом.
Вырезали даже сцену ритуала, что вызвало фейспалм.
Однако Пеннивайз просто охуителен. Все сцены с ним вызывали не сколько страх, а восхищение над проработанностью персонажа.
Особенно доставила сцена в заброшенном доме, когда он вылезал из тесноты, выворачивая конечности и потом издевался над пиздюком. 10 из 10 сцена.
В целом, фильм на твёрдые 7 баллов и это достойно для современного хоррора.
Похожее удовольствие испытывал только при просмотре Мглы от Кинга, но таки Мглу оцениваю на девять, а новое ОНО не дотянуло.
Если бы не знал то, чем является клоун на самом деле, охуел бы от непонимания происходящего.
Дети сыграли заебись, но откровенно заёбывало смотреть на их постоянные тёрки с альфачами. На то, какие они неудачники.
Для не знакомого с произведением зрителя, фильм вообще тяжек на восприимчивость. Особенно первая половина, с тонной глюков, которыми ебут мозги и сердце героям. Ибо вроде и про клоуна кино, а зритель видит зомби, погорельцев етц.
Раскрытие карт к финалу и сути, не дотянуло и личина клоуна осталась не раскрытой.
На мой взгляд, они очень зря разделили фильм на две части. Лучше бы сделали дольше, но с концом.
Вырезали даже сцену ритуала, что вызвало фейспалм.
Однако Пеннивайз просто охуителен. Все сцены с ним вызывали не сколько страх, а восхищение над проработанностью персонажа.
Особенно доставила сцена в заброшенном доме, когда он вылезал из тесноты, выворачивая конечности и потом издевался над пиздюком. 10 из 10 сцена.
В целом, фильм на твёрдые 7 баллов и это достойно для современного хоррора.
Похожее удовольствие испытывал только при просмотре Мглы от Кинга, но таки Мглу оцениваю на девять, а новое ОНО не дотянуло.
Ясн)
> у нас синдром утенка
Оправдания крякрябыдлана.
Дебил без вкуса. Надо быть полнейшим дауном, чтоб увидеть "реалистичность" в этой ущербной фальшивой до мозга костей позорной параше.
Двачую.
Эти фильмы про маньяка-клоуна еще и по книгам каким то там снимают?
Уроки в школу собирай, каложор.
Хз, сам недавно пересматривал, кинч так себе зашел если честно, но кадры там есть прям стильные и офигенные, ну и саунд норм. 6\10 Актеры переигрывают
Первые 2 физкультура и труд так что мне к 3 уроку.
Вот Егорка Кончаловский тоже физкультуру и труд прогуливал, поэтому и вырос бездарным уебанцем.
"Оно" Стивена Кинга
Ну вы че, я уже в список эту хуйню добавил чтоб посмотреть потом, удалять что ли?
Не знаю зачем, но я посмотрел "сериал" Карты, деньги и там еще что-то.
Ну что сказать. раннего гая ричи тут нет ив помине. Да и позднего. В целом просто отвлечься и посмотреть можно, но так говно говном. Ни один персонаж не запомнился, игра актёров какая-то ебнутая, музыка ни разу за семь серий не совпала по настроению с картинкой, операторская работа вроде местами не так плоха. Сюжеты пиздец. Просто абсурдные ( в плохом смысле0
То крашенная лошадь, то блять часы с членом, то таблетки уйбицы. Кароче треш какой-то.
3/10
Как ни странно, но моментами отец семейства цыган неплохо смотрелся в сериале. Но только местами. Тупейший маайами вайс, который типо крутой босс, а в фильме какой-то еблан слобоумный. а еще эта сцена с бубновым, блять. Просто фейспалм ебаный.
В натуре? Не пиздишь?
Как бы нет.
Первый раз слышу о сериале. Какая только хуйня на муваче не всплывёт.
Я просто люблю ранние фильмы гая ричи, вот и решил посмотреть.
"Меч короля Артура" посмотри. Охуенчик.
Да не, глянуть можно, но не жди бригады или даже бумера.
>Я просто люблю ранние фильмы гая ричи
А какое отношение к нему имеет это говно?
>Лучшее камео в кинематографе, которое уже не повторить, только спародировать.
КТО?????
Он там типо сопрод.ссер и консультант. Ну и название само собой.
Эксперимент «Офис»/ Белко / The Belko Experiment
Если хочешь убить полтора часа - можно глянуть. Местами получилось задорно, особенно с музыкой. А в целом конечно та ещё залупа. И тем не менее даже это лучше всей тупорылой франшизы "Пила" вместе взятой.
Если хочешь убить полтора часа - можно глянуть. Местами получилось задорно, особенно с музыкой. А в целом конечно та ещё залупа. И тем не менее даже это лучше всей тупорылой франшизы "Пила" вместе взятой.
Понимал бы ты, каким идиотом выглядишь!
>Пила
Вообще из популярных франшиз про ужастики "Пила" - самое тупое дерьмо, какое только есть на этом свете. Никогда не понимал причин популярности. Вот просто ебаная ссанина для домохозяек. "Кармелита" от жанра "хоррор", блять.
Тупой дебил, Пила это не УЖАСТИК))
Это триллер, с довольно умным подтекстом который идет через все 7 частей, но тупые дебилы-псевдоинтелектуалы видят только мясо, ловушки и седого деда, поэтому плюются и говорят что "фу пила говноужастик!"
>Это триллер, с довольно умным подтекстом который идет через все 7 частей
С довольно умным философским подтекстом! Пофиксил тебя, /b/ро))
Там как раз проблема франшизы в том, что ловушек часто меньше, чем фелософии и хуёвой актёрской игры, лол. Первый фильм, разве что, как-то выделяется, потому что Ван делал, но дальше Кармелита ебаная.
К слову, нихуя это не триллер, это многосерийный интеллектуальный философский детектив с элементами хоррора)
Разжуй тонкий интеллектуальный подтекст плез
мне он заходит своей гиперболичностью, эдакий комикс, - типа как Город грехов только с отечественным наполнением, тот же Бумер куда более реалистичнее, другие части можешь смело не смотреть - полная параша, рядом не стояли с первым.
Пила это вообще говносериал, так что пиздуй в /ser, интеллектуал комнатный.
Не забываем постер/скриншот, любую тематическую картинку, а так же оценку в конце по 10 или 5-балльной шкале, иначе репорт!
Тематическая вебм.
Для недалёких с кинопоиска самое то. 4/10
Посмотрел вчера два фильма. По сути, триллеры.
Deliverance 1972
https://www.youtube.com/watch?v=at-gOm93fZg
Sorcerer 1977
https://www.youtube.com/watch?v=3BDbIzovuos
Шикарнейшие. Актеры, сюжеты, атмосфера. Гениально. Очень рекомендую.
Deliverance 1972
https://www.youtube.com/watch?v=at-gOm93fZg
Sorcerer 1977
https://www.youtube.com/watch?v=3BDbIzovuos
Шикарнейшие. Актеры, сюжеты, атмосфера. Гениально. Очень рекомендую.
Уж лучше удалить.
Наоборот он ходил. Строевая подготовка на физкультуре портит в тебе креативную творческую личность.
Хуемразины посмотрят фильм, ничего не поймут из за своей ограниченности/тупости и потом лепят низкие оценки. Этот фильм заставляет задуматься на кончиках пальцев
Сделали из эпичного сериала говно для даунов, нет уж спасибо я к Рагнару в яму со змеями.
>эпичного сериала
2 укурыша и рабыня изаура, на фоне массовка из 2х человек в грязи.
быдло.
Ну вообще да недооцененый кнчобас. Я как знаток исскуства могу с увереностью сказать что эттот фильм еще выстрелит.
Ты нихуя не шаришь ублюдок. Там была атмосфера ,охуення атмсофера. В общем будешь критиковать мои слова разобью тебе ебасоину.
Мувачую, эпичным он никогда не был. Первый сезон вообще похож не на сериал, а на псевдодокументальный фильм с телеканала Хистори.
Не было там нихуя. Они сериал научились делать к третьему сезону. Как только научились - сразу же всё и испортили. Если тебе в кайф жрать по 20 часов говна с одним и тем же сюжетом, штампами и актёрами каждый год - пиздуй в /tv/.
Ты хули лезишь вообще, я с тобой разговаривал?
Потому что я 4 сезона этого говна навернул. Второй лучший, насколько я помню, а следующие под копирку с него. Как можно смотреть ещё 2 сезона - я не понимаю.
Третий лучший сезон на мой взгляд, но ты начал с того что сериал говоно, а теперь говоришь что посмотрел все сезоны этого говна, ты дурик? Нахуя вообще смотрел если так не нравился? Или пиздишь сука, сериал нравился, но ты врешь специально и говоришь, что не нравился.
Каждый сезон интереснее предыдущего. В каждом сезоне костюмы макияж и прически у актрис все красивее. Мне нравится все больше и больше.
Ты говноед.
Историю люблю.
Сериал не очень то и исторический.
Никулин вообще воевал, а творческую личность сохранил.
Вполне на уровне какого-нибудь Царства небесного или Гладиатора. То есть авторы явно провели работу, изучали материал, но творят с ним черти что.
> Историю люблю.
А я её творю.
Просто он был немного поехавший. На войне психика портится у всех по разному. Ему свезло с его вариантом деформации психики.
А еще в те времена долго (по году и более) не мучили строевой подготовкой, потому как на это небыло времени а показали как стрелять и все, 3 дня подготовки и ты летчик истребитель.
Так на самом деле ведь никакой осады и штурмов Иерусалима небыло. После хатина все посъябывали со всех городов и арабы их без осад позанимали. Тока в какомто городе в раене Тартуса (не помню названия) какойто барон организовал оборону, арабы попытались взять 2 недели поосаждали плюнули и уехали по своим делам.
> 3 дня подготовки и ты летчик истребитель
Видел документалку про японских школьников-лётчиков. Их так и готовили. Им надо было только один раз взлететь и уебаться в американский корабль. Посадку они вообще не изучали, а это самое сложное. Пиздец, использовали детей в качестве пушечного мяса. До такого даже пидорахи не додумались и исламистские фанатики. Японцы вообще люди?
> арабы попытались взять 2 недели поосаждали плюнули и уехали по своим делам
В Европу.
Нет, японцы не люди, посмотри на аниме. Разве человек мог придумать такое убожество?
Решил глянуть на безрыбье, и что то уснул на половине, вроде выспался и смотрел днем, хуй знает. Как они выбивают денег на еба графон, если от сюжета в сон тянет.
>Как они выбивают денег на еба графон
Их активно спонсирует правительство и вояки.
Китайцы Бейю миллиарды приносит за эти фильмы.
Я так предыдущую часть смотрел "Эпоху истребления". Посмотрю 10-20-30 минут и засыпаю. За пять-шесть этапов посмотрел кое-как. Нихуя не понял. Собираюсь приступать к "Последнему рыцарю".
Как это финансирование выглядит в США? Там же нет Министерства культуры, которое официально на кино выделяет деньги, как в России. Или есть?
Посоветуйте что нибудь годное и с актрисой, радующей толстой жопой.
Заебись жопа, всем бы такую.
"Драйв" - у Хендрикс там жопа твоей мечты.
Тот который с Дакаскасом?
Который с Гослингаскасом.
Хуя ты дед.
А что ремейк сняли?
Ему и 20 лет нет.
Ха, помню, в 90-е покупал на рынке VHS-кассету с этим фильмом. Лет 10 мне тогда было.
На что готовы люди ради «лайков» и одобрения окружающих? Ви и Иэн ввязываются в онлайн-игру «Нерв», которая сперва кажется прибыльным развлечением — успех в каждом раунде приносит им большие деньги. Но ставки все выше, задания все опасней, и выйти из игры не получится — её контролирует кто-то свыше. Какое задание следующее — или последнее?
>Ви и Иэн
Это имена? А что, для них что-то длиннее сложно запомнить? У меня есть круче: К и Л.
>и выйти из игры не получится
Батя придет и провод интернетный ножом перережет.
>онлайн-игра
>приносит большие деньги
Ага, только создателям. Кто снимает эти фильмы? Бабушки с лавочки?
Замятин в треде, все в юнифы.
Он только вышел что ли? Лол, я уже 3 месяца как посмотрел и забыл что там вообще было. Типовой подростковый фильм.
Норм кинчик. Мне, как инфантильному девственнику, понравилось.
>инфантильному девственнику
Иэн = Ян, Иван, Джон, Жан, Хуан, Ганс, Иоганн, Йобан, Жуан и дохуя ещё транскрипций одного и того же имени в разных языках.
>дохуя ещё транскрипций одного и того же имени в разных языках.
Это если имена одной языковой группы, даун.
Ви - виктор, витя, викентий, винеамин, конь, мышь, крепышь, марионеткаь.
Фильм так себе, но губатая эта, ебать соска ваще)) Небось всей группой драли её там на площадке))
Если ты про имена, то эта анимублядь про Дневник Смерти. "Мы" она даже не нюхала походу.
Не лучший фильм с Хоуп и Годдар. Далеко до шедеврального Ничего кроме правды. Хоуп слишком смелый и поэтому не очень смешной. Шуток вообще маловато. Годдар как всегда прелесть. Демократов сравнивают с зомби.
А у меня что-то сразу "мы" в памяти всплыло, хотя аниму тоже видел.
Kingsman: The Secret Service (2014)
Обычнный подпивасный экшоннчик - пиздилово, стрелялово, снова пиздилово и снова стрелялово, куча пафоса и неплохой монтаж, более ничего. На разок посмотреть можно.
А вообще, мне обещали, что будет сильно смешно, но смешно не было.
5,5/10
ЗЫ. Но на вторую часть таки схожу.
Обычнный подпивасный экшоннчик - пиздилово, стрелялово, снова пиздилово и снова стрелялово, куча пафоса и неплохой монтаж, более ничего. На разок посмотреть можно.
А вообще, мне обещали, что будет сильно смешно, но смешно не было.
5,5/10
ЗЫ. Но на вторую часть таки схожу.
После просмотра возник только один вопрос: Почему все видео-киноблогеры дрочат на этот фильм? Из-за Райта? Но это тупо.
Фильм весьма не выдающийся и обычный проходняк, возможно, было влияние студии, но так же чувствуется какая-то атмосфера и взгляд Райта.
Фильм явно переоценен, на один раз.
Эдакий "Драйв" на минималках, с тем же каменным аутягой, тачкой и горой проблем за плечами.
Как комедия - не смешной, как драма - не цепляющий. Даже на боевик не тянет. Слишком плохие пропорции были взяты этих жанров, в следствии чего, получилась каша.
Короче, 5/10
Фильм весьма не выдающийся и обычный проходняк, возможно, было влияние студии, но так же чувствуется какая-то атмосфера и взгляд Райта.
Фильм явно переоценен, на один раз.
Эдакий "Драйв" на минималках, с тем же каменным аутягой, тачкой и горой проблем за плечами.
Как комедия - не смешной, как драма - не цепляющий. Даже на боевик не тянет. Слишком плохие пропорции были взяты этих жанров, в следствии чего, получилась каша.
Короче, 5/10
> вебм
В наше время шутили бы о республиканцах
иду спать.
завтра днем будет рецензон на пиратов.
надеюсь уже будет перекат
завтра днем будет рецензон на пиратов.
надеюсь уже будет перекат
Он, Клод Спид вживую.
Миссия: Неадекватна / Army of One (2016) 3/5
свихнувшийся разнорабочий решил что бог ему дал миссию - арестовать бенладана и доставить на суд сашай. и он что-то там пытается это сделать, между курсами диализа, в полуприходе, параллельно мутя с одноклассницей.
вроде весёлая такая комедия, не шаблонная, не прямая. с другой стороны, ничего особенного, но я не пожалел что посмотрел. вся эта говорливость главного персонажа - мне кажется иногда кейдж выпадает (ну типа там, не натурально это кажется - что-то такое).
в конце показывают его протеже типа? я не знаю, если даже это с реального чувака, то фильм связь с реальностью не имеет. впрочем, мне насрать на все эти привязки.
свихнувшийся разнорабочий решил что бог ему дал миссию - арестовать бенладана и доставить на суд сашай. и он что-то там пытается это сделать, между курсами диализа, в полуприходе, параллельно мутя с одноклассницей.
вроде весёлая такая комедия, не шаблонная, не прямая. с другой стороны, ничего особенного, но я не пожалел что посмотрел. вся эта говорливость главного персонажа - мне кажется иногда кейдж выпадает (ну типа там, не натурально это кажется - что-то такое).
в конце показывают его протеже типа? я не знаю, если даже это с реального чувака, то фильм связь с реальностью не имеет. впрочем, мне насрать на все эти привязки.
На мой взгляд, идеальный подпивасный компаньейский фильм. Хотя трейлер получился и лучше, и смешнее всего фильма.
Как победить киноимпотенцию? Смотреть фильмы с Рокуелом, ежи. 5/10
>Он
Сириусли?
простенько, но исполнено нормально, 5.8/10
хитровыебано, но исполнено хуёво, 5.79/10
«Удача Логана» – увлекательная криминальная комедия в поджанре ограблений настолько, что на протяжении просмотра даже не замечаешь всей блеклости центрального персонажа, да и вообще можно сказать, что актерский эффект данной картины работает по принципу «чем роль меньше, тем она ярче». К счастью для зрителя, обладатель премии «Оскар» Стивен Содерберг в своей новой работе предлагает таких ролей достаточно много, раздав их исполнение в сплошь талантливые и признанные руки. И несмотря на то, что перед нами отменный и оригинальный развлекательный продукт, назвать его зрительским в широком смысле этого понятия довольно сложно. Во-первых, кино очень «американское», соответственно за пределами домашней зоны вызовет и будет вызывать меньше понимания и симпатий. Во-вторых, тонны тонкого юмора поймут те, кто способен понимать тонкий юмор. В-третьих, просто расслабиться и развлечься не выйдет, ибо сюжет постоянно заставляет думать, искать, анализировать. Если хотите сопереживать – не тот случай. Но если хотите посмеяться душой от того, как реальный мир сегодня устроен – добро пожаловать.
Ходил на него в кино, посмеялся от души.
>как реальный мир сегодня устроен
как реальный манямир сегодня устроен*
то што популярно то все ищут поэтому нужно делать обзоры на это, чтобы по поисковым запросам люди находили твой видеоблог
так что все не глупо а обосновано
Расплата, 2016
Прошлой осенью видел этот фильм рекламой перед сеансами в кинотеатре, а сейчас ты мне напомнил. Решил посмотреть.
Не знаю, редко смотрю кино про всяких Бондов-Борнов, сложно оценивать, но на мой взгляд излишне затянуто и 30 минут флешбеков под конец это как-то эээ... К тому же, не пойму, как такой нелепый сценарий мог быть всеми нарасхват: есть три больных ребёнка, скажем, больных аутизмом, один - становится профессиональным киллером, двое других - организовывают преступную группировку и отмывают деньги, в конце фраза "может быть это не они такие, а мы их не понимаем" и герой-бухгалтер дарит своей неудавшейся подруге картину Поллока. Что это такое вообще, лол?
По мне так наоборот голливуд/10.
Вообще заметил, что Бен Аффлек и сам снимает кино строго ориентированное политически(смотрите, я - демократ) и снимается в таком же кино. Правда всё равно не могу взять в голову, почему у американцев организованная преступность НАСТОЛЬКО романтизирована. Мб всё это связано с комиксовой культурой? Всё же под героем Аффлека у меня были две ассоциации: Бэтман и Декстер(из-за антагониста, конечно, хотя в целом персонажи мало отличаются) - оба естественно американская культура.
Надоевший сюжет про "у тебя отклонения - это плюс, ты супергерой"(да ещё и бандит - это для них супергерой, классика). Очень затянутой повествование. Скучно смотреть. Хотя в принципе добротная режиссура, да и всё остальное.
Пусть будет: 5,5 из 10 (глянуть можно)
Прошлой осенью видел этот фильм рекламой перед сеансами в кинотеатре, а сейчас ты мне напомнил. Решил посмотреть.
Не знаю, редко смотрю кино про всяких Бондов-Борнов, сложно оценивать, но на мой взгляд излишне затянуто и 30 минут флешбеков под конец это как-то эээ... К тому же, не пойму, как такой нелепый сценарий мог быть всеми нарасхват: есть три больных ребёнка, скажем, больных аутизмом, один - становится профессиональным киллером, двое других - организовывают преступную группировку и отмывают деньги, в конце фраза "может быть это не они такие, а мы их не понимаем" и герой-бухгалтер дарит своей неудавшейся подруге картину Поллока. Что это такое вообще, лол?
По мне так наоборот голливуд/10.
Вообще заметил, что Бен Аффлек и сам снимает кино строго ориентированное политически(смотрите, я - демократ) и снимается в таком же кино. Правда всё равно не могу взять в голову, почему у американцев организованная преступность НАСТОЛЬКО романтизирована. Мб всё это связано с комиксовой культурой? Всё же под героем Аффлека у меня были две ассоциации: Бэтман и Декстер(из-за антагониста, конечно, хотя в целом персонажи мало отличаются) - оба естественно американская культура.
Надоевший сюжет про "у тебя отклонения - это плюс, ты супергерой"(да ещё и бандит - это для них супергерой, классика). Очень затянутой повествование. Скучно смотреть. Хотя в принципе добротная режиссура, да и всё остальное.
Пусть будет: 5,5 из 10 (глянуть можно)
> Вообще заметил, что Мэл Гибсон и сам снимает кино строго ориентированное религиозно(смотрите, я - католик)
Может быть, хз
> почему у американцев организованная преступность НАСТОЛЬКО романтизирована
По моему она романтизирована во все времена у всех народов. Робин Гуд, Степан Разин, Емельян Пугачёв - главари организованных банд, но при этом справедливые народные герои. Строго говоря, всяческие короли и бароны - это тоже организованная преступность. Кстати, неорганизованная преступность романтизирована в кино не меньше: "Бони и Клайд", "Буч Кэссиди и Санденс Кид", "Прирождённые убийцы", тысячи их.
>Что смотрим
Смотрю в 200х объектив, как в соседнем доме ябутся. Сюжет хуйня конечно, но картинка доставляет.
Ну мне кажется, что так и должно быть. Режиссёр отражает в своих фильмах своё мировоззрение.
Вообще ты прав. Что-то у меня голова в 6 утра плохо уже соображает.
Накати.
Ты охуел, в 6 утра накатывать?
Сейчас я и сам не пью. Но в те периоды когда пью, в накатывании по утрам есть невероятная прелесть.
>в те периоды когда пью
Везёт тебе. У простых людей только в Новый Год и найские такие периоды бывают.
Вот почему-то в Новый год я обычно трезвый и не пью. В этом тоже есть своя прелесть.
Что-то дохуя у тебя прелестей в жизни, братишка.
> протеже
То ли я тупой, то ли ты малограмотный, причем второе вероятнее. Ты имел в виду "прототип", что ли?
Доебался до комиксов, как до радио. Я бы сказал, что затянутость мне наоборот нравится\. и флешбеки именно ВОВРЕМЯ объясняют мотивы героев. А вот геройство с перестрелками -это конечно не очень. Получается, что парень и лоцман и боцман и на дуде игрец. Было бы логичнее, если бы он просто умел постоять за себя, но не валил матёрых убийц пачками.
> преступность романтизирована
> "Прирождённые убийцы"
Совсем не в ту степь.
Главные герои закон преступают, значит преступники. Симпатию у зрителя вызывают они, а нормальные "непреступные" члены общества вызывают отвращение и отторжение. Романтизация налицо.
ну он это специально наверное вставил. а может и нет. по контексту конечно там прототип. братик в последнее время прям сдаёт в текстах. может быть жизнь налаживается у него. рад если так.
Ну, если они вызывают у тебя симпатию, могу только посочувствовать.
Это с обратной стороны dvd такой текст размещён или что это такое
>есть три больных ребёнка, скажем, больных аутизмом, один - становится профессиональным киллером
ебать ты долбоёб братишка земля тебе пухом
ееее, лурочка)))
>)))
Мне вас жаль…
Персонажи Вуди Харельсона не могут не вызывать симпатию, какими бы они ни были. Вот Джульет Льюис бесит во всех фильмах.
никогда не задумывался о значении этого слова. оно что, вообще никак не подходит?
>прототип
отдаёт программированием. не советую.
>оно что, вообще никак не подходит?
Ну почему нет? Если Клетка проявил инициативу, чтобы этот человек попал в кадр, то подходит отчасти.
весь фильм преодолевал отвращение к этим колхозным быдлоидам, особенно лысому уроду, хуже него только персонажи стетхема
Обожаю обоих, и Харельсона и Стэтема.
Держи нас вкурсе.
Вуди Харельсон смотрит на тебя как на говно.
> никогда не задумывался о значении этого слова
Лепи слова наугад, бог сам разберет, кто свой!
Это пздец
Да, Стэтэм умный мужик, много вещей правильных сказал, уважаю его.
>Это пздец
ты никогда не употреблял слова, просто услышав их в каком-то контексте? или ты все слова в словарике находил и так научился разговаривать?
Ложная дихотомия - первый приём демагога. (Что такое "дихотомия" и "демагог", смотри в словаре).
Явно золотой фонд польского кино, очень талантливо и самобытно. Где надо - жестоко, где надо - смешно, где надо - тоскливо. Богдан Ступка хорош, и хуй который Максима Кривоноса сыграл ну очень похож, и тот самый Гервант из сериала про ведьмака.
Саундтрек очень хороший.
8 посаженых на кол хохлов из 10
Саундтрек очень хороший.
8 посаженых на кол хохлов из 10
Никогда не слышал от него ни слова, кроме текста ролей. Мне фильмы с ним нравятся.
мне не пригодится - не собираюсь с кем либо спорить.
Вдруг в кино незнакомые слова услышишь, тогда и пригодится знание.
тогда и адаптируюсь, как 13тый воин.
Или обосрёшься как в этом треде.
Теперь смотри Потоп и Пан Володыевский
этого я не переживу. что обо мне подумают сосачеры!?
Думаю слишком старое, возможно стоит книги прочитать.
Володыевского не смотрел, не знаю, а Потоп советую.
А половина актеров наши.
Один Домогаров только.
посоветуйте годное украинское кино
Съебал нахуй в реквест тред, собака страшная!
Книжка годная, прям пиздец я зачитывался. А "Потоп" уже прям слишком ура-патриотично, начало заёбывать и дропнул.
Хоть бы раз придумали оригинальный постер.
То есть, по-твоему все существующие постеры одинаковые? Хуйни не неси, даун. За всю историю кино придумали много разных постеров далеко не один раз.
А токого днища еще поискать.
Ну, этот точно не из числа "оригинальных". А вообще, хохлы всё пиздят, это общеизвестно.
В этой дешёвой польско-клюквенной тупой параше для быдла он ещё неплохо смотрится.
А мне в детстве вторая часть больше нравилась.
Позвонил куда надо, вам окажут помощь.
Но она в фильме сказала, что ей 18.
А откуда его слизали?
из жизни
Как ни странно, но ты прав. При всей своей эпичности и культовости, это стопроцентная падпивасная йоба простая и прозрачная, понятная любому дауну.
1) Классика на все времена, хотя момент когда она ловушки ставит-дико дегенеративный, но 80-е всё же. И сюжет, и актёры в основном Крюгер, но это слешер, а такие фильмы, как известно, продаются злодеями, и спецэфекты всё очень достойно и изобретательно особенно спецэфекты. Фильм практические не состарился. Хотя 80-е мне никогда не нравились как сеттинг, ну да ладно.
2) Гавно ебаное, мало резни. Ну, не чтобы её совсем нет, всё таки слешер, но вся она очень блеклая, особенно на фоне первой части. Тут куча упущенных возможностей. Хотя сюжет в принципе нормальный. Хм, ну может не говно, просто подделка на ниве крутости оригинала.
2) Гавно ебаное, мало резни. Ну, не чтобы её совсем нет, всё таки слешер, но вся она очень блеклая, особенно на фоне первой части. Тут куча упущенных возможностей. Хотя сюжет в принципе нормальный. Хм, ну может не говно, просто подделка на ниве крутости оригинала.
Чувак, это детское порно с перестрелками, забей просто.
Перекат
Да не обращай внимания. Это залётный быдлан триггернулся, что фильм украинский, и счёл своим долгом написать какую-нибудь хуйню. Он же диванный воен невидимого фронта.
Сосите хуй, ебаное быдло. Совсем охуели, да такие хуйни с яркими панорамами и маленьким человеком на каждый даунский артхаус рисуют.
То и подумают, что уже подумали.
>Классика на все времена
В своё время увлекался хоррорами и слешерами 80-х, очень нравился жанр и эстетика, щас охладел, так вот оригинальный Кшмар это единственный из таких фильмов которому я поставил меньше 7 (6), притом что надо понимать что смотрел я в большинстве своём не классику, а всякий вторичный и третичный для жанра материал. Абсолютно неинтересный, плоский и скучный образец жанра, который вытягивает только пара ярких сцен.
Улица Вязов - один из самых оригинальных жанровых фильмов вообще-то, лол.
Идеи из которого черпают до сих пор, смотри недавний кассовый "Оно".
1. Все то, что я ненавижу в амриганском кино умноженное на бесконечность, окончательный зашквар вселенной марвел. Пиздец, короче ебанина это такая редкостная, что нет слов проосто, тупая ХУ-И-ТА, вот именно это имел в виду Задорнов когда говорил про тупых амриканцев, и даже то, что это комиксопараша для даунов с экшоном и графоном, его не оправдывает. Не смотрите посоны, бля буду пожалеете. Это просто сблев. 0нахуйиз10
2.Это короче начиналось очень занимательно, увлекательно и интрегующи. Первое разочарование настигло в начале, когда гг показал свое тупое, каменное ебло. Второе, когда начались диалоги. Третье, когда показали шмару гг. Четвертое, это уебанский слив Кевина Спейси. Скомканная развязка. Пятое, это то как его раскрыли, оой саплевинький нищаснай мальчек радители у него.. ну вы поняли, это пиздец.. И то, что забило главный камень в гроб этого, как показалось с первого взгляда вина, это концовка, теперь сомнений нет, амриганские киноговноделы бляди такие точно сперва сосут хуй у госдепа АНБ ЦРУ ПД и лично Трампа, а только потом начинают писать сценарий. Такого фейла, еще поискать. 4из10 за гонки на тачках.
3. Ну местами так сяк, Джонни вымученно кривляется и видно что его все это заебало конкретно, сценарий хоть и казалось бы мог многое объяснить как с компасом так и с удачей Воробья, но реализовано так хуево и тупо, что просто пиздец, Кая вроде отыграла норм, но опять же, она не пришей там, по сути нахуй ненужна так же как те англичане, что за ней гнались. Мотивов нет ни у кого. Из уважения к франшизе 5из10
Слева направо соответственно.
2.Это короче начиналось очень занимательно, увлекательно и интрегующи. Первое разочарование настигло в начале, когда гг показал свое тупое, каменное ебло. Второе, когда начались диалоги. Третье, когда показали шмару гг. Четвертое, это уебанский слив Кевина Спейси. Скомканная развязка. Пятое, это то как его раскрыли, оой саплевинький нищаснай мальчек радители у него.. ну вы поняли, это пиздец.. И то, что забило главный камень в гроб этого, как показалось с первого взгляда вина, это концовка, теперь сомнений нет, амриганские киноговноделы бляди такие точно сперва сосут хуй у госдепа АНБ ЦРУ ПД и лично Трампа, а только потом начинают писать сценарий. Такого фейла, еще поискать. 4из10 за гонки на тачках.
3. Ну местами так сяк, Джонни вымученно кривляется и видно что его все это заебало конкретно, сценарий хоть и казалось бы мог многое объяснить как с компасом так и с удачей Воробья, но реализовано так хуево и тупо, что просто пиздец, Кая вроде отыграла норм, но опять же, она не пришей там, по сути нахуй ненужна так же как те англичане, что за ней гнались. Мотивов нет ни у кого. Из уважения к франшизе 5из10
Слева направо соответственно.
Это говнецо даже двач не принимает, такой это зашквар.
Это говно не особо популярно.
Для того что бы делиться своими впечатлениями от просмотренных фильмов разной степени паршивости.
Предыдущий: