>Разрешить не судимым, вменяемым, прошедшим подготовку гражданам владеть легким огнестрельным оружием для самообороны
Оружием внезапно можно владеть. Или ты ты под "легким огнестрельным" имел в виду пистолеты?
>для самообороны и возможности его применения для сохранения собственных (и своих близких) жизни и здоровья, а также имущества от посягательств третьих лиц.
А вот получить возможность его применить для самообороны на нормальных условиях действительно важно.
> а вскоре вышел с автоматом Калашникова в руках
С автоматом Шмайсера ты хотел сказать?
Категорически против огнестрельного оружия. Те же цыгане, как в данном случае, тебя сначала пристрелят, а потом уже ограбят. И ничего ты не успеешь ответить.
Люби Россию, паринь!
>купил автомат в Чечне
Интересно, у армии РФ или у чечена?
>под "легким огнестрельным" имел в виду пистолеты?
Да, таскать с собой сайгу для самообороны на темной аллее и неудобно, и небезопасно для окружающих.
>А вот получить возможность его применить для самообороны на нормальных условиях действительно важно.
Я про то же
Да хоть со штурмгевером, тхред не про копипиздинг оружия.
1. Так если они так заранее задумают, то раздобудут себе ствол, как этот дед - нелегально.
2. Они просто используют охотничье легальное оружие.
Т.е. тут все в закон о самообороне упирается.
>у армии РФ или у чечена?
Сначала запойный прапор спихнул чехам за пару бутылок водки, а потом уже чечен немного попользовавшись перепродал за даллары.
>закон
цыганские опг будут скупать оружие как на свое имя так и на наркоманов, а потом будут им торговать
Может еще не врать и не воровать, русофоб ты и экстремист?
>убил рандом кунов
>НУ ОНИ ТИПА НАМ ЕНЯ ПЕРВЫЯ НАПАЛИ!!! ПРОСТ ДАЛИ ВРЕМЯ ДОСТАТЬ ОРУЖИЕ))
>НУ ОНИ ТИПА НАМ ЕНЯ ПЕРВЫЯ НАПАЛИ!!! ПРОСТ ДАЛИ ВРЕМЯ ДОСТАТЬ ОРУЖИЕ))
Так и ты скупай. В чем проблема, если продается оно легально и даже производится в больших количествах в самой РФ? Уж на всех желающих точно хватит. Просто применить его для самообороны и не сесть на сгуху проблематично.
>убил рандом кунов
>На своем приусадебном участке))0
>цыганские опг будут скупать оружие как на свое имя
Чтобы потом присесть, если ствол зареганный на них где-нибудь засветится.
>так и на наркоманов, а потом будут им торговать
Я таки подразумеваю что наркоманам оружие продавать(и выдавать наградное) больше не будут, равно как и по доверенности.
Какая разница? Там всё оружие было из армии РФ.
> тхред не про копипиздинг оружия.
Тред в принципе про пиздинг, то есть про присвоение чужой собственности, и про её защиту. И если ты копнёшь глубже, то увидишь, что фундаментальная причина в пиздинге чертежей Шмайсера и в наказаниях за оборону, это отношение пидорах к собственности. У населения, которое веками само было собственностью, а весь 20 век частной собственности вообще не существовало, естественно, выработалось такое пренебрежительное отношение к ней. И если на Западе жизнь, здоровье и собственность - это ценности одного, абсолютного порядка, то у пидорах всё иначе. Даже несмотря на низкую значимость жизни и здоровья пидорах, значтмость собственности еще на два порядка ниже. Вот поэтому и пиздят пидорашки всё, что плохо лежит. И поэтому не понимают, как это, забрать жизнь за покушение на собственность, ведь это вещи совершенно разной значимости
Ну таки первые шаги по изживанию пидорашкинских "понятий" надо делать? Или вечно в этом говне болтаться?
Уже больше 25 лет рашка живет пытается жить по рыночку, а там кагбе частная собственность краеугольный камень.
Лазейки всегда найдутся и будет бойня как в латинской америке. Будут и грабить и убивать одновременно.
https://www.youtube.com/watch?v=QbJ3D4eMIuI
>и будет бойня
как что-то плохое.
> Уже больше 25 лет
Мгновение по меркам многовековой истории рабства и отсутствия частной собственности
> пытается жить по рыночку
Вот именно, пытается. Но небольшой прогресс, тем не менее, есть
Не знаю, нужно идти дальше. Пока нет выборных судей и независимых судов, ни о какой настоящей собственности не может идти речи. Как и без конкуретных выборов и свободы слова, это всё детали одного механизма. Может, когда-нибудь и до этого дойдём
Как будто сейчас все заинтересованные криминальные элементы не имеют на руках стволы и боятся пускать их в ход.
Дед совершил только одну ошибку - втихую не закопал трупы в лесу. С текущим откровенно уебищным законодательством попытки защищать себя и свое имущество можно совершать только в обход закона и никак иначе.
Мерзко это всё.
Мерзко это всё.
Откуда видос? Пили стори.
Убивает не пистолет, а человек. При легализации оружия в первые пару лет статистика и правда подпрыгнет, но потом пойдет на убыль. Постреляют самых отмороженных, ну и мимокрокам достанется, конечно. С другой стороны, через эти пару лет все станут спокойней, боясь отхватить пулю, думаю даже ребята из аулов борзеть меньше начнут.
Легализация оружия хорошее решение, говорю, как человек 3 раза защищавший свою жизнь с пластинами вместо скулы и части верхней челюсти.
Таки согласен, считаю что надо развиваться, и право законно защищать свои здоровье жизнь и имущество одним из ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ, иначе это какой-то феодализм с крепостными.
У тебя и так есть право на самооборону - если была угроза твоей жизни, ты можешь хоть убить нападающего. В данном случае ее не было. А убивать мелких воришек, проникших спиздить барахло с участка - верх пидорашизма, дедку следовало вызывать полицию.
Хуй знает, какой-то анон вбросил. Спросил прохладную - он не ответил.
Это в чечне самой безопасной республике, то ли депутата, то ли сенатора постреляли пару месяцев назад.
>Хочешь такой продать металлолом, идешь с друзьями и видишь, что на участке стоит какая-то металлическая байда ржавеет. Стучишься. Выходит хозяин. Спрашиваешь у него, может ли он продать тебе металл? Он говорит, что не хочет. Ты говоришь, что ему это говно все равно не нужно, а тебя деньги есть. Он говорит, хорошо, сейчас выйду с деньгами
>а дед поехавший решил, что вы его грабить пришли. К тому же бухой. Берет автомат, выходит и начинает вас расстреливать.
>где-то в интернете на гонконгской борде харкачеры защищают поехавшего деда, не зная всей истории.
>а дед поехавший решил, что вы его грабить пришли. К тому же бухой. Берет автомат, выходит и начинает вас расстреливать.
>где-то в интернете на гонконгской борде харкачеры защищают поехавшего деда, не зная всей истории.
А ты прямо уверен в их намерениях? может они хотели дом сжечь? Или заставить участок с домом на них переписать?
у тебя пруфов этого нет. Все что у нас есть это два мертвых человека. Дед даже не получил побоев, у чуваков не было оружия.
И что? Ребята пришли металлолом собирать.
Сбор металлолома не представлял угрозы жизни пенсионера, а он взял запрещенное оружие и начал стрелять. Пусть садится на сгуху. Латынина правильно говорит - монополия на насилие должна быть только у государства, нельзя давать людям решать кого и когда убивать.
>>где-то в интернете на гонконгской борде харкачеры защищают поехавшего деда, не зная всей истории.
Внезапно дед мог оказаться трезвым и после содеянного сам вызвать полицию\скорую, а не утопить их втихую в выгребной яме.
>У тебя и так есть право на самооборону - если была угроза твоей жизни, ты можешь хоть убить нападающего.
По пидорашкинскому праву угроза жизни появляется только когда ты истек кровью и вот-вот потеряешь сознание. Вот тогда можешь начинать действовать, а до сего момента изволь лежать смирно.
А знаете что могло бы помочь деду лучше, чем автомат? Если бы у него были дети, которые могли бы по звонку с места сорваться, приехать и решить проблему.
А многие порашники не хотят детей заводить. Что будете делать, если вы сами будете стариками и к вам придут 3 крепких молодых человека с неизвестными намерениями? Автомата нет. Детей нет. Звонить в полицию и ждать помощи от полиции?
А многие порашники не хотят детей заводить. Что будете делать, если вы сами будете стариками и к вам придут 3 крепких молодых человека с неизвестными намерениями? Автомата нет. Детей нет. Звонить в полицию и ждать помощи от полиции?
> дедку следовало вызывать полицию.
Пока менты доехали бы, дед уже б остыл.
Расстрел депутата в Чечне.
>Сбор металлолома
проникновение на частную собственность
>Латынина правильно говорит - монополия на насилие должна быть только у государства
хули она тогда ноет когда государство ОСОБО РЬЯНО этим правом пользуется для защиты своих интересов?
Ну хуй знает, наиболее здраво выглядит их тела припрятать.
У меня слишком мало данных для однозначных решений, маня, я не следователь в этом деле. Но из того, что трое (!) взрослых мужчин ругались с одним пенсионером без попыток причинить ему физический вред, а затем дали ему возможность уйти в дом - я делаю вывод, что на его жизнь они не покушались. И запереться и вызвать полицию в любом случае ничто не мешало.
>проникновение на частную собственность
У нас пока что не анкап чтобы стрелять в тех кто на твою частную собственность проник. Должна быть явная угроза жизни.
>собственность
Собственность и жизнь - вещи не одной ценности и не одного порядка.
>завел детей
>постарел, вышел на пенсию
>собственные дети под пытками заставляют переписать имущество на них
>потом утилизируют тебя в лесополосе в безымянной яме.
>доктрина крепости
>анкап
>собственные дети под пытками заставляют переписать имущество на них
Про наследство слыхал?
Нет, по пидорашкинскому праву угроза жизни наступает в случае нападения с оружием/предметом, имитирующим оружие или при совершении действий, которые можно было трактовать, как угрозу убийством. Читай ук с комментариями, чтобы не обсираться на ровном месте.
Если ты детей ремнем не пиздишь, в жопу не ебешь, любишь и нормально устроил в жизни, дал образование, тогда у них будет своя собственность, свои семьи, свое имущество. А вот если ты забил на них, бухал сам, они играли во дворе с местным быдлом и перенимали ауешные повадки у всяких мопсов с ютуба, то тогда да, они тебя ебнут.
Абсолютно одного.
Хуйня какая-то получается.
Жизнь ценнее собственности.
Нахуя задерживать лицо совершающее преступление потерпевшему?
Полицаи охраняют только приказы вышестоящего начальства и своё хлебное место во внутренних органах. На терпил им похуй.
Цыгане люди. Мог пугнуть, ранить или завалить одного в край, но всех? Дед перебздел или история чего-то недоговаривает.
Жизнь ценнее собственности.
Нахуя задерживать лицо совершающее преступление потерпевшему?
Полицаи охраняют только приказы вышестоящего начальства и своё хлебное место во внутренних органах. На терпил им похуй.
Цыгане люди. Мог пугнуть, ранить или завалить одного в край, но всех? Дед перебздел или история чего-то недоговаривает.
Есть понятие "Лишить средств к существованию" В том же Ростове пожгли дома вместе с людьми.
Если тебе предложили съябнуть с чужой собственности под угрозой оружия - винить можешь только себя.
Ну или представь ситуацию что некий кадр влезет к тебе в хату, и запрется с твоей дочерью\женой в комнате и будет с ней ПРОСТО разговаривать?
Вся семья континентального права считает иначе. Мнение анкаподаунов нормальных людей не ебет.
Хотелось бы уточнить. Своя собственность>чужая жизнь.
ковыряет в носе
Есть хорошая фильма муриканская про Арийское братство, там чувак тюкнул битой грабителя на придомовом участке и уехал на 7 лет в турма. Полицаи объяснили, што если б в доме тюкнул, тогда самооборона, а на участке - уже неть.
ХЗ, насколько это соответствует действительности.
Есть хорошая фильма муриканская про Арийское братство, там чувак тюкнул битой грабителя на придомовом участке и уехал на 7 лет в турма. Полицаи объяснили, што если б в доме тюкнул, тогда самооборона, а на участке - уже неть.
ХЗ, насколько это соответствует действительности.
Мамка приватизировала на себя, чтобы налоги меньше платить как льготник, и втихую продала земельный участок, в который я не меньше труда вложил. Последний кусок родины за бумагу. Я аж заболел от батхерта, впал в уныние от обиды. Предлагала деньги, но они мне не нужны, мне моя земля дороже.
>Есть понятие "Лишить средств к существованию" В том же Ростове пожгли дома вместе с людьми.
Так пожгли людей или лишили средств к существованию? алсо, ук такого понятия не знает, для справки, хотя при оценке имущественного вреда иногда учитывается материальное состояние потерпевшего
>и запрется с твоей дочерью\женой в комнате и будет с ней ПРОСТО разговаривать
Раз он безоружен, то что мешает вызвать полицию и/или обезвредить его своими силами, без хедшотов из огнестрела?
>Оружием внезапно можно владеть.
Только если ты прикидываешся маняохотником. Если не согласен прикидыватся маняохотником то хуй тебе а не винтовка дедовская.
Пиздец какой. А нахуй продала то?
мимо на мамке три квартиры
>Пенсионер застал на своем приусадебном участке троих незнакомцев 43, 19 и 16 лет. Незваные гости заявили, что собирают металлолом, между хозяином и компанией завязался конфликт.
>
>В какой-то момент пенсионер вернулся в дом, а вскоре вышел
Суть в том, что за это, его бы посадили даже в швятых сша, потому что если ему дали спокойно уйти в дом, то очевидно что его жизни нихуя не угрожало, и убийство троих цыган тут не соответствует степени угрозы.
Ага.
Прочитал. Там прямым текстом написано, что судебная практика по таким делам печальная, и если будешь защищаться - поедешь на зону. Зачем ты это мне скинул?
Ну прикинь что всю твою сычевальню сожгут, а ты останешься в том что на тебе надето? Или у тебя есть лишний миллион на карточке\в банке на первое время?
>Раз он безоружен, то что мешает вызвать полицию
Ты прям такой рациональный, возьмешь табуретку и будешь спокойно под дверью ждать пока через минут 10 таки приедут полицаи?
Или прям атлет-борец что на 2000% уверен что сможешь ушатать незванного гостя? А если у него например есть НОЖ и он умеет им пользоваться?
На бутылку его
И хули ты скинул, даун? Очевидно, что когда нападавший лишился ножа - угроза жизни от него перестала исходить. Обезвредил - останавливайся, право на неоправданное насилие тебе никто не давал.
В описанной тобой маняситуации предполагается угроза здоровья для близких, так что оружие ты сам можешь использовать. Все же очень просто: потенциальный предотвращённый вред должен быть >= причинённому, чтобы самооборона была допустимой. Неужели так сложно понять это? Я уже склонен думать, что за всеми кукаретиками о праве самообороны на самом деле скрываются социопаты с желанием УБЕВАТЬ
Как только граждане РФ начнут пытаться проделывать такое же с депутатами и имуществом депутатов - сразу же появятся законы о защите имущества и самообороны.
Вот увидите.
> сразу же появятся законы о защите имущества и самообороны депутатов
Пофиксил слегонца.
НА ТЕБЯ НАЛЕТАЕТ ЧЕТВЕРО ХАЧЕЙ С НОЖОМ
@
ОТБИРАЕШЬ У НИХ НОЖ
@
СТОИШЬ СМИРНО, ВЕДЬ ТЕПЕРЬ УГРОЗЫ ЖИЗНИ НЕТ
@
ХАЧИ ВАЛЯТ ТЕБЯ НА ЗЕМЛЮ И ЗАБИРАЮТ НОЖ ОБРАТНО
@
ТЕПЕРЬ У ТЕБЯ ПОЯВИЛОСЬ ПРАВО НА САМООБОРОНУ, GOTO 10
>Нахуя этот абсурд с "пределами необходимой самообороны"?
Чтобы лошара не рыпался и место своё знал.
Право сильного - основа русской государственности, а потому, задрот-ботаник, обороняющийся от гопника, совершает покушение на незыблемость вертикали власти.
Надо было говорить и четче свои желания излагать. Или же ты не так уж и вложился в участок. Сделать забор и покрасить крыльцо это не то же самое, что долго работать на покупку и строить дом с нуля.
Травмат уже запретили?
>Очевидно, что когда нападавший лишился ножа - угроза жизни от него перестала исходить.
В голос с дегенерата.
>61-летний местный житель расстрелял троих цыган, проникших на его участок.
Поблагодарим дедушку за очищение нации от неполноценных элементов.
Травматом с его "кучностью" гораздо больше шансов завалить случайно попав в голову.
Ну и бухого алкаша\наркомана врят-ли остановишь попаданием в торс, скорее больше разозлишь.
Такое же можно написать и про "лёгкое вооружение"
Неумение им пользоваться приведет скорее что ты прострелишь себе колено или голову чем попадешь в кого то.
Так, что твой посыл совсем не понятен
>Неумение им пользоваться приведет скорее что ты прострелишь себе колено или голову
>Разрешить не судимым, вменяемым, прошедшим подготовку гражданам владеть легким огнестрельным оружием для самообороны и возможности его применения для сохранения собственных (и своих близких) жизни и здоровья, а также имущества от посягательств третьих лиц.
>прошедшим подготовку
Мимопрохожу, но скажу, что да - такова трактовка суда.
Боксера ты не можешь зарезать, а выронившего нож маньяка - застрелить - это все превышение.
Такие дела.
С боксером пенсионер значит должен ебашиться на кулаках?
>Чому в рашке такие пизданутые законы?
Какие пизданутые-то?
1). Откуда у него оружие запрещенное.
2). Почему онне вызвал полицию, а вместо этого стал стрелять?
3). Почему стрелял не в воздух или конечности?
Понятное дело, что его надо судить за убийство.
По закону - да, применять оружие нельзя.
Ну так то все правильно сделал, но именно его ствол незаконный и за это можно его набутылить.
Правильно - это вызвать полицию и запомнить приметы. Зачем он их убил, чтобы свой швятой металлолом защитить? Он ебанутый?
Потому что имеет право. Ну, а может цыган не любит.
Любой нормальный человек сделал бы точно так же, только с помощью легального оружия.
>1). Откуда у него оружие запрещенное.
Мог найти час назад до конфликта.
>2). Почему онне вызвал полицию, а вместо этого стал стрелять?
Решил припугнуть и случайно дал очередь в темноту, причем неприцельно. А полиция когда еще приедет.
>3). Почему стрелял не в воздух или конечности?
Но не стал добивать, а вызвал скорую и полицию, а потом сдался.
Вывод: случайные жертвы от случайно найденного оружия без умысла его применения.
Причинение смерти по неосторожности, статья 109 УК РФ.
Убили цыганку, так вышло.
Потому что в своём доме, например.
За убийство его оправдают - следаки-то не тупые и всё понимают, а вот со стволом беда вышла, дядька тоже нечистым оказался
Ты не в курсе? Ты можешь убить любого незваного гостя у себя дома и потом не сесть. Берёшь и убиваешь, потом следакам говоришь, что это было нападение. Они-то не дебилы тоже, и отлично знают, что в этой стране нельзя просто прийти в квартиру к незнакомому человеку, значит хозяин квартиры не пиздит
Что за манямирок. Убить, ага. В своей квартире. Тут даже когда член в твоей жопе или пизде ты убивать не можешь. Помнишь призыв помнить о непревышении, когда тебя ебут?
>>Мог найти час назад до конфликта.
Нет. Когда я был пиздюком, батя рассказал, что в 90-е ему предлагали купить ствол. Тогда у меня в голове были Бэтмены, Рэмбо и т.д., подумалось, типа бать че не купил-то? А он мне отвечает, что на нем мог быть висяк. Чисто теоретически ствол, как и наркоту, можно подкинуть, а потом дать наводку ментам анонимно, им-то не западло, проверят.
Если челик подобрал рандомный ствол на улице, а не сообщил органам - он мутный.
Не хватает песни "САЛИЛ АЛЬ САВАРИМ НИШИД АЛЬ ХУГА".
>За убийство его оправдают - следаки-то не тупые и всё понимают
Следаки прекрасно понимают что у них в руках подозреваемый в тройном убийстве и что в суде у него шансов нет. Раскрыть тройное убийство это очень полезно для карьеры.
>Потому что имеет право.
Не имеет.
Спесивцев спокойно хуярил девочек в своей квартире, но это так, лирика
Представим, что поздним вечером к тебе домой пришёл какой-то мужик лет 30, объективно здоровее тебя, ты его не знаешь. По каким-то причинам он пересек порог твоего дома без разрешения. Ты достаешь перец, заливаешь ему ебало, потом пиздишь ногами, в итоге он откидывается из-за твоей неосторожности. Но ты-то не дебил. Берёшь перчатку, достаёшь нож, засовываешь в его руку нож. Своей рукой берёшь его руку голландский штурвал блять, режешь свою другую руку поперёк вен и глубоко. Обрабатываешь рану. Звонишь ментам типа так и так на меня напали, сидишь и изображаешь жертву. Менты конечно в ахуе, но де-факто выходит такая ситуация:
НЕИЗВЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК ПРИШЁЛ К РАНДОМКУНУ ДОМОЙ СО ЗЛЫМИ НАМЕРЕНИЯМИ, ПОРЕЗАЛ ЕМУ РУКУ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО РАНДОМКУН БЫЛ ВЫНУЖДЕН ПРИМЕНИТЬ ГАЗ И УБИЛ ЕГО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ИЗ-ЗА ШОКА. Поскольку разница между твоими действиями и смертью быдлана в минуту или около того, то никто нихуя не докажет, и ментам просто придётся поверить, что так оно всё и было, никто особо копать не будет, быдла в стране дохуя. Especially если напоказ ты добропорядочный честный гражданин и соседи никогда не замечали за тобой косяков характеристика от соседей уровня "Он какой-то странный сидит в своём камплюхтере" - это хорошо, следаки не поверят, что задрот погромист мог просто взять и убить гостя. Пользуйся.
Еблан, они не Ганнибала Лектера ловят. Все видели, что налицо бандитский беспредел и за жопу если что возьмут нижние чины, когда дело придадут огласке. Если бы это был маньяк а-ля Чикатило, то другое дело.
А как же случай, когда из легального оружия отец семейства на какой-то ферме переебашил урков, порезавших его бабу и уже поставивших раком дочь? Забыл уже?
Тред наивных детей каких-то. Смотрим:
1) вызов полиции - лично я вызывал полицию два раза и оба раза она приехала, когда преступление было завершено, а преступники свалили. Где-то в лесу под ставрополем сколькл будет ехать полиция? Может там вообще связь не берет?
2) запереться от цыган. Почему я вообще должен убегать от них у себя дома? Это мое, проваливайте отсюда.
3) задержать цыган (или любого другого преступника). Сука это пиздец каким необучаемым надо быть. Вспомните в хабаровске качка убили. А недавно чемпиона по дзюдо завалили злоумышленники. В какой бы ты форме не был, 2 против одного почти 146% поражение. Нельзя ни в коем случае задерживать пытаться самому - против реального преступника это самоубийство.
Дед перебдел чуть, но имел полное моральное право шмальнуть по каждому. То, что они там сдохли - исключительно их проблемы, пусть работу ищут нормальную.
1) вызов полиции - лично я вызывал полицию два раза и оба раза она приехала, когда преступление было завершено, а преступники свалили. Где-то в лесу под ставрополем сколькл будет ехать полиция? Может там вообще связь не берет?
2) запереться от цыган. Почему я вообще должен убегать от них у себя дома? Это мое, проваливайте отсюда.
3) задержать цыган (или любого другого преступника). Сука это пиздец каким необучаемым надо быть. Вспомните в хабаровске качка убили. А недавно чемпиона по дзюдо завалили злоумышленники. В какой бы ты форме не был, 2 против одного почти 146% поражение. Нельзя ни в коем случае задерживать пытаться самому - против реального преступника это самоубийство.
Дед перебдел чуть, но имел полное моральное право шмальнуть по каждому. То, что они там сдохли - исключительно их проблемы, пусть работу ищут нормальную.
>Представим, что поздним вечером к тебе домой пришёл какой-то мужик лет 30, объективно здоровее тебя, ты его не знаешь.
Так и было 1 раз. Не закрыли двери и 1 раз зашел мужик и уходить еще не хотел, искал там бывшего владельца дома, но когда понял, что я ему ебало сейчас бить буду - свалил. Зачем мне его заливать и пиздить ногами? Я дал понять, чтобы он уебывал и он свалил. Зачем сразу пиздить то или бросаться на него?
Не ебу что там было, по-любому одна банда наехала на другую или имел место изначальный конфликт убийцы с местными властями. Мимокроков такое не касается. Если ты обычный терпила, то будь спокоен, только не тащи стволы с помойки к себе домой
Просто иди нахуй, фантазер. Никому не надо тебя защищать, им нужна палка. Самоололона впизде. Убьешь - сядешь. Единственный метод это прятать труп, да. Про добрых следаков будешь школьникам покемонщикам затирать.
>Если челик подобрал рандомный ствол на улице, а не сообщил органам - он мутный
Хотел утром сообщить, а тут такое.
>но имел полное моральное право шмальнуть по каждому
Вот по МОРАЛЬНОМУ закону его и оправдают, лол. Будет на зоне уважаемым человеком. Право стрелять он не имел.
Пидораха, у них есть право на жизнь. Преступление, которое они совершали (совершали ли?) не умаляет их права на жизнь. Если бы приехали полицейские и захуярили их из табельного, тут бы вся Пораша на говно изошлась.
Тут ситуация была настолько "угрожающая", что он смог спокойно зайти домой, привести оружие в боевое положение и перехуярить людей. О какой "сомообороне" тут идёт речь вообще?
По дефолту в дикой природе все хуярили всех, то же самое касалось и гоминидов, потом это превратилось в войны государств. Чтобы сдерживать человеческую агрессию, придумывались законы, своды, ПОНЯТИЯ. Но её сдержать невозможно, однако существует ряд правил личной психосоциальной гигиены, которая позволяет избежать гибели из-за других людей, в частности не идти с незнакомыми людьми, не открывать незнакомым людям и т.д.
Человек 30 лет в Рашке отлично знает, что к незнакомым людям ходить нельзя, а тем более бычить в чужом доме и переходить его порог.
И вот тут встаёт дилемма:
1) Либо мужик 30 лет неадекватный и психически больной и хотел убить парня, и доблестный джун из Яндекса был вынужден убить его, чтобы не погибнуть самому
2) Либо мужик 30 лет адекватный и хотел убить джуна из Яндекса, да ещё и так нагло в его же доме. Парень был вынужден обезвредить его и убил по неосторожности.
Что хуже? Никого не ебёт, но обе версии выглядят достаточно логичными, ведь не будет же никто в здравом уме убивать того, кто даже не проявлял агрессии, верно?
Просто не подбираешь, блять, для своей же безопасности.
Ты так говоришь что они не были угрозой, как будто сам там стоял и свечку держал.
Терпила, плиз. Я выебу твою бабу на твоей же спине и потом всё обставлю так, как будто ты сдох от удара об асфальт, а я вообще не при чём.
Хотя тебе больше нравится пиздеть за кудахтером под мамкиной юбке
Это следует из того, что он смог спокойно зайти домой и взять оружие. В ситуации "один против троих, кококо" такое было просто невозможно.
Это Пидорашка, сынок
3). Или джун ебанулся и решил очистить Россию от быдла, заманил к себе быдлана и убил его.
Один хуй следователь поступит так, как выгодно лично ему.
У них могли быть стволы, просто сыграл на опережение.
Нет, долбоёб. У него на работе куча откровенного быдла, торчков, барыг, шестерок и т.д. "Какое в пизду выгодно, нахуй с этим говном вообще напрягаться, чекнем хату на предмет наркоты - ага, нихуя нет, значит не разборки нарков. Чекнем личное дело - ходок и т.д. не было, обычный терпила. Стволов и прочей хуетени нет, соседи ничего плохого рассказать не могут, работает на норм. работе. Ну перебздел малёха, хули с кем не бывает. Состава тащемта и нет. "
Выгодно посадить его и получить премию. +1 изи дело.
Сначала школу закончи ебака лалкин спермоглот инкубаторный ухахаха
>он смог спокойно зайти домой
Так ты рядом стоял всё таки, прям знаешь спокойно он заходил или нет
Допустим, конфликт развивался в следующем ключе: "уебывайте с моего участка, этот трактор мне еще жена подарила и если вы его хоть пальцем тронули, клянусь вам, вы пожалеете". "Пшел нахуй отсюда пока жив, старый пес. Ноги переломаем". Дед уходит, возвращается и расстреливает очередь. Почему он тут преступник?
Ну мы же про несовершенство закона и что он реалиям не отвечает. Так то да, придется сидеть.
>Почему он тут преступник?
1). Не имел право хранить оружие и применять его.
Все, этого достаточно. Его можно определить под шконку только за 2 патрона к АК, а тут еще и убийство.
Не дадут никакую премию за бытовуху, особенно когда пострадавший-убийца сам позвонил. Тут блять закладки в каждом толчке, барыги, глухари. Не люблю этот тупой пиздёж от маминых дебилов, живущих в миллионнике и просиживающих всё свободное время за пекой. Если ты живёшь в районе, где ментам и следакам прямо совсем нехуй делать - могу только поздравить. Но в таком районе такой вот ситуации 100% не произойдёт, хотя бы по факту наличия консьержа, ЧОП, Неба, Аллаха. Однако если такое имеет место - значит, всё очень плохо и на это закроют глаза.
В том то и дело, что уж очень долго он "на опережение" выходил. И полаяться с ним успел, и домой зайти. Если бы у них хотя бы заточки были, или хотя бы даже желание кулаки в ход пустить, было бы один-против-троих-имел-право.
А так имеем, что имеем. Покушение на ненасильственное преступление и 2,5 трупа в результате.
Рабам никогда не было положено владеть оружием. Так было во все времена.
inb4: и не надо нам защищаться, пусть лучше зарежут и ограбят, а то сегодня я зубы покажу, а завтра яйца вырастут и рука еще на швитого барена поднимется, пусть лучше отсохнет
Он типа должен был дожидаться, пока убьют? Стволы, заточки и кулаки оставили про запас, не пьяные, со злым умыслом. Хотели взять на понт, не вышло. Однако старпёр все прочухал.
Я выучился, сдал экзамен и получил лицензию на гладкоствол. Могу защищаться, но вот зная законы я хуй в кого буду стрелять, или максимум по ногам. Убить кого-то и не сесть - маловероятно.
>Он типа должен был дожидаться, пока убьют?
Его никто не собирался убивать, максимум хотели спиздить его металл. И что, убивать сейчас за это? Если я тебе на ногу наступлю ты мне сразу в голову выстрелишь? Пиздец вы ебанутый народец, пидорашки.
>АК, а тут еще и убийство.
> Аноним ID: Доримедонт Рошанович 27/09/17 Срд 09:07:23 №24721559 Двачую RRRAGE!
>maxresdefault ([...].jpg
>(69Кб, 1280x720)
>
>>>24721532
>Не дадут никакую премию за бытовуху, особенно когда пострадавший-убийца сам позвонил. Тут блять закладки в каждом толчке, барыги, глухари. Не люблю этот тупой пиздёж от маминых дебилов, живущих в миллионнике и просиживающих всё свободное время за пекой. Если ты живёшь в районе, где ментам и следакам прямо совсем нехуй делать - могу только поздравить. Но в таком районе такой вот ситуации 100% не произойдёт, хотя бы по факту наличия консьержа, ЧОП, Неба, Аллаха. Однако если такое имеет место - значит, всё очень плохо и на это закроют глаза.
> Аноним ID: Ерофей Полиевктович 27/09/17 Срд 09:07:26 №24721561 Двачую RRRAGE!
>>>24721507
>В том то и дело, что уж очень долго он "на опережение" выходил. И полаяться с ним успел, и домой зайти. Если бы у них хотя бы заточки были, или хотя бы даже желание кулаки в ход пустить, было бы один-против-троих-имел-право.
>А так имеем, что имеем. Покушение на ненасильственное преступление и 2,5 трупа в результате.
>Ответы:
> Аноним ID: Климент Арсениевич 27/09/17 Срд 09:09:57 №24721575 Двачую RRRAGE!
>>>24719386 (OP)
>Рабам никогда не было положено владеть оружием. Так было во все времена.
>inb4: и не надо нам защищаться, пусть лучше зарежут и ограбят, а то сегодня я зубы покажу, а завтра яйца вырастут и рука еще на швитого барена поднимется, пусть лучше отсохнет
>Ответы:
> Аноним ID: Доримедонт Рошанович 27/09/17 Срд 09:11:58 №24721588 Двачую RRRAGE!
>>>24721561
>Он типа должен был дожидаться, пока убьют? Стволы, заточки и кулаки оставили про запас, не пьяные, со злым умыслом. Хотели взять на понт, не вышло. Однако старпёр все прочухал.
> Аноним ID: Твердислав Святославович 27/09/17 Срд 09:12:08 №24721591 Двачую RRRAGE!
>>>24721575
>Я выучился, сдал экзамен и получил лицензию на гладкоствол. Могу защищаться, но вот зная законы я хуй в кого буду стрелять, или максимум по ногам. Убить кого-то и не сесть - маловероятно.
Да специально для тебя написал во второй части поста - мы не про существующие законы. В принципе то виноват, согласен, уголовка за хранение.
Лично ты (если ты дееспособный, конечно, что вряд ли, раз ты на Пораше сидишь) можешь себе купить за месяц гладкоствольную пуколку, которой будет достаточно, чтоб захуярить любого обидчика или по мусорскому строю стрелять в случае гражданских столкновений.
Но ты этого не сделаешь. Ты даже едой себя не обеспечиваешь. Еду тебе барин позволяет менять на фантики. А ты искренне охуеваешь, когда узнаёшь, что горох, оказывается, в стручках растёт.
Да и прямо скажем, быдлан-то не лох и к мутному дебику домой не пойдет, разве что упороться. Но наркоты дома не нашли и никаких следов тоже. Тогда нахуй быдлану идти к нему домой? Либо они знакомы, либо быдлан был пьяный или со злым умыслом.
Это нельзя нормально объяснить, если ты сам этого не понимаешь. Чужой дом - туда только по приглашению. Потому что в чужом доме могут убить, изнасиловать, что угодно, сам знаешь, в какой стране живёшь. Я живу в многоквартирном ЖК и у меня нет ни единой причины заходить к кому бы то ни было из соседей. Вообще ни одной, чтобы мне не сказали, что я ебанутый и должен сваливать. Так же и здесь
>Да и прямо скажем, быдлан-то не лох и к мутному дебику домой не пойдет
У быдланов с логикой и мышлением всегда очень плохо.
Ахаха, ебать. Кто тебе дал право пиздить металл? Ты в курсах, что людей и за меньшее могут угандошить?
Пойдем дальше. Откуда ты знаешь, что там у этих людей в голове, если они решили спиздить металл? Теоретически они могли бы после этого совсем охуеть и выебать деда прямо там на диване, туша об него бычки и разбросав всё. А потом зарезать и сбросить труп в озеро. Это зависит только от конкретно их фантазий
За кого мне сражаться? За будущее дорогих соотечественников, которые меня сами готовы за швитого барена с говном сожрать и ружьем не подавиться? Они мне говорили с себя начать - я и начал, пусть теперь крутятся как могут раз такие умные. Слэйвяне СНГ скатили под радостный свист и улюлюканье - пусть теперь жрут за обе щеки. Я говно у них изо рта насильно вырывать не буду.
Да, я понимаю что тут и за своё будущее надо переживать, но я лучше с себя начну, а не с них. Пусть будут предоставлены сами себе.
Нахуй я зашёл в политач. Ты же корзинка из миллионника.
bump
bump
>На своем приусадебном участке
>ну пачиму мне нильзя убевать людей за попытку мелкой кражи??? клятая рашка ррррряяяяяя
В нормальной стране, вроде сша, можно.
>убевать людей за попытку мелкой кражи???
Блядь, в треде сплошные телепаты, все заранее в курсе о намерениях преступников.
Может они хотели его на органы продать?
>Легализация оружия хорошее решение, говорю, как человек 3 раза защищавший свою жизнь с пластинами вместо скулы и части верхней челюсти.
Стори бы запилил.
>любая партия которая предложит изменить сие недоразумение оставшееся со времен совка получит поддержку.
Она получит отстранение от кормушки, арест бизнесов и уголовные дела на всех членов, ибо нехуй. Сегодня он от цыган отстреляется, завтра пристрелит господина чеченца, а потом потеряет страх и перед росгвардией, начнёт выходить на митинги и устраивать протестные акции?
> Берёшь перчатку, достаёшь нож, засовываешь в его руку нож.
Какой нож, которым ты бутеры себе нарезаешь? Так на нем уже дохуя твоих пальчиков. Пизда тебе.
Любезный, зачем вы хуй?
Частная собственность это средства производства.
Личная собственность - дом, машина, корова-свинья. И, внезапно, пасека/сыроварня/содержимое сарая.
За которое в СССР вполне себе можно было получить соли в жопу или топором по спине.
Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан - охраняются законом.
Конституция СССР от 1936
И да. Пистоли на улицах а-ля дикий запад не нужны. А ружьё для защиты дома, хотя бы и с солью, если не хочешь валить насмерть, купить можно.
>Разрешить не судимым, вменяемым, прошедшим подготовку гражданам владеть легким огнестрельным оружием для самообороны и возможности его применения для сохранения собственных (и своих близких) жизни и здоровья, а также имущества от посягательств третьих лиц.
На следующий день новость: некто Опохуев пытался напасть на гражданина Ерохина и был застрелен последним в рамках самообороны. Жительницы подъезда единогласно признали Опохуев наркоманом и проституткой, а сотрудники прокуратуры не нашли состава преступления в действиях гр. Ерохина.
> Блядь, в треде сплошные телепаты, все заранее в курсе о намерениях преступников.
> Может они хотели его на органы продать?
Ты понимаешь, что суд будет оценивать факты, а не фантазии на тему "а может, они хотели?". Ты сам из себя телепата строишь, приписывая им какие-то мотивы.
Ерохин зассыт срелять, потому что у Сычева тоже будет ствол. Даи зачем ему просто так убивать омежку? Проецируешь?
>у Сычева
>ствол
Мамка на ДР подарит, ага.
>просто так убивать омежку
За чем просто так? Опохуй явно очень любит повизжать лишнего, в том числе ИРЛ.
>Мамка на ДР подарит, ага.
? Ты долбоеб?
>За чем просто так? Опохуй явно очень любит повизжать лишнего, в том числе ИРЛ.
И? Таки проецируешь, нехорошо.
> дом, машина, корова-свинья. И, внезапно, пасека/сыроварня/содержимое сарая.
Это даже не смешно
Особенно учитывая, что всего лишь за 15 лет до принятия этой конституции, комми лихо отбирали у народа эти самые сыроварни со свиьями и коровами. И какой процент населения владел частным жильём, а какой жил в казённом?
>? Ты долбоеб?
Нет, ты. Знаешь к чему говорят "Мушку спили"? Мне за всю жизнь до сих пор ни разу не понадобилось оружие в самых разных ситуациях, а ты визжишь "проекции".
> И УБИЛ ЕГО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ИЗ-ЗА ШОКА.
Потом экспертиза показывает, что порез нанесен не под тем углом под каким должен у СМЭ и следаков, особенно прокурорских, своя атмосфера, основанная на конвертах экспертам "за скорость" , и даже если угол будет правильным, то срубить палку будет слишком заманчиво, тебя начинают колоть, ловят на расхождениях нет, ну что ты, у тебя железные нервы и ты ни разу не собьёшься в показаниях давая их по десятому кругу и пошло-поехало.
Правда, если труп при жизни был рецидивистом, то дело можно развалить. А вот если просто сосед зашел за грушами а ты его вальнул, то готовь туза, Мань.
Наебать следствие можно, но подобных хитрых жоп они видели сотни, а авторы учебников по криминалистике описали тысячи подобных случаев.
Молодец дед, меня эти цыгане заебали.
Мимоставропольчанин
Он им сказал, чтобы съебали из его двора, они не поняли, я считаю что он вправе их мочить.
>Нет, ты.
А зачем тогда пишешь хуйню?
>Знаешь к чему говорят "Мушку спили"?
Быдломудрости.
> Мне за всю жизнь до сих пор ни разу не понадобилось оружие в самых разных ситуациях, а ты визжишь "проекции".
Мне тоже, только это не означает того, что такие ситуации невозможны; и никак не оправдывает твою надуманную хуйню, которая может быть вызвана только личными страхами.
Ты представляешь как охуели соседы от звука автоматных выстрелов? Деду нужно было пбс покупать, тогда был бы шанс потихонечку закопать мерд в ближайшей лесополосе
Ну, положим всё сельское население как жило в своих избушках, так и осталось. Когда в ПГТ строили хрущевку, это было эпохальное событие, сравнимое с Олимпиадой.
В городах частный сектор тоже был охуенно большой. Проценты высчитывай сам. Надеюсь в таком чисто справочном вопросе, как процент сельского населения, педивикии будет доверие?
Что касается "отбирали" то одной коровой и десятью козами ты мог владеть совершенно легально. другое дело - перегибы на местах, но это уже упоротость местных, не проблема закона А сыроварня это три алюминиевых молочных бидона в сарае. Вот мельницу (крупорушку, просорушку) могли отобрать.
Чел под челябинском, заваливший свою сельдь и кучу ёбарей, судя по тому что он пиздел на камеру должен был сесть навсегда. Набили ебальник, ушёл домой, открыл сейф, зарядил моссберг, вышел, всех завалил. Однако дело закрыто. Самооборона.
>Быдломудрости.
Тем не менее, твой короткоствол уже в твоей жопе и крутится аки твой спиннер.
>и никак не оправдывает твою надуманную хуйню, которая может быть вызвана только личными страхами.
Вот это вот и есть "проекции"
Я тебе рассказываю как это бывает, по частному сектору едут цыгане и ломятся в каждую калитку, перекидывают свои ебальники через заборы и просят дать им металл, а сами в этот момент осматривают весь участок на предмет того, чего-бы спиздить, один день я въебывал на участке, цыгане подъехали попросили железо, я пошел взять то, что хотел им отдать, пока вернулся, смотрю цыган уже вторую трубу через забор перетаскивает. Я ее отобрал конечно, но это просто пример из жизни, как они себя ведут.
>Тем не менее, твой короткоствол уже в твоей жопе и крутится аки твой спиннер.
Что пыталось сказать, животное?
>Вот это вот и есть "проекции"
То есть такого понятия как "грабеж" не существует и наличие оружие никак не повлияет на их частоту. Найс логика.
> Чому в рашке такие пизданутые законы?
Что не так? Он незаконно приобрёл огнестрельное оружие, затем из него убил двух человек, которые не угрожали его имуществу, жизни и здоровью, а акцент на национальности пострадавших даёт оценку беспристрастности статьи. И вообще, формулировка "приусадебный участок" сильно обтекаемая, возможно поехавший пьяный дедок расстрелял людей после ссоры возле калитки, я лично материалов дела не видел, например. Короче, не всё так однозначно, а моё личное мнение таково: убийца должен сидеть на сгущенке. Нет здесь самообороны, плохой пример, негодный.
>Что пыталось сказать, животное?
Ох уж эти школьники, до которых не доходит написанное прямым текстом.
>То есть такого понятия как "грабеж" не существует и наличие оружие никак не повлияет на их частоту. Найс логика.
Оно увеличится, а еще менты как у швятых будут расстреливать копротивленцев прямо на месте за руку в кармане.
> Ну, положим всё сельское население как жило в своих избушках, так и осталось
А земля под избушками в чьей собственности была? И как защищалась?
Когда финны строили линию Маннергейма, нищая Финляндия выкупала(!) нужную землю у крестьян по рыночной стоимости. В то время как при сторительстве советских укреплений, крестьяно посылали нахуй. В результате финны гораздо меньшими силами отчаянно сражались за свою родину, и не дали огромному совку захватить свою страну тогда. А русские в начале вов не хотели воевать за ебучий совок-грабитель, и с удовольствием переходили на сторону немцев, либо просто дезертировал. И спустя 75 лет мы имеем то, что имеем в Финляндии и России
ага. дачник на зиму оставил на столе отравленной колбасы. бомж разломал окно, залез, сожрал колбасу, сдох. дачник на сгуху. заебись че.
>не дали огромному совку захватить свою страну тогда.
А он этого хотел?
>А русские в начале вов не хотели воевать за ебучий совок-грабитель, и с удовольствием переходили на сторону немцев, либо просто дезертировал
Начало войны это Беларусь и все любимая Урина. Уточни, про каких русских ты говоришь, визгун.
>СКР
СКР-СКР-СКР-СКР
>расстрелял троих цыган
сука вот же пидар, трое тихих мирных голубоглазых цыганчика, ну залезли на чужой участок с кем не бывает? а он сразу за огнестрел, поехавший сразу видно
p.s. согильдиец живет в румынии, обожает когда его называют цыганом, хотя он румын,лол, говорит они эталон честного и доброго человека
> За жизнь 19-летнего до сих пор борются врачи.
Но зачем?
go to 10
>А он этого хотел?
Конечно, нет. Просто так хотел положить сотни совков, чтобы чуть-чуть отодвинуть границу от города-героя первой (лучшей) категории снабжения на случай войны с европой. Захватывать всю страну было совершенно не нужно, да и вообще, это же не советские методы, ведь никогда русские чужих земель не захватывали.
> А он этого хотел?
Да, план был посадить в Хельсинки марионеточное красное правителство. В Ленинграде уже набрали финнов для этой цели. И для мировой общественности совок придумал историю о том, что в Финляндии началась гражданская война, и он просто помогает краснофиннам воевать против белофиннов. Думаешь, почему их постоянно не просто финнами, а белофиннами называли?
> Нахуя этот абсурд с "пределами необходимой самообороны"?
Рабы не могут портить имущество хозяев, в т.ч. других рабов. Вопросом наказания заведовать может только хозяин.
>ТЕПЕРЬ У ТЕБЯ ПОЯВИЛОСЬ ПРАВО НА САМООБОРОНУ
Неа. Если была реальная угроза жизни (не вербальная, а они тебе воткнули нож в почку, например), тогда ты можешь их порезать, но не сильно и тем боле нельзя их убивать, иначе сгуха.
Двачую.
Пока один-два взрослых стоят и общаются с тобой, детишки уже во всю бегают по двору и пиздят все что плохо лежит
Говно без задач.
Мутная стори.
Сильно сомневаюсь что кто-то стал бы делать аутопсию несвежему сдохшему бомжу на предмет отравления чем-либо.
в Финляндии началась гражданская война
26 ноября 1939 года правительство СССР направило ноту протеста правительству Финляндии по поводу артиллерийского обстрела, который, по заявлению советской стороны, был совершён с финляндской территории. Ответственность за начало военных действий советской стороной была полностью возложена на Финляндию.
эдакая операция "консервы"
>Мне за всю жизнь до сих пор ни разу не понадобилось оружие в самых разных ситуациях,
Я как-то раз мимокрокодил, когда толпа омегана какого-то в кровь пиздила. Словесно я их не убедил, пришлось в воздух стрельнуть.
Уверяю тебя, что если бы я мимокрокодилил без оружия, оно мне тоже бы не_понадобилось.
Это не исключает того факта, что возможно изменение поведения на "Рембо-режим" (ну, как у ебанутых боксеров, к примеру. Которым лишь бы отпиздить все, до чего можно дотянуться).
Кандалую этого.
Перед тем, как пойти за булочкой и покинуть этот ИТТ тред, я вам одну умную мысль скажу, только вы не обижайся (Мимино).
Ношение оружия вообще должно быть обязательным с 18 лет. Вышел без него - штраф нахуй.
Представьте тогда "Норд-Ост". Люди мирно смотрят театр. Выбегают нохчехачи с криком "Гала, я в бар, все взорву".
Зал встает. Стреляет. Занавес.
(За занавесом моют пол).
Проходит 10 минут.
Шоу продолжается.
Вот как должно быть.
Ношение оружия вообще должно быть обязательным с 18 лет. Вышел без него - штраф нахуй.
Представьте тогда "Норд-Ост". Люди мирно смотрят театр. Выбегают нохчехачи с криком "Гала, я в бар, все взорву".
Зал встает. Стреляет. Занавес.
(За занавесом моют пол).
Проходит 10 минут.
Шоу продолжается.
Вот как должно быть.
Пиздец, реально пидорпхи рабы, не иначе.
Ко ко ко, пусть лучше меня выебут, я же раб, мне не дозволено защищаться.
Эти цыгане вообще не люди блядь, хули они вообще на чужом участке забыли? Сука, горит. Нормальный человек блядь даже разговаривать не стал, сразу бы шмалять начал.
Ко ко ко, пусть лучше меня выебут, я же раб, мне не дозволено защищаться.
Эти цыгане вообще не люди блядь, хули они вообще на чужом участке забыли? Сука, горит. Нормальный человек блядь даже разговаривать не стал, сразу бы шмалять начал.
> Мужчина подозревается в убийстве двух человек
> Цыгане
Но ведь тут максимум жестокое обращение с животными.
>Ох уж эти школьники, до которых не доходит написанное прямым текстом.
Использовать в качестве аргумента анекдот это сильно.
>Оно увеличится, а еще менты как у швятых будут расстреливать копротивленцев прямо на месте за руку в кармане.
В Эстонии и Молдавии не увеличилось, а снизилось, менты тоже никого не расстреливают, а полицейский беспредел к проблеме разрешения оружия имеет крайне опосредованное отношение.
Один раз я им сказал что ничего нет, так цыган же не может уйти ни с чем, попросил хлебушка, чтобы ребенка накормить. Хлеба я дал, с куска хлеба не обеднею.
>попросил хлебушка, чтобы ребенка накормить.
А добыча денег на хлебушек посредством трудовой деятельности для них зашквар?
Их на работу не берут.
Американская история Х
Батин знакомый рассказывал, как к нему в ворота тоже постучался цыган и попросил картошки (или бабла немного, не помню). Тот ему предложил поработать на огороде, как раз сезон был. Цыган охуел, послал того знакомого нахуй и ретировался.
ну невписались в рыночек, могли бы на скорой работать за 60к, стеклопакеты бы уже везде поставили.
Дед все правильно сделал. Жаль, что на сгуху отправится до конца жизни.
детонатор "мертвая рука" все равно разжимается, зал превращается в мясной магазин, только приправленный гнутыми оплавленными кусками пистолей.
Против отделения автоматчиков гражданские с корткостволами соснули бы. даже натасканые.
>Открыл огонь без предупреждения, без угрозы для жизни
>Стрелял из незаконного автомата
>Самооборона
Давай завтра ты мне на ногу в трамвае наступишь, а я тебя за это в печень пырну?
>Открыл огонь без предупреждения, без угрозы для жизни
еще один свечку держал и знает чо там было.
может деду хватило неосторожного "мамаебаль" чтобы устроить бойню, а может ему заявили "э рюзге няша ми тебя порежем ща на ремни"
Нет, не посадили бы, там вроде в большинстве штатов доктрина крепости.
>трамваевнезапно появишься в моей квартире и наступишь мне на ногу
Поправил долбоёба
> может быть
Хуёжет. Незаконное владение и приобретение автоматического огнестрельного оружия и убийство двух человек — факт. А остальное твои маняфантазии. Пускай садится на бутылку стрелок ворошиловский, блядь.
>детонатор "мертвая рука" все равно разжимается, зал превращается в мясной магазин, только приправленный гнутыми оплавленными кусками пистолей.
Там не было взрывчатки. Даже если бы и была, то это отделение автоматчиков пострадало бы сильнее от такого френдли фаера.
>Против отделения автоматчиков гражданские с корткостволами соснули бы. даже натасканые.
Разве что по фрагам.
>Помните, что перед нажатием спускового крючка вы обязаны громко предупредить обидчика. А еще лучше — выстрелить вначале в воздух.
>реальная угроза жизни (не вербальная, а они тебе воткнули нож в почку, например)
Об этом я и писал в начале треда -
Отговорка из разряда "Когда убьют тогда и приходите".
Нахуй идите клоуны, Давно нужен закон в стиле мой дом моя крепость, что бы можно было стрелять и резать любого кто незаконно посягнёт на твою халупу.
Цыган не дурак работать.
Говорят если у цыгана на доме написано продается, это значит что можно дозу купить, если не написано то сегодня нет.
Ебать, старик успел сковылять домой и выйти, а дауны ещё не убрались с территории, охуевшие. В такой стране право на владение автоматическим огнестрелом и на GET OFF MY LAWN - необходимость для выживания. Когда там нас бляд уже солдаты НАТО захватят?
>Разрешить не судимым, вменяемым, прошедшим подготовку гражданам владеть легким огнестрельным оружием для самообороны и возможности его применения для сохранения собственных (и своих близких) жизни и здоровья, а также имущества от посягательств третьих лиц.
Рабам нельзя иметь оружие. Рабам нельзя защищать свою жизнь. Еще вопросы есть?
Хуй тебе за щёку.
На территории квартиры/участка/поля/леса действуют законы РФ, по которым цыгане к сожалению считаются людьми и убивать их просто так нельзя.
А вообще - Биба и Боба - два долбоёба.
Один за несколько кусков металла пошел на сгущ или он надеялся что стрельба из нелегального ствола будет принята за пердёж?, другие за несколько кусков металла же пошли кто в морг кто на инвалидность.
Родитьс в России это даже не диагноз, это судьба. Карма.
Проиграл с наивного ребенка. Ты скот и должен жить по правилам скота, ясно? Разрешить ему, лол, видите ли. Много разрешить - ещё человеком себя почувствуешь, о правах своих заявишь. Только не здесь, а в горадминистрации или на красной площади, этого не допустят. А чтобы скот друг друга не перебил, никакой самообороны. Терпи, скот. И даже мысли не допускай, причинить вред другому, хоть он там что.
Давай еще про процент оправдательных приговоров поплачь.
Ну и в чем тут дед прав? Во первых автоматическое оружие сгуха. Во вторых его жизни не было угрозы. Точно так же осудили бы в любой другой стране.
Но ведь... В США... Можно стрелять по неграм на твоём кукурузном поле... И ничего не будет?
Т.е. если угроза только имуществу, то защищаться нельзя, да?
> За жизнь 19-летнего до сих пор борются врачи.
Нет, ты должен всё отдать сам, что попросят. А если не отдашь, то спровоцируешь агрессию нападающего - опять же сам виноват, ведь была же возможность всё отдать, и не было бы опасности жизни.
Короче, в пидарашии правила проще некуда, кто кому причинил телесные повреждения, тот и виноват. А по какой причине - совершенно похуям, сидеть будете одинаково. У рабов также было и есть, хозяину похуй, лишь бы рабы целы остались и работали.
И ещё отсюда следует, что быть в роли агрессора, т.е. вора или гопника в целом быть выгоднее.
Полностью поддерживаю.
Поэтому при самообороне надо валить нападающих наглушняк и заметать следы.
А трупы сожрать
Ну ебаный ты дебил миллион раз уже обоссывали ваши ольгинские аргументы. Никакие грабители со своим оружием на дело не пойдут, ты с пальмы только слез, уебок? Ты блядь сука ебаная хоть представляешь, как вообще происходит грабеж? Тебя могут и ножом зарезать, и прогибом сломать, и блядь кирпичом ебнуть в голову. Если тебя хотят убить - тебя убьют и без легального огнестрел. Иди нахуй мудак сука горит жопа писда блядь блядь
Ты сука мудак блядь какой цыганин захочет сесть за чужую мокруху ну ебать что за уууееебббииищаааа двааач абу гори в аду
Ты понимаешь, что просто так цыган из калаша не стреляют, особенно если они у тебя на огороде тусуются. Цыгане хули там забыли? И почему не съебали когда дед достал калаш?
Сложно представить, чтобы сычев так сильно напугал Ерохина, что тот его аж застрелил. Или что у Сычева были какие то охуительные ценности, ради которых Ерохин стал бы рисковать своей свободой. В любом случае, если Ерохин будет регулярно обороняться от омежек стволом с летальным исходом, даже хотя бы два раза, его посадят за злоупотребление
У меня в дерене тоже мужик один цыгана завалил похожим образом. Однако менты даже дело возбуждать не стали, лол.
Потому что это не его квартира, НЕ ЕГО лох ты ебаный. Откуда ты знаешь, что он действительно искал там бывшего хозяина, а не обозревал твою хату лоха на предмет ценного имущества под предлогом? Сука, пидорашки, вы тупорылые няши и достойны того, чтобы вас ебали вечность. Необучаемые няши.
>Разрешить не судимым, вменяемым, прошедшим подготовку гражданам владеть легким огнестрельным оружием для самообороны и возможности его применения для сохранения собственных (и своих близких) жизни и здоровья, а также имущества от посягательств третьих лиц.
Блядь а судимые что по твоему, не имеют права на самооборону? Думаешь эти цыгане заранее выясняют на судимого они нападают или нет и типа если судим не полезут? Что блядь за избирательность? Судимые люди вполне адекватны, ебаный рот.
Твой закон - уебанское говно, что на это скажешь?
Декстер определяет по брызгам крови, что порез был нанесён на высоте 20 см от пола, Настя Каменских выясняет, что убитый - левша, безымянные эксперты заявляют, что в ходе борьбы порез не мог быть нанесён под таким углом и таким образом. Сычева сажают на бутылку и вешают половину висяков по области с 1992-го года.
значит, кто-то из мусоро или приближенных зуб точил на тех циган
Откуда у дедушки Автомат Хуйго Шмайсера
Этот просто с автомата застрелил, если бы из гладкоствола, то может и на тормозах бы спустили, хотя два трупа это дохуя.
Чую дебила, отсидевшего по 228
>прошедшим подготовку гражданам
Какую, нахер, подготовку? Оружие должно быть одинаково доступно всем. Равенство.
> Ослу понятно, что у простого Сычева 0 шансов против братухи-борцухи или гопника-боксера при рукопашной схватке. При стычке с горцем вооруженным ножом при поединке на ножах шансы также нулевые. Или упоротого уголовника с заточкой, который только месяц назад откинулся, и с перепоя его там переклинило.
> Нахуя этот абсурд с "пределами необходимой самообороны"?
Потому что любое допущение будет работать в обе стороны. Предположим, Сычёв сможет по другому закону захуярить из короткоствола горца с кинжалом и не отъехать на сгуху. Но в таком случае, что мешает упоротому уголовнику с заточкой пырнуть безоружного Сычёва, а потом сказать: мол, он пытался меня кулаками избить, а я драться не умею, и потому защищался чем мог?
помешают видеозаписи, свидетели
А что мешает ему это сделать сейчас?
Валить насмерть из нелегального автомата? Нельзя.
Точнее можно, но это будет 100% превышение. Твоей жизни и здоровью ничего не угрожало на момент открытия огня.
Но имуществу угрожало.
тащемта это популярная практика. То что попадает в новостЯ это верхушка айсберга, яркие случаи интересные журналюшкам.
Подобные стычки происходят ежедневно, в больших городах за ночь их может быть десяток.
Но если терпила - гопник а подозреваемый - ботаник то опера и следаки тоже люди закадровый смех и колоть будут того, кого больше шансов засудить. Гопника.
Но ведь гопник знает свои права, ему опытные люди уже разжевали, как себя вести и что не говорить. Ботаник же надеется, что честное сотрудничество с органами поможет им скорее во всём разобраться и отпустить его домой, лол.
Что это за ботаник такой? Правильный ботаник почитает все законы и интернеты на этот случай сам.
А вот тут уже начинается субъективный подход и все такое. Результат различается не только от региона к региону но и от отдела к отделу. Но в целом если свидетелей нет а избитый тебя не знает, то лучше сваливать. Ботан ты или гопник - не важно.
> гопник знает свои права
Шутник. Опытные люди максимум посоветуют ему, что брать в СИЗО. В среднем такой пассажир это одноклеточное, который не только процедуру следствия не знает, но и ссытся срока и охотно содействует.
Если человек с десятком приводов и условкой на плечах пырнет члена общества любителей аквариумных рыбок, то просто так не соскочит, у нас право не прецедентное и потребовать "а вот того отпустили, отпустите и меня!!!" он не сможет
Зачем поротому уголовнику просто так кого то пырять заточкой, уебан ты тупой? Сука блядь иди свои тупые вопросы папке задавай ебанат вы реально все как будто с марса прилетели тупицы
Сука вата ебаная как вы узнаете про двач и как вы смеете тут срать своей шизофренией блядь
> как вы узнаете про двач
Ку-ку. 2007ой давно прошел. О дваче теперь знают все.
Куку-куку, уебище, мозги вы тоже в 2007 оставили?
Кто мы?
У меня дед однажды на пасеке вора так подстрелил, молодого пацана, лет 20, не насмерть, так отец воришки извиняться приходил.
Только у меня дед бывший следователь, так то.
Только у меня дед бывший следователь, так то.
Детёныш, я тут подольше чем ты с крайне высокой вероятностью, просто мой юношеский максимализм уже перебурлил, а твой ещё играет.
Так что зажми своё полыхающее очко и не отсвечивай.
bump
>форминное обмундирование
Антикварную купи, чем тебе реплики винчестеров не угодили?
Что-то даже жалко его родственников стало. Наверно сперва также на мылаче писал, что он с народом, а анон его ненавидел. И он такой, бля, ни во что веры нет, пососу ствол табельного от точки.
*от тоски.
Ну так всё правильно, ты идёшь в имперские штурмовики, делаешь работу имперского штурмовика - какого хера ты кричишь, что ты с жидаями, не надо тебя ненавидеть ведь ты специально стреляешь мимо, лол? Если даже ты и пошел в штурмовики, чтобы честно поддерживать порядок в галактике, а творимый Империей пиздец тебе самому хочется изменить изнутри, то делай работу "тёмного рыцаря", лол, без выебонов, хуле ты просишь себе признания и почитания, когда работа ещё даже не сделана? Вот когда отдаст Вейдер приказ ебашить планетку, а ты такой: "Эничка, не охуел ли ты случаем? Эта ЗС под моим командованием и весь экипаж, офицеры и солдатня не станут выполнять таких долбоебических приказов. Если не хочешь, чтобы тебя пристрелили тут, как собаку или заперли в разгерметизированном отсеке, то прекрати выёбываться и не будь долбоёбом, ок?" - тогда и сможешь претендовать на заслуги.
россия страна рабов. гражданин РФ не имеет права даже на самооборону. чего уж об остальном говорить.
Психованная пидарашка, положившая трёх человек буквально ни за что. Посадить на бутылку, однозначно
> Заебали цыгане, тырящие любой метал и шастающиеся без дела.
> Пригласил их домой на чай
> Расстрелял из калаша
> Сказал, что самозащита
> profit
А как избегать типа таких случаев, если разрешать гасить всех, кто на твоей территории?
> Пригласил их домой на чай
> Расстрелял из калаша
> Сказал, что самозащита
> profit
А как избегать типа таких случаев, если разрешать гасить всех, кто на твоей территории?
> Если бы приехали полицейские и захуярили их из табельного, тут бы вся Пораша на говно изошлась.
Лол што?
Поднимите руки, кому было бы не похуй или даже наоборот радостно на душе, от того что какой то биомусор при совершении преступления порешили?
Хоспаде, кто еще в 2к17 цыган за людей считает? Вы хоть когда нибудь, знали цыган которые жили бы не попрошайничеством, торговлей наркотиков, воровством? Это просто эпический пример биомусора. Ладно если бы они еще безвредны были, как хиппи. Ничего не делали, растили бы себе травку и курили. Так нет же, это мерзкие, вонючие и опасные асоциальные элементы, которые и ебнуть и изнасиловать могут.
А никак. Мамкины защитники швятой частной собственности это просто школьники-фантазеры без жизненного опыта.
Шёл 2017 год, а дебилы всё ещё верят что шмайсер скопипиздили, и то, что автоматы одинаковые. Я не знаю, это такой троллинг тупостью?
>дебилы всё ещё верят что шмайсер скопипиздили
Та нет жи, это после войны те же немцы исполненные интернациональным долгом поехали в совковую шаражку делиться опытом с советскими конструкторами.
> ой да че вам эти блокировочки, просто скачиваешь тор, впн, еще кучу всякого допсофта и заходишь на костылях и ходулях на свой любимый сайт
> ой ну что вам эти антиссанкции, просто закупаете себе из нужных мест хамончика втридорога, да придется поискать, повертеться, покрутится на ходулях и костылях и получишь свой любимый хамон
> ой ну что вам ебанутое законодательство, просто берешь ножичек, вкладываешь в руку, голландский штурвал, три задних сальто и каких-то 100 метров на холулях и вот ты невиновен
Почему в России всегда нужно чувствовать себя ебаным клоуном пополам с агентом 007 чтобы не опиздюлиться/сесть на сгуху/просто хорошо жить?
Кровавая история разыгралась в поселке Сенгилеевском Ставропольского края. 61-летний местный житель расстрелял троих цыган, проникших на его участок.
Пенсионер застал на своем приусадебном участке троих незнакомцев 43, 19 и 16 лет. Незваные гости заявили, что собирают металлолом, между хозяином и компанией завязался конфликт.
В какой-то момент пенсионер вернулся в дом, а вскоре вышел с автоматом Калашникова в руках и расстрелял всех троих, передает телеканал 360. 43-летний мужчина умер на месте, 16-летний подросток скончался спустя несколько часов в больнице. За жизнь 19-летнего до сих пор борются врачи.
Пенсионера задержали, сыщикам предстоит выяснить, откуда у мужчины боевое оружие. Сам пенсионер сообщил, что купил автомат в Чечне во время боевых действий.
«Мужчина подозревается в убийстве двух человек, покушении на жизнь третьего, а также в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия», — сообщили в пресс-службе СКР по Ставропольскому краю.
https://ura.news/news/1052305983
Собственно сабж.
Чому в рашке такие пизданутые законы?
Ослу понятно, что у простого Сычева 0 шансов против братухи-борцухи или гопника-боксера при рукопашной схватке.
При стычке с горцем вооруженным ножом при поединке на ножах шансы также нулевые. Или упоротого уголовника с заточкой, который только месяц назад откинулся, и с перепоя его там переклинило.
Нахуя этот абсурд с "пределами необходимой самообороны"?
Эти пидорасы-хуесосы из законодательных органов (которые к слову имею бесплатную хорошую охрану) предлагают таскать с собой арсенал из ножа, кастета, и травмата и уметь в совершенстве владеть каждым из них? И еще безошибочно за долю секунды определять с чем там на тебя в темноте лезут, чтобы, не дай бог, не превысить эти ебанутые пределы самообороны?
Считаю что любая партия которая предложит изменить сие недоразумение оставшееся со времен совка получит поддержку.
Разрешить не судимым, вменяемым, прошедшим подготовку гражданам владеть легким огнестрельным оружием для самообороны и возможности его применения для сохранения собственных (и своих близких) жизни и здоровья, а также имущества от посягательств третьих лиц.