Еле досмотрел. Сколько можно снимать один и тот же фильм без малейших изменений, кроме актеров? Ну серьезно, пятый фильм, в сценарии которого меняются две-три строчки. Поставлю балл только за бритишь эксент тупой пизды с тремя профессорскими и Хопкинса, который сам забыл что он делает в этом фильме. А, ну да, еще и политоту в оригинале с цензурой в бубляже завезли. 1/10
>>1578783 (OP) > от просмотренных два дня назад фильмов Блядь, а я только вчера посмотрел. Что теперь, ждать до завтра? Вы же помрёте без моей рецензии.
Посмотрел человека-утюга 3. Стоит ли вообще про него говорить что-то? Стандартный Дауни-младший в роли Дауни-младшего сначала не очень превозмогает, потом превозмогает уже до конца. Я хуй знает что тут выделить. Наверное, только Гая Пирса в роли плохого парня. Все остальное стандартно марвеловское, разве что убийств в кадре побольше, чем обычно. Один раз под пивас. Охуеваю только каким же образом марвелоподелия миллиарды умудряются собирать, неужели это дерьмо никого не заебало еще на первых мстителях?
>>1578880 Я б, кстати, посмотрел на темную вселенную юниверсал с мумиями, дракулами, франкенштейнами, големами и прочими вервольфами. Все-таки идея перезапустить классических монстров мне нравится больше, чем клепать похождения мудаков с трусами поверх штанов часть три и человеков-броненосцев. Правда, если дело пойдет, они ведь тоже будут по шесть-семь фильмов в год выблевывать. Хотя, если судить по Мумии, то не пойдет.
Серия фильмов документалиста Джошуа Оппенхаймера о массовых убийствах в 1965-66 годах в Индонезии. Признаться, до этих фильмов я и понятия не имел о этих событиях. Краткий экскурс: в 1955г в результате провала государственного переворота (произошло убийство 6 генералов), власть захватила армия и обвинила в убийствах коммунистическую партию Индонезии – третью по численности компартию в мире. После этого начались гонения на коммунистов и геноцид: за год было уничтожено по разным оценкам от 500 тыс. до 2.5 млн. людей и еще более миллиона было арестовано. Армия пользовалась помощью населения: большую часть убийств совершили лояльные бандформирования и так называемые гангстеры. Все это совершалось с молчаливого согласия США, которым был более выгоден правый режим и невмешательства СССР, т.к индонезийская компартия была проектом враждебной КНР. При этом прямое участие КПИ в восстании так и не было доказано, а люди, причастные к убийствам до сих пор находятся у власти. После краткого пересказа Википедии можно теперь перейти непосредственно к фильмам. Снимал Джошуа на протяжении 6 лет, в результате чего получилось огромное количество материала. Но особенность и причина популярности этого диптиха в том, что вся история рассказывается от лица убийц, которые во всех подробностях описывают как, где и чем они убивали, не испытывая при этом совершенно никакого раскаяния, и которые даже гордятся этим. Главные герои первой картины - двое мужчин, которые решают сделать свой художественный фильм по мотивам тех самых событий. Джошуа же снимает процесс съемок, попутно интервьюируя героев. В результате получается уникальная вещь. Обычно подобным произведениям свойственно эксплуатировать эмпатию к жертвам. Оппенхаймер же наоборот, показывает бандитов и их повседневную жизнь, однако привычный психологизм практически отсутствует. Сюрреализма добавляют кадры со съемок той самой картины. В результате получается отстраненный взгляд на все происходящее, а сам режиссер критикует не столько убийц, сколько общество и систему, позволившую этому произойти, и Запад, всячески этому потакавший. Вторая часть более проста по форме и прямолинейна, но мне она понравилась даже больше. В ней появляется положительный герой – Ади. Его брата убили во время событий 1965 года. Он работает окулистом, и во время своих приемов расспрашивает людей, убивших его брата, о событиях тех лет. Тут-то, при взгляде в глаза брату жертвы, у многих проявляются дискомфорт и даже следы раскаяния. Также во «Взгляде» больше внимания уделяется пропаганде против коммунистов: даже сейчас в школах рассказывают о них в негативном ключе. Перемежается это все прекрасно снятыми, молчаливыми видами природы и окружения. Оппенхаймер концентрируется на истории одного человека, благодаря чему картина выходит куда более личной и пронзительной, чем первая часть. 8.0/8.5
Timbuktu
Фильм-агитка про радикальный исламизм, вышедший как раз во времена максимальной популяризации ИГИЛ. Что интересно, снявший его Абдеррахман Сиссако в свое время окончил ВГИК. «Тимбукту» повествует о жизни жителей города после захвата власти джихадистами, пытающихся сохранить свой привычный образ жизни и обычаи. Повествование разделено на множество мини-нарративов, что в итоге превращается в главную проблему этого кино – оно явно перегружено. По итогу складывается ощущение, будто весь фильм является одним большим подсюжетом к самому себе. Главные актеры при этом недоигрывают и выглядят неестественно, а склейки местами сделаны так ужасно, что мне приходилось перематывать, чтобы убедиться, не лагает ли это плеер. Конечно, иногда появляются и проблески. Например, когда Сиссако сосредотачивается на окружающей красоте и быте жителей. Взять к примеру трогательную сцену, в которой девушка поет у себя дома вместе со своими друзьями, играющими на запрещенных инструментах. Центр же Тимбукту состоит из поистине уникальных глинобитных знаний, занесенных в фонд наследия ЮНЕСКО, поэтому на кадры с ними смотреть одно удовольствие. Но после казни тех самых музыкантов картина сворачивает на путь социальной критики и нравоучений, и все малейшие достоинства, к сожалению, исчезают. 4.7/10
Welcome to New York
Фильм Абеля Феррары, основанный на сексуальном скандале вокруг Доминика Стросс-Кана. Я был удивлен таким низким оценкам на IMDB, видимо сказывается некая политическая направленность и противоречивость картины. Весь фильм делится на три части. Первая часть переполнена порнографией и скандальностью, которые словно призваны отпугнуть неподготовленного зрителя. Дальше следуют подробнейшие , унизительные сцены задержания и обыски, после чего режиссер ступает на свою любимую территорию, исследуя аддикцию, на этот раз сексуальную, а заканчивается все камерным диалогом, напоминающим дурной любительский спектакль. Феррара не заинтересован в истории жертвы, да и по политической стороне пробегается как-то мельком, ему интересна сама фигура Стросс-Кана, точнее некий его абстрактный образ, помешанный на сексе. По большей части, весь фильм – это бенефис Жерара Депардье, играющего главную роль, иногда даже не понятно, играет ли он ДСК или самого себя. В целом же, кино получилось неровное и на любителя, но было интересно взглянуть на нынешнего Депардье в серьезной роли. 6.3/10
>>1578915 По поводу Индонезии красивый постмодерновый момент в том, что автор, быть может, невольно выждал некий период перед оглаской, срок перехода в общественное достояние или срок давности, в то время, как в Африке это все произошло буквально вчера.
>>1578934 На самом деле - нет. Просто так вышло, что в в 2001 году он поехал в Индонезию снимать другой фильм, «Globalisation Tapes», о чудовищных условиях труда местных индонезийцев и узнал о этой истории. Снимал он как можно больше и дольше, зная о том, что после выхода этих фильмов ему однозначно запретят туда въезд. Помимо этих двух фильмов у него остались еще примерно 1200 часов материала, если я не ошибаюсь.
>>1578961 Ты жопой читал чтоле. Эти фильмы не о жертвах, а о феномене зла, о том, что убийцы такие же люди как мы, что они тоже подвержены морали, пусть и какой-то извращенной.
Интересная идея, хуёвая реализация. Вокруг идеи создали картонные декорации в виде сценария и выглядит это надуманно и нелепо. Первые минут 40-50 смотрятся с интересом, затем всё провисает. Фильм предсказуемый, не драматичный, скучный, и его не спасает ни графоний ни игра Лоуренс.
>>1578975 В этом и суть, что в рамках обычной человеческой морали эти люди - чудовища. Главный герой первого фильма заявляет о том, что он лично убил тысячу человек. Причем это не какой-то там автоматически отлаженный процесс, как, например, в нацисткой германии. Он показывает и рассказывает, как он собственными руками душил их и отрезал конечности. Куда уж ярче то.
>>1578787 Мало кто знает за пределами /хх, что Славик сосачер. Так что радуйся, что твой собрат-анон разъебал Мирона. Хотя аноном его сложно назвать, но трипоблядью не значился, только суп кидал, инсайды и прочие смехуечки.
>>1579000 > разъебал Мирона А там есть какие-то объективные критерии? По типу как в фигурном катании исполнить все прыжки и не наебнуться или в футболе гол забить? Как определяется победитель?
>>1579006 >не имеющих к рэпу отношения судий. Трое имеющих отношение отдали победу Славе. А два чмошника не имеющих были уже не важны, но все равно отдали победу Славе. Короче все заслужено, Мирон был официально выебан при своей толпе
>>1578915 > Он работает окулистом, и во время своих приемов расспрашивает людей, убивших его брата, о событиях тех лет. Тут-то, при взгляде в глаза брату жертвы, у многих проявляются дискомфорт и даже следы раскаяния. Блять, это сколько же людей его брато убивало-то. Пишешь кстати очень хуёво
>>1579069 Твоя ирония ехидная тут неуместна, почти все люди, которых он интервьюирует в процессе фильма так или иначе связаны с его убийством. Кто-то отдал приказ, кто-то присутствовал при убийстве, а кто-то лично убил. А то, что пишу хуево и без тебя знаю. Если бы мог нормально, то не стал бы тратить время на отзывы на анонимной доске, а так хоть немного навыки прокачаю.
Артхаус рряяя. На деле унылая скучная хуйня, про подростков, проблемы взросления, первая любовь бла бла. Оператор хорош, постановка, все радует. Эммочка няша, если бы не такое унылое повествование, было бы гораздо смотрибельнее. 6/10
Охуенно. Троица "хулюганов" в лице красавца-птушника, уезжающего в Сибрь на практику, комичного митолизда, хэйтящего интеллигентных родаков и мелкого пиздюка-умника, на которого забили родители, мается хуйнёй. Вот ну исключительно мается хуйнёй, они как бы не делают ничего супер-плохого, и всем пытаются доказать что у них нет таких намерений, но всё-таки эта хуйня противозаконная. Вся эта хуйня прессуется в снежный ком, когда те угоняют уже вторую тачку, и начинают просто рассекать по городу, попутно пытаясь НЕ ПОПАСТЬСЯ и разрулить всю ситуацию. Выглядит это всё как натуральная романтизация жизни мелких хулиганов, они катаются по ночному городу, среди новостроек, под моднейшие электронные ритмы, с экрана льётся просто макимум балдежа, усорительные сцены идут одна зха другой, мы видим что эти чуваки по сути преступники и долбоёбы, компенсирующие творением хуйни неудачи в поисках своего места в жизни, но блять как же фильм романтизирует эту ситуацию, особенно когда они ещё и подбирают просто невероятную тян в исполнении Деревщиковой, которая щеголяет в коротенькой пижаме и начисто затыкает за пояс даже свою тёзку Немоляеву из Курьера, то ты просто охуеваешь, какой же кайф. Но в итоге развязка отличнейшим образом обрывает всю романтику и прекрасно иллюстрирует что как бы ни было классно жить такой вольной жизнью и творить хуйню в итоге кончится всё обязательно хуйво. Типа вот и думайте. Снято всё охуительно, эстетика времени просто льётся из экрана рекой, шикарные стильные кадры с ночными районами новостроек, классические ламповые перстроечные погони, дух перестроечной ночи когда ещё Совок на дворе и самое страшное что может ночью произойти это тройка неприкаянных школьников угнавших такси, притом если сравнить его с тем же Шантажистом, в котором всё таки история и мораль, которые вертелись вокруг разбитой машины, кражи камеры и всего такого были на первом месте, то в Экипаже главенствует больше эстетика и стиль, морализаторству и разбору характеров персонажей и их поступков здесь почти нет места, всё это здесь подано в таком максимально смазанном ключе, будто это не главное, это явно не один из тех фильмов про школьников и молодёжь, в которых важен конфликт, какая-то ситуация, здесь же важнее ощутить происходящее, нежели подумать кто пправ или виноват, это тут доволно очевидно. Этим он возможно близок в своей нестандартности к Курьеру, но надо понимать что Экипаж фильм совсем не тонких материй, он своей структурой во многом отрицает невероятную глубину подобных советских фильмов, формально сохраняя драматическую суть, но обрамляя в совсем другие декорации. Я вполне допускаю что он может показаться кому-то даже излишне наивным, тупым и лишённым всяких мотиваций, но как по мне он очень неплохо показывает действия вот такой неприкаянной молодёжи, которая потерялась и неможет найти себя, но уже строит из себя взрослых, а на деле не понимает нихуя что это значит и что им грозит за те или иные вещи, это кстати очень показательно в моменте когда за ПТУшника школьница звонит маме-училке и спрашивает "а вот они тачку угнали, что теперь с ними будет?". Короче шикарный фильм.
Лупера посмотрел. Фильм дешевка по сути и по содержанию. Но посмотреть можно если совсем скучно. Доставило что гг мудак наконец осознает что он мудак и стреляет себе в жбан
>>1579076 Да нормально ты пишешь, расслабься. Обстоятельно. Главное - не нудно и сквозь твой текст не надо продираться. А что для мувача это неформат, так ну и ладно.
>>1576168 Мне легче думать, что ты как по нотам затралил, чем признать, что реально существуют такие восторженные залупоглазые говнохлёбы. Шидэвор ебать. Я завязываю читать тред, ну нахуй.
>>1579197 Ньет, там так написано что дескать охуенчик-охуенчик, а потом ВНЕЗАПНО концовка не ок, все из-за нее. Нихуя не так, там весь хронометраж пропах гнилью и омежностью, от начала до конца, с той секунды когда знакомимся с гг. Там блядь даже есть забытая сценаристом сюжетная линия с прыгнувшим с дамбы мужиком. Тяп-ляп, что такое хорошо и что такое плохо, занавес.
поезд гоняет по земле за год круг. низы бунтуют, озверев от сойлента. а эти пидарасы ближе к двигателю, совсем охуели и кушают суши, купаются в бассейнах.
не знаю как это описать, какой-то угар просто. на концовку я немного курнул и чуть выпал. но там было что-то типа осознания тяжкоты суровой реальности и гневное отрицание, после секундного принятия.
думаю что мне понравилось. и престарелая актриса тоже. не понравился отречённый, типа на своей волне, пиздоглазый.
>>1579209 Я думал что этот мужик попал в аномалию задолго, задолго до них, и его день сурка циклился уже бесконечно долго. Они его спасут и познакомятся, бла-бла, будет раскрыта тема однообразности и что жизнь приобретает вкус только ввиду наличия смерти. А в итоге поток плюшевого морализаторства для группы продленного дня, еще и коряво, комканно снятый. Мне обычно поебать на бимуви-качество, если увлекает идея и настрой фильма, но завернуть серию 'Понять. Простить' или 'Простые истины' в обертку временной петли это наглость надо иметь.
>>1579216 > но завернуть серию 'Понять. Простить' или 'Простые истины' в обертку временной петли это наглость надо иметь А мне этим как раз понравился постеррелейтед. Добро надо форсить, чтоб люди были лучше.
>>1579220 Ну это вообще пиздец, гг просто конченная мразь, я ещё не встречал персонажей которые вызывали бы такую ненависть. И ей там по сюжету типа сопереживать ещё надо? Пытаются показать что она осознала и исправилась, но это так не работает. И как ей пиздолиз пишет постоянно "ты не такая", блядь, такая! Она гораздо хуже своей подруги-альфачки, та просто на похуй всех травит чтоб сильной выглядеть. А эта же сука вообще не думает нихуя. Я уже молчу про то что она тупая пиздец, разбилась вчера на машине, и сегодня же блядь в неё села, ты совсем сука отбитая что ли? День зациклился, а она такая ну ок, и ходит дальше в школу, типа ну зациклился и пох чё такова)) Потом уже после нарезки типа она неделю циклилась, думал ну сейчас она начнёт дела мутить. И что она делает? Одевается в шлюху, начинает всем язвить и брызгать желчью? Вот и вся истинная натура персонажа, дальше показывать какие-то её изменения уже бессмысленно, она себя уже показала. Короче она уже мразь по факту, а то что петля её типа изменила это вообще идиотизм. Ну и если это расценивать как морализаторский фильм для подростков, то какие идеи он пропагандирует? Типа люби мамку и не трави одноклассников? Персонажи-аутсадеры кстати тоже симпатии не вызывают, лесбиянка просто конченая, а травимая чмошница отвратительно играет, бесица из-за того что её травят и просто истерит, и все эти её потуги совершенно отвратительно выглядят в купе с её отвратительным мужским ебасосом.2/10
>>1579305 >пыжащегося показать себя крутым и взрослым Лол, перед кем тут пыжиться то, перед тобой сопливым хуесосом что ли? Тебе лишь бы свои неуверенности спроецировать. Сразу видно что у тебя в голове, в следующий раз тщательнее подбирай слоги, а то вдруг не будешь умно выглядеть. А тот чувак что хэйтил Прибытие заблуждался, и ему там нормально всё пояснили.
Заинтересовался фильмом, из-за того что узнал, что андройды начали говорить на собственном языке, но фильме эта тема вообще никак не вскрыта. Почти все сцены снимались темных ангарах и коридорах, редкие кадры на природе - в лесу ночью. Сюжет банален, персонажи плоские, постановка боевых сцен отвратительна, британские рожи. Но самый главный минус фильма - полнейшее отсутствие какой либо эстетики. Я сомневаюсь что режиссер или постановщик о такой вещи вообще слышали. Взять хотя бы Ex Machina - небо и земля. Не смотрите.
>>1579427 Это же тот третьесортный бюджетный боевичёк. Мне только ост Тома Рейбулда понравился, им даже нормальных моментов не хватило чтоб в двухминутный клип нарезать.
у этого фильма проблема с логикой и мотивациями. а смотрится и слышится он как отборные помои.
мир пост бактериального заражения. какие-то калечные-заражённые чуваки в мантиях c белым лицами, ночью пробуждаются и жгут книги, заёбуют доктора и убивают всех просто потому что: они мутировали и стали религиозными фанатиками. в отместку днями доктор выискивает их логово чтобы убить. на рельсах своего обычного цикла жизни он встречает выжившую, а далее и выживших, и ловко мастерит лекарство для умирающего юноши, ебёт бабу и строит планы беззаботного будущего. но расовая неполноценность спутников вносят свои коррективы...
это явно перекликается с фильмом "последний человек на земле", только там есть целостность, и заражённые там - вампиры, а потом он узнаёт что среди них есть адекватные и они давно построили общество, а днями он убивал сознательных существ, пока те спали, в том числе...
так что писою в ротешник авторам этого высера. как это делают модные обзорщики, связывая разные фильмы друг с другом и делая на контрасте какие-то полоумные выводы.
>>1579550 >как это делают модные обзорщики, связывая разные фильмы друг с другом и делая на контрасте какие-то полоумные выводы. ебать ты перевёртыватель игр.
>>1579215 Пиздец наеб. Такого размера коллектив еще будет являться родовой общиной, а учитывая замкнутость системы, все будут вшивыми нищеебами с бытом уровня тюремной камеры.
>>1579553 >я не такой как все. я умный, у меня изысканный вкус, отточенный слог, мои шутки великолепны. всё это так. пусть вкус не явлен, но слог как зорровский клинок.
>>1579495 Конечно, кто бы сомневался. Ты же как таракан: трави не трави, не выведешь. Одна надежда на естественный отбор, что такие, как ты, однажды проиграют эволюционную гонку.
Еще один фильм про то, как банки и система наебывают простой народ. В какие-то моменты фильм выдает отличные моменты, а в какие-то хочется застрелиться со скуки. Я не из даунов неосиляторов, но тут порой растягиваются совершенно нахуй не нужные фрагменты. Концовка должна дать эмоциональный выплеск(Наверное поэтому у друзей по интересам оценка 7-8), но меня не зацепила, слишком главный герой и его семья тупые. Похоже, что одна из главных идей фильма старая как мир - на чужом несчастье счастья не построишь.
>>1579645 Язык пришельцев менял сознание изучившего и позволял ему видеть будущее и прошлое. Но поскольку будущее предопределено, изменить его нельзя, только видеть.
>>1579648 Но как это предопределено и почему нельзя изменить. Если ты например знаешь что обосрешся, то можно не пойти сегодня в школу или не есть то протухшее рагу. Или люжди марионетки которыми упровляют. Если так что к чему тогда все потуги с изучением языка. Но это все ерунда. Вопрос остается открытым, как знание языка дает возможность видеть будущее?
>>1579550 >это явно перекликается с фильмом "последний человек на земле" Потому что это явно экранизации одного и того же литературного источника. Есть ещё "Я - легенда" с негром.
>>1579653 А вот так, будущее уже случилось, если бы ты мог его изменить, это вызвало бы парадокс. Наше понятие времени это вообще та еще хуита, которую мы сами же изобрели, чтобы было легче понимать изменения вселенной. Вот ты в курсе, что звезды мы видим такими, какие они были тысячи и миллионы лет назад? И что при определенных условиях время может течь с разной скоростью? Язык нужен, чтобы избавиться от блаженного неведения касательно своего будущего, подсветить коридор, по которому идет человек.
>>1579673 Парадокс случился бы в том случае, если бы ты увидев будущее изменил его. В этом случае твое видение будущего не имело бы никакого смысла, ведь оно изменилось. Выходит это уже было не видение будущего, а черт знает что. А это просто знание будущего, оно не позволяет его изменить.
>>1579668 Но ведь время никуда не течет и не изменяется в разных условиях, его в этом смысле вообще нету. Время это условная величина, введенная самим человеком. Но как знание языка дает его знать я так и не понял. Вот учу учу я английский язык хоть и так себе да никакого будущего или какого нибудь еще озарения все никак не увижу.
>>1579681 По фильму - позволяет. В будущем Эми Адамс не знала телефон генерала до разговора на саммите. Что не помешало ей вспомнить его вспомнить его за 18 месяцев до встречи.
>>1579106 Распространённый перестроечный сюжет - растерянность взрослых, которые ничего не могут противопоставить школопротесту. Кроме "Курьера" тут маячат и "Шут", и какой-нибудь "Плюмбум" (не видел его, но ладно, к слову пришлось). Ранняя повесть Полякова "Работа над ошибками" в ту же степь. Всё это довольно грустно и душно. Фильм не ах, но со своими моментами. За героев иногда явно говорят создатели фильма. Выглядит ненатурально.
>>1579682 Двуязычность точно изменяет сознание в определенных областях, это доказано. Но тут нужно знать второй язык на очень высоком уровне, тогда ты будешь понимать менталитет того народа, язык которого изучил. Например, если в языке много слов, для обозначения оттенка определенной эмоции, она будет ярко выражена среди этого народа. И наоборот - словесная скупость в какой-то сфере означает, что этот аспект жизни в данном народе проявляется слабо. Вот пойди найди в русском переводы freedom и liberty. Оба слова будут - свобода. А ведь для них разница есть!
>>1579638 Меня тоже выбесили эти моменты когда он им новым дом показывал. Мать осуждает его за нечестный заработок, типа пусть внук лучше на параше живёт, зато она будет святая? Ещё и внука против отца науськала, он то пиздюшонок не понимает ещё толком ничего, вначале вон как радовался за папку. Да и сам главный герой, позиционируется как сообразительный персонаж, а тут совершенно никакой тактичности, видит же что семья косится на него уже, а сам выкидывает такие номера. Ну а фильм хороший, в финальной сцене понравилось что Шенон ему в итоге благодарен. 6/10
>>1579695 Ты точно лингвист, а не кукаретик? Freedom полный синомим Free will, liberty немного другой оттенок имеет, да. Только разница на русский отличное передается словами воля и свобода.
>>1579706 Конечно кукаретик, просто хорошо знаю английский. free will это свободная воля. А вот переведи слово "воля" на английский и ты получишь просто will
>>1579730 Русский зато хуево знаешь. Free will - это свобода воли, свободная воля, блять. Воля в русском слово многозначное и зависит от контекста. Будь моя воля - will Наконец-то воля - freedom Вольные хлебопашцы - freedom khlebopashtsue
Семейка Тененбаум / The Royal Tenenbaums (2001) 2/5
как же мне нравится цвет в котором снимают эти люди - просто приятно смотреть.
но мне не нравится персонаж отречённой бабы и львиную долю фильма закрученную вокруг её пиздострадателей - ну не совсем так. но вся история мне - насрать.
типа зажиточная семья, они, там, живут: родители постарели, а дети выросли с прибабахами, и как обычно, все по итогу чему-то научатся. а и немного трагедии.
неожиданно было видеть мультяшный приём, когда чувак после аварии вылетел в окно.
Смотрю "Мои черничные ночи". Зачем шизик Кар-Вай постоянно криво замедляет съёмку? Это ж ущербно выглядит, я сначала подумал, что кривой рип скачал. В чём фишка? Или фильм надо под алкашку смотреть, а замедление для эффекта?
>>1579748 Бля, как ты можешь по два и более фильмов в день наворачивать. Мне и один то тяжело, два очень редко могу смотреть, уж слишком много эмоциональных сил тратиться. Да и умственных тоже. С сериалами проще, конечно, одни и те же персонажи, уже в знакомую атмосферу погружаешься, не нужно в сюжете разбираться и прочее. Может показаться, что я какой-то дебил, но после многих фильмов я себя действительно истощенным чувствую. Я не говорю, конечно, про какие-нибудь комедии или марвелопарашу, а про серьезное кино.
>>1579689 > "Плюмбум" (не видел его, но ладно, к слову пришлось) И зря. Там никакого школопротеста, он о другом. Хотя взрослые ничего не могут противопоставить Плюмбуму, это да.
Ну чет как-то хуй знает, весь фильм ждешь, что он выльется во что-то большее, а в конце понимаешь, что нихуя - и все что ты понял на пятнадцатой минуте фильма и есть все что завезли в принципе.
5\10 хотя можно накинуть еще один балл за одну из самых красивых сцен пожара в кино
>>1579814 Мне доставила жестокость и сочная картинка. Ну и операторская работа на грани гениального. Так то понимаю почему всем насрать на этот фильм, но у меня бы даже вошел в пятерку лучших в году. Хотя если вспоминать в 2017 вообще нихуя не выходило, но это я еще не смотрел Wind River и Блейд раннера.
>>1579651 Европа процветала за счет карибских сахарных плантаций с рабами и милионов сдохших от голода индусов в индии. Вот споймал ты рыбку или застрелил косулю или кролика на охоте, тебе радость и все такое, а ему нещастье-горе-беда. И так на каждом шагу в повседневной жизни. И вообще много бед в мире деется на которых каждый день кто то наживается.
>>1579681 >>1579688 Так муж поэтому и ушёл от неё, что она сознательно пошла на рождение ребёнка, хотя знала, что дочь недолго проживёт и все будут страдать. Вся суть, что будущее можно изменить, и гг могла это сделать, но не пошла на это ради короткого семейного счастья, поняв, что всё равно все люди смертны и не имеет значения десять лет они с ребёнком будут счастливы или двадцать-тридцать, мол, счастье в жизни неотделимо от страдания, как инь и ян, свет и тьма, день и ночь. Мультфильм "Головоломка" форсит те же идеи, что и "Прибытие" по сути.
Впервые посмотрел в лет 15, тогда нихуя не понял и подумал, что фильм ничо такой, но той похвалы не заслуживает. Пересмотрел год назад и потек по стенам и потолку. Никогда не видел фильма, который бы настолько круто втягивал тебя в свою атмосферу. Да и в целом такого сюрного и наркотического вьетнама никогда не видел. Там либо дохуя ГЛОДИ и ХОНОР, как в "Мы были солдатами", либо дохуя грязи, как во "Взвод". Но именно тут есть ощущение, что кино нихуя не про войну. Весь этот год я нахожусь под впечатлением, хотя "впечатление" не совсем правильное слово. Я люблю нажраться в сопли и слушая саундтрек погружаться в какой то стазис. После таких фильмов начинаешь думать о количестве того, что посмотрел и понимаешь, что из двух тысяч фильмов именно этот один из десятка, которые особенно запомнились и запали в сердце/душу/жопу. https://www.youtube.com/watch?v=GMOviP-5RZY
Ебаный в рот, внучки, вы что совсем ебанулись?? 2 часа смотришь на убогие кривляния аутиста под очень хуевую музыку. Я не верю, что этот же человек снял копов и пилигримма. Вернее верю, я просто не понимаю, зачем он попытался снять якобы серьезное кино. Полный пиздец, мир ебанулся. Эта параша хуже чем пираты 5.
Уже давно я пытался разобраться на счет Кевина Спейси, теперь окончательно поставил точку в этом вопросе. Вижу Спейси в ролях - не включаю.
>>1580123 В дубляже смотрел? Фильм, конечно, говно, но к Кевину Спейси претензий там нет. Фильм просто сам по себе парашное говно для конченого массового серого тупого быдла, как и все фильмы Эдгара Райта
>>1580123 Дваждую, сам хотел написать большую рецензию на днях после просмотра, но всё никак руки не доходили. В принципе и твоих слов достаточно скотт пиллигрим тоже говно
> Donnie Darko 1/5 после фильма полез в гугл нашёл этот сайт https://donnie.ru/wtf/ и охуел с этой хуиты. Лучше бы потратил 2 часа на двач > Fargo 3/5 > Dracula 1/5 > Jerry Maguire 2/5
>>1580243 Любая хуйня про великую отечественную. Там в основном показывают как здорово и заебись с гранатой в анусе под танки прыгать. Будь героем, Вася, умирай за Сталина.
>>1578783 (OP) Смотря на постер ожидаешь какого-то эпика, супер атмосферу, уже готов проникнуться киберпанком. Но Получаешь 2 часа пробежек по мусоркам и какой-то пук в финале. После просмотра остается только один вопрос кто эти люди и что они делали.
>>1580668 Пересматриваю, ну наверное где то раз в год-полтора, Блейдраннера, смотрел несколько месяцев назад вновь. Каждый раз охуеваю насколько же хорошо выполнена картинка как технически так и эстетически. Мне сложно вспомнить какой нибудь фильм с более впечатляющими эффектами, сделанный до внедрения CG. Так же всякий раз охуеваю от Ридли - всё таки Ридли Скотт человек удивительный: вот, к примеру, есть там сцена, когда Декарт проникает в закулисье, что бы допросить подозреваемую - и видимо Форду чот там не нравилось, он явно саботировал какие то дубли, причины мне не ясны, да и то, что я пишу сейчас лишь догадки - но, короче, Форд там меняет себе голос на комично-писклявый и разыгрывает Лесли Нильсона в коморке у мадам, лишь навлекает на себя подозрения и получает от неё леща, да, потом убивает её, но как же нелепо выглядит его смена голоса и игра в переодетого детектива в той сцене. Не знаю сколько дублей для этих сцен было сделано, но как минимум один дубль Форд явно саботировал играя совсем хуёво - ну не включат же они это в финальную версию походу думал. А хуй там - оно в финальном монтаже, Ридли не мог не знать, не заметить, Ридли дал добро монтировать именно так. Это я к чему всё веду - у Ридли поразительный глаз на визуалку - Alien - визуально великолепный фильм, задавший эстетику для жанра, а сцена с дереликтом до сих пор выглядит охуенно, Bladerunner - визуально великолепный фильм задавший эстетику для жанра. Но вместе с этим допускающий дебильные ошибки, ну или, ладно, выбирая иные слова - странные решения. Когда они снимали Элиена у Ридли появлялась такая вот идея - "А что если в конце чужой съест Рипли в челноке, и свяжется по радио с какими то другими людьми, на Земле, и ответит им по связи голосом Рипли?" и все посмотрели на площадке на него особым взглядом и такие, не не не, ты чо, попустили дядьку. И когда смотришь его интервью или комментарии к своим фильмам, то даже допускаешь, что он когда такие вещи говорит не шутит, и что у него в голове непонятно. Что его фильмы выстреливают вопреки самому Ридли Скотту, что безусловно визионер он большой, но в остальном он нуждается в ограничениях, в людях, которые приводили бы его в чувство. Что дядя не просто старый сейчас стал и снимает кино со спорными сценариями, а что всегда был таким, просто раньше больше людей влияло на него во время процесса съёмок. Так вот, вся эта телега к тому, что у Bladerunner, конечно, помимо достоинств есть проблемы как с ритмом так и с отдельными сценами, это всё Ридли Скотт. Но зато какие кадры, какие отдельные сцены. Это, сука, тоже Ридли Скотт.
>>1580830 >у Ридли появлялась такая вот идея - "А что если в конце чужой съест Рипли в челноке, и свяжется по радио с какими то другими людьми, на Земле, и ответит им по связи голосом Рипли?" Это правда такое было?
смотрели беби дравер? чот я не в восторге. телка хуита, чувак тоже хуйня. задумка такая се, для детей высерок корочи. хз че на дваче все в восторге с этой поеботы. у телки зубы торчат, фигуры нет. глаза говно. чувак похож на васю с последней парты, которого все пиздят, даже черви пидары. да, поначалу думал передо мной ЕБАНЫЙ МУЗИКЛ, которые я ненавижу. но потом вроде отпустило, но фильмец оказался проходным. все, что там есть - это минутный трек ИЗ ХИ СЛОУ? пиздец.
>>1580837 Угу. Сам смотрел интервью. Идея пизданутая на всю голову. А по поводу блейдраннера. Ну хуй знает, для меня самой показательной штукой была отрицательная рецензия на кинопоиске в духе "Бля, где экшон, шо так скучно, думал будет круто быщ быщ". Самая соль в том, что на аватарке у написавшего тот высер был трансформер. С тех пор я никак не могу отвязать этот образ и всякий раз, когда кто-то говорит, что блейдраннер скучный, то я представляю, как он смотрит трансформеров, раскидывая попкорн вокруг, громко им хрустит и ржет с полным ртом. Мол вот эта да заебись снимают кинчик. Лично я сам перед просмотром тоже думал, что там дохуя киберпанк экшн и настраивался именно на такое кино, но получил нечто другое и был не разочарован, а наоборот оказался в восторге. С тех пор смотрел огромное количество раз. Помню была неделя, когда я каждый вечер его смотрел и ни разу не было скучно. Да уж, пизданутые деньки. Надеюсь Вильнев не обосрется с сиквелом.
Какое же дерьмо. Почему у фильма такие высокие оценки? Это фанатки главного чувака наставили? Там же вообще ничего нет, смело можно минут 40 вырезать, сцены вообще пустые, неэстетичные, никакой нагрузки не несут, ни смысловой, ни визуальной. Играют все крайне хуёво, даже Спейси. Это не серьёзно в общем.
>>1580897 У бритах фильмы не от мира сего получаются. Вроде всю жизнь наворачивали американские фильмы, но все равно какая-то своя атмосфера получается.
>>1580897 >Kingsman Зачем я попробовал посмотреть эту трешевую пародию на бонда? Все плохо даже для фильма на один раз. Очень слабо, претенциозно и шаблонно. Говно.
стандартная история про старых, когда-то, друзей, которые собрались вспомнить былые времена, когда как для одного из них, эти времена и не заканчивались. а потом, после стандартных перепалок и обид, они узнают что все кругом пришельцы-роботы.
и в какой-то момент мне даже понравилось но ближе к концу надоело, а в конце вообще, будто речь какого-то питуха с ютуба послушал, типа настольгирующего хуесоса, и актёр - выебок какой-то, они оба.
в общем, неплохо. не могу определить оценку, поэтому пусть решает то, что в конце показали 5 минут простапокалипсиса.
>>1580830 > проблемы как с ритмом Воля ваша, а проблем с ритмом там нет. Просто, я бы сказал, идеальный ритм. А что до сцены в гримерке и около, то лично я ничего подобного не заметил. Декард прикидывается инспектором из профсоюза, причем инспектором не самого великого ума. Как ему надо было себя вести? Представь себя на его месте. Ты приходишь к артистке, ты уверен почти на сто процентов, что она репликант. Ты ее боишься, но должен скрыть это и развеять возможные подозрения. Она не должна догадаться, что ты опасен. Играй дебила. Если хочешь спровоцировать ее на срыв - играй дебила и продемонстрируй, что знаешь больше, чем показываешь. В любом случае играй дебила. Он и играет.
>>1580954 >поэтому пусть решает то, что в конце показали 5 минут простапокалипсиса. разметь весь свой маршрут, наливай себе пивас. полюби простапокалипсис - чужие среди нас. сегодня настаёт вальпургиева ночь.
Что я только что посмотрел? А хайпа то нагнали. Откуда такие оценки? Гг неадекват весь фильм ходит как угашенный спайсами. Нахуй короче. То порнуху идет смотреть то оружие покупает, то к проституткам ходит малолетним. Главный герой опасный элемент общества. Я так понял фильм взлетел потому что каждый битард омега представляет себя таким же альфачом психопатом. Теперь все стало на свои места. 0/10.
>>1581122 >ходит как угашенный спайсами За версту видно инфантильную социоблядь, радует что такой биомусор как ты фильм не ценит. Не хватало ещё, чтобы его зашкварили. >Я так понял фильм взлетел потому что каждый битард омега представляет себя таким же альфачом психопатом Там охуенная игра актеров, места съемок, атмосфера огромного чужого города. Отличная операторская работа, звук, монтаж, сценарий. Фильм заслуженно стал классикой, а ты несешь хуйню. малолетний долбаеб.
>>1581252 >как и весь остальной кинематограф англо-саксов. Попизди мне тут, мразота. Лично пришёл бы к тебе домой обоссать еблет за такие слова. А Кингсман и впрямь говнина редкая.
Посмотрел тут на днях парочку кинчурезаврусов)))Аноним21/09/17 Чтв 16:46:19#247№1581263
Transformers 1 (2007) Короч, первая часть - зоебись (после пятой, правда, чувствуется, что первая десятилетней давности). Джон Туртурро порадовал (в трех фильмах Коэнов снимался). Ну а так, актерский состав немношк всратый. С неграми перестарались. Ну и плюс эта Меган Фокс. Фигурка у нее, конечно, норм, но еблет как у соски. Короч, первой части ставлю крепкую 7/10 Бабмлби няшка. Transformers 2 (2009) Вторая часть уже немного похуже. Чувствуется, что "сиквел, чтобы еще бабосиков срубить". Актерский состав тот же (кстати, во всех 5-ти фильмах Мегатрона агент Смит озвучивал). Больше 5/10 фильму не поставлю. Кстати, на протяжении всех 5-ти фильмов, удивлялся, как такая маленькая машинка трансформируется в робота размером с дом. Бабмлби няшка. Transformers 3 (2011) Третья хуйня. Хоббит 3 (вот че-т постоянно такая ассоциация в голове возникала, во время просмотра). Дохуя спецэффектов, а смысла нет. Чисто решили еще бабосиков срубить на популярности предыдущих двух. Из актерского состава пидорнули Меган Фокс и на ее место взяли еще более всратую соску. Старую (54-х летнюю) Фрэнсис Макдорманд в фильм впихнули (тоже в трех Коэновских фильмах снялась). Плюс этого клоуна Джона Малковича в фильм впихнули. Короч, мало того, что на предыдущих, уже заебавших, актеров смотришь, так еще и эти всратыши. Ну и негры. 3/10 Можно было без этой части обойтись. Два с половиной нудных часа. В первый день на 50-й минуте вырубил, мол, завтра досмотрю. Во второй день осилил только до 1.25. Ну и вчера вечером все же осилил кое как. Бабмлби няшка. Transformers 4 (2014) А вот четвертая - зоебись. Ебать охуенчик. Весь предыдущий, заебавший, актерский состав пидорнули и набрали новый. Марк Уолберг, Стэнли Туччи. Актрис, конечно, опять всратых сосок-блондинок понабирали, кто у них там кастом занимается. Но на их фоне очень контрастно выделяется няшная ми-ми-ми-шная китайчаночка (Li Bingbing) (подергал шишку). Смысла больше, чем в предыдущих двух. Понравилось еще, что вторая часть фильма в Гонконге снималась. Дохуя знакомых небоскребов (был там), а на их фоне битва роботов. Зоебись короч. 8/10 Бабмлби няшка. Да и вообще весь фильм такой ми-ми-ми-шный. Когда всех злый трансформеров победили - они там все такие обнимашки, слезу пустил :3 Киноляп в фильме нашел. Transformers 5 (2017) Про пятую часть писал уже. Смотрел ее первой (до этого про трансформеров вообще ничего не знал и был хейтером). Вообще, чем мне эти ваши трансформеры больше всего понравились (первая, четвертая, пятая) - они не привязаны анально к предыдущим частями, как эти ваши звездные войны (вот че-т постоянно такая ассоциация в голове возникала, во время просмотра. По уровню спецэффектов и графония, трансформеры запросто так напихают за щеку этому вашем Люку Скайуокеру). Вообще не фанат этих ваших франшиз, обхожу их стороной. Ну выкачал, хуй с вами, звездные войны в 2017, когда они вышли. Пол фильма не вдупляешь, кто они таки (джедаи какие-то, скайуокеры, золотой робот, стены пойду выебу). А когда начал немношк понимать, кто плохие, а кто - хорошие, они такие хуяк, обрывают фильм, мол, жди продолжения через три года. Сука, блядь, бесит такая хуйня. Или эта вся твоя комиксо-поебота. Выкачал супермена против бетмена. Через 20 минут удалил. Надо быть задротом-нолайфером, который за всеми этими комиксами следит, чтобы понимать, что в фильме происходит. Или мстителей как-то качнул. Тоже 20 минут хватило. Ну а трансформеры - зоебись. Нет такой хуйни, что сидишь и не понимаешь, что происходит. Ну знаешь, вот это чувство, когда что-то не понимаешь (со школы, 15 лет, такого чувства не было. Это когда один важный урок пропустил и дальше до конца семестра сидишь, не вдупляешь). Короч, че я тут размазываю. Пятые трансформеры - ТОПчик. 10/10 Бамблби няшка.
Ну и нахуя я это посмотрел. Думал будет интересно срежиссированный абсурдный кинч, а на деле двухчасовой клип Дайантвуд. Главная героиня судя по всему вообще не актриса, ибо не играет в принципе, при том что я и не ждал никаких откровений в плане актерской игры от этого фильма.
Edge of Seventeen Лучшее что смотрел на подростковую тематику и уж куда веселее унылого Juno. Тебе не надоест смотреть фильмы про тин ангст если вся твоя жизнь тин ангст Олсо, стрэйнжли инаф люто доставила внешность главной героини как и она сама. 9/10 Fences Фильм сконцентрирован на диалогах, черех которые и раскрывается сюжет. 95% - диалоги. Так как люблю nigger talk, то доставило, 7.5/10
>>1581267 >Че ты там делол? На статую Брюса Ли съездиел посмотреть. Большую часть времени шарился по городу (по материковой части, Коулун, который). На месте бывшего города-муравейника (собсно, который Коулуном назывался, потом так всю материковую часть назвали) побывал, там такой пиздатый парк с ручейками-фонтанчиками и ритуальными уровнями, дорожки все камушком выложены. Да и вообще, весь город такой пиздато-ламповый. Все дорожки плиточками выложены. Везде разметка для инвалидов, пикающие светофоры, лифты в наземных переходах. Пешеходная часть города в несколько этажей. Короч, назменый переход пиздует такой над всей улицей на 200 метров в длину. И туда за угол поворачивает и там еще столько же пиздует. Жара там еще такая, но не кумарит. Там влажность пиздец. Такое впечатление, будто теплую ванну принимаешь. Сидишь на лавочке и кайфуешь. А еще рядом с Чунгкинг Менсион жил (мож видел Чунгкинский экспресс). Там понял, такой маленький домик (16-20 этажей, на фоне остальных домиков он кажется миллипиздрическим), первые три этажа - торговые площадки. Зашел туда, короч, и заблудился. Натурально. В Гонконге сигареты дорогие и мне в первый день показали, где в Чунгкинге дешевые контрабандные сигареты можно у индуса купить. Три дня туда подходил - а там закрыто. Пока случайно не нашел этого индуса в другом углу. Кстати, в Чунгкинге дежавю словил, потом ВНЕЗАПНО понял, что это тот самый Чунгкинг >Там же цены пздц. На самом деле нет. Пользование общественным транспортом (метро, паром, двухэтажные автобусы) там дорого и сигареты дорогие. Все остальное - дешмановое, это ж Китай. Продукты питания даже дешевле, чем у нас. Проживание в хостеле тоже дешевое. Короч, прибывание там обошлось примерно в 200$ за два недели.
>>1581304 >ритуальными уровнями Урнами. Вообще дохуя там будисстско-индуистской символики. Монастыри там, статуи, домики с характерной китайской архитектурой. На третьей пикче вид с Мирадор Менсиона (собсно там и обитал). Миллипиздрический 15-ти этажный домик. Миллипиздрический на фоне того домика, который рядом стоит. Пальмочки по всему городу.
>>1581307 А еще вот понравилось, на набережной вот такие лавочки. Можно полежать, отдохнуть. На говнотелефон набережную сфотографировал. Третья пикча - внутри того самого Чунгкинга. А еще вон местная достопримечательность - индусы-барыги, их там дохуя. Видит тебя (не азиата), подбегает сразу, мол, "watches?" (часы типа придлагает), ты ему "no", он тебе "hashish? cocaine?". Узнавал цены, гашиш там тоже дешмановый.
>>1581310 Помимо этой плиточки по всему городу, там еще и пиздецово чисто. Нигде бычок не валяется. Каждые 20 метров урна со специально оборудованной пепельницей. Курить строго возле этой урны. Штраф за курение в неположеном месте (по всему городу предупреждающие таблички) - 1500 гонконских долларов (около 200$). Для выгула собак специальные такие места оборудованы. На третьей пикче наземный переход, о котором писал. Длиннющая такая ебала. На четвертой пикче кладбище (они трупов не закапывают в землю, а сжигают и пепел хранят в коробочках). Фотать там запрещено, но нам то похуй :3
>>1581319 Я сразу последний рыцарь посмотрел, не смотрев предыдущих трансформеров. Там общим сюжетом (скорее даже не сюжетом, а персонажами) связаны только первые три. Четвертая - самостоятельная, полноценная часть. Пятая тоже.
>>1581304 > А еще рядом с Чунгкинг Менсион жил (мож видел Чунгкинский экспресс). Жил в нем в 2013 году во время своей первой поездки зарубеж. Натурально охуел, когда зашел во внутрь и пошел искать по проходам между лавочек блок C я думал это как у нас целое здание будет. Выперся уже на задний двор через какие-то грязные подворотни и обошел здание сзади, а потом понял что A B C D Blocks это нумерация лифтов. Поднялся на нужный этаж и при помощи черного брата заселился в нормальный такой номерок 1х1.5м. Эх отличное было путешествие.
>>1581323 Марки Марк просто и там и там. Мало ли не пойму ничего. Хотя я долгое время думал, что "Индиана Джонс и храм судьбы" - это первая часть, а "Ковчег" вторая, поскольку в первый раз смотрел в таком порядке. Оказалось, наоборот.
>>1581263 >Вообще, чем мне эти ваши трансформеры больше всего понравились (первая, четвертая, пятая) - они не привязаны анально к предыдущим частями Потому что это одно и то же кинцо из года в год с одним сценарием? Конечно, даунам лучше под пивко посмотреть йобу за 2 часа, чем вникать в сюжет.
>>1581334 Ой блять, в сюжет он вникает. Никогда ещё не встречал таких фильсов, где нужно было чё то там вникать в невероятно сложный сюжет. Вот думаю или такие фильмы придумывают или это просто дебилы, которым необходимо реально прикладывать усилия в силу отсталости от нормальных людей.
>>1581344 >Вот думаю или такие фильмы придумывают или это просто дебилы, которым необходимо реально прикладывать усилия в силу отсталости от нормальных людей Ты на человеческом можешь разговаривать? Или у тебя отклонение?
>>1579710 Бойцовую рыбку глянь, охуенный фильм. Мэтт Дилон, Микки Рурк, молодой Кейдж. В общем штука стоящая Если ты, конечно, не дитя двухтысячных Вот напомнили, теперь и сам надумал пересмотреть ещё разок.
>>1581380 Я дитя 91 и считаю БР парашей. Не помню уже даже про что там, какие-то пасанские ценности, но помню отвратительное впечатление от его просмотра.
>>1581391 > какие-то пасанские ценности Там отличная операторская работа и актёрская игра. Пацанских ценностей вроде нет. Весь сюжет строится на зависти молодого дурачка своему талантливому брату, а тот в свое время не может найти место в жизни, скорее из-за разочарования в ней.
>>1581263 О, заебись. Еще трансформеры будут: >8 июня 2018 года планируется выпустить спин-офф о трансформере Бамблби, а 28 июня 2019 года сиквел фильма — «Трансформеры 6»[5].
Деби драйвер и кингсмен это фильмы какашки для малолетних долбоебов. Про то как малолетний нищебродный отброс приходит к успеху. Мусорка из мусорок. Первый форсаж для школоты, второй джеймсбонд для них же. 0 из 10.
>>1581485 >Плакать надо уметь красиво. На то она и актриса Ты перепутал с актрисами театра. Это не театр. Это кино. Максимальная приближенность к реальному типу проявления эмоций сейчас в тренде. Раньше да, игра киноактеров была ближе к игре театральных актеров.
>>1581484 >Говно, наркота и пиздоглазые собакоеды повсюду. Ты наверное с москвой перепутал. Говно - да, наркота - хватает, пиздоглазые чурки, которые всех собаками в лаваше кормят - тоже хватает. А там все культурненько. Говна нет в принципе (мож только в глухих переулках где-то, завалы коробок с под товара). Это у нас тут снег весной оттает и весь город покрывается плотным подснежным слоем бумажек, окурков и полиэтиленовых пакетов. Или вон дворник утром заполнит мусорный контейнер говном из мусоропровода. Через час прибегают бомжы/цыгане, зарываются в контейнер, разбросают все говно вокруг и лежит оно там до следующего утра, пока дворник не проснется. Не говоря уже о самих мусоровозах, которые любят половину содержимого бака вокруг разбросать. Харкнуть себе под ноги и кинуть бычек в рандомном направлении у нас считается крутой фишкой (Там такой хуйни нет. По асфальту только автомобили ездиют. Вся пешеходная часть города выложена плиточкой. Харкнуть себе под ноги на чистенькую плиточку - это я не знаю, как пойти в коридоре у себя харкнуть). Или вон еще яркий пример. Рядом с домом супермаркет и рядом с ним стихийный рынок. Там рыбу продавали раньше. Два года назад этот рынок снесли, а до сих пор по всей улице дохлятиной несет. Наркота - ну хуй знает, марихуана слабее пива, да и продают ее белым туристам, на которых всем поебать (город не туристический, это тебе не турция). А у нас бывает лифт отключат в доме (иногда и на неделю - когда катушек напиздят), по лестнице спускаешься, на каждом этаже в батарее шприцы лежает, через этаж насрано, все стены обоссаны. Причем ссут и срут сами жильцы - там домофон на первом этаже. В лифте, блядь, В ЛИФТЕ НАХУЙ даже ссут периодически. Ну а про пиздоглазых собакоедов. Приехал туда на две недели, как в рай попал - не видеть наши всратые колхозные еблища, от который рвотные позывы иногда бывают. Няшные низенькие, метршисят китайчики. Смотришь и угораешь - брюсы ли вокруг. Китайчаночки все стройненькие, фигуристые, нет коров этих. И собак они не едят (собак в корее едят), а едят рис, вермишель, чеснок и суши. Да и вообще, менталитет китайцев пиздец от нашего отличается (наверное они в жизни не слышали о такой хуйне, как "гопники"). Чтобы понимал, что там за менталитет. Вот идешь по улице, первые этажи зданий везде продуктовые магазинчики/бутики/лавки ундусов. Подходишь к одному - снаружи прилавки такие с товаром, внутри там где-то кассир и несколько китайцев-покупателей. Бери хоть весь прилавок с собой уноси - всем похуй, они там в принципе не представляют, что кто-то может что-то спиздить. Или в метро зашел (три подземных этажа, один этаж - станция, два - торгово-развлекательные). В магаз захожу, прохожу мимо двух касс. Шарюсь. Взял консервированную фасоль в томате, 0.5 пивасика, вермишельку и суши. Иду, рассматриваю, что там на прилавках. До выпечки дошел, отдуплился, смотрю - уже не в магазе, а среди бутиков шарюсь. С одной стороны в магазе кассы, с другой стороны ни намека даже, что магаз закончился.
>>1581518 > марихуана слабее пива Она гораздо сильнее героина с точки зрения воздействия на психику. Героин собственно вообще никак не влияет в этом смысле, это чисто физический кайф, а не психический. Упоротый морфием/героином врач может делать операцию, пилот вести самолёт, а вот укуренный коноплёй может натворить хуйни, как и бухарик. От травы зависимость слабее формируется, чем от опиатов, но по конкретному воздействию на башку она в сотню раз сильнее.
>>1581518 > Говна нет в принципе > Харкнуть себе под ноги на чистенькую плиточку - это я не знаю, как пойти в коридоре у себя харкнуть марихуана слабее пива > Няшные низенькие, метршисят китайчики. Китайчаночки все стройненькие, фигуристые, нет коров этих > они в жизни не слышали о такой хуйне, как "гопники" > они там в принципе не представляют, что кто-то может что-то спиздить ОРУ БЛЯДЬ с этой пасты про китай.
>>1581541 >>1581535 НЕЧЕГО ВОЗРАЗИТЬ @ НАПИШИ ХУЙНЮ >>1581537 Если у тебя психика малолетнего уебана - конечно, ты ее марихуаной сможешь попортить. От марихуаны не дохнут, как эти наркуши передознувшиеся плохо разбавленным героином. И не творят хуйни, как под алкоголем. Сидишь на лавочке, улыбка до ушей, в дом напротив залипаешь два часа. Или в фильм залипаешь. В игру какую-нить на компьютере.
Девушка поступает на службу в армию, ее тренируют на морпеха-кинолога и вместе с псом-сапером Рексом отправляют в Ирак. Незатейливый фильм со стандартными приемами жанра "про дружбу с животными", но смотрится довольно неплохо, потому что обошлись без глупостей в сценарии и не переборщили с пафосом, чего я опасался. Сцены в Ираке тоже хорошо сняты. А главный плюс фильма - игра Кейт Мары, очень приятно на нее смотреть. Она мне давно нравится, а тут такой редкий случай, когда она в главной роли и присутствует в кадре все 2 часа, я аж душу отвел.
>>1581579 Вообще то фильм снят по биографии реальной тетки https://en.wikipedia.org/wiki/Megan_Leavey Так что сам пойди пососи хуй. И я не писал, что она сапер, а кинолог ("кинолог" - это мой перевод, фильм я смотрел на английском, там ее называли "dog handler").
>>1581604 Скриншоты вообще от этой раздачи? Пиздец какое-то мыло. Скинь парочку, если не сложно. А то непонятно, это оператор мудак или криворукость пиратов.
Че-т бля печально без трансформеров((( Думал сча Бейби Дрейвер посмотреть, а потом подумал, ай бля там роботов нет( Говноужастик "ит камс эт найт" тоже че-т вообще не тянет смотреть. Посоны, есть что-то такое же няшное, как трансформеры? Чтобы с роботами, пришельцами, добро побеждает зло, ми-ми-ми-бамблби.
>>1581559 > под герой самолеты сажают и операции делают Три года хуярил нон-стоп героин. Я бы скорее не смог управлять автомобилем без героина, чем с ним. Шмыгнуться героином просто входит в обычный моцион - как зубы почистить или сигарету покурить. Со стороны окружающих это не палится никак, если они не знают о твоих пристрастиях. Воспринимаешься обычным достопочтенным членом общества. То, как тебе изображают героиновых наркоманов в фильмах, редко имеет отношение к действительности, либо изображают наркоманов на раззбадяженном барбитурой героине и тех, кто вынужден палиться, поскольку не имеет достаточно денег на хмурый. Правдоподобный опиатный наркоман у Булгакова в "Морфии", книге (фильм пока не видел).
После сна так и тянет назвать его амбивалентным. Мысли не собираются. Простите. Я не очень внимательно смотрел и поэтому то ли упустил моменты однозначно указывающие на то, что произошло на самом деле, то ли авторы сознательно оставили пространство для неустранимых сомнений. По сюжету, писателя/сценариста отправляют в Мексику для того, чтобы он там вдохновился и выдал наконец устраивающий дюсера вариант сценария. Его там вырубают на пляже и вырезают почку. Дальше лучше не рассказывать. Вообще это всё может быть и внутренним заказом самого сценариста, погрязшего в творческом кризисе и считающего, что дюсер требует от него больше чем он может дать. Скорее понравилось чем нет. Во сне придумал лингвистическую шутку за 200, но что-то стыдно её сюда вставлять. Так что пусть в этой песне всё остается как было.
>>1581703 Двачну вот этого, общался как-то с одним парнем, вместе в дурке лежали, так вот у него жена со страшной силой бахала, а я об этом узнал спустя полгода общения, может это я такой нуб, что не могу детектить торчков, но если не подозревать, то правда непалевно выглядит.
А ещё чтобы не оффтопить я расскажу про фильм Другие с Николь Кидман, где полтора часа смотришь как главная героиня хмурит бровки и кричит на своих детей и заставляет читать библию проявляя таким образом заботу. Не знаю чем этот фильм зацепил, снят в 10 комнатах, музыки толком нет, каких-то классных решений оператора тоже, разговоры разговариваются не очень бодро и интересных героев тоже как-то не завезли, Николь всё сама тащит. Очень понравилась сцена встречи с мужем, прям расчувствовался. Когда начинал смотреть мне почему-то казалось, что этот фильм отличается от рядовых триллеров 2000-х годов, но на самом деле это не так. В конце дали неожиданный поворот который можно было бы заменить на любой другой просто взяв с потолка какую-нить чушь про петлю времени или сон внутри сна. В паре моментов было страшно, и не на скримерах, которых всего парочка, какая-никакая атмосфера таки есть. Когда досмотрел, то подумал, что это очень осеннее кино, и что если бы я его смотрел не сейчас, то оно бы мне понравилось меньше. На пару раз/10.
>>1581724 В первый раз на её жопу я вздрочнул в этом фильме. Там мгновение всего, но шишак дымился. А твой пик я смотрел как-то жопой (тавтология, блядь) по телевизору эпизодами, не помню нихуя. Надо бы посмотреть нормально.
"12.01". Ёбаная параша для быдла. Из плюсов, что герой не тупил, как в "Дне сурка", а выебал свою ЕОТ уже в третьем же повторе.
"Провал во времени". Ёбаная параша для тупопёздных читательниц женских глянцевых журналов 90-х, решивших причаститься фантастики.
"Временная петля" Малобюджетный предсказуемый фильм. Довольно милый, отдаёт каким-то Ленфильмом что ли. Обе актрисы (жена и велосипедистка) - горячий испанский секс, хоть секса в фильме и нет. Пасторальные пейзажи и дома создают уютную атмосферу. "Взлётная полоса". Ну это вообще не фильм, а аудиокнига с серией фоточек в качестве иллюстраций. Сюжетный предтеча "12 обезьян".
>>1581304 >Продукты питания даже дешевле, чем у нас. Хз где затаривался ты, но я был в том ГК, где за одну сраную лапшу чуть ли не 100р выкладываешь. Один гк бакс к слову тогда был кажется 20р.
Baby Driver (2017). Ай, хуйня( Розовый фильм. На 45-й минут поставил на паузу, мол, че это ваще за поебота? Какая-то мелодрама розовая. Полез на IMDB смотреть, кто там рейтинг фильму вкрутил (думал, что в основном пёзды женского пола, оказалось что пёзды обеих полов). Полез на рутрекер читать описание. Пишут: >Однажды он по-настоящему влюбляется и решает выйти из игры, но сначала ему предстоит выполнить еще одно задание, которое вполне может оказаться последним в его жизни. А, ну ладно думаю, значит дальше что-то годно будет. Смотрю дальше. Такая же розовая поебота до конца фильма. Женский, бабский нахуй фильм. Повелся на Кевина Спейси в описании. Уж очень мне этот актер нравится. Но, походу, после сериала его теперь в качестве мебели в фильм приглашают. Вон там на 23-й минуте Кевин Спейси беззвучно план рассказывает (вместо голоса музыка играет). Потом негр (куда без негров-то) доебывается до пиздюка и тот пересказывает рассказывает план. Чисто Кевин Спейси в фильме в качестве декораций (ну и чтобы эта хуйня побольше кассу собрала). Пиздец, блядь, последний фильм с Кевином Спейси - Margin Call (2011). Дальше лютая срань. Вот этой лютой сране для маленький принцессок поставлю не больше 4/10. И то, все 4 балла Кевину Спейси. Больше в фильме ставить баллы нечему.
>>1581418 >Руни Мара Да ну её. Она была раньше няшкой, но после Девушки с драконом стала сухим безэмоциональным биороботом. Будто Финчер из неё душу высосал.
>>1581752 >А как ты вообще это говно начал смотреть, не имея понятия что за поебота? А как можно узнать, что фильм поебота/не поебота, не посмотрев? Как я это говно начал смотреть. Зашел на рутрекер, смотрю ебальник на постере знакомый. Смотрю в каст - точно, Кевин Спейси. Ну думаю, ебать охуенчик походу. Дальше описание по диагонали: "музыка, погони, перестрелки". Зоебись. На IMDB потом. Опача, восьмерочка. Надо качать. Ну вот и качнул, посмотрел поеботу. Отзывы никогда не читаю, не посмотрев фильм, чтобы случайно не спойлернуться. А отзывы ебланов с рутрекера и после просмотра не читаю.
посмотрели с валентином и чёт закусились за то, что считать артхаусом, а что независимым кино, про музыку, что есть звуковые режиссёры. и чем является бешеные псы? вообще, в фильме реально хорошая музыка, очень даже - мне казалось что только моментами. то что фильм юморной он не согласен, а вот ривза также, не узнал, пока тот из бассейна не вышел.
он считает что это в наше время, а я думал что в тоталитарном будущем, или что-то типа того. но уже не уверен.
его оценка: 3.5/5
Черри 2000 / Cherry 2000 (1987) 1/5
а до этого мы посмотрели вот. полнейшая какая-то параша - внимание не цепляет вообще. к тому же, замечен был пидарасный приём, когда в начале фильма робота показывают неотличимым от человека, а в конце просто тупым.
ну там, у чувака сломался робот-супруга, а так как девочка из редких моделей, он находит сталкера который его проведёт в пустыне к старым складам. в процессе они влюбляются. в процесс бомжы с пустыни кидают палки в колёса между булок.
>Положительные: 17 >Отрицательные: 5 там на Кп ебнулись что ли? фильм же проходняк ебаный. актрисы беспантовые и скучные на ебасос. акулы ни о чем. сюжет банальный. твист настолько очевидный что аж охуел что его решили добавить. концовка унылая. короче хуета.
после просмотра охуел, оказывается там менди мур снялась. я вообще не узнал ее, стала какой-то заурядной на ебасос девушкой.
>>1582202 Двачую, напотипо в мире, где за каждым охотится смерть, не может быть маленьких или больших решений, есть только решения, которые мы принимаем перед лицом своей неминуемой смерти.
>>1581719 > нет, каких-то классных решений оператора тоже, Вот этим ты себя и выдал. Настолько не видеть операторской работы - это вообще ничего не видеть. Да ты вспомни, как в этой темноте дрожат свечи. Или освещённое керосинкой лицо. Или туман в парке. Да, блин, что ни кадр, то Кадр. > разговоры разговариваются не очень бодро Разговоры разговариваются именно так, как надо. В этих разговорах действия больше, чем во всей продукции Марвел. > интересных героев тоже как-то не завезли Это вообще всем заявлениям заявление. Значит, миссис Миллз, мистер Таттл и Лидия тебя не впечатляют. Что же тебе надо? > неожиданный поворот который можно было бы заменить на любой другой просто взяв с потолка какую-нить чушь про петлю времени или сон внутри сна А ты попробуй, замени. Сам увидишь, какая херня получится.
Кейси Аффлек в простыне, Руни Мара с пирогом / A ghost story, 2017
Некий музыкант погибает в автокатастрофе и, как водится, вместо, чтоб улететь на небеса, остаётся дома. На этом сходство с "Призраком" заканчивается. Начинается бессловесная история Вселенной.
Минимализм на марше. В кадре ничего лишнего, и это фокусирует тебя на сюжете лучше любой лупы. Поэтому даже чудовищно долгие планы, с которых начинается картина, воспринимаются на ура. Сюжет поначалу простой, но чем дальше идёт, тем глубже раскрывается история и открывается масштаб времени. Хотя нет никаких твистов, но смотрел не отрываясь (а это для меня в последнее время редкость). В фильме один монолог, причём произносит его не главный герой, да ещё где-то в середине. (После него становится понятно, почему в названии неопределённый артикль "a", а не "the"). Чем дальше, тем интереснее смотреть. Как будто камера отъезжает и ты видишь картину всё шире и шире. В общем, рекомендуется любителям медитац залипнуть в экран. Весьма достойный фильм - но не для любителей звонких сюжетов и трескучих перипетий.
"Разговор" двух призраков:
- Привет! - Привет. - Я тут кого-то жду. - Кого? - Не помню.
Взяли основу с Королевской битвы и финал с House of 9 = получили этот кинч. Никаких твистов, все прямо и банально.
Но тем не менее мне нравятся такие фильмы, поэтому посмотрел с интересом. Хоть некоторые герои и бесили своей узколобостью.
Актеры все так себе, Рукера слили в самом начале например, гг безликий, телочка его какая-то шлюха на ебасос, спецназовец-гендиректор ни о чем, доктор кокс ебанутый какой-то. Вообще хотел что бы в конце выжила темненькая из лифта или мужик из холодильника, но увы(
>>1582377 http://kinozal.tv/details.php?id=1565196 Озвучка BadBajo. Это ещё приемлемый вариант. >>1582391 Играет хорошо. Единственная сцена - поедание пирога. Съела на отлично. А так, чтобы нравилась, так нет. То есть нравится, но не в том смысле, чтобы бежать с ней в тред фагов.
>>1582447 magnet:?xt=urn:btih:130CE114721758F39E0CFBF3C8C387C31A51A942 >>1582452 Именно. А сердце мне говорит, что оно теперь живёт в /tv, вместе с Фэй Кэстелоу. Был бы /theater, жило бы там.
Сложный фильм для описания. Очень нишевый, странно что него вообще есть статья в википедии. Забавно было наблюдать на это сборище ебанашек, со временем так же проникаешся атмашферой ночного Гонконга, под расслабленную музыку. Напоминает какой-то трип. Можете смело не смотреть, не потому что фильм плохой, просто он какой-то не от мира сего.
>>1582487 > корейский Не видеть разницу между хангылем и иероглифами - стыд и срам. Постер на японском. >>1582489 > слепой что ли? Минус двадцать восемь, а что?
Тут был юбилей Кинга, Глеб читал про него как обычно и обнаружил, что любимый фильм Кинга - Колдун. Посмотрели вот сейчас. Оказался ремейк французского фильма Плата за страх, который очень любил мой папа. Там пожар на нефтяной скважине, и Ален Делон везет на грузовике нитроглицерин, чтобы сбить пламя. Французский фильм я смотрел, он очень скучный и черно-белый. Американский повеселее, и совершенно понятно, почему он нравится Кингу - потому что Кинг точно так же все бы и написал. Все же мне вот этот вот кинематографический страх Хичкока или Платы за страх не страшный совсем. А Чужих до сих пор смотрю, закрывая глаза. Страшно. Видимо, литература - это литература. А кинематограф - это кинематограф.
Фильм не зашел. Снято конечно хорошо, и актеры норм, но сука что-то вот в нём не то. Фильм унылый для своего изначального посыла, фильм очень затянут. многие снецы слишком долго идут и нихуя не дают даже самому терпиливому зритерю. Звук едва слышно, хуйня какая-то. Ах да, как и в стражах галактики ГГ слушает плеер со старой музыкой, но только в стражах что в 1 что во 2 части после просмотра хотелось этот самый саундтрек скачать и послушать, а здесь нет. Первый фильм с готовым саундтреком, где ни одна песня не цепляет. Но это вкусовщина, хули. Честно после первого просмотра впечатления были смешанные, глянув что оценки у него хорошие посмотрел второй раз более внимательно - мнение не поменял, фильм унылое говно, может понравится только отбитым фанатам Райта. 6/10
>>1582520 Да, ходил с другом, 1 раз можно глянуть, но звезд с неба не хватает, слишком много допущений и штампов. Спейси мало, нигга забавный, но не более, но сцена, когда баба решила выебнуться и словила пулю была охуенна, я орал в голосину.
Майндфаковый, "параноидальный" триллер в антураже английской пасторали. Снято неспешно и тягуче, и наверное смотрелось бы скучновато, если бы не актеры и не классный визуал. Рейчел Вайс здорово играет femme fatale, причем совершенно нетипичную и нешаблонную, получился одновременно и жутковатый и трогательный персонаж - очень понравилось. А оператор регулярно выдает офигенные кадры природы и интерьеров, практически как у Кубрика в Барри Линдоне. Сюжет тут скорее философский, чем детективный, особенно концовка - ждешь какого-то хитровывернутого финта, а дают просто информацию для размышления. Некоторые это не оценят, но я такой подход в принципе понял и принял.
>>1580476 Я хз. Нового кина не смотрел, но со старым была ровно та же история, что и у тебя. Первую половину кончал радугой от клевых и сообразительных, хоть и зашуганных, детишек, вторую половину клевал носом от вида скучных и сильно потупевших взрослых. От концовки вообще выпал в осадок. Эти дикари разорвали реликтовое животное буквально РУКАМИ! Сюжетно все логично, но смотрится, пиздец, нелепо.Не знаю, как все обыграно в новой экранизации.
>>1582498 Не проверяя вангую, что это Паркер со своей овуляшной МЫ С ГЛЕБОМ ПОКАКАЛИ манерой. Глеб - это его старший сын. Он ещё в жэжэшке так делал, а сейчас небось в фейсбуке или твиторе.
>>1582528 Ебать. Я эту хуйню в кино смотрел. Помню только, что их от заражения спасали вот эти медицинские маски с постера, которые они даже не меняли по ходу фильма. А кто там выжил или сдох забыл. Большей хуйни не видел в жизни.
>>1582724 Дитя моё! Я давно не обижаюсь на юных недоумков, но позволь один вопрос. Что такое "шевелонка"? Это "шевелёнка"? Если да, то что ты под ней разумеешь и где её увидел? Умоляю, не говори только, что это про девочку на третьей вебмке! Подобной глупости я просто не переживу. Ещё есть у меня смутное подозрение, что со словом "ньюфаг" ты тоже не знаком. А такой экран, чтоб ты знал, называется кашетированным. К тому же он не просто квадратный, а 4:3, вписанный в 1,7:1.
>>1582788 Значит, на вопрос ответить не можешь? Видимо, старческая деменция? Ну и ладно. Я понимаю: шесть лет до пенсии, опять же домашка ещё не сделана.
С годами фильм делается всё более простым. В последний раз, то есть вчера вечером, обнаружил, что это уже не простота, а почти примитивность. Очень неприятное ощущение. По крайней мере, некоторые эпизоды вызвали его. Я вот что имею в виду: порой смотришь на экран и то, что видишь, кажется не образами, а буквами алфавита. Вот Сталкер валится в траву, это означает, что... Дверь забегаловки закрывается неплотно, это значит, что... И так далее. Без эмоционального отклика, как будто вывески читаешь. Очень, очень неприятно. А ещё впервые нашёл в себе отзвуки самого Сталкера - раньше мне были ближе то Профессор, то Писатель. Но чаще оба вместе. А тут вдруг срезонировало. Мда. Старею.
>>1582829 >Вот Сталкер валится в траву, это означает, что... Дверь забегаловки закрывается неплотно, это значит, что... Поведай младшим братьям по разуму, что же это всё-таки значит.
>>1582837 > > magnet:?xt=urn:btih: > а эту еболу я что сам должен добавлять? м, уеба? >>1582836 Кек. Ну хуй знает. Подрочи, может тебе перестанет жечь.
что-то там про зомби, про чуваков в бункере, где есть военные и учёные. что-то они там шутят про писюны, режут трупы чтобы подчинить их своей воле, конфликтуют и дерьмово играют.
дропнул.
Рассвет мертвецов / Dawn of the Dead (2004) 2/5
под этот фильм я уже начал терять ощущение времени. помню что мне понравилась вся история с перепиской плакатами на крышах. и почему-то в голове у меня об этом фильме были лучшие какие-то представления. в голове он был и красивей и страшней и серьёзней.
начало не помню, но там были разные люди и они выживали. а не, там же была крутая сцена как кто-то едет на машине и всё валится в, что-то плохое, например.
>>1582935 > начало не помню, но там были разные люди и они выживали. а не, там же была крутая сцена как кто-то едет на машине и всё валится в, что-то плохое, например. зачем ты это делаешь?
И нахуй вы ЭТО советовали смотреть? Какая-то паранаучная, трансцендентальная хуетень. Актёры сплошь уебки, кроме ученой-тян. ГГ вообще типикал бомжиха.
А главное - идея фильма. Что за хуйню мне навязывали так неумело? Идею о реинкарнации? Или режиссер такой многоходовочный реверс подрубил, как бэ толкая индуистскую философию, одновременно дискредитируя её уебанской формой подачи сюжета.
И один сюжетный поворот охуительней другого. В начале какая-то БДСМ вечеринка. Поебались/не поебались. Какая-то нумерология пошла, магия цифры 11. Ебать, мировоззренческая мешанина. Рыготина, сука. Хули тут говорить вообще? Давно я так не плевался от кино. Нахуй вы вообще парашу такую советуете? Ещё двое подпёздышей ИПТ советовали: "Да-да, ты позырь, будет охуенно".
>>1580830 Из-за этого он закосячил последнего чужого, налевав на лор и еще на кучу всего. Видать там не было того, кто скажет ему что хватит творить хуиту.
>>1582953 Тут адекватных советов не жди. Это красным капсболдом по всем разделам писать нужно. Здеся высерают свое важное мнение пятикласники и поврежденные на голову. Ориентируйся на общее описание не более.
>>1582953 Я однажды пытался посмотреть Another Earth этого же режиссера - невыносимо тоскливая хуета для девочек с претензией на глубокомысленный, эстетский опус. Похоже, от этого уебка приличных фильмов можно не ждать. При этом рейтинги на кп высокие. Пиздец, откуда столько дебилов?
>>1582979 Блядь, если ты ожидал чего-то другого от кп, то ты сам дебил, очевидно. Хули ты там вообще лазиешь, если ты такой нетакойкаквсе? Наверняка же должны быть специальные ресурсы для таких суровых мужчин как ты. Не понимаю таких…
>>1583004 Это тебя нахлобучило, а мне похуй на ваши биопроблемы. Ты на вопрос ответь лучше: что ты ожидал от кп и почему не найдёшь себе альтернативу кп?
>>1583008 На каком ровном месте? Ты начал жаловаться, что на кп высокие рейтинги у какой-то «тоскливой хуеты». Очевидно, это слегка с твоей сторны дебилизм, так как кп и «тоскливая хуета» — практически синонимы. Вот я и задал тебе в связи с этим два вопроса. Ты почему-то воспринял это как личное оскорбление и начал тявкать. Так что, в общем-то это к тебе вопрос (уже третий, получается): нахуй ты доебывашься до людей на ровном месте?
>>1582961 >Тут адекватных советов не жди. Это красным капсболдом по всем разделам писать нужно. Здеся высерают свое важное мнение пятикласники и поврежденные на голову. Че-т проорал))) А ты из какой категории - из пятиклассников или из поврежденных?
>>1582520 >Честно после первого просмотра впечатления были смешанные, глянув что оценки у него хорошие посмотрел второй раз более внимательно >6/10 >Поел говна - не понравилось. Пошел посмотрел на мнение других - говорят, что вкусное говно. Еще раз поел говна. >вкусно, но можно было бы и повкуснее/10
1. "Westworld" 2016 - 6 серия 1го сезона. Уже не удивляюсь, насколько опошляется сериал с каждой серией. Передовые идеи - примитивная форма съёмки. Передовые актёры - примитивные персонажи. Тру - первая серия (как я понял идею сериала, ИМХО) Но хз, может потом всё поедет в нужном направлении. 2. "Потомок Чингисхана" 1928 - Охуел от сраного "монтажа аттракционов". К середине фильма просто физически изматываешься воспринимать. Но агит-сюжет не примитивен, даже пацифичен. А концовка в стиле экспрессионизма - зашибенски. Немой СССР - лучше всего. Когда все режиссёры перешли на звук, то стали кастратами, червями-пидорами. ИМХО
Посмотрел Нелюбовь, посоветуйте таких же остросоциальных, но эстетичных и без чернухи разве щепотку. Но не остросоциал ради острооциала, а как срез общества, времени. Звяга весь просмотрен, разумеется.
>>1583085 Тогда всё, нормального ничего на эту тему в природе не существует. Только махровый русофобский высер 2010-го от какого-то хохла могу посоветовать. Сам хохол говорил, что основано на реальных историях, кек. https://www.kinopoisk.ru/film/schaste-moe-2010-469231/
>>1578783 (OP) УИИИИИЛСОООН Черт, момент с потерей уилсона драматичнее, чем все эти популярные зеленые хатико. Но: Шо было в коробке? inb4 дилдак Шо было в подарке, которые он подарил своей телки и тип такой "не открывай до НГ, ептубля"
>>1583089 >Сам хохол говорил, что основано на реальных историях >кек >https://2ch.hk/news/res/1473881.html Ссу на каждого тупорылого дегенерата который мне рассказывает что Счастье моё это русфобские чернушные враки. На самом деле этот фильм ещё смягчённое видение, в реальности всё ккуда хуже.
>>1583094 > Хохломразь сняла кинцо на европейский заказ > ТАМ ФСЁ ПРАВДА!!! РЯЯЯЯЯ! Сколько вам платят за подобные посты? Просто интересно. Наверно дофига, раз вы даже на левые доски с подобными визгами лезете. Даже моя бабка лучше с этой работой справлялась бы.
>>1583110 Омега-дрыщ плз, не плачь, я же не хотел тебя настолько сильно протыкать. Ты главное успокойся, а то сейчас опят начнешь на своего обидчика стрелки метать и фантазировать об анусах.
герои драйвера и его жены такие блаженные в фильме, прям пиздец. тошно смотреть на их и слушать эти разговоры. хуй знает как описать это, слишком блаженно.
сам фильм норм. было приятно увидеть кару из КПЛ. еще поймал кадр, при котором драйвер выглядит нормальным мужиком, а не уродом из припяти.
>>1578783 (OP) Очень душевно. Актёры, сюжет, картинка. Гослинг тут прям идеал, эти луки и партаки. Ещё понравилась концовка, вроде и хэппи энд только такой которого ты вроде и не ждал.
Вот! Вот это настоящая 4 часть, а не скучный сухопутный высер Маршалла. Тут все логично подвели в точку и закончили все судьбы персонажей из трилогии. Да, фильм не дотягивает по новизне и накалу до первых двух частей, но уж точно не хуже 3, которая была убер длинная и перегруженная лишними перформансами ненужных персонажей. Тут же все четко, красиво и главно Бардем очень хорошо получился, хотя и немного вторично на фоне того же проклятого Барбоссы из 1 части. Не вижу логики в хейте критиков и подпивасов с низким рейтингом на КП, фильм удался бля. На моменте выныривания ЧЖ я аж прослезился, как этого "персонажа" не хватало в 4 части, лучший момент фильма. Надеюсь это последняя часть ибо дальше ну уже совсем хуже будет. Хотя сцена после титров как бы намекает. 7/10
>>1583206 Я в то время каждый день в кино ходил, смотрел вообще все. Видел даже такую хуйню, как история вампира или как то говно называлось. Там еще была сальма хаек с бородой.
Предыдущий тред: