>>72370587
ты заебал тупой мудак! нет там нихуя, понятно? нихуя там нету!1 сажа
>>72370764
Есть пруфы, что ничего нет?
>>72370587
Библиотечный зал. Мы ведь внутри некого подобия книги(фильма) живём. В твоём посте слово "эксперимент" следует заменить на слово "сюжет". Поэтому всё и повторяется по кругу - перечитывать берут/перечитывают.
>>72370812
Т.е. для тебя наша жизнь уже была?
>>72370997
Многие миллиарды раз.
>>72371026
даже если и так, для чего всё это, какой смысл?
>>72370587
>что как может быть такое, что до взрыва ничего не было?
тут сидят люди, которые не знают как тян на секс развести. А ты им предлагаешь ответить на вопросы мироздания.
>>72371166
Просто ты быдло, тебе не понять.
>>72371166
Смысл крайне прост - когда книгу пишут, придумывают сюжет, героев, мир. Наша вселенная в такое же ситуации. Завершенный акт творчества, готовый вариант.
>>72371275
кто бы говорил
>>72370587
Сначала подготовься, школьник. Потом спрашивай. http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2
>>72371832
сам подготовься, это всего лишь теория даун. И это теоория построена на догадгах осмысления закономерностей нашей вселенной, то бишь сейчас это называют "наукой". такая как физика, математика и тд.
А ты попробуй абстрагироваться от всех известных истин и посмотри на происходящее как на спектакль? Не можешь? Я так и думал, у тебя развитие тупого животного.
>>72370587
Гигантский анус.
>>72372128
тебе четырнадцать лет?
>>72372128
Хуйню какую-то несёшь. У любой "всего лишь теории" степень достоверности в 9000 раз выше, чем у твоего ничем не подкреплённого высера. При чём тут спектакль, что ты несёшь вообще, ты можешь заткнуться?
>>72372435
Далеко не 14. раза в 2 как минимум больше. яты просто натмгновеие вдумайся в то, что я написал забыв про науку на время.
>>72370587
Там Эдик Ван Хален запилы пилит.
>>72370587
>даже мы, являющееся разумными существами, то бишь людьми, и то можем понять или предположить что что-то могло быть или существовать до этого взрыва
Мы не можем понять это так же, как слепой от рождения человек не может понять как выглядит цвет или вообще как видят люди
>>72370587
Законы физики появились вместе с Большим Взрывом. Если бы они были другими, как ты сказал "если бы сила притяжения работала наоборот", то планеты, звезды, галактики бы не сотворились вообще, поэтому нечему было бы отталкиваться. Чую я, что ты всего лишь школьник, не знающий элементарных понятий с физики и астрономии, и твои мысли основываются лишь на мелких и неполных знаниях, которые у тебя есть в голове
>>72370587
Поясняю по хардкору. Выражение "за космосом" лишено смысла. Ну то есть вообще. Это шизофазия. Как и "до большого взрыва". Эта фраза совершенно ничего не значит. Твоя проблема, как и всех тебе подобных, в том, что вы застряли по уровню развития в каких-то дремучих доаристотелевских временах, нахватавшись по верхам каких-то современных понятий и неуклюже встроив их в свою первобытную картину мира. Ты отвергаешь научную картину мира, но при этом берёшься судиь о вселенной, опираясь на свой повседневный опыт и здравый смысл. Нужно ли объяснять, в каких специфических по меркам вселенной условиях он формировался, и для каких целей предназначен? Великая самонадеянность со стороны лысой обезьяны, неедавно слезшей с ветки - ожидать, что всё мироздание окажется скроенным по образу и подобию её родных джунглях, и указывать миру, как он должен быть устроен, исходя из своих желаний. Вселенная ничего тебе не должна, дружок. Ей начхать, что ты от неё ожидаешь, букашка с затерянной в безднах космоса каменной пылинки. Она просто существует по своим собственным законам. Удивительным является уже то, что она вообще постижима для нас.
>>72374218
И чо хули?
>>72373205
Поль Дирак высказал гипотезу о том, что на протяжении большого периода какая-то константа в физике менялась. Вообще научное мышление - это переход от неизвестной икс к неизвестной игрек. Ты можешь сказать, что атом состоит из ядра и вращающихся вокруг него электронов. Но сущность вводимых понятий может наоборот затемнить изначальный смысл. Таким образом, приходится отказываться от каких-либо наглядных представлений в пользу достоверности цепочки причинно-следственных связей. Из непостижимой причины выводятся постижимые следствия. Если бы всё было просто, то у квантовой механики не возникло бы несколько интерпретаций.
>>72370587
>Ведь теория большого взрыва полная чушь в том плане что как может быть такое, что до взрыва ничего не было?
Как же вы заебали.
>>72374218
Еще что-нибудь поведай, анон. Интересно слушать. Что думаешь о будущем религий лет через 50? Будет ли у раши свой докинз? Неужели 70-80% религиозны в империи? Почему не могут осознать что наука это единственный смысл жизни сейчас? В любой стране. Давай обсудим.
>>72375154
бумп
>>72370587
Ты галоперидол забыл принять?
>>72375154
Через 50 лет рашки не будет. На планете 7 миллиардов, и большинство из них всегда будут религиозны, так как бедность и вера в бога идут рука об руку.
>>72374908
>Поль Дирак высказал гипотезу о том, что на протяжении большого периода какая-то константа в физике менялась
Постоянная тонкой структуры же. Самое забавное в том, что это предположение оказалось проверяемым непосредственно. Дело в том, что её можно вычислить по расщеплению спектральных линий атомов. Астрофизики снимали спектры объектов, находящихся от нас на расстоянии миллиардов световых лет (что технически сделать весьма непросто) и сравнивали измеренный спектр с расчётным спектром водорода. Никаких расхождений в расщеплении, насколько мне известно, не обнаружили, значит, постоянная тонкой структуры за эти несколько миллиардов лет не изменилась.
>>72374646
Прост
>>72375154
Религия будет существовать ещё долго. Собственно, до тех пор, пока люди остаются по своей сути обезьянами, без неё не обойтись. Для примитивных личностей религия - это главный цивилизующий фактор.
ОП, не нашего это ума дело. Человеческий разум не приспособлен для осязания такой информации. Когда я пытаюсь себе представить хотя бы вселенную или мир на уровне атомов -- мой мозг уже тогда начинает зависать. Это всё равно, что слепому попытаться понять, что такое цвет.
>>72374218
Метафора уничижительного характера внушает экспрессии твоему посту, но отводит от сути разговора. Методология науки заключается в исследовании мира, осознаваемого органами чувств. Далее включаются аналогии, спектр электромагнитных волн,различные поля ляляля три рубля и прочая ерундистика. Когда я говорю о границе космоса, я вступаю в религиозный дискурс, всматриваюсь в лицо бесконечности. Но поскольку обуздать бесконечность способны только математики и то в частных проявлениях, то в целях целесообразности язык человечества адаптировался к прикладному характеру мысли, нацеленной на более или менее конкретные вещи. Поклонники науки склонны к проявлению негативных эмоций в отношении религиозных людей, ревнители веры в свою очередь не выносят, когда всё многообразие мира упаковывают в коробочку, становящуюся всё больше и больше при более тщательном исследовании свойств окружающего мира. В любом случае инфляционный взрыв, грозящий цивилизации до добра не доведёт.
>>72375718
Но тот же докинз надеется увидеть при жизни крах религии. Значит дает ей 20-30 лет. Что скажешь? Алсо, какая религия первая потерпит поражение от науки? Признает, скажем так.
>>72375921
Мой любимый Докинз раньше в могилу сойдет, религии будут еще ОСНЕ долго.
>>72370587
Мы ограничены в понимании многих вещей.
Как плохое сравнение: 2Д миру никогда не понять, что такое 3Д мир.
>>72375921
>Алсо, какая религия первая потерпит поражение от науки? Признает, скажем так.
Католики это уже сделали, да и вообще ни одна официальная религиозная организация в развитом мире сейчас науку не отрицает. Потому что б-женька - он где-то там, а компьютеры и айфоны - здесь.
>>72375902
Давай начнем с того, что ты религиозный хуй и не понимаэш сути науки. Наука -- это не "коробочка", это и есть вселенная, природа. Всё, что тебя окружает, -- наука. Не понимаю, как можно не восхититься изяществом и самобытностью природы, вместо этого пытаясь свалить всё на доброго дяденьку на небесах.
>>72375921
Буддизм, синтоизм? Хотя они далеко от привычного понимания религии. Да и фанатиков нет.
>>72375902
Сколько воды то, читая тебя, вспоминаешь экскурсоводов. Или искусствоведов из провинции. Предмет прост как прямая линия, но они выжимают из него целые абзацы. Скажи, зачем ты использовал такой сложный язык? Ведь ты же просто смешон после прочтения.
>Метафора уничижительного характера внушает экспрессии
>вступаю в религиозный дискурс
>склонны к проявлению
>ревнители веры
>инфляционный взрыв
Но самое интересное:
>различные поля ляляля три рубля и прочая ерундистика
Ну ты и лох.джпг
>>72376196
>фанатиков нет.
Что еще спизданешь, диванный религовед?
>>72376309
В привычном мне понятии -- нет. Я не встречал, по крайней мере. А они есть? Можно пруф или что-то в этом роде?
>>72376163
Не отрицает. Но они не самоликвидируются, а значит считают, что бог есть, а значит науки нет. А я об этом и говорил. Хотелось бы услышать: Мы заблуждались, ребята, нет смысла ходить в храмы кроме самоуспокоения. Мы все умрем, души и загробной жизни как и перерождения нет. Изучайте науку и проблему старения, дайте себе единственный шанс.
>>72376386
Вот это ты мечтатель. Они же лучше удавятся, чем так скажут.
>>72376355
http://www.gazeta.ru/social/2013/04/30/5286769.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=Ryvi9RGSIsw
Пожалуйста, гуглится легко. Религия будет всегда, потому что большинство людей до невозможности тупые.
>>72376355
Алсо, я не встречал ИРЛ агрессивных христиан, мусульман и т.д.
>>72376477
Ну так когда то же должны сказать. Или будем как в вархаммере. Молиться, блять, богу машины и капелланов с собой на борт брать. Хоть и мило, но ересь же.
>>72376495
Нифига себе, спасибо. Хотя о синтоистах в таком же ключе я не слышал.
Зато исламобыдла стало меньше, вин.
>>72372566
Ты ебашишь сообщения, катаясь мордой по клавиатуре и отключив мозг?
Тебя ж читать, сука, невозможно.
[url]>>72376557
Ну значит тебе повезло.
А я думаю что если лететь в одном направлении от земли то к земле и прилетишь. Ну типа как в игре пак-ман слева залез а справа вылез. Тогда и придумывать ничего не надо, получится что за космосом тот же космос. Моему мозгу это проще обьяснить, чем рассуждать что же там за пределами вселенной, за пределами пределов вселенной и т.д.
>>72370587
> мы рождаемся из ничего и в ничто уходим
Блядь, вот же придурок, а. И лезет же в такие сложные дискуссии, одноклеточный.
>>72376706
Все правильно говоришь.
>>72370587
>Что находится за космосом?
Пустота не обладающая свойствами привычного пространства.
>>72370587
Есть же вроде теория, что Вселенная постоянно сжимается/разжимается, а Большой Взрыв - это лишь начало одного из этих этапов разжатия Вселенной.
>>72376637
>не слышал.
В этом вся суть.
>>72376570
А вот это наиболее вероятно и даже самый лучший вариант. Повальный атеизм абсолютно никому не нужен.
>>72376677
я просто их не встречал
>>72376910
Что значит никому не нужен? Ты из тех, кто считает что без религии нет и морали?
>>72370587
Репликанты не могут в больший смысл, чем завершить процесс репликации.
>>72376355
> Я не встречал, по крайней мере. А они есть?
Вон, бабахи на ближнем востоке прям щас религиозную "страну мечты" пилят, да так, что из webm-треда аж через край видеоматериалы лезут.
Нет у него религиозных фанатиков, вообще охуеть.
>>72370587
Скорее всего, там просто куча таких же результатов больших взрывов разной степени давности. Было бы странно, если бы там было что-то иное, как по мне.
>>72372128
НЕ ПЛОДИ СУЩНОСТЕЙ СУКА
[url]>>72370587
почитай про энергию вакуума и т.п.
скинул видео для самых любознательных, просвещайся
>>72376970
Именно! Быдло без религии станет аморальным.
>>72377139
>аморальным
Что это значит для тебя?
>>72374218
Ты клёвый, но «до Большого Взрыва»-таки имеет смысл, и это одна из величайших загадок, наряду с появлением органики из неорганики и процессов в чёрных дырах.
>>72377139
быдло станет
фикс
>>72377190
Некоторые люди не хотят развивать и понимать. Им нужна простая правда.
>>72377139
Все быдло лишь необразованные люди. Образование - и нет быдла. Больше науки - меньше религии.
>>72377139
Тащемта моральность формируется в процессе формирования личности
>>72377288
Знаешь такую страну как Советский Союз? Там все образованные были, но толку. Таковы человеческая природа, что умных меньшинство.
>>72376557
Интернет позволяет тебе посмотреть на агрессивных христиан так, как будто они бьют ебало лично тебе. Димка Энтео тебе в помощь.
>>72377245
>Некоторые люди не хотят развивать и понимать. Им нужна простая правда.
При чем тут мораль вообще. Почему нельзя объявить науку простой истиной?
>>72370587
>как может быть такое, что до взрыва ничего не было
ТБВ не делает никаких предположений о том, что было до взрыва.
>Если и предположить, что был взрыв, то скорее всего, всё окружающее нас это модуляция разумом
какова вероятность точнее можешь сказать, в процентах?
>И всё же, как вы думаете, что же на самом деле находится за космосом?
За границами наблюдаемой вселенной сначала идет сначала идут такие же космические объекты как и внутри нее, чем дальше, тем пространство становится все более и более пустым, границы как таковой нет, сам пространство может расширяться быстрее скорости света, так что вопрос, что находится на границе пространства примерно такой же как "что увидишь, если будешь двигаться со скоростью света". Это в твоем манямирке классической физики есть понятие "поверхность" или "границом", а для вселенной в целом такого понятия в принципе не существует.
>>72377061
Покайся в своей куфре, заблудший шиит, и стань достойным сыном Исламского Государства. Аллах милостив.
>>72377377
Ты в каком веке живешь? А? Почему всем наплевать на твою науку? Всем нужны гейфоны! А "мораль" это такой закон для быдла, чтобы были паиньками.
>>72377348
Одно дело знать что-то, совсем другое понимать, что ты знаешь. В этом СССР ничем качественно не отличался от других стран.
>>72377348
Верно, ведь стадом легче управлять. Но быть тупым не человеческая природа не пизди
>>72377411
> сам пространство может расширяться быстрее скорости света
Но ведь это противоречит принципам относительности, нет? Попахивает новым физическим законом, если это правда.
Способность на примере малого понять что-то большее - одно из преимуществ человека. Давайте представим, что Космос это аквариум. Что находится за аквариумом? Квартира. Вот вам и ответ.
>>72377502
>быть тупым
Вся суть. Как говорится - душонка, отягощенная трупом.
И это еще очень лестно, большинство мартышек и такого определения не заслуживают.
>>72377561
Хуевый пример
>>72377561
Какой ответ? Аналогия не доказательство, и никогда им не была.
>>72370587
Любая теория появления вселенной чушь, ибо все они строится с условия В НАЧАЛЕ БЫЛО НИХУЯ, НО ПОТОМ ФОРТАНУЛО. Такие дела.
>>72377561
Ловите шизика!
>>72377502
Почему люди родившееся в одинаковой среде идут разными путями? Кто-то алкоголик/наркоман, кот-то овуляшка, кто-то труженик, а кто-то идет путем знаний? Еще раз говорю, советы тебе в пример.
>>72377561
докажи, что со вселенной будет также
>>72377452
Мораль может формироваться и на основе научных взглядов. Быдло все равно во, что верить в религию или в науку. Ты можешь сказать, что быдло не поймет науку, но оно не понимает и религию, им достаточно несколько догм и они будут в них фанатично верить. Или ты не помнишь, что то же самое быдло творило в первые годы советской власти?
>>72377561
Что находится за пределами твоей мамы? Дядя Ашот.
>>72377561
Вут?
>>72377633
>Почему
Потому что иди нахуй, вот почему.
>>72370587
> Как думаете, что же на самом деле находится за космосом?
Белое и бесконечное. Это все знают.
>>72377614
За квартирой подъезд, за подъездом улица, за улицей город, за городом страна, за страной Мир, за МИРОМ НЕБО, В НЕБЕ КОСМОС. Что непонятного?
>>72377653
Типа его мамку съел дядя Ашот?
>>72377561
Законы макромира не работают в микромире.
Та же хуйня и с макро/мегамиром.
Твой пример сосет.
>>72377646
Просто завали ебло, дебил.
Еще не хватало чтобы то, что осталось от науки окончательно сдохло, превратившись в религию для быдла.
А не засланый ли ты вредитель, пидарок?
>>72377646
>наука
>фанатично верить
Ты что-то путаешь. Я в самом начале сказал, что прекрасное будущее у нас было бы по примеру вахи.
>>72377718
Это у тебя не работают. У нормальных людей ВСЁ РАБОТАЕТ.
Мы все в черной дыре!!!
>>72377633
Слушай, товарищ, вот дай мне неограниченные ресурсы, и я из алкоголика со стажем сделаю хотя бы приемлемого студента тех специальности. Они же под влиянием среды такими становятся, а не от того, что большинство людей СКЛОННЫ к самоуничтожению и простой жизни, окей?
Вижу тут собралась не самая лучшая публика, не может понять даже на примере простого...
>>72377754
У тебя картинка отклеилась.
>>72377687
Непонятно, какое это имеет отношение к аквариуму. Эта цепочка была получена научными исследованиями, сначала теоретическими, потом экспериментальными, а не путём придумывания глупых аналогий.
>>72377754
Что такое нормальность?
>>72377797
Я сужу по жизни. Ты вокруг на людей смотришь, друзья есть?
>>72377797
>от того, что большинство людей СКЛОННЫ к самоуничтожению и простой жизни
Да, все так. Хотя прекраснодушным мечтательным гуманитариям нелегко признать, понимаю.
>>72377792
По одной из теорий, так оно и есть. В чём-то настолько плотном вполне может уместиться нечто настолько огромное и пустое, как наша Вселенная.
>>72377846
Нормальность, это когда у тебя есть квартира, машина, девушка, работа. А ночью ты вместо капчевания двачей спишь или трахаешься.
>>72377846
>Что такое нормальность?
ну яжка там, телок ебать ну чо ты как неродной))
Космоса нет, есть только Бог.
>>72377798
Сэр! Вы нас оскорбляете.
>>72377915
,,I,)
>>72377865
>друзья есть?
Полно
>>72377894
Быдло в треде!
Все на турнички.
>>72377887
Оп том и речь, все это осознать, представить, бошка взрывается..
>>72377894
Почему капчевать и не иметь тобою описанного это - не нормально?
>>72377865
>друзья
Да ты быдло, все ясно.
>>72377938
Вот и посмотри на них, все они разные, но большинство то какое.
>>72377939
Знаешь, быдло - это ты. А я ДОСТОЙНЫЙ СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ!
>>72377939
>>72377958
Нетакомукаквсе конкретно рвёт пукан от осознания собственной ненормальности))
мимопроходил
>>72377894
Может ли бог быть пидаром?
>>72377947
>бошка взрывается..
Просто ты тупой, так-то.
>>72377958
А я спорю?
>>72377988
>Может ли бог
Бог может все, еретик!
>>72377876
ЛЮДЕЙ ДЕЛАЕТ ОКРУЖЕНИЕ. ЛЮДИ НЕ СКЛОННЫ СТАНОВИТЬСЯ БЫДЛОМ КАК И СТАНОВИТЬСЯ УЧЕНЫМИ. УМРИ. МАУГЛИ КАК ПРИМЕР ДЛЯ ТЕБЯ.
>>72377953
Потому что если бы Архимед капчевал на глиняных плитках, то у тебя бы не было двачей!!!
>>72377452
> всем наплевать на твою науку
> Всем нужны гейфоны
Во еблан!
Во-первых, как должно выглядеть "не-наплевательство" по отношению к науке?
Во-вторых, то, что об исследованиях, теориях, научных конгрессах и прочей ебанистике не пишут на ленте и мылеру, откуда массы черпают "новости".
В третьих, так ненавистный вам айфон, "укравший" у мира науку сам по себе есть продукт технологий и научных изысканий. Да, не сегодняшних и не вчерашних, но никакие открытия не проходят путь от появления до практического применения за год-два.
>>72377996
соси хуй быдла
>>72378012
И даже создать камень который невозможно поднять?
>>72378021
Догматик в треде!
Все в келью!
>>72378021
>МАУГЛИ КАК ПРИМЕР
А, так ты ребенок, который берет примеры из детских сказок.
Ничего, подрастешь - поймешь жизнь.
>>72378056
Как такое возможно?
>>72377988
Естественно, он ведь всемогущ.
А еще он может быть синекожим трапом с конским хуем. Мммм.. Где записываться в церковь?
>>72377947
Осознание придёт, когда ты углубишься в вопрос. Алсо, осознание требуется далеко не всегда. Математики, например, в теоретических целях оперируют всякими двадцатимерными хуёвинами, и ничего, не взрываются.
>>72377970
>большинство
Большинство мертвое
>>72378087
Детские сказки - нектар откровений!
>>72378090
хуй знает
>>72378024
Я перефразирую вопрос.
> ПОЧЕМУ не иметь тобою описанного это - не нормально?
>>72377737
>Просто завали ебло, дебил.
Нет.
>Еще не хватало чтобы то, что осталось от науки окончательно сдохло, превратившись в религию для быдла.
Если ты говоришь о структуре науки, то ничего в будущем принципиально не изменится. Если говорить о обывателе, то ему нужен некий авторитет — объект поклонения, он может выражаться в лице религии, идеологии или чего-то еще.
>>72377753
Почему я говорю именно о вере? Быдло не может понять сложные системы, в том числе и религию. Именно из-за этого быдло не поймет науку, оно будет в любом случае верить ему, как авторитету, либо не признавать вообще.
Если же говорить не о быдле, то любознательный человек всегда сможет понять и осмыслить науку, ему нет нужды верить в чего-либо.
>>72378051
Может.
А потом поднимет, потому что может.
>>72378030
О чем вы говорите? Никто не знает, что такое наука вообще, все верят в боженьку. Все покупают айфоны и больше ничего им не надо. Если для тебя это посвященное научное общество, то я солидарен с тобой.
>>72378024
Но на глиняных плитках нельзя капчевать.
>>72378087
Спасибо за доброту, но ты тролль. Просто введи в свой анус гугл современный маугли и зачитай, детектор сказок, блеать.
>>72378051
Этот вопрос задали люди, пусть люди и отвечают. А мог всемогущ. Он может и не может этого. Два действия сразу, а не одно, понимаешь?
>>72378051
Не на правах защиты верунов, но всё же должен заметить, что невозможность — человеческое понятие, которое в данном случае переносится на всемогущего бога. Это по сути онанирование словами. Для всемогущего существа не существует понятия невозможности, оно существует только для тех, чьи возможности ограниченны по определению.
Тред не читал. Сам не физик нихуя. Слышал, что всякие там электроны сами возникают и исчезают, произвольно находятся в нескольких точках одновременно (сам не видел) но если это так - ничто не исключает возможность произвольного возникновения материи и времени.
>>72378145
Значит не может создать камень который не поднять. Ведь он его поднял
>>72378136
Так заведено, парень. Так жили многие годы, это выкристаллизовалось, это концентрат всей человеческой эволюции. А идти против - это как пытаться плавать во время цунами. Подрастешь - поймешь.
>>72378144
И правда дебил. Ну тем лучше что не вредитель.
А свои сказки про волшебную науку, не зависящую от общества и отношения общества, будешь мамке рассказывать - как раз подходящий уровень.
>>72378090
Это творение господне.
>>72370587
>Что находится за космосом?
А что по-твоему космос? большая часть его - это пустота
>Это лишь осмысление того, что нас окружает. Мы просто привыкли к этому, как будто это дано.
А ничего, что есть много примеров, когда полученное с помощью математики оказывалось правдой на опыте?
>>72378144
О чем я итру весь тред, пускай верят в бога-императора, но религия запрещен под страхом смерти. А техножрецы клепают айфоны.
>>72378212
Я не он, мне 25. Объясни мне, а я похихикаю.
>>72378211
>может создать камень который не поднять
Да.
>он его поднял
Да.
Неисповедимы пути Мои кароч.
>>72377992
Просто, иди на хуй...
>>72378270
Как я тебе могу объяснить человеческие обычаи, которые формировались тысячелетиями?
>>72370587
> Как думаете, что же на самом деле находится за космосом?
Там батя сидит на карачиках.
Христианский бог - Шива. Тоже отношение ко всему.
>>72378228
>И правда дебил. Ну тем лучше что не вредитель.
Какой, блджад, вредитель ты уже совсем поехал, параноик?
>>72378300
>...
Просто пиздец какой тупой.
Соболезную.
>>72378207
Хуюшки, они где-то в донецкой области удобряют чернозем.
>>72378302
Если они, как ты говоришь, выкристаллизовались, это не составит тебе никакого труда. Я слушаю.
>>72378353
Что конкретно тебя интересует?
>>72378212
Толсто.
Тоесть это норма только потому что так заведено из поколения в поколение?
Или потому что все так делают?
Пиздец иди на хуй короче))0
>>72378331
Известно какой - засланный. Церковь это серьезный бизнес и бабки там крутятся просто охуеть. И что характерно - норма прибыли не хуже чем у наркоторговли.
Такие дела.
>>72378280
Догмачую
>>72378212
Подрасти и съеби с двачей.
>>72378376
Хуи сосешь?
>>72378376
> Подрастешь - поймешь.
Вот я подрос. Скорее всего, я перерос тебя. Что я должен был понять?
>>72378334
Просто, иди на хуй еще раз, долбоеп)
>>72378376
>Что конкретно тебя интересует?
Как развести ламповую тян на секс в пердачело?
>>72378379
>>72378409
Ясно.
>>72378444
Разведи её в стакане крутого кипятка.
>>72378425
>долбоеп)
Феерический дебил, и зачем только его из вкудахтика выпустили.
>>72378385
И да, вообще, что тебе не нравиться в том, что я написал?
>>72370587
>nеория большого взрыва полная чушь в том плане что как может быть такое, что до взрыва ничего не было?
Причинно-следственная связь вовсе не является критерием существования вселенной.
>>72378379
Это как у молекул заведено состоять из атомов, так и у людей что-то там заведено, ведь люди состоят из молекул.
>>72378385
—Пс, парень, не желаешь не много, православия?
—Неупотребляю.
>>72378302
Ты догматик хуев и консерватор ебучий, ты тупое быдло, которое живет догмами ПАТАМУШТА ИЗ ПОКОН ВЕКОВ В ХРИСТА ВЕРИЛИ И ТЫ ВЕРЬ!!!!СУКА ТЫ ШТО НИ ПАТРИОТ!?? Не удивляюсь еще если ты ксенофоб и гомофоб пьешь императорку и ненавидишь рашку
>>72378538
>Рашку
Пендосов
>>72378472
Как развести ламповую тян на секс в пердачело стаканом крутого кипятка?
>>72378559
Тоже хотел пофиксить.
>>72378483
Днище, уймись)
>>72378538
Лол, школьник-ньюфаг порвался.
>>72378486
>не нравиться
То, что наука - это не религия. Она не предназначена для этого, у нее другие цели и религией она быть не умеет. И да, ученые в большинстве своем пастыри для быдла никакие.
Что, кстати, видно по научпоп статейкам - говно жуткое почти все, то есть взаимодействие с быдлом у науки нет. И не нужно.
>>72378422
Ты должен сбросить оковы, оглянуться, отряхнуться, построить в лесу дом, жить там в гармонии с лесом, иметь своё хозяйство, пить козье молоко. Тогда тебе будет комфортно и ты перестанешь фрустрировать
>>72378514
Ебал её на вписке.
>>72378514
В анусе у тебя заведено, сука. Хватит троллить, я уже не могу сметься, все болит блять. Рили, 2 ночи, а я ржу как уебок.
>>72378616
Два чая.
>>72378591
>Днище
Оно еще и дотадебил.
As expected.
>>72378612
Школьник ньюфаг. Бляд, придумайте что нибудь новое
>>72378612
Анус-запеканус!
>>72378616
А что будет когда наука изучит всё, что есть?
Охуенный тред. Спасибо!
>>72378704
Иди нахуй, дебила кусок.
В дноту поиграй, на майдане попрыгай или чем там еще неполноценные занимаются.
>>72378669
Что такое дотадебил? Ьебя так мама с папой назвали?)
>>72378690
дурак-простак
>>72378704
Всё, что есть, изучить принципиально невозможно, хотя бы потому, что всё, что есть, бесконечно. Кроме того, вполне вероятно, что есть принципиально неразрешимые вопросы.
>>72378750
Дискутируют.
>>72378704
Окажется что press x to win.
>>72378752
>дотадебилушка ЗАПУТЫВАЕТ
Ясно.
>>72378669
Я в вот хуярю
>>72378785
И то правда.
Обоссал всех в этом треде.
>>72378538
>>консерватор
Понимаешь, это не так-то и плохо. Вот возьмем это слово - консерватор. В медицине, например, принято лечение делить на консервативное и хирургическое. Какое бы ты себе предпочел?
>>72378771
Откуда такая уверенность в бесконечности?
>>72378704
Это будет всё...
>>72378813
Сорта говна.
Хотя днота хуже червя-пидора, а танки все же получше.
Немного.
>>72378771
>неразрешимые вопросы
Как развести ламповую тян на секс в пердачело?
ОП не осилил теорию струн что ли, лол?
И вообще, поччему он считает, что классическое четырёхмерное пространство-время существовало до большого взрыва?
>>72378876
>ламповую
Выкрути ей лампу, очевидно же.
>>72378834
Взависимости от того чем бы ты болел.
>>72378870
Одно говно быстрое, другое невероятно аутичное.
>>72378876
Куник ей делай, и потихоньку в попку вводи пальчик. Как до второй фаланги довводишь, считай готова.
>>72378912
А чем ты болел?
>>72370587
Вся вселенная - лишь отрезок времени, лучше подумай что за ним
>>72378870
Вот ты пидор и папался! В танки он ебашит! Ылита блядь, да пошла ты нахуй ылита!
>>72378944
>что за ним
мамка твоя
>>72378798
Картинки кончились чтоли, даун?
>>72378953
>танки он ебашит
Говно не употребляю, тем более скатившееся.
>>72378894
Опу нужно в тихий дом или хотя б на перевал зайти.
>>72378912
Ой, не скажи... Допустим ты болеешь гнилым зубом. Зуб реально гнилой, нужно удалять, по книжке нужно удалять, по логике нужно удалять. Но есть шанс, процентов 10%, что его можно спасти. Какое лечение ты выберешь? Консервативно - не значит плохо.
>>72378944
Двумерное время.
>>72378992
>КУДАХ БАБАХ КУКАРЕКУ
Бедный дотаребенок.
>>72378616
А я и не говорю, то, что с наукой надо что-то делать, менять под общество etc. Наука призвана изучать мир, я и не спорю с этим. Дело в другом, люди не хотят знать, им нужна простая правда. Обыватель не будет вникать во все тонкости науки, он может лишь увидеть результат, а значит он начинает верить в нее, не осознав даже десятой доли научного знания. А значит в любом прогрессивном обществе, где религия умирает, в конце концов наука становится тем самым пастырем для быдло, создателем нравов и морали.
>>72378771
>
>Всё, что есть, изучить принципиально невозможно, хотя бы потому, что всё, что есть, бесконечно. Кроме того, вполне вероятно, что есть принципиально неразрешимые вопросы.
> Кроме того, вполне вероятно, что есть принципиально неразрешимые вопросы.
Как вытянуть бильярдный шар?
>>72378851
У меня нет уверенности, это не вопрос веры, я просто оперирую тем, что есть на данный момент.
Ну а в ограниченности человеческого познания вообще нет никаких сомнений, потому что расстояния в космосе такие, что не хватит ни человеческой жизни, ни топлива, чтобы их исследовать.
Вояджер, который летит уже хуй знает сколько лет, не долетит даже до ближайшей к нашей системе звезды.
>>72378937
Капчей как то отравился.
>>72379031
Ебанько) Это твой пукан взорвало?
>>72378944
Нет, Вселенная — это соединение времени и пространства, пространственно-временной континуум. Школу не прогуливай.
>>72378944
Залупа- очевидно же.
>>72379134
Значение знаешь?
>>72379033
>А значит
Не значит.
Вижу, ты не знаком с психологией совершенно. Подсознательное, индивидуальное и коллективное, архетипы, вот это все.
Так же советую подумать о этимологии слова "религия".
И, разумеется, засунуть твой максимализм тебе же в жопу - или ты это сделаешь сам, или тебе это сделает жизнь.
Такие дела.
Для себя объяснил мир так - все что с нами происходит, это математика. Куча переменных и формул. Хотя сам частенько задумываюсь о том, что было бы если...
Что было до большого взрыва? А допустим вселенная, это идеальная система. Тогда что, каждый большой взрыв происходит одно и то же? То есть Н-ое колличество раз данный оп задает в фиксированное время вопрос анонам? >>72370587
>>72379150
Ладно, я спать пошел.
>>72379098
И, что характерно, в каждом твоем посте - риторические вопросы.
Верный признак опущенного лоха по жизни, так-то.
Хуево быть тобой, омежкин.
>>72370587
Ты лох есть же. Вангую лет 20, не более.
Ничего за космосом не находится, так как он бесконечный. Если уж телескопы пробивают на миллиарды световых лет, то стопудов и еще через миллиарды от того, что видно, нихуя не конец. Бесконечность. Не поймешь ты этой хуйни никогда, да и вообще ни один человек. У нас тут на Земле все конечно, кроме человеческой тупости. Ресурсы, жизнь, пресная вода. Все когда-то кончится. А космосу бесконечному ему поебать. И теория большого взрыва не что иное как дыхание Вселенной. Образно. Сжимается в одну точку, потом опять взрывается. Кто всю эту хуйню создал неизвестно, никогда по ходу дела не узнаем. Я не могу даже представить, что кто-то это создал, что есть конечная инстанция во всей этой хуйне. А зачем? Хуйня какая-то, честно говоря. Смысла в создании того, что ты знаешь наперед, нет. Это как кинуть фужер с десятого этажа. Один хуй разобьется. Ну вот, наверное, летим мы ебучим фужером с десятого этажа, только в форме Вселенной. Ребенок по ходу создал, великовозрастный и охуенно башковитый ребенок.
>>72379016
Я выбирают субэкстрактор! Два жуба удалил и мне заебись, пример у тебя не корректный, это как если тебе в хуй подсадят двачинку что ты выберешь пони или подзалупные консервы? Вот и не говори что ты не пидор, ты пидаиас!
>>72370587
Очевидно эволюция это испытание для людей, в конце-эволюции-бессмертие и ответы на все вопросы, а что будет дальше одному богу известно, зависит от ответов.
>>72379029
Кстати, я думал об этом. Но, увы, не смог примерно смоделировать ЭТО в своей голове. Четырёхмерное (не учитывая времени) пространство - пожалуйста, а вот для двумерного времени мой мозг, видимо, слишком неразвит.
Как это вообще выглядит со стороны, может кто объяснит на пальцах?
>>72379182
Хуёво ты себе объяснил. Всё, что происходит, изучает физика. Всё, что существует, — химия. А математика — всего лишь описательный инструмент для этих наук.
>>72379149
Зал УПА.
>>72379245
>на пальцах?
>>72379227
С тобой невозможно говорить, посети психолога.
Я непидорас!
>>72379245
Ну время движется не только вперед-назад, но и вверх-вниз. А может в два потока просто.
>>72379233
> в конце-эволюции
> конец эволюции
Креационист не палится.
>>72379291
Азаза гомофоб сраный! Пидрило блядь я тебя ненавижу сука.
>>72379251
Так, давай поподробней. Что изучает физика? Не зависимость ли явлений от математических формул? Ракеты в космос запускают на основе математических расчетов, в сопровождении физических постоянных. Так кто для кого описательная наука?
>>72379113
Сука, ахазхзха, википедию любишь? может своей головой подумаешь?
>>72379313
В два потока может только самка твая, а время не может.
>>72379207
Что характерно, я сюда зашел в первый раз. И сразу же наткнулся на такого альфача, как ты) Забавно... Давно тут дрочишь?)
>>72374218
>ожидать, что всё мироздание окажется скроенным по образу и подобию её родных джунглях
Но так на самом деле и есть, вселенная подобна телу человека, где в каждой его клетке отражена одна сущность.
>>72379388
А меня мамка только на физиологическом уровне есть азазазазаза.
>>72379375
Математика это инструмент.
Ребята, а реально одного из двачеров послать в Космос? Есть же программы космического туризма. Скинемся всем двачем, пусть слетает, побывает там, расскажет чё да как.
>>72379326
>Креационист не палится.
Надо быть глупцом чтобы думать что у эволюции не будет конца, конец эволюции это бессмертие, каждый человек конечно лично будет эволюционировать, но не будет умирать и давать потомков.
Ананасы, а вы не задумывались что, мы - это клетка в заднице омегальфакиркорова, настолько огромного и сложного, что нас таких, может быть офердохуя в виде вселенных (для нас).
>>72379436
Инструмент это отвёртка.
>>72379375
Конечно, математика для физики. Физика открыла законы природы, по которым ракета летает; математика помогла их формализовать. Что изучает физика, написано на первой странице первого параграфа любого учебника. Сходи удивись.
>>72379458
Все эти программы полная хуйня для детей, если лететь, то своими силами
>>72379428
А я её на твоей спине ебу, вылизваю её тухлое очко и жарю её ротан.
>>72379481
Логичный вопрос - а что за задницей омегальфакиркорова?
>>72379313
Ну то есть типа концепции бесконечного числа вселенных, в каждой точке, задаваемой не одной, а двумя, X;Y, координатами времени в следующей точке (фу!) происходит как бы изменение в два разных варианта? Как с котом Шрёдингера?
И, выходит, раз мы существуем лишь в одномерном времени (как гипотетические человечки плоской Флатляндии лишь в двух измерениях) допустим, в координате X, а наша протяжённость в координате Y - точка. Но тогда течение времени для нас (и, видимо, для всех живых организмов, по крайней мере, на Земле) должно быть неравномерным!
>>72379458
И че он там делать будет?
>>72379458
Надо всего 20 млн бачинских. поехали ВМ R290940365557
Твоя жизнь уже повторялась бесконечное кол-во раз до этого и повторится столько же ещё. Равно как и в других вариантах. Всё сущее - огромный механизм. Он чему-то служит.
А может быть просто всё, что ты видишь - плод твоего воображения, а сам ты и есть Бог. Но тогда тебя, пидора, нет, а пишу я это сам себе от нехуй делать, так что иди ты на хуй.
>>72379500
Ну хорошо, а программа Mars One? Нужно создать тред-рулетку, в котором роллим до тех пор, пока не выпадет квадрипл. Кому выпал - тот на Марс.
>>72379500
Ты еще не заработал.
>>72379524
Ебать поней, что же ещё. Ну ещё писать с Космоса о том, что тян не нужны.
>>72379505
Вопросы вопросики, такие вещи невозможно выяснить наукой или понять разумом, их можно только увидеть, это кстати доказывает ограниченность человеческого ума.
>>72379520
да, именно поэтому, из-за времени, мы существуем в двумерном пространстве, то есть, в векторе (время)
>>72379505
Хуй с яйцами.
>>72379599
Можно понять Вселенную, потому что мы сами являемся её частью. Но невозможно понять то, частью чего мы не являемся и не были там никогда.
>>72379610
Дополняю. Блядж, вектор же можно представить в одномерном пространстве в виде точки, ты прав
>>72379213
> И теория большого взрыва не что иное как дыхание Вселенной. Образно. Сжимается в одну точку, потом опять взрывается.
Двачую. Теория пульсирующей Вселенной. И жизнь эта наша тоже далеко не первая.
>>72379483
>>72379436
Инструмент это физика. Падает анон - формула, а физика - инструмент объясняющий почему падает анон, почему он падает вращаясь в правую сторону, почему он падает с определенной скоростью, через сколько времени он упадет, и почему он умрет/выживет. А по факту когда анон начал падать получилась формула, на основе принятых законов физики. Ну таки да, анон математика следствие законов физики)
>>72379527
Травля диванон!!!!!!!1
>>72379650
На самом деле я просто в ахуе от всего этого, когда учёные начали исследовать тайны и мироздания и вселенную, и столкнулись с тем фактом что их наука-бесполезное говно которым ничего нельзя объяснить, становится страшно от осознания того, в чём же мы вообще находимся.
Вселенная - это проекция многомерной Черной Дыры.
>>72379784
А с другой стороны чё? Аналогичная Вселенная?
>>72379610
Интересно, кстати, представить, что истинное двумерное время идёт не по функции, а ёбаной окружностью. Это, между прочим, означает ПРЕДРЕШЁННОСТЬ.
>>72379754
Тебе страшно именно потому, что многое уже объяснено. Ты ты предпочёл вернуться на несколько веков назад, где веришь в боженьку, и всё хорошо?
>>72379784
А остальные вселенные? А сама черная дыра - проекция белой дыры. Белая дыра такое место, куда невозможно попасть, ведь сила отталкивания белой пропорциональна силе втягивания черной дыры.
Я так себе и представляю каклы в треде - все пиздеж Император -черная дыра! Император убивает калактеку.
>>72379830
Замкнутый, по предварительным данным 12-ти мерный механизм. Таким образом там нет ни конца, ни края.
>>72379830
Согласно некоторым еретическим концепциям, Вселенные с иными физическими законами. Например, так оппонируют "теории тонкой настройки".
>>72379845
Да нихуя не объяснено. Теории сменяют одна другую, а такого, чтобы кто-нибудь со стопроцентной уверенностью смог сказать что это то-то и то-то - такого нет. Всё плод условности. Даже наш речевой аппарат условен.
>>72379836
Думаю, ты прав, если рассматривать вселенную как представил этот мистер на рисунке >>72379784, то есть, она расширяется и сужается до бесконечности, по цыклу, возможно, когда-то мы уже разговаривали на эту тему
>>72379845
Ничего не объяснено глупец, чем больше объясняется тем больше появляется новых вопросов и отвечать на них всё менее реально, вера в бога тоже ничего не объясняет, ничто что может высрать человеческий мозг ничего не объяснит, ни ложь, ни правда, ни иллюзия, ты это понимаешь?
>>72379904
То есть всё с точностью до наоборот? Я там хожу к верху ногами и сру через рот?
На самом деле всё просто. Теория большого взрыва верна отчасти.
Вот представь себе вселенную которая находится в умирающем состоянии.Все звезды выгорели,большая часть из них сжалась в черные дыры, а та что не превратилась вскоре ими поглощается, нету практически никакого излучения, в космосе абсолютная тьма... И вот через n*10^9999 лет , черная дыра которая содержит в себе практически всю массу вселенной, поглощает последнее материальное тело и достигает критической массы и размеров, достаточных для её коллапса. И куда же, можно подумать упадет вся, содержащаяся в ней материя?..(из за разрыва пространственно-временного континума, в таком случае, нельзя предугадать что случится) Наверно в другую вселенную, например в нашу.И не важно существовало ли что то здесь до большого взрыва или нет, при высвобождении такого количества материи с такой кинетической энергией, не останется и следа от былого мира. По моим личным предположениям, вакуум существовал всегда и он безграничен, а инфляционная модель вселенной не совсем верна. Да галактики отдаляются друг от друга, но это обусловлено остаточной кинетической энергией от большого взрыва, а то что они отдаляются всё быстрее и быстрее объясняется тем, что наше скопление чем-то тормозится(поскольку средняя плотность вселенной в центре больше чем по краям). Существование же параллельных миров можно объяснить тем, что наша вселенная находится на грани некого 5и мерного многогранника(гранями которого есть 4х мерные многогранники, тоесть разные вселенные ), количество сторон которого стремится к бесконечности, как и количество сторон 4х мерных многогранников составляющих его.Вот такие пироги.
А я вот что думаю, все наши мысли-это дыхание вселенной, есть вселенная где фродо бегает за кольцом, есть и та где дарт вейдер захватывает галактику, и так далее.
>>72379897
Но если он замкнут, то как может не иметь конца и края? И как он взаимосвязан с черной дырой? Т.е. наша Вселенная это результат голографической проекции этой самой чёрной дыры, верно? Сколько у нее всего таких проекций? Почему может/не может быть только одна. И почему если с одной стороны у неё наша вселенная, то с другой какой-то там двенадцатимерный механизм? Как-то несимметрично, получается, что это какой-то аппарат.
>>72379925
> Теории сменяют одна другую
Ну это как сказать. Конечно, от древней теории гравитации Ньютона к нашему времени мало что осталось, но она послужила базисом, например, для ОТО и СТО, которые в свою очередь, "расширяются и дополняются" век как.
>>72379948
Именно это я и имею в виду. Открытия показали всю монструозность мира вокруг нас, и некоторые, как тот анон, зассали. Мне лично так гораздо лучше, как если бы мы жили пять веков назад. Я внутренне спокоен относительно факта принципиальной непостижимости Вселенной и готов довольствоваться крошками того, что я способен понять. Так всё равно охуеннее, чем никак.
>>72379970
Нет, там, например, нету нихуя кроме нейтрино, потому что протоны слишком тяжёлые и не могут находиться в равновесии с электронами и создавать устойчивые атомы. И тому подобное.
>>72379948
Ещё хочу добавить, что ты просто трус. Ты не хочешь ни в чём разбираться, но и совсем без знания тебе тоже «западло» жить. Так и болтаешься, как говно в проруби, не можешь даже родной язык освоить, чтобы писать без ошибок.
>>72380078-кун
>>72380006
>И куда же, можно подумать упадет вся, содержащаяся в ней материя?
В саму себя же.
> наша вселенная находится на грани некого 5и мерного многогранника(гранями которого есть 4х мерные многогранники, тоесть разные вселенные ), количество сторон которого стремится к бесконечности, как и количество сторон 4х мерных многогранников составляющих его.
Интересная идея. Кто натолкнул на такую конструкцию?
>>72380078
Нихуя не спокойней. Тебе хочется знать больше, но ты не можешь. Ведь это будет грызть тебя всю жизнь. Получается, что потенциально ты таки можешь знать больше, поскольку это заложено в тебе. Но просто пока не можешь. Ведь если бы не могли познать всего, то наверняка в нас бы не было постоянного стремления к познанию. Или же, вероятно, на каком-то этапе познания произойдёт блокировка, когда решат, что с нас уже хватит.
>>72380170
> Ведь это будет грызть тебя всю жизнь.
Не делай из своего невроза закон природы, пожалуйста.
>>72380127
Мне как раз всё это очень интересно, только вот жизнь слишком коротка, за пару миллиардов лет, я думаю, я бы смог понять больше, ну или писать без ошибиок бы научился хотяб.
Подумай о бесконечности, подумай что каждый миг имеет бесконечное число развитей и это каждая вселенная. Но может быть и по другому интерпретаций бесконечно
Например.
Вселенная бесконечна, я могу быть и богом и никем одновременно, могу быть подчиненным сценаристом, который воображает себя начальником отдела сценаристов, которые придумывают историю мира, одновременно среди подчиненных находится тот кто придумывает свой отдел сценаристов в котором он начальник, при этом всем - ты такая же сама мысль своего создателя, все бесконечно нет начала и конца, но он может существовать в этих бесконечных возможностях. Любой мир который ты придумаешь может существовать в реальности которая может находится за приделами этой реальности.
В этом вся прелесть бесконечности в этих бесконечностях я могу быть богом который сотворил все даже струны и тебя и себя и одновременно ограничить свое мировоззрение этим миром, так как весь мир и все созданные миры это просто мысль. Наглядно можно понять все это на фракталах, но это только часть бесконечности, само понятие бесконечности может быть бесконечно, а может и не быть так как самая ебанутая теория может существовать в реальности или могла существовать в нашей реальности но волей случая мы находимся в какой-то части бесконечности реалий в которой это не возможно, но возможно бесконечное число всего другого
Я представил мир -> на самом деле весь мир который я представил, представлен в голове у другого который в свою очередь представил меня и так до бесконечности
Нужно только подумать о том что все бесконечное множество бесконечно
Но бесконечность не возможно понять даже сейчас вообразив понятие бесконечности ты только сможешь вообразить ее бесконечно малую часть.
Даже имея ум который сейчас невозможно вообразить никогда не сможет представить бесконечность.
Хотя может существовать более высшая форма, чем деление на 0%%т.е. бесконечности%%, но этого нам не понять никогда
>>72370587
Стенки влагалища твоей мамаши
>>72380214
Причём тут мой невроз? все люди стремятся узнать как можно больше. Стремление к познанию - двигатель прогресса. не будь его, мы бы вообще не развились.
>>72380266
У меня будто голова стала больше, чем она есть, когда я о бесконечности думать начал, иди в жопу... аналогичная хуйня когда думаю о "ничём" голова будто сжимается в одну точку.
>>72380313
Чистой воды невроз. Ты не познал и миллионной доли того, что уже известно, но тебя уже что-то там «грызёт».
>>72380256
Ну если Вселенная регулярно возникает и исчезает, то есть вероятность, что в одной из предыдущих Вселенных ты таки был неким существом, прожившим 2 миллиарда лет и научившимся грамотно писать по-русски. И вполне вероятно, что такое может повториться ещё раз.
>>72380362
Возможно это какой-то ограничитель, который не даёт нам понять в принципе не сложную вещь, мы просто не может и всё.
>>72380382
> И вполне вероятно, что такое может повториться ещё раз.
Ну вот и охуенно! Хотя мы на самом деле тогда мы все живём вечно, везде и нигде одновременно.
1)Вселенные вылетают из Вишну.
2)Каждая живёт определённое время(100 лет Брахмы). Потом исчезает на такое же время. После опять появляется.
3)Не иллюзией является только то, что вселенная едина.
4)События в каждой вселенной повторяются одинаково из раза в раз.
>>72380381
Я и не смогу познать даже всего того, что известно на данный момент, поскольку это опыт сотен и тысяч поколений, живших до меня, у меня тупо не хватит времени.
>>72380475
Наверное, так и есть. И всё это мы уже обсуждали, ну и еще много раз обсудим, лол.
>>72370587
Порватке опять не поставили заплатку? В подмывач пиздуй, призашиток.
>>72380415
Этот "ограничитель" - функциональность мозга. Средний хомосапиенс не может представить себе двумерное время, так же, как средний шимпанзе не в силах понять, зачем ему делать инструмент для изготовления инструмента для изготовления инструмента для изготовления инструмента для изготовления инструмента для изготовления инструмента добычи еды инструментальная цепочка шимпанзе состоит обычно из трёх-четырёх звеньев максимум, так же как лемур не узнаёт себя в зеркале, как же, как осётр, уцелевший после нереста с поднятием по реке, снова пойдёт туда же на следующий нерест, не принимая в расчёт гибели многих сородичей, плывших в тот раз рядом. Ну ты понял.
>>72380728
Пидорнутая мочепарашная подмыга закукарекала из-под порватской шконки, спешите посмотреть на зашитка.
>>72380728
Это может быть как-то преодолено?
Test
>>72380787
>ко-ко-ко
Ничего такого, просто пидорнутая непрошитая рватка закукарекала из-под мочешконки.
>>72380747
Бля нинад плиз))) ты меня уже сильно перетралировал, я сейчас заплачу.
>>72380825
Что ты написал? Я по вашему не понимаю.
>>72380833
Зашиток оправдывает свою порватничество, спешите видеть.
>>72380825
Короче ребята я понял, этот хуй это киборг посланный из будущего чтобы помешать нам найти разгадку вселенной!
>>72380852
Глупые диалоги, глупые ответы.
>>72380864
ну я же тибя просил братишка все мы люди зашиток зашиток гроб кладбище пидор
>>72380494
Ну вот, значит, расслабься и получай удовольствие, а не фрустрацию от доступного тебе познания.
Складировать знания просто так не должно быть самоцелью, потому что ты всё равно лет через 60 умрёшь вместе со своими знаниями, над которыми ты чах. Накапливать знания должно быть весело, ты должен испытывать воодушевление, радость, чсв, что угодно, но не чувство опустошённости и расстройство. Если это реально проблема, а не просто пиздоболие на двачах, то рекомендую обратиться к психотерапевту, потому что такие вещи могут реально подкосить склонных к этому людей.
>>72380787
Эволюция, очевидно же. Все гоминиды - ну человекообразные обезьяны то есть - специализованы на увеличении интеллекта и социальных способностей (что идёт в общем-то бок о бок). Общий предок шимпанзе и человека имел меньший объём мозга, чем оба эти вида. Общий предок их, орангутана и гориллы - так же. То есть чем дольше человеческие популяции смогут выживать, тем более "башковитыми" в среднем будут становиться её представители.
>>72380987
> такие вещи могут реально подкосить склонных к этому людей.
Какая разница прожить 20 или 80 лет, 80 лет-это 0, это нисколько, инстинкты единственное что заставляет тебя боятся смерти и хоть пожить ещё немного.
>>72381090
Хуйня какая-то шизофазийная пошла. В общем, я всё сказал, что хотел. Услышал ты или нет — уже не мои проблемы.
>>72381090
>инстинкты единственное что заставляет тебя боятся смерти и хоть пожить ещё немного
Как что-то плохое. Умирать в репродуктивном возрасте - в любом случае долбоебизм.
>>72381168
Да ты прав, у меня от таких разговоров крыша едет.
>>72381208
Почему?Родине нужны новые рабы, после смерти старых?
>>72380747
Вот этого двощирую.
>>72381286
А какой смысл умирать? С биологической точки зрения - никакого. Да и религии за это по головке не погладят.
>>72381352
Никакого смысла, ни с какой точки зрения, как жить вообщем-то.
>>72381388
Жить веселей в любом случае. Потому что после смерти либо НИХУЯ плохой вариант, ибо лучше что-то, чем ничего, либо (так как ты намеренно приближал себя к смерти, то есть самоубился фактически) бесы, гвозди, забитые в мошонку, кипящие котлы, вот это всё плохой вариант без комментариев.
У тебя должен быть какой-то ОЧЕНЬ веский повод, чтобы выбрать смерть.
>>72381515
>либо (так как ты намеренно приближал себя к смерти, то есть самоубился фактически) бесы, гвозди, забитые в мошонку, кипящие котлы
Фуфло, Иисус тоже самоубился, он же знал что его убьют, но это его не остановило, всё идёт так, как должно.
>>72381388
Пидорнутая мочепарашная подмыга закукарекала из-под порватской шконки, спешите посмотреть на зашитка.
>>72381583
Если ты христианин, то Иисус вообще не человек, так что на него равняться в этом смысле бесполезно.
Если ты муслим, то у Иисуса был этот самый веский повод, гораздо более веский, чем у тебя.
Вспомнилась игра с машинками, которая форсилась на дваче.
Типа машинки проезжают до тех пор, пока всё не перевернуться, а потом какое-то установденное кол-во машинок остается, а другие вроде переделываются чутка, тип хуй знает, ну тип эволюция.
>>72381686
Звучит интересно.
>>72381665
У кого-то явно жопа горит.
>>72376706
За пределами пакмана находится монитор и пекарня, которая проводит операции, для того, чтобы ехидный желтый колобок удирал, жуя крошки. Если ты крутишься по внутренней стороне сферы, то вопрос, что же за пределами этой сферы, на ее наружней части?
>>72381784
>Если ты крутишься по внутренней стороне сферы, то вопрос, что же за пределами этой сферы, на ее наружней части?
Её не существует, очевидно же.
>>72381833
>Её не существует, очевидно же.
Что не существует? Пространства не может не быть.
>>72381685
> Иисус вообще не человек
И сегодня ему предстоит тяжелая ночь.
Броооо
После космоса - космос.
>>72381857
>Пространства не может не быть.
Вселенная занимает собой всё пространство, ёба, и имеет искривление, аналогичное сфере (ну или тору, какая нахуй разница).
>>72370587
>Как думаете, что же на самом деле находится за космосом?
Горизонт событий. По-сути, всё во вселенной волны той или иной интенсивности, самые быстрые называются "светом", есть еще радиоволны, колебания воздуха, волны на воде, горы на суше, ну и люди. И все это волны.
Все мы - это волны света разной интенсивности, который бесконечно падает в черную дыру, мы никогда не сможем достичь горизонта событий и узнать что вовне.
>>72382004
Правильно. А светом передаётся воля Божья. Всё правильно. Волны можно контролировать.
>>72382004
А ударная волна от взрыва - тоже волна?
Бамп
>>72370587
>ЧТО НАХОДИТСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ НИЧЕГО?
Очевидно, что вакуум - это ничто. Следовательно космос - это ничто. По сути в конце ничего будет ничего.
>>72370587
лол. как ты представляешь что-то, что никогда не начиналось?
>>72382387
>в конце ничего будет ничего
да, так и живём
>>72382387
>вакуум - это ничто
Садись, два.
>>72382588
Виртуальные частицы кок пок! Нулевые колебания пок, пок!!
>>72382387
>вакуум - это ничто
С бытовой точки зрения - да. Но мы тут говорим о тонких материях, так что нихуя подобного.
>>72382691
Ты долбоеб. Дашь определение вакуума?
Твоя мамка.
>овер 300 постов
>какой-то лютая бред в оп-посте
>>72385507
>лютый
Как думаете, что же на самом деле находится за космосом?
Ведь теория большого взрыва полная чушь в том плане что как может быть такое, что до взрыва ничего не было? Забегая вперёд скажу, что даже мы, являющееся разумными существами, то бишь людьми, и то можем понять или предположить что что-то могло быть или существовать до этого взрыва, если это правда. Если и предположить, что был взрыв, то скорее всего, всё окружающее нас это модуляция разумом, который нам непостижим, только не понятен его смысл, для чего всё это? Мы, люди, очень много о себе возомнили, что якобы мы будем жить вечно, хотя все не отрицают того факта, что когда-то они умрут. Забавная штука это так называемая "природа", мы рождаемся из ничего и в ничто уходим, а всё ради чего? Правильно, ради размножения, потому что мы ничем не отличаемся от животных, разве что "разумом", которому до апогея вселенского масштаба очень далеко. Ну а если подумать и задаться вопросом для чего мы размножаемся, эволюционируем, рождаемся и умираем? Смысла в этом нет кроме как в эволюции, что мы для кого-то некий эксперимент и за нами просто наблюдают. А зачем кому-то, способному создать такую модуляцию смотреть за примитивными созданиями вроде нас? Это уже вопрос другого треда, но думаю всё это для него происходит в ускоренном виде, что-то вроде перемотки, а для нас это целая жизнь.
Вы просто вдумайтесь, что такое по сути наша с вами жизнь, существование от рождения к смерти да и вообще всего нас окружающего? Это по сути кружок (наша планета) которая вращается по заданному маршруту(орбите) вокруг пылающего некого объекта(солнца), вы просто посмотрите на это со стороны, как будто это некая постановка, а вы зритель в зале. А почему эта земля вращается по орбите и не отходит от своего курса, физика скажете вы и будете правы в какой-то степени. А что такое физика вообще или любая другая наука, вы когда-нибудь думали? Это лишь осмысление того, что нас окружает. Мы просто привыкли к этому, как будто это дано. А допустим представьте, что заместо этого полёта по орбите было бы, что наш шарик(планета земля)исчезал и появлялся в любой точке вселенной, а сила притяжения работала бы наоборот, то бишь отталкивала всех и всё. И так мы и прыгали бы по всей "вселенной" и для нас казалось бы это нормой и всему этому мы нашли бы логическое объяснение, как сейчас глаголит физика, математика и тд. Вы только вдумайтесь в это, как на самом деле всё это смешно выглядит.
И всё же, как вы думаете, что же на самом деле находится за космосом?