Так. Интересно. Но возникает логичный вопрос: че там у русни?
>че там у русни?
На порядок меньше и на 30 лет хуже.
Семен Семеныч.
>Семен Семеныч.
семён семенченко
Не думаю что старше. Читал что у американцев старый вертолётный парк.
Че там у русни держится под большим секретом. Вероятно чтобы у поцреотов несущие конструкции манямирка не пошли трещинами.
>не пошли трещинами.
Как кислородные маски летчиков Ф-22?
Да.
дали же 600 миллиардов только на 17 год
В 20-х гг получат 2000 F-35
Но меньше. Вообще проблема РФ в отставании и в численности. По всем фронтам.
Еще один мудак не знает, что такое "на порядок"
Получается, что основу истребительного парка ВВС США составляют Ф-16Ц 80-х годов постройки. Причем только каждые два из трех этих самолетов способны взлететь. Забавно, да.
>только каждые два из трех
Еще раз, а сколько должно?
Кому должно?
Какой коэффициент боевой готовности тебя устроит, зелень?
> F-22A 46%
Поясните лучше за королеву ангаров. Почему и через пятнадцать лет может летать только половина?
Потому что остальные на разных видах ремонта и обслуживания.
Пруфс?
А где они по-твоему? На свалке?
>А где они по-твоему?
Ты скажи. Где они по-твоему?
Мальчик, сколько тебе лет? Судя по уровню тролинга - не больше 14
Пажжи, я серьезно хочу разобраться: почему кряпторов на ремонте/обслуживании в джва раза больше, чем положено?
Это САМАЯ ГЛАВНАЯ ВОЕННАЯ ТАЙНА.
Ты читал ту статью откуда выдрал эту табличку?
>While warning that “every weapons system has its own story,” Lawrence said three main factors contribute to the service-wide low rates of aircraft availability. Some of the lowest rates during that time period were among platforms undergoing “service life extension programs,” like the B-1, B-2, and F-15E. Here, “there is a need to prepare for a near-peer adversary,” Lawrence said. “It’s painful to take these aircraft off the front lines, but we know we’ve got to do it.” The F-22A Raptor also suffered a low availabilty rate at 46 percent, which Lawrence said was primarily caused by work on the aircraft’s stealthy low observable platform surfaces. Second, as the average age of the Air Force inventory increases, “the amount of time we have to spend working on those aircraft tends to increase,” leaving them in the depots longer. Third, aircraft availability has been impacted by “the maintenance manpower shortfall.”
http://www.airforcemag.com/DRArchive/Pages/2017/March%202017/March%2030%202017/The-Air-Force%E2%80%99s-Low-Aircraft-Availability-Rates.aspx
Не, ну 46-то понятно, это обещанная модернизация до ещё более неимеющегоаналогов уровня. А средняя за десять лет откуда взялась?
>Поясните лучше за королеву ангаров. Почему и через пятнадцать лет может летать только половина?
Наверно потому что Ф-22 очень сложный и от того часто ломающийся самолет, поэтому его часто приходится держать в отапливаемом, кондиционируемом ангаре.
Интересно, а где базируются все 8 штук способных подняться в воздух Б-2 "Душок"? На Гуаме?
> у американцев старый вертолётный парк
:D
ну да, у них уже давно апачи в серию пошли, пока тут ми и ка по 50 лет разрабатывают
Потому что дороха, а задач актуальных нет.
Но если будет война -- задоминируют в воздухе всех.
Так-то да. Многим блэкхокам по трицать+ лет, другим блэкхокам по двацать+, а UH-60M поступают в очень слоутемпе.
Опустошитель макдака
что слева(и по всей видимости справа) на втором плане стоит?
Очевидный F-15 очевиден.
а где его регулируемый воздухозаборник?
бамп вопросу
Постоянно базируются на а/б Уайтмен, Миссури.
Экзотического магрибского зверька прямо оттуда и рихтовали в 11м.
Но если надо, то в целях сокращения времени подлёта могут работать по клиентам и с передовых баз в различных частях шарика - Гуам, Андерсен-филд, Диего-Гарсиа, Фэрфорд, вот это всё.
бамп
бамп
Эти залётные слоупоки.
А где C-5 и F-35?
Из сюрпризов: общая численность F-16 упала до <1000. Все равно, конечно, много. F-15 тоже стремительно уходят, скоро их будет меньше, чем F-22. Интересно бы было также посмотреть табличку по ВМС и КМП. Возможно, численность истребителей там уже превосходит ВВС, т.к. Супержуков продолжали поставлять ритмично, в отличие от "сухопутных" истребителей.
Боеготовность больше половины - вполне нормально, у других ВВС мира вряд ли лучше.
>F-35?
А они разве уже приняты на вооружение?
>Боеготовность больше половины - вполне нормально
39% у Душка это как-то маловато для такого дорого самолета, не находишь?
>хитмен
Нет, это нормально.
А ВВС США считает что ненормально.
>дайте денех
Всем насрать что они там считают.
В 2006 году планировалось закупить 384 F22.
Построили 184 серийных (47%) и закрыли конвейер.
Судя по ОП-посту, боеспособны меньше половины, т.е. 22% от плана 2006 года.
Судя по проблемам с F35 и задержками авианосцев под них, упор будет опять на разработку нового самолета и латанию дыр.
Зря они забили на модернизацию F15, доминировали бы до сих пор.
И их все равно больше чем истребителей у РФ.
Су-35 и Су-30 примерно столько и есть. Старья, сам понимаешь, не меньше.
Заодно можешь напомнить сколько дивизионов систем уровня С-300 у США.
> Су-35 и Су-30 примерно столько и есть.
Почти четыре сотни? По-моему ТВ гонишь. Или считаешь что у них боеготовность 100%.
>Старья, сам понимаешь, не меньше.
У США намного больше
> Заодно можешь напомнить сколько дивизионов систем уровня С-300 у США.
Заодно можешь мне напомнить сколько самолётов способно атаковать территорию США.
>Почти четыре сотни?
>>Построили 184 серийных
>атаковать территорию США
Задача МБР.
От которых с-300 не спасёт. Потому и нет.
И ещё две сотни ф-35.
>Всем насрать что они там считают.
Всем это кому? Ты явно не имеешь никакого отношения к ВВС США.
но США глобальная держава - с претензией на всемирное доминирование, а РФ всего лишь региональная страна типа Бразилии. Вас наверное уже элементарной политической географии за 7 класс не учат
С Россией уместнее сравнивать даже Украину чем с США
Сколько на украине ядерных боеголовок?
Покормил.
Какая разница сколько ЯО. ЯО досталось по наследству от сверхдержавы
По обычным вооружениям надо сравнивать(где РФ точно уступает Израилю или возможно Южной Корее), по базам по всему миру и лидерству в НАТО(командуют генералы США). Экономики не сопоставимые(разница в 20 раз, как у РФ с Украиной).
Россия сугубо региональная страна и полуколония как Бразилия. По строю очень близка странам ЛА, только ещё искусственно раздроблена
Даже Иран обладает большим суверенитетом.
Съебитесь в порашу. NAU.
>ЯО досталось по наследству от сверхдержавы
Большая часть современного ЯО - современные российские разработки, манют.
>где РФ точно уступает Израилю или возможно Южной Корее
Пиздец манямирок.
>Россия сугубо региональная страна
Осталось только определить, в каком регионе она региональная, лол.
А про строй и суверенитет в парашке уебывай рассуждать, пока не обоссали.
вовсе не параша
Сравнение потенциалов и почему абсолютна тупо и глупо сравнивать РФ с США
Вам же неприятно, когда РФ сравнивают с Украиной, начинается необоснованный злобный визг про самоутверждение. Хотя на самом деле сравнение РФ и Украины намного более уместней
Не уместней нихуя, хохлы вообще никто с советскими ржавульками на пределе.
Ты что сука, тупой что-ли, нахуй? Пораша там, уебывай.
>Осталось только определить, в каком регионе она региональная, лол.
в северовосточной Евразии. 75% территории РФ совершенно непригодна для проживания
>хохлы вообще никто с советскими ржавульками на пределе.
В РФ тоже самое было 10 лет тому назад
>вовсе не параша
Именно параша, и ты заработаешь бан, если будешь продолжать.
>Сравнение потенциалов
Парашка, но ведь в содержательной части ты можешь только визжать, сравнить что бы то ни было ты неспособна, судя по твоим охуительным заявлениям выше, которые ты не в силах обосновать.
>Вам же неприятно, когда РФ сравнивают с Украиной, начинается необоснованный злобный визг про самоутверждение
А, так ты анально уязвленный свинолюд. Ну давай сравним с усрахой идти с каком-нибудь ещё Буркина-Фасо, убедимся в подавляющем качественном, количественном и экономическом превосходстве, и чего? Какой смысл в этом ментальном упражнении?
Вот именно что 10 лет назад, хотя и тогда не сравнить с хохлами.
>Осталось только определить, в каком регионе она региональная, лол.
Есть такая страна Дания, в её состав входит крупнейший в мире остров Гренландия. И Гренладия находится в Америке и больше Украины в 3,5 раза. Ещё Гренландия больше по территории Германии в 6 раз
>в северовосточной Евразии.
Нет такого региона. Есть, например, Восточная Европа, Кавказ и Закавказье, Средняя Азия, Дальний Восток. Так в каком из этих регионов РФ "региональная", мань? А на Ближнем Востоке нет у неё интересов, Сирия не там находится?
>75% территории РФ совершенно непригодна для проживания
К чему ты эту хуйню спизданул, мудак? Мало того, что кровь полная (якуты с чукчами и не знают, что у них жить нельзя), так ещё и чистая параша.
>В РФ тоже самое было 10 лет тому назад
В 2007? Ебанутая псина. В РФ ВПК даже в 90ые работал, а в 2007 уже перевооружение шло полным ходом.
Так что, в каком регионе из перечисленных РФ региональная? Или ты будешь визжать, что где-нибудь в Средней Азии у РФ влияние, как у Дании в Северной Америке, опущенка?
*не "кровь", а "хуйня", конечно, автокоррект
> Сирия не там находится?
Сирия обречена
Авантюра для отвлечения политического проигрыша в конфликте на востоке Украине. Ну и экономической несостоятельности, критической зависимости от цены на нефть
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
В парашу уебывай, нассал тебе на лицо.
Хорошо, Россия страна уровня Пакистана.
> а в 2007 уже перевооружение шло полным ходом.
Охуительные истории. В итоге доперевооружались до танка-компромисса и копий ламаншистских бэтэров, лол.
>танка-компромисса
Хосспаде,ну как же ты надоел!
А танк-компромисс не надоел?
Нет.
Поздравляю, ты говноед.
Нет, это ты максималист. А я спокойно отношусь к тому, что основной ОБТ российской армии прошёл модернизацию,может,не совсем удачную,но приблизившую его боевые возможности к Т-90. У нас появился отличный мобрезерв,который сохранит достаточную боевую потенцию наших сухопутных до перехода на Т-14. А на дикие крики ААА НУЖИН МОЛАТ, БАКСЁР, ЧОРНИЙ АРЕЛЬ, ПИСЯТ Т-90АБВГД! И ПИЛОРАМЫ НЕТ! я не обращаю внимания. Скучны вы и повторяетесь.
Нет, надо просто закупать Абрамсы или Леклерки. Башнеметы нинужны.
А леклерки в твоём визге вместо сердюковских Леопардов, потому что они ещё не воевали и не показали, как метают башенки, да, опущенка?
Вообще-то воевали и хорошо себя показали
>Башнеметы нинужны
>предлагает закупать пировафельницу с негром-заряжающим
Лел
Можно не закупать а строить по лицензии.
Зачем строить устаревший танк, если есть новый и много старых?
Нового нет, а старый кроме башнметания ничем не примечателен.
Новый есть и испытывается, а старый не пробивается тоу.
> Новый есть и испытывается
То есть его нет
>а старый не пробивается тоу.
На основании одного видосика с непонятной модификацией тоу.
Это не ты тот дебил который высирает статистику на основе роликов на ютубе?
Что за выблядки, шлют кого-то на порашу, после чего сами устраивают нерелейтед.
>ничего нет, врети
Все еще неясно, зачем покупать лицензию на производство старинного пиромангала.
Любой самолетотред скатывается в танкосрач, это закон вм.
Чтобы воевать как белые люди.
У тебя комплексы?
Нет.
вполне себе. РФ гораздо больше соответствует уровню Пакистана, чем США
Сравнение РФ с США это рудимент глобального противостояния США и СССР. РФ же страна сугубо регионального уровня.
из Арматы выкидывается АЗ и получается тот же самый Абрамс
У белых людей в танках АЗ и ОФС имеются.
>уииии страна ригианальнага уровня
>етат регион - от Европы и Ближнего Востока до ЮВА!!!
Как, интересно, на параше так мозги вырезают?
>Вас наверное уже элементарной политической географии за 7 класс не учат
Казахстан тоже от Восточной Европы до ЮВА
у США военные базы по всему миру, во всех океанах.
Ещё оккупированы Афганистан, Германия, Ирак и Япония
Остаётся их только подзравить. Сказать то что хотел?
>Казахстан
>до ЮВА
Ну пиздец.
Верно, США - сверхдержава. Но речь не об этом.
Ты это про потешные башнеметы без человеческих БОПС, панорамы и СУО? Увольте.
>Верно, США - сверхдержава. Но речь не об этом.
об этом именно и речь. Глобальная держава и есть сверхдержава. А Россия сугубо региональная страна
>Построили 184 серийных (47%) и закрыли конвейер.
Большая ошибка. Надо было продолжать и делать морской F-22.
Этот анальный разрыв сопливого поцреота. Мерзкое зрелище.
Нет не тот же, у арматы изначально ущербная компоновка.
Зато нет кондера и панорамы.
>Нет не тот же, у арматы изначально ущербная компоновка.
дебил что-ли
Без АЗ получается тот же Абрамс. Нишу ещё к башне приварить
>На основании одного видосика с непонятной модификацией тоу.
А когда абраша дырявится малюткой в лоб это фотошоп. Необучаемая порода.
Без АЗ получается хуй пойми что. Заряжающего в БО отдельное сажать?
>Заряжающего в БО отдельное сажать?
перегородку между капсулой и бывшим АЗ демонтировать. Получится просторное единое БО
>По обычным вооружениям надо сравнивать(где РФ точно уступает Израилю
Ну давай, сравни. Посмотрим на твои сравнения.
>где РФ точно уступает Израилю или возможно Южной Корее
>Экономики не сопоставимые(разница в 20 раз, как у РФ с Украиной).
В благословенные советские времена вы все лето сидели в пионерлагерях.
А теперь сука все лето ошиваетесь на моем военаче.
За что?!
Пионерлагеря не спасут, сейчас у каждого девайсы для двачевания капчи из любого пердыщенска.
Тебе только
в Северной Корее полегчает.
... отключить розетки
>Пионерлагеря не спасут
Ты просто там давно не был, сейчас в лагерях стоят глушители сигнала GSM.
>В благословенные советские времена вы все лето сидели в пионерлагерях.
Соболезную.
бамп
Мочеробочка 2, хорони ребят!
бамп
бамп
>О возрасте оружия вероятного противника
>Трагичный взгляд оператора диагностического стенда AGM-86 призывает расщедриться на LRSO.
>Жаль приклеенная на скотч к компьютеру бумажка не читабельна, готов поклясться, что это инструкция от пращуров по должному порядку выполнения ритуалов поклонения Богу-Машине.
http://sandrermakoff.livejournal.com/1117530.html
>Трагичный взгляд оператора диагностического стенда AGM-86 призывает расщедриться на LRSO.
>Жаль приклеенная на скотч к компьютеру бумажка не читабельна, готов поклясться, что это инструкция от пращуров по должному порядку выполнения ритуалов поклонения Богу-Машине.
http://sandrermakoff.livejournal.com/1117530.html
Американская армия - самая показушная херня на планете.
> #random_country_name армия - самая показушная херня на планете.
У большинства стран и армий то нет.
бамп
две трети средней готовности парка в рамках бесконечного "военного периода" - это нормально. можно только позавидовать.
> Свръхмодерните изтребители
жирно
бамп
бамп
бамп
бамп
да пендосам для галочки хватит поддерживать армию на этом уровне и все. Один хуй у них нету в мире противника, способного им противостоять в экономике,военной силе и прочей хуйне. У китая сильный перекос в сторону экспорта и отставание в технологиях, у россии столько проблем что пиздец,ес умело сидит под каблуком. Ну в хуевом состоянии 40% авиации, все равно оставшиеся 60% это пиздец как много, а в купе со всеми остальными возможностями что у них есть им вообще поебать. плюсом могу добавить что это таки сша и что бы выбить финансирование для себя они там любые циферки подкрутят, вон в европке повыступали о том что там рф за пару часов литву и еще всякого оккупирует и дали деньжат, обычное же дело.
Соответственно по графам - численность парка, стандарт готовности, показатели за конец 2016 года и средние за десять лет.