Ну, на том скрине я сижу с аккаунта админа со всеми его правами. То-есть, фактически, его окно чата вижу. Модератор Process пишет, что я ему разноцветным сообщения отправляю.
В чате можно было открыть 4 комнаты. (я через консоль вообще во все заходил, и меня через какое-то время стали принимать за бота). На этом скрине окно консоли. Сижу под диджеем Ringo
Тянки текли. Нашел скрытую комнату в чате (это даже не комната, а тонкость реализации чата). Лампово так общались в той комнате (мы там одни и о ее существовании никто кроме нас не знает). На скрине дидже Ringo по непонятным причинам (или по понятным :) ) начал банить всех подряд.
aRTeMON - один из разработчиков. Видел его один раз - в служебной комнате, где права модераторам прописывают. В чате этот тип ни разу не появлялся.
На скрине консоль и служебная комната.
Если чисто технически, в чат был встроен сервис, который по большому счету представлял из себя XSS-уязвимость. Далее через третий сервис смотрел логи, в которых палились SID-идентификаторы пользователей. Ну а дальше все твои действия становятся анонимными. Все с IP-адреса пользователя, у которого ты SID угнал.
>Декодировал апплет в java код?
Декодировал клиент, но там ничего интересного. Все самое интересное на сервере происходит. Клиент просто отсылает команды на сервер, а-ля "enter node='0.0.0.0' code='ok", где enter - команда, 0.0.0.0 - комната (0.0.0 - самый верхний уровень, та-самая скрытая комната. Для вап-чата 0.0.1), и в code текст сообщения или другая информация.
Охуительный чат был, с консолью. Блять, любые деньги отдал бы за исходники. Только их уже и нет наверное - чат давно умер, домен продали другой конторе.
На скрине 4 тела с аккаунта админа сидят. После этого случая он начал мой адрес вычислять.
>>72425818
А ты не плох. Запили кулстори свою.
Напиши это на быдлохабр.
Бамп эксплоитом.
>>72425948
Что конкретно?
Возможность заработать для какиров
>Российское МВД объявило закрытый конкурс на проведение исследования, которое помогло бы найти возможность для получения информации о пользователях анонимной сети TOR. За это ведомство готово заплатить до 3,9 млн рублей.
Дерзайте.
Пруф http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/07/140724_tr_tor_mvd_control.shtml
>>72426244
Лвл, образование, есть ли семья/дети, как пришел к этому, доставляет ли, чем сейчас занимаешься, в рашке живешь или уебал уже, ловил ли сгущенку?
>>72426276
Конкурс закрытый, умник.
>>72425818
Веб-хуйбола это не хакерство, это макакинг
>>72426366
Для какира не проблема.
>>72426299
Образование - 5 незаконченных высших (2 года на первом и три года на втором). Отчисляли меня из универа, а я обратно поступал/восстанавливался. Поэтому хуй забил.
Не женат, детей нет. 27 лет. Седым уже становлюсь. Ппц.
Ну, конкретно по этому чату. Там была комната "беспредел", где не действовали правила и баны были запрещены. Любил там посидеть, поругаться трехэтажным. Ну и туда иногда эти долбоёбы-модераторы начали захаживать и банить кого попало. Начал писать администрации, мол, долбоёбам кнопки пораздавали, дайте и мне. Ноль реакции. Ну и начал искать дыры.
Доставляло. Забросил все это дело. Сейчас занимаюсь исследовательской деятельностью в области квантовой физики.
Не, я из другой страны.
Спецслужбы заинтересовал. Неоднократно с ними общался.
>>72426432
Посоветуй годных книг по ассемблеру. Заебала медлительность высокоуровневых языков.
>>72427096
Как узнали твой адрес? Квантовыми компами занимаешься?
>>72426299
Понял, хуйня какая. Основную идею фильма не от балды придумали.
Я год назад нашел реальную дыру и сейчас пытаюсь ее расковырять, чтобы извлечь ништяков.
>>72427175
Ты там что такое программируешь?
>>72425818
> Радиостанция - Gala.net, чатик - Gala-чат. Может кто помнит.
Я помню, бывал там в школе как раз в 2000 году.
РАССКАЖИТЕ МНЕ,
КАК МНЕ ДОБЫТЬ БОЛЬШЕ ПЛОЩАДОК ДЛЯ МОИХ ДОРВЕЕВ
ЧТО ЧИТАТЬ ЧТОБЫ НАУЧИТЬСЯ БЫТЬ ЛОМАТЕЛЕМ?
НЕ ЗНАЮ С ЧЕГО НАЧАТЬ
И КАЖДЫЙ ДЕНЬ МЕНЯ ОДОЛЕВАЕТ ЛЕНЬ
МЕНЯ НЕ ОСОБО ИНТЕРЕСУЮТ ВСЕ ТОНКОСТИ И ТРУХАКИРСТВО С ЧСВ, ОХУИТЕЛЬНЫМИ ЗНАНИЯМИ И ПРОЧИМ
НО МНЕ НУЖНЫ ПЛОЩАДКИ
>>72425818
> В 2000
Интересно, а чем вы занимаетесь теперь? Ну а кулстори почитаю, да.
мимо_участник_смс_наебизнеса
>>72427385
НУ РАССКАЖИТЕ
>>72427465
Пили схему бизнеса.
Хуй
>>72427579
РИБЯТА, БАНА НЕТ)))))0)00)
>>72427465
ДА ТЫ ЖЕ ПАРТНЕР
>>72427548
ИЩЕШЬ
НАХОДИШЬ
СМОТРИШЬ
СЛИВАЕШЬ ТРАФИК
???
ПРОФИТ
ОП — аутист.
>>72425818
Расскажи какой-нибудь интересный факт о своем исследовании в области физики. Во вчерашнем треде ты меня заинтересовал. А еще - долго ли ты подавлял внутренний монолог до того, как он полностью исчез?
>>72427211
>Как узнали твой адрес?
Да никаких там хитростей. Был сайт (до сих пор существует), который везде палил по страшному. Ну они в Whois глянули мои данные, позвонили на домашний и попросили одъехать.
>Квантовыми компами занимаешься?
Синергетикой занимаюсь.
>>72427548
Вся мякотка в том, чтобы впихнуть ссылку на прокладку туда, куда нельзя, а для этого способов хватает. Хотя конечно, ЕХАЛ ШЕЙВ ЧЕРЕЗ ШЕЙВ И ШЕЙВОМ ПОГОНЯЛ.
>>72427526
Как в индекс загоняешь?
>>72427323
Искусственный интеллект я там программирую.
НЕ ТРЕД, А ГОВНО КАКОЕ-ТО
ЛАДНО
>>72427826
ТВИТТЕР, ИНДЕКСАТОР
>>72427948
> ТВИТТЕР
Разве работает ещё? Я думал прикрыли такую халяву.
>>72427385
>ЧТО ЧИТАТЬ ЧТОБЫ НАУЧИТЬСЯ БЫТЬ ЛОМАТЕЛЕМ?
Читай Страуструпа, читай Котерова. Да и вообще, что научиться ломать - у тебя должна быть интуиция. Для этого ты сам должен пройти путь разработчика. Должен разбираться в языке программирования на уровне профессионала, чтобы уметь видеть дыры. Ты должен уметь, взглянув на код или интерфейс, "увидеть" того студента, который разрабатывал приложение и "увидеть", где он мог ошибиться.
>>72427548
Беоешь одну сим-карту, суешь два раза в парту, 25 сайтошек, хуй тебе на рыло сраный пидор
>>72428057
Берешь*
>>72427633
Еще какой!
>>72428159
Я помню, ты тред то ли вчера, то ли позавчера создавал. Про отключение внутреннего монолога. И скрины эти вбрасывал.
>>72425818
Так ты шелл туда залил им? У них какой-нибудь популярный в те года php inj был?
Может кто в теме, что за уязвимости нынче в моде? sqlinj и xss?
>>72427645
Факт? Нет никаких "электронов", "протонов" и прочих "барионов". Все, что там находится внутри атомов - можно нарисовать с помощью карандаша на бумаге, для этого не нужны коллайдеры.
Миллиарды, которые сливают на поиск "бозона Хиггса" - это наебалово. Нильс Бор в свое время ошибся построив неправильную модель атома. На этой ошибке выросла вся квантовая физика.
>>72428044
Я НЕ СЛИШКОМ ЗАИНТЕРЕСОВАН, А ЗНАЧИТ НИХУЯ НЕ ВЫЙДЕТ
НАДО ИДТИ ЧИТАТЬ АНТИЧАТ, КОРОЧЕ
МНЕ НУЖЕН ИМЕННО ВЕБ
И МАССОВО
НО СПАСИБО ЗА ОТВЕТ
>>72428393
> МНЕ НУЖЕН ИМЕННО ВЕБ
> И МАССОВО
Главное, на складчике не бери ничего, лол. А то был там один такой "научу массовой добыче шеллов при нихуя не делании". А на деле - оказался хуй простой.
В твоём случае не проще массово закупать шеллы?
>>72425818
>хакеры уровня /b/
>>72428386
Запили эту хуйню с помощью карандаша, мне стало интересно. И про монолог внутренний тоже пили.
>>72425818
>хакер
>писать в чате другим цветом
>тру-хакеры
уебак с тобой такие будут разговаривать, когда ты на них сам сможешь выйти, а до этого сиди и слушай таких-же школьников.
>>72425818
>ихнего
Съеби нахуй.
>>72428247
Монолог не надо полностью отключать. Надо понять, что он - не ты и тема самым научиться его контролировать.
>>72428912
тем самым
fix
>>72428717
Не запилит он, инфа 100%. Съедет на том, что 'низзя, мне чешуйчатый дядя из нии запретил'.
>>72426432
А у тебя крякинг.
>>72428364
Нет, не пилил я туда ничего. Там на серваке недоработка была. Никаких php, чат на cgi работал.
>>72428386
Ну а ты у нас начальник физики взял всё и порушил. Ну теперь заживем да баз понастроем на Луне и Юпитер твердотельным сделаем. Давай мануал.
Сажи.
>>72429059
Ну расскажи что за уязвимость. Интересно же.
Помню как читал истории в журнале хакер, теперь с высоты опыта работы разработчиком вспоминаю их и проигрываю на всю квартиру.
>>72429167
Ну так в том журнале статейки и были для школьников. Они и не должны были быть сложными.
>>72425818
>тру-хакеры
>шелл-скрипты, sql инъекции, залитие школо-шелла через хттп
Ясно.
Грешным делом думал что хакеры - это хакеры.
А скрипткиддисы поднявшиеся до уровня использования SQLMAP (слово-то какое, и сложно-то как - пиздон на винду поставить) это скам.
Ты мне открыл глаза, сириусли. Теперь буду хотеть детей от них.
>>72429059
>на cgi
Ловите дебила. CGI это интерфейс взаимодействия скрипта и сервера, работать через него может и похапе.
>>72429589
Не было там похапе. На cgi у них висел чат-демон написанный на Java.
>>72428912
Тред кто схоронил?
Кардиров принимаете?
>>72430637
Вас же вроде в прошлом году фсб понагибало, нет?
>>72430637
Принимаем, рассказывай
С реальным пластиком работаешь?
>>72430834
Да я так побаловался только, как оп.
>>72430859
Да, своих друзей лол.
Лучше работать по легальной теме. Риск необоснован.
>>72431106
А смысл? В потенциально сгухные темы имеет смысл идти только за хорошими деньгами.
>>72430834
На них постоянно набигают. Пэшка.мп4
Про софт и кодинг не спрашиваю, лучше расскажите про сохранение анонимности и скажем так интернет-гигиену. Интересно послушать как умные люди разграничивают тёмную и общественную сетевую жизнь в современных совсем недружественных условиях.
>>72426432
Твоя айда к хакерству вообще не имеет никакого отношения. Это крэкинг, дебил.
ОП, вернись к теме моноложьих голосов в голове, про теорию свою запили (хотя бы в основах), про цель и итоги своего пути, как ты его щас понимаешь расскажи. Если ты ту еще.
>>72433144
Ты в 4d умеешь? Чтобы до конца понять теорию, надо в 4d немножко уметь.
>>72427827
Лол.
Скорости плюсов тебе за глаза хватит. Задачи ИИ, к тому же, зачастую параллелятся неплохо.
Задачи ии классически решаются языками высокого уровня.
Поясните за хакерство посоны.
Что нужно читать, чтобы проникнуться?
Собор и базар?
>>72433666
Если научишься читать хтмл-код, то ты уже хакер.
>>72433972
А что его читать, бля, это же ссаный язык разметки.
>>72434062
Ну так типа и взламывают. Ну через хтмл-код прост.
>>72431794
Ну я постоянно слышу охуительные истории про ФСБ ПОРАБОЩАЕТ, НА ФОРУМАХ ОДНИ КРАСНЫЕ, НЬЮФАГОВ ПАСУТ, а на деле как?
>>72434116
Я говорю не про яумамыхакиров, а про хакеров.
>>72433666
Начни с http://www.phrack.org/ там потом по ссылкам втянешся
>>72434391
Так тебе всё и сказали, лол.
>>72434507
НЕ КОЧАИТИ ПОСОНЫ! ТАМ ВИРУС!1111
>>72433395
Кроме теории, которая мало что значит в общем для человечества, показалось в один (а потом и не в один) момент, что побывал некоторое время в 4d (хотя там нет понятия время, фрактальная структура максимально близкое понятие, которое я могу сейчас выразить словами) и это дало существенный толчек к дальнейшему размышлению.
Да, это короткий ответ на твой вопрос.
А научите ломать Вконтакт. А то в вашем ТОРе очень много денег берут за взломы, и ваще взломайте мне чейта страницу))))))))))))))))))))))))))))))
ЕСЛИ ДАБЛ ТО Я ПИДАРАС
>>72434959
ты и без дабла пидар
>>72434507
Спасибо, бро.
>>72434706
Кислоту упарывал?
>>72435111
>111
Вопросительный знак можно убирать.
>>72435111
Трипл не помог, кислоту не упарывал.
Хотя трипл всегда в чем-то прав
>>72434777
>777
>научите ломать Вконтакт.
>взломайте мне чейта страницу
Вся суть треда, расходимся.
>>72433475
>Скорости плюсов тебе за глаза хватит.
Мне хватит?
>Задачи ИИ, к тому же, зачастую параллелятся неплохо. Задачи ии классически решаются языками высокого уровня.
Какие задачи? Взлом капчи, распознавание голоса и прочая лабуда? Я создаю систему, которая сможет себя осознать, ёпта!
В вопросах ИИ я использую совершенно новый подход. Концептуально новый. Никаких нейронных сетей! Никаких перцептронов или хопфилдов. Только самоорганизующиеся системы!
Дело в том, что не так давно нашел одну закономерность, даже не закономерность, а хз последовательность действий, закон физики, ебу как это правильно назвать, из которой слепил алгоритм. Взаимодействие элементарных дискретных единиц, может. Так вот этот алгоритм, если его действие реализовать в одном измерении рисует фракталы. Если добавить второй, перпендикулярный, вектор действия алгоритма - он из этих фракталов лепит кристаллические решетки. Ну а если добавить совсем децл энтропии - получаются структуры похожие на нейронные сети. Дык вот из-за нехватки скорости, не получается обработать массивы с большим объемом. При этом С++ виснет уже на 2-х мерных массивах, а мне нужны трехмерные. Из-за такого маленького объема массива этот децл энтропии в итоге разрушает систему и создает там полных "хаос". Мне нужен качественно новый уровень в плане быстродействия. "Децл энтропии", блять, это понял если по вектору на каждой итерации использовать "сдвиг" в одном направлении (1) - получаются кристаллические решетки. Если после каждой итерации менять направление "сдвига" (101010...) - получаются структуры. 101010... - это даже стыдно энтропией назвать. Я ведь систему эту хочу подключить к окружающему миру, чтобы она могла себя осознать.
На картинке реализация алгоритма на похапе. Он вот берет таких "дефектных котиков" и лепит из них нормального, вполне порядочного, котика. Ничего не напоминает? Людей тоже дохуя, все с какими-то дефектами и тараканами. Все беспорядочно ебутся, спиногрызов делают, которые потом подрастут и тоже ебутся. Куда эта вся хуйня движется?
И да, я поехавший.
>>72428912
Годно.
Я нихуя не понял этот фильм.
>>72434706
Что ты блядь несешь? Да ты поехавший!
>>72432379
Нигде не регистрируйся под своими реальными данными.
Не вводи нигде свой телефон.
Буфер обмена всегда держи чистым.
>>72435658
>Я создаю систему, которая сможет себя осознать, ёпта!
Дальше не читал.
>>72434777
Есть дедовский метод, работает начиная от сайтиков студентов и заканчивая пентагоном - работал всегда безотказно.
Это бабки и шлюхи. Хоть то гебня, хоть ФБР - за техникой следят обычные админы, в свитрах и бородой
>>72435658
Дак ты пояснишь про закономерность или дващщи в час ночи слишком палевно для тебя? Или аудитория не та?
ЕСЛИ ДАБЛ, ВЫПИЛИВАЮСЬ С ПРУФАМИ
>>72435658
Я даже не собираюсь читать твою простынь.
Суть в том, что если ты не понимаешь, почему асм неприменим в таких высокоуровневых задачах, то тебе нужно еще много учиться.
>При этом С++ виснет уже на 2-х мерных массивах, а мне нужны трехмерные.
Быстродействия, которого можно добиться от плюсов в данном случае тебе должно хватить за глаза. Проблема не в языке, проблема в твоей корявой реализации. Инфа сотка.
>>72435780
Да ты даже не представляешь насколько далеко я уехал от тебя.
>>72435957
Двачую. На лиспе ии писали ещё в 60х. Заебись всё было.
>>72431572
Узнать что за хуйня.
ЕСЛИ ДАБЛ ТО ЗАПОСТЮ СИСЬКИ
>>72435957
>>72436087
опа это не ебет, он сщчиает 4-х мерный код, противостоять которому не могут никакие ваши пека с айосами
Сейчас существует разница между ворьем в сфере ИТ и хакингом?
ЕСЛИ ДАБЛ ТО ОТСОСУ САМ У СЕБЯ С ПРУФАМИ
>>72436376
Линус Торвальдс?
>>72436336
Вопрос не от опа был.
>>72436468
Нет, обычный сосницкий.
>>72436433
Лах
>>72435658
Это пять, еще один антивирус бабушкина. У тебя судя по этому высеру шизофазия.
>>72425818
Давно, взломал какой-то прогой городской сервер ВОВ.
Поставил себе 1000 золота и всякой ерунды.
Взломал одну популярную онлайн игру (случайно с помощью снифера почти) делал гадости с помощью консолечки.
>>72435957
Так а хули? Нет, ну я в железе мало разбираюсь. Насколько помню (могу ошибаться) - там в процессоре арифметически-логическое устройство (АЛУ) есть, которое состоит из элементарных триггеров. Вот доступ к этим триггерам мне и нужен. Вообще в идеале напрямую, без трансляции в машинный код.
>>72435658
Согласен что проблема ИИ в воспреимчевости к погрешности, это ты вроде осознал. Но ИИ просто обязан мочь в ассоциации, без этого ИИ никогда не осознает себя, ведь "Я" абстрактно - тут без нейронных сетей не обойтись
Почитал тред, Вы заставили меня улыбнуться.
Ice-Hammer
>>72436540
ага, телефункен
>>72436667
Так ты напрямую проводами ножки процессора соединяй.
>>72436791
Два чипа этому раннеру.
>>72436667
>Так а хули? Нет, ну я в железе мало разбираюсь.
Не только в железе.
Просто свыкнись с мыслью, что быстродействия плюсов тебе хватит для твоей задачи. Задачи, для которых критична скорость работы пишутся именно на C/C++.
Твоя проблема в корявой реализации.
>>72436845
Чаю
>>72437158
Нахуй ты ему объясняешь что-то? Он же очевидный дегенерат. Я надеюсь, что это не оп, потому что если физики такой бред несут, то эту планету уже ничего не спасет.
>>72436963
Мы знакомы?
Ice-Hammer
НЕХУЙ ЗА МНОЙ СЛЕДИТЬ
>>72437396
Я - это ты. Но ты не я.
У нас на кафедре биохимик с физматовским образованием утверждал что как выпьет так шестое измерение представить может. Проигрывали всей аспирантурой.
Кейс вышел из вагона и увидел парящую около стены станции голограмму белой сигары, под которой мигала стилизованная под японские иероглифы надпись латинскими буквами: «ФРИСАЙД». Пройдя сквозь толпу, Кейс встал прямо под рекламой и принялся изучать изображение. Ниже мигала надпись: «ЗАЧЕМ ОТКЛАДЫВАТЬ?». Белое тупоносое веретено, усеянное решетками, радиаторами, доками и куполами. Кейс видел эту или подобные ей рекламы тысячу раз. Они его не интересовали. При помощи деки он достигал банков Фрисайда с такой же легкостью, как и Атланты. Путешествия — это для мяса. Но теперь, разглядывая рекламу. Кейс заметил маленький, не больше монетки, значок, вплетенный в левый нижний угол призрачной ткани рекламы: «Т–Э».
>>72437396
Лол, долго мой пост шел.
Мочератор, ты перед кем отчитывался.
>>72437494
Мы едины, но мы уникальны.
>>72437583
Но почему блядь шестое? Почему не четвертое? Я между ними разницу даже не могу представить!
>>72426276
Помогать гебешным крысам лютый зашквар.
Врагам не помогают.
>>72437301
Это не оп.
Но и физики не люди.
>>72436963
Что же ты делаешь, содомит, у меня ксс хаосача сюда прикручена.
>>72437823
Пишу со своего IP, у Нас враг один, это ЛОЖЬ.
Романтики и фанатики, да хоть сектантами назовите.
Мы принимаем участие в информационной войне.
Ice-Hammer
>>72427749
Кидай сайт.
>>72438153
Я не он, Тебя в гуле забанили?
>>72435658
Блять и откуда вы только лезете...
>>72438041
Кто ты?
>>72425818
> В 2000 году
> Windows XP
проиграла с хацкера уровня /b/
>>72438253
Да, вчера Серега такой мне по айпи стучится и выдает мол иди нахуй ты конфликтный.
>>72438429
Ice-Hammer, или тебе направление?
Если дабл - сдеаноню сам себя.
>>72438528
Ебать, меня тоже Сергей зовут.
2013 год.
>>72436694
Да нафиг эти сети, ёпт? Сети - это тупик. Если хочешь по "хардкору" обмазаться самоорганизующимися системами - дам подсказку. Одна из самых элементарных реализаций такой системы - клеточные автоматы (не тот попсовый автомат Конвэя, а именно все автоматы). Их реально недооценили. Количество правил (без учета симметрии), которые можно написать для клеточных автоматов - около 1.340781e+154 штук. Циферка астрономическая. Запрограммируй такой автомат. Сделай правила динамическими - напиши генетический алгоритм, который будет по определенному критерию (скажем, автомат зацикливается после n-итераций) отбирать определенные правила для автомата и скрещивать между собой. Весьма занятная штука получается. Реализовал? Теперь попробуй использовать не 9 клеток, а 25...
>>72438549
Лол, сразу представил прокуренный подвал - народ окружил стол, где двое отважных хакира подключенные к нейроинтерфейсу сражаются в матрице.
- 1000 йен на Ice-Hammer`а!
>>72425818
Все что ты сделал, это бездумно выполнял инструкции школо-хакирскава форума — antichat.
Ты не хакер, а грязь из под ногтей.
>>72435658
>При этом С++ виснет уже на 2-х мерных массивах, а мне нужны трехмерные.
В пизде он твоей виснит, если не можешь нормально работать с массивами на C++ к ассемблеру даже не начинай приближаться.
>>72438832
Охуенно, я вся теку, можно поподрбнее?
>>72438839
Не предполагал такое мнение, возможно Вы мою фразу не так поняли?
>>72438041
>Мы принимаем участие в информационной войне.
Кто с кем воюет? Вы на чьей стороне? Какое оружие? Медиа-хуйцы? ??????????
>>72438634
У тебя большое количество акций гугл?
>>72438455
Чатик в 2000 году был. Где-то до 2009-го, если мне память не изменяет. Ковырять я его начал в 2004-м. Тогда на первом курсе учился.
>>72439050
Прочти пост внимательней.
>>72439059
3 акции, это много?
>>72425818
интересно, а я когда-нибудь смогу стать какиром? За сколько лет вообще можно стать кулхацкером?
>>72438856
Да ну не смеши ты меня. Я на эти античиты не ходил. Всегда их считал сборищем школьников-крекеров. Потом уже, когда начал люто-бешенно искать исходники чат-демона (уж очень ламповый чатик был), попадались мне эти форумы кулхацкеров. Чат этот они так и не взломали.
>>72438870
Просвети меня, о великий гуру, как правильно работать с массивами в C++!
>>72439323
>у Нас враг один, это ЛОЖЬ
И как ты с ним борешься? Коментами в духе "ВИ ВСИО ВРЕТИ!!!"?
>>72439452
БАЗАРУ НОЛЬ, БРАТУХ!
a то же, что и *(a + 1)
теперь ты познал дзен, иди нахуй взламывать пентагон
>>72439522
разметку проебал
a\[i\] то же, что и *(a + 1)
>>72439452
Покажи свой кусок кода, на котором у тебя C++ "виснет".
>>72435658
лепит из дефектных котиков нормальных котиков... и что? это не подтверждает у него наличие разума.
>>72439361
Не за сколько лет, а насколько ты умный.
>>72439457
Зачем утрировать? Ищем правду.
Аналитика. сбор информации. привлекаем экспертов.
>>72439594
while(INFA_SOTKA){};
>>72439624
Что думаешь по поводу ситуации в одной восточноевропейской стране, где в последнее время произошла смена власти?
Всем по превосходству ИТТ.
>>72439323
Нет, можешь ити нахуй
>>72427096
>Спецслужбы заинтересовал. Неоднократно с ними общался.
Одного хацкера, воровавшего бабки с карт, поймали после того, как он хвастался достижениями на каком-то форуме. На Кубе он еще где-то был, его там США ловили - вот чета такое.
>>72438983
Ну вообще, я любой новый язык начинаю изучать реализуя клеточные автоматы. Тут тебе массивы, циклы, условные операторы и работа с графикой и интерфейсом ввода правил.
Пыху три года назад изучать начал, чтобы реализовать часть своих бредовых идей в Интернете. Со своим аутизмом где-то полгода из этих клеточных автоматов не вылазил. Дошло до того, что начал писать правила, по которым клеточки, которые окружают текущую клетку, могут менять свои координаты. Такой лютый пиздец, 8-ми мерные массивы.
Скриншот 3-х летней давности. Там есть синтаксические ошибки. Я тогда только начал пыху изучать и лажал по страшному.
>>72439956
>php
ясно
>>72439887
> хвастался достижениями на каком-то форуме
Дебилы должны страдать.
>>72439522
Это типа указатели, да? Они работают быстрее, чем доступ по индексу?
>>72440139
Нет.
Ну... даже если бы и работало быстрее, это усложняет код. А это критично, код должен быть легким.
>>72440197
пошольнахуйбиомусор
Хацкеры, нужны грамотные советы по кейлоггеру на удалённом компе. И помощь. Отблагодарю. Пишите на фейкмыльце [email protected]
>>72440226
Посмотрю а на тебя, когда будешь писать что-нибудь длиннее хэловорлда. Еще скажи форматирование текста ненужно.
>>72440280
Нет, не надо на меня смотреть когда я за компом это интимное
>>72440062
А что ясно? Для меня программирование - не цель, а средство. О php не надо судить по всяким школьникам-долбоёбам, которые насмотрелись Попова и сразу погнали лепить говносайты, на которых на раз-два проходит SQL-инъекция. Для определенного класса задач php - очень мощный инструмент. Гугль и Википедия на пыхе написаны, если чё.
>>72440413
Назвать гугл и википедию чем то мощным как то не красиво, а то что они полезные это другое дело
>>72440280
>Еще скажи форматирование текста ненужно.
В brainfuck спецом форматирование убирают. Не знаю, зачем они это делают...
,>,>,<<[>+<[<+>-]].>.>.
Можно ж записать с форматированием:
,>,>,
<<
[
>+<
[
<+>-
]
]
.>.>.
>>72440552
Разметка поехала
>>72439956
клеточки блять. нахрен тебе эти клеточки? ты реально поехавший, клеточки блять! весь ход этим клеточкам задается через ВВОД юзером. значит это не замкнутая система.
>>72440102
ну вы же тут тоже хвастаетесь.
>>72440552
>Не знаю, зачем они это делают
>"brainfuck"
>русс. "мозгоебля"
У меня комп один хакер пасет. Как от этого избавиться?
>>72440413
> Гугль
Нет.
>>72440753
Поставь ЛИНУКС и смотри кинцо с двачем из-под него. Если кроме этого ты ничего не делаешь, то ты не заметишь разницы. зато безопасность возрастёт в 1384792378 раз.
>>72439956
>>72438832
1) Все наборы правил которые состояние А однозначно отображают на состояние Б равноправны.
2) Не существует алгоритма для решения задачи остановки. Если ты такой гений, то советую как раз этим заняться. Легко сказать "скажем, автомат зацикливается после n-итераций". Формализировать труднее.
3) На клеточных автоматах можно запилить детерминированую машину тьюринга на которой можно запилить ИИ если добавить энтропии, но это полное ебанатство. Компьютер на котором эмулируется клеточный автомат уже машина тьюринга которая по определению имеет большую производительность (в супер идеальном коде запиленом богом они равны) чем машина тьюринга на клеточном автомате.
4) У тебя признаки шизы с бредом сверценных идей. Задумайся.
>>72440817
вообще-то делаю. учусь создавать сайты, сижу в фотошопе и все такое. да мамка не разрешит линукс. может винду переустановить?
>>72440682
>нахрен тебе эти клеточки?
Клеточки - охуенны.
>весь ход этим клеточкам задается через ВВОД юзером. значит это не замкнутая система.
Юзером задаются правила. После запуска система таки становится замкнутой и начинает искать то самое динамическое равновесие. После определенного количества итераций система находит это состояние.
Таких состояний может быть три штуки:
1. Все клеточки заполняются единичками
2. Все клеточки заполняются ноликами
3. Зацикливание. Система за n-итераций перебирает ограниченное количество состояний.
Клеточный автомат ВСЕГДА будет замкнутой системой. Перестанет таковой быть, если ты туда рандом какой-нить добавишь, который от балды на каждой итерации будет какую-то клеточку заполнять 1 или 0.
Ну или рандом, который от балды будет перебирать правила для генетического алгоритма ( >>72438832 ). Но и в этом случае система тоже в определенный момент (когда найдет правила, которые соответствуют начальным критериям) примет состояние равновесия.
>>72441128
а потом оно начнет с тобой разговаривать? Всегда вот интересно было, если зародиться некое подобие автоматизированных саморегулирующихся структур в сети, то как человек будет с ними коммуницировать. Единичками и ноликами, наверное.
>>72440849
>Легко сказать "скажем, автомат зацикливается после n-итераций". Формализировать труднее.
Но ведь это интуитивно понятно. Тормозить на формализации того, что интуитивно понятно - ну его нахуй. В итоге куда-то в одном направлении заберешься и больше оттуда не вылезешь.
>тьюринга
Ты мне еще про Гёделя вспомни.
>На клеточных автоматах можно запилить детерминированую машину тьюринга на которой можно запилить ИИ если добавить энтропии, но это полное ебанатство.
Да не спорю. Я тут про клеточные автоматы вспомнил, чтобы привести пример. Нейронные сети - еще большее ебанатство. Надо копать именно в направлении самоорганизующихся систем. И таки, чтобы запилить ИИ одного источника энтропии не достаточно. Нужна обратная связь, чтобы система могла влиять на этот источник энтропии. Тогда система "замыкается" уже на внешний мир и начинает балансировать не только себя, но и этот источник энтропии.
>признаки шизы
Галлюцинаций вроде пока не вижу. Так что можно жить.
>>72441015
Ну поставь как 2 ось. Потом через груб выбирай, какую ось загружать. Фотошопа там нет, есть гимп. Сайты если делаешь в блокнотике, то сможешь делать и там.
>>72441128
>Таких состояний может быть три штуки
Это не так. Запусти тот же L-пентамино на стандарном автомате и насладись осцилляторами и глайдерами уходящими в бесконечность. А это еще самый простой пример нециклического развития событий отличного от 111...111 и 000...000.
>>72441636
>Но ведь это интуитивно понятно.
Это потому что ты можешь ошибаться. Клеточный автомат ошибаться не может и требует строгих определений множества состояний. Без формализации ты будешь в тупую дрочить клеточные автоматы до тепловой смерти вселенной и ни на шаг не приблизишься к ИИ.
>Нейронные сети - еще большее ебанатство
Нейронные сети это те же клеточные автоматы. Точнее нейронные сети это определенный набор правил и топологии пространства состояний клеточного автомата. Что тебе мешает ввести в нейронные сети обратные связи как это?
>Нужна обратная связь, чтобы система могла влиять на этот источник энтропии.
Поясни.
Ебать интересный тред! Делал как-то на ДЖАВЕ клеточную "Жизнь", немного поигрался и забил. А тут ИИ пилят. Охуеть вообще. Чем клеточки лучше нейронных сетей? Что вообще из себя представляют нейронные сети? Всегда хотел разработать что-то серьёзное кроме своей жопы, но как-то не получается.
>>72441943
>Чем клеточки лучше нейронных сетей?
Ничем. Они абсолютно равноправны по возможностям.
>Что вообще из себя представляют нейронные сети?
Графы из узлов с динамическим коннектомом из положительных и отрицательных связей которые преобразуют входящий сигнал в зависимости от топологии соединений.
Как думаете, что ИИ будет думать о морали, человечестве и вообще как воспринимать мир? Ведь это же просто ебучие клеточки)
>>72442033
Т.е. нейроны у нас бинарные?
>>72442033
А что означает "самообучающаяся нейронная сеть"?
>>72441465
В детстве (лет так в 16), когда свой первый клеточный автомат на VisualBasic написал, угорел по одной идее. Что если сделать дохуища клеточек (маллиарды, нахуй!) и с одной стороны к автомату подключить микрофон (скормить автомату спектрограмму, предварительно пропустив звуковой сигнал через преобразования Фурье), а на выходе подключить динамик. Ну и автомат начинает там саморегулироваться и шуметь на выходе, и этот-же шум обратно в автомат заходит на входе. + децл энтропии создаваемой оборудованием и дохуя энтропии создаваемой человеком, который будет в это время чего-то говорить. И вся эта хуйня должна работать в режиме реального времени.
Идею короче дропнул - такую ебалайку ни одна c++ не потянет.
>>72442059
> клеточки
Твой мозг, как и мозг всех остальных - тоже ебучие клеточки. Эти клеточки составляют кварки, которые в свою очередь составляют нуклоны, которые составляют атомы, которые составляют молекулы, которые составляют белки, которые составляют клетки, которые составляют ткани, которые в итоге составляют мозг. Да и не только мозг.
>>72442125
Аксоны у нас бинарные что с точки зрения теории информации позволяет перенести это свойство на искуственный нейрон без потери функциональности добавив каждому нейрону арифметический сопроцессор (или один на всех, если достаточно мощный с годным алгоритмом растактовки).
>>72438455
пошла нахуй витчеблядь
>>72442179
Получится искаженный человеческий голос? Видишь, для всего нужен ВВОД юзера.
Интересно, а ведь у ИИ из Сети наверняка не будет человеческих инстинктов, рецепторы, подпитка - все иной структуры, чем у человека. Не будет обезьяньих инстинктов доминирования, стайной иерархии, прелюбодеяния и всех смертных грехов. Не понимаю, о чем человек будет с такой хуевиной коммуницировать, кроме решения чисто практических задач. И что вообще такая хуевина будет желать помимо бесконечного реплицирования. И что если она сама себя уничтожит, выжрав все ресурсы.
>>72442616
А как ты собрался делать ИИ без добавления энтропии извне?
>>72442338
и почему же этого до сих пор не сделали. Вроде читал про созданную сеть искусственных нейронов, но что-то разумом это назвать было еще нельзя.
>>72427749
о, что такое синергетика, понятным языком сможешь растолковать? пожалуйста пожалуйста
>>72442795
Потому что в мозге человека 86 миллиардов нейронов. Самые сложные нейронные сети созданные на данный момент эмулируют максимум 10 миллиардов нейронов да еще и с 1/2000 скорости. Это сравнимо с ОЧЕНЬ слоупочной макакой. Ну и наработок в данной области мало. Серьезно ИИ занялись лет 15 назад. До этого исследования проходили на диванно-кукаретическом уровне. Ну и конечно искушение инвестировать работу в оптимизацию вместо тупого запила компьютера на охулиард процессоров который своей работой испарит тихий океан. Сам посуди, нахуя такой ИИ если есть человеческий?
>>72441929
>Это не так. Запусти тот же L-пентамино на стандарном автомате и насладись осцилляторами и глайдерами уходящими в бесконечность. А это еще самый простой пример нециклического развития событий отличного от 111...111 и 000...000.
Эээ! Стояночка. Какая еще бесконечность? ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? Про периодические граничные условия слышал? Я здесь рассматриваю только такие автоматы, которые с точки зрения топологии можно представить как тор. Все клетки равноправны. Граничные условия можно реализовать тремя способами:
1. Четкие границы. В углах у клетки только 3 окружения. По краям - 5. Клетки не равноправны - на границах действуют другие правила. Эти автоматы меня мало интересуют.
2. Если забить хуй на границы - в какой-то момент автомат разрастется до таких пределов, что не сможет поместится в памяти компьютера. Поэтому в любой случае придется обозначить границы и на границах дропать информацию. Не рассматриваю такие автоматы, нахуй надо.
3. Свернуть поле автомата в тор. На границах клетки взаимодействуют с клетками на противоположной границе. Все клетки равноправны. Все в рамках СТО. Нет центральной клетки и нет границ. Любую клетку можно рассматривать как центральную.
>будешь в тупую дрочить клеточные автоматы
Да клеточные автоматы - пройденный этап. Я там выше упоминал об одном алгоритме (который пока не свечу). Сей алгоритм еще более фундаментальный, чем клеточные автоматы.
>>Нужна обратная связь, чтобы система могла влиять на этот источник энтропии.
>Поясни.
На примере человека. Ты человек (система с обратной связью). У тебя есть входы (глаза, ухи, другие органы чувств) и выходы (пальчики, которыми ты по клаве бегаешь, речевой аппарат, через который ты инфу в окружающий мир генерируешь и т.д.). Допустим, ты держишь в руках какой-нить Кубик Рубика (к примеру). Через входы в систему поступает информация о состоянии кубика, через выходы ты меняешь эти состояния. Ты взаимодействуешь. Взаимодействуя ты обучаешься. Познаешь, так сказать, окружающую реальность. Если есть источник энтропии, на который ты не можешь влиять - он тебя разрушает. Фактически, вся жизнь на планете (в целом) - это самоорганизующаяся система, конечная цель которой - преодолеть мировую энтропию. Вся, окружающая действительность - это информация. В изначальном виде это энтропия, взаимодействуя с этой энтропией, жизнь ее расшифровывает и балансируется.
В начале это просто съёб от хищника. Позже это религия и наука. Солнышко, там, хуе-мое - это Перун или Ра. А давайте в астрономию попробуем? Не, нихуя это не Ра, это огромный гелиево-водородный шар, в центре которого происходят термоядерные реакции. А что это за дырочки на ночном небе, в которые на нас смотрит бозя? А это нахуй звезды, такие-же как наше солнышко. Ну и так далее.
>>72442616
>Получится искаженный человеческий голос?
Получится все что угодно. Зависит от правил, по которым взаимодействую клетки.
>Видишь, для всего нужен ВВОД юзера.
Юзер нужен только в качестве источник энтропии. В конечном итоге система сбалансируется так, что сможет управлять юзером.
>>72442816
Есть система, состоящая из какого-то количества подсистем.
Так вот, если система демонстрирует некоторые свойства бОльшие, чем сумма свойств подсистем, то есть синергия.
Например у тебя большой шарик состоит из дохуя маленьких шариков, эти шарики не умеют нихуя, кроме прыгать. При этом большой шарик взял из полетел, то это синергия.
А синергетика -- это область псевдонауки, изучающая синергию.
>>72442719
>Интересно, а ведь у ИИ из Сети наверняка не будет человеческих инстинктов
На основе нейронных сетей - да. Такая система будет тупо выполнять задачи заложенные в нее пользователем (распознавание картинок, голоса и т.д.). Если делать ИИ на основе самоорганизующихся систем - таки будут у нее инстинкты. Инстинкт самосохранения в первую очередь. Если тудым-с пиздонуть еще генетического алгоритма, который будет пересматривать системы с разной топологией и скрещивать их между собой (при условии, что сети будут тоже между собой взаимодействовать) - появится стадный инстинкт и иерархия. Ну и если запилить полярные системы, чтобы она с одной (противположной) системой могла скрещиваться, а с подобной - нет, тогда может появится и инстинкт размножения.
>>72443147
>ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь?
То был спойлер. Походу спать пора.
>>72443288
Почему псевдо?
Взять тот-же муравейник.
Энтомологов интересуют только отдельно взятые муравьи. Математиков - алгоритмы, по которым муравьи находятся оптимальные пути между узлами графа.
Но по сути, муравейник - это система (с иерархией, с алгоритмами, с подсистемами). И ее в целом можно рассматривать с точки зрения синергетики.
>>72443950
Не тот муравейник приклеился
быстроfix
>>72443491
ться
slowfix
похоже и правда пора на боковую
>>72444075
Хуй соси, тварь, на боковую ему пора.
>>72444075
Не туда фикс. Не тот фикс. Фикс сюда >>72443950
>находятся
находят
fix
Всем споки ноки.
Олдскул grayhat в треде. Кто не спит в этот час, отвечу на адеватные вопросы.
inb4: ломал ISP в своём городе и ещё пару зарубежных
>>72444274
Что такое grayhat?
>>72444360
В двух словах если?
>>72443254
но юзер-то не исключается из системы.
>>72443491
>инстинкт размножения.
А на самцов и самок у такой системы все равно не встанет, therefore не интересно.
Разве хакеры еще в моде? Сейчас поголовно все превратились с сикюрити консультантов и сшибают бабло легко. Хакинг уже не тот.
>>72444274
А это правда, что если обидеть кулхацкера, то твое пребывание в тырнете превратится в сущий адъ?
Белые, черные, серые хацкеры - понавыдумывали тоже. Можно подумать кто-то, будучи хацкером, откажется от того, чтобы пиздить бабки со счетов.
>>72444816
В ад - вряд ли, но весьма существенно насолить может, особенно если безопасностью своих данных принебрегаешь.
>>72444875
Стереотипное мышление. Если хакер, то непременно должен пиздить чьи-то бабки.
Ящитаю, нейросети не такой уж и тупик. Не зря же BlueBrain Project запилили за дохулиард бабла.
Но аутист с клеточными автоматами не так уж и неправ. Тьюринг ведь не зря с ними провозился десяток лет.
>>72435658
Из левых котиков правый не получится. Разрешения не хватит.
>>72443147
ОП, ты такой охуенный. Хочу стать таким как ты. Что делать?
Осознанные сновидения говно и не помогут?
20лет
>>72444971
будто она возможно перед лицом богохацкеров.
>>72445472
Но это какие-то хацкеры, а я про клеточные автоматы, ИИ и поехавшесть.
>>72444999
Я б пиздил, если бы мне за другое столько не платили.
>>72425818
Это опять ты, аутист? Ну привет. Вчера прочитал твой тред про остановку внутреннего диалога, ни о чем не думанье. Сегодня попробовал - доставило. То что ты не проигрываешь это понятно, а какие эмоции/чувства ты испытываешь? Зачем тогда ты занимаешься тем, чем занимаешься? Испытываешь ли ты интерес к чему либо или делаешь это по какой-то другой причине?
>>72445323
Рисуй карту же!
https://2ch.hk/psy/res/343195.html
Играй в Игру же же!
https://2ch.hk/pr/res/367177.html
Ну и начни в медитацию.
>>72445563
Как-то нарисовал карту. Но проебал уже. Руку не могу на тренировать, все никак. Уже маюсь лениво года три, то начиная, то переставая. Пару раз во сне были мысли, что это сон. Но в те моменты я был в опасности и сразу хотел проснуться, кричал, бил в стену, думал выпилиться чтобы проснуться. Но не осознался. Бля, клеточные автоматы и ИИ это так классно, просто теку.
>>72445216
Получится. Левые котики увеличены в несколько раз, чтобы было видно что там именно котики а не просто точки.
>>72425818
> Хакеры, которые школоло - проходят мимо.
А я не пройду. Я спрошу. Никто не в курсе, скрипт чатвтроем уже палится админам чатвдвоем? Или может сам скрипт куки ворует? А то я недавно хотел приобщиться и у меня сложилось ощущение, что меня траллировали.
В яве ничего не понимаю, код смотрел, нихуя не понел.
Пиздец, покопался я в этом сайте...
и проиграл с корзиночек.
>>72445560
Я вчера по поводу эмоций писал уже. Нет у меня их.
Зачем занимаюсь? Интересно же!
>>72444075
И да, я пока не на боковой :3
>>72444642
>сшибают бабло легко
Хочешь сказать, ВПАРИВАЮТ КАКУЮ-НИБУДЬ ШНЯГУ?
Хакинг пока ещё торт. За примерами далеко ходить не нужно, полистать хотя бы http://thehackernews.com/
>>72445650
Круто. А ты нигде статьи про свои разработки не публиковал? Я бы почитал. Ну или литературу порекомендуй по теме.
>>72445678
Бамп вопрсу!
>>72445725
Как систематизирую все ту кипу информации, что накопилась - закину на хабру.
>>72445796
Что думаешь об этой теории? http://habrahabr.ru/post/214663/
>>72445785
Код открытый же. Открыл в редакторе, да смотри. Функций работы с куками там нет. Админами вроде похуй сейчас на скрипт. Спалить можно только на счетчике, но он отключается. Иначе спалить трудно, скрипт же просто как обычный юзер себя ведет.
>>72445835
Завтра почитаю. Сейчас спать отчаливаю.
>>72445897
Почитай весь цикл его статей тогда. Чтобы все захватить, что он выложил. Так осознанные сновидения годно или нет?
>>72427096
> 5 незаконченных высших
> нашёл дыру
> пытаюсь расковырять
А ты тут нам, случайно, ничего не расковыряешь? Куда собирать теперь манатки?
>>72425818
>ихнего
Хакеров тред себя не создаст!
А есть ли на борде true-хакеры?
В этот ИТТ тред призываются именно такие хакеры! Хакеры, которые школоло - проходят мимо. Пилим свои прохладные, делимся shell-скриптами, sql-инъекциями и обсуждаем, как через форму загрузки аватарки передать на сервер wso 2.5
Пилю свою прохладную.
В 2000 году был один чатик. Чатик этот запилила одна радиостанция. Радиостанция - Gala.net, чатик - Gala-чат. Может кто помнит. Были две версии чатика - html-версия и java-версия. Был еще wap-чат, с очень уебищным интерфейсом и без возможности использовать разноцветный текст. Онлайн чатика днем доходил до 1000 (на то время, да еще и в чате - ппц онлайн). Там постоянно 2-3 диджея в чате сидели (в качестве админов), злой админ с ником Admin, чат-бот CahtListenerBot и куча дегенератов-модераторов.
Дык вот, я в тот чатик месяцок походил и получил абсолютно все права. Меня там на 32 года (по максимуму) банили по IP (айпишник у меня статический), а я через 5 минут снова админа доебываю. Заходил под любым ником. Человек сидит в чате, а я параллельно с его аккаунта сижу. Денег предлагали, чтобы я спалил, где дыра. Понял, у меня два окна открыто - в одном приват модератора, в другом - админа. И они там обсуждают, мол хакер этот опять в чате, кто его, мол, разбанил? А я периодически то от одного, то от другого реплики вставляю, и уссыкаюсь от ихнего конфуза. На скрине, в wap-чате сижу с java-версии, читаю приват Админа. Обсуждают там, что опять объявился, да еще и разноцветным пишет. Было дело, админ на меня охоту устроил. Дошло до того, что адрес вычислил. Ну, это за неделю до его увольнения, поэтому дальше тема не развивалась. Админы в том чате часто увольняться начали. В итоге они просто обрубили java-версию и через какое-то время чат вообще закрылся.