анон, я нихуя непонел. о чем фильм?
нахуя инопланетяне вообще прилетали?
Что произошло в конце? Это какая то пропаганда мультикультурализма? 1/12 и тд. Инопланетяне хотели что бы люди начали сотрудничать между собой? Зачем инопланетянам помощь людей через 3000 лет?
Что там за телеги с "новым языком который позволяет контролировать время"?
Что произошло в конце? Это какая то пропаганда мультикультурализма? 1/12 и тд. Инопланетяне хотели что бы люди начали сотрудничать между собой? Зачем инопланетянам помощь людей через 3000 лет?
Что там за телеги с "новым языком который позволяет контролировать время"?
>о чем фильм?
Язык определяет ход мыслей и восприятие мира.
СМИРИСЬ ХОЛОП СО СВОЕЙ СУДЬБОЙ
Бессмыслицу пизданул и рад.
Инопланетяне прилетели из будущего, чтобы рассказать бабе, как её бросит муж.
Ты че умственно отсталый? Фильм ТРИЖДЫ прямым текстом говорит о чем он.
Причем где то я уже видел
- О том, что женщина получила от инопланетян способность смотреть в будущее;
- О старом добром "Любить и потерять или не любить вообще?";
- О влиянии языка на мышление;
- О временных парадоксах.
- О старом добром "Любить и потерять или не любить вообще?";
- О влиянии языка на мышление;
- О временных парадоксах.
какая-то псевдонаучная хуйня. автор поехавший.
>Инопланетяне прилетели из будущего, чтобы рассказать бабе, как её бросит муж.
я так понял что все траблы с дочкой у нее в будущем. а что случилось у нее в прошлом? почему до начала всех событий ее показывают апатичной, уже потерявшей смысл в жизни? у нее до этого не было семьи/ребенка?
только нахуя это все нужно было инопланетянам? нахуй они навалили на землю а потом съебались? при том что они и так могли видеть будущее.
им крупно повезло что человеки не распидарасили всю планету из-за их появления.
если изучение языка пришельцев расширяет сознание и позволяет видеть будущее, почему у чувака который с ней работал не развились такие способности?
и в конце показано как она написала книгу и обучает языку других - но если каждый начет видеть будущее то начнется тотальный пиздец.
сценарий полон дыр.
и в конце показано как она написала книгу и обучает языку других - но если каждый начет видеть будущее то начнется тотальный пиздец.
сценарий полон дыр.
>почему у чувака который с ней работал не развились такие способности?
>
Тупая хуемразь. Чего ты еще хочешь то?
>>>и в конце показано как она написала книгу и обучает языку других - но если каждый начет видеть будущее то начнется тотальный пиздец.
Ты ищешь много логики в женском романе
> анон
Для инопланетян время нелинейно, у них все что происходит, уже произошло или произойдет случается одновременно. Вот смотри, ты находясь в определенной точке времени можешь сместиться только вперед в будущее и при этом помнишь только прошлое, а они помнят все, что было и что будет, и при помощи техники (корабля) могут сместиться в любую точку времени. Они знают, что через 3000 лет люди им помогут, это уже произошло для них, как и то, что людей надо научить языку. То есть с таким способом мышления ты знаешь свой алгоритм на всю жизнь и просто его выполняешь, пытаться что-то изменить бессмысленно ведь если ты о чем-то знаешь, значит оно уже было, произошло, ты не можешь на это повлиять.
о красивой картинке и музоне как и все у него
Вот пидоры, научили людей языке и обрекли их на такое уебанское существование.
Ну это тебе сейчас оно кажется уебанским, а поживешь так и привыкнешь, с изучением языка сознание то меняется, героиня примирилась со своей судьбой.
Кстати загуглил эту тему и оказывается была такая теория у недопсихологов, но потом ее обоссали. Суть в том что ход мыслей и восприятия мира определяет, но на 00.1 процент, не больше чем то же самое определяет цвет твоей мобилы.
Ты хуиту какую-то вычитал. Язык не может повлиять на базовые сенситивные способности и апперцепцию (то есть люди обученные разным языкам не будут видеть один и тот же цвет по разному, если он в их языках называется по разному, не будут по разному ощущать температуру или слышать звук), но он определяет когнитивную перцепцию и культурную парадигму, в одном языке может быть сотня вариаций названия понятия, которого в другом языке нет вообще, а это очень влияет на мышление. Надо понимать, что изначально языки формировались как отражение окружающей среды и способа существования, у морских народов речь тягучая и мелодичная, много гласных звуков как имитации шума прибоя, охотники имитировали разные трескучие звуки леса и общение животных, ну и деятельность влияла, если оседлый народ активно занимался земледелием, у него лексикон состоял из соответствующих слов, смыл которых не объяснишь кочевому охотнику просто потому, что он вообще не знаком с такими понятиями. Но эти различия давно стерлись, в век глобализации довольно сложно провести экспериментальное исследование этой теории, разве что работать с совсем маленькими детьми или изолированными дикими племенами.
анон, это очень интересная информация. Откуда ты вычитал такое? Посоветуй книжку.
Ну типа прилетели напланетяне чтобы поделиться нелинейным языком, кто его осилит, сможет жить вне времени. Поделились чтобы все человеки осилили этот язык и стали супер-вне-времени-человеками. Селедка осилила и написала книгу.
Напланетяне поделились не просто так, а потому что скоро им понадобится какая-то помощь от людей. Всё.
Ну и разбавь это в ведре соплей.
Сорян, не могу что-то конкретное посоветовать, у меня эти познания на уровне общей эрудиции еще со школьных-институтских времен, видимо из учебников каких-то, я и не помню уже, глубоко в этом не копался. Это очень обширная тема, гугли про гипотезу лингвистической относительности, философию языка и соответствующие исследования. Тут немношк можешь прочесть:
http://maiorova.livejournal.com/210774.html
Но учти, большинство наций (если не вообще все) крайне шовинистично относятся к своим языкам, язык идет рука об руку с национальной идеей, и многие из подобных исследований могут быть достаточно ангажированы в сторону хорошести какого-то конкретного языка и обоссывания других. Как, например, утверждение, что немецкая школа философии такая сильная из-за специфики словообразования – они могут создать слово на обозначение любого понятия простым слиянием основ, тогда как в других языках будут биться над адекватным переводом и искажать смысл понятий. Из классики можно Гумбольдта навернуть "Язык и философия культуры", но там очень пафосно и обобщенно, я б не осилил такое читать. Про фразеологию еще погугли, очень интересно, потому что именно в идеоматике проявляется "душа народа", его культурно-социальные взгляды и мировосприятие. Слышал наверно загоны Задорнова про наше "ни души" и пиндосское "noboudy", там совсем конечно треш, псевдонаучные спекуляции и разжигание, но суть верна, действительно на примере разных пословиц, присказок, ругательств можно заметить особенности менталитета разных народов.
Еще долго можно разное расписывать, но мне лень, может попозже.
Это ты мне хуйню задвигаешь. По сути ты сказал тоже самое что я и имел ввиду. Только я подвел итог, а ты расписал принцип.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8#.D0.AD.D0.BC.D0.BF.D0.B8.D1.80.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.B8.D1.81.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F
Твой "итог" и близко не то, что там описано. Цвет мобилы не влияет вообще ни на что, язык определяет наше мышление (не эмпирическое восприятие) – это факт. Если у тебя разум развит на уровне псины и 99,9% его занимают сенсорика и условные рефлексы, и только 0,1% – абстрактные умозаключения, то это твои проблемы.
С черном мобилой ты чоткий пацан, с белой - пидр. Где теперь твой бог?
>99,9% его занимают сенсорика и условные рефлексы
А вот к этому я кстати стремлюсь. Все горе от ума. Дзэн.
>Твой "итог" и близко не то, что там описано
Естественно, я же не сру чужими мыслями выдавая их за канон. Статейку то я прочел, а выводы сделал сам.
>язык определяет наше мышление
Язык это просто творог из под залупы, он нихуя не определяет. или по твоему кроманьонцы с 15 словами в словаре охуеть как отличались от нас мышлением?
Чукча снег и лед обзывает 180ю словами, но от этого он ни умнее, ни глупее не становится, видит при этом те же оттенки цвета, ни больше не меньше, не видит ни прошлого ни будущего. Ему просто нехуй делать, ибо кругом снег, олени и чукчи. Вот и придумал. А мышление такое же. Принцип работы, а не его какие-то представление.
>язык определяет наше мышление
Если даун то да - но вообще гипотеза лингв относительности давно обоссана нормальными людьми.
Кстати 2-я база этого с позволения сказать говнофильма (угадывание типа чужого языка типа лингвистом) тоже обоссана в реальном мире - см историю "Розетского камня" когда лингвстодауны столетиями бились над разгадыванием земного древнего языка отсасывая при этом по полной - пока тупо не получили в руки вещь, где одно и то-же было написано аж сразу на трех языках (2 были известны).
>Розетского камня
Кстати охуенно им фортануло с ним. Такой-то гайд. А создатель просто монстр, мало того что заморочился, так еще нашкрябать стокабукаф на камне это пиздец.
Вангую фапаешь на фильм Молодость без молодости. Кстати говоря очень неплохой, вот его бы пообсуждать а не примитив из Прибытия. Но там кстати мысль в фильме другая.
Да поэтому ржу с ноланофентнези - когда в реальном мире народ не осиливает в мертвый земной язык, а в киношке разгадывает иероглифы где понятие пространство и время не соответствуют общепринятым.
>Где теперь твой бог?
Его съел богоед.
Бля, когда хотел купить мобилу, то в черном цвете были не только дороже (тупо та же модель, тот же корпус, но цвет черный), но их еще и разобрали в два счета. Нахуя мыслить, если нет черной мобилы?
Всегда можно сделать лоботомию или просто головой стукнуться и жить овощем на полном обеспечении в дурке.
Ты жопой читал, там же написано "эмпирические исследования" и исследовали они эмпирическое восприятие. Эмпирическое – это сенсорное, то что можно пощупать, понюхать, услышать, увидеть. Органы чувств у большинства людей развиты и функционируют одинаково, язык не может повлиять на их работу, это и без исследований очевидно. А вот на интерпретацию информации в мыслительные проекции влияет еще как. В этом направлении теперь и развивается научная мысль. Вот такой пример, раньше во многих языках на ряду с единственным числом и множественным было двойственное (в некоторых и сейчас есть). То есть, два – это не один и не много, а отдельная категория. Это довольно древняя форма и связана она с даже не с восприятием количества или устным счетом, а с восприятием пространства и пониманием симметрии. Двойственными были симметричные части тела человека, то есть люди понимали их как одно целое, но как бы отзеркаленное в двух частях. Или расстояние туда и обратно – это одна целая мера, но в двух частях. Потому давали имена из двух слогов иногда отзеркаленные (тен-тен, теннет), это понималось как двойственная целостность, у всяких индейцев до сих пор можно встретить такие имена.
fix:вильневофентези канешн :)
>или по твоему кроманьонцы с 15 словами в словаре охуеть как отличались от нас мышлением?
Ясен хуй отличались. Что за вопрос вообще?
>Принцип работы, а не его какие-то представление.
Принцип работы в студию. Что-то мне подсказывает, что ты даже со школьными азами психофизиологии. И что-то я не вижу, чтоб чукчи построили развитую техногенную цивилизацию и совершали научные открытия. Так отличаются или нет?
>угадывание типа чужого языка типа лингвистом
Так они бы и не разгадали, будь это ИРЛ. Лингвисту-филологу там вообще делать нечего было. Там программист структуральный лингвист должен был работать. Фильм на твердоту и не претендует.
Не знаю такого.
> В этом направлении теперь и развивается научная мысль.
Еще раз - в этом направлении мысль развивалась в 30-70-е годы 20 века. в 2к17 всех кто развивал эту мысль - ученые дружно обоссывали. ибо к этому моменту получено 100500 подтверждений несостоятельности гипотезы.
Это местные тараканы отдельной этно-лингвистической группы, которые ни на что не влияют. Но суть я конечно понимаю. Вот смотри для белого господина два это много, для индейца это не один и не много. Упростим аналогию - для белого у листвы цвет зеленый, для индейца образно "шек дын чпок" или в переводе хуй горного козла. У индейца это даже не цвет, какое-то иное обозначение из его манямирка. Но это ровным счетом нихуя не значит. Ни для его мышления, ни для эмпирического восприятия. У казахов кажысь, нет понятия назад, в языке, но это не значит что они задом не пятятся или заднюю передачу в авто не включают. Или что у них мозг как-то по другому работает, они делают тоже самое, просто само понятие у них именуется как к примеру "пойти вперед спиной". А мышление, оно невербальное, поэтому там вообще и называть никак не надо, просто пиздует казах взад и норм. Надеюсь ты меня понял.
>Ясен хуй отличались. Что за вопрос вообще?
>И что-то я не вижу, чтоб чукчи построили развитую техногенную цивилизацию и совершали научные открытия.
Не путай принцип работы мышления и уровень образования с возможностями окружающей среды.
>Не знаю такого.
Посмотри, будешь 10 из 10 кричать.
>Так они бы и не разгадали, будь это ИРЛ.
>Фильм на твердоту и не претендует.
В том то и проблема, что это гумантитарное фентези претендует на твердоту... не имея на то оснований.
>Это местные тараканы отдельной этно-лингвистической группы, которые ни на что не влияют.
Это по всему миру было в древности.
>Не путай принцип работы мышления и уровень образования с возможностями окружающей среды.
Еще раз, опиши что имеешь ввиду под принципом мышления, пока ты чушь городишь. Какое образование? Чучки остались примитивными собирателями, которые верят в духов, как и какие-нибудь новозеландские индейцы, условия разные - результат один, потому что мышление их развивалось, а осталось на уровне конкретно-предметного, они делают то, что заучивали годами, не могут теоретизировать и стоить сложные умозаключения. В то время как другие народы пришли к успеху, потому что активно познавали мир и развили абстрактно-логическое мышление.
>потому что мышление их развивалось
не развивалось
Бля, тебе делать нехер?
Возьми годовалого своего индейца, привези в Европу, научи наукам, культуре, европейским представлениям, но все это чтобы на его языке изучалось. И он будет тебе охуенный теоретик умозаключист, шарящий в джаве и ебле проституток. Дело не в языке, а в образовании/воспитании, среде обитания.
В том-то и дело, что не будет.
Другое дело, если ты это имеешь ввиду, богатство языка. Те же мои кроманьонцы, не выучив нормальный развитой язык, а не их 15 слов, не смогут нормально обучаться современным сложным знаниям. Это да, тут стопудов.
Так как для обозначения всякой напридуманной хуйни понадобилось много ярлыков.
Какое образование было у диких племен на Крите в III тыс. до н.э., что они развились в охуенную цивилизацию? Почему другие не развились в то же время, что и они?
А ты что сам не догадываешься почему вообще средиземноморские народы стали колыбелью европейской цивилизации? И именно они, а не аборигены в Австралии. Не знаю, что и ответить тут книжки по истории читать надо тебе, да и просто логикой это понять можно.
А около Константинополь восточной колыбелью? И почему русские сидели на жопе ни бе ни ме и были на уровне тех же аборигенов, пока Петруха первый не начал пиздить под зад насмотревшись на загнивающую гейропку? А ведь вроде был великий и могучий, и чот нихрена, хоть горохом об стену.
---
Пока на Крите письменность изобретали, в балканской Греции голожопые дикари по горам вместе с козами скакали. Почему греки начали развиваться по настоящему на два тысячелетия позже крито-минойцев, когда последние уже давно в упадок пришли, а прочие средиземноморцы еще позже, историк хуев? Почему в Северной Америке племена не развились, условия там были заебись?
Ну так ты мне и объясни, все же мыслят одинаково, условия сходные, обучить можно и обезьяну, ну?
Ты прям фошыст какой-то, лол.
Так да, Греция таки и подпиздила всю минойскую культуру и знания, правда даже это не смогла сделать нормально, а только на более примитивном уровне. Ну потому что видать на Крит тентакли прилетели на фасолине и язык им охуенный прописали, что они мыслить сразу иначе стали а на самом деле рядом с Критом была Атлантида и туда просто беженцы атланты понаехали и все минойцам распиздели. Дык я и не историк, расскажи братюнь почему так. Или ты думаешь я буду с тобой из принципа бодаться, я могу принять новые знания.
о говне
а что будет если они ВНЕЗАПНО перестанут действовать по шаблону? Ведь их ничто не сдерживает. Они просто выбирают не дергаться.
И что там случилось с Абботом? Он вроде как после встречи с этой телокой решил разорвать шаблон и умереть (спасти их от взрыва), тем самым вырваться из их предначертованного существования.
>Ну типа прилетели напланетяне чтобы поделиться нелинейным языком
А нахуя он нужон то, нелинейный язык? Раньше не было, неча и начинать.
Обучив людей нелинейному мышлению они загнали их в детерминизм и отобрали свободу выбора. Ведь если все настоящее/прошлое/будущее уже известно, то ты проживаешь жизнь просто как сторонний наблюдатель, и обусловлен поступать так, как это должно произойти в будущем.
Еще из за этого по пизде идет теория мультивселенной (где есть бесконечное колличество вариаций развития будущего в зависимости от решений какие ты принимаешь).
>и обусловлен поступать так
Вот тут я не совсем догоняю, не могу представить, почему человек при знании будущего обусловлен поступать именно так? Если он знает что будет завтра почему бы ему не поступить иначе чем он это увидел своим неебическим мышлением? Ви скажите, когда он об этом подумает, то есть примет накое намерение, он тут же увидит изменившееся будущее под стать его намерению? Или таки по манямирку фильма там все жестко привязано и даже если он изменит решение основываясь на увиденном будущем, ничо не изменится? И его понесет невидимая волна на ту самую банановую кожуру, даже если он будет верещать как сучка и отбиваться?
ДЕТЕРМИНИЗМ
Если событие уже произошло в будущем, то ты просто не можешь поступить как то по другому. Ты теряешь способность выбирать и просто плывешь по течению и становишься наблюдателем (если ты знаешь это будущее). т.е. по сути те пишельцы так и существуют.
Но это дичь, т.к. выбор есть всегда. Если я увидел будущее и оно мне не нравиться, что сдерживает меня поступить по другому?
В фильме муж ушел от телки, рассердивщись и сказав что она сделала неверный выбор (когда он предложил ей завести ребенка а она согласиласть, зная что девочка умрет)
Кароче, моя претензия к фильму что вся эта теория задвинутая там нихуя не научная и она легко рушится.
Потому что уже все свершилось, ты уже поступил так, а не иначе. Если бы ты мог поступить по-другому, то и увидел бы другое будущее. Принцип неопределенности устранен, не вижу причин для бугурта, ты знаешь, куда движешься, не волнуешься о неизвестности, об ошибках, будущее тебя не пугает, так же как обычного человека не пугает прошлое, ведь оно уже было, повлияло на тебя, но ты - все еще ты и при этом ты - совокупность всего прожитого тобой опыта, более совершенным индивидуум быть не может.
Спасиба абу))) https://pastebin.com/SiRBfd2r
теперь мне гадать, какое же слово в с п а м л и с т е
теперь мне гадать, какое же слово в с п а м л и с т е
Вообще говнище. Шел как на кино про контакт, а пришел на слезовыжималку с хуйовой научной фактологией. Детерменизм сосет хуи: всегда можно самовыпилиться, что ставит детерминистодетей в неудобное положение. Хотите твердоты - пиздуйте читать Лема. Солярку и Глас Господа осилил, думаю и местные тоже осилят.
>всегда можно самовыпилиться, что ставит детерминистодетей в неудобное положение
Эм, нет, потому что ты при таком раскладе увидишь в будущем свой собственный самовыпил.
Нет. Условно говоря я вижу в будущем некое событие. Событие не нравится и я самовыпиливаюсь. Событие не наступает. Где теперь твой детерминистический бог, сучка?
ожидал
Ты увидишь что тебе не нравится и самовыпиливаешься.
У тебя нет будущего, так что нихуя ты не увидишь.
Вот Вильнёв развернется на Дюне, покажет как Пауль стал заложников предвиденного будущего, и как Лето осознав ошибку бати, ловко оборвет нити негодных последствий и вывернет все на Золотой Путь.
>Событие не нравится и я самовыпиливаюсь
Ну допустим ты увидел, как тебя в жепу ебет негр в одежде медбрата. Ты решил самовыпилиться, но вместо этого впал в кому на 5 лет, очнулся с хуем негра в жепе. Вспомни тот же третий эпизод ЗВ, где действия Энакина по предотвращению этого будущего и привели к нему.
>то есть люди обученные разным языкам не будут видеть один и тот же цвет по разному
Скажи это россиянам, которые живя на Брайтон Бич думают, что радуга из шести цветов состоит.
https://www.youtube.com/watch?v=3W40tBACFbI
>пик
Откуда в фильме Финчера эти уродцы. Я читал первую Дюну, там не упоминались такие навигаторы, или они были в последующих? Так фильм снимался только по первой книге.
жопой читал.
какую ошибку, мудило?
Про ЦЕНИ МОМЕНТЫ, и УЧИСЬ
Но лучше Ка-Пэкс посмотреть , намного пиздатей кинцо
Финчера, не Линча?
Ну типа про то, что пендосы лучше чем русня и китаёзы. Ну там в плане гуманизма и всего такого. То есть если что такое случится, то они всех поймут и всех спасут, снова, даже китаёз с руснёй, которых спасать не обязательно, просто так до кучи получилось. Ну и вообще английский, это язык межнационального общения, его даже все инопланетяне понимают, даже те, которые говорить не умеют, в смысле говорить совсем не умеют, а американский английский понимают.
Голубой и синий типа один цвет?
уже было. там говно с сюжетными дырами.
(нахуя пришельцам лететь на землю и изучать у людей ЛИНЕЙНОСТЬ ели они могли бы выдернуть это из будущего.
Но ведь теракт устроил поехавший солдатик-реднек, а начальство евонное, предотвратить не смогло, русня и китаёзы при всех их изъебах, так на инопланетян и не напали.
>Это какая то пропаганда мультикультурализма?
Это пропагадна ассимиляции всех со всеми. Культурный марксизм, тип. Новая религия США, Европы и России.
>россиянам
>которые живя на Брайтон Бич
Проиграл. "Советские евреи" рука не поднимается написать?
Судя по закручиванию гаек в россии и мультикультурному пиздецу в европке, новая религия сдает
>Что там за телеги с "новым языком который позволяет контролировать время"?
Это сайфайный вариант телег Витгенштейна, упрощённый и разжеванный для таких как мы простачков.
Не-не, нихуя. На самом деле этот фильм о множественной временной петле.
1 уровень. Существовало тайное (настолько тайное, что даже сценарист и автор книги не знали) пророчество, что молодая успешная динамически развивающаяся гуманитарная баба должна написать фанфик о чернильном пердеже креветок из будущего, выжывших после тотального апокалипсеца на кухне какого-то забитого чайниз-ресторана и эволюционировавших в чернильно-пердящих, переразвытых гигантских тентакле-хуеплётов, летающих на невъебенных бобах.
2 уровень. В далёком будущем хуеплёты-палеонтологи откопали склад издательства с неликвидом фанфиков главной графоманки фильма и часть из них настолько прониклась тестами Роршаха, что основали целый культ (как сейчас анимеконы и прочее говно) и решили подкрепить своё текущее охуение озалупливанием, увековечив временной петлей. В этот момент хуеплёт-Уэлсс-из-будущего создаёт машину времени из говна и остатков бобов (если кто помнит, это отсылка к Джек и бобовый стебель), и болваны решают лететь целой сходочкой-флотилией в прошлое.
3 уровень. Для того, чтобы книга пятен от пердежа получилась именно такой, какой её запомнили адепты-тентаклисты, они громко и эффектно прилетают, нагоняя волну охуевания у прошлых землежителей, вызывают кучу пафоса, громко пердят на камеру и провоцируют интрижки между графоманкой и слесарем-инженером, верующими и атеистами, евразией и штатами (наняв дугина, жаль, в кадр не попал), негром и его командованием, да и вообще, пересрав всех, тонко пытаются подвести весь этот хаос к выгодному им эквилибриуме.
4. Главная графоманка жутко тупит, по началу абсолютно нихуя не понимая, особенно этих тонких эстетических символов хуеплётов, на что те похищают её и кодируют на алкоголь, ЗОЖ, отказ от контрацепции, трансферинг реальности в качестве "принятия жизни такой, какой она есть", совращение слесаря-инженера Коли и заёбывание восточного генерала длинной тирадой его умершей жены на счет "Ах ты ж сука, всю зарплату снова пропил! Ёбаный воен! Я блядь тебя и после смерти преследовать буду, урод!", зачатие раковой тян от бедного инженеришки и последующие алименты, на которые и будет издана будущая книга. Сквозь фильм героиню преследуют флэшбеки от незаконченых гештальтов.
Реальность. Голактико в безопасносте, хуеплёты ликуют, пафосно сьебываясь в закат, героиня научилась пердеть, генерал прихуел от призрака и бросил пить да шашкой рубить в условиях потенциальных боевых действий, инженер спился и бросил раковую ячейку из охуевшей бабы и раковой личинки, алименты оплачены, фанфик издан, никто не прочёл, склады забиты неликвидом, члены общества ссучились и гуманно самоустранились, в аквариуме чайниз-ресторана мирно размножаются креветки.
Там баба сама Макконахи отшила.
Почему ни ордна из тарелок не приземлилась в сверхдержаве Украине?
>почему до начала всех событий ее показывают апатичной, уже потерявшей смысл в жизни? у нее до этого не было семьи/ребенка?
А теперь, мальчик мой, ты дорос до серьёзных вещей. Почитай про Эффект Кулешова.
Потому что ты тупое быдло, и место тебе в /b, /po?
в черном море приводнилась же
Самый тяжелый для меня момент фильма - самый конец, когда она обнимает Реннера и знает, чем все закончится. Ушедший муж, умерший ребенок. Я к тому, что ну нахуй видеть будущее, это делает несчастными, по факту героиня Адамс находилась в стадии принятия, когда человек знает свой конец, это лишает в жизни огня, бунта и просто идущего по своей протоптанной дорожке.
Ой брось, огонь и бунт это удел недоразвитых подростков. Нужно много мудрости и смирения, чтобы видеть свое будущее и принять его. Неопределенность - вот что точно делает людей несчастными. Один из пришельцев тоже знал, что люди его взорвут нахуй. И тем не менее все равно помогал им постигнуть язык. Свобода воли это пустой звук. Знание этого языка просто позволяет "осветить" дорогу, по которой идет человек.
Нахуй ебаться без гондона, если родится ребенок, обреченный умереть в юности? Может пошла бы поучилась на биолога-генетика, чтобы лечить болезни типа... нууу рака например?
Ебать как эта фаталистическая хуйня заставляет меня бомбиться. Ебал я это кино.
Херню несёшь. Если бы всё было так, то все обожали бы спойлеры. Но их никто не любит кроме некоторых поехавших (типа тебя, видимо).
Осторожней, ты идёшь против мечты Дио-сана.
Она не помнила память о будущем, очевидно же. В фильме ещё дают какой никакой люфт вероятностей, в рассказе будущее вообще железобетонно предопределено навсегда.
Ни о чём, один из самых быдловатых фильмов что я видел.
От этого фильма так сильно пахнуло Ноланом, что я даже не знаю, что и думать.
Суть фильма (я кстати и раньше об этом подозревал) язык определяет психологию его носителей, вот почему хохлы такое быдло, а русские элита. Далее, все кто вопит про пропаганду культурного марксизма могут идти нахуй, я провел независимое расследование и ничего по этому поводу там не обнаружил. Там выше еще кто-то пиздел про ассимиляцию - он тоже нахуй идет, а то что китаезы и русские(?) в фильме плохие так это не мудрено, ведь так оно и есть ирл.
Фильм тен аут оф тен, хотя я и ждал совсем не того.
Фильм тен аут оф тен, хотя я и ждал совсем не того.
Значит ты дура
О том, что респект таким парням, даже без щупалец оне не забывают об изучении иностранных языков, а ты даже английский не можешь выучить, быдло.
Они прилетели апнуть лвл человечества, потому что предвидели, что в будущем их расе человечество может помочь.
Язык определяет мышление, если мыслить как они, то ты видишь будущее и живёшь как в кино, зная что должно произойти и просто проживаешь известные события, хотя вдупление гг немножко расшатывало ей психику, но в конце она поняла, ещё и книгу написала, как язык этот выучить
>Детерменизм сосет хуи: всегда можно самовыпилиться, что ставит детерминистодетей в неудобное положение.
Нет, в таком случае ты увидишь будущее в котором уже увидел будущее и поступил "непредсказуемо", в твоем случае, если ты 100% выпилишься, то ты ничего не увидишь.
Ненавязчиво напоминает.
>анон, я нихуя непонел. о чем фильм?
Тупая аллюзия на Христа.
Название высера, количество НЛО и прочие спойлеры должны недвусмысленно намекнуть слабоумному быдлу.
Умиляют такие рационалисты. Мол нахуя автор это написал. А нахуя абстракционисты и кубисты мать их сферисты нарисовали свои ебанутые картины? Ну блять это искусство. Ты либо вкурил, либо нет. Ещё пару жизней поэволюционируешь поймёшь, хули тут лясы точить, обезьяне объяснять назначение очков.
> аллюзия на Христа.
> автор китаец.
Ещё что таки пизданёшь? Попробуй прочитать книгу.
Все верно, я не бомблю от спойлеров, потому что смотрю ради процесса, а не ради результата. В итоге каждый фильм можно свести к путешествию из пункта А в пункт Б, по этому значение принимает дорога, по которой герои будут идти.
> аллюзия на Христа.
> автор китаец.
Как второе опровергает первое, м, уебок?
узкоглазые безбожники!
У тебя ПРОЕКЦИИ. Не так никаких хуюзий. Автор пытается в философию восприятия вот и всё. Книгу читать конечно не будешь.
>У тебя ПРОЕКЦИИ. Не так никаких хуюзий.
Нет так нет. Да и хуй с тобой, чухан.
Фильм об отношашках. Сифи для антуража.
Не особо он и о отншашках, скорей всего больше о инапланетной фигне
>о чем фильм?
О том, что надо учить ангельский, иначе так и останешься пидорахой с пидорахоинтересами уровня падика, тачек, тёлачек, сериальчиков и до конца жизни будешь общаться с отсталыми пидорахами с их руззким языком ну и с хохлами и мамбетами тут же видна разница, украина=рашка из-за языка, в то время как финка, которая была частью рашки в итоге стала частью цивилизованного мира благодаря инглишу. В то время как инглиш = весь цивилизованный мир. Только азиаты (Китай, Япония) имеют свои отдельные цивилизации благодаря языку и будут нормально существовать, если не будет цивилизации белых людей. Кароч, обсуждение не для этой доски.
Хуита, нигеры выучили инглишь и белыми людьми от этого не стали. Слушают рэп, угоняют тачки, торгуют наркотиками и сидят пол жизни. Язык не подкрепленный культурой это орудие в руках бандита.
>финка стала частью цивилизованного мира благодаря инглишу
Что с Либерией? Стала ли она частью цивилизованного мира?
фильм о любви, вере и чести, о силе духа и настоящей дружбе на фоне реальных событий крымской весны 2014 года.
Ссссодомит!
Гы
Всё что вы тут мусолите, уже было у Кодзимы. Вордс кэн килл.
>Судя по закручиванию гаек в россии и мультикультурному пиздецу в европке, новая религия сдает
по рашке судишь о западе? ты хоть был заграницей?
Книгу прочти.
Там они прилетели прост.
И так же съебали.
Вся суть рассказа в размышлениях на эту тему
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
итс бьютифул...
Что за ебаный школьник, зачем такое смотреть?
