Мувачеры, посмотрел фильм Гран Торино только что - и вот он чёт охуенный. До этого ничего Клинта Иствуда не смотрел. Что вообще думаете про него как про режиссёра? В целом годно снимает? Если да, то что стоит посмотреть?
Охуенный режиссёр, один из лучших за последние 25 лет. Смотри его фильмы только после 1992 года, там вин на вине. До этого снимал в основном какой-то шлак, достаточно средние или слабые вестерны. Правда, последнее время
скатился в патриотические байопики, которые не все будут интересны русскому человеку, типа Дж.Эдгар с Дикаприо.
У него в фильмах, как правило, актёры всегда играют охуенно. Играя у него, свои Оскары получили Джин Хэкмен и Хилари Суонк. Впервые в карьере их получили Морган Фриман, Шон Пенн и Тим Роббинс. Анджелина Джоли сыграла свою лучшую
роль эвер (должна была забирать свой Оскар вместо Уинслет, которая в принципе тоже была неплоха). Лучшие свои роли сыграли Кевин Костнер, Брэдли Купер и Мэтт Деймон
(ну после Рипли).
Таинственая река и Подмена - охуенные драматические триллеры. Снайпер - лучший фильм о войне в Афганистане, как по мне. Мосты округа Мэдисон - хорошая мелодрама, американская версия "Вокзала для двоих" Рязанова. Малышка на миллион - пиздатый и достаточно нестадартный фильм про бокс, и не потому что ГГ - тёлка. Совершенный мир и Гран Торино - отличные драмы, такое настоящее мужское кино. Чудо на Гудзоне - лучший из всех его байопиков. Хэнкс хорош. Непрощённый - годный вестерн. Дилогия про войну в Японии - заебись, особенно японская часть.
>>1516744 >как его пиздят полфильма В каком ещё вестерне Клинта Иствуда пиздили полфильма? Но концовку не вывез, да, в идеале фильм должен был закончиться его бесславной смертью от рук помощников местного шерифа.
>>1515977 (OP) >Гран Торино >он чёт охуенный Так себе, середнячок с читаемым сюжетом. Вот что охуенно, так это Непрощённый. Вот там фильм 10 из 10, настоящий вестерн.
>>1516740 Двачую. Хотя ГТ на фоне последнего кинчика Гибсона не такая уж и хуйня. Хотя и Hacksaw Ridge на фоне голливудского шлака смотрится вполне достойно.
Нахуя нужно было в гг Джоли в Подмене я так и не поняла. ЕЕ типаж внешности абсолютно не подходит тому времени. Все время отвлекал этот ебучий красный пельмень на ее роже.
>>1516850 Двачую. И фильм действительно разнится с теми фильмами, что он снимался у Серджео Леоне. Героя Клинта Иствуда вообще нельзя назвать положительным персонажем. Просто престарелый психопат-убийца, только и желавший найти повод, чтобы убить больше людей. Шлюху ножичком какие-то пастухи поковыряли, охуеть теперь. А вот шерифа было жалко. Обеспечивал порядок и безопасть в городе как мог.
>>1517780 Мне вот тоже понравился смысл, что герой Хэкмена так-то был положительным персонажем, защищал город, английского проходимца выкинул, а тут пришёл ковбой и за деньги всех перехуярил.
Как человек пересмотревший всю его фильмографию скажу что режиссерские качества его становятся все лучше и лучше, хотя большинство работ мне не нравится, как актер он куда лучше
>>1518900 >скажу что режиссерские качества его становятся все лучше и лучше Это норма. Человек делает работу над ошибками, оттачивает мастерство практикой. Возможно и Сарик когда-нибудь будет общепризнанным интересным режиссёром.
>>1518915 банкротство - типичная хуйня чтоб от штрафов и долго уйти, ясен хуй, такая мразь как Сарик не остановится, на повестке от него новое дерьмище про каких-то боевых мехов, полный пиздец в общем ожидается.
>>1515977 (OP) Он очень второсортный и полностью состоит из самокопирования другого фильма Иствуда-"Непрощённый", а вот это фильм действительно охуенный.
Непрощенный - это антивестерн, который жанр спас, полная деконструкция жанра. Полное отсутствие положительных персонажей, вместо светящихся красавиц - стремные проститутки, гг - убийца женщин и детей, местный законник, который в погоне за преступниками, сам стал преступником. К концу фильма была фишка Иствуда, по замыслу Манни вроде восстанавливает справедливость и как это обывает в конце любого вестерна - находит для себя искупление. Тут же гг даже не пытается этого сделать, никакого прощения. "Увидимся в аду"
>>1518882 Ты ебан. Туко там самый положительный, а может и комиссар тот. А иствуда персонаж - червь пидор, которого воспринимают хорошим и выставляют хорошим, но он червь пидор. Вспомнить хотя бы поведение в ситуации туко в самом начале.
>>1541576 >который жанр спас Который является эпитафией жанра, нет смысла всерьёз снимать вестерны после Анфогивена. >Полное отсутствие положительных персонажей Ты как-то странно смотрел фильм, или попутал его с фильмами Леоне, в нём нет отрицательных персонажей, всем в той или иной мере можно сочувствовать (кроме Британца, который как раз классический персонаж вестерна, и которого показательно ломают). >гг - убийца женщин и детей Да если бы. ГГ — ничтожество, жалкая тень из прошлого (даже не факт, что он их убивал, "я не помню, я был слишком пьян" — явный намёк на преувеличенную репутацию, да и сюжетная линия писателя намекает). >местный законник, который в погоне за преступниками, сам стал преступником Нет. Местный законник там крысиный волк, который сам вдоволь награбил и поубивал в "старые добрые дни", а затем осел в маленьком городке, получил монополию на насилие от государства и вытравил своих бывших "коллег".
>>1541576 >Полное отсутствие положительных персонажей, вместо светящихся красавиц - стремные проститутки, гг - убийца женщин и детей, местный законник, который в погоне за преступниками, сам стал преступником. В реальности дикий запад был именно таким
>>1516023 >Малышка на миллион - пиздатый и достаточно нестадартный фильм про бокс, и не потому что ГГ - тёлка. Лучшая спортивная драма ты хотел сказать?
>>1516023 >Снайпер - лучший фильм о войне в Афганистане Тупой мудак блядь. Мало того. что снайпер довольно посредственное кино. так ещё и про войну в ИРАКЕ блядь.
>>1590576 китайцы не обращаются в полицию и решают все вопросы в кругу диаспоры. труп человека игнорировать не получится, приедут менты и вскроют всю банду
Я только сейчас кое-что понял. Почему Клинта и его Чудо на Гудзоне (Sully) не номинировали на Оскар и другие премии? Ну выдвинули только в одной ссаной категории. Просто это же типичный фильм, который должен был выдвинуться на 7-8 номинаций, вроде Лучший фильм, актёр, актёр второго плана, режиссёр, оператор, какой-нибудь монтаж звука, звук, ещё какая-нить хуйня. Был уверен на 100%, что так и будет.
Пацаны, дело же в том, что Клинт - единственный в Голливуде, кто открыто поддержал Трампа, лол. И эти ебланы-киноакадемики решили дружно послать его нахуй. Хотя предудыщий его фильм, далеко не самый сильный Снайпер, получил дохуя номинация и даже одну статуэтку. Какие мрази, я не могу. Зато вместо этого в номинациях какой-то мусор вроде Скрытые фигуры или Ограды.
Никогда не любил его фильмы, большинство сняты с каким-то ебанутым фильтром или цветокоррекцией, что постоянно темно даже блять в солнечный день и хочется выкрутить яркость на максимум.
>>1518900 >Как человек пересмотревший всю его фильмографию >всю его фильмографию Пиздец ты ебанутый, если смотрел все эти его однообразне вестерны и другие высеры 70-80-х.
Что вообще думаете про него как про режиссёра? В целом годно снимает? Если да, то что стоит посмотреть?