>считаю себя русским
Значит ты русский и не парься.
А я считаю себя негром. Можно я буду негром? Ну позязя!
Расу не выбирают. Национальность - да.
Посмотри запись в графе национальность свидетельства о рождении.
Очень просто, ты должен определить ты мариец или русский? Русских мариейцев не бывает. Ты или должен отринуть свое марийство, либо свою русскость. Корнилов вон вообще был реально монгол ебаный и ничего, наш человек.
>Национальность - да.
Заебись, буду евреем тогда. А то русский хуже червя-пидора.
>и вот к кому мне себя относить?
К человеку не пробовал?
За последние 150 лет, русские в основном заполоняли города особенно при николаше втором и при красножопых, поэтому любой горожанин говорящий на русском, стал этаким носителем новой русской культуры в в ареале лингва франка РИ. Или ты думаешь жители деревень в РИ били кулаком в грудь и говорили что они русские? Чаще всего идентификация происходила по месту проживания, 3 больших локуса это великороссы - к ним и твои марийцы с чувашами в итоге относились, потом малороссы - нынешние хохлы и молдовахи, белароссы - часть русского и польского населения литвы и смоленщины. Но это для бумаг и переписи, сами люди именовали себя по месту проживания, петербуржцы, москвичи, новгородцы и т.д. для обобщения использовали не только слово русский, но и казеный, тобишь живущий при подданстве, руськие, как один из вариантов, а то и вобще тупо назвали себя православными и на этом хватит. Нынешний русский - это городской житель, живущий в европейском культурном пространстве, придерживающийся этой же европейской секулярной культуры, говорящий по русски, считающий себя русским и у которого родители так же были носителями русского языка. Ты же не будешь отрицать что в рф с ее многонационалочкой, русский язык это лингва франка, а значит между русский и россянин можно ставить равно, только если человек не усирается за нацменьшиство свое, тогда это обычный такой россиянин из нклава, создающий треды о смертельно больной родине на пораше. ТЫ ток не обижайся если тебя задело про меньшинства, ни один из этих фруктов так еще и не пояснил в чем профит их некроязыков и выпячивания нац клюквы, типо вышиванок или хитробвыебаного кокошника. Немцы вот что-то говорят только на немецком, нац костюмы сои одевают разве что на октоберфест, и назвают себя дойчами, а не фломанцвми, боварцами или саксами, прусаками епт. Мариец по рождению, живешь в россии, знач россиянин еще, говоришь по русски, называешь себя русским, пожалуйста, мне как русскому не жалко, я не поднусеровая промытка играющая в нацистов-берендеев.
С другой стороны, у Корнилова отец русский. Т.ч. право называться русским он имеет. У тебя же я так и не понял, есть ли кто-то русский, или полурусский? В общем без родословной хотя бы до бабушек и дедушек не понятно. И веру ты не написал. Если ты православный, то можешь быть русским, в принципе. Я бы не стал считать тебя нерусским, но если у тебя реально ни одного русского в родственниках и ты тайно жаждешь создать марийскую империю то я бы тебе не доверил важный пост в государстве.
> к ним и твои марийцы с чувашами в итоге относились,
Нет.
Вообще-то, при российской империи даже индейцы аляси идентифицировали себя как Russian Orthodox. Американцы настолько удивились, что даже не стали их выпиливать, вопреки обыкновению.
Как прихожане русской православной церкви? Или как? Я не понял. Хуйню не неси, идиот. Индейцы всегда знали какого они рода племени.
> Аляски
Русские православные.
Нет, ты написал Russian Orthodox. Так это они так говорили, или это так американцы их обозначили? Они на английском говорили? Ты в курсе, что в английском russian это российский, а не только русский? И чеченец он тоже russian, хоть он не русский? ТЫ идиот, или прикалываешься?
Они о себе так говорили.
Как так? Они на английском говорили? Индейцы атабаска говорили что они русские на английском языке? Хватит разводить тут рен-тв.
А на каком им ещё говорит с американцами? На индейском? Английский - государственный язык США.
>Нынешний русский - это городской житель, живущий в европейском культурном пространстве, придерживающийся этой же европейской секулярной культуры
Манямир.
Да, откуда им знать английский, если они не учились в школе, ведь после передачи Аляски американцам там не возникла инфраструктура из ниоткуда. А значит по-английски они говорить не могли. А я смотрю перепись и вижу, что по переписи никаких русских атабасков там нет, а все атабаски точно указывают свое племя и вообще они не православные даже. Т.ч. ты или несешь пруфы, или идешь нахуй
А как ты выглядишь?
А вообще, русский - это уже давно не одна национальность, это нация.
А вообще, русский - это уже давно не одна национальность, это нация.
Ну, блядь, откуда все нацмены в РФ знают русский?
А не, есть православные. Вот и выяснилось Russian Orthodox это православные РПЦ. Стали они от этого русскими? Нет, сами они себя называют Dena'ina, а не русскими.
Не все, в дагестанских аулах до сих пор жители как скот.
Все знают русский. В школах обучение на русском языке везде вообще.
Как раз как он выглядит значения не имеет. Имеет значение есть ли у него в предках русские. Русский может взять в жены негритянку и у него родятся метисы, они будут русские.
Знают на уровне БЛЭЭЭТ адын два шишеле-михеле.
На нормальном уровне они знают. Хуже того, на всем постсоветском пространстве хорошо знают русский. Он был государственным языком СССР.
Ты в аулах был? Нет? Хули пиздишь тогда? Может у тебя еще и чукчи знают русский?
https://books.google.kz/books?id=tDcJ0kohWBcC&pg=PA70&lpg=PA70&dq=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5+%D1%80%D1%84+%D0%BD%D0%B5+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3+%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0&source=bl&ots=BIOC8NBEix&sig=ns6C1J8Hg-tWXdpFA1UCQnG2sXE&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwits_Cm2-LWAhXsApoKHY8sA4sQ6AEIKTAB#v=onepage&q&f=false
И чукчи знают, однако. Все знают. Сумасшедший школьник.
Да, или японцем. Ну, все теперь мы японцы. Пошли получать гражданство и сваливать из сраной.
>
Нет, как видишь, до 15 и даже 18% нацменов в некоторых регионах не знают русского языка. А те кто знают половина не говорят на нем постоянно и знают на уровне БЛЭЭЭТ.
Мойша, плес
Как говорится, очнись от советского сна, советский союз все просрал, просрал русификацию, насасывая нацменам и создавая не существовавшие нации, типа украинцев.
В чем профит относить себя к русским? Марийцы - это финно-угры, весьма успешная и культурная группа народов. Глянь на Финляндию, Венгрию и Эстонию, и все поймешь.
Глубокая мысль, а главное так глубоко аргументирована. что сказать то хотел? или залетный начнет мне про финоугромонголах рассказвать? Даже если бы русские были как в твоем манямирке сплошь татаромонголами, один хуй они жили бы в секулярном европейском пространстве, так тупо это отвергать могут только мамины обиженки*, поставили 2ку - виноваты пидорахи, либо вахтерные проплаткииденые промытки, но если ты из последних, можешь не отвечать, дельного ничего не скажешь один хуй, в ваших методичках нихуя дельного не пишут.
Их вообще ноль процентов, нет таких людей, кроме иностранцев, которые вообще не знают русского языка. Ты можешь прибыть в абсолютно любое место на территории РФ, с любыми нвцменами, заговорить с ними по-русски, и тебе по-русски объяснят, куда тебе пройти.
Нет, манька, это иллюзия. В городах так, а в аулах не так. Многие народы севера до сих пор водят оленей и жрут сырое мясо, очнись.
>восточно0европейская
Как у калмыка?
ВСЕ ЗА ЦАРЯ - это не современные европейские ценности, а сование ПГМ в школы - не секулярные. Нахуй иди с Вилли Вонкой, пидарасина володинская.
>наш человек.
Чей - ваш?
И народы крайнего севера разговаривают по-русски, тупорылый жиденыш. Даже необучаемые жиды обучились русскому.
>, потом малороссы
Малоросы это из имперского жаргона. Они всю историю были украинцами.
>родословной
Русский.
>английском russian это российский, а
А ты в курсе , что
> Russian Orthodox
Это буквально русский православный?
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Orthodox_Church
Русинами были, национальность петухаинцев совки запилили.
Русский! Царев! Божий!
Чай, не болгарин хуев
А ты председатель русских? Я вот туже русский и мне твой Корнилов до лампочки.
Русская православная церковь. Прихожанин русской православной церкви это православный, а не русский.
Цыгане тоже русские православные. И марийцы и даже якуты. Якуты тоже русские? ИДИОТ!
>национальность петухаинцев совки запилили.
Иди лесом, дурачок.
Русины это полтора анона из Карпат, да и те всю истоию то под венгорами, то под австрийцами были.
Нет, ты маленький вонючий большевистский хуесос-пидарас.
> Прихожанин русской православной церкви это православный, а не русский.
Русский православный, так как церковь РУССКАЯ православная, а не болгарская православная или румынская православная.
ИДИОТ! Русинами назывались все украинцы. Просто русины сохранили название русины, а украинцы нет.
Не парься. Судя по твоей внешности, одна из твоих бабушек уже порешала за тебя, чьих ты будешь кровей :) Если есть лишние 23800 рубасиков, можешь вот тут http://dna-academy.ru/test/ узнать самое главное о себе (чего и всем советую). А на будущее - найди русскую бабу, и делай самых талантливых в мире детей.
>большевистский
А третьего не дано?
Ну мне например что Корнилов, что большевики одинаково неприятны. Но Корнилов все же менее отвратителен - меньше людей убил, чем большевики.
>Русинами назывались все украинцы.
Не врешь?
Они ничем не отличаются, тащемта. Ты.е., ты можешь в Грузии зайти в грузинскую церковь, помолиться, исповедаться, причаститься, всё законно.
>можешь вот тут http://dna-academy.ru/test/ узнать самое главное о себе (чего и всем советую)
В чем смысл гаплодрочерства?
Еще раз. Русское православие это название религии, а не нации. Русский православный это не русский этнически. И никто так не говорит русский православный, потому что православие везде одно, это лишь автокефалия русская со своим обрядом проходящим НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, поэтому и русская. ИДИОТ.
Украинцами назывались жители губернии Okraina Австро-Венгерской империи. Очень небольшой кусочек современной Украины в районе Львова.
Нет, не вру.
Русины (зап.-рус. русины, русини, рѹсіны, польск. Rusini, укр. русини, белор. русіны, лит. rusėnai, лат. rutheni, rhuteni, нем. Ruthenen) — исторический эндоэтноним жителей Руси, изначально употреблявшийся только в форме единственного числа — русин (др.-рус. рѹсинъ), в то время как множественное число выражалось формами русь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8B_(%D1%8D%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE)
Наиболее позднее употребление этнонима «русины» в источниках Гетманщины встречается в 1728 году в драме «Милость Божия», поставленной в Киеве к 80-летию начала Хмельничины и в честь вступления в гетманскую должность Данила Апостола. Ещё в 50-х годах XIX века этноним «русины» употреблялся здесь кобзарями. В записанной от кобзаря Андрея Шута с Черниговщины думе говорится: «Що ж то в нас гетьман Хмельницький, русин». Таким образом, среди простолюдинов Левобережной Украины, где книжные и официальные термины, такие как малороссияне, воспринимались не сразу, этноним «русины» употреблялся намного дольше упомянутого 1728 года.
На присоединённых к Российской империи землях Правобережной Украины этноним «русины» исчезал постепенно. Так, ещё в 1860-х годах он широко употреблялся на Подолье, присоединённом к России в конце XVIII века. В частности, на Винничине он фиксируется в сборнике пословиц Матвея Номиса и в собранных там же народных сказках. Употребляет его и подолянин Степан Руданский. Фиксируется этот этноним в Малорусских губерниях и царстве Польском Российской империи во время проведения первой всероссийской переписи 1897 г. По результатам переписи в Российской империи 1897 г., «русинское наречие» считалось западным диалектом «малорусского» (украинского) языка
Ужгорода до сих пор себя русинами называют, хотя этнически, скорее всего, венгры.
> жители Ужгорода
Не дано, потому что мы до сих пор живем в России оккупированной бандами большевиков и ты либо за русскую власть, либо за большевиков. Никакой Федерации законно не существует, как и не существовало ссср.
Вообще большинство русских и есть потомки финно-угорских манкуртов, утративших свой язык и культуру и возомнивших себя слоувянами. Это доказывается банально тем, что в Волго-Окском междуречье, где происходило формирование т.н. русского этноса, до прибытия малочисленных славянских беженцев от монголов жили как раз финские племена мерян, мокши и тд.
В 12-14 веках там происходила мощная метисация, по типу южноамериканской, когда горстка кастильцев навязала свою идентичность и язык многочисленному местному населению
В 12-14 веках там происходила мощная метисация, по типу южноамериканской, когда горстка кастильцев навязала свою идентичность и язык многочисленному местному населению
>Они ничем не отличаются, тащемта.
Ага. Верю.
Если они не отличаются, то какого русские православные резались с болгарскими в 1914-18 годах? Почему братские чувства не остановили их?
>, ты можешь в Грузии зайти в грузинскую церковь,
Я и тут никуда не хожу.
> помолиться,
А в церкви есть будка с прямой линией на Небо? Если нет -то почему не помолиться дома?
>, исповедаться
Зачем мне какому-то левому типу рассказывать о том как я фапал?
> причаститься,
Это мне без надобности, причащаться(ты вообще значения слов знаешь или как попугай разговариваешь) к православной церкви, грузинской ли, русской не имею желания.
>это название религии, а не нации.
А я утверждал обратное?
С хуя ли они манкурты? Они изначально стояли у истоков русского народа вместе с восточно-славянских и племенами.
>в Волго-Окском междуречье, где происходило формирование т.н. русского этноса, до прибытия малочисленных славянских беженцев от монголов жили как раз финские племена мерян, мокши и тд.
Но ведь там не жили финно-угорские народы, там жили славяно-балты со времен фатьяновской культуры. Никаких финно-угорских поселений найдено там не было. ПО ДНК нет никаких финно-угорских компонент, есть балтские зато в обильном количестве.
> восточнославянскими
>Не дано,
Почему?
Да. Ты утверждал, что индейцы называют себя русскими по нации.
Потому что те кто не с нами, те против нас.
> метисация,
Значение знаешь?
Какая метисация среди представителей одной расы?
Ты какой-то странный. От того, что ты православный, у тебя не появляется иммунитет от вырезания другими православными. Так же как и католики между собой прекрасно воюют.
НУ яж говорю промытка, даже не понимает принципа светского госудрасва и культуры, но принес клюкву местечковую. Про царя бред, такие же постимперские амбиции есть у кучи европейских народов, какие нибудь бритахи на вполне живого монарха надрачивают, так что не юли, что только русские. ПГМ в школы = левоблядство в школы, да и ты явно хуево знаешь про пгм католический в польше, испании, португалии, или это не европейские страны? С последним предложением, сам иди промытышь, я не инфантильный долбоеб, чтоб придерживаться ваших порашных фракций. У вас вечно если вы обсераетесь в каком-то предмете, то сразу оля\хохол\грязноштаник и т.д. Объясни разницу между светской жизнью немца и русского? если не балбес не надо про пгм плез, во первых это секулярная сфера, во вторых верующих среди русских меньше чем ходящих в церковь немцев.
> Ты утверждал,
Пруфани скриншотом.
>кто не с нами,
А вы опасные? Ну чтоб знать последствия своей "несвашести".
Давайте брать пример с американских братушек.
Сегодня ты 8/24 мариец, завтра 8/24 русский, послезавтра 8/24, норд
Сегодня ты 8/24 мариец, завтра 8/24 русский, послезавтра 8/24, норд
У американцев по расе угорают, а не по этносу.
>вторых верующих среди русских меньше чем ходящих в церковь немцев.
Ну, если приебаться к терминам, то тут ты образцово обосрался. Так что иди нахуй разговаривать в таком тоне. Мамку свою экзаменуй, с кем она там переспала, чтобы такое чудо в перьях на свет появилось.
>й. От того, что ты православный, у тебя не появляется иммунитет от вырезания другими православными.
Ну так я и говорю, что твой тезис о том что русские православные не отличаются от болгарских неверен.
У них общее только слово "православный".
>Так же как и католики между собой прекрасно воюют.
Ну и пуст воют - все эти христианские конфессии-секты-секточки и резня всех потив всех лишнее подтверждение несостоятельности христианства. На словах все друг другу братия и сестры, вроде как рабы одного бога, а на деле всю истоию только и делали что резали друг друга.
И да, не кивай на ислам - речь не про ислам.
>И да, не кивай на ислам - речь не про ислам.
Муслима поймал.
Они не отличаются, это единая церковь, официально. Все поместные православные церкви находятся между собой в евхаристическом общении, полностью признают все таинства друг друга и т.д. Если ты крестился у Богдана, венчался в России, а потом исповедуется в Грузии или Сербии - это абсолютно нормально.
> крестился у болгар
Какую всю историю? всю историю чего? Всю историю польского королевства они были украинцами? или мжет стали украинцами в речи посполитой? в Русском царстве точно были украинцы? это княжество было? кто был князем украины при петре? Укранине 30 лет. Белорусии столько же. Украина лишь была сепаратисткой идей в южнорусских губернях, которые планомерно окучивались соседями, несли украинство тогдашние леберахи, народ вобще не курил что за украинцы такие, назови ты тогда киевлянина украинцем, минимум покрутили бы у виска. Украина это пограничное явление, но не самостоятельное культурное, или вот эта туретщина и берендейщина культура? Это смешно и печально.
Обосрался@затралллел ,не съезжай, поставь меня убого на место, а то со стороны выглядит, что ты слился как малолетний идиот, мне аж не приятно за тебя.
>во вторых верующих среди русских меньше
>чем ходящих в церковь немцев.
А что длинее зеленое или теплое? Ты или невежественен или болен -сравниваешь несравнимое.
Верующих среди россиян как раз большиство. Другое дело что у тебя собственное редставление манямирковое представление о верующих, типа в воскресение в школу, детям - закон Б-жий, десятина пастырям, иконы в карсном углу и так далее.
А российская вера это иконы в машине и руг из магнитолы, это крестить детей и трахатся с соседом/соседкой перед иконами стоящими в книжном шкафу, это ныряние в прорубь зимой и езда в пьяном виде и так далее.
Ты нарисовал себе какое-то елейно-вакуумное опрелеление и все что не подходит под него отмел.
Российская вера это все то же идолопоклонство вермен Рюрика, только имена богов поменяли на греческие и еврейские. И это было всю историю - после 90-х просто поизошел возврат к вере предков. Почитай воспоминания европейских путешественников 16-17 веков.
Вот реальное описание и определение российской этнорелигии https://ru.wikisource.org/wiki/Русский_бог_(Вяземский)
Ничего не поменялось
>Муслима поймал.
Почему не буддиста?
> а потом исповедуешься
Чертова автозамена антихристова.
>и вот к кому мне себя относить
Пидорашка стекломойная, обыкновенная.
Тут надо спрашивать был ли ты позавчера на митинге, если нет, то 100% пидоран.
>, это единая церковь,
Чего же они резали друг друга с таким упоением?
Вот сейчас в России единая нация - все кто пытается резать своих соотечесвенников быстро оказываются в тюрьме.
Все кто пытается брать чужое у своих соотечественников - иудт в тюрьму.
И далее по списку. Вот это единство. Плохое-хрошее. эффективное-неэффективное но оно видно.
А православные церкви не едины.
>официально.
Формально. На бумаге.
>полностью признают все таинства друг друга и т.д.
Ну это в корне меняет дело - не так обидно и страшно умрать от представителя церкви, которая признает таинства твоей церкви.
> это абсолютно нормально.
А убивать грузин/болгар или наоборот быть убитым грузинами/болгарами -тоже нормаьно.
Твое мышление напоминает мышление шизоида-папаши, котрые бьет жену-детей смертным боем и при этом утверждает "Люблю я вас!".
>антихристова.
Ты чего на своего бога хульничаешь?
Чтоб не брать инфу у стариков-маразматиков
Почему бы и не резать? Ты какой-то странный. С чего ты взял, что православные не могут друг друга резать? Они и из одной поместной церкви могут резать. Вера верой, а табачок врозь.
И да, без данных ДНК-генеалогии, все тёрки о национальностях - пустой звон.
ТЫ закостелый быдлан, я специально написал про верующих, потому что русские почти не ходят в храмы, как кактолики акурат каждое воскресенье, в германии же могут ходить, потому что это стало больше культурным аспектом, а не религиозным, но ходят не означает веруют.
>Верующих среди россиян как раз большиство. В деда мороза разве что. Иконки в машинах, это ходящие в церковь немцы. Ты с упорством барана приводишь в пример не европейскости русских клюкву! убери из машины иконки, и убери немца из церкви, сильно быт будет отличаться? ценности? система табу? Ты если балбес не смыслишь что такое западная секулярная(светская) культура, то не кукарекай, ты тут только визжишь, что русские суеверные и чем то он еще тебе насолили. Европеец же не может трахаться под католическим распятием, какой же ты обиженный, вера пуредков какуе-то приплел, про которую нихуя и не известно, кроме упоминания в летописях, богов у него поменяли, лол, ну вобщето христианство на чем то основано прикинь, и в католицизме такие же святые как и в православии. Про путешествеников и 16-17 века просто пушка, давай про времена царя гороха поговорим, это так важно сейчас. Ему говорят, русские на сегодняшний день обычные городские обыватели с европейской\западной культурой, в ответ ВРЕТИ! путешественники 16-17 век, иконки! Скажи честно, ты пиздюк?
Исторический пример ?
Да сколько угодно, тысячи их. Ранние христианские русские князья, например, постоянно между собой воевали, вообще положняк. Несмотря на то, что были не только одной веры, но и народ был одного племени, а сами князья были друг другу близкими родственниками, в худшем случае - двоюродными.
Ты очевидный поляк.
>Ранние христианские
А были ли они христианами по понятиям ?
Да даже у них, кроме стрелок дружина на дружину, были ли выпилы подконтрольного населения ?
когда появилось русское государство, половина племён было славянами, половина - финноуграми. То ли славян было чуть больше, то ли они были более пассинарными, но с тех пор русские считаются славянами. Короче не загоняйся по этому поводу
>считаю себя русским
Ты русский, то есть россиянин.
Но у тебя обычная для россиян финно-угорская этническая принадлежность.
Русский или россиянин - это гражданство или национальность. Когда появится независимые Чувашия или Марийская Республика, тогда можно будет говорить о национальностях Чуваш или Мариец. А сейчас все россияне, кто думает на русском и общается на русском.
Конечно, были. Христианину не запрещено воевать. Ну, так, маленько пожурят, когда исповедуешься, епитимию за убийства наложат (несильную), и всё, гуляй, Вася.
Наканецта уеду в Израиль.
Но эти республики есть, наркоман.
Короче, пруфов мы не дождёмся. Потому что нет их. Православные никогда не воевали друг с другом "народ на народ" и даже "княжество на княжество".
В отличие от католиков, протестантов и прочего ...
>. С чего ты взял, что православные не могут друг друга резать?
С того что они заявляют якобы их религия основана Христом его учениками.
Но при этом не следуют ни одному правилу, установленному Христом и его учениками.
> а табачок врозь.
Об этом еще 2 тысячи лет было написано
20. Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
21. И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.
(Первое послание Иоанна 4:20,21)
Или убивая православного брата-болгарина это делается с любовью, не так как лютеранина-немца?
>ТЫ закостелый быдлан,
Да-да. Это я сравнил зеленое с длинным.
Прочую истрику даже лень комментировать.
>А были ли они христианами по понятиям ?
Были. Не путай только определения "христианин" из Библии и "христианин" как адепты христианства.
Охуительные истории. Всегда воевали, воюют и будут воевать.
>Православные никогда не воевали друг с другом "народ на народ"
Дурашка, а болгары в 1914 году не были православными , а сербы, а россияне?
Да хоть сейчас в Украине.
Христиане в библии не называют друг друга христианами. Там такого слова вообще нет.
Имлаинг того, что русня православные или когда ими были.
> Там такого слова вообще нет.
Уверен?
Там нет слова "христианство", а "христиане" есть. Причем и как внешнее название от постронних, так и как уже внутренее другу друга.
>Глянь на Финляндию, Венгрию и Эстонию
>Финляндия
Более-менее.
>Венгрия
Дрисня уровня Украины, только домики покрасивше.
>Эстония
Нищий баттхерт-стейт с русскими резервациями.
Пруфы?
Не путай свои фантазии с реальностью. То что ты там себе навыдумывал "православный это и далее по тексту" это сугубо твои проблемы, реалность от этого не поменяется.
Держи: Деян. 11:26; Деян. 26:28; 1Петр.4:16.
Христианская религия самая мирная религия, намного мирнее ислама даже. Просто в христианском значении этого слова "мир" - это война.
Ты наполовину мариец, наполовину чуваш, это и есть твоя национальность. Есть же наполовину шотландец наполовину итальянец.
О каком панславизме ты говоришь? Это бред славяне никогда едины не были.
О каком панславизме ты говоришь? Это бред славяне никогда едины не были.
Ну, окей.
> МарийцыРумыны - это финно-угрыиндо-европейцы, весьма успешная и культурная группа народов.
> Глянь на Финляндию,Францию, ВенгриюВеликобританию, и Эстонию,Испанию и все поймешь.
Чем докажешь пидорашка? Если нательный крест все православный?
зачем топить за пан-славянизм, если можно топить за белую семью европейских народов, ведь угорские племена одни из самых древних среди индо-европйских народностей.
> Если нательный крест все православный?
А то нет?
Фоменкоблядь, плз
Славяне это белые негры, никогда не будут братом васпу и германцу. А панславизм мертворожденная идея, какие точки соприкосновения у славян кроме размытого общего происхождения в кавычках и родственных языков.
>а болгары в 1914 году не были православными , а сербы, а россияне?
а чего сразу в 14?
В 1941 болгары с удовольствием выпиливали русню вместе с Алоизычем
>Православные никогда не воевали друг с другом "народ на народ"
В 2008 сраная убивала грузин, сегодня украинцев. Ладно бы еще биндер-котоликов, так самых же настоящих братушек копрославных из бомбаса.
Обоссал промытку
>угорские
> индо-европйских народност
Током ужаленный?
Нет конечно, ты что ебнутый? Если тебе достаточно креста на твоей жирной шее чтобы быть христианином то с тобой все ясно.
Пан-европейство ведёт к пан-европейству, а там и Дугин со скрепками Путина недалеко. Не рекомендую.
> К пан-евразийству
Фикс.
>В 1941 болгары с удовольствием выпиливали русню вместе с Алоизычем
Вот тут ты обосрался. Болгария даже дипотношения с СССР не разорвала. И кстати, когда Гитла запросил себе болгарских евреев болгары показали ему фигу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Болгария_во_Второй_мировой_войне
Ну ОК, убедил что одна война была. На немецкие деньги, болгарский царь-немец вступил в ПМВ угадайте на чьей стороне... Тот случай, когда исключение подтверждает правило.
Он их с румынами перепутал, наверно.
>Если тебе
Манямирок рушится да? Так это твои проблемы.
>христианином
Ты уж определись, юноша, о чем ты тут истеришь?
> все православный?
Ты про православного говориш или по христианина? А то это разные термины.
>В 1941 болгары с удовольствием выпиливали русню вместе с Алоизычем
Болгария официально вступила во Вторую мировую войну на стороне стран Оси 13 декабря 1941 года, объявив войну США и Великобритании, однако была единственной союзницей Германии, которая не разорвала дипотношения с СССР и, как следствие, не воевавшей против СССР.
уральские финно-угры много смешивались с коренными азиатами сибири, так то сами по себе финно-угры европейский народ
Румыны тоже православные, кстати.
>в общем, я наполовину мариец, наполовину чуваш, с детства росту в городе и считаю себя русским.
>идея пан-славянизма мне прямо нравится
>и вот к кому мне себя относить?
К долбоебам, очевидно же.
>Ну ОК, убедил что одна война была.
Просто поправил.
А вот в 1914 году болгары с чистой совестью убивали русских и сербов.
А в 1913(емнип, или 1912) убивали сербов и вроде греков.
Это единство того же рода что в семье Ивановых, где батя мамке ребра ломает, но очен ее любит.
>В 2008 .... убивала грузин
После того гражданин СШП и по совместительству пРезидент Джорджии на американские деньги, под командованием американских инструкторов начал обстреливать войска ООН в Цхинвале ....
>я наполовину мариец, наполовину чуваш, считаю себя русским.
Поздравляю, ты шизофреник.
Ну, если он по культуре и языку чистейший русский, он не может пройти мимо заманчивой идеи панславизма
>Румыны тоже православные, кстати.
Да.
Ну это же в корне все меняет.
То есть у тебя еще и православные теперь не христиане, ты с какой параши вылез уебище.
>>я наполовину мариец, наполовину чуваш, считаю себя русским.
глаз узкий значит русский
кек
Да, потому что российская армия не воевала с православным мирняком
Это оксюморон. Православные - воины христовы, они не бывают мирными.
>православные теперь не христиане,
Ой дурак. Логика рядом с тобой даже не ночевала.
Среди православных есть христиане, но это не значит что все православные -христиане.
А определение "христиан" читай в Библии, а не в википедии.
А в грузинскую армию набрали сплошь аджарцев-мусульман?
Все православные христиане - это христиане. "Православие" - это христианская деноминация, как католицизм, лютеранство, кальвинизм и т.д.
а в украинскую?
>Все православные христиане - это христиане.
Нет.
Не все православные - христиане. Если по Библии, а не по википедии.
> христианская
От слова "христианство". А этого слова в Библии нет.
Так то считай себя кем хочешь, хоть христианином, хоть святым - главное не расчитывай что твои считалки помогут тебе на том самом суде.
Будь готов к вот этому:
Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
(Матфея 7:22,23)
>мусульман
Ещё раз ... И война Джорджии против Осетии (на самом деле России) и война Украины против Донбасса не имеют никакого отношения к интересам, соответственно, грузин и украинцев. И там и там - марионеточные пРезиденты, которые на американские деньги поддержат любой кипешь, лишь бы Россию подъебать.
Кай парак
Кто не согласен, предлагаю объяснить, какие там национальные интересы грузин и украинцев задеты.
интересно пиздец
Вот слова православный в библии точно нет. У православной церкви есть приемственность епископальная от апостолов. Рукоположение, это ритуал такой, ещё в библии описанный. Вот одни епископы делают других и ещё пресвитеров (священников) рукопологают. И у католиков эта линия есть. У протестантов очень сложно с этим, но тоже кое-что местами имеется. Слово православие означает христианскую деноменацю, образовавшуюся после Великой Схизмы. Это ряд поместных католических церквей, поддержавших константинопольского патриарха в конфликте против Папы римского. РПЦ в их числе.
Это регионы РФ, типа областей или краёв.
Независимостью там не пахнет.
Вот видите, как трудно объясниться историческими или лингвистическими терминами, там где вопрос чисто генетический ?
Они субъекты федерации. Но речь и не шла про независимость, они зависимые, но все же республики, и достаточно автономные. В некоторых есть второй государственный язык.
>ведь угорские племена одни из самых древних среди индо-европйских народностей.
Финно-угры не индоевропейцы и исторически ебали славяно-ариейских опущей в сраку.
Orja по-фински и ori по-эстонски означает раб и происходит от слова арий, как несложно догадаться.
>был ли ты позавчера на митинге, если нет, то 100% пидоран
Элита подоспела
>Православные никогда не воевали друг с другом "народ на народ"
Великое княжество Литовское, вполне себе православное, резалось с московитами с 13-го века.
Сербы с болгарами в бесконечных войнах были. Только турки их и успокоили.
Болгары с византийцами рубились насмерть.
>Великое княжество Литовское, вполне себе православное
"Коалицию своих противников Миндовг (основатель ВКЛ) расстроил, заявив о намерении принять католическое крещение. Он крестился в 1251 году и в 1253-ем был коронован как «король Литвы». Т.о., католик по всем понятиям.
>Сербы с болгарами
Ну ОК, убедил что одна война была. На немецкие деньги, болгарский царь-немец вступил в ПМВ угадайте на чьей стороне... Тот случай, когда исключение подтверждает правило.
>Болгары с византийцами
"Установление византийского контроля (1018—1185) — это сложный период для болгарского народа. Отличившийся жестокостью в войне, Василий II с наступлением мира стал демонстрировать умеренность. Болгары перестали быть врагами византийского императора, став его подданными, и следовательно заслуживали внимания и уважения. Намеренно им были определены низкие налоги. Патриархат был понижен в статусе до архиепископства, но болгарская церковь продолжала оставаться самостоятельной практически во всех отношениях — только назначение архиепископа стало привилегией императора. Болгарская аристократия была интегрирована в византийскую государственную и социальную иерархию; некоторые её представители заняли высокие должности в империи"
финский, венгерский, марийский язык вообще заимствован у азиатский народов, культура и мифология финнов - калька скандинавов, о каком таком значении слов ты тут втираешь, если эти слова не принадлежат текущему носителю?
>финский, венгерский, марийский язык вообще заимствован у азиатский народов
А пидораший у негров, если твоей логике следовать.
>мифология финнов - калька скандинавов
Ну это вообще охуеть.
До Кревской унии в Великом княжестве Литовском существовали две разновеликие территории, различающиеся в религиозном отношении: северо-запад государства сохранял традиционное язычество, а другая часть государства была крещена в православие ещё в период Киевской Руси.
Болгарские войска первыми напали на греческие и сербские позиции 30 июня 1913 года. В военный конфликт быстро втянулись все сопредельные государства. Болгария сопротивлялась недолго и 29 июля капитулировала. Вскоре был заключен Бухарестский мирный договор, по которому Болгария теряла значительные территории на севере, западе и на юге.
Болгаро-сербские войны (болг. Българо-сръбски войни) — ряд вооружённых конфликтов между Первым, а позже и Вторым болгарскими царствами с одной стороны и государствами, расположенными на территории современной Сербии: Рашкой, Дуклей и королевством Сербия с другой стороны, который произошёл в IX—XIV веках.
Византийско-болгарские войны (болг. Българо-византийски войни) — серия военных столкновений между Болгарией и Византией за доминирование на Балканском полуострове.
Результатом сражений в 1018 году стала капитуляция болгарской царицы Марии. После окончания войн Болгария в течение 170 лет контролировалась византийскими императорами. Однако разгорелась война против византийского владычества, в результате которой было образовано Второе Болгарское царство.
Василий II Болгаробоец. Известен главным образом теми войнами, какие он должен был вести для защиты империи с многочисленными врагами, особенно болгарами. Борьба с последними была крайне упорна и ожесточённа, сопровождалась зверствами с обеих сторон.
>Ну это вообще охуеть.
действительно охуеть с каким довеном мне приходится общаться, иди матчасть учи.
https://www.youtube.com/watch?v=6jaeSHfNTuQ
Финны припиздили с низовьев Оби (т.е. Азии) 3000 лет назад.
Ну я в отличий от тебя с финской мифологией и эпосом знаком в общих чертах.
И что?
И не 3000 лет назад, а 3000 лет до н.э.
>Василий II Болгаробоец
Был армянином :))))))
>И не 3000 лет назад, а 3000 лет до н.э.
Авотхуй
"Далее носители N1a1 прошли еще севернее, и перевалили через Уральские горы. Это могло быть в регионе нынешнего Пермского края (отмечено красным цветом на карте ниже), поскольку пермский язык по современной классификации входит в состав финно-угорской ветви уральских языков. Но где бы ни был этот переход, это произошло вряд ли ранее середины II тыс. до н.э., поскольку общий предок современных носителей гаплогруппы N1a1 жил примерно 3200-3500 лет назад (по разным выборкам)."
вдогонку :
"Предки современных финнов прибыли на территорию нынешней Финляндии 2000-1500 лет назад, в первой половине I тыс. н.э."
в ужгороде много пидарашек и хохлов завезенных совками большая часть даже ужгорода
Ну значит эстонцы 3000 лет до н.э.
Эстонский язык по происхождению относится к финно-угорской группе[13], племена-носители этих языков появились на территории нынешней Эстонии в результате миграции с востока и севера примерно в 3300-3200 годах до н. э.[14].
"Предки современных литовцев, латышей и эстонцев прибыли на берега Южной Балтики примерно 2500 лет назад, в середине I тыс. до н.э., и образовали «балтийский союз» с обитавшими там как минимум уже два тысячелетия носителями гаплогруппы R1a-Z280".
Жирная точка в вопросе "славяне заселили Восточно-Европейскую равнину, выпилив и смешавшись с финнами"
http://pereformat.ru/2017/09/shkval-novyh-dannyh-4/
С Урала они пришли. Финно-угры это уральцы. Там до Азии ещё пиздобратия и пиздовать. Ещё алтайцы есть на востоке от них. Тоже не совсем ещё Азия.
> пиздовать и пиздовать
Фикс.
Национализм "по крови" давно, мягко говоря, устарел и за него разве что клинические ебанаты топят. Кем ты себя культурно и психологически осознаёшь - тем и будь. И да, это не левачество нихуя, культура человека - очень важная штука, сильно не важнее формы черепа.
И да№2, сейчас набегут свiнi - если не уже, но я, как свiня наполовину - но тем не менее, кацап, считаю, что тебе всё же стоит поузнавать про свою "коренную" культуру. Это у свiней одни лишь Шевченко да Бандера, у финно-угров в целом много всего было до волны ассимиляций от шведов и русских.
Граница Азии, так то - Уральский гребет
А, ещё добавлю, что самоидентичность относительно нации может меняться на протяжении жизни, и это норма. Культурный дрифт, как ни крути.
Ну да ну да, слышали мы такие анекдоты
Ты пишешь хуйню, потому что из длинного определения "национальности" вы вычёркиваешь по своему произволу первый пункт - происхождение.
Кто о чем, а кукаринец о метисах.
Фатьяновцы, москворецкие городища - восточный горизонт балто-славян. До самого слияния Волги и Оки в междуречье все балтское.
Потому, при движении славян в Ополье в VIII-IX веках местные очень быстро ассимилировались в кривичей и вятичей - разница была изначально невелика. Одни галинды остались в Смоленской области надолго - чье самоназвание полностью созвучно прусскому племени галиндов.
Гугли днепровско-окский язык, метис чурко-берендея и дверной ручки. В марийских и мордовских языках кучи заимствований из языка балтов - интересно знать, откуда? Ока и все ее притоки - все балтское до самого Нижнего Новгорода, где немного марийцев находят.
Само слово "Москва" - балто-славянское.
Генетически население Волго-Окского междуречья вообще не менялось последние 4000 лет как минимум. Как пришли боевые топоры, так и остались там, только языки немного дрейфовали.
>Великое княжество Литовское, вполне себе православное
сначала язычники, затем католики. Православными там были только холопы
>Православными там были только холопы
Ай не пизди. Гедеминовичи в большинстве своем были православные.
И правильно было бы только по отношению к правящей верхушке указать так: язычники, католики, язычники, православные, католики.
как даня квят
у меня нормальный европеоидный глаз
отец вообще на ван дамма похож(был)
Да считай себя кем угодно. Самоидентификация - это выбор. С разумными ограничениями, конечно, нельзя считать себя китайцем, не зная китайского и не имея представления о китайской культуре.
Процентов, навскидку, 60 русских живет в некрупных ПГТ и селах, в трущобах и индустриальных гетто (в последнем я имел счастье родиться).
Быт человека в таких локациях слабо похож на быт западного европейца.
Еще несколько процентов живет в заполярье, глухих селах или крошечных моногородах, не входящих в агломерации, как люди живут в таких условиях - я вообще слабо понимаю.
Близки по уровню жизни россияне только в ДС, Владике, Екате ну и, пожалуй, в богатых селах.
в моей крови по мамке смешались евреи с СПб, староверы с ДВ, рядовые казаки. По бате - сибирские казаки с екатерининских времен, шведы, тунгусы.
живу, не парюсь.
>Заебись, буду евреем тогда.
Ок, только учи иврит, делай обрезание, принимай иудаизм и уезжай в Израиль, в чем проблема?
>Если ты православный, то можешь быть русским, в принципе.
Схуяли? А как же язычники, староверы, нововеры, молокане и прочие? Нерусские или недорусские?
Для самоидентификации русским достаточно считать себя таковым и владеть языком. Генетика тут ни при чем- как и любой другой большой народ русские в себе растворили кучу народов и смешивались с соседями, особенно до феодализма и после, феодализм все-таки несколько консервирует миграции.
Мрии метиса ИТТ.
>Для самоидентификации русским достаточно считать себя таковым
И все. На то оно и само-.
А вот признают тебя русские за своего - совсем другой вопрос.
Для русского чисто говорящий по-русски (без акцента) негр или китаец неотличим от русского вообще никак.
Успокойтесь, нацики.
Первому - я вообще на 5 поколений выше себя родословную знаю и ни одного не русского там нет. Так что иди на хуй.
Второму - и тут тоже мимо. Русским как-раз таки пох, если человек себя русским считает, да и хуй с ним. Могут подъебывать конечно, если фамилия иностранная или кожа смуглая, но в остальном всегда считают своим.
Нарцисс, твой дом - Нигерия. Южная. Уезжай.
>вообще на 5 поколений выше себя родословную знаю и ни одного не русского там нет
>Русским как-раз таки по
Откуда тебе знать, если ты нерусь в пяти поколениях.
Мы тебя поняли, ты ебанат. Пиздуй нахуй.
>я сам не русский
>но сейчас буду пояснять русне что и как они на самом деле считают
Ой-вей, это же классика.
+1 жопочтец
Как будто меня ебет, что там нерусь могла понять. Пиздуй на свой Алтай.
Я не негр, если что. Просто знаю массу ситуаций, когда в чурке, например, просто не видят чурку, если он чисто говорит. Потом ещё не верят, когда им даказываешь, что это был ХХХ.
Лучше норвежцем или швейцарцем, они побогаче.
Этнический русский с русскими родителями может извращаться как угодно, он не перестанет быть русским. Нерусь же должна стать православной. Это обряд инициации, как во всех народах. Раньше был языческий обряд, принимали девицу в племя, или братались. А потом стало через крещение. Но без русских родителей ты все равно нерусь.
Обвёл все ветви русских, включая северную, получается, даже, например, испанцы или восточные финны из Лапландии ближе к русским генетически, чем многие народы Поволжья и Урала.
> Просто знаю массу ситуаций, когда в чурке, например, просто не видят чурку
Мало ли что там метисы между собой знают. Ты постом выше крайнюю чушь сморозил. Какой там негр, какой азиат - ни кавказец, ни балканец не станет для русских "своим". Сербу лучше заранее сказать, что он русский братушка, а то могут в чурки записать мигом.
Ой, бля, сейчас всем насрать, кто ты - православный или баптист. Гораздо важнее ответ на вопрос Крым-наш.
Вот это уже можно считать обрядом для инициации для нерусей, если тебе так угодно, чтоб обряд был какой-то.
Различаются инородцы (нерусь) и иноверцы (нехристь). Наибольшие шансы на акцепцию у комби. Но, в принципе, если человек хороший, могут и с двумя минусами принять. Еврей, например. Но должен чисто говорить по-русски, это важно.
Дваждую. Естественно, вам, чуркам, в общении никто не скажет, что вы чурка нерусская. А может даже со снисхождением похлопают по плечу и скажут "ну ты прям русский, ха-ха". Даже поляк не считается русским. Какой нахуй негр? Ебануться.
Если свободно говорит на русском и считает себя русским - просто влёт.
Ты просто видимо из дома не выходишь и реальную жизнь по демотиваторам изучаешь.
>Но, в принципе, если человек хороший, могут и с двумя минусами принять.
Нет. Нехристь может быть только с обоими русскими родителями, тогда никак не отвертеться, ну, мало ли чего у него в башке взбрело. Если это нехристь даже не русская то разговора вообще нет.
>Еврей, например
Жид, ты хотел сказать. На котором кровь Христа.
Ассимилированных жид, плиз. Хуже вас никого нет.
>Хуже вас никого нет.
Есть, жиды не ассимилированные хуже.
Могут подумать что ты русский. И что, блядь? И на русского шпиона говорящего по немецки могут подумать что он немец. Немцем он от этого не стал. Как только узнают что отец у тебя поляк, сразу станешь поляком. Если не православный, конечно.
Они более интеллигентные хотя бы.
Прикольные.
Да вообще уилительно (нет).
умилительно*
На превью третьего пика кажется, что там какое-то копытное существо типа сатира лошадку за хвост тянет.
А разве финно-угры не монголоиды?
Нет
Большинству в отличие от тебя срать на эти вопросы. Это ты сидишь и мучаешься, кто вокруг тебя какой национальности и насколько они могут себя русскими считать.
Ну конечно тебе в лицо не будут говорить, что ты нерусь. Зачем? Гансы и Шнапсы тоже не говорят Ахмедам, что те неправильные шведы. Но никогда Ахмед не станет шведом.
Даже Бернадот не стал шведом, он до конца жизни говорил с акцентом и его стебали собственные подданные.
У Гольштейн-Готторпов были ужасные комплексы, что они неправильные русские. Готский альманах, список родословных крупнейших родов Европы, был запрещен в Рашке, потому что там русская династия указывалась Гольштен-Готторп-Романовская ветвь Ольденбургского дома.
Понимаешь? У самодержца всероссийского потомственные комплексы, что он недостаточно русский, куда тебе с твоим косорылым еблетом в русский стан переть. У тебя небось еще акцент такой, что не понять, какой твой родной регион - Пермь, Черноземье или Дагестан.
но большинство народов поовлжья и урала выглядел ближе к русским, чем испанцы и восточные финны, да и говорят на идентичном языке
Ты где живешь-то? Может у вас в Махачкале Камаз Мухаммедов похлопывает по плечу Барселона-оглы, вах какой он русский человек, но в русском регионе вы нерусью останетесь.
То же касается и ОПа. Он финно-турк. Он может быть русскоязычным чувашем. Он может быть русскоязычным марийцем. Но без русской крови он будет просто русскоязычным волжским финном/тюрком. Он нерусь.
Это не оскорбление. Чурка - оскорбление. Чухонец - оскорбление. Нацмен - уже таки оскорбление.
Нерусь - просто факт. Если у тебя будет русская жена, и ты воспитаешь детей в русской культуре, то они будут русскими. Ты - нет. Никогда, поздно, ты уже родился. Максимум союзник.
За очень редкими исключениями. Когда заслужил.
А ты думал? Если в народ может войти-выйти любой мимокрок, то это чушь, а не народ. Если гражданство РФ выдается всяких абхазам и осетинам просто за так, то эта РФи ничто и звать ее никак.
Внося плату за вход, ты показываешь серьезность намерений. А то вчера ты чуваш, сегодня "русский", а завтра камаз обоев - а чо, бесплатно.
Но нахуй не нужны бесплатники.
Это нормально. Берлин был наполовину франкоязычным городом, населенным французами-гугенотами. Там до раннего XIX века половина газет были на французском. Гугеноты были поддаными прусского короля, но не собственно пруссаками или даже немцами.
И массово местные французы онемечились именно во время наполеоновских войн, когда Пруссию унизили, ограбили и натянули французы-католики. И прусские гугеноты из принципа перешли на чисто немецкие язык и самосознание, когда всё было против них и их новой родины. Они могли спокойно перекраситься во французов (похуй на веру, секуляризация, хайль Наполеон жи есть) и превратить принявших их немцев во французскую колонию навечно.
А они именно пошли на принцип. И изменились, чтобы отличаться от французов-захватчиков, они сами себя отличили в немцев. И немцы их приняли. Жертва принесена, цена уплачена, Берлин стал чисто немецким городом.
ОП, какую ты готов заплатить цену, чтобы стать русским человеком в глазах русских людей?
Как раз сейчас хорошее время показать. Русский народ унижен и расколот, порабощен уже 100 лет как невнятными новиопами. Сейчас многие русские пытаются "выписаться", стать "вырусью", найдя одну прабабку-немку или еврейку - якобы они от этого не станут завоеванными рабами в глазах новиопов.
А ты готов стоять на своем до конца, ОП? Говорить марийцам и чувашам в лицо, что ты русский человек и намерен им быть, даже если половина русских тебе не рада, а другая половина хотела бы быть чмом, а не русью?
Не пиздишь?
>То же касается и ОПа. Он финно-турк.
привет ты чё охуел
Переходная раса же.
Алсо антропологические типы современных финно-угорских народов разнообразны.
Ну, то есть, они не совсем белые
Кто-то белее, кто-то нет.
Как и пидорашки.
Антропологические признаки русских подробно изучены[29].
Русские популяции являются довольно однородными в антропологическом отношении[30]. Средние антропологические показатели или совпадают со средними западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп[30].
Можно отметить следующие признаки, отличающие русских от западноевропейских популяций[30]:
Шатены преобладают над блондинами и брюнетами, преобладают такие оттенки глаз, как голубые, серые, зелёные.
Средний рост бровей и бороды;
Умеренная ширина лица;
Преобладание среднего горизонтального профиля и средневысокого переносья;
Меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья.
Для русского населения характерна крайне редкая встречаемость эпикантуса. Из числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус обнаружили только 12 раз, причём только в зачаточном состоянии. Такая же крайне редкая встречаемость эпикантуса наблюдается у населения Германии[31].
По результатам исследований выделяются две группы русских популяций[32]. В российском исследовании 2011 года приводятся следующие данные. По данным о полиморфизме Y хромосомы популяции Русского Севера входят в обширный «северный» кластер вместе с популяциями вологодских русских, балтов (латышей и литовцев), финноязычных народов (коми, финнов, эстонцев и сборной группы карелов, вепсов и ижорцев), а также германоязычных шведов. При этом сходство с балтами более выражено, чем с финно-уграми, и является постоянным для всех популяций Русского Севера (а степень сходства с финно-угорскими народами отличается). По мтДНК северные русские имеют сходство с генофондами северной половины Европы (норвежцы, немцы, шведы, поляки, литовцы, ирландцы, шотландцы). А остальные популяции русских входят в кластер со шведами, эстонцами, латышами, белорусами, украинцами, чехами, словаками, венграми. При этом митохондриальный генофонд таких народов, как финны, карелы, коми, мордва и мари оказался максимально отдалён от северных русских. Изучение аутосомных маркеров также сближает северных русских с другими европейскими народами и ставит под сомнение финноугорский пласт в северном русском генофонде. Эти данные позволяют выдвинуть гипотезу о сохранении на этих территориях древнего палеоевропейского субстрата, который испытал интенсивные миграции древних славянских племён[33]. По результатам исследований Y-хромосомных маркёров Южно-центральная группа, к которой относится подавляющее большинство русских популяций, входит в общий кластер с белорусами, украинцами и поляками[32][34]. По результатам исследования маркёров мтДНК, а также аутосомных маркёров русские сходны с другими популяциями Центральной и Восточной Европы[34], выявлено высокое единство по аутосомным маркёрам восточнославянских популяций и их значительные отличия от соседних финно-угорских, тюркских и северокавказских народов[35][36].
В русских популяциях отмечается крайне низкая частота генетических признаков, характерных для монголоидных популяций[32]. Частоты восточноевразийских маркёров у русских соответствуют средним по Европе[37].
Сам говоришь, наполовину мариец, наполовину чуваш. Финно-турк как есть. Есть целый народ метисов пермяков и булгар, называются удмурты. Может, тебе лучше в удмурты уйти, ОП?
Ты никогда не станешь русским человеком, называя себя наполовину чем-то.
>входят в обширный «северный» кластер вместе с популяциями вологодских русских, балтов (латышей и литовцев), финноязычных народов (коми, финнов, эстонцев и сборной группы карелов, вепсов и ижорцев), а также германоязычных шведов.
Шведобалтофинны же.
>ОП, какую ты готов заплатить цену, чтобы стать русским человеком в глазах русских людей?
>Как раз сейчас хорошее время показать. Русский народ унижен и расколот, порабощен уже 100 лет как невнятными новиопами. Сейчас многие русские пытаются "выписаться", стать "вырусью", найдя одну прабабку-немку или еврейку - якобы они от этого не станут завоеванными рабами в глазах новиопов.
да ты охуел
я, во-первых, считаю себя русским не меньше чем марийцем. хотя, тоже хуй поймешь. я ведь рос без акцентов на националисьности, я был типичным светским(как и все мои друзья-ровсениики) человеком. без нац. одежды, пляскок в маслинцу и прочем. я был с бумером, со жвачками, играл(ю) в вайс сити
у меня русские имя и фамилия(от отца), русская внешность, по-русскому у меня 4ка(но пишу я грамотно 99/100, прсото я тихий сыч аутист и сочинения сухими получались), по мат и физике 5ки, я обычный +- посеттиель двача, если бы я не сказал, что говорю по-марийски ирл, ты юы и не опознал во мне неруся, ибо на лицо я +- как средниий житель средней полосы, от пскова до урала.
со второй чатси твего сообещния охуел.
если что, я - тот кун, кто вчера, а до этого месяц и месяца два-три назад, писал треды о поднятии россиюшки с колен, о крипторубле, о неоюходимтсовти ставноелния НАВЕРХУ пирамиды(страна-альфа, страна-создатель и контроллёр ресурсов и изобретений), а не внизу(страна-говно, страна-потреблиетль и страна-рынок сбыта, страна-продаю ресурсы за доллар, ослабляя рубль и укрепляя доллар). я тот кун кто писал о необходимости национализма(я считаю себя русским но считать себя марийцем в той или иной септени мне это не мешает) чтобы все - от простых работях до людей в гор. администарция, администарциях обалстей и гос. думе - были жуткими нациками и хотели россию без хачей, россию с наукой и пром-стью круче китая, швецацрии , норвегии, с HDI уровня топ-5, рядом с норвегий и швейцарией, чтобы россия была самаой охуенной и красивой страной, чтобы гражданство давали только няшным шведам и шведкам с phd по нужным областям, и не чуркам бялть с азии, чтобы американки мечатли выиграть ZELTONAYA KARTA и переехать к своему няшному кунчики в процветающую россию, с чистым воздухов, широкими просторами, красивыми домами и ровными дорогами...
>наполовину чуваш
отец - из татароговорящих чувашей. я ни по-татарски, ни по-чувашски не говорю
Я конечно не антрополог, но вывод, что европейские народы как то славяне и германцы могли немножко "отбелить" монголоидных по своей природе финно-угров, напрашивается сам собой. Поэтому Суоми и Карелы выглядят белее своих восточных собратьев.
У меня тоже есть кризис. Я даже не понимаю славянин ли я. Но вроде как да.
Ты чуваш по какой линии, а по какой мариец?
Оп не еби себе мозг. Нормальные люди топят за равенство перед законом и экономическое развитие.
>прсото я тихий сыч аутист
Это как раз отличительная черта финнов
Ну есть такой момент.
Это реакция на нац политику. На мигрантов, на кавказцев. И те и другие ассимилироваться особо не спешат.
>Нормальные люди топят за равенство перед законом и экономическое развитие.
Хуйня. Сука, заебали, ты сам то понимашеь, что говоришь пошлость и банальность уровня ЗА ВСЁ ХОРОШЕЕ ПРОТИВ ВСГЕО ПЛОХОГО ПУТИН УХОДИ?
Оно недостижимо без общественной консолидации в противостоянии узурпации власти. А консолидация возможна при наличии национализма. Атомизация общества выгодна узурпаторам.
У тебя марийцы по какой линии? И по какой чуваши?
Хотя если честно это не всегда работает.
Проблема в том что русский национализм устарел ещё в 1917. А сейчас и подавно.
Я писал выше.
Наоборот, русская нация только-только просыпается. Надо только зиккурат с площади убрать.
Я уже писал, у нас два варианта развития:
1) переход на белорусский язык НА ЛАТИНИЦЕ
2) переход на греческий алфавит.
Ты можешь считать себя канарейкой не меньше, чем хомяком. Но ты ими не станешь, как сильно бы это ни считал.
>у меня русские имя и фамилия(от отца)
Правящую в России династию «Готский альманах» именовал «Гольштейн-Готторп-Романовы»[1], так же делали и другие иностранные издания. Продолжительное время на это в России не обращали внимания, пока императрица Александра Фёдоровна, болезненно относившаяся к теме «немецкости», не потребовала от редакции справочника убрать первые два элемента фамилии.
Александра Фёдоровна, она же Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein. Западная немка, воспитанная в Британии. Она не русская. Она это отлично знала.
Причем бесил ее не этот факт, а тот, что ее муж Николай тоже датчанин Гольштейн-Готторп, хотя должен был быть эталоном русскости.
Понимаешь? Самодержец всероссийский недостаточно русский, для них это был династический бугурт. Куда тебе в русские, считающемся себя марийцем не меньше, чем канарейкой.
>если что, я - тот кун, кто вчера постил треды и писал и двачевал и двачевал и двачевал и двачевал
Ну заебись, финно-турк двачевал капчу на азерской борде. И Русь воссияла.
>я тот кун кто писал о необходимости национализма(я считаю себя русским но считать себя марийцем в той или иной септени мне это не мешает)
Комплексы нацменов. Или-или. Или русский, или кто угодно еще.
Надо просто ввести уроки древнерусского в школах, вместо английского.
Ну дык поэтому они Польшу и ненавидели, потому что Польша это славянская страна всегда была, и сейчас остаётся.
Мне поляки ближе чем русские националисты. Тчка.
Вот это хоршие слова.
Я вообще за воспитание национализма. От бытового(не заказывать подряды у таджиков, не покупать овощи у азеров и т.д., не спонсировать эти паразитствующие опасные диаспоры) до всегосударстваенного(RUSSIA FIRST по аналогии с америка фёрст трампа, только не криками с трибун, а каждодневной работой).
Сейчас в России нет национализма. Русский русскому(а я русский) враг, русский пиздит у русского на жизнь своих детей(а потом и внуков) в Европе. Куча денег, сколько там, в соедених тредах етсь инфы, уходит заграницу и остается там, облагораживая европу, куча денег не уплачивается росйсикими или иностранными компаниями, оперирующими на территории России.
Если бы люди были наицоналистами(образованными, это важно. Обраование - это и техничч-ие, и гум-ые дисицпилины, и право, и - важно - национализм, понимние что есть мы и есть они, и дела нужно контроллирвоать так, чтобы они не поулчали больший профит в итоге), то они бы давно с этим покончили.
Национализм, это когда твой дом от камчатки до калининграда и тебе не похуй, итебе горько, когда воруют, когда быдло пьет и живет в грязи и не понимает что так нельзя, и т.д.
>Мне поляки ближе чем русские националисты. Тчка.
А кто ты?
>Ну заебись, финно-турк двачевал капчу на азерской борде. И Русь воссияла.
А я еще я агитировал и агитирую за то, чтобы выне вы - русские, а вы - хуеплеты, ибо я сам русский шли в политику вметсо того чтобы год за годом обсасывать одно и то же в жж вк 2ч :3
все блять ноют о хачах, о корупции, о прочем и прочем - хули не идете в политику? принимайте законы, меняйте систему изнутри.
я бы пошел но пока что не могу
Да насрать мне, кто тебе там близок, больной уебок.
Будь абсолютно уверен, поляки тебя сперва обоссут, а потом запрут в сарае с хохлами на веки вечные.
Им насрать, что ты там думаешь. Тем более им не нужны тряпки, выписывающиеся из "своих" народов при первых проблемах. Ну разве что вытереть тряпкой пол и выкинуть на мусорку истории.
Говорю тебе как поляк по отцу и белорус по матери. Я русский человек, свой выбор сделал давно, у меня русская жена и дом в России, будут русские дети. Даже если я уеду в Польшу, я останусь русским изгнанником, и поляки будут относиться ко мне соответственно, несмотря на фамилию и родословную.
И мне норм. Я сделал свой выбор. Я принимаю все последствия. И меня русские люди называют в лицо русским человеком. И я не говорю, что я типа русский, но вообще поляк, а по нечетным средам я дескать литовец.
Так и ОП должен покончить с шизофазией. Либо он русский человек с некоторой финно-тюркской родословной, либо он финно-тюрк русскоязычный. Все. Или-или, нельзя совмещать несколько народов в себя, как нельзя быть хомяком, китом и попугаем одновременно.
>А я еще я агитировал и агитирую за то,
Хуеплётствовал ты за что-то там. Пиздеть не дела делать.
>не вы - русские, а вы - хуеплеты, ибо я сам русский
Финнотюрк назвал русских хуеплетами, а себя русским. Потому что он так сказал. Ну заебись, что творилось тысячу сто лет истории Руси до тебя, так, чушь и шум и сумятица.
>хули не идете в политику?
>вот я агитировал на двачах
>месяц и месяца два-три назад, писал треды
> я тот кун кто писал
Да ты блять Чернышевский нахуй, на анонимных бордах треды пишешь, политику решаешь. Далеко пойдешь, политик.
>я бы пошел но пока что не могу
Да, лучше попиздеть анонимно на азерской борде. Пускай другие русские политику делают, а ты будешь дальше хуеплетствовать за русских.
Новиоп ты, самый натуральный, ГОСТ советский во плоти.
А ты сначала докажи что современные русские являются единой нацией.
Что объединяет жителей ДВ и допустим Ярославля?
Там разные диалекты, разное происхождение, отсутствие солидарности (после 70 лет коммунизма).
Тут дело не в "первых проблемах", а в том что Россия могла существовать как империя только на условиях компромисса и со столицей в Петербурге.
И то, было и такое что элита не знала даже русского алфавита, общаясь лишь на французском.
А "славянофильский" (на самом деле нет, реальные славяне это 100% европейцы - это поляки, чехи, словенцы и так далее) путь и заканчивается евразийством. А евразийство это по сути путь саморазрушения дл русских.
И кстати Сисян как раз может вернуть страну к компромиссу.
Иначе, я говорю, будет выбор:
1) возвращать греческий алфавит и Православие
2) становиться полностью западными славянами.
Радикально, но это моё мнение.
Потому что среди русских националистов есть или имперцы, у которых Одесса это русский город, или явные нацики, которые по сути русскими и не являются. Тот же Железнов, он по сути немец-нацист с русскими корнями. Но не русский.
>А ты сначала докажи что современные русские являются единой нацией.
Зачем мне что-то доказывать метису собаки и лезгинки?
Дохуя Солнце доказывает людям, что оно яркое?
>А "славянофильский" (на самом деле нет
Шизофреник ты. На самом деле да.
По такой логике все поддержавшие Донбасс граждане Украины это:
>тряпки, выписывающиеся из "своих" народов при первых проблемах
Это твои слова, заметь, не мои.
Свинособака поясняет за логику, спешите видеть.
Русский -- понятие духовное, не важно, какой ты национальности.
А что тебе так забомбило, кацап?
Мои дальние предки тоже могли жить в Польше, так что не переживай.
Ты перепутал с россиянином.
>Хуеплётствовал ты за что-то там. Пиздеть не дела делать.
Я выражал свою позицию, чмош
>Финнотюрк
я - русский
>Пускай другие русские
Типа Асланбека Дудаева?
Или руссикх генералов МВД, потворстующих (этническим) ОПГ?
>Там разные диалекты, разное происхождение, отсутствие солидарности (после 70 лет коммунизма).
Всё хуйня. Как раз таки одна из особенностей России/русских в том, что у нас практически нету ярких акцентов. Т.е. городские люди что в Калилнинграде, что в Казани, что во Владивостоке говорят одинакоово.
Сильно отчаается от Германии или Британии
У нас как раз акценты и есть.
Вятские говоры русского отличаются не меньше чем белорусский язык и их при желании можно сделать отдельным диалектом.
Не стоит забывать что был Новгород, было Московское Княжество, Тверское и так далее.
>>нельзя быть хомяком, китом и попугаем одновременно.
Но ты именно это предлагаешь сделать, назваться россиянином и забыть о своих корнях.
>к кому мне себя относить?
Да хоть к ящерикам, твое личное дело
Сильно другой акцент у прибалтов и у украинцев.
>будет выбор
>возвращать
>становиться
Как же заебали всякие теоретики, любящие часами обсасывать прошлое и будущее.
Как насчет ПРОСТО ЖИТЬ и БУДЬ КАК БУДЕТ? Всё сложится естетсвеным путем в процессе эволюции и думтаь нужно не об этом, а о том, как поднять HDI до уровня Норвегии.
Слишком много дискуссий о прошлом и мало дел во благо будущего, России и России потомков.
Если будет дальше как будет то будет исламизация страны и полное евразийство.
Зато без проклятых пшеков, хули. (сарказм)
Этническая принадлежность - это принадлежность к обществу, к которому ты принадлежишь, как личность, в котором ты формировался, как личность, с которым ты ассоциируешь себя.
Если ты ассоциируешь себя с русскими и русской культурой, то русский, если с марийским родом, с марийской культурой, если для тебя это родная культура и твоя культура - то мариец.
Украинцы имеют свою историю на юго-запданых границах российского государства, там польша и тюрки.
>Вятские говоры русского отличаются не меньше чем белорусский язык и их при желании можно сделать отдельным диалектом.
ну хей знает, мб этнографы и отмечают такие вещи, но я говорил о простых светских городских людях.
>Не стоит забывать что был Новгород, было Московское Княжество, Тверское и так далее.
Это было очень(по меркам лингвистики) давно
не парься, тебя уже давно ассемилировали
> Пускай другие русские политику делают
Еще добавлю: пока ты сидишь тут на дваче, азеры армяне и прочие идут в политику, таджики блять на рбк обсуждают выделение им автономии на территории РФ.
Если ты не прийдешь в политику, политика придёт в тебя ёпт
российской.
Не забываем что Русью называлась Украина.
Нихуя они не отличаются, произношением только и парой диалектизмов.
В польском кстати очень сильно диалекты отличаются
>Если будет дальше как будет то будет исламизация страны
И вот для предовтращения этого нужно идти в политику, блять!
Пшеки и украинцы мне в 10000 раз ближе, чем среднеазиаты и кавказцы. Даже эстонцы, они тихие и спокойныес няшным акцентом
Новгород тоже на Украине был?
Ты шизофреник, что ли? Причём тут Украина и манясказки? Имя народа - русские люди.
Ну тогда ты уже по крайней мере не евразиец
Так ты мариец по отцу или по матери? я не буду искать среди 300 постов
по матери
Да ну?
>>таджики блять на рбк обсуждают выделение им автономии на территории РФ.
Охуеть, ссылку плиз
Да-да, манясказки. Повторяй себе это дальше.
Вот кстати за это вас украинцы и ненавидят. Вы только свою империю считаете легитимным продолжателем Руси.
То есть по факту вы в идеале хотите всех, и белорусов и украинцев засунуть в РФ
а то что в РФ происходит вас не волнует
Я же не на пустом месте стал таким как сейчас.
Не спорь с шизофреником. Заявлять, что в 9ом веке где-то говорится, что Русь это тоже самое, что и Украина (первое упоминание в качестве названия географического региона - 16 век) - это ебанизм.
Ещё раз, великодержавные националисты считают только российский путь развития легитимным.
Хотя по факту именно Московские княжества дольше всех были под ордой.
Речь Посполита сформировалась раньше чем Московия стала независимой.
И я не русофоб, я просто против евразийства.
А то что Московское Княжество (Россию создал Пётр I) стремилось вернуть Смоленск?
А потом Смоленск был самым закрепощённым регионом в империи.
Ты с этим тоже будешь спорить? Своих не бросаем.
Я не русофоб, я люблю свою страну, но я понимаю что нам надо будет МЕНЯТЬСЯ чтобы противостоять тем процессам которые идут сейчас.
Какие ещё продолжатели Руси? Ты совсем запутался в манясказках, думая, что Русь существовала только некоторое время, как государство, а потом всё, перестало существовать и другие государства уже к нему примазываются, лол.
Мы никакие не продолжатели Руси, мы и есть Русь, это наша земля, земля и край русских людей. От того, что княжества становились постепенно независимыми от Киева ни люди, ни сами князья не переставали считать свою землю Русью и быть частью общего историко-культурного региона.
Русь никуда не делась, просто из относительно единого государства она стала историко-культурным регионом. Как Франция в своё время.
И да, чисто с точки зрения государственного континуитета Российская Империя напрямую выходила из Руси (Великое Владимирское, как одно из основных княжеств на Руси - Великое княжество Московское, как одно из основных княжеств, вышедших из великого княжества Владимирского - Русское Царство - Российская Империя).
Украина и Белорусь были под Литвой и Поляками, а не продолжением древнерусской государственности.
То есть получается по отцу чуваш? Или ты вырос в Марий Эл?
Мань, а почему они не должны были быть под Литвой если в древности все эти земли были балтийскими? И в Москве балты жили.
Вот про Францию пиздеж полный пошёл.
Государством типа Франции могла бы стать Польша, но не повезло с соседями.
да-да-да
весь ватный набор
только объясни мне как из этого вытекает евразийство?
Может имеет смысл вернуться к греческому алфавиту? не?
>А то что Московское Княжество (Россию создал Пётр I)
Ебать у тебя познания в истории. Пётр просто официально переименовал Русь в Россию.
А до Петра был "государь, царь великий князь владимирский, московский и всея Руси" или проще "Царь всея Руси".
Если ты настолько глухой, что не понимаешь, что это значит, то я объясню, раньше название государства напрямую связывалось с титулом.
https://www.youtube.com/watch?v=5iu4mIaZlEM
кажется, это
давно рбк была на фоне включен, и в один из вечерних эфиров был этот персонаж. неформальынй лидер диаспоры, или формальный
Пётр создал именно Россию как империю. Понятное дело что Московия тупо не смогла бы удержать вокруг себя земли более европейской Литвы.
Пётр так или иначе, а сделал русских способными на империю.
Но проблема в том что сейчас Россия ни Беларусь ни Украину уже не удержит.
А причём тут балты? Твой аргумент уровня "а почему средняя азия не должна быть под Россией, там в древности индоевропейцы жили".
Ты такой глупый, что даже не понял, что я имел ввиду.
>весь ватный набор
Который ты так и не смог опровергнуть. Заставляет задуматься, не так ли?
Перешёл на рандомпостинг?
я рос в поволжье, не мари эл и не чувашии
Литва тоже называлась Русью и это ещё вопрос кто имел большее право на название. И там был свой русский язык, однако потом им перестали пользоваться.
>не в мари эл и не в чувашии
Лул. По-сути Пётр просто европеизировал название вместе с глубокими реформами. Фактически, Империей Русь являлась с Ивана Грозного (как первого царя). Царь = император. Тот же титул, просто император - западноевропейский вариант. Царь - славянский.
Средняя Азия должна быть в зоне влияния Китая.
Евразийство это антирусская по своей сути идея.
Ну а ты подумай почему Грозного ненавидит даже часть русских.
И как бы вы тогда Литву покорили? Это скорее Литва бы расширилась.
https://www.youtube.com/watch?v=Od494b643A0
ах да, эфир о миграционной политике был
приморье и ДВ хотят заселять азиатами. что делать?
Ты ведь в курсе кстати что чисто фонетически часть русских диалектов ближе к белорусскому языку чем к русскому?
Только после "Литвы". "Литва" всегда была сначала. Литовские князья просто захватили земли значительного числа русских княжеств. И стали на них править. Не удивительно, что от того, что большая часть территории Литвы оказалась территорией Руси, как историко-культурного региона - это повлияло на культуру и суть литовского княжества.
Но это всё так же государство, которое образовалось независимо от Руси и прямого отношения Руси, как к государство не имеет (Литва вышла из балтийского племени литва, которое смогло консолидироваться под угрозой вторжения тевтонцев, а не как неотъемлемая часть Руси, каким было Великое княжество Владимирское, к слову, последний князь единого великого княжества Владимирского был также и последним Великим князем Киевским).
тхис
россия должна стать тихой богатой страной с баблом и закрытми границами, а не полигоном для бандитских разборок таджиков с чеченцами
на 1:40 челик говорит о том, что людей не хватает на ДВ. а что в этом плохого? я бы хотел чтобы так и оставалось. путснные сочно-зеленый территории, роботизация, мало людей. няшный ДВ
и нахуя нам таджики, афганцы, йеменцы там?
Мне плевать на среднюю азию, я просто привёл пример.
И на евразийство плевать.
На ДВ население имеет украинское происхождение. При этом, как я понимаю, украинских школ там никогда не было.
Это к вопросу о "украинизации" Донбасса.
к энергетическому сверхэтносу "пидорашки" себя относи
Прекрасно знаю. И не часть, а половина. Общие корни и культура.
А половина немецких диалектов ближе к голландскому, чем к немецкому.
Диалекты - это и есть язык, наркоман. Они не могут быть дальше сами от себя.
Он имеет в виду литературный стандарт.
У произношения нет литературного стандарта, наркоман.
Есть русский литературный стандарт. Есть говоры русского языка. Эти говоры имеют свои фонетические и морфологические особенности (основным образом фонетические).
Ну, например, "гэканье" Рязани, Белгорода и Смоленска. Или "оканье" Вологды и Тихвина.
Литературный стандарт письменный, он не кодифицирует произношение.
Если бы русские классики почитали бы тебе свои произведения своим произношением, ты сильно удивился бы. Можешь и сейчас послушать записи голоса поэтов серебряного века, например.
Когда в русских книгах пишется "г" подразумевается, что это твёрдое "г", а не "гхэ".
Когда в русских книгах пишется "голова" подразумевается, что это читается, как "галава", а не как "гхалава" или "голова" (с чётким проговариванием "о").
Ну, т.е. стандарт.
>Мои дальние предки тоже могли жить в Польше
А могли и не жить. Поляков ебет, думаешь? Ты останешься кабаном, виноватым в волынской резне, хоть обхрюкайся.
>Если ты не прийдешь
ПРИДЁШЬ. Нерусский ты человек.
И да, все должны "прийходить", только ты умный в белом в чухонской деревне будешь капчевать, как другие должны куда-то приходить за тебя.
Был такой гибрид калмыка, еврея и немца, тожероссиянин. Ленином назвался. Тоже, сидя в Швейцарии на британские деньги, строчил писульки кому там надо пrийходить в политику пrотив rусской деrжимоrды.
>Я выражал свою позицию, чмош
Она ничего не стоит, как и твои слова. Выражайся до смерти, если нет поступков - нет тебя.
>я - русский
Ты чурка нацменская, в который раз проявляешь свое метисское нутро. Русский он, копротивляется на азерской борде за Русь, но вообще чуваш в одной деревне и мариец в другой.
Я не предлагал, именно поэтому ты не выделил цитату с этим предложением в моем посте. Одноизвилинный дружок, если ты тупой, то это не значит, что другие еще тупее.
Произношение 19го века и сейчас поменялось тоже. Например, в 19ом веке стандартным произношением "щ" было "щч". А теперь мы произносим "щ", как "щщ".
Относи себя к финно-уграм. Ведь Финляндия лучше чем Россия
>Московские княжества дольше всех были под ордой.
А киев под поляками. И что? Орда не навязывала религию и культуру, а поляки-католики навязывали. Русские киевляне ненавидели католиков поляков, а современные дебилы на них дрочат.
Вообще-то не подразумевается. Фрикативнач г есть во многих русских наречиях. У Пастернака, например, много фрикативнач рифм г-х, он говорил с фрикативным г. Пушкин говорил на северном диалекте, поэтому у него таких рифм нету. Кстати, нефрикативная г появилась под влиянием церковно-приходская, ее изначально вообще в русском не было.
> фрикативных рифм на -г/-х
Фикс. Нефрикативная г оглушается до к.
Окончания прилагательных ещё смешно произносили.
> Кстати, нефрикативная г появилась под влиянием церковно-приходская, ее изначально вообще в русском не было.
Лол, нет, это древняя черта северных диалектов, особенно древненовгородского и псковского.
Церковнославянский влиял на лексику и немного даже на морфологию стандарта, но никак не на фонетику говоров.
>Ты чурка нацменская, в который раз проявляешь свое метисское нутро. Русский он, копротивляется на азерской борде за Русь, но вообще чуваш в одной деревне и мариец в другой
Почему он не может быть русским, если допустить, что он вырос в русской культуре и среди русских?
В любом случае, марийцы и чуваши уж явно не "чурки". Это как финнов чурками называть.
В северных диалектах она появилась из церковно-славянского. Её вообще не было в восточнославянских языках. Это южнославянская фонема.
Я ещё послушаю как этот старый пеньдюх запоёт когда им там устроят Гарлем понаехавшие. Это пиздец конечно
>Почему он не может быть русским
Потому что:
>общем, я наполовину мариец, наполовину чуваш
Это раз.
Он пошел спрашивать о своей русскости на украинский раздел азерской борды. Если человек принят русскими как свой, то он не спрашивает у анонимов о своей русскости. Это два.
>Это как финнов чурками называть.
Чуваши суть булгары, суть турки огурской группы. Первая волна тюрков в Европе. Самые настоящие первые чурки.
Знай своих нацменов, it could save your life.
Нет, лол. Твёрдая "г" - это исконная древненовгородская черта.
Расскажи это древним болгарам.
>Это как раз отличительная черта финнов
Кек. Только что обнаружил у себя финские корни. Ну в общем, не так уж и плохо. Тем более что Финляндия и люди там мне всегда нравились.
А причём тут болгары? "г" - это вообще праславянская тема, просто в некоторых идиомах оно перешло во фриктивное "гхэ". Если что, в польском, например, тоже твёрдая "г". А древненовгородский исторически был связан с западнославянскими говорами, при том, что он формировался уже, как восточнославянский, многие глубинные процессы, заложенные в эпоху его связи с западнославянскими идиомами не исчезли, а проявили себя.
Это и во взрывном "г" и также в том, что иногда в новгородцы произносили "млодой", а не молодой, "злотой", а не золотой. Т.е. явно западнославянская связь.
Так что как ты умудрился это связать почему-то именно с болгарами, к которым новгородцы никакого отношения не имели в отличии от северо-западных поляков (мазовшан) - решительно неясно.
> и восточно0европейская(не как у марицев, если вы погуглите их) внешость
Вполне достаточно. Ты - русский
Вполне достаточно. Ты - русский
Тебе же говорят, что русский - это прежде всего славянин, т.е. это генетическое свойство. То, о чем ты говоришь - это россиянин, ранее известный как совейский человек.
>славянин, т.е. это генетическое свойство
Вот зэ фак из дыс.
Долго писал пост, ольгинец? Żaden prawdziwy Słowianin przeciwko Polaków nie będzie! nigdy!
Славянство (европейское) внерелигиозно.
Сербы пишут латиницей, они православные. 70% чехов атеисты. Это не мешает чехам быть ЛИДЕРАМИ СЛАВЯН. ВМЕСТЕ С ПОЛЯКАМИ
>Чуваши суть булгары, суть турки огурской группы.
Я прекрасно знаю, кто такие чуваши. При том, что у них древняя культура, европейский облик, много финно-угорских и славянским влияний это чурки? Ну пиздец. Чурки - это обидно прозвище для нецивилизованных среднеазиатов, а не для тюрков. Турки - чурки? Гагаузы? Татары? Пиздец же.
Что тебя смущает?
>Сербы пишут латиницей
Как раз сербы латиницу редко используют, основной алфавит у них кириллический.
Потому что церковно-славянский - это древнеболгарский.
То, что это лингвистическое свойство.
Ты путаешь с македонцами. Сербы вовсю латиницей фигачат, ну на форумах я имею в виду. Газеты бывают на кириллице, но их кириллица 1 в 1 взаимозаменяется на латиницу.
Болгарский македонский уже сложнее идёт на латиницей, там больше мягких звуков.
Из восточнославянских языков нормально на латиницу ложится только белорусский.
И окрашенные корни - это тоже прямое заимствование из церковно-славянского. В русском языке певучие формы. Ворота вместо врата, золото вместо злата.
Эм, и? Ты что, правда, думаешь, что этого не знал? Я ведь всё объяснил, что к чему. Взрывное "Г" - это исконная новгородская фонема. Болгары тут никаким боком.
> сокращённые корни
Фикс.
То есть татары тоже славяне, если они по русски говорят?
В польском тоже взрывное г.
Какая ещё новгородская фонема, что ты несёшь, выкрест поехавший?
Я не путаю, больше использовать латиницу в интернете это тенденция последних лет.
>тоже прямое заимствование из церковно-славянского
Польское "злото" вместо золото тоже заимствование из церковнославянского? Врата - вместо ворот, древо вместо дерево, это, безусловно, церковнославянское влияние в литературном стандарте и относительно недавно только такие слова стали употреблять и обычные люди.
>сокращённые
Тоже церковнославянское, кстати. Краткий вместо русского короткий.
Я об этом и написал.
>Основной особенностью северно-восточнославянского ареала было наличие цоканья (совпадения аффрикат /ц/ и /ч/ в звуке [ц’’]), наличие фонемы /г/ взрывного образования при южно-восточнославянской фрикативной /γ/ на месте праславянской *g
Всё, обоссан, до свиданья.
Если для них русский родной, то это и не татары.
Поляки западные славяне, и с южными славянами у них был прямой контакт вообще. Восточные славяне южных вообще не видали никогда, только через Ц-С.
А кто же тогда? негры что ли?
Ох, ебать "г" это вообще праславянская фонема.
Она у всех славян была в праславянскую эпоху. А не только у южных славян, был когда-то один славянский язык, у всех славян был прямой контакт до того, как образовались западные, восточные, южные.
>у меня нормальный шоколадный глаз
Не было у праславян взрывной г, была только фрикативная в двух формах (как в южно-русских диалектах, и как в украинском, они разные, кстати).
Нет, вот к примеру карта генетических расстояний от словаков(Y-хромосома). На востоке почти полностью совпадает с территорией русского этногенеза.
Слушай, ты ещё ни одного пруфа не привёл.
Вот исконная черта новгородского диалекта:
>наличие фонемы /г/ взрывного образования при южно-восточнославянской фрикативной /γ/ на месте праславянской g
g - идёт именно твёрдая "г". И она есть у большинства славян. Поляки, чехи, сербы, словенцы, болгары, лужичане. Северные русские. А ты мне хочешь сказать, что это только болгарская фонема и это болгары всех оболгарили. И только стойкие южные русские, украинцы и белорусы в отличии от всех остальных славян убереглись от болгарского гнёта.
Это шизофрения.
> при южно-восточнославянской фрикативной /γ/ на месте праславянской g
Ты же понимаешь, что только что привел пруфы отсутствия в праславянском взрывного г?
Этот буйный ватник даже не понимает с кем спорит. Я же не ОП.
g и есть твёрдая "г".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9
Всё. Вот тебе таблица даже.
Уже не отвертишься. Это исконный праславянский звук. Твёрдая "г" в русском - это исконная праславянская и северовосточнославянская фонема.
Я видел эту таблицу не раз, не надо мне преподносить ее с таким апломбом.
Видел, но видел, что фонема *g там обозначает твёрдую, взрывную "г" и думал, что это всё болгарское влияние в русском? Ой лол.
Не говоря уже о том, что думать, что церковнославянский язык мог поменять полностью целую фонему с таких древних лет в таком большом количестве говоров, но почему-то не поменял её в южнорусских землях, где точно также был церковнославянский языком церкви - это просто пиздец. Это просто язык службы в церкви.
А все подобные изменения фонетические в таком масштабе имеют глубокие корни.
Ну, на заборе тоже хуй написано, а заглянешь туда - там дрова. Фрикативная (диалектная) г в праславянском корнях и лёгкое понтовое напыление взрывного г из церковнославянского поверх - для высокого штиля.
И, потом, фрикативная г есть не только в южных диалектах. Как ты произносишь слово бог?
можно, Мойша
Как произносишь слово "ага"?
>г в праславянском корнях и лёгкое понтовое напыление взрывного г из церковнославянского поверх - для высокого штиля.
Опять 25. Церковнославянский поменял полносью целый звук за тысячу лет в большей части славянских говоров, ага.
Ещё раз, это исконная русская/древненовгородская фонема. Всё, я тебе привел все возможные пруфы, ты - ни одного.
Да, они произносятся фриктивно.
Это при том, кстати, что всё, что связано с "Богом" уж точно находилось под церковнославянским влиянием.
А какое отношение язык имеет к крови?
В церковнославянском взрывную г заменили на фрикативную, по иронии судьбы. Её там раньше не было вообще.
Поменял, хули нет. И тебе бы поменял, если бы ты в церковь каждый день ходил и по четыре часа там торчал.
Евреи пиздят жидов, чего такого
Но это одно и то же.
прямое, языковые и этнические группы не рандомно образужтся
Мда. Я просто даже не понимаю, откуда ты взял эту херню с твёрдой "г" в русском от болгар. При том, что это именно черта Новгорода и Пскова, от которых до болгар дальше всего.
Ахаха, мда. Конечно, а молились в церквях именно болгары, а не местные, которые специально произношению учились. И поляки со словаками тоже в церквях православных всю жизнь торчали. А вот южные русские торчали ещё чаще, чем новгородцы, и по каким-то неведомым причинам у них ничего не поменялось. Просто лол.
Даже если бы в церквях чистые болгары, а не те же местные русские молились со всеми своими звуками - всё равно бы ничего не поменялось. Язык общения меж собой, тот, в котором воспитывают всё равно тот же остаётся.
Ты ещё скажи, что картавость в русском у некоторых людей - это всё от французской элиты, лол.
Примерно такая же разница как перед русским и пидорахой
Произношение попам ставят в семинариях. Кроме того, попы тогда были чуть ли не единственными грамотными людьми. И писать учились сперва (да и вообще) по церковно-славянски. Даже первая русская поэзия на церковно-славянски, как языке высокого штиля. Русский разговорный до Пушкина считался вульгарным, чуть не матерным. В том числе и самими русскими отчасти.
> на цеоковно-славянском
>А вот в 1914 году болгары с чистой совестью убивали русских и сербов.
потому что они напали на нас, дебил ебучий
Какъв хуй търсихте в Добруджа? На нашата земя?
Как будет выглядеть человек от природы определяет кровь, а не язык или культура или место проживания. Приводить аргумент с языком к генетике тупо. Язык легко перенимается.
Ебать ты долбаеб, земля тебе пухом. Ты готов считать русским любого, кто ведет себя как русский. Потому-то в "русских" находятся люди других кровей. Русифицировали всех подряд, дикари ебанные.
Это типа похожие названия, потому буду за финов?
>Царь - славянский.
Царь это от Цезарь
>найди русскую бабу
>самых талантливых в мире
Хорошо шутишь
Наоборот
Царь/цезарь родственник августа, няш.
>рядовые казаки
>сибирские казаки
казаКи это не фактор объединяющий по крови.
Ну, и что не так? Иван Грозный был родственником царя Августа.
какого еще нахуй царя Августа?
Август это титул, а цезари придворные маньки которых отправляли зусулами править.
Нет не был, так как Византия крякнула вместе с родом Палеологов, все регалии выкупила Франция у последнего потомка, да и вообще там монархия была выборная.
Император/QuHan - тот кто правит многими народами, а никаких других народов в то время и не было, были племеннообщинные загоны со своими князьками главами рода и всё.
>какого еще нахуй царя Августа?
Обычного, Октавиана Августа.
>не имеют никакого отношения к интересам, соответственно, грузин и украинцев
Зачем же они тогда между собой воевали и воюют, если им нет интереса?
> православный в библии точно нет.
Верно.
Поэтому православие это одна из тысяч языческих церквей.
>. У православной церкви есть приемственность епископальная от апостолов.
А в Библии этот признак прописан ?
>ещё в библии описанный.
Нет там такого ритуала. Если ты про передачу святого духа(кстати, как можно передать бога, православный?) апосталами -так она закончилась со смертью апостолов.
Если ты про хиротонию - выборы поднятием рук(дословно с греческого) - ну так причем тут апостольская приемственнос?
Скажу более того - Б-г ненавидит православие. Смекаешь?
> И у католиков эта линия есть.
Что не мешает католикам по братски резать православных и наоброт. Такое то братство.
>. Слово православие означает
Да какое мне дело до этого?
Православие ничем не лучше ни буддизма, ни индуизма со всей своей приемственностью и прочим.
> поддержавших константинопольского патриарха в конфликте против Папы римского.
А сикхи поддерживали индуистов в борьбе с мусульманами.
Так что сикхизм лучше православия, так как индуистов под миллиард, а православных еда 200 млн.
>Скажу более того - Б-г ненавидит православие. Смекаешь?
Похуй вообще он сьебался нахуй в ужасе. ща доедают его где-то у полярной звезды.
drfgh
Мимо эрзя.
Эрзян кель не знаю. Да и выучить его невозможно сейчас.
Русней себя не считаю.
Манкурт короче какой то
Эрзян кель не знаю. Да и выучить его невозможно сейчас.
Русней себя не считаю.
Манкурт короче какой то
>потому что они напали на на
По-братски, по-православному?
>кто ведет себя как русский
Это как?
Придет время - обкусаешь себе свои блудливые пальцы.
>В некоторых есть второй государственный язык.
Необязательный.
Этот не понимает главного: русский - продукт империи. Русскими становились татары, негры (Пушкин), шотландцы (Лермонтов), немцы (Николай 2), грузины (Багратион), армяне (Айвазовский), евреи, китайцы - все, кто принял православие в царское время и стал частью городской русской культуры во времена СССР.
Русские - это аналог, населения Римской империи, получившее гражданство при Каракалле.
Ответь-ка мне, полурусскому-полужиду, женатому на полурусской-полутатарке, говорящему только по русски с пермским акцентом, с какого хуя, я не должен считать себя русским?
мань, еврей это по сути как раз раса. Семитская группа если быть точным
Ты можешь считать себя хоть канарейкой. Всем насрать на твое мнение, даже твоей маме.
Всем важно как ты себя ведешь. Если русские пермского периода принимают тебя в свои за твое поведение, то хуле ты на двачах чужое мнение спрашиваешь?
Видать, мысль я неясно выразил. А хотел я сказать, что прожив всю жизнь в условном русском коде, я считаю себя русским. И тот, кто заявит обратное, будет послан нахуй вполне по-русски
>негры (Пушкин)
Октарон, 1/8 негра. ОДИН ПРАДЕД ПО МАТЕРИ негр - всё, уже не русский, не ваше, никогда не было вашим rусским, а общее интернациональное достояние новой исторической общности и Афrики вообще.
Хотя по отцу у него легендарный предок Ратислав Степан XII века из Киевского княжества. Такие-то ниггеры хохластые.
>шотландцы (Лермонтов)
Британская компания Oxford Ancestors, составляющая родословные, провела работу по проверке данной версии происхождения Лермонтова при помощи анализа ДНК[11]. Однако обнаружить родство между современными британскими Лермонтами и потомками Михаила Лермонтова не удалось.
Это не считая того, что тот Лермонт поступил на русскую службу за ~200 лет до потомка поэта, 8 поколений жизни и браков в русской среде. А до того был польским наймитом, еще не факт, что то не был пан Лярмонка, придумавший себе шотландские корни для лулзов.
>немцы (Николай 2)
Срач_за_Готский_альманах.тхт
>грузины (Багратион)
Русский подданный, но стал русским человеком по факту смерти на войне. Женился на Песковой Скавронской, детей не было. Потомок ублюдка мингрельского царька по прозвищу Исаак-бей, бежавшего в Россию из-за муток при дворе.
Русскость потомка Исаак-бея умерла вместе с ним.
Сейчас другие Багратиони, дальние кузены генерала Багратиона, вообще в Испании живут и женятся на испанках. Тоже дохера русские?
>евреи, китайцы
Калмык-еврей Ульянов, грузин Джугашвили, одесский еврей Бронштейн и прочие выдающиеся светила rусского наrода.
Че несет метис, охуеть вообще. Вот что бывает, если казаки охуевших нацменов не секут сто лет по волосатым лапам.
А теперь, чистокровный русский господин, расскажи, что выдающегося ты сделал для Родины? В отличии от метисов Багратиона, Пушкина и т.д.
Багратион не метис, а чистый грузин в русском подданстве. Подданство != народность.
У Пушкина русская родословная до XII века.
А ты тупой метис. Солнце тебе докажет яркость, как глаза потекут.
>А ты тупой метис. Солнце тебе докажет яркость, как глаза потекут.
Мания величия.
> я наполовину мариец, наполовину чуваш
>и вот к кому мне себя относить? к финно-уграм?
К пиздоглазым уебанам
Он определяет русскость не по крови, а по поведению, образу жизни, языку. Если, грубо говоря, негр ведет себя как русский, тот тот будет считать негра русским.
Ассимиляционный тренд.
Кстати, выкресты, вы не надейтесь, вы порог детектора свой-чужой не проходите. Старайтесь лучше.
Ну у меня вот не повернется язык назвать Антона Зайцева нигером, охуеный ведущий и вобще братюня.
>тупо назвали себя православными
Вот в этом суть. В те времена больше идентифицировали по вероисповеданию, чем по национальности. Например азербайджанцев не было как таковых. Были бакинские мусульмане.
> До 1918 года у азербайджанцев не существовало собственной государственности, и в отличие от соседних грузин и армян, считавших себя продолжателями многовековой национальной традиции, мусульмане Закавказья рассматривали себя как составную часть большого мусульманского мира.
Точно так же и православные не делили себя на украинцев, беларусов и прочих. А вот от пшеков обособились очень жестко, так как те католики.
>поведению, образу жизни
Всем русским присуще какой-то единый патерн поведения?
Бонус и Гамовер! Охуенные чуваки
в общем, я наполовину мариец, наполовину чуваш, с детства росту в городе и считаю себя русским.
в посл время поднимаю знания о языке(в дестве говрил когда бывал у бабушки в деревне, сейчас лишь понимаю несложные вещи).
и вот к кому мне себя относить? к финно-уграм? к славянам(а идея пан-славянизма мне прямо нравится, но будет смешно если финно-угр будет топить за нее)
еще у меня русское имя и фамилия и восточно0европейская(не как у марицев, если вы погуглите их) внешость