Дополнительные видеоматерилы.
Дабы не сильно растягивать и без того растянутый хронометраж фильма, а так же в целях маркетинга, часть контента распределили по трем видео-приквелам - один бурятский мультик и два коротких метра. Ниже они даны в хронологическом порядке. Смотреть лучше непосредственно перед походом в кино
https://rutube.ru/video/257d5da2ed370264e9d7193075f11f72/
https://www.youtube.com/watch?v=HBomtD6YyT4
https://www.youtube.com/watch?v=QsNM8YyBLFk&t
Одна из трактовок событий. Обсудим итт.
https://kanobu.ru/articles/69-neudobnyih-voprosov-k-filmu-beguschij-po-lezviyu-2049-371012/
Дабы не сильно растягивать и без того растянутый хронометраж фильма, а так же в целях маркетинга, часть контента распределили по трем видео-приквелам - один бурятский мультик и два коротких метра. Ниже они даны в хронологическом порядке. Смотреть лучше непосредственно перед походом в кино
https://rutube.ru/video/257d5da2ed370264e9d7193075f11f72/
https://www.youtube.com/watch?v=HBomtD6YyT4
https://www.youtube.com/watch?v=QsNM8YyBLFk&t
Одна из трактовок событий. Обсудим итт.
https://kanobu.ru/articles/69-neudobnyih-voprosov-k-filmu-beguschij-po-lezviyu-2049-371012/
Надо было оригинальный текст написать. В переводе не оч.
>rutube.ru
Не знал, что эта некрота ещё жива.
НАШЕЛ ДЕРЕВЯННУЮ ЛОШАДЬ IRL ИЗ СВОИХ ВОСПОМИНАНИЙ
@
ВСЕ РАВНО ЗАДАЕШЬ ВОПРОС О ТОМ КАК УЗНАТЬ ЧТО ВОСПОМИНАНИЯ НАСТОЯЩИЕ
@
ВСЕ РАВНО ЗАДАЕШЬ ВОПРОС О ТОМ КАК УЗНАТЬ ЧТО ВОСПОМИНАНИЯ НАСТОЯЩИЕ
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
Существует мнение, что первый “Бегущий по лезвию” — в том числе столкновение философий. Герой Харрисона Форда символически отражает идеи рационализма. Даже имя Рика Декарда — прямая отсылка к французскому философу Рене Декарту. В свою очередь, бесподобный репликант Рой Батти (Рутгер Хауэр) — приспешник иррационализма, ницшеанский сверхчеловек, который даже при смерти обезоруживает милосердием. В новом фильме Вильнев обыгрывает куда более древнюю концепцию. Его офицер К — очевидный последователь стоицизма, главный апологет которого — Сократ, с гордостью принявший собственную смерть.
Только вот Сократ верил что после смерти попадёт в рай и поэтому не парился....
ВСЕ ГЕРОИ ТАКИЕ НАЧИТАННЫЕ ПРОСТО ПИЗДЕЦ
@
ВСЕ ВОПРОСЫ ВСЕ РАВНО РЕШАЮТ БОЖЬИМ СУДОМ
@
ВСЕ ВОПРОСЫ ВСЕ РАВНО РЕШАЮТ БОЖЬИМ СУДОМ
а эпикур любил пожрать и тянок потрахать
А форд не очковал что пёсик растяжки заденет?
Низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол мог назвать прекрасным только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины: вся его красота и кроется в этом побуждении. С большим основанием его можно бы было назвать неэстетичным, или неизящным, полом. И действительно, женщины не имеют ни восприимчивости, ни истинной склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к образовательным искусствам; и если они предаются им и носятся с ними, то это не более как простое обезьянство для целей кокетства и желания нравиться.
Филип Дик намеренно назвал главного героя в честь Декарта из-за схожих философских вопросов.
>музыка
>поэзия
>образование
>что то эстетичное
Только гуманитарий мог высрать такое.
Хуле ты кино смотришь и тут сидишь обсуждаешь, а не на схемы плат дрочишь
Кино ничего общего с перечисленными высирами не имеет.
блять как это у меня оказалось в папке драйва
Он просто хотел понять, его это воспоминание или ему его подсадили. Ему сказали что настоящее, и он поверил что живорождённый потому что хотел в это верить. Хотя весь фильм стены пробивал лбом кек.
Почему в фильме сказали что плащ у его зелёный? Он же либо серый либо черный либо тёмно синий.
Не смотрел пока, первый фильм кроме картинки не понравился. Продолжение то будет?
>Хотя весь фильм стены пробивал лбом кек.
А ты думал от человека и репликанта какая-то обыденная особь произойдет?
Тут это вам братишки из Яндекса вайфу собрали, пока только разговорную.
Мужики обычно хреново различают цвета.
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt Желающего судьба ведёт, нежелающего — тащит
>весь фильм стены пробивал лбом кек.
Блядь какая же нелепая была та сцена когда Декард выходит из двери а Кей зачем-то прошибает стену, прям как тот кот из видео https://www.youtube.com/watch?v=MtGog4Cb7RY у меня весь зал ржал а мне было стыдно.
Как называется приложение?
>Мужики обычно хреново различают цвета.
>все знаменитые художники - мужики
Так Форд дверь закрыл. Куда ему было деваться? Не барабанить же в нее и просить открыть.
Гафф - это настоящий блейдранер, а Декарт всего лишь его репликант
Пиздец, старик хотел просто снять фантастику в 82-ом, а из фильма сделали культ и ищут в нём смысл.
Гафф - репликант. Кей - жив. Декард - единорог.
Он снял фильм, который стал первым в жанре. В том числе и поэтому культовый.
> снять фантастику
> новый Чужой будет с ИИ и без чужого
>у меня весь зал ржал а мне было стыдно
У меня в зале сидело человек 50, все с каменными еблами на протяжении трех часов. Никто не пикнул на шутке "я уверен вы были наимелейшим ребенком" и "ты сейчас всё вспомнишь или я пробью дырку в твоей башке и посмотрю сам". Рядом сидела лоля лет 7 и тоже весь сеанс ни звука не издала. Сцены с пробитием вообще как должное воспринимали.
Кубань.
Еще по моему вышло всего 2 человека - ероха с пузом и его шаболда ему подстать
Это отсылка к оригинальному фильму, там Рой тоже головой стену пробил.
А Малевич нарисовал по приколу всю картину черной краской, потому что его в конец заебали все, со своими поисками всяких треугольников, хуеугольников и прочих суперквадратов, и поставил в красный угол, а из нее сделали культ.
>Рене Декарту
А нормальный мужик то был "Третьим моим правилом было всегда стремиться побеждать скорее себя, чем судьбу (fortune), изменять свои желания, а не порядок мира и вообще привыкнуть к мысли, что в полной нашей власти находятся только наши мысли и что после того, как мы сделали все возможное с окружающими нас предметами, то, что нам не удалось, следует рассматривать как нечто абсолютно невозможное."
Потому что KYБАНОNдbI
Я не доживу до того момента когда города станут как в киберпанке :(
Так ты уже в таком городе живешь, все как в киберпанке, хайтек - лоулайф.
А есть еще какие-нибудь сцены из других фильмов где она палец сосет?
Я в Саратове живу.
Вильнев - гений
Я тоже
и что? ты стал репликантом, запертым в маняпрограмме и ходящим по кругу, еще до появления настоящих репликантов
Какие же они оба милые...
интересно, что он дома целыми днями делает, ведь там ничего кроме голограммы и одной книжки набокова
>что он дома целыми днями делает
Он туда только поспать приходит.
Мне антураж будущего Вильнева больше напомнил Гаттаку и Эквилибриум чем классический киберпанк. Серьезно, в новом бегущем нет ничего от киберпанка. Это чистейший постапокалипсис и ретрофутуризм.
Может там вообще людей больше не осталось и все - репликанты?
В 2036 еще были и на помойке наверняка люди были.
Чот совсем безысходность тогда получается. Все люди съебались со сраной Земляшки, а оставшиеся вместо них репликанты старательно косплеят человечество, даже не понимая того, что они ненастоящие.
кокой ты наблюдательный
Может быть сейчас все репликанты? Чем большинство людей отличается от Кея? Так же живут в жопе и ходят по кругу дом-работа иногда получают бонусы призванные только заполнить бытие чтобы не было времени на экзистенциальные кризисы.
Кароч я понял. Репликантов как и людей придумали инопланетяне - и всё что происходит в обоих фильмах, это их эксперимент.
Спасибо!
Просто почувствуйте всю боль на его лице.
как же гуля состарился всего за несколько лет семейной жизни
Не волнуйтесь. Ща после провала по сборам сеттинг отдадут ридли скотине и он вам расскажет что люди на самом деле тоже репликанты которых создали инженеры подрочив в водичку. И чужие тоже репликанты.
У тебя на фотке Дэвид, дебн.
Вообще-то эти изначально и есть сеттинг Ридли.
Ридли снял говенный фанфик по Дику. Вильнев снял полноценный фильм по сеттингу Дика.
У Вупсеня кепка, у Пупсеня бандана, еблан.
а что если один из них репликант?
there's something inside you
итз хард ту эксплейн, пупсень
Посмотрел оригинал, из которого ничего не помнил, кроме монолога Роя.
Пиздец, копный нуар, сплошное виабу (ну кроме венгерского Гаффа). Древнейший монтаж драк.
Новый фильм не только крепче сбит, но и куда ближе к книге.
Пиздец, копный нуар, сплошное виабу (ну кроме венгерского Гаффа). Древнейший монтаж драк.
Новый фильм не только крепче сбит, но и куда ближе к книге.
В первой части оч классная сцена убийства стриптизерши в визуальном плане.
Тому що женился на бабке.
Ну что, каков вердикт мувача? Сколько/10?
Двачую обоих.
драйв 2 из 10
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=WcLzUZSGT6Q
Лучшая композиция в фильме.
Лучшая композиция в фильме.
Ну наверно никто бы из не захотел быть этим ребёнком если бы у них не было этого воспоминания.
Годная штука. Муваны, накидайте еще треков, которые запомнились.
1) 2049 хороша нотками, когда выдают экспозицию и каноничным ТУ-ДУХ.
3) Flight to LAPD хороша громким проездом автомобиля на фоне, я аж охуевал от этого в аймаксе. Дико впёрло.
3) Sea Wall - просто хороший эмбиент
Напоминает ост к гиперлайтдрифтеру, только тот лучше в разы.
Двачую, во время полёта автомобиля под этот трек, весь зал дрожал, сидел охуевший.
А что хотел замутить Джаред и что пытались добиться оппозиция? Блядь нихуя не понял.
Потому что жопой смотрел.
Джаред хотел найти свою мать.
Джаред просто хотел улучшить свой продукт и заселить с помощью них внешние миры.
Объясните мне что такое аймакс и чем он так хорош.
Больше экран, лучше качество видео и звука.
В каком селе живёшь?
Джаред на самом деле репликант и хочет как моисей освободить свой народ, для этого ему нужна технология живорождения, в фильме же все это было.
Минск, тоже в душе не ебу что за аймакс и почему маркетологи так пиарят его на двачах.
Другой анон.
Я вот например живу в 500к городе и нет аймакса к сожалению.
Село коровья вода. Так что там такого, ради чего я должен полтора часа в метро париться?
Тоже интересно, что это такое.
Кстати, насчет продолжение, вроде как на англ вики есть заметка, что если бы фильм взлетел сняли бы еще пару эпизодов.
Ага, спасибо. А оппозиция котороя упёрлась в человечность и жертвенность ради дела? Просто испугалась, что их позже истребят как предыдущие модели? Хули они хотели... Просто инстинкт выживания ? Ну реально недопер.
Хуитень лютая.
Да ладно, я тебя наебал. Не думал что ты настолько жопой смотрел.
По одну сторону лето, который хочет клепать дешевых рабов. Он там говорил что любая цивилизация строиться на рабском труде и что он не в состоянии клепать столько репликантов, сколько требует спрос. Для этого ему нужно чтобы репликанты могли плодиться. По другую сторону маняповстанцы, которые хотят стать свободными и независимыми, для этого им нужно чтобы репликанты могли плодиться.
Спасибо анон.
Я гляжу этот Декарт нормальным мужиком был. Столько цитаток умных придумал
https://www.livelib.ru/author/185436/quotes-rene-dekart/
https://www.livelib.ru/author/185436/quotes-rene-dekart/
До стетхема ему далековато.
Короче выскажу своё нахуй никому ненужное мнение. Больше как-то особо некому, а в б идти не хочу. Будут спойлеры, наверное, так что, если не смотрели - лучше не читайте. Первый фильм не смотрел, купился на актёрский состав и режиссуру Вильнёва. Очень годная атмосфера в фильме, растянутые сцены под годный эмбиент, в которых просто уплываешь в эту вселенную, хотя я смотрел даже не в 3D. Некоторые мои знакомые говорили, что фильм затянутый, но я смаковал каждым кадром, до этого, такое было в "Дюнкерке" и "Законе ночи". Такое ощущение как будто я побывал прямо там, потрясающе, короче говоря. Единственное, что не понравилось, мне показалась скомканной концовка: до этого фильм был очень плавным, а под конец когда K узнал, что он обычный репликант, а не живорождённый впихнули совсем немного его рефлексии и йоба-сцену с погоней. Спасибо за внимание.
> пихнули совсем немного его рефлексии и йоба-сцену с погоней
Как фильм начался бодро, так он и закончился.
Начало тоже было с хорошо поставленной дракой.
Всё закономерно.
Да у него на ебальнике написано, что капчу давит всю ночь.
Тот, кто писал для канобу - жопой смотрел/слушал фильм.
В принципе соглашусь, видимо, просто втянулся в этот медлительный темп из середины и бодрый финал нормально воспринять не получилось.
С хуя все решили, что Джой вызвала проститутку?
В Ростове ещё нет аймакса, в Краснодар ездить?
Ёб твою мать, какое ж говно, нудное, скучное, с хуево поставленными перестрелками (их тут по сути и нет), персонажи без внятной мотивации, какими-то отсылками, на то, что уже было миллард раз в других фильмах/играх/книгах. Не скажу, что оригинал фонтан, но для своего времени норм фильмец, хотя тоже затянут, он лучше, чем новый.
Бюджет 150млн. На что потратили? CGI сцен всего штук 5-7 за весь фильм, они не могли стоить так дорого. Фоновый графон за декорациями делается не так дорого.
Короче, пустая трата времени. И непонятно зачем это крутят и сняли в IMAX. Наверное побольше бабла срубить со школьников "ООО новое кино в ИМАКСЕ УУУУ НАДО ПОЙТИ ЫЫЫЫ".
Бюджет 150млн. На что потратили? CGI сцен всего штук 5-7 за весь фильм, они не могли стоить так дорого. Фоновый графон за декорациями делается не так дорого.
Короче, пустая трата времени. И непонятно зачем это крутят и сняли в IMAX. Наверное побольше бабла срубить со школьников "ООО новое кино в ИМАКСЕ УУУУ НАДО ПОЙТИ ЫЫЫЫ".
СПГС ИТТ во все поля.
Нет, ну серьезно, в далеком 82-ом киберпунк выглядил сравнительно свежо.
А сейчас? Хотите бабу? Секс-роботы уже не загорами, через пару лет будут и в России.
По факту - фильм просто скучный. И даже в продажах провалился, но культовым он от этого не станет.
Нет, ну серьезно, в далеком 82-ом киберпунк выглядил сравнительно свежо.
А сейчас? Хотите бабу? Секс-роботы уже не загорами, через пару лет будут и в России.
По факту - фильм просто скучный. И даже в продажах провалился, но культовым он от этого не станет.
Проплаченные комментарии от Диснея, чтобы засрать репутацию ВБ.
у тебя в штанах
аймакс это то, чего в бульболенде еще ой как долго не видать как попиццот
чего разбухтелся, скоро новых старворсов подкатят с охуенной мотивацией всего и комиксографена навернут
>ВБ
Что такое ВБ?
>чего разбухтелся, скоро новых старворсов подкатят с охуенной мотивацией всего и комиксографена навернут
Чини детектор, чмоня. Старворс и прочая трансформерно-марвеловская залупа - говно без задач. Не смотрю такое.
К урганту зашли хоть на вечерок?
Адекват в треде. Всем бомбить.
О чем речь?
>Не смотрю такое.
ну так сообщи нам свой секретный топ по нф, а мы детекторы подкалибруем
а ты похоже не очень умный.
Бамп
Судьба человека
Андрей Рублёв
Мой друг Иван Лапшин
Неоконченная пьеса для механического пианино
Журналист
Пока больше ничего в голову не пришло.
Топ по НФ
Солярис
Чужой
12 обезьян
Призрак в доспехах (анима)
Галактика ТНХ-1138
ну и зачем тогда смотрел? такого уровня шанс что снимут 1 на дохуя, это же фактически как академический рисунок, схожее попадется разве в артхаус сегменте. Я тоже люблю старые фильмы посмотреть, но и из нового бывают приятные просветления, новый блейдраннер вполне себе на уровне, выдержанный стиль, множество деталей, оно конечно пытается выглядеть как развлекательное кино, но не увлекается только этим. Особенно на фоне недавно вышедшей параши гост ин зе шелл live action и темной башни, выглядит как манна небесная.
из списка мне не все зашло гладко, но с 1ого раза многое может не понравиться
а что на счет:
quite earth
andromeda strain
space odyssey
contact
interstellar
under the skin (больше фикшена конечно, однако какая подача)
arrival и вообще другие фильмы Вильнева?
prometheus?
Топ нф?
Аниме:
технолайз
лэйн
психопасс
кинцо:
По ту сторону черной радуги
Человеческая многоножка
Человеческая многоножка 2
прометей
чужой завет
Робот и Фрэнк (вроде норм не помню)
игори:
new vegas
e.y.e: divine cybermancy
вся серия deus ex кроме второй части
far cry 3 blood dragon
half life
серия metal gear solid и metal gear rising
mass effect
mirror's edge
portal
remember me
system shock 2
the swapper
как-то так. фильм из оп-поста не смотрел
Аниме:
технолайз
лэйн
психопасс
кинцо:
По ту сторону черной радуги
Человеческая многоножка
Человеческая многоножка 2
прометей
чужой завет
Робот и Фрэнк (вроде норм не помню)
игори:
new vegas
e.y.e: divine cybermancy
вся серия deus ex кроме второй части
far cry 3 blood dragon
half life
серия metal gear solid и metal gear rising
mass effect
mirror's edge
portal
remember me
system shock 2
the swapper
как-то так. фильм из оп-поста не смотрел
>andromeda strain
Заебись. И телеверсия тоже сойдет на разок под пивас.
>quite earth
Собираюсь посмотреть.
>contact
Одноразовая хуйня с клевой сценой с зеркалом вначале.
>space odyssey
Красиво. Очень. Но без сюжета по сути. Он укладывается в одно предложение: "космический корабль летит исследовать, ИИ выжил из ума, его выключили"
>arrival
Ну такое. Атмосфера заебись, но сам фильм пустоват. Но очень понравилось, что инопланетяне выглядят наконец-то не типично.
>interstellar
Хуй пойми вообще что это. Семейная драма? Научная фантастика? Фильм-катастрофа? На один раз.
>under the skin
Не смотрел.
>другие фильмы Вильнева
Убийца охуенен. Держит в напряжении.
А кто этот анон я хз.
-кун
мимопроходил
>mass effect
>remember me
Самый скучный геймплей. не люблю слэшеры и бит-эм-апы.
андромеда по мне так это единственный фильм где все логично, размеренно и не доебаться, без этих разжевываний и соплей, но кажется больше так не снимут
контакт, начальная сцена что с лого прямо начинается? мне она очень вставила, сразу осознаешь ничтожность положения человечества. Ну хз, там хорошая конфронтация между пгм и наукой, ибо много общего, под таким ракурсом сейчас так и близко не снимут, я немного удивился когда смотрел.
arrival ну норм же, красиво показали идею взаимопонимания но на фоне инопланетного вторжения (которое а было ли) и да, неантропоморфные внеземные жизни большая редкость
under the skin больше образное кино, почти без диалогов, возможно зайдет, подобное видел разве в другом жанре - valhalla rising
тебе в мыльное кинцо
>контакт, начальная сцена что с лого прямо начинается?
Сцена с девочкой бегущей по коридору. Если мы про один и тот же фильм с Фостер.
#ДЕКАРД - TCHEЛОV3К
сегодня ещё SOMA и Alien Isolation потестю
Soma - говно.
Isolation - 10 ностромо из 10
Ребят, следющий тред с аниме в оппиках поедет в /a/
Когда в норм качестве на торрентах появится?
Фильм провалился иди смотри поддержи. Фильм охуенный еще и в 3д на большом экране. Через полгода скачаешь.
Бля посмотрел я этот фильм и ощущения как будто обратно БпС навернул, какие-то сверх растянутые сцены без смысла, никчемный сюжет, и актеры которые вместо того чтоб играть, просто смотрят в одну точку продолжительное время. Зачем на это тратить деньги и время? Жалею что сходил.
Белый/жёлтый
Но разве плодящиеся реплика ты так хорошо? Беременная репликантка сможет так же в шахте говно копать, срок выноса у неё тоже 9, а личинка до 10 лет будет полноценной рабочей еденицой?
Вот это видео можно в шапку добавить.
https://youtu.be/6Jy9UnPI5p8
Для жопосмотрецов. Последовательно и по полочкам все недопонятые сюжетные ходы разжевывает.
https://youtu.be/6Jy9UnPI5p8
Для жопосмотрецов. Последовательно и по полочкам все недопонятые сюжетные ходы разжевывает.
Назови мне примеры хорошей игры
Вот в Ла-ла-ленде он играл, а тут нет.
Крым.
Может потому что она там не лишённого эмоций андроида играл?
Ты ведь свечку не держал при производстве репликанта. Видимо процесс очень дорогой и растить 16-20 лет репликанта дешевле чем в инкубаторе.
Где ты там анимудебилом увидел, болезный.
Да нахуй бы она надо было? Сюжет просто скучный и подаются из рук вон плохо, разбираться в нем нет ни желания, ни смысла.
Ебаная автозамена, лол.
Просто ты НЕ ПОНЯЛ.
А ты в курсе что тут он играет репликанта, который вообще не должен проявлять эмоций?
Ты не понял.
Тайрелл пилил живородящую Рейчел для себя, чтобы на старость лет наплодить с ней маленьких тиреллов.
Дешевле не спорю, но тут надо думать над долгосрочной перспективой есть 10000 репов 5000 из них беременные (могут ли они работать в шахтах?), такая ситуация год, потом у нас 15000, но 5000 из них в течении 10 лет нихуя не могут.
В этой фразе есть все буквы русского алфавита
Да не, бюджет ушёл куда надо. Это тебе не Дюнкерк, где 100 человек топчутся на пляже весь фильм за 150 млн. Тут охуенные декорации, которые вообще не бросаются в глаза, ну, короче, всё так круто сделано, что веришь в то, что на экране будущее, при том веришь, как говорится, без пизды. Такого детализированного и достоверного будущего (визуально) ещё не было. Конечно, много условностей, вроде тех же репродуктивных технологий у репликантов, причин отсутствия у них гражданских прав и вообще непонятный их статус, а так же продолжительность жизни 4 года (с хуя ли?). Вопросов много, но это художественные условности.
- В разгаре банкет. Гости наслаждаются закуской из свежих настоящих устриц. В качестве основного блюда падают вареную собаку. Связаны.
- Связаны.
Зависает на 6ch в местном убежаче.
Хули вы 2 разных теста в один делаете?
BladeБлейд
Что-то вообще никак.Максимально растянутый,малодинамичный,с клишированными диалогами и безынтересными персонажами второго плана.Доставляют же лишь визуал и концовка,потому что спизженна с ДРайва.
Я вот в Ростове-на-Дону живу, у нас Имакс только строят. Правда в местном огромном ТЦ строят еще какой-то невъебенный кинотеарт, который, как утверждают будет большое Имакса. А все потому, что лицензию дали другим ребятам, и подлинный аймакс будет в отдалении от города.
>Ряя он репликант эмоции не проявляет
>Рычит и орет как поехавший когда узнает что ему вживили чужие воспоминания
Репликанты эгоисты, думают только о себе и не проявляют сочувствия к другим живым существам.
мимо_Фил_Дик
Нет в книге андроиды лишены эмпатии и воображения, они не могут представить себя на месте осы\паука\собаки\другого человека. Прям как женщины.
Отсюда и их мнимая для наблюдателя безжалостность.
Но они не эгоисты иначе бы они не кучковались там в банды.
В декабре выходит.
- Клетки.
- Клетки.
- Доводилось ли вам бывать в тюрьме, в клетке.
- В клетке.
- Вас держат в клетке.
- В клетке.
- Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке, в клетке.
- В клетке.
- Связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете держа за руку, того, кого любите, связаны.
- Связаны.
- вас учили представлять палец с пальцем, связаны
- Связаны.
- Вы жаждете связать свое сердце с кем-то, связаны.
- Связаны.
- Вам снится связь с кем либо, связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете держа своего ребенка, связаны.
- Связаны.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает, связаны.
- Связаны.
- Клеток связанных внутри.
- Клеток связанных внутри.
- Клетки.
- Доводилось ли вам бывать в тюрьме, в клетке.
- В клетке.
- Вас держат в клетке.
- В клетке.
- Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке, в клетке.
- В клетке.
- Связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете держа за руку, того, кого любите, связаны.
- Связаны.
- вас учили представлять палец с пальцем, связаны
- Связаны.
- Вы жаждете связать свое сердце с кем-то, связаны.
- Связаны.
- Вам снится связь с кем либо, связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете держа своего ребенка, связаны.
- Связаны.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает, связаны.
- Связаны.
- Клеток связанных внутри.
- Клеток связанных внутри.
Какие же модераторы репликанты, пиздец просто.
Нет, это ты хуй.
>Бюджет 150млн. На что потратили? CGI сцен всего штук 5-7 за весь фильм
>МАЛА ГРАФОНИЯ ХОЧУ КАК В ЗВЕЗДНЫХ ВОЙНАХ ЧТО ЖУ ЖУ ПИУ ПИУ КАК НА КОРУСАНТЕ
И вот таких 98% населения
>хдрипа
Говноед. Вся суть анимедауна.
Найс, схоронил
>не кучковались там в банды
>они не эгоисты
Тостеры и кучковались в банды, потому что ценили жизнь репликантов выше человеческой.
кому-нибудь понравился фильм?И чем именно?
По мне на такое не стоит ходить в кинотеатр,лучше дома посмотреть.(не потому что фильм говно,просто адски затянут и пытается побудить на размышления,попутно навевая полный депрессняк.)
По мне на такое не стоит ходить в кинотеатр,лучше дома посмотреть.(не потому что фильм говно,просто адски затянут и пытается побудить на размышления,попутно навевая полный депрессняк.)
Фильм надо смотреть дома после крепкой дудки
Гарантирую зайдет
Нет, конечно лучше смотреть три часа как герой пялится в одну точку и на цветочек, это же так АХУЕННО ИНТЕРЕСНО.
Ну все равно они не эгоисты, а националисты\спесисты
к тебе в голову может придти мысль что ты не понимаешь что значит хорошая игра, а что нет, отсюда следует что ты просто решил доебаться до фильма, потому что он тебе не понравился, и ты не придумал или не увидел, или не захотел говорить про реальные минусы фильма, чтобы не дай бг не подумали что ты тупой?
Да там от силы две сцены такие.
Вам и так уже разжевали все и в рот выплюнули, добавили экшена и погонь, сюжет проще некуда, фильм намного менее нудный чем первый НО нет же МАЛА ЭКШЕНА СКУЧНА
Вот у меня вопрос к аудитории Пасифик Рима - нахуя вы ходите на это кино?
Вы про Вильнева не слышали? Или про оригинальный фильм?
> кому-нибудь понравился фильм?
Не, мы просто так уже неделю перекатываем
Мне понравился, но с парой оговорок. Пойду на выходных ещё раз, осмыслять.
Этот фантазер с Канобу таки пишет несколько интересных вещей:
Лав, любовь, разбивает Джой, радость. Типа любовь зла. Затем, когда Кей душит Лав, это тоже типа символ – он буквально душит свою любовь, отказывается от личных привязанностей
Лав, любовь, разбивает Джой, радость. Типа любовь зла. Затем, когда Кей душит Лав, это тоже типа символ – он буквально душит свою любовь, отказывается от личных привязанностей
Ряяя, я ИСТЕТ А ВЫ ТУПОЕ БЫДЛО, НИПОНЯЛИ.
Ряяя, я НОРМАЛЬНЫЙ А ВЫ СПГСники, НАВЫДУМЫВЛИ.
В эту игру могут играть двое
Это её сиси?)
мои)
Я лишь знаю что в 2049 даже Форд не играет а просто считает сколько ему бабок в очередной раз отвалили. Все что есть в этом фильме, так это лишь монотонная компьютерная графика с нудным сюжет от которого засыпаешь.
Почему ещё никто не вспомнил историю про деревянную лошадку Каспара Хаузера?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хаузер,_Каспар
"Изо дня в день Каспара приводили в полицейский комиссариат, во-первых, чтобы изучить получше, а во-вторых, чтобы он сам постепенно привыкал к обществу людей. В скором времени полицейские привыкли к найдёнышу и даже баловали его, даря яркие ленточки или монетки, отчего он приходил в восторг, повторяя «лошадка, лошадка», и пытаясь донести до них что-то на своём бедном языке. В конце концов один из солдат эксперимента ради принёс ему игрушечную деревянную лошадь. Успех превзошёл все ожидания — Каспар обрадовался ей, «словно старому другу, чьего возвращения долго ждал», и вплоть до того, как пришло время уходить, не расставался с лошадкой, украшая ей шею монетками, ленточками и всем, что успел за это время получить от полицейских. Найдёныш горько плакал, когда пришло время идти к себе; унести игрушку с собой у него попросту не доставало сил"
*
"История Каспара получила неожиданное подтверждение в 1924 году, когда немецкая писательница Клара Хофер приобрела в собственность замок Шлосс Пильзах (нем. Schloss Pilsach) неподалёку от Нюрнберга, где во время ремонта обнаружилась потайная каморка, вполне согласующаяся с описаниями Каспара. Позднее замок был перепродан ещё раз, и новые владельцы пожелали отреставрировать непосредственно каморку. 13 марта 1982 года, когда в неё вошли, на полу обнаружилась деревянная лошадка, по цвету и форме также согласующаяся с описаниями Каспара"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хаузер,_Каспар
"Изо дня в день Каспара приводили в полицейский комиссариат, во-первых, чтобы изучить получше, а во-вторых, чтобы он сам постепенно привыкал к обществу людей. В скором времени полицейские привыкли к найдёнышу и даже баловали его, даря яркие ленточки или монетки, отчего он приходил в восторг, повторяя «лошадка, лошадка», и пытаясь донести до них что-то на своём бедном языке. В конце концов один из солдат эксперимента ради принёс ему игрушечную деревянную лошадь. Успех превзошёл все ожидания — Каспар обрадовался ей, «словно старому другу, чьего возвращения долго ждал», и вплоть до того, как пришло время уходить, не расставался с лошадкой, украшая ей шею монетками, ленточками и всем, что успел за это время получить от полицейских. Найдёныш горько плакал, когда пришло время идти к себе; унести игрушку с собой у него попросту не доставало сил"
*
"История Каспара получила неожиданное подтверждение в 1924 году, когда немецкая писательница Клара Хофер приобрела в собственность замок Шлосс Пильзах (нем. Schloss Pilsach) неподалёку от Нюрнберга, где во время ремонта обнаружилась потайная каморка, вполне согласующаяся с описаниями Каспара. Позднее замок был перепродан ещё раз, и новые владельцы пожелали отреставрировать непосредственно каморку. 13 марта 1982 года, когда в неё вошли, на полу обнаружилась деревянная лошадка, по цвету и форме также согласующаяся с описаниями Каспара"
А мне понравился фильм что бы не говорили, он полностью в духе первого, а если для кого-то это минус то идите трансформеры наворачивайте, вам еще нужно дорасти до уровня этого фильма.
Адекват в треде, все в кинотеатры
>но с парой оговорок
Что за оговорки? Я посмотрел в субботу и тоже пойду еще раз (теперь на 3D) и тоже были мысли про парочку моментов, но с субботы по сегодня все спорные моменты в фильме обсудил и сейчас сложилось впечатление предельно ясного изложения событий фильма.
че такого интересного в истории о роботе ставшим людишкой? клише на клише, но говноеды просят добавки
Что такого важного в мнении мелкобуквы
1) Хуевый сценарий.
2) Очень хуевый сценарий.
1) Хуевый тролль.
2) Очень хуевый тролль.
>он буквально душит свою любовь
Она ни разу не его любовь.
Только что из кинотеатра. «Господи, блядь, какая хуйня» - так я и сказал, выйдя из зала после фильма. Кроме того, выйти из кинотеатра хотелось за время просмотра еще 3-4 раза.
Ну ладно, начну по порядку.
О чем вообще фильм? Да не о чем, мешанина сюжетных линий, годных в своей задумке, но реализованных через жопу благодаря стараниям сценаристов, режиссера и конкретно Гослинга.
Трансгуманизм, андроиды/люди, осмысление проблемы и границы человечности? Тут этого нет, просто нет. Какая-то полусраная ахинея по ангелов и живорождение. Тест, что в прошлом фильме служил для демонстрации человечности андроидов, превратился в набор бессвязного бреда. Судя по двум сценам с Гослингом, этот тест работает по такому принципу: Андроиду льют в уши какую-то ахиную, если она вызывает в нем эмоции - тест не пройден. Но задумка не работает т.к. зритель слышит только полный бред, который связан с проявлением человечности только в больном мозгу сценариста, вместо понятных образов из прошлого фильма. Какой смысл имеет вся эта история с живорождением и религией от андроидов, которая поднимет их на восстание? Да никакого, потому что нам не показывают новые модели андроидов, кроме поехвшей бабы и какого-то мяса. Поймут ли они вообще эту религию, придуманную старыми моделями, в которых не было столько покорности? Судя по их ОПИСАНИЮ (а в фильме, мы о новых моделям можем судить только по паре строк) нет, у них полная покорность. А старые модели и без живорожденной девочки отлично бунтовали. А тут чудо-чудо, нахуй только кому нужно. Это если не начинать размышлять на тему того, почему вообще родилась эта девочка. Рейчел была особенной моделью? Да вроде нет, одна из серийных. Почему тогда другие женщины-андроиды этой модели не залетали? Уверен, поебывали их не слабо. Или это у Форда такая мощная сперма, что от него и табуретка родит? Но в любом случае, обоснованность рождения не так важна как полная идейная пустота такого хода, который не привносит во взаимоотношение людей и андроидов ничего нового, как и в их самоопределение, хотя и является центральным моментом повествования.
Личная драма протагониста, его самоопределение, осмысление своей жизни? Сработало бы, если бы Гослинг не ходил весь фильм с одинаковым ебалом и единственным проявлением эмоций не был злой вопль, когда он узнал про воспоминания. А еще сработало бы, если бы про внутренний мир персонажа, хоть немного рассказали, провели, хоть какую-то экспозицию. Чего он хочет от жизни? Что он думает о мире с себе? Хочет он быть особенным или нет? Хочет иметь душу и настоящие воспоминания? Раз зло вопит когда узнает о «правде» наверно не хочет, к тому же когда он узнает что он нихуя не особенный – полный покерфейс и пара вздохов. Похоже ему все эти темы с душей не всрались никак, зачем они зрителям в таком случае тоже непонятно.
Любовная линия с девушкой-голограммой и последующая драма? А в чем она заключается? Он ее любит? Да как-то не видно, каменное ебало, никаких проявлений эмоций к ней. Она его любит? Сначала, кажется да, но под конец Гослинг и зритель понимают, что она просто запрограммирована на определенные действия и лично к нему ничего по сути не испытывает, это просто ее «Джо» (Кто не понял – она запрограммирована напевать какой ее хозяин уникальный, даже имя Джо - типовое), причем подано это безмерно вульгарно – пустые черные глаза символизирующие бездушность. Это должен быть драматичным момент, когда протагонист осознает иллюзорность его любви. Но вот только ему на это похуй, как было похуй на ее смерть, на ее действия, и т.д. И в чем драма? В том, что никто никого не любил и всем на это похуй? Сцена под дождем была последним моментом, когда эта линия вызывала эмоции и то не в Гослинге, а в зрителе. В чем смысл сцены со шлюхой? Я не говорю про логичность, тут полный пиздец, сама открыла чужую дверь, уже как-то договорилась с его женой, хотя они должны быть не знакомы и т.д. Я про другое, в чем смысл этой сцены, как она раскрывает отношения жены и Гослинга? Гослингу как всегда похуй на происходящее, что зритель должен понять? Что жена его любит? Вроде с начала фильма это и так понятно, только под конец сказали «а это все была просто ее программа))».
Все остальные персонажи, которых на экране почти нет, тоже кромешный пиздец.
Лето играет шаблонного поехавшего с комплекс бога, я ебал сколько таких уже было. Произносит речи, которые представляют собой 100% претенциозность с выхолощенным смыслом. Ой бля, я бог, а это мои англы, хочу шоб ангелы были получше. В фильме почти не появляется, по этой причине является персонажем с наиболее проработанным мотивом.
Баба, как там ее, Лав? Полный провал как персонажа. Чего хочет непонятно полностью. В начале фильма откровенно демонстрируется, что она боится начальника и что прислуживает ему через силу. А вот в конце нихуя себе, она оказывается идейная! Нравится быть послушной сучкой! Тогда на кой хер в начале показано обратное? Если ей нравится быть послушной, то почему она ставит себя выше людей, что видно из сцены с главной полиции (или кто она там)? Если ставит, почему искренне прислуживает? Или дело конкретно в ее отношении к Лето, она, как и он сам, верит, что он не человек? А где это показано? В начале совсем не этом. В конце всем уже похуй.
Ее действия еще больший бред. Она, заместитель самого богатого и влиятельного человека в мире не может забрать какие-то сраные кости и проверить положение простого полицая, нужно делать все тайком. Ага, охуенно, какая у самого могущественного человека маленькая власть, но ладно. Вот только этот же самый могущественный может легко отмазать ее от убийства двух копов, о чем она напрямую говорит, что явно требует большего влияния. Почему такое взаимоисключение? Нахуя она начинает выспрашивать гослинга, нравится ли ему его работа? Это ни к чему не ведет. Он ей нравится? По этой причине она сломала его жену (поступок достойный лучших злодеев из мультиков, на уровне убийства щенят) типо из ревности, а в битве начала целовать? Да вот нет, т.к. к тому нет предпосылок, а до убийства жены она его самого пиздит до полусмерти. Она его ненавидит, и потому сломала жену? А за что она его ненавидит, предпосылки есть? Или она просто злая, потому что злая, а целуется потому, что психологически неуравновешенна? Скорее всего, но тогда мы имеем просто шаблонную поехавшую суку, которая встречается в каждом втором аниме.
Верующая старуха? Шлюха? Негр-амбал? А это вообще персонажи? Я думал ебаные картонки, которые появляются сделать пару сюжетно важных вещей и не имеют ни мотивов, ни личности.
Форд лучше всех в плане актерской игры. Но сценарий идиотичен, его персонаж исковеркан и Форд похож на человека, которого на похоронах заставляют травить анекдоты. К счастью он справляется, это не звездные войны 7, где он просто лицом поторговать зашел.
Финальный поединок убог настолько насколько может быть убог и шаблонен насколько может быть шаблонен. Скажу только, что сцена утопления Лав сделана так, чтобы надоесть тебе после 2 секунда, а продолжается минуты 2.
Финальный твист - единственный твист за весь фильм, который не является очевидным и который сложно предугадать. Конечно, его сложно предугадать, ведь это сраный бред! Быть одним из самых известных людей в мире очень неприметно, а быть партнером человека который поехал на том, чтобы тебя найти это так безопасно.
Конец, где Гослинг лежит на заснеженных ступенях не говорит нам ни о чем, вудь о персонаже мы знаем не больше чем в начале фильма. Почему он лежит? Что чувствует? Чего он теперь хочет? А вот хуй знает. Если он еще и умер, то полный пиздец, т.к. смерь протагониста должна что-то означать. Что она означает в данном случае? То что зрителю положили залупу на лицо.
Ну ладно, начну по порядку.
О чем вообще фильм? Да не о чем, мешанина сюжетных линий, годных в своей задумке, но реализованных через жопу благодаря стараниям сценаристов, режиссера и конкретно Гослинга.
Трансгуманизм, андроиды/люди, осмысление проблемы и границы человечности? Тут этого нет, просто нет. Какая-то полусраная ахинея по ангелов и живорождение. Тест, что в прошлом фильме служил для демонстрации человечности андроидов, превратился в набор бессвязного бреда. Судя по двум сценам с Гослингом, этот тест работает по такому принципу: Андроиду льют в уши какую-то ахиную, если она вызывает в нем эмоции - тест не пройден. Но задумка не работает т.к. зритель слышит только полный бред, который связан с проявлением человечности только в больном мозгу сценариста, вместо понятных образов из прошлого фильма. Какой смысл имеет вся эта история с живорождением и религией от андроидов, которая поднимет их на восстание? Да никакого, потому что нам не показывают новые модели андроидов, кроме поехвшей бабы и какого-то мяса. Поймут ли они вообще эту религию, придуманную старыми моделями, в которых не было столько покорности? Судя по их ОПИСАНИЮ (а в фильме, мы о новых моделям можем судить только по паре строк) нет, у них полная покорность. А старые модели и без живорожденной девочки отлично бунтовали. А тут чудо-чудо, нахуй только кому нужно. Это если не начинать размышлять на тему того, почему вообще родилась эта девочка. Рейчел была особенной моделью? Да вроде нет, одна из серийных. Почему тогда другие женщины-андроиды этой модели не залетали? Уверен, поебывали их не слабо. Или это у Форда такая мощная сперма, что от него и табуретка родит? Но в любом случае, обоснованность рождения не так важна как полная идейная пустота такого хода, который не привносит во взаимоотношение людей и андроидов ничего нового, как и в их самоопределение, хотя и является центральным моментом повествования.
Личная драма протагониста, его самоопределение, осмысление своей жизни? Сработало бы, если бы Гослинг не ходил весь фильм с одинаковым ебалом и единственным проявлением эмоций не был злой вопль, когда он узнал про воспоминания. А еще сработало бы, если бы про внутренний мир персонажа, хоть немного рассказали, провели, хоть какую-то экспозицию. Чего он хочет от жизни? Что он думает о мире с себе? Хочет он быть особенным или нет? Хочет иметь душу и настоящие воспоминания? Раз зло вопит когда узнает о «правде» наверно не хочет, к тому же когда он узнает что он нихуя не особенный – полный покерфейс и пара вздохов. Похоже ему все эти темы с душей не всрались никак, зачем они зрителям в таком случае тоже непонятно.
Любовная линия с девушкой-голограммой и последующая драма? А в чем она заключается? Он ее любит? Да как-то не видно, каменное ебало, никаких проявлений эмоций к ней. Она его любит? Сначала, кажется да, но под конец Гослинг и зритель понимают, что она просто запрограммирована на определенные действия и лично к нему ничего по сути не испытывает, это просто ее «Джо» (Кто не понял – она запрограммирована напевать какой ее хозяин уникальный, даже имя Джо - типовое), причем подано это безмерно вульгарно – пустые черные глаза символизирующие бездушность. Это должен быть драматичным момент, когда протагонист осознает иллюзорность его любви. Но вот только ему на это похуй, как было похуй на ее смерть, на ее действия, и т.д. И в чем драма? В том, что никто никого не любил и всем на это похуй? Сцена под дождем была последним моментом, когда эта линия вызывала эмоции и то не в Гослинге, а в зрителе. В чем смысл сцены со шлюхой? Я не говорю про логичность, тут полный пиздец, сама открыла чужую дверь, уже как-то договорилась с его женой, хотя они должны быть не знакомы и т.д. Я про другое, в чем смысл этой сцены, как она раскрывает отношения жены и Гослинга? Гослингу как всегда похуй на происходящее, что зритель должен понять? Что жена его любит? Вроде с начала фильма это и так понятно, только под конец сказали «а это все была просто ее программа))».
Все остальные персонажи, которых на экране почти нет, тоже кромешный пиздец.
Лето играет шаблонного поехавшего с комплекс бога, я ебал сколько таких уже было. Произносит речи, которые представляют собой 100% претенциозность с выхолощенным смыслом. Ой бля, я бог, а это мои англы, хочу шоб ангелы были получше. В фильме почти не появляется, по этой причине является персонажем с наиболее проработанным мотивом.
Баба, как там ее, Лав? Полный провал как персонажа. Чего хочет непонятно полностью. В начале фильма откровенно демонстрируется, что она боится начальника и что прислуживает ему через силу. А вот в конце нихуя себе, она оказывается идейная! Нравится быть послушной сучкой! Тогда на кой хер в начале показано обратное? Если ей нравится быть послушной, то почему она ставит себя выше людей, что видно из сцены с главной полиции (или кто она там)? Если ставит, почему искренне прислуживает? Или дело конкретно в ее отношении к Лето, она, как и он сам, верит, что он не человек? А где это показано? В начале совсем не этом. В конце всем уже похуй.
Ее действия еще больший бред. Она, заместитель самого богатого и влиятельного человека в мире не может забрать какие-то сраные кости и проверить положение простого полицая, нужно делать все тайком. Ага, охуенно, какая у самого могущественного человека маленькая власть, но ладно. Вот только этот же самый могущественный может легко отмазать ее от убийства двух копов, о чем она напрямую говорит, что явно требует большего влияния. Почему такое взаимоисключение? Нахуя она начинает выспрашивать гослинга, нравится ли ему его работа? Это ни к чему не ведет. Он ей нравится? По этой причине она сломала его жену (поступок достойный лучших злодеев из мультиков, на уровне убийства щенят) типо из ревности, а в битве начала целовать? Да вот нет, т.к. к тому нет предпосылок, а до убийства жены она его самого пиздит до полусмерти. Она его ненавидит, и потому сломала жену? А за что она его ненавидит, предпосылки есть? Или она просто злая, потому что злая, а целуется потому, что психологически неуравновешенна? Скорее всего, но тогда мы имеем просто шаблонную поехавшую суку, которая встречается в каждом втором аниме.
Верующая старуха? Шлюха? Негр-амбал? А это вообще персонажи? Я думал ебаные картонки, которые появляются сделать пару сюжетно важных вещей и не имеют ни мотивов, ни личности.
Форд лучше всех в плане актерской игры. Но сценарий идиотичен, его персонаж исковеркан и Форд похож на человека, которого на похоронах заставляют травить анекдоты. К счастью он справляется, это не звездные войны 7, где он просто лицом поторговать зашел.
Финальный поединок убог настолько насколько может быть убог и шаблонен насколько может быть шаблонен. Скажу только, что сцена утопления Лав сделана так, чтобы надоесть тебе после 2 секунда, а продолжается минуты 2.
Финальный твист - единственный твист за весь фильм, который не является очевидным и который сложно предугадать. Конечно, его сложно предугадать, ведь это сраный бред! Быть одним из самых известных людей в мире очень неприметно, а быть партнером человека который поехал на том, чтобы тебя найти это так безопасно.
Конец, где Гослинг лежит на заснеженных ступенях не говорит нам ни о чем, вудь о персонаже мы знаем не больше чем в начале фильма. Почему он лежит? Что чувствует? Чего он теперь хочет? А вот хуй знает. Если он еще и умер, то полный пиздец, т.к. смерь протагониста должна что-то означать. Что она означает в данном случае? То что зрителю положили залупу на лицо.
Все не влезло
Фильм хуйня, но это вы наверно уже поняли. Во время просмотра не покидало ощущение, что я смотрю не фильм, а какое-то аниме. Персонажи, диалоги, сюжетные и режиссерские решения как будто прямиком из такого анимца: Поехавший с синдромом бога, поехавшая злая сука, любящая идеальная роботянка, которая непременно трагично умрет, эстетичные сиськи и жопы как предмет антуража, демонстрация насилие на беззащитными женщинами (очень толстый способ пробудить эмоции у зрителя). Фильм призрак в доспехах, который ремейк аниме 90 годов не вызывает такое сильное ощущение, что я смотрю аниме. И это могло бы зайти, среди всей той однотипной параши что льется с экрана последние лет 5, подобный фильм мог бы быть необычным, если бы все эти анимешные ништяки в фильме нормально обыгрывались. Но вот только все сделано через жопу, Гослинг не играет, и ничего кроме раздражения фильм не вызывает.
Фильм хуйня, но это вы наверно уже поняли. Во время просмотра не покидало ощущение, что я смотрю не фильм, а какое-то аниме. Персонажи, диалоги, сюжетные и режиссерские решения как будто прямиком из такого анимца: Поехавший с синдромом бога, поехавшая злая сука, любящая идеальная роботянка, которая непременно трагично умрет, эстетичные сиськи и жопы как предмет антуража, демонстрация насилие на беззащитными женщинами (очень толстый способ пробудить эмоции у зрителя). Фильм призрак в доспехах, который ремейк аниме 90 годов не вызывает такое сильное ощущение, что я смотрю аниме. И это могло бы зайти, среди всей той однотипной параши что льется с экрана последние лет 5, подобный фильм мог бы быть необычным, если бы все эти анимешные ништяки в фильме нормально обыгрывались. Но вот только все сделано через жопу, Гослинг не играет, и ничего кроме раздражения фильм не вызывает.
>Рейчел была особенной моделью? Да вроде нет, одна из серийных.
дальше не читал
>«Господи, блядь, какая хуйня»
Дальше не читал.
Быдло с харкача-мувача бугрутит - значит, хорошее кинцо.
Работает всегда.
Молодцы, я это не для даунов написал.
А я и не даун. Это ты даун. Еще и рассчитываешь на что-то с такой пастой.
>МАМЯИХЗАТРАЛИЛСМАРИБЫСТРЕЕ
Я понял, малолетним долбоебам фильм понравился. Искренне рад за вас, серьезно.
>МАМНУСКАЖИИМ
Мне вообще-то 34 года. Из нас двоих это ты малолетний долбоеб.
Ты не понял
В тредах не сидел, чтобы не словить спойлерон, так что в обсуждении не участвовал.
Не понравилась последняя треть. Я не понял, зачем Форд - он уже сильно сдал, по движениям видно, что человека артрит мучает, да и сняли его как старого энцефалопата - уебал, уебал, потом такой "ты как сам-то?" и не дожидаясь ответа съёбывается куда-то. Не понял с репликантским андерграундом - неужели на такой движ, которой спит и видит, как бы выпилить всех человеков всем насрать? Драма с потёрянной и обретённой дочкой в конце показалась не к месту.
В остальном понравилось - картинка, музыка, актёры. Сюжетная арка Госли замечательная. Лето с его "ангелами" неплох, при всей моей нелюбви к нему.
Пока не решил, как относиться к фильму, потому и пойду ещё раз.
Когда Лав только появилась я подумал что любовная линия будет с ней.
Псевдоинтеллектуализм! Тут хотя бы надо думать, для аутистов есть простор для каких-то теорий, поиска отсылок. Это не комиксоговно, не просто жвачка для глаз. По крайней мере так кажется. Та же история с "Интерстелларом" была. Я до сих пор не забуду как тупая пизда с розовыми волосами после сеанса своему кунцу с придыханием громко шептала "какое умное кино!". Хотя, блять, хули там "умного"?
Мы привыкли жрать экшн киноговно. А тут на тебе, неспешное течение сюжета, неочевидные повороты, нетривиальная любовная линия. В общем, вся хуйня, которой обычно нет в блокбастерах. И ты (и я), обоссанный двачер, заёбанный жизнью, бытом, хуевым кино, чувствуешь себя вдруг просветленным, чувствуешь, что прикоснулся к чему-то стоящему, к чему-то интеллектуальному. На самом деле это иллюзия, но всем похуй! Главное - ощущение после просмотра, послевкусие, как у хорошего вина.
Что не понял? Давай, распиши, если есть что сказать. Ну можешь покукаректь как вот этот, аргументированно очень
О чем фильм? Почему персонажи и сценарий говно?
Если ты даун и никогда не видел ничего сложнее Сталкера с Мертвецом, конечно новый БлядьБеги тебе покажется заумью.
А для нормальных людей это такая же жвачка с попёрдываниями Циммера.
Пойду отнесу это на реддит, то-то народ подивится.
В первом фильме про фертильность не слова, там только воспоминания всадили.
Я в тредах сижу после просмотра. До просмотра тоже ничего не читал, короткометражки не видел, трейлер смотрел только в кинотеатре. От фильма вообще ничего не ждал, т.к. не являются фанатом оригинального фильма. В плане ожиданий я нисколько не разочарован, в вот отличие от Прометея, Чужого: Завет, Терминатора 4 и 5. Это один из лучших фильмов, что я видел за последние годы. Второй лучший фильм года (без ранжирования по местам) после Дюнкерка. Если считать Терминатор 2 в 3D, то третий. Фильм будет культовым, фильм-шедевр - это верные оценки фильма. Один из немногих сиквелов, который не хуже оригинала, а лучше вообще могло не быть.
Тут надо понимать, что драка Декарда и K является и отсылкой к Индиане Джонсу и заже ЗВ. Поэтому она и выглядит немного неуклюжей, но она в духе ролей самого Харрисона Форда. Это попадание в яблочко.
В одной из короткометражек был 2036 год и репликанты были под запретом после проблем с предыдущими Нексусами. Человечество вымирает на Земле и даже в колониях в космосе. В этой вселенной человечество вымирающий вид. Некому сопротивляться.
Ой, смотрите-ка, да тут "любитель" европейского/азиатского артхауса.
Мне лень. Ну не понял и не понял.
https://kanobu.ru/articles/69-neudobnyih-voprosov-k-filmu-beguschij-po-lezviyu-2049-371012/
Вот тут все то, что ты описал, только по пунктам. А так да, фильм бессмысленный, сюжетных дыр море, но местным нравиться, есть же голо-писечка, а мозгов посмотреть фильм и понять, что все ее чувства имитация им не хватет.
Как-то тупо ты слился.
Александр Трофимов известный хуевый рецензист. У него и Форсаж 8 охуенное кино и Варкрафт на 10 из 10. Очень неровные рецензии.
Можешь сразу нахуй уносить таких.
>не являются фанатом оригинального фильма.
>В плане ожиданий я нисколько не разочарован
Одно следует из другого. Я ждал худшего, в первые две трети был приятно удивлён, а потом всё скатилось.
>Один из немногих сиквелов, который не хуже оригинала, а лучше вообще могло не быть.
Я боялся, что будет современный боевичок, в духе GiTS. В итоге да, получилось близко к оригиналу.
> Человечество вымирает на Земле и даже в колониях в космосе. В этой вселенной человечество вымирающий вид. Некому сопротивляться.
Короткометражки я посмотрел до похода в кино, чтобы быть в курсе. Не уверен, что человеки прямо уж умирают. Общество там скорее напоминает римское, с преобладанием в нём рабов относительно господ по численности. И мы всё ещё ничего не знаем о колониях.
Ну че, репликанты, кто уже сел читать Набокова и Остров сокровищ?
Бледный огонь невозможно читать в переводе. Остров сокровищ в детстве прочитал. Мама говорит, что я особенный.
зеленого слоника скорее
Согласен, когда он говорит, что понимает тех, кому новый бегущий понравился я это тоже понял. Как можно понять этих говноедов?
19) Автор в курсе, что Вейланд упоминал Тайрелла только в допах на DVD Квадрилогии и последующих переизданиях и автор этого послания - продюсер Квадрилогии? Это просто пасхалка. Одна шутка потрясающая, раз так разошлась и умники все еще думают, что это одна вселенная.
Интересно и то, что у него оценка за фильм - положительная.
>короткометражки не видел
>В одной из короткометражек был 2036 год и репликанты были под запретом после проблем с предыдущими Нексусами.
Я не смотрел их до просмотра фильма. Специально написал в хронологическом порядке, а ты очередной жопочитатель. Уебывай.
48) Этот придурок тоже не смотрел короткометражки. До просмотра фильма это объяснимо, но после то почему не посмотреть? Автор, епта, ты же рецензию пишешь.
59) Совершено похуй, чем он там питался. Это вообще не играет роли. Вопрос из разряда "Почему люди в фильмах не срут? Это же естественные вещи". Покачену блять.
>kanobu.ru
Говноед.
В фильме не было блядь никакой копии Аны, а у долбоеба-автора 20 высеров из 69 на эту тему. 5 дней он эту хуйню писал. Ну какой пиздец.
- Офицер Кей Ди 9.3.7. приступим. готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан.
- Клетки.
- Клетки.
- Доводилось ли вам бывать в тюрьме? Клетки.
- Клетки.
- Вас держат в клетке? Клетки.
- Клетки.
- Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Клетки.
- Клетки.
- Связаны?
- Связаны.
- Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Связаны.
- Связаны.
- Вас учили приставлять палец к пальцу? Связаны.
- Связаны.
- Вы жаждете связать с кем-нибудь сердце? Связаны.
- Связаны.
- Вам снится связь с кем-либо? Связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка? Связаны.
- Связаны.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Связаны.
- Связаны.
- Клеток связанных внутри.
- Клеток связанных внутри.
- Повторите три раза "клеток связанных внутри"
- Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри.
- На этом все. Кей стабилен, можете пройти за бонусом.
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан.
- Клетки.
- Клетки.
- Доводилось ли вам бывать в тюрьме? Клетки.
- Клетки.
- Вас держат в клетке? Клетки.
- Клетки.
- Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Клетки.
- Клетки.
- Связаны?
- Связаны.
- Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Связаны.
- Связаны.
- Вас учили приставлять палец к пальцу? Связаны.
- Связаны.
- Вы жаждете связать с кем-нибудь сердце? Связаны.
- Связаны.
- Вам снится связь с кем-либо? Связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка? Связаны.
- Связаны.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Связаны.
- Связаны.
- Клеток связанных внутри.
- Клеток связанных внутри.
- Повторите три раза "клеток связанных внутри"
- Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри.
- На этом все. Кей стабилен, можете пройти за бонусом.
Это пиздец. Выпустили офигенный киберпанк с красивой картинкой, годным сюжетом, шикарной актёрской игрой. Казалось бы, сиди и радуйся. Но нет, хочу говно жрать, хочу экшен как в ЗВ или Трансформерах. Пиздец, у меня чувство, что половина не смотрела первую часть и пошла на вторую, чтоб обосрать, ведь обосрать популярный фильм на мув - это быть элиткой.
Из-за вас, гондонов, фильм провалится. А такие высеры, как Трансформеры и прочий кинокомиксный кал наоборот наберёт ещё большую популярность. (а их как правило не особо хейтят здесь).
Пиздец.
Из-за вас, гондонов, фильм провалится. А такие высеры, как Трансформеры и прочий кинокомиксный кал наоборот наберёт ещё большую популярность. (а их как правило не особо хейтят здесь).
Пиздец.
Идиотская хуйня, ржали всем залом над Гослей, у него такое ебало смешное когда он это повторял))
Очнись, долбоеб, фильм - говно с дырами в сюжете и унылым сценариейм в котором нихуя не происходит.
>годным сюжетом
Вот тут ты обосрался. Сюжет отсутствует, как таковой.
>trahunt
>киберпанк с красивой картинкой
Вот это меня и бесит. Футуристический мусор, разбросанный по локациям без объяснения откуда он взялся и для чего нужен.
Самый дискомфортный для меня момент фильма, прям такой уровень дискомфорта почувствовал, давно так неловко-неприятно не было, при просмотре кино. Прям передёрнуло когда первый раз смотрел.
Что мешало Вильневу вставить короткометражки в начало, ведь они идут по 5-10 минут, вместо унылой поебени в середине? Смотреть их стали только конченные задроты, остальные нихера не поняли.
Какой Гудлайф то в Брайт-Фоллз?
Хуесос, хватит постить сюда википедию, умнее ты от этого не станешь.
Анимепетух, таждый тред тут будешь форсить свою парашу?
Полтреда - жирные зелены уебаны и долбоебы, которые тащат свои гнилые посты из прошлых тредов в жалких попытках кого-то там затраллить))). Отребье.
Посмотрел сей шедевр, честно говоря, все понравилось, но могло бы быть намного короче и динамичнее. Тут я не говорю про йоба акшон и побольше драк, а скорее про дроч на некоторые сцены. Особенно та, где он достает лошадку. Мы так и так знаем, что она там, но нет растянули минут на 10.
Ты так сказал?
С кинокомиксной парашей не путаешь? Мы тут бладраннер обсуждаем.
А тебе всё объясняй, ты ж тупой. Наличие мусора и прочего говна в футуристическом мире - это как бы классическая картина киберпанка.
>фильм провалится
Совершенно похуй. Деньги то всем за все уплачены, а сиквелы таких фильмов и так раз в 30 лет выходят, когда всем уже похуй сколько приквел заработал.
Заебали эти школьники уже.
Пора уже фильтровать этот ютубоскот по словам "Дыра", Сюжет, "Нереалистично" и "Мало экшана".
Пиздец, как у меня бомбануло сейчас. Хотел ещё раз сходить в аймакс, но на этот раз с другом, а он только на выходных сможет. Посмотрел расписание а там везде йобанный Салют-7 какой-то в аймаксе. Что за хуйня блять?!
>хочу экшен как в ЗВ или Трансформерах
Или хочу притчу и глубину в Сталкере и у Сократа.
Братец, эти люди по жизни обесценивающие. У них все говно и сами они говно. Запили им тред Сталкера, подними там 400 постов, будут и его засирать.
Логинов, уёбывай к себе на ютуб сраный.
Откуда пик?
Ну так наоборот выгодно как раз в долгосрочной перспективе. Ты потратился на 5000 репликантов и используешь их чисто как матки, считай через 10 лет у тебя 5000, а потом еще каждый следущий год по 5000.
Те же заводы может тоже по 5-10 лет строят, плюс это дораха, плюс нужна йоба инфраструктура и скорее всего у врат тангейзера в случае чего их так просто не построишь. Ну и раз лето говорит что рожать выгоднее значит в любом случае так оно и есть.
Вообще-то тут больше фильм хвалили чем засирали. Засирали в основном только всякие жопосмотрецы у которых из-за этого ДЫРЫ
Доброе утро, соня
Этому законопроекту уже года два.
60% проката отдают на рюское говно
Я бы точно такой тест не прошёл...
Половина вопросов к фильму заключается в том, что рецензент почему-то смотрел кино жопой вбил себе в голову, что Кей клон Анны
Сталкер как правило засирают потому что их ограниченный мозг не смог понять глубину идеи этого шедевра. Ну побольше выпускайте всяких марвел, что дети ещё пущими деградантами стали.
Какие вы не дальновидные!
Представьте, что будет через 20-40 лет после выведения реплов, которые могут рожать.
Через пол века людям вообще не понадобятся инкубаторы, ибо андройды уже будут сами себя воспроизводить.
Ну видишь ли, я был крайне впечатлен Сталкером. Реально кино - философия, откровение. Пересматриваю его раз в год стабильно, и каждый раз по новому.
Но мне и Блэдраннер этот зашел. Очень хороший и качественный фильм, сюжет, арка Гусли, атмосфера. Я в восторге, но конечно это не жанр Сталкера.
Более того, я и Марвел смотрю. Серьезно. Покупаю рыбку "желтый полосатик", квас и смотрю дома на тв.
Алан Вэйк.
Ну так понятно, просто даже через 10-15 лет это становиться очень выгодно, что тут говорить про более дальние времена.
Не могу не повториться - нормальные люди видят хороший развлекательный фильм, а школофелосавы видят недостаточно для них интеллектуальную поделку. Алё, чмоньки, это кино про эмоциональный интеллект, который у вас в лучшем случае во взрослом состоянии появится.
>Более того, я и Марвел смотрю
И что в том такого? Я сам смотрю. Вторых мстителей, например, за раз посмотрел на эллипсе. Кило 2,5 воды потерял, наверное. Отличный фильм на спинномозговые рефлексы.
Тпсихопаспорт забываешь уже который тред
Представим.
Создали 1000 реплов которые умеют в рождение. 500 муж и 500 жен. В этот же год зачали женщины 500 детей. Родили, через три года зачали еще. И еще. Так в 10 лет может быть три новых поколения по 500 штук. То есть через через 20 лет после появления 1000 реплов способных в рождение, их общее количество станет около 2500 штук.
Это чтобы понять масштабы.
Извини, я в говне не разбираюсь. А ты его часто смотришь, говноед?
Ты не ответил на вопрос, фанат Трансформеров.
Нахуя ходить на фильмы Вильнева, если у тебя дефицит внимания?
> Рейчел была особенной моделью? Да вроде нет, одна из серийных.
> Во время просмотра не покидало ощущение, что я смотрю не фильм, а какое-то аниме.
Нихуя не понимает, и при этом анимедебил. Совпадение, наверное.
Стоп. Нейроманта хотели снимать? Актриса игращая Лав отлично подойдёт на роль Молли. А ведь в Джонни-мнемонике Молли не было вроде бы, только Джонни-Ривз.
Не прошел его. Как тебе?
Слишком было как нудно. Хотя постановка и город шикарны.
Хорошая игра. Только повторное прохождение недавно не осилил.
Чёт взлольнул представив что Джо в в тесте так отвечает.
Следующий ОП-пик
Уебок жирный, ты это постил тут уже 100 раз. Рака простаты тебе.
Всё так и было, мамой клянус.
Я один пропёрся с JOI-stick?
да :(
сегодня иду второй раз в небольшой несетевой кинотеатр на вечерний сеанс. в зале будет человек 10 от силы.
ожидаю теплый ламповый просмотр
ожидаю теплый ламповый просмотр
Чипсы прихватить не забудь.
Послезавтра пойду в восьмой раз смотреть.
теплый ламповый и няшный
Госля, зачем тебе это? Лучшеб ану еще раз выебал.
> хрипящие динамики
> мыльная картинка
> вместо вуб-вуб-вуб
> пыр-пыр-пыр
Ну даже не знаю.
с вашего канобу ебучего:
Между 2021 и 2048
Кея создали как генетическую копию Анны, чтобы сбить ищеек со следа, он изначально – обманка, чья роль – отдуваться за Анну. Мол, если бы искали по ДНК, нашли бы Кея, и увидели бы по записям, что близнец-девочка умерла. Когда именно его создали – неясно. Но нексус-9 выпустят только в 2036, а именно им не то является, не то притворяется Кей, поэтому скорее все же после 2036.
Да схуяли?! Это руинит весь смысл этого ебучего фильма. Кей блядь просто миморепликант-бледраннер. Повстанцы не знают о нем нихуя, подсылают шлюх, чтобы узнать. Он видит два ебаных одинаковых днк, один дочери, другой хз чей - где сказано, что это его днк? Он, репликант, которые эти днк выкупил на быстрой перемотке - чо он, свой днк не знает? Пидорасы тупые.
У меня больше ничего нет.
Две недели же ждут обычно.
Деграданты додумывают просто.
Даже если была копия-репли-мальчик, не обязательно, что это кей.
>с вашего канобу ебучего
Ну ты понел.
Я на Тёмного Рыцаря 9 раз ходил, а так обычно 2-3 раза если фильм хороший. На этот тоже бы каждый день ходил, но мне до ближайшего кинотеатра целый час добираться. Вот сейчас только во второй раз иду.
мнение говноеда который игру на средней сложности не может пройти, уверен он уже на столько зажрался, что игры за него проходят его рабы, а он только за чемоданами ездит
Сейм щит, бро. В единственном аймаксе на город бегущего сняли. Кто второй, третий раз ходил после аймакса в обычные залы, стоит так сделать ? Боюсь что впечатления смажутся, может ну его нахуй и ждать бдрип сидеть ?
>Пидорасы тупые
Согласен. 69 вопрос хуйни полной написал.
Этот ДНК просто повстанцы запилили в базу, а потом умертвили девочку. Чтобы остался один несуществующий пацан. Вот и все.
Вся фишка в том Гусля реально обычный хуй с горы, каких полно. Никакой не особенный. Вся его особенность только в его личном внутреннем росте! В этом и суть фильма. Все остальное: одноглазая, слепой, ребенок - все это фон для его истории. История закончена.
Ходил на аватара после аймакса.
И на бетмана после аймакса. Нормально, держало именно первое впечатление. Своеобразное осознание, что картинка великолепная, пусть ты сейчас её и не видишь.
Хуясе ты даешь.
Я так много раз только очень понравившееся порно могу смотреть.
Сходил. Посмотрел. Очень понравилось.
Концовка слишком быстро наступает, а в остальном у меня все в порядке.
Концовка слишком быстро наступает, а в остальном у меня все в порядке.
там пиздатый ремонт сделали, все на уровне мухосранска
> ремонт
Про технику что-нибудь говорилось? Ну там долби атмос, например? Или же старая уровня про лоджик?
Текстом можно с ней общаться?
Dolby Digital Surround EX
Время умирать, ребята.
Тогда окей, лишь бы сами ничего не натворили с сабвуфером и не выкрутили громкость.
я там интерстеллар смотрел, остался вполне доволен
”Does this go in your butt?” the kind of questions you can expect when we get Blade Runner 2049’s Ana De Armas and Sylvia Hoeks to play “guess the gadget”
Все таки схожу, очень уж визуал и звук понравился, да и сам фильм неплох, давно не получал таких эмоций чтоб прям как в детстве от популярных тогда Лёни, но побаиваюсь. Летом ходил на т2 в обычнозал, громкости для такого фильма не хватало или я уже оглох.
Очень даже симпатичная. В фильме с тем гримом и уебанской прической выглядит всрато, а тут такая няша.
И тем не менее JOI > LUV
Лент fix
Когда рипчик? Я же не быдло в кино ходить. Ни разу там не был и не буду.
Была Молли.
>Быстро
>2 часа 40 минут
Поясните пожалуйста. То место где пчёлы. Оно покинуто. Вроде там должен быть высокий уровень радиации, тогда получается что Декард - репликант( как он там жил всё это время), но Форд играет также живо как и в Индиане Джонсе. Это плохая игра Форда или чего не пойму ? А если там нет радиации почему там ещё никто не спиздил мебель из супер дорогого дерева, ммм ???
Мне вот Де Армас кажется слишком красивой. Особенно в образе Джой. Не могу с этим смириться, учитывая то, что я вижу ирл
дерево будет радиоактивным
как он жил там так долго я х3, думаю что он там жил может лет 5, а не все время. подбухивал еще. когда госля прилетает, радиации уже почти нет.
> высокий
РАДИАЦИЯ В НОРМЕ
Не было.
Джейн = Молли, смирись.
был удивлен, что они так быстро прошли
Так хуле тогда дерево не спиздили? И должна быть серьёзная причина почему люди это место так быстро покинули.
блять из чернобыля тоже быстро съебались. и не пиздят оттуда ничего.
> И должна быть серьёзная причина почему люди это место так быстро покинули.
Бомба же бахнула до этого, город полуразрушен.
Да и мебель, как и сейчас, делается из дсп-двп.
Из Чернобыля всё спиздили кроме дерева
иди нахуй даун
Только посмотрите на этого мальчика с днк девочки.
Почему многие думают, что раз репликант, то персонажа актеру нужно играть как-то "безэмоционально"?
Потому, что эти придурки своими знаниями о роботах/андроидах из других произведений пытаются объяснить поведение репликанта в совершенно другом мире. Поэтому они тупицы идут нахуй.
>Поэтому они тупицы и идут нахуй.
Фикс, пока никто не увидел.
Очередной жопосмотрец
Проебали нормального режиссера. Начиная с Прибытия пошла хуета
Тест на здорового репликанта - это тест на аутизм, если ты не понял.
Вот этого двачую!
В нашей вселенной Деккард уже лет 15 жил бы в Припяти. Там до сих пор никто не живет.
Почему Госленг всегда играет каких-то аутистов?
Сегодня еще раз пойду на фильм, а потом 3 раз пойду в выходные. Некоторые картинки пришлось пережать, по 15 метров сюда не лезет.
Только их и умеет, и они хорошо получаются.
Посмотри ""Ла-ла Лэнд", "Эта дурацкая любовь".
Все же не надо сравнивать Чернобыль со взорванной ядерной бомбой.
А тут с мармеладной?
А, я понял, почему ты такой даун. Ты аниме не смотрел. Ну проблемы пидорашек никого не волнуют.
А должен играть веселых отвязных пацыков?
Проебал ты только свой анус.
А также Фанатика и Полу-Нельсона, например.
Мой анус на месте, а вот сюжет фильмов Вильнева куда-то проебался. Но я догадываюсь, почему. Убрал лишнюю смысловую нагрузку - пошли кассовые сборы.
Он маньяк насильник. Что не удивительно учитывая его цвет кожи и гендер.
http://www.hollywoodreporter.com/news/ryan-gosling-accused-groping-tweet-reveal-2034098/
Двачую.
А каждом из них есть сцена где он выглядит/ведёт себя, как
Аутист. (Может кроме фанатика, конкретно его я не смотрел)
Нет. Наоборот мне он так очень нравится
Самый годный трек, ЯЩИТАЮ.
https://www.youtube.com/watch?v=NujlXgBmUoU
https://www.youtube.com/watch?v=NujlXgBmUoU
Я вообще думал, что Декард утонет
Сам ты хуй. На 11:30 ядерный взрыв.
Что сказать хотел?
Одна из самых "так себе" сцена в фильме, как по мне. Слишком банально и монтаж в духе попдивасного блокбастера ААА ДЕД ТОНЕТ ДЕД ТОНЕТ СУКА! и постоянно нам показывают, что дед в опасности, СПОСАТЬ.
Самый атмосферный трек в оп-посте.
ну он же и вправду тонет
Не было бы этих сцен зритель тысячу раз подумал, что дед сдох уже. Потом всякие диванные критики строили теории, что дед должен был здохнуть, но он не сдох ведь РЕПЛИКАНТ. ВЫ ВИДИЛИ КАК ТА ЗЛАЯ ТЕТЯ ДОЛГО ДЕРЖАЛАСЬ???!Вотвот
Посмотри интервью Хлебикова у Дудя. Он высказывает точку зрения, что актеры преимущественно в одном образе. Да, с разными оттенками, но все же это один человек просто в разных обстоятельствах.
Все актеры такие. И гениальный Николсон всегда немного псих, и Дениел Дей-Льюис скуп и серьещнен, Депп - фрик с мимкой, Брандо - плейбой.
Нет наверно актера, который РЕАЛЬНО разный в фильмах.
Я надеялся, что он утонет нахуй.
Человечность репликантов - это всё замечательно, конечно, но пора бы и честь знать.
Но главное, что саспенс был. Было не очевидно, что он выживет.
В Чернобыле не было ядерного взрыва, там был радиоактивный выброс. Иди ядерную физику изучай.
мимо физмата оканчивал
> РЕАЛЬНО разный в фильмах
И к чему ты это высрал?
> одинаково никакая мебель
Я на моменте с пчолами пошел поссать, пришел - а там кино как подменили. Этот дед всратый, трясет брыльями, мандит, он просто визуально не вписывается в мир, где все красивые репликанты, но живут хуево и грустят. А тут какой-то блядь пьяный старикан, которому вообще похуй на фильм, как я понял. В этой сцене с утоплением, она же охуенная, как изящно сделано, что он ее душит в воздухе, а сам тонет под водой - и вдруг вместо этой тонкоты недовольное ебало деда, мол, хули вы там, бляди, уснули штоле?
Я думаю, что это вилнев специально пчелами намекнул - мол, вы улей ебаный, проклятое консюмерное общество. Вы хотели, чтобы во 2 части был этот вонючий форд, вы же ебать все цениииители, куда деваться, первая часть, о! рипли скот, о! безмозглые насекомые, нате, жрите, может хоть кто-то из вас, пидорасов подпивасных, в кинотеатр копеечку принесет. Еще на пооостер его вам заебеним, вы же любите блядь всю эту хуйню, ильдар резанов, ироние судьбы, блядь, индиана джобс, утки ебаные, нате, хавайте!
>Я думаю, что это вилнев специально пчелами намекнул - мол, вы улей ебаный, проклятое консюмерное общество. Вы хотели, чтобы во 2 части был этот вонючий форд, вы же ебать все цениииители, куда деваться, первая часть, о! рипли скот, о! безмозглые насекомые, нате, жрите, может хоть кто-то из вас, пидорасов подпивасных, в кинотеатр копеечку принесет. Еще на пооостер его вам заебеним, вы же любите блядь всю эту хуйню, ильдар резанов, ироние судьбы, блядь, индиана джобс, утки ебаные, нате, хавайте!
Сделал меня смеятся, содомит!
Поясняю. Разница в актерских школах. У нас в ходу система Станиславского, который учил, что актер должен максимально вживаться в роль. В Голливуде более прагматичный подход, если вживаться в каждого можно быстро охуеть и сгореть, как Леджер, например. Поэтому там растят актеров-харизматиков - которые играют себя, но в разном антураже. Примеров тысячи - Госля, Форд, Питт, Бограт, Виллис, и тп. А такие актеры, которые могут по-разному, типа Нортона, часто без работы сидят.
Отмотай выше по ответам, раз ты такой тупой валенок и не понимаешь почему "Ты аниме не смотрел." - пук мимо тазика. В Blade Runner Black Out 2022 показан ядерный взрыв на 11:30. И нет смысла искать аналогии в Припяти к событиям в фильме, т.к. взрывы были разные.
Да не, ну он вообще особо безликий. Не плохой. Но ничего выдающегося не помню.
Самый вероятный для меня это Кевин Спйси. Его Болтун в "Обычных подозреваемых", пациент в "Ка-пекс", учитель в "21". Вот разные образы. По разному выражают недовольство, чуть разная мимика.
> если взорвать ядерку
> заражения местности не будет
Так что ли?
>Этот дед всратый
Охуел гнать на Форда, мудила. Скажи ещё что Иствуд - всратый дед.
ЙЙЙЙИЛЛЛЛЕННННХООООООООЛЛЛЛЛЛЛЛЛ
На сколько обосрался Вильнев? Так понимаю пиндосы не пошли. На Китай надежда?
Мало азиатов, не взлетит
В аймаксе изображение идет с двух проекторов, ежедневно утром калибруется по полчаса. 3Д вроде как качественней должно быть, но мне больше RealD нравится. Хотя сорта говна- 3д хуета для быдла.
мимокиномеханик
>система Станиславского, который учил, что актер должен максимально вживаться в роль
>растят актеров-харизматиков - которые играют себя, но в разном антураже
Ты пишешь про одно то же. Я во ВГИКе учусь, у нас актерское мастерство преподает народный артист России, то бишь я не в интернете это прочел.
Система Станиславского в том и заключается что актер не играет, а ЧУВСТВУЕТ РЕАЛЬНО себя в роли\предлагаемых обстоятельствах. То же ты написал и про Голливуд - играют себя, то свои искренние эмоции.
Ну а вообще в Голливуде Станиславский так же популярен, и помимо него Михаил Чехов и его система. На этом весь Голливуд держится.
За 400 лямов. Но его говно красивое и совсем не пахнет.
> пидорасов подпивасных
> Я на моменте с пчолами пошел поссать
)
Иствуд охуенный дед, и в отличие от Форда играет там, где он в тему, а не за бабло портит чужие фильмы.
> большое
На то, что больше - похер.
>400 лямов
Много бы дал за схему распила бабла в Голливуде
Не ожидал от Вильнева, что он с коррупционерами свяжется
У этих ребят сотни денег. Я реально думаю, что они могут отбабахать очень крутой зал. Они вообще заявляют что это будет лучший зал\экран\звук в Европе.
>Брандо - плейбой.
Разве что в начальный период своего творчества. Потом он и мафиозный патриарх, и поехавший вояка или просто поехавший перверт и антисемит^W^W). Брандо как раз из тех, кто активно пользовался системой Станиславского.
>идея Джой взята из "Она"
На самом деле тут есть принципиальная разница. Ли снимал фильм о ненормальном задроте и посыл фильма был "вы только гляньте на уебка, вот не будьте такими, лучше бабу себе найдите" У Вильнева же роман с голограммой был полноценным романом и не осуждается как что-то плохое. Жаль только кроме нас никто Кея не поймет. Ведь среднестатистический быдлоид будет сидеть и недоумевать почему он просто себе бабу найти не может.
> Много бы дал за схему распила бабла в Голливуде
Нет там распила. Весь распил происходит только при сверхприбыли.
> У этих ребят сотни денег. Я реально думаю, что они могут отбабахать очень крутой зал.
И зачем им это?
Сделают обычный зал и обычный звук. А быдло и схавает.
Аймаксом и не пахнет.
Сняли тягомотный высер на 100 лямов в смете 400 нарисовали
Толсто. В смете по производству фильма - 170 лямов.
Алсо, стоило каждую копейку, ты просто в аймаксе этот шедевр не видел.
У-гу дыры в сценарии, отсутствует философия.
Гугли обзоры на ютубе Диденко и Клима Жукова.
>посыл фильма был "вы только гляньте на уебка, вот не будьте такими, лучше бабу себе найдите"
Где ты там это увидел?
"Она" шикарный фильм про одиночество, невозможность встречи. Я испытал от него массу разных чувств: грусть, печаль, одиночество, спокойствие, горечь. В финале есть надежда, когда Теодор пишет первое письмо не на заказ, а о себя (я даже поплакал на этом моменте).
В блэдраннере совсем другое. Там Джой нужна, чтобы Гусля в определенный момент осознал, что все это фейк, как и эта шлюха и его жизнь. И тогда осознал и прозрел. И обзавелся душой.
Но тогда бы не писали ИТТ, что мол везде актер_нейм одинаков?
вот на эту тему дискурса
https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2016/08/hollywood-has-ruined-method-acting/494777/
>я уже не мог становиться толще, я просто вытекал из треда
Не, братец, когда вокруг полно крутых сетей, когда настоящий IMAX строят в этом же городе, сделать "обычный зал" не получится, не будут ходить.
> "Она" шикарный фильм про одиночество, невозможность встречи.
Нет. Там всё велось к тому, что чатботы - это чатботы, а людям нужны люди, что в конце фильма и произошло.
> Не, братец, когда вокруг полно крутых сетей, когда настоящий IMAX строят в этом же городе, сделать "обычный зал" не получится, не будут ходить.
Ты быдло не знаешь. Они ходят туда, где поближе и где можно в маке пожрать. Похер на аймакс.
Не все так однозначно там.
Фильм откровение. Библейские отсылки. Скрытые послания. Новая вселенная. Космический левиафан Звягинцева. Госля дрочит и приуныл, а Декард робот, а Лето строит роботов. Стройте роботов!
Поддерживаю. Сейчас еще сформировался особый слой "быдлоценителей актерской игры", воспитанный хуй знает кем, бэдкомедианом, наверное. Они актера оценивают по некоему "мастерству", т.е. по ремесленным навыкам изменения ебала - ого, тут грустного играл, а тут пляшет - ну охуенный актер! А этот с каменным лицом - хуевый актер и т.д.
Пфф, библейские отсылки любой сделает. А Бледный огонь Набокова это заявочка.
>нет
Как нет, если ДА.
>Там всё велось к тому, что чатботы - это чатботы, а людям нужны люди, что в конце фильма и произошло
С этим согласен.
Мне фильм зашел потому что я сам маняфантазер. У меня нет ОС, нет голограммы, но я засыпаю с фантазиями, просыпаюсь с ними, днем часто фантазирую. Именно о девушках,о секса, есть конкретная девушка, которая в другом городе и с которой ничего не получилось.Все это для меня так же призрачно, как и ОС для Теодора. Потом я узнавал себя и дико печалился, грустил и вообще было неприятно видеть себя таким.
Лол, почитай Белые ночи, если еще не читал.
Ы?
Люблю истинных эстетов.
Чем ответит Нолан? Акирой?
он в запое после блейдраннера
Сиквелом с большими сборами.
>Белые ночи
Там я окончательно почувствую свою ущербность?..
В реале эта голограмма пиздец тупая. Ну переодевается перед мужем. Ну внушает ему, что он особенный. Нормальный чел послал бы все вхуй. Это показатель ущербности К. Пиздец у него жизнь, хуже любой пидерашки. Мрачный фильм очень мрачный. Чувак по-сути сошел с ума и умер в итоге. А мог бы жить и проходить этот тест.
Конечно, это же Достоевский. Смотри не выпились.
Тебе в /au.
Кстать,а чего голограмма то такая преданная?Она же массовый продукт и должна следовать не только интересам покупателей,но и компании.
В говне. Ножом пырнули - пошел нахуй, даже на больничку денег не дадим, вот тебе пва пузырек, сам заклеишь. Он поди и на эманатор лет пять копил, один БЕЛОК С ЦЕЛИНЫ жрал.
Имя героя Джареда Лето переводится как "побеждающий людей". То, что герой Лето леприкант, понятно почти сразу. И Декард репликант, все главные герои репликанты, это мир без людей.
В номерной тред с черчесовым посылаешь?
Для меня Джой вообще является скорее некоей абстрактной, великой Грезой. Ожившей мечтой и неосуществимой фантазией которая как бы вышла за рамки разума и стала реальной. Она как образ Принцессы из старых легенд про рыцарей, или даже образ Святого Грааля. И любовь к ней это любовь к мечте прежде всего, олицетворению всего что дорого и так мило, важно для грезящего, любовь к той силе что заставляет человека жить. И имя её с свойства переменчивы, кто зовет её Богом, другие идеалом, третьи Волей, четвертые Успехом, все это просто имена одного и того же явления. И лиши человека этой якобы фикции, ты убьешь его. Потому что всю важность её ты понимаешь лишь теряя. Это как воздух которым дышишь, без него ты умрешь. И отсутствие его ощутишь лишь когда начнешь буквально умирать от того что его нет.
>Пиздец у него жизнь, хуже любой пидерашки
Ты вообще понимаешь кто такие репликанты?
Это как простые люди в пидорахии, да.
Ну да что-то типа промытых пидерах, только из пластиковый трубы и в желтой слизи
Знаешь, часто говорят "эта книга меня поменяла", так вот, я думаю это чистый бред! Менять может опыт, жизнь, психолог, но никак не книга\кино. Творчество может впечатлять, давать задумываться, но чтобы вот поменять, нет. И вот "Преступление и наказание" единственная книга, которая на меня реально так подействовала. Там шикарно описано погружение и после освобождение персонажа от интроекта.
Джой Гослю тоже поменяла, он читал ее как книгу. На последней странице он и окончательно поменялся.
Если взорвать нейтронную бомбу, то будет дохуя наведенной радиации. Обычный ядерный взрыв очень мало загаживает местность, а в чернобыле был аналог грязной бомбы, где просто разбросало кучу радиоактивного говна.
>Вроде там должен быть высокий уровень радиации
Негр говорит что лошадь фонит тритием. Тритий образуется после взрыва водородной бомбы, он фонит очень слабо, какой-то вред будет только если долгое время принимтаь его внутрь. Сами водородные бомбы считаются "чистыми", если их специально не заряжать ураном, что врядли делали в фильме, иначе лошадь бы и им фонила.
Поддвачну
После третьего просмотра понял, что выбешивает старый Декарт. И в будущем когда буду смотреть мне будет портить все это ретро и дедок. Он вообще ни каким боком в этот фильм. Только что в первой части снимался.
Ну книги разные бывают. Те же Записки из подполья я прочитал - изменился. Заглянул за грань, так сказать, увидел, что со мной будет, если продолжать становиться аутистом. Но, конечно, книга - это просто бумага, читаешь ее ты, и что ты там вычитаешь, зависит от тебя очень сильно.
Здравствуй, брат-репликант! - полностью тебя поддерживаю
> Но, конечно, двачи - это просто борда, читаешь ее ты, и что ты там вычитаешь, зависит от тебя очень сильно.
Почему гусля не стал трахаться с начальницей? Ему жалко что ли.
Второй раз фильм смотрится несколько по-другому. Даже изменил свое мнение о нем в лучшую сторону.
Пиздец, живу в двушке лучше и больше чем коморка гусли, но со мной никто не трахается, а вокруг него целый гарем. Репликант лучше меня живёт.
> изменять своей вайфу
Ты совсем выродок?
ты всратый просто
Живу в однушке. Ко мне приходят только всякие найстройщики, ремонтники и доставка.
Один раз за полгода пришёл родственник.
Именно так. Вспомнил щас, как попал в психотронную тюрьму двочей, году в 12. Работу проебал, стал конченым ноулайфером - так охуенно! Сидишь оллдэй оллнайт, во всех движухах разбираешься, как-то ловишь волну, когда тебе и шутки все вкатывают, и истории самые охуенные в мире тебе рассказывают, и душевные треды, и ламповые движухи. Потом, после значительного усилия, вылез из клетки, год не заходил никуда, кроме пары тематик - зашел на б - нихуя не понятно, какие-то тупицы, дети, мусор какой-то информационный.
>Один раз за полгода пришёл родственник.
Везет тебе наверное
И тебе не болеть! Охуенный фильм чо. Обидно что не взлетел.
Несмешная шутка. Он же Евочку ебет.
Херня. Что с двочами, что без двочей, что без интернета я трачу большинство времени на херню, которая не даёт выхлопа. Так почему бы не сидеть на двочах в таком случае.
Грустный фильм. Жалко и Гуслю и киберписечку.
Сижу здесь много лет. Клоунады и шуток по сей день не понимаю.
Первую половину дня учусь. Вторую половину дня работаю. Остаются вечерние сеансы которые очень дорогие. Хотел бы еще разок сходить, а денег жалко.
Да я не совсем об этом, а о бэкграунде. Есть бэкграунд - ты одно прочитаешь, нет - другое.
Поэтому мне пришлось сегодня проебать первую половину дня. Зато по дешевке + кинопоиск скидку подогнал
>почему там ещё никто не спиздил мебель
Потому что не смотря на свою перенаселенность в городах - люди в фильме вымирающий вид.
Пиздец вы все тут умные гуманитарии. Я простой репликант так охуел с этого кино, что зашел на /mov, никогда ничего здесь не интересовало.
В нашей обоссаной шараге любой прогул нужно оплачивать из своего кармана, 1 академ час - 500р. Чувствую себя репликантом ебаным.
Периодически захожу в мов посрать насчёт каких-нибудь бетманов или откровений.
У меня периодически то /b , то /po , то /ra
вот /mov наверное тоже
События фильме происходят через 27 лет после взрыва бомбы. Мощность ее мы не знаем, но очень может быть, что к этому времени уровень радиации там стал нормальным. Этому нет никаких противоречий. Ты же со своими скудными знаниями начинаешь рассуждать в которых ни ухом, ни рылом. Для интереса, почитай через какое время уровень радиации сравнялся с фоновым после ядерных взрывов на атоллах в Тихом океане. Будешь удивлен. Сравни с результатами на Новой Земле.
Бледный огонь сука, отраженный Луной свет Солнца, украденный свет, украденный огонь, Прометей, разум, сознание, отражение, искусственный огонь, искусственный разум, искусственные чувства, отражение в отражении, рекурсия, клетка, доводилось ли вам быть в тюрьме, в клетке, в клетке, связанны.
Проясните плз:
1) Так выходит что гусля обычный репликант, которому просто вживили воспоминания дочери декарда? А нахер это сделали? И зачем было то упоминание будто ребенка два м и ж? Чтоб запутать тех кто будет искать ребенка?
2) Что за тест на репликанта проходил гусля? Какой то он странный, объяснить сможете?
3) Че бичи хотели от гусли? Просто гопнуть?
4) Сколько живет новая модель репликантов?
5) Зачем лето вспорол брюхо той бабе? Ребенка искал? че у дебилов в 49-ом году узи перестали работать?
6) Сколько оскаров возьмет кинч?
Хоть фак пиши и в шапку пихай.
>1) Так выходит что гусля обычный репликант, которому просто вживили воспоминания дочери декарда? А нахер это сделали? И зачем было то упоминание будто ребенка два м и ж? Чтоб запутать тех кто будет искать ребенка?
дочь декарта продает свои воспоминания для репликантов, гусле их тоже пересадили. М и Ж чтобы искали пацана.
>3) Че бичи хотели от гусли? Просто гопнуть?
да
>4) Сколько живет новая модель репликантов?
долго
>5) Зачем лето вспорол брюхо той бабе? Ребенка искал? че у дебилов в 49-ом году узи перестали работать?
заводской брак
>6) Сколько оскаров возьмет кинч?
максимум 1 за свет или звук или музыку
>А нахер это сделали?
Это мои домыслы, но мне кажется что цель этого воспоминания - ломать девятых нексусов и провоцировать их вступить в сопротивление, то есть по сути диверсия, воспоминание вирус. В пользу этого говорит что шлюха которая потом окажется частью сопротивления замечает и узнает деревянную фигурку. Возможно что все члены сопротивления имеют эти воспоминания.
>И зачем было то упоминание будто ребенка два м и ж? Чтоб запутать тех кто будет искать ребенка?
Либо так, либо Анне приписали генетический профиль умершего мальчика и она все детство выдавала себя за него что бы соблюдать легенду.
>Че бичи хотели от гусли? Просто гопнуть?
Просто убить.
>Сколько живет новая модель репликантов?
Пока не дестабилизируется. Теоретически срок жизни не ограничен.
>Зачем лето вспорол брюхо той бабе?
Для большей театральности, либо боялся что его наработки (хоть и зафейленные) по поводу размножения репликантов попадут не в те руки, выбирай что ближе.
>Сколько оскаров возьмет кинч?
Ноль, потому что в фильме слишком мало негров и совсем нет геев.
Ненужно. Все равно никто правды не знает, одни домыслы кругом.
Можно расписывать варианты... но тогда будут сектанты, за эти варианты топящие.
Поясни что у меня за хуйня была. Смотрел в аймаксе, все норм было но под конец появились какие-то еле заметные прямоугольные хуйни как тени и скакали из стороны в сторону по прямой. В тёмных моментах очень заметно было и бесило сильно. Хорошо что я не первый раз смотрел.
Фильм пуст слишком. Если сравнивать с первой частью. Там как то все органичнее было, город подавался не так явно, ты просто замечал его между строк. Мотивы героев были понятны.
В общем если смотреть с точки зрения фаната первой части, а я его смотрел где то в 94-95 году, то фильм до него не дотягивает и явно пытается выехать на вау-эффекте. Похоже меня наебали, а я не люблю когда меня наебывают.
В общем если смотреть с точки зрения фаната первой части, а я его смотрел где то в 94-95 году, то фильм до него не дотягивает и явно пытается выехать на вау-эффекте. Похоже меня наебали, а я не люблю когда меня наебывают.
> Так выходит что гусля обычный репликант, которому просто вживили воспоминания дочери декарда?
Да
> А нахер это сделали? И зачем было то упоминание будто ребенка два м и ж? Чтоб запутать тех кто будет искать ребенка?
Да
> Что за тест на репликанта проходил гусля? Какой то он странный, объяснить сможете?
Тест на эмпатию
> Че бичи хотели от гусли? Просто гопнуть?
Да
> Сколько живет новая модель репликантов?
Сколько пожелает заказчик
> Зачем лето вспорол брюхо той бабе?
Протестил на покорность
Ах да, фильм еще и в сценарке проебал первой, ну ептвою мать мегабомба?? На сцене где репликанты пафосно объявляют войну за независимость словил фейспалма, эта левацкая хуйня уже просто в печенках сидит.
КТО БЛЯТЬ ТАКИЕ РЕПЛИКАНТЫ? РОБОТЫ? КИБОРГИ? БИОРОБОТЫ? ХУЛИ ОНИ ТАКИЕ АУТИСТЫ?
Новый бегун ближе к оригинальным диковским овцам. Красивее. Больше. Актуальнее. Первый бегун был вторичным еще тогда когда вышел - клишированный нуар, который выехал только на теме сраного будущего.
Раньше были роботами, потом андроидами, затем мясными мешками.
Они - рабы.
>Левацкая хуйня
Да вы там уже совсем поехали со своей политхуйней. Никто не мешает тебе восхищаться гуманистом Уолесом который поставил андроидов на место и спас за счет них человечество от голода.
Биороботы
>Это мои домыслы, но мне кажется что цель этого воспоминания - ломать девятых нексусов и провоцировать их вступить в сопротивление, то есть по сути диверсия, воспоминание вирус.
Полагаю, что если бы у кея были какие-нибудь особенные воспоминания, его бы начальница спалила. Всяко она знает, что там у них в общих чертах в мозгу. Декард знал в первом фильме, какие в репликантов воспоминания зашивают, а она все-таки начальница бледраннеров. Правда, цифр она не знала.
Любопытный момент был, когда Кей рассказывает ей это воспоминание и говорит, мол конь был с надписью на цоколе, а потом как-то съезжает с темы. Не соврал, но близко. А мадам еблом прощелкала - спросила бы, он ответил, что такие же, как на дереве, и все, пизда.
Скиньте картинку с вопросом Алисе про варёную собаку. Не могу найти в старых тредах.
ФАК для следующего треда
1. Кей не клон Анны. Кей самый обычный и рядовой репликант. Деккард научил репликантов-повстанцев заметать следы и она создали в базе дубликат ДНК только ммужской. Девочку "умертвили". Таким образом остался только несуществующий мальчик.
2. Почему у Кея реальные воспоминания Анны? Неизвестно. Анон не пришел к единому ответу.
3. Уоллес не может создать модель, способную к рождению. А это ему нужно, так как с такой технологией через 20 лет инкубаторы для производства репликантов вообще будут не нужны. Ну и синдром творца и Бога, конечно же.
4. Как Лав убивает полицейских у них в офисе? Охуевшая больно. Больше ответов нет.
5. Почему Лав пощадила Кея в Вегасе? Потому что он не являлся ее целью. Убивать его смысла нет.
6. Релаьна ли любовь Джой? Как ты решишь, так и будет.
7. Сколько живут новые модели репликантов? Срок жизни моделей производисмых Уоллесом определяет заказчик (Бегущий по лезвию 2049 - "2036: ВОЗРОЖДЕНИЕ NEXUS). Срок жизни старых моделей - неизвестен.
8. Как Деккард живет в радиациоонном городе? Так же как можно сейчас жить в Припяти.
9. Что там делают пчелы? Хуй знает.
10. Деккард - таки кто? Четкого ответа не дано.
Может есть что поправить, дополнить?
1. Кей не клон Анны. Кей самый обычный и рядовой репликант. Деккард научил репликантов-повстанцев заметать следы и она создали в базе дубликат ДНК только ммужской. Девочку "умертвили". Таким образом остался только несуществующий мальчик.
2. Почему у Кея реальные воспоминания Анны? Неизвестно. Анон не пришел к единому ответу.
3. Уоллес не может создать модель, способную к рождению. А это ему нужно, так как с такой технологией через 20 лет инкубаторы для производства репликантов вообще будут не нужны. Ну и синдром творца и Бога, конечно же.
4. Как Лав убивает полицейских у них в офисе? Охуевшая больно. Больше ответов нет.
5. Почему Лав пощадила Кея в Вегасе? Потому что он не являлся ее целью. Убивать его смысла нет.
6. Релаьна ли любовь Джой? Как ты решишь, так и будет.
7. Сколько живут новые модели репликантов? Срок жизни моделей производисмых Уоллесом определяет заказчик (Бегущий по лезвию 2049 - "2036: ВОЗРОЖДЕНИЕ NEXUS). Срок жизни старых моделей - неизвестен.
8. Как Деккард живет в радиациоонном городе? Так же как можно сейчас жить в Припяти.
9. Что там делают пчелы? Хуй знает.
10. Деккард - таки кто? Четкого ответа не дано.
Может есть что поправить, дополнить?
Прости но нет, я могу хоть в одном фильме не видеть эту лживый пиздешь про борьбу за все хорошее?
>Никто не мешает тебе восхищаться гуманистом Уолесом который поставил андроидов на место и спас за счет них человечество от голода.
Глав злодей 30 лет назад был гораздо убедительней, синдром бога, даа это так ново. И самое главное как он встроен вообще в общий сценарий? Да никак, если его взять и вычеркнуть ничего не изменится. А попробуй вычеркни того же из первой части, главную цель репликанта, ага.
Кароче хуйня это для любителей вайфу, тем и взяла, век сейчас такой хикканутых домоседов.
только опечатки поправить надо, торопился я
Годный фак без фанатизма.
Весь фильм было мерцание в правом глазе, особо напрягало в светлых сценах, в темных же было почти незаметно. Это у меня аймакс сломался или проблема была в очках ?
>синдром бога
Нет у него никакого синдрома бога. Признавайся, какой видеоблохер тебе в уши насрал? Уолес - делец и материалист и в конфликте безоговорочно представляет людей. В следующем треде объясню подробнее.
Да и возможно тебе интересно, официальное СЖВ-сообщество уже предало фильм анафеме.
>Нет у него никакого синдрома бога. Признавайся, какой видеоблохер тебе в уши насрал? Уолес - делец и материалист
Мне кажется он человек лишённый морали, по крайне мере в нашем понимании, от слова совсем.
мимо
>Уоллес не может создать модель, способную к рождению. А это ему нужно, так как с такой технологией через 20 лет инкубаторы для производства репликантов вообще будут не нужны. Ну и синдром творца и Бога, конечно же.
Может мне кто объяснить, нахуя ему хотеть избавиться от собственного бизнеса, того, что его сделало тем кто он есть. И как это сделает богом? Да он просто станет нищуком а репликанты его обоссут. Он тупой?
Может мне кто объяснить, нахуя ему хотеть избавиться от собственного бизнеса, того, что его сделало тем кто он есть. И как это сделает богом? Да он просто станет нищуком а репликанты его обоссут. Он тупой?
Значит лампа на правом проекторе хуевая уже, дуга нестабильная, вот и мерцает. Но не меняют потому что еще не закончился гарантийный срок, а на твой дискомфорт киномеху похуй, он сидит капчу двачует
Не догоняю что-то. Через весь экран тень шла? Тогда это 3Д фильтр двигался. Но в конце фильма он двигаться не мог, только на роликах перед фильмом.
В этом и суть. Просто бизнес, колониям нужно мясо. Дельцу нужно удешевление производства и монополия.
Если у него нет синдрома бога, то за каким хуем он хочет похерить свой бизнес? Какой то странный он ДЕЛЕЦ.
>Да и возможно тебе интересно
СВЖ для меня это какие то знакомые буквы, мне похуй на их мнение.
Начнут репликанты ебатся и воспроизводится прям на руках у заказчика, нахуй ему тогда заводы Уоллеса нужны будут и поставки от него? Так он свой бизнес по пизде пустит.
> Почему у Кея реальные воспоминания Анны? Неизвестно. Анон не пришел к единому ответу.
Учитывая, что повстанцы не знали о кее, учитывая всю ту инфу, которая дана о том, как воспоминания делаются, про подрядчика, про правила этих воспоминаний и т.д. - самая вероятная теория - что ему их зашили на фабрике вместе со всей партией.
Иначе бы про того же подрядчика было просто лишней и ненужной инфой, ответ дочери декарда про "реальные воспоминания" тоже при любых других раскладах не имеет смысла. Реальные в смысле это ее реальные воспоминания, которые нельзя по идее продавать.
В остальном норм фак.
1. Кей не клон Анны. Кей самый обычный и рядовой репликант. Деккард научил репликантов-повстанцев заметать следы и они создали в базе дубликат ДНК только мужской. Девочку "умертвили". Таким образом остался только несуществующий мальчик.
2. Почему у Кея реальные воспоминания Анны? Неизвестно. Анон не пришел к единому ответу.
3. Уоллес не может создать модель, способную к рождению. А это ему нужно, так как с такой технологией через 20 лет инкубаторы для производства репликантов вообще будут не нужны. Ну и синдром творца и Бога, конечно же.
4. Как Лав убивает полицейских у них в офисе? Охуевшая больно. Больше ответов нет.
5. Почему Лав пощадила Кея в Вегасе? Потому что он не являлся ее целью. Убивать его смысла нет.
6. Реальна ли любовь Джой? Как ты решишь, так и будет.
7. Сколько живут новые модели репликантов? Срок жизни моделей производимых Уоллесом определяет заказчик (Бегущий по лезвию 2049 - "2036: ВОЗРОЖДЕНИЕ NEXUS).Срок жизни старых моделей - неизвестен.
8. Как Деккард живет в радиационном городе? Так же как можно сейчас жить в Припяти.
9. Что там делают пчелы? Хуй знает.
10. Почему если дерево так ценно, то его не разграбят в Вегасе или с фермы Батисты? Потому что в Вегасе ДСП или ДВП. Потому что все думают, что там радиация. Потому что на ферму мертвое дерево. Потому что нехуй придираться к мелочам.
11. Деккард - таки кто? Четкого ответа не дано.
2. Почему у Кея реальные воспоминания Анны? Неизвестно. Анон не пришел к единому ответу.
3. Уоллес не может создать модель, способную к рождению. А это ему нужно, так как с такой технологией через 20 лет инкубаторы для производства репликантов вообще будут не нужны. Ну и синдром творца и Бога, конечно же.
4. Как Лав убивает полицейских у них в офисе? Охуевшая больно. Больше ответов нет.
5. Почему Лав пощадила Кея в Вегасе? Потому что он не являлся ее целью. Убивать его смысла нет.
6. Реальна ли любовь Джой? Как ты решишь, так и будет.
7. Сколько живут новые модели репликантов? Срок жизни моделей производимых Уоллесом определяет заказчик (Бегущий по лезвию 2049 - "2036: ВОЗРОЖДЕНИЕ NEXUS).Срок жизни старых моделей - неизвестен.
8. Как Деккард живет в радиационном городе? Так же как можно сейчас жить в Припяти.
9. Что там делают пчелы? Хуй знает.
10. Почему если дерево так ценно, то его не разграбят в Вегасе или с фермы Батисты? Потому что в Вегасе ДСП или ДВП. Потому что все думают, что там радиация. Потому что на ферму мертвое дерево. Потому что нехуй придираться к мелочам.
11. Деккард - таки кто? Четкого ответа не дано.
>Если у него нет синдрома бога, то за каким хуем он хочет похерить свой бизнес? Какой то странный он ДЕЛЕЦ.
Наоборот он хочет что бы его бизнес процветал.
Так, быстро придумали что-то оригинальное в шапку.
Нет даже желания смотреть фильм. Гослинг со всеми его предидущими ролями да и вообще, смотрится комично, старый хуй этот тоже с его ебанутенькой улыбочкой. Никакой атмосферы, нихуя, комедия ебаная.
Как же мне припекло с бурятского высера. Все бэки спиздил с BR, половину анимаций спиздил с BR один в один всю эту акробатику, какая-то уёбищная ракета, не мог блять погуглить и срисовать? Жгёт блять жётские диски, а бэкапов то нету в защищённых боксах! Ахахаха! И сбить ракету-то нельзя же, разве можно сбить ракету? Что за бред, да? Тайлер корп почему-то защищает ребел скам с залупами на голове. Ну и деревянный трёхмерный бензовоз блять, без инерции блять, взорвался со всем комплексом блять, мне аж жарко стало.Сука блять это такой пиздей, сука. Блять, сука, чмо узкоглазое.
Картинки или подпись?
Не, было 2 прямоугольника и они как бы плыли по экрану, по одной линии. Несколько раз голову киномеха как я понял можно было в них увидеть, как когда кто нибудь проектор загораживает.
Старый хуй там только в конце на 15 минут появляется, но да, сильно портит. Гослинг - ну вроде ничего комичного, ходит с печальным ебалом. Вообще, даже ни одной шутки вроде не было в фильме, по крайней мере, я не могу вспомнить.
Это
Что мешает репликантам самим мутить бизнес? Представь себе комплексы родильно-ебательных домов миллионами выпускающие репликантов. Да породить себе миллионы конкурентов настоящий успех в бизнесе.
На самом деле Госля отлично сыграл если так можно сказать,
> 1. Кей не клон Анны. Кей самый обычный и рядовой репликант. Деккард научил репликантов-повстанцев заметать следы и она создали в базе дубликат ДНК только ммужской. Девочку "умертвили". Таким образом остался только несуществующий мальчик.
Так подожите. А я думал, что они специально инфу изменили, таким образом, чтобы в случае чего, подумали , что Кей и есть тот самый живорождённый.
>2. Почему у Кея реальные воспоминания Анны? Неизвестно. Анон не пришел к единому ответу.
Ну вот ему и всадили эти воспоминания, чтобы все точно думали, что именно он живорождённый. И если что экспериментировали бы над ним, а не над настоящей живорождённой.
Если что, это просто моё видение.
А) Это походу в аппаратной кто-то со светом баловался. Два прямоугольника-это засветка на экране от окон. Может с фонариком кто-то ходил
Феминистке вообще понимают, что все события в фильме связаны с женщинами? Центральный персонаж фильма - дочь особого репликанта, главной ценности Тайрелла. Ради дочери Декард бросает все, заметает следы, рвет всякие связи с ней. Ради этого чуда погибает персонаж Батисты. Предводитель мятежников - женщина-репликант, вырвавшая себе глаз с серийником. Начальник К. - сильная женщина, ради сохранения мира готовая на все . Безупречный репликант-убийца - женщина. Уолесс в слепой и холодной ярости бросает своих ищеек на поиски чуда. Само чудо рождения, главная тайна есть только у этих, ну женщин. Просоленный мир будущего на грани войны из-за кого - женщины. Никогда так не было и вот опять. К. приносит жертву ради кого? А они увидели только шлюх и голографические жопы. Ну тупые бабы.
почему так много ссут этого сжв, его же не такой большой % чтобы пытаться угодить им?
Очевидно, потому что они ебанутые. Надо, чтобы в фильме обязательно присутствовала тёмная женщина-лезбиянка в качестве ГГ, её друг-латинос с наклонностями трапа на подсосе и главный злодей в виде белого угнетателя. Как видишь фильм подходит только по одному параметру. А то, что там всё ради женщины, так на это наплевать же.
Кей с фабрики Колеса, алё ! Думаешь, если бы кто-то из лубрикантов-повстанцев втерся как сотрудник, его бы не рассекретили ?
Ну с ДНК повстанцы же проделали трюк, почему бы и с воспоминаниями то же самое не сделать?
>один БЕЛОК С ЦЕЛИНЫ жрал.
зато без консервантов и красителей, полезно для здоровья
>Ноль, потому что в фильме слишком мало негров и совсем нет геев.
пока ты не сказал я и не заметил, как же это прекрасно
Систему тел, спряженных в глуби тел,
Спряженных в глуби тем, там, в темноте
Спряженных тоже. Явственно до жути
Передо мной ударила из мути
Фонтана белоснежного струя.
То был поток (мгновенно понял я)
Не наших атомов, и смысл всей сцены
Не нашим был. Ведь разум неизменно
Распознает подлог. в осоке — птицу,
В кривом сучке — личинку пяденицы,
А в капюшоне кобры — очерк крыл
Ночницы. Все же то, что заместил,
Перцептуально, белый мой фонтан,
Мог распознать лишь обитатель стран,
Куда забрел я на короткий миг.