>>5418754
унылый боян, форсится каждый раз, так и не понял, где сабж обосрался
вверх, годный тред!
>>5419406
тот утонул же
алсо умного ответа так и не последовало
>>5419489
Ай не пизди, тебе в том треде всё пояснили и видиопруфов сверху накидали, так нет же, снова ты своего ватного гуру сюда тащишь, ебанутый ты сектант.
>>5419489
Зато последовала куча идиотских утверждений от какого-то консерОСВОБОДИТЕЛЯ и Петухевена.
>>5418739
Федеров и есть пятая колонна, лол, он голосует за омериканские законы так как боится получить нагоняй от начальства, лол
>>5423590
Ты ебанутый, а смысл ему не голосовать так как укажут, если его выгонят к хуям? До него такие же борцуны были, так их вышвырнули из госдуры. А этот пользуется депутатской неприкосновенностью, чтобы говорить правду об устройстве парламента. Почему-то когда америка точно так же управляла Германией, Гитлеру все поверили и пошли раздавать пизды оккупантам, немного правда занесло на восток, но все же. А в рашке так привыкли говно хавать из зомбоящика, что правда предстает уже какой-то пресной, а за сим и не интересной.
>>5418739
Ну хуй знает, наверно потому что он один из тех шизиков, которые в нормальном обществе проходят лечение, а в рашковании являются медийными персонами и работниками правительства. Ну и еще потому, что он недоволен текущей конституцией из-за того, что она не позволяет устроить из страны тоталитарную парашу.
[url]>>5423843
>недоволен текущей конституцией из-за того, что она не позволяет устроить из страны тоталитарную парашу.
http://rusnod.ru/news/theme5173.html - вот смотри сюда, дурашка, это амерстан заставляет рашку принимать антинародные законы, чтобы вызвать у нас майдан, это как эффект разжавшейся пружины, неизбежно, и надо вернуть суверенитет, тогда сразу многократно ослабится хватка силовиков
>>5424094
Ты, надеюсь, не серьёзно всё это? Не хочу просто принимать тот факт, что со мной на одной планете живут люди, которые верят в подобную шизу. Если это всё-таки так, то вот тебе, пригодится.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама
>>5424168
У них задача - любой ценой отбелить императора, вот весь смысл суверенитета. Больше власти императору.
>>5424094
Будь добр, разложи по частям современную конституцию. Приведи примеры неприемлемых, с твой точки зрения, статей.
>антинародные законы
Какие именно? Разве их не попытаются выставить новой стадией достижения суверенитета?
[url]>>5424771
>Будь добр, разложи по частям современную конституцию
Вот пжалст. На видево все по полочкам, сравнение конституции РФ с конституциями европейских государств и конституциями всяких бантустанов. И наглядная демонстрация того, что Империя настоящий бантустан. Просто глянь до конца и все сомнения развеятся.
Я сам охуеваю от Познавательного ТВ с их топорной пропагандой, от императорских баребухов во рту Федорова, но хули делать, если тут он прав?
>>5426055
Нет. Своими словами.
>Я сам охуеваю от Познавательного ТВ с их топорной пропагандой, от императорских баребухов во рту Федорова, но хули делать, если тут он прав?
>Он, конечно, мелкий пропагандон, но он прав.
Какой интересный способ убедить анонов в его правоте.
>>5419489
Кстати, не ты ли пытался убедить окружающих в том, что экономисты лгут, и только сталин и пророк его Федоров знали правду?
>>5427453
А вот старый тред:
http://arhivach.org/thread/29746
>>5418739
>Не раз выступал с инициативой прогрессивных законопроектов
Лооол блять, его ручные шизойды недавно пикет проводили,
там такой-то пиздец, РПЦ, пятая колонна, нажуй бы они еблись.
>>5427595
Причем не один. В начале месяца они пикетировали редакцию "Новой".
Жаль я не знал об этой акции. Можно было бы посмотреть на этих опущенцев вживую.
>>5427453
Ну а хули удивляться, если с V по ХV века в изолированной от цивилизации европе скармливали говно про то, что Солнце крутится вокруг Земли? Причем, будучи европейцем ты не обязан знать банальная вещи и сегодня, в ХХI.
Хули удивляться, что европейские неа, жидовские экономисты придумали какой-то бред про проценты, якобы сдерживающие инфляцию, если раньше без ростовщичества как-то обходились тысячи лет?
>>5418754
Слушал это в прямом эфире, никогда так не проигрывал. Алсо, федорова слышал тогда в первый и последний раз, он просто убогий идиот.
>>5431749
>Ну а хули удивляться, если с V по ХV века в изолированной от цивилизации европе скармливали говно про то, что Солнце крутится вокруг Земли?
Какая подмена! А о какой "цивилизации" ты говоришь? Япония, Китай?
Алсо, тебя не смущает то, что именно в подверженной догмам Европе в свое время отвергли, например, теории теплорода, флогистона и эфира?
>>5418926
>унылый боян
нихуя себе у тебя логика. тогда 2+2=4 это вообще унылейший баян и это никому учить не надо.
Тут была отличная паста про Фёдорова, что он, бесконечно кукарекая про рептилоидов, предложил всего 3-4 унылых законопроекта, никак не связанных с "защитой родины" в его понимании. Адептам НОД славно печёт от этой пасты, вбросьте её суда, если не трудно.
>>5435205
Ну-ка, посмотрим какие такие законопроекты подает наш партизан. Вернее, в каких он принимал участие.
Итак, всего в списке на его же сайте таковых 45 штуки. "В одного" им инициированы ровно 5, номера:
425524-4 (о лицензировании отдельных видов деятельности, завернут из-за несоответствия конституции)
385473-4 (о банкротстве юрлиц, отозван самим Федоровым)
352087-4 (принят, поправки к закону о защите прав потребителей)
184669-5 (принят, о переносе сроков закона о налоговых проверках юрлиц)
113620-6 (о СМИ, отозван самим Федоровым)
Есть еще пара законопроектов, которые были выдвинуты им в соавторстве с еще одним-двумя депутатами (опять о банкротстве, о рыболовстве и прочая поебень). Ни один из этих законопроектов не касается ни агентов госдепа, ни восстановления суверенитета, ни даже колониального порядка. Все остальные из 45-ти это тоже скучная мутотень о чем угодно, начиная с нанотехнологий и кончая ветеранами ВОВ.
А вот так называемые "жопоразрывающие" по мнению мартыхевена законопроекты (об иностранных агентах, о запрете усыновления и т.д.) инициировались аж всей фракцией ЕР в полном составе. Законопроекты об агентах-СМИ и ограничении прав Центробанка - тоже группой из 3-4 депутатов.
Как-то легенда о бесстрашном партизане, в одно жало борящемся в уютном кабинете госдумы с захватчиками-американцами при ближайшем рассмотрении начинает вянуть и сохнуть. То ли он не один такой "патриот", а вся Едро тоже "патриоты" уже смешно, то ли парадокс - подконтрольная госдепу госдума голосует против госдепа.
Что же в итоге получается? Сидит Федоров в госдуме, хорошо так сидит, аж с 2003 года, уже 10 лет. Периодически ставит свою подпись под чем укажут, голосует как укажут. За 10 лет инициировал в одно лицо аж 5 законопроектов, 2 принято, 2 отозвано им же самим, один направлен на доработку. Получает депутатскую зарплату, привилегии, живет - в ус не дует. Но при этом утверждает, что не покладая сил борется с "колониальным порядком вещей".
>>5418754
единорособлядки вообще не люди нихуя.Главные враги страны сидят в кремле, от того я и не могу понять: как нужно желать зла своей стране, чтобы поддерживать едирасто-выблядков? и кем надо быть при этом? совсем дауном?
Промышленность давай! Не хочу промышленность, хочу Сочи!11
>>5435205
Сейчас я подробно разберу ту писульку, которую наш мартыхевен громко называет ЗАПРЕТОМ НА ЗАГРАНИМУЩЕСТВО (здесь >>2800448) и ЗАПРЕТОМ ИМЕТЬ РУССКИМ ЧИНОВНИКАМ В ЗАГРАНКЕ ВСЁ И ПОЛНОСТЬЮ (здесь >>2800261), и которая якобы так напугала американских петрушек, что они стали набрасывать клоны. Итак, 2 июня 2012 года Федоровым был зарегистрирован и направлен председателю ГД законопроект № 103616-6: Текст: Часть 1 статьи 16 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ дополнить новым пунктом следующего содержания: «11) наличия зарегистрированного за пределами Российской Федерации права собственности на имущество. Гражданские служащие, имеющие на день вступления в силу настоящего Федерального закона зарегистрированное за пределами Российской Федерации право собственности на имущество или получившие его в порядке наследования после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны в срок, определенный руководителем федерального государственного органа или государственного органа субъекта Российской Федерации, принять меры по его отчуждению. В случае сохранения права собственности на указанное имущество за пределами Российской Федерации по истечении указанного срока гражданские служащие могут быть уволены со службы в соответствии с законодательством Российской Федерации.». И все. Вот и весь текст. Специально выделена явная ахинея: >обязаны в срок, определенный руководителем федерального государственного органа или государственного органа субъекта РФ То есть просто назначают срок в 50 лет и отчуждай хоть до второго пришествия. >служащие могут быть уволены А могут быть и не уволены. Понимай как хочешь. А также можно просто переписать имущество на жену, брата, свата и вообще не париться, т.к. о членах семей чиновников не сказано абсолютно ничего. Фактически этот якобы "закон" запрещает чиновнику даже купить бутылку воды на территории другого государства, т.к. термин имущество подразумевает вообще все, чем человек владеет. А зарегистрированным правом владения в данном случае будет кассовый чек. Даже одежда - тоже имущество. Даже пачка сигарет. Неудивительно, что эту популистскую писанину никто всерьез не воспринял. И данный "законопроект" кстати нихуя не отклонен, он дожидается очередного пленарного заседания ГД. Хотя никто его конечно не примет, т.к. для этого надо отменить 35 статью Конституции (право на собственность и право наследования). Текст этого "закона" это живой пример популизма, некомпетентности и пиздливости нашего "патриота" и "борца за суверенитет". А через 7 месяцев (февраль 2013) Император внес поправки о запрете ин.счетов для чиновников и членов их семей. И Федоров как послушная собачка за это проголосовал и не вякнул ни слова. И ни одной поправки не внес. А теперь Федоров и его верный соратник мартыхевен рассказывают нам охуительные истории про "клонов", "американских петрушек" и прочую ненаучную фантастику.
>>5418739
Но шн сам состоит в едре. Как это, блядь, уживается в ваших головах, шизики?
>>5435205
А я пока продолжу взрывать пукан мартыхевена, свято верящего пиздоболу Федорову, в частности тому что Федоров >Был снят со всех постов и лишён доступа к центральным СМИ за свою позицию по суверенитету. Вот здесь >>2800343 залупка утверждала, что >Его за это и сняли с поста главу Комитета по экономике Госдумы в далёком 2003-ем Залупка обосралась и с названием комитета (тогда он назывался Комитетом по экономической политике и предпринимательству) и с датой (Федоров был главой комитета с 10 ноября 2006 по 21 декабря 2011 года). Федоров был назначен на этот пост постановлением ГД № 3698-4 вместо В.Г.Драганова, депутатские полномочия которого были досрочно прекращены. То есть он просидел на этом посту часть срока 4-й Госдумы, затем в 5-й ГД его переизбрали на этот же пост и он благополучно сидел на нем вплоть до начала работы 6-й ГД. Напоминаю, что после того, как госдума заканчивает свою работу все ее комитеты расформировываются и затем в новой думе формируются заново. Если мы взглянем сюда - http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_дума и найдем там абзац "Комитеты Государственной думы по созывам", то увидим что ни один человек ни разу не занимал пост председателя какого-либо комитета ГД больше 2-х сроков подряд. Уж не знаю, регламент ли у них такой или просто традиции, но это факт. И Федоров это знает. Но продолжает пиздеть. Теперь разберемся как работает свежевыбранная Госдума. На первом пленарном заседании открытым голосованием избираются Председатель ГД, его заместители и председатели комитетов. Вот карточка законопроекта об их избрании от 21.12.2011 http://www.asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=198-6 Здесь на пост председателя Комитета по эконом.политике и блаблабла предлагается соратник Федорова по Едру И.Н.Руденский. А вот протокол всего заседания того дня - http://asozd2.duma.gov.ru/work/id.nsf/(ID)/C4D667721BB4EE20C3257990004E5DD1/$File/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%821%D1%88.doc?OpenElement А вот самое интересное, это справка о том, кто и как голосовал по этому законопроекту http://vote.duma.gov.ru/vote/75799 Если верить Федорову, то наверное открыв эту справку мы увидим как Федоров и 30 его верных товарищей из "команды Императора" http://www.aif.ru/politics/russia/944285 встали грудью против того, чтобы на место Федорова был назначен кто-то другой. Ведь так? Авотхуй. Смотрим результаты: За: 436 голосов Против: 0 голосов Воздержалось: 1 голосов (чувак из КПРФ) Не голосовало: 13 голосов О, может быть Федоров как раз среди этих 13-ти? Нет, хуюшки, смотрим поименные результаты голосования и видим: ФЕДОРОВ Евгений Алексеевич ЕР За То есть Федоров собственноручно проголосовал за то, чтобы пост председателя комитета по эконом.политике достался Руденскому. Так же как и все остальные депутаты, в том числе те безвестные 30 "патриотов", которые якобы прошли с ним в 6-ю ГД. Вердикт: никакого снятия с постов не было Федоров сам проголосовал за другого Федоров пиздобол мартыхевен ожидаемо обосрался
Ну давай, тупая залупка, напиши еще что-нибудь про "патриота" Федорова, гонимого агентами госдепа за его патриотическую позицию, не стесняйся. Или тебе как обычно ВПАДЛУ и ты НЕ НАНИМАЛСЯ ?
>>5424094
> тогда сразу многократно ослабится хватка силовиков
так без майдана по пизде страна пойдет
>>5418739
тут должна быть паста про законотворчество педорова и пруфы на то, как он голосовал в одной струе с едром
жирик тоже раньше хуесосил всех, сегодня уже всех не может, сдал позиции, но от этого его никто кроме как за клоуна не держал
>>5435274
>Но при этом утверждает, что не покладая сил борется с "колониальным порядком вещей".
Ну так ведь он ведёт пропаганду на ютубе.
Что не так?
Онт же сам говорит, что законодательство Империи контролируется из-за рубежа.
Так какой смысл ему сейчас пытаться толкать там законы?
>>5435285
Ну вот ни хуя себе, сколько ты поработал , ссылки собирал.
Пасту твою не читал.
Своими словами поясни.
>>5435307
Если смысла нет, то зачем он состоит в партии оккупантов?
>>5435351
>то зачем он состоит в партии оккупантов?
Так других партий нет.
Все окупационные.
Должность депутата предоставляет больше возможностей на влияние на людей в стране.
Разве он не умер от спида в прошлом году? Или я путаю его с другим хуесосом?
>>5423802
>смысл ему не голосовать так как укажут, если его выгонят к хуям?
Вся суть.жпг
Получать депутатскую зарплату, нештяки, квартиры, машины, жрать в буфете госдумы бутеры с икрой по 3 рубля 50 копеек и при этом вся работа - нажимать кнопку как прикажут.
Сопротивление кококо, госдеп кокок, освободительное движение кококо. А уходить от проклятого госдепа чойта не хочется, ведь тогда схлопнутся все бонусы и можно с голой жопой остаться.
>этот пользуется депутатской неприкосновенностью, чтобы говорить правду об устройстве парламента
Удивительно, но разве не этот же самый человек неоднократно заявлял, что он запрещен во всех СМИ, из-за того что говорит ПРАВДУ?
То есть по его же словам - никто ему ПРАВДУ говорить не дает, так кто мешает снять офис на собственные деньги (а не на деньги госдепа), а не сидеть в депутатском кабинете и продолжать клепать свои ролики, но при этом уже не шкварясь получением денег от тех, кого он так яростно обличает?
>>5435433
То есть, он коллаборационист, и его надо повесить. Правильно?
>>5427322
1.Исторические основания принятия конституции:
а.результат соц.трансформации б.поражения в войне в.результат НОДа
2. РФ - единственная страна европы, где на уровне конституции запрещена идеология. Хотите национальное государство? Хуй вам, запрещено, мы вам еще 282 запилим
3. Аппелирование к нормам международного право - ярчайший признак бантустанской конституции
4.Слова "идея", "Бог", "священный", "духовность", "нравственность", "мораль", "родина", "патриотизм", "традиции", "будущее", "развитие", "наука", "цель", "задача", "воспитание", "культура", "семья", "справедливость", "обязанности" в конституциях европы и СССР встречаются в сто раз чаще, чем в россионской конституции
5. "свобода", "права" - вот тут мы лидируем с отрывом
6. мы - единственная страна, где ресурсы находятся в частной собственности. Хочешь доход от своей доли нефти? Говна пожуй, эта нефть не твоя.
7.В конституциях РФ, Афганистана, Косово и Ирана ЦБ не подчинены государству
8.116 конституций мира моложе россионской конституции
>>5423802
> а смысл ему не голосовать так как укажут
а смысл ему вообще существовать? он же напирает на то, что император самый первый не под пиндосами, так кто его выгонит и почему он не может выгнать путьку?
>>5436155
Но иедология не запрещена Конституцией. Ты спутал, Конституцией запрещна цензура.
>>5431749
> раньше без ростовщичества как-то обходились тысячи лет
но ведь объективно в ростовщичестве нет ничего плохого, а только хорошее, просто люди пидарасы
>>5435580
>неоднократно заявлял, что он запрещен во всех СМИ, из-за того что говорит ПРАВДУ?
Блядь, ты хоть раз по телевизору или какому-нибудь другому официальному информационному ресурсу видел, чтобы Федоров хоть что-то пикнул про колониальное положение Империи? Хуя с два, один раз только он пытался кукарекать, это вырезали, когда про суд Горбачева передача была у Соловьева еще
>>5436155
Ахахаха, это тебе все твой ебанутый гуру рассказал?
Особенно мне вот это нравится:
>Слова "идея", "Бог", "священный", "духовность", "нравственность", "мораль", "родина", "патриотизм", "традиции", "будущее", "развитие", "наука", "цель", "задача", "воспитание", "культура", "семья", "справедливость", "обязанности" в конституциях европы и СССР встречаются в сто раз чаще, чем в россионской конституции
Итак, берем текст конституции СССР 77 года и ищем:
слово идея - 1 раз ("руководствуясь идеями научного коммунизма")
бог - 0 раз
священный - 1 раз ("священный долг")
духовность - 0 раз
нравственность - 0 раз
мораль - 2 раза ("моральные стимулы, моральная поддержка")
родина - 0 раз
патриотизм - 1 раз
традиции - 0 раз
обязанности - 3 раза
права - 17 раз
свобода(-ы) - 27 раз
ну и так далее.
Это, блять, тупорылый ты еблан, конституция СССР, самая натуральная. Ее текст каждый школьник может найти, например здесь http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm
Так что забирай своего Федорова и пиздуй под шконку.
>>5436319
лол, значит про ссср я сам придумал
>>5436368
Почему то я уверен, что ты и конституции европейских стран не читал, однако Федорову веришь на слово.
а вообще интересно, педорова даже на моем мухосранском ватном форумчике все хуесосят, лол
>>5418754
Бля, почему я раньше это видео не видел.
>>5436544
Слоупок потому что. Этот видос в каждом педоров-треде постят.
[url]Свежий ЕАФ
Жду ваши оправдани, мартыщки (тока по делу - "неправ в том-то, и вот почему" - а не вот эти ваши вечные мартышкины ужимки и прыжки)
>>5436155
>1.Исторические основания принятия конституции:
а.результат соц.трансформации б.поражения в войне в.результат НОДа
>результат соц.трансформации
Что не так? Чем, по-твоему, была перестройка?
>2. РФ - единственная страна европы, где на уровне конституции запрещена идеология. Хотите национальное государство? Хуй вам, запрещено, мы вам еще 282 запилим
А если поискать в сети:
>http://www.zakonrf.info/konstitucia/13/
>Глава 1 Статья 13
>1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
>2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
>4.Слова "идея", "Бог" и т.д.
Отличный признак.
Хотя за конституцию СССР уже пояснили, я решил сравнить частоту появления этих словес в ней с их распространенностью в текущей конституции:
родина - 1 (Статья 59. Защита Отечества является долгом и обязанностью...)((в конституции СССР она упоминается тоже только один раз в статье 62)
развитие - 2 (Статья 7. Российская Федерация - социальное государство,..., Статья 71. В ведении Российской Федерации находятся: а)...)
наука - 2 (Статья 72. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов..., Статья 114. Правительство Российской Федерации: а)...)(в конституции СССР она упоминается тоже 2 раза, если не учитывать предисловие)
воспитание - 1 (Статья 38. Материнство и детство, семья находятся под защитой...) (в конституции СССР оно упоминается 5 раз, если не считать предисловия)
культура - 3 (Статья 44. Каждому гарантируется свобода литературного,..., Статья 72. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов..., Статья 114. Правительство Российской Федерации: а)...)(в конституции СССР она упоминается 6 раз, если не учитывать предисловие и упоминание физической культуры)
семья 2 (Статья 38. Материнство и детство, семья находятся под защитой..., Статья 72. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов...) (в конституции СССР она, кстати, упоминается только 1 раз в статье 53)
обязанность - 5 (Статья 92. Президент Российской Федерации приступает к..., Статья 60. Гражданин Российской Федерации может самостоятельно..., Статья 59. Защита Отечества является долгом и обязанностью..., Статья 15. Конституция Российской Федерации имеет высшую..., Статья 6. Гражданство Российской Федерации приобретается и...)(в конституции СССР она, кстати, упоминается тоже 5 раз)
Остальных указанных тобой слов в констуции РФ нет.
По-моему, разница незначительна(даже с учетом наличия в конституции Союза слов "священный", "традиции" и др, которых нет в конституции РФ), но совершенно не ясно, что это может характеризовать, и кто будет принимать подобные "аргументы".
>8.116 конституций мира моложе россиqской конституции
На самом деле, только 43, если учитывать частично признанные государства, вроде Нагорного Карабаха.
Обоссал опущенца.
>>5439120
Как же ты заебал, серигерец дрисливый.
>>5439120
Есть текстовый вариант?
Кстати, почему ты бежал из прошлого треда (прямо как твой гуру)? Жду твоих оправданий.
>>5436275
>Хуя с два, один раз только он пытался кукарекать, это вырезали, когда про суд Горбачева передача была у Соловьева еще
Это можно как-то проверить?
>>5439611
Нет
Какого "прошлого"? И да - не "бежал", а переключился на более занимательные вещи, чем ЗООНАААБЛЮДЕНИЯ™
>>5440494
>Какого "прошлого"?
http://arhivach.org/thread/29746
Ты расписался в своей необучаемости и свалил из треда, напоследок выложив свой любимый ролик с наложенным на скриншот эффектом скрытой камеры и посетовав на то, что тебя никто не хочет слушать.
>>5441443
Оставить всё как есть и не раскачивать лодку, чтобы добрый Император добился суверенитета вопреки госдепу.
>>5436514
не Федорову, а Вардану Багдасаряну, уж это-то независимый эксперт.
>>5439156
Дурашка, повторяю тебе из твоей же ссылки причем:
Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Найди что-то похожее в европе?
>>результат соц.трансформации
>Что не так? Чем, по-твоему, была перестройка?
Поражением в войне.
>>5434930
>А о какой "цивилизации" ты говоришь? Япония, Китай?
Лол, ну ты и опущенец. Да возьми хотя бы Византийскую цивилизацию, пока ее хачи не зохватили. И ту же Русскую цивилизацию. Там не было догм, была наука, а еще были бани, традиционная медицина (в отличии от европы, лечившейся ртутью, лол), не было ростовщичества в таких масштабах, гигиена еще была.
Смущает, что в европе все эти флогистоны и придумали. А эфир зря только опровергли, но коррупция, что поделаешь.
>>5444199
И в чём состоит его видение "вестернизации"?
>Найди передачю Воскресный вечер с Соловьевым по теме "судить ли нам Горбачева". Там Федоров все по хардкору разъясняет. И спроси у любого ОСВОБОДИТЕЛЯ, показали ли там все это в эфире?
Ты о выпуске от 20.04? На какой именно минуте он выступает?
Алсо, раз уж речь зашла о запрещенной истине, то ты никогда не слышал анекдот о Неуловимом Джо не думал, что его выпилили потому что его истории не интересны даже для зрителей РТР (наверняка не только его выступление пошло под нож)?
>>5444122
>И ту же Русскую цивилизацию. Там не было догм, была наука, а еще были бани, традиционная медицина (в отличии от Европы, лечившейся ртутью, лол), не было ростовщичества в таких масштабах, гигиена еще была.
Давай, приведи достижения российской науки. В чем она до XVIII века опережала западную? И о каких догмах ты говоришь?
Кстати, о догмах. Тебе напомнить о том, как давили генетику в СССР времён Сталина-Хрущёва ввиду того, что она якобы не соответствовала гос. идеологии?
>>5444122
>Поражением в войне.
Может, тогда и совок считать оккупационным режимом, возникшим в результате поражения в ПМВ?
>>5445971
С этим никто и не спорит. Есть только большие основания сомневаться в подконтрольности Сталина, раз против него пришлось даже Гитлера создать. Все остальные - точно марионетки.
>>5445725
>И в чём состоит его видение "вестернизации"?
Подъем экономики в 25 раз путем национализации ЦБ, снижения процентных ставок, если не их ликвидации, что позволит вливать деньги в национальные предприятия, науку и т.д.
Потом идеологически вернуть Империю в ранг стран первого мира как минимум переебав телевидение со всякими первыми каналами, которые занимаются отуземиванием населения рашки (показывают в новостях одних маргиналов, как будто мы африка и у нас больше ничего не происходит интересного, кроме как очередное пьяное ДТП).
Это первое, что приходит на ум.
>Тебе напомнить о том, как давили генетику в СССР времён Сталина-Хрущёва
Вообще-то генетику стали давить как раз после смерти Сталина. Просто у нас была своя генетика (селекционная, давшая все ништяки), а на Западе альтернативная (давшая ГМО), ну а Хрущу поручили пидарнуть свою генетику. Гугли мичуринскую школу.
>>5441118
Ебала, обычно в таких случаях говорят "читни тредца"
Я запостил прояснённого относительно верности фёдоровского анализа Дугина http://arhivach.org/thread/29746#5368512 увидел несколько безтолковых мартышкиных взвизгов в ответ, и потерял интерес (мартышкино визжание без единой ясной мысли приедается, после нескольких лет на бордах)
>>5446529
>Подъем экономики в 25 раз путем национализации ЦБ, снижения процентных ставок, если не их ликвидации
>со всякими первыми каналами, которые занимаются отуземиванием населения рашки (показывают в новостях одних маргиналов, как будто мы африка и у нас больше ничего не происходит интересного, кроме как очередное пьяное ДТП).
Ебать манямирок.
Клован ебаный, видос схоронил, тред освятил.
>>5448572
засонь в жопу свой боян, нахуй ты мой оп-пик спиздел
>>5446529
>Вообще-то генетику стали давить как раз после смерти Сталина.
Лженаукой её объявили в 1948, за 5 лет до смерти Джугашвили.
>Просто у нас была своя генетика (селекционная, давшая все ништяки), а на Западе альтернативная (давшая ГМО), ну
В т.н. "мичуринской школе" отвергали существование генов как таковых даже когда .
>а Хрущу поручили пидарнуть свою генетику. Гугли мичуринскую школу.
Только генения на генетиков начали глохнуть уже во времена Хрущева.
Кстати, ещё раз о догмах. Ты знал, что в СССР особенно долго придерживались теории эфира?
>>5448544
>без единой ясной мысли
И это пишет человек, который уже несколько лет бездумно пилит треды с репостами роликов от своего гуру.
>>5449050
>Кстати, ещё раз о догмах. Ты знал, что в СССР особенно долго придерживались теории эфира?
Ты понимаешь, что сейчас догмой стало несуществование эфира? Даже теорию темной материи, казалось бы 100% научную отвергли только потому что видите ли кому-то напомнило то, что не вписывается в жидовскую теорию оотносительности
>>5453489
>Ты понимаешь, что сейчас догмой стало несуществование эфира?
Ну, это не догма - просто он (эфир) незаметен в коллайдерах
А так мб - он вполне себе есть
>Даже теорию темной материи, казалось бы 100% научную отвергли только потому что видите ли кому-то напомнило то, что не вписывается в жидовскую теорию оотносительности
Я думаю, эти две связаны между собой
Я бы выразил это - "относительность в темноте"
По-моему - идеальное описание существования
Он хуесосит госдуру.
Он хуесосит первый канал.
Он хуесосит ЕдРо, открыто заявляя, что все они - русофобская пятая колонна национал предателей
Не раз выступал с инициативой прогрессивных законопроектов
На его фоне Навальный - непрофессиональная мартышка