Что и требовалось доказать.
Бамп.
>4 пик
Как же хорошо, что у меня нет друзей.
Двачеры делают то же самое.
Что-то я не помню, чтобы двачеры мешали мне развиваться через аниме.
Очередной совокупный образ, который не значит ничего. Все происходит от настроения, любой анон может быть любым этим типажом и не одним из них. Фан в том, чтобы получить то общение, которое нужно в конкретный момент.
>любой анон может быть любым этим типажом и не одним из них
Это не разные типажи, это один типаж. Человеку либо свойственно всё/почти всё, либо ничего. Если человеку ничего не свойственно из этого списка - значит он не имеет психического расстройства, наиболее распространенного на дваче, и двачером может себя назвать с большой натяжкой, даже если капчует с 2008 года.
Я не понял, ОП пытается описать подноготную человека основываясь на том, как люди здесь постят, или он внезапно взял группу двачеров и проследил за ними в реальном мире?
Какая разница?
От этого зависит то, в какую сторону ОП больше изогнут. Мне необходимо это выяснить для оценки приведенной пасты.
Ну, либо он черри-пикер-еблан, либо он черри-пикер-еблан-кукаректик.
А тебя кто-то просил оценивать?
И?
Это какие то Ерохи.
Только в мечтах двачеров. В реальности ерохи - добрые ребята с чувством юмора, и их все любят. А двачеры - злобные пидорасы с двойными стандартами, которые всех ненавидят, и такое же отношение заслуженно получают в ответ.
>Двачеры всегда преувеличивают свои достижения и таланты
Всегда их принижаю.
>Многие двачеры одержимы желанием попасть в «нужные» социальные круги,
Вообще похуй.
>Двачеры жаждут превосходства, похвалы, победы, власти
Мимо.
>что вокруг одни враги.
Потому что так и есть.
>Двачеры могут обидеться, когда они не находятся в центре внимания,
Буду только рад, если про меня все забудут. Честно.
>Внимание – это наркотик для типичного двачера.
Опять же мимо.
>Двачеры дают себе полное право гневаться, дуться, упрекать и от души выпускать пар.
Это нормальное явление для любого человека.
А теперь нахуй иди.
Тот хуй, который ее запостил, а что?
>Всегда их принижаю.
>Вообще похуй.
Проверить мы это не можем, но остальных пунктов достаточно
>Мимо.
Но при этом ты зачем-то решил опровергнуть пасту и поспорить. Как-то не клеится.
>Потому что так и есть.
Чек.
>Буду только рад, если про меня все забудут. Честно.
Но при этом ты пишешь сюда, чтобы получить какое-то внимание, несостыковочка
>Опять же мимо.
Опять же в десятку, уже писал выше
>Это нормальное явление для любого человека
А там и не утверждается обратное. Там суть в двойных стандартах, если ты не заметил
>А теперь нахуй иди
Ну да, совершенно никакой жажды превосходства, победы и власти.
И где я тебя просил оценить? Строчку показывай.
>Но при этом ты пишешь сюда, чтобы получить какое-то внимание
>внимание
>от анонмимного поста с текстом
Плез.
>Ну да, совершенно никакой жажды превосходства, победы и власти.
Никакой, абсолютно. Я ненавижу долбоёбов, которые вешают на двачеров ярлыки по стереотипам.
>В реальности ерохи - добрые ребята с чувством юмора, и их все любят.
Ох лол. Ну конечно. А про чмырение слабых, заносчивость, тщеславие, чванливость, наглость, трусость, и не терпимость ты видно забыл?
И често сказать, я ненавижу общество. Ибо общество построенное на конкурентных началах, полный гадюшник
Нахуй ты проецируешь свой манямирок на всех двачеров?
Ты долбаеб?
>от анонмимного поста с текстом
А что, тоже внимание. С тобой общаются, ты разве не для этого сюда пришел? Чтобы набрасывать говна на вентилятор и получать внимание в ответ.
>Никакой, абсолютно. Я ненавижу
/0
>А про чмырение слабых, заносчивость, тщеславие, чванливость, наглость, трусость, и не терпимость ты видно забыл?
А ерохи этим и не занимаются. Занимаются этим такие же двачеры, только те, что посильнее.
Не манямирок, а наблюдения.
Те Ерохи и быдланы что этим занимаются и на дваче то толком не сидят.
Какое отношение ненависть имеет к жажде превосходства, болезный?
Ерохи бизнесы делают и тянок ебут, им не до травли омежек. Травлей занимаются как раз такие же закомплексованные трусливые крысы, которые анонимно троллят на дваче, только двачеры еще более трусливые, так как делают это анонимно. С другой стороны в обоих случаях отсутствует возможность получить сдачи.
> Не манямирок, а наблюдения.
Вот именно, что манямирок.
Нельзя вешать ярлыки на всю группу, по единичным индивидам.
Ты ненавидишь меня и поэтому споришь - хочешь победить. Смотри пункты про:
1) Жестоко критикуют
4) Жаждут превосходства и победы
5) Напыщеная речь о моей неправоте
6) Постоянные оппозиционеры, не откажутся от скандала
7) Двачер должен быть прав и видит мир в черно-белых тонах. Если ты в чем-то увидел несостыковку - значит я полностью не прав. Ты ни за что не напишешь "в целом всё так, но вот тут немного не соглашусь".
8) Вниманиеблядство
Ты своим поведением уже подтвердил эти пункты. И ты еще спорить будешь? Работает же, сука.
Ну посмотри на этого анона: правда ведь. Ты споришь с такими очевидными фактами, будто говоришь "это не твоё наблюдение, что небо голубое, а трава зеленая, это твой манямир".
>Ерохи бизнесы делают и тянок ебут, им не до травли омежек.
На это они могут переключится только тогда когда становятся постарше школьного возраста.
>Травлей занимаются как раз такие же закомплексованные трусливые крысы
Согласен. Ерохи и вяские русские Каляны и Васи таковыми полностью и являются.
>которые анонимно троллят на дваче, только двачеры еще более трусливые, так как делают это анонимно.
Какие именно травли тебе показались не справедливыми? На пример, Я вот считаю что травля тех живодерок вполне оправдана.
Ну да, так и есть. Конечно это не только двачеры.
Проблема этих проблем в отсутствии воспитания, отсутствии религиозного-нравственного опыта, не было учителя. В итоге такой человек рос как сорняк с кучей психологических проблем, вобравший в себя не добродетели, а обратное.
>1 пик
Соглашусь, пожалуй
>2 пик
Это не логические ошибки, а обычная полемика
>3 пик
Это пушка вообще. Спросите у Пескова, как он добился всего что имеет. Реально ждете, что он так и скажет: "лизнул нужным людям, обманул ненужных, где-то спиздил, где-то просто повезло". Однако, это правда
>4 пик
Это вообще манямир. И какие вообще это нахуй друзья? Друзья даже если сомневаются в успехе, максимум предостерегут от возможных фэйлов, но отговаривать не станут.
Короче пиздец мантры для людей, которые никогда не разбогатеют или закончат сорт оф мошенниками, которые сумели убедить себя в собственной правоте.
ОП-пост после таких пиков даже читать не стал.
хуйня, пытаешься взять общее с интровертов-социопатов и выдать за теорию
ты даже представления не имеешь насколько разные люди здесь сидят
объеденяет их депрессия и апатия, не более
>Ты ни за что не напишешь "в целом всё так, но вот тут немного не соглашусь".
Ты мне очаг своей тупостью рвешь, ебанат.
Забудем весь твой высер в оп посте.
Каким образом чувство ненависти человека связана с чувством превосходства? Если я ненавижу людей в органах власти своего города. это не значит, что я хочу быть выше их. Почему ты такой тупой, и вешаешь ярлыки на разнообразную группу людей-двачеров.
> Я вот считаю что травля тех живодерок вполне оправдана.
Живодерок - полностью оправдана. Но не все травли были оправданы, и это я молчу про просто троллинг, который не перетекает в травлю, который почти всегда неоправдан.
Не оправдана травля порноактрисс, например. Куклоеба.
>Каким образом чувство ненависти человека связана с чувством превосходства?
Ненависть + желание поспорить = желание превосходства и победы. Просто желание поспорить в отдельности - не обязательно связано с этими желаниями, так же как и ненависть. Но суммарно это именно оно и есть.
По всем пунктам нет. Но сам по себе есть озлобленный социопат, и антисоциальная личность в целом. Превосходства и власти жажду. Извиняюсь редко, как и признаю не правоту. Но могу показывать терпимость к чужим взглядам.
>Когда вы их почти раскусили, реакция двачера может варьироваться от попытки вызвать к себе жалость до вулканической ярости.
Ничего подобного. Вполне спокоен и уверен в себе.
Ну если смотреть на тред, то пока всё сходится.
>По всем пунктам нет.
>Потом перечисляет, по каким признакам да
Мдауш.
>Ненависть + желание поспорить
Найс маняврирования.
Давай без всяких плюсов. Ты говорил конкретно за ненависть.
1 из 9, еще более двачер чем все кто набирает больше
Я же тебе уже объяснил, что имел ввиду, угомонись. А то ведешь себя как в оп-посте в пункте про невозможность признать свою неправоту.
>Куклоеба.
А с чего нет то? Он сам спровоцировал это своими заявлениями а-ля «вы гавно, а я богач с куклами сижу»
> и это я молчу про просто троллинг
Пример такого троллинга.
>вешает ярлыки на людей
>я прав)))) если ты отрицаешь значит хочешь доказать что ты лучше меня)) всё по пунктам))))
Я тебя понял. В пикабу привет передавай.
Да я просто немного аутист.
не удержался
Например в гитарном треде стал свидетелем, как какого-то анона, который сам сделал гитару, адски троллил один шизик, каждый день про него оскорбительные стихи писал, кличку дал и картинки клепал. Вообще ни за что, просто чтобы обидеть человека.
А про куклоеба - как я понял, его просили что-то запруфать, а потом, когда он запруфал, его обвинили во вниманиеьоядстве и начали траивть.
А ты туповат.
>3
лол, вся картинка, весь её смысл - огромное заблуждение. обычно когда кто-то говорит почему он такой-то это называется СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, когда СУБЪЕКТ о себе говорит, а правильным, объективным считается мнение, когда того человека рассматривают извне, как ОБЪЕКТ. упорный труд, лол, лиза пескова любит говорить про упорный труд.
>А про куклоеба - как я понял, его просили что-то запруфать, а потом, когда он запруфал, его обвинили во вниманиеьоядстве и начали траивть.
Ты долбоеб. Это вниманиеблядь, создающая треды и влезающая в чужие, что бы унизить "нищуков" и показать всем свои охуенно важные фигурки.
> Сами же они с превеликим спокойствием игнорируют ваши чувства, высмеивают
Ну у меня действительно чувств нет, поэтому я не считаю это чем-то плохим. Ради б-га, пусть стебут, лишь бы только не ныли от моих подъебок.
Верится с трудом.
В этом вся суть этой картинки, не бугурти так.
Конечно, ведь двачеры это всегда абсолютное зло и травят невинных. Конченный просто, сука, иди нахуй. Сначала разберись, а потом уже делай выводы.
Ебать психолух. Ты бы еще написал, что мы млекопитающие.
Пиздец зверинец в треде.
и вообще все картинки в оппосте говно. и оп говно, если их вообще сохранил на хард. это все бредни и хуйня для даунов, которые вместо того чтобы чем-то заниматься ищут причину почему они этим не занимаются. смещенная активность у животных есть такая, вот кот сидит и хочет сожрать сметану, но знает что ему пизды дадут потом, и начинает честь за ухом. оп такое же животное, он хочет чета сделать, но ему лень или он ссыт, поэтому он занимается смежной хуйней типа МОТИВАЦЫЫ)).
Именно так и есть. И ты сейчас наезжаешь на меня и оскорбляешь, хоть я ни в чем и не виноват, просто имею мнение отличается от твоего. Двачеры - это чистое зло.
ОП-пост - хуйня. А вот если заменить в нём слово "двачер" на слово "пидораха" - вот тогда это будет истина.
А где оп писал, что на том пике истина?
Довольно информативно.
Это не наезд, это я тебя так послал нахуй, и оскорбил, причем справедливо. Ведь ты делаешь выводы, не разобравшись нихуя. Треды почитай на архиваче хотя бы.
Тебя это никак не касается, поэтому у тебя нет оснований меня оскорбять и посылать нахуй. Это просто моё мнение, на которое я имею право. Я был в травля тредах, и никто не смог с пруфами нормально аргументировать причины травли, только какие-то манёвры и выкручивания, вместо конкретных фактов и примеров. Даже если я не прав - это не повод меня ненавидеть. Поэтому ты - абсолютное зло.
Согласен, все сходится, ОП действительно беспруфный хуй.
Двачую. С тех пор как в июне 2013 года подруга сказала мне, что я ничего не добьюсь и надо повзрослеть, общаюсь с этими пидорасами шерстяными постольку-поскольку и всегда держу всю свою жизнь при себе. Моя жизнь теперь напоминает психопатический спектакль, но мне норм. Связи не помешают.
Я надеюсь ты просто троллишь так.
>Тебя это никак не касается, поэтому у тебя нет оснований меня оскорбять и посылать нахуй.
Есть, ведь посыл нахуй и оскорбления это тоже суть лишь выражение мнения. И назвав меня абсолютным злом ты по сути тоже меня оскорбил, то есть уподобился мне, то есть ты ничем не лучше.
>Я был в травля тредах
А я был в тредах куклоеба и в тредах, куда он заваливался и начинал срать. И это говно наверняка лежит где нибудь на архиваче, хотел бы найти очевидную для всех истину - нашел бы.
>то есть уподобился мне
Нет, это мой ответ тебе, у меня есть основания. Ты на меня набросился, за то что я с тобой не согласен, я на тебя, за то что ты начал поливать меня говном без достаточных оснований. Одно дело убийство невинного, и другое дело казнь преступника. Подменяешь понятия.
>Нет, это мой ответ тебе, у меня есть основания. Ты на меня набросился, за то что я с тобой не согласен, я на тебя, за то что ты начал поливать меня говном без достаточных оснований.
Я назвал тебя долбоебом, потому то ты выступаешь на защите самого настоящего преступника по твоим же словам. Совершенно не разобравшись в ситуации при этом. Ты защищаешь преступника, а значит ты сам виновен. Посему у меня есть право оскорблять тебя.
Высказав своё мнение на дваче, я никаким образом его не защищаю, и преступником не становлюсь. Опять подменяешь понятия. То что ты прибегаешь к приемам демагога - говорит о шаткости твоей позиции. Но признать неправоту ты не можешь, о чем написано в оп-посте.
А я, высказав мнение на дваче о том что ты долбоеб и защищаешь конченных долбоебов становлюсь, да? Кто тут еще демагог то? Покрывательство и оправдывание подлецов - это самое настоящее преступление. Виновен! Казнить! Палач, отрубите ему голову!
Да, ты оскорбив невиновного человека просто за, отличающееся от твоего, мнение - делаешь зло. Я, высказав своё мнение, никого не оскорбил и ничего плохого никому не сделал. Более того, ты все говоришь про какие-то преступления, но за пруфами отправляешь меня в Гугл. Бремя доказательства лежит не на сомневающемся, а на утверждающем, но мне с тобой и так все ясно, я же уже написал про приёмы демагога и шаткость позиции.
>Да, ты оскорбив невиновного человека просто за, отличающееся от твоего, мнение - делаешь зло.
Ты не невинный человек. Ты покрываешь и защищаешь самую настоящую мразь. Это все равно что называть человека, который считает что Гитлер молодец и все делал правильно, невинным.
>Я, высказав своё мнение, никого не оскорбил и ничего плохого никому не сделал.
Ты оскорбил меня и всех двачеров.
>ты все говоришь про какие-то преступления, но за пруфами отправляешь меня в Гугл.
Это очевидно для всех потому что. Кроме разве что совсем ньюфагов вроде тебя. Может мне тебе еще доказать что 2+2=4?
>Бремя доказательства лежит не на сомневающемся, а на утверждающем, но мне с тобой и так все ясно, я же уже написал про приёмы демагога и шаткость позиции.
И сам же споткнулся о них. Ведь я тоже выразил свое мнение и ты тоже оскорбил меня.
Необоснованное оскорбление - зло. Обоснованное замечание - не зло. Ты все никак не поймёшь?
А раз очевидно, то что мешает запруфать?
>Это все равно что называть человека, который считает что Гитлер молодец и все делал правильно, невинным.
Даже в такой ситуации человек невинный. Каждый имеет право считать, все что он хочет, преступления в этом нет.
>Необоснованное оскорбление - зло. Обоснованное замечание - не зло. Ты все никак не поймёшь?
Понятие добра и зла определяешь ты? Тогда я перефразирую за тебя: "Все что делаю я - добро, все что делают против меня - зло". И еще хочу поинтересоваться, а обоснованное оскорбление это зло?
>А раз очевидно, то что мешает запруфать?
Лень рыться в архиваче и разгребать кучи говна, пытаясь найти сранье куклоеба.
Я считаю что ты долбоеб. Это преступление?
Оскорбление - это зло. Административное преступление.
А оскорблять тебе не лень, а как за слова ответить - сразу лень. Ясно все с тобой.
Я считаю что Гитлер молодец, а следовательно все евреи, нигеры и прочие унтерменши - говно и их нужно сжечь. Это преступление?
А я нашел уже несколько тредов, вот только незадача, куклоеб настолько всех заебал, что все его высеры удалены.
Даже лень дочитывать, серьезно. Откуда вообще пошла мода определять двачеров как какую-то особую социальную группу?
Охуенный пруф, убедил.
Пока это остаётся мнением - преступления нет. Если ты лично скажешь негру, что он говно - то это уже оскорбление.
ОП - молодец, поразительная точность.
Ну да, тебя же мудака нихуя не убедит. Куча тредов в архиваче где все говорят, что мол, сейчас прибежит куклоеб и все испортит это тоже не пруфы, видимо.
А я тебе сказал лично, что ты долбоеб?
А нахуя оп написал очевидную очевидность, кто скажет? Или тема натуры двачеров может обсасываться годами?
Пиздец, делать нечего обсуждать такое, я вами удивляюсь
ОП-пост совсем мимо, но дуализм сам по себе ничего плохого не несёт.
Бамп
школьник-оп впервые прочитал "Умную книжку"
ты ему нихуя не обьяснишь, он не признает что его паста - хуета, до тех пор, пока не поумнеет/повзрослеет и не поймет каким же долбаебом его сделал юношеский максимализм
>Эти двойные стандарты могут причинять огромный дискомфорт людям, живущим с двачерами под одной крышей или же постоянно с ними общающимися
Это ж хорошо, не так ли? Или нахуя ты сюда пришёл и общаешься с нами?
> чмырение слабых
Омежки - сорт оф пидоры. Не будучи под шконкой, они начинают вонять.
Бамп
такая шапка, даже тред открыл, думал годнота. Начал читать, а это высер оказался
Не думаю, что - это свойственно всем. Скорее просто такие люди наиболее жестко "флексят" – это хорошо наблюдается на сходках и в войсачах. Тем не менее классический битард просто не может прижиться в новых условиях, так как является очередным выкидышем постмодерна.
>Не думаю, что - это свойственно всем.
Это свойственно большинству. Попадаешь большинство - значит ты истинный двачер. Не попадаешь - значит ты тут лишний и не понятно, хули ты тут забыл. Пролистай тред, и обрати внимание, как много людей подходят под мою классификацию, и лишь ты один более-менее что-то адекватное ответил на 10-15 эталонных шизиков прям.
Еще один восторженный люмпен уверенный из-за своей ограниченности что есть какой-то образ идеального человека, приблизившись к которому сразу становишься счастливым, а жизнь проста
Культура АИБ – была вершиной развития интернет мысли и тут были в основном люли с форумов. Они были насыщены культурой совка и просто охуевали от возможности общения в таком формате. Там отсутствовала токсичность так свойственная нынешнему двачу. Ты намекаешь о том, что тут сидят сплошные социопаты, согласен их большинство, но ты не учитываешь возрастную выборку или гендерную, социальный статус.
>что тут сидят сплошные социопаты
Социопат - это немного другое.
А ты не люмпен? Я например типичный люмпен, моя жизнь ограничена и бесперспективна, именно потому, что я люмпен. А ты наверное ит-специалист или студент?
Пиздец, всё про меня.
В том числе и первая пикча.
И че делать? Я уже конченный? Мне скоро 20 лет.
Ты люмпен потому что читаешь телегу и тебя тригерит только на одном слове, которое не имеет смысла в отрыве от контекста.
Да, ты конченый. Но тебе от этого не плохо, от этого страдают только твои окружающие. Если тебе норм, что к старости ты окажешься в полном одиночестве и все будут тебя ненавидеть - то забей. Если не похуй - сходи к психотерапевту.
>телегу
>одно предложение
>Ты люмпен потому что читаешь телегу и тебя тригерит только на одном слове, которое не имеет смысла в отрыве от контекста.
Так там много градаций, латентная антисоциальная психопатия. Через меня прошло, наверное, групп сто и там везде процентов тридцать таких господ.
Психопатию ты имеешь ввиду расстройство личности? Типа классификация психопатий по ганнушкину?
Так я и не спорю тем более с таким марксистом, просто мне интересно, что же за благородный человек снизошел до меня.
>просто мне интересно, что же за благородный человек снизошел до меня.
Очередной двачер, который преувеличивает свои достижения (значимость), прямо как из оп-поста.
По Берну, мои знания в психиатрии поверхностны и я не признаю ее как науку, но почти всегда классификации работают. Твоя же классификация наверное применима только в такой узкой среде.
Самое распространенное расстройство в мире тогда уж нарциссическое, а не антисоциальное, и больны им 1% земли, а не 30%. Акцентуацию имеет больше человек.
>порвалось
несите следущего
>Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
Импульсивность или неспособность планировать заранее.
Раздражительность и агрессивность.
Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
Таких 1 процент?
Разметка поехала, извините.
В патологической форме 1 процент. С акцентуацией больше.
На 4 картинке не друзья а мудаки.
Обожаю таких как оп. Ебашит жирную пасту и собирает фидбек от нюфань которым нужно поспорить и что то доказать очевидной жирноте. Сам бы так делал, но мне лень. Оп 5+
На 4 картинке менталитет краба. Тут дело не в друзьях, а в природе злобных завистливых пидорасов, которые могут быть в том числе друзьями:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Менталитет_краба
А в чем заключается очевидная жирнота?
)
Понятно, ты троллишь.
Хуита хует! Как и психойлухи, Оп хуесос пытается всех под шаюлон определенный подвести
Почему всех? Черты типичных двачеров. То что у тян есть пизда и сиськи - это тоже попытка всех под шоблон определенный подвести?
И что, даже не спиздил из какого-нибудь фемпаблика, заменив "абьюзер" на "двачер", а сам высрал? Дурак, ведь эффект тот же самый.
Спиздил кое откуда, только тсс.
Двачер - это холуёк со стокгольмским синдромом. То есть – человечек примученный и зассатый, при этом отождествляющий себя с мучителями и перекладывающий вину на жертв тех же самых мучителей (естественно, не на себя, а на других).
У двачера изнасилованная девушка всегда «сама виновата»: «нехуй на улицу в короткой юбке ходить». Человек, попавший под ментовскую дубинку, виноват – зачем попался на глаза стражу порядка, утомлённому видом обывателей, которые не так ходят и не так смотрят. Народ, разумеется, сам виноват в том, что у него такое начальство – и поэтому должен его терпеть в наказание за то, что его терпит (да-да, логика у двачеров именно такая).
Стоит отметить, что двачер очень любит попиздеть про брутальненькое. Поскольку его сознание намертво зафиксировано на сценах насилия и унижения, он завсегда рад об этом поговорить.
И более того: тут для него начинается ПОЭЗИЯ. Метафоры, аллюзии, коннотации, даже ритм какой-то прорезается. Душа поёт кенарем.
Особенно это видно в травля-тредах , где есть простор цветенью сложности.
То есть. Когда какой-нибудь товарищ описывает ситуацию «гопники избили прохожего» в таких выражениях: «а тут подкачанные альфачи с раёна обоссали чмоню, завершив веселье смачной плюхой в омежий ебальник » - можно с хорошей долей уверенности констатировать, что это пишет двачер. Который через три строчки начнёт поучать дорогих читателей, что «не надо был быть мудаком и ходить по раёну, мудаков по жизни пиздят, таковы законы бытия»… А уж какая-нибудь сцена пыток в обезьяннике погружает товарищей в сладострастный озноб – они каждую деталюшечку просмакуют, обсосут и оближут.
Двачеры обожают порассуждать про тюрьму и зону, и само собой про Понятия. Многие из них обильно уснащают свою речь соответствующим сленгом - благо он усиленно пропагандируется отечественными СМИ. Он у них, правда, идёт вперемешку с матюками, «но это норм».
Особенно их интересует тема опущения и опущенцев – тут тоже начинается ПОЭЗИЯ, да такая, что распоследнего пидора стошнит. Только дай поговорит двачеру за «порватое очко» - он три дня с темы не слезет, всё будет пересказывать, как кого-то перекинули через шконку и соплями очко смазали, и что опускаемый при этом ощущает. Не заткнёшь. Ибо помуслякать этакую сласть двачер завсегда первый-радый.
Некоторые двачеры также любят пиздеть за армию – там ведь тоже вколачивают ума. Не удостоившиеся лично занюхнуть кирзы переводят стрелки на повседневные ужасы россиянской провинции, быт окраинных раёнов, или просто на тему «правильной мущщинской жызни», которая состоит в давании и получании пиздюлин, а также ссыкоты перед начальством.
У двачера изнасилованная девушка всегда «сама виновата»: «нехуй на улицу в короткой юбке ходить». Человек, попавший под ментовскую дубинку, виноват – зачем попался на глаза стражу порядка, утомлённому видом обывателей, которые не так ходят и не так смотрят. Народ, разумеется, сам виноват в том, что у него такое начальство – и поэтому должен его терпеть в наказание за то, что его терпит (да-да, логика у двачеров именно такая).
Стоит отметить, что двачер очень любит попиздеть про брутальненькое. Поскольку его сознание намертво зафиксировано на сценах насилия и унижения, он завсегда рад об этом поговорить.
И более того: тут для него начинается ПОЭЗИЯ. Метафоры, аллюзии, коннотации, даже ритм какой-то прорезается. Душа поёт кенарем.
Особенно это видно в травля-тредах , где есть простор цветенью сложности.
То есть. Когда какой-нибудь товарищ описывает ситуацию «гопники избили прохожего» в таких выражениях: «а тут подкачанные альфачи с раёна обоссали чмоню, завершив веселье смачной плюхой в омежий ебальник » - можно с хорошей долей уверенности констатировать, что это пишет двачер. Который через три строчки начнёт поучать дорогих читателей, что «не надо был быть мудаком и ходить по раёну, мудаков по жизни пиздят, таковы законы бытия»… А уж какая-нибудь сцена пыток в обезьяннике погружает товарищей в сладострастный озноб – они каждую деталюшечку просмакуют, обсосут и оближут.
Двачеры обожают порассуждать про тюрьму и зону, и само собой про Понятия. Многие из них обильно уснащают свою речь соответствующим сленгом - благо он усиленно пропагандируется отечественными СМИ. Он у них, правда, идёт вперемешку с матюками, «но это норм».
Особенно их интересует тема опущения и опущенцев – тут тоже начинается ПОЭЗИЯ, да такая, что распоследнего пидора стошнит. Только дай поговорит двачеру за «порватое очко» - он три дня с темы не слезет, всё будет пересказывать, как кого-то перекинули через шконку и соплями очко смазали, и что опускаемый при этом ощущает. Не заткнёшь. Ибо помуслякать этакую сласть двачер завсегда первый-радый.
Некоторые двачеры также любят пиздеть за армию – там ведь тоже вколачивают ума. Не удостоившиеся лично занюхнуть кирзы переводят стрелки на повседневные ужасы россиянской провинции, быт окраинных раёнов, или просто на тему «правильной мущщинской жызни», которая состоит в давании и получании пиздюлин, а также ссыкоты перед начальством.
Отчасти правдиво, но суть типичного двачера не в этом.
ролл
>
Двачеры обожают порассуждать про тюрьму и зону, и само собой про Понятия. Многие из них обильно уснащают свою речь соответствующим сленгом - благо он усиленно пропагандируется отечественными СМИ. Он у них, правда, идёт вперемешку с матюками, «но это норм».
А вот на этом моменте я задумался о происхождении пасты. Это писал или точно не двачер или двачер с целью тролинга, от души такое не напишешь, по стилистике смахивает на жежешечку.
Двачеры обожают порассуждать про тюрьму и зону, и само собой про Понятия. Многие из них обильно уснащают свою речь соответствующим сленгом - благо он усиленно пропагандируется отечественными СМИ. Он у них, правда, идёт вперемешку с матюками, «но это норм».
А вот на этом моменте я задумался о происхождении пасты. Это писал или точно не двачер или двачер с целью тролинга, от души такое не напишешь, по стилистике смахивает на жежешечку.
это норм, с тобой интересно попиздеть
>Двачеры обожают порассуждать про тюрьму и зону, и само собой про Понятия. Многие из них обильно уснащают свою речь соответствующим сленгом - благо он усиленно пропагандируется отечественными СМИ. Он у них, правда, идёт вперемешку с матюками, «но это норм».
А вот на этом моменте я задумался о происхождении пасты. Это писал или точно не двачер или двачер с целью тролинга, от души такое не напишешь, по стилистике смахивает на жежешечку.
Расплывчатая паста, на уровне гороскопов и цыганских гаданий. Всё это относится ко всем людям, двачеры не сильно выделяются.
>Всё это относится ко всем людям
Лол, это авторитетное мнение знатока по всем вопросам.
Твоё авторитетнее? Или чтобы ответить на высер двачера, диплом нейробиолога нужно приложить? Не увидел там ничего, что бы замечал только за двачерами и не замечал за всеми остальными. Или ты от людей ждёшь взаимоуважения, альтруизма и самопожертвования? Думаешь, что сам этим всем обладаешь? Ты такой же хуесос как в этом описании.
А паста - это не моё мнение. Я взял описание нарциссического расстройства личности и заменил все слова "нарцисс" на "двачер". Это свойственно не всем людям, а только патологическим нарциссам, то есть психически больным. Вот и смешно читать твоё авторитетное мнение.
Блядь, тоже мне авторитетное мнение, краткое описание расстройства личности из википедии, Какой ты сегодня? Нарцис, аутист, или шизик? Я вот социопат с синдромом аспергера, а вчера был биполярником, завтра наверное психопатом буду, ведь луна в тельце.
Какой же ты долбоеб. Просто признай, что ты обосрался. Что ты хотел перейти на личности, а я тебя перехитрил, ну с кем не бывает. К чему эти маневры? Жалкое зрелище.
Лучше быть пидором, чем пидрилой.
В чём хитрость то? В том, что ты запостил не свой высер? Азазаза ты поговорил не со мной а с пастой, я тебя затроллил? Ну пиздец теперь, только по существу то я всё правильно сказал. Это слишком общее описание, по которому только винишко-тян могут себе диагнозы ставить. Ценность его не намного выше высеров двачера. А вот твоя самоуверенная тупость куда больше в тебе долбоёба выдаёт, чем мои диалоги с пастой.
>В чём хитрость то?
В том что ты оспорил не моё авторитетное мнение, а описание болезни.
> только по существу то я всё правильно сказал.
Ты сказал, что под описание конкретного психического расстройства подходят все люди. Что в этом правильного? Не у всех людей это психическое расстройство.
>наблюдения.
А за кем?
Оп насрал а все бампуют но что вы за кретины
Бамп.
Че ты высрал? Иди нахуй отседова
Опять это говно. Берут обычные качества среднего человека и потом кричат что это ТОЛЬКО ДВАЧИРЫ СКАМ УМРИТИ . Твой тред хуйня.
Бамп
->
Ты чё дебил? Ты чё наркоман? Ты чё, мол, ёбнутый? Блядь, ты понимаешь, что "двачер" это пиздец какое размытое понятие. Как "курящий" или "алкоголик". При некоем сходстве проявлений это всё равно абсолютно разные люди со своими манямирами, хорошими и плохими качествами в контексте общего понимания хорошего и плохого. Пошёл нахуй, ты лечишь гротеск, совокупность. Каждого надо лечить отдельно. Пшёл вон, не твоего собачьего ума дело.
>или даже разгневаться, когда их игнорируют
Любой человек будет не во восторге когда его игнорируют.
>Двачеры всегда преувеличивают свои достижения и таланты, рассказывая о них с такой убедительностью, что все им верят.
Любой человек любит рассказывать о себе.
>Многие двачеры одержимы желанием попасть в «нужные» социальные круги, потому они зациклены на чужих мнениях.
Многие люди хотят попасть в нужные социальные круги, причем тут двачеры то епта.
>Двачеры жаждут превосходства, похвалы, победы, власти
Покажи мне человека, который этого не жаждет.
>Они не откажутся от скандала, используют сарказм и личные оскорбления, и им всегда кажется, что вокруг одни враги
А остальные люди белые и пушистые? Глупость.
>Они могут быть одержимы чистотой, порядком, деталями, правилами или расписанием – но для других. Лично себе они всегда дают всяческие поблажки и находят оправдания.
Опять таки все люди к этому склонны.
>Внимание – это наркотик для типичного двачера.
Внимание это наркотик для всех людей.
Короче хуйня какая-то написана. Собраны все плохие качества, которые в больший или меньшей степени есть у всех и собраны в образ ДВАЧИР. Если ты ДВАЧИР то ты скам и только у тебя они есть, а гопник Вася вообще святой альтруист по сравнению с тобой. Плюнул опу в лицо.
У тебя синдром студента медика.
>савок савок
Разбить бы ебучку автору первой пикчи.
Согласен со всеми пунктами
А вот и совок подъехал.
Там смысл в двойных стандартах. К требованию от окружающих того, чего не делаешь сам. Как тупая пизда.
Этот анон - красавчик.
Не уверен, что ты знаешь, что это.
>Двачеры
>Осуждать ошибку все в одной повозке
Дорогой, , все то, что ты прочитал на лурке - неправда. Двач - место людей с разными характерами, пришедшие сюда по разным причинам и брать всех под одну гребенку, особенно в тех местах, где люди действительно в мнениях делятся 50/50 - грубая ошибка. А ещё ты хуй и тебе стоит убится.
>Осуждать ошибку все в одной повозке
Дорогой, , все то, что ты прочитал на лурке - неправда. Двач - место людей с разными характерами, пришедшие сюда по разным причинам и брать всех под одну гребенку, особенно в тех местах, где люди действительно в мнениях делятся 50/50 - грубая ошибка. А ещё ты хуй и тебе стоит убится.
>Психические отклонения
Эксперт в области психологии в треденет
>Один типаж
И вообще все люди одинаковые, злые и я единственный и неповторимыйопять нет, вас уже заебались обсирать и просто не обращают внимание
Никто и не спорит, что тут есть разные люди. Но под моё описание подходит большинство, это типичный двачер.
Сложные должно быть наблюдения, почитать луркмоар
Не зря начал с чмырения слабых, сразу проебался. Все ерохи имеют круг общения, состоящий процентов на 50 из слабых. Только есть важный пункт - слабый не равен омежке. Ероха защищает слабых, а взамен получает всякие плюшки вроде общения, связей, помощи в работе, с которой Ероха всегда проёбывает. Омежек же все ненавидят, так как с основной в обществе работой - социальным взаиодействием, они не справляются, и по-русски не могут быть любимыми в обществе.
Ну и все остальное тоже неправда, но расписывать не буду.
Нет, не подходит и для половины, и для четверти. Слишком много людей и слишком точное описание. Ты просто упрощаешь, т.к. видимо совсем незнаком со сложностью человеческой личности.
Бамп
Многие тут пишут, что это описание подо всех подходит. Ты вот пишешь, что оно даже для четверти не подходит. И кому верить?
Пикчи уровня "14-летний непризнанный гений". Вырастешь, поймешь, где проебался.
Многие, это кто? Хуи с лурка? Или оп?
Тролли из треда, которым лишь бы поспорить, о чем собственно и написано в оп-посте. Пролистни тред, почитай, что люди думают.
>Тролли
Желание общения у тебя уже ассоциируется с троллингом?
Как же я ору с треда! Одному клоуну настолько нехуй делать что он настрочил ебучую простыню и всем доказывает что простыня то заебись и все он правильно расписал, другие чушки настолько неуверенны в себе что начали доказывать какому-то хуйлопану что они не такие! 10/10, хоспаде!
90% этой простыни как будто про меня писалось, лол
90% этой простыни как будто про меня писалось, лол
Расходимся, нас наебали:
https://flytothesky.ru/10-dvojnyx-standartov-tipichnogo-narcissa/
https://flytothesky.ru/10-dvojnyx-standartov-tipichnogo-narcissa/
Скорее это применимо ко всяким альфачам.
Хоспаде. Как же проигрываю с этого манямирка. Прям мир дружбомагии. Охуеть. А про постоянную конкуренцию забыл?
Ероха защищает только тех слабых, что сосут ему. Он бы и их рад загнобить с пацанами по приколу, но видишь ли от них можно получить какой никакой профит. А те кто отказываются прислуживать, или не умеют так себя вести, часто становятся жертвами
А ты двачер?
Двачеры чувствуют себя вправе действовать, как хотят, но отказывают другим в такой же свободе. Эти двойные стандарты могут причинять огромный дискомфорт людям, живущим с двачерами под одной крышей или же постоянно с ними общающимися. Итак, какие тенденции наиболее очевидны?
1) Чувствительный VS жестокий
Двачеры могут обидеться, когда они не находятся в центре внимания, или даже разгневаться, когда их игнорируют. Сами же они с превеликим спокойствием игнорируют ваши чувства, высмеивают или жестоко вас критикуют, обвиняя в бесчувственности.
2) Одержимый своим имиджем VS подрывающий ваш имидж
Двачеры всегда преувеличивают свои достижения и таланты, рассказывая о них с такой убедительностью, что все им верят. Ровно насколько они приукрашивают свой имидж, настолько подрывают ваш. В случае вашей успешности, они будут это игнорировать, могут испортить ваш особый момент истерикой или приписать вашу победу себе.
3) Беспокоящийся о своей репутации VS пустой и поверхностный
Многие двачеры одержимы желанием попасть в «нужные» социальные круги, потому они зациклены на чужих мнениях. Тем не менее, их взаимоотношения зачастую очень поверхностны, им попросту не хватает открытости и искренности. Нередко двачеры проживают жизнь, не имея ни единого близкого друга. А если вы ожидаете от двачера помощи и поддержки, то вы, скорее всего, её никогда не дождетесь.
4) Напыщенный VS уязвимый
Двачеры жаждут превосходства, похвалы, победы, власти и до смерти страшатся проигрыша, насмешек и проявлений своей слабости. Они практически никогда не извиняются и не признают неправоту. Когда вы их почти раскусили, реакция двачера может варьироваться от попытки вызвать к себе жалость до вулканической ярости.
5) Много берущий VS мало отдающий
Двачеры всегда ожидают любви и одобрения, но от них самих такого вы не дождетесь. Если вы захотите от двачера понимания и эмпатии, он скорее разразится напыщенной речью о вашей неправоте и слабости. Любовь и привязанность у двачеров являются условными понятиями, иногда они даже предлагают эти чувства на обмен.
6) Агрессивный VS защищающийся
Двачеры – постоянные оппозиционеры. Они не откажутся от скандала, используют сарказм и личные оскорбления, и им всегда кажется, что вокруг одни враги. Тем не менее, они боятся авторитета и силы и быстро от агрессии могут перейти к оборонительно-перепуганной позиции.
7) Добродетельный VS оправдывающий свои промахи
Двачеры должны быть всегда правы и всегда быть в курсе всего. Они склонны рассматривать мир исключительно в черно-белых тонах. Они могут быть одержимы чистотой, порядком, деталями, правилами или расписанием – но для других. Лично себе они всегда дают всяческие поблажки и находят оправдания.
8) Требующий внимания к себе VS невнимательный к другим
Внимание – это наркотик для типичного двачера. Эти люди запросто прерывают разговор или оттесняют человека в сторону, чтобы завладеть вниманием и выделиться. К другим же они проявляют минимум интереса и терпеть не могут успешных и счастливых людей.
9) Эмоционально требовательный VS бесчувственный
Двачеры дают себе полное право гневаться, дуться, упрекать и от души выпускать пар. Им ничего не стоит, например, подпортить своими эмоциями семейный праздник, если кто-то отнесся к ним недостаточно уважительно или почтительно. Другими словами, если вы склонны ожидать от двачеров сострадания, взаимности и справедливости, то это утопия.