>>513327 Он случайно не с украины? Истинно говорю вам, видел по Ю программу про хохлов, называется "Хата на тато(папу)", видел прям вылитого хохла, он тоже говорил что музыкант, его звали Николай.
Дайте советов как выбрать учителя. Мне надо исправить огрехи техники, научиться муз теории, подтянуть импровизацию. Насколько такие учителя редки, сколько будут стоить?
>>513342 >подтянуть импровизацию Ну это я еще могу понять, но >Мне надо исправить огрехи техники, научиться муз теории Это-то тебе зачем? Ты играешь в кавер группе, или выступаешь с лепсом?
>>513255 >вошёл в анал Пусть там и остаётся. >>513251 Естественно не встречал. Для этого нужно вырасти и влиться в среду музыкантов. >>513182 >Джаз и блюз, кто сейчас помнит этих нигеров? Что в этом вечного? В том, что детей в музыкальных школах учат играть классику и джаз. Не ваш обоссаный роцк, а джаз.
>>513345 Ну так как ты будешь полноценно сочинять и джемовать без теории. У меня все джемы идут что то в духе пентатоники, натуральный мажор-минор, либо совсем на слух, в духе ложится не ложится нота. Инб4 великие так и пишут. Техника - чтобы записывать сочиненное более менее чисто. Всякий шред не нужен, но четко валить это здорово.
>>513357 >образованные люди. Да эти хуи дроченые в музыке вообще нихуя не понимают. Настоящий хороший специалист учителем работать не будет, это факт. И такое не только в музыке, но и вообще в любой области - дизайн, it и так далее. Помню нам в универе (мгу) говорили, что какие-то лекции у нас будет вести НАСТОЯЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ по базам данных.
>>513364 Эти люди и не должны в музыке ничего смыслить, они должны донести до тебя азы музыки. Ноты, длительности, тональности, гармонии, историю музыки, вот это всё.
>>513366 Но так как они в музыке нихуя не понимают - донесут они формальную и пустую бесполезную информацию. Если нет любви к своему делу, то чему научит этот человек? Ничему хорошему точно не научит.
>>513368 Для меня музыка - это не только ноты и длительности. А в школе тебе вдолбят, что это главное, и ты потом не разучишься. В школе в тебя вложат говна и вредных советов, на всегда убив тебя лично, а именно это и есть суть любого искусства, лично твой внутренний мир.
>>513370 Ахахах. Братан, знание нот, длительностей и прочих азов теории музыки это не убийство твоей личности. Это основа. Это база. Всё равно что алфавит. Я дохуя встречал таких людей как ты. Вроде человек играет, нормально ведёт себя на сцене, рок звезда и так далее, но не знает что такое играть в тональности ми минор. Не знает что такое триольный размер. Не знает что такое кода, затакт, реприза, модуляция, не может перестроиться из минора в мажор. И ещё куча всяких разных терминов, которые нужно объяснять, тратить время. Человек, который учился в музыкальной школе всё это говно понимает с полуслова.
>>513373 Ну почему-то неповторимый и узнаваемый стиль только у самоучек, и нет ни одного великого гитариста, который топил бы за эти "азы". Это именно и есть то, что убивают в школе - твой стиль. Тебя загоняют в совковые рамки, и так во всём. Даже в обычной школе на математике учителю проще сказать, что решение задачи неправильно, чем понять ход мысли ребенка, и помочь ему развиваться в его индивидуальном ключе. Проще научить его так, как написано в учебнике, чем вникать во что-то новое и включать мозг. А все твои ситуации, когда надо "перестроиться" - это сферический конь в вакууме, то что никогда не случится ни у одного гитарачера, но очень удобно поясняет оправданность твоей позиции. Тебя никто не убеждает отказаться от своего манямирка, просто не лезь со своими сломанными приоритетами к нормальным людям.
>>513370 Дваучю, наука только убивает искусство, вот помню мне мой дед рассказывал который лично был знаком с пифагором, что тот свою теорему чисто на творчестве придумал, а про науку это все пиздеж, он говорил что мол тогда пифагор только закончил пту и яги ебнул и такой сел писать картину, а написал теорему геометрическую, а сейчас детям тупо вдалбливают это это вообще не правильно ведь важнее душа.
>>513377 Ты даун. В школе тебе дают азы. Дальше уже ты сам вертишься как хочешь. >Даже в обычной школе на математике учителю проще сказать, что решение задачи неправильно, чем понять ход мысли ребенка, Это говно на пикабу унеси, там такое любят.
>>513381 >В школе тебе дают азы В которых нет необходимости, но помимо этого тебе ломают твоё уникальное восприятие. >Дальше уже ты сам вертишься как хочешь. Ну и вот че-то ты нихуя не вертишься, а только на свой формализм дрочишь. Этот формализм тебе вдолбили в голову, и ты теперь от него всё никак уйти не можешь. И ладно бы это еще, так ты еще и остальным его навязываешь.
>>513384 >В которых нет необходимости, но помимо этого тебе ломают твоё уникальное восприятие. Конечно нет необходимости, ведь вы с корешами такие супер звёзды что аж пиздец, еее рооккк
Как только ты встретишься с музыкантами, настоящими музыкантами, то поймёшь как ты был неправ.
>>513392 Хендрикс не умел джемовать? Мм. Резнор известен как продюсер интересного звука тащем то. Впрочем, я не думаю, что он не знает про тональности и незнаком с теорией и импровизацией. Реальный мир, он такой.
>>513397 >Впрочем, я не думаю, что он не знает про тональности и незнаком с теорией и импровизацией. Ну так загугли и убедись, а не фантазируй. Я только знаю, что он самоучка и играет с раннего детства. Когда живешь музыкой - никакие советские книжки не нужны, но ты можешь доказать обратное, вместо "я не думаю". А я думаю. Знал бы он теорию - не мог бы делать мелодии из 8+ нот, а иногда и вообще с микрохроматикой. Именно поэтому его простенькая музыка на первый взгляд такая уникальная и неповторимая. Потому что он не ограничен никакими правилами, это чистейшее самовыражение. Никто его стиль повторить не может, хотя это на первый взгляд и просто.
>>513394 Сорян братан, но для меня настоящий музыкант это Гершвин, Бетховен, Хачатурян Трент Резнор конечно ок, но ещё раз повторяю - он наверняка знал ноты, знал теорию музыки. >>513395 О, а вот и дитя ютуба. Откуда я тебе найду такую инфу?
>>513399 >Трент Резнор конечно ок, но ещё раз повторяю - он наверняка знал ноты, знал теорию музыки. Он самоучка. Никакие музыкальные школы он не заканчивал, а ты тут за школы и азы топишь.
>>513399 >О, а вот и дитя ютуба. Откуда я тебе найду такую инфу? Ну раз не можешь - то и не утверждай. Логичнее всего предположить, что самоучка не разбирается в теории музыки, создавая группу в 17 лет. И роберт смит туда же. И вообще все лучшие гитаристы мира самоучки и никогда не дрочили на теорию. Только всякие подзалупные задроты типа фреда.
>>513398 Что ты мне лечишь, сначала кинь пруф того что он не знает теории. Это раз. Два, что за гитарист, который не симпровизирует соло поверх ритма я не знаю. Наверное, мастер душевных квинт и бинарных табулатур. Элементарно, как ты сочинишь инструментал? А ведь джемами пишутся целые альбомы. Funkadelic maggot brain это импровизацию, и так далее. Что ты со своими школами пристал я хз, важно знать ее, а не где ты выучился. Опять же, что за музыкальная индивидуальность, которую можно убить занятиями музыкой? Сдается ты прикрывает свою лень и неуверенность в области слуха.
>>513413 >Микрохроматики у него нет, кстати. Полно. Чуть ли не в каждой песне, где есть вокал, но и не только вокал. >А что, те люди кто не учились в музыкальных школах не знают что такое хроматика? Ну хуй знает, я вот когда читал про микрохроматику везде написано с осторожностью про "смелые композиторские приемы", и больше это никак не описывается. Теоретики ебаные.
>>513417 >сначала кинь пруф того что он не знает теории. Самоучка создал группу в 17 лет, не учившись ни в каких музыкальных школах во времена без интернета, какие тебе еще пруфы? Неужели ты думаешь, что без теории музыки музыка невозможна? Ты реально так отбит?
>>513417 >что за музыкальная индивидуальность, которую можно убить занятиями музыкой? Та же самая индивидуальность, как при решении математических задач, когда преподаватель хочет конкретное решение, и вникать в твой ход мысли он не хочет. Твой способ выражаться через музыку убивается, тебе говорят как надо, а к этому привыкаешь и ты уже не вспомнишь, как ты хотел до этого, так как это "не правильно". Например играть медиатором между первой/третьей фалангой и большим пальцем. Может именно из этого зародился бы уникальный стиль, но нет.
>>513420 Ты его похоже по себе судишь. Не все такие дремучие, прикинь, книги есть, общение с людьми. Пруфы отсутствия теории в творческом процессе Трента и примеры композиторского мастерства на возраст 17 лет.
>>513422 >не следует, что он ничего не изучал самостоятельно. Плюс хроматика и микрохроматика. Из всего этого, а так же из того, что он нигде и никогда не топил за теорию, следует бОльшая вероятность. Какая самоучка в детстве будет изучать теорию?
>>513426 >Пруфы отсутствия теории в творческом процессе Трента Я тебе уже написал все факты, говорящие о том, что с вероятностью 99,999% можно утверждать, что он не изучал теорию и про "музыкальный язык бетховена" он не слышал и даже не догадывается, что такое в чье-то больной голове вообще существует.
>>513425 >Та же самая индивидуальность, как при решении математических задач, когда преподаватель хочет конкретное решение, и вникать в твой ход мысли он не хочет Я тебе ещё раз говорю - уноси это говно на пикабу. Там оценят. В математических решениях нет ничего общего с музыкой, ты либо получил правильный ответ, либо неправильный, остальное это мифы, которые любят тиражировать на твоём любимом пикабу. Съеби, блять, ну пожалуйста.
>>513429 Это у тебя такая логика, проецируешь. Ты не видел, но утверждаешь, что у него есть образование, а меня просишь доказать отсутствие, хотя мои доводы более чем логичны.
>>513425 Как же ты живёшь с такой ранимой психикой. Матом тоже в детстве говорят не ругаться и водку не пить. Однако там все время что то написано и кто то валяется. Тебе уже писали, что теория не грничивает, а описывает и объясняет. Для тебя наверное и Хендрикс это магические сакральные звуки и мелодии, а не пентатоники.
>>513431 >В математических решениях нет ничего общего с музыкой Ход мысли. И то и другое - творчество. >ты либо получил правильный ответ, либо неправильный Никогда к доске не выходил что ли? Ты вообще в школу-то ходил, или в психушке лежал?
>>513434 Ход мысли в музыке как и в математике привязан к определённым законам. Как математик знает, что если разделить шесть на три, то получишь два, то и музыкант знает что в гамме 7 нот, что есть тоника, ну и так далее. Короче, говноед, ты уже обосрался за два треда раз наверное пятнадцать. У меня просто нет сил уже тратить на тебя своё время и что-то тебе доказывать. До свиданья
>Самоучка >Не имеет музыкального образования >Пишет музыку с 17 лет, выстреливший на весь мир альбом в 23 года >Хроматика, микрохроматика, не попадает под описание теорией музыки >Никогда в жизни не топил за теорию музыки
Ну да, скорее всего он с пяти лет учил теорию музыки и уже к 17 годам знал про музыкальный язык бетховена
>>513437 Мне на самом деле индифферентно, ты вцепился в этот пример, тебе и пруфать. Тебе говорят как есть в реальном мире и что такое в принципе игра. Предлагаю тебе рассказать прямо сейчас, как ты применяешь микротонпльность при игре на гитаре, не зная теории, ну и вообще про свой творческий процесс, как треки пишешь, чем помогает незнание теории
>>513447 >частоты, не являющиеся нотами Единственный музыкант, который использует обертона))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>513447 Ну нихуя себе! 8 нот у него в одной октаве, представляете? Я просто охуел с этого. Как блять это возможно?! 8 нот, нахуй, ВОСЕМЬ. Пиздец. Я ща умру Даже капча намекает что Трент ёбаный гений, который сломал законы физики
>>513443 Ты упертый долбоеб, мне лень спорить. Можешь перечитать все сначала, и посчитать частоту слова микротон в треде. Особо к сказанному добавить нечего. Молчание в ответ на вопрос про применение микротнов на гитаре с обычными ладами как бы красноречиво намекает. Наверное делаешь чувственные блюзовые беседы с недртчжкой. Вейт, блюз это тоже теория и импровизация в тональности. Ну, думаю, у тебя все хорошо. До момента столкновения с реальностью.
>>513454 >Молчание в ответ на вопрос про применение микротнов на гитаре с обычными ладами как бы красноречиво намекает. Я целиком твои высеры не читаю, сорян. Думаю ты вообще видишь только то, что удобно тебе, остальное игнорируешь. Я же отвечу на твой вопрос - очевидно что 1) бенды 2) педали/постобработка. Наверняка есть и другие способы.
>>513468 Где? Че сливаешься, лягуха? Давай сказал а - говори б. Говоришь, что я утверждал, что в октаве 8 нот - пруфай или признавай, что ты хуесос, который читать не умеет.
>>513471 Слушай, бро, у нас тут такая жара что я уже не знаю кому отвечать. Короче итог такой: музыкальная школа заебись, все кто не учился в музыкалке - пидоры. Фред, сыромятка, табак - пидоры.
>>513472 >все кто не учился в музыкалке - пидоры Почему-то такую неадекватную дичь говорят только те, кто учился в музыкалке. Так же как и дичь завидующего фреда, про то что слеш - хуевый музыкант. Уж не завидуют ли музыкальные школьники анонам, которые не просиживали штаны в музыкалке несколько лет? А теперь бомбит, когда кто-то не знает, что такое "музыкальный язык бетховена" и говорит, что знать это совершенно не обязательно. Как это не обязательно? Я просто так что ли несколько лет в музыкалке проебал и книжки советские читал? Ну всё, они все пидоры, я дартаньян, пойду троллить, ведь мне совсем не нужно самоутверждаться в интернете, чтобы хоть как-то скомпенсировать свою ущербность.
>>513469 Ты туп и ведёшь дискуссию на уровне упрямого ребенка. В качества факта ты приводишь безпруфные домыслы о карьере знаменитого продюсера, даже не гитариста, и огрызаешься, когда кто то не верит в твои сказки из мира, где джем музыкантам не нужен. При том свято убежден, что общепринятый язык взаимодействия музыкантов вреден, при том не привел ни одного доказательства в поддержку своего утверждения, и не рассказал о том, как будешь играть на гитаре в каком то коллективе. За этим все твои слова равны нулю, всего доброго.
>>513473 Зачем мне кому-то завидовать? Я в музыкалке учился 6 лет, а музыкой занимаюсь 20 лет. И мне смешно слушать такие заявления что музыкалка не нужно.
>>513474 У любого инструмента есть свой тембр. Тембр из себя представляет сумму обертонов каждой ноты, но основная частота ноты её и определяет. У nin есть звуки, которые не является нотами или их обертонами, так как это определенные частоты.
>>513475 > даже не гитариста Композитор, который в том числе пишет гитарные партии. >где джем музыкантам не нужен Не необходим ≠ не нужен. Вечно ты подменяешь понятия и выворачиваешь факты на изнанку. >При том свято убежден, что общепринятый язык взаимодействия музыкантов вреден Нет, вредна школа. Язык взаимодействия не вреден, но не необходим. >при том не привел ни одного доказательства в поддержку своего утверждения Я этого не говорил, и не обязан доказывать твои домыслы. >За этим все твои слова равны нулю Мне как-то на тебя похуй, я и так в курсе, что ты со мной не согласен. Но другие аноны увидят наш диалог, и поймут, что ты ебанутый, а я адекват. Что собственно уже было в прошлом треде.
>>513482 >а я адекват Ты - неадекват. Ты ничего не понимаешь в музыке. Ты решил, что можно зайти на доску музыкантов и толсто потроллить в самом популярном треде. Ок, ты потролил, но тебя все обоссали. Насладись вкусом нашей мочи и съеби уже нахуй.
>>513482 Деточка, свои высеры надо подкреплять фактами, иначе ты лишь демонстрирует свои убеждения, а по ним в тебе угадывается ленивая личность, которой проще спорить , чем работать. Все жду примеров микротоновых бендов, сладкий.
>>513486 >Ок, ты потролил, но тебя все обоссали. Да ты тут один подорвался, что я обесценил твои вклады усилий в музыкалку. Не говори за всех, обоссали тебя в прошлом треде разные аноны, в том числе я. Сейчас все уже устали от тебя, видимо, один я тебе, долбоебу, поясняю, что твой взгляд на музыку очень поверхностный и однобокий. Но формалисту невозможно что-то объяснить, он потому и формалист, что ничего не понимает.
>>513486 Табодрочер это, его уже не первый раз обоссывают. Видимо, ломка началась.
>>513485 Мань, плс. >У nin есть звуки, которые не является нотами или их обертонами, так как это определенные частоты Вот это надо отлить из золота и поставить как памятник.
>>513479 >>513484 Засмеялся - обосрался тред? Я заебался уже ржать тут, то 8 нот в октаве, теперь это. Хорошо что не впомнили про то что квинта это двузвучие.
>>513490 >Вот это надо отлить из золота и поставить как памятник. Ты конкретно скажи что не так. Если ты не понимаешь, то это не значит, что обязательно собеседник тупой.
>>513498 Микрохроматика не означает, что звучать будет хорошо. Тут звучит криво. В этом и сложность не просто по книжке всё сделать, а создать что-то своё и годное.
>>513503 Аргументация уровня дворовой собаки. Нет, сладкий, это будет хорошим примером, что невежественно тело реально может применить микрохроматику в своей композиции, что есть твой Пойнт определенно. Иначе ты опять без пруфов(((
>>513513 Ну норм музыка не то что у задров)) чё там за тональности хуе моем))) бенды мимо нот злее звучат))) это не лажа а микротон))) я так вижу) рокее5)))
>>513514 >восточные мелодии изночально преисполненные такой хуетой выставляет за чюдо света и талант Не гугли ситары плз, там еще микротональней звучит
В треде были реально убогие личности вроде царя и лехи. В основном тут upper днище персонажи вроде папы карло, типа научился металлику кое-как свою дергать, а большее и не надо.
>>513534 Чем леха убогий-то? А царь это кто вообще? Тот, кто на всех как псина кидается и осыпает говном, потому что больше ни на что не способен? Если нет, то в любом случае самый убогий персонаж - это этот всратый тролль, который топит за то, что главное в музыке - ноты, а вся рок музыка и металл говно, потому что там нот мало и ля минор с перегрузом не звучит. (Не понимая, что рок не подразумевает обязательное наличие перегруза)
>>513536 Тут есть тролль, который все по-своему понимает. А царь это древний местный говноед вроде лехи, тоже наверное тинейджер. Раньше тут валом игрунов было, и рил мы сидели и втыкали в штрих, теоретический аспект, выкладывали что-то. Сейчас уже говнарские срачи на 3-4 треда всех распугали, началось все с лехи и отсутствия модератора.
>>513539 Хуя а че с меня началось то? Типо потому что я последний известный и относительно старый? Я же ведь так же с вами втыкал тут, реквесты делал хоть и обсирался 24/7.
>>513539 Распугал всех тролль, который на всех кидается и закидывает говном же. Думаю что и тех, кто что-то выкладывал, он хуями покрывал. А теоретический аспект обсуждать вместо игры - это какой-то долбоебизм по-моему.
>>513541 Превратил тред в форс металлики и засирал тред юношеским максимализмом, нылся о своей печальной судьбе и выкладывал фото хуя. Дальше продолжать?
>>513545 Да оно как-то само получилось. Этот дурачок доказывал, какие табы лучшие, но несколько человек так и сне смогли объяснить, что табы без нот просто бесполезны.
>>513546 Бля да это было ну максимум три-четыре треда, да виноват, да долбоебил, но не преувеличивай хотя бы, даже вспоминая себя тогда я близко с нынешними мразями бы не стоял.
>>513547 Один из местных стариков, активнячать и мудачить начал пол года назад, и закончил в приципе месяца три назад, сейчас просто местный вахтер и долбоеб. Знаменит дрочем на митолеку, табака, фокусрайт, ЭСП. Так же прославился своими обсерами на реквестах.
>>513555 > Знаменит дрочем на митолеку, табака, фокусрайт, ЭСП. Я думал ты царь, а эт ты, Лех. Я рад, что ты еще с нами, хоть кто-то адекватный в треде.
>>513561 Он видит ценность в том, чтобы прийти в ансамбль и без репетиций с первого раза что-то сыграть. Он сам так не может, но считает, что все должны это уметь. А кто не умеет - пидор. Ему похуй что он сам пидор по такой логике
Что еще веселого было. Проводили с дебичем гармонический анализ ин блум нирваны, а там прямо как манна небесная посыпалась на первоотрывателя сопоставление одноименный мажор/минор. Аккорды еще учились строить, чтобы как в джентоговне, составные.
>>513574 Трезвучия и их обращения. Бас меняешь, становится аккорд другой и сонорно и функционально. фа ля до фа ля - фа мажор ля соль до фа ля - соль сус
>>513590 Если тебе кажется, что все вокруг тупые и один ты дартаньян, то может быть такое, что есть небольшой шанс, ну просто такая маленькая возможность, вероятность, что ты можешь ошибаться и всё наоборот?
>>513598 Ты за сегодня меня раз 15 тупым назвал, и как минимум еще одного анона (если нас трое в треде активных), либо нескольких. Ты не задумывался, что если все вокруг тупые, то возможно с тобой что-то не так? Генадий горин возможно тоже считает всех тупыми. Тупые двигают табуретками, как можно быть такими тупыми.
А еще помню, тут был гребич, импровизатор от бога. Он навалил домашний пентач с микротональными бэндами, а потом обижался, что никому не понравилось. А мы языками сцепились про теоретические темы, он не понимал и страшно бугуртил, что взрослые дяди не хотят на него внимание обращать.
>>513616 > а потом обижался, что никому не понравилось. Опять за всех говоришь? Ты - не все, хотя тебе в это сложно поверить. Как минимум потому что все тупые, а ты тут самый умный.
>>513636 Это гитаротред, зачем ты приносишь сюда своё негитарное говно и просишь его подбирать? Только в очередной раз доказал, что ты - главный источник нерилейтеда.
>>513639 Но это не весь музыкальный раздел, а конкретно гитарный тред. Постить музыку даже вообще без гитар с просьбой гитаристов подобрать - это тотальный нерилейтед.
>>513646 Пример просить не буду, мог бы пруфануть - сразу бы это сделал. На самом деле ты тут один такой поехавший, на тебя там в /d уже человек 20 жалуются, а ты тут стрелки переводишь.
>>513702 Контроль над пиздой ты бы ирл потеряла. Сказано же душевное, а не эти школьные прыщавые старания вообще без эмоций. Это не сложно, но это как-то пусто. Все равно что гаммы в хроматике дрочить. Мех...
>>513723 Первая ссылка в гугле: Штрих (нем. Strich — черта, линия) — способ (приём и метод) исполнения нот, группы нот, образующих звук. Штрихи определяют характер, тембр, атаку и другие характеристики звучания.
>>513737 > доебаться в гитаротреде что у слова штрих опущено слово переменный, очевидное по контексту > но ссышь при этом не ты, а собеседник, как он посмел сделать это наглое сокращение
А еще я играл дрочилки тремоло на медиатор+пальцы, когда учился гидрибной технике. Итого я три насчитал вида штрихования медиатором. Если мы не берем в расчет оркестровые штрихи, то я больше не знаю.
>>513749 В целом как это ситуацию меняет? Значит вас двоих ненавидит весь тред за постоянные срачи на пустом месте и придирки к не принципиальным формальным вещам. Скорее всего не двое, либо это редчайшее совпадение двух одинаково ебанутых людей. Обменяйтесь телегами и уебывайте туда поливать своей желчью что все вокруг ненормальные и тупые.
>>513759 Не знаю, о каком вниманиеблядстве идет речь, если тебя детектит большинство. В треде останутся тупые, если я уйду, так что ничего не изменится лично для сосача.
>>513760 >так что ничего не изменится лично для сосача Ну то есть ты признаёшь, что сам тупой, раз ничего не изменится. >Не знаю, о каком вниманиеблядстве идет речь Ну вот и не пизди тогда, раз не знаешь. Не можешь конкретно сформулировать - нехуй рот открывать и свои фантазии высирать.
>>513763 В треде останется тупость. Твоя тупость. Ты брызжешь говном из-за своей тупости и ограниченности. Лексикон твой убог, именно по этой причине ты такой у мамы дебил, который всюду требует внимания. Тебя не был, был грейт эген тред, ты вернулся вновь срач. Причина очевидна наверняка не мне одному.
>>513765 В чем заключался твой Грейт эген? В 50% постов в треде про несуществующую кошкину? В постоянных твоих вопросах "чо малчим?" А про вниманиеблядтсво - давай конкретно о чем речь, где ты увидел вниманиеблядтсво итт, либо нехуй проецировать свои душевные переживания на других анонов.
Ананасы, поясните за усиление. Сейчас играю через звуковуху в наушники. Есть возможность подрубить какую-то профессиональную активную колонку. На ней даже эквалайзер есть. Я понимаю, что если я подрублю ее к компу - будет все ок, т.к. комп может эмулировать кабинет. Но что будет, если я возьму голову и врублю в колонку. Будет ли это нормальной альтернативой гитарного кабинета? И что это вообще такое? Что там такого (кроме крутилок), что отличает кабинет от обычной активной колонки? Ведь есть еще и басовые кабинеты. Поясните пожалуйста.
>>513807 >Ведь есть еще и басовые кабинеты Для чистого баса можешь спокойно втыкать басуху с активами в активную колонку, да и аккустику с предом можешь тоже норм, но вот подключить выход усилителя в активную колонку - смысла нет. 1 - кабинет часть музыкального фильтра 8-12 дюймовые динамики не пропускают вч выше 3КГц-7КГц, а вот в обычную колонку песочить будет и не будет нормального перегруза (даже лёгкого тёплого). 2 - как ты выход усилка с активной колонкой согласовывать будешь, это педальку можно во вход воткнуть (и получить говняный звук), а выход усилителя просто перегрузит вход активной колонки.
>>513808 >>513810 Спасибо за ответы, тогда поясните, в чем суть этого фильтра в гитар ригах и биасах? Что он конкретно делает? Сложно ли это эмулировать?
Будет ли примерно равнозначно: 1. Моделирующий комбик 2. Звуковуха с гитарригом, подключенная к хорошей колонке?
Что лучше сделать? Это все для дома, и полноценный стек покупать смысла нет.
>>513811 >Будет ли примерно равнозначно: >1. Моделирующий комбик >2. Звуковуха с гитарригом, подключенная к хорошей колонке? Да, но через звуковуху ты получишь все возможные варианты звучания, а через моделирующий комбик лишь небольшое количество.
>>513811 >Сложно ли это эмулировать? Спикерсим, или использовать моделирующий уселитель (Yamaha THR серия, Roland Cube) >>513811 >Что он конкретно делает? режет вч,нч, ослабляет некоротые частоты. >>513811 >1. Моделирующий комбик >2. Звуковуха с гитарригом, подключенная к хорошей колонке? 1 - от комбика зависит, дешёвые будут хуже, в ямаху или спикерсим от АМТ ты гитарные импульсы зальёшь нормальные и будет тоже самое. 2 - BIAS или Overloud TH-3 дадут хорошее законченное звучание. Для дома - если лень с дивана к компу ползти или комп - старенький ноут, то комбик, в остальных случаях - звуковуха.
>>513826 Смотри по спекам. Хочешь бери на ям, хочешь у китайцев, хочешь где-то еще. На ям можно их сравнить по характеристикам. Версия асио, входы/выходы, частота дискретизации, задержка и всё такое, больше ничем эти инструменты не отличаются, ничего волшебного они в звук не вносят. Ну и плюс некоторые карты работают только при подключении к розетке, но это не так принципиально, чтобы переплачивать за это 10к, как по мне. Думаю ни одному комнатному гитаристу ничего не нужно, кроме одного инструментального входа и usb, а больше ничем, кроме разъемов, какой-нибудь 18i20 от 2i2 не отличается. Так что советую смотреть в таком приоритете: 1) Бюджет 2) Частота дискретизации 3) Задержка 5) Дизайн 6) Всё остальное
>>513846 Вроде как топовая по характеристикам. Еще и стоит дешево. >>513847 Без понятия, может задержка разная, лучше погугли, если реально волнует этот вопрос.
>>513926 Я кстати не вижу особой разницы в звуке между биесом, амплитьюбом и оверлаудом. Амплитьюб удобнее разве что, а баяс минималистичный, а так всё одна хуйня.
Здарова, гитарный. Если заблокировать флойд и поменять струны 10-46 на 10-52 и настроить в дроп Д (сейчас Е стандарт), то получится ли избежать ёбли с перенастройкой шурупов флойда?
>>513926 >Bias >>513932 >Я кстати не вижу особой разницы в звуке между биесом, амплитьюбом и оверлаудом. Амплитьюб удобнее разве что, а баяс минималистичный, а так всё одна хуйня.
Спасибо, только что из них не требует настройки? Дело в том, что у меня аккустика со звукоснимателем, и если выбирать что нибудь из раздела меттала или рока то начинает срать в колонки, а так если вручную пошаманить можно добиться приемлемого звучания, только я в этом ничего не понимаю и чисто на слух настраиваю, ну и гейт разумеется кручу-верчу.
Товарищи, реквестирую туториалы как играть power metal, по блеку есть, по сёрфу есть, по хэви есть, треш и так понятен, а вот по пауеру только приколюхи находил.
>>513945 >только что из них не требует настройки? Всё требует. >и если выбирать что нибудь из раздела меттала или рока то начинает срать в колонки И будет. Для металла нужна электруха. >а так если вручную пошаманить можно добиться приемлемого звучания Хорошего звука в любом случае не будет.
>>513955 Ну так гипотетически, раз все струны кроме шестой одинаковые, а 52 в Д и 46 в Е имеют одинаковое натяжение, то флойд не должен заметить подмены?
1. встаёт на флойдовые винты 2. стопорится крутилкой снизу превращаясь в фикс бридж 3. отказались от флойдовых finetuners в пользу более аккуратной системы фиксации и подстройки а-ля steinberger с двойной фиксацией 4. упрощённая отстройка мензуры без мозгоебли
>>513960 >И будет. Для металла нужна электруха. Как грустно, а в чем проблема аккустики? Что есть такого в электрухе чего звукосниматель(по типу хамбакера) не может дать?
>>513992 И чо? Мы наваливали на ленинградке с заклеенной розеткой в мафон, который крутили на максимум, чтобы динамики фуззили. Прикольно быть малолетним, лол.
>>513988 Митол = хай-гейн, а чем больше гейна — тем насыщенней звук, именно поэтому хай-гейн играется с глушением и одиночными нотами/квинтами/октавами — звук такой дохуя насыщенный, что что-нибудь сложнее вышеперечисленного начинает звучать как диарея звукоинженера. А полый корпус акустики будет давать богатые обертона, которые хороши при неподключённом звучании, но дадут ту самую диарею на хай-гейне.
>>513995 Да я мимо вообще. Просто если там есть резонаторное отверстие это не значит, что гитара все, тот же тед нуджент играет на какой-то банке достаточно дждж музон. Это реально.
>>513997 >тед нуджент Ещё бы эсидиси вспомнил >>513999 Если ты про тремоло по полному аккорду, то там целая наука о том, как задевать строго заданное число струн.
>>513959 Бля, до послушай ты самых топовых павермитолистов, например тех кто на твоих пикчах, уясни для себя основные фишечки, которые делают паверметал паверметалом, и всё.
>>513992 >Гитара акустическая, понимаешь? Понимаю, но она же со звукоснимателем, значит компьютеру должно быть безразлично каким способом подаются сигналы.
>>513994 Я ничего не понял, но спорить не буду, спасибо за попытку объяснить) Буду копить на электро)
>>514005 >Понимаю, но она же со звукоснимателем, значит компьютеру должно быть безразлично каким способом подаются сигналы. Я не об этом, ёбана! ладно, проехали
>>514003 И зачем мне оно? Для замены струн/фиксбриджа у меня уже выпилен брусочек, а д-тюна — бесполезное говно. >>514004 Чего? Мензура регулируются только вручную шестигранным винтом перед седлом, при чём тут вообще калибр струны?
>>514007 >Чего? Мензура регулируются только вручную шестигранным винтом перед седлом чем ниже нота при той же толщине струн, тем длиннее мензура должна быть и ты её будешь менять что бы строило. >>513961 Но они не одинаковые, даже при смене одинаковых комплектов разных производителей часто приходиться подстраивать 6,5,4,3 струну
>>514018 На это уходит минута на струну от силы, не убирая брусок натягиваешь-замеряешь-ослабляешь-крутишь-натягиваешь. В отличие от шурупов, на отстройку которых уходит минут 15 гарантированно.
>>514069 >>514007 >Чего? Мензура регулируются только вручную шестигранным винтом перед седлом, при чём тут вообще калибр струны? Вы это серьёзно??? Вы всегда одним и тем же комплектом струн пользовались?
Меняется длина мензуры в зависимости от площади поперечного сечения струны и изменения радиуса изгиба струны в месте контакта с седлом. При установке большого калибра мензура уменьшатся это же очевидно и седло приходится двигать.
>>514075 >Меняется длина мензуры в зависимости от площади поперечного сечения струны Каким образом? >изменения радиуса изгиба струны в месте контакта с седлом Рабочая длина струны остается такой же. Ты знаешь вообще что такое мензура? >При установке большого калибра мензура уменьшатся это же очевидно Раз так очевидно, то почему ты не можешь доказать? >и седло приходится двигать. Ты так и не объяснил, только срачи умеешь устраивать.
Уважаемые, прошу вашего мудрого совета. Есть юсб интерфейс, через который подключаю гитару к компу. Пользую асио4ол. Играю через биас амп. Задержка 5мс, сэмплы 192. Выше если ставить, то задержка становится очевидной. Если я подключу звуковую карту, то каких результатов смогу добиться? Насколько велика разница между сэмплами 192 и 2048, к примеру? Есть ли те, кто ранее пользовался роксмитовым кабелем или другим юсб, а потом пересел на карту. Велика ли разница?
>>514089 Я вообще не понимаю что на пике. Ну типа струна, судя по цифрам. Типа ты говорил там что-то про седла. Но во-первых у тебя толщина струн отличается не на 15-20%, а в 10 раз, то есть на 1000%. Во вторых стрелочки заканчиваются в рандомных местах, где тебе удобно. Даже тут не будет этой разницы в миллиметр, то есть 1/650, то есть 0,15%, а если мы говорим о струнах типа 9 и 10, то там вообще будет разница 0.0000001% и это точно не то, что влияет на мензуру. На мензуру могло бы влиять натяжение, но тот анон сказал, что настроит их в разные ноты так, чтобы натяжение было одинаковым. Так что уебывай в 242 ты.
>>514091 я не он, просто если ты не ставил струны других калибров - поставь. и убедись что тебе надо подстраивать мензуру, это все знают, как минимум по тому что в магазине гитары продаются обычно с какими-нибудь 8-9ками и ты их меняешь и отстраиваешь мензуру.
>>514093 Если настраивать их в одинаковое натяжение - то не надо менять мензуру. Я менял - так как натяжение разное, а значит ты сильнее растягиваешь струну при зажатии лада. Это как раз очевидно. А вот существенная разница из-за радиуса загиба струны - вот это не очевидно. К тому же не на всех бриджах струна загибается вообще.
>>514094 Двачую, не представляю, как может быть в голове такое говно. На том пике будто вместо первой струны шестую поставили, не иначе. Как можно иметь такую сломанную картину восприятия мира? Ещё и навязывать ее всем, как свидетели иеговы.
>>514097 Но мимо. Может потому, что твоё мировоззрение отличается от остальных людей? Поэтому ты и не понимаешь ничего в искусстве, кроме академизма. Для тебя кстати загон есть, почему ты тут сидишь? Не нравится общаться с такими как ты, скучно?
>>514104 >Ты сказал Я не тот анон. >У них толстые струны отличаются. Тот анон писал, что все струны такие же, а шестую для дропа другую, чтобы натяжение осталось таким же.
>>514107 Я просто знаю кто это, и он не понимает вообще ничего, кроме академизма, и другим свою инвалидность навязывает, а кто не согласен - пидор. Там речь не только про металл.
>>514116 Говорят, что если не смазывать - может треснуть. Лично не сталкивался, мажу. >Как часто мазать? Каждый раз, когда меняешь струны, отстраиваешь и чистишь гитару. Почистил - смазал. Я раз в месяц-два.
>>514122 что бы ты в гитарыче не постил - не забанят, в /mu/ срачах жопы выкладывал и только за это забанили один раз на 2 дня, а тут хоть ЦП пость ничего не сделают.
Да, я большой пурист. Я люблю настоящее. А это настоящая штука. (мой Fender Stratocaster) Это тоже самое, что… Я например ношу только часы Rolex. Я езжу только на Ferrari, и ни на чем больше. Должно быть только так. Все, что не Marshall, может не беспокоиться. Не стоит и предлагать. Не получится.
>>514143 Знание французского самый полезный навык, скейтборд (если с трюками) самый крутой, а гитара - самый душевный и родной. 1*88 гитару мы не бросим.
Q: Как научиться играть?
A: https://www.justinguitar.com/en/BC-000-BeginnersCourse.php - для новичков
https://www.justinguitar.com/en/IM-000-IntermediateMethod.php - продвинутый уровень
На rutracker.org есть раздел с самоучителями, допустим, "гитара для чайников" подходит посетителю этого треда.
Q: Какую взять недорогую, хорошую гитару?
A: До 20к - Epiphone lp-100, Yamaha pacifiсa 112, Schecter c-6
Q: Какой взять комбоусилитель?
A: До 15к - Boss katana, Yerasov gta-15, Orange 20
FAQ целиком здесь, прочти, прежде чем задавать вопрос.
https://github.com/ABCDeath/guitar_thread_head/wiki/Шапка-гитаротреда