Ну перекатился.
Пишу в удаленном треде.
Так что там по российским гитарам, у нас один производитель на всю страну?
Вкатываюсь
Репортнула.
посоветуйте чего посмотреть/почитать про то как писать всякий дэтх, желательно с нормальными пояснениями и в нотах. Возможно анализ конкретных композиций. Спасибо
Ну отрезаешь себе левую руку, берешь медиатор и ебашишь по струнам.
Для дета, наверное, даже нет ничего подобного, в отличии от треша, например.
есть по блэку такое, надо?
Вы послушать и сымитировать не можете?
что например?
Снимите мне это, плиз.
Почему звук в моно?
Я скачал это с фейсбука в мп4, потом онлайн конвертнул в мп3
ну там же банально дждждж
Похоже на пониженый строй. Низковато для стандартного?
че за группа то? загугли в каких строях они играют
Там восьмиструнка вообще, алё!
Это виртуальная группа, это саундтрек к скинчику Пентакил Кайл из Лижки.
Нихуя. Я-то думаю низко.
Ну пробуй подбирать. Сам не начнешь - не научишься.
https://www.youtube.com/watch?v=wPWEoW4O9RM
https://www.youtube.com/watch?v=rPk3WYKF6ks
Я так в блэк вкатился.
Вон выше пишут там восьмиструн, я то и начал, но похоже там действительно слишком низко. Начинается она с фа диез на шетой струне.
а по thrash что есть ?
Может по гринде есть еще ?
Надо!
Ну я несколько начинающий
Какие струны для акустики посоветуете? Хочу чтоб звонко и легко новичку было.
https://www.youtube.com/watch?v=l5zobf9j_cg
Бля, как быть пиздатым как он?
Бля, как быть пиздатым как он?
это похоже?
Клоуз инаф, пили таб.
Так ты дашь таб?
---11-9-11-9-11p9s7h9---11----11-9----12---12-11
9-9----9----9---------9-9---9-9-----9-9--9-9-----
Вот тебе приблизительная версия. Насчёт восьмиструна сомневаюсь теперь - скорее всего ето октавер.
Спасибо анон!
Гитара (washburn x-40) расстраивалась от бендов и работы рычагом. Проблема исчезла, когда поставил к трем пружинам средней жесткости еще две сильной жесткости, т. е. у меня на флойде сейчас 5 пружин. Ничего не будет с гитарой? Просто никогда не видел, чтобы флойд держался больше, чем на трех пружинах. Но строй теперь держит железно и никуда не уплывает.
>Ничего не будет с гитарой?
нет конечно, пружины флойд притягивают, а не дерево к которому он прикреплен
Кстати, я вот вспомнил, что у меня таки что-то случилось (раздолбался паз под стойки лезвия, поэтому я ненавижу тремоло на лезвиях, только фиксированный бридж или 6 скрю), но у меня не 5 пружин а всего три.
Чета не врубил, на демках yerasov\joyo d-seed пиздат, но он стоит дешево, в чем подвох?
Как нарулить звук по типу Queens Of The Stone Age?
Кранчовый звук там, имхо.
>yerasov
Я полагаю потому что российского проиводства.
От россии там только лого, это ре-бренд joyo
Ну мб за счет того что собирают тут.
за что ты хейтишь ерасова? за то, что так сказали? он делает хорошие клоны ламповых голов.
если б высрал свой звук, то считай ЛЕГЕНДА
Кстати, как хорошо то стало, все шитпостеры остались в том треде.
>за что ты хейтишь ерасова
че?
из контекста можно понять, что ты не любишь вещи рос.произв.
Нет.
По именам назови их.
А что такое "лезвия" что вообще значит тремоло на лезвиях? Не раз уже слышу но всё стесняюсь спросить.
У ерасова только что-то ребренд joyo или много большинства продуктов? Можно поподробнее?
Вроде ток joyo d-seed, продается под лого ерасова
Кошкина, плес.
но это ножи
Меня, кстати, удивляет, что этот тредж до сих пор жив.
Тред исчезнет - завайпаю все тут нахуй пока сами не побежите плакаться в /d/ вернуть все как было.
Тебя потрут и забанят, подумой!
Прокси, дружок. Потрут и забанят - сменю прокси и по-новой. Судя по тому что гомонигру itt до сих пор не удалили можно сделать вывод что мод тут почти не появляется. И так пока тут не воцарится порядок а не филиал /b/.
Проксей не хватит. Они же перебанены все или нет?
Прямо сейчас пишу из под прокси. И нет, все прокси не перебанить, так что модератру-пидорасу, который все это затеял, придется сосуть хуйца
Кто-нибудь ИТТ пробовал курсы от Табачникова? ("Осознанный музыкант" или как оно там)
Там есть что-то годное? О чем там вообще? Чему может научить человек в музыке, который даже нотную грамоту и основы муз. теории не знает?
Там есть что-то годное? О чем там вообще? Чему может научить человек в музыке, который даже нотную грамоту и основы муз. теории не знает?
Ебать ты конечно, по ангельоно звучит как блэйд, а дальше дрочи куда хочешь, хоть ножи хоть лезвия, хоть Уэсли Снайпс, окда?
А он реально не знает? Имхо он юродствует.
Угадайте трек.
Мы че, теперь тут в угадай мелодию будем играть?
Слишком сложно для тебя. Порван
Шото из метлы?
Угу. Вы чего? В соседнем уже угадали.
блейд это клинок а лезвие рейзор
Учатся в троттлинг, я думаю.
2 года на паксиле, уже заработал с этим проблем нет
нахуй так жить? как бы вы поступили на его месте?
Кто такой?
Джейсон Беккер
Сам нагуглил.
Есть ли смысл сейчас брать ямаху тхр С? Хочу что то для клина с брейкапом, по тегам ламповая динамика, синглы, Фендер.
Есть ли аналоги или предвидится? На Ютубе звучит вкусно.
https://youtu.be/EMEzE6D7cJI
Есть ли аналоги или предвидится? На Ютубе звучит вкусно.
https://youtu.be/EMEzE6D7cJI
И главное, смогу ли нарушить хоть какое то Дждж на хамбе?
Но ведь там будет задержка у проца.
Поясни. Ты про бустеры или куда.
Всегда можно прокусить язык и отправиться к Иисусу.
Расскажи это тому паралитику-гению ученому.
Я про то хватит ли у нее Гейна на это или нет. Я конечно очень одухотворённый, но иногда хочется навалить.
И ещё такой момент - если я буду работать с ней в режиме интерфейса по юсб - звук из daw будет идти через нее же?
Походу придется брать фокусрайт соло и не выебываться. А хотелось амп, но чет они все либо дорогие, либо громкие, либо не очень.
Покупаешь чёрное рогатое весло
Ставишь струны в палец толщиной
Настраиваешься в ля
Включаешь металзон в лансикс
Долбишь шестую струну под стук кардана
Пару раз меняешь темп и размер
Соло в духе Керри кинг
Ты мой брат?)
Если выкрутить клин на всю до кранча, соседи услышат?
Сам чистый присутствует?
> ты в него играл?
1. да
2. это гибрид
>Тебе уже
кому мне, ебанутый?
>пиздатые гибриды
в твоём нищем манямирке
чел пиздит про комбарь за 200евро, аухахау
бля, двухламповое говно взял и не верит в свой обосрамс
Лучше создай отдельный тред там тогда уж.
да это пиздец, модеры на зарплате работают только с пн по пт
т.е. саму машинку и называют лезвием. Спасибо
не машинку а острые кромки станины которые тремоло опирается на винты
Нахуй проследуй, ок да?
Разве модерам зп платят?
Помогите, не получается. Играю Birds of paradise восьмеркой, а звучание совсем не то, даже близко не подходит! Что я делаю не так?
Я залил свою версию в mp3, слушайте.
Am
Who are you? Who am I?
F C
Is it real to touch the sky?
G Am
Nothing´s real for the sky, -
E Am
Said the birds of paradise.
https://www.youtube.com/watch?v=F4xPAplDVKg
https://amdm.ru/akkordi/grajdanskaa_oborona/8367/flying_home/
Я залил свою версию в mp3, слушайте.
Am
Who are you? Who am I?
F C
Is it real to touch the sky?
G Am
Nothing´s real for the sky, -
E Am
Said the birds of paradise.
https://www.youtube.com/watch?v=F4xPAplDVKg
https://amdm.ru/akkordi/grajdanskaa_oborona/8367/flying_home/
Про перебор. Записывал через гитар риг, так звук лучше в плане записи.
да, этож майлич.
Заметь на жалобу следующую за тобой отреагировали, а у нас до сих пор негры висят.
то есть у фендера лезвия, а у флойда ножи?
https://www.youtube.com/watch?v=E26Me8tGW2E также как кумбая, только аккорды другие
Ставший традицией рейдж.
Кто-нибудь знает как залечить потёртости лака, там где он из блестящего и гладкого превратился в матовый и негладкий.
По
Ли
Ро
Вка
https://www.youtube.com/watch?v=o5eJHnmv4K0
У этого чувака на гитаре кнопка и тумблер, есть идеи что это может быть, кто-нибудь знает кто он?
У этого чувака на гитаре кнопка и тумблер, есть идеи что это может быть, кто-нибудь знает кто он?
Ч
Е
М
?
Отсечка/килсвич
>Это видео ранее содержало звуковую дорожку, защищенную законом об авторских правах. Дорожка заблокирована в связи с требованием владельца этих прав.
Какими пидорами надо быть, что бы удалить дорожку гитарного мастера, им звук болгарки напомнил защищённый авторским правом гей блэк?
Спасибо, ушёл искать.
>то есть у фендера лезвия
откуда ты это вообще высрал?
Видео открыть HNKAK? Там на болгарку насажен баффинг пэд. Или ты про кол-во оборотов. Я хуй знает, короче, шо тебе не нравится, идиот ты хуев.
Нормальное это что? Дай угадаю, ПЕДАЛИКУ?!
Я пытаюсь играть то, что я знаю.
Это же блатной перебор, вообще не похоже, анон ты точно на тот пост ответил?
>уж лучше педалику, чем летова
Говноедики, плс!
Блядь, йобаный ты сука пидорас, ты общий посыл понял? Можешь хоть дрелью ручной крутить. То им, сука, не лезвия, а ножи, то не болгарки, дрели.
ПРОСТО
ИДИ
НАХУЙ
ОК
ДА?
the same shit tbh
>Не фанат, но уж лучше педалику, чем летова.
В коммунизме эту песню исполняет не Летов, и вообще в коммунизме много кто из музыкантов участвовал помимо Егора, оставь свою ненависть к Летову, и давай перейдем к делу.
Оп-па, посты пропадают!
Сложный вопрос. Неизвестно, что нормально играть на гитаре в 2017.
Эх, одного гомонигру все же не удалили.
Ебать ты долбоёб, братишка, земля тебе пухом!
Эхх, если б еще оранж-кун тут срал)
Когда на флойд закончился патент (в 2003 вроде) начали клепать всякие блейды и эджи и т.п. От производителя зависит.
Всё очень просто возьми гитару, обезжирь, перманентный маркер дай тому, кто на ней распишеться, затем купи хороший лак на водной основе (финский/немецкий какой-нибудь, тиккурила к примеру) заклей пространство в 5-10 см от гитары малярным скотчем, и нанеси пулевиризатором лак вдоль надписи, т.е. обведи её. Всё
А че не Matamp?
Эти уебищные гитары на фоне.
НАБИГАЕМ! https://2ch.hk/d/res/483670.html
> на заднем плане потешные перевёрнутые всратокастеры и розовое сердечко
Это гитары целевой аудитории Оранжа?
При чём тут цвет, если я форму имела в виду? Кто-то на таких играет вообще?
Охуенная гитара, ничего лишнего, даже бридж фиксированный, бриджевый хамб на месте, только в дроп настроить и ебошить митол можно. И удобно, и универсально, а главное стильно. Можно даже на громкости отсечку в сингл пушпулом сделать - будет вообще идеальная гитара.
Ну хз, кленовый гриф и один бриджевый хамб без тона.
Поясните за циферки рядом с нотами: это лады как я почему-то думал или все же пальцы, и что тогда за "ноль" перед Си в восьмом такте?
Это аппликатура левой руки. Ноль - открытая струна.
Она и так открытая же, и без этого ноля.
Ну, помечают так вот, такие дела.
Алсо, это Джулиани, что ли? Играла этот этюд в первом классе, кек, всегда бесили эти скучные гармонии
>кленовый гриф
Дерево не влияет на звук электрогитары со звукоснимателей. Единственная функция грифа - это выдерживать натяжение струн, и клен хорошо с этим справляется, его плотность и твердость выше, чем у махагона, так что клен в этом плане лучше.
Если ты не тролль, то для тебя этот факт и так очевиден, если же ты тролль - то нет смысла с тобой спорить.
>один бриджевый
Для металла ничего больше и не нужно.
>без тона
Не нужен в принципе, когда есть педали и плагины. Так же, как и громкость, в плане её основной функции, так как заменяется педалью громкости. Но ручка громкости хотя бы выполняет ещё и функцию подавления шума, так как является фнч.
>Алсо, это Джулиани, что ли?
Да, пытаюсь начать с чего попроще.
Каеф. У Каркасси прикольный простой этюд есть, кстати, если интересно - №3, опус 60.
Я хотел себе купить розовый леспол хелло китти, не купил по тому что всё разобрали давно, а на яндекс товары отображалось будто ещё есть.
Урвал ltd mh 1000 deluxe nt с сэтом ежиков вместо заводских датчиков. Всего за 20к. Очень удобная, только перламутра много слишком
Красава. Запиши звук послушать.
>Дерево не влияет
Тлдр. Пруфы обратного в сети. Если уши есть услышишь.
Как разберусь с вст и плагинами, то запишу
Да не, я раньше уже бренчал на гитаре бобровского леспрома лет 15 назад, правда и это арпеджио использующееся в аллегро пальцы таки помнят. Так что оно мне как раз. И Каркасси у меня был какой-то учебник, надо коробки с книгами разбирать.
Пруфы прямого в сети. Если уши есть услышишь.
Твои пруфы - не пруфы. Тот дед, который ГВОЗДЯМИ прибивал звучки к доскам (пресижн просто пиздец) и непонятно как писал звук, возможно на микрофон с записью акустического звука доски - это всё не пруф.
Всё, последний раз покормил, больше не буду триггериться на твои срачи. Просто ничего не говорил на эту тему, а ты этот видос очень форсил.
Влияние минимальное количество на хайгейне и с постобработкой.
Запиши диайник.
Пруфы на примере доски кидали в предыдущем треде 2 раза... они уплыли.
нашёл в истории просмотров ютьюба
https://www.youtube.com/watch?v=nrEar7dgVwI
Тебе правда интересно?
Да. Порадоваться за тебя хочу, охуенную гитару за копейки урвал.
->
ах да, и влияние формы на звук.
>Пруфы прямого в сети
в студию плиз, пруфы влияния в треде есть
Да чё спорить, каждый слышит в меру таланта. Учитывая количество упоминаниц про метал, ни о каком слухе на тон идти не может. Если че на хайгейне с постобработкой поправит.
Нули высекать можно и на лопате.
>пруфы влияния в треде есть
Еще раз про твоего деда:
>в студию плиз
https://youtu.be/MJ6iyWSEzIs
Если разница такая незначительная у акустических гитар, то какое влияние будет у электро? Кто-то уже вкидывал видео, где патлатый дед сравнивает разные гитары с одинаковыми датчиками, и звук абсолютно идентичный, но я сейчас не загуглю, не я кидал.
Но любой адекват понимает, что в электрогитарах дерево - это только ощущения и прочность конструкции, а звук настолько минимален, что не факт, что компьютер найдет эту разницу, а человек-то уж тем более.
Ушёл
Здарова, гитаристы. Мне нравится как звучит гитара на чистом звуке с дилеем и ревербом, но не знаю как их гуглить. Помогите, а то я от такой музыки готов хуем переборы ебашить
Вкатывайся в дрим-поп, братишка!
>Помогите
Не понял, в чем вопрос у тебя? Накидать музыки на клине с дилеем и ревером, чтобы покаверить?
Что то типо того, обязательно на чистом звуке, с перегрузом мне не очень нравится
Спасибо, что похожее, может, найду себе подходящее
Бамп.
Где звучание лучше?
https://vocaroo.com/i/s12XWOz9qbj1
https://vocaroo.com/i/s0U9h5kEypoC
inb4: везде говно,играть научись
https://vocaroo.com/i/s12XWOz9qbj1
https://vocaroo.com/i/s0U9h5kEypoC
inb4: везде говно,играть научись
везде говно,играть научись
Первое получше будет, как мне кажецо.
На первом, если что, все ручки эквалайзера по центру а на втором середина на минимум а низ и верх на максимум.
Середину лучше стльно не срезать у гитары. Основной ее тон там.
Ну да я заметил. Оптимальнее всего на пару делений влево от центра.
Я вообще всегда выкручиваю вправо. Читаемости больше, говна меньше.
https://vocaroo.com/i/s1vBnoFPjlIN
В общем, взял дефолтный пресет с биаса, секунд 30 подумал что записать (и не придумал ничего лучше, чем дженерик металкор риффак в два канала) Вокару ещё качество немного проебал
Ну тут наверное зависит от степени перегруза. У тебя его много?
Биас не оч, ставь ignite emissary в импульсы для модернового звука. Или mercurial u530 или как то так.
В идеале ещё тсе909 перед ними влепи и будет четкий звук.
Байс норм, только там покрутить надо чтобы нарулить норм звук.
Звук либо есть либо нет. Его можно подправить, но сделать из пластиковой какахи объем тело и динамику не получится.
>делать из пластиковой какахи объем тело и динамику не получится
Так это со в всеми vst плагинами так. Даже преамп в линию будет лучше.
>будет лучше
>музыка
>лучше
Опять ты, тебе уже давно все пояснили, зачем ты опять начинаешь?
Ты кому, братюнь?
Тебе. Не начинай.
Что стряслось? Я тебя не знаю. Ты кто?
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/muzykalnye_instrumenty/greco_eg-500_1081760183
Что скажите по этому лоту? Я так и не понял, это родные колки или нет, или он их и имел ввиду под словом "крутилки"? Так же смущает то, что нет названия модели и серийника, хотя их наверно и не делали в тех годах. Кстати какого года гитар может быть? А так же, что можете сказать по родным звучкам и тем, которые он до кучи продать хочет? Кароч какие подводные, идится ли наебалово в этом объявлении?
Скоро уже крыша поедет, месяца 2 гитару выбираю
Что скажите по этому лоту? Я так и не понял, это родные колки или нет, или он их и имел ввиду под словом "крутилки"? Так же смущает то, что нет названия модели и серийника, хотя их наверно и не делали в тех годах. Кстати какого года гитар может быть? А так же, что можете сказать по родным звучкам и тем, которые он до кучи продать хочет? Кароч какие подводные, идится ли наебалово в этом объявлении?
Скоро уже крыша поедет, месяца 2 гитару выбираю
>он их и имел ввиду под словом "крутилки"
нет, он имел ввиду потонциометры, шляпа ведьм это пик
>родные колки или нет
А какая разница, если это гровер?
>он их и имел ввиду под словом "крутилки"
нет, он сменил крышки потенциометров, родные у него остались
>greco_eg-500
>нет названия модели
внимательнее
>серийника
Запроси, но подделывать Greco леспол бессмысленно, они банками славятся.
>которые он до кучи продать хочет
EMG H4 - обычный звучок, рельса под крышкой с 5 выводами для бесконтактной пайки
Epiphone paf 57 - жирный, ретро, дешёвый.
gibson 500t - идеал для роцка, керамический мощный хамбакер, МЯСО!
> месяца 2 гитару выбираю
ты сразу поймёшь когда найдёшь свою гитару - она попытается убить тебя
>идится ли наебалово в этом объявлении?
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/muzykalnye_instrumenty/greco_eg_380_yaponiya_70e_933387803
В цене?
> А какая разница, если это гровер?
Я так понимаю это хорошо да?)
> >greco_eg-500
> >нет названия модели
> внимательнее
Я имел ввиду что на самой гитаре логотипа нетили я в глаза ебусь?
> >серийника
> Запроси
У продавана? Не думаю что у него бумажки остались какие-нибудь. Или я не так понял?
> но подделывать Greco леспол бессмысленно, они банками славятся.
Что за банки?
Это 360, а я 500 скинул
>Это 360, а я 500 скинул
одно и тоже по сути
Gibson-like models
EGF - Les Paul Flametop models.
EG - Les Paul models. (Number after EG corresponds to what year the design is based upon, e.g.: 59- A 1959 Les Paul)
https://youtu.be/vabnZ9-ex7o
https://youtu.be/1XNIUNuWN68
Подходит? Если нет, то скинь пример того, что ищешь.
Нет. Как то читал в прошлых тредах, говорили что с болченым грифом хуевые японцыгрекитипа из опилок или фанеры сделаны, не помню точно и нужно брать не ниже 500.
эх, жил бы я в НН, взял бы греку, а так с гибоном с али жить приходиться.
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/muzykalnye_instrumenty/yaponskaya_travel-gitara_casio_eg-5_871305237
Да у вас там есть касио за копейки, зачем тебе грека.
>а так с гибоном с али жить приходиться.
Запиши звук, плиз! Вот как раз и узнаем, что лучше, гибсон с али, или пацифика из жидторга.
> travel
Я что, похож на путешественника? Или уличного барда лол?
записывал, кидал сюда. За несколько месяцев лак просох и стала звучать по другому.
Кинь еще раз, плиз, если можешь.
Все равно каждый своё услышит.
это да, сравнивать надо в склейке.
А по какой причине дерево влияет на звук? Я не о том, чем отличается звук разных пород, а именно каким образом дерево вообще вносит вклад в вибрации струн и ток внутри датчиков.
То что разные породы поглощают колебания струн по-разному - это аргумент на уровне "только у гибсонов есть аум". Потому что поглощения вибраций изначально нет, все струны изначально вибрируют одинаково, и по-разному могут разве что затухать. Где-то есть аум, где-то нет. Сами понимаете, что дичь про аум - это нелепо и смешно.
Если дерево передает вибрации датчику, от чего тот якобы иначе воспринимает вибрации струн, то достаточно посмотреть амплитуду колебаний струн и дерева, чтобы понять, что дерево колеблется во столько раз меньше, что в датчики это вклад не вносит вообще никакой. Струны с такой же маленькой амплитудой колеблются даже в спокойном состоянии, когда их никто не трогает, но при этом они не звучат из-за нойзгейта. Более того, струны перемещаются в пространстве от вибраций дерева так же, как и датчик, и друг относительно друга они своё положение не меняют (струны и датчики), следовательно ток не образуется вообще.
Итого аргументы в пользу звука дерева: 1) аум 2) гигантское смещение датчика относительно положения струн в пространстве, которое влияет на звук.
То что разные породы поглощают колебания струн по-разному - это аргумент на уровне "только у гибсонов есть аум". Потому что поглощения вибраций изначально нет, все струны изначально вибрируют одинаково, и по-разному могут разве что затухать. Где-то есть аум, где-то нет. Сами понимаете, что дичь про аум - это нелепо и смешно.
Если дерево передает вибрации датчику, от чего тот якобы иначе воспринимает вибрации струн, то достаточно посмотреть амплитуду колебаний струн и дерева, чтобы понять, что дерево колеблется во столько раз меньше, что в датчики это вклад не вносит вообще никакой. Струны с такой же маленькой амплитудой колеблются даже в спокойном состоянии, когда их никто не трогает, но при этом они не звучат из-за нойзгейта. Более того, струны перемещаются в пространстве от вибраций дерева так же, как и датчик, и друг относительно друга они своё положение не меняют (струны и датчики), следовательно ток не образуется вообще.
Итого аргументы в пользу звука дерева: 1) аум 2) гигантское смещение датчика относительно положения струн в пространстве, которое влияет на звук.
Я о том, что вкусы разные.
Да я не чтобы высказать свою оценку, а самому послушать хоть.
опять начинаешь.
струна натянута в воздухе - на неё ничего не влияет. подвесь датчик - будет идеальный звук. Струна напротив деревяхи - колебания воздуха отражаються от деревяхи и возвращаются струне. Резонанс. Вы в школе не проходили разве?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81
Колебания воздуха отражаются от деревяхи, возвращаются струне и это называется резонанс? Вопросов больше не имею.
если ты тупой - поиграй на гитаре напротив шкафа и жёстко уперев гриф в шкаф.
Какой то публичный аутотренинг, лучше тебе в физику не лезть.
А вот кстати поиграй и запиши через интерфейс. Будет отличное доказательство влияет дерево на звук с датчиков, или нет.
Ну а в целом тот пост - это уже похлеще аума. Видать у нас в гитарном своих фриков хватает, не нужно никого приносить с ютуба
Ну по помощи одного анона я вышел на дрим поп и шугейз, это то, конечно, но я еще кое что хотел узнать. Мне так де нравится чистая гитара, но только с дилеем и это не совсем дрим поп или шугейз. Примера закинуть не могу т.к. не знаю что это за херь, но наяривать такую музыку очень хочется. Короче, помогите с названием такого типа музыки. Заранее спасибки)
йопт, видел обьявлениен а авито, в дс кажется, такую гитару белую за 40 тыщь продавал ктото
а тут 13!!! АУЕТ
этож блять мечта идиота - гитара, работающая на батарейках да ещё блять и комбик внутри
БЛЯ ПИЗДЕЦ ХОЧУ ОЧЕНЬ
мимо_нищебродовый_уличный_таллант
пост рок
пост панк
Ну у гитариста u2 вроде была фишка с дилеем играть на чистом. Ещё были мазафакеры POD. Ни тех ни других не слушал потому за качество не ручаюсь.
Партии теппинга много играют на чистом с дилеем.
Разучи pantera floods outro, хорошо на дилее идёт.
Кстати, лично меня делай раздражает. Такое ощущение что он срет звук и все звучит грязно. Да и просто искусственная красота не мотивирует играть пальцами.
>мазафакеры
Тебя там не забанили еще? Я смотрю ты притих, говном не кидаешься.
Вы меня с кем то путаете.
Че ты вот ему всякую парашу рекомендуешь?
Что хочу то и рекомендую.
О, гитарный тред сделали великим снова. Нажрусь сегодня по такому поводу.
Седативов лучше вкуси, полезно будет.
Каких именно?
Попробуй корвалол для начала. Базарю, ещё захочешь!
Пф, ну корваЛОЛ же! Я лучше водки с пельменями наебенюсь.
Уноси своё говно в раковый тред.
Мой пост тотали рилейтед.
Сейчас бы жареных пельменей навернуть.
>>мазафакеры
>Тебя
Вообще много кто так называет, не только лёха.
ммм... пелемешки с водочкой и на балалаечке поиграть ^_^
В чем прикол играть гимн на гитаре и всей толпе молча слушать его?
Гимны молча слушают.
Но зачем играть большим пальцем как лил Вейн, и при том в квакушку, я не знаю.
>strateg-8
>не восьмиструнка
Так блэд, они там не охуели часом?
Расцветки потешные.
Всяко лучше нового говна в жидторге
Не гони, цвета-то нормальные, меня больше смущают склейки деки из 3-4 кусков на топовых моделях, и это еще их лучшие представители для фото на сайт после фотошопа. В магазине по ходу вообще из говна с сучками продают.
Если это будет йерасов про гитары то збс.
Знает кто как в Роксмит играть через юзб интерфейсы? (У меня соло)
По началу наверное годнота будет, кстати, чтобы завлечь покупателя. А потом начнут экономить на производстве, так что лучше сейчас пока есть возможность дешево качественную вещь купить. Но перед этим конечно же потрогать.
Чет ты заебал со своим роксмитом.
Лол, я впервые вопрос задал. Ты меня с кем то путаешь.
Кстати, а почему они порой так хреново играют? Пьяные? Наркоманы? Старые невростеники?
Ну они прост и не умели. Техника для лохов. Вон в соад гитарист вообще по струнам еле попадает, а в нулевые все знали про токстсити. Я уж не беру всякий постпанк и прочее.
Гитарки у них конечно сташненькие, но что то в них есть, душа что ли. Но цена не соответствует
Не ну на концертах то у них есть нормальные записи, да и тот же хаммет в эксодусе молодым не лажал
Купите мне кто-нибудь майонез, плс.
Так, приехала моя гитара. Хочу я такой звук получить и нагрузить его всякой атмтой, захожу в фак и не могу разобраться. Есть сразу 2 программы BIAS FX и BIAS Amp а на какую версию с рутрекера садиться не понятно, т.к. насколько я понял они все платные. Это не одна и та же программа как я понимаю. Разжуйте мне что это вообще, в чём разница первой и второй и какой стул выбрать.
Играть научись для начала.
В них кстати можно будет оттюнить её?
Без звука этого не выйдет.
Поставь лучше для начала гитарриг самую последнюю версию. Там всё гораздо проще. Гитарриг уже полностью сломана и её ставишь и играешь. А со стендалон биасом придётся поебаться.
Я уже кстати, решил не слишком запариваться только вот в ней тоже не так то просто разобраться видимо придётся начало гайды на ютубе смотреть.
Ну ты пиши сюда какие у тебя проблемы, я помогу тебе их решить ещё часа 3.
Я сделал дабл клик по 1993 Хот соло риг, включил в IN кнопку R и лишился ушей. Что это за шум? Как от него избавиться, не могу понять в чём проблема.
Скинь ссыль на ту версию что ты скачал.
У тебя внешняя звуковуха или встроенная?
Так, теперь я выкрутил громкость на гитаре на максимум, гейн в соло на чуть чуть и вуаля, почти звук, но разве это правильно и так и должно быть что на гитаре выкручена громкость? Я почему то нахожу это не логичным.
И как затюнить через эту программу теперь?
Вообще-то громкость на гитаре всегда выкручивают на максимум.
Там в правом окне в самом верху должен быть тюнер
Теперь буду знать. Спасибо.
Чёт очень сложно, всё или громко или не слышно. Даже затюнить не могу.
>так что лучше сейчас пока есть возможность дешево качественную вещь купить
маркетолуг инспектора в треде все в кусты.....нахуй вы вообще нужны? ваши гитиры не имеют ни истории бренда ни инноваций
Заскринь мне окно твоего гитаррига в тот момент, когда ты адово долбишь по струнам.
>Поставь лучше для начала гитарриг
Этот говнарь застыл в 2010 году. Ставь Overlaud th3, импульсы уже встроены, звук правильный.
Бабкин паркет. Ебаный стыд....
реквестирую ламповые каналы на ютюбе по гитаре, с изучением не менее ламповых песен. Музыку не слушаю и что играть не знаю
>типа из опилок или фанеры сделаны, не помню точно
Берёза, даже в каталог написано.
Да всё видимо от пресета зависит, посоветуй какой нибудь не жёсткий.
>2017
>guitarpuk
тебя там не тошнит ещё?
Мучу дист сатурном, а вы сасите!
там пиндосский, попроще ничего нет?
Пресеты не нужны. Там всегда полно мыла и компрессоров.
Все что нужно это амп, кабинет и может быть реверб.
Да, я уже разобрался и кончил на сегодня, уши которые я купил в соло не подходят. У соло выход на уши как у гитарного кабеля. А у наушников классический как у всех сейчас наушников. Покупка обычного переходника не будет костылём в решении этой проблемы? Очень важный вопрос.
>У соло выход на уши как у гитарного кабеля.
Как и у любой карты.
Хз, у меня в коробке с наушниками уже был переходник на Джек. Так что да, покупай.
Что ты имеешь ввиду под "соло"?
Но в 1992 году он не играл так хуёво, как сейчас https://www.youtube.com/watch?v=MzcZaJZmONU
чувак дело говорит!
Скарлет соло.
Тогда просто купи переходник с джека на миниджек, обязательно стерео.
Уже гуглю. Видимо придётся ехать в днс что бы не ждать 2 недели с али.
Все то же самое.
Угарнул со столь детальной инструкции к переходники.
Ты небось ещё и угараешь с бумажных инструкций к бытовой технике.
Лол, вообще-то тут барабанщик скосячил
Эти шорты на Акселе считались чем-то нормальным в то время?
Обычно там не пишут столь детально.
я те больше скажу тогда даже такое говно как ганз н роуз считалось ок музоном ))))
Да ладно тебе, песня про джунгли норм до момента пока вокалист не начинает стонать аки девка.
Ну я понимаю что ганзнрозес это такой выпердыш популярности глэм-рока, но бля... в 92 году надевать эти шорты, серьёзно? Хотя мне не понять, я в этом году как раз родился.
Песня про джунгли как раз таки вершина того, что они из себя высрали.
а как же та песня где они все в баре сидят, потом в церкви женятся, а потом слэш выходит закуривает и начинает играть соляк?
Новембер рейн? Хуета.
Так я примерно про то и написал, но предоргазменные стоны выше меня.
>предоргазменные стоны выше меня
Тебе 15 лет?
Анусы разрывает.
https://www.youtube.com/watch?v=3HvVXyt_raY
https://www.youtube.com/watch?v=3HvVXyt_raY
https://youtu.be/TfcYI1zn-JM
Давайте на минутку представим, что организовалась сходка гитартреда и концерт с участием местных "музыкантов", кек. У кого бы вы взяли автограф? С кем бы бухнули? Какую вещь сыграли бы для почтенной публики?
Давайте на минутку представим, что организовалась сходка гитартреда и концерт с участием местных "музыкантов", кек. У кого бы вы взяли автограф? С кем бы бухнули? Какую вещь сыграли бы для почтенной публики?
Кошкина * 3
Если есть с кем полабать. А так сольное что-то вроде Стив Хана.
Поясните за пятиструнку, зачем нужна такая гитара? Какая из шести струн на ней отсутствует? В чем ее смысл?
И еще вопрос, в чем смысл бас гитары? Можно же с таким успехом использовать и обычную гитару? Что в ней такого, чего нет в обычной гитаре?
И еще вопрос, в чем смысл бас гитары? Можно же с таким успехом использовать и обычную гитару? Что в ней такого, чего нет в обычной гитаре?
Пятиструнок ни разу не видел.
У бас гитара другой спектр частот в звучании, она даёт больше низа. Ты не можешь просто опустить шестую струну гитары на октаву и играть вместо баса, это так не работает.
Нормальный вкус у меня с детства.
О, боги, какая же современная музыка говно. Когда я был сосницким, батя купил мне акустику. Я немного побренькал, научился играть аккордами, дальше не было интереса, да и сложно уже было как-то. И каждый раз, как я смотрел, как гитаристы или басисты импровизируют, - я охуевал, какие же они мастера. Быстрые, точные, космический уровень.
Несколько месяцев назад купил себе электруху и начал серьезно учиться. Записался к преподу потом. Короче, уже сейчас играю на изичах почти всю музыку, что слушал начиная со школьной скамьи. И это просто. Тупо аккорды из гаммы, к ним одна-две тухлые фразы и пару нот в аппликатуре. Все. Про бас партии я вообще молчу - это прикол какой-то. Весь классический рок - это дергание одной струны в тон с ритм-гитаристом. Блять, и кто-то вообще смеет говорить о значимости жанра рок-музыки?
И чем больше я занимаюсь, тем больше понимаю, что блюзы, джазы - единственное, что связывает электрогитару с настоящей музыкой. Остальное - для аутистов и неумех.
И вот такие мысли меня гнетут как уже месяц. Тут друзья позвали на репу, и там я встретил этих ребят. Металкорщики. Блять, как же я проиграл. Это вообще ни в какие ворота. Я понимаю, что может нравиться тяжелое звучание - вкусы у всех разные, но манера исполнения - это какое-то новое дно. Все НУ ОЧЕНЬ ПРОСТО. И самый главный проигрыш ждал меня в конце, когда в курилке один из них заявил, что вырос из своей гитары, и хочет заказать какое-то там говно за 120к. Не знаю, как удержался спросить, нахуя ему новая гитара, если он все равно на одной струне играет.
И как мне теперь жить, зная, какая же современная гитарная музыка - говно?
Несколько месяцев назад купил себе электруху и начал серьезно учиться. Записался к преподу потом. Короче, уже сейчас играю на изичах почти всю музыку, что слушал начиная со школьной скамьи. И это просто. Тупо аккорды из гаммы, к ним одна-две тухлые фразы и пару нот в аппликатуре. Все. Про бас партии я вообще молчу - это прикол какой-то. Весь классический рок - это дергание одной струны в тон с ритм-гитаристом. Блять, и кто-то вообще смеет говорить о значимости жанра рок-музыки?
И чем больше я занимаюсь, тем больше понимаю, что блюзы, джазы - единственное, что связывает электрогитару с настоящей музыкой. Остальное - для аутистов и неумех.
И вот такие мысли меня гнетут как уже месяц. Тут друзья позвали на репу, и там я встретил этих ребят. Металкорщики. Блять, как же я проиграл. Это вообще ни в какие ворота. Я понимаю, что может нравиться тяжелое звучание - вкусы у всех разные, но манера исполнения - это какое-то новое дно. Все НУ ОЧЕНЬ ПРОСТО. И самый главный проигрыш ждал меня в конце, когда в курилке один из них заявил, что вырос из своей гитары, и хочет заказать какое-то там говно за 120к. Не знаю, как удержался спросить, нахуя ему новая гитара, если он все равно на одной струне играет.
И как мне теперь жить, зная, какая же современная гитарная музыка - говно?
Ты понял жизнь. Рок говно, металкор параша, джаз и блюз победа наша!
Вообще странно что ты до сих пор не понял что рок это не про музыку, рок это подача, это агрессия, это молодость и свобода. Именно поэтому там всё так просто.
/mu/ в другой стороне, мистер маня.
Просто ты ограниченка и не понимаешь истинного смысла музыки. Музыка - это не только ноты и ритм, и любой гитарачер должен это понимать. Смысл гитары не в нотах.
Вот скажи мне, что такое музыка?
>У кого бы вы взяли автограф?
>>444444
Я бы и хуй ему пожал
Блюз это единственная возможность играть три аккорда, чтобы получился не блатняк.
Музыка - это гитарачеры.
Единственный нормальный обзорщик называющий говнорей говнорями.
>Музыка - это не только ноты и ритм
Ну и в чём смысл музыки?
1я, баритоны были 5струнными, сейчас такого нет, только 5струнные басухи.
->
промахнулся
Музыка это душа.
Я вчера думу думал, если музыка это отголоски синкретического моления богам, то ритуал должен быть соблюден до мельчайших деталей. А вы говорите, что техника не нужна.
Я вчера думу думал, если музыка это отголоски синкретического моления богам, то ритуал должен быть соблюден до мельчайших деталей. А вы говорите, что техника не нужна.
>Музыка - это гитарачеры.
Нет. Музыка - это перекладывание внутреннего состояния на ЗВУЧАНИЕ. Звучание из себя представляет сочетание мелодии с композицией, это две ноги звучания. Если ты себя ограничиваешь в композиционных приемах - например ставишь запрет на использование перегруза или чего-то еще - ты отрубаешь одну ногу звучания. Если ты себя ограничиваешь какой-нибудь диатоникой - то ты отрубаешь вторую ногу, и звучание становится инвалидом окончательно. Если у тебя нет глубокого внутреннего состояния/переживания - то ты отрезаешь у музыки руки и голову, и остается говно без души.
Гитара - это исключительно способ создать звучание при помощи композиции. Если бы не это звучание, то можно было бы вместо всех инструментов использовать пианино, другие инструменты просто были бы не нужны. Использовать и понимать гитару только на чистом без эффектов - это пиздец какая ограниченность и полное отсутствие понимания музыки, и таких мамкиных музыкантов надо гнать ссаными тряпками из музача, чтобы они вредные советы не давали.
Каждый, кто в гитарном треде обсирает рок и металл - это дегенерат, мнение которого не стоит ничего. Можно понять человека, который не понимает такую музыку, некоторые кроме стихов вообще понять ничего не в состоянии, поэтому слушают только рэп. Но считать себя типа хорошим гитаристом и хейтить любое применение гитары, кроме как на клине - это реально уже какое-то отклонение и какой-то вид умственной отсталости.
Про композицию, вот тут, например, без ксилофона было бы вообще не то звучание:
https://youtu.be/jiAu9BZeH-s
Не передалось бы то душевное переживание автора. Что-то убери из песни, любой пук, любую педаль из педалборда - и будет не то. И понимание музыки - это именно понимание внутреннего состояния, переданного через звучание.
Теперь сиди и гадай, есть ли в музыкальном словаре слово звучание, или это фантазии очередного искателя смысла. Также интересно, как писалась музыка с барочные времена(сложнее твоего дерева дикообраза в разы), если не указывался инструмент для конкретного звучания, выбирали первый попавшийся, который подходит по тесситуре.
Мне очевидно, что академическая музыка шла по пути усложнения мелодии, после чего с появлением обработки звука, и в дальнейшем в том числе компьютерной, музыка переродилась в рок и все его поджанры. В сложности мелодии был достигнут определенный предел, и дальше не было интереса, кроме как спортивного, развиваться в этом направлении. Хотя и среди той музыки встречаются гениальные композиции, которые даже сегодня не звучат архаично и в которых сама душа автора таки передана через звучание какого-нибудь одного пианино.
>металкор параша
металкор — это самое прогрессивная на сегодня, и самая популярная музыка, он нравится не только педикам, но и педовкам! А еще, если ты являешься металкор-исполнителем, то можно не только орать, Но и петь!
>Мне очевидно, что академическая музыка шла по пути усложнения мелодии
Я и говорю, что бестолковый разговор с использованием выдуманных категорий. Был бы не столь очевидцем, знал бы, насколько бедно звучит Гайдн в сравнении со строгим стилем. Я про музыкальный язык, не звучание.
>и самая популярная музыка
Хип-хоп самый популярный, на втором месте поп и на третьем кококоры.
>с использованием выдуманных категорий
Я не использую никаких выдуманных категорий, у меня нет вообще цели создавать какие-то категории и что-то к ним относить, я же не аутист.
>Я и говорю, что бестолковый разговор
С тобой любой разговор бестолковый, если ты настолько ограничен, что в гитаротреде пишешь про то что 99% вариантов звучания гитары не нужны. Ты можешь прочитать миллион книг, но если ты от рождения не умный - тебе это не поможет. Если ты не можешь понять - то не поймешь, как не старайся. Ты занимаешься излишним теоретизированием, а надо просто увидеть суть.
>Я не использую никаких выдуманных категорий
Звучание, душа.
>настолько ограничен
Я настолько толстый, что среди местных говнарей говорю про музыку в целом, а не обсуждаю хорошо ли дждж для звучания или нет.
> Ты занимаешься излишним теоретизированием, а надо просто увидеть суть.
Это как читать книги о любви и пытаться её как-то классифицировать, обсуждать её формальным языком, вместо того чтобы просто её почувствовать. Если ты её не можешь почувствовать - то тебе никакие книги не помогут. Это как если ты никогда не пробовал гуаву - сколько книг не прочитай, а ты не будешь знать, какой у неё вкус. Это просто нереально.
>Звучание, душа.
Это не категории, это способ объяснить мою идею.
>Я настолько толстый, что среди местных говнарей говорю про музыку в целом, а не обсуждаю хорошо ли дждж для звучания или нет.
Ты говоришь, что это не хорошо:
А вот обсуждаю музыку без попыток назвать что-то говном именно я:
Так что не проецируй.
>Музыку не слушаю
Раз ты не любишь музыку, то может не стоит ей заниматься?
Ты лох, который не может в музыку. Гитара и ноты не самоцель. Цель сделать продукт, который будет нравится целевому слушателю. Если туда ляжет две квинты, значит так и надо. Сделать цельный и современный продукт, который попадет точно в десятку - вот мастерство для популярного музыканта. Правда скорее продюсера, но не о том.
Именно поэтому фреды сидят в жопе и истекают желчью - потому что музыка безликая, и чистота исполнения ей никак не помогает.
Олсо, а современной музыке гитарками не место, имхо сейчас ей можно только для самоудовлетворения заниматься и наярмвать блюзы с единомышленниками, всем похуй.
Я и говорю, это разговор уровня "какого хера загорелась баня", потому что для объяснения музыкальной деятельности ты вводишь немузыкальную терминологию.
Говно это бедный музыкальный язык, а не дждж, это не мой пост бтв.
Не, ну я могу и до дждж доебаться, мне лишь бы поспорить. А вот именно как: попробуй разобрать аккорд на составляющие с каким-нибудь гармонически насыщенным дисторшном. Вот тебе и получаются те самые квинты и иногда кварты, которые не превращают перегруженный звук в кашу.
> а современной музыке гитарками не место
Потому что музыка умерла, ей в принципе нигде не место, а не только гитаре. Но это временно.
Ты просто то, что обычно называют неосилятором. Время всегда право. Если не изменится, то станешь пердуном посмешищем. Если ты когда то был иным.
Ты заметно ошибаешься и сцепка 20/21 век это показывает очень наглядно. Если воспринимать рок-концерт в качестве мистерии с этой всей загробной чертовщиной, огнем и толпой ведомых, то нет ничего удивительного в усилении на ближнем востоке архаичного мышления. То есть грубо говоря, мы на новом витке этой спирали жизни.
>ты вводишь немузыкальную терминологию
Я не ввожу никакую терминологию, потому что я не занимаюсь излишним теоретизированием. Ты проецируешь свою любовь к формализму на окружающих, но на самом деле смысла во всех этих точных терминах нет никакого. Смысл музыки в музыке, а не в этих терминах.
>Говно это бедный музыкальный язык
Вот ты например используешь какой-то термин, вместо того, чтобы просто объяснить, что ты имеешь ввиду. Это признак псевдоинтеллектуала.
>А вот именно как: попробуй разобрать аккорд на составляющие с каким-нибудь гармонически насыщенным дисторшном.
А почему играть надо обязательно аккордами? Очередное ограничение?
> Вот тебе и получаются те самые квинты и иногда кварты, которые не превращают перегруженный звук в кашу.
Почему бы и нет? Имеет право на жизнь.
Прикол в том, что аккорд - это сочетание разных частот, но и сам по себе перегруз в звучание одной струну добавляет гораздо больше частот, чем если ты сыграешь 6 струн на чистом. То есть по сложности и насыщенности одна нота с перегрузом > чем 6 нот на чистом.
Возможно ты не можешь понять звук перегруза, так как никто еще не написал подходящую тебе книгу, где всё теоретизируют и опишут формальным языком, доступным тебе. Вот и бугуртишь, что eerok говно. Но если ты что-то не понимаешь, то это не автор говно, а ты.
И да, имхо сейчас про гитару вернее всего сказать: можешь не играть - не играй.
>Ты просто то, что обычно называют неосилятором.
Ты даже не понимаешь о чем я, но вместо того чтобы разобраться, если тебе интересно, или пройти мимо, если нет - ты пытаешься накинуть говна.
> Вам не понять
Ох вау, да куда уж.
Я не говорил, что тебе не понять. Я говорю, что я недостаточно объяснил, чтобы меня однозначно понять.
Смысл музыки в звучании и перекладывании внутреннего состояния, мы же уже выяснили.
Если мне приходится в музыкальном разделе обсуждать музыкальную терминологию, то наверное я не туда попал.
Если ты можешь играть только мелодические линии ввиду ограниченности, которую тебе навязывает гармонически насыщенный искаженный звук, то виноват не я.
Квинты/кварты это здорово, но насколько это бедно и для звучания в том числе.
Прикол в том, что аккорд это сочетание ступеней, а не частот. У нас уже был самый умный, ратовавший исключительно за животное восприятие музыки. Хотите сразу в животное царство или чуть потом?
>Если ты можешь играть только мелодические линии ввиду ограниченности, которую тебе навязывает гармонически насыщенный искаженный звук, то виноват не я.
Вейт, я-то ни слова не говорил про то, что джаз или блюз говно. Я считаю что любой композиционный прием можно использовать с умом и к месту, в отличии от тебя. А ты опять проецируешь, и считаешь, что если ты ограничиваешь себя и окружающих в чем-то, то значит и окружающие делают то же самое.
>Квинты/кварты это здорово, но насколько это бедно и для звучания в том числе.
Звучание - это не просто последовательность нот. Это именно сочетание нот с композицией. С точки зрения мелодии две квинты это бедно. Но звучать они могут очень по разному, и иногда очень интересно.
>Прикол в том, что аккорд это сочетание ступеней, а не частот.
Вся музыка - это сочетание частот (но не наоборот).
Так разберешь аккорд на составляющие с жужжалкой, или это я тебе говно в жопу заливаю?
Расскажи, что такое звучание. Если ты не умеешь на общем, будем говорить на твоем языке.
Если бы музыка была сочетанием частот, то мы бы их слышали, но даже абсолютный слух это явление зональное. Ступени же слышит каждый.
>Так разберешь аккорд на составляющие с жужжалкой
А зачем вообще это разбирать? Надо чувствовать. Не разбирать любовь на составляющие, а любить.
>Расскажи, что такое звучание.
Я уже рассказал, что я имел ввиду. Читай пока не поймешь, или отъебись, если понять не можешь.
>Если бы музыка была сочетанием частот, то мы бы их слышали
А мы их не слышим? Ты не знаешь, как слуховая улитка устроена?
>Надо чувствовать
Я не понимаю французский, но очень люблю слушать стихи на нем. Я боюсь, что если выучу его, то перестану быть таким чувственным.
>Я уже рассказал
Термин давай, раз уж ты плетешь новояз. Я не могу угадать, куда тебя клюнул жаренный петух.
Ухо как орган слышит что-то на уровне высокий и низкий звук, это не очень музыкально, однако музыкальное сознание позволяет уложить эти звуки в палитру.
https://youtu.be/FATTzbm78cc
Вот трек, в конце использован эффект дисторшн, нарочно ядовитый, чтобы окрасить звук, внеся искажения. Это по твоему музыкально или нет?
>Я не понимаю французский
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подмена_тезиса
Музыка - не французский.
>Термин давай
Я тебе уже 5 раз написал, что термины - не суть музыки.
>раз уж ты плетешь новояз
И 5 раз написал, что я этого не делаю.
>Я не могу угадать
А гадать не надо, просто попробуй хоть раз в жизни понять суть сообщения без попыток понять по-своему так, как будет удобно тебе.
>Ухо как орган слышит что-то на уровне высокий и низкий звук
Дальше не вижу смысла продолжать разговор. Понимаешь, одно дело, если человек не разбирается в каком-то вопросе и честно это признает и не умничает - это еще адекватно и с таким человеком диалог возможен. Если же человек не разбирается в вопросе, но при этом считает, что "и так всё лучше всех знает", то это уже неадекват, и общаться бессмысленно.
Ты почему-то решил, что тебе все обязаны что-то доказывать, но вот тебе моё доказательство: потому что ты пидор. Устраивает? Отъебись от людей, и от меня в том числе. Заебал говно метать.
Ну бля, не обязан знать все тексты того что ты слушаешь.
Да он ограниченка, забей. Ему никогда в жизни не понять что-то кроме гитары на клине, и уж тем более апхекса, у которого тысяча различных звучаний.
Я не осилил до конца, искаженные четвертные ноты это супер. Ты знаешь, что такое саунд дизайн?
Срываю покровы:
>В недавно вышедшей фундаментальной немецкой
музыкальной энциклопедии ("Die Musik in Geschichte une Gegenwart", 20 томов)
к техно применено не слово "Musik", a "Klangbastelei" (любительская звуковая
поделка)
Опять он со своими книжечками ебаными. Что и требовалось доказать. Сам не понимает, но очень хочет понять, только делает это через жопу.
- кун.
Музыкальный язык есть? Есть. Французский язык есть? Есть.
Дальнейшие тезисы - бугурт.
В россии экономика есть? Есть. В сша экономика есть? Есть. Россия - это сша. Дальнейшие тезисы - бугурт.
Ты математик что ли? Слово экономика не сокращается, как и слово язык. Это не так работает.
Чет орнула с этого толстячка.
> современная
> классический рок
ШТА
Кому не лень и кто в теме, обрисуйте, пж, в виде тезисов все его высеры, а то бомбану, если буду посты его читать.
Россия - это страна? Да. Сша - это страна? Да. Россия - это сша.
У гитары есть струны? Да. У скрипки есть струны? Да. Гитара - это скрипка.
Сердце - это орган? Да. Орган из кафедрального собора - это орган? Да. Сердце - это орган из кафедрального собора.
И так далее. Музыкальный язык не является языком лингвистическим. А музыка не является музыкальным языком.
Привожу книги, как объективную третью силу, что ты сделать не можешь, изливая исключительно свое субъективное мнение.
А тебе не понятно, что с ним что-то не так?
С самого начала ещё. Просто тут уже Афекс твин пошёл, это совсем странно.
>как объективную третью силу
Точно такое же чье-то субъективное мнение, как если бы ты имел своё.
>что ты сделать не можешь
Могу, но не вижу в этом смысла в данный момент.
>изливая исключительно свое субъективное мнение
Имею право. Ты, говоря что никакая гитарная музыка кроме джаза не нужна, делаешь то же самое, только твоё мнение еще и ошибочное.
Лол блять. Во-первых, научись воспринимать пунктуацию, собака сутулая, а во-вторых, уебывай в /b/.
Научись не пропускать приём таблеток, чмонь. Вон как бабахаешь.
Его тезисы:
1) Гитара нужна только для джаза и блюза, остальные применения гитары не нужны.
2) Музыка - это исключительно последовательность нот.
3) Не прочитав всех тех книг, которые прочитал он, ты не понимаешь музыку, так же как не понимаешь французский, если его не знаешь. Ведь музыка - это лингвистический язык.
4) Любые попытки обсуждать музыку без использования узких терминов, которые иногда даже не загуглить - это всегда попытка выдумать свой язык.
5) Музыку не надо слушать, её нужно разбирать на составляющие.
6) Музыка не является сочетанием частот, так как "мы их не слышим".
>Это не так работает
Ты норм?
>Музыкальный язык не является языком лингвистическим
Однако имеет свои обороты, что характерно называются они риторическими фигурами.
Много субъективных, которые совпадают.
В этом треде никогда не наступает время для смысла, только метания.
Много вообще постов ctrl+f тебе выдаст на тему джаза?
Добра тебе! Господи, сколько говна в голове у людей может быть.
1. Это не мой пост был.
2. Интонаций скорее.
3. Уровень понимания музыки - животное.
4. Уходить от ответа, когда просят объяснить
5. Можно слушать французские слова. Очень романтично звучит.
6. Напоешь мне 86 герц?
>Однако имеет свои обороты
Однако и сша и россия имеют экономику, валюту, территорию, СВОИ ГИТАРЫ и так далее. И все же сша - это не россия.
Это две страны.
Французский и язык Бэтховена это два языка.
Слова страна, экономика и язык не сокращаются.
Какой же ты ебанутый, бляя. Соглашусь с этим аноном
И пожалуй на этой прекрасной ноте самое время заканчивать этот срач. Ты уже достаточно сказал.
2deep4u?
И чего я за попкорном шел?
Отсыпь чуток.
Нечего уже. Папа карло на большой перемене все сожрал, поэтому он такой толстый.
Действительно супер, бомбовый трек.
Про саунддтзайн видимо ты не знаешь, раз окраска звука эффектами для тебя противоречит сути музыки, ведь ступеней не слышно.
>В немецкой...
Кого это волнует, музыканты не пишут энциклопедий.
Блюз таки играли нищие негры, это тогда тоже любительские поделки.
Определись, нужны шашечки или ехать. А то у меня ощущение, что отсутствие любви и чувства музыки ты пытаешься заменить книжками и терминологией.
>А то у меня ощущение, что отсутствие любви и чувства музыки ты пытаешься заменить книжками и терминологией.
У меня тоже такое ощущение.
Что такое чувство музыки. Опять новояз пошел?
Учись жить в мире, отличном от привычного тебе манямирка, в котором приходится понимать людей, а не заставлять их говорить на языке, удобном тебе.
То есть в музыкальном разделе это я учусь понимать абракадабру. Сдается мне, мирок не у меня.
Чувств к музыке. Трогает она тебя или нет. Писать летописи дело других людей. Это не рокетсаенс, ты ещё формулы выведи, когда поделка становится музыкой, в попытках найти вдохновение.
Нравится джаз - так и скажи, у всех свои вкусы. Но вот это выведение правил через энциклопедии - дичь дикая и только для споров годится, это так не работает, так же как нельзя по книжкам научится любить или дружить. Музыка воздействует на психику, а вещь спонтанная, а не системная. Так не работает, вот и все.
Можешь послушать arca mutant например. По технике нормальный продюсер, а альбом нее взлетел, потому что музыка без души и без вдохновения. Можешь попробовать научно описать разницу между ним и афексом?
Музыканту нет необходимости ничего понимать, кроме музыки, уймись уже.
Но я понимаю твой бугурт, как уже писал анон выше:
>ощущение, что отсутствие любви и чувства музыки ты пытаешься заменить книжками и терминологией.
Хочется быть музыкантом, но не дано тебе, ты как тот басист без рук, который научился как-то играть ногами. Вот и ты так же учишься понимать музыку через жопу, так как у тебя умственная инвалидность, тебе не дано, но хочется. И от этого осознания ущербности и бугурт. Как у фреда, который дрочить пипирку научился, а музыку делать так и не научился, вот и изливает желчь на великих гитаристов с каждый их чих, больше ему ничего не остается.
Адекват, люто двачую.
По книжкам можно научиться говорить по-французски?
Уже спрашивал, что такое понимание музыки.
>По книжкам можно научиться говорить по-французски?
Можно, но французский - это не музыка.
>Музыканту нет необходимости ничего понимать, кроме музыки
>То есть в музыкальном разделе это я учусь понимать абракадабру
>Что такое чувство музыки.
Это охуеннейшая тема для этого треда
ctrl+f ты
>По книжкам можно научиться говорить по-французски?
Чет я сомневаюсь, что ты будешь говорить как нормальный человек.
>Факты
>Искусство, которое по определению является субъективным выражением внутреннего состояния.
>Чет я сомневаюсь, что ты будешь говорить как нормальный человек.
Ну почему, есть же транскрипция.
Отчего же? Дети так языку учатся, сначала попугайничают за взрослыми, потом по книжкам.
Слушай, раз ты так любишь языки, может тебе съебать на доску языков? А мус оставить людям, которые любят музыку, и понимают её не через язык?
И что теперь, легче стало?
>сначала попугайничают за взрослыми
В этом-то и суть! Ребенок в детстве запоминает звучание и ему потом легко разобрать отдельные слова в речи. А ты попробуй с нуля по книжке.
>понимать язык через язык
Это такой пранк в пранке.
Музыка - не язык.
Я и учу детей с нуля. Дети брыкаются.
>И что теперь, легче стало?
Транскрипция научит правильному звучанию.
А души добавит?
В языке нет души, это не же искусство.
В музыке тоже нет. Есть только звучание.
Звучание выражает душу. Как и любые другие выразительные формы в любом другом искусстве.
>это не же
это же не, фикс
Музыка не искусство. Бездушное звучание
Если ты никогда не слышал как звучит язык, то вряд ли. Одни и те же буквы в разных языках по-разному формируются. Ну, а про специфичные звуки типа гортанных каких-нибудь в чукотском я вообще молчу. Сможешь по книжке в чукотский, а?
)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Музыка
>Если ты никогда не слышал как звучит язык, то вряд ли.
Если ты знаешь транскрипцию и умеешь ей пользоваться - то легко. я не умею, но лингвисты умеют
Зачем папакарло начал лепить гитары, музыка закончилась?
>то легко
Кек, прост)) У лингвистов постоянно аудирование происходит, если что.
Вот. Подбираемся потихоньку к сути. Съем на слух, чтение литературы, игра с другими музыкантами.
>Подбираемся потихоньку к сути
Нельзя подобраться к сути музыки через обсуждение лингвистического языка.
Невозможное возможно. Игру в бисер перечитай.
Про понимание звучания посредством транскрипции отдельных звуков или, может, даже слов я согласна в целом, но ты же вообще не сможешь говорить как нормальные люди, потому что будешь болтаться в системе координат своего языка.
казалось бы, при чём тут музыка?
Транскрипция - это универсальная для всего мира вещь, не привязанная к родному языку. Это как отдельный язык, как язык программирования. Если ты гениальный лингвист - то сможешь нормально говорить. Если ты тролль из гитарача - то ты нихуя не можешь в принципе, так как иначе не было бы потребности троллить, будь у этого тролля поле для реализации ирл.
Я поэтому и говорю, что это комплексный подход. Это меня максималисты призывают выбирать между левой и правой ногой.
>то сможешь нормально говорить
Дебич, язык одними транскрипциями не описывается. Говорить ты будешь как инвалид.
При чем тут я? Я вообще не лингвист. Все звуки в языке целиком описываются транскрипцией.
Язык - не только звуки.
Речь шла про "нормально говорить". Мне кажется очевидным, что трудность в обучении языку по книжкам - не грамматика, а именно произношение. Но тут помогает транскрипция.
Мы, кажется, разное понимаем под "нормально говорить".
А из книжек только словари бывают, где только транскрипция? Мне казалось в учебниках еще о многом рассказывают.
>Мне казалось в учебниках еще о многом рассказывают.
Речь шла о том, что есть что-то, о чем не рассказывают в учебниках, а не о том "а давайте перечислим, что рассказывают в учебниках"
А о чем там не рассказывают, о душе?
О произношении. О чем и была речь, что типа надо говорить.
А траскрипция?
По учебнику французского можно, если во Франции поживаешь, по лингвистической энциклопедии нет.
Что транскрипция?
И да, ты увел беседу от сутиив чистую демагогию, по теме ничего, потому что видишь что сливаешь. Тупой спор.
Произношение.
Металкор такая же параша на пару лет как джент, эмо, построк, нюметал и прочая хуйня. Сегодня модно, завтра уже никто не помнит что это такое, а те кто помнит считают это зашкваром. Джаз и блюз - вот что вечно.
И поэтому ты вместо того чтобы говорить о музыке говоришь про французский, повторяя мантру, что музыка - это язык? Хотя очевидно, что искусство и язык - это разные вещи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусство
https://ru.wikipedia.org/wiki/Язык
В чем твой вопрос-то заключается? Учись изъясняться нормально и формулировать мысль целиком. Или у тебя фрагментация мышления?
В том то и дело что я хотел бы начать её слушать и на гитарке что то любимое играть, но с чего начать не знаю
Но музыкальный язык...
Ошибаешься. Агрессивная музыка - это тренд на долгое время. Построк ты сюда зря добавил, это явно лишнее среди всего перечисленного.
Джаз и блюз, кто сейчас помнит этих нигеров? Что в этом вечного? Хорошая музыка давно умерла, осталось только однобокое примитивное говно, и причины социальные. Это интересная тема, но не для гитарача.
Бабахаешь тут ты, сама ж пишешь, пизда кривая.
Ну заходишь сюда раз в день и рандомно выбираешь статью:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Музыкальные_жанры
Выбираешь самую популярную группу в жанре и слушаешь пару треков. Со временем определишься, нравится тебе что-то или нет. Если тебе ничего не нравится - то не стоит вообще заниматься музыкой.
Не является музыкой.
Всем друзьям рассказал уже как унижаешь тян в интернете?
>Тренд
Разве что среди выживших педовок с твоего падика.
>Кто их помнит
Любой развитый слушатель или музыкант.
>Музыка умерла
Le wrong generation, лень писать даже.
Музыкальный язык Бэтховена не является музыкой.
>Разве что среди выживших педовок с твоего падика.
Среди всего человечества.
>Любой развитый слушатель или музыкант.
Одна миллиардная от человечества, а когда они умрут, то вообще никого не останется.
> лень писать даже.
Зря, сходи пописой, может отпустит желание всех троллить.
>Музыкальный язык Бэтховена
Нет такого термина. Сам загугли. То что какой-то дед не доел свою суточную норму и от нехватки глюкозы в мозгу высрал этот бессмысленный набор слов - не значит, что это что-то, что должны все знать.
Только русские деды в немилости?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3338120/
http://music.arts.uci.edu/dobrian/CD.music.lang.htm
У меня нет друзей, я играю на гитаре.
А при чем тут русские или нет? У дедов в любых странах начинается старческая деменция - маразм. Это общечеловеческое явление.
Внатуре. Придумали, что земля круглая, отбитые старцы.
Кстати в обеих ссылках нет ни одного "музыкальный язык Бэтховена"
А она имеет форму шара. Такие дела. Шароебы заебали, знаю, но всё же7
>У меня нет друзей
Я так и знал. Потому и нет, что ты ебнутый и всех троллишь.
Но в обеих статьях учеными проводятся параллели, которые тут всячески отрицаются.
За словосочетанием музыкальный язык композитора Людвига Вана Бетховена сходи в гугл, там все есть.
Почему у тебя их нет?
>Яскозал
Милый, как раз прошаренные и играют, записывают и продвигают музыку для остальных. И остальным вовсе неважно знать всю историю и культурные пласты, повлекшие появление мп3шки в их плейлиста.
По поводу музыки ангста - она тупо не вписывается в современные моды на интеллект, саморазвитие, зож и прочие путешествия. 21 век, сколько можно прозябать в саморазрушении. Поэтому рочок, проповедующий алкашеский лайфствйл, сегодня неактуален и выглядит дикостью и моветоном. Разве что некрасивые тинейджеры с окраин промышленных городов могут выплёскивать злость, но это не показатель чего либо.
>Желание троллить
К металкоршику в 17 году я не испытываю ничего, кроме смеси жалости и оьвращения. Подавляющее большинство наелось брейками и нулями где то в середине нулевых. Сегодня это чудаковатое ретро.
А если ты им скажешь, что стул звучит не современно, то людей совсем разорвет.
>в 2k17 разговаривать с зелеными
> которые тут всячески отрицаются.
Параллели не отрицаются, но музыка - это не язык, а язык - это не музыка. Параллели можно провести у чего угодно.
>музыкальный язык композитора Людвига Вана Бетховена сходи в гугл
Как раз там ничего и нет.
Она же тян. У нее маленький мозг.
>Людвиг ван Бетховен / Ludwig van Beethoven ... Композитора вдохновляли также философские и этические идеи эпохи .... Уравновешенность и симметрия музыкального языка
>Они преобразили стиль Бетховена. Именно поэтому музыкальный язык композитора хотя и связан с искусством венских классиков
>Бетховен – автор многих произведений, поражавших современников бурным драматизмом и новизной музыкального языка
Это не мой пост был. Дискредитировать пытаешься?
Дискредитируйся сама. У нас тут семейство дискредитантов.
Ты не понимаешь. Злость и агрессия - это в целом тренд, не только в различных кококорах. Хип-хоп, и даже поп музыка сейчас пропитана агрессией. Даже ссаная кэти пэрри "don't make me your enemy" "you are gone hear me roar" и так далее.
Троллинг на дваче - тоже тренд, который распространяется в весь остальной интернет. Метания говном видеоблогеров. Это суть современного общества. И крики под перегруженные нули никуда не денутся, пока этот соцаильный вектор не изменится. А он изменится, так как это циклический процесс. Но мы, скорее всего, этого не увидим. Градус ненависти в обществе будет расти и всё будет становится только хуже. И пиликание джазистов не возродится у нас на глазах, на это можешь даже не надеяться.
Я говорю не про каждого человека в мире а про тренд. Разумеется люди разные, но тренд всё равно существует.
И что это? И где тут про "музыкальный язык бетховена"?
>Хип-хоп
То-то сейчас в тренде безвредный клаудрэп.
Я в сортах не разбираюсь, но почти весь хип-хоп - это "трахал твою суку, куколд"
Спасибо за совет.
>Я ничего не знаю, но хочу спорить
Не написано, что это. Совковая книжка которой видимо под 100 лет, либо этой бабке было под 100 лет в момент написания. Охуенно, все музыканты обязаны изучить, иначе не поймут музыку. Тебе бы в больничке полежать.
Ты не знаешь что сейчас в тренде, а не я.
Крики под нули уже делись, видимо не все заметили или по привычке продолжают пилить старое в состоянии кризиса идей.
Смысла валить в одну кучу блоггеров и троллинг не вижу. Все в рамках обычной человеческой природы, общий вктор как раз меняется в сторону деятельности благодаря появлению новых возможностей и глобализвции, доступности информации и прочему гуманизму.
Человек, который ни в чем не разбирается, но считает, что знает всё лучше всех. Если бы ты знал, чем больно современное человечество, то все происходящее у тебя сложилось бы в общую картину. Но ты не знаешь и знать не хочешь, хочешь только гнуть свою линию. Имеешь право, продолжай своё врети про тренд на агрессию.
>Эта обида на бабок
Не иначе как комнатный мессия, желающий излечит все человечество, зашёл на огонек. Передавай привет своему воображаемому клубу знатоков, тут все понятно вроде как.
В тренде твоя сука, куколд.
Просто считать это необходимой информацией, которую должны знать все - это дичь. Думаю ни один известный во всем мире гитарист даже и не слышал про эту бабку и ее творчество (пиздоболию).
Олсо, про тренд на агрессию не я писал, ты уже путаешь что то.
Ты не способен слышать, только проецировать.
Для трех аккордов это знать не нужно, ты прав. Не нужно читать Рэмбо в оригинале, если ты говоришь только по-русски матом.
Ты не способен объяснять, только переливать из пустого в порожнее.
Это жалкое маняоправдание, якобы все известные во всем мире гитаристы - играть умеют только на трёх аккордах. Ну да, тролль с двача явно в музыке больше понимает. Это как Фред, который сам - гной подзалупный, зато катит бочку на великих, за то что они оступились. Слон и моська.
Я на тебя гоню бочку, потому что ты ограниченный. Мне срать на твоих кобейнов и прочий безынтересный хлам.
А где я говорил про кобейна? Я говорил вообще про всех самых известных гитаристов. И поверь мне, они эту совковую пиздоболию не изучали. Я понимаю, что разрушение манямирка это больно, но ты всегда можешь съебать с треда и не читать неудобную информацию.
Ты перепрыгиваешь с одной темы на другую ввиду своей ограниченности по любому вопросу. Сначала говорили про звучание, потом про язык, теперь про три аккорда. Научись вариться в одной теме.
Но это ты перепрыгиваешь. И ты начал про французский язык, я же наоборот тебе сказал, что это тут ни при чем, а ты начал спорить, что и то и другое - язык, значит все сказанное про французский корректно и про музыку. А сейчас ты вбросил своё совковое говно, а я лишь говорю, что это не авторитет и никому в жизни не пригодились эти знания. Просто формальная пиздоболия в духе совка. Ты кстати тот ещё формалист. Это от врожденной глупости.
Кто нибудь прыг скок играл? Что там за бой такой?
3 удара на каждый аккорд?
3 удара на каждый аккорд?
Ты статью прочитал, формалист? Там про язык вообще-то. Конечно не прочитал. Ноты.
В результате ужаленный в жопу продолжаешь доказывать свою невероятную правоту, попутно навешивая ярлыки.
3+3+2, емнип.
Но ты рили формалист.
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/формалист
приверженец формального метода, формализма; тот, кто склонен соблюдать внешние формальности в ущерб сути дела Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
искусств. представитель или приверженец формализма (тот, кто склонен отрывать в произведении искусства форму от содержания и придавать форме или отдельным её элементам первенствующее значение) Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
Я говорю про комплексный подход к музыке.
Ты говоришь, что музыка - это лишь последовательность нот (интервалов). А так же про музыкальный язык Бетховена. Чистейший формализм. Не понятно что ты в гитарном забыл, раз в музыке кроме интервалов ничего нет.
Я говорю, что музыка это интонации, которые составляют язык: у джаза это b9 в 3, у кора это нули, у Моцарта параллельные квинты. Если я слушаю только оперы, то я становлюсь формалистом, если ты слушаешь только песни, то формалист это ты, так как другую форму не приемлешь.
Ну кстати про интервалы.
В шугейзе музыку педалбордом играли.
Правда про него не писали в советской литературе.
>Джаз и блюз - вот что вечно
Никогда не встречал человека ирл который слушает это.
>то формалист это ты, так как другую форму не приемлешь
Нет, это не формализм. Читай выше, что такое формализм. Формализм - это неспособность понять суть.
> большинство наелось брейками и нулями где то в середине нулевых.
Это как русский рэп, который всем надоел в конце 80х. Уйди школьник, большинство о кокорах узнало в 2012-2016 году.
Ты не смог прочитать статью, потому что ноты, бабка. Не понял суть, потому что формализм.
А еще и ярлыки клеишь.
>на пару лет
поздно, он уже вошёл в анал истории.
На этой высокие и басы крутишь вправо, гейн влево, и оно нормально звучать начинает.
Речь шла о людях, более менее держащих руку на пульсе. Свои глубины падения оставь при себе, понятно что предела этому нет. Есть и те, кто ищет звук корна до сих пор, их право, только это уже мало имеет отношения к музыкальной культуре. Основные идеи по металу уши из коров в джент под влиянием мешуги и прочих аал, а сейчас хз там что. Наверное строят 10 струнные гитары.
Были кстати пару бодрых альбомов, реанимирующих олдовый треш, но это опять же прикольноетвеяние, а не новоюая идея.
А я вот думаю повторить его подвик и собрать какую-нибудь басуху.
Будь аккуратнее.
Какими аккордами играл помнишь?
Мне кажется какие то паленые подснули
G# G(III) Cm
в оригинале вообще не так звучит.
короче пилите перекат а это дебичи пусть тут дальше спорят
Ты охуел нас обоих дебичами называть? Хули я дебич-то?
Так этот хуисос вернется, и опять по сто перекатов начнется.
Так надо его репортить за шитпост, рано или поздно его перманентно забанят и уже не потроллить.
ты дебич потому что споришь с дебичем вместо того чтобы игнорить
Ну это есть, согласен.
Он хоть норм набросил, не то что читать всякую унылость как играть какое там говнарство и тупые попытки в троллинг.
Так эта мразота послелехинская и процветает, потому что больше никого не банят. Репорть или нет.
Так что мы теперь говорим о душе и звучании.
Поговори о душе. О таком в книжках не прочитаешь.
В каком звучании больше всего души?
В тренде Кошкина, йоу!
Это не объективная величина.
Есть мысль, что эта мразота леху и травила. Леха так-то нормальный парень. Ну любит металлику и еэмжи, имеет право.
Как тогда об этом разговаривать?
Проблема не в том что леха любит металику, а вот он яростно тут щитпостил.
Пытаться понять друг друга.
Например? Не помню, как он шитпостил.
Это не музыка. Нет ни музыкальной идеи, ни композиции, ничего нет. Это просто демонстрация звука комбаря. Что в этом может быть душевного? Это не искусство.
Изначально он даже вообще неймфажил, помнишь? А потом пошел лютый щитпост когда слово металика упоминалось в каждом втором посте.
Речь шла про душу в звуке.
> душа в звуке
Аминь!
Аминь!
Душа в звучании, а не звуке!
Ебать ты долбоеб, братишка, земля тебе пухом! Аминь!
Нет, она была про душу в звучании музыки.
>А потом пошел лютый щитпост когда слово металика упоминалось в каждом втором посте.
Не припомню че-то.
Нет, про звучание гитары.
Какой самый душевный аккорд?
Hm разумеется.
Доминантовый к минорной субдоминанте.
пауэр
Пуэр?
Блет, о том же подумала!
Нет, именно про сочетание мелодии и композиции в музыке в целом, и гитара является одним из композиционных инструментов, так же как и речь в вокале, вместо мычания.
Если бы ты не был формалистом - никогда бы не спросил такую глупость.
Послушал по таймкоду про прыг скок, ничего нового не узнал, и вообще не понятно текст песни. Когда то даже на ютубе было видео где Егор упоротый сидит и сочиняет прыг скок.
Мне тебя жаль
Детектор почини для начала, манюнь!
Манюня детектед
Ясно.
Мне безразличны твои эмоциональные переживания.
Но ведь есть вокализы. А хорошая гитара, пущенная в правильный усилитель, с правильным звукоизвлечение,, затрагивает струны и музыкальный багаж сильнее чем очередной посредственный тречок. Ты просто не можешь а звук.
https://youtu.be/c-TmltisGf0
Сложно читать, сорян. Это уже ошибки, которые мешают пониманию смысла, а не просто мне лишь бы доебаться.
Ты типа пытаешься показать, что я говорю бред про "звучание"? Не понимаю, говори прямо, че ты как баба какая-то со своими намеками.
В энциклопедии не писали про вокализ?
Нет, это-то я еще загуглил. А вот, например, с "затрагиванием струн" и "не можешь а звук" приходится себе мозг ебать.
Не напрягай тогда.
И не буду. Буду я еще мозги себе ебать, чтобы какого-то умственно неполноценного долбоеба понимать, который считает, что композиция не нужна и в музыке важно только сочетание нот.
>Изначально он даже вообще неймфажил
Небось так же, как папа карло?
Но ты снова напрягаешья. Одна фузовая гитара, пущенная в реверберации, даст саундскейп богаче, чем все альбомы педалики. Но это для норм пацанов, которые кайфует от волн и вибраций.
https://youtu.be/5ATZFVWUAWM
вы слишком много пиздите и слишком мало играете
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
>вошёл в анал
Пусть там и остаётся.
Естественно не встречал. Для этого нужно вырасти и влиться в среду музыкантов.
>Джаз и блюз, кто сейчас помнит этих нигеров? Что в этом вечного?
В том, что всю детей в музыкальных школах учат играть классику и джаз. Не ваш обоссаный роцк, а джаз.
>всю детей
всех детей
fix
В школе хорошему не научат. Рашкинское образование аз из.
В школе тебя научат не быть говноедом, который играет по табам.
Научат быть говноедом, который пользуется "до ре ми", вместо принятых во всём мире обозначений. И причем научат так, что ты потом не сможешь пользоваться чем-то другим. Любая рашкинская школа ломает креативность и обучаемость.
Какие обозначения по-твоему приняты во всём мире?
Буквы английского алфавита.
Во-первых, алфавит латинский.
Во-вторых, в музыкальной школе буквенным обозначениям нот тоже учат, и там ВНЕЗАПНО ноты называют буквами латинского алфавита C D E F и так далее.
В-третьих - неважно как их называют, важна сама суть.
>В-третьих - неважно как их называют, важна сама суть.
Сказал формалист теоретик.
Сказал диванный теоретик, которого обоссыт второклассник музыкалки. Восьмилетний пацан тебя обоссыт, представляешь?
Наш диалог на этом окончен.
Не проецируй свои педофантазии плес, противно читать.
зарепортил
И я.
И я вас зарепортил
собираюсь переезжать в другой город.
с собой беру чехол с гитарой, чехол не супер-тонкий.
норм идея расслабить по максимуму струны и положит внутрь гитары пару вещей, с целью экономия пространства?
с собой беру чехол с гитарой, чехол не супер-тонкий.
норм идея расслабить по максимуму струны и положит внутрь гитары пару вещей, с целью экономия пространства?
Q: Как научиться играть?
A: https://www.justinguitar.com/en/BC-000-BeginnersCourse.php - для новичков
https://www.justinguitar.com/en/IM-000-IntermediateMethod.php - продвинутый уровень
На rutracker.org есть раздел с самоучителями, допустим, "гитара для чайников" подходит посетителю этого треда.
Q: Какую взять недорогую, хорошую гитару?
A: До 20к - Epiphone lp-100, Yamaha pacifiсa 112, Schecter c-6
Q: Какой взять комбоусилитель?
A: До 15к - Boss katana, Yerasov gta-15, Orange 20
FAQ целиком здесь, прочти, прежде чем задавать вопрос.
https://github.com/ABCDeath/guitar_thread_head/wiki/Шапка-гитаротреда