Я не знаю, чего жду и чего хочу от людей. Главное, чтобы было приятно общаться и было о чем поговорить, в общем, не могу выделить каких-то конкретных качеств.
>Ценности
Зачем они нужны?
Зачем они нужны?
Соответственно смысл жизни для меня - искать этот смысл, а точнее сделать свой вклад в эти поиски. Чем больше вклад - тем лучше. Вся моя система ценностей выстраивается вокруг этого смысла. Воспитать детей достойными людьми - значит сделать вклад в поиск человечеством ответов на главные вопросы. Заниматься наукой и сделать ценное открытие/изобретение - еще лучше. Делать что-то полезное для общества в целом, чтобы помочь тем, кто совершает открытия и изобретает что-то новое - тоже неплохо. Чем больше успеваешь дать - тем более осмысленная жизнь.
1) Справедливость.
2) Честность.
3) Интеллект.
Кому нужны - тот и сам знает. Кто не знает - тому не нужны.
Деньги. Есть они и никакой блядосмысл не нужен
А что ты имеешь ввиду под интеллектом? IQ? Количество прочитанных книг?
Почему ты так думаешь? Разве деньги сделают счастливым?
Это не ответ
Ролл.
Почему же? Кому-то нужны, кому-то нет. Чем тебя такой ответ не устраивает?
Способность рассуждать адекватно, делать оценку с нескольких позиций сразу, способность быстро усваивать новую информацию, способность принимать решения самостоятельно, а не действовать по шаблону.
Не спрашиваю, кому они нужны. Спрашиваю, зачем.
Грубо говоря умение понимать.
1) Отсутствие конченого лицемерия
2) Отсутствие желания сесть мне на спину
2) Отсутствие желания сесть мне на спину
>А что ты имеешь ввиду под говно/жопа/моча
Как вы заебали, ублюдки.
Если ты не понимаешь - то тебе бессмысленно объяснять. Это как объяснять слепому, что такое цвета. Есть люди, кому нужны, а есть те, кому не нужны. Зачем ценности мне? Чтобы знать, как жить, и что надо делать. Но это не значит, что тебе это нужно.
Чем?
Люди не нужны, от них много проблем, а я не люблю проблемы.
>Чтобы знать, как жить, и что надо делать.
Всё, что было нужно сказать. Нахуй ты на ЧСВ натягивает туманные формулировки ни о чём - такая же загадка, как и необходимость каких-то "ценностей" в жизни.
бамп
Да.
Смысл жизни для меня - это вдохновение. Вдохновение той вещью, которой готов заниматься всю жизнь на благо человечества. Ведь подобные вещи и отличают человека от животного.
Ты уже придумал, что это за вещь?
Нет же. Иначе богатейшие мира сего остановились бы, но им всё равно мало, они хотят больше. Хотя вот пикрилейтед:
У 8% людей почти все деньги мира (больше 85%), но они всё равно не абсолютно счастливы и не удовлетворены.
У 75% людей лишь 2,5% денег мира, и среди них всё равно много счастливых. Счастливым делают не деньги, а душа.
То что я ценю.
1. Готовность мне отдаться, при этом будучи сексуальным
2.Готовность ублажать меня иным способом
3.Готовность платить, влаживать в меня деньги
0.Интеллект.
5. Умение общаться со мной.
На все остальное — насрать.
1. Готовность мне отдаться, при этом будучи сексуальным
2.Готовность ублажать меня иным способом
3.Готовность платить, влаживать в меня деньги
0.Интеллект.
5. Умение общаться со мной.
На все остальное — насрать.
>отличают человека от животного.
Человек является животным.
Ты такой умный. Сосать будешь?
Готовность купить мне пиво в ларьке.
мимосемиклассник
мимосемиклассник
>влаживать
>интеллект
Человек создан по образу и подобию Божию.
> Если человек не понимающий и не добрый - ему не быть моим другом или моим партнером
Кому ты нахуй нужен? Здешними анонам?
1. Наоборот. Вижу кто-то говорит о доброте, перестаю с ним общаться.
2.Вижу, что тот мне хамит, не льстит — перестаю общаться.
3. Не против зависти. Студент, который завидует великим учёным. Спортсмен, который закаливает себя, заведуя своему идеалу.
4. Уродство — преимущество
Да мне то нужно всего пару милионов долларов и все.. Ч куплю дом в США и буду там сидеть до конца жизни
Вкладывать.
Главное найти смысл жизни, а на остальное похуй
Параша хуйня дрисня чушь идиотизм бред
И?
Надоест же, сразу опять станешь несчастным.
Не проецируй, ты меня не знаешь.
Нету ничего, что может вдохнуть смысл.
Есть лишь люди — и их желания.
Если тебе кажется, что бесконечная погоня за удовлетворением любых желаний, следуя зову надзирателя, является хоть каким-то возгласом того сокровенного, то ты заблуждаешься.
И не важна каких, карьера, семья, наука, убийство людей.
Главное, что — ты заперт в этом мире, который вместе тебя решает. Вздох есть вовне, но не внутри.
>Если человек не понимающий и не добрый - ему не быть моим другом или моим партнером. Максимум, который его ждет - поверхностное общение по общей работе или даже просто на уровне "привет, пока".
Откуда тебе знать, какие обстоятельства ожесточили такого человека? Твои заявления о доброте и умении сочувствовать - лицемерие, если ты отфильтровываешь тех, кому не повезло научиться и познать доброту. Такими становятся не от хорошей жизни.
А это не мои проблемы, чужие обстоятельства. Я считаю, что в любом насилии всегда виноват агрессор, совершающий насилие, и больше никто. Слова причина и вина - это разные понятия. То что у чикатило было тяжелое детство - не оправдывает его издевательства над агонизирующими детьми, которым он заживо органы выдирал.
Ты возводишь в абсолют, чтобы эмоциональной окраской подкрепить твою позицию. И твоя реакция "в штыки" только выдаёт то, что я прав и тебя это задело. Задумайся.
Просто это хорошая иллюстрация, но не степень тяжести не имеет значения, любое насилие - вина насильника. Про "задело" могу сказать то же самое по твоим маневрам.
Приравниваешь "не понимающего и не доброго" к насильнику, чтобы оправдаться.
Он - не животное.
Считаю проявление зла - насилием. Насильник - это не обязательно челвоек, совершающий именно сексуальное насилие, это просто человек, совершающий насилие. Если не знаешь русский язык - советую посмотреть в словарь.
Биологию еще не проходили?
Закон Божий еще не читал?
Ну хватит рваться-то. "Не понимающий и не добрый" обязательно совершает насилие?
Ну да, твой источник авторитетнее, убедил.
Моему источнику лет поболее, чем твоему Дарвину.
Ну тогда и земля плоская, а депрессию надо лечить теплой клизмой, а не ингибиторами серотонина.
Если ты посмотришь в словарь, то одно из определений слова злой - это не добрый. Не добрый - значит совершает зло. Совершить зло = совершить насилие.
Почему теплой клизмой? Наука дана нам свыше, и мы ее должны уважать.
>Ну тогда и земля плоская
Именно так, а ты что, сомневаешься? Не шароеб ли ты часом?
>а депрессию надо лечить теплой клизмой
Конечно, а еще лучше половой анальной еблей. Много ты депрессивных пидоров видел?
Я ценю в людях открытость новым идеям. Потому что все нормальные люди меня сразу дропают.
А кто определяет, что зло, а что добро?
Гиппократ лечил депрессию именно так. И это источник постарше, а значит правдивее, чем методы современной медицины.
он просто трусишка и боится что ты его обосрёшь в самом начале его вниманиеблядского треда
Общечеловеческая мораль, как-то сформулированная в законе.
Вообще центром любой морали является смысл жизни, если углубиться. И уже из него следуют все хорошо и плохо.
Со времен гиппократа медицина шагнула далеко вперед, что тебя удивляет?
>Вообще центром любой морали является смысл жизни
Хуясе
>вниманиеблядского
Не проецируй. Если ты постоянно занимаешься набросами говна на вентилятор, чтобы привлечь к себе внимание, то это не значит, что все этим занимаются.
Вы этику в вузе не проходили что ли?
Ну так и наука со времен библии шагнула вперед. А тот анон пытается убеждать, что чем старее источник, тем правдивее.
Насколько я помню, нет. Я ваще на философию не ходил, и на культурологию, нах они не сдались.
Тот анон - это я и есть, ха!
Тогда ты не видишь противоречия в своих словах?
А вот культурологии у нас не было. Была социология, экономика, философия, история и этика. учился на погромиста
Вижу. Но человек все равно не животное. Потому что у человека есть Душа.
Невосполнимый ресурс, а следовательно главная ценность в человеке - это невинность. Её нельзя воспитать, или вернуть, её можно только проебать. Невинность - это и способность бескорыстно любить, и созидать, не зная, что всего лишь повторяешь кого-то, и удивляться ранее невиданному, и воодушевлять других собой. Антитезисом к невинности является цинизм, и стремление к безопасности, т.е. основные качества взрослых людей.
Невинности лишены все седобородые умники-старцы, которые тысячелетиями выдумывают всякую ненужную хуйню, от которой никому не стало легче. Единственное достижение мира стариков - это снижение уровня насилия в мире. Насилие - один из атрибутов невинности, или, если точнее, наивности.
Невинности лишены все седобородые умники-старцы, которые тысячелетиями выдумывают всякую ненужную хуйню, от которой никому не стало легче. Единственное достижение мира стариков - это снижение уровня насилия в мире. Насилие - один из атрибутов невинности, или, если точнее, наивности.
А почему у человека есть, а у других животных нет?
>Невосполнимый ресурс, а следовательно главная ценность в человеке - это невинность
А жизнь?
Проще, я воспринимаю мораль в марксистской интерпретации, и имхо она со смыслом жизни никак не соотносится вообще.
я этим как раз не занимаюсь, мне давно насрать на мнение других, на дваче я просто убиваю время перед сном, это как ментальный шум, который заглушает душевную боль от личных проблем. вы все - средство.
Потому, что такими нас создал Бог.
жизнь это необходимое условие всех процессов, среда, а не ценность.
Как будто в этом совковом говне было хотя бы зерно правды. Если бы эти идеи не были полным говном, совок бы не развалился.
А с чего ты взял, что бог не дал животным душу?
Эммм...Типа развал СССР полностью дискредитирует все труды по диамату?
Почему не ценность? Аргументируй.
Так сказано в Священном писании.
Да.
А почему ему можно верить, а современной науке нет?
Ну, тогда ладно.
Ты че, сука, ставишь какую то науку выше слова божьего? В средние века у нас за такое сжигали нахуй!
потому что если жизнь забрать, то будет просто куча мяса, а если жизнь есть, то внутри могут быть какие-то ценности, что тут непонятного? без жизни нет ценностей, с жизнью есть, всё просто и понятно.
А современная наука доказала, что Бога нет?
Она говорит, что человек является животным. Разговор ведь с этого начался.
>потому что если жизнь забрать, то будет просто куча мяса
И как это доказывает, что жизнь - не ценность? По-моему как раз наоборот это доказывает, что жизнь ценность. Так как без неё человек будет просто кучей мяса.
Разговор начался с отличия человека от животных, не обманывай. Человек отличается от животного, потому что у первого есть Душа, а у второго - нет
я потому и не вижу смысла в обсуждении жизнь ценность или не ценность. это необходимое условие для продолжения диалога.
1. Игры
2. Аниме
3. Двач
4. Полежать
5. Покурить
Отвергаю оценочную систему.
мимобуддист
мимобуддист
>не обманывай
А в чем обман заключается? Наука говорит, что человек - животное. Библия, что не животное. Ты говоришь, что библия правдивее, так как старше. Я тебе привел очевидный пример источников, где тот что старше, от этого не правдивее. Ты начал маневры, что наука не стоит на месте, но библия всё равно правдивее. Долбоеб? Долбоеб.
Ты просто даун, который придумал себе какую-то всратую систему, в которой жизнь не ценность, а среда. Но весь мир считает жизнь главной ценностью, так что вылезай из манямирка.
Ок, мои аргумент про древность источников был инвалид, соглашусь. Но только с этим.
считаю что жизнь бесмысленна, и нет цели кроме той, что ты сам себе поставил, вне зависимости от того, насколько эта цель идиотская. главное в нее верить, иначе бессмысленность начнет давить на тебя, и ты будешь пытаться сбежать от нее.
считаю, что все люди чувствуют себя одинокими, и в этом наше единство. мне кажется это забавным.
считаю, что все люди чувствуют себя одинокими, и в этом наше единство. мне кажется это забавным.
А что насчет твоих ценностей?
нет, просто вы тут все ведёте бессмысленный разговор, чтобы попытаться получить немного удовольствия, притворившись умниками.
Не суди по себе. Мне интересно, что другие люди думают, а не притворяться умником.
ну, мои личные ценности - это сочувствие. мы слишком часто забываем о том, что человек напротив нас имеет какой-то жизненный опыт, свои переживания, устои внутренние какие-то. ясное дело, что всем не угодишь, но проявляя немного сочуствия время от времени, мы делаем мир лучше, имхо.
а что еще?
а этого мало что ли?
> например уродливый шрам от ожога или кислоты, открывающий вид на внутренности
А мне наоборот, нравятся шрамы и травмы. Особенно если человек изначально выглядит нормально. Это вызывает такой когнитивный диссонанс на почве двоякости восприятия его облика, что человек сразу выделяется из массы.
Шрамы наполняют тела историей, пробуждающих несомненный интерес.
Нет, просто интересно с тобой пообщаться.
1.Смелость, но не граничащая с безумием
2.Честность
3.Дерзость (в критической ситуации)
4. Начитанность, граммотная речь, эрудированность, интеллект
5.Наличие каких-либо специальных навыков
6. Наличие манер или хотя бы чувства такта и банальная вежливость
7.Хорошая физическая форма
8.Любовь к порядку, дисциплина
>Дерзость
>Наличие манер или хотя бы чувства такта и банальная вежливость
>в критической ситуации
Вежливые люди не проявляют дерзость.
А если к вежливому человеку доебалось конченное быдло?
1) Осознанность
2) Доброта
3) Приятная внешность
Впринципе, всё.
А что до жизни – она бессмыслена. Live for lulz.
2) Доброта
3) Приятная внешность
Впринципе, всё.
А что до жизни – она бессмыслена. Live for lulz.
Он избежит конфликта и постарается больше не встречаться с этим быдлом.
В нормальном общении нет, не ничего не мешает тебе доебавшемуся гопнику как-то жестко ответить или дать по ебалу(т.е. проявить дерзость). Быть вежливым не значит быть терпилой.
В нормальном общении нет, не ничего не мешает тебе доебавшемуся гопнику как-то жестко ответить или дать по ебалу(т.е. проявить дерзость). Быть вежливым не значит быть терпилой.
Тогда этот человек не смел.
ого, людям нравится со мной общаться, вот жуть
ну не знаю. из личных целей, которых я придерживаюсь - это "сделать все, чтобы наши дети были лучше нас"(и не только свои собственные, а любые люди, кто помладше) и "общаться". второе, ясное дело, не про "привет, как дела", а про вещи более сокровенные и значимые. считаю, что люди забыли что такое общаться, как бы смешно это ни звучало.
своих целей я не добьюсь никогда, что спасает меня от участи лицезреть бесмысленность жизни. ееей.
Только если у него нет чести и он трус.
>Быть вежливым не значит быть терпилой.
Именно так быдло и называет вежливых людей - терпила.
А в противном случае не вежлив.
Лучше пять секунд стыда, чем причинять боль другим или что хуже - самому пострадать, или даже умереть. И именно так вежливые люди и поступают.
Таки это не дерзость, а умение за себя постоять.
Быть вежливым можно с достойными людьми, и дерзким с быдлом. Человек от этого вежливым быть не перестанет.
Если человек вежливый - ему не свойственно быть дерзким. Если человек добрый - ему не свойственно быть злым.
Даже доброго человека можно разозлить. Но злодеем его называть после этого все равно будет не правильно.
Жаль, что дворяне этого не знали
Дураки потому что. Богатство не тождественно уму.
Одно другому не мешает. В разных ситуациях и с разными людьми можно вести себя по разному. Все зависит от воспитания.
Вещи которые я уважаю в людях.
1) Умение общаться. Человек может быть экстравертом, или интровертом, но в обоих случаях он должен уметь общаться без всякой застенчивости, иначе это инвалид.
2) Умение быстро соображать. Сходу включаться в незнакомую работу и быстро её осваивать, быстро её делать, быстро постигать её тонкости.
3) Нормальная внешность. Нормальный рост, наличие элементарной физической формы, нормальная линия роста волос, нормальная одежда. Конечно внешность мы себе не выбираем. Некрасивые люди порой не виноваты в своём уродстве, которое нельзя исправить. Но иметь с ними дело как-то не хочется на подсознательном уровне.
Смысл жизни, это достичь мастерства в определённом деле, быть обеспеченным и окружить себя замечательными людьми, с которыми интересно общаться, а может и завести семью.
Цель -ничто. Движение - все.
Дай угадаю, ты тян?
1) Дрочка дилдаком
2) Хентай
3) Порно с трапами
4) Умение в самоотсос
Нет. Возможно перечисленное напомнило тебе стереотипы о настоящих мужиках. Но именно настоящих мужиков я и уважаю. Кого если не их? Правильно.
>настоящих мужиках
Поссал на цисгендерный скам.
>это маневрирование обосравшейся шкуры
Давай ты мне лучше пососешь, ок?
Мне всё равно, куда ты там у себя дома ссышь, хоть на кровать.
Мне интересно, как ты сам себя говном не считаешь? Даже если бы я был шкурой, ты бы мог красочно описать ошибочность моей точки зрения. Если ты считаешь, что это бесполезно, то мог бы просто молча уйти. Но нет, надо спиздануть что-то про шкуру, про сосание хуёв. Если это твой максимум, то ты пиздец какой тупой и смешного в этом ничего нет.
1) Твердость Духа, сила воли
2) Живой ум
3) Внешняя привлекательность (здесь все достаточно расплывчато, речь идет не о красоте, данной с рождения, а о том, сколько усилий человек вкладывает в свое тело)
4) Искренняя взаимность и участие к ближнему мне (всегда отплачиваю человеку тем же)
мечта- создать ии, и на его основе сделать идеального андроида-партнера (и соответственно дать такую возможность другим людям)
PS. 1) +ответственность
бамп
бамп
Под твоё описание вполне подходит быдло с завода. Неужели ты и сам такое быдло?
Я ещё зеленый помидор, бабы не нюхавший, но вся эта маета меня напрягает класса с 5. Очевидно, что в таком возрасте, как тогда, да и сейчас, и думать нечего об этом — ишь ты, о жизни думает, смысл етить! давай уроки делай!
Ну я и делал.
Но сейчас начинает опять накатывать, что любимые вещи не всегда будут оставаться таковыми, что всё потихоньку осточертевает, что даже суперуспешная работа с дитятком не перекроют поток мрачных дум. Отвлекаюсь как могу, балагур неимоверный, но всё-таки. Вдруг я пропущу вещи, которые глупыми считал, или наоборот достигну чего-то глупого, что хорошим представлялось? Дерьмо короче, как и простыня моя вся, ну хоть полегчало, как после рвоты.
Ну я и делал.
Но сейчас начинает опять накатывать, что любимые вещи не всегда будут оставаться таковыми, что всё потихоньку осточертевает, что даже суперуспешная работа с дитятком не перекроют поток мрачных дум. Отвлекаюсь как могу, балагур неимоверный, но всё-таки. Вдруг я пропущу вещи, которые глупыми считал, или наоборот достигну чего-то глупого, что хорошим представлялось? Дерьмо короче, как и простыня моя вся, ну хоть полегчало, как после рвоты.
Сколько лет?
1. Ядро личности в будущем хотя бы на пару лет, комфортно когда >5.
2. Рефлексия включена постоянно, без ебучих провалов в под эмоциями.
3. Эмоции инструмент, человек произвольно может из либо вызывать либо купировать.
4. Чувство такта, в смысле понимания протокола взаимодействия хоть с собакой и способности ему следовать.
5. Системность мышления в совокупности с количеством элементов мышления, способность представить себе матрицу хотя бы 10х10 и не выпускать из внимания одновременно ни один из элементов.
6. Способность формировать широкие стратегии основанные на вероятности событий.
7. IQ120+, эрудиция (любой тест ЕГЭ на 90 балов сходу), хороша память (отсутствие всяких ебучих закладок в книгах, можно просто запомнить номер станицы где закончил).
Остальное все вкусовщина, предыдущих пунктов мне вполне хватит чтобы я этого человеку уже никогда не забыл и не потерял.
А сам-то соответствуешь?
По пунктам 3 и 5 мне есть над чем поработать.
Ну и ЕГЭ по математике... 60 баллов...
В общем математикой мне надо заниматься.
Еще себя бывает ловлю на моментах когда мало рефлексии, но это бывает когда очень-очень устал, мне хочется думать что это поэтому.
Короче не соответствуешь, кроме какой-то абстрактной непроверяемой хуйни.
Бамп
ап
Ценно только аниме. Всё остальное пепел.
Заниматься на турниках,путешествовать.
ролл
1) Понимание, глубина, доброта, умение сочувствовать.
2) Искренность, честность, открытость.
3) Полное отсутствие наглости и зависти.
4) Эрудированность, чувство юмора.
5) Удовлетворительный внешний вид - отсутствие дефектов, вызывающих явное отвращение (например уродливый шрам от ожога или кислоты, открывающий вид на внутренности, или когда человек выглядит как бомж, обмазанный говном, и пахнет соответственно)
6) Красота.
7) Достаток.
Хочу обратить внимание - я не устанавливаю людям какие-то правила, по которым они должны жить и что-то там делать. Просто выстраиваю отношения с человеком согласно своим приоритетом. Если человек не понимающий и не добрый - ему не быть моим другом или моим партнером. Максимум, который его ждет - поверхностное общение по общей работе или даже просто на уровне "привет, пока".