Гениальная картина и идеальный сиквел иконы фантастического кино от нового главного визионера Голливуда, или тягомотная стерильность "воннаби тарковского"?
Короткометражки про события таймлайна между оригиналом и сиквелом.
>>1592591 Финал в первом фильме открытый, а во втором фильме нам говорят, что модель нексус 8 не имеет ограничений продолжительности жизни, можно предположить, что Рейчел была прототипом новых моделей, это Рой и егоподельники нексус 6,Тайрел наделил её возможностью репродукции.
Только вернулся с сеанса. Фантастический визуальный ряд, прекрасно показана мрачно-депрессивная атмосфера будущего. Отличная, скрежущая музыка. Больше всего запомнился момент, когда ИИ вышел первый раз на улицу на крышу дома, начал целовать Гослинга, а потом застыл. Я аж охуел от такого, прям за душу взяло.
>>1592598 >. Отличная, скрежущая музыка Скорее звук. Ни одной запоминающейся мелодии из фильма не смог вспомнить, только аранжировки музыки из первой части.
>>1592599 Да, ты прав, конечно. Именно звук, а не музыка. >>1592600 Вот, кстати, тоже это запомнилось. Почему она его по имени называет, откуда она это знает? Может там все эти ИИ своих "мужиков" одинаково называют? Ну а что, ИИ такой же не один был, я в одной сцене рекламу видел, где девушка с таким же лицом была, как "женщина" Гослинга.
>>1592602 >Вот, кстати, тоже это запомнилось. Почему она его по имени называет, откуда она это знает? Может там все эти ИИ своих "мужиков" одинаково называют? Ну а что, ИИ такой же не один был, я в одной сцене рекламу видел, где девушка с таким же лицом была, как "женщина" Гослинга.
Наивный Кей думал что он настоящий, живорождённый и с душой, и у него уникальная подружка с которой у него настоящие чувства (пускай она и голограмма).
Потом он увидел шаблонную рекламу и понял что она его Джо по дефолту называла, вся их романтика программирована а сам он репликант, один из многих.
>>1592610 Я увидел в той сцене примирение со своей судьбой, дальше он пошел спасать "настоящего" Декарда чтобы свести его с дочкой. Хорошее дело под конец сделал.
>>1592611 На хоть какую то жизнь. Пускай и целиком суррогатную, ложную, но хоть какую то. Что наличие или отсутствие "реальных" чувств ровным счетом ничего не меняет. Так же как ложные-настоящие воспоминания.
К сожалению, киберпанковость не дотягивает, очень мало города, большая часть действий проиходит в каких-то заброшках, где киберпанком и не пахнет, сцен в городе 1 или 2 Взбесило что гусли три раза решили не добивать. Три, сука, раза такое клише Тянка за стеклом такая няшка, прям тру-хикка живущая в фантазиях Сцена секса 3D вайфу главного героя поверх проститутки-репликантки с репликантом ГГ это просто что-то, охуевал всю сцену Затяжные ВУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУБ от йоханссона циммера уже приелись после прибытия хотя и подходили по стилю Баба киллер почему-то ПОСТОЯННО плачет, че за хуйня Библейские аллюзии это Ридли впихнул или это такой стеб над ним? Чего вообще Лето добивался я так и не понял, персонаж недораскрыт короче 9\10, Вильнёв - Гений, я - кончил
>>и у него уникальная подружка с которой у него настоящие чувства (пускай она и голограмма). это самообман, он же не тупой покупая серийную модель думать, что она одна такая.
>>Кей думал что он настоящий и опять у нас тут самообман
И все это приводит к осознанию, что он сам себе врет. Это не крушение надежд, это типа обретение себя как личности.
>>1592622 >Чего вообще Лето добивался я так и не понял, персонаж недораскрыт Он хочет чтобы репликанты научились самостоятельно размножаться, чтобы их стало сотни миллиардов, но если одноглазая бабка хочет их всех освободить, то Парменион хочет оставить их рабами, и рабской силой освоить и терраформировать всю вселенную.
>>1592622 >Чего вообще Лето добивался я так и не понял, персонаж недораскрыт Чтоб роботы сами себя ебали и размножались без посторонней помощи. >>персонаж недораскрыт он Люцифер ангел гордыни, поэтому миньёнша орет, что она лучший ангел.
>>1592627 А что плохого в лжи самому себе? И даже так. С учетом всех произошедших событий остались ли там хоть у кого то, хоть частичка истины? Так может и нужно её искать то в конце то концов.
пацаны я првый раз подрался в жизни, пилю кулстори.
купил себе билет на последнем ряду, зашел, сел. рядом никого не было, кайф, потом пришли быдло телка лет 20 и кун такой же, куколд какой-то омежка, они взяли 2 ведра попкорна и половину фильма ели его СУКААА, еще выпили литра 3 колы наверно, хотя сами не жиробасы. ну ок, ели и ели, сидели обнимались, но последние минут 40-50 эти мрази охуели и начали смотреть видео на телефоне со звуком сука, я молчал минуты 3-4, думал щас вырубят, ага хуй там, встал короче и грубо сказал "вырубай звук" телке, которая держала телефн, парень встал и сказал мне прямо в нос типа я тебя найду после сеанса
ну похуй, фильм кончился я быстро вышел, сходил в туалет, выхожу из тц и тут стоит этот парень курит, подошел ко мне, сказал давай отойдем в сторону, ну отошли, он начал пиздеть мол хули на телку наезжал, хочет пусть смотрит видео со звуком, я говорю ты еблан что ли? мы сука в кинотеатре, фильм смотрим. назвал их обоих быдлом, мол нахуй пришли если не смотрите, пошли бы на крым, как раз для ваз фильм. он мне дал кулаком, потом я тоже дал ему, ну похуярили так друг-друга секунд 20 и разошлись. я просто сижу охуеваю дома, ну под глазом СИНЯК и еще пару ссадин. нахуй так жить аноны? пришли сука смотреть БЛЕЙДРАННЕР и сидят смотрят видеоблоггеров.
>>1592622 Сходил только что. Поддерживаю, фильм получился в общем и целом ничего. НО, везде какие-то недоделки - атмосфера не дотягивает, хотя вроде все присутствует - мрачный темный город, какой-то постапокалипсис за городом, но вот чего-то не хватает. Сюжетная линия какая-то не совсем понятная, персонаж Лето не раскрыли, какой скомканный конец, такое ощущение, что пообрезали сюжет. В общем и целом понравилось, но есть ощущение недоделанности.
>>1592650 первый фильм >И наконец главный вопрос всего кина: ТАК ДЕККАРД РЕПТИЛОЙД РЕПЛИКАНТ ИЛИ НЕТ? второй фильм >И наконец главный вопрос всего кина: ЧТО ВАРИЛОСЬ В КАСТРЮЛЕ? Прогресс
>>1592642 Мистер Уоллес спас мир от голода и подарил нам 9 (!) новых миров, а так же оплатил предвыборную компанию мэру Лос-Анджелеса. А ты кто такой, правозащитник херов?
Странно, надо будет почитать на эту тему - из всего, мне не понравились разве что сцены с Джаредом Лето, будто их писал Ридли. И сцена с голографическим Синатрой в колбе тоже была странной, лишней, она как то будто бы выбивалась из общего визуального ряда. Да, голограмм в фильме достаточно, но что то в конкретно этом устройстве, проигрывателе, типа ретро, но с излишней голограммой - что то есть в этом из совсем уж старого кино совсем другого рода, такое в Fallout можно увидеть, а тут лишнее. Ну и Sony плейсментят себя агрессивно, но на это похер.
>>1592663 >>1592667 Если организм в итоге разлагает еду до простейших веществ, почему бы не начать употреблять их в чистом виде, миную переходные формы, заодно можно будет удалить отжившую свою пищеварительную систему с кучей стрёмных бактерий.
>>1592669 Только вернулся. Фильм норм, вильнев - долбоеб. Надо было всем троим в машине умереть, так и реалистичнее, и пижже. Эта хуйня с продолжением, никакущим лето и желанием еще срубить бабла - хуита полная. Надеюсь, фильм жестко провалится и никто продолжение снимать не будет.
>>1592680 Это неважно. Важно снимать такое кино, когда накопится много свежих визуальных образов в голове, а война там, не война - не надо такого. Социалочка про борьбу угнетаемых против угнетателей - это пускай Блокамп снимет ещё раз.
>>1592679 От капиталистов можно ждать чего угодно, в том числе и этого. > Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы
>>1592681 Это не проблемы, а новые рынки. Можно будет продавать искусственные антитела. Это же золотые горы будут. >>1592682 На освободившееся место встанет батарея для аугментаций - уже всё предусмотрено.
>>1592691 Короткометражки эти никакущие, явно инициативна Ридли Скотта или людей из его студии как элемент маркетинга. Я против самой практики ничего не имею, но конкретно эти три можно было бы и не снимать, никто бы ничего не потерял от этого. Ну разве что аниме может быть интересна кому то из за формата
>>1592692 >киберпанк Как и стимпанк мёртвая хуйня, годная разве что для картиночек, но свято охраняемая толпой фанатичных ортодоксов. Когда вы уже поймёте, что все срать хотели на ваш кибербанк с его канонами? Массовая культура, выпотрошила его, выбрала, что по нраву и выставила на потеху публике, а вы дальше оплакивайте свои огрызки.
>>1592586 (OP) Через несколько недель хочу в первый раз в жизни в аймакс на это сходить. Кстати, надеюсь, что найду аймакс и с субтитрами, в СПБ буду смотреть. Есть смысл? Или с обычным 3D нет разницы? К слову, два с половиной часа и 3д - глаза могут заболеть...
>>1592704 > найду аймакс и с субтитрами Не найдёшь, нахер иди. > К слову, два с половиной часа и 3д - глаза могут заболеть... Ну так таблетки прими, если у тебя шиза обостряется.
А нахуя эти андроиды восстают вообще, хули им не нравиться? Глупость какая то. Им дали жизнь работу, развлечения, они даже ебатся могут и предохраняться не надо.
>>1592713 > а остальное 3д нихуя не заметно Оно и не должно быть заметно, дебил. Если оно тебе будет заметно, значит херово сделали. Оно должно выглядеть естественно.
>>1592711 А зачем? Что тебя интересует? А то будешь как Валера какой нибудь сидеть в зале, ёрзать на стуле - вроде и скучно тебе, и фильм долгий и ещё не скоро кончится, но как то денег жалко, уплочено же. Я к тому, что ты смотрел фильмы этого режиссёра какие нибудь. Вильнёва. Если тебе нравится его манера, то конечно иди. Если нет - то не ходи.
>>1592698 >Ага-ага, иммунодепрессанты что-бы все эти железки не отторглись. Очередные новые рынки, новые производства, новые рабочие места - ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ. >>1592706 Он тут причём? Киберпанк в массовой культуре свёлся к городу неоновых небоскрёбов, волшебным суперсилам и корпорациям. Всё остальное оставили за бортом.
Только что с сеанса. По поводу фильма хочу сказать, что давно не видел таких больших картин про тему одиночества. Первая часть была эталонной нуарной лав стори, про то что даже потеряв своё прошлое у героев остаётся их настоящее и свобода распоряжаться своей судьбой в будущем. И кстати клифхенгером концовки Final Cut, в отличие от многих здешних антонов, я считаю даже не то, репликант Декард или нет, а убьёт ли он Рейчел, после того как они войдут в лифт. Ведь уехать с ней, значит признать, что твоя личность искусственная, и всю твою жизнь прожил кто-то другой. Выберет ли герой прошлое или будущее? Думаю именно такой вопрос хотел поставить Скотт собирая свою идеальную версию фильма. Во второй части мы точно узнаём, что Декард выбрал будущее. И весь второй фильм - это взгляд нового персонажа Гослинга, который является лишь винтиком системы, на историю Рейчел и Декарда, и его попытка найти себя в этой истории, стать её частью. Попытка безуспешная. Вильнёва хоть и сложно назвать цинником, он всё таки показывает своих персонажей так, что им сопереживаешь, однако рушит их надежды и жизни он из фильма в фильм очень изощрённо, что в Пленницах, что в Пожарах, что в новом Бегущем по Лезвию. Чего только стоит сюжетная линия про взаимоотношения героя Гослинга с голограммой. Очень трогательно и грустно и безнадёжно. Ещё стоит отметить, как он прошёлся по теме воспроизведения детей, если репликанты-рабы считают зачатие, каким-то чудом и уже строят культы, то в корпорации по производству репликантов видят в этом лишь способ нарастить производство рабов, мол рабов на всех не хватает. Жиза.
>>1592734 Ну так нахрена ты идёшь в какое-то говно вместо аймакса смотреть замыленную картинку? А потом ещё и жалуешься здесь. Охренеть просто. Ему снимают на аймакс камеры с идеальным тритэ, а он тут жалуется на замыленную картинку.
>>1592731 >Очередные новые рынки, новые производства, новые рабочие места - ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ. А потом кибархи-бомжи будут вымаливать на очередную дозу лекарства чтоб железки не отторглись и вообще рыночек порешал.
>>1592456 > о все равно думаю что провалится Да нихуя, начиная с этого месяца и аж до стар ворс в декабре у блейд раннера тупо нет конкурентов. Если ты идешь в кино в ближайшие пару месяцев, то тебе тупо просто не из чего выбирать. Либо бр49, либо лучше сидеть дома.
>>1592749 Хватит поясничать. 3д изначально и был задуман как атракцион, который добавляет глубину. А все 3д на кинорынке представляет собой обычный 2д фильм с вкраплениями объема, но забирает цвета.
>>1592760 > 3д изначально и был задуман как атракцион, который добавляет глубину. Тебе лучше знать, для чего он используется, да? А соль - как драгоценная приправа. Героин - как лекарство. Вот же тупые идиоты, используют вещи не по назначению!
>>1592753 Слушайте, а много кто вот из присутствующих в треде ходит в кино на регулярной основе. Именно как досуг такой, приходить в кинотеатр, ну, раз в неделю, и идти на какой нибудь фильм, не то что бы ситуация "ты представляешь на что идёшь, изначально был заинтересован" а вот, типа, ну ка ну ка что тут в прокате - и просто в первый заинтересовавший постер пальцем бац
>>1592765 > Именно как досуг такой, приходить в кинотеатр, ну, раз в неделю, и идти на какой нибудь фильм нет, выходит одно говно. Я не совсем каложор.
Самый провал - это линия полиции. 1.) Госля говорит "Ну там кароч я разобрался с ребенком" иначальница даже не пытается разобраться в вопросе. Окей, пусть она считает что он неспособен врать, но подробности-то вызнать? Тем более что ГГ не сумел пройти тест на стабильность. Странное отсутствие любопытства для следователя. 2.) Когда андроид приходит в офис к начальнице, та понимает, что ее пришли убивать - судя по реплике о враче. Почему она не вызывает подмогу? Я сначала подумал что она так и сделала, но оказалось, что она просто выключила компьютер - видимо, энергию экономит. Она даже не попыталась сопротивляться, хотя у нее должно было быть оружие, просто ждала пока ее зарежут. Да и вообще - где остальные полицейские, почему можно зайти в участок, убить следователя и спокойно выйти?
>>1592767 Я говорю именно про фразу >если ты идешь в кино в ближайшие пару месяцев, то тебе тупо просто не из чего выбирать Я когда иду в кино, то всегда зная на что, спонтанно не хожу.
>>1592769 Удваиваю. Даже фильмы с крутыми спецэффектами вроде Звездных Войн лучше смотреть без 3Д - гораздо больше мелких деталей замечаешь, да и картинка приятнее. А в 2049 на что в 3Д любоваться?
>>1592774 > но подробности-то вызнать Как ты убил ребёнка? Где тело оставил? А после убийства ты его пожарил? Как вы, скины, вообще относитесь к убийству людей? А меня порешать не захотел, а, скин? > Почему она не вызывает подмогу? Закречит?
>>1592765 Последний год ходил каждый месяц, переодически даже каждую неделю. Просто потому, что нужно было занять время и были деньги. Что могу сказать? Нихуя, лол. Запомнился только Ла-ла-ленд и Молчание Скорсезе, а, ну ещё Дуэлянт, потому что дорогой российский фильм - ВСЁ, остальное даже не вспомнить никак, вот вообще. Жвачка ебаная.
>>1592759 Ага, потом сознание теряешь и не помнишь где был и что делал - а потом оказалось что Венесуэле восстание подавлял, в теле металла прибавилось а ипотека ещё больше.
>>1592780 Ну так в кино только и ходят на жвачку. А созерцательные фильмы надо дома смотреть, чтобы на паузу поставуить, осмыслить что-то, отмотать назад и подумать и т.д.
>>1592785 > чтобы на паузу поставуить, осмыслить что-то, отмотать назад и подумать и т.д. Разве что перечитать субтитры на английском, когда говорят тарабарщину.
>>1592785 >что б на паузу нажать >обновить тред, открыть твиттер >полистать отложенные закладки >отправиться гуглить незнакомое имя >закончить на просмотре webm-compilation спустя час >вернуться к фильму >записать время, на котором поставил паузу >закрыть кино, отложить на потом >обновить тред
>>1592782 >потом сознание теряешь и не помнишь где был и что делал Так просто купи другие воспоминания. Какие тут проблемы? А если подавлял восстание особо усердно, то получишь премию, и кредитов хватит на воспоминание об отпуске со стримершей-Кариной во Флостонском раю. Воспоминание - это ведь самое ценное для человека, не так ли?
>>1592790 >случайно нажать стоп >забыв, где ты записал последнее время >события ты уже не помнишь >перемотать за 5 минут до конца и досмотреть >оставить отзыв в "что смотрим" >пойти в "смотрим жопой" тред, чтобы объяснили, что в фильме произошло
>>1592780 Я по-хипстерски иронично ходил на Форсаж, думал кайфануть с БЛОКБАСТЕРА, ЖОП и ДАБСТЕПА под пивас. На деле Форсаж оказался ДВУХЧАСОВОЙ тягомотиной, где дабстеп звучит в одной единственно крутой сцене - драка в тюрьме, а всё остальное это гоночки под псевдо ХАНСА ЦИММЕРА и СЕРЬЁЗНАЯ ДРАМА с двумя-тремя шутками. Охуел, что народ жрёт такое говно.
>>1592572 В моем городе раньше в синемапарке были сеансы на английском. А теперь нихуя, только дубляж остался. Тащемта на те сеансы кроме меня никто не ходил, лол. Город 500к.
>>1592804 Они разные, да, у обоих картинка всегда такая чёткая, детали остры, но Финчер всегда движется к реализму, а у Вильнёва всегда какой то эфемерный вайб проходит через фильм. Другое дело что Вильнёв - определённо себе имя завоевал, режиссёр он отличный, я рад что он сейчас снимает.
>>1592687 При той слежке, что показана в фильме, спасать форда и везти к дочери - верх кретинизма. Да даже если и не было бы слежки. Плюс имбовый репликант под конец так легко сливается, на секундочку, раненому гослингу. Он пока в воде с такой раной дошел бы до машины уже хуй что смог бы, не то что руки так задирать. Так что это тебе пора портфель паковать.
>>1592684 Лето нормальный, ему просто не дали экранного времени, да еще сделали шизанутым на почве религии маньяком. В короткометражке он был адекватнее и впечатлял куда сильнее. Это как скаллфейс в Ground Zeroes и Phantom Pain.
>>1592827 Ты же понимаешь, что даже если бегущий взлетит по сборам, то это только на имени и пиар компании. Многомилионную дюну, на которой все сливали бюджеты в нулевой выхлоп, доверят только самые отбитые боссы.
>>1592824 >а Гибсон куколд и SJW, его слушать не стоит Как меня это опечалило, когда я наткнулся на него в социальных сетях. И ладно бы придерживался левых взглядов, то сё, не, он прям с горячей головой, с радикальными идеями, домыслами, претензиями
>>1592835 Тебе высрали многомилионный продукт @ который ты можешь продать @ с хорошими сиськами-писькой-личиком @ вспори ей живот @ потому что сам не в состоянии заставить их размножаться
>>1592835 В том что он совершенно от нехуй делать убил репликанта, явно получая от этого садистское удовольствие. И вообще весь монолог странный - на кой хуй он все это рассказывает помощнице, будто первый раз ее видит? Слишком явно проступает фигура зрителя.
>>1592842 И что с того? Мы же не о юридической стороне вопроса говорим, а о поведении. ИРЛ домашние животные тоже практически вещи, однако маньяки часто начинают именно с них. А репликант отличается от человека номером под глазом, больше ничем.
>>1592845 Что речи Лето позволяют предположить, что он относится к ним не как к вещам, а скорее как ветхозаветный Бог к людям, очевидно. Ну то есть как и говорили - шизанутый на почве религии маньяк с бредовыми идеями.
>>1592850 Успокойся, вспарывать скальпелем беспомощным тяночкам животы и поглаживать их пока они истекают кровью - это норма, это вовсе не делает никого маньяком :)
Да, Уолес так много говорит о боге, создателе, рае, отпрысках, что это переваливает через край, такое чувство что тут не обошлось без Ридли, с его прикосновением Ковенанта. Самовлюблённого творца, добившегося невероятных успехов, но тем не менее не способного "вдохнуть жизнь/душу" в своё творение можно показать и без одних только отсылок к религии, цитат из Библии
>>1592862 >>1592858 Как будто есть только две крайности. В той же короткометражке он выглядит прибабахнутым но в целом адекватным, зачем нужно было делать его фанатиком и маньяком?
>>1592858 >Самовлюблённого творца, добившегося невероятных успехов, но тем не менее не способного "вдохнуть жизнь/душу" в своё творение Да это же и есть наш Ридля!
Вот эта сцена, где помощница Лето прямо на маникюре взрывает одичалых с дрона. С одной стороны выглядит как клише, а с другой какое-то эстетическое наслаждение.
Только послушайте эту ебанину. Я обосрался, когда узнал, что Дени уволил Йохана из-за того, что последнему, дескать, не удаётся выразить дух Вангелиса. Впоследствии они наняли Циммера, поскольку решили, что выйдет у старого дженерик пидора и у нас на выходе какой-то ремастер саундтрека второго Терминатора вышел. Блять, просто плакать хочу.
Вот 2 единственно хороших трека. 1 хорош, ибо это ремикс Вангелиса, а 2 хорош, ибо в середине там суперкар разгоняется. В аймаксе глохнешь от этого звука, но штырит пиздец.
1) Почему голограмма назвала Гослинга Джо? То есть сцена подразумевает, что он обычный репликант и есть в базе данных, и даже рекламка может его отсканировать? НО разве имя Джо ему не дала голо-подруга? То есть зовут по документам Гослинга "К-xxxxx", а не Джо.
2) Декард всё же репликант и у Вильнева? На это и Лето делал намёки, и японец в доме престарелых.
Алсо, не понимаю, объясните споры по поводу Декарда - репликанта у Скотта, если есть единорог - оригами и сцена, когда он после драки с усатым репликантом говорит у себя дома в ванной с Рэйчел, и выходя из неё явно сверкает красными глазами?
— Нету Хауэра (но он жи мёртв) и какого-либо упоминания о нём. — Нету Вангелиса (а вместе с ним, соответственно, нуара). — Ебанули сюжетную линию таким образом, что уже в принципе похуй на то, является ли существо репликантом или человеком (типа одно и тоже). — Ридли не заебала тема с ИИ? Такое чувство, будто скоро соединят вселенную Чужих и Блейдраннера (если это уже не сделали, конечно). — Концовка какая-то вообще на двадцатьплюс частей. — Роль Декарда будто бы чисто ради фансервиса ебанули. — Понравился Кей как персонаж: живёт как неудачник в засранной хрущёвке, электронная вайфу в наличии (кто ж с таким жить будет), своей воли нет, до конца надеется на то, что он всё-таки человек (как же я орал с момента, где он кричит, мол, ну я же знаааал, врёёёёёётиииии, а в конечном счёте всё-таки выяснилось, что он репликант), эх, Райан.
В общем, за 35 лет могли и получше снять, особенно с учётом того, что у руля был Вильнёв, который, кхм-кхм, активно ебёт Нолона.
>>1592887 >В общем, за 35 лет могли и получше снять
Зачем вы так возвеличиваете оригинал? Нихуя там кроме декораций нормального не было. Сюжет, в котором преступление раскрывают на основе 1 фотографии, ахуеть блять.
>>1592885 1) Это базовое имя, которое программы дают покупателям, если те не против. Не зная этого, Гослинг подумал, что он особенный, т.е. начал мыслить себя личностью и тд, но как-только большая розвоая голограмма назвала его Джо, он понял, что они запрограммированы любить, чтобы одинокие клиенты-мужчины были более продуктивными и социально-интегриованными. Осознав это, он понял, что вся их любовь - фейк, а соответственно, вся его личность, которая существовала в контексте этой любви, тоже фейк. Это теория с форчана, но она дико хорошо подстраивается в сюжет. Я с ней согласен.
>>1592890 Не хочется писать тут рецухи уровня кп, но первый раннер винрарен и значен именно тем, что стал пророческим кинцом, который размывает грань между исскуственной сущностью и человеком. Вот чем ты нахуй от робота отличаешься? Чувства, душа, ебала? Персонаж Рутгера в финале показал, что ничемю А что если вся эта ебанина вложена в нас и является простейшей эмуляцией чувств? >>1592892 Блять, ну если бы к тебе домой пришёл мимохуй и не хотел съёбывать ты бы его не начал пиздить? Он же хотел быть один.
Меня на самом деле другое поражает, судя по всему после той речи в финале, где Бэтти доказывает Декарду, что репликанты ничем не хуже людей, он так нихуя и не понял.
>>1592894 >ну если бы к тебе домой пришёл мимохуй и не хотел съёбывать Он же не представляет опасности и просто хочет поговорить. Так лупить того, кто не сопротивляется может только псих.
>>1592891 Спасибо, анон, тоже кажется логичной идея о базовом имени. Но, с другой стороны, в таком контексте это теряет смысл. Его голо-подруга не просто взяла и назвала его Джо, она как бы подвела к этому. А нахуя голограмме называть мимохуя Джо, он всё же хоть и репликант, но мыслит также как и люди, а такая сцена была бы странной. То есть получается, что вообще все мужики-репликанты окрещены Джо своими подругами и им норм? Такое себе.
ну что фильму ставим на кп? 4 или 5? до хорошего явно не дотягивает. Сценарий слабый и недоработанный, хронометраж необоснованно растянут, актёрская игра посредственная (кроме злого-ангела), фансервис а не фильм, мне кажется вы тут его расхвалили из-за сисек Аны. Фильм получился не западающим в душу, потому что тут нет любви, есть только одиночество и боль.
>>1592899 >Его голо-подруга не просто взяла и назвала его Джо лол, ну она же говорила, у тебя должно быть имя человеческое, давай я буду звать тебя ДЖО. Шишка улетела в небеса от Sylvia Hoeks в юбке.
>>1592900 Ну, то есть любая рекламная голограмма знает, что голо-девушка уже прозвала своего васяна Джо в конкретный момент времени, типа данные отправляются на сервера? Может ещё не произошло этого события, не развились виртуальные отношение до получения имени, идёт себе какой-нибудь XYZ-1488 по улице, а тут ему реклама: "Эй, Джо". Это ж странно.
>>1592905 Ну, вот я и имею ввиду, что она не просто с порога ему сказала: "Привет, Джо", она как бы объяснила свои действия, чтоб он себя человеком почувствовал и всё такое. Реклама же просто рандомно назвала Джо.
Такое чувство прям, что кино Тарковского посмотрел. Неспешно так, будто смотришь в окно пока едешь в поезде. Мне кажется, что сцены экшена даже были ни к месту.
Более тупого говна, чем этот фильм, представить трудно. Достаточно посмотреть на актерский состав и все сразу станет понятно для неискушенного зрителя. Лучше пересмотрите фильм Крым, а дома вечером можно совершенного бесплатно можно посмотреть фильмы "Свадьба в Малиновке", "Белое солнце пустыни" и другие шедевральные картины отечественного кинематографа.
>>1592586 (OP) Вернулся домой с ночного сеанса. Охуенное кино, совсем не уебанский сиквел. Красивые сцены, хороший сюжет, хорошие актеры, мне прямо доебаться не до чего, а я старался. Больше всего не ожидал что тот же самый вопрос человечности поднимут второй раз, совсем другим подходом и путями.
Дубляж русский уебищен, в паре мест вообще все эмоции сцен проебаны, но что поделать. Буду пересматривать - обмажусь оригиналом.
Вернулся домой с ночного сеанса. Дерьмовое кино, совсем уебанский сиквел. Бездарные сцены, примитивный сюжет, плохие актеры, прямо доебаться можно до всего, а я не старался. Больше всего не ожидал что тот же самый вопрос человечности поднимут в очередной раз, совсем изъезженными подходом и путями.
Дубляж русский прекрасен, в паре мест вообще все эмоции сцен переданы уникально, но что поделать. Буду пересматривать - обмажусь говном оригиналом.
>>1592839 Не увидел в этой сцене никакого садистского удовольствия на ебале Лето. Он одержимый, но не ебанутый. Убивает, разочаровавшись в своем детище, как скульптор разбивает неидеальную по его мнению статую. Не просто так он ее еще и целует.
Объясните такую вещь. Если Декарт - человек, то на фига слепому, страшному, бородатому Джареду Лето его похищать? Он же хотел, чтобы его репликанты имели возможность к размножению, а ценность персонажа Форда, как объекта исследования, в этом случае нулевая. Любой человек трахнул бы Рейчел, и результат был бы тот же. Также правильно ли я понял, что пчелы в фильме - это дань уважения бывшему московскому градоначальнику Юрию Михайловичу Лужкову, а также метафизическое напоминание о существовании Винни-Пуха?
Почитал тред и от тупости людей, которые что-то не поняли и решили это спросить, назревает вопрос: вы вообще как кино смотрите? Там все разжевано более чем, даже нужные моменты из первой части напомнили.
>>1593002 > но он на порядок лучше того, что он снял позже, начиная с Робин Гуда. То что он на порядок лучше полного говна, не делает его годным фильмом
Вчера посмотрел. Вильнев, разумеется, пидорас. Это тема для отдельного разговора. Меня просто заебал его саунд-дизайн и это бесконечное Рррррр Рррррр Рррррр Рррррр в любой сцене. По-моему, кроме атмосферы ТРЕВОГИ никакую другую он создать не способен. Именно поэтому - ни одной музыкальной темы за весь фильм. Вдобавок был нанят Циммер, а Ганс, как известно, продал душу за саундтрек к Темному рыцарю (и больше ничего написать не в состоянии). В итоге, для финальной сцены был неизбежно выбран старый добрый Вангелис.
В сюжете две крупные дырки, первая: как данные о ребенке, рожденном нелегально, могли попасть в государственные базы данных?; вторая - как получилось, что случайному андроиду прошили подлинные воспоминания живорожденной репликантки? И почему именно ему?
Что хорошего: удивил Батиста, ну и немного магии оригинала все же ухватили создатели - батя у меня заснул; это значит что Блэйдраннер действительно настоящий.
Вопрос, что Вильнев принес нового в этом фильме? Батисту разве что открыл как актера да показал Маккензи Дэвис голую. Где история-то блять? А я отвечу, что он принес: дохуя страданий. Как всегда. У всех. Даже у репликантов (особенно у них). Ебать нарисованную бабу поверх проститутки - очень впечатляюще. Ай донт уонт, так сказать, йо фьюча.
Скотту нужны деньги, и он пытается снимать новые фильмы в сеттинге старых франшиз. Оттер Бломкампа с Чужих, полгода работы мужику угробил. Здесь сам за штурвал не ставл вставать, пригласил дипломированного специалиста по страданиям и говну. Ридли Скотт - это Михалков Голливуда; к старости он поехал окончательно.
В "Бригаде" Саша Белый говорил такие слова: "Живи своим умом, Пчёла!" Вот когда Кей там улей нашел, я эти слова вспомнил.
Начну с главного: это - ТОРТ. Это - даже лучше, чем Торт. Это - 2,5 часа непрекращающегося кинематографического оргазма. Это - если не лучший фильм десятилетия, то один из трёх лучших совершенно безоговорочно. В этом фильме прекрасно ВСЁ, от самой Идеи и актёров до саундтрека и пейзажей. Хочется поставить этот фильм на одну ступеньку с "Солярисом" Тарковского, но, пожалуй, всё же не буду святотатствовать.
Не знаю, что ещё тут можно добавить. Обязательно куплю копию, чтобы посмаковать дома под стаканчик хорошего бурбона. Сорок два балла из десяти.
Фильмом не впечатлен. Визуал, ну да, местами присутствует, но не удивляет. Картинка чересчур темная и замыленная, иногда сложно разобрать, что происходит на экране. По сюжету ничего интересного, при этом, действие развивается очень медленно. Герои все сплошь аутисты, персонажи не прописаны и за них не хочется переживать. Диалоги сплошь штампы. Даже отдельные фразы не вспомнить. Музыка никакая. Объясните подробно, где здесь искусство? Взят посредственный сюжет, обернут в оболочку из киберпанка и подан, как откровение. Ну да стильно, атмосферно. Тот же Трон был очень стилен и визуально крут с шикарнейшей саундом, но тупым сюжетом, и как следствие, его все засрали. Здесь тоже самое, но крики, что кино 10 из 10, лучшее за последнее 100 лет. В каком месте оно лучшее, поясните? Если что, артхаус люблю и понимаю, что медитативный темп повествования выбран специально для погружения в фильм, но без персонажей и сюжета эта конструкция не работает.
ВЫ БЛЯТЬ ЖОПОЙ ФИЛЬМ СМОТРЕЛИ? КАКОЙ НАХУЙ ФОРД-РЕПЛИКАНТ? ВЫ СОВСЕМ БЛЯТЬ ДОЛБОЁБЫ НАХУЙ? СУКА ПИЗДЕЦ ВЫ ТРАЛИТЕ НАВЕРН Я ОТКАЗЫВАЮСЬ ВЕРИТЬ ЧТО ТАКИЕ ЕБАКЛАКИ СУЩЕСТВУЮТ
>>1592969 Декарт - репликант. Орижинал как бы спрашивает "а не репликант ли Декарт часом?", втихую подкидывая кучу подсказок чтоб только самый тупой не понял что он андроид.
К - репликант. 2049 как бы спрашивает "а не человек (рожденный репликант) ли К часом?".
>>1593044 Я ответил на пост, в котором анон не допер что Декарт - не человек. А твое подытоживание - говно, можно с тем же успехом ворваться в храм и орать "ну охуеть теперь, девственница родила живорожденного ребенка! 10 из 10 пойду помолюсь!11"
>>1593046 Ты ничего не понимаешь, обоссаный дикарь. Степени человечности ИИ - столько, сколько нужно. Каждый механизм и биомеханизм может считать себя репликантом, андроидом, роботом, человеком - это все неважно!!
>>1593053 Я идентифицирую себя машиной для ебли тебя в рот, если серьезно. Андроид - это название любой рукотворной хуйни, которая пытается имитировать человека. Репликантов во вселенной блейдраннера собирают? Собирают. Значит, по понятиям они андроиды. А тебя я в рот ебал.
>>1593017 Это не объяснение. Память прошивают после производства, на заводе. Девчонка продает воспоминания Уоллесу оптом. Почему она отдала свои, и почему они попали только к одному из всей серии?
>>1593062 > Почему она отдала свои ПОЧЕРК > и почему они попали только к одному из всей серии Всем, но нашёл только фасолина, потому что в приют нечего андроидам соваться. >>1593061 Ну ты и скотина.
>>1592663 Почему будущего? Это сейчас вовсю едят, только данное в измельченном состоянии - это источник белка, а не всех полезных веществ, так что будущего у этого в качестве еды нет
>>1593069 У PSA, что у ситраёнов, что у пыжей, традиционно мозгоёбская электроника: и подглючивающие мозги, и нестабильное напряжение в сети, из-за которого регулярно сгорают лампочки и вот это всё
>>1593062 Меня лично мирок блейдраннера почему-то делает думать, что каждый репликант очень кастомизирован и имеет свою ДНК как минимум. Соответственно, собирают их не на китайских заводах и ни о каких "сериях" речи быть не может. Только поколения. Тут, опять же, нормально вписывается баттхерт Ниандера том, что нужно больше репликантов.
>>1593071 Он же запостил пикч. Я тоже натыкался на дату, что с одного там, например, кубометра корма равной питательности - можно получить нихуя скотины, чутка птицы и прям дохуя жуков и личинок. А другие полезные вещества можно получать запросто из растений. Человек вообще всеядный не просто так.
>>1593075 А гуманно ли это, убивать новую жизни миллиардами? Это же считай убивать недоразвитых птенцов, которые только вылупились. Или слепых котят. Чем они от личинок отличаются?
У старшего сына сейчас каникулы и я ему обещала, что один раз уж точно сходим вместе в кинотеатр. Ему очень хотелось посмотреть фильм "Оно", я же "отбрыкивалась" до последнего. Не люблю злых "клоунов"). А сегодня в прокат вышла очередная экранизация по роману Филиппа Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" и я почему-то решила, что это меньшее из двух зол. Первый фильм "Бегущий по лезвию" я уже совсем не помню, но вроде бы он мне в свое время понравился, по-крайней мере, отрицательных эмоций не вызвал. Экранизации же рассказов и романов Филиппа Дика, как правило, очень неплохие, да и отзывы о сиквеле были хорошие. Поэтому, купив билеты, попкорн, колу - сыну, а себе кофе в Старбаксе, я приготовилась к увлекательному времяпрепровождению. После пришествия 15 минут от начала, я слегка заволновалась, так как динамики ноль, сюжет ни о чем, даже мир будущего прорисован как-то смутно, нет ощущения именно мира будущего, такое ощущение, что перемещаешься с одной съемочной площадки на другую. Так конечно и было, но только зритель этого не должен улавливать, а здесь... В такие минуты, я очень жалею, что у меня нет дочери, с которой мы смогли бы зависнуть на какой-нибудь "слезливой" мелодраме, а не смотреть очередную "чушь" про будущее. Но вернемся к самому фильму. Он просто непростительно затянут, каждая слезинка падает по 10 минут, все развивается со скоростью "улитки", так он и еще и длится почти три часа. Я успела выпить кофе, проверить всю почту, почитать переписку в whats up, прочитать половину "отзовика" - и при этом я вообще ничего не пропустила. Через полтора часа я начала откровенно засыпать... И никак я не могла понять когда начнется сюжет, где "лучшая" за последняя время фантастика, но утешала себя мыслью, что в конце уж точно будет что-то эдакое, что не оставит меня равнодушной - не дождалась. Только вздохнула с облегчением, что, наконец-то, это все закончилось. В итоге, в кинотеатр я бы идти точно не рекомендовала, посмотреть дома, одновременно, делая какие-то дела, вполне можно, но три часа сидеть и смотреть переживания репликанта- это уж слишком. Даже Хариссон Форд, правда сильно постаревший, и появившийся лишь в конце фильма, не смог его спасти. Ну смешно смотрится человек, который в 75 лет пытается быть супергероем, он уже ходит и бегает, "как утка". Он явно не в очень хорошей форме, и смотрится это просто ужасно.
>>1593092 Честно говоря в фильме же нет особо "горячих" или жестоких сцен. Ну да женскую грудь показали несколько раз. И из за этого 18+? Смешно. Хотя возможно я чего не понимаю, давно в кино не было поводов пойти.
>>1593097 В данном случае возрастные ограничения ограждают не детей, а от детей. Алсо там кровь, шлюхи и убийства. Мы же всей планетой растим поколение детей, которые не должны знать что люди из мяса и ебутся.
>>1593101 Жестко. Ничего прямо шокирующего. Но может это просто привычка. Если что и было действительно жестко, так это то как поступили с Гослингом буквально поломав его начисто. Вот здесь видится настоящая жестокость. Милосерднее было пристрелить или задушить его.
>>1593103 Там не сижу. Просто люблю почитать специфическую литературу. Там такие вещи порой встречаются что совсем уж полный мрак и пиздец. Да даже книги где встречается так называемый женский натурализм могут показаться куда как более страшными и отвратительными в плане жестокости, натуралистичности.
>>1593102 Красивый момент в кинце, кстати, что буквально вся жизнь К ломается на глазах ради, собственно, нихуя. Убили работу, убили вайфу, убили родных, убили друзей, даже небо, даже аллаха. Мне доставило.
>>1593101 И это тоже хорошо было. Я так до конца и не понял - это все-таки врезка из старых кадров, CGI или загриммированная баба, похожая на нее? Это риторический вопрос, мне поебать, главное смотрелось нормально.
>>1593107 Смотрел в аймаксе. Ни зернистости, ни какой-то плохой гаммы. Если и вставка старых кадров - то великолепно сделанная с кучей обработки. Поговаривают, что актрису, игравшую эту роль, пригласили на правах незакредитованного актёра, но мне тоже похер.
Крутой фильм получился. Редко уже от Голливуда получишь действительно адекватное кино, а не какой то невнятный симулякр для детей и конченных подпивасов. Хотя фильм провалится в прокате с таким то бюджетом, но довольствуемся чем есть. Вильневу дальнейших успехов, крепкий режиссёр, своё дело знает
>>1593127 Рейтинги критиков, актеры, фанатье первой части, просто мимокрокодилы - довольно много факторов, которые говорят, что фильм окупится. И, скорее всего, снимут сиквел. И вот даже не знаю, хорошо это или плохо, поскольку открытый финал в этом фильме зашел на ура, а нужно ли нам некст кинцо о противостоянии человеков и более человечных репликантов - вот вообще хз.
Мне понравилось, что ЭПИЧНОЕ ТАЙНОЕ ВОССТАНИЕ РЕПЛИКАНТОВ КОТОРЫЕ ИМЕЮТ СВОЕГО ИЗБРАННОГО идет в фильме как фоновое событие конца фильма. И показалось это сюжетным ходом, мол ждали матрицу? А вот хуй, нате: К - обычный Джо.
>>1593145 Там скорее идет противостояния двух фракций репликантов которые используют разные методы. Некое подполье, и корпорация которая выглядит ну скажем более цивилизованно.
>>1593146 Я честно говоря вообще подохуел в момент, когда безглазая старуха начала про какие-то восстания тайные втирать пафосно. Куда я пришел, блядь, на экранизацию Deus Ex или куда, и почему это только в конце - подумал я. Но все встало на свои места.
>>1593145 Вот именно это и заебись, весь притянутый эпик мелькает на фоне, а в центре сюжета довольно личная история. Никаких, блять, глобальных масштабов, никаких, сука, интерстелларов. И сопереживаешь этому рядовому Джо сильнее, чем еще одному Избранному.
Фильм охуенный, Гослинг играет сука репликанта, и его безэмоциональность на руку, Форд тоже хорош, эти длинные кадры, планы, неспешность, глитчинг и в то же время магия проработанности, когда интересно в кадре ловить каждую деталь. Та же реклама Atari. JOI прекрасна своей эфемерностью и графоном ТТН же Фильм держит практически до конца, не обойдусь без классики что смазаный конец присутствует.. Тот же ShadowRun практически в таком же сеттинге живёт. И Джаред в роли демиурга хорош. Смотришь на игру актёров и им веришь. Всем любителям искать глубокие смыслы напомню, что мистер Дик писал бОльшую часть книг под спидами, а оригинальная повесть страниц на 200ти, и по содержанию это не Война и Мир как бэ. Тем не менее историю про киберпанк более значимую для мировой культуры так и не придумали. Филипп Дик хорош именно атмосферой и игрой в реальность-мираж
>>1593145 >мол ждали матрицу? А вот хуй, нате: К - обычный Джо. Дак и в матрице то же самое. Пересмотри первый фильм внимательно. Нео идет вытаскивать Морфеуса только потому что понимает, что он такой же обычный человек, как все.
>>1593186 > Очко у всех есть. Ну если у тебя дыра вместо ануса... > Как он выявлял нестабильность репликантов? Они должны повторять неприятные вещи на автомате. Если ты начинаешь эмоционально относиться к тому, что говоришь, что у тебя возникают непроизвольные реакции вроде пота, сокращений мышц, сглатывания, сужение зрачка и в конце концов ты не можешь повторить не задумываясь фразы.
>>1593182 Это сказала Гослингу та репликант без глаза? Но она же сказала что никому не раскроет пока Дэкарта не убьют и не соберёт армию! Я итак сидел смотрел со стаканом кофе и не отвлекался, потому что вообще был один в зале. Нет уж ещё раз смотреть 2 с лишним часа серую/темную муть не пойду. У этого фильма вообще проблемы с освещением и цветовой палитрой, я конечно понимаю что мрачное будущее и всё такое, но нет.
>>1593207 Пища для ума. На мой взгляд, человеком. Тут же суть в том, что репликант - это робот, который почти человек. А она уже по всем косвенным признакам и есть человек.
>>1593209 Основной посыл 2049 в том, что всех спидозников надо рассажать по аквариумам - и тогда наступит Будущее.
>>1593207 ИРЛ ягнята из искусственной матки будут овцами, а не репликантами. Так и тут, накончав в синтетическую шлюху, получишь на выходе личинку человека. мимо_Дик_Ретард
>>1593221 Как будто против СПИДа не существует няшных, смертельных вирусов по всему миру. Проще себя в камеру стерильную закрыть, провести интернет и сычевать. Но лучше подождать киберразума.
Родился я на улице Тайрелла, в инкубаторе номер двадцать два. Известный репликант, по призванию своему — бегущий по лезвию, в народе — Декард, в лавке китайской лапши — покупатель, в киберпанке, так сказать, — необходим. Это, так сказать, шедевр. В составе двух часов сорока минут. Фотографируете лос-анджелесский полуостров — и получаете скрин-копию полицейского отчета. И напарник работает по другой линии, по линии оригами. Это уже не дождь будет, это блокбастер будет!
Человек, родившийся и выросший в пост-апокалиптическом Лос-Анджелесе, не любит свой город? Не понимает его красоты? Бесконечно идущего дождя? Клубов пара и дыма? Ночных прожекторов? Неоновых реклам? Ретрофутуристичных интерьеров? Китайской еды в коробочках? Музыки Вангелиса? Искусственных девушек? Ведь ты же репликант? Ты родился в Лос-Анджелесе? Ты играл в детстве на свалке? Ты служил в полиции? Ты проходил тест Войта-Кампфа? Ты играешь на фортепиано? Ты любишь Блэйдраннер? Любишь Блэйдраннер? Блэйдраннер любишь? Любишь, а? Ты Блэйдраннер любишь, а? Любишь? Чего молчишь? Блэйдраннер любишь? А? Чего косишь? А? Заело, да? Любишь Блэйдраннер? Ты, кукла кожаная? Ты Блэйдраннер любишь? Любишь, падло? Любишь, гад? Любишь, падло? Любишь, бля? Любишь, бля? Любишь, бля? Чего заныл? Любишь, сука? Любишь, бля? Любишь, бля? Любишь, бля? Чего ноешь? Чего сопишь, падло? Чего, а? Заныл? Заныл, падло? Чего сопишь? Так, бля? Так, бля? Так вот? Вот? Вот? Вот? Вот, бля? Вот так? Вот так? Вот так? Вот так, бля? На, бля? На, бля? На, бля? Вот? Вот? Вот? Вот? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? Заныл, бля? Заело, бля?
>>1593255 Смешно что он сначала снимает ролик про старый Блейдраннер "один из самых важных фильмов" а потом "три часа пытки" про этот, хотя новый обладает большей динамикой, лучшим ритмом. Всё с жирным ясно и так было, не подвёл.
>>1593249 Бля, этот же гусь оценил маму! более мене сносно даже, уж текст на нём не такой гнильцовый и остроумный в выражениях. Хуясе главный журнал о кино в РФ.
К чему в конце начала играть тема из концовки первого фильма когда Госля лежал и смотрел в небо? Он типа умирал как Хауэр? Это же просто смешно выглядело.
>>1593263 Какой он динамикой обладает? В оригинале было напряженное противостояние Роя и Декарда - две развивающиеся параллельно (и просто охуительно быстро в сравнении с новым фильмом) ветки, которые переплетаются ближе к финалу так, что уже непонятно кто на кого охотится. А тут унылый Госля меланхолично шатается по всему фильму - вроде работает, вроде отца ищет, вроде Декарда спасает, Джаред Лето косплеит Чикатило, баба-андроид ведет себя в худших традициях злодеев из старых кинчиков - и все это мееееедлееееееноооо - созерцательность ёпт, я тарковский!111 а вы бидло. Если оригинал (несправедливо, как по мне) называли "Ползущим по лезвию", то тут вообще "Ерзающий туда-сюда по лезвию".
>>1592645 Бля, я ваще попал в вип-зал. Содрали с меня 500 рублей за билет, а пол липкий. Там ещё можно посреди сеанса хавку заказывать, так один мудак спереди взял себе пасту, и я добрые 5 минут фильма пялился на силуэт официантки, которой этот чмоня выковыривал из карманов свои копейки. На соседнем диванчике сидел такой лысый, пузатый жлобяра со своей бабой и хуй клал на то, что в зале помимо него люди есть. Хохоча, мацал свою бабу, а в перерывах выяснал какие-то свои дела по мобильному. Жопа, короче,сгорела, надо было пару часов подождать и идти в обычный зал. А фильм шикарный, да.
У кого-нибудь были такие же полосы на экране? Потому что я не могу понять, это баг проектора в кинотеатре или такая фича у фильма для создания ретро-эффекта.
>>1593335 Хуй знает. Судя по посетителям, эта хуйня есть не для того, чтобы кино смотреть, а для пузатых дядей, чтоб им было куда своих тёлочек выгуливать. Вот серьёзно, когда Кей своей призрачной девке начал про апгрейд говорить из зала послышались смешки и уебанские шутки про силикон.
>>1593349 Они были в случае с голограммами. В аймаксе больше полос не было. На последней голограмме джой были чётко видны пиксели голограммы, но только голограммы.
>>1593352 Вот странно все это. Раньше всякие вип зоны были местами где вообще все посетители прекрасные люди. Откровенное дерьмо туда по каким то причинам не попадало. А сейчас что поменялось?
Почему нигра сказал, что деревянная лошадка Госли стоит состояние? На ферме стояло огромное сухое дерево, из которого этих лошадок можно настрогать хуилиард.
>>1593332 У меня в зале всё было норм, я пошёл на самый ранний сеанс за 150 рублей в 11:00, всё равно у меня сейчас выходные. Зал был заполнен на четверть, сидели какие то студенты, люди за 30, за 40, было норм, никто не шумел и не жрал. Однако зато за стеной кинотеатра работали какие то рабочие, ну так как всё здание пренадлежит этой сети, этим москвичам, то рабочие были явно их. И в минуты тишины доносилось сверление, шум, работа циркулярки. Не ебать как громко, но вполне слышно. Что за уебанство. Оставил жалобу им потом.
>>1593355 У меня такая хуйня была не только у голограмм, а весь фильм. Выглядело как какой-нибудь почти прозрачный фильтр поверх картинки в формате 4:3. Похоже на эффект старого телека/видака, его ещё во всякие видосы ретро-тематики пихают.
>>1593439 Попробуй потоньше. Единственное, что было хорошего в ПвД-17 - это Такеши Китано в роли босса-дедка. Рядом с Блэйдраннером эта доильная параша даже рядом не валялась. Вот оригинальный Призрак в Доспехах - да, примерно на одном уровне. Даже ХЗ что из этого лучше.
Моя жопа охуела сидеть и смотреть все это 3 часа, но думаю оно того стоило. Осталось конечно много вопросов после просмотра, буду ждать расширенную/режиссерскую версию. Не понял момента, когда гг засунул руку в улей, посмотрел на нее и потом произошла резкая смена кадра, больше по звуку заметно было, что что-то вырезано. Ну не могли так наебаться при монтаже
Анончики, подскажите, был ли реверанс в сторону Матрицы, или мне показалось? В одном моменте, летающее авто, вечный дождь. Но там явно фокус на каплях, и они плавно ползут со скоростью кода матрицы, только справа налево, а не сверху вниз. Так же, как промышленный альпинист моет окно в Матрице, когда Андерсына отчитывают за прогул на работе.
Бля, её будто специально загримировали под Рутгера Хауэра. И та проститутка которая пришла к Гослингу тоже копия телки Рутгера с черными глазами. Все продумали сука.
>>1593482 блядь, я спрашивал, показалось мне али нет, а не хороша Матрица или плоха. Это слишком четкий кадр, на случайность не похоже. И выходит, виликий раннер сделал отсылку к параше, с твоих слов.
>>1592673 Где смотрел? Субтитры пускали? Чисто из-за текста не смотрю фильмы на англ в кино, бесит и отвлекате эта блядская строка, когда она мне даром не нужна
Финальная драка на берегу и концовка Кея. Это реверанс карьере госли у Рефна? Типа Вильнев такой: "спосибо увожаемый за создание такого аутиста, как раз мне для фильма".
>>1593510 Сложно оценивать. Вроде не то что бы очень хорош фильм, но черт возьми. Он реально цепляет и отдельные его эпизоды вышли невероятно эмоциональными, ну и красивая картинка. От фильма стало больно в хорошем смысле, это уже дает ему как минимум 8 из 10 без оглядки на недостатки.
Бля сходить что ли на ночной сеанс, 120р всего. Первый полностью не смотрел, но кучу обзоров и пересказов сюжета видел. Хочу сходить только из за большого экрана и т.д.
>>1593523 Послушал с руки вашего форса ряд выпусков телег Диденко. Ну я понимаю, что многим надоели эпатажные попытки доебаться до кино всяких долбоёбов с ютьюба, я бы и сам не прочь встретить какой нибудь подкаст/канал/блог, где близкие мне по духу люди говорили о кино и делились впечатлениями, нормально, без хуйни. Так вот, Диденко как бы не такой, интересных замечаний у него немного, слушать его, на самом деле, довольно скучно.
Визуально пиздато, как и все фильмы Вильнева. Саунд из первого Блейд Раннера как всегда ахуенный. Всё. Сюжет полон плотхолов, Ханс Циммер отвратителен, Джаред Лето пидарас. Похоже единстственная его лучшая роль это Далласский клуб покупателей, а тут просто пиздец. Диалоги по претенциозности на уровне ковенанта. И вишенка на торте - музыка из финала первой части когда госля умирал. Вообще не в тему было, катарсис Роя и его финальный поступок ни в какую нельзя сравнить с гослей. Я сразу подумал, лучше бы уже хьюман бин вставили. Реально что сделал этот фильм - заставил уважать первую часть ещё сильнее. Насколько там был прост главный сюжет, и насколько он был великолепен. Тебе не пихали экспозицию с темами человечности, одиночества и выбора прямо в ебало. Короче хуй знает даже как оценивать этот фильм. Лучше ьв никто не делал сиквелы к старым фильмам, ни у кого ещё не получилось не обосравшись в чем то.
Сегодня в кино в дс на утренний сеанс прямо мини аншлаг был. Я думал будет людей 5, но в зале было около двадцати человек, причем многие по одному приходили.
Че, пацаны, вы тут уже давно мусолите, а то я вот только с просмотра, и как оказалось жопой. -Схуяли у Госли настоящие воспоминания? -И вообще кто такой Госля, если он такой важный подставной персонаж, то почему культу нексусов на него так похуй было поначалу, когда он факапил все их прикрытие своими расследованиями? -Куда летели Ангел с Риком перед тем как Госля расхуярил их конвой? -Та шиза, которую затирал лето про то что события оригинала это построенный сценарий - это ведь он не серьезно? -Нахуя Вегас ебнули бомбой? -А пес настоящий?
Крутой оч фильм. Так рад что ему не накрутили охуенной масштабности и глобальной проблемы (как, сука, Вильнев сделал в Прибытии), а оставили личной и интимной историей нескольких ребят, вроде как оригинал или как какое-нибудь Дитя Человеческое. И бубляж! Бубляж охуенный, в плане перевода конечно не соответствует тому что было например в трейлерах, но озвучка сыграна на высочайшим просто.
>>1592586 (OP) >Гениальная картина и идеальный сиквел иконы фантастического кино от нового главного визионера Голливуда, или тягомотная стерильность "воннаби тарковского"? Просто проходной кал с жополицым аутистом в главной роли. Посмотри на это лицо на постере. И это главный герой? Что его взгляд отражает? То что он сейчас побежит делать стрижку в барбершопе?
>>1593552 >-Схуяли у Госли настоящие воспоминания? А они не настоящие, он обычный репликант, родившимся взрослым, воспоминания же принадлежать девушке-конструктуру Госля никто и как в других миллионах произведений попал в заварушку-и-тут-закрутилось случайно. Так и стартует сюжет.
>>1593552 - Воспоминания у Гослинга не настоящие. Эта девушка это знала, ведь она имплементировала ему их сама, слезу она обронила из жалости к нему, ситуации и своей вынужденной лжи. - Хз - Куда то. - Да, скорей всего это способ давления на Декарда. - Как вариант осадки от бомбы, инницировавшей блэкаут опали в Неваде. Или была война, я хз что там в книге об этом. - Пёс ненастоящий.
>>1593079 > мне эмоциональной разницы в жизни котенка, личинки и человека есть не особо Книжный репликант без эмпатии в теме, всем в летающий мобиль, блэйдраннеры.
>>1593561 >>1593562 А, окей. Тогда будем считать, что помимо Кея, эти воспоминания загрузили еще в сотни тыщ репликантов. Странно конечно, что она не удержалась сказать, что они настоящие, у нее после такого проблемы могут быть серьезные.
>>1593575 Реальной герой для америки? У них норма, когда белый парень содержит чужого ребенка и помогает хачу мужу, чья баба нравится ему т.е. куколд по сути?
>>1593580 Я просто отказываюсь принимать то, что самая лучшая девочка фильма подарила свои воспоминания рандомному роботу, который вдруг внезапно получает задание её найти, и настолько охуевает от своих случайно полученных воспоминаний, что начинает считать себя избранным, да и вообще всякие неебические навыки дедукции проявляет, в щель там на тазобедренной кости на карачиках через лупу догадался посмотреть например. Я понимаю, это художественное произведение, но это слишком толстая деус экс машина получается, такое только в сказках про любовь бывает.
Фильм хорош, но не шиндевр. Напоминает такой хорошо слаженный дорогой автомобиль. Типа Jaguar XF Такой же угловастенький, красивенький, практичный. Визуал - отвал башки. Хотя сделано видно что скромно, стерильно. Особенно сцена где волны накатывали на кабриолет. На редкость понравился Госля. Его конек играть репликантов. Хотя и эмоции он тоже выдает. От Дика где-то процентов 80. Атмосфера особенно Вегас чисто Дик. Сюжет книг не повторяет, тут скорее наоборот все. В книге герой человек, но сомневался что он человек. Не понравилась шеф полиции и эта хуйня в начале за "душу". Еще не понравилось что злодейка может тупо ходить и валить офицеров полиции у них в офисе Асло Жаред Лето не нужен. Просто уебищный клован. Злойдека тоже шибко картонная. Ну в общем фильм притча, фильм откровение. Скотина тихо плачет в углу ибо Вильнев его уделал где-то 8/10
>>1593585 Если Госля изначально марионетка, нахуя ему позволили довести расследование прямо до вегаса, культисты просто чудом каким то не проебали все свои полимеры, из-за того что Гослинг спокойно гулял без присмотра.
>>1593604 >От Дика где-то процентов 80 Жаль. Ведь дик твой лютейший графоман, помню так много читал его, даже нравилось, в лет 15. Потом подрос, даже и не вспомнил ни одной книжки. Недавно открыл что-то и чуть не ужаснулся, думал какой-то сборник фанфиков школьников читаю.
>>1593606 >нахуя ему позволили довести расследование прямо до вегаса Потому что думали что там он приведет их к девочке. Ты чем фильм смотрел? Ангел даже помогала ему первое время бомбардируя бомжей.
>>1593609 У него винрарные краткие рассказы, мань. Ты просто не вкуриваешь, а еще зажрался на голливудских высерах, эксплуатирующие каждый второй его идеи.
>>1593444 То есть ты и еще несколько умников 3 часа пялились в интерлейснутое изображение, и никто не догадался пожаловаться администратору зала? Не подскажешь в каком городе такие терпилы обитают?
Короткометражки про события таймлайна между оригиналом и сиквелом.
https://www.youtube.com/watch?v=rrZk9sSgRyQ
https://www.youtube.com/watch?v=UgsS3nhRRzQ
https://www.youtube.com/watch?v=aZ9Os8cP_gg
Предыдущий тред: https://2ch.hk/mov/res/1591673.html#1592486