Тред, посвящённый тепло-ламповым форматам на физических носителях. Обсуждаем Рауля антикварную аудиотехнику, слушаем музыку с архаичных форматов, обмазываемся фотками винтажа. Приветствуется как портативные, так и стационарные решения.
>>811047 (OP) Я правильно понял, что убер-девайс с оп-пика мог проигрывать виниловые пластинки?! Сейчас есть что-то подобное? Это же мега-удобно! Бери куда хочешь.
>>811254 >>811255 Ну проигрыватели сорокопяток еще имеют смысл хотя не имеют, зачем с собой носить проигрыватель и кучу пластинок у которых по 1-2 песне с каждой из сторон, но нахуя они делали модели для 12 дюймовых пластинок? Насколько я понимаю, этот ад появился в 1980х, когда уже винил отошел на второй, если не на третий план? Шарп с ОП поста весит 14 кг, Корвет ЭФ-248 вроде бы вообще весит 11+7+7 кг - такая-то портативность. А кросли это вообще лул, я так и представляю, как хипстор таскает с собой его и еще штук 5-10 двойных 180 граммовых альбомов. Что-то я пригорел с этого всего.
ПАЦАНЫ,ПОМОГИТЕ! Не шарю в акустике никак. В общем,есть "амфитон" 25у-002с,усилок,то бишь,и пара "Радиотехника S30B". Колонки 8 ом/32 в,какие провода нужны,чтобы не сжечь хату к ебени матери?
Опять купил 10 юзаных кассет fuji dr, konica XR-I 90, tdk FE90, maxell UR. Но одна совершенно охуительная - тадаммм! - та самая древнесовковая МК-60-1 КАЗАНСКОГО ФОТОЖЕЛАТИНОВОГО ЗАВОДА!11 Ебать какая некрота, 1983 год да как охуительно сохранилась, всё родное в полном комплекте, ня. Но самое интересное - что на ней записано. Всовываю кассету в деку, пошло крутиться, слушаю... ЧПОК - ракорд оборвался нахуй!11 Вот просто от того, что её аккуратно включили в режиме play. Ну и клей же там был. А кассета-то без винтов и свободный ракорд смотался внутрь, придётся раздирать корпус, ой бляяя... Отделил-таки половинки отвёрткой и склеил по-человечески скотчем ракорд с лентой обратно. Перематываю на другую сторону. Круто, лента не пожёванная, только с продольными темноватыми полосами от головки. Стоп, шзх, чому ракорд есть только в начале стороны A, а с другой стороны ракорда нет? Чому с таким диким выступом торчит вставка, крепящая ленту? Явно кассету никто не разбирал все эти годы с завода - значит, так и было? Мда. Спилил вставку наждачкой докуда смог, а то намотка была пиздец неровная, заклеил кассету пока скотчем вместо клея. Наконец ставлю на прослушку - нихуясебе! Думал, там будет какой-нибудь обычный Высоцкий или пугачиха тех лет. А там внезапно какая-то унылая опера, записанная как будто с патефона через микрофон, причём только в одном канале, а в другом прослушивается другая сторона в обратку или вообще ничего, лол. хоспаде, как же она засирает головки и ролик - проиграл сторону и всё, чисти-чисти раз-раз-раз
Цифранул и сделал нарезку - атмосферненько, такой-то лоуфай ТЛЗ. Особенно орнул с внезапного реверснутого ВИТАЛИКА посреди записи. Осталось только стереть эту хуиту и записать что-нибудь типа дабстепа)0)0
>>811396 это не ты сегодня на барахолке за мостом умолял бабку скинуть цену на кассету, потому что она ПУСТАЯ и ценности для искусства не представляет?
>>811396 > fuji dr Да ёб твою матушку, что за кассеты оказались, норм на вид были же, тем более похожие DR-Ix раньше брал, были гуд. :с 4 штуки таких брал. Кривые бобышки, СТУЧАТ при перемотке на боку, блджад! Причём намотка крайне неровная - сколько ни перематывал, всё равно ступеньками. И все до единой конкретно один мой плеер НЕ ЖЕЛАЕТ играть в начале. То есть когда ракорд доходит до тонвала и начинается лента, она какого-то хера заедает и срабатывает стоп. Сколько ни пробовал прогонять это место - как маслом там намазано, хотя стык идеален. Дека "маяк" играет, вокман играет, самый простенький порнослоник их играет, а эта айва с электронным управлением ни в какую! Ролики в порядке, другие кассеты ок, а тут взбрык. Даже 35-летний совок выше нигде не стучит и не заедает. Первый раз вижу такую аномалию. ну и чтобы два раза не вставать - очень приколола хромовая (!) кассета AKAI GX90, на которую записали с телика в моно... приключения васи куролесова, винни-пуха, рикки-тики-тави и дюймовочку. На второй тип. Моно. С частотами не больше 5-7 кГц. Кааарл. А ещё она воняет какими-то маринованными яблоками или окислившимся повидлом
Записал-таки один пробный трек свежака на ту кассету в месте где только реверс другой стороны в правом канале. :3 Ничего не обрабатывал, частоты не срезал. Вот как звучит музло 2017 года на самом днищенском носителе из совка 1983 года. Мафон "маяк-231" с сендастом 810 и доработанным шумодавом, поэтому шумов так мало, есичо Но звук чот слишком охуительный получился, как по мне. Частотку прописало чуть ли не 20 кГц. Думал, будет полный кал как тут: https://www.youtube.com/watch?v=bQkB_UbT2UY
Анон, возможно вопрос нуфажный, но я совсем не в теме. Есть пара колонок Электроника 50АС, на одной есть трещина на краю диффузора. Каков порядок цены, за которую их можно адекватно продать? Есть ли смысл вложиться в ремонт порванного края диффузора? Заранее спасибо!
О моноблоке, ЧТО ПИШУТ. поскольку включает в себя высококачественную встроенную аудиосистему, выдающую мощный звук с минимальным уровнем искажений. Включенные в ее состав фронтальные динамики используют волноводы, акустические камеры увеличенного объема и интеллектуальные усилители, чтобы обеспечить более мощный звук при минимальном уровне искажений. Впечатляющие басы и широкий динамический диапазон приятно удивят всех любителей хорошего звука. https://hard.rozetka.com.ua/asus_90pt01q1_m01720/p18951443/
Включил я свой таскам, и обнаружилась проблема, tapeout #2, #4, клипируют, при проигрывании кассеты при подключенном 1 и 2 тейпауте 2й всегда громкий и клипит, это видно на звуковой(один индикатор красный(клип) другой зеленый(не клипит)), также на записи осцилограмма одна жирная,другая тонкая. кабеля местами менял, каналы на звуковой и т.п., всеравно №2 и №4 тейпауты - клип. В чем трабл может быть? Есть мультиметр, с помощью него можно выяснить?
>>811060 да, но это лишний выебон и порча винила - ни одно из условий не подходит - пыль, тряска, отсутствие нормального положения (полностью 90 градусов к земле по одной из плоскостей). этот убердевайс хорош только как пример технократической глупости.
>>811228 кхм..даа, не думал что когда то услышу такие вопросы. скоч, который липкая лента лавсановая, просто потоньше. нахлёстом друг на друга половинки, режутся 2 куска наискось по 45 градусов или около того... потом липкой лентой, по 3 мм примерно, с обеих сторон склеиваются, со стороны подложки. излишки слева-справа по ширине подрезаются хорошим острым лезвием или скальпелем, неплохо годится металлическая линейка как шаблон и чтобы не залезть при отрезке излишков на ленту.
>>811294 по питанию любые исправные, только чтобы не дрыщёвые как на зарядке от телефона, родного сечения нормальный провод в усилке, если не перебитый. по акустическим проводам возьми в строймаге ПВС для заземления 2 квадрата - с головой хватит. порежешь его на 4 части, посадишь кусочками по всей длине термоусадку, чтобы удобнее было и получишь 2 акустических кабеля. концы желательно залудить, чтобы не "лохматились" или под зажим или какой там у тебя разъём в акустике и усилке.
>>811358 для понтов да. пасаны на пьянках в гостях завидовали бы... адекватные обыватели покупали электронику ЭП-017, которая уделывала эту балалайку и сотни других до нынешних $500 влёгкую и корректор отдельно, всё это дело к усилку и слушали как белые люди или ПИСАЛИ на ленту.
про более продвинутых пожилых меломанов с Б1-01 или Корветами не будем.
кто хотел тот доставал или зарабатывал - возможностей было больше.
>>811488 были очень дорогие в совке, относительно редкие. если край, то да, есть смысл. иногда делают мастера. диффузор родной - вспенный в вакууме/напылённый металл. поэтому очень мало ремонтопригодны в этом слысле. те, с кого их драли более живучи, а с совковыми такая проблема не редкость. порядок цены сильно зависит от состояния и качества ремонта. в идеальном состоянии я видел сделки по $500-600 за пару. но это за 75 АС. если порван именно подвес (вокруг диффузора), то это устраняется дешевле и проще.
>>811528 до $50 если диффузор. и то, в случае если хороший специалист. подвесы сменить около $20-30 за пару в зависимости от региона проживания, наличия самих подвесов и загруженности мастера. плюс почтовые расходы, если мастер не местный.
>>811606 С линейного все ок, но его нужно отключать при записи на кассету с компа, т.к. все тупо пищит если не отключать, неудобно >>811578 1 канал очень громкий и перегружен, второй ели слышно по сравнению с громким
>>811635 да, подвес это он. если не ошибаюсь, то в оригинале стоял пенополиуретан, то бишь паралон. от времени они дохнут, это нормально и для зарубежной акустики. менять желательно на такие же. несмотря на "резина дольше живёт, ткань тоже мягкая" и прочие увещевания.
>>811738 если не делать длинные хвосты подложки из скотча, то в принципе, подойдёт. в конце концов услышишь склейку, не велика важность, если без помех цифру слушай.
>>811446 > хромовая (!) кассета AKAI GX90 братишка_ебать_ты_долбоеб_земля_те_пухом.jpg Мда, помянем. точнее, от кассеты таки осталось чуть меньше половины плёнки, да и склеена она в одном месте, но для записи уже никак :с В общем, сначала на всякий случай я её цифранул, потом стал стирать как обычно. Сразу писать не пойдёт, в паузах старая запись может оставаться. Жму на маяке кнопку "Cr" и запись... Всё, обе стороны стёрты. На всякий случай жму плей - эээ стоп, как это не полностью стёрлось, хули ей надо? Тихо, но чётко слышен голос рассказчика тех сказок. Пробую стирать по второму кругу минуту в начале - не помогает! Ну тогда хорошенько вожу по кассете магнитом - ХУЙ ТАМ! Мало того, не только остатки старой записи не исчезли, так ещё и какие-то новые крипотные звуки появились! 0__о Их точно не было до магнита. Пробую заново стирать мафоном - опять не до конца, конечно. Включаю мощную петлю размагничивания для теликов - эффекта ноль. Наконец психанул, открутил винты и засунул ленту в микроволнушку - ну а хули, мощное СВЧ-излучение уж тооочно размагнитит! И что же? Через пару секунд лента в середине намотки вся сплавилась и вылезла! FFFUUUUUUбляяяяя Всё, кассету в мусорку. :с и когда мне удалось смотать часть ленты, выбросить слепившиеся куски и склеить остатки, сую-таки ЭТО в мафон и что же там слышу? ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЗВУКИ, ЧТО И НА ШЕБМ!111 МУАХАХАХ НЕ РАЗМАГНИТИШЬ ЕЕ НИЧЕМ Это реально проклятая кассета какая-то, весь остальной хром нормально стирается же. хотя это только 2 басфа :3
Посоветуйте компактную стереомагнитолу из 80х. Топовые модели того времени метр в длину и весом в 20 кг. Громкие бассы мне не нужны, а вот остальные топовые фичи хотелось бы.
Я что подумал а если собирать не только японскую электронику а и винтажные японские МАШИНЫ. 80х, только такую видел очень круто смотрятся. и стоят копейки.
>>811979 Да тупо перебирал сборники шо нравица)0) аж с 2к10, когда впервые наткнулся в инете на сию попсню, не все ж в один момент составил. Коэффициент годноты оказался примерно "из 1000 треков 20 можно слушать". Самую свежую сборку ваще составлял так: шитпарад часа на полтора на ютупе типа ИМПРЕЗОВА СКЛАДАНКА ЛЯТО 2016 с качеством 64кбпс - после составления треклиста гуглю mp3 320 по одному. ну и обработка в аудиоредакторе эз южуал с обрезом выше 15 кГц
Вот так покупаешь бушные кассеты, а там чей-то ЛИЧНЫЙ ДИКТОФОННЫЙ АРХИВ на час записи. гуглил слова песен - не находятся (кроме ляписа, конечно) - хуясе какой ориджинал контент несколько лет назад купил, чот до сих пор не стёр и храню
Чот взял две пожёванные 90-минутные кассеты TDK их точно не жалко, приклеил кусок ленты одной к ленте другой и наматывал, пока бобышка не заклинила от переполнения. Чуть отмотал назад, чтобы намотка даже "рыхлая" свободно вращалась в кассетнике. Неслабо так намоталось сверху 90 минут. Прогнал получившуюся сторону с секундомером - нихуя себе, почти 57 минут! Нигде не заедает и не клинит что в начале, что в конце. Вопрос: чому лентой такой толщины мотали по 90 минут, когда можно было спокойно впихнуть 110?
>>812037 потому что были 120 минутные кассеты, но с чуть более тонкой лентой. потому что должен быть запас НА ВЕСЬ парк аппаратуры с РАЗНОЙ протяжкой, т.е. разной степенью натяжения и соотв. плотность укладки тоже разная получаться будет.
>>812054 > 120 минутные кассеты, но с чуть более тонкой лентой Таким же способом "до упора" небось все 150 влезало. алсо читал про аудиокассету аж 240 !!!11 минут, хоть одна реально существовала?
>>812064 нет, лента "одноразовая" получается - быстро изнашивается. - возможно, если включить режим типа LP как на видео аппаратах и диктофонах, полоса схлопнется почти вдвое, но время записи увеличится до тех же 240 минут.
>>812037 Взял уже 4 кассеты TDK с тонкой лентой явно рулон меньше обычного при тех же 46.5 минутах на одной стороне - три немного юзаных FE90 и одну новую T1 и из одной FE90 домотал на одном плеере, который с открытой крышкой может принимать ленту снаружи, ничего не мешает куски ленты на остальные кассеты, тоже "дополнив" их до упора. Оче аккуратно склеивал на пустом подкассетнике, стараясь не помять, а после обрезки скотча протирал жир от пальцев водкой, потом сухой салфеткой. Получил три уберкассеты по джва часа, ррряяя. Ну реально - одна сторона T1 вышла аж 1 час 1 минута ровно, у FE90 - 58.5 минуты и 1 час 33 секунды. Вот на ЭТО уже можно писануть достаточно треков. На маяке играет и пишет, после перемотки там же не клинит уж куда меньше плотность укладки в маяке, там перемотка вообще без подтормаживания в вокмане играет, даже на говноплеере а-ля конгли не заедает. Лол, может со всеми чистыми так же зделоть? Вот почему-то когда был школотой и кассеты были повсюду, резать нежёваную ленту и склеивать было полным зашкваром, а щас похуй. Ну будет максимум лёгкий затык в одном месте, подумаешь трагедия. Зато не меняя кассеты можно слухануть плейлист из 18 трансовых треков например, а не сраных 14. Тогда так не прикупил ни одной 120-минутки - и так дораха, а они были в полтора раза дороже обычных. сук, ну чому я страдаю этой хернёй, щито ето - фетишизм? Синдром утёнка, когда первое своё музло услышал на этом носителе в 1999? Поклялся же слушать только удобнейшие флаки-mp3 без уходов азимутов, перемоток и ограничения времени, нахуй этот АНАЛог - и вот опять этим летом накрыло... :3 Ичсх, больше записываю, чем слушаю.
>>812095 > сук, ну чому я страдаю этой хернёй, щито ето - фетишизм? Синдром утёнка, когда первое своё музло услышал на этом носителе в 1999? Ну, я вот минидисками обмазываюсь, несмотря на то, что в детстве у меня такого плеера не было.
>>812095 хернёй страдаешь. помимо того, похоже что ТДК вовсе не ТДК, а "балка" в то время ходившая под этими названиями. у меня такая типа BASF FE1 остались. точно помню что и ТДКшки подделывались. они дешевле были чуть ли не вполовину. если FE1 были самые дорогие, вплоть до $1.5 или $1.35, то подделки около $.35 -совсем копеешные. лента гуляла и очень тонкая, херово писались. ну как, один раз записать на неё можно было, если аппарат с хорошей протяжкой и динамическим подмагничиванием, с калибровкой уровней и тока. и то приколы "закрытого тракта" - оставлял продольные полосы - резал её нещадно. а вот на "ореле" такое меньше резалось, но хуёвее прописывалось. в итоге можно запросто получить завал после 7 Кгц на одной стороне, а на другой нормально... механика кассеты соответсвенно ленте...
>>812037 >когда можно было спокойно впихнуть руская логика нищих. У них на западе чего только не было 1972й год >>812060 Действительно и о таком не скажут кремлёвские "сми"
>>812141 > АВТОРЕВЕРС И? Я вообще слушаю калсеты исключительно в формате "%стильнейм% дабест 19xx - 20xx" или "%группанейм% дабест"- чем больше вместится, тем лучше. В идеале - одна кассета на 3 часа было бы збс, но таких делалось оче мало и с тонюсенькой плёнкой, а 90 минут хорошо что не 60, это вообще пиздос - ну такое, по мне так маловато. Или по-твоему негрязноштанные кассеты должны быть только АЛЬБОМАМИ по 40 минут?
>>812118 нет, это ранние девяностые скорее, я говорю за эпоху заката кассет. там все надписи шелкографией (или чем-может ошибаюсь насчёт способа) нанесены правильно, но качество краски и пластика даёт понять, что подделка. корпуса прозрачные у всех, коробки без вкладышей, потому как такие вещи брались катать тиражи. и с виду оно вроде как FE1 или D1 (T1), но если взять в руки настоящий басф или тдк - всё сразу понятно.
>>812140 да не, металл и правда круче звучит. если аппарат писавший был высокого класса, по записи "один-в-один", ибо не было такого завала высоких, очень низкий шум ленты и огромная отдача, позволявшая писать выше +3Дб по уровню в пиках без искажений.
другое дело, металл плёнки стОили как компакт диск, самые дешёвые долларов от $8 примерно, и смысл, если уже можно "фирму" купить, а к тому моменту уже "болгарии" валом было по $2-3 и её конкретно начала теснить левая "москва".
>>812154 у тебя требования электронных форматов к аналоговым носителям. если больше ёмкость нужна - пользуй телефон или плеер с большой памятью - там вообще хоть 10 часов к ряду.
>>812197 > металл Помню оче давно облизывался на одну-единственную кассету на базаре METAL POSITION, но стоила она буквально в 10 раз дороже самых дешманских обычных чистых 1 типа.
Чот вспомнил школу, где на уроках труда мы точили болванки нам пускали на бобиннике (!) причем каком-то наполовину самопальном... 18 мне уже, например. 2001 год, песня свежайшая. Трудовик специально для школоты записывал?
>>812281 > Если в спектре записываемого сигнала много ВЧ-компонентов, то ток подмагничивания для них уменьшается автоматически до оптимального И как оно запишет одновременно кучу ВЧ и глубокий бас?
Добрый вечер, аноны. Если мимо по треду - пните в нужный. Хочу купить себе проигрыватель пластинок. Бюджет ограничен (думаю, в пределах 13к максимум, я нищук, да). В моем медиа маркете присмотрел Sony PS-LX300USB, что скажете про него? Остальные модели либо дешевле и хуже (судя по отзывам), либо дороже и я не могу себе позволить.
У бабушки в деревне нашел катушечный магнитофон Санда МК-012 С с двумя колонками 75ас-128. Сохран отличный, им почти не пользовались. Какая примерно цена всего этого добра?
>>812154 > одна кассета на 3 часа Лел, такие даже были, C-180, только очень мало выпускались, а вот на 2.5 часа оказалось жопой жуй, причем ни разу не для диктофонов. Были и хромовые. Чому тогда ни разу не видел их в продаже?
>>812286 скажу что уже говорил здесь и в прошлых ветках: говно сраное пластиковое.
тебе нужен вертак из 80-х, с прямым приводом, кварцевой стабилизацией, нормальным тонармом. может быть и пассиковый привод, но железка классом повыше.
советские после обслуживания могут промелькнуть в эту сумму: электроника -Б1-01, Б-012, Б-011, ЭП-017. последняя если обслужена и исправна, может конкурировать с железками до $600-700/.
Раз уж тут про кассеты. - Я! - ГОЛОВКА ОТ САНСУЯ!))0)xD Купил зачем-то несколько лет назад, валялась последняя на витрине, деньги были. Она вообще из какого материала, куда ставилась и где даташит на нее? чувствую обычный пермаллой, будет пилиться шопиздец, а автореверс бесполезен, разве что воспроизведение в обратку запилить, лол Кстати, про обратку - вот такая курьёзная головка попалась у одного деда на радиорынке, на второй пикче слева. Какие-то долбоебы ее на заводе... перевернули и так заварили! И заметил я это, когда уже запаял в мафон 3 класса и услышал реверс другой стороны. Уникальная бошка, нигде не купишь, спешал фор плеинг баквардс.
ну АААСТАНАВИТЕ меня :3 А если серьёзно, то я уже. Больше покупать кассет в таком количестве не буду. Как обычно, 10 штук б/у по 50 центов в пересчёте и аж ДВЕ запечатанных SNC HQ-1 по 2$ ещё и скинул, было по 2.5 У меня такие снцшки уже есть, но юзаные - годно пишутся, как новые, а гуглятся, что труъ-жапанские/корейские аж из восьмидесятых. По конкретным кассетам: - на 4 из 10 2 басфа, суперEF и жёлтый ракс записан с охуенным качеством тот же джаз, оставляю пока, остальное говнецо стираю и пишу своё; - о хоспаде, КАК же пахнет эта Maxell LN90, ммм - чем-то сладким химическим, просто 10/10; - опять купил эту "нестираемую" Akai GX90 - а хули бы и нет, хром по цене нормала; - Sound Breeze тоже хромовая, и не стирается гораздо хитровыебаннее. Пахнет типа хромовыми сапогами как старый басф. Записано на ней всякое совкодиско начала 90х. Сразу пишу поверх джаспера форкса - river flows in you для теста. Потом стираю в режиме "Cr" - что за нахуй? Только что сделанная моя запись стёрлась без остатка, а та старая совковая чуть осталась! Может, она была сделана с высоким уровнем и моя запись слабая, вот и стирается? Пишу ещё раз, уже тупо долбёжку с ебенейшим уровнем типа +20 дБ - всё перегружено, шкалит, захлёбывается и гремит. Стираю и охуеваю - абсолютно ни следа этого грохота, а на его месте на фоне опять тихонько играет "где ты сейчас, любимый мой айвенго"! Пробовал это место ПЯТЬ раз подряд стирать - уровень даже не меняется, карл. Ну это вообще бред, каким образом магнитные домены могут что-то запоминать? Либо всё будет тереться, либо оставаться с одинаковым уровнем. Ну да похуй, в микроволновку эти два хрома точно не засуну, просто писану какой-нибудь митол или наоборот хаусец нонстопом. Хорошо что запечатки взял HQ-1, а то и саундбризы были. погуглил - именно на саундбризах такие проблемы, один даже стирал на ёба-деке в режиме metal, карл - не стирается до конца, зараза такая, хоть ты усрись лул
аноны, пока был за бугром, купил себе свой любимый альбом на CD, а когда вернулся и вставил диск - один трек заедаети на музыкальном центре, и на компе, только чуть в разных местах. все остальные треки воспроизводит нормально. что-нибудь можно сделать? просто уверен, что в россии этот альбом будет очень сложно найти, либо дорого
>>812394 >гуглятся, что труъ-жапанские/корейские аж из восьмидесятых. >По конкретным кассетам: Стас Намин Центр, который сын Микояна, ага... эпоха кооперативов...
>>812382 >курьёзная головка попалась И у меня есть такая маяковская переверни на 180 вкрутив длинные винты. Зачем они их так? тоже не понимаю, может от зарплаты в 10$ при комунистах
>>811260 >этот ад появился в 1980х, когда уже винил отошел на второй, если не на третий план? Винил отошёл на второй план только году к 90-му, это видно по тиражам и доставаемости LP 90 года и позднее. В этот момент поменялась политика дистрибуции в отношении винила и ЦД: до начала 90х крупные сети могли возвращать издателям нераспроданные тиражи что винила что ЦД, а потом только ЦД, а винил навсегда зависал в сетях. Плюс в середине 80х цд стоили нихрена не $12-20, а раза в 2 больше, возможно это как-то связано с тем не было достаточного числа линий для штамповки, вотщем ценник на ЦД приупал только к концу 80х, а LP тогда стоили $8-10.
>>812037 >Вопрос: чому лентой такой толщины мотали по 90 минут, когда можно было спокойно впихнуть 110? Ну так наверняка это универсальная лента под любую длину, хромовые TDK были вплоть до 120 минут, 100 и 110 минутные точно помню, 120 минутные видел в магазине. Вот за эту блядскую тонкую ленту, которую полосило протяжкой через 3-5 прогонов TDK терпеть не мог.
>>812197 >самые дешёвые долларов от $8 примерно, Не, это Maxell в керамическом корпусе столько стоили (даже $9-10 скорее). TDK металл стоил $4.5-5, но на совковых деках они толком не записывались и на всяких бюджетных Pioneer 4серий с HXPro писались тоже как-то весьма странно, вроде всё резко и чистенько, но после соневского хрома все равно чёт не особо вштыривает.
>>812355 >электроника -Б1-01 Не знаю за что её все хвалят, вотщем у меня она была, года 76 или 77 рождения, хз уже не помню какого завода. Вотщем, изнутри это была такая стрёмная параша с картонным дном, с угрёбищной полусамопальной на вид втулкой под пассик на двигателе, с говёным пассиком и с угрёбищным шумным движком, что я ее даже постремался продавать дальше и просто выкинул нах, благо досталась всего за 500 рублей. Хотя хз, может там всё это внутри - движок-пассик уже поменяли давным-давно на неоригинальное, но вопщем и в целом у меня остался осадок, что это какая-то оверхайпнутая лажа, которая была актуальна первые года 3-4 после выпуска и которую к Олимпиаде-80 стоило снять с производства и списать в утиль. Б-012 и Б-011 не было, посему сказать нечего.
>>812571 > Принесла мне намедни дама бальзаковского возраста аудиокассету Agfa 90 минутку с якобы ее песнями, которые она исполняла по молодости > магнитофон с переворачивающейся головкой (японской) > открыл Печорскую Люкс и пригласил товарища > нажимаю, блядь куда бы вы подумали нажимаю то? А ? Да на запись > На утро проверяю запись на компе. Включаю жду, жду, жду....... чо за нах один фон > Мне давно еще в 90-е рассказывали, что стертую запись с кассеты можно восстановить Ну що тут можна сказати?
С помощью такой хуитки я смогу стереть полностью нестираемые кассеты? есть один быдломафон а-ля "весна", на хромы-металы не рассчитан, хочу собрать эту схему и подать сигнал туда на стиралку, прокрутив кассету просто в режиме play
>>812741 >эта стойка со стеклянной дверцей Вот это я понимаю функционал, а не современные ебаные стойки, на которых со всех сторон пыль копится, которые стоят при этом как усилитель или вертак. Правда представляю бугурт аудиофила от стеклянной дверцы ряяя резонансы.
>>812741 >а средняя зарплата была Когда єто говно выпустили рубль уже каждый месяц падал на 100%. >>812742 >1983 года. Их 1000 штук возможно сделали, так как это реально 2й класс. >>812743 Нет это говно 2й класс, ЛПМ там от вильма 207 у меня такой есть. >>812745 >со всех сторон пыль А ты не думал почему с помоек ЕВРОПЫ вещи идут к нам без единой пылинки?
>>812751 >с помоек ЕВРОПЫ вещи идут к нам без единой пылинки Хуй знает, что там, я там не живу, мб у них там отдельные комнаты с акустическим оформлением, где нет доступа воздуха с улицы и стоят увлажнители воздуха, которые прибивают пыль к полу, может полячек или хохлушек нанимают, чтобы дом убирали ежедневно, может Аллах пылинки сдувает. Пикрелейтед, живя в ДС, нужно пидорить каждый день, чтобы пыли не было, именно в этот момент увлечение перерастает в рутину. Стойка со второго пика, например, стоит 1050£ Я заебался с этой пылью бороться и заказывал на стойку в ателье чехол, выглядит конечно это все пиздец как колхозно. Когда я этот чехол снимаю он весь покрыт каким-то черным налетом, даже нихуя не пылью, скорее всего от автомобилей, т.к. достаточно близко шоссе находится, но с закупоренными окнами сидеть это не вариант.
Слышно что-нибудь нового про ВИНИЛ, напечатанный 3D-принтером? Ато последнее, что гуглится - 2012 год и диапазон тестовых записей 3 кГц с ритмичным звуком на фоне типа "взззз-пиууу, вззз-пиууу". Разрешение принтеров явно подтянуться должно, где новые видосы?
То чувство, когда больше часа потратил на то, чтобы придумать, чем добить сборник, чтобы не оставлять чистые полторы минуты на кассету и склепать в аудасити интро к первому треку из вступления к двум другим, да чтобы все эти три куска переходили друг в друга как так и надо, а в итоге как раз около минуты в конце оборвалось (но в целом почти в нужном месте, в целом, если заереть последние секунд 10 , так вообще почти незаметно будет). и вот думаю я такой, или я за полтора года забыл, что сторона 46:30, а не 47:30, то ли на самых последних годных соньках (красные новодельные HF) ленты меньше мотали на минуту (под конец все могло быть, вспоминая Ронис, они вообще мотали вот прям впритык 45, а не 47 на сторону + хром пихать в нормаловские корпуса, а порой и наоборот).
>>812840 Да любая блять. Был на радио в мухосранске, у них старое оборудование стояло в углу, там как раз были кассетные деки и куча кассет с музыкой, которую в эфир пускали.
>>812803 Сейчас какие-то потешные сувенирные поделия выпускает http://nppbzrp.ru/ А так же восстанавливает свои старые аппараты http://vega-brz.ru/ А по поводу других заводов - их эффективные менеджеры и рыночек порешал. Радиотехника сейчас тоже вроде какую-то акустику выпускает, можешь в гугле найти, но хз, кому она нужна, т.к. стоит как поделия серьезных фирм, а дизайн остался у них на уровне совка, по звуку сложно что-то сказать. Сейчас многие инженеры с советских заводов работают во всяких международных корпорациях и там разрабатывают аудио аппаратуру, например https://geektimes.ru/company/pult/blog/291597/
>>812394 > ну АААСТАНАВИТЕ меня и одну басфину спиздил, ибо нехуй :3 Как обычно, 5 баксов за 10 шт. Запечатанные условно занидорохапо 2$ кончились. Похоже, до зимы туда ездить буду. сук, нет чтоб нарваться на какого-нибудь лоха, который бы по копейке запечатки продавал или TDK MA какие-нибудь с однократной записью
Переслушивал как обычно записи на купленных кассетах на плеере с поиском по паузам - опаньки, стоп! Лолблять, это караоке записали на новодельный басф года этак 2000, да ещё так качественно? Какого-то ДИМУ тянка поздравляет с новым веком и перепевает всякую рашкопопсу 90х. Чей голос на кассете вообще? Вот например оцифровка первых 4 песен. будет кек, если это чья-то уникальная запись в единственном экземпляре а может я лох и это известнейший альбом
>>813037 Ну ладно, вот вся кассета в mp3: http://rgho.st/6tZzXFwVT на второй стороне ещё и азимут не тот, придётся перецифровывать на другом мафоне без шумодава, скрутив бошку
>>813122 а что ж ты хотел ? это мидишное нечто и оригинал голоса скорее всего сразу на ленту писалось... тем более что типа ни разу не бросается работа динамического подмагничивания с яркими верхами.
Есть здесь минидискозависимые кроме меня? Как можно автоматизировать разрезание записанного по оптике диска на треки (пауз между ними нет)? В наличии MZ-RH1. По идее, если пишется напрямую с компакт-дисковой деки, по оптике приходят отметки и рекордер их ставит, но пека такие отметки слать не может.
Вот какое говнецо попадается в качестве записей, если покупаешь юзаные кассеты. Всё беспощадно стираю, причем отдельно и в режиме хрома, чтоб ни следа не осталось, и похуй на лишние прогоны. сидикопи-техникс-хуехникс, охтыжбля - на хром ещё бы эту парашу записали, лул mp3 64кбит + мк60-1 от тасмы + моноэлектроника-302 для такого в самый раз
>>813379 > Если у тебя flac, то разрезай cuesplitter-ом, а потом заливай. Ты имеешь в виду записывать потреково? Тогда будут паузы, разве нет? > Кстати, как в нем звук? Мощная штука? Хороший, да. Наверное, так себе сравнение, но мой Fiio X1 он уделывает. Но я допускаю, что это эффект плацебо, потому что я вообще не различаю лосслесс, MP3 320 и Atrac.
>>813384 держи_нас_в_курсе ладно, доебал здесь уже всех своими каЛсетами... А бывает и какая-нибудь годнота хотя кому как записана. Например, одна TDK D90, вкладыш не только сохранился - он ещё и в цвете! Оставить её штоле? Какие продвинутые, однако, записи для лохматого 1999 года. Звучит не то как хаус, не то как протодабстеп какой-то. Вообще не знал, что такой стиль существует. Качество просто заебись как для кассеты, особенно частотка выше 20 кГц!!!!11, точно не с mp3 писали. чсх, не нагуглил этой компиляции в lossless
>>813407 >продвинутые, однако, записи для лохматого 1999 года. подросток не палится. >>813407 >Звучит не то как хаус, не то как протодабстеп какой-то. это speedgarage, деточка. >>813407 >особенно частотка выше 20 кГц!!!!11 так написано же "Technics RS BX 747" даже если это правда, далеко не дешёвый аппарат, а в те годы и подавно. >>813407 >точно не с mp3 писали. тогда комплюктер стОил свою $1000, без аудиокарты, хорошие карты шли по $700 и выше, дешёвых массовых sblive ещё не было, дешевле было с компакт диска катать... >>813407 >чсх, не нагуглил этой компиляции в lossless и не найдёшь, это 100% левандос, какие нибудь компиляции а-ля "20 Top Super Puper Speed Garage CLUBBBB MuzzAK" с голыми сраками на обложках итп...
>>813420 > подросток Тридцон скоро, хуле. Ну дебил я с мозгами 9-летнего, устроит?))0 А по году музыки - обычно быдло™ слушало блатняк/говнорок/попсу, а тут аж целый UK спид-гэридж. > это speedgarage Да ти шо? Неужели, как ты догадался? я ж слепой, ога > далеко не дешёвый аппарат Пластиковая балалайка с пустым корпусом заката кассетной эпохи же. Это тебе не накамичи или ревокс/акай/что там было. Ну получше маяка, и только. Алсо маяк с сендастом тоже 24 кГц на первом типе пишет, и? > дешевле было с компакт диска катать А вот и нихуя, цифранул одну попсу тоже 98 года, а там... уже всё из MP3. Видны обрезы частот и ограничение ровно 16 кГц. И при этом каналы... в противофазе, карл! Стерео, но в противофазе. Вот нахуя было так писать? > левандос https://www.youtube.com/watch?v=PJxkzvOSubc Ну хуй знает. зойчем я ответил мелкобукве?
>>813461 >Тридцон скоро, хуле. Ну дебил я с мозгами 9-летнего, устроит?))0 как то мимо прошли кассеты и лента в своё время значит.
>>813461 >А по году музыки - обычно быдло™ слушало блатняк/говнорок/попсу, а тут аж целый UK спид-гэридж. разное быдло, разное. и ЭТО слушали в том числе. быдло вообще может классику слушать - быть быдлом не перестанет. >>813420 >>Звучит не то как хаус, не то как протодабстеп какой-то. >>813461 >Да ти шо? Неужели, как ты догадался? я ж слепой, ога >>813461 >Пластиковая балалайка с пустым корпусом заката кассетной эпохи же. очень ценный вывод. ну интеграция там уже выская, что им свинец добавлять для весу и корпус из чугуния ? протяжка отработана, хорошая, головка хорошая, всё остальное запихнуто в операционники и микросхемы. >>813461 >не накамичи или ревокс/акай/что там было. те стоили столько, что сюда не возились практически. за тысячу с хуём долларов можно было квартиру купить в некторых мухосрансках. а до маяка ему раком ползти как до луны.
>>813461 > маяк с сендастом тоже 24 кГц на первом типе пишет, и? когда он писать будет не только "на себя", читать нормально начнёт, получит меньшую детонацию, научится калиброваться под ленту, заимеет долби б/ц, научится считать ленту ко времени и к оборотам одновременно, индикаторы с задержкой пик... тогда и будет И ... >>813461 >А вот и нихуя, цифранул одну попсу тоже 98 года, а там... уже всё из MP3. Видны обрезы частот и ограничение ровно 16 кГц. И при этом каналы... в противофазе, карл! Стерео, но в противофазе. это с минидиска.
>>813504 > маяк > когда он писать будет не только "на себя", читать нормально начнёт, получит меньшую детонацию, научится калиброваться под ленту, заимеет долби б/ц, научится считать ленту ко времени и к оборотам одновременно, индикаторы с задержкой пик... А еще можно к нему поиск по паузам приделать, механический автореверс шоп сам кассету физически переворачивал и совал обратно, ну и проц с тачскрином до кучи, чтобы плейлисты можно было составлять. И пульт обязательно, чтоб со смарта через блютуз управлять и по таймеру нужные песни ставить. )))0)xD
>>812963 Цифранул сегодня на другой деке без шумодава и настроил азимут под каждую сторону, вот такие спектры вышли. Это не >>813504 > минидиск случайно? Кстати, >>813189 > оригинал голоса скорее всего сразу на ленту писалось - что-то не заметно. И музыка жатая, и голос скорее всего тоже. Что тогда получается - зачем-то записали минидиск на кассету?
>>813461 >Пластиковая балалайка с пустым корпусом заката кассетной эпохи А причём здесь внешний вид? Там внутри электронику так совки и не скопировали, развалились!
>>813461 >А вот и нихуя, цифранул одну попсу тоже 98 года, а там... уже всё из MP3 в 98 в пост-совке знали про mp3 единицы. а сколько стоил первый пентиум чтобы мп3 играть. а на винчестер сколько мп3 влазило,ууу
>>813561 Упс, обосрался похоже, это тот самый >>813508 > первая версия атрака имела полосу пропускания 15 кГц Скорость явно завышена, похоже при записи тянуло! Уменьшил на слух до нормальной - вот они, минидисковые 15 кГц.
>>813508 и что ? "лишний" килогерц болтается как с аналоговыми наводками, цепями долби в аппаратах, так и с банальным отображением спектроанализатора у тебя. кроме того, у тебя неверное представление о работе аналога. это в цифре измеряя цифровой сигнал можно наблюдать срез диапазонов буквально отвесный. в аналоге такие фильтры редкость и сложные.
ограничение формата в 15 кгц есть, но за счёт спада в 6дб/октава и получаешь свои 16 кгц или сколько там намерял. у цапа минидиска на выходе тоже не жёстко отвесная фильтрация по ВЧ. даже у первых версий атрак. дальше, даже имея жёстко срезанный к 15 кгц сигнал, при записи на ленту получишь более плавный спад, из-за природы подмагничивания и свойств ленты и работы усилителя записи-воспроизведения.
>>813561 правильно. тогда переносимым форматом на радиостанциях и между студиями был минидиск. болванки стОили больше $15 за пустышку, резаков не было и стОили космос, а запись с миника на миник по цифра-аналог-цифра-аналог давала вот эту самую мп-тришную окраску.
читаю треклист и чуть ли не слёзы умиления наворачиваются. такая отборная шлачина... где они сейчас эти С.Рерих, сидевшие затычкой в каждом сборнике попсы, Заплатки и прочие никому не известные группы одной-двух песен?
> минидиск Ебать, вообще такого формата не помню, хотя даже бобины живьем видел. Почитал - охтыж, это было какое-то недоmp3 с анальной привязкой к носителю и встроенной копирастией. И сдыхало аж до 2к13, это самое удивительное. > запись с миника на миник по цифра-аналог-цифра-аналог пфф, вот это трэш асло был, хорошо что недолго, еще один такой же носитель из разряда "хуясе, они существовали", самый уебищный эвар, впитавший все самое худшее из аналога и цифры - DCC
>>813589 катушки были и остаются самыми охуенными по звуку после HD цифры. здыхало потому как в потребительском секторе не прижилось - дорого, на западе - потому как цены на CD не так уж и высоки были - а писать сборники нужно немногим, а по качеству так себе и анальные, как вы говорите, ограничения.
а в полупрофессиональной и проф. среде очень хорошо прижился - компактный, перезаписываемый, с мнгновенным доступом к дорожкам. на большинстве радио с них и на них рекламу крутили - особенности аппаратов сони и гибкая редакция треков, меток, возможный монтаж налету и прочие фишки без комплюктера безальтернативны были.
у некоторых продвинутых писателей тоже были - сборники составлять за милую душу- без пауз и тп. >>813589 >пфф, вот это трэш это особенности корпорации сони - хорошие инженеры, интересные разработки, но уёбищный отдел мракетинга и правления, который хочется расстрелять и патологическая жадность, даже жлобство.
они так уконали не один формат. начиная с проёбов VHS. Betamax писал лучше, качественнее, но дебилам понадобилось ломить цены, не захотели делиться и не дали порнушникам возможность выпускать свои нетленки... впрочем, Betamax мутировал в Betacam и там оторвался за всё, попиливая корпоративные бюджеты телесетей.
>>813589 >самый уебищный эвар, впитавший все самое худшее из аналога и цифры - DCC как сказать, стриммеры и по сей день есть. стОимость хранения ниже, базовые технологии производства ленты есть, механизмы считывания есть...это эволюция и логическое продолжение кассет, это было бы здорово. но слишком поздно появился и слишком дорогой был. к тому же, массовый hi-fi уже плотно умирал, это в большей степени предрешило судьбу формата.
>>813591 > Минидиск (MiniDisc или сокращённо MD) — цифровой магнитооптический носитель То есть его можно было размагнитить как простую кассету? Мдахех.
Самое противное в кассете - когда азимут не просто скручен, а сука ПЛАВАЕТ! Вот кажется настроил головку, а высокие скажем раз в секунду звонче-глуше-звонче-глуше - сссссШшшшсссШШШ... Как будто лента там туда-сюда ходит, хотя все ровно. И при оцифровке хер какой корректор фазы эти волны в АЧХ поправит. Фублять фунахуй.
>>813674 Ну хз, я могу себе позволить купить такой фургон и поехать кататься в отпуске, но я ленивый. Покупаю аудиотехнику и сижу на жопе дома, музычку слушаю
>>813674 В постсовке же больше котируются многодневные походы дикарем во всякие горные районы, житье в палатках, музыка Высоцкого под гитарку, вот это все.
>>813687 >могу себе позволить купить такой фургон Фургон бесполезен без дорог и Европки. тысячи фоток из Европки и ни одной из расии намекают. >>813744 от изобилия выбора..
>>813756 >тысячи фоток из Европки и ни одной из расии намекают. Охотничьи и рыболовные буханки ты конечно не видел? У нас очень много дикой природы и различных гор, куда эта залупа все равно не заедет, поэтому так и развит сурвайвл кемпинг. Какой смысл вообще в фургоне, ты типо такой опасный чувак, выезжаешь на природу, но тебе необходимы: уютный домик, душевая, сортир и, наверное, зарядка для смартфона, а то он не дай бог разрядится. Это больше похоже на позерство, чем на отдых на природе. >ни одной из расии намекают Ты ведь даже не гуглил, но высрался. http://ru.lmgtfy.com/?q=rv+camping+russian+federation http://www.kolatravel.com/ktct11.htm https://en.camping.info/russia/campsites
Купил занидороха таких штук 8, что за нонейм-говнецо - позднесовковое? Очень уж на МКшки похоже, судя по сборке. Вроде чистые, следов юзания на ленте нет. Пробовал писать - похоже хром, хуясе. Отдача и перегрузка слабая: пишешь с высоким уровнем - получаешь тиховатую запись с искажениями, зато ЦЫКАЕТ. небось бошки пилить будет ояебу как
>>813970 Сууука, у них ещё и ракорд обрывается при любой перемотке, даже в плеере! Уже три штуки так "промотал". И на ленте полив какой-то косыми полосами, если присмотреться. Точно постсовок, больше ни у кого такой хуйни с клеем не было. Придётся клеить ракорды скотчем. а мож вообще их выкинуть, параша полная же
>>813970 "балка" назывались. такие пустышки шли на тиражи с полиграфией оффсетной и закосом под лицуху. более богатые писаки, заказывали шелкографию с названием и опознавательными знаками на самом корпусе.
>>813970 Это ранний RONEeSовский хром, хогда у них ещё не было бохатого дезайну, как на пике (именно фоток хрома не нашел, только нормал, но суть похожая).
>>814005 Там басфовская плёнка может? Ещё раз писанул с уровнем на 3 дБ ниже, заценил - играет глуховато/мыльно и мягенько точно как древний BASF Chromdioxid Super II из 70х, пахнет такими же "хромовыми сапогами". Засирает протяг новая лента, карл!, после каждой стороны нужно чистить раз-раз-раз. Лента толстенная, тяжёлая даже, цвет чисто серый/чёрный, скорее всего труЪ-CrO2, всего 60 минут. Одну оборванную кассету разобрал... упс, где-то держало, пришлось давить - край корпуса вместе с роликом для ленты отвалился, ну что за нахуй? :с Заклеил ракорды, засунул в другой корпус. Хорошо что все 10 штук этой шняги не взял, а то тот мудажик так хотел мне их втюхать.
>>814012 > продавец мудак Да прост реально бомжацкого вида алкаш, орал-матюкался, кокие кассеты ахуенни, подкассетники побились блять 60км ехали в машине я в порнослоник совал в весну во как пишут лучше новых забирай все, еще привезу в следующий раз кокок. еще бы - весна на феррум не рассчитана, какой там цык-цык от хрома будет За 8 штук отдал 3 бакса примерно, кагбэ дешево, чому бы и не взять, тем более на фоне барыг "1 кассета за 10$, юзаная за 1". Вижу - целый ящик с кассетами, с записью и кучка этих бесцветных. Первые нинужны, проверяю одну их этих - реально не пиздит, подушечки не засранные, лента без царапин. Но почему-то я подумал, что там нормал 90 минут - тут лоханулся, да. барахолка, хуле > дешманскую и в своё время шляпу > хром Да ты охуел. или реально был хром хуже нормала?
>>814021 Ну тебе же вот попался хром хуже нормала. Говна было всякого предостаточно, в том числе и такого шлакохрома, в сравнении с которым самый дешманский феррумный ракс был неплохой кассетой.
>>814011 Может и по басфовской технологии, как позже ЕСР, вообще там, судя по надписям на коробках, пленка была с какого-то немецкого ноунейм заводика, о котором я вне контекста Ронииса и не слышал никогда.
Это у тебя Маяк? Так я не понял,ты на хром-позишне писал или на нормале? (у рониса бывала такая хуйня, что в кейсы под нормал заряжали хром, в результате автодетектор не работал и приходилось самолично напильником доделывать с корпусом то, что не сделали на заводе)
>>814032 > Это у тебя Маяк? da > на хром-позишне Естественно. На "Fe" аж звенит от ВЧ и искажения. Алсо выемок на кассетах под хром нет. > автодетектор Ну ты понел.всё руками :3 алсо что за кассеты FeCr, хули у меня такое положение есть, а лент ни разу не видел?
Мда, знатно я охуел, загрузив в мафон очередную TDK D90. Опять диктофон, на этот раз короткий и поверх Лакримозы 92 года. сук, уже третья тянка попадается на кассете, вот первая: >>811991 , вот вторая: >>812963 . Чот такой датфил словил...
>>814021 >Да прост реально бомжацкого вида алкаш, орал-матюкался, это не повод судить о мудаковатости человека.
>>814021 > подкассетники побились блять 60км ехали в машине я в порнослоник совал в весну во как пишут лучше новых забирай все, еще привезу в следующий раз кокок. а это дичь. >>814021 > реально был хром хуже нормала был. в какой стране ты ?
>>814040 >что за кассеты FeCr, хули у меня такое положение есть, а лент ни разу не видел? потому что очень маленький был. это переходной вариант и такие перестали делать очень быстро, но совок как обычно в глаза долбился и продолжал строгать никому ненужную коррекцию вместо хрома и металла.
>>814058 > металла Ооо, одну-единственную кассету METAL POSITION помню году этак в 2005 валялась в одном киоске, стоила раз в 10 дороже обычных... так и не купил :с
>>814059 причём тут это ? стандарт был, международный, кассеты продавались. что не продавали в мухосрансках или ты не знал где купить - не говорит о рынке в целом. >>814077 разве что его возможно и везли, я не помню, честно. как всегда проёбанные полимеры: имея завод в шостке и ещё несколько заводов *Славич, и у чучмеков (Тасма), в чём была проблема модернизировать линию и лить металлопорошковые ленты ? но нет, толковых кассетных лент, даже 1 типа практически не было. стыд и позор.
>>814102 в одних в вч головках использована была магнитная жидкость для охлаждения, в других нет. кажется в модификации D. у меня F были, насколько помню. цитирую из руководства по эксплуатации, по памяти.
>>813970 Похоже, это какое-то RANGE: http://www.c-90.org/catalogue/tapes/Range/Range%20Ferro%20Extra%20I/0 Конкретно моего варианта там нет. Собирались в (ук)рашке в начале дивиноштых типа из басфа. погуглил - было пдзц сколько вариантов сборки, а хром в корпусе от нормала как у меня мог быть даже не басф, а турецкий
>>814363 хуей дальше. лучше достань инструкцию от Радиотехника С-90F или D и почитай. у меня они были, продал почти в идеале, поэтому и запомнил строчки из инструкции.
Чот интересно - а какая была самая последняя патефонная пластинка в мире? Та самая антикварная на 78 оборотов из шеллака, которая оче легко бьется. Может, на ней пинкфлойд в 1973 записали, я ж не знаю. битлы на таких точно были
>>814422 Битлов на 78 индусы шлёпали даже после 65 г., емнип. А вообще я где-то недавно читал, что в Штатах (вроде бы) что-то издали ограниченным тиражом не так давно (в 2012 или 2014, мб). Скорее всего, джазуху какую-то. Забавно, что советские стереофонические пьезобошки ГЗКУ или как их там, короче, на Сириусы, Волны и прочий третьеклассный хлам их ставили, толкают на авитах как типа отличный вариант для 78.
>>814422 Ну я как минимум знаю, какая была последняя 78 об\мин пластинка в СССР, потому что она у меня есть, причем выяснил я это совершенно случайно, года через четыре, как её приобрел. Лень лезть проверять какая там вторая песня, но одна из них — Ах, Наташа, обе испоняет Аида Ведищева.
>>814469 Видел как-то кассету Bom Bit, тоже проиграл с названия.
>>814569 блядь, нахуя? звук - говно. внешний вид - говно. хрупкие и недолговечные. я хз, какие девиации надо иметь чтобы испытывать фетишистское влечение к кассетам. не выкапывай этот труп, он и при жизни вонял.
>>814622 нахуй иди, моя молодость (к сожалению) пришлась на кассеты >>814684 хранятся может и 40 лет, а регулярно прослушиваемые живут дай бог год-два. я никогда не слышал, чтобы магнитофон зажевал лазерный диск, или виниловая пластинка ПОРВАЛАСЬ. а вот кассеты - регулярно. и да, мз3 плеер никогда не требовал чистить головку тройным одеколоном.
>>814580 > discogs Это что, теперь там все треклисты альбомов-компил-бутлегов на всех носителях от граммофона до веб-релизов с 1880 года из любых жоп мира есть? Охуеть.
>>814737 Более того, там сейчас конкурс идет, типо кто больше всего ранее не добавленных релизов запостит, получит футболку и слипмат. http://disc.gs/StatsSPIN17
>>814686 >а вот кассеты - регулярно Какой же ты криворукий!!! разбирай его до ЛПМ и смотри где кривит, в совкомагнитофонах там криво делали. и головку и ролики и натяжку.
>>814796 Купи какую-нибудь среднюю кассетную деку начала 90х, кассетный вокмен и винтажную мангитолу 80х. Пиши на деке, слушай на магнитоле и вокмене, все просто.
>>814684 >Хуясе, они по 40 лет хранятся и топтаться по ним можно, и хоть бы хны. ну так а катушечные ленты уже больше полувека хранят записи и что ? в добавок, качественнее, чем кассеты.
>>814686 >хранятся может и 40 лет, а регулярно прослушиваемые живут дай бог год-два. я никогда не слышал, чтобы магнитофон зажевал лазерный диск, или виниловая пластинка ПОРВАЛАСЬ. а вот кассеты - регулярно. >и да, мз3 плеер никогда не требовал чистить головку тройным одеколоном. давай тоже не страдай максимализмом. если в неотстроенные маяки не пихать говноленту, то нормально служили и тип-1 и хром, не говоря про металлопорошковые. это что и как нужно слушать по кругу, чтобы одна кассета 2 года прожила ?! если у тебя всего 3 кассеты, то возможно. фирменная лента не сыпалась и не требовала очистки тракта, нормальные люди чистили этиловым спиртом, а самые продвинутые изопропанолом. только быдловатый обыватель пользовал тройной одеколон или шипр.
>>814796 забей. это как ломография - удел хипсторов и старых дедов, с коллекциями кассет под несколько тысяч. по уму всё сделать нужны вложения, ты скорее всего, бедный студент или человек не богатый.
хороший аппарат будет сейчас долларов 300-350 (цены пошли вверх). нормальные кассеты по $5-10. ну и нахрена такое нужно ?! дальше - что писать ? с мп-3 ? очень смешно. с компакт дисков ? а нахрена писать С компактов, если с них же можно и слушать ?!
>>814882 > что писать ? Хоть батл психотоксина с пидором_гнойным задом наперед с вырезанной полосой 5000-7000 Гц, хоть классику, хоть пинкфлойд, хоть свой пердеж в стерео и бинауральной обработкой, хоть частоту 3151 Гц, хоть 46 минут 38 секунд политоты с зомбоящика, хоть свои ремиксы с кубейса, хоть попсу 1999 года, хоть речь кеннеди, хоть чей-то новый обзор райзена и веги с ютуба, хоть шум вентилятора Noctua на 3000 оборотов, хоть монолог задорнова про хохлов, хоть ареста лютого, хоть пашу техника, хоть новый альбом дафтпанка за неделю до релиза... Да хоть ту самую речь с шизофазией. Реально ЧТО и КАК УГОДНО в любом качестве, очевидно же.
>>814884 дак объясни нахера, если их же и слушать можно в хайрезе ?! >>814887 на катушки таки можно писать оригинальный материал, если у тебя студия или есть доступ к интересным мероприятиям (например джазовые концерты или визиты хороших музыкантов), но разоришься на ленте - писать желательно на 38 см/с, а это километр ленты на 45 минут, ибо пишется во всю ширину...
уж проще DSD рекордер и пару хороших дорогих микрофонов - SD карточки горааздо дешевле. >>814896 ты путаешь лишь бы писать и что СТОЯЩЕГО писать.
ну да, есть несколько фирмочек, торгующих оригиналами с лент и типа полных аналоговых записей на Штудерах... по 399 евро за катушку. звук обалденный, вопросов нет. только там сплошь малые составы и чуть ли не местные коллективы из новых записей. а нахера оно такое надо, уж проще в местную филармонию-концертный зал сходить и послушать вживую....
тут должен быть уникальный материал, чтобы позиционироваться по-взрослому. к примеру записи с какого нибудь фестиваля. отрыжка соседа и биточки с хрутилупсов туда не к месту.
>>814866 > начала 90х Дизайн говно, пусть качество скатится года на два-три попозже, но оно в любом случае не то, как в былые времена, хоть и по-сути то же, что в само конце 80х. Иными словами:Все равно лучше из 80х, если из конца, то лучше дизайном, а если из середины, то всем.
Из плееров что вообще есть достойное, кроме Sony WM-D6C , все же он не очень портативный. Главный критерий,чтобы хромовые ленты были и вообще не сильно отличалось от хорошей деки. Просто у меня ещё куча неслушанных кассет есть. домам особо слушать нет настроения, в основном тольо те, что сам пишу, а вот каждый раз брать с собой пару новеньких было бы интересно. Вот только я из тех дебилов-перфекционистов, которые не смотрит ютуб в трамвае, поскольку его мобила не может 1080р 60фпс (иными словами хочется знакомиться с чем-либо наиболее приближено к полноценному качеству, которое могу получить дома). Может Айву какую-нибудь? Во всяком случае деки у них одни из топовых, а цены вполне демократичные.
>>812095 А ведь можно было и бобышки делать поменьше диаметром прям впритык к отверстиям, но меньше нигде не встречал. Ленты намотать ЕЩЕ больше можно будет.
>>814804 >разбирай его до ЛПМ было б ради чего так пердолиться >>814879 >и тип-1 и хром, не говоря про металлопорошковые. то есть послушать музыку нельзя, надо в сортах разбираться >фирменная лента не сыпалась в середине и конце 90х, там где я рос, кассеты продавались в рэндомных ларьках и на рынках. большей частью (а возможно и все) были пиратками. некоторые запечатаны в пленку, некоторые нет. упаковку с голограммами могу припомнить только у русского говна вроде союз-рекордс. и при покупке ни я, ни кто-либо из моих знакомых понятия не имели, фирменная то лента или нет. >>814882 >что писать ? справедливости ради надо сказать, что сейчас некоторые постпанки и сочувствующие записываются сразу на кассеты. но заебешься искать разницу между тыц-тыц драм-машины с кассеты и оцифрованной с неё же мп3. так что опять таки, роль играет только фетиш (а я повторюсь - фетиш к кассетам уебанство).
>>814985 Перечитал свой пост перед отправкой, как-то хамовато, пардон.
Dolby S основной плюс разве что. Хотя сейчас мне кажется все в основном шумодавами не пользуются, это тогда как раз все ими мерялись. В целом.Были помнится пара интересных, но недолговечных моделей, больше пластика и внутри и снаружи дают о себе знать.
Ты про регулировку тока записи/подмагничивания? Если да, то она есть и в моей Айве 770, которая делалась с 82 по 84. Если ты про подстройку именно уровня записи (громкости то бишь) то эта новомодная свистоперделка для 80х была нормой в пластиковом говне из 90х и 2000х, там порой наоборот ручной регулировки надо было поискать. И да , старшая Айва по сравнению с моей, из того же модельного ряда 82-84 , 880, это умеет. Но это не нужно.
До сих пор не могу понять, ЧТО это за противные искажения на высоких. Такое впечатление, что кассетной записи без них не бывает. Чуть задерёшь уровень записи - всё, здравствуй вот это уёбищное СИПЕНИЕ. А с низкими и средними всё норм. Особенно на вокале достаёт - чистое СССС превращается в этот скрип/звон. Неправильное подмагничивание, надо динамическое? Перегружается головка или сама лента? Или это непреодолимые ограничения самой магнитной записи - просто взять и писануть с приемлемыми искажениями ВЧ, не 1963 год всё-таки? Не -20 дБ же уровень записи ставить. Вот тестовая запись на обычный нормал со специально задранным уровнем стрелки шкалило до +3 дБ и моргали пиковые диоды. Всё в звуке збс, просто идеально как по мне, кроме этого блядского сипа на голосе. Особенно в начале в слове SyStematic слышно. да, я не наигрался с пленачькай)00 прикол в том, что покупая последние "фабричные" кассеты году этак в 2005, я получал то же самое сипение! Ну есть же записи с пиздецким уровнем и ни намёка на искажения
>>813558 >в 98 в пост-совке знали про mp3 единицы. Да прям, летом 1998 раздавал по знакомым дискеты с фраунгоферовским энкодером, DOS-овским граббером для CDDA и с 1 минутой из песни Квинов, все прикуели с басурманского софта. В конце того же 1998 через меня пробежало штук 10 CD-R набитых по 10-12 альбомов 128-192 кбит всевозможных Алан-Парсонсов, Олдфилдов, Пинк Флойдов, Квинов. В 1999 уже везде продавалиcь CD-RW приводы 4-2-12х, стоили 3 зарплаты, когда пупали до 1й - купил какой-то Креатив. > а сколько стоил первый пентиум чтобы мп3 играть. Косарь $ c монитором, вот звуковухи тогда были с 65 dB SNR, вотета вот жесть была. >а на винчестер сколько мп3 влазило Пока болванки не упали до $2-3 - можно было на Арвид уписяться прям wav-ами, VHS кассеты уже подешевели до разумного уровня.
>>813561 МР3 это, помню тогда же прикидывал что будет дешевле - минидиски или лысые болванки, болванки получались сильно дешевле, а через год уже появились нелысые по полтора-джва далара.
Может подскажет кто годных бошек виниловых. Думаю, на что обновить свою 130 аудиотехнику. Можно конечно пойти по проторенной дорожке и взять 150, но ведь есть же Ортофоны, Техниксы, Сумико и другие, на что же обратить внимание? Шуры в свое время слушал, не понравились.
Вот это блэт ВИНТАЖ, вот это труЪ. Тёплый лампмеханический звук как он есть. остался с деревни, пластинок лет 10 назад купил штук 11, сейчас осталось 4, все побились лул и похуй, что воткнута обычная швейная иголка, которая играет уже пятый раз
>>814972 >то есть послушать музыку нельзя, надо в сортах разбираться для послушать - радиоточка и трёхпрограммное радио - как раз водовку кушать и в сортах НЕ разбираться... >>814972 >в середине и конце 90х, там где я рос, кассеты продавались в рэндомных ларьках и на рынках. большей частью (а возможно и все) были пиратками. некоторые запечатаны в пленку, некоторые нет. упаковку с голограммами могу припомнить только у русского говна вроде союз-рекордс. и при покупке ни я, ни кто-либо из моих знакомых понятия не имели, фирменная то лента или нет. а то я рос сильно в другом месте. но разбираюсь же в ленте. и зря так про союз - они были одни из самых крутых студий - печатались в швеции на отличных линиях (это я про компакты). >>814972 >справедливости ради надо сказать, что сейчас некоторые постпанки и сочувствующие записываются сразу на кассеты. но заебешься искать разницу между тыц-тыц драм-машины с кассеты и оцифрованной с неё же мп3. так что опять таки, роль играет только фетиш (а я повторюсь - фетиш к кассетам уебанство). так и я про то же. только уебанство это тяга молодых собирать кассеты и слушать (хотя рыбалка, клеить танчики со стороны тоже уебанство)...но такое. старым пердунам с большими коллекциями кассет это простительно - они просто не захотели переходить.
>>814985 >уровень записи умеют грамотно подстраивать да не уровень записи, а динамическое подмагничивание, твАю маць! долби S были только в дорогих и выше среднего аппаратах *дико замороченная реализация, а не на одной микросхеме.
>>815115 > кривая подсветка Тупо засунул джва "типа белых" светодиода из китайского фонарика, приклеив суперклеем к рамке индикаторов и запитав их через резисторы - один от +15 В, другой от -15, лол. Зато сразу будут видны проблемы с БП. >>815121 > кастом То есть? Вид почти оригинальный, ну кроме подсветки и некоторые надписи стёр зачем-то :3. А так - поставил сендаст вместо штатного пропиленного на миллиметр пермаллоеговна, пофиксил косяк с резисторами ГСП, по мелочи - "ускорил" работу шумодава и убрал ПОС в УВ, ну и усилия фрикционов ослабил. переходник "din5 - гнездо джек3.5" для наушников ещё сговнякал, на фотку его часть попала хотел заморочиться с подмагничиванием - запилить ему частоту не 80, а кГц этак 200, но это надо ставить мощные транзюки, питать ГСП от 24 В, ну и экранировать всё это желательно, искать импортную стирающую бошку - да ну его А вот был настоящий кастом: >>813510
>>815053 >Dolby S основной плюс разве что. Хотя сейчас мне кажется все в основном шумодавами не пользуются, это тогда как раз все ими мерялись. так прикол с ними был такой, что один и тот же стандарт (С) к примеру, на разных аппаратах читался по-разному. в итоге только сам на себя и писался нормально. >>815063 >о сих пор не могу понять, ЧТО это за противные искажения на высоких. Такое впечатление, что кассетной записи без них не бывает. это попытка впихнуть невпихуемое при 4 см/с протяжки. >>815063 >Перегружается головка или сама лента? ворожить по фотографиям...может и усилитель записи уходит в искажения или не справляется, может и насыщение головки, может и ленты... в реале - всего по немногу. >>815063 >просто взять и писануть с приемлемыми искажениями ВЧ, не 1963 год всё-таки? непонятно о чём ты. >>815063 >Не -20 дБ же уровень записи ставить. ШКАЛУ СОГЛАСОВАНИЯ УРОВНЕЙ ТЕБЕ В ЗАДНИЦУ . копию в сортир и на дверь холодильника.
а отдельно - посмотри про разницы показаний VU метра и RMS. твои +3 Дб мало того, что верхние допустимые для нормала, так ещё это ПИКОВЫЕ блять, а не RMS значения.
>>815140 > долби Кстати, а теоретически можно сэмулировать в аудиоредакторе долби скажем, B, при записи? Есть один плеер с Dolby B, врубаешь его на обычных записях - режет высокие, только самые громкие прорываются. Как там ВЧ задираются и компрессируются?
>>815065 >Да прям, летом 1998 раздавал по знакомым дискеты с фраунгоферовским энкодером, DOS-овским граббером для CDDA и с 1 минутой из песни Квинов, все прикуели с басурманского софта. ага, срыватели покровов, которые ещё в 80-х ездили на гироскутерах и вейпили по кофешопам. с учётом у скольких тогда был ПК вообще с зарплатами по $50-100. >>815065 >В конце того же 1998 через меня пробежало штук 10 CD-R набитых по 10-12 альбомов 128-192 кбит всевозможных Алан-Парсонсов, Олдфилдов, Пинк Флойдов, Квинов. жадность человеческая. отлично помню подобного персонажа, вещавшего, что КД диски уже "ВСЁ", какчиство (128 кбит) неотличимо... ничего блять, за 20 лет не изменилось, только битрейты выросли до 320 кбит.
такой диск писали в 1998-99, выходил он под $10, для редких изданий был смысл. >>815065 >В 1999 уже везде продавалиcь CD-RW приводы 4-2-12х, стоили 3 зарплаты, когда пупали до 1й - купил какой-то Креатив. первые сказёвые ямахи стОили под $500 и дороже. правда писали отлично, служили долго, но и говноболванок было в разы меньше.
>>815065 > вот звуковухи тогда были с 65 dB SNR, вотета вот жесть была. мог взять Turtle beach "всего" за $650/800 или дикие Lynx за тысячи долларов. звук на ПК нужен был только профессионалам, сегмента любительского звука не было вообще. игровое 8 битное дерьмо с 22 килогерцами дискретизации не берём. >>815065 >Пока болванки не упали до $2-3 - можно было на Арвид уписяться прям wav-ами, VHS кассеты уже подешевели до разумного уровня. про арвид знало единицы, какие то жёсткие задроты-админы банков и крупных фирм, а владело ещё меньше.
>>815080 аудио техники - 440 вышла в обновлённой ревизии, MLb кажется. смотри чтобы многорадиусная заточка была. 150 Sla от них же - сильно дороже, тоже клёвая. Ортофоны - слабые как по мне. у них база как и у аудиотехник одна, разница только в иглах и намеренно разной посадке-обрамлении игл. серия ОМ -10,20,30,40. десятка - более-менее приличный эллипс. двадцатка - потоньше, лучше. тридцатка - самый тоненький, очень хороший. сороковка - аналог шибаты, многорадиусная, но жалуются на то, что гребёт "снизу" канавки грязь, больше поверхностного шума. т.е. требования к винилу выше - придётся старое мыть-чистить. стоимость этой вставки необоснована, как по мне. серии М у них же = те же яйца впрофиль. 2M красная - аналог десятки ОМ. 2М синяя - что то вроде двадцатки. 2М бронзовая - тридцатка, дорогая. 2М чёрная - сороковка, очень дорогая, но тот же не фонтан при её цене.
MC серию от ортофонов не слышал, не знаю. техниксы не слышал, но судя по всему должны быть хороши, только опять же - интересные заточки очень дороги, много новодельных игл, иглы хуёвые, новодельные от JICO охуенные, но дорогие (около $200 только за иглу).
сумико слышал на оцифровках. ни рыба ни мясо. вроде и хорошие есть, но цены ебанутые, а выдающихся или запоминающихся не назову.
про шуры зря так. шуры охуенны. начиная от класски для широких дорожек - теперь это джедайская серия - 44, 55 головы, заканчивая знаменитой серией Type 3,4,V. зависят от вставки. если иглы с многорадиусной заточкой, как для тип 3,4,V, то звук отличный. это всё уже серьёзные и взрослые иглы, конкуриющие с МС головами без упора в диафилию и ебанутые бюджеты, как например за головки Dynavectror ($800 и выше).
>>815146 по идее это функция поиска пауз между композициями. лента мотается не "вслепую", а через головку, если есть период достаточной тишины, то это считается концом/началом трека.
>>815147 поставь Satin и пользуй уже готовый эмулятор. только там А и В dolby, нет С и S. зато есть альтернативные системы. есть успешные прецеденты чтения кодированных долбями лент через плагин.
>>815149 >А каким образом на обычные рыжие ленты +9 без искажений пишут? таким образом, что уровни в твоём пепелаце не выставлены по тест-ленте. второе - слышимые искажения на слух это уже пиздец сколько процентов.
>>815150 я и не спорю.только к моменту "всего" у меня пару тысяч КД осело. сейчас то покупать их незачем. с другой стороны, флаки то не с неба падают, и некоторых групп в электронном виде нет в качестве. например, даже не старый коллектив D-Pulse нет нескольких альбомов НЕ в мп-3. зато диски продаются на discogs.
>>815157 > твоём озозо, я прост нашел одно упоминание, как кто-то купил обычную кассету с попсой из голландии, сунул в свою деку, а там доходит до +9 дБ, все красное в зашкал, но на слух без хрипов)0
>>815173 >и хуй отличишь от японца Ну ты и обосрался. 1976 год на японце микрошрифт 1988 год на руском магнитофоне пол миллиметра не считается позором.
Так и не могу понять, с чего маяки-23x содрали и шрифт на них заодно :3. Ну не могли в совке с нуля что-то придумать. Не то с филипса какого, не то с акая. Вот у всяких видаков ВМ-12, звёзд-54, игрушек "луноход" и проч. прототипы неоднократно назывались, а с маяками - ни одной конкретной модели. Был тут в треде например йоба-акай 1972 года >>812152 - такой же топорный чёрный дизайн, стрелки, всё из металла, механический счётчик и главное - движок асинхронный, работающий нонстоп прямо от сети или обмотки транса. Но это немного не то - маховик с пассиками не от бобинника, да и вообще модель лежачая, а не вертикальная дека.
>>815206 >с чего маяки-23x содрали Начало семидесятых, или накамичи или что то другое очень фирменное были фотки похожие. >у всяких видаков ВМ-12 Так у него тоже движки другие, не как у оригинала. А здоровенные причём сначала были плоские пассики, а потом и их сменили на квадратные клиновые как у японцев.
>>815152 А если из чего-нибудь винтажного? Просто сейчас из нескольких интересующих меня лотов с винилом на яху-аукционах собираю себе посылку у посредника из Японии, ну и думаю, что грех не докинуть туда бошку. Но тут проблема, что большинство рекомендуемых винтажных бошек с высоким комплиансом, а у меня эфф. масса тонарма весьма большая.
Шуры просто в свое время выдавали сибилянты там, где АТ давало нормальный верх, но вроде читал, что вроде-как стоит взять топовую тушку Шурика + топовую иголку для неё от тех же JICO, и чудо произойдет.
>>815284 >А если из чего-нибудь винтажного? ну так 150 SLA вполне винтажна, двузначные от той же аудиотехники тоже сняты с производства, но мелькают на вторичке, это серии 13 Sа или как то так. у ортофонов OM серия дохера сколько производится. больше скажу, их вставки на concorde подходят, который типа джедайский сейчас, а тогда и не совсем как джедайский продавался. условно новая серия у ортофонов это 2М.
которая (сюрприз) обратносовместима с ОМ серией! в головках вообще придумать что либо новое очень сложно. там устоялись конструкции десятилетия назад. ну меняют они намотку, возможно магниты, но это плюс минус тоже самое - в основном для согласования корректора и выхода.
опробованные и найденные удачные решения тиражируются и тяжело найти разницу внутри одной и той же фирмы внутри одной и той же линейки. то есть что голова от ортофона за $20, что за 720 евро - одна и та же голова - OM (2М). заточка игл и кантеливеры разные. есть мнение, что в дорогую серию более качественный ОТК идёт - т.е. разброс параметров меньше, но при массовом производстве - сильно сомневаюсь - удорожает себестоимость.
у аудиотехник говорят так же. по шурам, в принципе - то же. т.е. что Type 1, что Type V конструктивно братья. то что вставки не взаимозаменяемы - вопрос принципиальный - иначе зачем покупать новые головы ? >>815284 >большинство рекомендуемых винтажных бошек с высоким комплиансом, а у меня эфф. масса тонарма весьма большая. тяжёлый тонарм ? что за аппарат ?
гибкость (податливость) - для вставок, не для бошек - с родными винтажными вставками - да. а куча сегодняшнего новодела с дубовыми алюминиевыми кантеливерами, как у меня с shure M95, которая в исполнении 95HE имела многорадиусную заточку и бериллиевый кантеливер... >>815284 >Шуры просто в свое время выдавали сибилянты там, где АТ давало нормальный верх здратуйте! там где сфера, конус, не отрегулированная система тонарма или шаблон установки -да. имею счастье наблюдать такую же как у меня M95HE - так вот там всё в порядке с сибилянтами, в отличие от моей. JICO SAS ещё круче будет, но цена... самые топовые бошки от шурика смысла брать особо нет. тот же Type 3 очень хорош, если игла от JICO. я бы сказал, что он крут. просто по цене иглы с доставкой иногда мелькают аудио-техники 440 MLa в сборе - новые или малопользованные, вот и задумаешься поневоле.
>>815326 Я спрашивал про винтажные просто потому что ассортимент больше. Но вроде как самая годнота - Empire , ADC- с тяжелыми тонармами дает результат а-ля гроб-гроб-кладбище.
>>815340 ассортимент больше, хороших вставок меньше, цены ...разные цены, как попадёшь. empire очень хвалят многорадиусные заточки (неудивительно), это с восьмёрками серия 888 кажется, но там индекс ещё какой то, определяющий собственно клас и тип иглы. я их номенклатуру не знаю.
если непонятно в предыдущем сообщении написал, часть из перечисленного и есть винтаж, только производящиеся с некоторыми вариациями и поныне. это топы голов ММ. да, есть соньки, техниксы (рекомендую изучить номеклатуру), другая эзотика но в силу меньшей доступности, цены выше.
а, Pickering ещё вспомнил. если меня не подводит интуиция/память, то в нынешней инкарнации он джедайский Stanton по головам. у пикеринга тоже многорадиусные иглы недурны, часто сравниваются с Шурами серии Тип-1-4.
вертак необычный, обрати внимание на то, что большинство современных вставок НЕ имеют бериллиевого кантеливера и с податливостью слабо.
>>815515 минидиски уже в принципе винтаж, так что сюда.>>815521 >только нахуй оно мне нужно?. нахер не нужно. есть катушечники, для отдельных извращенцев - кассеты. елькасет - закрытый дохлый формат.
>>815787 Сказать, что этот бритос охуенен — ничего не сказать. Он воплотил мои влажные мечты обозревать вымершие аудио-технологии, а не не то что ты подумал даже лучше, чем я мог представить.
ПИШЕШЬ НА КАССЕТУ @ В САМОМ ТИХОМ МЕСТЕ ВДРУГ ВКЛ/ВЫКЛЮЧАЕТСЯ ХОЛОДИЛЬНИК/СВЕТ/ПЛИТА... @ В МАФОНЕ ЩЩЩЩЩЁЛККК!!1 @ ВСЁ ЭТО ГОВНО ЗАПИСЫВАЕТСЯ ВМЕСТЕ С СИГНАЛОМ @ FFFFFUUUUUU~ И давай по новой перезаписывай, всё хуйня. А теперь ещё и мобилы чтоб рядом не находились со своими ЦЦЦЗЗ-ЦЦЦЗЗ наводками во время записи. или только у меня такое дерьмо случается?
>>816090 > уровнями Точно, а как надо писать - под 0 дБ? Под +2 или даже больше? Вроде если запись не компрессированная, можно и подзадрать, пики не так слышимо исказятся. > пиздюк В том-то и дело, что тогда писал с оче низким уровнем, так боялся искажений. > жечь пред Он не клиппит даже на +10 же. как же хуево, что нет СКВОЗНЯКА...
А были какие-нибудь эксперименты с кассетой на 19 скорости? :3 правда, на одной стороне будет всего 11 минут с копейками, зато кокое качество! и протяг наверно выть будет
>>816180 >с кассетой на 19 ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ??? На обычной веге 122 запиши и послушай, Очень красиво конечно звучит 9я встроенная, но мне и 4я сойдёт. Вытьё руських моторов достаёт.
>>816202 > ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ??? Тащемта тут >>812058 например кассета протягивалась со скоростью почти 43 см/с. СОРОК ТРИ, карл! Представляю, как оно визжало. хотя не знаю, был ли там тонвал в протяге А тут сраных 19. > Вытьё руських моторов Ну если в тех же "мояках" с движком от стиралки утолщить его шкив, то там до скорости света можно разогнаться и выть не будет, озозо. а на большей скорости реально шума меньше становится?
>>816126 >а как надо писать - под 0 дБ? Под +2 или даже больше? записывая под 0, ты автоматом оставляешь место на пики выше, потому как индикатор записи весьма и весьма: -инерционен -имеет погрешность -тип индикатора не отображает реальные пики сигнала (можешь проверить оцифровав запись - да там скорее всего не будет клиппирования входа карты, но на сигналограмме в любом нормальном аудиоредакторе будет виден характер пиков). ........ т.е. если средний уровень фонограммы крутится около нуля или в 0, то отдельные громкие пассажи могут редко дрыстануть до +2 Дб. это более-менее взрослый подход. если кратковременные пики на всю сторону иногда достигали +3/+4 ничего страшного.
>>816126 >Вроде если запись не компрессированная, можно и подзадрать, пики не так слышимо исказятся. ты же для прослушивания, а не для спецэффектов пишешь ? >>816126 >тогда писал с оче низким уровнем, так боялся искажений. тогда может и не было нормальных голов, динамического подмагничивания, хороших лент. >>816126 >Он не клиппит даже на +10 же. "на глаз" оценивал >>816126 >как же хуево, что нет СКВОЗНЯКА... а у меня есть. удобно.
>>816260 > средний уровень фонограммы крутится около нуля или в 0, то отдельные громкие пассажи могут редко А если жать так, как на пике? И уровень выставлять по файлу с 400 Гц 0 дБ. Ничего "дрыстануть" не может априори.
Чому у меня одна сторона 90-мин кассет Konica играет 47 минут 4 секунды, TDK - 46:38, "стеклянный" басф ферро экстра - 46:54, один RAKS - 47 минут ровно, другой - 45:02, где логика? А самая парашная VS - вообще 44:34. И у всех 135 метров.
>>816287 А я сегодня закатал на соньку EF (времён заката, уже клееную и сделанную, емнип, в Таиланде) два винилрипа: Fleetwood Mac - Greatest Hits (оригинальный состав, с Питером Грином) и Ten Years After - Cricklewood Green. Звук норм, меня устраивает.
Иду по барахолке, вижу - стоит тонна всякого винила, прям сотни пластов. Ну-ка, а вдруг халява, поставлю на свою вегу106_арктур_арию102. Мдахех - самая дешманская совкомелодия небось заезженная пугачиха - 1$, а фирмА типа дип пёрпл - до 25$. Это норма или барыгиващеахуевшие? помню в 2005 там же еще школотой за тот же доллар в пересчёте покупал совок даже не попиленный как минимум 2 пластинки, а то и 3-4. Даже могла попасться какая-нибудь никому не известная группа "Крыша" 90 года или роцк с фестиваля Тбилиси-80, а то и митол Valkyria уже 1993 года.
>>816401 раз на раз. некоторые продаваны действительно ебнутые плюшкины, считающие свое барахло несметным богатством. некоторые наоборот за копейки отдают крутые раритеты. ты не бойся торговаться - но и не хуей. в конце концов монополии на цены нет.
>>816401 Valkyria сейчас, между прочим, стоит тыщ 5 дерева, если в состоянии. А всякий Дос-Мукасан, Фирюзу и прочий эээ блэт можно и дороже продать, если завалялись где.
>>816401 нет дружок, это издержки доступности интернета. теперь самый затрапезный продавец на барахолке может полезть в интернет и посмотреть мировые цены и сделать корреляцию на спрос.
>>816401 О наканецта, а то все про кассеты тут терли. Где в моем сраном Минске можно вот так просто взять и купить скажем "Bangarang" скриллекса на виниле или другое свеженькое музло не из 80х? Ну хотя бы из дивиноштых электронное, Paul Van Dyke там, хаус, гоа-транс типа Astral Projection - Dancing Galaxy, первый альбом Deep Forest, Planet Fuse, на крайняк эуроденс какой-нибудь? Молчу уже про Infected Mushroom и дафт панк 2013-го. Нагуглил магазы с пластинками - а там тот же юзаный совок и заебавшие флойды-зеппелины-перплы. А как же ВАЗРАЖДЕНИЕ ВЕНИЛА, хайп вот этот весь там?
>>816536 >дафт панк 2013-го В ДС продается чуть ли не в любом магазе с винилом (даже в крупных сетях типо МедиаМаркт или 1С есть), хотя скорее всего они уже заканчиваются. На самом деле просто охуительный пресс, когда слушаешь, кажется что пласт в 80х выходил, он настолько крутой, что я купил себе еще один. >Bangarang >альбом 2011 года >свеженькое Это говно если и найдешь в розничных магазах хотя с вероятностью >90% даже в европейских не найдешь то по оверпрайсу в 2-3 раза. На дискогзе за дватцаточку долларов + 15 на доставку (от пиндосов). Розничным магазам невыгодно продавать не мейнстрим, как раз-таки эта хуета >заебавшие флойды-зеппелины-перплы хорошо расходится. Я вот себе купил несколько альбомов ПФ 2016 года, но не у местных барыг, которые ломят 4000 за пласт ~ 67$, а на джуно по 12 фунтов ~ 16$, мне понравился мастеринг Meedle, Saucerful of Secrets, а вот Atom Heart Mother супер парашный мастеринг или изготовление, на одной композиции щелчки каждый оборот пластинки, а весь пласт очень тусклый звук имеет. Новодел отсюда заказывать можешь http://www.juno.co.uk/ . Всякая каловая электроника там обычно дешево стоит. Старье только с дискогз. Как же у меня жопа сгорела, когда я увидел цену Nero 2011 года 120 евро, а ведь была возможность в 2013 его за 14 фунтов взять, а я хуй забил. а вообще в музаче целый тред виниловый есть >>816537 >Где все эти мацковские-апрелевские-ленинградские заводы? В Германию станки уехали после развала Союза, Мелодия сейчас только классическую музыку на ЦД выпускает и раз в 3 года какой-нибудь винил с детскими сказками, который делается в Германии. Весь винил, который выпускают российские лейблы, прессуется в Германии.
>>816579 >В Германию станки уехали Хотя нет. Эффективные менеджеры порешали Мелодию К 1991 году «Фирма Мелодия» располагала 21 предприятием, включая заводы и дома грампластинок[38]. Но тиражи продукции стали постепенно снижаться. Это объяснялось экономической ситуацией в России, сокращением заказов. В начале 1990-х годов директор «Мелодии» Валерий Васильевич Сухорадо подписал договор со звукозаписывающим концерном «BMG». Директор ФГУП «Фирма Мелодия» на 2006 год Андрей Трошин заявил в интервью, что интерес для «BMG» представляла фонотека фирмы. По договору лицензии на фонограммы и права на дистрибуцию были переданы «BMG» в эксклюзивное пользование
>>815148 >ага, срыватели покровов, которые ещё в 80-х на гироскутерах и вейпили по кофешопам Ну не верь, хуле, мне то что, поебать жи есть. Но в моей башке есть такой фрагмент, что в августе 1998, через полтора месяца после защиты диплома я стою в обед возле кирпичной конторы с курсами стропальщиков лолблядь не лезь дебил ебучий она тебя сожрёт и передаю дискету с фраунгоферовским энкодером и куском Квинов человеку по имени Максим и по прозвищу Борменталь, говоря при этом "Охуенная вещица, заноздри и ищи Арвид братуха". Попало оно ко мне тем же нехитрым путём дискетной почты. Путём натурных экспериментов с фраунгофером, каким-то iso-007 и Xing к концу того же года был сделан вывод и приемлимости фраунгофера на 256 кбит и выше и неприемлимости остального по качеству или скорости. Таланты с 128-192 кбит конечно потом соснулей когда пошли более-менее норм звуковухи за вменяемые деньги. >мог взять Turtle beach "всего" за $650/800 или дикие Lynx за тысячи Ну вот это и была самая пушка - кусочек текстолита с 10 чипами и разъёмом по цене всего системника. Норм разумный уровень прикидывался в $150-200 за неурезанный Live!, Audigz2 ZS, т.е. начальный сидюк минус экран-привод плюс запись. >жадность человеческая Ноуп, на тот момент чтобы понять что 128-192 - нужно было или обладать вот той звуковой за 500-косарь уе или открыть распакованное в Аудишне и посмотреть в сонограмму. >ничего блять, за 20 лет не изменилось, только битрейты выросли до 320 кбит Меня в 2001 друг хотел взять на понт тем, что закодировал всю свою фонотеку в 320. На что ему был показан огромный ящиг с ЦДР с APE 2-ин-1. Так-то HQ ААС с переменным битрейтом в районе средних 320 кбит/сек достаточно для 95-98% юзеров, оно не режет ВЧ фон между пиками в отличии от МР3 и OGG и не настолько сильно повышает IMD. >про арвид знало единицы Ну вот ты опять "у меня из знакомых никто не знал - значит никто не знал". У меня он был 1052й, у друга был, треть знакомых знали про такой девайс, но он им был нафик не нужон на тот момент, а через пару лет цдр уже пошли в массы.
>>816089 >и "кассу" Нахера? Там пцм53-пцм54 в зависимости от, 14.5 эффективных бит, так-то из неё придётся выкинуть всё начиная от ЦФ и сделоть заново. Чисто из-за винрарного дезигна, ну куй знает, будет прост стоять в колеекции. Если механизьм/линза/лазер помрут - опять искать опять заказывать.
Интересно, чому раньше я стремился к как можно более чистому и хуйфайному звуку, а теперь могу кайфовать хоть от частотки как у патефона и искажений 10%? Даже булькающее mp3 64 кбит или 20-летняя кассета с плавающими высокими похуй. Винил ободзинского убитый вусмерть, ЦЧЧУЧУУЩЧЩЩУЩЩУЧЧ - збс саунд мясо! Альбом ДЭС МАГНЕТИК в самой неправильной версии - чем кирпичнее и больше клиппинга, тем лучше! Что со мной, я поехавший?
>>817131 ION Лучше вторичку смотреть там богаче выбор в виде техниксов всяких, дуалов и прочих ленок, чем у новоделов, а так Music Hall 5.1 или 5.3 за свои деньги хороши
Такой вопрос,что это за мафон,как такой искать? У друга был такой,потом на базаре взял разбитый тако же-плату перепаивал расколотую. Паял проводки антены наугад.
Народ вы понимаете что в ЯПОНИИ в 1970 году на магнитофонах ставили лучше движки (сильный крут момент как сейчас на квадкоптерах) Чем в вонючем совке на бобинниках середины 90х?
>>817201 >дефицит Хз, в моей мухосрани безмафонные 316-е сириусы валялись повсюду. Когда дома появилась вертушка с нормальной магнитной головой, я использовал этот сириус как приёмник с колонками. Даже врагов каких-то удавалось ловить на кв с куском проволоки.
>>817209 >Пишут класс сложности 3 лол. ну смотри, высшим считается 0. то есть этот мафон на четвертом уровне хуевости. при том советский хай-фай, вроде амфитона, ниже зарубежных аналогов уровня на два. делай выводы.
Кстати да, а чому даже в самом унтерменшском говнитофоне совка 4 класса был генератор стирания и подмагничивания и стирающая головка, а в кетай-бумбоксах похоже одни постоянные магниты вместо стирашек стоят? Даже во вполне приличном до сих пор продающемся порнослонике RX-D55 - и то магнит.
>>817250 >и то магнит Потому что НИКТО НЕ ЗАПИСЫВАЛ КАССЕТЫ Вонючий совок не в счёт. Я был там в то время и там через каждые 10 метров были огромнейшие торговые точки по продаже касет, и ДИСКОВ. Плюс там давным давно FM радио было доступно.
купил на барахолке у двух разных мужиков аж две кассетные соньки - WM-EX180 и WM-FX193. Отдал за обе меньше 5$. АХАХАХ, ну и лохи, за такие копейки продать тру-SONY с бесколлекторными движками, металлической прецизионной протягой и охуенным звуком, няяяяя :3
>>817201 Насмешил,это один мафон. Просто мне кажется у такого длжен быть какой-то японский,корейский или американский аналог,вот хотелось бы знать какой? Этот называется анитейч стрр 4200,у него даже серийный номер есть .
I'd sit alone and watch your light, My only friend through teenage nights, And everything I had to know I heard it on my radio, Radio.
You gave them all those old time stars Through wars of worlds - invaded by Mars You made 'em laugh - you made 'em cry You made us feel like we could fly.
So don't become some background noise, A backdrop for the girls and boys Who just don't know or just don't care And just complain when you're not there. You had your time, you had the power, You've yet to have your finest hour, Radio.
Чёт вспомнил про легендарную микросхему К157УД2. Эта стереохуитка стояла как усилитесь чего угодно просто в необъятном диапазоне аудиоаппаратов совка - от говнитофонов 3 класса до вертаков и бобинников высшего! Усилки, тюнеры, эквалайзеры... Так вот, чому эту УД2 так обсирают в рунете, особенно как фонокорректор винила? Сколько раз сталкивался с этой микрухой - звук как звук, искажений нет, шума мало. Оцифровывал даже звук, пропущенный буквально через десяток этих УД2 записи на кассету напрямую с винила, лул - ну ясно: фонокорректор->рокот-фильтр->компенсатор спада НЧ->буферный каскад->предусилитель мафона->ещё парочку промежуточных->усилитель записи->усил воспр, лул - с частоткой тоже всё ок. Или я недостаточно аудиоёб?
>>817546 >Так вот, чому эту УД2 Мне кажется из заметного это шумы. Я сейчас везде ставлю 5534 копеечные и то лучше. Из ужаса то что в ней 5534 весь совецкий магнитофон. В одном кристалле.
>>817546 потому что это говнокопия западного операционника, а в корректоре помимо усиления цепи коррекции. так вот от их реализации и зависит звук. помимо коэф. усиления есть спектр гармоник и запас на неискажённый сигнал. и с этим там жопа.
>>817549 Сервис-мануалы на оба нашёл, сразу же нагуглились. опять пришлось менять керамические разделительные кондеры 1 мкФ в звуке на 4.7, а то баса не хватало Или в смысле нужен мануал на WM-10 с пикчи?
>>818055 > рондо Да там от него тока корпус остался. Всё, кроме верхнего вертака купил за копейки в 2008 без иголки и нижнего маяка тоже купил зачем-то в 2012, подвернулся на радиорынке задёшево - чсх, полный непаяный оригинал, со всеми армянскими кондёрами и микрухами 1983 года, работает даже, только пишет хуёво, с деревни забрал в 2006-7 как ненужное. Поставил какой-то тороид вместо штатного транса, стол выкинул, ато заебал рокот и наводки роликового привода, бошка гзм-105 и опорные пружины от стола пошли в арию-102, вместо оконечника впихнул две тда7294 навесным монтажом на каком-то радиаторе, фонокорректор заменил на 157уд2, после которого встроил ФВЧ с обрезом 20 Гц на той же уд2, на неё же заменил - два буферных полевика, в темброблоке шумные КТ315 заменил на КТ3102ДМ. Стоит до сих пор, работает. :3 хоспаде, какое же оно страшное
>>817489 > WM-EX180 и WM-FX193 А вот всё моё бохатство кассетников олтугеза. мдахех, солить мне их штоле... как-то уже понял, что норм плееры - SONY WALKMAN онли, ну может айва туда-сюда, а остальное - жалкое подобие
>>811047 (OP) Анончики, подскажите пожалуйста какой б/у усилитель купить за цену до 10000р. ? Хочу подключить к нему 2колонки,кассетную деку и CD плеер (которых ещё нет) и комп . В усилках ни чего не понимаю, пробовал в гугл - там дичь какая-то про лампы хуямпы, " а вот у меня всё дорого богато" , "хахаха нищеброды ни когда узнают что такое хороший звук" , "если усилок стоит дешевле чем пол ляма, то это шлак" и т.д. и т.п. Помогите братцы.
последние подороже, но зато с неплохим ЦАП-ом, возможностью коммутации, и чуть ли не синего зуба. вопрос цап у тебя встанет сразу после покупки усилка, здесь же он уже есть, дешевле чем брать отдельно. "для старта" такой вариант вообще нехеровый.
>>818122 > панас RQ-V75 > что в нём не так - Вообще не видно кассету. - Самый толстенный плеер из всех, дизайн говно. Эта круглая выносная шкала радио, конечно, сломалась. - В схеме куча электролитов. опять пришлось ставить вдвое большей ёмкости, чтобы 30 Гц нормально играло - вот что, сразу низя было 470 мкФ вместо 220 поставить или 220 вместо 100? А ещё лучше впихнуть йоба-микруху как у сонек, которая напрямую к наушникам подсоединяется и вообще не требует нихуя кроме фильтра питания. И поносниковский пукающий "мегабас" оказался завязан на электролиты (!) 0.33 мк. Поставил 10 мкФ - ну хоть какое-то подобие мегабаса - уже не на 100-150 Гц подъём, а на 35-40. А вообще нах он нужен, этот мегабас? - Обычный коллекторный движок со щётками, жрущий 100 миллиампер, наконец. лол в том, что у меня он сам по себе ужасно гудит как несмазанный, а БЗЗЗЗЗ-наводок в наушниках не слышно, ну хоть это радует. - Два пассика вместо одного. Три бы ещё запилили.
>>818142 Никогда не пользовался мегабасом, мне и так было норм, а радиво было всю дорогу настроено на 91,2, бикоз любил по эху мацы послушать ночные муз. программы. Купил в комиссионке за 190 р. в 2000 г., на вопрос "хули так дёшево" продавщица пожала плечами и сказала "вроде играет слишком быстро". Дома крутанул подстрочник, используя синт в качестве камертона, и пользовал панас лет пять или шесть без каких-либо проблем. Потом он проебался при каком-то очередном переезде, а жаль.
>>818205 > играет слишком быстро > подстроечник ЧСХ, у сонек 180, 193 и 373 fx33 исключение, там коллекторный движок вообще не пришлось подстраивать скорость - она уже была идеальная!
>>818208 Зато на плате рядом с тем подстроечником была крупная надпись SPEED. Не то что в советских мафонах, где нужный резистор заебёшься искать в схеме среди десятка разных других.
Сука, вымоченный в ацетоне жапанский пассик ПОРВАЛСЯ в одном сонивокмане прям только что! ААААРГХ!11 Ненавижу! Слушаю кассеты, вдруг бац - биения и рывки в музыке какие-то. Смотрю - а там в одном месте пассик треснул почти до конца и бьет по шкивам! Включаю перемотку - несколько оборотов, и всё, курлык. В запасах такого размера больше нет. :с как же заебали эти резинки, и ведь все сдохнут же рано или поздно, где их брать такие тонкие?
>>818584 > Это же растворитель! Ну хз, за всё время только один пассик после ацетона разбух в 2 раза и безвозвратно, остальные стягивались. А этот из вокмана был далеко не новый, так что на особо длинный ресурс не рассчитывал, но чтобы после замачивания на несколько часов он поработал всего 3 дня, мда. неоднократно замечал какую-то странную консистенцию соневских и вообще "японских" пассиков - со временем не покрываются микротрещинами и не дубеют, как советские, а наоборот, превращаются в какую-то полужвачку, становятся сверхподатливыми - тянутся чуть ли не втрое как гандоны и соскакивают? Даже когда новые, тоже тянутся легко, но до какого-то "полупредела", после которого тянутся туго Джва таких пассика замочил, порвавшийся был более поношенным, вот теперь жду когда порвётся лучше сохранившийся - оба же были такой полужвачкой...
>>818633 >становятся сверхподатливыми - тянутся чуть ли не втрое Это только в 90х такие были. С семидесятых там до сих пор родные ОК И всё таки по Али? Должны ведь делать.
>>818792 > только в 90х такие были ЧСХ, пассик в Sanyo MRG-701 тащемта там их два, но я про длинный 1995 года выпуска до сих пор как новый, теперь стоит в вокмане 373. Обычная резина, без никаких аномальных текучестей. > Али Нашёл только на ебае какого-то словака из Кошиц, который с 2010 сам делает эти пассики и не только для кучи плееров нужной тонкоты 0.5-0.6 мм - типа не говно, ровные и реально качественные, судя по отзывам и форумам: https://www.ebay.com/sch/mihokm/m.html?_nkw=&_armrs=1&_ipg=&_from= Обещает ресурс аж 20 лет. Дораха, конечно, но хуй бы с ним... и что, прям с ебая могут в минск прислать? никогда в жизни не заказывал
>>818891 >кассеты или сд Смотря для чего. Кассеты и девайсы для их записи/воспроизведения имеют бонус - вся фетишистская возня с ними очень доставляет. Цэдэ - вещь без души в сравнении с кассетами, если ты не угораешь по цд-проигрывателям восьмидесятых годов, особенно первой их половины.
>>819693 >>819705 > заземления Увы, дом 1992 года, заземления тонет. Мимо тоже такое было с совкоусилком. Только однажды произошло ваще эпичное КЗ. Сопсна, схема подключения была примерно такая: DVD-плеер жёлтым тюльпаном подрубался к кинескопному телику уже не совковому, панасоник какой-то, а двумя аудиотюльпанами через спаянный переходник на дин5 - к тому усилку. Запускаю дивидюк с кинцом, картинка пошла как обычно. Лезу к усилку подбавить громкости - и тут БАЦ БАЦ ПШ ПШШ КААААК ПОЙДЁТ ДЫМ С ИСКРАМИ!11 Плавился и раскалялся прям докрасна видеокабель с жёлтым тюльпаном. Всё в ахуе отрубаю, тушу. ЧСХ, ничего не пострадало кроме видеокабеля - телик работает, усилок тоже. Даже дивидюк не сдох сидюки играет, хотя видеовыход с тех пор не проверял! До сих пор не понимаю, что именно замкнуло и по какой линии. В усилке же вообще никакой гальванической связи с сетью, там олдскульный транс стоит, никаких импульсников.
>>817138 прост аудиокассета оптимально смягчает высокие, прост урезая по частотке и динамике. Это как раз для старческих ушей полезно и лечит сточенные бобышкикосточки в среднем ухе Для молодых же слушателей прослушивание современной музыки через аудиокассеты позволяет отфильтровать деградирующую гипноинформацию, записанную там как типа 25 кадра ЦРУшниками. Вдумайтесь, от кассет еще никто не умер.
>>820327 Отвечу тебе про совр. музыку в более серьзном, что-ли ключе. Порой действительно некоторые современные исполнители, звукарям которых надо руки поотрубать и засунуть обратно в жопу, откуда они выросли, но сама музыка которых интересна, гораздо слушабельнее звучит с эквалайзером+ кассетой, нежели просто с эквалайзером, который сам по себе конечно прибавляет слуслушабельности, но вносит некую неестественность тем не менее, пленка же, в свойственной ей манере это все смягчает, что-ли.
>>820333 Brickwalling - это требование бизнеса. И оно не само выросло, а тому що долбоёбы-людишки теперь (давно уже, тащемта) чаще слушают музыку на всяком говне, нежели на хуйфуе. Вот и вытягивается всё, что есть, на 0 dB. Даже Людвиг окирпичил квинов, когда ремастировал лет пять назад. А казалось бы - такое имя, не просто саундинженер, а целый брэнд, по сути.
>>820483 АААААААА ПИЛОРАМА Даже в стереовиде хуита. Мимо вспомнил, как нашёл на мусорке в 2004 году абсолютно рабочий Аккорд-201 вместе с колонками. Откуда ж я знал, какой там прижим. Играть-то играло, но до сих пор бомбит, что подпилил им например МИНТОВЫЙ сборник битлов love songs, хоть и болгарский. чуть нажал на звукосниматель во время проигрывания - пиздарики, толстая царапина на полтрека и перескоки из-за этого, как минимум ЩЩЕЛК зато патефонный 78-шеллак должен играть лучше всех лол, вставка же есть?
FAQ:
http://pastebin.com/kzH8QBJD — по CD-плеерам (портативным);
http://pastebin.com/BhuqEdVg — по MD-декам;
http://pastebin.com/0Re7SMrp — по DAT-магнитофонам.
Прошлый тред погружается на дно тут: >>788969 (OP)
(архивач — http://arhivach.org/thread/245190/ )