Может еще солженицина из школьной программы выкинем?
НУ ЧО ТАМА У МИРИКАНЦЫВ???
ИХ ТАМ НЕТ
Архипелаг ГУЛАГ уже во многих школах не читают, он не нужен
А потом из школотронов вырастают комми, у которых сталин диндунафин.
Да они там совсем пизданулись.
Лел, если я правильно понял, они бугуртят, что расисткая баба засудила бедного негра и у них замкнуло? Ведь тогда выходит что бабы МОГУТ врать про изнасилование. Но так как любой SJW знает что врать они не могут, значит НЕГР ТАКИ ИЗНАСИЛОВАЛ ЕЁ. Но ведь все SJW знают что негры - няшные пушистые котики которых оговаривают... Значит таки она врала что её изнасиловали.... OH SHI... Я даже картинку сделал
Есть два пути, либо спасать страну путём революций и восстаний, либо встать на сторону тех, кто её разлагает, наркоманы, алкоголики, бандиты, двачеры. А что выбтришь ты анон?
Разве? Я когда в школе учился один день ивана денисовича точно был, плюс еще что-то было в списке рекомендованного. Вроде как даже Шаламов был в списках на лето, а он гораздо жестче.
>насколько это полезно - в 21 веке преподавать книгу, написанную привилегированной дочерью наследственного южанина
Что же это, что же это? Ах, это долгожданный либеральный фашизм :3
>кто её разлагает, наркоманы, алкоголики, бандиты, двачеры
Ее разлагают чиновники и партийные, кого ты перечислил - просто симптомы, как сопли в носу.
Мне интересно, какого хрена в школьной программе до сих пор незнайка на луне.
Пусть лучше ввидут литературу типа книга "куханного терроризма", да?
А он там есть? Они ебанулись, за него ж сажают. Хотят превентивно ЦА Навального посадить?
>НУ ЧО ТАМА У МИРИКАНЦЫВ???
>вспомните Кальпурнию, старую служанку, которая появляется в книге только чтобы готовить и обслуживать: она не раскрыта как персонаж, создавая у юных читателей плохое впечатление о черных женщинах и их способностях.
Ахаха блядь.
Описал объективную реальность того времени, введя второстепенного персонажа-кухарку.
@
Осужден за то, что не придумал чернокожую вундер-вуман, крошившую плантаторов катаной.
Мне похуй вообще.
Я школу закончил 9 лет назад и в программе было одно говно, даже поэты если годные, то стихи мы читали самые плохие.
В рф учитель литературы единственный человек, который может помешать развиться хорошему вкусу в литературе.
Они уже запрещают книги, где осуждается расизм.
Скоро будут запрещать книги, где не осуждаются белые.
Скоро будут запрещать книги, где не осуждаются белые.
Как же заебали эти нигеры, цветные, сжв и прочие ублюдки, вечно ноющие и недовольные. Они точно скоро довыебываются.
Нету, а жаль.
>представьте что вы афро-американский мальчик сегодня и вы читаете "
>вы афро-американский мальчик
>вы читаете
Обнаружено деление на ноль
Ты предложил два пути говна.
Если бы... Было бы прикольно в 3-5 классе его проходить. Но вместо этого каждый год начинается с унылых сказаний древних русичей.
Нет, они по своему интересны, конечно. Но не интересны они детям, не хотят они это читать, и все тут.
Лучше уж Гарри Поттера им преподавать. Они хотя бы будут читать литературный язык и запоминать грамматику. А иначе нахуй нужна литература? Отдать дань давно сдохшим ПРИЗНАННЫМ ГЕНИЯМ? Или научить детей читать и писать, блядь?
Признанных гениев будут во взрослые годы читать, когда сознательность и умение понимать задумки этих гениев придет.
Вата ебанная, заткнись! Они служат для нас примером, а ты сука пасть свою закрой, пидораха.
>появляется в книге только чтобы готовить и обслуживать: она не раскрыта как персонаж, создавая у юных читателей плохое впечатление о черных женщинах и их способностях
Выходим на новый уровень писательства: второстепенные персонажи и массовка должны быть только белыми мужчинами, их можно вообще не описывать, а просто написать: "еду в доме готовила и убирала какая-то белая хуемразь по прозвищу "эй!"".
Напомните, Марка Твена и Рея Брэдберри там уже запретили или только готовятся запретить?
Ящитаю надо запретить все старые мультики, все старые фильмы, все старые книги, потому что они оскорбительны. А вместо скучных книг ввести в школе комиксы про супер женщину и женщину паука, которые не бреют подмышки и ноги.
Чет все эти глиномески-феминисты становятся фашисткими нациками.
Дикая пидорахия. Что тут ещё сказать.
Два чаю. До того как начали проходить Отцов и Детей, Преступление и Наказание, Мертвые Души, Горе от Ума, я литературу не очень любил, какие-то манясказания о полку Игореве, охуеть вообще, кому это интересно? и читал только Лавкрафта, Пратчетта,Марио Пьюзо, Аверченко, Теффи, Хармса и Асприна.
В школе вообще странная программа по литературе. Интересно, почему опусы Достоевского не вызывают вопросов. Сомниваюсь правда, что все школьники итого читают, но всё же.
Мне похуй, я книги не читаю.
Как они тебя заебали? Ты что, в Америке живёшь что ли? И вообще, с точки зрения не американца, меня эта хрень радует. Они же пропихивали мультикультурализма и радикальный либерализм в Европе и России - пусть теперь сами его жрут.
>Почему мы всё ещё проходим в школах "Убить пересмешника?"
Че ты несешь блядь? Ни разу не слышал об этой книге на уроках литры.
И ещё легенды и мифы древней Греции, лютая годнота, поэтому когда вышел god of war на вторую плойку я кончал радугой.
Да. Ведь он пиздабол.
Наверное ты учился где-то в США.
Там еще есть эпизод смерти алкота, который САМ УПАЛ НА НОЖ. Прямо что-то знакомое.
Помню, у автора сборника была фамилия Кун.
А, Ильиф и Петров ещё, да.
Пиздос. Книгу, которая была объектом дроча для тогдашних либералов, запрещают современные либералы. Мир стал еще более ебанутее.
>А вместо скучных книг ввести в школе комиксы про супер женщину и женщину паука
На всех парах к этому
Я согласен исключить ее из программы каких-нибудь пятиклашек, потому что они тупые и не так поймут. Но в 10-11 почему бы и нет.
нужно запретить изображение любых творений аллаха, так будет проще
> супер-женщину-паука-трансгендерного-ниггера
Он самый.
ПИНДОСОВ же, используй корректные термины.
>Селедочка
Буду свою тян так называть. когда она появится
Прям классическая схемка. Мы сейчас на четвертом пункте.
1. Тяжёлые времена рождают сильных людей.
2. Сильные люди создают хорошие времена.
3. Хорошие времена рождают слабых людей.
4. Слабые люди создают тяжёлые времена.
> 2к17
> четать
> четать
Появится и сразу исчезнет.
>пик
Это с фотки Немцова что-то срисовано, когда он думал о светлом будующем Россиюшки?
Куда она исчезнет, с такой-то цепью на ноге?
Maybe.
Обязательно.
Двачую. Фильм про пересмешника лучше.
Наверное хорошая книга если у сжв пригорело.
Говно на самом деле.
Оверхайнутое говно для быдла типа 50 оттенков серого и вазелиновый конец.
Именно поэтому книга и рвёт пердаки воннаби-толерантному быдлу. Первая реакция у фанатиков толерантности - ЗАПРИТИТЬ!!111 РРЯЯЯ!!11
Ничего не напоминает? Декорации, идеологии разные, а суть одна.
Скоро будут осуждаться книги, потому что книги - изобретения белых дьяволов.
А книга-то годная, только вот Аттикус идиот.
Если уж вписывашься за негра, то действуй на результат, а не устраивай болтологию. Правильнее было помочь негру сбежать. А еще правильнее, вообще не влезать в эту историю.
Далее. Аттикус не понимает, на что способен его оппонент. Мог бы вывести детей из под удара, отправив их к тетке. Но ему это просто не пришло в голову. В финальной сцене авторша выдала желаемое за действительное: в реальной жизни, если вести себя как Атиикус, то никакого Страшилы Рэдли в нужный момент не окажется рядом.
Дискасс.
Если уж вписывашься за негра, то действуй на результат, а не устраивай болтологию. Правильнее было помочь негру сбежать. А еще правильнее, вообще не влезать в эту историю.
Далее. Аттикус не понимает, на что способен его оппонент. Мог бы вывести детей из под удара, отправив их к тетке. Но ему это просто не пришло в голову. В финальной сцене авторша выдала желаемое за действительное: в реальной жизни, если вести себя как Атиикус, то никакого Страшилы Рэдли в нужный момент не окажется рядом.
Дискасс.
Я стал комми после прочтения ЛЖЕнищенки в оригинальном издании. Хочу расстреливать таки как он.
Шаламов называл Сашку лжецом и антисоветчиком, которых пороть надо. Вот такие разборки опущенцеа лагерных.
И вам советую.
Похожая хуйня была. Расстреливать никого не хочу, но Солжа возненавидел, пока читал.
Свинявый скакун спасатель нэньки не палится.
Когда уже в тюрьмах расовые квоты введут?
А че там в двух словах?
Инсайды про тюрячку и лагерные бунты, довольно интересно, пока не начинается:
> Я неуиновник, я так страдал, жалейте меня за это! Алсо, хоть меня и завербовал майор, но я не стучал! И что, что сдал партнёра по переписке? Если бы я его не сучнул, это сделали бы солдаты НКВД! А ещё я буду писать "хв" вместо "ф" и выражаться, как маразматичная бабка, потому что так кондовее. Ебать я святой.
Все его творчество и ценят за то что он вывел наружу подковерные совковые секреты. А чем он там сам занимался уже дело десятое, никто его не канонизирует и святым не считает.
Проблемы с этим могут быть только у тупорылых шизиков которые не отделяют личность автора от его работы. Это как если бы к тебе домой пришел сантехник и заменил кран, а ты стал бы выебываться что он вчера кисель тв смотрел. Собственно в этом вся суть солженицино хейтерков.
Ну и что, создали систему стукачей, понятий и прочего говна, вот и вертись в ней как хочешь. Про это и написано, за что ненавидеть?
"Архипелаг ГУЛАГ" говно потому что.
Вот "Раковый корпус" неплохая штука.
Вскрыл тему - красавчик. Но потом он уебался с дубом бодаться и жизни учить. Когда читаешь "Архипелаг", от личности Исаича съебывать просто некуда. Я по Шаламову просто угорел.
Хуй знает, анон, бывает же, что видишь в человеке какие-то свои черты, и он начинает тебя бесить. В Солже меня бесило терпильство и близость к народу его показушная. Может, и жопой читал, ХЗ. Но не пойму, что школота должна из него вынести?
>Вскрыл тему - красавчик.
На этом с феноменом Солженицына и стоит закончить. Вкрыл всю ложь, гниль и падаль совкового режима, большего и не надо.
Участившиеся случаи падения на нож на дорогах Москвы и Подмосковья вызваны натуралистичным описанием этого способа суицида в древнегреческих мифах. Роспотребнадзор распорядился изъять вредные книги из продажи.
>Гарри Горшечника им преподавать. >литературный язык
ЛИКОДЛАНЬ.ЖПГЪ
>ЧИТАТЬ В КАКОМ-ЛИБО ГОВНОПЕРЕВОДЕ КРОМЕ РОСМЭН
Говноеды должны страдать
>ЧИТАТЬ ГОРШЕЧНИКА, НЕ БУДУЧИ РЕБЁНКОМ
Жопочтец, ты, походу, вообще не читаешь. Иначе бы понял, что предлагается его проходить в школе, где учатся, внезапно, РЕБЕНКИ.
Одна из школ Миссисипи на прошлой неделе исключила роман "Убить пересмешника" из школьной программы по литературе из-за того, что некоторые ученики пожаловались на то, что некоторые слова в книге вызывают у них дискомфорт.
Но те, кто жалуется на обилие в романе слова "ниггер" упускают еще более важную деталь, которая делает дискуссионным преподавание этого произведения нашим детям. Другой тип вреда, который несёт эта книга - то что она заставляет мальчиков и девочек думать, будто женщины лгут об изнасиловании.
Нельзя продолжать преподавать эту книгу, как будто каждый ученик в классе белый ребенок среднего класса и собирается стать скаутом. Нужно преподавать её, спрашивая детей, почему в ней нет черных присяжных.
Нам нужно спрашивать себя, чему учит "Убить пересмешника" и насколько это полезно - в 21 веке преподавать книгу, написанную привилегированной дочерью наследственного южанина. Вместо нее можно было бы выделить время на редко изучаемые сейчас книги, в которых звучат голоса расовой несправедливости, голоса, которые не были услышаны 50 лет назад, потому что не могли быть опубликованы. Например, можно увеличить часы для романа "Монстр" признанного афро-американского писателя Уолтера Дина Майерса.
Конечно, многие могут сказать что Аттикус пытался восстановить справедливость [по сюжету книги белая женщина и группа расистов оговорили чернокожего в изнасиловании, и несмотря на убедительные доказательства его невиновности, представленные честным адвокатом Аттикусом Финчем, вынесли обвинительный приговор], однако представьте что вы афро-американский мальчик сегодня и вы читаете "Убить пересмешника". Что вы вынесете из книги? Что в вашу невиновость, скорее всего не поверят и обвинят в преступлении которого вы не совершали.
Или представьте, что вы белая девушка. Книга учит, что люди могут не поверить вам если вы расскажете о том, что были изнасилованы. У людей будут поводы не верить вам, как они не поверили в книге Майелле.
Или вспомните Кальпурнию, старую служанку, которая появляется в книге только чтобы готовить и обслуживать: она не раскрыта как персонаж, создавая у юных читателей плохое впечатление о черных женщинах и их способностях.
https://www.nbcnews.com/think/opinion/why-are-we-still-teaching-kill-mockingbird-schools-ncna812281