>>1615102 (OP) Чет больше похоже на обработку реальных съемок. А вообще заебись, жду через 50 лет в каком-нибудь порно конструкторе. Порно с настоящими людьми тогда будет не нужно.
>>1615198 спасибо, кэп, анон не про это писал, а про то, что в реале это смотрится криповато. Хотя почему-то не мешает дрочить на миллион буряток с пластикой глаз
>>1615102 (OP) Ну что за говно. Надо просто частично отключить половую систему без сильных побочных эффектов. И все, тян будут нинужны никому. Ускорится наступление технологической сингулярности и все станут бессмертными.
>>1615193 Могут, сейчас вода сделанная в компьютерной графике в HD не отличима от реальной. Волосы не сложнее сделать. Только вот отрисовывать все и сразу одновременно, да еще единой композицией, да еще не просто картинки, а в движении компьютеры не умеют. Это нереально.
>>1615230 Почему сразу дебил? Не дрочить, не думать о бабах, не пиздострадать, не размножаться. Только чистый незамутненный разум, готовый творить великие свершения во имя бесконечного прогресса.
>>1615198 Спроси любого японца, какую девушку он хотел бы видеть в качестве жены. Он обязательно скажет, что с белой кожей, угольно черными волосами и монголойдными глазами. Это они в аниме могут дрочить на европейский внешний вид как как двачеры дрочат на моделей-японок, в реальности все иначе.
>>1615225 Всё реально, ты в кинце уже не можешь отличить графен от реальности. Только в реальном времени пока ещё нельзя такое рендерить, но это временно.
>>1615305 Диктора на первом канале заменят, Бузову и участников выкинут с дома-2. Вместо Захаровой на пресс-конференциях будет выступать 3Д-Захарова. Охуенно же.
Принимайте препараты-антагонисты окситоцина или вырабатывайте навык поиска отвратительных лично вам черт в девушках, чтобы нейтрализовать его действие. Не будьте обезьянами, желание тыкать хуем в тянку - антирационально и бессмысленно, и порождается исключительно встроенным в нас биохимическим механизмом, от которого (не считая очень короткого выброса эндорфинов при оргазме) мы получаем только вред
>>1615396 Рвения одного кота недостаточно, чтобы хоть немного продвинуть вперед весь вид. Ресурсы распределяются неэффективно - не в пользу качественного развития, а в пользу количественного. Если бы ВСЕ коты слились в едином порыве шторма прогресса, то они бы действительно соорудили звездолет и съебались с этой планеты обезьян.
>>1615302 В кино обычно задний план рендерят, а на передний юзают хромокей, декорации и всякие вставки из реальных съемок. Если это невозможно, поскольку снимают трансформеров - то рендерят. Но там прекрасно видно, что это рендер.
Нарисовать что-то из реального мира - человека, автомобиль или яблоко так, чтобы это не было отличимо от реальной картинки пока не умеют. Любой статичный кадр, где можно рассмотреть родинку на лице или блеск в глазах - и всё. А тут еще надо физику прикрутить, чтобы она руками/губами шевелила как настоящая. Нереально
>>1615102 (OP) Почему оно узкоглазое? Будто если была бы цивилизация даунов, то их бы назвали отдельной расой и приняли, как этих инвалидов с узкими глазами.
Тогда получай депрессию и инфаркт. Наш организм это большей частью мышцы - не будешь нагружать мышцы, начнёшь деградировать - сосудистая система, потом нервная, потом внутренние органы - буквально начнёшь превращаться в тупой жирный овощ
>>1615463 >Нарисовать что-то из реального мира - человека, автомобиль или яблоко так, чтобы это не было отличимо от реальной картинки пока не умеют. Любой статичный кадр, где можно рассмотреть родинку на лице или блеск в глазах - и всё. А тут еще надо физику прикрутить, чтобы она руками/губами шевелила как настоящая. Нереально Не-а, как раз обычно задний план реальный, либо так себе отрендерен, а основной объект в качестве. В статике вообще нет ничего сложного, хоть фотографического качества можно отрисовать (и отрисовывают), что касается динамики, то самое сложное санимировать воду и волосы, но и здесь нет ничего нереального нет, посмотри на ту же Final Fantasy: The Spirits Within, а это, на минуточку, 2001 год, сегодня анимация шагнула ещё дальше, в том числе и в плане физики (посмотри теже ролики Blizzard к WOW, причём эти ролики они делают силами своих сотрудников, а не в какой-то студии заказывают).
>>1616114 само собой. но игровой графен не сильно отстает. недалек тот день, гокда генерация персонажа со сколь угодно детальной анатомией будет происходить на лету, с телефона или вебки. и ты такой "у-у, я в скуриме прямо как ирл"
>>1615102 (OP) >нет демонстрации какой либо простой возможности >ПОЧАЛОСЯ БУДУЩЕЕ УЖЕ НЕ ЗА ГОРАМИ СКОРО БУДЕМ ПОЕБЫАТЬ НЯШНЫХ КИБЕРТЯН И ССАТЬ НАСТОЯЩИМ ТЯН В ЛИЦО
>>1616467 В будущем вообще будут просто записывать ощущения при сексе и продавать на съемных носителях. А самая мякотка будет запрещенка, например ощущения тянок при жестком БДСМ. И, разумеется, не обойдется без подстав вроде записей ощущений жертвы снаффа со сдиранием кожи заживо. Так решил кайфануть, - хуякс - и от боли с ума сходишь
>>1616190 Нюанс в том что на фоточках вполне себе взрослые женщины. А триде-моделька в оп-посте по описанию - joshi-kosei. Это старщеклассница, по японским меркам 15-18 лет. Старшеклассницы с большими сиськами довольно редки.
>>1616459 В Японии и отношение к порноактрисам отличается. Там в этом нет ничего зазорного. И они няшечки. А много бывших школьниц хоть раз, но снялись в JAV.
>>1615155 >Порно с настоящими людьми тогда будет не нужно. Оно и сейчас не нужно. Отрываешь любой ролик - там кто-то кого-то пердолит. Какой может быть интерес смотреть одно и тоже в миллионах роликов? Для интереса к порно надо быть аутистом или ещё каким одноклеточным.
>>1615224 двачую этого. Нахуя симулировать секс если его можно просто не хотеть. А отключив всему населению еще и агрессию с эгоизмом, получим идеальное общество.
>>1617623 >Не способное не воспроизводится современные люди детей заводят по желанию отдельно от секса. >не защищаться. нахуй защищаться если можно в прогресс и нанимать тех кто будет тебя защищать? Ну а далее общество просто будет расширяться пока не поглотит всех и защищаться будет не от кого.
>>1615224 Лол. И получить абсолютно похуистичное существо которому поспать, да пожрать. Никакой сублимации = никакого прогресса. Нахуя учить и копить что-то.
>>1617660 Римляне также как ты рассуждали, и обосрались. Оказались побеждены и истреблены примитивными варварами, которых раньше на рынках продавали, как скот. Зачем наступать на одни и те же грабли?
>>1618124 >порабощали других >что могло пойти не так? я же не о таком обществе говорю, блджад. Если все будут равны то все и будут поддерживать равенства, + вещества будут стабилизировать общество убивая иерархию.
>>1615225 В риалтаймe сeйчас пoтoлoк в райoнe 100К трeугoльникoв на вoлoсы. В этoй вашeй рыжeй писeчкe с рoбoтами. Какoй-тo там гoризoнт нoль чoта там. И oн такoй пeрвoпрoхoдeц-экспeримeнтатoр бeзo всяких там хэирвoрксoв пoка чтo в eдинствeннoм экзeмплярe. И таки вoлoсы там выглядят дажe уёбищнee анчартeда, гдe пo-старинoчкe eбашат вoлoсню плeйнами с запeчённoй в них тeкстуркoй и укладываются в 30К пoликoв. Нo и oни тoжe пиздeц какиe статичныe и кукoльныe. Ну и накoнeц врeмязатратный нe риал таймoвый рeндeр вooбщe нeнужoн ибo в UHD/60фпс, мeньшe прoстo нахуй ужe нe упалo в нашe врeмя, вeсить oн будeт нeoбъятнo дoхуя. Да и из сранoгo мёртвoгo рoлика бeз oбратнoй связи с пoтрeбитeлeм мнoгo прoку нe выжмeшь в дoлгoсрoчнoй пeрспeктивe.
>>1618080 Нет ты. Пиздец. Ты бы ещё предложил инстинкт самосохранению убрать, (а что, в космос будут лететь не боясь, как науку то двигать станем) а потом урчал что из окон прыгать не будут, и головы тем кто не так чихнул разбивать ЯСКОЗАЛ
https://www.youtube.com/watch?v=n_nb029Ne2M