бамп
бамп
сажа шлюхе
чик
Но я не шлюха. С чего ты взял?
ты шлюха
Каковы ваши доказательства?
Пруфы где, шлюха?
1. Этично в двух случаях - если нет средств на содержания ребенка на ранних стадиях. Либо если бабу изнасилуют - тут я бы и на поздних стадиях поддержал.
2. Должен в двух выше-упомянутых случаях.
3. Решать должна женщина, ей же рожать.
4. Нет, это не этично. Хотя если это явный инвалид который всю жизнь будет мучаться - нормально.
1. Любой аборт это убийство.
2. Должно ли убийство быть легальным?
3. Эти вопросы некорректны, поскольку целенаправленно игнорируют интересы ребенка.
4. Только геев. Нет.
ты походу моралфан которуму важно что о нем подумает пресловутые нормальные якобы люди. но знаешь лучше один раз провести оборт чем давать жизнь очередному несчастному выблядку. имхо если нет денег и желания тратить свою жизнь на потомство то это просто гениальный выход из сложившейся ситуации а этично не этично не играет никакой роли ведь это твое право рожать не рожать.
двочую, кроме 4-го
Потому я разделил этот вопрос на два: я, например, считаю, что аборт не этичен, но он при этом должен быть легален, как и многие другие неэтичные вещи в нашем обществе. Потому что - да, социум работает не согласно тому, что этично, а что нет, а по общественному договору.
>3. Решать должна женщина, ей же рожать.
некоторые женщины специально на зло мужчине беременеют а потом берут алименты. так что тут неодназное вопрос. если не было брака если мужчина не давал согласия много если нужно грамотно и чотко найти компромис чтобы никото не вышел ущемленным из ситуации. а так да право больше зависит от женского пола в пользу именно аборта а не зачатия. если она категорически против то думаю что суд олжен на ее стороне. но если она наооборот отказывается от аборта то суд должен быть справедливым к обоим полам.
То есть, убийство геев должно быть легальным? Или только неродившихся?
Как насчет финансового аборта? Если женщина хочет ребенка, а мужчина нет - он может отказаться от всех прав на него, навсегда, но он так же и не обязан будет обеспечивать его?
ты дегенерат. любой минет это убийство. должно ли мастурбация быть легальной? если ребенок не вылез из пизды то официально он не человек а просто зародыш у которого даже не функционирует нервная система. из таких ебланов как ты у нас перенаселение
>Аборт в целом - это этично или нет? Почему?
Топ кек. Когда мне было 17 лет мне тетка проболталась, что моя мать делала аборт первого ребенка. А через 8 лет родила меня. Если бы не аборты, то хуй бы я это сейчас писал и вряд бы существовал. А вот Гитлер был пятым ребенком в семье и доподлинно известно, что мать хотела его абортировать, но передумала.
>перенаселение
Меня попросту, больше всего удивляет позиция, когда человек считает аборт ВООБЩЕ нормальным, но, при этом, считает, что аборт ребенка из-за каких-то его качеств - аморален.
То есть, мы имеем право убить ребенка, но только просто так, а не из-за того, что он гей, девочка или у него волосы рыжие.
Ведь если мы можем убить плод - он еще не человек, это главный аргумент. Значит, мы можем убить его в любом случае, почему нет?
То есть, мы имеем право убить ребенка, но только просто так, а не из-за того, что он гей, девочка или у него волосы рыжие.
Ведь если мы можем убить плод - он еще не человек, это главный аргумент. Значит, мы можем убить его в любом случае, почему нет?
То есть, это полностью этично? В любых обстоятельствах и по любой причине?
7 млрд людей мало чтоли? иди убейся или настрогай кучу детишек и мучайся с ними до конца своих дней. нормальный люди все планируют наперед а не поддаются сиеменутным желания желяя всю оставшиюся жизнь что потратили время на личинку когда могли обзавестить опыт приобрести професию стать востребованным благополучными и счастливыми. вместо этого они слушать таких как ебланов как ты говорящих что аборт это убийство. говна пожуй мразь
1. На ранних сроках в целом да.
2. Да
3. Так как физически все происодит в теле женщины, то нет, равныех прав быть не может.
4. Так же, как в п.1, с оговоркой, что это слегка долбоебизм, аборт сделать — это не посрать сходить, в другой раз может уе не до цвета глаз будет, только не выйдет ничего.
Чё отвечать то? Все сделано на законодательном уровне.
Ну почему долбоебизм? Если человек хочет продолжение рода, а не сына-гея или если ты живешь в Китае и выгоднее рожать мальчиков, а девочка - это лишний балласт, который тебя утянет на финансовое дно
потому что после зачатия у ребенка появлятся личность и чувства с которыми нужно считатся. он как и ты чувствует боль и имеет полное право на жизнь.
Много разных глупостей сделано на законодательном уровне.
То что ты напишешь на сосаче что это не правильно нихуя не изменит.
послушай мораль во все времена менялась как и мода. сейчас нельзя завтра другое можно будет. главное чтобы никто не пострадал. ты лично не пострадаешь твоя жена тоже спите спокойно это не грех
После зачатия? С тобой согласятся некоторые христиане, хотя не все.
Я говорю о случае, когда аборт считают нормальным, но аборт из-за характеристик будущего ребенка - нет.
Почему ты думаешь, что я что-то хочу менять? Я хочу послушать мнения.
Пациентка: Аборт — это убийство.
Д-р Хаус: Верно. Это жизнь и ты должна её прервать.
Пациентка: Любая жизнь священна.
Д-р Хаус: Перестань. Говори со мной, не цитируй наклейки на бамперы.
Пациентка: Это правда.
Д-р Хаус: Это бессмысленно.
Пациентка: Это значит, что любая жизнь важна для бога.
Д-р Хаус: Но не для меня и не для тебя. Судя по количеству природных катастроф, и не для бога тоже.
То есть, ты за моральный релятивизм?
ты потерял нить я те про другое мол человек после как родился имеет какие-то права в этой жизни. есл он инвалид то должен по-идее иметь право на смерть если жизнь ему не достовляет из-за своих дефектов не тебя решать жить человеку или умереть но ты можешь просто предотвратить зачатие что будет не так уж и плохо не к кому и не из-за каких характеристик
То есть, о причинах аборта вообще не должна идти речь, как если бы речь шла о имуществе?
Предотвратить можно, но речь-то в треде не об этом.
Я так понимаю, ты считаешь, что после зачатия плод уже полноценный человек со всеми правами и аборт полностью аморален, так?
если никто не пострадает то да. аборт это так уж и плохо как и некоторые наркотики на мой взгляд. да и эвтаназию должны легализовать. нужно жить исходя из логики.
Если не умеешь вытаскивать вовремя, или настолько доверчивый, что позволил рандомной шлюхе откопать гандон и слить его содержимое впизду - твои проблемы. В идеале конечно во втором случае надо расследование проводить и от его результатов отталкиваться, но в первом случае - если просто гандоны забыл купить, пожидился, или не смог вовремя вытащить - твои проблемы. Если тян захочет пиздюка - я считаю может его оставить и от парня ничего не зависит.
на счет младенцев я ничего говорить не буду. там уже очень тонка грань чего можно а чего нельзя. если ребенок дефективный то... я честно затрудняюсь сказать
Что-то я отстал от переднего края науки, как можно понять, что получится гей?
А долбоебизм, я уже написал почему долбоебизм, аборт — это опасная и чреватая осложнениями процедура, даже если её не в подвале делали. Поэтому причина должна быть существенной. Сегодня баба могла родить здорового ребенка не того пола, завтра родит недоношенного, или вообще ничего не сможет.
Ну, в смысле, никто не пострадает, кроме ребенка?
Да, соглашусь, если ты последовательно за аборт, то логично, что его можно совершить по любой причине - из-за цвета глаз, болезни, ориентации или пола будущего ребенка, или потенциального интеллектуального уровня. Меня этот вопрос интересует потому, что западные левые считают, что аборт морален, но аморален выбор по характеристикам потенциального ребенка.
Понятно. Я не соглашусь, но понятно.
суд всегда на стороне женщин. если она скажет ее изнасиловали якобы то ты на 99% отправишься в тюрьме под шконку. если она скажет что забеременела от тебя то ты будешь обязан выплачить алименты даже если познакомился с ней всего всего лишь первом свидание. если экспертиза докажет то ты будет ее финансистом. мне кажется что такое законодательство не совсем справедливые и преследует очевидные намерения.
>Что-то я отстал от переднего края науки, как можно понять, что получится гей?
Фактически да, просто пока такая "расшифровка" генов стоит дорого и она еще далека от массового введения в оборот. Но это будет, и будет так же возможность модификации некоторых характеристик, которые будут склонять вероятности в нужную сторону. Это буквально 10-20 лет. С секвенированием генома это стало возможным.
На генетическом уровне плод это человек.
Если убийство морально то убийство плода тоже, хотя плод абсолютно беспомощен.
У кого у вас? Ты индус, негр или китаец?
Это понятно, что он на стороне бабы. Но я про гипотетически идеальную ситуацию говорю.
какая разница людей навалом а ты из тех кому надо поднимать рождаемость в родной стране?
1. Нет.
2. Нет.
3. Да, за аборт надо сажать обоих родителей.
4. Это должно являться отягчающим обстоятельством.
1. Аборт это неэтично, но логично. Стоить помнить - что этика - дисциплина терпил и петухов.
2. Конечно должен быть легален. Человек должен иметь право сделать со своим телом что вздумается, почему же запрещаться делать конкретно аборт.
3. Закон должен работать в обе стороны. Так, если мужчина за аборт, а женщина против - он пишет заявление, на основании которого его нельзя будет заставить платить алименты.
4. Абсолютная фантастика. Ладно еще цвет глаз и пол, но ориентация, интеллект - это же все в разуме, в нейронных связях. Это не предскажешь.
харкнуть бы тебе в ебало
Ты что еблан? Это теперь люди да?)
Или все люди равны? У кого у вас? А сука, ты кусок интернационального коммунистического говна.
Если бы мать не выскребла из матки первого, то меня бы не было. Если бы выскребли из матки Гитлера, то нас бы всех не было. Я в душе не ебу, эстетично или нет. Я констатирую факт.
>Абсолютная фантастика. Ладно еще цвет глаз и пол, но ориентация, интеллект - это же все в разуме, в нейронных связях. Это не предскажешь.
Ты удивишься, но эта тема сейчас очень беспокоит ученый народ и это не так уж невозможно, как тебе может показаться.
Но! Предположи, что это возможно и на втором месяце беременности вы можете получить распечатку со всеми интересующими характеристиками - это тоже было бы логично, но неэтично, и должно быть разрешено, правильно я понимаю?
Ну, меня интересует именно вопрос этики.
>Должны ли быть равные права в этом вопросе и обоих родителей
Как ты себе представляешь равные права с бабой в матриархальном мире, где ты находишься в положении раба согласно государственному строю и реалиям?
Я спрашиваю: как должно быть, по-твоему
а ты фашист раз считаешь что твоя нация раса лучше остальное. не я конечно за равновесие что бы всех было поровну индусов столько то китайцев столько и руских тоже определенное количесво. но мне хочется это перешагивало потолок 7 млрд слишком много и это мягко говоря раздражает
>по-твоему
По-моему, ты даун-аутист.
Ну мне так видится. Я родился, меня выдернули из небытия,у меня появилось сознание и, возможно, подыхать я буду долго, мучительно, болезненно и в полном сознании.
А абортированный себя не осознает. Так что жалеть нужно не абортированных, а живых.
1) Да
2) Да
3) Да, Да
4) Долбоебизм, но в некоторых случаях имеет смысл.
1) Аборт убийство, а минет каннибализм.
2) Запретить, не пущать. Пусть цветет нелегальная медицина(Привет, доктор Ник!)
3) Вся власть тупым пездам, мужик должен за все платить. Кто ебет - тот и платит.
4) Убийства всегда этичны. И красивы.
>в некоторых случаях имеет смысл
Тут не про смысл речь, а о правах. Для тебя может нет смысла абротировать плод из-за того, что он гей или девочка, а для кого-то есть.
А как понять в утробе матери, что ребеночек будет геем?
А что о правах? Это один хрен лучше чем тебя будет гнобить вся семья за какую-нибудь хуету. Абортнули — и всем легче.
два чаю. боль мучения все что им уготованно в этой жизни если не предотвратить зачатие. я не говорю что это надо делать всем. пускай рожают благополучные люди у которых достаточно средств чтобы прокормить своих детей дать образование и т.п
крч я заебался писать. поссал тугой струей на всех кто против абортов. не вам мудакам решать что правильно а что нет. нравится жить поздравляю только засуньте своей мнение глубоко в задницу мундели.
Гены и процессы, которые произошли на ранних месяцах беременности. Если интересное - посмотри, куча лекций на ютубчике про секвенирование генома и подобные этические проблемы.
Но, если без дискуссий, пока просто предположи, что это возможно и ответь: этично ли это (аборт по характеристикам потенциального ребенка), должно ли это быть легально?
То есть, этично и должно быть легально?
Ребёнок ещё не родился. Убийства нет. Аборт легален — причина аборта не важна.
1) Нет
2) Нет
3) Должны
4) Нет
И социальные последствия не важны?
посал на тебя, мразь
Аборт - убийство. Но он должен быть легален.
Всех бы сжег, кто делает аборты. А если бы мать Путина Владимира Владимировича сделала бы аборт? Сейчас бы в 90-ых жили и хуй без соли доедали бы, а хохлам никто не дал бы пососатт. Головой думать надо прежде всего.
Фемиблядь плизик.
лел. если б мать володина сделал аборт то был другое пиздбал сейчас на трибуне. абсолютно ничего бы не поменялось
1)Какие отношения у Ларина с семьей, почему он говорит что дом потерян?
2)Как Ларин и прочий сброд остаются в тренде, если под каждым их проектом их обсирают и хейтят только так?
3)Как разминать ноги и проводить профилактику геммороя в комнатных условиях? Кроме АБ, тк аб несет свои негативные последствия.
Аборт должен былть легален, просто потому-что это и есть право выбора. Не в каменном веке же живем. А убийства/не убийства - похуй. Люди каждый день мрут как мухи, хули бы и эмбрионов не убивать, которых людьми то назвать сложно.
Алсо помню анон вкидывал статистику, в которой говорилось что легализация абортов прямо пропорционально уменьшала число совершаемых преступлений.
А вобще если отдалиться от сабжа, то ебучие пидоры в сами знаете где не позволяют выпускать идеальные контрацептивы. Все таки надевать резинку на пиьску или пить весьма посредственную фарму это уже прошлый век.
Какие последствия тебя волнуют? Ты так уверен что каждый будет абортировать сыночку-пидарочку?
1. Не этично
2. Только по показаниям.
3. Должны учитываться желания обоих родителей. Если женщина хочет ребенка, а мужчина нет, то мужчина освобождает от элементов. Вообще нагуленные дети не должны получать элементов, женщина должна нести отвественность сама за свои поступки.
4. Нет, только сильные генетические отклонения, потому что убивать за не тот цвет глаз - фашизм.
мимо сверхразум
Ну, вот в Китае, женщин значительно меньше, чем мужчин и там аборт девочек - норма, поскольку они зарабатывают в итоге меньше денег для семьи.
Вот я и спрашиваю: социальное это решение или индивидуальное?
>Не в каменном веке же живем.
Действительно, живем не в каменном веке чтобы убивать
1. Нет, не этичен.
2. Должен быть легален, но вычеркнут из полиса ОМС как бесплатная услуга. Да, прикиньте, бабы ебутся направо и налево, а делают аборт за счёт средств налогоплательщиков.
3. Сложный вопрос. Тащемта, именно женщина вынашивает ребёнка, поэтому ей и решать.
4. Аборт в любом случае не этичен.
Индивидуальное решение. Ну и ещё азиаты все ебанутые.
1. Аборт это заебато, а этично или нет - ебать не должно.
2. Должен.
3. Нет. Пускай тогда дрочит в кулачок или ищет анальных/оральных утех. Проебался, поебавшись с тупой шлюхой, отказывающейся делать аборт - страдай. + Если ребенка все-таки родят, то тут нам надо выжимать всю финансовую помощь пездюку, в том числе и брать с бати, хочет он или нет.
4. Этично или нет - ебать не должно. Аборт по любой причине разрешен, а уточнять её не обязательно. Если уж уточнили, то занесите это в какую-нибудь статистику для социологов, которые потом выложат "Топ 10 причин, по которым совершаются аборты", больше от этого пользы нет.
Предоставляться данные должны только о болезнях. Чтобы узнать остальное - позолоти ручку или заплати докторам.
Эмбрион не считается человеком, дебилоид
У кого не считается? У тебя?
Двачер тоже не считается за человека, его тоже можно убивать?
Полный тред пидорах-баборабов. НИЭТИЧНА, ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА РИШАТЬ))
А потом бабы залетают от ерох и вся страна состоит из чуханов из полных семей: мама+бабушка.
>НИЭТИЧНА, ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА РИШАТЬ)
ты перепутал
У российского законодателя
Ну по российскому и взрослый не считается человеком
Двачую. Бабам вообще нельзя ничего давать решать.
Проводили опрос про роли в семье и как оно должно быть: практически все подстилки автоматом перенесли всю мозговую активность и ответственность на мужа и всех отсальных, но только не себя. Они САМИ хотят быть подстилками. Следовательно, и отношение к ним должно быть такое же-как с суб-человеку без прав оного.
1. этично.
2. да, статистика говорит молодца.
3. нет, так как все-таки это формально часть женского организма, НО если мжучина не хочет, а баба хочет - алименты не взыскиваются. в обратном случае увы решение принимает женщина.
4. да, так как плод не ребенок.
>Так, если мужчина за аборт, а женщина против - он пишет заявление
а если наоборот?
>2. Должен быть легален, но вычеркнут из полиса ОМС как бесплатная услуга. Да, прикиньте, бабы ебутся направо и налево, а делают аборт за счёт средств налогоплательщиков.
даун, дешевле сразу убить пиздюка, чем воспитывать и кормить его 18 лет в детдоме.
>1. Аборт в целом - это этично или нет? Почему?
Нет. Это убийство.
>2. Должен ли он быть легален?
Да. Право распоряжения своим телом.
>3. Должны ли быть равные права в этом вопросе и обоих родителей и возможен ли со стороны мужчины "финансовый" аборт в виде компромисса, когда женщина хочет ребенка, а мужчине - нет?
Тело женщины и права тоже её.
>4. Аборт по причине того, что у ребенка будет не тот пол/сексуальная ориентация/цвет глаз/интеллектуальный потенциал - это этично или нет? Должны ли родителям, в будущем, сразу предоставляться все данные для принятия решения? Почему?
А почему заказчики медицинских услуг не должны получить полную информацию? Они заплатили, имеют право.
1. Аборт в целом - это этично или нет? Почему?
2. Должен ли он быть легален?
3. Должны ли быть равные права в этом вопросе и обоих родителей и возможен ли со стороны мужчины "финансовый" аборт в виде компромисса, когда женщина хочет ребенка, а мужчине - нет?
4. Аборт по причине того, что у ребенка будет не тот пол/сексуальная ориентация/цвет глаз/интеллектуальный потенциал - это этично или нет? Должны ли родителям, в будущем, сразу предоставляться все данные для принятия решения? Почему?