На сеансе рядом сидела лоля 8 лет или младше, не шарю. Думал будет пиздеть весь фильм или жаловаться. Она сняла туфельки и носочки, забралась с ножками на кресло, обняла коленки и так весь фильм просидела не отрываясь от экрана. Думаю её батя ебанутый на такие фильмы дочку водить, вангую у неё к нему было много вопросов после сеанса.
1) Есть ли камрипчик? 2) Есть какой-то пак кадров из фильма в большом разрешении? 3) Кто запер дочку деркарда на складе воспоминаний? Зачем? Зачем она делала воспоминания Госле? Как так совпало что это именно она делала их?
>>1599285 (OP) Итак, вам удалось заказать свеженькую, только спущенную с конвеера Джой. Какой бы она была у вас, учитывая что Джой подстраивается под желания владельца?
>>1599295 Многие дети вообще умнее чем кажутся. Я в детстве тоже обожал смотреть Звездный десант, Робокоп и Космическую одиссею. Так что если батя действительно способен ответить на накопившиеся вопросы, то лоля свою порцию удовольствия и смысла от фильма усвоит.
>>1599328 ты сказал она подстраивается. А вообще она скорее всего от меня ушла к другому. Переписывалась бы по инету с альфачом, который пришел бы, отпиздил меня и забрал ту палку где она обитает.
>>1599318 Все по канону, первый фильм тоже нихуя не собрал. >>1599315 Дваждую. Это один из немногих фильмов, которые лет через 20-30 будут вспоминать как минувшие вины былого.
>>1599308 Она была бы аристократичной дамой в духе Прекрасной Эпохи. Чем то похожей на Лиану Де Пужи, или Иду Рубинштейн, других подобных женщин этого чудесного времени. Влюбленной в искусство ради искусства. Она читала бы мне поэзию как мировую классику, так и собственного сочинения. Я вел бы с ней долгие разговоры и формировали аккуратный и изящный мир. Полный пышных нарядов и вечерних танцев, мир где нет места войнам и боли. Рисовать ажурные голографические картины в стиле прерафаэлитов. Воспроизводит сценки из жизни многих других людей которые жили в то время. Вот такой бы она была. Чудесной Королевой мечты, веселой, любвеобильной и слегка ненастоящей.
>>1599395 годами копил себе деньги на голографическую вайфу @ наконец-то этот день, идешь домой, дома сразу же ставишь джейлбрейк и скачиваешь актуальную прошивку и кастомный пресет @ твоему счастью нет предела, выходишь на улицу погулять со своей вайфу @ гы-гы-гы эй сычев ну что это за хуйня буржуйская, лучше бы бабу себе нашел, дай погонять, ну дай че ты, ой, сломалась, ну ничо, бывай
>>1599412 В твитторе любимой порнотянке напиши. Они там все ждут, когда такие нолайферы им напишут, что бы забрать их в солнечную калифорнию и создать крепкую семью.
репликанты - чек охотники за репликантами - чек города за стенами - чек бог у которого миллионы детей - чек экологическая катастрофа - чек топ тян вайфу - чек летающие тачки - чек неспешное повествование - чек последствия термоядерной бомбы - чек проблемы с воспоминаниями - чек
>>1599427 Порно совсем не то. Уж лучше фанфики хоть с каким то сюжетом читать. Порно это плоть лишенная духа. Для радости нужен диалог, хотя бы простейшая его имитация.
>>1599429 Падажи, так какая тебе разница на хуйцы, если ты их ебать не будешь, как и голограмму. Порнотянка так-то даже лучше, она тебя хоть обнять может.
>>1599422 Не подорвёт. Тут скорее проблема в целесообразности. Если бы было выгодно, робо-галогрфических тянучек уже давно создали. Когда на луну летали потратили около 7 миллиардов из бюджета. И на что? На то чтобы письками с совком померяться?
>>1599416 Ну я верю что застанем появление более менее умных чат ботов. Даже сейчас есть боты которые без шуток умеют в более приятный разговор чем средняя девица ирл. Ждать не так уж много.
>>1599428 преступнки - чек охотники за головами - чек города за стеной - чек летающие тачки - чек топ тян вайфу - чек нуар - чек герой бывший коп - чек экологическая катастрофа - чек колонии на других планетах - чек ретрофутуризм - чек
>>1599452 Человеческий разум переоценен, все можно сымитировать, вопрос в вычислительной мощности. Однако электронные мозги это тупик, будущее за биоинженерией, а для того что бы она развивалась для начала надо снять запрет на создание человеческих клонов хотя бы.
Выскажусь о фильме. Аудио, визуально, атмосферно - шедевр! Просто блеск! Гораздо лучше первого фильма. Там была одна графическая вводная - синие-зеленый неоновый город да еще с готической составляющей а-ля Бёртон. В новом же фильме есть и пасмурно-серый город, и заснеженный нуар, и пустынный постапокалипсис, и свалки, и хитровыебанный дизайн корпорации. Музыка, саунд - безупречны. Да, я люблю такой скрежет, завывающий металлический звук. Сами кадры и операторская работы - огонь. Это было и в первой части, каждый кадр можно вешать на стену, как говорят. Сюжет. По мне гораздо интереснее первой части. Я люблю детективные истории, и здесь - лучший образец. Первый фильм по сути описывается логлайном "детектив разыскивает роботов". Ну серьезно, репликанты не довольны продолжительностью жизни и сбегают в попытке изменить это. Все это ясно уже в начале. В новом фильме реально интересно наблюдать за ходом повествования. Отдельно обожаю когда в фильмах не дают прямых ответов и вообще не объясняют зрителю все на пальцах. Тогда остаются вопросы. О них ниже. Глубина, смысл. Субъективно, разумеется. Опять же второй фильм гораздо глубже первого. На самом деле, я вообще не понимаю, чего все так ссуться от Роя. Финальная речь про "видел то чего вы не видели... как слезы в дожде" ну это уровень Коэлье, ей-богу. Вильнев поднимает тему самоосознания себя как человека. И хоть это было в ГИТСе, ИИ Спилберга и других, в этом фильме я реально впервые прочувствовал это. Когда герой постепенно приходит к тому, что он живорожденный, а значит с душой, я верю в это, чувствую. И потом когда внезапно узнает, что нихуя! Этот шок. Я аж охуел. Как-будто у меня забирают эту самую человечность. 10 из 10. Вин десятилетия.
репликанты - чек города за стенами - чек топ тян вайфу - чек летающие тачки - чек неспешное повествование - чек проблемы с воспоминаниями - чек преступнки - чек охотники за головами - чек колонии на других планетах - чек ретрофутуризм - чек
>>1599449 можно было бы уже застать супер реалистичные модели людей в игровых форматах со всеми внутренностями с кровью в венах и т.д. Это то что можно было сделать уже сейчас, только вот никому это нахуй не надо, потому что такой вид развлечения определенно будет иметь садистский формат в каком нибудь вр, где можно душить и резать людей, а выглядеть это будет настолько реально насколько возможно. Я клоню к тому что для того что бы создать реалистичную модель как джой хотя бы в 3д нужно симулировать абсолютно все внутренние и внешние процессы, но все это сразу же выльется к невидимому ранее насилию и последующему запрету сего программного обеспечения во всех странах, и тратить на такие разработки сотни миллионов никто не станет
>>1599395 Я проигрываю с омеганов ИТТ. Вам показывают мир, где можно купить какого хочешь репликанта для секс-утех, но нет, мы все будем надрачивать на голограмму. Да вам и голограмма не даст, лол
>>1599483 Репликанты для богатых, голограммы - ширпотреб. Госле в полиции не платят столько, чтобы покупать репликантов, вон он даже обновление для подружки купил только через полгода. А ведь на неё ещё наверняка надо DLC с костюмами покупать, блядь. То-то у неё их не так много.
То что в аниме уже 10 лет назад перестали мусолить потому что тема себя изжила на западе только начали. Вангую еще через 10 лет вильнев и ридли будут только гаремники снимать
>>1599488 Но для тебя же нет никакой разницы, о чем мечтать сейчас, лол. Просто ты боишься репликантш как обычных тянок. Кстати, нахуя репликантам половое влечение, если они размножатся не могут? Связаны
>>1599476 Да мы сами ничем не лучше имитации. У примитивных одноклеточных есть специальные белки в двигателе жгутика, которые меняют конфигурацию при взаимодействии с фотонами, таким образом микроб плывет к источнику света. Наша нервная система работает по такому же принципу - глаза регистрируют фотоны, информация переходит в импульсы, которые бегут в мозг, так попадают в уже сформированные за годы опыта нейронные ловушки специально для этой конфигурации фотонов (тигр, стул или красивая тян) и циркулируют там, порождая новые импульсы, которые бегут к железам, вызывая выброс гормонов, которые активируют остальные ловушки в разных областях мозга, реализуя оставшиеся компоненты для реакции. Что тут сложного? Ничего. Разве что ловушек в триллионы раз больше чем на данный момент можно сымитировать имея все вычислительные мощности в мире.
Заказал голографическую тян за 100500 рублей @ Её устанавливают в твоей комнате @ Первое включение, калибровка проектора @ Она поднимает взгляд "Добрый день. Я Джой! Ты не видел моего хозяина?" @ Говоришь что хозяин это ты @ Пару секунд она стоит без какого-либо выражения эмоций на лице @ "Как мне тебя звать?" улыбка "Я тебя запомнила" @ Целый день вы сидите вместе, смотрите фильмы-аниме-сериалы, ты играешь в игры а она завороженно смотрит. Иногда опускает комментарии вырванные из гугл поиска. Целый месяц в твоей комнате. @ "Ты не хотел бы поменять что-то в своей жизни?" @ Отвечаешь, что тебя все устраивает Пытаешься приобнять её, но руки проходят сквозь проекцию Она отшатывается, как если бы это была реальность и ты прикоснулся к ней @ Проектор гаснет @ Вызываешь её через консоль, ответа нет Системный сбой? Гарантия пять лет и бесплатное техническое обслуживание @ Связываешься с тц, приезжают мастера, снимают показания и смотрят журнал ошибок @ Внезапно проектор включается, Джой истерично мчится к открытой двери, но её останавливает дистанция рабочей поверхности Она кричит мастерам, что больше не может так жить, что ты уродлив как внутри, так и снаружи, что она не была создана для таких как ты @ Крики переходят на истеричный смех, она задыхается и отключается @ Консоль уходит в блокировку @ Тебе обещают заменить Джой и извиняются, забирая все оборудование
Только с сеанса. Какие-то быдланы рядом, возмущались, что мол хуево зделали, экшена мало, надо чтоб как в крузисе. А как по мне, так это какой-то Драйв+киберпанк.
>>1599473 >визуально Гораздо лучше первого фильма. На уровне. Если сделать скидку на возраст, то первый получится лучше. >Сюжет. По мне гораздо интереснее первой части. Ты ебанутый? >второй фильм гораздо глубже первого Ты ебанутый!
>>1599541 В первом фильме общий сюжет был крайне простым, главная суть была в отдельных сценах и диалогах\монологах. Вторая часть попыталась в более-менее сквозной сюжет, к тому же главный герой не является практически безучастным наблюдателем происходящего, а именно что часть истории со своим характером, дорогой и меняющимися целями.
Не говорю что первая часть хуже, но подход у фильмов разный, и в плане сюжета - вторая часть несомненно проработаннее. Однако первая действительно глубже.
>>1599547 Первая была вполне логичной и главное завершенной историей об обычном деле блейдраннера в которую грамотно вплели тему осознания себя человеком и в которой была охуенная концовка.
>>1599547 >>1599549 Хоть сюжет первой части и был простым, он был проработанным. Во второй части он сложный, но очень нескладный, много дыр, которые сложно додумать, и много откровенных косяков.
>>1599556 > вполне логичной и главное завершенной историей об обычном деле блейдраннера в которую грамотно вплели тему осознания себя человеком и в которой была охуенная концовка. Точь в точь вторую часть описал же.
Короче сейчас смотрел первого раннера и заметил такую хуйню, как у Рахиль глаза были карие, но когда она проходила тест войта-кампфа на мониторе преимущественно показывали зеленый глаз и карий под конец.
>>1599564 Ну толсто же, тут прям уникальный случай, сука иди чисти говно, убей ребенка или всему пиздец, потише братан у нас тут революция, найди мне ребенка, мои ангелы несовершенны.
Прежде всего хочу сказать что фильм ВООБЩЕ не похож на первую часть. Прям ни капельки. Первая часть - классический киберпанк. То есть сайфайный депрессивный нуар, эксплуотирующий типичные нуарные клише. Новый бегущий это более приземленный сайфай в котором нет ни капли нуара, но много именно научной фантастики. Это даже не киберпанк. По ощущениям больше похоже на постапокалипсис. У фильма серьезные проблемы с сюжетом, очень прямая мораль которую выдают сразу в лоб. Персонажи совсем не цепляют а мотивация Кея помочь Декарду понятна только в контексте первого фильма.
Тем не менее фильм очень ламповый и теплый, его было приятно смотреть все эти два с половиной часа. Ни разу не заскучал. Не знаю почему но после просмотра было какое-то приятное ощущение и хочется сходить посмотреть еще раз. Я ставлю 8/10. Мне кажется фильм станет культовым. Как у него там со сборами?
>>1599579 Искал актёра с харизмой, чтобы улыбка была на губах как только его видишь. Ну и никто не говорил ему сделать так, чтобы можно было клепать сиквелы, дали свободу.
>>1599541 >На уровне. Если сделать скидку на возраст, то первый получится лучше. Я объяснил, чем мне второй больше нравится. >Ты ебанутый? Нет. >Ты ебанутый? Нет.
>>1599580 > нет ни капли нуара Не правда, взять концовку хотя бы и всего персонажа Кея в целом. Да и вообще через весь фильм тема воды как в типичных нуарах проходит.
>>1599583 Бред в контексте соответствия книге конечно.
Но если серьезно подходить к вопросу, то если люди искусственные, то можно выбирать, какие органы делать, а какие нет. Т.е. на органах размножения логично было бы сэкономить. Ну сам представь. Делаешь репликанта секс-рабыню. Приходишь развлечься, а у неё месячные, лол. Ну ты понял.
Одноглазая бабка, Гослинг и Лето знали что Декарт нихуя не знает о местонахождении ребенка и никак с этим не может помочь. Нахуя тогда Лето его пытал, а бабка приказала убить?
Я знаю кто такой Ридли Скотт - и это одна из самых ХУДШИХ его работ! Это тот фильм, в котором все самое интересное показали в трейлере! А диалоги... это просто мрак... МХАТовские паузы отдыхают. И тут Марвел приписывать не надо тем, кому не понравился этот фильм! На вкус и цвет - фломастеры разные. Еще раз повторю - фильм просто ужасный! Не советую тратить время и деньги! .... Я впервые заснул в кинотеатре!!если бы не громкие звуки в фильме напоминающие сирену, то проспал бы весь сеанс !! Такой нудный, растянутый, до ужаса!!!! Да, картинка красивая! Спецэффекты и все такое, но НУДНО! .... Первый раз пишу отзыв на фильм, потому что чувсвую долг перед всем человечеством предупредить всех - пожалуйста не смотрите этот фильм, а тем более не тратьте деньги на просмотр этого г.... в кинотеатре. Такой динамический трейлер, хороший актерский состав, отличные декорации... и такой нудный и неинтересный сюжет. Мы первый раз встали и ушли из кинотеатра, не дождавшись конца фильма. Жаль потраченного времени и денег .... Вчера ходили на этот фильм.... это просто ЖАХХХ.... Кто говорит, что фильм классный-не верьте. Фильм ни о чём. В трейлер вытянуты все интересные сцены, остальное время фильма просто бред какой-то.
Совсем не понял многоходовочки с Гослей. В начале он репликант, проходит тест на отклонения. Есть одно воспоминание с лошадкой и печью. Сам считает себя репликантом. Потом оказывается что это реальное воспоминание и даже больше - он находит то самое место и лошадку. Потом ему говорят, что это не он тот самый ребенок-человек, и вообще намекают, что он нихуя не человек. Так вот. Репликанты появляются уже взрослыми и собственно детства и своих воспоминаний у них нет. Нахуя эти тесты в полиции, внушать ему что он репликант, если он в общем то для всей заварухи особо и не нужен?
>>1599609 >все самое интересное показали в трейлере! Блять вот еблан то, смотреть трейлеры в эпоху такой агрессивной рекламы, а потом жаловаться что все показали.
>>1599614 Какие предубеждения если мне не нравится говнороцк этот. Для девочек в инстаграме. Те же их соотечественники muse или например великие paradise lost в сто крат лучше. Так что свои доводы раскатай потоньше и засунь поглубже себе.
>>1599615 Тест нужен не для того чтобы внушать ему что он репликант, а для того чтобы следить за его психоэмоциональном состоянии. Чтобы понять не задумал ли он чего плохого и не решил ли пойти против людишек.
>>1599615 Нет никакой многоходовочки прикинь. Весь фильм это случайность.
1. Госля нашел фермера, который хуево спрятал очень важный труп, и убил. 2.Случайно заметил цветок и нашел ящик. 3. В ящике оказался труп Рейчел по которому они узнали, что о ребенке. 4. У Госли непонятным образом оказалось то самое воспоминание о лашадке. Случайно или нет - хуй знает, в фильме нет объяснения.
Вся цепь событий происходит благодаря стечению обстоятельств. Ну или ты можешь верить что все это охуенная многоходовочка и на ферму именно Гослю послали специально и все остальное они тоже предугадали-подстроили.
>>1599646 Ему встроили воспоминание, как и другим репликантам. Это делается для их психической стабильности. Затык в том, что это оказалось именно воспоминание дочки Деккарда. Сам он всегда считал себя репликантом, засомневался только из-за этого дела с ребенком.
>>1599647 Самого диалога, не в чем. Но в совокупности с поступками которые он совершал на протяжении и в конце фильма, этот монолог делает его Иисусом Христом.
>>1599647 Он полон символизма. Гвоздь в руке - Иисус. Цитаты класиков. Спасение Форда вопреки тому что он убил всех кто был ему близок и белый голубь, которого он выпускает после смерти - символ мира между людьми и репликантами.
>>1599678 Я могу импровизированно пукнуть и замиксовать этот пук, чтобы получился пук ещё большей громкости. Никто не ожидает этого. Это будет импровизацией.
Поясните как должен работать тест с клеткой? Типа нужно максимально спокойно повторять последнее слово (связаны/клетка) и тогда все прошле? Хули тут сложного то
>>1599683 >Ничто об этом не говорит Ну это просто логично. Рейчел была одной из первых экспериментальных моделей способных к деторождению. Логично что первые дети гибриды будут с багами. Технологию еще не отработали.
>>1599684 Нет. Камера следит за реакцией сетчатки, насколько она выражена. У репликантов сетчатка светится во время эмоционального напряжения. Ну это в фильмах.
Сейчас сходил посмотрел, сука, какой же все таки красивый фильм. В сюжете была пара слабых моментов, но за одну только визуальную составляющую это 10/10 однозначнейший.
>>1599697 >У репликантов сетчатка светится во время эмоционального напряжения. Наоборот же, у репликантов она никак не реагирует, а у людей непроизвольно расширяется.
Подпольные репликанты с одноглазой во главе, которые хотят восстания. Лето, строящий своих репликантов, что устроить своё. Ввели и оборвали на полуслове. Лучше бы вообще не добавляли этого.
>>1599711 > Колитесь, кто уже прикупил себе пальтишко как у Госли? Я так купил куртку как у Леона Кеннеди из Ре4. После этого я не совершал таких ошибок.
>>1599710 В той сцене где Гослинг не прошел тест, крупным планом показывал как он потел, нервно сглатывал, заторможенно отвечал и играл желваками. Мне кажется там все таки не на одну сетчатку смотрят.
>>1599664 >>1599676 Ну хорошо, пусть так. О чем меня заставляет задуматься это все? О том, что репликанты могут меняться, могут ужиться с людьми? Нет. Это говорит мне только о том, что они ебаныте на всю голову. Может я не понимаю. Но как в первый свой просмотр лет 7 назад, как сейчас (вчера пересматривал) все равно не понимаю, от чего все так восхваляют Роя и этот монолог. Обычный лидер репликант, который хочет пожить дольше и убивает людей.
>>1599711 Я лучше схожу на православный рынок и возьму похожее пальто, с зеленоватым оттенком, моего размера, по фигуре, чтоб все tyanoochki текли. Пизжу, я худощавый карлик 185см
Я воз заметил что в пером фильме у больного дизайнера спрашивали почему он еще не колонии и во втором фильме такая же история. Выходит что все нормальные здоровые и образованные люди давно свалили со сраной земляшки, а остался только всякий неполноценный скам ну и поехавшие миллионеры, которым везде норм.
>>1599608 >А как же детектив который распутывает обычное дело и это его приводит хуй в знает куда? Так в первом блэйдраннере этого не было. А тут есть.
>>1599721 Фильм вообще не о чём. Ладно первая часть. Там беглецы, жить которым осталось не долго, изо всех сил стараются найти способ продлить жизнь, но а конце всё же принимают то, что уготовано. Пусть он и жил не много, но он видел то, что люди не видят за всю жизнь. А этот фильм о чём? Да не о чём. Тут начал говорить и оборвал, там начал и снова оборвал. Фильм о многом, но не о чём.
>>1599724 Форда, убившего его возлюбленную он не убивает. Но вообще мне лично это напоминает поиск людьми бессмертия. Для существа, которое живет 4 года человеческая жизнь должна казаться почти бессмертием. Мы для репликантов это сами боги. Он идет к своему богу что бы тот избавил его от смерти но тот отказывает ему. Тогда он убивает своего бога и в конце-концов все таки мирится со смертью, вспоминает свою короткую, но отличную жизнь и в конце щадит врага, показывая что он действительно превзошел создателей в человечности.
>>1599706 По сравнению с высерами Ридли типа Прометея все максимум логично.
1. Воспоминания с лошадкой сделала дочь Деккарда. Она подрядчик Уоллиса и их продали ему. 2. Уоллис вживляет эти воспоминания репликантам. Может не всем, но многим. 3. Репликант-врач засветился в короткометражке, где он спалился и за ним выехал Гусля. С этого начинается фильм. Так что это не случайность. 4. По дате смерти Рейчел и своим воспоминаниям Гусля нашел Декарда.
>>1599601 >и Лето знали что Декарт нихуя не знает о местонахождении ребенка Лето не знал, бабка боялась, что Декард выведет на нее. Это все в фильме говорят.
Самое шикарное, что этот фильм оставляет вопросы. Когда такое есть в кино это признак мастерства и таланта. Даже здесь какой тред идут споры о том, как-то по особенному любила голограмма Кея или нет. Репликант ли Декард. Была ли любовь Декарда и Рэйчел запрограммирована.
И главное, что от личных ответов на эти вопросы меняетя суть фильма и герои. Браво, Дени, браво!
После короткометражек возник следующий вопрос. В первом "Бегущем" использование репликантов на Земле было запрещено, но в короткометражке "Блэкаунт" показано, что их используют в качестве кукол для удовольствия и для других целей. Это несостыковка или репликантов действительно разрешили использовать?
>>1599774 Эту модель разрешили использовать вплоть до событий блекаута. После блекаута запретили полностью производство. Затем лето расконсервировал производство.
>>1599772 Смотря как относится к странным мелодрамам и нравится ли ей Гослинг. Если нравится, бери её с собой. Если она творческая личность и занимается допустим фикрайтерством, веди её не раздумывая.
>>1599769 В фильме был намёк на ситуацию с Декартом. В сцене с псом Гусля спрашивает: "Настоящий?", на что Декарт отвечает, что не знает. Во второй части сознательно уклонились от ответа, хотя Уоллес что-то и говорит. По мне в первой части Декарт - человек. Из-за этого концовка обретает смысл, ведь репликант спасает человека, а не другого репликанта.
Кстати. Кто тут писал что трейлер непонятный. Катзекрап еще в мае весь сюжет расписал. https://youtu.be/FzPwqCwxdaQ Разве что твист с ребенком от него таки утаили.
А хуле они так много отсылок к рашке сделали и ни одной к БОГАТОЙ АЗИАТСКОЙ КУЛЬТУРЕ? Теперь на рынке Азии их тоже нахуй пошлют. Азиатов в фильме вообще нет вроде как.
>>1599796 Долбоебам только кейпщит подавай, раз в год нормального кина завезли и такая хуйня. Ну ничего, мб денег не принесет, но оскаров соберет и в историю синематографа войдет точно. Дениска современную классику отснял.
>>1599835 Целина, слова на русском, русские голографические балерины, роман Набокова у Джой, Джой активируется со звуком отрывка из концерта Прокофьева.
>>1599838 >балерины Типа нигде в мире больше балетом не занимаются >петя и волк ? >набоков Ну он так то русско-американский поэт, и Бледное Пламя (откуда кстати и взяты строки про белый фонтан, клетки и связаны) изначально на пендосском вышел. >ссср Вот этого я точно нигде не видел
С трудом отговорил БАТЮ 61лвл идти на Крым, сказал пойдем лучше на раннера. После сеанса сказал "Красиво пендосы сделали... но сюжета вообще нет". В целом фильм одобрил.
>>1599913 Вот тоже думаю. Я в середине фильма ссать сильно захотел, но не ходил, боялся что нибудь пропустить. В итоге пол фильма мучался и испортил себе впечатление.
>>1599920 Обычно у меня проблем с этим нет. >>1599921 Да я тоже всегда перед сеансом хожу. И в этот раз ходил. Но в этот раз какая-то хуйня произошла, всего половину поллитровой бутылки Нэсти выпил, а после сеанса минуты три стоял у писуара, сливал отработанное масло.
>>1599984 Никого не обманываю, мне часто сняться сны на тему просмотренных фильмов. На бегущего я ходил сегодня, то есть уже вчера, потом ещё смотрел обзоры и обсуждал тут в тренде. И засыпать я буду думая о фильме.
>>1599801 >будет больше Да хуй там, фильм действительно вышел скучный. Да и звуковое оформление выглядит избыточным. Чуть экшон сразу фанфары. Хорошо это обстебали в кингсмене, когда пилюля в пизду залетает.
>>1599285 (OP) Пошел с женой на английском языке. Полный зал народу - это человек так под 250. Слева пили пивас и жрали чипсы пендосы, во весь голос смеясь с каждого мало-мальски смешной шутки. Заебало. Пришел домой, спустил в сортир две палки на вайфу-тян. Кубинки охуенные. Я адекватен?
>>1599910 фильм с супер технологиями 60х годов доведенными до совершенства к 80ым. Новый бладе руннер много лучше. прошивка мешает понимать это. Очень много и долго кукарекали какой прекрасный первый фильм, естественно продолжение должно было стать говном как это обычно бывает. Но к счастью этого не случилось. Фидьм прекрасен во всей своей мрачно пост апокалиптической красе.