Я не вижу смысла в этих тредах. Дорогое оборудование хейтят. У каждого второго китайские палки. Но и это не главное. Играть никто не умеет от слова совсем. Шизик на шизике и шизиком погоняет. Какая-то нездоровая атмосфера межличностной злобы, троллинга, зависти. Никто ничего не постит своего, никто ничего не советует, не учит. Иногда с соседних тредов, правда, протекают аноны с муз. теорией. А, так. Здесь или школьники сидят, или типичные троли с пика. Никаких контестов, совместным записей, никакого обмена опытов. Для чего этот тред? Даже на форче школьники младших классов и то активнее советуют и высерают контент. Климат не тот, дюди не те. Тред-гной, тред-пидор. С юбилеем вас!
Выглядит как совсем бред, но мне похуй. Есть вероятность, что в гитаротредетреде всего 4-5 разных анонов, и один из них - шизик тролль с динамическим айпишником.
Просто очень часто (не всегда так, но часто такое бывает) всплывают новички с тупыми вопросами, и получив ответ на свои вопросы они молчат. Не пишут спасибо, не пытаются что-то уточнить. Будто им похуй, что им там ответят. Странновато же, не?
Складывается такое впечатление, что шизик таким образом уходит от разговора, например: когда обсирается и сливается из спора, получив неопровержимое доказательство неправоты в его очередном набросе говна на вентилятор. Вместо того чтобы написать "извиняюсь, был не прав, сорян за все необоснованные оскорбления" он пытается сделать вид, что всем похуй, в очередной раз меняет айпишник и пишет вот этот вопрос новичка, после которого следует вот этот разговор с самим собой. Типа заминает вопрос.
То что он у нас патологический семен - это факт. Частенько он выкручивается что "как минимум трое анонов с тобой общаются", при том что в ветке по одному ответу. Что опять же странно, что людей много, но на пост отвечает что-то только один. Не два ответа на пост, не три, а цепочка срача из 40 постов с одним ответом друг другу. Но аноны конечно разные.
Все факты говорят о том, что анонов в треде никак не 100+. 4-5 точно есть, это разные фотки с супами. Ну может 4-5 постоянных посетителей и еще столько же мимокроков, но не 100 же человек.
Короче всё это выглядит как какое-то полное безумие и театр одного актера, ну нахуй. Если это всё-таки так, хотя бы отчасти, то это полный пиздец. Это какая-то страшная болезнь.
>>519555 >шизиками Он тут один нахуй >Заебал со своим шизиком Это шизик всех заебал, поэтому никто нихуя не постит, как заметил этот анон >>519550 И только я борюсь со злом.
>>519553 начнём с простого , в прошлом треде было 29 уникальных ip, я пишу как из дома, так и с работы, сделаем вид что все делают так же итого 15 человек есть минимум. Это не такое большое число.
Вы ни черта не поняли. При чем здесь шизики или количество анонов, если у вас не гитарный тред, а ебанутый чатик мимо кроков. Это если в линукс-треде сидели бы с физача.
>>519572 При том что есть причина и есть следствие. Причина ебанутого чатика - шизик тролль, который всё обсирает, на всех постоянно кидается с оскорблениями, но что самое страшное - это проблемы с мышлением. Кто был в недавних тредах - знает.
>>519575 Я, как минимум, увидел несколько человек. Пару, которые не терпят критики в свой адрес и один-два, которые всех обсирают. Ситуация следующая: один анон пишет, что любит А, или хейтит Б, или у меня есть В, или записал Г и т.д.. Другой пишете, что он хуесос (агрессивно) или просто неправ. И тут понеслась перепалка с оскорблениями. Обобщать подобное до одного человека некорректно. Относительно динамического айпи. Врятли такое есть в больших масштабах. Часто мимокроки спрашивают по покупке гитарной мелочи и не получают ответов. Такой вот постинг каунтер. Да и благодарит сегодня мало кто. Особенно на бордах.
>>519578 >Обобщать подобное до одного человека некорректно. Еще раз, тут суть не только в агрессии и желании постоянно кого-то оскорбить. Шизик получил своё прозвище не за это, а за постоянные утверждения на уровне "лады расположены не на грифе". Он не просто на всех кидается, но еще и реально ебанутый, реально больной головой, понимаешь? И он тут такой один. Тролли возможно еще есть, но шизик среди них один.
>>519583 >Особенно из треда в тред постя металлику А я тут при чем? Я ненавижу металлику > но не стоит ассоциировать электрогитару только с тяжёлой музыкой Этого никто и не делал. Но наш шизик считает, что никакая гитарная музыка кроме джаза не нужна.
>>519586 Ну значит ты не понимаешь, о чем речь. Наш шизик именно топит против любого перегруза вообще как такового. Металлистов он называет тупыми даунами. Против джаза я еще ни разу не видел чтобы топил вообще хоть кто-то.
>>519589 Ну, не знаю, я только пару раз видел упоминания джаза, мол задолбали метал играть постите джаз. Но ничего такого обидного или критического. Может где пропустил
В роксмит можно не на фирменном кабеле как-нибудь играть? >>519551 > Просто очень часто (не всегда так, но часто такое бывает) всплывают новички с тупыми вопросами, и получив ответ на свои вопросы они молчат. Не пишут спасибо, не пытаются что-то уточнить. Будто им похуй, что им там ответят. Странновато же, не? Извиняйте, это про меня. Просто не раз бывало, что хочу дополнить ответ, но забывал это сделать.
Душманский способ Squier Jazzmasters have a flater neck than most of the fenders offsets. I put slices of aluminium (from a bottle) under the low and high saddles to attenuate the curve from the mustang bridge.
7.25 radius became a 9.5 .
5 slices under the low E; 3 under A; 2 under B and high E. I've got a perfect setup with no fret buzzes.
Without this mod you will have buzz on the 2 E strings or very high action on D & G strings.
It exist a mustang bridge with some level screws on each saddles but i don't like the feeling on my hand. Best is the Mastery or Staytrem bridges but that's very expensive for a budget guitar.
Думаешь такое можно придумать? Если бы проблемы не было, никто бы о ней не говорил. И хуй бы еще с ним, если бы он был просто троллем. Так он же еще и ебанутый. Вот такого говна как на пикрилейтеде было тредов 30, и именно поэтому его прозвали шизиком.
>>519608 Это предположение же, ну. Буть ты шизиком, то что бы ты еще говорил? Ничего другого, так же бы всё отрицал. А то что ты сам надрачиваешь - не мешает троллю потроллить кого-то. Шизик может сам слушает на самом деле какую-нибудь арию, разбирается в ней, а на металистов кидается. Он же вниманиеблядь.
>>519606 Что я увидел: анону не понравилась голова грифа и он назвал тех, кому это нравится дурачками. Его смешали с говном. Ситуация спорная. Но, это мое мнение и больше поднимать этот вопрос я не хочу.
>>519611 Ты просил пример, где металлистов дурачками называют - я тебе скинул. Такого говна навалом. Сейчас тему шизика подняли и он притих, а раньше треды почти полностью из его троллинга состояли.
>>519613 Ради справедливости > Наш шизик именно топит против любого перегруза вообще как такового. Металлистов он называет тупыми даунами. > выдают ангстового дурачка металлиста. Ты гипертрофируешь его слова
>>519617 Так он же не один пост написал. Я привел пример, который не отражает всё то количество говна, что он сюда вылил, но показывает, что всё это не фантазии.
>>519599 Я за всё время в музаче (с самого его создания) вопрос про роксмит видел уже раз 50 наверное. И это я не преувеличиваю. В предыдущем треде спрашивали.
Сап, это снова я и мои ебаные муки выбора. Присмотрелся к штейну, но смутил этот коммент https://market.yandex.ru/product/12253156/reviews?track=rev_mc_marked&grade_value=4. Собственно, почему я и решил сменить карту. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Еще на одном сайте писали, что не очень любит активы. Но мб крутилка громкости спасет.
>>519658 Мне в прошлом советовали только фокус и штейна, да и они в бюджет малость не вписывались. Таскам вижу только сильно бэу за такие деньги. Чем он лучше?
Высококачественный преамп, честный инструментальный вход, работает без драйверов на маке/ios да и на винде теперь проблем лично у меня нет. Металлический корпус, дизайн.
>I would never say anything negative about Focusrite, I know a lot of the people there. They are sincere, dedicated, and make fine products. But I will say that they are "the team to beat" and the US-2x2 is in direct competition with the 2i2. TASCAM knew they had to hit a home run, and IMHO, they did. The biggest advantages I see for the US-2x2 are 5-pin MIDI I/O (the 2i2 doesn't have MIDI I/O), maximum gain of +57 dB (suitable for most ribbons and low levels with dynamic mics) compared to only +46 dB for the 2i2, zero-latency monitoring done with a crossfader knob instead of a switch, discrete component mic pres stolen (I mean, borrowed) from TASCAM's UH-7000 interface, and iOS compatibility (with Apple's Camera kit). TASCAM claims the output can handle a maximum +20 dBu, and the instrument input impedance is 1 megohm, which is the value I would choose. I couldn't find equivalent specs for the Focusrite so can't compare them.
Играл сегодня в первый раз в переходе, счас прорепортирую, если кому интересно. В общем, хотелось праздник себе сегодня устроить и заработать слегка, взял кореша, свою классику и отправился в переход. Сначала гитара расстроилась от холода, но потом отстроил её в магазине, спустился снова. Так как позабывал слова из КЛАССИКИ часто приходилось импровизировать и бурчать под нос, но пару песен ДДТ и КИНО отыграл более-менее, между песен поигрывал всякие интро из более молодежных песен того же нойза мц. Так за минут двадцать-полчаса отвратительнейшей игры насобирал сто рублей и довольный ушел отвисать по панкроку. Кстати, жертвовали кровные в основном молодые петяночки хотя я 6/10 обычнокун, пара милф и взрослый дядька который расслышал как я пою "Когда твоя девушка больна" и заулыбался. В общем, отличное и приятное времяпрепровождение, всем советую, лол. Задавайте ответы, если кому надо.
>>519808 Вот когда ты себе начнешь это говорить, прежде, чем какую-нибудь очередную хуйню написать "что земля плоская, а кто не согласен - того мать ебал, пускай приводит пруфы, которые хочешь ты, и википедия - это не пруф" - вот тогда в треде и будут настоящие 100 анонов и ламповое общение, где каждый день будет поститься какой-то контент, аноны будут развиваться, советовать, а не критиковать. Но тебе очевидно нужно не это, тебе нравится осознание того, что у тебя якобы "власть" над тредом. Что ты своими проблемами с головой разогнал весь тред, и что никто с тобой общаться не хочет, но ты не собираешься уходить, ведь это твой личный тред. Если кто-то что-то сюда пишет - он по умолчанию спрашивает твоё мнение.
Это нормально аще, что струна не просто рвётся, а блядь РАЗВЯЗЫВАЕТСЯ на кольце? Причём подъебцово так, сначала понемногу, после бендов опускается на тон-полтона.
>>519871 Это проще металлики тащемта. Металика довольно задротская, её примитивность не в легкости исполнения, а в примитивном посыле. В ней быдлосские говнарские эмоции. Но она хоть что-то выражает, а это уже лучше чем огромная часть музыки, в том числе считающейся эталонно хорошей.
>>519881 Я про сложность партии. В неё обычные аккорды, как и в металике. Свои посылы и поиски глубокого смысла оставь в музаче. >>519878 Ну значит струны бракованные попались. Ты пернвый раз их меняешь что ли?
>>519889 > Свои посылы и поиски глубокого смысла оставь в музаче. Это часть работы музыканта. Если его искусство ничего не выражает - то это не искусство, а ремесло.
>>519866 Ну хуй знает, мне как-то ржавая первая попалась, лол. Ну и вообще весь комплект хуёвеньким был, остальные тоже, по ходу дела, собираются на покой.
>>519889 >Я про сложность партии. Сложность чего? Композиторства или исполнения? Тот анон вроде хотел научиться так играть, а не сочинять. Исполнять металлику намного сложнее, чем этот бой на caged аккордах. А то что ты считаешь, что в металлике пентач и это зашквар - дохуя академистов гоняют пентач, и это не мешает всему миру считать их великими.
Аноны, пару месяцев назад купил новую акустику, но заебался от того как сложно на ней играть. Не знаю, может быть дело во мне, но лады зажимать дико неудобно, постоянно лажаю и сбиваюсь из за этого. Опускал струны, становилось удобней, но начинали звенеть струны, сейчас снова поднял, но из за того, что сил не хватает струну до конца зажать всё равно подзвякивает. и вот я задумался, что делать то ? Менять струны на более тонкие ? Отдать гитару мастеру что бы он опустил их без звона ? или менять гитару нахуй ?
>>519898 Не обсуждать в разделе "творчество" на тоске муызкантов, в треде гитаристов то, чем занимаются гитаристы? Шизик, сам подумай, именно это тут и надо обсуждать, даже если у тебя это больная тема и ты подавляешь какие-то свои комплексы.
>>519928 >позёр Да и похуй. Лучше играть качественный (но попсовый в пердставлении труманек) блэк чем ссанину с подвальным качеством, состоящей из 3.5 примитивных тремоло рифа и сплошного бластбита.
И касательно соляков, на деле там типичные соляки (по крайней мере из тех что я слышал).
в той же waters of ain вэтэйна вообще как будто из какой то хэви метал композиции выдернули
>>519922 Сто раз блять уже писал, ты слепой штоли? Любой блять человек, играющий по часу-два в день, легко может скомбинировать рифы с любимых песен и сочинить свое. Или поимпровизировать по ладу. Ума на это не надо
>>519932 Ты же понимаешь, что ты сам шизик. У тебя нарушена, к черту, связь с миром. Нулевое восприятие семантики комментариев. Зачем ты вообще сидишь ИТТ и срёшь своим никчемным мнением, тупая шизофреническая амеба? Может мне вставать и специально для тебя, говно, записывать? Все давно всем перепруфали своим скилом и оборудованием. Если у вас, в психушке, не было интернета 249 треда, то просто проследуй нахуй, закомплексованный недоносок. Реализуй себя ИРЛ.
>>519946 >хуяришь тремоло по всем ладам Ну это генерализация. Есть конечно блэк где тупо хуярят квинтами в 220 под бластбиты. Но есть вещи и по-интереснее.
>>519897 Я имел ввиду простейшие и самые популярные партии из песен металлики, с которых все начинают учиться играть на гитаре, типа натинг элс мэтерс, оне или фаде ту бласк. Ещё велком хоум ну итд. Ты и есть шизик, сам ещё не понял что ли?
Пацаны! Подключил себе синтезатор в качестве миди клавы, накидайте пожалалуйста крутых синтов! Хочу играть что-то типа tame impala, чтобы тёлочки текли. Спрашиваю в гитарном потому что тут мои братишки.
Сегодня ровно год, как я начал играть на гитаре. Какие советы я бы дал себе-новичку в начале пути: 1. Никогда не слушай советов на музаче. Сколько всякого говна я принял на веру - не перечесть. В этом треде абсолютно все не понимают, как устроена игра на гитаре. Здесь никто и никогда не сможет нормально в аккомпанемент. Местные советы равнозначны советам от людей, в жизни не державших инструмент, но смотрящих сотни каналов на ютубе про гытарки. Хочется что-то узнать - обратись к специалистам. Здесь только потраливают. Даже, блять, советы в FAQ - ебанина. Новичкам советуют в качестве комбиков 50-ваттный босс и 20-ваттный орандж - ну это вообще пушка. Ну и так далее. 2. При выборе гитары руководствуйся тактильными ощущениями от инструмента и его звуком из того аппарата, на котором ты планируешь играть 90% времени. На старте я купил китайский ноунейм с рук. Играл на американском телеке, с дуру купил гибсон футуре за 35к. Короче, китаец всех ебет. Да, джибсон для меня в плане фурнитуры, отделки - кажется лучшей гитарой, а телек, страт - самый лучший вариант по балансу, но ноунейм говно за 6к ебет всех в рот. И когда залетают ньюфаги в тред и спрашивают, что лучше: ибанез за 20к или эфон лп 100, то местные всерьез говорят о качестве гитары и ее звучании заочно. Это так не работает. Если ты готов купить гитару - приди в магазин и послушай. Или проедься по дебилам с авито. Напомню, что нужно тестить только на своем звуке. Ну и вишенка на торте - это б/у японец с аука. Кот, блять, в мешке. Вы что думаете, японцы - они высокодуховная нация, чтящая традиции предков и вспарывающая себе живот, если напиздят гайдзину, что их гитара не говно? Вас покатают на хуях, впарят говнодатчики, винты грифов и прочее и прочее. Да, сам факт, что инструмент прожил 20 лет говорит о том, что он не из говна сделан, но звучать он может по итогу хуже некуда. И да, вы никогда не найдете отзывов о неудачной покупке в таком месте. Анон, скупающий такой инструмент, мнит себя элитой. На практике: больше половины инструментов абсолютно разочаровывают своих новых владельцев, остальные требуют вложений, сравнимых с доплатой за новый инструмент. 3. Преподаватель нужен. Но только толковый, который не гонится за прибылью, сам играющий и с головой на плечах. Был у митолистов, и у джазменов. Разницы принципиальной нет. Но. Нормальный препод всегда видит все твои косяки, всегда тебе их правит, и всегда может ответить на любой вопрос, сколько бы концептуальным он ни был. 4. Бренды переоценены. Есть ориентиры, но все условно. В 90% случаев покупатели переплачивают за то, что им НЕ НУЖНО. Оценить дорогой брендовый инструмент может только очень хороший музыкант. 5. Заниматься нужно ровно столько, сколько тебе хочется. Если пропадет желание играть - нужно прекращать мучать себя. Появится - снова начнешь. Если речь идет об игре для поступления или обучении в вузе, или это твоя работа - то конечно, надо через "не могу". В остальном - не хочешь, не играй, форсированные занятия даже в последствии не дадут выхлопа. 6. Играй в группе. Найди долбоебов-друзей и предложи им играть каверы, свою музыку, просто джемить и прочее. Играть одному дома в минус, роксмит и прочее - ХУ-Е-ТА. Это не имеет ничего общего с игрой на гитаре. За исключением классики, конечно. 7. Забудь про табы. Выдрочишь интервалы - сможешь подобрать ВООБЩЕ ВСЕ. 8. Всегда думай над целью. Бесцельная трата своего времени 1-3 часа в день на умение дергать и зажимать струны - глупость.
>>520029 > Играть одному дома в минус, роксмит и прочее - ХУ-Е-ТА. Это не имеет ничего общего с игрой на гитаре. > Всегда думай над целью. Бесцельная трата своего времени 1-3 часа в день на умение дергать и зажимать струны - глупость. Ахахахаха. Надо тебе было эти два пункта в начале поставить, чтобы я не тратил время на чтение остального высера. Для твоего сведения, 90% играющих на гитаре людей бесцельно тратят время, чтобы зажимать струны, сидя в одиночестве на диване, потому что это им доставляет удовольствие.
>>520029 >Новичкам советуют в качестве комбиков 50-ваттный босс и 20-ваттный орандж хз о чём ты, я roland cube и marshall mg 15 CDR советую Со вторым пунктом полностью согласен
>>520033 При чем тут критика? Я говорю на основании опыта, что аккомпанемент развивает твою игру, а пердение в диван - нет. Будешь уметь хорошо играть - получишь больше удовольствия. Я ведь не говорю, что брать гитару нужно только на репе. Мне же пишут "Ахахахаха" и т.п., и считают мнение хуйней потому что 90% так не делают. Логика уровня музача.
>>520029 Да тут сидит активный поехавший тролль, который ко всем лезет со своей "критикой", но есть и нормальные аноны. Я почти со всем согласен из того, что ты написал, и именно такие бы советы тебе дал, если бы ты их попросил.
>>520035 > Я играю на гитаре всего год, но знаю лучше, чем 90% других людей, что и как им делать >>520037 Непрошенные советы (обсирание всех обитателей треда), значит, тебя не смущают?
>>520044 >Непрошенные советы (обсирание всех обитателей треда) Обсирание смущает, а в советах нет ничего плохого. Совет сам по себе не несёт ничего негативного. Разве что он может содержать неуместные и несправедливые оскорбления, но это уже не совет, а "критика", которая уместна только в тех случаях, когда о ней попросили.
>>520029 > 2. При выборе гитары руководствуйся тактильными ощущениями от инструмента Это да > и его звуком из того аппарата, на котором ты планируешь играть 90% времени. На ютабе, что китайскай палка, что гипсон почти ничем не отличаются по звуку. Да звучит немного по другому, но в слепом тесте новичок обосрется. В живую новичок тоже обосрется, по крайней мере, если по челикам с авиты ездить. Да и в магазине он тоже обосрется, че уж тут утаивать. Продавец скажет, что там звук ярче и верха более воздушные и дело в шляпе. > На старте я купил китайский ноунейм с рук. Короче, китаец всех ебет. Пали годноту хуле > Напомню, что нужно тестить только на своем звуке. Угу, буду свой комбарь на горбу по всему городу таскать или скарлет соло с гитар ригом на его пекарне пердолить. > б/у жапонец Это вообще лол
Сам как играть учился? Сразу препода нашел или в соло пыхтел сначало? И через что играл?
>>520041 Парень пишет, что китаец за 6к лучше гибсона трибьюта за 35. Любой китаец за такую цену будет состоять с фанеры, либо дюжины спрессованный веток. О, качестве фурнитуры, анкере, ладах, да и о электроники я прост умолчу. О каком звуке речь? Трибьют тоже бюджетка. Дека часто с 5 кусков остатков с производства. Но, стоят хорошие датчики, гитара звучит и держит строй. Да и элементарный контроль качества есть у Гибсона. Просто некорректно сравнивать с китайцем, который ты хрен продашь и в который нужно вложить пару тысяч у мастера. Он еще написал о брендах. В гитарном мире бренды - всё. Да местами оверпрайс, местами качество хромает. Но, 9/10 человек при перепродаже предпочтут фендер, а не мастеровый инструмент. Да и шилдык греет душу. У гигантов отлажен технический процесс и производство. У мелкосерийники иногда выглядят как кустарка о тдяди паши-столяра за бутылку водки. Кастомки покупают те, кто знает чего он хочет. О комбарях уже было сказано: либо аудиоинтерфейс, либо очень маломощная лампа(1-4вт) для отработки звукоизвлечения, но надо педаль-транзистор на перегруз. Бу оборудование новичку нужно брать с мастером, или знакомым. Неужели так сложно отыскать у себя в городе знающего человека и попросить помочь, или прийти к нему с продавцом? В большинстве случаев он готов помочь бесплатно. Бу японцев зафорсили продаваны. Так же, как и ерасова. В большинстве своем, старые японцы говно. До 70 японские товары были синонимом китайцев. Это потом они поднялись. Короче, нужно работать. Потом напишу.
>>520049 >Любой китаец за такую цену будет состоять с фанеры, либо дюжины спрессованный веток. Сколько уже писали что китайцы делают из нормальных досок, а то фото гитары из фанеры было вообще корейцы, а вы всё не уймётесь.
Я тут погуглил, и оказалось, что правильно ставить примочку перегруза в петлю эффектов. Шизик как всегда оказался тем еще кукаретиком. В гитараче надо всегда делать поправку на шизика.
>>520083 Шизик никогда не аргументирует свою критику, он просто кидается пустыми оскорблениями. Более того, он капчует 24/7 и старается всем ответить какую-нибудь такую гадость. Так что, раз других ответов к тому посту нет, то легко сделать вывод, что ты шизик. Можешь выкручиваться, мне похуй, я тебя вижу насквозь.
>>520070 Вот мне интересно, ламповый преамп перед аудиокартой в комп делает звук ламповым? Или лучше ставить после компьютера и обработки сигнала. Но, тогда вывод только на кабинет?
>>520088 >ламповый преамп перед аудиокартой в комп делает звук ламповым? Да. Аудиокарта просто с максимальной точностью записывает сигнал. Если это сигнал после лампы, то это ламповый звук. Но не думаю, что можно мощный сигнал подавать в интерфейс, так что ламповый хайгейн всё равно не получишь. Но теплый клин будет. > Или лучше ставить после компьютера и обработки сигнала. Зависит от цели. Вон лёхе нравится дешевый транзюковый звук, например.
>>520047 >На ютабе, что китайскай палка, что гипсон почти ничем не отличаются по звуку. Да звучит немного по другому, но в слепом тесте новичок обосрется. В живую новичок тоже обосрется, по крайней мере, если по челикам с авиты ездить. Да и в магазине он тоже обосрется, че уж тут утаивать. Продавец скажет, что там звук ярче и верха более воздушные и дело в шляпе. Я говорю о субъективном восприятии. На старте мне советовали ламповый комбарь за недораха и все продаваны и мой кореш, с которым я пришел, валили за него. Но мне даже с педалькой не нравился тот звук. Как можно с энтузиазмом заниматься на том, что тебе не нравится? Интерес ж пропадет. Я про это говорю. Конечно, когда ты наслушаешься, и будешь знать, что тебе хочется - тебе и карты в руки. Та же фигня с гитарой. Дружбану впаривали отличный телек, он отказался в пользу эксплорера, требующего ремонта. Потому что у него хуй на него стоял, а телек не вызывал никаких эмоций. Вложился он много, но и сейчас он играет, и выбирает инструмент и аппаратуру из того же принципа. Мне кажется, в таком деле, как музыка - это единственный правильный подход. Безусловно, такое не работает в спортинветаре или комп.железе, да и много где. >Пали годноту хуле Был какой-то рокдейл. Там хозяин менял звучки, и на средней позиции гитара давала ТАКОЙ сочный звукан ояебу, и сустейн был. И да, гитара была тяжеловата для опилок. >Угу, буду свой комбарь на горбу по всему городу таскать или скарлет соло с гитар ригом на его пекарне пердолить. Звуковуху можно с ноутом взять, а с комбарем да, особенно если без машины. Я когда покупал джибсон, я чела на репу звал, сказал, что если куплю, то такс туда и обратно заплачу. Так и сделал.
Сам ковырялся сначала один. Думал, что вполне успешно. Когда начал играть с дружбанами, то охуел, как быстро забиваются руки, болят плечи и пр. Пошел к преподу - все поправили, ну и технику подтянули. Он хоть и был охуеть про, но валил за джаз и не видел ничего романтичного в быстрых рифачках и прочем. Так мы и разошлись, потом еще несколько было. Где-то у семи на первом же уроке понимал, что парень дно. К примеру, многие не могли ответить на простейшие вопросы, что мне даст такое-то упражнение, что мне даст то-то. Как правило, отсылали к "ПОТОМ ПОЙМЕШЬ" и "ЭТО ЧАСТЬ ПРОГРАММЫ". Сейчас время от времени хожу к одному мужичку, он всем ок, но бухает постоянно.
>>520049 Знаю ребят, у них басист играет на басу чудо-фирмы Flight. Говорит, что все остальное даже рядом не стояло. Ему на юбилей дарили джаз бас, он у него запасной лол. Не так давно ходил в музыкальный магазин НЕ МУЗТОРГ, там висели всякие китайцы. Короче, одного качества с сп2 примерно. Но я уверен, что даже среди говна можно найти жемчужину. И не спорю, что среди брендов сделать это проще.
>>520088 >ламповый преамп перед аудиокартой в комп делает звук ламповым? Не делает, но лично я когда песни записываю именно для того чтобы показывать слушателю, то пишусь через железный преамп в звуковую карту. Просто потому что плагинов дохера и можно утонуть в том, чтобы просто выбрать звук для песни, застрять в этом надолго. А так ты знаешь, что у тебя есть железка, которая звучит именно так, и ты уже в неё постоянно играешь.
>>520095 Найти жемчужину в куче навоза почти невозможно. На счёт дерева еще можно поспорить. Но что с датчиками? Не знаю, как датчики на полтора мотка могут оживить дерево
>>520112 > 200 рублей. Да где вы цены такие берёте, средний датчик у китайцев 1000р. стоит (ну кроме шлака с одним выводом вместо 4х, он за 400р-600р продаётся)
Поменял однажды свою корейскую палку на японца(нищего). Договорились что чел подъедет ко мне и на месте всё решим. На следующий день он выставил мою палку с ценой х2. Я ржал в голос....
Лучше наверное сюда. Перестала квакать Даймбэговская подписная Крайбэйба. Звук есть, потц не хрустит, но при надавливании на педаль происходит лишь слабенькое увиличение/уменьшение громкости и середины, кваканья по сути нет. Произошло это все дело спустя почти годового простоя всех педалей и гитары. Самое интересное, что пыли внутри почти не было. В чем может быть причина? Потц? Но если бы он пришел в негодность, то как минимум стоял бы повсеместный хруст. Или я ошибаюсь? Ну и не советую я брать всю эту хрень с большим количеством крутилок, ибо они почти бесполезны.
>>520125 Так какие нюансы? Побольше проси фоток, на видео пускай запишет что-нибудь. Но если от тебя захотят укрыть какой-то косяк инструмента, то легко это сделают. Ну и как минимум, тебе в ответ могут инструмент вообще не отправить. Могу лишь посоветовать обмениваться с человеком, имеющим в этом большой опыт и клиентуру(читай с барыгой). Это минимизирует возможность потенциального кидалова.
>>520134 Фото-видео это понятно. Доставка - главная проблема. Как гарантировать получение именно желаемого инструмента. Был бы сервис а-ля я-он отправляем и на месте, после подтверждения забираем
Более 5-ти лет я пользовался гитарплеером как википедией (иногда переходящей в дом 2 :)), и ни разу не возникало желания что-нибудь написать.
Вижу, что настало время. Обижают мои любимейшие усилители на свете.
Итак, первое - Blackstar Ht-5, как и все усилители и педали компании на данном этапе развития ПОЛНОСТЬЮ ЛАМПОВЫЕ. (вот хотя бы на сайте гляньте http://www.blackstaramps.co.uk/products/ht-5/ht-5.html). Уважаемые гитаристы, вдумайтесь, как может 5-ватный транзисторный усилитель мощности БЫТЬ ТАКИМ ГРОМКИМ?! ведь нам же мама долбила в детстве - 30 ватт лампы - это громко (если 7 у тайни террора мозги вышибает), 100вт - это п++++ц (конечно в зависимости от класа усилителя мощности). И еще: КАКОЙ СМЫСЛ ДЕЛАТЬ МАЛОМОЩЬНЫЕ транзисторные усилители?! Они же не будут звучать лучше на полной громкости никак. А лампу для того сейчас все и взялись делать слабоватную - чтобы получить характерный окрас раскаченного усилителя мощности на приемлемых громкостях.
Теперь о блекстаре - (кому не интересно пропускайте). Мне посчастливилось перепробовать следующие продукты компании (со своей гитарой, и тьмой времени): Ht-drive, ht-dual, ht-dist, ht-dist X, Ht-5(комбо и министек) HTv-20;40 HTV-100 stage, Artisan 30 і 15 (версия не с динамиком Vintage 30 такая есть, хотя и не указана на оф. сайте) Series 1 100; S1 200, S1 45...
Сами ребята из компании взялись не из пустого места, а прямо таки свалились на голову маршала из офиса маршала. 4 или 5 лет назад внутри "попсовой" компании Marshall разгорелся страшный и ужасный скандал с участием самого Джима. В результате которого добрая часть людишек, включая 2-х весьма почетных разработчиков из отдела R&D(Ian Robinson и Bruce Keir), начальника отдела продаж и еще пары-тройки людей свалила куда подальше. Известный мне предмет разногласия - недовольство разработчиков однообразием продукции и не возможность реализации новых технических идей. Ian и Bruce около года тратили непосильным трудом нажитые фунты для реализации своих намерений - создания компашки. Их решением было производить все продукты ТОЛЬКО В КОРЕЕ( дабы не было срачей по гитарплеерам по всему миру, мол Не равняй, плесень, ангицкий блекстар с его косоглазым братом и пр.) и при этом обеспечить нормальные цены (а в принципе афигенные) на, все-таки, топовую продукцию. И видит бог было не просто научить кореяк делать что-то толково, ведь первый усилитель блекстара не на печатной платке был а "поинт ту поинт хенд ваерд" - такое в основном в штатах в усилках далеко за 2 кризисных т. и пост-советских подвалах рискуют делать... Как признался Брюс, было тяжко, откладывали выпуск и откладывали...
Но таки появился на франкфурте 2007 впервые уголок счастья гитариста - будка черной звезды. Первой ласточкой стала серия ламповых (с настоящим ламповым трактом, между прочим) инновационных педалей HT.
Название HT они получили за то, что лампочка (РУСССКАЯ!) там работала на напряжении 300В. (как и в усилителе уважаемого автора).
А еще они выделялись наличием охеренно хорошего эмулированного выхода, который, забегая на перед, в 2010 уже успел пронестись свиным гриппом по заморскому ютюбу
И еще отличались запатентованной технологией ISF, которая наделала много крику и вокруг которой построили грамотную маркетинговую шумиху. Сама ISF сначала была внутренней настройкой некого секретного прототипа усилителя (с1 в последствии), но потом Брюс и Аян, пораскинув неглупыми мозгами решили "расширить ее диапазон и выдвинуть наружу" и еще попутно заработать кеша на ней :). По началу я скептично думал, что распарили очередной парам. эквалайзер, но нет! Действительно очень действенная штука, фантастическим образом расширяющая палитру возможных звуков и реально вносящая при разных параметрах "американский" или "британский" колорит в звук.
Тут я сделаю лирическое отступление, и скажу, что я именно и познакомился с блекстаром с педали (а по сути лампового преампа ХТ-Дуал). Занесло ее в глухое украинское село каким-то ебеивским барыгой. И каково было мое удивление ,что блин, включив его в топовый JVM от маршалла вместо встроенного преампа звук дуала мне показался близким и родным как любимая подушка. Скажу сразу, что я на дух не перевариваю последние разработки маршалла и ДЖ-Ви-Ем в частности. Но, то что бюджетная педалька на уровне тягалась с таким тяжеловесом меня ошеломило.
На серию педалей HT, как из рога изобилия посыпались награды от разных изданий, а в карманах ее создателей наконец-то захрустело.
Следующим шагом компании были ее усилители артисан. Ручная "поинт-ту-поинт" пайка, два независимых преампа на разных лампах, чистый клас А (Еф 86 на "винтажном" канале, и пирвычная "е-це-цешка" на более современном), уникальные по гибкости настройки + возможность смешивать каналы, люксовое строение корпусов и кабинетов - перед миром предстал очередной "бутик" за вполне разумные деньги. Из усилителей по понятным причинам можно получить только чистый звук и легчайший А-класовый прозрачный гейн. На первом канале помимо двух входов мы можем регулировать тон (добавка верхов без обреза низких и середины) и 5-ти поз. "басс-шейп". Последняя как и сам канал творит чудеса. уже на одном преампе получается 5 очень разных звучаний. Басс шейп не только, продвигаясь по часовой стрелке, добавляет низов и середины, но и меняет общее ощущение (что ли?) звука. На втором канале есть 3-х полосный эквалайзер, гейн и "магическая" "воис" (2 полож.)- которая опять-таки кардинально меняет звучание. Я не очень компетентен в вопросах чистого звука, но в свое время поиграл на фендере делюкс ревербе, джуниорах, воксе а30, орандже Ад, Месе Лоун Стар (последние два все же не в кассу, конечно). Так вот когда я пойму, что мне на 100% нужен будет хороший чистый звук, это однозначно будет артисан 30 (кстати лучший усилитель 2008 года, по итогам «голосовалки» МИА). Тысячи оттенков звучаний, и каких! Также артисан хорош как подложка для эффектов - я до сих пор хочу сравнить звучание связки ХТ-дист икс + артисан 30 с с1 200. Действительно, все эффекты звучат нереально круто.
Далее был хт-5. Он то и принес блекстару мировую известность. Концепт был очень простой - взять награжденную-перенагражденную ХТ-дуал, добавить хороший ламповый оконечник, еф-икс лууп и ОГОНЬ! О звуке все было сказано выше. Вышла бомба, которая встряхнула мир и конкурентов.
Настал 2009 - "время перемен" наконец-то из подвала лондонского гестапо вышел долгострой сириес 1. (его прототипы, внешне более похожи ХТ-5 и ХТ-венью, еще были видны на Франкфурте 2007.) Получился этакой универсальный комбайн "все в одном" и очередной патент. Ди-Пи-Ар.... Динамик паур редакшн. Вроде просто аттенюатор, но есть один хинт. Брюс Кеир до того, как попал в маршал, имел собственную компанию (как у отечественных лампо-паев 2х2, вывеска изнутри, вход с подвала) по производству ламповых аттенюаторов и неплохо в этом преуспел. Соответственно предмет он знает в совершенстве. И вот последние годы он вынашивал идею динамического уменьшения мощности (плавно от 100% до 10%) лампового оконечника, при полном сохранении звуковых свойств. Сразу оговорюсь, что пускай Вас не обманывают 10% мошности например с1 45, то есть - 4.5 вата. Я очень хотел купить его себе домой, но так и не решился, так как даже на 4.5 вата он ОЧЕНЬ ГРОМКИЙ! (два динамика винтаж 30 кастом воисед для блекстар играют в этом определенную роль).
Сама серия действительно вышло мегагибкой - судите сами - с1 200 - 4 канала с индив. громкостью, 6 режимов (клин брайт/клин ворм; кранч/супер кранч (для всего этого один темброблок с ISF); драйв 1, драйв 2 (второй темброблок с ISF); DPR; регулировки презенс и резонанс, мастер громкость, Миди. В какую територию не кидать с1 он везде светится. Звук я уже описал - хотел его купить))) Добавлю только что на всяких ютюбах не так много качественных семплов, которые раскрывали все возможности этого усилка, будет возможность, пробуйте, этот усилок точно порадует еще больше . И еще - ЕГО НАДО КРУТИТЬ! (как и все у блекстара) Сейчас к выпуску готовятся (я немного знаком с ребятами из компании) с1 104 (100 ваттная бошка с функционалом с1 200) с1 104 6L6 (то же но на соответствующих лампах для "более модернового металевого звучания" как говорят сами блекстаровцы) с1 50 (50 вт бошка с функционалом с1 100) и кабинеты с модифицированными на заказ блекстара винтаж 30-ми (по моему не теми которые стоят в с1 45) и увеличенным корпусом..
>>520156 итак 10-ий год - Хт-венью : хт-5, который, на многочисленный заказ, стал помощнее - для концертов, студий, репетиционок. По крайней мере хт-20 это уж точно. Динамики 12" селестион рокет. 40-ка еще имеет очень полезный "войс" на драйве. 60 и 100-ка (стейдж) - 3 канала и войс на всех, + презенс и резонанс. Также все усилители получили мастер громкость и цифровой (но на удивление очень, очень хороший ревер).
Хт-венью вполне может тягатся с топовыми продуктами других компаний. При том, что топовая сотка стоит немногим дороже 1000 зеленых. По этому, уже в 10-м году на компанию опять-таки продолжает сыпаться град из наград.
Еще ждет выпуска (вот-вот вышли) чудо эффекты на лампе от компании - ревер, дилей и модуляция. Интересная характеристика "Сатурейшн" добавляет в них лампового драйвка в звучание клонированного сигнала. Дилей имеет возможность на лету записывать короткие фразы и проигрывать их сразу же без или же с самим эффектом дилея. КаК всегда у блекстара во всех 3-х педалях настроек - тьма...
И главным коммерческим козырем компании собирается стать ХТ-1 - полностью ламповые, одноваттные комбо и усилки. Вот уж где будет разгуляться "спальным" игрокам. Кстати, блекстар пропагандирует, что ХТ-1 нормально может раскачать каб 4х12, по этому будет идеальным выбором для концертных музыкантов, - типа или мик ап или отличный спикерсим - легко носить свой звук с собой.
Фууух.... интересно это кто-то прочитал? :) вот уж наспамил я за 5 лет...
В конце скажу, что я не продаю блекстар и ни в коем случае не работаю, слава богу, в каком-нибудь музыкальном магазине.
Просто я зафанател их чумовым звуком и "ведением бизнеса с стиле фанк". Хорошая компания.
>>520164 Захотел поделиться с аноном интересной инфой. А ты нахуй сразу набрасываешься со своими оскорблениями без аргументов и несправедливой агрессией без оснований?
>>520218 Все шизики, кто раскидывается оскорблениями без оснований и аргументов. Просто написать "ПИДОР ГОВНО СУКА МОЧАА РРРЯ" это разве не поведение шизика?
>>520224 >6 очепяток Не в то поле написать - это один мисклик, а не 6 опечаток. >еще схему твоего говна смотреть Нет пруфов - идешь нахуй со своими голословными набросами говна, шизик. >>520226 И?
>>520227 Ну и хуль ты пиздмшь, что это лампа? Это гибрид Шизик, откопай схему и докажи, что это полноценная лампа, а то ллк можешь срать без аргументов)
>>520228 Везде (не считая мнений кукаретиков) написано, что ht-5r полностью ламповый, и каменный у него только rectifier, и никак не пред и не оконечник.
>>520233 >2 лампочки в пределах И обе они ecc83, думаю там несколько каналов одной лампы используются в цепи просто. Я не силен в схемотехнике, но очевидно, что у этой модели две разные лампы, а не одинаковые. Схема с какого-то левого сайта и нихуя не видно.
>>520235 Раз твои очень - пояснил бы уже давно, а не разбрасывался голословными "яскозалами". То что ты не понимаешь, как это работает, это не значит, что это невозможно.
>>520240 >На 2лампах не бывает полного лампового тракта Еще разок для шизика: >>520238 >То что ты не понимаешь, как это работает, это не значит, что это невозможно.
>>520244 Ты не понимаешь очевидного, что это гибрид: 1) перегруза на одной 12АХ7 не бывает 2) 12ВН7 - двойной триод, т.е. усилитель двухтактный и нужен фазоинвертор, коим и является скорее всего 12АХ7 Таким образом, даже клин канал преда является каменным
>>520245 Да-да, читал эту хуйню на гитарплеере. Забавно ты скопировал. То что ты не понимаешь, как это МОЖЕТ быть устроено - не значит, что это невозможно. Будь ты достаточно умным, чтобы придумать такую схему - работал бы в marshall, а не троллил бы гитарач 24/7.
>>520236 >с какого-то левого сайта недостаточно крут чтоб не на левых быть, не ерасов чтоб на сайте производителя быть >>520236 >>520237 По всей видимости на схеме пины уходящие на схему 2 видут на выходную лампу и трансформатор. Принцип схемы выравнивание громкости -> overdrive -> облагораживатель на 2х каскадах ->преамп->тембрблок-> 1->спикерсимулятор 2->мощник
>>520249 > За эти деньги я могу купить полностью ламповый пивик мини И он будет звучать как говно, а блэкстар звучит охуенно, о чем в той ветке говорят все владельцы. Но ты притащил мнение какого-то мамкиного тролля, который нихуя сам не понял и не объяснил.
>>520245 12AX7 в данной схеме не перегружаете, можете собрать такой же буст TomatoAmp и убедиться >>520242 >>То что ты не понимаешь, как это работает, это не значит, что это невозможно. Да вот же я вам обьясняю как это работает >>520247
>>520255 Ок, допустим, и что дальше? Гибриды же разные бывают. Один хуй он звучит лучше, чем транзюковая педаль перегруза в чисто ламповый пидорасов. Абсолютно все владельцы говорят, что ht-5r звучит лампово по структуре звука, и динамично. Я к ним присоединяюсь, так как слышал много чистых транзюков. Даже если ты прав, то какая разница из чего он сделан, если он охуенно звучит? Это такой карго культ пидорашки?
>>520247 Если ты реально шаришь, то расскажи поподробнее что и как там устроено. Не чтобы доказать, что ты не хуй простой, а чтобы мне помочь разобраться.
>>520127 С транзистором-то что может случиться? Вероятнее всего, по пизде пошли электролиты (и не обязательно они вспухли, по-хорошему, их всех надо выпаивать и измерять ESR). >>520124 Если внутри есть подстроечные резисторы, попробуй покрутить, возможно, это компенсирует изменение параметров конденсаторов.
>>520258 смотри первые два ОУ это входная громкость и слегка проваливает середину (я не вижу номиналы C55 и c56 так что хз на сколько), следующие полевики это просто обходная схема овердрайва, дальше овердрайв, типичный типа SD1 или TS-9, полевик от обходной схемы, 2 каскада лампы, именно её ты слышишь в режиме клин, т.е ты мог бы купить ламповую голову с чистым каналом и втыкать в неё дист было бы тоже самое, дальше идёт падение тока, по этому сного согласующий уселитель на оу анологиный входному, но с бустом середины (ОУ IC4-a), дальше тембрблок, оу поднимающий напряжение сигнала после падения на темброблоке, выход на лампу выходную. Её схема приведена у меня схематично, по этому хз, но если на максимальной громкости клина у тебя нет кранча, значит и она никак не перегружаеться (как обычно и бывает)
>>520270 Не похоже на рекламу, слишком неофициально. Но возможно это реклама, один хуй это не делает тебя шарящим. То что ты прочитал чье-то мнение что "ниможит быдь пиригруза на двух лампах, патамушта я такова раньши нивидел, яскозал" - не делает тебя шарящим. >>520272 Нет, он там развернуто пишет много инфы, и он в этой теме с самого начала крутился, а не просто комменты пары троллей с форума сюда принес.
>>520264 >но если на максимальной громкости клина у тебя нет кранча, значит и она никак не перегружаеться На ht-1r у меня был. Про остальное как-то хитро, там получается в двух местах перегруз и еще много всякой хитрой хуйни?
>>520274 именно перегруз там только в одном месте, где диодики у операционника, может быть теоретически у лампы лёгкий клиппинг при большой громкости овердрайва, но это именно облагораживание транзисторного клипинга, это не полноценный ламповый перегруз.
>>520278 Но ты сам нихуя не понимаешь, лол. И уж скорее вайп - это твои постоянные срачи, шизик. Задумайся об этом на досуге. Правилам, которые ты устанавливаешь другим людям, ты сам не соответствуешь в первую очередь.
>>520277 Не, стоп. Ты вкинул пасту Ты признался, что в вопросе ты не разбираешься Ты начал аргументировать, что паста, которую ты принес от шарящего анона Так чья эта паста и схуяли он шарит?
>>520285 "Не похоже на рекламу" - это не ответ. Где ты взял пасту, и с чего ты решил, что тот разбирается в сабже? Вполне конкретный вопрос, на третий раз ответишь, нет?
И оранжевую табличку тоже ПОМЕНЯЛ Не заебался парировать? Почему вечно мне и другим анонам отвечает один и тот же долбаеб? А тебе(долбаебу) пишут по 2-3 человека
>>520281 хз, по запросу схемы полноценного 5150 идут, но там 4 лампы врод, для чего они ещё кроме как для перегруза в таком количестве могут быть. >>520282 Серебренная пуля, диоды делают симметричный жёсткий клиппинг, при Очень большой громкости будет уже клиппинг лампы, но только сигнала достаточного уровня.
>>520294 >пишут по 3 человека Вот это один из признаков шизика. Он считает, что помимо "я" и "один не я, но согласный со мной" существует еще кто-то "второй не я, согласный со мной". Способ придать своим словам значимости и патологическая ложь. Нормальному человеку в голову не придет, что тебя поддерживает не один человек, а ну как минимум 2.
>>520303 Вот видишь, просто метаешься в людей говном без оснований, как обезьяна в клетке. Над чем мне подумать? Над твоим очередным шмотком говна? Не над чем тут особо думать, всё с тобой уже давно ясно, и ды уже давно нахуй послан.
>>520305 Ну например я не просто так тебя называю шизиком, а на основании того, что ты метаешься говном, как обезьяна, не приводя ни одного аргумента своим утверждениям, а так же на основании того, что тебе в анониме мерещится много анонов, поддерживающих тебя. Не один, а почему-то несколько. Видишь разницу в обоснованном замечании и в пустом оскорблении? Мне кажется ты не видишь разницы, ты же шизик.
>>520312 Тебе уже, и таблеточки, и укольчики даже не помогут. Тебе нужно совместить инсулиновую терапию с шоковой терапией и в этот момент показывать посты троллинга и бомбящих лалок на дваче, чтобы вызвать у тебя отвращение к троллингу как в заводном апельсине. Надеюсь мамка тебя когда-нибудь сдаст в психушку, как алекстайма.
>>520341 За скарлет, либо за чистый ламповый хайгейн на 50+ ваттах, который на самом деле оказался транзюковый, да еще и некачественный, судя по звуку. В том числе дрочит на 5150 и месу, так как на них митолека его вожделенная отыграла. Не удивлюсь, если он на гибрид и кидается (на пару с шизиком это не призыв шизика, сиди себе спокойно дальше, как сидел), как верун в плоскую землю на нормального человека.
Я, пожалуй, всё ещё новичок в гитаризме, и вот есть у меня лес пол готик 2000го года. Для удобства представления ситуации, будем считать его эквивалентом студио в плане бюджетности модели. Меня эта гитара устраивает абсолютно всем, однако, временами меня начинает мучить желание обладать более "взрослым" гибсоном, а именно новым традишналом без облегчения 17го или 18го года или одним конкретным б/у G0 2008. И вот даже почти могу себе это позволить, ну ещё месяца четыре подкопив, но, бля, начинаются сомнения. Потому что в интенетах есть два стула и на одном сидят те, кто всюду пишет про переплату за косметику, и что студио в плане звука ничем не хуже трада или даже стандарта, а с другого стула, разумеется, доносятся возгласы о менее качественном и менее резонантном дереве и о зияющей пропасти разницы звучания студио и дорогих моделей.
К тому же, я хочу играть крайне пресыщенную разными, в том числе и ебанутыми, эффектами музыку, в результате чего от оригинального звука гитары мало что и останется, что ещё раз подталкивает меня остаться на своей гитаре и не тратить деньги впустую. Но потом я думаю, что изначально хороший звук всё равно будет звучать пизже. Или не будет. Или он не будет изначально хорошим. Хуй проссышь.
Вот и сижу как еблан целыми днями, изучаю блядские спеки, сокрушаюсь, что у меня дека на 5мм тоньше и с 9-ю дырами, пересчитываю таможенные пошлины, читаю все эти говнофорумы с диванными аналитиками. Боюсь, что если куплю традишнл, то в итоге пойму, что просто проебал 100k на то, что и так имел. А если не куплю, то так и не перестану его вожделеть. А мог бы играть учиться.
tl;dr: стоит ли разница в звучании студио и традишнала разницы в стоимости?
https://youtu.be/jGKq-MdY1Hk Местами мне blackstar даже больше нравится, например на 1:10-1:22. А сразу после этого видно, что у блэкстара больше динамики, когда гейн падает. Конечно разница есть, её не может не быть. 5вт против 100вт, 25к рублей против 170к, и всё-таки мне кажется, это разница не по качеству, а просто по характеру. То есть у меня нет такого, что прям blackstar говнище и блевать тянет. А вот поставить рядом с этой месой какой-нибудь tiny orange - именно такой рвотный позыв и будет от песка, треска и каши. По-моему этот ht-5rh - это реально достойный уровень, особенно учитывая цену и возможность играть дома без костылей. Я понимаю, что сектанты, слушающие глазами, со мной в любом случае не согласятся, карго-культ всё-таки, но вдруг тут есть более объективные люди.
>>520430 > tl;dr: стоит ли разница в звучании студио и традишнала разницы в стоимости? Между студио и стандартом обрыв, между стандартом и кастомом пропасть
>>520437 Спасибо за ответ, но что насчёт традишионала? И говоря "обрыв" и "пропасть" лично ты считаешь оправданной цену за преодоление этой пропасти?
Стандарт не рассматриваю из-за ультра-модерн вэйт релифа. Да, я понятия не имею как эти полости сказываются на звуке, но они мне неприятны, почему-то, мне будет психологически комфортнее без них.
>>520440 Всё очень субъективно. Дырки еще с 80х делают. Я бы советовал послушать в магазине, или у буарыг с авито твоего города. За прослушку, как говорят, денег не берут.
>>520442 >Дырки еще с 80х делают. Традишиналы с 14го по 18ый без дырок. В 16ом без дырок модель plain top, но её я видел только в каком-то мутном манчестерском магазе по подозрительно низкой цене и с непонятной доставкой. Да ещё и в неподходящем мне цвете. Слушать не могу, обитаю в ебенях.
>>520430 >новым традишналом без облегчения 17го или 18го года Зачееем??? Миллионер качок блюзмен/батярокер? Звук будет пиздатей, да, для рифачков медленных с лоугейном, но если играешь что-то быстрее 120бпм - нахуй ненужная трата денег. P.S. надумаешь продавать готик - отпишись
>>520437 > между стандартом и кастомом пропасть Это да, всю молодость дрочил на кастом, пришло время покупать гибсон и... что за пиздец, мутный звук, в результате купил студио 2008го
>>520466 Мне больше ректа нравится. Усилок тимати отдает какой то пластмассовостью. Ректа звучит более натурально. Если отбросить цену как таковую то выбрал бы ректу, а если уж с ценой то блекстар получше.
>>520477 Ты банально не шаришь. Кроме этой фокусрайт и 2.5 гитар у тебя нихуя не было. У тебя банально опыта нет, сколько бы ты в интернетеке не читал и не смотрел видосики тобачнекова.
>>520481 >Я не леха Реально? Я думал тут только леха с фокусрайтами носится как угорелый. >Просто человека обидеть Чтобы другие не слушали некомпетентных советчиков.
>>520483 Но ты-то чем компетентен, чтобы это утверждать? Ты вообще нихуя не сказал сам, только человека обосрал. Ты еще хуже получаешься. Леха хоть че-то по делую знает и говорит, а ты вообще ноль, только говном метнулся. Я не угорелый по фокусрайтам, я просто не мудак, как ты. И меня раздражает твоё мудацкое поведение.
>>520487 Но если ты сам не компетентен, то как ты можешь решать кто компетентен, а кто нет? Может леха больше твоего знает в тысячу раз, просто ты еще этого не осознаешь? Но ты вместо того, чтобы сделать какую-то пользу - наоборот вредишь и засираешь тред своей желчью, которая тут никому нахуй не нужна.
>>520475 Гитарплеер вот уже почти десять лет от него кипятком писает, одних только обзоров 15 штук. Уж наверняка просекли бы наёбку за всё это время и таким-то количеством народа.
>>520491 Это что-то доказывает по-твоему? Мне кажется, ты имеешь ошибочное представление о логике, аргументе и доказательстве. Просто задумайся, как на трех ваттах может быть ламповый хайгейн, если на блекстаре на пяти ваттах его нет.
>>520492 Да, по-моему это абсолютно точно доказывает, что минимум пятнадцать человек, обладающих этим усилителем на протяжении длительного времени, и утверждающие, что он полностью ламповый, с большей долей вероятности правы, нежели один человек, им не обладающий.
>>520493 Но ведь и про ht-5r дохуя народу, им обладающие, утверждают, что он ламповый, и что звук у него не хуже любой лампы, и только пара троллей, им не обладающие, усомнились в ламповости. И человек там тоже 10-15 расхваливают. Так что мне кажется у тебя двойные стандарты (требования от других людей того, чему сам не соответствуешь). В чужом глазу соринку видишь, а в своём бревна не замечаешь.
>>520495 Ты о том, что леха говно, потому что тыскозал, а значит и всё что он советует - говно. Шизик - это ты. Шизик людей никого не защищает, он наоборот на всех кидается, он же буйный.
>>520496 Вот в это ещё как-то верится. А то что "мой маловаттник чисто ламповый, а твой не может быть ламповым, потому что я так на гп написал, и еще один анон" - это уже диагноз.
>>520392 Босс катана - комбарь не для дома. Нахуя тебе аппарат, который ты даже на четверть дома не включишь без воя соседей? Если возить его до репы и обратно - то да, топчик. Чисто для дома можно рассмотреть куда более дешевые варианты. И да, юсб-интерфейсы - шило.
>>520501 Это какой-то стандартный вопрос из анкеты? Ничего не думаю, как-то слушал в магазине блекстаровскую митол-педальку, взял по итогу мафф. Ну я тогда еще молодой был.
>>520505 Я просто подумал это ты на ht-5r гонишь, при своём-то каменном пидорасове. Ну а если это не ты, то пускай тот анон вкинет свой усилок с супом.
>>520515 А я ничего и не обсираю, почему я должен? А вот ты говоришь, что усилок со звуком не хуже ректы говно, потому что гибрид - вот и показывай, что там у тебя такого космического. Вангую, что нихуя у тебя нет, может быть даже гитары, ты просто долбоеб, который нашел отдушину в интернет травле, так как в интернете тебе никто не может дать сдачи
>>520517 Это ты обосрался. Вот этими выкручиваниями и преводами стрелок, вместо того чтобы по мужски взять и ответить за свои слова. Мог бы ответить - уже бы ответил. Но ты очередной раз доказал, что ты хуйлопан обыкновенный.
>>520516 Я не он, но по твоим постам ясно, что троль-провокатор, которому из треда к треду подай пруфы и который всех травит - ты. Будем просить модера выписать тебе пермач, не иначе. Очень настоятельно просить. Я даже 200 рубле закиную
>>520522 А в чем травля заключается? Человек назвал то что я люблю говном. Я прошу предоставить пруфы - он кривляется и говорит, что так люди на форумах пишут. Я говорю - ок, скидывай тогда своё, раз ты у нас такой гурман. Это травля что ли? Шизик, плес, не проецируй. Оборонная позиция от троллинга - это не троллинг.
>>520523 Как он тебе докажет что-то кому-то, если у этого человека сдвиг по фазе на "мое не может быть плохим"? Сто пудов, это ты на схемы усилков писал "ДАКАЖИ". Просто нечего добавить
>>520526 >Как он тебе докажет что-то кому-то Он может доказать, что он не хуй простой, вкинув своё. Видел картинку "алло это двач? тут постят несмешное - Постите сами."? На леху он кидается, что леха хуй простой, но что-то кому-то советует, но советовать > чем обсирать. При этом шизик точно такой же хуй простой, может быть даже больший, чем леха, но занимается еще большей хуйней.
Только что ответили из блэкстара по вопросу пояснить че там по масти в ht-5r. Ничего не поменяв, несу вам, сам еще не читал.
In the HT-5R, we use valves in both the pre-amp and power amp stages of the amplifier, but we do also include solid state components in the signal path. We only do that in parts of the circuitry where solid state offers an advantage in terms of reliability and consistency and most importantly tonal performance.
We use valves in the pre amplifier and valves in the power amplifier – and as a result, all the distortion in both the pre amplifier stage and power amplifier stage is generated by the valves. Diode clippers are used in the pre amplifier stage to limit the behaviour of the pre-amp valves under situations of extreme clipping.
The pre amplifier stages are the first to go into clipping and the last to come out of clipping – all the distortion that you hear while playing is generated by the valves themselves.
In both the pre amplifier and power amplifier stage it is the valve itself that goes in to the clipping state first, the solid state circuitry simply controls the limits of the valves under extreme non-linear conditions.
>>520534 >панимающий давай толкуй каким образом это может быть Я же выложил то что мне из блэкстара ответили, читай. Не понимаешь -> >>520315 >для начала хоть пруфани свой блекстар) Я слил свой ht-1r, перешел на цифру и пожалел, сейчас думаю брать ht-5r с продуктива, и чем больше читаю долбоебов с двача, тем больше убеждаюсь, что надо брать, пока не ввели закон об обязательном ндс на все забугорные покупки.
>>520539 Если ты мне не веришь и думаешь, что я только что это всё сам придумал написал - напиши сам в блэкстар на фейсбук и они тебе ответят. Они с 10 утра и до 7 вечера по москве работают, прямо сегодня тебе ответят. Или они там тоже ничего не понимают в схемотехнике?
>>520541 Я думаю, что в англии не принято так нагло пиздеть. Будь это китайцы или русня - то стоит усомниться. Если бы англичане пиздели - их бы уже давно поймали на пиздеже и засудили обманутые клиенты на кучу денег. В мире эльфов это так работает, а ты всё с точки зрения пидорахи оцениваешь.
>>520542 Как тот анон, который с алишки гитару нахаляву получил за "подделку", так и в Англии, думаю, можно за такую наебочку не один миллион фунтов отсудить и еще и штраф наложить, с обязательством везде писать "мы ни лампа, всё транзюковое"
>>520546 Я в дс родился и всю жизнь прожил. На украине такой же мордор, что и у нас, но они вроде как хотя бы пытаются что-то с этим делать, а мы только их обсирать можем (я нет, а вот ты да)
>>520549 Мимо. 23 лвл, не школьник уже 7 лет, и к навальному не имею отношения. А в по надо бы тебе, не я начал тему про хохлов, это твоя больная тема. А лучше уебывай в /b.
>>520554 Я скидывал в тред ответ с их официальной страницы. Наверняка у них и на сайте есть инфа, если ты этого от меня хочешь, но я ради тебя искать не полезу, ищи сам.
>>520556 Ок, ты нашел где они избегают какой-то там формулировки. Доказывает ли это, что усилитель не ламповый? Нет. Доказывает ли это, что ты шизик? Да.
>>520569 >долбаеб с вики Поделил на ноль. Долбоебы - это те, кто с вики спорят. Вот тебе пример: https://youtu.be/Mf6tdgb84rc С восьмой минуты начинается мнение про википедию. Вот и наш шизик такой же поехавший, как этот долбоеб.
>>520575 При том, что этот долбоеб стерлигов не только против википедии, как ты, но еще и топит за плоскую землю, так как это написано в его любимом лицевом своде.
>>520573 >тебя мать не учила? Это тебя мать не учила ничему, кстати. Воспитание вообще отсутствует, также как и чувство вины. Не представляю, в каких условиях ты рос. Но мне тебя не жалко, каждый насильник сам виноват в своём насилии, вся ответственность на нём.
>>520437 не слушайте этого упоротого, у студио бриджевый звучок лучше чем у стандартов, классиков и традишинал, если конечно ты не батярокер играюший говнориффы лед зепелин. И какая там пропасть, кантики чтоли, даун блядть сука )))))
Привет всем, посоветуйте, пожалуйста, упражнений как играть всякий фанк и митол в его экстремальных появлениях, а то я очень не дружу с теорией и ритмом, нужно развить. Особенно интересует ритм. Может книжка есть?
>>520757 Универсального гайда нет, тебе нужно просто слушать эту музыку и играть каверы на песни, в процессе сам начнёшь понимать основные фишки стиля. Конкретно по фанку советую поиграть перцев, я к фанку благодаря им пришёл.
>>520686 Хуйню какую-то несёт, приём когда сильно бьёшь по струнам что аж они не строят, а потом выравниваются это не баг, а фича. Круто звучит же. Местами можно применять.
>>520769 Да Фред вообще по сути просто пидор ЧСВшный, я хуй знает зачем его тут постят, может он на ньюфагов как-то так воздействует, но мне, чуваку который уже 10 лет на гитаре играет, а в музыке вообще с самого раннего детства смешно смотреть на его потуги быть охуенно умным. Он конечно знает многое, но вот эта его высокомерная манера лично меня просто вымораживает, охота набить ему ебальник. Такое желание у меня редко возникает, потому как я воспитанный человек из интеллигентной семьи, но вот лично он меня просто вымораживает.
>>520770 Ты это я, но только желание дать пизды не возникает. Больной человек, нехуй лезть к нему. А вот то что его форсят тут - характеризует форсеров.
>>520783 Не затыкание, а когда ты по открытой жестой струне сильно бьёшь, она начинает плыть по строю вниз, и потом обратно в свой строй возращается. На сильном перегрузе очень прикольно звучит. В тяжёлой музыке такое очень часто используется. Пример щас даже вспомнить не могу, ща может что-то буду слушать, скину если вспомню.
>>520779 Сыромятников вот у меня не вызывает негативных эмоций. Но он начинал пилить свои видосы когда ещё играть не умел, поэтому я его в серьёз не рассматриваю. Хотя его видосы по поводу Pod hd 500 мне были очень полезны. Ща он вроде скилл поднял и вроде более менее как-то играет.
Почему при игре через различные гитарные плагины в daw на хайгейне возникает шум (что то типа фидбека). Причем вероятность возникновения этого шума возникает от уровня громкости не только в самом плагине или на дорожке daw, но и от уровня громкости самой системы.
Хотя когда эти же плагины отдельно запускаешь то все норм. Играю тупо в линейный без всяких аудиоинтерфейсов.
>>520812 > Покупайте Fender Twin Reverb > Нет перегруза Ну и нахуй его покупать? Атональный джаз дома пиликать и с шумом и грязью записывать? Лучше уж orange, это совсем бестолковая хуйня без задач.
>>520843 Лучше уж быть совсем дегродом и взять себе ректу с аттенюатором за примерно те же деньги. Но брать домой такую вещь и не использовать её главный функционал (выступления) - это как купить суперкомпьютер за миллионы долларов, чтобы просто на дваче сидеть.
>>520845 В панельном доме с пердящими бабками особо не поиграешь. Но, в частном - вполне. Глупо спорить о звуке. Я, например, не люблю маршалоидный серединчастый звук и ламповый мьетол не нужен. Да и притарабанить с новый с Европки можно за 80к
>>520851 >В панельном доме с пердящими бабками особо не поиграешь. >Аттенюатор Глаза разлепи >Да и притарабанить с новый с Европки можно за 80к https://www.musik-produktiv.de/fender-65-twin-reverb-reissue.html 1743*67.72 = 118к рублей. А меса 170. Разница не такая большая, зато меса - не бесполезная хуйня без задач.
>>520855 А что с налогом? Собираюсь заказывать с продуктива, меня заставят еще доплачивать? И что с доставкой? У них же вроде до 70кг доставка 2к рублей, нет?
>>520856 Ну данный фендер объективно не имеет хайгейна, и тут дело не во вкусе, просто у него меньше функционал. А апельсины дела вкуса - это как говноедство дело вкуса. Более песочного и помойного звука не существует, чем у апельсина, он хуже транзюков.
Лел, я вернулся, котики. Фендер твин рил бестолковый, ибо тяжелый, а его маленький пред, который должен качать некачаемые лампы умещается в коробочке из под шифтлайн твин.
Q: Как научиться играть?
A: https://www.justinguitar.com/en/BC-000-BeginnersCourse.php - для новичков
https://www.justinguitar.com/en/IM-000-IntermediateMethod.php - продвинутый уровень
На rutracker.org есть раздел с самоучителями, допустим, "гитара для чайников" подходит посетителю этого треда.
FAQ целиком здесь, прочти, прежде чем задавать вопрос.
https://github.com/ABCDeath/guitar_thread_head/wiki/Шапка-гитаротреда