>>163623316 Блять, ну красиво же! Вот почему на русских свадьбах, только конкурсы аля "засунь карандаш в бутылку", пьянство до свинячьего визга и драки?
>>163623047 Бля, как меня бесит хуй в куртке с первой ВЕБМ. Ходит за "Джексоном" как-будто один смотрит, еще ручку свою ебанную выставил типа "стой". Лох ебучий!
>>163625545 один из моих самых любимых фильмов, в первом впечатлении от просмотра. Не пересматривал ни разу из-за страха быть разочарованым, поэтому не помню.
>>163623617 В следующий раз он на видео отсосет пару десятков хуев, и с заляпаным спермой еблом будет говорить - это постирония, вы быдло, вы не поняли!
>>163623654 Просто кретины с этой вебм какую-то хуйню творят. Во-первых, они едут не по правилам. Конечно, тут уже можно срач устраивать, томушт пдд в России вообще не проработано в области велосипетинга. Так или иначе, я бы оче осторожно плёлся по крайней левой, как положено. Во-вторых, он крылья расставил. "Мам, смотри, без рук". Мама не смотрела, поэтому вырос невоспитанный мудак на проезжей части. В-третьих, цитата из би: "Главное правило велосипедиста который хочет дожить до старости: Каждый водитель автомобиля по умолчанию считается малолетней героиновой наркоманкой, которая в первый раз едет на сломанных жигулях." Всё сказано.
>>163625096 Какое-то она слишком большое значение придает отношениям с девушкой. Я лучше лишний раз дома посижу c чашечкой кофе перед компуктером, чем буду мотаться где-то со шкурой. А когда ебаться охота, можно и к шаболдe съездить.
\Самый уебищный шебм тред что я когда-либо видел, самый тупорылый. Ну неужели до этого дегенерата не доходит что большинство людей вебки смотрят в наушниках, а взрослып людям просто похуй на соседей слышащих стоны за стенкой. Что за тупой ублюдок, только шебки портит.
>>163634152 > то что водила фуры ебашит через сплошные и "островок безопасности" тебя не смущает? Посмотри видос до конца, довен. Велодолбоебов там много ехало, хвост колонны начал поджимать фуру гораздо раньше, видим мы лишь финал.
>>163623633 > Блять, ну красиво же! Вот почему на русских свадьбах, только конкурсы аля "засунь карандаш в бутылку", пьянство до свинячьего визга и драки? Ой да ладно. ОТкрой видосики со свадьбы - тоже всё красиво. Тут-то видно, что постановка, профессиональная сьемка. За кадром тоже бухание до соплей и пиздилки русаков
>>163629234 Они и едут по крайней правой, довен. Полоса правее переходит в поворот, это ж видно на видосе. А хуйло на фуре проехало по сплошной и подрезало велопидора
>>163636142 >>163629234 >>163623654 Это развязка Приморского шоссе и КАД, где-то вот здесь: https://yandex.ru/maps/102557/sestroretsk/?ll=29.978540%2C60.040736&z=16 Там крайне ебанутая система съездов и выездов. И на машине хуй проедешь, чего уж говорить о велосипеде. Например, если из города надо выехать на КАД в сторону Выборгского, то согласно разметке приходится сначала перестраиваться с разгонной полосы в правую полосу с интенсивным движением, а уже метров через сто съезжать в следующий въезд. Все обычно проезжают это место обочине, которая на самом деле тот же асфальт с разметкой. На видео вроде бы именно это и происходит.
>>163623112 ну и нахуй ты это форсиш пушто ты кремлебот, он ведь говорит, что не хочет раскрывать ничего пока не допущен до выборов , если его не до пустят то похуй нет, а если допустят тогда и узнаем.
>>163640936 На что он надеется? Я думаю он должен понимать, что если он такое говорит то должен быть готов к тому что его посадят, убьют, или ещё что, то есть план должен быть.
Вломились в квартиру - потерял сознание. Охуел узнав что он в Саратове жил.
>>163641356 Он не возглавляет эту революцию, все будет основано на самоорганизации народа. Мальцев лишь распространяет информацию. В наших реалиях это - самое грамотное решение. Пыня сможет легко убрать одного-двух организаторов и весь протест пойдет по пизде, а с многочисленной толпой так не выйдет. Будет реализован сценарий "V - значит вендетта".
>>163642425 Даже ролик не посмотрел, сразу на прон перемотал? Это те же чехи, серия MyFetish, у меня подписано как mf2009-07-29, есть на порнолабе в сборке.
>>163622798 Обьясните мне парадокс дверей. Вот была вериоятность выигрыша 33.3 процента. Он выбрал. Потом одну дверь открывают и снова дают право выбора, но на этот раз вероятность победы равна 50 процентов. Разве нет?
>>163643172 О нет, лучше не начинай. Сейчас прибегут упоротые и будут доказывать что вероятность 66.6. На самом деле с тремя дверьми это роли не играет абсолютно, вероятность угадать нихуя не увеличится. Вот если будет дохуя дверей, типа 30 дверей, ты выбрал одну и открыли 28 пустых то да, вероятнее всего ты проебался. А если из 30 дверей откроют одну пустую то вероятность тоже нихуя не увеличится.
>>163643172 Чет я тоже не догнал. Окей, если есть 3 двери, шанс угадать 33%, после того как одну дверь открывают, она заведомо неправильная, то есть -33%, остается 66% на обе двери, однако дверь то уже убрали, следовательно это не -33%, а - дверь, то есть остается 2 двери, в одной из которых приз, следовательно угадать дверь = 50%. Как его спасёт замена переменных этих? Если шанс по любому остается 50%, на каждую дверь. Откуда и какие дополнительные % он получил то блять.
>>163643449 Короче суть теории в том что ты разделяешь изначальный выбор на свой и все остальное. Т.е. изначально как бы вероятность угадать 33.3 процента, ведь двери три. Значит вероятность того что ты проебался 66.6 процентов. Суть в том что если забить хер на то что ситуация меняется и смотреть на изначальные данные - вероятность первого твоего выбора - 33.3 процента, , а теперь тебе как бы дают возможность открыть две двери на 66.6 процентов за раз, хотя по факту ты и так две двери за раз открываешь.
>>163643449 >о да, вероятнее всего ты проебался Да с каких блять хуев ты проебался то? У тебя остается 50% и 2 двери. Какяа разница сколько нерпавильных дверей отмели? Пиздец то есть если у тебя будут 30 дверей, а откроют 29 пустых, то у тебя 100% шанс, если 28, 50%. Как вообще открытые двери могут влиять на твой шанс? Важно только кол-во дверей, из которых ты выбираешь. Если их 2 - то и шанс 50%.
>>163643678 Блять что ты несешь? Какие две двери на 66%. Как % может увеличиться из-за того, что одну дверь убрали, явно показав что она левая. Блять смотри, допустим у тебя есть 2 двери, тебе говорят выбери одну, представь, что их было 3, но одну открыли уже неверную. И че меняется. Ты всё равно выбираешь одну из двух, то бишь 50%. Эта хуйня теоретическая, на практике 0. Ну окей, показали тебе, что ты выбрал 1 из трёх верных, но дальше то что? С каких хуев сменить свой вариант, добавит тебе %?
>>163636592 > Юлия Риттер 3.mp4 Подписан на нее в инсте, регулярно дрочу. Алсо у нее оказывается личинка есть лол. Давно подписан и лишь недавно узнал.
Бля, вероятность выигрыша твоего, никак не зависит от того, сколько неверных дверей уже убрали, она зависит от того из сколько дверей ты выбираешь в данный момент. Конечно, выбирая 1 из 3, у тебя 33% на выигрыш, а 1 из 2 = 50%, откуда блять высралось 66%?
>>163643686 Нет, смотри - вероятность угадать одну дверь из 30 КРАЙНЕ мала, и если ведущий знает, где приз и открывает 28 дверей оставляя тебя с твоей дверью, которую ты выбрал наугад без каких-либо данных и другой дверью, которую он оставил сам, зная где приз то скорее всего ты проебался. Давай для большей наглядности возьмем тысячу дверей. Какова вероятность угадать? Хуй угадаешь. И вот открывают 998 дверей и остаются две - твоя и еще одна. За твоей нихуя, это почти точно.
>>163643803 >>163643880 Долбаны блять, я и пишу что с тремя дверьми пример хуетень и не работает. С темя дверьми шанс победить нихуя не увеличивается ни на грамм. Шанс увеличится если дверей будет дохера и будут открывать все кроме двух.
>>163644065 Ну нет. Если ведущий открывал беспристрастно, то 50% похуй. Если он спецом, зная что ты проиграл, открыл одну из проебаных дверей, то да. Но говорится то, что ведущий не имеет значения. Смотри если при кол-ве дверей, открывать проигрышные двери случайным образом, то если ты, рандомно с большим шансом попадешь в число неверных дверей, при учете что оставляют только две из множества, чем не попадешь. Следовательно если ты не попал уже допустим в 998 проебаных дверей, то скорее всего ты выиграл. НО это если только рандомно. В этой же задаче, ведущий просто исключил одну дверь и дал перевыбрать. Если считать, что он это делал без умысла, какого-либо, как тут и показали, то твой выбор всё равно = 50%. А представь что ты выиграл. Я просто не догоняю. Если тебе 2 раз дают выбрать из двух дверей, то какая разница вообще, что было до или после, шанс всё равно 50%. По сути, остается две двери, на одну из которых ты сделал выбор, когда их было 3, но теперь их две, не ТВОЯ и другая, а ВЫИГРЫШНАЯ и ПРОИГРЫШНАЯ, на одну из которых ты поставил уже. Менять выбор или нет, а 50% так и остается.
>>163644548 >Если ведущий открывал беспристрастно, то 50% похуй. Если он спецом, зная что ты проиграл, открыл одну из проебаных дверей, то да. Но говорится то, что ведущий не имеет значения. Где это говорится, в твоем манямирке? В вебм говорится что он знает где приз и, возможно, хочет тебя запутать. >В этой же задаче, ведущий просто исключил одну дверь и дал перевыбрать. Если считать, что он это делал без умысла, какого-либо, как тут и показали, то твой выбор всё равно = 50%. Я уже несколько раз написал что с тремя дверьми это не работает и вероятность будет 50%, вы жопой читаете? >Если тебе 2 раз дают выбрать из двух дверей, то какая разница вообще, что было до или после, шанс всё равно 50%. Если дверей было 100 000 и ты наугад тыкнул в первую попавшуюся то ты проебал. Вероятность того что ты не проебал настолько мала что ее можно сразу отметать. И вот ведущий, который знает где приз открывает 99 998 дверей пустых, оставляя тебя с твоей проебавшей дверью и одной, которую он оставил. Ну и где приз, блять, по-твоему?
>>163643172 На вариантах проще всего понять: С - самокат, А - автомобиль Ты выбираешь первую дверь и меняешь вариант после того как он открывает одну из дверей (с проигрышным вариантом): С А А - поражение А С А - победа А А С - победа 66% Если ты не меняешь вариант то: С А А - победа А С А - поражение А А С - поражение 33%
>>163644857 >Где это говорится, в твоем манямирке Это говорит студент. Он сказал, что ему похуй на ведущего. >ЯСКОЗАЛ ЧТО С ТРЕМЯ НЕ РАБОТАЕТ Это ни с какими не работает лол. >И вот ведущий, который знает где приз открывает 99 998 дверей пустых, оставляя тебя с твоей проебавшей дверью Блять дурила. Студент сказал, что ему похуй на ведущего. В твоем примере, ведущий блять не хочет тебя запутать, а наоборот даёт тебе шанс лол. Ну блять, ты увеличиваешь всё до такого кол-ва, где пример становится бесполезным. Потому что нахуя кому-то играть в принципе при нереальном шансе на выигрышь. Твой пример не корректный, потому что там изначально невозможно представить, что ты выиграл с первого хода лол.
Есть пример попроще. У тебя есть камень и ты бросаешь его в цель с расстояния 400 м. Вероятность попадания 1% - попал с первого раза. Кидаешь в цель с расстояния 100 м, шанс 20-30% - попал с 10 попытки. Расстояние 10 м, шанс 80% - ни попал ни разу. Делаем вывод? Когда дело косается процента предугадать его с точностью не возможно. Даже будь у тебя 99% есть 1% шанс что ты промахнешься. Вот и все дела.
>>163645069 >Это говорит студент. Он сказал, что ему похуй на ведущего. И что, что ему похуй? От этого ведущий забудет где приз или начнет рандомно двери открывать? >Это ни с какими не работает лол >Ну блять, ты увеличиваешь всё до такого кол-ва, где пример становится бесполезным. Становится бесполезным, но ведь работает. А ты пиздишь что не работает. >нахуя кому-то играть в принципе при нереальном шансе на выигрышь -Давай представим что у тебя есть два яблока, одно ты отдаешь мне... -БЕСПОЛЕЗНЫЙ ПРИМЕР, НАХУЯ МНЕ ОТДАВАТЬ ТЕБЕ ЯБЛОКО, КОМУ ТАКОЕ В ГОЛОВУ ПРИДЕТ, ПРИМЕР НЕ КОРРЕКТНЫЙ!
>>163644888 Блять что за хуйню ты написал. С каких хуев ты рассматриваешь так?. Давай иначе. Ты выбрал первую дверь из трех, есть следующие варианты. АСС - победа ССА-поражение САС-поражение 33% Ведущий блять открывает дверь, конкретную при чем. Допустим третью дверь, таким образом один из вариантов у тебя нахуй СРАЗУ ОТПАДАЕТ, потому что за этой дверью уже нет автомобиля.-> АСС - победа ССА-поражение САС-поражение 50%.
>>163645370 Есть конкретная задача, с конкретными условиями, ты их решил поменять вдруг. >ну и что, что ему похуй. В этом вся суть, что ему похуй и он решает независимо от того, что хчоет ведущий, это не учитывается.
>>163645447 Ты долбоеб, задачу задает не студент а профессор, а он говорит что ведущий знает где приз. Что там студенту похуй а что нет мне тоже похуй - к условиям это не относится.
>>163645532 Потому что студент правильно мыслил и правильно ответил. ОН сказал, что не имеет значение, что там ведущий хочет. Прямым текстом он тебе это сказал и он верно решил задачу. Он это не учитывал, значит это и не важно. С чем ты споришь уебан? С вебмкой? Напиши создателям фильма.
вероятность выбрать из трех дверей две неправильные равна 66% (высокая). вероятность неправильного выбора из 2-х дверей равна 50% (средняя). при высокой вероятности выбрать неправильную дверь в первом раунде, подтверждая свой выбор вы не увеличиваете шансы. но если предположить, что в первом раунде вы выбрали неверную дверь, так как вероятность такого события была высока, то во втором раунде вероятность того что другая дверь правильная равна 100%. 100% - 33% шанса выбрать правильную дверь в первом раунде = 67%
>>163645793 Нет, это ответ челику, который хуйню написал, его же методом. Он почему-то не только символы свои перепутал, но и какого-хуя оставил рассматривать вариант, который уже не существует, при открытии одной из дверей.
>>163623316 Вот за такую хуйню люблю кауказ. На свадьбу съезжаются 10 аулов, творится угар и чад кутежа, все едят, бухают, танцуют, поют и веселятся по хардкору.
Сколько был на русских свадьбах - чуть не помирал со скуки.
>>163637407 Скорее пытался не задавить этих даунов едущих по крайне правой. Пытаясь их не превратить в котлету он ушел правее на островок. С какой скоростью они едут там км 15? Теперь подумай какое нужно расстояние чтоб остановить грузовик едущий ~100км.
>>163649784 >Не особо тебе верю. Почему? Ты думаешь я смогу соврать тебе, как это сделал ты? Я не такой, я вовсе не такой... >Мы даже не знакомы. Это можно исправить няшеньем под пледиком :з
>>163649613 животное ты ебаное, рака яичек тебе проклинаю тебя. С этого дня тебе не будет везти вообще не в чем. Пока ты не найдешь меня на дощях и не извинишься. отныне ты проклят.
>>163622877 >реальная работа да ты чё пидор, ахуел, я как пришёл в цех в 7. В 7 30 щиток надел, так в обед снимаю на 30 минут. И снова опускаю блядь забрало и подымаю только в 4. Пидор да я тебе шею сверну гнида
>>163652590 кстати хуй. я ради этой песне себе шазам поставил, и он не нашел нихера. правда может качества звука от наушника к микрофону телефона было хуевое. но спасибо огромное, щас помедитирую
>>163653181 Жил с адекватной мамкой в своей комнате, был унылым задротом без мотивации, переехал в свою однушку - вообще ни хуя не поменялось, только стал тратить тонну времени на бытовуху. Отвлечься от безделья помогает конечно, но я как сидел за пекой 24/7, так и сижу. Какие блядь инстинкты, че несет.
какой то он немного пидр ему человек рассказывает про то, что у него копейки, живет он в жопе и у него проблема, а он хихикает и хохмит как дурачок какой то
>>163648936 SCAT is an acronym for Special Combat Assault Team. The Unit comes out of the ASS (Amphibious Support Ship) and into the MOUTH (Mobile Operational Utility Tactical Helocopter) to complete it's mission. >>163627917 шикарно