Счетная палата раскритиковала правительство России за «фантастические цифры» при формировании бюджета на 2017 год. Аудитор отмечает, что оценка правительства и оценка регионов различается в 104 раза. Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на заседании Госдумы.
Ведомство отмечает, что при формировании консолидированного бюджета на 2017 год правительство исходило из следующих показателей: 9,8 триллиона рублей доходов и почти 10 триллионов расходов, соответственно дефицит бюджета составлял бы 200 миллиардов рублей.
В ходе исполнения прогнозного бюджета регионы неоднократно правили свои бюджеты, в результате чего доходная часть консолидированного бюджета на 1 октября составила 10,1 триллиона рублей, а расходная часть выросла до 11,2 триллиона. Дефицит бюджета соответственно составил 1,1 триллиона рублей, что в 5,5 раз больше планируемого. Голикова отметила, что если учесть дефициты, которые запланировали в своих бюджетах регионы, то по итогам четвертого квартала получится фантастическая цифра — 1,6 триллиона рублей.
Также фантастическими Голикова назвала прогнозы правительства на 2018 год, согласно которым доходная часть вырастет на 500 миллиардов, а расходная снизится на 510,5 миллиардов рублей.
«Фантастические цифры. В 104 раза меньше, чем планируют регионы. Я специально привела вам эти цифры, потому что они достаточно красноречиво свидетельствуют о том, насколько неаккуратно к планированию своих расходов относятся субъекты России», — заявила Голикова в ходе заседания. Глава Счетной палаты призвала Минфин обратить на это расхождение внимание, когда ведомство будет оценивать необходимость дотаций регионам.
Невзирая на столь значимые разночтения Голикова рекомендовала депутатам одобрить документ, что они и сделали, приняв в первом чтении поправки в бюджет на 2017 год.
>>1620228 (OP) >потому что они достаточно красноречиво свидетельствуют о том, насколько неаккуратно к планированию своих расходов относятся субъекты России Ей надо тур по мухосраням организовать. Москва по сравнению с тем, что можно найти у меня в области(сам областной центр на 350к человек - более-менее) среди мелкогородов - другой мир, разница в сотню лет. А с другой стороны, туда вообще денег не надо: колонка у селюков есть для воды на три дома, им и норм. Дороги нахуй не нужны, все привыкли.
Объявить военное положение в регионах и дело с концом. Можно пару домов как в прошлый раз засахарить, народ сам побежит царю в ножки кланяться, лишь бы в сортире замочили.
>>1620228 (OP) >Невзирая на столь значимые разночтения Голикова рекомендовала депутатам одобрить документ, что они и сделали, приняв в первом чтении поправки в бюджет на 2017 год.
>>1620246 >А с другой стороны, туда вообще денег не надо Вот и я так думаю. Только главная ошибка, столицу нужно было переносить в Сочи или Севастополь двести лет назад, и строить мегаполис там. А теперь приходится жопу морозить.
>>1620246 Налоги вы платить не хотите, платон и налог на самозанятых граждан это поборы, а дорогу блять вам подавай! Увеличивайте доходную часть бюджета.
>>1620246 >а вот в Москве >около 10% населения всей страны, город в который добровольно везут деньги со всех ебеней, покупают недвигу, арендуют помещения, как правило платят за коммуналку, инвестируют в проекты потому что это выгодно, а не социальная задача занять население
Сыш, тогда сравнивай с настоящим болотом - Пидером, который со времён основания дотационный
>>1620246 >колонка у селюков есть для воды на три дома, им и норм. Вся суть. Зажравшиеся москвичи по акциям протеста ходят, а в регионах все всем довольны и молчат в тряпочку. Им потом с ящика рассказывают, что они 90% за Путина, а они не против.
>>1620338 >Увеличивайте доходную часть бюджета Да куда уже?! Налогов собирают на 100 миллиардов, а бюджет облати 15. Все на оброк стольным боярам уходит!
Пидерцу неприятно что его болото хотелка Петра, который вбухал кучу людских жизней и ресурсов в сука ЗАТАПЛИВАЕМОЕ МЕСТО, с сука ЗАМЕРЗАЮЩИМ ПОРТОМ, с КАНАЛАМИ, ДВОРЦАМИ, КАМЕННЫМИ ДОМАМИ И КРЕПОСТЬЮ - ПОСРЕДИ ВОЙНЫ СТРОИЛИ, БЛЯДЬ! Дальше больше, вплоть до совковых гениев, догадавшихся строить МЕТРО в размываемом месте и современных Баклан-аренах, которые не окупятся никогда!
>>1620228 (OP) > если учесть дефициты, которые запланировали в своих бюджетах регионы 1. на новый дом и кваритру в женеве доче, поближе к университету и будущему постоянноуму месту жительств 2. на откаты и попилы со знакоммыми, а вы то думали откуда столько машин по 3+. по 4+ миллиона? госпордяры и прочий криминиал это не только васильева и серрдюков, этосотни мелких людей, поставщкиво разного говна, кто требуеют 10 млн за работу ценой в 5млн
я вообще считаю нужна полностью прзранчая и открытая система налогооблажения. чтобы все жители виделию сколько собирается налогов и сколько и кому идет из бюджета
>>1620541 >я вообще считаю нужна полностью прзранчая и открытая система налогооблажения. Ты давай тут нашу пресвятую государствообразующую систему только не трогай.
>>1620488 Ну так-то и по другим программам выделяют бабло. Порсто приходится его вымаливать у стольных бояр, а у нас пока вымолишь пока контракты составишь, пока разыграешь - это все небыстро делается и не столь эффективно. Иногда наши бездарные чинуши просто не успевают освоить федеральные подачки и даже попросту от них отказываются ввиду своего бессилия. Они в апреле строить должны начинать, а они ждут денег и только контракты разыгрывают, а строительство отклдывают чуть ли не до середины лета. >>1620514 Омская.
>>1620659 Когда в Пидере свои собственные болотные газы научатся продавать, тогда и кукарекай на Москву. Пидер официально не считается дотационным исключительно из-за Газпрома.
>>1620891 Нет. Потому что ресурсная рента федеральная, НДПИ-то. Прочие налоги компания платит по месту работы, той области, где она непосредственно работает. Москва собирает только с головного офиса, НДФЛ там, на имущество этого офиса итд
>>1620891 Москва со времён основания была торговым, купеческим городом. Возвышение московских князей началось с того, что они эффективно тратили деньги. Москва сколько раз горела и каждый раз её восстанавливали именно потому что более удобного места для ведения торговли не было и сейчас нет, в век интернета и капитализма. А Пидер когда славился торговлей? Это город чиновья и гумусов, которые не умеют делать деньги.
>>1621142 Ну как это не было, Новгород был самым богатым княжеством, Тверь самым сильным, и торговля в Твери на Волге была куда лучше. Ещё был Суздаль, где в кульминационный момент был князь номер два по лествичному праву. Москва преуспела только в игре престолов, выиграв против трёх более сильных соперников на их ошибках. Но это был охуенно тонкий лёд.
>>1621206 Сюда люди едут абсолютно добровольно и крайне рады закрепиться. Это факт, вопросы? >>1621218 Сомнения насчёт искреннего желания Газпрома "инвестировать" в болото. Без сомнения "смотивировали".
>>1621258 >Сюда люди едут абсолютно добровольно и крайне рады закрепиться. Это факт, вопросы? Так то же самое и с Питером. >Сомнения насчёт искреннего желания Газпрома "инвестировать" в болото. Без сомнения "смотивировали". Жидомасоны? >>1621279 Естественно, она же сначала из регионов этот триллион вытягивает.
>>1621295 >Естественно, она же сначала из регионов этот триллион вытягивает. Механизм не подскажешь? Поконкретнее, с названиями налогов и как они в московском бюджете оказываются.
>>1621125 Они федеральные чиновники, ну ты предлогаешь по сути ввести региональную милицию, подконтрольную губеру или мэрам, как в сосущей. У нас конечно федерация называется государство, но по сути царство с опричниной, так что такой вольности царь не даст. АП вон губеров снимает по звонку, те пискнуть не смеют - пишут по-собственному, ни один лолка чето Путина на хуй не послала.
Ведомство отмечает, что при формировании консолидированного бюджета на 2017 год правительство исходило из следующих показателей: 9,8 триллиона рублей доходов и почти 10 триллионов расходов, соответственно дефицит бюджета составлял бы 200 миллиардов рублей.
В ходе исполнения прогнозного бюджета регионы неоднократно правили свои бюджеты, в результате чего доходная часть консолидированного бюджета на 1 октября составила 10,1 триллиона рублей, а расходная часть выросла до 11,2 триллиона. Дефицит бюджета соответственно составил 1,1 триллиона рублей, что в 5,5 раз больше планируемого. Голикова отметила, что если учесть дефициты, которые запланировали в своих бюджетах регионы, то по итогам четвертого квартала получится фантастическая цифра — 1,6 триллиона рублей.
Также фантастическими Голикова назвала прогнозы правительства на 2018 год, согласно которым доходная часть вырастет на 500 миллиардов, а расходная снизится на 510,5 миллиардов рублей.
«Фантастические цифры. В 104 раза меньше, чем планируют регионы. Я специально привела вам эти цифры, потому что они достаточно красноречиво свидетельствуют о том, насколько неаккуратно к планированию своих расходов относятся субъекты России», — заявила Голикова в ходе заседания. Глава Счетной палаты призвала Минфин обратить на это расхождение внимание, когда ведомство будет оценивать необходимость дотаций регионам.
Невзирая на столь значимые разночтения Голикова рекомендовала депутатам одобрить документ, что они и сделали, приняв в первом чтении поправки в бюджет на 2017 год.
https://lenta.ru/news/2017/10/18/chetvoryat/