>>163733547 (OP) Накатываешь какой-нибудь Linux на флешку, загружаешься, пишешь "dd if=/dev/zero of=/dev/sd*", где звездочка - буквенное обозначение твоего жесткого диска. Обычно это или b или a. Ждешь, займет много времени (могут целые сутки уйти", зато ничего не останется.
Качай Ccleaner там юзай очистку свободного места. Выбери самый жгучий режим - он тебе нулями затрёт всё в 100 проходов - потом даже путин не восстановит. Только хард перед этим форматни (даже быстрого хватит).
>>163734019 К сожалению, двачую. Хотел продать один свой винт на авито, запустил для него dd if=/dev/urandom of=/dev/sdb. В течение шести часов винт не только стёрся полностью, но и сдох механически - там внутри что-то отлетело.
Если ты какой БАНДИТИЗМ скрываешь – подходить надо серьёзней, с десятком проходов, займёт у тебя это при ёмкости 500-1000Гб, наверное, сутки. Тут нужен спец софт. Тут нужно перезаписывать кластеры в разных комбинациях и по несколько раз. А если прон от мамки прячешь, то нахуй сюда вопросы эти делаешь вообще, всё и так понятно.
>>163733796 dd if=/dev/zero of=/dev/sd Какой бред, нихуя не понятно что где и для чего, как рандоманый набор говна типа /hshsh=: hash xh/= gfs gfs b/gsghsh/=#vs fg: Нахуй так жить. Какое линукс говно для даунов пиздец. Даже в досе просто и понятно format c: Каким человеком надо быть чтобы пользоваться такой хуйнёй и набирать для простых действий ряд неосознаной хуйни.
>>163734302 >красноглазый пук кукарек знать надо Вся суть что там понимать не хуй. Набор хуйни для даунов за которую и пояснить никто не может, только мычать как опущ.
>>163733547 (OP) > Чтобы точно нельзя было восстановить технически, это можно сделать даже после вайпалки. Но сложно. Зависит от того, насколько ценная инфа там была.
>>163734380 Ну так не лезь тогда если тебе не надо? Хули ты полез и ноешь, что ты тупой и всё там для даунов? Фгали не загуглить. Ты хоть жопу сам себе вытираешь? Будет шутка про мою маму
>>163734245 >dd if=/dev/zero of=/dev/sd dd -- программа копирования одного файла в другой if -- из какого файла компировать (виртуальное устройство с нулями) of -- в какой файл копировать (устройство, представляющее диск) https://ru.wikipedia.org/wiki/Dd
>>163734522 Хуй ты чо с разъёбанного восстановишь, да и ни к чему это. Если сравнивать СЛОЖНОСТИ – тебе скорее к яйцам провода примотают и вежливо попросят подписать, где покажут.
>>163734469 Соси хуй дальше, чмоша, и пукай в тазик. И флаги эти в жопу себе засунь. Унылый хуй без задач дрочит свой черный квадрат и пиздит что-то на богов с нормальной ос.
А вообще. Что значит информация остаётся на диске. Например мой диск живёт у меня 10 лет, он может найти информацию 2008 года? Или он сохраняет недавнюю информацию:?
>>163734821 Когда ты удаляешь файл, система просто отмечает место на жд как возможное для записи, и если на эту часть диска не было ничего еще записано, то данные могут остаться. В общем, чутка файлов 2008 года у тебя осталось.
>>163734701 Терминал и есть унылое черное говно, ещё и набирать я что-то пиздец. 2017 Дауны на линуксе программ с гуи нормальных в глаза не видели. Дрочат совковый кал и выёбываются.
>>163734898 Нет. Когда ты что-то сохраняешь, то оно пишет в участки на диске, которые не принаджедат ни к какому файлу. Инфа, которая была на этих участках (куски удалённых файлов) перезаписывается. Когда файл удаляется, система помечает все занятые им участки на диске как свободные.
>>163734821 Теоретически может. Файлы раскиданы по накопителю и те, что ближе к оси вращения жёсткого считываются быстрее, потому это приоритетная область для файлов системы. Если каким-то хуем, например в случае переполненности, в 2008 году на периферию самого диска записался текстовый файл со стихами любимой девочке, а потом ты его удалил (т.к. просто удалил упоминания о нём из дисковой разметки) – есть вероятность, что он там остался. Тем больше, чем менее интенсивно использовался диск.
>>163734417 Иди на хуй, зеленый во всех смыслах. OP, заюзай лучше вместо /dev/zero/dev/urandom. Так надежнее. Хотя так глубоко копать не будут. Проще терморектальный криптоанализ, либо им самим накидать, как это делается.
>>163735062 Как вы заебали, мрази. Вы, ебаные гуманитарии, пиздуйте кислород маслом натирать. Ты в ебаной рашке, намного проще, нет, даже предпочтительней паяльник в жопу засунуть, и ты сознаешься во всём, что тебе предъявят, чем отсылать диск в лабу с оборудованием на десятки лямов даларов.
Скрути отвёрткой плату с винта, она не закреплена отклей наклейку, чтобы нельзя было разобрать, что за винт и шифрани эту плату. Весьма сложно будт в таком случае считать данные. Если ты не спецагент.
У меня кстати есть ноут старый, на нем жесткий посыпался. Вставлял другой (мертвый тоже) - при установке винды вываливалась ошибка 07f вроде. Типа винда не видит его, какой шанс что проблема именно в харде, а не в материнке? А то тратить деньги на хард не хочется, если и он нихуя не будет работатью
>>163735581 До мистера робота такие петухи как ты кукарекали про дпугие фильмы про хакеров. Вот мне интересно, что вами движет? Вы не можете пройти мимо и не кукарекнуть про ИБАТЬ ХАКИРЫ ХД ЛОЛ? Это от того, что вы с компьюиером не дружите или просто дауны?
>>163735709 Вот микросхемы в микроволновку да, зайдет. Одно время так на overclockers хулиганили - жгли видюхи, на которые почти истекала гарантия, сдавали, за ту же цену брали видюху получше.
>>163735877 Больше точек, а то я знаю чувака, который ставил мало точек и он умер, представляешь?! Был человек и нет, и я полностью уверен, что это из-за недостаточного употребления точек.
Гвоздь-двухсотка и молоток. Проверено двумя конторами, которые держат бизнес в восстановлении инфы. И сотрудничают с Органами. И прокуратурой и одним возбужденным делом. Как Анон, которому шесть оперов выпиливали 40 минут итальянскую (да ХЗ что Италия, но стойкая) бронедверь Интересная_Личность.jpg - гарантирую.
>>163736048 Пиздеть-то ты горазд. Выпилили дверь такие, проходят в комнату, а там жд на разделочной доске лежит с гвоздём вбитым, а ну ебать, успел гвоздь забить, вот сука. Ладно, сворачиваемся. Так было дело? Если за тобой пришли, то на тебя уже явно что-то было, а уничтожение улик - косвенное доказательство вины. И тут ты такой весь свободный на дваче кукарекаешь.
>>163736295 Мало улик и подозрения против дохуя улик разные вещи. А винт давно прибит, для красоты. Поломался он, вот и прибил, вас ебет блять что ли? (второй диск надо иметь с мастдаем и видимостью системы)
>>163736462 Конечно. У тебя потом в компе откуда-то окажется новый, полный центральных процессоров и экстремистских материалов. Ну а дальше по сценарию.
>>163733547 (OP) Гуглишь как забить нулями хард - делаешь. Потом на чистой оси копируешь архив на гиг пока хард не забьётся. Даёшь пососать всем в округе. Хотя даже второй пункт делать не обязательно.
>>163736727 Во-первых: права не имеют чекать собственность отдельного гражданина. Во-вторых: сильно подозрительно выглядит куча пек без носителя. Тут одновременно и пиздёж и паранойя.
>>163733547 (OP) Загрузочный диск с Linux dd if=/dev/random of=/dev/sdX где X - буква диска (a - первый диск в системе, b - второй и т.д.) Затрёт весь физический диск, а не только раздел
>>163738289 Вот, например, ман-страницы. Я до сих пор не могу их вкурить, там как-то слишком красноглазисто описано все. И всегда лезу в гугл с запросом %command% how to use или %command% example
>>163738464 Линукс далеко от ДОСа, причём настолько далеко, что уже в космос улетел. А ты по прежнему на двачах сидишь в тумане своего окружения. Ты кстати в курсе что двачи на линуксах?
>>163738488 Вся суть имбецила в том, что он хочет увидеть гайд по определённой программе в мане. Не то как её надо использовать, а именно гайд. В этом вся проблема.
Качаем, полностью, шифруем hdd методом twofish-serpent придумываем йоба пароль желательно от 48 символов используя специальные символы (#%! и тд.) заведома используя нелогичное словосочетание от метода подбора (умышленное запутывание, и метода логического подбора) шифруем всю эту канетель получаем йоба hdd который только сам аллах откроет хоп, пiймав на вила
>>163738488 Двачую. В манах все описано предельно хорошо, хоть и на ангельском, но все ясно. С примерами и прочим. Просто нужно время, потом все доходит до автоматизма.
Аноны, есть халявный хард, я бы его продал ради лишего косаря/двух. Но одно "но": хард был забит аццкой порнухой. Я вроде форматнул пару раз, теперь все равно надо прогонять через CCleaner или подобное?
>>163739114 Безопасно юзать только до 7.0 (или 7.1, не помню уже). Дальше там начались фокусы. На вид все чисто, но хз. Похоже, что разраба прижали к стене, угрожая раскаленным паяльником.
>>163739332 Да, помню еще на PDA была софтина, тоже с открытым соусом, умела монтировать шифорванные SD-карты. Разраб - тян. По уровню программа дотягивала до TrueCrypt. Но потом она куда-то исчезла.
>>163736426 Один, сука, вменяемый Анон. Прибил на стену для красоты. ЯЖПРОГРОММИСТ! Не открывал - боялся что воры ломятся (а сука генеральный, у которого треснула Крыша и начали щемить всех, кто связан - отвечал - затихарись, авось итальянскую-то не выпилят). Закосил под дурачка, даже не вызывали на показания кроме тех предварительных, что я дал. А очко играло шопиздец а ты - <<163736295 хуйло. На тебя бы поглядеть, когда тебе бронедверь выпилили, часа три то снимали показания, то просто обстукивали стенки и пол, хорошо хоть не ломали ничего.
>>163739838 Ко-ко-ко. Выполни sudo ... ... ... и все заработает. Нихуя. Сначала изучи, как оно работает, подумой головой. Это тебе не apple со своими поделками для домохозяек. Совсем думать разучились.
>>163739962 анон который говорил про простую програмулю весом в 30кб, которая перезаписывает каждый сраный сектор в 0 - даст больше результата, чем ваши сраные гутманы
>>163739912 Название проги не вспомню, но вот имя автора почему-то запомнилось - Sarah Dean. Пилила прогу под Windows CE. Предполагали, что она забросила это все, потому что вышла замуж, лол. Хотя кто знает, как оно было.
>>163740088 Что такого "проблемного" в том, что я хочу увидеть гайд в мане? Кто постановил, что гайды в манах - зашквар и ни в коем случае их там быть не должно?
>>163738215 Зависит от скорости и степени ушатанности самого диска. Я бы предположил, что чуть меньше часа при средней скорости в 50 мб/с.
Если не опасаешься, что диск будут исследовать лабораторным сканером остаточной намагниченности, вместо /dev/random можешь использовать /dev/zero - это быстрее.
>>163740200 Да блять, ну зачем? Ну почему ты всё обосрал то? Пускай школота учится блять. Мы им на блюдечке всё приподносим, а потом они палятся как конченые ебанаты. Ну нахуя? Пускай в гугл посмотрят хоть раз, может основы освоят.
>>163740084 Так я изучил, более-менее, с помощью интернетов, а не манов. И конструкции типа "ps -ef | grep mysql | awk '{print $1}' | xargs kill -9" у меня не вызывают проблем. Я говорил, что меня не устраивает, что они маны всрато написаны.
Ребята не стоит вскрывать этот код. Вы молодые, хакеры, вам все легко. Это не то. Это не Stuxnet и даже не шпионские программы ЦРУ. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте компилятор и забудьте что там писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>163740578 >автоматический пулемёт, нацеленный на дверь, с голосовой активацией Херня. Лучше всего источник жёсткого рентгена. По крайней мере, его сварганить куда проще, чем пулёмёт.
>>163740786 Тоже годная идея. А дверь сделать прозрачной в этом диапазоне, но прочной. Но микроволны - ещё проще, а действуют они быстрее рентгена, заставляя мясо буквально вариться.
>>163740251 На самом деле там и есть гайд. Только гайд там описывает что делает конкретно данная программа с конкретными ключами. Я не знаю на самом деле почему у тебя вообще вопрос о man'ax возник.
>>163740869 Не стОит. И я название вспомнил, а так хз, где этот наладонный пылесос дома искать. У нее на гитхабе 14-м годом датированы исходники, значит все же не пропала, просто пилит другой проект.
>>163741065 HDD Low Level Format Tool - программа позволяет проводить низкоуровневое форматирование накопителей и Flash карт. Основные возможности HDD Low Level Format Tool: поддерживает работу с интерфейсами S-ATA (SATA), IDE (E-IDE), SCSI, USB, Firewire поддерживает накопители следующих фирм-производителей: Maxtor, Hitachi, Seagate, Samsung, Toshiba, Fujitsu, IBM, Quantum, Western Digital поддерживает форматирование Flash карт при использовании кардридера HDD Low Level Format Tool полностью уничтожает данные, проводит низкоуровневое форматирование и позволяет изменять размер накопителя в пределах до 281 474 976 710 655 байт. Работает с внешними устройствами через интерфейсы USB и Firewire. Присутствует возможность использования Ultra-DMA режима. При форматировании очищается таблица разделов, MBR и каждый байт данных. Программа полностью уничтожает любую информацию, после чего о восстановлении данных не может быть и речи.
>>163733547 (OP) не физически трудно. если просто форматнуть или удалить файлы, то восстановить их как нехуй делать, ибо удаляются не сами файлы а инфомация о них. байтовые массивы же так и будут лежать на диске, пока на их место, формально считающееся уже пустым, не запишется новая информация. в идеале нужно после полной очистки диска полностью забить его цифровым мусором, чтобы ни единого кластера не осталось.
но даже в этом случае спецслужбы с 50% вероятностью смогут восстановить данные благодаря магнитной памяти. это как запись музыки на пленку с другой записью - при плохой размагничивающей головке в тихих местах композиции можно услышать звуки старой записи
>>163736426 >второй диск надо иметь с мастдаем и видимостью системы Кстати, влруг подумалось: Вот изымают технику у суперхакера, мистера робота и вообще самого митника. Винты забиты нулями и восстанавливать нечего. Но наши менты не лыком шиты и всё равно несут на экспертизу. Дружественный эксперт подключает винт и заливает на него кучу цопе, после чего пишет, что с помощью йоба-технологии восстановил винт с кучей цопе. Подставьте вместо цопе интересующие ментов файлы. И вот такая экспертиза едет в суд. Можно, конечно, затребовать независимую экспертизу, но на винте уже лежат все вышеупомянутые файлы. Время создания подделать, сами понимаете, труда не составляет. Какая возможна экспертиза? Как доказать, что на винтах было пусто? Как вариант - просто берут рандомного анона, добавляют ему в папку download что угодно и всё, вуаля! Проще, чем героин в карман подбросить!
Каждый раз, когда я вижу подобный тред, я думаю, а хули такого может бытьили было у ОПа на жестком что он так запараноил? Разве он не знает про СОРМы которые могут сохранять весь его траффик, если он попал в поле зрения кого надотех кого нельзя называть?
>>163733547 (OP) бля ну ты погромист канеш. При форматировании из под винды можно поставить галочку полное форматирование, тогда все удаляется, если быстрое форматирование, то потрутся только таблицы, а файлы останутся, насколько мне известно, если не ошибаюсь, то винда стирает только таблицы.
>>163741483 Именно поэтому ты свой винт при наличии господ государственных должен слать их нахуй. А затем этот самый винт уносить куда подальше. А вообще, делай прецедент. Хотя нет, не делай. Ну его нахуй.
>>163741805 У тебя на компе задних дверей как пор на носу. Твой ВПН это хашифрованный туннель от порта до порта, всё что вне порта ты не шивруешь, по тому что долбоёб и любой попавший эксплойт сольёт закрытые ключи, которые ты хранишь в файлах операционной системы кококо а где они хранятся?.
>>163741264 та же история с ТОРом, и наигранным спектаклем про то как Эпл из гуманистических соображений "не дал" взломать айфон. При том что тот кто действительно мог запретить сотрудничество с ЦРУ и ФБР - хиппи Джобс, внезапно заболел раком и умер.
>>163741897 >ты свой винт при наличии господ государственных должен слать их нахуй. Не очень понял тебя, бро. Ну пошлю я их нахуй, а они винт всё равно изымут. И запишут на него файлы, какие захотят. А за посыл нахуй мне дополнительную статейку припишут. Или ты просто забыл дописать, что я должен сделать с винтом? Зашифрованный винт, с полудюжиной гвоздей, торчащих из него гораздо пизже, не спорю, но я умозрительно нарисовал иную ситуацию и о ней хотел бы поговорить.
>>163742010 СПАЛИЛ ГОДНОТУ? да это первая программа, которую нужно иметь под виндой. хочешь я тебе ещё годноты спалю? есть такая охуенная программа regedit. тоже рекомендую. ещё есть msconfig, но она возможно под новыми виндами уже не работает, не знаю.
>>163742056 > хиппи Джобс Изучение его биографии даёт основания считать, что он не был хиппи, а был больше похож на Картмана с его девизом "ненавижу хиппи!" и прочими жизненными идеалами.
>>163742059 Думаешь он не проебал важные данные? Да у него перед носом проскочил просто километр данных для УК РФ. Он просто как "я забыл название человека который бесполезный" просрал всё что можно. У меня вк пиздит абсолютно все данные, включая карты мои. И вообще все данные обо мне. Ну ка расскажи мне что это не так и потом поясни это.
>>163742416 Тащемта я не понял, ты теперь запретишь нули на диск записывать? Или что? Роскомнадзор запретит писать белый шум на свободное место на диске?
>>163741749 >Закрытые ключи и весь траффик двачую. это как с https - многие долбоебы-борцуны пользуются только https лишь потому что их сам Путин прослушивает по ночам, а так он якобы ничего не сможет подсмотреть. При этом они даже логически не могут подумать на тему того, что при одноканальной связи, с полным доступом к ней третьего лица, никакие шифровальные ключи не помогут. Для начала сеанса связи всегда требуется ключ, передающийся одной из сторон (иначе не телепатически же клиент и сервер поймут какой шифр). Или попросту говоря, два шоты, в перерыве между минетами в позе 69 решили поиграть в казаков разбойников, и договорились о пароле с помощью которого один другому откроет дверь. Какой нибудь мишка квакин захотевший свежего мясца не сможет попасть к шоте, так как не знает пароль, а ашот, на дворе которого они играли, и который мечтает трахнуть шот, подслушал пароль через окошечко, и вошел с помощью него в дверь к шоте. Трахнул его напугав компроматом, дождался второго и трахнул и его. https помогает от сниффинга каким нибудь кулхацкером того же бесплатного вайфая, но от СОРМа естественно не защитит.
>>163741483 > вообще самого митника Лол, у Митника дохуя раз отбирали компы, дискеты, магнитные ленты и прочие носители с компроматом, за что не раз его пиздила ФБР.
Читни книжнеца на пике например.
А бороться с такими пидорами никак, только сразу диск размагничивателем проебать, чтобы не осталось вообще нихуя и физических следов в том числе. И потом громко кричать в прессу, что диск размагнитил, а там ВНЕЗАПНО появились файлы. Только с такими карательными мерами тебе а) всё равно пиздец б) и пикнуть не дадут.
>>163742533 >учение его биографии даёт основания считать, что он не был хиппи, а был больше п хуй занет. Джобс стремился к реально демократическому обществу, без засилья ФБР. Эдакая утопия наподобие коммунизма. Поэтому он как кость в горле был у многих - слишком популярный лидер потенциально могущий начать внедрять свои идеи в головы паствы.
>>163742664 кто он? ты долбоёб сидеть в вк под виртуальной личностью? и еблану понятно, что вк не для этих дел а на пк у меня только опенсурс проги, код которых я хотя бы одним глазком просмотрел
>>163742391 Вот тебе приблизительная схема. Приходят специалисты - крутят тебя, изымают технику. Тебя сажают в кабинет с тусклым светом и несколько дней допрашивают, попутно сломав пару рёбер греют тебе уши сладкими речами о поблажках. Затем приходят эксперты, которым ты сливаешь все свои пароли. Эти товарищи обязательно прошерстят весь комп на предмет криптографии и найдут спокойно лежащие файлики закрытых ключей, которые ты естественно не догадался слить на физический носитель, ибо школьник - долбоёб по совместительству. Эти ключи позволят любой твой впн расшифровать на 100%, а так же всякие EFS, RSA, HTTPS и т.д., каждую твою переписочку, все посещённые сайты и отправленные\скачанные файлы. И даже косвенные улики найдут вроде "скачал-удалил", а значит дрочил и возможно распространял. Но к тому моменту ты уже будешь осужден как злостный педофил торгующий спайсами.
>>163742754 все хакеры (кто на свободе) давным давно работают на спецслужбы своего государства. не верю в истории успешных борцунов которых ломали ломали да так и не выломали
>>163742306 Два чая этому товарищу.Затратная экспертиза на 9000$+ не нужна. Новый хард полностью забит центральными процессорами. Итог - ты на сгухе. Ну что вы как маленькие, епт.
>>163742735 >При этом они даже логически не могут подумать на тему того, что при одноканальной связи, с полным доступом к ней третьего лица, никакие шифровальные ключи не помогут. Лол, нагугли ассиметричное шифрование. Если бы всё было так как бы ты написал, никто бы не пользовался интернетом для передачи конфиденциальной информации. И про стеганографию не забывай.
>>163742306 А что тебе реально мешает забить в свой винт гвоздей? Пришли они - ок, забил гвозди в свой винт в пятёрке. Ты же понимаешь что тебя посадят за то что ты не совершал? Чем больше ты ебанутых алиби наберёшь тем лучше же. Ты их просто нахуй послать прямым текстом сможешь.
Митника ловили тогда, когда ещё не было такого пиздеца с компами, его мамке ещё в школе говорили, что законов о компьютерной безопасности вообще нет, поэтому предъявить ему нечего.
И в США его боялись не меньше, чем РУССКЕ БАИФЫХ ХАККИРОФФ, ходили слухи, что он посвистев в телефон может ракеты через NORAD запустить.
>>163743014 Мань, нагугли что такое ЭЦП, ключом ты подписываешься под каждой ссылкой, что качал, что посещал, когда, сколько, через сколько проксей сидел и т.д..
>>163741483 долбоебы, нахуя им к вам приходить и что-то искать? это раньше при недостаточных мощностях хацкеров трудно было отлавливать, и для доказательства нужно было найти программы и т.д. сейчас же по трафику можно все действия отследить, тем более, нахуя им знать каким способом (с помощью каких прог) ты это делал, если главным остается сам факт того что ты делал. если видно что человек зарезал другого человека, то никому не всралось знать на каком заводе этот нож произвели - факт убийства есть, отпечатки есть, значит сядешь. ещё легче с цп - за хранене по закону ничего не полагается. а распространение это опять же трафик исходящий. твой ЖД нахуй в этом случае никому не нужен
>>163742735 О, братишка, да мимо тебя, я смотрю, весь курс криптографии прошёл. Единственное, что тебе нужно иметь на своей машине это публичный ключ доверенного центра авторизации. ВСЁ. Если тебе анальный зонд не вставили на комп заранее и не подменили его, то ты сможешь доверять всем, кто имеет сертификаты, подписанные приватным ключом этого центра. Т.е. ты сможешь понять, что на той стороне находится тот, кого ты ожидаешь.
Но ты о другом тут пишешь, то, что ты описываешь, называется в народе атакой man-in-the-middle, так вот, спешу тебя разочаровать, современные криптографические алгоритмы, такие как RSA, например, к ней устойчивы (при условии наличия центра авторизации, ключ от которого есть у тебя на машине). Ты можешь прослушивать абсолютно все кусочки информации с начала сеанса общения двух пользователей, все явки, пароли, но ты не сможешь расшифровать ровным счётом ни ху я.
>>163743212 Ну долбоёбы же. Образования нет - зато домыслов полная голова. Прочтут статью на википедии и думают только о том, что зашифрованное не расшифровать, пренебрегая главной уязвимостью - собой.
>>163742871 Минтецкий - я почему-то подумал что ты про мента говорил. А это персонаж какой то? А он известный? А он выкладывал свои исследования на публику? Он из команды белых шляп? Может он в PentestIT работает? Давай сюда этого персонажа, я думаю очень много людей захотят его проверить.
>>163742754 >Лол, у Митника дохуя раз отбирали компы, дискеты, магнитные ленты и прочие носители с компроматом, за что не раз его пиздила ФБР. Митника я привёл как имя нарицательное. Указанную тобой книгу не читал, но с биографией его знаком. Беда в том, что митника винтили не в россии. И не в нигерии. Продолжи список сам. >Читни книжнеца на пике например. Спасибо за совет, может и читну.
>А бороться с такими пидорами никак, только сразу диск размагничивателем проебать, чтобы не осталось вообще нихуя и физических следов в том числе. И потом громко кричать в прессу, Опять вспоминаем, о каких странах мы говорим. > Только с такими карательными мерами тебе а) всё равно пиздец б) и пикнуть не дадут. Ты прав, но я надеюсь, что хитроумный анон сможет предложить интересную идею. Иногда я встречаю простые и действенные решения и удивляюсь, почему я сам не догадался до такого? Например свидетельство канарейки. Мне кажется, что хорошим вариантом будет не забивать диск нулями, а копировать на диск заранее заготовленный образ того же диска, только зашифрованного трукриптом. И отдавать ключи адвокату. А уж адвокат передаст их ментам с условием, например, что сам будет вводить пароль и присутствовать на экспертизе. Ну и в расшифрованных файлах пусть будет скачанный с торрентов фильм с чарли чаплиным, права на который перешли в общественное достояние буквально пару месяцев назад. Отрицаемое шифрование - это круто, но мы сейчас рассматриваем крайний случай. Сферический, в вакууме.
>>163743014 какая разница какое шифрование, если всё идет по одному и тому же кабелю. ещё раз повторяю логическую цепочку - компьютер/смартфон не телепатически же договаривается с сервером о шифре. Если ты слушаешь канал связи с самого начала, от первого пакета и до последнего, то это всё равно что ты (товарищ майор то бишь) сидишь за спиной у прослушиваемого, попиваешь чаек и читаешь че там на экране. вот военная связь это да - даже если её прослушать, то пока не узнаешь сам механизм кодирования, смысла от этого циырового мусора нет. да там небось и ключи рассылаются вместе со связными в паке, или ещё какими хитроумными способами
>>163743359 Я начинал "хакерствовать" в 2006, но почитав годных на то время статей пришел к рациональному выводу: Либо ты лучший из лучших, либо к тебе придут. Уже тогда топ-хакеры призывали всех идти в кибер-безопасность. Кончилось тем что взломал пару роутеров, добыл логины и сидел с них, но тогда никаких логов не велось, сейчас у меня друг в ростелекоме, говорит что в 2007-8 начали внедрять логи сессий кто откуда цеплялся, с какой квартиры и т.п. Повезло. Сейчас учитывая рост процесса, думаю что вкатываться в хакерство бесполезно. Да и для чего? Банки ты не взломаешь, от цп лучше лечиться, заказывать оружие и наркотики через почту глупо. Знакомый барыга сидит через вичат и то параноит каждую секунду.
>>163742824 Это публичный образ, который формировала его пресс-служба. Почитай мнения людей, которые его знали лично. Он не был плохим человеком, как Картман. Он не скормил своих родителей своему сводному брату. Но он не был душкой. Он был жестоким, циничным человеком. Презирал конечных пользователей, глумился над подчинёнными. В-общем, старина Гейтс рядом с ним - просто тюфяк и добрячок.
>>163743623 хорошо, пойдём по другому смари, вот я врубил компик, юзаю сетьку. смотрю в адресную строку - там https, сертификаты валидные, все дела Как он поймёт, что я делаю допустим на ютубчике, если всё, что известно - это ип адрес (ибо ссл)
>>163743703 Есть способ проще - не хранить на компе всякую хуйню вообще в принципе, не писать хуйни в интернете и не выделяться. По сути комп это такой автоматизированный стукач ведущий личный и пиздец какой достоверный дневник о твоей личной жизни.
>>163743623 Почитай уже про алгоритм Диффи-Хелмана, братишка. Правда там надо обладать простейшими знаниями из университетской алгебры, чтобы понять, что ты не прав.
>>163743879 У всех немного рыльце в пушку. Пиратские фильмы, игры, виндовс, офис, иной софт. Небось завалялись даже диски с WPI от OVGorskiy, schulcsoft или аналоги. Может даже 1С продукты. Знаешь, у меня долго хранились настоящие боевые патроны от АК, ПМ. Я даже не задумывался что они боевые и если обыск то пиздец.
>>163743581 >Беда в том, что митника винтили не в россии. И не в нигерии. Продолжи список сам.
Да знаю я. Но даже ФБР относится к киберпреступникам как к скаму, убившему пару десятков человек.
На Хабре была статья как хакера из бСССР поймали и ебали в хвост и в гриву. Когда он сдал всех, то они его отпиздили, положили в дело всё что обещали не класть и т.д.
Так что в швитую Муррику не верю.
Либо ты охуенен и всегда умнее них, либо попадёшься, либо настолько не важен, что им на тебя похуй.
Тех же авторов ботнетоа без зазрения совести вынимают с рейса на , так что если захотят, то тебе пиздец.
>>163743866 Ещё раз напоминаю тебе про ассиметричное шифрование. Товарищ майор может похитить ключ, который ты переслал васяну, для того, чтобы последний зашифровал предназначенное тебе сообщение. Но этот ключ не годится для расшифровки сообщения.
>>163742871 Подозреваю, что ты не мало часов смотрел одним глазом в ядро своей ОС, и прочитал таким образом целый 1% кода. И всё равно проебался с WPA2, в котором нашли уязвимость на прошлой неделе, лол.
>>163743918 Бля, смотри гипотетическую ситуацию. Ты попёр смотреть цопе через тор. Майор увидел и сразу взял тебя под крыло, звонит в производитель ОС name и говорит так и так, мне нужны его закрытые ключи. А с майором то все ссут тягаться и выдают тебя через заблаговременно оставленный хорошо обфусцированный анальный зонд прописанный в ядре прям в коде реализации протокола tcp\ip, со всеми потрахами. Главное уверенность.
>>163743911 >>163743918 бля, заебали, меня не интересует как работает именно https, я даже не помню точно как это происходит всё что я вижу - это то, что связь не защищена физически. этого достаточно для того чтобы не доверять ей, ведь если полный сеанс связи от начального писка модема до конечного записан, то нет разницы компьютер анонимуса в ней принимал участие, или это уже эмуляция процесса на компьютере майора. защищенная связь это когда хотя бы какой-то фрагмент недоступен потенциальному шпиону, через спутник например передается (а у шпиона врезка только в телефонный провод), или по договоренности на словах перед началом связи. у рандомного компьютера анонимуса нет такой договоренности с сетью, значит, логично предположить, что она устанавливается во время сеанса связи с интернетом.
>>163744375 >во время сеанса связи дык так и есть блять, но пойми нахуй: нет ключа - идут нахуй ну если только очередные зеродэй уязвимости, но наши долбоёбы в жизни не найдут
>>163744458 а откуда ключ берется то блядь. если изначально на компе, то его физически можно достать. если передается в начале связи, то прослушать как и весь остальной поток данных.
>>163744276 О, ты поменял свою позицию. Теперь у тебя уже есть хорошо обфусцированный анальный зонд, раньше ты без него собирался это провернуть. С анальным зондом тебя, конечно, ничто не спасёт. Но тут надо понимать, что зонд должен быть не один, зондами у тебя должно быть обложено много всего.
Вот тут только беда: даже с анальным зондом ты можешь скачать новый дистрибутив линукс, подписанный ключом самим господином Торвальдсом, и при отсутствии анального зонда, который подменит содержимое этого дистрибутива, ты сможешь поставить себе ось без зондов. Щито дальше? Будешь убеждать меня в том, что я сразу же подхвачу новый?
>>163744586 >Ну тащем т >>163744595 ну а речь то шла о том, ято якобы, если ты посидел через хттпс то никто никогда не узнает че ты там делал. так не бывает
>>163744707 узнает оконечный сервис, но не майор если конечно сервис не сотрудничает с майором >>163744674 а ты посмотри на начало нашей беседы я тебя спросил - что он может заебошить с телеги и впн-на ты сказал закрытые ключи поясняй за базар то, гниль, а не стрелки кидай
>>163744577 >зонд должен быть не один, зондами у тебя должно быть обложено много всего. >ось без зондов Хуя ты наивный.
Количество зондов не показатель эффективности. Для слива всех ключей хватит ~200мс. Там кода будет на пару килобайт, ты даже не заметишь.
Без зонда я тебе уже описал - придут, заберут, хуй чё сделаешь. Тем более откуда ты знаешь что зонд не вшит в аппаратную часть? Это не так то сложно сделать и очень легко поставить на поток непосредственно на заводе-изготовителе микропроцессорной электроники.
>>163733547 (OP) просто перну себе в руку и понюхаю чо там. По идее у производителей винта есть ВРОДЕ КАК софт, которым можно занулить хард к хуям собачьим.
>>163744795 Не не не дружище. За ВПН и телегу не я задвигал. Но я тебе могу точно сказать что пацаны уже сделали правильные сервисы и ваше правительство с выявлением каких то личностей соснуло уже. Даже сам ваш главный хуй сказал это.
>>163744835 > осей без зондов не бывает Тебе осталось привести пару примеров, когда linux себя скомпрометировал, умышленно оставив закладки для дальнейшего нарушения безопасности пользователей, и по рукам.
> придут, заберут падажжи, ебана, ты тут выше писал, что если с самого начала ПРОСЛУШИВАЕШЬ КАНАЛ, то и без зондов всех на кукан посадишь. ИЗВОЛЬ ПРИЗНАТЬ СВОЁ ПОРАЖЕНИЕ, СУДАРЬ.
>>163743270 Ты в конкретные детали цепляешься. Детали могут поменяться. Вот например, произошла утечка неких данных и надо кого-нибудь посадить. Копия данных есть, инструментарий, с помощью которого произведён взлом, известен. Зальют тебе эти файлы на винт вместе с тулзами для взлома и здравствуй, солнечная Мордовия! Легализуют завтра гашиш - гашиш на карман подбрасывать перестанут. А героин - продолжат.
>>163744795 Мань, закрытые ключи и шифруют и расшифровывают. Если ты создал - он у тебя, если нет - он у майора. Все используемые тобой сервисы хранят историю и имеют закрытые ключи. ВПН создаваемый тобой с твоего компа держит закрытый ключ у тебя.
По сути у тебя ошибка логическая. Ты утверждаешь, что всё что ты отправляешь - зашифровано, но получается странная штука. Ты создаёшь впн туннель своим закрытым ключём, принмаешь по нему открытый ключ от некоего сервера и создаёшь внутри впн-а второй туннель, который расшифровывает только сервер с которым ты связан, в такой ситуации впн бесполезен, поскольку сервер всё расшифровывает для майора.
>>163745191 Хули ты в ось упёрся? Я же писал - главная уязвимость это ты сам. Хватит рассуждать односторонне, словно мы тут за ОС беседуем, а не за ИБ. Я понимаю что ты ёбаный мамкин красноглазик с задетым самолюбием, но то, что ты имеешь ОС или ВПН или сам напрограммировал по ГОСТ 28147-89, это нихуя не гарантия того, что тебя не прослушивают и не расшифруют твои секретики.
>>163734821 всё что было на диске сохраняется невредимым пока на его место не записано что-то новое
файлы это всего лишь последовательность байт. при записи файла пустые ячейки диска заполняются его содержимым. при удалении эти ячейки не затираются в прямом смысле слова, так-как это не несет особых функциональных благ, тем более что диск с такими постоянными затираниями долго не проживет. гораздо экономичнее в плане ресурсов жесткого диска просто считать ячейки оставшиеся от удаленного файла пустыми, и когда нужно записать новый, записывать в них, в этот момен, соответственно содержимое ячеек меняется и от старого файла ничего не остается. но при этом, если новый файл короче, то в незаполненых ячейках так и останется кусочек старого. пикрелейтед привел пример
>>163745846 И всё же тебе стоит подработать над своим мастерством риторики. Пока что спор с тобой недостаточно конструктивен, чтобы не скатываться в подобную хуйню. Если ты объявил собственную позицию, то потом от неё отказываться можно только признав то, что она не верна.
>>163733547 (OP) Сделай лайв флешку с чем угодно, щагрузись с нее, на винте проведи форматирование а потом удали разметку логических дисков. После этого чтобы восстановить файлы нужно точно до байта знать как были разбиты диски.
>>163744153 >>163744313 >>163746180 В ответ вспомнил совсем классическую книжку, пикрелейтед. Первая книга, которую я прочитал на английском, не прочитав до того перевод. Самое забавное воспоминание про эту книгу - я читал её краткое содержание в "технике молодёжи" или каком-то другом советском журнале году эдак в 1990-м или 1991-м. То есть через год-два после выхода книги. Хорошая книга, добрая и непосредственная, возвращающая в те славные времена, о которых так ностальгируют авторы фильма "хакеры", а актёры просто не понимают, чего от них хотят. "чип_и_дейл_спешат_засейвится.txt - файл, который дал больше знаний, чем три года занятий по информатике в нашем ПТУ" - сказал мне один приятель году эдак в 1996-м. Эх, ностальгия!
Нужно полностью форматировать диск. Чтобы точно нельзя было восстановить, чтобы файлов вообще не имелось на нём.
1. Хочу форматировать методом установщика Windows, то есть при выборе установки Windows на диск, можно удалить/форматировать и далее. Поможет ли?
Рассказывайте про ваш опыт, не физический, диском пользоваться буду.