Но ведь если все вернется к традициям 19го века, то хоть баба и будет собственностью, мне придется ей ручку целовать и носить на руках. Не хотет.
Ну общество же развивается. По твоей логике, выходит, что и рабство бы хорошо вернуть, признав чёрных вторым сортом. И крепостное право тоже было бы хорошо снова ввести. То же самое ведь, всё это отменили буквально вчера.
Во превых не во все времена и не везде был матриархат, во вторых проблема не в феминистках а в развитых капиталистических странах которые шикуют за счет стран третьего мира и бесятся с жиру, при таком раздолье и вылезают всякие фрики радикальные феминистки и радикальные ги и вообще хуй пойми какие гендерфлюиды, если бы они были заняты выживанием как 70% остального человечества проблем как бы выебнуться и как по другому назвать вещи перед ними бы не стояла.
матриархатпатриархат
Вот заебись стали черные жить после отмены рабства. Ухх ахуенно. Зимбабве вот, например, вышла в топ 10 по технологиям искусственного интеллекта.
Разумеется, рабство в добровольно принудительной системе. Если черномазый не окончил школу и не прошел специальный тест то идет на плантацию. То же самое с быдланами.
Сегодняшнюю рашку описал. Не хватило мозгов на егэ решить квадратное уравнение — армия->завод.
>Во превых не во все времена и не везде был матриархат
Редчайшие исключения.
Сагую реакционное говно.
>Первые поселения с орудиями труда были найдены около ДВУХСОТ ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД - то есть женщина была безоговорочной собственностью мужчины ВСЕГДА
Во-первых, странная логическая цепочка какая-то. А во-вторых, лол, совсем не так. 90-95% своей истории человечество жило в бесклассовом обществе с матриархатом.
Первая собственность порвалась.
Ну а что ты предлагаешь-то? "Короче, ребят, вы люди второго сорта, чисто потому что родились такими!" - вот так сказать? Пусть живут как живут, зато никто их не трогает.
Асло, ты почему-то вспоминаешь Зимбабве, но без отмены рабства были бы такие люди как Колтрейн, Эллингтон, Майлз Девис, Нина Симон, тысячи их?
Это всё иначе работает и сейчас. И это не рабство, а нормальное цивилизованное общество как раз.
Нужна какая-нибудь машина как в антиутопиях, которая будет определять ген быдланов и отправлять их на черную работу с рождения.
>Нужна какая-нибудь машина как в антиутопиях, которая будет определять ген быдланов и отправлять их на черную работу с рождения.
Типичный двачер, вместо конкретных предложений хочет какой-нибудь чудо-агрегат, который как-нибудь сам всё сделает заебись.
два чаю этому господину
ты понял, что сам написал, еблан? нельзя приводить в пример Зимбабве и прочие страны третьего мира, потому что они были КОЛОНИЯМИ, рабы же, как явление, это люди, перевезенные из стран-колоний в метрополию, а не то, что ты там под нос себе пиздишь, овечка. Учи правоведение, или че у вас там в школах преподают
>Нужна какая-нибудь машина как в антиутопиях, которая будет определять ген быдланов и отправлять их на черную работу с рождения.
Эээээээ, нет! Такого делать ни в коем случае нельзя. Нынешнее общество пронизано гуманистической шизой. Но поскольку все надрачивают на идиотский тезис "всё в твоих руках", то в обществе есть уверенность - если ты работаешь грузчиком, а "ума больше ни на что не хватило", то ты сам виноват.
Когда же появится такая "машина", то всем станет ясно, что программист Вася по большому счёту в степени прикладываемых им усилий, ничем не отличается от грузчика Пети. Просто у одного изначальная планка и скорость/умение мыслить на порядок выше. А это что значит? Это значит, что и платить одному на порядок больше нет смысла, ведь занимаются они одними и теми же вещами.
И тогда меня (я не программист, но тоже получаю сильно больше грузчиков) уравняют по зарплате с этим Петей, потому что поймут, что моих-то заслуг во всём этом нет. Странно, что эта мысль приходит в голову только мне.
Так что не надо нам такой машины.
Папа твой еблан и овечка. Сам учи, лох необразованный. Пришло мурло с завода и подпездывает тут что-то в мою сторону.
всегда было интересно, почему, если говорят о таких вот шизичках, называют их феминистками? они не феминистки, анон, а именно шизо-фрики, которым просто нехуй делать. Проблемы белых людей.
Очень пися рвется от таких тредов(
Человек становится "быдланом" в быдланской среде. Нет никаких "быдланских" генов, которые детерминируют человека стать "быдланом". Человек очень пластичен и вариабилен, может изменять себя в весьма широких пределах в зависимости от окружающих условий.
ни одного аргумента от тебя не последовало. этим ты подтвердил, что ты хуйня из под ногтей, которая открывает рот, не понимая темы. тебе не стремно самому-то?
Помню еще Зоя, но большего аутистичного бреда, чем ты высрал, что-то не припомню.
посмотри сериал "черное зеркало", там в последнем сезоне есть серия на похожую тематику
Мне немножко стремно вести диалог с таким полупокером, как ты, который сам не привел ни одного аргумента и требует их от оппонента.
>нельзя приводить в пример Зимбабве и прочие страны третьего мира, потому что они были КОЛОНИЯМИ, рабы же, как явление, это люди, перевезенные из стран-колоний в метрополию
>не привел ни одного аргумента
wat?
>счел свое ЯСКОЗАЛ за аргументацию
wat?
Что я не так написал-то? В обществе разве не надрачивают на гуманизм, семимильными шагами двигаясь всё дальше, вспомнить хотя бы СЖВ? Надрачивают.
Но разве в обществе не уверены, что вот парень пошёл закончил хороший универ, а потом работает в хорошей конторе - он молодец, а вот этот никуда не поступил и работает грузчиком - он уёбок? Уверены, конечно. А я, думая о себе, как о первом парне и о паре знакомых, как о втором, понимаю, какая же это херня. Мне же всё само собой давалось. Я ПРОСТО МОГ понимать кучу вещей, которых они понимать не могли. Ну что это, если не гены?
И вот когда люди признают кардинальную, почти абсолютную зависимость от генов (кстати, Сергей Савельев предлагает именно это), тогда-то таким как я пиздец.
Пиздец, это еще и не троллинг.
это не ЯСКОЗАЛ, это факт, зайди и почитай на вики про империю, ты поймешь, что ты не прав. Но ты предпочитаешь выставить себя еще большим ебланом, нежели узнать что-то новое и нормально отреагировать на то, что тебя назвали овечкой, при том, что ты правда овечка, которая даже школьного курса правоведения, истории и политологии не знает.
Нет. Я понимаю, что за "ахаха, ну ето же толстота)))" ты пытаешься скрыть то, что аргументов в пользу обратного у тебя нет. Я тоже раньше таким был и любые крайне непопулярные, но весьма логичные точки зрения, поднимал на смех, типа "лол, ты ебанутый, с этим даже и спорить не надо".
Ты такое быдло-advanced. Обычные дворовые быдланы отстаивают свою "точку зрения" силой и кулаками, ты же - закаченными глазами и патетичным "ох, ну и толстота". Это всё очень знакомо, прямо себя 5-7 лет назад вижу.
>весьма логичные
>приравнять дурачка-грузчика Ваньку и задротившего программиста Сычёва без каких-либо причин
>на полном серьезе считает, что умственный труд эквивалентен физическому
Ярлыками там своими не захлебнись, быдло-не-advanced.
Толсто, даун. Пока что ебланом, которому мерещатся какие-то животные, выставляешь себя тут только ты. То, что тебе, пидарахе, марьванна преподала на уроке истории вчера еще не является фактом, а приводить википедию, как источник достоверной информации, где каждый аутяра, пускающий слюну на лампочку, может вносить правки, присуще только пиздолобым рустардам вроде тебя.
я понимаю, что проще выставить всех долбаебами, которые не шарят, учителей некомпетентными, вики лживой, да всех, кто говорит, что ты еблан и не прав, легче выставить рустардами. окей, я тебя понял, с тобой бесполезно разговаривать.
>Человек становится "быдланом" в быдланской среде. Нет никаких "быдланских" генов
Еще как есть антоша.
Ничего, в будщем найдешь себе хозяина и пися будет в порядке.
у меня уже есть хозяин, а о борщах как-то все мысли не идут
Ладно держи. Нюхай.
Так я и не уравниваю, ты не понял. Это современное общество, где набирают обороты всякие СЖВ, их уравняет, когда поймёт, что Сычёв задротил вовсе не потому что он молодец, а потому что он генетически усидчивый и понимающий программирование.
Я это говорю как человек, который зарабатывает деньги тем, что уговаривает людей сотрудничать с конторой, в которой он работает. И я вижу, что у меня есть некий УРОВЕНЬ общения, умения убеждать, воздействовать на других людей. Потом я смотрю на какого-нибудь быдлана Васяна, которого я знал с детства - и я вижу, что он НИКОГДА не сможет делать то, что делаю я, на том же уровне. Ну просто вот с детства так повелось, что там где он скажет два слова уровня "хочу кушать" - я скажу 20 слов, где подробно объясню, почему мне стоит дать еды, да не какой-нибудь, а хорошей. Затем я смотрю на гораздо более успешных представителей своего ремесла. И вижу то же, самое, что на их фоне - я вот такой же Васян. И я точно также НИКОГДА не достигну их уровня. И я уверен, что они тоже ничего не делали для появления таких задатков - они ПРОСТО родились вот такими.
И обдумав всё это, я понимаю, что сейчас я имею свой кусок хлеба с жирным слоем масла только благодаря вот таким идиотам, которые думают, что "всё зависит от тебя самого!" или "всё зависит от твоего окружения!". Но стоит всем осознать, что это ни хуя не так - и меньшинству типа меня станет очень плохо. Ну как это было в революцию.
Ручку целовать это хуйня тебя могут женить насильно Более того если по японской культуре то ты будешь обязан уважать модератора и слушать его во всем ...
А абу будет тебе как отец лол
Нет, уравниваешь. Ты уравниваешь задротившего Сычёва, у которого есть врожденные навыки и приобретенные, с ебланом-Ванькой, который умом не может ничего и чья участь — гробить здоровье, таская на себе грузы, потому что он даже ПРИОБРЕСТИ навыки не в состоянии (я не знаю слесарных специальностей и т.п., но не думаю, что этому трудно научиться)
Было бы что-то в голове, — даже из лютого засранска благодаря интернету можно найти какую-никакую удаленку и выбраться в миллионники/ДСы. Возможностей много. Но нет, Ванька пойдет на самую дно-подработку.
И вот ты предлагаешь уравнивать Сычёва, который ночью задротит и Ваньку, которому похуй и он в лучшем случае пивасик потягивает.
у меня бабку спиздили в ковре в 13 лет, и сказали, что если не выдадут ее за моего деда, то просто изнасилуют, а она такая уже никому не нужна будет. ну собсна от такого вот союза и появился мой ебанутый батя, а потом ебанутый я.
>без отмены рабства были бы такие люди как Колтрейн, Эллингтон, Майлз Девис, Нина Симон, тысячи их?
Лол блять, а нахуй они нужны?
>с ебланом-Ванькой, который умом не может ничего и чья участь — гробить здоровье, таская на себе грузы, потому что он даже ПРИОБРЕСТИ навыки не в состоянии (я не знаю слесарных специальностей и т.п., но не думаю, что этому трудно научиться)
Воооот, ты начинаешь понимать. Он генетически хуёвый умом. У него НЕТ ничего в голове, изначально нет.
>И вот ты предлагаешь уравнивать Сычёва, который ночью задротит и Ваньку, которому похуй и он в лучшем случае пивасик потягивает.
Я? Да я молюсь на то, чтобы этого не произошло. Но я рассказываю, что будет, если нынешнее общество до этой мысли дойдёт.
По-твоему, знаковые джазовые музыканты не нужны?
А, видимо я тебя неправильно понял изначально, мои извинения. Перечитал пару раз сейчас изначальный пост. Просто в таком случае я не понимаю, почему ты думаешь, что ты окажешься среди черни. Ведь ты можешь приобрести нужные навыки, а ванька даже этого не может.
Впрочем ладно, не важно.
>Просто в таком случае я не понимаю, почему ты думаешь, что ты окажешься среди черни. Ведь ты можешь приобрести нужные навыки, а ванька даже этого не может.
Ты и сейчас не совсем понял. Я не боюсь, что "окажусь среди черни", я боюсь, что и я, и Васька будем получать "среднее арифметческое". Не будет "нужного навыка", обретя который можно будет получать сильно выше среднего, а вследствие этого и жить лучше большинства.
njkcnj
В изначальном (действительно изначальном) посте говорится об идеальной эфемерной машине в вакууме, у которой не может быть ошибок и погрешностей, которая р-р-р-р-аз и делает заебись при рождении личинки.
Само собой в реальной жизни такое немыслимо на этой стадии развития человечества.
> Не будет "нужного навыка", обретя который можно будет получать сильно выше среднего, а вследствие этого и жить лучше большинства
Ебать ты лох. Такой "навык" всегда был и будет, хоть навыком его и не назвать. Это власть. Нужно всего-лишь быть с теми, кто будет контролировать работу машины.
> то есть женщина была безоговорочной собственностью мужчины ВСЕГДА
Тащемта эта мода началась только с Соломона.
Алсо, то, что ты описал, называется эволюция. Патриархальный строй столетиями держался за счет огня, цепей и плети; это означает огромные расходы энергии практически в никуда. Эволюция стремится к экономии энергии. Так что единственный шанс вернуться к тем гнилым временам был проебан, когда лоботомия была запрещена.
>Рано или поздно всё вернется на круги своя, ведь суть женщины это быть собственностью мужчины
Влажные фантазии омежки.
Но даже если такое произойдёт, то ты сам тоже будешь человеком второго сорта. Или ты думаешь у кого попало будет "собственность"? У ерохины будет десять женщин, у тебя минус два.
Проиграл с константина.
Ну пока ты молодая винишка, а лет в 35 отрастет пузико, будешь готовить мужику борщи пока он ищет новую молодую наложницу, замену тебе
При царе у любого бедного крестьянина была жена, бабе без мужика не выжить в любых условиях в любое время.
Ты хочешь вкусить что такое патриархат? Но в мире и сейчас много таких стран, почему же ты не отправишься туда?
Сама езжай, фемиблядь. Только тупая баба поедет в ебеня терпеть дизентерию и песок из-за ЛЮБФИ.
Но раз ТЫСКОЗАЛ, значит, так оно все и есть.
Энгельса читни, что ли.
>энгельс
То ли дело такие титаны мысли, как Новоселов и Протопопов.
>Рано или поздно всё вернется на круги своя, ведь суть женщины это быть собственностью мужчины.
Аутотренинг.
Освобождение женщин прямо следует из логики капитализма: нужно больше полноценных автономных потребителей и рабочих рук.
Все хуита, давай по новой. Ничего не изменится. Если ты будешь платить "генетически заслужившему" программисту хуитой на гречку с анусами, то он не будет развиваться в этом направлении, дворником же легче быть.
Ты Ларина и Соколовского забыл.
>Соколовского
Либертарианец, что с него взять?
>Он генетически хуёвый умом. У него НЕТ ничего в голове, изначально нет.
Нет, до определенного возраста сыч и васян были примерно одинаковыми детьми, только на каком-то этапе их дороги разошлись. Сыч благодаря таким факторам, как интеллигентское окружение и какие-то случайности, начал получать удовольствие от чтения, вымышленных миров, вот этого вот всего, его мозг специализировался на этом. Васян тоже благодаря окружению, но другому, и каким-то случайностям вписался в пацанскую дворовую компанию, его мозг пошел по дорожке "пацанской" специализации. И если в пацанском окружении у него появлялись какие-нибудь интеллигентские мысли, свойственные сычу, то он в целях адаптации эти мысли в себе старательно подавлял, пока они не перестали появляться окончательно.
Сужу по собственному опыту, было немало друзей детства, с которыми я общался и с которыми у нас были одинаковые мысли, но на каком-то этапе каждый пошел по своей специализации и в итоге мы стали совершенно разными людьми. В итоге я типичный сыч, а они типичные васяны.
В конечном счете, и пацанство, и сычевание - это совокупность определенных навыков. Они развиваются, если их тренировать, и не получают развития, если на них забить.
Здоровый человеческий мозг в конечном счете способен развивать огромное количество навыков, просто по воле случая и окружения прото-сыч развил специфические интеллигентские навыки (воображение, логическое мышление), а прото-пацан развил специфические пацанские навыки (манера общаться, уметь давать ход агрессивным импульсам без задержек и проволочек по своим нервным путям, уметь гибко реагировать на агрессивные импульсы извне, что очень плохо получается, например, у сыча).
И ебал эту бабу не только мужик, но и барин, его друзья, помещик, да и вообще кто угодно, кто имел положение выше, чем у мужика.
Так что, выражаясь словами мамкеных альтрайтов, мужик то был куколдом, и такая участь ждет абсолютно любого омежного борца за традиционные ценности в случае своей победы.
бамп годному треду
Но ведь, подумай анон, еще каких то там 100 лет назад женщины считались, чего уж там таить, гражданами 2го сорта не имевшими права голосовать. А 200 лет назад всё еще были собственностью мужчины. Да, их наряжали, на балах целовали им ручки, и делали комплименты. Но даже тогда женщина обязана была сделать мужчине реверанс (а это ритуальный жест поднятия юбки перед спариванием). Даже сейчас у мусальман баба это собственность, а мусульман очень дохуя в мире.
Только представь сколько существует более-менее организованное человеческое общество. Первые поселения с орудиями труда были найдены около ДВУХСОТ ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД - то есть женщина была безоговорочной собственностью мужчины ВСЕГДА. И дырка имеет хоть какие-то права только в 0.1% - 0.2% по времени от ВСЕЙ ИСТОРИИ.
Что значит 0.1%? Это значит, что в истории случались и более ебанутые вещи, чем выдача права самкам. Например в индии как-то на престоле сидела династия обезьяна, или например начиналась война в 22 года из-за того что две стороны не могли поделить ведро.
Сейчас на какую-то долю процента от истории женщинам дали "свободу" и из этого выходят протесты голышем, бодипозитив, покраска волос в подмышках в разные цвета, блинчики из менструальной крови, прилюдное обоссывание в знак протеста и многое-многое другое. Рано или поздно всё вернется на круги своя, ведь суть женщины это быть собственностью мужчины. Ведь после освобождения дырок те немного прихуели и теперь во многих странах есть кризис рождаемости, а так же некоторые самки занимают рабочие места мужчин и ничего там толком не делают. Нужно только немного подождать и вся эта хуйня закончится анон. Через 100 лет наши потомки будут читать в учебниках о том, что у женщин были гражданские свободы и охуевать над тем какие мы были тупые.