Есть тут те, кому интересно, что будет после смерти? Не депрессивные неудачники, а люди, проявляющие естественный интерес к этому. Ведь, чтобы осознать свою смерть, нужно после этого как минимум проснуться. А иначе ты бессмертен. Лично мне кажется, что я просто проснусь в совершенно другом теле, посмотрю по телеку, как какой-то парень спрыгнул с крыши буквально этой ночью, проиграю с этого лоха и пойду капчевать нулевую, наивно уверенный в том, что ты был таким всегда.
У нас недавно погибла няшная соседка - спрыгнула с высотки бухая, вроде с роднёй посралась сильно. Так вот, когда я, выходя утром на прогулку за пачкой винстона, проходил мимо газели "скорой" и толпы зевак, во мне что-то ёкнуло. Хуй его знает, но вдруг внезапно стало казаться, что эта няшная соседка была мне роднее любого родного, будто я и был той самой няшной соседкой до этого утра, внезапно проснувшись в ином теле и с иной памятью. В итоге добавил к винстону ещё три сотни и пошёл глушить пивасик - с днём рождения меня, хуле.
>>163727506 Этого самого ничега тоже не будет, додик. Ты когда засыпаешь, тоже думаешь, что пока ты спал ничего не происходило? Ты можешь понять, что уснул, без последующего пробуждения? Нет. Значит, ты не умрёшь никогда.
>>163727603 Чтобы был чёрный экран, нужно иметь сравнение с чем-нибудь другим. Черный экран без других цветов и чего-либо ещё может быть хоть радужным - так как сравнивать не с чем.
>>163728654 Хочешь сказать, что после смерти будет что-то другое, другой мир? А вдруг ты прямо сейчас осознанно спишь, а проснешься хуй знает когда? Помнишь, как в тебя во сне стреляли, как ты убегал от стрелка и боялся умереть, а после того, как твое тело полностью прошили пули и ты ничего не почувствовал, прозвенел будильник? Вот что нас ждёт. Ебаный будильник.
>>163728811 Я хочу сказать, что после смерти будет чёрный экран, либо другой мир где всем хорошо и они смотрят на наш, думают какие мы дураки что не умираем. Мучаемся в говне и биопотребностях. Первое более реально для меня. А во сне я сам нападаю на маньяков и стрелков, ибо смешное ощущение боли там, как щекотка чтоли
>>163726962 (OP) Ничего не будет Как компьютер, который сломался Можешь суицид нажать, можешь не нажимать, всем поебать Естевственно у тебя что-то ёкнуло, на когнитивном уровне хочется обезопасить себя от всего что связано со смертью, поэтому вид трупа будоражит твою нервную систему И да, ум бессмертен, т.к. не может понять что он умер
>>163728242 > Ты когда засыпаешь, тоже думаешь, что пока ты спал ничего не происходило?
Когда я засыпаю, мой мозг не умирает. Следовательно, для умершего ни будет происходить ничего (вообще ничего), а с живыми людьми будет происходить что угодно, потому что мозг у них будет жить и они будут осознавать себя и происходящее вокруг себя.
Представь себе Паникордовый цвет. Или, например, вкус спелой, сочной Альдесайры. Видел когда-нибудь, как расцветает снежная Бизичетта? Это, поистине, захватывающее зрелище. А чувствовал ли ты прикосновение Смерти к левому плечу? Тоже нет? Чёрт возьми, ты ничего из этого не пробовал, не чувствовал и не видел? Как жаль.
Понимаешь, рассуждая о Смерти, человек рассуждает о чём-то абстрактном, о том, о чём он ничерта не знает и знать не может. С таким же успехом можешь спросить у него об оттенках Паникорда, о том, как же сладка Альдесайра весной и так далее. Строя предположения, вы лишь пердите в лужу. Хотите узнать, что это такое - вперёд, флаг вам в жопу, как говорится.
Утешайте себя пидоры, что ты проснешься в другом теле, что вселенная перезагрузится и ты вновь проживешь свою жизнь, что тебя ждет рай. Нихуя тебя не ждет после смерти пидор, твоя говеная жизнь это все что у тебя есть, а после смерти тебя ждет нихуя, никуда ты не вознесешься и не провалишься. Иди на хуй чмо ебаное проживешь свою короткую жизнь дешево и сдохнешь. Ждет он чего то пидор блядь
>>163738264 Когда этот кусок жира повреждается (инсульт, травма), человек теряет речь, координацию, контроль над частями тела или вообще впадает в кому. Зато когда он разрушится полностью и сгниет, запоют птички, и настанет рай. Охуеть логика.
Ничего не будет,увы.А жить то охото.Вообще помню по пездятне перед задумывался о том,что вот сейчас я есть,моё сознание,вот он я,а когда-то меня не будет,то есть вот моего Я,БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ.МЕНЯ.И ебать аж всраться хотелось от этой мысли,адок.Сейчас уже спокойнее к этому отношусь.Но не будет нихуя,уверен.Как и до рождения нихуя не было.И уверен,что бессмертие невозможно и человек не достигнет этого.Ибо умирает мозг,а мозг главный носитель информации и вообще всего,а как его реанимировать потом?Не верю.Хотяяяяяяяяяя..
Не, ну ты серьезно? Я то как раз себя ни в чем не убеждаю. Я говорю, что я в рот не ебу, что будет с сознанием после смерти и будет ли вообще, возможно, ты прав и не будет нихуя. Но ты или кто там вышеутверждаешь, что не будет ничего.
>>163726962 (OP) Нихуя не будет, точнее это даже не нихуя, потому что ты это ни видишь не слышишь не осознаешь и такдалее, тупо пустота мимо было 2 клинсмерти
>>163741516 ученые не могут заглянуть по ту сторону процесса. они не знают, что испытывает человек, что он видит, кроме лютой деменции и отключения если учитывать смерть от старости
Блять, вот короче когда отъезжал от передоза таблетками(врачи подъебали, не то выписали, я не ебач суицидник), было дико страшно. И вроде хуй пойми что страшно было, вроде к смерти отношусь нейтрально, типа похуй, осознавал что пизда, но откачали вроде. Так вот. Когда глаза закатывались уже, типа думал что будет, я склонен верить, что типа когда отъехал, то твоя так называемая душа ебашит в другой сосуд. Поэтому дежавю там ебаные бывают. Очкую что после смерти тупо мрак и пиздец. Вообще пиздлявая тема. Могу кстати подъебать тя, подумай что было до твоей жизни (проститетять). А вообще не думай об этом, в пизду это.
>>163742123 Блядь, как же заебали мамкины фантазёры не могущие в рацио и анализ. КудКудах! Посли смерти сансара! Мы все идеальное существо в быдло материи! Всем все равно!
Нихуя не будет. Вечное забытье и даже глубже этого. Оно и верно, впринципе - нахуя выдумывать ад и рай для каких-то приматов, что крутятся как аутисты на каком-то геоиде в залупе галактики?
Меня больше парят переживания родственников . Все эти похороны , слезы , родители которые пару лет теряют сразу нахуй . Умершему то похуй ! А людям как то жить дальше надо . Но если ты был в очень тёплых отношениях с человеком по моему это полный пиздец . Ну например когда жена умирает с которой ты с 16 лет вместе или ещё чего. А представьте молодых родителей у которых умерла дочь или мужика оставшегося в пустой квартире потому что жена и сын погибли в катастрофе . Это же МОРАЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ нахуй .
>>163726962 (OP) Если сознание умирает вместе с телом, то нет возможности осознать что-либо после смерти. С собственной точки зрения человек бессмертен, хоть и существует на ограниченном отрезке времени.
>>163742258 Даун, каким боком тут рацио и анализ если речь идет о вере и убеждении. Вера по умолчанию не нуждается в рационализме и каких-то доказательствах. Если ты ограниченный быдлан, то хули с тебя взять. К тому же, кто мы такие, чтобы говорить о устройстве вселенной. Обезьяны не умеющие в освоение космоса, энергию и технологию берутся за вопросы мироустройства. Охуеть.
>>163742427 Я хотел ответить тебе длинной философской тирадой, но решил просто остановиться на следующем. Кххм. Хуй соси, и губой такие колебательные движения из стороны в сторону совершай.
>>163743101 Делай, короче, что хочешь. Суть этого ролика не мотивировать тебя на что-то или демотивировать тебя от чего-то, а просто донести до тебя знание, отражающее объективную суть окружающей действительности. Как им распоряжаться - решать тебе. Но теперь ты его знаешь, вот и всё.
Кстати, ведь школотроны в своем маняатрицании оче боятся быть последовательными. Ведь если ты отрицаешь бесконечность сознания - ты автоматически отрицаешь и само сознание. Их наивная вера строится вовсе не на том что у мертвого человека умирает сознание, проверить такое невозможно, а на том что мертвый не может доказать наличие у себя сознания наглядным для других образом. Т.е. речь не о наличии а о проявлении. Ты умер - ты не можешь доказать окружающим наличие у тебя сознания. Но как ты докажешь наличие у тебя сознания при жизни? Тем что двигаешься? Типа неживые или/и несознательные объекты двигаться не могут ага. Разговариваешь? Роботы тоже разговаривают, живыми от этого не становятся, и сознания не появляется. Так что вот: говорите, у мертвого нельзя найти сознание? Сюрприз, у живого тоже
>>163726962 (OP) Я вот вроде и понимаю что существование души/бога и т.д не доказано и очень маловероятно, но всегда чёт думал что после смерти не может быть "ничего". Хотя до моего рождения было, так что хз.
>>163726962 (OP) Мы не знаем что будет. В этом то и фишка. Может, как считают малолетние свидетели Атеизма и пророка его Докинза - ничего не будет. Может, как веруны - облачка или путешествия в космосе. А может как считают шизики вроде тебя - просто в другом теле переродишься.
>>163726962 (OP) После смерти будет долгая жизнь, инфа 100% А вообще жизнь вечная а ныняшняя жизнь, на земле, временная не настоящая и потом забудется как сон
>>163726962 (OP) Всегда была интересна эта тема. Я очень надеюсь, что там будет что-то интересное. Умереть на самом деле очень круто. Не понимаю тех, кто скорбит по умершим - во мне нет этого механизма. Я просто радуюсь за них, ведь они больше не несут это бремя и узнали что-то новое. То, чего не знает никто из живущих. Перешли на новый уровень. Пусть даже если там ничего и нет после смерти - какая разница? Мы этого и не поймём, ведь понимать будет нечему. Однако, мы слишком привыкли жить и чувствовать - а каково это, умереть и не существовать - вне нашего понимания. И это тоже круто.
Сам же я придерживаюсь точке зрения, что мы подключены к матрице и после смерти очнёмся в другом мире. В совсем другом виде.
>>163744022 Ну хотя бы твоё утверждение, что если мы говорим, что-то что-то существует, то это обязательно бесконечно. Ты же так про сознание спизданул? Ну и подумай.
>>163726962 (OP) > Есть тут те, кому интересно, что будет после смерти? Ничего. Как компьютер, у которого закончился срок эксплуатации и который больше никогда не включится.
>>163743407 >Суть этого субъективного ролика Самофикс, извините. Я сегодня слишком категоричен в своих помыслах. Всегда становлюсь надменным пафосным анонимным хуйлом когда свои таблетки забываю попить.
>>163729011 Ответ "ничего не будет" настолько уже заебал, что даже вдаваться не хочется в это. Просто опустим этот вариант, т.к. это в принципе субъективно невозможно.
Лекции профессоров по биологии в мед.вузе, например. Да и если вскрыть тему глубже и обмазаться неврологией человека и некоторых млекопитающих, то можно ясно обрисовать себе эту картину.
>>163744240 Не стоит тебе быть таким самокритичным по отношению к самому себе. Со временем максимализм и мнимое чувство собственной неуязвимости пройдут.
>>163744441 >РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!! ДОКАЖЫ ШО СМЕРТИ НЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!!!!! ВРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEeee Облегчу дебилам, которые будут отписываться ниже, жизнь, запостив за них их единственный контраргумент.
Да, безусловно можно начать вертеть жопой и начать загонять, дескать, "ахах, лох верит в авторитеты лал)))", но тем не менее. В их доводах больше последовательности и взаимосвязь проверена десятками и сотнями повторениями и состыковками.
>>163744854 Ну, у этих, как ты говоришь "догадок", есть множественные подтверждения. В общем и целом, чтобы не перетруждать твой межушный нервный узелок вычислениями, теория об абсолютности смерти, после которой для сознания нет ничего имеет больше аргументов в пользу своей правдивости, чем теории утверждающие обратное.
>>163744937 К тому что это не "кто-то отрицает", а констатация факта: возможности доказать наличия сознания попросту нет. Это не принадлежность к солипсизму а просто образованность.
>>163726962 (OP) Тред не читал,но в тот момент,когда ты сдохнешь,у тебя из шишковидной железы выработается ДМТ.Если ты умрешь естественной смертью,то все будет интересно и безболезненно.Сам так мечтаю кончить и тебе желаю.Читай вики про ДМТ.
>>163745685 Да. Какой смысл пускать в рай тех кто в него не верит, это как привозить в Москву каких-нибудь селюков деревенских которые в Москву не верят, не верят что она существует. Никакого резона раю и его обитателям от этого нет.
>>163726962 (OP) Всё просто. На самом деле ты и был той няшной соседкой, просто после смерти душа занимает ближайшее пустое тело. Поэтому ты и переместился в тело соседа-битарда, чья душа давно была мертва и тело пустовало (годы двачевания приводят и не к такому). При этом, ты сохранил все его воспоминания, поэтому сейчас ты уверена, что он - это ты, и был им всю жизнь. Но это не так.
>>163745526 А знаешь, я действительно ничего не буду тебе доказывать. Ведь любые аргументы ты, полагаю, воспримешь как априорно недостаточные. Я позволю тебе пребывать в своём неведении и дальше. Не похоже, чтобы ты от него страдал. Более того, ты, кажется, им наслаждаешься так что, полагаю, всё в порядке.
>>163745721 Будто твоя не релевантная аналогия аргумент. Если для тебя научные исследования ничего не значат, то спорить бесполезно, ты отрицаешь любые фундаментальные истины мира. Просто будешь "ря-я-я" в ответ срать.
>>163745823 Сюрприз, солипсизм гласит что реально лишь сознание, прикинь? А вовсе не то что его наличие невозможно доказать. Как сейчас будешь оправдываться?
>>163742123 А зачем фантазировать? Ты - ебаный медленно разлагающийся кусок мяса, такой же как бездомная собака, например, в тебе нет ничего особенного.
>>163746087 > С метафизической позиции солипсизм приходит дальше к заключению, что мир и сознание других не существуют (других разумов не существует и тела других людей неразумны >как сейчас будешь оправдываться? Как и до этого. Тебе за щеку.
>>163726962 (OP) Ничего не будет. Смерти не существует. Я около пятнадцати тысяч раз спустил курок своего револьвера, приставленного к виску и в его барабане по-прежнему шесть патронов. Смерть - ложь. Выдумка трусов и верунов. Не спорю, что где-то там в оставшихся позади измерениях моё тело погибло, но разум мой жив здесь и сейчас и это главное. Остальное совершенно не важно.
>>163746002 >научные исследования Лол. Что это за научные исследования-то такие? Где они? Это молитва у тебя такая ученыыдаказали! какие ученые? где доказали? когда, что? которую ты твердишь в непонятных ситуациях?
>>163726962 (OP) Ничего не будет. Ты это твой мозг а точнее импульсы. Когда человек умирает то импульсы исчезают. Следовательно исчезаешь и ты. Не будет ни рая ни ада. Даже вечной тьмы. Будет то что до жизни. Ты помнишь что было? Вот такое и будет. Так что забей хуй и радуйся что пока жив
>>163746213 А че такого то?Я не призываю народ употреблять,а просто хочу узнать мнение основываясь на филмах и инфе с вики.Правда,устроили школьный форум фрейдист-ленинистов,а потом олдфаги визжят от форса винишко и прочей хуйни.Если ты не зеленый,а моча,стыдно сука должно быть.
>>163746442 Мне не известно ничего, кроме косвенных допущений, что давало бы шанс на вечную жизнь. И это учитывая, что у меня в институте был целый курс религиоведения.
>>163746529 >С эпистемологической позиции солипсизм утверждает, что нет уверенности в том, существует ли знание за пределами собственного сознания; неизвестно о мире вне нас (внешнем мире) и о сознании других, которые, может быть, и не существуют вне сознания.
Есть тут те, кому интересно, что будет после Путина? Не мудаки с /po, а люди, проявляющие естественный интерес к этому. Ведь, чтобы пойти на выборы нужно осознать что, кроме Путина есть ещё кандидаты. А иначе ты пидораха. Лично мне кажется, что я просто проснусь обосравшись на паре, посмотрю по телеку, как какой-то парень спрыгнул с крыши буквально этой ночью, проиграю с этого лоха и пойду капчевать нулевую, наивно уверенный в том, что ты был таким всегда.
У нас недавно ебнулась няшная соседка - сходила на митинг Навального, вроде с роднёй посралась сильно. Так вот, когда я, выходя утром на прогулку за пачкой винстона, проходил мимо ул. Ленина и толпы зевак, во мне что-то ёкнуло. Хуй его знает, но вдруг внезапно стало казаться, что этот митинг я зря проебал, будто я и был той самой няшной соседкой до этого утра, внезапно проснувшись в ином теле и с иной памятью. В итоге добавил к винстону ещё три сотни и пошёл глушить пивасик - он вам не Анальный, хуле.
>>163746280 Это все социальные институты. Раньше вон жрецов восхваляли за то что они Солнце поднимают, и такие дурачки как ты верили на слово ниможит жи все стадо массава ашибаца ну ниможит!1!! Где эти самые исследования и эксперименты посвященные обсуждаемой области разумеется?
>>163746632 Я сегодня смотрел телевизор и там сказали, что в Европе кризис и все боятся Путина, а Россия нарастила вооруженные силы и вот-вот всем покажет. Теперь мне страшно жить.
>>163746796 Очень удобно, не нужна мышь и клавиатура - все рассказывают. Кстати, про инстаграмм была программа, там Саша Спилберг мерилась популярностью с Галкиным. А потом оказалось, что всех победили дети Пугачевой - они танцуют и поют. И в конце пришла Орбакайте и они все пели.
>>163746775 Ну так это всегда было,но ночной же!B+ закрыли,за одно упоминание предупреждение.Я все-таки надеюсь,что это был зеленый,иначе пиздец же,товарисчи!
>>163746853 На гуманитария, просто курс был один год - история религий/религиоведение. Можешь спрашивать свои вопросы - у меня есть остаточные знания с лекции, что я не прогулял.
>>163726962 (OP) Сознание - это механизм защиты, который позволяет организму продолжать активную форму существования. Оно растворится, когда тело перестанет быть живым. И это самое прекрасное в смерти. Никакой ответственности. Можно радоваться жизни без задней мысли.
>>163726962 (OP) > но вдруг внезапно стало казаться, что эта няшная соседка была мне роднее любого родного, будто я и был той самой няшной соседкой до этого утра, внезапно проснувшись в ином теле и с иной памятью. Либо ее душа вселилась в твое тело, либо она пролетала рядом и транслировала тебе свои переживания, а ты их так принял пропустив сквозь фильтр восприятия
>>163746961 Анимэ - это механизм защиты, который позволяет хикка-овощу продолжать активную форму существования. Оно растворится, когда перестанет потреблять 2д субпродукты. И это самое прекрасное в смерти. Никакого больше Анимэ. Можно радоваться жизни без задней мысли.
>>163726962 (OP) Меня два года назад сбила машина , в результате чего я впал в кому.По сути я видел сны , но черт возьми , как это было красиво... Гротескные образы на основе реальных внешних раздражителях , яркие картины которые рисовало мое поврежденное сознание- возможно все это результат вводимых в меня на тот момент веществ , возможно дело в пережитом стрессе...Кома - предсмертное состояние и если есть вероятность, что после того как я отброшу копыта , мне снова будет видеться все это , тогда смерть - самое ожидаемое мною событие. Да, я знаю что это звучит нелогично , но это лучше чем заебавший всех анон , который пишет что после серти ничего не будет. Кстати , еще есть теория что вся жизнь это та игрушка из "Рика и Морти" , когда они надевая шлем проживали жизнь другого человека.
>>163746052 Ну, хорошо. Я попробую. При грубом приближении, деятельность мозга представляет собой обмен ионами калия и натрия между нейронами и межклеточной средой а также другими нейронами через дендриты. Каждый попавший внутрь нейрона ион увеличивает его электрический потенциал. Как только потенциал достигает определённого порога, нейрон "разряжается", пуская электрический импульс (в виде иона) по аксону следующему нейрону. Нейроны образует сложную сеть которая, собственно, называется нейронной сетью. Группы нейронов образуют так называемые "доли" - области мозга, занимающиеся какой-то конкретной деятельностью. К примеру, обработкой визуальной информации, поступающей от глаз, или координации движений мышц ног. Существуют также ассоциативные доли мозга. Эти доли мозга ответственны за проявления высшей нервной деятельности - сознания, мышления. В общем и целом, устройство входящих в них нейронов не отличается такового нейронов других частей мозга. Химические процессы, протекающие в них, также абсолютно идентичны. Сделать вывод - функционирует ли мозг или нет - можно однозначно, если засечь деятельность нейронов. Поскольку природа их деятельности связана с изменением электрического потенциала, можно засечь изменения электрического поля в различных участках мозга. Иными словами, истинно следующее утверждение: "Живому мозгу свойственно обладать сопутствующим электрическим полем, являющимся следствием работы его нейронов". Истинно также и следующее утверждение: "Сознание есть продукт деятельности мозга, а именно его нейронов, и имеет электрохимическую природу" Исходя из вышесказанного, можно сделать заключение: "Сознание наличествует в живом мозге".
Благодаря кое-каким биохимическим особенностям (ты сам можешь найти информацию о роли кислорода и АТФ в обмене веществ), мозгу, как и вообще всем биологическим тканям, постоянно необходимы питательные вещества и кислород. Если каким-то образом поток поступающих питательных веществ иссякнет то, из-за опять же биохимических особенностей (опять предлагаю прочесть причины денатурации белков самостоятельно), клетки мозга начинают гибнуть. Погибая, они уже не могут исполнять свою первостепенную роль - накапливать электрический потенциал и передавать его ссвоим нейронам-соседям. Следовательно, верны утверждения: "Мёртвый нейрон не способен накапливать электрический потенциал" и "Мёртвый мозг не обладает сопутствующим электрическим полем" и "Сознание, имеющее электрохимическую природу, не может поддерживаться мёртвым мозгом"
Ещё пара тезисов: Учёные достоверно установили механизмы перемещения электрохимического сигнала по нейронной сети мозга; Во время исследований мозга не было обнаружено никакого нового фундаментального взаимодействия, которое бы объясняло протекающие в мозге процессы минуя объяснения, предлагаемые научными постулатами, уже существующими в химии и физике.
>>163746631 "Нет уверенности" != "невозможно доказать". Хотя раз ты пытаешься за какое-то утверждение приписать мне целую доктрину, это же типа называть человека веруном в астрологию на основе того что назвал планету Венеру Венерой а вить так ие тупыи астралоги называли!1! Да блядь, называли. И точно так же вслед за астрологами ее называют все современные ученые. И астрологами от этого не становятся.
>>163746995 Но блин,я и не собираюсь тут постить и читать трип-репорты,но то,что я запостил,к теме относится.Или анальная модерация дошла до того,что "вижу аббревиатуру - баню"?Лучше бы "Кеков" раковатых банили
2 раза была клиническая смерть. Вот что скажу - я нихуя не понял. Видел себя со стороны около минуты, все что вокруг было тоже видел, картина какая - то необычная, блядь, сложно описать, как 3D что ли. Рук, ног своих ты не видишь, говорить, что - то делать не можешь, просто подвисаешь таким образом. Самое интересное, что потом совершенно не было страшно.
>>163747108 Это все виляния жопой и сорта говна. И видов солипсизма дохуя. Дальше по тексту >Методологический солипсизм — эпистемологическое положение, согласно которому индивидуальное я, его субъективные впечатления (эмпиризм) и его состояние или врожденное знание (рационализм) являются единственно возможными
>>163747162 наверное ты читал теорию о том , что последняя секунда жизни мозга может растянуться на целую вечность для сознания , и может быть в эту самую секунду я буду видеть те чудесные трипы)
>>163747379 Да нет же, все ебут всех. Мир как оргия сказанных. Иногда они ебут друг друга доказательствами, кои суть факультативный инструмент. Иногда людьми, которые, таким образом, неизбывно вторичны. Вот, как-то так.
Придурок, причем тут паблики? Я прохавал твоего кастанеду, теперь съеби. Человек у которого iq больше 80 не станет воспринимать эту шляпу для даунов. Я вот поумнел и тебе советую, удачи.
>>163747589 >-называишь Венеру Венерой? Ты вирунн!1!1 >-открой википедию или учебник по астрономии там так же точно написано - Венера >-виляишь жопой!1!! МАНЯАТРИЦАЛА!1!!1!
>>163747606 Не, в первый раз слышу такое и думаю, что это вряд ли сработает. Причина в том, что время не растягивается в восприятии человека, оно всегда одинаково идет. Тогда ты спросишь - почему же когда мы смотрим интересный фильм - время бежит быстрее, чем когда мы скучаем сидя в очереди. Ответ таков - мозг получает эндорфины за приятную ему информацию и это вырабатывает чувство комфорта (как когда опиаты воздействуют на опиатные рецепторы), в состоянии комфорта человек реже обращает внимание на время и ему кажется, что оно идет быстрее, чем в состоянии - когда ему в задницу засовывают раскаленную кочергу. Ибо во втором результате мозг не получает эндорфинов, он ищет поле комфорта и постоянно напоминает человеку об этом, из-за этого появляется ощущение, что время идет медленнее. А на самом деле время одинаково и мозг обрабатывает его одинаково, разница лишь в уровне комфорта, что как флер несколько размывает его восприятие.
>>163747093 >Истинно также и следующее утверждение: "Сознание есть продукт деятельности мозга, а именно его нейронов, и имеет электрохимическую природу" Аксиома сраных материалистов. Иди нахуй. Сознание не есть продукт деятельности мозга, сознание есть продукт рекурсивной деятельности самого сознания, в этом историческом моменте сознание есть продукт общественный, всей деятельности человека (и не только), источник самого сознания - неизвестен науке. Теперь скажи слово "сало" и крепко подумай, откуда у тебя в сознании возникло это слово, этот образ, если не от протоукров.
итак , читая тред можно разделить людей на 4 группы. 1).скучные уебки те , кто говорит что после смерти будет "ничего" 2). мечтающие теоретики 3) те . кто хуесосит теоретиков 4) горстка адекватов , дискутирующих на тему треда
>>163748033 >А на самом деле время одинаково и мозг обрабатывает его одинаково, разница лишь в уровне комфорта, что как флер несколько размывает его восприятие. Ты только что успешно поделил на ноль. Столько втирать про эндорфины и пр, а потом сказать такую хуйню.
>>163748182 Все все, мань. Если твоя срака материальна, то и все остальное тоже. Любые ваши мысли хуысли, эмоции и прочее говно. А как по другому может быть?
Ах да, на всякий случай, хотя я не думаю, что настолько отбитые здесь обитают: РАЯ НЕТ. АДА НЕТ. ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО - ПЕРЕРОЖДЕНИЕ ВНОВЬ В ЭТУ КЛОАКУ. ЧТО МЕЖДУ СМЕРТЬЮ И НОВЫМ РОЖДЕНИЕМ - ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ. А КТО ГОВОРИТ, ЧТО ЗНАЕТ - ПИЗДИТ. >>163747518 - кун.
Всмысле одно или на двоих? Что ты тут под сознанием подразумеваешь? Если цель, то да - мы планировали побыстрее разделать этого хряка. Если память, эмоции, мировоззрение и етц, то хуй там.
> Ведь, чтобы осознать свою смерть, нужно после этого как минимум проснуться. А иначе ты бессмертен.
Ты умрйошь и не проснёшься. Не будет никаких перерождений, адов и прочих кругов сансары. Но всё не так депрессивно, всё ещё хуже, ты умрёшь уже сегодня ночью. То, что проснётся с утра, будешь уже не ты, это будет уже новый наблюдатель, собранный из осколков памяти, как это происходит всегда после сна. По сути, сон это маленькая смерть. Спокойной ночи.
>>163748201 Эндорфины не ускоряют восприятие человека, то, что ты видишь в трипах - это искажение восприятия окружающей реальности, но не искажение восприятия времени, ты можешь видеть замедление времени, ускорение и даже перемотку назад, но все это будет кратно обычному времени.
>>163748201 он все сказал правильно, просто ты чуть чуть не понял.мозг обрабатывает время одинаково , но из за уровня эндорфинов , сознание воспринимает время быстрее/медленнее
>>163748358 Возможно. Вообще это доказанный биологами факт - в момент физической смерти охуевший мозг выбрасывает в кровь запредельное количество эндорфинов, коммпенсируя таким образом стресс. Обычно человек уже в забытье к тому времени. У меня год назад когда Ба от рака умирала, он по сути уже не мучалась, долго протягивала руки в пустоту кому - то, о чем - то своем говорила и все. Финиш. Опять же, то, что я сказал - научно доказано.
>>163748362 Какой нахуй стрелочник, сема? Я еще не начинал твою маму ебать, хотя похоже уже пора. Ваше сознание связано с мат. вещами, и все функции, а значит оно и само материально и все остальное тоже, хуле тут жувать
>>163748587 Та блядь, заебал, я же написал, что я нихуя не понял, я не отрицаю того, что это мог быть глюк мозга, вот и все. Как и не отрицаю того, что после физической смерти мы остаемся в виде хз какой энергии и хз куда уходим. Чтобы это узнать, сэр, нужно все же умереть, а я как - то не тороплюсь.
>>163748352 Никогда не понимал, почему я в таком случае боюсь смерти. И на сон у меня не возникает рефлексии по поводу отсутствия существования, а на смерть возникает.
>>163748832 Потому что кажется, что на следующий день просыпаешься ты же. Представь, вокруг появилась бы существующая Вселенная и ты со всеми своими воспоминаниями - наблюдение бы только началось, но тебя до этого не было. Здесь то же самое.
>>163748832 >почему я в таком случае боюсь смерти Потому что неизвестность. Как говорится, не бывает атеистов в окопах под огнем. Каждый надеется хоть на что - то, что не просто так все. Иначе бы давно повыходили в окна.
>>163747518 Ты просто вернулся в тело, вместо того чтобы лететь в адские миры, нуили в какие нибудь другие. Ты вылез из своей тушки на пол шишечки, а уже уподобился гагарину
>>163748713 Знаю, что в экстремальных ситуациях(драки, бегство...) время замедляется. Это происходит в том числе за счёт экономии на качестве(картинка не раскрашивается, не столь детальна). Был фильм Discovery на эту тему.
>>163748001 >>163748001 Какой же ты тупой ребенок, просто пиздец. >ты делаешь утверждение, которое по определению является является солипсизмом >верун говорит венера >венера не подразумевает веру/отрицание бога Охуеть.А невзоров ссылается на библию. А ИЕ ВИРУНЫ НАПИСАЛИ ПАЛУЧАЕТСЯ ОН ТОЖИ ВИРУН))))) Дебил с двухзначным айкью, стыдно тебя читать.
иногда завидую животным , потому что они никогда о таком бы не задумались. Начал думать о смерти , понял что я не становлюсь моложе , она когда нибудь настигнет и меня. А что на счет поставленного тредом вопроса - тут дело такое - жив пока тебя помнят , любят и скорбят о твоей кончине. Следуя этой логике - "жизнь" после смерти мне явно не грозит)
>>163749296 Тебе лучше не читать Стоменова. Вообще никому не надо это читать. Это, блядь, тотальный пиздец, если на мгновение представить, что это правда. Хотя я там побывал, пиздешь и провокации от Вита Ценева, естессно.
>>163726962 (OP) Короче поясняю за смерть. Для начала нужно знать два факта: 1) Человеческое сознание способно субъективно сжимать время. Не само время, а ощущение времени. Иногда, если человеку скучно и он ничего не делает - кажется что время идет медленнее, а иногда, когда человек занят чем-то интересным, он может потерять счет времени, для него время "незаметно пролетело". 2) В момент смерти в мозг вбрасывается огромное количество различных гормонов, в том числе эндорфинов, которые способны порождать стойкие реалистичные галлюцинации.
В итоге в момент смерти под действие коктейля этих веществ сознание человека способно бесконечно сильно сжать восприятие времени и породить галлюцинации, основанные на подсознательном. Искренне верующий человек может увидеть то, что он считает раем или адом, в зависимости от своей подсознательной уверенности в том, чего именно он заслуживает. А может увидеть другую реальность, другую жизнь.
Вполне возможно, что где-то ты, настоящий ты, переживаешь момент смерти и твой мозг породил то, что ты считаешь своей нынешней жизнью. Эти годы, все события, коими наполнена твоя жизнь - могут быть умещены в бесконечно малый промежуток времени, за который умирает мозг настоящего тебя.
Более того, тот настоящий ты - вполне может быть не таким уж и настоящим, а лишь продуктом галлюцинации другого, третьего тебя.
Все вокруг, как и ты сам, может быть просто иллюзией в голове какого-то умирающего человека. А может быть и не человека? Может быть это все предсмертный сон какого-то неизвестного нам существа? Божества?
>>163749227 Я говорю, что я пересмотрел 100500 видео на ютубе на такие темы, и видеть себя со стороны, это только самая начала путешествия, подобного многие достигают и без клинической смерти, а вот дальше некоторые кому удалось заглянуть дальше, кто падал в них кто летел в верх, кто попадал в какие-то странные замкнутые пространства, кто-то видел нех. А автор того поста написал "я завис над своим телом я типерь все знаю". Я говорю лишь, что его опыт довольно нуглубок, именно по этому и сравнил с Гагарином, который едва покинул земной шар но сделал громкое заявление как бы на основании своего полета.
>>163749405 Ты чего несешь, болезный? Я автор того поста, который три кирпича на грудь меня чуть прибило вылетел из тела на минуту, хотя там самого понятия времени нет, по крайней мере я его не чувствовал. Я написал, что Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ. А вот что ты чешешь про анальные дыры, НЕХ, бродяжничество по мирам - это тебе в кружок юных фантастов.
>>163749227 >делаешь утверждение, которое по определению является является солипсизмом Утверждение не является доктриной. >венера не подразумевает веру/отрицание бога Наконец-то. Теперь видишь какой ты даун раз непонятно как связывал несвязанные понятия? >невзоров ссылается на библию. А ИЕ ВИРУНЫ НАПИСАЛИ ПАЛУЧАЕТСЯ ОН ТОЖИ ВИРУН))))) Сам обосрался - сам себя обличил горжусь тобой!
>>163749505 Ну концепция схожа. Просто это не сон, а предсмертная галлюцинация. Но ведь в рамках галлюцинации можно умереть и испытать предсмертную галлюцинацию. Ты бесконечно сильно сжимаешь время в рамках реальности, созданной галлюцинацией, которая сама происходит в бесконечно малый момент времени в "настоящей" реальности.
Другое дело, что ты не можешь знать сколько таких уровней разделяет твою нынешнюю реальность от первоначальной.
>>163749500 Ну ты сказал что завис над телом, а потом написал что адовраев нет, а я говорю, что выход из тела не дает тебе такой информации. То есть ты можешь в это верить или не верить, но твой выход из тела здесь не причем.
>>163749606 А, ты имеешь ввиду, что я просто "умер не до конца", и на деле там может быть что угодно? В теории - да, гугли чайник рассела. В теории может быть что угодно. Только сдается мне что в итоге соснут все со своими домыслами. Хуле туда лезть, уж куда - куда, а туда все придем.
>>163749506 >>163749506 Почему ты такой глупый? Еще раз объясняю, раз с первого раза не дошло, твоя аналогия - хуита на постном масле. Принадлежность к стану астрологов оределяется не знанием рандомных планеток, а наличием определенного багажа знаний. Но это не тво1 случай, маня. У солипсизма куча интерпретаций и вариаций, одна из которых - твоя. Можешь еще разок сманяврировать в сторону хуйца, от этого ты меее тупым и непоследовательным не станешь.
>>163749744 Не несколько. Один. Но в рамках этого мира мозг симулирует другой мозг, который в свою очередь симулирует другой мир, с другим мозгом. В целом нагрузка на "оперативку" уменьшается с каждым последующем уровнем, так как мозг, который умирает в первом мире, и порождает второй мир, уже может не воспринимать созданный для него настоящим мозгом мир. И так далее.
Ты умер, твой настоящий мозг породил мир А с мозгом А в нем. В мире А ты снова умер, мозг А породил мир Б и мозг Б в нем, но мир А он уже не воспринимает, поэтому твоему настоящему мозгу его можно уже не симулировать. Когда умрешь в мире Б - мозг Б породит мир С и мозг С , а мозг А перестанет симулировать мир Б.
>>163749898 Все это будет происходит в бесконечно малый момент между получением мозгом первичного урона, который подаст сигнал что пора запускать симуляцию, и собственно разрывом мозга на куски.
>>163749392 >1) Человеческое сознание способно субъективно сжимать время. Не само время, а ощущение времени. Иногда, если человеку скучно и он ничего не делает - кажется что время идет медленнее, а иногда, когда человек занят чем-то интересным, он может потерять счет времени, для него время "незаметно пролетело". Человек не способен воздействовать на время даже субъективно. Поймите уже, что восприятие времени - это не восприятие времени, это уровень комфорта. >2) В момент смерти в мозг вбрасывается огромное количество различных гормонов, в том числе эндорфинов, которые способны порождать стойкие реалистичные галлюцинации. Ничего сверхъестественного там не вбрасывается, у мозга кислородное голодание начинается и его клетки отмирать начинают. >породить галлюцинации, основанные на подсознательном На суперэго еще скажи, с чего вообще мозгу порождать галлюцинации основанные на подсознательном в критический момент, он зря жизненный опыт получал что ли по твоему?
>>163749974 >у мозга кислородное голодание начинается Гипоксия, да. Как человек, перенесший 4 эпи - приступа заявляю, что это ебаный пиздец. Хотя МРТ показало, что все в порядке. Видимо нечему там было отмирать. >с чего вообще мозгу порождать галлюцинации основанные на подсознательном Этого никто не знает, но это реально так. Хрен разберешься, как это работает. Может организм так защищает нервную систему от стресса, что вкидывает рандомную херь из закоулков разума, может еще что
>>163749693 ну просто из того что я смотрел и читал, стадия видения тела со стороны самая первая. а вот дальше может происходить разное странное, у моей тетки было минимум 3 (чтобы не преувеличивать) клинических смерти и она видела нехов и каких-то стариков в белых одеждах, нехи рвали ее тело, а старики собирали по частям, еще когда она была под капельницей видела как в палату зашла тень похожая на саруху и пошла к какой-то койке, утром ту пациентку нашли мертвой, еще что-то рассказывала, уже не помню
>>163749918 Мозг даже близко не обладает такими вычислительными мощностями, чтобы за бесконечно малый промежуток времени запилить симуляцию с субъективной длительностью в ещё одну жизнь.
>>163749918 я так полагаю , симуляция мозга какого нибудь ивана иванова умершего в нижнем-усть-дыренске будет ограничена городом? ведь ванька кроме своей родной дыры больше ничего в мире не повидал. И мозгу негде взять инфу для красивой симуляции
>>163750118 А какие вычислительные мощности у мозга? Где почитать системные характеристики? Очевидно что на коробке nvidia
>>163750139 Вполне возможно. А вполне возможно, что мозг начинает создавать новые сущности и явления, которыми наполняет симуляцию. В конце концов, имея инфу о понятии "дом" и "геометрия" и "цвет" - симуляция способна создать огромное количество разных домов, это как например". А может быть именно в этот момент смерти мозг работает с такой мощностью, что способен создавать образы с нуля, без опоры на уже известную инфу. В таком случае получается, что момент смерти этот тот момент, в который человек является самым "умным" за всю свою жизнь.
>>163750094 Ну вот, смотри - знаешь про гипоксию. Давай тогда следующий шаг сделаем - гипоксия сильнейшая у кого бывает - у инсультников. Какие самые тяжелые последствия - отказ опорно-двигательной системы и рефлексов. Будет такой овощ лежать и глазом подмигивать в такт вопросам. А может и хуже быть - сердце починят, а у него чуть дольше гипоксия была и он в кому впал. Тогда его к ЭЭГ подключают, а у него ритмы головного мозга на нуле почти, а у наркоманов во время прихода как скачут ритмы знаешь? Вот тебе и вся история.
NDE and OBE Experiences of the Afterlife Index 1. Notable NDEs 11. NDEs of Atheists 2. NDE Archives 12. NDEs of Children 3. NDE from the 18th Century 13. NDEs of Gay and Lesbians 4. NDE of a Native American 14. NDEs of Groups of People 5. NDE Induced by Triggers 15. NDEs of Medieval Times 6. NDEs and Dreams 16. NDEs of Psychics 7. NDEs Involving Angels 17. NDEs of Religious People 8. NDEs Involving Archetypes 18. NDEs of Rich and Famous People 9. NDEs Involving Reincarnation 19. NDEs with Deceased Pets 10. NDEs Involving Suicide 20. Out-of-Body Experiences
>>163750307 https://www.near-death.com/religion.html Religious Evidence of the Afterlife Index 1. NDE of an Ancient Greek 8. NDEs and Judaism 2. NDEs of Atheists 9. NDEs and Mormonism 3. NDE of a Bahá’i 10. NDEs and Islam 4. NDEs and Buddhism 11. NDE of a Native American 5. NDEs of Medieval Catholics 12. Religion and NDE Research Conclusions 6. NDEs and Christianity 13. Religious Interpretations of NDEs 7. NDEs and Hinduism
>>163750418 Ну мы же не может знать, на сколько развитый мозг должен быть, чтобы при своем максимальном потенциале иметь возможность порождать симуляцию. Если у младенца хватает - почему нет? Я думаю должно быть достаточно для того, чтобы было сознание. Скажем у эмбриона, у которого еще мозг не сформировался, этой функции нет. Но и сознания у него нет, нет восприятия жизни, нет восприятия момента смерти.
>>163750299 Бро, я хз зачем ты это написал. Я думал об этом. Полгода назад сутки пробыл в реанимации, насмотрелся. Лежит человек. Дышит. Организм работает. Но человека нет. Ссыт, срет, питается раствором. Но его нет. Пустота, абонент вне зоны действия сети. Как так, думал я. Еще вчера он хохотал над чьей - нибудь шуткой и строил планы на женитьбу, а теперь это просто не шевелящийся овощ. Что там, внутри? Темнота? Что он чувствует и чувствует ли вообще? Почему врачи так не любят об этом говорить и почему столько неведомой ебаной хуйни творится с этими "откюченными" и включенными заново? Нет ответа. И не будет.
>>163750118 А кто сказал, что первоначальный мозг человеческий? Более того, никто не говорил, что он органический. Что если это ИИ грезящий о человечности? Неживое мечтающее о жизни. Синтетика думающая об органике?
Вселенная расширяется, движение есть время. В конечном итоге она начнет сжиматься обратно и время пойдет вспять, соответственно ты проживешь свою жизнь в другую сторону еще раз. А может уже проживаешь, испытывая дежавю.
У нас недавно погибла няшная соседка - спрыгнула с высотки бухая, вроде с роднёй посралась сильно. Так вот, когда я, выходя утром на прогулку за пачкой винстона, проходил мимо газели "скорой" и толпы зевак, во мне что-то ёкнуло. Хуй его знает, но вдруг внезапно стало казаться, что эта няшная соседка была мне роднее любого родного, будто я и был той самой няшной соседкой до этого утра, внезапно проснувшись в ином теле и с иной памятью. В итоге добавил к винстону ещё три сотни и пошёл глушить пивасик - с днём рождения меня, хуле.