Ананасы, если я уезжаю из дома, где сейф с ружьями, на долгое время - как поступать? Просто ключ с собой забирать? Ружья везти с собой? Как делать так, чтобы вопросов у милиционеров потом не было?
>>322247 Не переживай, это фейк. Если посчитать сколько раз я выбрасывал из ружья не стрелянный патрон, то я должен был бы уже сидеть за серийное убийство.
>>322247 >322180 >Пиздец! Сегодня первый раз снаряжал патроны, 2 раза со стола падали у меня. у меня еще и не такое падало. все ок. >>322274 >322118 (OP) >Обсуждение брони это сюда? ну если брони это бразерс оф пони, то конечно да!
>>322260 Инициация пороха в патроне вне ствола просто не сможет создать должного давления, что бы произвести выстрел- придать начальное ускорение снаряду. То бишь порох просто сгорит, проплавив или прорвав небольшую дырку возле юбки, через которую вырвутся газы.
Первый раз вылез с новой винтовкой огнестрел на стрельбище. Ношу очки, механические прицельные. Сначала меня отправили на 50м. Но щи, я мишень-то вижу (что она есть), а попадания — нет. Еще у меня карабин, расстояние до мушки и целика какое-то ебанутое, никак не сфокусироваться. С пистолетами проблем не было. Пострелял в мыло, потом переполз к пистолетчикам на 25м. Ну, уже более-менее, отстрелял кучу 15см, хотя на такой дистанции пуля в пулю должно быть. Я что, совсем слепой и пора менять очки? Или на 50м и выше задрачивают стрельбу без визуального контроля попаданий?
>>322286 приспособления увеличительные еще не изобрели? подзорная труба например?
хули ты хотел то? выстрел - контроль. потом уе когда отстрелял, знаешь что куда летит, потом уже и стреляй как хочешь пристрелка это пристрелка, стрельба это стрельба. прикинь когда на километр стреляют? там и с оптикой можно попадание не увидеть.
>>322286 Написал бы что за йоба-пушка, ответы были бы информативнее. 15 см на 25 м это как-то слишком дохуя. Может быть у тебя ГЛАДКОСТВОЛЬНЫЙ КАРАБИН?
>>322246 Насколько надолго, деб? Конкретизируй блядь. На две недели или на 15 лет? Если РОХа не истекает в этот период, то ничего - просто запер и уехал. Если истекает, то либо продлить заранее по согласованию с ЛРО, либо сдать в мусарню на хранение, либо распродать задешива анонам.
>>322395 Которое отрицательно влияет на психику и боевой дух? Вроде бы у немцев были такие штуки, но они были очень громоздкие, поэтому в серию не пошли.
>>322400 Попадались какие-то мемуары на эту тему. Тебе лучше ответят в /wm/, эта доска более сосредоточена на стрелковом оружии, нежели на такой экзотике.
В будущем планирую вкатиться в высокоточку.через три года Такой вот вопрос.
Почитал я вашего Лобаева и понял, что в высокоточной стрельбе помимо всего прочего важен хороший прицел и навык им пользоваться. И пришла затея - купить годный прицел и в свободное время шастать по городу, тренируя глазомер. Каковы подводые камни? Менты не проявят внимания?
>>322411 >В будущем планирую вкатиться в высокоточку. >через три года Сорт оф "5 лет до нарезного, что купить ?"
Где вкатываться-то собрался ?У нас в ФВСР полтора человека и то, те что живут вокруг их стрельбищ, которых 2 (два) на всю страну, ну в алабино иногда нибигают.
В РФ нет высокоточки, окромя той что проводят силовики, но тем пидорам только рака яиц пожелать можно.
>>322426 Ну начнём с того, что пёс режма - не человек. Во-вторых эта дрисня поголовно за запреты огенестрела у тех, кто не входит в их структуры. В-третьих эта дрисня имеет свои стрельбища, а гражданским свои сертифицировать не даёт, даже единых требований нет, и на свои разумеется не пускает, разве что по большим праздникам и за большие деньги. центральное стрельбище IPSC вообще полностью строили на государственные деньги, через гранты одному отмывочному петуху но вместо равного доступа там 4 дня в неделю крутятся силовики, а гражданским вообще хуй попадёшь В четвёртых им достаётся нахаляву и оружие и патроны и стрельбища, что уже мягко говоря не спортивно поскольку даёт большую фору.
>>322293 > приспособления увеличительные еще не изобрели? подзорная труба например? А диды не засмеют, если на 50м её притащу? Нет, ну серьезно. >>322306 > Какое расстояние-то? 50см от целика до затыльника приклада, 95 от мушки. Целик слишком близко, на форумчиках пишут, что если на 3-5см вперед подвинуть, то всё идеально. Но в принципе, с прицельными вовсе и не такая проблема, как с мишенью на 50. >>322313 > Написал бы что за йоба-пушка, ответы были бы информативнее. Дульнозарядка Great Gun Eleanor. Нарезной .45 калибр, стрелял только с верхнего ствола. > 15 см на 25 м это как-то слишком дохуя. Ну, тут 100% мои кривые руки. В прямых стреляет достойно. https://www.youtube.com/watch?v=0FWoXjXzWFQ
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 7 июня 2013 г. № 108-ФЗ «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» постановляю: 14. Запретить с 1 июня по 12 июля 2017 г. и с 25 мая по 25 июля 2018 г. в субъектах Российской Федерации, в которых вводятся усиленные меры безопасности: а) продажу гражданского, служебного, боевого ручного стрелкового и холодного оружия (далее - оружие), боеприпасов (патронов), специальных средств;
>>322434 ненене, это не зерг, это еще регулярка на начальных этапах. именно зерговать будут уже с остатками. Да и вообще крупных, маштабны, с используем иходы боевы действий не будет. Может еще отжимы с использованием илитных спецух по назначнию. Дешевле купить/договориться. А использование зерга выходит в итоге дороже. Лдадно, доска не о этом.
>>322442 И наиболее охуительно: Нацгвардии РФ в соответствии с проектом указа предписано организовать проведение внеплановых проверок юридических лиц, осуществляющих продажу оружия, боеприпасов, спецсредств, а также обеспечить изъятие и приемку на ответственное хранение до окончания спортивных соревнований оружия, боеприпасов и спецсредств. Только в ДС полмиллиона владельцев оружия.
>>322118 (OP) Эй, оружач, а такое ведь может прокатить? Если дома с 5 метров из пневмата пистолета в 5 см цель систематически попадать, то значит будешь с 25 метров в 25 см цель попадать? Без всяких тиров за кучу км от города и т.д.? Ведь целику и мушке без разницы какое расстояние, когда через них смотришь, им что 5 метров что 25 метров без разницы, только площадь поражения увеличится и все? Может и на других дистанциях работает. Или объясните что не сработает.
>>322449 Не факт что взлетит. Во-первых, чтобы попадать на 25 не любой пневмат покатит. Во-вторых, чисто по опыту - на небольшой дистанции незаметна куча мелких проблем и ошибок, которые могут привести к довольно приличным промахам. В-третьих, если возьмешь другой пистолет - в руках он будет вести себя довольно прилично иначе, особенно если речь за разницу между пневмой и полноценным огнестрелом. Ну и, пять на пяти это огромная мишень. Урезай хотя бы до монетки.
Нужно в шапку следующую закрепить, чтобы антоны не принимали все нааписанное на ганзе всерьез. Наслушался тамошних ватанов и купил НАСТОЯЩЕЕ СОВЕТСКОЕ КАЧЕСТВО тоз-34 74г.в.. Двустволка, говорили они, надежнее ничего нет. Ох и хуйня скажу я вам.
Ружье действительно легкое, неплохо выглядит по сравнению с иж-27. На этом плюсы заканчиваются.
С самого начала был пиздецки плохой накол капсюлей. Заменил боевые пружины, накол стал лучше. Поехал на 3ю в своей жизни охоту. Иду значит с одной стороны посадок, напарник с другой. И тут метрах в 30 выбегает степашка и смотрит на меня. Я вскидываю, нажимаю на спуск и.. осечка. Я чуть не догнал этого ушастого пидараса на реактивной тяге своего пукана, я так охуел от осечки, что забыл нажать на второй спуск. Осечка, недокололо на новых пружинах, бля. Оказалось, что за те 40 выстрелов, что я пристреливал ружье они сели. Вставлял я их и с усилием при помощи инструмента, вытащил пальцами.
>>322428 Обиженка все продолжает кукарекать на силовиков и режим, но те привычно не обращают внимания на его вскукареки. So nice. > Во-вторых эта дрисня поголовно за запреты огенестрела у тех, кто не входит в их структуры. Будто кто в силовых структур спрашивал. Они типичные исполнители. > В-третьих эта дрисня имеет свои стрельбища, а гражданским свои сертифицировать не даёт, даже единых требований нет, и на свои разумеется не пускает, разве что по большим праздникам и за большие деньги. У нас в регионе все 3,5 стрельбища - частные. Силовики просто откупают на одном время. >центральное стрельбище IPSC вообще полностью строили на государственные деньги, через гранты одному отмывочному петуху но вместо равного доступа там 4 дня в неделю крутятся силовики, а гражданским вообще хуй попадёшь Москвабадье поди? > В четвёртых им достаётся нахаляву и оружие и патроны и стрельбища, что уже мягко говоря не спортивно поскольку даёт большую фору. А они не спортсмены так то, у них своя специфика. И от того как в среднем стреляет средний Ванька-опер зависит совсем не призовое место, а твоя джоппка.
>>322455 >Будто кто в силовых структур спрашивал. Они типичные исполнители. более того, дополню твои слова, анон. наш полковник полиции, нащяйник глрр по округу щитает, что кс нужно разрешить, ибо это хоть как-то утихомирит уёбков-беспредельщиков, ибо у криминала кс и так есть.
>>322460 ага, именно поэтому вон буквально недавно один гвардеец дргого застрелил в оружеке играя с стволом. дрочат их там прям отменно. уверен что они даже не знают о том что палец на спуске лучше не держать.
>>322471 тоесть уровень подготовки бойцов равен уровню подготовки строй пьяне, которые получили охот билет и роху лет 10-20 назад, когда достаточно было написать заявление и ддать участковому бытыль? ну охуеть просто у тебя логика.
стрелка то может и закрыли, вот только уровень подготовки рядовых бойцов от этого лучше не станет. кстати это именно такие и стреляют друг друга и на охотники. ну и не только стреляют еще.
Насколько работает хуита из фильма "Макаров" - в стиле "Ходят с пистолетами, и каждый день пишут заявления, что нашел пистолет и несу его сдавать. Заявления таскают с собой"?
>>322476 точно также, как и любая другая хуета из мыльных опер. нашел-не трогай-позвонил сообщил-не трогай-дождался. тогда может и повезет. ну это чисто по закону и для того чтобы и хорошим гражданином быть и самому проблем не заработать.
>>322478 Нет, там суть не в этом была. Тип они покупали себе короткостволы и ходили с ними, а на случай ментов у них с собой было заявление, что это они мол де несут его сдавать в милицию
>>322473 Сразу видно человека далекого от СИСТЕМЫ. Придёт письмо и рядовых бойцов задрочат в очередной инструкциями и зачетами. А дебилов везде хватает.
>>322445 какие то ебанутые, хули после драки то кулаками махать? у народа то на руках уже все есть, чего мозги магазинам ебать. Или чего-то знают и хотят под благовидным предлогом побольше собрать, чтобы потом поменьше мучится. Да и в этой стране вообще по ебанутому звучит, как будто у нас техас и каждый с собой по чемодану оружия таскает, пиздец проблему нашли. Лучше бы машинами пользоваться запретили на 146% безопасней станет.
>>322455 >И от того как в среднем стреляет средний Ванька-опер зависит совсем не призовое место, а твоя джоппка. Это где это у нас такое то Чикаго что опера постоянно стреляют?
>>322455 >Обиженка все продолжает кукарекать на силовиков и режим Забавно наблюдать за такими петушками, когда начинают трещать их кости, сразу начинается "Царь батюшка памахи, бояре-то беспредел за твоей спиной творят !" >Будто кто в силовых структур спрашивал. А будто нет, пади любого мусора с более чем 5-летним стажем спроси, вон. у одного даже канал на ютьюбе есть, для школьников прям хрестоматийный представитель. Хотя хули с тобой разговаривать если ты апеллируешь к "моя хата с краю, я-то всего исполнитель". >У нас в регионе все 3,5 стрельбища - частные. Силовики просто откупают на одном время Oh tell me moar. Хотя, конечно, если это южнофедеральная жопень то могу поверить что ведомство покупает время на стрельбище пренадлежащем жене начальника ведомства >Москвабадье поди? >центральное Как догадался ? >А они не спортсмены так то Ну и пусть ябут друг друга в жоппы в своём мирке.
>>322479 бля, я про это и написал что не работает. и описал единственный способ впринципе отделаться с минимальными потерями от даже реально найденного ствола.
>>322485 Настолько далеко, что уже давно знаю как все это делается в 99% случаев - сразу после планерки заходят в кабинет к инструктирующему, где толпойю подписывают приказ/расписываются в журнале что инструктад проведен. Не дебилж, знаем ччто пальцы в розетку сувать не надо. И ты реально думаешь что страшная бумажка где будет написано "ололо запрещено направлять ствол, а тем более стрелять в сослуживцев кек" защитит от того что ктонибуть опять выстрелит? Да и все эти инструктажи проводятся, и вроде везде говорят что так делать нельзя, один хуй результат налицо, как стреляли так и будут.
>>322497 >защитит от того что ктонибуть опять выстрелит? Вполне возможно, что и. Потому что если долбить человеку каждый день одно и то же - рано или поздно доходит даже до бойца ППС и солдата срочной службы. "Гы, приколись, в Гадюкино сотрудник запутался в разряжании ПМа и выстрелил - так ты поосторожнее". Кстати, реальный случай описываю - этот идиот не в той последовательности пистоль разряжал, и сначала затвор отвёл-отпустил, а потом магазин извлёк. Ну и ой.
>>322118 (OP) Объясните мем про усиканов, очень сложна. Буду благодарен.
Есть гладкое, есть ип, хочу кс типа охранникАноним17/01/17 Втр 18:23:54#85№322510
ОООП - дерьмо без задач. Как обмазаться короткостволом, типа охраняю самого себя? Со всеми необходимыми бумагами? Оформлено ИП (предприниматель уровня b) есть время на курсы охраника, могу с учебкой по бартеру договориться. Владею охот гладкостволом. Прошу не отвечать диванов, реально интересуюсь темой.
>>322510 >Как обмазаться короткостволом, типа охраняю самого себя? 1. Оформить лицензию охранника шестого разряда. 2. Договориться с ЧОПом, имеющим КС, чтобы он а) принял тебя на работу; б) поручил тебе охрану туловища, которое в) будет тебя сопровождать; г) списал на охрану этого туловища не помню сколько охранников соответствующего разряда (потому как, сколько припоминаю, количество стволов должно быть сильно меньше количества бойцов). В общем, примерно никак. Или гражданский, или наградной, или прост нелегал.
>>322590 ну такто один хуй отпуска, сезон не охотничий, продавана в отпуск, он один хуй на море хочет и особо никаких проблем, рюкзачки и один продавец на магазин продать сможет.
>>322573 >продали вопреки запрету Если запрет будет введён президентом: >1. В период проведения спортивного соревнования Президентом Российской Федерации могут быть введены усиленные меры безопасности, включающие в себя:
Я так думаю, это просто прописывают полномочия на всякий поганый случай, и по традиции перестраховываются.
>>322610 >>322606 >>322604 можно не крепить. и участковый ничего не скажет. будет залупаться - скажи ну ебать, давай пиши мне отказ т.к. сейф не прикручен. хуй он так напишет. а потом уже для себя можешь и прикрутить. чисто чтоб не упал. если у тебя обычный шкаф для оружия, его проще ломом открыть, чем утащить.
>>322610 >участковый потребует ХЗ, у меня не требовал. Спрашивал, привинчен ли - ну так ему в акт надо подробности написать, "что вижу - то пою". Сказал, что нет - он и написал, что нет.
>>322610 А если он твою ЕОТ потребует на пару дней (если она есть у тебя, конечно) тоже не захочешь отношения портить? Меня спросил, я сказал что нихуя ничего не прикручивал. Он спросил схуев это? Я сказал, что не нашел такого требования в НПА. На этомвсе и завершилось.
>>322604 Короче, как хочешь. Батька свой в стенном шкафу вешал изнутри, так прикрутил на уровень бедра парой анкеров, чтобы удобнее было. А я просто в комнате поставил. Участковый заходил, глянул, черкнул акт прям на месте и ни слова не сказал ни мне, ни ему.
Аноны, есть два стула: на одном Мц-20-01ш(голая с 1 магазином), на другом Мр-512 с ГП. Стоят одинаково - 7к+расходники. Купил бы оба, но денех нет, нищеброд я. Ружьё далеко не первое, для стажа и самообороны в сейфе Сойга12 валяется. Вопрос не в том, что из них круче\мощнее\точнее\убойнее. Брать я хочу одно из двух не для охоты, а для пострелушек, тюнинха и всяческих экспериметов. Самокрутными патронами занимаюсь давно (сразу после покупки первого ружжа), из пневматики в последний раз стрелял в школе. До нарези ещё 1.3 года...
Аноны, что из этих двоих интереснее в процессе тюнинга?
>>322630 Если нищук - бери пневматику однозначно. Ибо громпалка, тем паче в двадцатом калибре, это пылесос для бабок на расходники, порох, капсюля, лейки, матрицы, пыжеруб, лицензии на пострелять, башлять в тир, свинец, или магазинный патрон, господи банальный набор для чистки в этом ебучем калибре и т.д. все это сильно тебя по карману хлопнет. А пневма, чо. Коробку пуль купиль, ложе под себя доделал, прицел вомзовский купиль, мишенак распечатал у мамки на работе, и устреляйся нахуй. А чистить можно куском войлока\тряпки, на струне\проволке. И то не чистить, а так, освинцовку снять. Ну а если тюнинха захочется можно ложе заказать.
>>322633 >А чистить можно куском войлока\тряпки, на струне\проволке. А то с двадцатым калибром так делать нельзя... >>322630 >До нарези ещё 1.3 года... Всего-то.
>>322454 Готовься, проверяй бой. Я когда ружье от деда в наследство получил, ИЖ27, тоже были ненаколы, особенно на кондовых кв-22. Сходил к оружейнику, он разобрал ружбай, обнаружил: непойми от чего пружины с 2 шайбами, ибо короткие, и самопальные бойки из гвоздя. Бойки были с задирами и тупые, что уменьшало скорость бойка. Поменяй бойки, поменяй еще раз пружины, только купи в другом месте
>>322630 Я бы на твоем месте не брал бы ни то, ни другое - что то хуйня, что это хуйня. МЦ 20-01 не тюнится толком - можно полирнуть затворную группу, проклеить ложу, сделать железные проставки, поставить крон и прицел. И всё. Ну еще можно поставить пластиковую ложу - но это по стоимости как твое ружье. Сам владею тремя такими штуками, довожу до ума и думаю выставлять на продажу, ибо вся эта ебля с 20 калибром не оправдалась - 12 практичнее, 410 интереснее. Ту же Сайгу можно тюнинговать гораздо более полно, нежели МЦ. Ну а пневматика это пневматика... Да, на мурку можно много чего придумать, пружины, вся хуйня, но это не сделает ее оружием, она остается игрушкой, кто бы что не говорил. Хотя по затратам, конечно, совершенно другое измерение, по сравнению с огнестрелом.
>>322689 >>Да, на мурку можно много чего придумать, пружины, вся хуйня, но это не сделает ее оружием, она остается игрушкой, кто бы что не говорил. Это да! Но если хочешь стрелять много по фану и постичь-таки основы пулевой стрельбы - пневма на мой взгляд оч. хороший вариант для нищука. Единственный, я бы сказал. А нормальная гром палка у чувака вроде есть...
>>322710 >У меня есть все бумаги кроме нее, я могу их уже подать? Да. >Они там сами пришлют кого надо проверить сейф? Да, но могут всучить тебе в руки акт, дабы ты сам побегал за участковым.
>>322118 (OP) Анон, уже для три как перечитываю ганзу, перелистываю ютуб да и много где еще знакомлюсь с разными доводами и теориями, о том какой брать первый гладкоствол. В общем вопрос: хочу взять себе первым стволом обычную двухстволку, но какую именно определиться не могу т.к везде все кукарекают о минусах того или иного ствола и вообще о том что вся линейка ижа или тоза говно которым нужно стрелять в работников данных предприятий. Ствол нужен для редкой охоты на птицу, реже пострелушки, бюджет 30-40к. Для дальнейших пострелушек думаю бекас авто м брать. В общем прошу О/братьев поделиться опытом.
>>322727 >бюджет 30-40к Либо MP-27 (но оно бревно), либо старого советского дерьма перебирать. Можно ещё фашистского/ГДРовского дерьма поперебирать, но там перебирать придётся долго.
>>322727 Для начала и понимания я бы советовал тебе взять двудулку из комиссионки, поменять пружины и сделать ремонт по мелочи и на оставшиеся купить много патронов, для релодинга чего-нибудь, сам сообразишь и тренироваться. Или бери сразу помпу типа рема или винчестера 1300 и наслаждайся фаном. Ты новье хочешь?
>>322736 Ну теперь другая справка 002оу вместо 046-1, я делал в 16 году 046, но не успел доки подать, вроде полгода должна действовать, но сейчас я думаю у меня ее не примут.
В чаво > ТЫ НЕ ПОЛУЧИШЬ ЛИЦЕНЗИЮ НА ОРУЖИЕ, ЕСЛИ: ... 7. Был осужден за тяжкие или особо тяжкие преступления, а также преступления, совершённые с оружием.
С каким оружием? Палка, вилка, камень будут считаться оружием? Или имеется ввиду всякия секиры, кистени и кулеметы?
>>322781 Прокуратура, суд, вышестоящая инстанция МВД. На ганзе полно тем борьбы с произволом лро, сигнализация вообще только юриков касается. Лицу, вынесшему акт, сделают полную жопу огурцов и он так больше делать не будет. Боритесь с тупостью, только так можно построить гражданское общество.
>>322781 Ну это пиздец, надо обжаловать. В законе о решётках, сигналке и металлической двери не сказано ничего, это самодеятельность местной разрешиловки.
>>322783 Ааааа. Ящик-то прикручен. А вот дверь в квартиру деревянная. И это посчитали ненадлежащим условиями. Вот это уже интересно, надо почитать. У меня вообще дверь в дом стеклянная, лол бронированная пленкой.
>>322118 (OP) Привет, харкачик. Поясни за bump fire приклады, насколько такая штуковина нелегальна? Вроде как имеет место быть внесение изменений в конструкцию с целью запиливания фулл-авто, значит кирдык или я что-то в чём-то не понимаю?
>>322804 >>322804 Глетчеры и прочие силуминовые копии огнестрельных пистолетов созданы только для развлекательной стрельбы кучность никакая. Бери Мурло.
>>322807 На пнеумате можно поотрабатывать ношение, выхватывание, на пневматическом камарыче отрабатывал стрельбу навскидку от бедра, достаточно интересный опыт получился, в итоге "от кобуры" отстреливаю магазин в мебельный щит на уровне груди без отрывов. Кстати, по совету анона начал такое тренировать и буквально на четвертом баллоне начало получаться.
>>322813 По кучности примерно так же. Зато если ты его уронишь на асфальт, он оставит в нем вмятину, сам немного поцарапается, но легко можно переворонить по методу Биатлоныча или еще кого-нибудь, плюс можно приложить рук и затюнить, расточить камеру, вся хуйня. А у силуминового, если уронить на асфальт, отколется кусок, хехе.
>>322803 Начнем с того, что на родине этих поделок сразу после их выпуска на рыночек начинают писать в atf "а это законно?" Осознай тот момент, почему они там не считаются за переделку в фулл-авто и отправляйся в гугл с запросом "гост оружие" искать такое в нашем госте...
>>322766 Кстати, я недавно перечитывал закон. Там написано тяжкие и особо тяжкие с применением оружия. То есть ты сможешь получить ствол, если в прошлом совершал хулиганство с применением оружия или даже убийство, но без применения оружия. >С каким оружием? Палка, вилка, камень будут считаться оружием? Или имеется ввиду всякия секиры, кистени и кулеметы? Я думаю это не важно. Приниматься решение будет согласно статье, по которой ты был судим. В статье нет уточнения, какого оружия. Зато есть слова "а так же предметов, используемых в качестве оружя". То есть, если ты застрелишь кого-то своим анусом и тебя осудят по такой статье, то лицуху ты не получишь нип на какое оружие, а не только на анус.
>>322834 лол. ну ознакомься с опытом сомали или афганистана. там можно. когда дело касается закона, надо смотреть на свой закон, а не интересоваться "а легальна ли хуйня_нейм в страна_нейм". да и также сша, ты глянь что там в калифорникейшине творится? да там анальные ограничения на оружие похлеще наших.
>>322835 >да там анальные ограничения на оружие похлеще наших КС можно. Нарезь можно без стажа. Нет ограничений по количеству единиц. Мне кажется, тебя где-то наебали.
>>322836 а вот такие вот ограничения? про кс я не говорю, но вот такого пиздец у нас хотябы нет.
>>322839 в этой стране, любое да или нет в нашем случае будет решать суд. и на что в последнию очередь он посмотрит - будет мнение о легальности этого в другой стране. так что эта позиция >Осознай тот момент, почему они там не считаются в корне не верна. малоли что там считается. разное правовое регулирование. Вот тебе пример, в стране Х лолей ебать можно. Законно. Ну так иди да еби, хули там же гдето законно. В какой стране живешь, то законодательство и смотри, неужели не понятно?
>>322849 Пиздец. А ров с крокодилами рыть не надо? Когда участковый у меня спросил прикручен ли сейф, я сказал, ну подними, сейф весит килограмм 100 и дроби в нем 50 кг и оружия килограмм на 15. После чего он все подписал и съебал.
>>322849 Налицо незнание законов. Вот текст регламента 646, на который ссылка, в действующей редакции: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=192786&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.06410303332276035#0 Для начала, ни одного слова про какие-либо "дополнительные меры" там нет. Более того, данный регламент вообще не является актуальным применительно к гражданскому оружию - актуальные документы лишь постановление правительства 814 и собственно закон "Об оружии". С подобным ответом, благо что он официальный, сразу обращайся в прокуратуру и, если есть желание и потерял время/деньги/присмотренный ствол в магазе купили, - в суд. Прокуратура 100% ответит в твою пользу, т.к. это самоуправство и ничего более. Оружейные законы никто не менял.
>>322849 >>322852 Мне ОЛРР, а потом участковый настойчиво предлагали установить сигнализацию ("всего-то" абонентская плата и некая мутная контора, которая обслуживает и выезжает). Я спросил, обязательно ли это (я даже не коллекционер), получил отрицательный ответ и вежливо отказался.
>>322727 Продолжу!!! >>322730 >>322742 >>322744 >>322756 О этом я и говорил! Ощущение как будто и не покидал родимый B// В общем господа я понял что совета не получить, можно только набив свои шишки понять что хотел с начала. Решил сразу чтоб не мудрить пол года со стволами взять мр 27 и ВПО-201М. Через пару месяцев будет подходящая сумма, единственное что мр 27 искать наверно долго буду, придется переплачивать за ровный ствол, ибо он в любом случае отцу в подарок пойдет.
>>322871 Охуел, червь? Тебе норм посоветовали, в любом случае советы это только советы, думать должен сам. А то как в автаче- посоветуйте тачку за 500, а то что разлет тачек за эти бабки космический и то что хуй пойми какие требования и ожидания у покупашки - похуй. Еще и придут жаловаться, что говно посоветовали на анонимной борде.
>>322118 (OP) Что в хохлянди считается холодным оружием?Нашёл только не внятное "ну типо если оружием сделано чтоб наносить удары оно холодное " и что-то про упоры.
>>322727 >>322871 Бери ИЖ-27, советский, до 1990 года. Стволы будут ровные, цена небольшая, качество хорошее. ТОЗ-34 не бери первым, там с ЗИПом похуже и пружины нестандартные. Помпу бери если только с 2 стволами в комплекте, иначе не очень. У меня ИЖ и Бекас-РП, весьма доволен.
>>322904 >гально жеж, видно, что меньше 80 Слушай ГАЙД: Пиздуешь в библиотеку ищешь карты сражений, потом пиздуешь в магазин покупаешь метало искатель, потом пиздуешь на точку которую ты отметил карте, потом капаешь. Выкопал молодец, пиздуешь гуглить что такое гидролиз, пиздуешь дальше гуглить о реставрации. пиздуешь берешь кусок дерева и точишь у тебя пикрил. Или просто едешь в глухомать покупаешь за 5к мосина обрезаешь и вуаля у тебя пикрил, или покупаешь КО 91-30, обрезаешь, проебываешь лицензию, но пикрил у тебя.
>>322902 Вот винтовка Бердана. А у Жирика мосинка, обрез, колхоз. >>322906 Едешь в USA, покупаешь на gun show Mosin-Nagant rifle, пилишь, пикрил у тебя.
>>322910 >Едешь в USA, покупаешь на gun show Mosin-Nagant rifle, пилишь, пикрил у тебя. @ забываешь заплатить два сатена за марку @ уезжаешь на десятку за иллигал сбр мануфактуренг
Антончики, а где реально пострелять с РПГ-7? Армейку я проебал, ибо в военкомате сказали: "С таким здоровьем тебе ни в пизду, ни в Красную армию". Было, говорят, стрельбище где-то в Монголии. Ну ещё в Камбоджи ходят слухи, что за дополнительные доллары можно и по корове потренироваться вроде бы есть.
Город миллиона роз не предлагать как и другие горячие точки.
>>322813 Говно не слушай даунов из пневмотреда, но другое. Гораздо прочнее силуминовых пистолетов, но не имеет блоубэка. Также не забывай про ижмехокачество, они туда даже гладкий ствол воткнуть не могут.
Кто-то может что-то сказать по поводу пневматической винтовки Crosman TR77 NPS? Говно, или как? Брать стоит? Какие вообще винтовки среди анонимусов считаются образцовыми и годными?
>>322971 На бумаге оче годно. Минимальный тюнинг из коробки (газовая пружина — лучшее, что можно сделать с поршневой системой), мощности навалом (в зарубежной версии, но хуй знает, как изувечили российскую, хотя это и должно быть поправимо).
Народ, а где у нас написано про запрет фулл авто огня? в ЗоО нашел только это
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
>>323003 Я не стреляю магнумом, можешь оставить себе. Вау, оказывается не фуллавто запрещено, а очереди вообще, сайга-мк-107 не может раскрыть свой потенциал стрельбы двойками, а огражданивать ан-94 не имеет смысл.
>>323130 Аноним >>323124 дело говорит. Либо личная встреча, либо перевод через банк, чтобы в случае чего отменить без лишних вопросов. А обязательно на помойке? Я в своё время купил на usedguns ружьё, правда, мужик в моём городе продавал.
>>323130 ну я так работал, лол. предпочитал из рук в руки.
Если нет - меня просили наложенным платежом - никогда не отказывался (почти)
Переводы принимал только на карты. по вебманям и яндексам получал максимум 1-2 раза, и то, чуваки прям настойчиво просили, чтоб мне именно туда закинуть.
Что такое охолощенное оружие? это одно и тоже с сигнальным оружием? если куплю охолощенный АК, он будет как настоящий стрелять, но без патронов? каков их статус в законе? объясните подробнее пожалуйста.
>>323281 некий мудак заебал с вопросами по выбору ружа.и я по пьяни полез в гоголь с запросом о недешёвых фукалках,понравилось название тхеобен рапид с-тайп,типа как у ягуара.ну и всем кто спрашивал чо брать я грузил эту хуиту. давно это было сейчас и не вспомню как эта ебанина выглядит.помню что красиво,с оптикой и на сошках
Тут знакомый продлевал разрешение, сдавал хти, 3к цена теста. Полтора года назад сам сдавал там же, 700 рублей стоило. Какого хера происходит, им деньги очень нужны или что? Такие дела.
>>323356 267. Автоматическая стрельба из стрелкового оружия Автоматическая стрельба Ндп. Производство автоматической стрельбы Стрельба из стрелкового оружия, при которой в результате однократного нажатия на спусковую деталь осуществляются два или более выстрелов
А внешние устройства для нажатия на спусковой крючок не запрещены.
>>323362 Я так думаю, сайга со шнурком уже может быть признана незаконной. Теоретически. Практически же по шнурку ёботно доказывать его связь с карабином и влияние на режим стрельбы - в отличие от приклада для бампфайра.
>>323391 >>323362 >>323356 а как он там вообще работает? там же нет пружин, просто свободный ход и срабатывает он только за счет того что левой ркой тянешь от себя? Ну так выходит что это просто олол люфт, крепления разъебались, но если просто удерживать оружия то он и работать то не будет.
Скажите, холодняк или нет? Друг просит заказать с Алиэкспресс. Что-то ссыкотно. Вот вводные: Полная длина: 19.7cm Длина лезвия: 9.8cm Длина рукояти: 9.9cm Ширина лезвия: 2.1cm Толщина лезвия: 3.7mm Марка стали: 8CR13 Твердость стали: 58HRC
Я как понял, на таможне развернут, если что? если же пройдет, то друг станет обладателем сего ножа? Правильно. Уголовка же вроде за изготовление и продажу, за ношение штраф до 2000р. Поправьте меня, если что то неправильно сказал.
>>323418 Вроде как да, не должно быть подвохов. А не вариант внутри страны поискать, чтобы в границу игрушка не пересекала? опять же, китайцы - ребята творческие, с них станется и клинок к хвостовику приварить (были случаи), нахрен тебе такие эксперименты?
>>323460 С компанией или одинокий стрелок? На Галкино рябчиков бил? Я тоже подумываю вкатиться в охоту, только не знаю как с соратниками быть. Никто из знакомых не занимается...
Так и не понял со справкой новой. На ганзе пишут если получил 046 в 2016 и не прошел год то можно подавать. Позвонил в центр обучения на сертификат, а там говорят 002 нести, старые не берут.
>>323466 Спасибо. Теперь такой вопрос: если затвор/рамку довести до такого положения, а потом отпустить, патрон нормально зарядится, раком не встанет? Особая прозьба к владельцам калашоидов/макетов проверить.
>>323498 Вопрос-то был про калаш, а не про калашоиды. На кастрированных усм можно спустить при незакрытом затворе, специально проверил на впо-136 и сайге 5,45. Сюрприз любителям "бампфайра".
>>323515 >>323519 Погонял рамы 136 и сайги. Курок касается ударника только в самом конце хода рамы, когда затвор уже повернулся примерно на 5/6 полного закрытия. Если и разобьёт в таком положении, то максимум будет неприятный наклёп на затворе/коробке при многократном повторении.
>>323496 На чистом исправном стволе - все нормально будет. А вот если стронешь патрон - может упасть в коробку и словишь годного клина. 410 - закрывает из любого промежуточного положения.
>>323528 Не промерял. Просто посмотрел, что ствол новый, прямой, без ржавчины, номера совпадают, нагара на поршне почти нет, рама ходит мягонько, спуск приятный, и взял. На 100м сидя с ремня 8-ка N4. На 50м сидя с ремня, в тире с нормальным освещением и отобранным патроном 30-40мм по внешнему краю пробоин в сериях по три выстрела. Мне для плинка норм. >>323533 136 - полуоболочка иногда утыкается в срез патронника, оболочка проходит без проблем. А 5,45 у меня пока нету картриджей.
>>322118 (OP) Объясните мне: где тут подвох? "Палю годноту: тебе надо будет раздобыть поршень от цементировочной установки, дубовую доску, мощную дрель и другие инструменты(ничего сложного и дорогого не потребуется). Берёшь поршень, откручиваешь головку(там гайка размером больше кулака, так что не урони себе на ногу), потому что тебе нужен толкатель (это такая большая палка длиной около метра). Отмечаешь сорок сантиметров(это важно) и отпиливаешь. Сверлишь этот отрезок насквозь, потом рассверливаешь до нужного диаметра(два сантиметра, но можно и два с половиной). Устройство ударно-спускового механизма найдёшь в гугле. Там же поищи способ изготовления патронов для дробовика в домашних условиях. И да, насчёт ментов. Дробовик проще очистить от следов пороха, так что у товарища майора не будет доказательств твоей вины."
>>323815 Ну и где тебе стало смешно? Гладкоствольное оружие НЕ ОСТАВЛЯЕТ следов на снаряде, вылетевшем из его ствола. Нарезное - ОСТАВЛЯЕТ. То есть: дробовик можно зарядить откусанными шляпками от гвоздей и выстрелить. Никто не сможет доказать, что стреляли именно из этого ружья.
>>323821 Ну давай попробуем рассчитать навеску пороха для патрона 4 калибра. Диаметр толкателя поршня цементировочной установки - 4,5 см. Диаметр отверстия ствола 4 калибра - 2,6 см. Длина ствола - 30-40 см. Вопрос: какое количество пороха понадобится для выстрела 20 граммами шляпок от гвоздей?
>>323826 >Никто не сможет доказать, что стреляли именно из этого ружья.
Кого-то убили откусанными шляпками гвоздей, нашли долбоёба с самодельным ружьём из какой-то хуиты. Доказать, что именно из этой хуиты стреляли нельзя, придётся отпустить.
Парни, посоветуйте какой-нибудь порох для короткого ствола в 20 к (ТОЗ-106). Обойтись медленным Соколом, или есть что-нибудь поинтереснее (Сунар, Ирбис и т.д.)? И какое масло взять в качестве универсального? Желательно, чтоб цена и пороха, и смазки, не сильно били по карману.
>>323925 >323921 >42 вроде как самый быстрый. >Сунар-люгер ещё быстрее, но очень редкий самый быстрый из доступных-ирбис24.он то тебе и подрйдет на тоз106
>>323921 Балистола за глаза, используй его. По поводу пороха - в чем смысл использования более быстрого? Под какой тебе заряд? Какова его масса? Под пульку могу порекомендовать сокола, 17-граммовый шар летит только в путь, а вот под колпачок Lyman лучше класть Сунар-35, но там и масса побольше. >>323925 42 это для магнума, нахуй не нужно при такой длине ствола, не будет успевать прогореть (имхо). Тем более что Сунар дороже Сокола. Люгер тоже не нужен в его ситуации, это же не 410-й, вот у него скорости уже близкие к Люгеру.
>>324019 Ты что, поехавший? Сейф в доме, прописка есть - обмажь несвежим маслом, брось на дно силикагеля и пусть стоит себе ствол. Нихуя с ним не случится. Если мамке не доверяешь, сдай на какой-нить спортобъект типа досаафа за тридцать серебренников по договору хранения, пусть там стоит.
В Питере на рейде стопхама засветилась такая вот штука. Скорее всего выпуск постановочный и это страйкбольный привод, но все же опознаем. На грозу/хоря не похоже. Видео оригинала (с 0:18): https://youtu.be/y4rkyyjWSlo?t=18
>>323799 >Объясните по хардкору ценообразование в этом тире? Ну давай попробуем. 100 выстрелов по 20 рублей (это довольно дешего) - уже 2к. Аренда тира на час по бумагам - 1-1,5к даже в моем мухосранске. Уже 3,5. Ну остальное видимо уходит за услуги тренера, который будет крутиться вокруг тебя и спрашивать ВСЕ В ПОРЯДКЕ? ТЫ ЧТО ТАМ ДЕЛАЕШЬ?! Это ж практиканты, у них целевая аудитория обеспеченные мужики среднего возраста - дешего не будет.
Итак, давно интересует вопрос. Всегда был интересен способ самоубийства - прыжок со здания с прижатой к груди гранатой без чеки(или парой гранат). Именно чтобы тело разорвало на части на глазах у наблюдающей толпы и чтобы эти части потом не собрали и чтобы кровь, кишки, органы и конечности(а в идеале чтобы и конечностей не осталось) разбросало по большой площади. Вопрос специалистам - какие гранаты для этого лучше использовать и гранаты ли?
Подложил между родным прикладом и плечом 10 см тряпок — целиться стало в джва раза удобнее. Собираюсь сделать новый приклад. Пока склеил две толстые буковые доски. Пистолетку не сделать, будет что-то типа пикрелейтед Какие подводные камни?
>>324182 Если засел на утку-гуся то оправдано, у них зрение очень хорошее, когда на открытии утку гоняют по водоёму от затона к затону вероятность что она сядет на берегу где видит человека крайне мала, так что надо и самому не палится. Без скрадка или лодки спрятанной в камыше рогозе или хоть нычки за деревом можно даже не пытаться заморачиваться с камуфлированием ружья, лица и рук. тут можно только рассчитывать на охоту с подхода.
>>324187 Звери и птицы в большинстве своем дальтоники. Они видят движение хорошо, форму, хорошо слышат и нюхают. Камуфляж для ружья тупость, только увеличивает шансы проебать в траве. А вот скрадывание формы навесными тряпками или засидкой в камыше, когда сливается палка с тысячью других палок- это помогает.
>>324192 >Звери и птицы в большинстве своем дальтоники. Ага, попизди-ка. Это у собак и копытных оно чёрно-белое, а у птиц получше человеческого. >А вот скрадывание формы навесными тряпками Про это и был разговор. >Камуфляж для ружья тупость, только увеличивает шансы проебать в траве. Так нехуй кататься на средствах механизаци с оружием в рука, брек поганый. Проебать ствол пешим ходом это надо постараться, только если забыть его где-то, тут камуфляж не в плюс ни в минус.
К полностью окрашенного под камуфло ствола один минус - это в случае неизбежных коцок и царапин будет выглядеть хуёво. Обычное-то можно подкрасить/подлачить/подворонить, а здесь уже хуй.
Будучи сосницким прочитал в журнале "Братишка", что во времена Чеченской кампании солдаты иногда заматывали рукоять затвора ремнём, не давая при выстреле раме двинуться. Таким образом, они якобы увеличивали мощность выстрела, начальную скорость.
>>324223 Можно просто рукой раму удержать. Пороховые газы не стронут ее с места, после прохода пули дальше газоотводного отверстия ну будет давление пороховых газов несколько больше, ну может и будет начальная скорость несколько больше. Но смысл превращать автомат в прямоходную болтовку?
Пачаны, можете обьяснить, в чём профит впо 209 ? Ведь впо 136 лучше, 7.62 патрон,фактически полноценный АК, только без автомат.режима да и дешевле чем 209, а у 209 сплошные минусы, патроны уебанские, переделано дуло под них же, кучность хуже, да и стоит на 10 к дороже.
>>324257 >324255 >Да кому он нахуй нужен? >Алсо, сколь я помню .310 хотели делать без всяких сраных пердоксов. вот я б был рад тупо гладкоствольной сайге под нарезной патрон. а че? дешево/сердито :3
>>324321 отверстия для уменьшения давления газов на снаряд при выходе из ствола, повышает кучность пулей и осыпь для дроби отдача тут не снизиться впрочем как и подбрасывание
>>324232 Это когда не могли броню очередного босса-масхадова пробить? Ты себе ИРЛ как это представляешь? Или это для снайперской стрельбы из калаша на 800+ метров? Серьезно?
>>324225 >Но смысл превращать автомат в прямоходную болтовку? Xixлы же построили снайперскую гвiнтiвку "Гопак" на основе калаша зачем-то. Но, возможно, они не смогли добиться работы автоматики на дозвуковом патроне.
>>324326 >Это когда не могли броню очередного босса-масхадова пробить? В бою всё просто и понятно. На пробил АКМ - пробьёт ПКМ. Не пробил ПКМ - пробьёт 2А42. Как-то так.
>>324223 Энергия сильно не вырастет, а вот кучность может улучшиться. Когда при выстреле рама с поршнем откатываются, их болтает из стороны в сторону => дёргается ствол.
>>324360 В ходе переоборудования автомата АК в неавтоматическую винтовку в конструкцию оружия внесены изменения: демонтированы газоотводная трубка, цевье и ствольная накладка; на ствол установлен глушитель звука выстрела, на ствольную коробку — крепление для установки оптического прицела. Кроме того, на оружие установлены складные сошки от ручного пулемёта РПК, а штатный приклад заменён прикладом от пулемёта Калашникова.
Без газоотводной трубки, боюсь, самозарядной она не будет.
>>324406 пикрелейтеды явно не в снежок с водичкой упёрлись.
А дело не в газоотводе-то по большому счету, а в стволе. не смотря на криворукость и кривоствольность, материал у ижсмехов и молотов нормальный на стволы идёт.
>>324463 Знакомьтесь: Вереск. Модный дезигнер, думающий что он очень крутой тактический апиратор. Самый его известный обосрамс - реклама глушителей производства Соломина, в котором он стрелял, внимание, из СХП. Оправдывается тем, что стрельба из схп это известный всем нарезебоярам метод холощения и практики без траты ресурсов своей нарезной пушки. А попадания нинужоны.
В ближайшее время в России может измениться принцип оплаты за выдачу лицензий на оружие. Об этом правительство просит Федеральная служба войск национальной гвардии (Росгвардия). Вместо единовременных сборов предлагается ввести госпошлину, как это предусмотрено Налоговым кодексом. Это позволит Росгвардии менять и расценки на предоставление госуслуг по оформлению и продлению лицензий и других документов для владельцев оружия.
Размер сборов не менялся с 1998 года и, согласно действующему сейчас законодательству, у Росгвардии нет возможности компенсировать затраты бюджета на оказание госуслуг по лицензированию, установив новые тарифы. По данным ведомства, ежегодные траты на оформление и продление лицензий оцениваются в 1,9 миллиардов рублей, а возвращалось обратно только 8% от этой суммы.
— Установленные сейчас размеры единовременных сборов за выдачу лицензий и разрешений владельцам оружия регламентируются законом "Об оружии", принятом почти 20 лет назад, что не позволяет компенсировать затраты бюджета, связанные с оказанием данных услуг, — говорят в Росгвардии.
В Росгвардии подсчитали, что в 2014 году сотрудники лицензионно-разрешительной службы МВД РФ оказали государственные услуги в сфере оборота оружия 2,3 миллиона человек, которые заплатили различных разовых сборов почти 153 миллиона рублей.
— Среднее поступление за одну услугу составило 66,3 рубля при реальных затратах из бюджета 840 рублей, — утверждают в Росгвардии. По словам юриста Романа Вернеги, если поправки в законы "Об оружии" и Налоговый кодекс, подготовленные Росгвардией, будут приняты, это позволит Росгвардии, согласно с налоговым законодательством, изменять суммы сборов, как это происходит у других надзорных ведомств.
В Росгвардии утверждают, что, например, за оформление разрешения на охотничье ружьё единовременный сбор сейчас составляет всего 10 рублей.
— Это же смешная сумма. Поэтому, если поправки в законопроект будут приняты, следующим шагом Росгвардии, скорее всего, будет повышение данных тарифов до тех сумм, которые фигурируют в документах данного законопроекта — 840 рублей, — считает Вернега.
Кроме того, если изменения Росгвардии поддержат в правительстве и Госдуме, то владельцам оружия придётся платить ещё и единовременные сборы за выдачу разрешений на хранение и использование, экспонирование, коллекционирование, транспортирование и перевозку оружия и патронов к нему.
— Действительно, сейчас, в соответствии с законом "Об оружии", никакие сборы за выдачу данных разрешений с граждан не взимаются, а выдаются им бесплатно, — рассказывают эксперты.
>>324500 >По данным ведомства, ежегодные траты на оформление и продление лицензий оцениваются в 1,9 миллиардов рублей, а возвращалось обратно только 8% от этой суммы. Ну охуеть. Ещё платную ежегождную проверку сделайте, чтобы участковый приходил не за бесплатно. А то хуле тут.
хотя с автомобилькой обдираловкой это не сравнится.
Вообще я не знаю как просто ответить на твой вопрос. Какой нарезной ствол? (калибр, длинна полей нарезов, количество нарезов) Какой гладкий ствол? (диаметр равный полям нарезов или по нарезам?) Подумай на эту тему. Будет гладкий ствол слишком свободным - газы будут сифонить, энергия будет однозначно меньше, будет слишком тугой - будет большое трение, того гляди кабум случится. Будет ли существовать какой-то оптимальный по диаметру гладкий ствол и будет ли у пули, выпущенной из него энергии больше, чем из нарезного - хз.
Проверить на деле мне кажется самый бюджетный способ - найти какой-нибудь 410-мусор, парадокс и удлиннитель такой-же длинны к нему. >>324543 А разве кто-то сейчас снаряжает калиберные пули без пыжей вообще?
>>324530 > Я чего-то не понимаю? Да. Речь не про глушители.
По кодексу КоАП РФ ст. 20.9, установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы является административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность
>>324546 > административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность
Даже нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет - угроза общественной безопасности. https://base.garant.ru/12125267/20/
>>324544 Блин. Мне просто интересно - есть ли потери энергии в кладком стволе? Или в нем давление ниже т.к. пуля свободнее проходит, нежели чем черкз нарезы?
>>324565 А ещё можно сделать пулю надкалиберную - и тогда обтюрация в гладком стволе будет ничуть не хуже, чем в нарезном. В общем, вопрос без ответа - или с несколькими противоположными ответами. Всяко можно сделать.
Аноны, а почему нарезная пушка как у челленджера считается уг, а гладкоствол т-90/абрамса/меркавы/леклерка считается годным решением? Нарезная же в теории дает лучшую стабильность/настильность снаряда, чем гладкая?
>>324571 Во многом потому что танки стреляют не болванками, а управляемыми снарядами, которые стабилизируются за счёт оперения, кроме того из гладкого можно стрелять хоть прессованным калом, посмотри номенклатуру снарядов для пушки д81-тм. Но что более важно нарезной танковый ствол стоит просто дохуща, а ресурс мал.
Вообще предыдущий анон прав, с такими вопросами пиздуй к wm-макакам, они лучше знают.
>>324589 С любителями сапогов, формы и больших стволов? Ну с ними в некотором роде есть связь, а вот с 90% оставшимися нет ибо они квасные поцтреоты без мозгов, посещающие Сирия-тред.
>>324582 >Во многом потому что танки стреляют не болванками, а управляемыми снарядами, которые стабилизируются за счёт оперения, Управляемых (это такие, которые управляются в процессе полета, на случай если у тебя с значением слов плохо) танковых снарядов не так много. Например, у нас это запускаемые через ствол ПТУР, и это явно не то что ты имел в виду. Короче, разберись в разнице между "управление" и "стабилизация".
>>324496 Танковые пушки современных танков отошли от нарезов в пользу гладких, чтобы повысить скорость и энергетику при прочих равных. Обтюрация пыжом медным пояском на снаряде. Вот и думай.
>>324496 Энергия у дульного среза будет выше у гладкого. Но, если говорить о стрелковом оружии, пуля из него полетит кувырком, и такие приятные вещи, как кучность, точность и настильность - нутыпонел. >>324589 Ну мы же все тут страйкболисты, ножедрочеры и оружейные хипстеры, а они - псы войны. Какие мы им братушки?
>>324612 Бля, хуйня вышла. Короче, Вереск как раз для Соломина хуярит всякие обзорчики. Должно выходить красиво и пафосно, но выходит хуёво из за детского голоса Виталика и его не самых прямых рук(хоть он у мамы и дизайнер). Ну и Миша весьма отбитый фанат своего дела. Помнится, когда то был ряд претензий к качеству его продукции, но его это не остановило.
>>324651 Не ужесточали в целом ничего, просто теперь мед справка не 046 а 002 и психа с наркологом надо проходить только в гос. заведениях раньше не так было?
Кто там кукарекал что владельцы гандонострелов неуравновешенные психи? А ведь нихуя: Какова статистика совершения преступлений с применением зарегистрированного или просто законного оружия? Чего - больше, чего - меньше - травматики, пневматики, охотничьих ружей, нарезных карабинов?
Леонид Веденов: Это одна из застарелых ошибок общественного мнения - считать, будто чаще всего преступники используют огнестрельное оружие ограниченного поражения, которое для краткости именуется травматикой. Просто такие случаи вызывают резонанс, поскольку в них нередко фигурируют медийные персонажи. В действительности доля преступлений, приходящихся на травматику, в целом повторяет ее долю в общем числе гражданского оружия, и она невелика. Из общего числа стволов в 6,6 миллиона на травматику приходится 909 тысяч - и, кстати, только за последний год произошло снижение этого количества почти на 32 тысячи. А число преступлений с таким оружие уже долгий период не превосходит полутора сотен в год. Так что криминальной "погоды" травматика не делала раньше и уж подавно не делает сегодня.
У российских владельцев традиционно и безоговорочно преобладает охотничье оружие: так, гладкоствольных ружей сегодня более 4,3 миллиона единиц. Понемногу, но устойчиво растет востребованность охотничьего оружия с нарезным стволом - его сейчас 886 тысяч. Поскольку претендовать на такое оружие могут лишь безупречные охотники с 5-летним стажем, может только радовать тот факт, что их становится все больше. Ну, а какое оружие есть, с такими совершаются преступления: в основном речь идет о все тех же гладкоствольных ружьях. Но случаев использования любого зарегистрированного оружия, включая травматику, совсем немного - стабильно 4-5 сотен в год. При общем числе владельцев 4,34 миллиона это более чем удовлетворительный показатель.
Оружач, помоги выбрать Сайгу 12к: метаюсь между исп. 030 и 033. Планирую использовать для бабахинга, немного для спорт. стрельбы, а также хочу ходить с ней по достаточно диким ебеням. Поясните за осыпь при стрельбе дробью обеих, а также за кучность при стрельбе пулями. Ещё хочу узнать про баланс - у исп. 030 ствол длинной 430мм+50мм насадок. У 033 же ствол 330мм. АК74 со стволом 415мм+ДТК сидит в руках очень хорошо.
>>324615 >>324616 >Между /ga/ и /fg/ скорее. вот вот. в /w/ трахаются с недокалашами. особо богатые с недоДП и недомаксимами. а в /wm/ дрочат, но хоть на бмп, хоть на танки, хоть на арту, хоть на корабли с самолетами, даже небо, даже аллаха там весело и познавательно, а тут хуже чем на ганзе
>>324674 Тут имеем суровую реальность в виде автоматов из консервной жести и порой перегнутых законов, а у них что? Дроч на технику, которую даже пощупать многим за всю жизнь не получится.
Сколько здесь с ЕРОХами и хотя бы стрелявших, а сколько у них реальных танкистов, летчиков, моряков?
Лучше дрочить на то, что реально 3D оружия, а не на 2D изображения военной техники.
>>324679 Так ведь не здесь познавательно, а в /wm/ >чем доматить какой-нибудь тред ганзовый на 1500 страниц Открою тебе страшный серет, количество постов на странице можно изменить, а так же есть такие замечательные клавиши как ctrl и f.
>>324683 >есть такие замечательные клавиши как ctrl и f. не всегда применимо >Открою тебе страшный серет, количество постов на странице можно изменить чё, правда? а сделай скин, будь няшей!
>>324687 Охуенный интерфейс, даже по задачам имиджборд лучше любой имиджборды. Это просто ты из поколения зед и неудосужился ознакомиться с представленным инструментом.
>>324694 Если винтовка идеально пристреляна, а под рукой таблица с баллистическими поправками для данного патрона, то сможет. Ну и ветер при его наличии надобно учитывать.
>>324351 Практически нет, ибо пыж контейнеры или прокладки выполняют роль обтюратора, то есть специально задерживают газы. КПД там можно применять только как к газовому двигателю. Учитывая, что порох для нарези и гладкого разный,, рассчитанный под определенный вес, тоикпд примерно одинаков.
>>324707 Не, я не тот чувак который там спросил. Просто скинули рекламу коллеги по работе, стало интересно, что за кармальтук. Спасибо, думал на варминт, так как его видел вживую, но видел в пластике и не знал, что оно бывает просто Рем 700.
>>324500 Яебал, какие у них там затраты? Бланки? Остальная работа сводится к забиванию цифер и буков в компьютер, а на это деньги и так выделяют из бюджета в виде зарплаты. Да и вообще, это вы установили анальнофиксированную систему регистрации каждого чиха, вот и страдайте.
>>324697 Их обычно на одну дистанцию пристреливают?
Ксати, сильно ли влияет масса и скорость пули и шаг нарезов нп точность? Как узнать, какой наиболее точный боеприрас для данного ствола? У пистолетов так же?
>>324714 Под определенные весы и длину пуль подходят различные шаги нарезов. Несоблюдение этого правила приводит к недо или перестабилизации пули и в конечном счёте влияет на точность.
Насчет пристрелки- каждый пристреливает как хочет, обычно пристреливают на 100 метров, я пристрпливаю на 160-180 метров. Кому как удобно. Может есть какие нибудь наставления для снайперов, где это прописано, я не знаю.
Насчет точного боеприпаса поможет только фактическая пристрелка. Главный фактор- вес пули и шаг нарезов. Но даже навеска пороха может достаточно сильно влиять на точность,так что только стрелять.
>>324726 Так пошли нахуй тогда. Пошлины и не должны полностью оплачивать их зарплаты. Иначе бы сколько работали, столько и заработали. А если зарплата фиксирована, и оплачивается из бюджета, то увольте обосновать стоимость той или иной пошлины трудозатратами и материалами. По сути ебаная регистрационная система- придаток к базе данных, мартышки эникейщики, их затраты минимальны. Бланки тоже не дохуя стоят. Кароче очередной дайте денег, как срубить бабла снихуя.
>>322854 >>322890 Что-то мне даже жаль наших полицейских, пытаются заработать на рекламировании всякой хуйни. Офицер Полиции должен получать от 100к до 300к. И иметь личное оружие.
>>324755 Нет там ничего интересного. Слабый патрон -> затвор не встает на шептало. Нет стабильности. Хочешь настоящего автоогня - зафиксируй разобщитель зубочисткой и не еби мозга.
>>324820 Извини, опять не с чем сравнивать. Насадки на полный чок есть - утку феттером бить метров на 30 нормально. Статистические исследования не проводил.
>>324902 >викинг норвей Ага, как страйдер будет свои собственные виды крепежа делать и задораха продавать к ним биты. >И скажи примерный диапозон размеров, придется покупать отвертки Десятка большая. Я вроде бы семерку и восьмеру покупал.
>>324905 У меня один - пришел для какой-то телефонной херни, второй - имбус, купил просто в магазе когда потребовался. Они мне полтора раза в год нужны.
Сап, двач! Изучал я тут на днях Моссберг 590 А1 и узнал, что для них есть чудопатроны Frag-12 (пикрелейтед), которая после покидания ствола раскрывают металлическое стабилизирующее оперение. Причем их много разных видов, например: FRAG-12 HE (фугасная), HE-FA (осколочно-фугасная) HE-AP (бронебойно-фугасная). А как расшифровывается HE-EP ? И где можно почитать (или посмотреть) о подобных (и не только) патронах для моссберга?
Блин, а можно ли как-нибудь проточку в рычаге предохранителя сделать, чтобы во время использования bolt-hold-open магазинов рукоять затвора прямо аккурат в паз попадала?
Народ, подскажите мне, дураку. 1)Чем отличается «необходимая оборона» от «крайней необходимости»? 2)Правомерность угрозы/ применения для пресечения драки/нападения на другого человека (родственника итп)? А то вродь-как «оставление без помощи, повлекшее бла-бла-бла», или ×уйня это всё? Какие проблемы могут быть? 3)Различие между «ношением» и «транспортировкой» только в расчехленности и заряженности(патрон в патроннике, боевой взвод)? Менты за транспортировку трезвым, пешком, в чехле и с набитым трубчатым магазином не доебутся?Чем контраргументировать? Обучение проходил, экзамен сдавал(в тире хуй дали пострелять, получил бумажку за полчаса, ответив на 3 билета),владею второй год уже гладким(ИЖ-58 16/70 и МР-135 12/76). А вот этот нюанс даже гуглением для себя не прояснил.
Народ, подскажите мне, дураку. 1)Чем отличается «необходимая оборона» от «крайней необходимости»? 2)Правомерность угрозы/ применения для пресечения драки/нападения на другого человека (родственника итп)? А то вродь-как «оставление без помощи, повлекшее бла-бла-бла», или ×уйня это всё? Какие проблемы могут быть? 3)Различие между «ношением» и «транспортировкой» только в расчехленности и заряженности(патрон в патроннике, боевой взвод)? Менты за транспортировку трезвым, пешком, в чехле и с набитым трубчатым магазином не доебутся?Чем контраргументировать? Обучение проходил, экзамен сдавал(в тире хуй дали пострелять, получил бумажку за полчаса, ответив на 3 билета),владею второй год уже гладким(ИЖ-58 16/70 и МР-135 12/76). А вот этот нюанс даже гуглением для себя не прояснил.
Где такую няшу купить? >>325141 > Менты за транспортировку трезвым, пешком, в чехле и с набитым трубчатым магазином не доебутся? Нет. > Чем контраргументировать? РОХой. > Различие между «ношением» и «транспортировкой» Первое для людей, второе для юриков. > Чем отличается «необходимая оборона» от «крайней необходимости»? Первое - угроза твоей жизни и имуществу, второе - не своей.
>>325142 1) необходимая оборона подразумевает факт нападения, действия направленные на спасение жизни и здоровья от покушения третьих лиц, например застрелить напавшего в алкаша с предметом похожим на нож, в крайней необходимости присутствует угроза жизни и здоровья но без факта нападения, например летишь ты на тазу по проспекту и на дорогу выбегает ребёнок, ты дабы не задавить ребёнка сворачиваешь на обочину и царапаешь припаркоованную машину, в ходе действий совершённых в состоянии крайней необходимости ты наносишь материальный ушерб владельцу машины. 2)Правомерно если жизни человека (не тебе) есть реальная угроза жизни и здоровью и ты нанесёшь вред соизмеримый с тем что должно было произойти в ходе нападения или больше если в силу ситуации ты не мог этот вред адекватно просчитать, последствия самые разные могут быть, надеяться что пожмут руку и отпустят не стоит, на ганзе был случай описан когда мужик увидел что лупят во дворе соседа (запинывают уже лежачего) и выбежал с грозой-021 и парой выстрелов разогнал шпану в составе 10-15 человек, в результате человек был спасён, но мужика отвезли в отдел где нарисовали стрельбу в городском пункте, конфисковали пистолет и выписали штраф. Весь двор подписи писал с требованием отменить такое решение но увы, пистолет ушёл, а мужику сказали что он легко отделался. И был другой случай, всё тоже самое но мужик глядя как пинают подростка на улице стал стрелять прямо с балкона по шпане, оправдали и сделали героем, мол он заранее знал что на такой дистанции резиновые пули вреда нанести не могут. Вообщем всего не просчитаешь. 3) ношение предполагает готовность к использованию, а именно ношение на теле в кобуре и в заряженно-собранном состоянии. Доебаться до заряженного магазина вполне могут даже по факту нахождения оружия в чехле и отсутствия патрона в патроннике могут, норматив предполагает что транспортировка это оружие отдельно, а патроны отдельно. Можешь потягаться с ППСниками в знаниях законов, но скорее всего срубишь проблем которых можно было бы избежать.
Есть газовый револьвер айсберг, есть все документы, и вообще вместе с коробкой, поясните считается ли он ОООП, хотя сертификатов таковых он не имеет, нужно ли его ставить на учет чтобы ходить по улице? Мушку уже спилил, если что.
>>325169 Если есть ВСЕ документы, то должна быть ЛОа. Если нет ЛОа, то есть не все документы. Можешь прийти в ЛРО и сказать мол нашел дома после смерти дедушки револьверт, хочу на учет поставить. Они изымут, проверят, что не числится краденным, если все ок - то зарегают на тебя. Как ОООП его не запишут, но по ЛОа можно носить. Можно на учет не ставить, за газюки административка и изъятие. >>325171 Думаю, он перепутал с перевозкой оружия. Транспортировку осуществляют владельцы-физики. Транспортировка - в чехле или другой упаковке, не снаряженным. Ношение - в угодиях, без чехла, можно снаряженным.
>>325174 а вот по транспортировке - зарядкой считается патрон в патроннике и боевой взвод. Просто с наполненным магазином вроде не проблема носить. Или я не прав? Опять же, обязательно транспортировать разобранным?В ЗоО такого не припомню. С саёгой вообще легко, она неразборная, считай. Но вот у меня помповик, и в чехле пообдерется весь, если разберу.
>>325196 ну, если вы работаете в ормаге, то должны разбираться в продаваемом. Если чинить/тюнить - вообще шик. Только дело это зело семейно-дружественное, хер вас с улицы возьмут, максимум в оренган какой-нибудь по продаже пневматики, шмота и аксессуаров. Но и драть будут не вынимая 24/7, текучка там нехилая. Опять же, народ даже в моей мухосрани мкпс занимается и варминтом. За дельный совет или помощь в выборе шпалера благодарственно проставляются. или бонусов каких подкинут…
>>325195 Покури ганзу на эту тему, я уже не помню всех тонкостей. Сам таскаю помпы неразобранными (хотя теоретически ствол можно снять, но пошли они в жопу), сайгу - с разложенным прикладом, вот иж-18 ношу разобранным, но у меня для него удобный чехол, когда тащу два ружья в чехле, то не разбираю ижа. За все время (а я активно таскаю и вожу оружие, в том числе на поездах, например) проверяли дважды, да и то - травмат, обычно спрашивают - документы в порядке? - отвечаешь что да и идешь дальше. Если ты не выглядишь как ебаный наркоман, вопросов к тебе будет минимум.
>>325199 Точно. Магазин закручен на какую-то белую хрень типа герметика, я его не трогаю. Остальное - снимается. Ствол, затвор, УСМ… За собранное хотя бы теоретически доебаться могут?Были прецеденты? Я его так-то не ношу с собой, на пострелухи за город только. Носил бы, если б это была Сайга-коротышка. Парадный магазин пуст, в куртке - снаряженный. А помповик неудобно и долго вытаскивать, зело никакой обороны не получится, только опиздюление и лишение ствола.
>>325204 >Остальное - снимается. Ствол, затвор, УСМ… Ну вот если будешь двустволку транспортировать - не забудь у неё усм разобрать и приклад открутить. >За собранное хотя бы теоретически доебаться могут? Исключая тот факт, что доебаться и до столба могут, к переломке еще как-то можно, но его как минимум удобнее разобранным возить.
>>325213 Ну тогда за ношение - админ максимум. Что бы Я сделал с айсбергом? Да ничего, поставил бы на учет и зарегистрировал в коллекцию. Ибо стрелять из него - себе дороже, разорвет к хренам. Хотя можно нарыть газовых патронов и стрелять ими, тогда бы не ставил на учет, наверное.
>>325174 >Транспортировка - в чехле или другой упаковке, не снаряженным. >не снаряженным. Может быть ты хотел сказать не заряженным? Заряженным оружие становится тогда когда патрон в патроннике, а есть ли патрон в магазине или нет это товарища полицейского ебать не должно.
Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами. 23. Охотник несет административную ответственность за: 23.1. Нахождение с заряженным оружием в населенных пунктах. заряжание стрелкового оружия - введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод
>>325233 >введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод >и
К тому-же тут все "охотни", да "охотник". Что ты скажешь про любой курковый травмат с патронов в патроннике, но с усмом не поставленным, на боевой взвод?
>>325235 Ну я то говорил как раз именно об рушницах, а травматы носи ради бога, но >Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде >Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. >Что ты скажешь про любой курковый травмат с патронов в патроннике, но с усмом не поставленным, на боевой взвод? Хз, надо погуглить административки по подобным случаям.
Привет. После получения охотничего билета планирую первым делом купить гладкоствол,подскажите средний по всем параметрам. Качество,точность,клины и прочее.
>>325240 >После получения охотничего билета планирую первым делом купить гладкоствол, После получения охотбилета ты можешь купить только лук и арбалет как, впрочем, и до получения охотбилета. Гладкоствол покупается по лицензии, которую выдает ОРЛЛ Полиции а сейчас уже РосГвардии.
>>325243 Какой фломастер нравится, тот и кушай. Если двустволка, то мне нравится ИЖкоторый сейчас MP-43 со стволами 510мм. Такая-то няшка коротышка по смешной цене. Если помпа, то я бы смотрел то, что любят американцы - они в этом толк знают. Моссберг 500 (590), Ремингтон 870. Если из отечественного, то ищи MP-133/135. Полуавтомат - сайга/вепрь со столами 430мм для развлечений. Для охоты я бы взял MP-153 или что-то подобное из импортного.
>>325243 товарищ тут уже сказал. Первым оружием рекомендую двустволку. Если есть возможность, то ищи ИЖ советский, или ТОЗ. Современное выбирать надо, особенно отечественное. Ибо отношение к потребителю хуевское. Бокфлинт/горизонталка - это кому чего удобно. Мне удобнее горизонталь, быстрее и увереннее наведение на цель. Лично у меня ИЖ-58(725) и МР-135(610, сменные чоки). Помпа требовала напиллинга, срыв лотка, хуле, профессиональная болезнь этого куска говна. Металл здесь херовый. Вроде вороненный, ствол хромовый, а в направленном свете фонаря какой-то рыжий отблеск дает. У Ижа 48-летнего такого нет, нормальный отблеск. Ружо 2014 г/в, настрел 300-350. При периодической смазке-чистке из магазина лезет РЫЖИНА, БЛЯДЬ, из какого ебучего металла это ружье сделано я хз. Взял, потому что альтернативы не было. Саёги только длинные, коротышки не было, МР-153/155 просто не хочу, Моссберг 500 предлагали даже дешевле 135ой, что странно. Ствол пиленный, стал тупо цилиндром - у прежнего владельца резьбу вырвало, приклад с трещинкой, ствол не хромововый - заипешься чистить... Так что бери двуствол - «второй шанс», как говорится, и что душе угодно. Отечественное почти всегда требует напиллинга - то заусенцы не обработаны, то грубые следы от фрезы, то при заряжании магазина пальцы режешь… Но если руки с надфилем дружат, то из банальной сайги выпилишь себе восхитительный аппарат не хуже браунинга. Сайга вообще вещь по ресурсу, там один ствол только на 120 МРа рассчитан(у большинства ружей с 76ым патронником 90 МРа). Ищи короткую и со сменными чоками. Если будешь сам патроны снаряжать, то 20К, у нее отдаче куда мягче. Если онли магазинные патроны, то 12К - выбор патронов куда больше и дешевле. Или импортную помпу, ремингтон/моссберг/HAWK(клон ремингтона).
>>325243 а ещё лучше - Вепрь. Там лучшее качество изготовления стволов(холоднокованные), и никакого напиллинга не надо - добротный аппарат из коробки. Но и подороже Сайги.
>>325254 Хорошь стебаться над людьми, уже давно никто не верит в байки про танковый ствол, гаубичную коробку и УСМ из обеднённого урана. И также все знают, что не каждый вепрь 32 грамма из коробки жрать будет.
Сап ананасы. Начинает появляться такая хотелка, как булл-пап на свою сайгу 12k 030. Я ебанутый? И какие подводные камни? Т.к. есть сомнение по поводу откидывающегося приклада.
>>325260 у Фила Романова на канале глянь видео, там человек выпилил буллпап и юзал бубен. Убермашина с виду, но нахуа? «Родной» спуск утопил в прикладе и мудрил какие-то тяги от нового, «переднего» спуска к УСМу. Могу ошибаться, давно смотрел.
Стоит ли брать травматическое оружие "с рук", какой шанс того, что из него кого-то завалили, как проверить на кражу/трупы, какой шанс присесть за прошлого владельца. Ну и собственно отдельный вопрос - могу ли я стрелять по бутылкам у себя на даче/в деревне и что будет если соседи вызовут ментов?
>>325282 >Стоит ли брать травматическое оружие "с рук", какой шанс того, что из него кого-то завалили, как проверить на кражу/трупы, какой шанс присесть за прошлого владельца.
Шансы есть, покупаешь на свой страх и риск, у нас мужик на заводе в сентябре взял макарыча, оформил как положено, в ноябре повестка на беседу, при себе иметь оружие и лицензию, по приходу пистолет забрали, а его обрадовали новостью что он подозревается в летнем расстреле шпаны, все три с тяжкими телесными повреждениями, определили по пистолету, точнее по надрыву пули давленным стволиком и резинки в патронах что достались с пистолетом были такие же какие выковыривали из потерпевших. В итоге неделю назад доказал таки, что он не причастен после того как адвокат стал засыпать жалобами прокуратуру и тд. Так что дерзай, если не очкуешь. Стрелять можно но только если импровизированное стрельбище не допускает появления третьих лиц и стрельба на фоне препятствия, по факту на огороде расставляешь бутылки перед глухим забором и стреляешь. Соседей лучше предупредить и рассказать что и как делаешь, тогда не вызовут. А если всё же вызовут то покажешь разрешение и всё норм будет. У дядьки каждое лето под пивко лупим, но у него участковый кореш но думаю у тебя тоже проблем не будет.
>>325250 Ну тогда никому не рассказывай, и все будет в порядке. >>325217 Да, в том числе эту бумажку имел в виду. Если заряженный "по госту" - то да, я имел в виду именно это.
>>325284 >у нас мужик на заводе в сентябре взял макарыча, оформил как положено, в ноябре повестка на беседу, при себе иметь оружие и лицензию, по приходу пистолет забрали, а его обрадовали новостью что он подозревается в летнем расстреле шпаны Они идиоты что ли? Если расстреляли до того, как он пист купил. Ваистену меднолобые.
Народ, мне до нарези ещё 3 года, и дай боже этой ебучей стране продержаться. А то ЖКХ подняли, цены подняли, по зарплате - поебали, налог на недвижимость, увеличение НДФЛ, безработица и прочая хуита. Планирую брать мелкан для пострелух(в розницу у нас 22ЛР 7-8 рэ стоит) и сайгу 5,45 030 как унитарную по калибру со стоящими на вооружении калашматами+ у нее нет проблем с юзанием стандартных АК-шных магазинов. Не придется изъебываться с Сайговскими по 1,5-2к. Собственно, в черте города огород есть огороженный, можно как-нибудь беспроблемно пострелять с мелкана там?По уровню шума не шибко от пневмы отличается? Воронье, опять же, пострелять, а то заебали вить гнёзда и воровать цеплят/драть собак-котов и нападать на людей, защищая гнездо. ТСЖ и ментам нихуя не надо, одни отписки. Пробивная способность на примере забора из профлиста/шлакоблочной стены/кирпича?Чтоб не прилетело кому невзначай. Участкового у нас в глаза сроду не видели, он даже рапорт прямо в ОВД на сейф по фотографиям оформил, не приходил. Какой мелкан посоветуете, живучий по ресурсу?Переломки а-ля МР18 не предлагайте, болт или полуавто хочу.
Двощ, как заполучить двусторонний затвор на сайгу, как у спортсменов? Где пострелять, если в тир не попасть? Тупо на карте найти зону охотугодий, приехать туда, найти карьер, убедиться в отсутствии людей и теребить спусковой крючок в своё удовольствие или что?
>>325320 >Планирую брать мелкан для пострелух(в розницу у нас 22ЛР 7-8 рэ стоит) и сайгу 5,45 030 Зачем мелкан? Стоит как сайга, патрон для нее стоит ох далеко не всегда дешевле чем 5.45. >Собственно, в черте города огород есть огороженный, можно как-нибудь беспроблемно пострелять с мелкана там?По уровню шума не шибко от пневмы отличается? Как ты вообще лицензию на гладкое получил? Нет кончено. В черте города это стопудово 50к с конфискацией.
>>325330 Тогда что тебе непонятно (а точнее что ты имеешь в виду под "механизмом стрельбы", ну да ладно, допустим случайный газоотводный полуавтомат)? Стрелок своим пальцем спускает курок он через ударник разбивает капсуль патрона, порох горит, образовываются пороховые газы, которые давлениям выталкивают пулю по стволу, когда пуля проходит мимо газоотводного отверстия часть газов давит на поршень, поршень отводит назад заторную раму с затвором, затвор выбрасывателем вытягивает гильзу из патронника и заталкивает туда новую.
Задавали тут вопрос про пострелухи и покупку патронов по коллекционке и номерному списку. Пришел ответ от Росгвардии, теперь сижу печалюсь. Хотя в коллекционнофаке говорится - да, можно, выходит, это пиздежь.
Статья 18. Торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему: Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется.
Ахтунг, вопрос не платиновый, а как минимум унобтанимуевый. Что можно купить тактикульное для развлекательных пострелушек в бюджете 26-30к? Естественно гладкий.
Обьясните нюфагу как эксперт криминалист определит из какого гладкоствола шмаляли? А если отработанные гильзы не обнаружатся на месте выстрелов? По дроби можно понять из какого конкретного экземпляра был произведен выстрел? Можно по дроби понять модель и калибр гладенького?
>>325453 >Изотопы в покрытии ствола.txt Вроде как >может быть использовано для идентификации единицы нарезного оружия, выпускаемого малыми партиями. > малыми партиями. Или все подряд маркируют?
>>325456 Я пошутил. Не изотопы конечно, но материал ствола, марка пороха будут известны. Можно примерно узнать тип оружия. Юзай водопроводную трубу, Люк
>>325464 Спасибо. Если несложно ответь еще на пару вопросов. Я совсем нюфаг. >марка пороха Можно разные марки пороха использовать? Или есть какие то ограничения? Или разные марки для разных стволов подходят. Или разный порох в разных местах продаётся? Ну допустим это будет самый массовый обычный порох какие выводы можно из этого сделать? >но материал ствола Я полагаю материал ствола останется на свинцовых дробинках? А какие материалы используют для изготовления стволов, принципиально различается сталь на тозах и ижах. На сайге и вепре?
>>325473 Я тоже не очень опытный, просто наслушался куллстори от криминалиста.
>>325473 Да представь себе, марок пороха очень много, и разные производители патронов, используют разные марки. Но да чаще всего для самокрута, используют Сокол.
>Ну допустим это будет самый массовый обычный порох какие выводы можно из этого сделать? Что это был самокрут.
> полагаю материал ствола останется на свинцовых дробинках? Не только.
>принципиально различается сталь Да, учитывая, что по смывам с рук устанавливают из чего ты стрелял.
Почему оружие привлекает быдланов? Во многих обсуждениях вижу изречения типа "оружие должно быть чёрным" и т.д. Градус неадеквата при обсуждении оружия гораздо выше, даже чем при обсуждении автомобилей.
И на /w/ тоже был один товарищ, который противился так названной им "пусификации оружия", якобы оружие - атрибут исключительно "настоящих брутальных мужиков".
>>325479 >Почему оружие привлекает быдланов? Очевидно же, они видят в оружии не оружие, а инструмент власти над ближнем своим. Отсюда и маразм про черность, тактикульном обвесе тоз-106 и деление оружия на брутальное и не брутальное.
>Так где золотая середина, дорогой мой /w/? Она там, где находится платиновый вопрос оружача "Для каких задач?"
Кстати, тут про криминалистов заговорили… С нарезным/гандоноплюем все понятно - штифты, задиры пули, кримметки в стволе, отстрел при продлении для пулегильзотеки, да и «на заводе» отстреляно(если покупка с магазина), далее экспертиза ствола на давность стрельбы, смывы с рук(а ну как с хлоркой вымыть и руки в салидоле каком изваять, опять помыть?), пороховые продукты на одежде(шмотки выкинуть куда-нибудь за город/в мусоромашину?)… А как всё же отслеживают гладкое? Различают ли они покупной и самоснаряженный патрон?Гильзу, естественно, подобрали. Как выйдут на самооборонщика преступника? А то слышала тут от быдло-недоколлектора, мол, кончу тебя и хуй кто найдет, это не нарезное, береги пизду шмара и т.п. К слову, никакого кредита я не брала, какая-то блядь взяла, указав мой номер.
Дополняя вопрос. А если мудак сходил в тир пострелять, и у него есть логичное объяснение всем пороховым продуктам и нагару в стволе? Или же наоборот - притянут за яйца проживающего в районе совершения преступления владельца, сходившего в тир/в угодье? Есть практика у кого?
>>325494 А по существу человеку ответить? Присоединюсь к вопросу. Пачку травматических дома держу, это которые «не применять ближе 10м». Если приспичит использовать - как выйдут? Про ответственность можно не втирать, интересен процесс отслеживания гладкого ствола.
>>325496 >Пачку травматических дома держу Зачем? Какой смысл из гладкого резиной стрелять? >Если приспичит использовать - как выйдут? Так значит вы гражданин, специально купили ружье и боеприпасы чтобы по людям стрелять? Ясненько.
>>325499 > Зачем? Какой смысл из гладкого резиной стрелять? А что, лучше сразу картечью? Почему тогда вообще эти патроны продают? Резиноплюй не нужен. Каждые 5 лет проходить переобучение, плюс современные послереформенные патроны слишком мозг ебут в плане разброса по джоулям. И травмат надо нормальный, а это затратное дело. Если травматы столь окуенны, то почему ими МВД или ПэПСов не вооружают? > Так значит вы гражданин, специально купили ружье и боеприпасы чтобы по людям стрелять? «На всякий случай». Нечисть(коллекторы, наркоманы, педофилы, гопота) - не люди. Жаль, в рамках УК РФ это не наказано.
>>325506 О, это я пробовал. Звук выстрела никакущий, патрон Техкрим, 1 пуля. Стреляли в добровольца живность с расстояния 15 метров. В спину и голень Херня говорит, как кулаком стукнули. Ближе не стали, гидроудара/трещины костей зассали.
>>325505 >Почему тогда вообще эти патроны продают? Для лохов... ты говоришь значит тоже купил... >Нечисть(коллекторы, наркоманы, педофилы, гопота) - не люди. Значит говорите умышленно хотели стрелять в гражданина Шамиля Чуркохоева так как знали что он был коллектором?
>>325521 > Для лохов... ты говоришь значит тоже купил... Здесь уже говорили, процитирую: Лучше сразу картечью? > Значит говорите умышленно хотели стрелять в гражданина Шамиля Чуркохоева так как знали что он был коллектором? Если полезут в квартиру, то на своей территории имею право. Или что, за нож хвататься?В рембу против травмата играть? Свеж ещё случай с коктейлем а-ля Молотов в окно детской комнаты и ожогом у ребенка 2/3 поверхности тела. Да что говорить, меня из квартиры какие-то ебанаты пытались «выкурить» за то, что средь ночи не открыл и не дал закурить. И вообще, цитирую их: «молчал за дверью, как пидор». Притащили деревянный сервант разломанный, автопокрышку и запалили дверь, хахакая. Весь дом эвакуировали, 4 этажа полностью от копоти почернели, паутиной висело. Мусора аж после пожарников приехали, хотя звонил я им первым и сообщал об умышленном разбое и попытке проникновения в квартиру с бутылками и ножами. Чтоб хоть чуть зашевелились. К слову, хуй кого нашли. Вывод: Пошли все нахуй из моего дома, и ты тоже
>>325533 Бля, стопицотый раз обсуждается. Если спокойно спорт стрелять, то варминт. Вопрос в другом - что мешает копу практиковаться в стрельбе/высокоточке?Или военному, особенно на испыт. полигонах? Что, не люди, что ли?
Ещё раз вопрос. Как отслеживают «преступное» гладкое? С нарезью ясно - кримметки, отстрел-пулегильзотека. Как вычилят самооборонщика? Различают ли менты «покупной» и самокрутный боеприпас? Влияют ли как-то на снаряд чоки?Я не про кучность, а про метки.
>>325538 Да ни как ёб твою мать, просто трясут всех кто есть в районе с оружием. Делают смывы рук, есть смыв но, нет алиби - едешь на сгуху. Я не знаю, кем нужно быть, чтобы решить валить кого-либо с гладкого. Арбалет бери. А лучше забей и подайся в дзен буддисты.
>>325527 >Если полезут в квартиру, то на своей территории имею право. Гражданин, проснитесь вы России а не в США. >Или что, за нож хвататься?В рембу против травмата играть? Когда убьют тогда и самообороняйся Нанесенные тобой бобо злодею не должен быть больше того бобо которое он мог сделать тебе, то есть если тебе дал кто то по ебалу нельзя в него стрелять, как и нельзя стрелять по злодеям тарабанящим тебе в двери, они ведь тебя не убивают? Угрожают? Ну мало ли что они говорят, в милицию звоните, а за порчу имущества убивать это не повод гражданин. >не применять ближе 10м Стрелять можно только тогда когда тебя непосредственно убивают. А с чего вы взяли вообще взяли что гражданин Шамиль коллектор который пришел вас убивать? Он просто шел мимо, а вы в него выстрелили. >В рембу против травмата играть? Это уже другой чуток коленкор, с пистолета тебя могут застрелить? Могут, соответственно, теоретически то что злодей достал ствол уже дает тебе право на то чтобы наделать в нем дырок.
>>325547 в точности - это не зависит от класса персонажа. Решается вдумчивой практикой. А вот стрельба из укрытий, тактика взаимодействия, работа с рикошетом и пробиваемостью поверхностей - здесь, ИМХО, гражданский всосёт, если не из бывших вояк/горячек/силовиков.
>>325541 >Если полезут в квартиру Если её взламывают, то максимум что ты можешь сделать, это уйти в стелс и хуякнуть Шамиля по голове палкой/стулом. >против травмата Вот в этом случае, если это конечно не оса, а что-то сильно похожее на пистолет. ТВЁРДО И ЧЁТКО СНОСИШЬ ЕМУ ГОЛОВУ НАХУЙ. Именно бьёшь на смерть, чтобы он не мог дать показаний, и сразу ищи хорошего адвоката.
Несколько наверняка платиновых вопросов, простите аноны. 1) Можно ли более-менее успешно самоололонять свою квартиру/дом с двудулкой, скажем с некороткоствольным мр-43 (короткоствольный хрен найдешь). Живу в не самом удачном районе, и у меня небольшой пунктик на этот счет. 2) Можно ли стрелять резиной из переломок? (Подозреваю, что можно, но я ньюфаг и хочу убедиться) 3) Насколько сложно перезаряжать помпу? С какой примерно силой нужно двигать саму помпу, желательно какое-нибудь сравнение. 4) Сложно ли ухаживать за мр 153? Заранее спасибо ведь здесь все мои друзья
>>325660 >1) Можно ли более-менее успешно самоололонять свою квартиру/дом с двудулкой Можно, но гопота любит коллективные нападения. >2) Можно ли стрелять резиной из переломок? Можно, но делать это смысла нет никакого. Абсолютно. >3) Насколько сложно перезаряжать помпу? Ну как дрочить хуй с фимозом. усилие 4,5 кг всего, не сложнее чем шкаф открыть >4) Сложно ли ухаживать за мр 153? Нет.
>>325660 Я бы по третьему пункту добавил бы к сказанному >>325662 аноном - для успешной стрельбы из помпы, а в особенности в необычной обстановке требуется более-менее регулярная тренировка навыка. Поэтому после покупки рекомендую тебе крутануть или у кого-нибудь выклянчить штук пять фальшпатронов - научишься уверенно забивать трубу и дергать цевье. Сам помпоеб, знаю, о чем говорю.
>>325662 Спасибо большое, анон. >>325663 И тебе большое спасибо. Как помпоеб, что можешь сказать об мр-133? По всем обзорам я вижу сплошные плюсы, да и еще и цена смешная. Утомительно ли постоянно передергивать помпу с 14 лет, будучи правшой, всегда фапал левой, как знал, лал, сможет ли человек с параметрами 173/55 нормально управляться с помпой?
>>325664 Если попадется хороший, ровный экземпляр - то будут сплошные плюсы, железяка она и есть железяка, в случае 133 имеем все сильные стороны помпы - всеядность, простота конструкции, надежность. Ну и цена. Есть разные там обвесы и прочее. Не утомительно постоянно передергивать, в хороший день в течение дня с перерывами отстреливал порядка двух сотен пулевых патронов (или немножко дроби вместо пуль), рука "качать" не устает, вот плечо от 12 калибра охуевает даже при правильной вкладке. По массе - ну, что тут скажешь, тебе в силу малой массы придется чуть больше соблюдать стойку, ну т.е. маловато ты весишь, инерция тебя будет откидывать, поэтому надо работать над стойкой и вкладкой. У меня одиннадцатилетняя дочь изредка стреляет с помпы, я вижу, что правильная вкладка и стойка дают результат, в первые разы чуть ли не на жопу садилась, голова болталась, все дела. А щас ничего, стреляет. Жена аналогично. Но дочура стреляет в основном из 410 и из трауматов. По вкладке - попробуй перед покупкой подергать, что нет никаких проблем, что достаешь цевье. У меня вот две помпы щас, турка Hatsan с широким, длинным цевьем, удобным большинству людей, и Maverik 88 с коротким мосовским цевьем - вот мне норм с обоих лупить одинаково удобно, а жена и дочь с маврика стрелять не могут - цевье слишком далеко (а руки у них короткие). Нечто подобное ловил на МЦ 21-12 (не помпа, я в курсе), но там по вкладке кармальтук был совершенно неудобен, так как владелец - шкаф под два метра - его под себя переделывал сильно в плане дерева. Но и то, получилось отстреляться, дело привчки, но себе бы не взял ружье, с которого неудобно стрелять. В любом случае, если "ляжет" мурка - бери, возьми кого-нибудь поопытнее осмотреть на предмет известных косяков, не понравится - всегда скинешь, либо по цене, по какой брал, либо дешевле, если moneyback будет нужен срочно.
>>325665 >возьми кого-нибудь поопытнее осмотреть на предмет известных косяков С этим будет проблемно, но я вроде примерно представляю, на что нужно обращать внимание. Огромное спасибо, ананас.
Господа. Сейчас новую справку ввели вместо 046. Я не успел по старой оформить, теперь придется переделывать. Есть полугодичные справки от психа и нарка, можно ли по ним получить новую форму или заново всё?
>>325674 А почему нет-то? Главное, если откажутся, не забудь жалобу написать. По идее, в новую можнопросто поставить печати на основе твоих справок, если не проканает. Вообще, у нас в наших ЛРО про эту новую форму что только не говорят + не хватает бланков по области. Бардак пока, короче. Помогает только пригрозить жалобой вот прям щас.
>>325660 >с двудулкой Практика показывает, что можно даже с однозарядкой - после первого подстреленного кодла скорее всего отступит (а стрелок сядет). Но от предупредительных выстрелов в воздух придётся отказаться. >резиной из переломок Технически можно. Если не боишься, что резина застрянет в стволе (магазинные патроны с резиной не в меру гуманные) или готов крутить свои "резиновые" патроны со смутным правовым статусом.
Анон, а какой сейчас порядок выдачи лицензий. Первым делом делаю охотбилет через мои документы, так? Как потом делать медицинские справки, прямо в диспансерах? Сколько они действительны? Потом обучение а оно сколько действительно? и уже подача заявления на лицензию, потом осмотр квартиры участковым, так?
>>325687 >потом делать медицинские справки, прямо в диспансерах? Сколько они действительны? В клиниках. Срок действия на них написан. >Потом обучение а оно сколько действительно? Безсрочное.
>>325550 >>325677 > Если РОХу имею, то на следующую лицензию мне же ничего проходить не надо? Если в течение этого же года будешь зеленку/лесбиянку получать, то нет. Если нет - то медкомиссия по новой, ещё могут доебаться, чтоб сдал экзамен по правилам владения огнестрелом и охотминумум. Но это вродь-как зависит от личной пиздопротивности воли инспекторов, ибо «не реже одного раза в 5 лет».
>>325687 > Потом обучение а оно сколько действительно? и уже подача заявления на лицензию, потом осмотр квартиры участковым, так? На огнестрельное охотничье - бессрочное, раз в 5 лет, при продлении, будешь сдавать прямо в разрешиловке экзамен по правилам владения и охотминимуму. Если ООП, то каждые 5 лет будешь проходить переобучение, сейчас у нас 3к стоит. Типа это не охотничье оружие и ещё хуй знает почему, но народ сбывает свои травматы, ибо заеблись уже деньги платить. Собираешь АБСОЛЮТНО ВСЕ документы ДО подачи заявления, в т.ч. и рапорт участкового.
>>325694 >при продлении, будешь сдавать прямо в разрешиловке экзамен по правилам владения и охотминимуму Чё несёшь то. Будет бабе-лрошнице про сроки охоты на кабана рассказывать, ага.
>>325693 Приказ МВД РФ от 23.04.2012 N 355 9.3. Заявитель, имеющий лицензию на приобретение или разрешение на хранение, хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии*(20) представляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).
>>325689 На них не написан срок. Непонятно сколько они действуют. Если сделать по старым справкам 16 года новую форму 002оу то не пошлют ли в лро? Или им пофиг на эти справки и главное чтобы была основная 002?
>>325697 блядь, мне заняться, что ли, нечем, кроме как байки сочинять? Тру стори из гладкой разрешиловки, когда мужик отвечал на вопросы о правилах стрельбы в лесу, с лодки, опасностях использования круглой пули в деревянной местности, основных частях оружия, правилах обороны и т.п. Может, и самоуправство, я хз.
>>325732 Ебать, баба Срака тебе чет пернула, а ты и поверил. Экзамен у него в разрешиловке принимали. Давно такой хуйни не слышал. Может они там еще и справки по психушке сами выдадут?
Реально ли незаметно вынести из тира 1-2 патрона? (есесно ты за них уже заплатил и стоишь непосредственно в галерее, как бы невзначай передёрнув лишний разок затвор) в тирах ни разу не был, соврешенно не в курсе, что там да как у них и какие средства защиты от подобных делишек
>>325732 Это наверно было когда только ввели обязательное обучение а самих образовательных организаций не появилось, тогда, я читал на ганзе, в некоторых разрешаловках принимали экзамен.
Молчит гранатомет - окончен весь заряд, Лишь цинков ящики пустые здесь лежат. Отдан приказ "Отход!", отходят все назад. Не падать духом, Абу-Бакр везет нам град!
>>325871 Магнумом хуярь, картечью! Чем ствол короче, тем громче и круче! В тир или охотугодье, идиот! Гладкое тебе не пневматика или мелкан. Ты вообще хоть раз стрелял из ружья?Как ты отучился вообще, если такие вопросы задаешь?
>>325931 Ходил в Выстрел на Ботаническом саду. Вроде с 11.00-15.00 у них 18 руб/ выстрел из любого калибра, кроме 7.62×54. Плюс 500 рублей за услуги тренера. Из минусов маленький арсенал и неприятная тётя на ресепшене.
МГССК ДОСААФ тоже неплох при наличии карточки IPSC, но там от 100 патронов. Плюс можно стрелять без вступительных курсов. Заплатил и пошёл бабахать.
В Выстреле мне тренера нравятся. Показывают, объясняют. ибо свои 500 рублей отрабатывают, лол А вот в МГССК на мой вопрос тренер сказал: "Ну ты приходи на индивидуальную тренеровку, всё там покажем."
>>325950 Со своим, да. >1000 рублей в час Блядь. Ну нет, к такому я не готов. Придется по оврагам прятаться от майора. Алсо, это конечно маловероятно, но вдруг здесь есть аноны с Калужской области и Обнинска в частности. Есть ли у вас стрельбища с более божескими ценами?
>>325966 Только сайга уже не розовая, да и аватарки съебались в свой телеграм. Инфографику эту с калашами, ровно как и остальные, и вообще добрую половину всего креатива как раз он и пилил.
>>325994 Мэил "помогает" существовать харкачу. Поехавшая моча банит всех подряд за упоминание смежных площадок для общения. Небось и инфу ментам сливает. В итоге многим олдфагам тупо впадлу тут тусить, некоторых зобанели. Такое швабодное общение.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Сап, оружач. Когда целюсь, руки ходят ходуном, сконцентрироваться нихуя не удается. Немного дрыщуган, но не думаю, что при стрельбе с пистолета это имеет большое значение. Как пофиксить? Попробовать подкачаться? Или причина все же в другом?
по прицеливанию в гладкостволе могу зацитировать одного мудрого чемпиона олимпийских игр (лично с ним базарил)
зачем тебе целиться из гладкого? ты же не прицеливаешься, когда хочешь куда-либо показать пальцем? так и добейся того, чтобы ты показывал ружьем, куда хочешь попасть.
>>325901 ты что, настолько нищий, что 650 рэ не найдешь на путевку на лисицу/птицу? Тебя в частное охотугодье никто не заставляет идти с путевкой на кабана за 30-40к. Да у нас час тира 600 рэ в городе стОит. Я лучше в угодье поеду с товарищем и настреляюсь вволю по бутылкам, канистрам, листам металла, баллончикам всяким, мишеням А3/А4 и т.п., стоя, лежа, в присяде, в движении, на разные дистанции, используя разные сужения, ибо сменные у меня.
>>325884 из пневматики я регулярно долблю воронье, прям с балкона или детской площадки, чтоб гнезда не вили, суки, из Хатсана Страйкер Эйдж с ГП на 140атм, пару раз гонял из-под балкона шпану бухую, выпивку им простреливал. Единственный раз припизднутая старуха-соседка наябедничала участковому(сама же возмущалась, что пьют-блюют тут всякие), но тот её вежливо послал нахуй. Пострадавших нет, огнестрельное мое чистое, а пневматику я и не показывал.
>>325950 хуя у вас цены. У нас ДОСААФовский тир - 600р/час со своим, и то народу мало, ибо подняли резко цену. Раньше 250р/ч было, и отбоя не было + детская стрелковая секция по мелкану на базе тира. Выстрел с мелкана - 15р, входят услуги тренера и мишени. Всё, что выше, в т.ч. 7,62х54R - 30р/выстрел.
>>325746 дайте ещё подобных пикч! Можно с местными мемами, похуй, мне для заражения синдромом 151ых агитации иметь оружие в доме «на всякий случай» и для пострелух.
>>326035 Лично мне похуй на самоололону с КСом ибо тут надо с другого конца заходить. А вот за право приобретать , хотя бы на правах шершавой РОХИ- обеими руками за.
>>326033 Имхо, проблема в данный момент не столько из-за запрета короткоствола (хотя, конечно, было бы неплохо), сколько из-за странного положения о самообороне. Но это все уже сто раз обсужденная тема и что-то новое ты вряд ли услышишь.
>>326047 А ты наивен. Кречет это считай дно ценника карабина под пистолетный калибр. Дешевле только калашоиды на длинной ствольной коробке (вепреподелия).
Сап, оружач Поясни, как это вообще работает http://strelok.tomsk.ru/obychenie-strelbe/probnaya-strelba/ >Оплачиваются только выстрелы. Это значит, что в стоимость выстрела включена стоимость аренды оружия и галереи, или наоборот, что цена указана непосредственно за выстрел и отдельно еще нужно оплачивать оружие и галерею?
>>326080 > Это значит, что в стоимость выстрела включена стоимость аренды оружия и галереи, или наоборот, что цена указана непосредственно за выстрел и отдельно еще нужно оплачивать оружие и галерею?
>>326038 там размеры файлов не более скольки-то кб, так что онли сканы. Не пошлешь же ты фотки, сделанные на VGA-камеру, чтоб по размеру подходили? А вообще там галочки есть «обязуюсь предоставить оригиналы и копии при визите», или как-то так.
>>326041 Чой-то оно странное? Самое логичное - власть защищает саму себя. А то ну как ты придешь и охуевшего чинушу застрелишь, или на митинге в первых рядах ствол достанешь и пальнешь в какого-нибудь хуебернатора? Опять же, надо будет сокращать штат мусоров, снизится конкретно разбойная преступность, и в целом возрастет обороноспособность индивидуума и страны в целом. В ТЦ с топором/взрывчаткой не придешь, застрелят нахуй. И охрана не нужна будет, ЧОПы можно почти все расформировывать, кроме серьезно-военизированных. Что чревато увеличением количества невозможных к спизживаниюотмыванию затратам денежек из казны. А бандюки=мусора и чинуши и так КСами вооружены, им это до пизды.
>>326093 >А то ну как ты придешь и охуевшего чинушу застрелишь, или на митинге в первых рядах ствол достанешь и пальнешь в какого-нибудь хуебернатора? НУ ЭТО Я И ТАК МОГУ. Ну ладно, не я, но какой-нибудь неблагонадежный гражданин. Ну и, да, под словом странное я имел в виду хреновое, так что со всем согласен.
Подскажите, о мудрейшие и как обычно Аноны. Хочу в конце, концов купить себе гладкий. После долгих раздумий, точно понял, что не хочу помпу или двудулку. Из оставшихся вариантов это полуавтомат в формфакторе ружья и "калашоид", за полуавтомат и так ясно, денег у меня хватит только на Бекас Авто, МР-153 или турка. Вот про "калашоид" хотелось бы по подробней и узнать, какие есть достойные модели до 30-33 ты. р? Калибр значения особо не имеет, но желательно всё же 12.
>>326111 >Из оставшихся вариантов это полуавтомат в формфакторе ружья и "калашоид" Как ты мог забыть про божественные болты, волшебные протекты, леверы и револьверные схемы? А стремительно набирающие популярность сксоиды и настоящие гладкоствольные колоши? >какие есть достойные модели до 30-33 ты. р? Новый гладкий калашоид до 30к? Сомневаюсь. Ну вёслоисполнения в темпгане - может быть.
>>326100 В ЛНР нет легалайза, легалайз в ДНР >«С начала 2016 года сотрудниками Отдела разрешительной системы и лицензирования МВД Донецкой народной республики зарегистрировано 1107 единиц боевого нарезного огнестрельного оружия. Правоохранителями за указанный период поставлено на учет 1490 охотничьих карабинов, 8381 гладкоствольное ружье, 734 единицы травматического оружия и 2049 единиц газового», — сообщили в пресс-службе МВД ДНР.
>>326112 Задачи грохотать в тире, носить с собой в лес для самоололоны от медведя или бигфута(шутка).
>божественные болты, волшебные протекты, леверы и револьверные схемы Часть из этой эзотерики дороха, а кошмар председателя, я рассматриваю только как запасной вариант.
>сксоиды и настоящие гладкоствольные колоши Там бида с патроном. Не хочу, не буду.
Алсо, а откуда в США автоматическая Сайга? Там автоматы разве можно? И вообще, видел разные обзоры оружия у них - противотанковые ружья, автоматы. Откуда? Разве гражданским (а обзорщики цивилы) такое добро можно иметь?
>>326140 в США "Full Auto" (FA), т.е. "полные автоматы" в продаже делятся на 3 категории: 1. "Трансфарабел" - это иностранные модели, импортированые сюда до 1968 года или местные, произведенные до 1986.
2. "Пре сэмпал" - иностранные модели, импортированные с 1968 до 1986 года.
3. "Пост сэмпал" - все остальные - любые произведенные здесь или ввезенные после 1986 года.
1-ю категорию могут покупать\продавать все желающие (уплатив федеральный налог), совершенно свободно, если в их штате нет ограничений (например в Калифорнии, Нью-Йорке и т.п... FA - нельзя, а у нас в Кентаки пожалуйста). 2-ю и 3-ю категории могут покупать\продавать только FFL диллеры (т.е. владельцы оружейных магазинов) и то, с некоторыми ограничениями.
Т.е. я, как простой человек (не диллер) могу свободно купить оригинальные (FA) ППШ или МП (а также АК, ДШК и т.п...) только если они импортированны сюда до 1968 года или М16 (М60 и т.п...) если они произведены здесь до 1986 года.
Единственная проблема, что их общее количество на рынке с тех пор не меняется ( 68 и 86 годы уже прошли), а вот желающих их приобрести становится все больше - соответственно цены на них растут.
П.С. Под FFL дилерами тут понимаются не владельцы оружейных магазинов вообще, а обладатели так называемой лицензии 3 класса и имеющие право торговать оружием.
Это все частная собственность.
Фулл ауто, включая пулеметы, включая тяжелые (.50 калибра) Гранатометы. Артиллерийские орудия (но калибром не крупнее 155 мм) Бронетехника. Боевые самолеты, но с них надо снять системы ракетного вооружения (но не пушечного), а также частникам нельзя летать на сверхзвуке (наших МИГ-21 в частных руках в США уже немало)
>>326146 Можно. Идёшь получаешь лицензию на оружие 3 класса и ты "дилер"-хуилер, таких лицензий по 200'000 в год выдают. Просто она стоит дохуя, долларов 500 в год. Могли бы быть и миллионы, но дохуя петухов типо наших, которым сложна собирать бумажки. Цифры сильно примерные.
>>326111 Бекас Авто не советую. Помповый, который РП-12М/ВПО-202, ещё можно. Бекас-Авто - ебаный конструктор с кучей маленьких, ебучих деталюшек, в полевых условиях лучше не разбирать. 153/155 отбирать надо, но если тебе для оборонно-плинкинговых целей, то на такую длинную хренотень, как эти П/А не смотри. Рекомендую Сайгу, можно б/у. К новой обязателен напильник и курение ганзы. Стабильно работает на навесках от 32гр, меньше(спортинг и резинка) - хрен, будешь дрочить вручную. Ну или доводить до ума. Вепрь ты хрен купишь за такие деньги, да и они много косячат с производством. У меня лично помпа и совейская двудулка, нахрен эти п/а.
Я сейчас посмотрел разные варианты Сайги, что есть на рынке, и понял, что мне по нраву только Сайга-12 исполнение 061, как баивой я не хочу. >>326165 А что из помп можешь посоветовать?
>>325993 Нашел только гайд однорукого Амера, да и там первую часть забанили. Как решил вопрос с нагревом пластика? В том же Magpul Zhukov сначала идет металлический "кожух" на ствол, а уж потом пластик.
Лень гуглить@спроси анона Такое дело, через год можно будет получить розовую. Так вот сильно процедура отличается, с передачей всей хуйни рос гвардии что нибудь поменялось кардинально? Еще интересует вопрос, если не трудоустроен это не проблема?
>>326158 Помню канал на ютубе, что то вроде jewishjoulegenerator, там значит влог вели какие то восточно-европейские армсдиллеры, нелегальные разумеется, а может даже немецкие. Так вот там без стеснения они показывали переделанные под 9х19 и .380 пугачи от зораки, я даже был впечатлен ствол без нарезов, а стреляли поточнее наших травматов, раскрывали нюансы, показывали новые поступления так сказать, переделки макетов. Сейчас канала уже нет и я этому нисколько не удивлен, странно что они вообще так долго действовали, с учетом того что чел записывал видосы у себя дома.
>>326140 Ну касательно обзорщиков все просто, у них обычно есть кореша из крупных магазинов или коллекционеры, которые могут "дать погонять" редкий ФА ствол для видоса. На то они и обзорщики.
Сап. Подскажите какое можно выбрать ружье. Нужно больше для охоты/самообороны в условиях замеса в стране (равновероятные события) Требования: дешевые и распространенные патроны, надежность, желательно не дороже 20к
>>326256 Накопи на ВПО-209, все равно в условиях замеса ты с ружьишком много не постреляешь, а так напугаешь типа огого да у парня калаш, он опасный поцык ну его нахуй, заодно станешь первым владельцем этого в разделе.
>>326264 А тут в условиях замеса БАБАХ и ствол в розочку. >заодно станешь первым владельцем этого в разделе. Чет сксоводов не слышно, а мне нравилось читать их посты, полные любви и обожания.
>>326256 голосую за помповик. Бекас, Моссберг 500А за такие деньги найдешь, Маверик 88ой. МР-135(А лучше - 133ю), в конце-концов, только требует тщательной отборки и работы надфилем/напильником - конструктивную болезнь навроде срыва лотка подлечить, ну и коробка бывает херово обработанная(в моем случае были следы от фрезы в коробке, пальцы порезать можно было). Но в целом - ружье работает, стреляет, попадает. 76ой патронник, сменные д/с. Мифической сыпучести не обнаружено.
>>326190 пройдет навылет через мошенку, разодрав её и застряв в жопорайоне или ноге. Сделаешь узенькую и чувствительную пизду ему. Осторожно - может выстрелить спермой в ответ. Полуоболочку бери для этих целей. Владелец бейцим будет громко плакать, пищать, выть, дергать лапками - но ты его не слушай, он счастлив вступить в клуб ТНН. А вообще вам с такими вопросами в гуро. Там извращения на любой вкус - и отрезание яиц, и разбивание молотком всмятку, и хирургическое удаление, и сжигание, и срезание залупы…
>>326321 Т.е. порох в гладком используется такой, чтобы пуля не охуевала и летела более-менее ровно, более-менее на такое расстояние, на каком имеет смысл применение метаемого из гладкого снаряда (помнишь же, что там не только пули, но еще и дробь, например?), при этом чтобы ствол ГСа не разорвало к хуям. Есть некий диапазон навесок, которые можно вешать, вот от этого и нужно отталкиваться. Нарезы влияют на стабилизацию пули в полете, т.е. благодаря нарезам траектория становится более постоянной и стабильной, и по отношению к обычному гладкому стволу пулю можно запустить на расстояние на 30-50% дальше. Есть компромисс в виде насадок "парадокс" и сверловок ствола, позволяющих пулю закрутить - у них прицельная дальность больше, чем у просто гладкого ствола. При этом энергия не увеличивается за счет нарезов - разве что за счет калиберности снаряда на нарезах и отсутствию или минимизации потерь, связанных с прорывом пороховых газов, но это такие копейки, которыми можно пренебречь. Почему же пуля из винтовки летит дальше, чем пуля из ружья? Ну тут уже опять вступает физика и при прочих равных пуля из ружья будет весить 30 грамм в среднем, а из винтовки - вдвое меньше, что и обеспечивает большую дальность. Хотя там овердохуя нюансов, конечно, которых в одном посте не распишешь.
>>326325 Ты, как положено тупому двачеру, туп как двачер. >>326301 Причин ровно две: главная проблема в низкой начальной скорости из-за большой массы снаряда, соответственно траектория минометная и, в меньшей степени, большее сопротивление воздуха из-за геометрических размеров пули. По первой проблеме можно сравнить 12к с винтовками - при сравнимой дульной энергии скорость снаряда больше в разы. По второй проблеме - с мелканом, при сравнимых начальных скоростях настильность мелкана так же гораздо лучше, о кучности и говорить не приходится. >>326321 Не знаю что ты называешь "мощностью выстрела", но на скорость пули нарезы влияют отрицательно т.к. создают дополнительное сопротивление при прохождении пули по стволу плюс происходит деформация пули на начальном этапе.
>>326272 Бекас бери с 2 стволами. Если не найдешь, бери с одним длинным. Ну или что будет на нём. МР я бы не стал брать дороже 10000 р., их качество меня раздражает. Я с длинноствольного бекаса стрелял по тарелкам, навскидку он очень хорош и точен, в руках приятно лежит, работает чётко и плавно. Рекомендую.
>>326363 > 600 м/с > низкая начальная скорость Ну ты просто ебаный гений. Что ты там еще написал? А, да > большое сопротивление воздуха из-за размеров пули При "средних" размерах пули для гладкого - ни на что не влияет, летит она боком или кувыркается, будет примерно сопоставимое сопротивление. Так что ты, если матчасти не знаешь, ебало-то завали, а то дураком себя выставляешь. Единственное что по нарези упомянул правильный момент, что пуля, вставая на нарезы, тратит часть своей энергии, но это компенсируется скоростью горения и сравнительно невысокой энергией, таким образом к концу ствола пуля достаточно быстро разгоняется.
>>326386 >600 м/с >гладкий ствол И тут ты такой приводишь пример валового гладкого патрона с 600м/с на дуле. Танковые пушки и iws 2000 не предлагать >большое сопротивление воздуха из-за размеров пули Ну, в целом-то он прав. У гладкой пули обычно отношение площади лба к массе существенно больше, чем у длинной нарезной (см. "поперечная нагрузка снаряда"). Отсюда отношение силы сопротивления воздуха к энергии пули тоже будет больше.
>>326388 >>326389 Семёнушка, а кто говорил про валовый патрон? В любом случае, пусть будет на треть меньше - 400 метров в секунду это очень большая начальная скорость. Да, у Мосинки больше, но там цели и задачи другие. И пуля в 7,62х54 весит раза в три легче. У мелкана, который ты как раз упоминаешь, скорость та же, но за счет нарезного ствола и менее легкой пули он летит лучше. Не за счет > сопоставимой энергии блять! Как может быть при массе пули в 10 раз меньше и той же скорости твоя эта сопоставимая энергия? Ты даже не понял, какую хуйню написал, еще и поддакиваешь сам себе, какой молодец.
>>326394 >400 метров в секунду это очень большая начальная скорость. Это, дружок, мало - на уровне пистолетов. Добро пожаловать в реальный мир. >сопоставимой энергии Ты, дебил, еще и читать не умеешь. Перечитай мой пост до просветления. С нормальными винтовками - сопоставимая энергия, с мелканом - скорость.
>>326410 >Тем более, что на Донбассе не война, а хуйня какая-то Ага, перемирие там, меньше смотри тв, там самая настоящая современная, педерастическая, лицемерная война.
>>326433 Мне что, самоцитированием заняться? Я могу, если ты настолько тугой. >По первой проблеме можно сравнить 12к с винтовками - при сравнимой дульной энергии скорость снаряда больше в разы. По второй проблеме - с мелканом, при сравнимых начальных скоростях настильность мелкана так же гораздо лучше Или тебе такой записи недостаточно, нужно разжевывать как школьнику?
>>325756 Для снаряжения патронов, дебик. Смотря какие матрицы. Есть вальцующие, есть нарезающие звезду. В релоаде нарезного они в основном формуют тело гильзы и делают кримп. Декапсюляция и посадка пули тоже ими делаются.
>>326514 Смотря какие станки будут. Вот, ребята я так понимаю освоили полный цикл 9х19, капсюли и порох с пулями вроде как чужие. https://youtu.be/x0qlbzn12zQ
>>326539 >>326514 прям на коленке совсем уж не получится. а если есть станки, то можно и делать что угодно.
>>326540 пояснительная запаска нормальная. выводят на дополнительные поступления. с такими записакми разрешение на кс надо проталкивать, вот тогда и бюджет пополнят и впк обоготят. но и про 10 рублей согласен. ебота а не пошлина. банки на комиссии больше имеют. все в один плате включать надо
>>326545 Есть решение, которое бы просто унчитожило проблему раз и навсегда. Отменить нахуй регистрацию оружия. А то у нас надо бумажку, бумажку на бумажку, бумажку на бумажку на бумажку... А вот если бы это не нужно было, то и проблем не было бы.
>>326540 >Таким образом, затраты федерального бюджета на предоставление одной государственной услуги в сфере оборота оружия составляют(10+10+680)*1,2 = 840 руб.
>>326548 Самое смешное, что это тупо зарплаты лрошников. Сами сказали регистрируйте, а теперь еще и денег хотят. Сделайте регистрацию в магазинах, нахуй мне ваша контора.
>>326550 >>326546 немного утопично. все эти бездельники нужны чтобы хотькакто доводить деньги до народа. можно за 1 год перевести все госуслуги на электронный документоборот когда ты просто тыкаешь кнопочки, открываешь себе фирмы, регистрируешь разные изменения, цепляешь к своему номеру различную двиимую и недвиимую собственность. но тогда миллионы людей останутся без работы, а значит и без денег. только если делать сразу же следом сорт оф безусловный доход, но на это не пойдут точно. такие дела ананасята. вся система государства работает сейчас толкьо для того чтобы гонять наши внутренние деньги из кармана в карман.
>>326552 >тогда миллионы людей останутся без работы, а значит и без денег Миллионы трубочистов, паромщиков, разносчиков молока и телефонисток уже остались без работы. Прогресс неумолим.
>>326554 все разом лишись? за один год? ты не путай. плюсом это был низший класс, который с радостью попиздовал разнораббочим на великое множество открывающихся заводов. тогда было куда идти. А сейчас прикинь еслина улицы выпустят 80% бюррократического аппарата? это будет пиздец реальный, им некуда идти.
>>326564 Почему интересуюсь. Стрелял с саеги 12-й с этим компенсатором Полевой-6 по окончании стрельбы из ДТК высыпались обрезки поддона пули. Вот из задумался - не полетит ли дробь/картеч куда ей не следует, особливо ежели она безконтейнерная?
>>326545 >>326539 Я просто к чему спросил - в ходячих мертвецах герои собирались наладить выпуск патронов ( станки были) Но вот интересно, где брать нужные материалы - свинец, порох, латунь? Как делать порох? Как оболоченную пулю и капсуль?
>>326584 В ходячих тебе показывают сказку-страшилку. Для пяти (пятидесяти) анонимусов в условиях зомбоапока швитых/рф/... организовывать производство патронов смысла ваще никакого - нужно вскрывать склады, их хватит на несколько поколений пока не вымрут. Самое сложное - производство гильзы и пороха. Гильзу можно использовать стреляную, да и вообще проблема механики решаема, а вот с производством бездымного пороха сложнее, нужна нормальные реактивы и нормальные материалы. Но, опять же, старых запасов столько, что охуеешь. Можно делать дымный, но это МАКСИМУМФЕЙЛ путь. Свинец - меньшая из всех бед.
>>326590 Эффект зависит от разного, включая сорт свинца. Главный вопрос - удержится ли свинец в нарезах при заданных скоростях пули. В худшем случая нарезы будут снимать с пули стружку и, соответственно, пуля закручиваться не будет. Износом можно пренебречь, но чистить это говно будет напряжнее. Опытным путем установлено, что на скоростях чуть около звука работа нарезов будет в среднем стабильна. С увеличением скорости - нужно следить за результатом, на больших калибрах уже к 400 начнет срываться. Опять же, эффект зависит от геометрии пули. Еще раз, прямой ответ: стволу похуй, он гораздо, гораздо тверже свинца. Разве что пуля застрянет, тогда да - распидорасит.
>>326584 У них же там не джунгли, не надо крафтить металлургию с нуля. Порох в таре спокойно хранится 10 лет, сокол и 25 живет. Дымарь вообще вечен. Нужные металлы легко находятся в окружающей действительности, свинец из аккумуляторов, в шиномонтажках. Трубки для оболочек можно ковырять из кондиционеров, либо хуярить голым свинцом. Хуле тем зомбям надо, они сиз не обладают, пулю потяжелее и вперёд. Латунь нужна листовая, если найдут на базе металлопроката одну катушку им на всю жизнь хватит. Порох примитивный можно делать самому из нитроцеллюлозы, при наличии знаний химии, реагентов и большого времени на эксперименты. Либо найти все же охотничий магазин и на всю жизнь затариться порохом. А проще всего взломать военную базу и панувать на консервированных боеприпасах.
>>326592 Мурриканцы пользуют порошковым полимером для свинца, позволяет избежать освинцовки и чуть дает прирост в скорости. Плюс можно использовать газчеки, они позволяют тоже нарастить чутка мощщи.
Это набег из б? >>326597 >Что будет, если во время стрельбы очередью перевести автомат на одиночный, без остановки? Очередь заткнется, придется стрелять одиночными. >>326598 >А как же из ружей пулями пуляют? Вот так и "пуляют" - щелк-бабах. В чем проблема? >Как первые штуцеры нарезные были? Да. >А воздушки? Нет.
>>326606 >А оружейники это гражаднские же? По разному бывало, вот Мосин, Федоров, Токарев вояками были, ныне же разработчики оружия в основном гражданские люди, даже Калашников был гражданским пока ему Ельцын не нацепил генеральские погоны.
Кто нибудь пользовался подобной ебалой? До этого пользовался электронным тиром биатлонным, все круто - можно проработать свое движение, но сейчас такой возможности нет, думаю может получится заменить ее простым лазером?
Я могу себе легально заказать вот такую штуку https://www.chiappafirearms.com/p.php?id=5 и патроны к ней? Просто бахать холостыми и дрочить разборку, без всяких переделок под баивой.
Сап анонимусы вводная: зачистить дом наркобарыг в частном секторе и оставить минимум следов по которым можно опознать оружие. 6-8 тушек, замкнутое пространство 1 выход. Какие варианты ПА гладкого сгодятся лучше всего? Что бы вабрал ты?
>>326672 Ну он же не гладкий, его пули очень легко идентифицировать и привязать к конкретному экземпляру. Может быть что нибудь распространенное гладкое может помпарь, ПА под распространенный типа патрона и пороха. Не громоздкое но чтоб выстрелов 10-15 сделать можно. На что там народ наяривает вепрь сайга? Они же здоровенные.
>>326679 >который пристрелил бабку 40-77 лет >«В результате огнестрельного ранения при доставлении в медицинское учреждение скончалась женщина 77 года рождения», — сказали в пресс-службе полиции. 77 года рождения, деб.
>>326679 >По информации СК, подозреваемый знал жертву и жил с ней по соседству. Сейчас следователи выясняют мотивы мужчины. Хочешь, я убью соседей, что мешают спать.
Хотя баба пиздовала на работу в 8 утра, вряд ли она ночью гулянки устраивала.
>>326684 значит она наоборот мешала гулеванить. тот хуй то был пьяный.
>>326682 смотрите какой глазастый. иди нахуй там написано писакой у которого изложение идет по типу "ебал её рука", там много народу не поняли сколько лет в итоге.
>>326679 Ебаный ублюдок. Жалко женщину, погибнуть от картечи в живот это страшная смерть. Надеюсь муж женщины как-нибудь безнаказанно порешает этого долбоеба.
>>326701 Можно коллекционировать разрешенное к обороту, плюс теоретически - списанное боевое и разные кустарные поделки, проходящие по уголовным делам как вещдоки, но до этой стадии никто не доходил.
>>326708 Ну поживи минуту с осознанием надвигающегося пиздеца и адской болью. Стрельнул бы в голову, сразу бы прекратил жизнь, но пьяный мудак был пьян или специально хотел помучать тетку, учитывая выстрел по ногам.
выдача лицензии на приобретение, экспонирование, коллекционирование оружия и патронов к нему, за исключением выдачи лицензии, предусмотренной абзацем третьим настоящего подпункта, - 2000 рублей; выдача лицензии (продление срока действия) на приобретение газового пистолета, револьвера, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, - 500 рублей; выдача (продление срока действия) разрешения на хранение оружия, хранение и ношение оружия, хранение и использование оружия, ввоз на территорию Российской Федерации оружия и патронов к нему, вывоз с территории Российской Федерации оружия и патронов к нему - 500 рублей; переоформление лицензии, разрешения на хранение оружия, хранение и ношение оружия, хранение и использование оружия, ввоз на территорию Российской Федерации оружия и патронов к нему, вывоз с территории Российской Федерации оружия и патронов к нему - 250 рублей.".
>>326732 >выдача лицензии на приобретение, экспонирование, коллекционирование оружия и патронов к нему, за исключением выдачи лицензии, предусмотренной абзацем третьим настоящего подпункта, - 2000 рублей; Было бесплатно. >выдача лицензии (продление срока действия) на приобретение газового пистолета, револьвера, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, - 500 рублей; Было 30 рублей, выросло в 17 раз > выдача (продление срока действия) разрешения на хранение оружия, хранение и ношение оружия, хранение и использование оружия, ввоз на территорию Российской Федерации оружия и патронов к нему, вывоз с территории Российской Федерации оружия и патронов к нему - 500 рублей; Было десять рублей, либо бесплатно - выросло в 50 раз. > переоформление лицензии, разрешения на хранение оружия, хранение и ношение оружия, хранение и использование оружия, ввоз на территорию Российской Федерации оружия и патронов к нему, вывоз с территории Российской Федерации оружия и патронов к нему - 250 рублей.". Аналогично, только в 25 раз. Ну хуй знает. Я вот оформляю раз в два месяца лицензию новую в среднем.
>>326744 У коллекционера нет лимита на лицухи, вот в чем сила, брат. Но такими темпами надо будет или завязывать совсем, или в параллель покупать дешево, продавать дорого.
Кстати там у них упоминается скидка в 30% при оплате пошлин через госуслуги. Писал про это обращение, мне ответили, что никаких скидок не предоставляется, так как ни одно из ведомств не делало заявок на снижение стоимости услуг. Такие дела.
>>326759 Да, 50% в первые 20 вроде дней. Это есть. А вот скидки 30% на пошлину - нету. Короче, получается - лицензия на приобретение - 2000 Оформить разрешение на хранение - 500 И это по каждой. ПО КАЖДОЙ блять единице.
>>326764 Если это примут, распродамся по максимуму, куплю арбалет для души и буду задрачивать подготовку к IELTS для переезда в Канаду (ну это если гринку не выиграю). Суки, отбирают последнее хобби такими заслонами.
>>326766 Скорее будет как у хохлов, вроде и оружие есть, только чтобы купить, нужно столько денег потратить, что ну его нахуй. А потом и травматы раздадут только депутатам и журналистам. Так что я уж лучше в Канаду - там хоть и много ебанутых правил, зато никто с тебя за воздух не берет денег.
>>326784 Югославские хуже Китая считаются. Ствол не хромированный, тяжелые, плюс там какая-то заморочка в газовом клапане, связанная с возможностью стрельбы гранатами, из-за которой надежность в целом снижена.
>>326703 >Надеюсь муж женщины как-нибудь безнаказанно порешает этого долбоеба. Просто порешать - это слишком легко отделается. Если правду про ПЛС рассказывают, то это хуже, чем смерть. Но не дадут, дадут лет 15 строгого, выйдет через 10. Только что, оружием на законном основании уже владеть не сможет.
Подскажите, как вкрутить антабку для деревяхи в пластик? Есть приклад для мурки-153 и антабка для мурки-27. Просто засверлить тонким сверлом, а потом вкручивать? Нормально будет держать? Или эпоксидкой хуйнуть для верности?
-Я купил амеровскую плитоноску без самих плит. Могу ли я купить плиту от 6б23, обрезать ее и с подкладкой из пенки засунуть ее в амеровскую плитоноску? Я первый оказался таким хитрожёпым?
>>326838 >Я первый оказался таким хитрожёпым? Сделать и нормального, в приницпе, броника, который даже без плит держит осколок, потешный насисечник даже без воротника? Нет, ты не первый.
>>326864 Ты, сука, название треда читал?! >>326837 Можно, но лучше таки в чехол какой-нибудь завернуть. Как вариант тактикульный чехол с клапаном вместо застежки-молнии или АКМовский
Вопрос к мухосранским анонам. Какиме документы надо нести в центральное областное ЛРО для оформления розовой бумажки и могут ли завернуть если к тому моменту медкомиссии исполнится 6 месяцев ?
>>326853 Запрещен ввоз новых единиц, слишком устрашающие. В связи с этим два выхода: 1) Ввозить индивидуально, пройдя через ад 2) Покупать ранее ввезенное В любом случае, дорого и ненужно.
>>326874 Но при этом запрет по конкретным моделям и достаточно безосновательный. Наприемр валмет-хантер ввезен, а вепрь-хантер - нет. >В любом случае, дорого и ненужно. Но-но.
Алсо, еще сколь помню в Канаде сильно топят за стальную дробь.
>>326870 >могут ли завернуть если к тому моменту медкомиссии исполнится 6 месяцев В прошлом году медицина год действовала. Я успел податься за несколько дней до истечения срока, сейчас сижу с винтовкой дома, как сыч.
>>326837 Нет Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 06.05.2015) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного... ""XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
>>326875 >Но-но. Чо- "но-но"? если у них сайга стоит дороже АР-ки (а примерно так и есть) - нахер та сайга нужна. Если М-14 подаётся дешевле Тигра - нутыпонел. Понятно, у нас расклады другие - ну так и АРки у нас покупают полтора маньяка на всю страну.
>>324223 Один пендос провел эксперимент - стрелял из калаша под водой (пик прилагается со ссылкой). Так вот "потери" газов при выстреле больше в другом месте. Да и о какой герметичности можно говорить, пиздец, там вряд ли ремень что-то может удержать, чтоб давление в стволе повысилось.
Не забываем предварительно ознакомиться с FAQ.
Прошлый