>>25188747 Корейцы в сто раз эстетичнее. >>25188524 (OP) >посылает РФ нахуй Надеюсь, тогда РФ пошлёт нахуй Киргизию, введут визу и депортируют всех киргизов.
>>25188804 Бамбарбия, киргуду, если у меня ложное срабатывваение детектора. Но к (((октябрьской))) революции РФ имеет такое же отношение, как и Киргизия.
>>25188781 Это понятно, но с такой внешностью можно и русочка найти нормального, конечно не модель, но многие мужчины любят такое домашнее лицо. Киргиз же ее 100% будет пиздить из-за одного взгляда на любого мужчину, ибо будет бояться что наташка изменит, хотя он прав, пусть пиздит.
>>25188998 У них национальные праздники по случаю если женится кто-то из мужчин на белой женщине. А если девушка-киргизска выходит за русского, то её наоборот чморят, пиздос, такие-то нацики не палящиеся. Помню, где-то был видос, где какой-то киргиз смог начать встречаться с американкой, так там целое ТВ про него передачу снимали, он расселся как быдлан, пиздел что-то. Тру стори, я не траль.
>>25188958 Что это за туземное наречие? >>25188524 (OP) >Киргизия переименовала День Октябрьской революции Пчёлы против мёда? Ведь именно совок раздал всяким тумбаюмбам отдельные республики и накачал их илитку. Без Ильича не было бы никаких Киргизий и Украин.
>>25188998 >Киргиз же ее 100% будет пиздить из-за одного взгляда на любого мужчину Хуй знает, как ты к такому выводу пришёл. Собственные комплексы спроецировал? То, что жены пидоранов ищут утешения на стороне, вовсе не означает, что все так живут.
>>25189022 >киргизска >изска У тебя хуево с русским, жунбаш.
>>25189022 >У них национальные праздники по случаю если женится Ну это уже пиздёж > пиздос, такие-то нацики не палящиеся Да это практически у всех нацменов, лол. Вангую, какие-нибудь чероки так же бугуртят, если их бабы выходят замуж за пиндосов, или зимбабвийцы на англичан. Жил в Бишкеке
>>25189083 >У тебя хуево с русским Из-за созвучия "з" и "с" залагал, лол. Хотя, может, это черта моего диалекта, так что хз. >>25189099 >какие-нибудь чероки так же бугуртят Чероки благородный малочисленный народ, а не расплодившиеся и поехавшие на родо-племенной системе муслимы в пустыне и горах.
>>25188524 (OP) Как-то похуй. Из своего ДС2 на киргизов и эфиопов одинаково рассматриваю. Пусть еще на иероглифы заодно перейдут, чтоб максимум не как у рашки. Кстати я бы на волне задетого киргизского национального достоинства визы с рашкой ввел бы. Хватит веков москальского ига - бак ту рутс, ребятки. Тут есть хоть один анон, которому не похуй, что там бывшие солнечные среднеазиатские республики у себя делают?
>>25188524 (OP) >Киргизия посылает РФ нахуй Какие же свиносотники ленивые дегенераты, пиздец просто. На кого это вообще рассчитано? На тупорылых порашников которые начнут поддувать и рякать ИТТ? Получается РФ послала сама себя нахуй ещё раньше Киргизии, ведь РФ уже давным давно отказалась от этого праздника. Хули он вообще в Киргизии отмечался все эти годы - непонятно.
>>25189164 >810-840 Бляяяяяяя ахахах. Не говоря уже о том, что те "киргизы" - это предки хакасов, а к нынешним киргизам имеют отношение чуть меньше, чем никакое.
>>25189164 Тупорылый чучмек не в курсе, что к 1917 году уже не было никакого КИРГИЗКОГО РЕЙХА, а была горстка русских областей, нагруженная кочевыми пидорахами? И только большевики начали навязывать степных пидорашек, булькающих на тарабарщине во власть.
>>25188524 (OP) Приятно видеть, как красивые русские самочки выходят замуж за представителей благородных народов Средней Азии и Кавказа и рожают им детишек. Побольше бы таких.
>>25189083 >Хуй знает, как ты к такому выводу пришёл. Собственные комплексы спроецировал? То, что жены пидоранов ищут утешения на стороне, вовсе не означает, что все так живут.
Так это типично для таких браков, дело не в комплексах, а в логике. Сам посуди выходит красавица за грязного чебурека, чебурек хоть и тупой но хитрый однако, он понимает что жена то у него ебать какая красивая, увидит что она посмотрела на мужика и сразу подозревает неладное. Тут дело даже не в нации, в браке где мужик считает что урвал слишком красивую всегда ебать какая ревность из пустого места. А тут сам посуди разницу в внешности и тд.
>>25189186 Так именно что они его не отменили, а теперь отмечают как день распада имперской пидорашки. Хотя конечно оп действительно хуй, т.к. нынешняя пидорашка (рсфср/рф) не имеет отношения к имперской.
>>25189237 Я думаю, что все эти нации прекрасно понимают, что они и их черты намного менее красивее, чем европейские и поэтому у них за честь такое смешение, подсознательно воспринимают это как вливание лучших генов и улучшение нации. Для нас - наоборот.
>>25189338 У русских годные самочки, как народ сам по себе это мусор. Красивых русских девочек раздать нормальным народам, остальную русню в утиль. Ну это лично моё мнение
>>25189189 >>25189224 >ВРЁТИ >НЕ БЫЛО У ВАС ГОСУДАРСТВА >НЕ-БЫ-ЛО, ПОВТОРЯЮ, МЫ УЗКИЕ - ВАМ ВСЁ ПОСТРОИЛИ , БЛАГОДАРИТИ НАС >ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ КЫРГЫЗЫ >ВСЁ ЧТО ДО ЭТОГО НЕ СЧИТАЕТСЯ
>>25189414 Нет, серьёзно, говорить, что было государство и приводить в пример совершенно другое государство кочевников 9го, блядь, века, о котором ещё и не особо много известно - это пиздец. Т.е. прошла буквально тысяча лет, даже больше. >>25189411 А годные самочки белые откуда появляются? От годных европейских парней и других годных европейских девушек. Смуглые монголоиды-то столько бывшие под европейскием влиянием-то к тому же, конечно, в тайне надрачивают на европейскую внешность и хотят хотя бы немножко к ней приобщиться. Несколько раз слышал от местных мань, что "истинные киргизы - это блондины светлоокие и арии". Будет нация, которую устраивает такая внешность такие сказки клепать? Нет, конечно. Убеждён, что у них есть подобные комплексы. Только для нас - европейцев, это наоборот фатально.
>>25189480 Забавно, что среднеазиаты и есть самые большие нацики. Девушку средназиатку, вышедшую за русского будут чмырить и в лицо ей говорить, мол, хули ты наделала. К слову, "антироссийское восстание" в ОП посте было именно нацистским с призывом к убийству русских и сопровождавшиеся убийством мирных русских семей переселенцев, которые остались без мужчин, ушедших воевать (первая мировая). Т.е. по факту этническими чистками. Сейчас это праздник. Как говорится - кто о чём, а вшивый о бане, простые проекции среднеазиатов. Чуют нацизм в своём обществе - детектят везде вокруг, больше всего в русских, из-за своих национальных комплексов по отношению к ним (не мудрено, все города и вся цивилизация принесена).
>>25188524 (OP) > Киргизия переименовала День Октябрьской революции Переименовала? И нормально им было четверть столетия отмечать дохлый совковый праздник? > Киргизия посылает РФ нахуй Переименовывая совкопраздник, ага. Этим сейчас разве что комми пошлёшь нахуй, впрочем, их и так все нахуй посылают.
Кто опять блохастых нацменов чучмеков из среднеазиатских параш на харкач пустил?
>>25189489 Даже ради русских самочек не стоит терпеть существование этого нацистского мусора. Алсо насчёт другой части твоего поста, адресованной опу. Киргизский каганат это только первое из непрерывной череды государственностей на территории Киргизии. В 19-м веке там было Кокандское ханство, до него, если не ошибаюсь, Могулистан, ещё раньше - империя Тимуридов и тд и тп. >>25189497 У тебя какая-то истерика. Успокойся, русский.
>>25189531 Это было славное восстание против оккупантов. С оккупантами поступали единственно правильным образом - их истребляли как крыс. Восстание к сожалению было подавлено, но Средняя Азия все равно в итоге стала свободной.
>>25189569 >Даже ради русских самочек не стоит терпеть существование этого нацистского мусора. А что не мусор? Смуглые монголоиды погрязшие в родо-племенном строе? Я видел в своём городе несколько корейцев, бурятов и т.д. Все по поведению ничем не отличаются от европейцев. Киргизы и узбеки - это всё, пиздец. С их обществом и развитием в нём личности - очень и очень большие проблемы, в разы больше, чем в русском. >В 19-м веке там было Кокандское ханство, до него, если не ошибаюсь, Могулистан, ещё раньше - империя Тимуридов и тд и тп. Понятно, что какие-то государства были на этой территории, но не было собственного сильного государства, которое смогло бы навести порядок и развить цивилизацию. У узбеков ещё куда ни шло, но всё равно сильное государство там последнее адекватное было 500 лет назад - Тимуриды. После этого просто местные ханства.
>>25189531 >Девушку средназиатку, вышедшую за русского будут чмырить и в лицо ей говорить, мол, хули ты наделала. Хочешь сказать у вас все по другому? Напомнить тебе откуда термин "чернильница" пошёл? Двойные пидорахостандарты as is.
>>25189614 Каких оккупантов? Это переселенцы на территорию страны. Причём, убивали, опять же, женщин, стариков и детей, так как мужчины все трудоспособные были на фронте. И после этого ты ещё пиздишь, что это не конченные нацики? В мой русский город дохера киргизов понаехало. Причём, они куда больше похожи на оккупантов, в отличии от русских они не основывают города и не приносят цивилизацию, а в основном ведут себя как быдланы и они из другого государства. Т.е. куда большие оккупанты, чем европейские переселенцы на территорию Киргизии в 19-20ых веках. Так вот по твоей логике мы можем начать их вырезать, как собак, вместе с женщинами и стариками и это будет славная борьба против оккупантов, а не этночистки и геноцид? Ожидаюманёвры и двоемыслие И после этого ты что-то кукарекаешь про нацизм? Ебааать
>>25189620 Ну понятно, что русскому нравятся только те, кто утратил свою собственную культуру и язык и стал манкуртом-обруском. Тут спорить вообще не о чем с тобой. > не было собственного сильного государства Что значит "собственного"? Империя Тимуридов такая же киргизская, как и узбекская. Это все общее достояние тюркоязычных народов Туркестана. Это как спорить, чьим государством была Русь - русских или украинцев. Занятие увлекательное, но для аутистов
>>25189730 >кто утратил свою собственную культуру и язык и стал манкуртом-обруском. Просто не ведут себя, как быдлоиды законченные и являются частью совершенного другой цивилизации, лол. Я и корейцев из Кореи видел не раз и японцев. Можно спокойно знать свой язык и свою культуру и не быть дегенеративным быдланом без норм приличия. >Империя Тимуридов такая же киргизская, как и узбекская Тогда ещё не было там киргизов, никто так не назывался тогда.
>>25189766 Я изначально написал про то, что ей будут в лицо это говорить в Киргизии. В России такого нет, девушка с азиатом не будет на каждом шагу триггерить быдло общество на вмешательство в ей жизнь, а азиатка с еврпоейцем в Киргизии - будет.
>>25189698 > Это переселенцы на территорию страны Классические оккупанты как они есть. Чужаки, абсолютно чужеродный для Туркестана элемент. > основывают города Ты имел в виду крепости для контроля над порабощённым населением? В Средней Азии города были ещё в те времена, когда ни о каких русских, ни о Руси и слыхом не слыхивали. > они больше похоже на оккупантов Домыслы нациста. Киргизия не установила контроль над Россией, киргизы никак не могут считаться оккупантами.
>>25189803 >В Средней Азии города были ещё в те времена, когда ни о каких русских В иранской средней азии, т.е. Узбекистане. Самарканд, Бухара, Ургенч, вот это всё. А казахи и киргизы всегда были голожопыми кочевниками, которые веками доили кобылиц в своих степях.
>>25189783 >а азиатка с еврпоейцем в Киргизии - будет Сколько случаев лично засвидетельствовал? Я не думаю, что процент пар кыргызка+славянин настолько высок, что способен кого-то триггернуть. Дело в воспитании, девушкам в уши вливают с детства, что бы держала планку. Да и сватанье с пеленок никто не отменял.
>>25189803 >когда ни о каких русских, ни о Руси и слыхом не слыхивали. Только вот 99% городов Киргизии и Казахстана - основаны русскими. Сначала крепости, потом дома, потом больницы и школы, потом местное население втягивают в процесс, так как все эти города передали созданным местным нацреспубликам. А все города, что там были построены персами в исторические времена. >Домыслы нациста. Киргизия не установила контроль над Россией, киргизы никак не могут считаться оккупантами. >Классические оккупанты как они есть. Чужаки, абсолютно чужеродный для Руси элемент. Всё понял, маневронацист с двоемыслием. Теперь не буду бугуртить от нациков, которые топять за геноцид всех азиатопонаехов, с волками жить по волчьи жить, раз чистки русских переселенцев это славная борьба и нац. праздник, потому что чужаки якобы и не на свою землю пришли, то я и не буду терпеть понаехов-быдланов чернорабочих на своей коренную земле, где уже мой народ тысячу лет живёт.
>>25189840 Шымкент, Тараз, Узген, Баласагун, Сарайчик, это то что сразу на память пришло. Впрочем, вам в школах не преподают историю других народов кроме русских, это отчасти оправдывает повальное невежество русских.
>>25189871 2 случая. Говорили мне, что им в лицо постоянно говорили, мол, хули за русского, не могла киргиза найти и всё такое, что это очень часто было и все говорили это.
>>25189888 >Тараз, Узген, Баласагун Персидские. >Шымкент узбекский >Сарайчик Монгольский Найс "история" преподаётся у вас в школах. >вам в школах не преподают историю других народов кроме русских, это отчасти оправдывает повальное невежество русских. Преподают историю греков, аккадцев, египтян, римлян, французов, немцев и китайцев. Прости, но кочевые постоянно меняющиеся родовые объединения в степях и пустынях - не те, культуру которых нужно изучать в первую очередь. Ну и проекции про "невежество" особенно доставляют. В подобных республиках как раз всегда форсят нац. идентичность пытаются выставлять великими каких-то местных племенных руководителей - ноунеймов, какие они были крутые и раздавали пиздюлей вместо того, чтобы про Меровингов и императоров Запада рассказывать, на выходе только подобными невежественными мемами школьники и загружены.
>>25189922 Зачем ты упорствуешь в своём невежестве? Ведь гугл опровергает твои бессмысленные домыслы за три секунды. Ну не можешь ты в историю, это же не повод унижаться. >>25189874 Вклад собственно русских в строительстве новых городов - только их формальное основание( обычно на месте, где уже существовали крупные поселения или в древности уже были города). В советский период, когда возводилось основная инфраструктура, строили как раз преимущественно местные. Слабоват позитивный вклад оккупантов, а вот отрицательный огромен, начиная с геноцидного голода в Казахстане и кончая небывалым по масштабам притоком оккупантов-"переселенцев" из России) > не буду бугуртить от нациков Ты и раньше не бугуртил, зачем прикидываешься?
>>25188776 Поэтому кыргызоскам использует кириллицу и црю батюшке кланялся? А потом 70 лет подчинялись партии из москвы? >>25188524 (OP) вообще, кыргызы- самая мерзкая мразь из всех хачей. ведут себя отвратительнее узбеокв, таджиков, дагов и чичей. Грящзное вонючее хамло с дегенеративными ебальниками. После подписания догвоора кыргызы едут в дс просто огромными толпами. Я юрист, работаю по специальности и есть множество друзей и знакомых из всех сфер юридической деятельности. Один знакомый работал 4 года следаком и сказал, что за его практику, по 105, кражам, разбою, грабежам, за вс. практику ему попались только 2 русака. ДВА РУССКИХ БЛЯТЬ. Все остальные- хачи и процентов 80 из них- кыргызы. А теперь эта шваль еще и выебываетя. Еще одна причина , почему их стоит истреблять.
>>25189237 Куколд плиз 1) Дети в смешанных браках страдают от проблем со здоровьем. В частности - заболеваниями сердечно-сосудистой системы и постоянными стрессами. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti... 2) Гибриды белых и азиатов в 2 раза чаще страдают половыми расстройствами, депрессией и в 2 раза чаще злоупотребляют алкоголем и наркотиками, чем монорасовые дети. https://www.eurekalert.org/pub_releas... 3) Гибриды существенно выше отличаются антиобщественным поведением, чем чистые белые и чистые черные. http://www.msu.edu/~renn/RHE-_mixed_race.pdf 4) Гибриды черных и белых дают меньше потомков-мужчин, чем женщин по сравнению с монорасовыми детьми. http://www.jstor.org/pss/1537084 5) "Черные" в США несут 22% генов белых плантаторов. http://genomebiology.com/content/10/12/r141 Одновременно с этим становится ясно, почему чистые негры из Африки и чистые белые из США не имеют тех проблем, которые имеют гибриды - "черные" афроамериканцы - помеси белых и негров, а именно: у потомства гибридов в 4.4 раза выше детская смертность по сравнению с чисто белыми и чистыми африканцами, приехавшими в США: http://t1nyurl.com/6tr9e6t 6) Черные не несут генов, защищающих от инфаркта, белые же имеют подобные гены. Более того, в ДНК белых есть гены, которые ведут к инфарктам, но которые подавляются этими "антигенами" - гибриды же не имеют защиты и на 250% больше подвержены риску сердечного приступа http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16282974 7) Вероятность "достичь успеха" в обществе у гибридов в 2 раза ниже, чем у монорасовых детей. http://www.jstor.org/stable/4145377 8) Исследование, которое статистически доказывает, что монорасовые пары более счастливы, чем сочетания "белые-негры", "белые-азиаты", "азиаты-негры"(печально, но факт). https://www.sciencedirect.com/science... 9) Люди, чьи лица тщательно переделывали с помощью компьютерной графики под лица противоположного пола, не осознавая, что это их же лица, бессознательно отдавали им предпочтение в плане красоты и хороших душевных качеств. Люди бессознательно предпочитают подобных себе. https://www.psyc.nott.ac.uk/research/... 10) Люди в среднем в плане красоты бессознательно выбирают более монорасовых людей, чем смешанных http://cs.brown.edu/courses/cs143/2009/lecture13.... 11) Утверждение левых о том, что расовое смешение - не скрещивание разных видов, поскольку дает потомство - ложное: волки, койоты, шакалы и собаки способны скрещиваться и давать потомство, хотя являются разными видами. При этом потомство это малочисленное и вырождается уже в третьем поколении. http://www.jstor.org/pss/1537084 -Два вида орангутанов (Pongo abellii с Суматры и Pongo pygmaeus с Борнео) способны скрещиваться и давать потомство, несмотря на разные хромосомные наборы. http://www.nytimes.com/1995/02/28/science/orangutan-... -Шимпанзе (Pan troglodytes) и бонобо (Pan paniscus), а также некоторые виды птиц (Anas acuta и Anas platyrhynchos) могут скрещиваться, хотя принадлежат к разным видам. https://www.sciencedaily.com/releases... http://birdaz.com/blog/2011/02/24/mallards-the-...
Запомните, мои дорогие белые колонисты: колонизировать женщин других рас можно и нужно. Но прежде, чем заводить с ними общих детей, лучше хорошенько подумайте.
>>25190016 >В советский период, когда возводилось основная инфраструктура, строили как раз преимущественно местные Большая часть всех этих городов имели русское абсолютное большинство. И даже узбекский Ташкент, который не был русскими основан. > геноцидного голода Пиздец, лол. Голодом не геноцидят, потому что голод не разбирает этническую принадлежность и страдает весь регион, включая и русских переселенцев. >небывалым по масштабам притоком оккупантов-"переселенцев" из России Которые строили школы, больницы и электростанции, были врачами, учителями, инженерами. Оккупация так оккупация. Т.е. электричество, лечение, образование - всё наследие русских. >Ты и раньше не бугуртил, зачем прикидываешься Они мне не нравятся, не понимаю ненависти к этносу какому-либо.
>>25190057 >Пиздец, лол. Голодом не геноцидят, потому что голод не разбирает этническую принадлежность и страдает весь регион, включая и русских переселенцев
Очередная охуительная история от великорусского шовиниста.
>>25189983 Ну тогда и Новгород - шведский. По такой "логике". > не те, культуру которых нужно Хорошо, ты расписался в том, что не знаешь историю региона. Зачем же ты тогда упорно споришь о том, чего не знаешь? >>25190018 Я прекрасно знаю историю и Руси, и России. В школьничестве например от и до прочёл том В.О.Ключевского. .
>>25190073 А точнее? просто интересно, кого это ты там в идеал ставишь? + не забывай, сам то тоже зашкварен, и будешь ли ты достоин ее, гейропейских белых генов?
>>25190080 И что не так? Казахи бежали от голода в Китай, а русские увеличивались за счёт миграции, потому что тогда был самый пик освоения средней азии и строительства инфраструктуры.
>В результате, в течение 1931—1933 гг. умерло от 1 млн чел. (оценка Роберта Конквеста) до 1,75 млн чел. (оценка Абылхожина, Козыбаева и Татимова, 1989).
>>25190083 >Ну тогда и Новгород - шведский. По такой "логике". Все эти города были частью соответствующих государств с соответствующим населением и элитой. Новгород, ЧСХ, кстати, славянский чисто, это Рюриково Городище - варяжский Хольмгард. Постепенно славяне Городища переселились на более удобное место, основав новый город, собсна.
>>25190113 Следующая строка как раз про миллион бежавших. Дерьмо случается, у меня вся семья деда в Ленинграде от голода умерла и это был именно сознательный шаг немцев не пускать никакого продовольствия в город не пускать и что-то как-то не приходило в голову называть немцев нациками и геноцидниками, хотя это и был геноцид, видимо, не так уж много у меня нац комплексов. А тут провал экономической политики от которой и все остальные тоже пострадали уже геноцид, пиздец. Геноцид это всегда сознательный шаг. Катастрофа ЧАЭС это не геноцид хохлов, например.
>>25190135 Те же аргументы применимы к перечисленным среднеазиатским городам. >>25190057 > этот пост с перечислением благ цивилизации, которых без русской оккупации конечно никогда бы не было Интересно, взяв любую страну Азии, где русских никогда не было, мы найдём и электричество, и образование, и больницы. Вообще то в мире нет ни одной страны без электричества. Может все таки все это было бы в любом случае и в Туркестане? Опять русские ставят себе в заслугу обыденные достижения человечества( как подметил какой-то блогер) А вот без голодомора казахов и миллионов утырков-оккупантов из центральной России среднеазиаты вполне бы обошлись
>>25190204 К чему такая агрессия? да на здоровье, мне ваши гойские мечтания смехотворны, вот скажи, ты серьезно думаешь, что гены спасут тебя?!? точнее уже не тебя, а твоих детей? просто интересно, не кипятись.
>>25190187 >Бля ну короч голод всех скосил >ну вы там не серчайте такое бывает >вот нас стало больше в два-три раза, но мы тоже не особо запановали... >Вопщим мдамс shit happens... >Какие же казахи нацики-дегенераты, пиздец просто.
>>25190206 >Те же аргументы применимы к перечисленным среднеазиатским городам. Во времена их расцвета все они были населены иранцами или узбеками, предки казахов кочевали в степях, а киргизов ещё не было. >Интересно, взяв любую страну Азии, где русских никогда не было, мы найдём и электричество, и образование, и больницы. А, ну да, если бы не колонизировала Россия - колонизировала бы Англия. Или Китай. В случае с Англией никаких Казахстанов и Киргизий не было бы в помине. Англичане не создавали национальные государства - для них это было помехой. Они создавали колонии с нужными им границами, которые никак не сходятся с национальными. И которые до сих пор горят из-за этого уже сто лет не переставая. Пакистан, Афганистан. С Китаем. Тоже никаких станов. Миллионы китайцев бы заселили все города, а все местные были бы по 5% и оставались бы до сих пор, как сейчас это с СУАО. >А вот без голодомора казахов и миллионов утырков-оккупантов из центральной России среднеазиаты вполне бы обошлись Утырки-оккупанты это учителя, врачи и инженеры? Лал. Все равно бы кому-то из цивилизованных народов пришлось бы всё это делать.
>>25190263 Ну а дальше, ДАЛЬШЕ ЧТО!?! неужели хочешь в рай, на генах немцев въехать? неужели тебе для щаститя, только гены немцев нужны? ну помимо материального достатка и т.д.
>>25190244 Я называю дегенератами не казахов, а быдло, не способное в нормальные нормы приличия. Что от того что стало больше? Казахи же отлично плодятся, быстро догнали и перегнали по численности, а потом ещё и русских половина уехала. Причём, на некоторых было оказано давление. Ничего необратимого непроизошло, никто отнимать территории у Казахстана не стал.
>>25190293 И? Где данные о том, что власти добивались уничтожения населения? Голод стал просчётом политики, а не её целью, ни в одни документах не сказано, что нужно устроить голод и что это всё для того, чтобы там возник голод. Это такой же геноцид, как и катастрофа ЧАЭС.
>>25190309 >Ну просто погибло лям, лям-полтора >Ну сгноили на пол-шишечки, ну чё вы(((( >Ваши бабы ещё нарожают! >Скажите спасибо за целостность государства!
>>25190348 Так в чём суть проблемы? В том, что это катастрофическая политика была? Никто не спорит. Как и в катастрофическая политика репрессий в отношении тех же русских.
>>25190340 Ты не отвечаешь на вопросы. Ты поднял тему своей полноценности, достойной спаривания с чистой немкой, но не предоставил пруфов того, что ты не загадишь немецкий генофонд, показав допустимость своего фенотипа и чистоты крови. А я могу хоть ниггером быть, это не имеет никакого значения.
А, так тут чучмек пришёл рассказывать о своём некогда великом чуркестане и рассказывать о русских оккупантах. А я думал, что это стандартный тред про говноновость.
>>25190409 Самые топ манёвры были это когда кто-то тут кукарекнул, что убивать женщин и стариков из семей русских переселенцев - это славная борьба, потому что они чужеродный элемент на территории туркестана, а когда я сказал, что мы тогда, по этой логике, имеем право сгеноцидить всех понаехавший среднеазиатов далеко не самого лучшего качества на русской земле ушёл в двоемыслие.
>>25188524 (OP) РФ послала РФ нахуй! Вместо Дня Октябрьской революции будут вспоминать восстание князей и быдла против европейских демократических освободителей!
>>25188524 (OP) Печально, хули Среднеазиаты уже давно себе там историю выдумали, где они имеют трехтысячилетнию историю, а какой-нибудь никому не нужный Бишкек на 1000 лет старше Рима, лол Впрочем, похожие процессы создания истории из говна и палок зачастую, буквально происходят и вполне себе федеральных Чечнях и прочих Татарстанах, где как всегда вонючие Урусы мешают жить гордым, но малочисленным народам. Во что такая "самоидентификация" вытекает-мы прекрасно видим по Туркменистану, который уже достиг авторитаризма уровня КНДР, а также Киргизии, которая лет через 5-10 станет у себя шариат вводить
>>25190457 Нет, конечно. Геноцид - это сознательное уничтожение. Просто разным несформировавшимся окончательно нациям в их национальной борьбе всегда нужен культ жертвы, как с ними поступали плохо всю историю враги и какие они хорошие. Ну т.е. маняфантазии национальной направленности. Это было у всех наций.
>>25190490 Им не нужно ничего выдумывать. Средняя Азия вообще-то место где проходил Великий шелковый путь, куда даже варяги за товарами ходили, проплывая мимо нищих неумытых пидорах.
>>25190622 А чего мне признавать миф для поднятия национального самосознания? >Красные были без сознания, когда отжимали скот? С сознанием, но без намерения уничтожить определённую нацию и людей за их национальную принадлежность. Это неправильно, нарушение прав, ухудшение условий, но точно не сознательное уничтожение людей за то, что они казахи.
>>25190641 >но точно не сознательное уничтожение людей за то, что они казахи. В отличии, кстати, от восстания, описанного в ОП-посте, что является этнической чисткой/геноцидом против русских за их национальную принадлежность.
Но вот это, видимо, не настолько важная вещь для национального мифа, чтобы о ней вспоминать.
>Восставшие жгли мирные деревни русских переселенцев, казаков, рабочих. Оставшиеся без мужчин (которые были на фронте), те не смогли организовать сопротивления. В начале восстания погибло большинство переселенческого населения — в основном, женщины, старики и дети. В телеграмме военному министру от 16 августа Туркестанский генерал-губернатор и командующий войсками Туркестанского военного округа Алексей Куропаткин сообщал: "В одном Пржевальском уезде в имущественном отношении пострадало 6024 семейства русских поселенцев, из коих большинство потеряло всю движимость. Пропало без вести и убито 3478 человек. В ряде мест, особенно в Ферганской долине, восстанием руководили дервиши-проповедники, призывающие к газавату. Очевидец восстания А.Мамиров рассказывал (июнь 1916 года), что лозунгами у повстанцев были: « Долой белого царя и русских». «Не бойтесь! Если будете убитыми, станете шахидами, то есть жертвами во имя ислама, если убьете — то будете газы — героями! Бейте русских, сделаем мусульманабад — мусульманский мир! Убьем русских и создадим мусульманское государство https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_1916_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
>>25190672 А, или пруф чего тебе нужен? Пруф того, что голод не был преднамеренным с намерением уничтожить людей тем более уничтожить людей определённой этнической принадлежности? Нет никаких документов это подтверждающих, что были намерения устроить голод. Наоборот, когда Голощёкин слишком заигрался с конфискацией его одёрнули, потому что не хотели голода. Ну и как бы бремя доказательства лежит не стороне обвинителя.
>>25190708 >только для скандинавов Греков, юга Европы, территории современного Ближнего Востока он был также немаловажен Торговые пути-это хорошо, не спорю, просто это не отменяет того факта, что создание своей истории из, буквально, ничего навроде того, что Тимуриды-потомки узбеков, хотя к ним они имеют примерно такоё же отношение, как римляне к итальянцам-затея не самая лучшая
>>25190633 Только какое это отношение имеет к казахам и киргизам, лол? Даже к узбекам отдалённое. Весь этот дрочь на хуйню тысячелетней давности про мы древние и крутые поэтому - это просто максимум пидорашество. До людей не доходит, что они - это они, те, кто родились определённое количество лет назад. А род у всех людей до одних и тех же обезьян доходит. Не древние финны сейчас тысячу раз обоссут любого киргиза по всем показателям.
>>25190641 >но без намерения уничтожить определённую нацию и людей за их национальную принадлежность Ты не знаешь какие у них были намерения, следовательно не можешь утверждать со 100% уверенностью, что это был не геноцид. Ты говорил про то как немцы "геноцидили" Ленинград, но был ли это геноцид? Может это была блокада? Ведь целью блокады может быть не только уничтожение по нац.признаку.
>>25190819 Красножопые наоборот стремились к развитию нацкультур. Ну а то что при этом дохли миллионы от голода это уж жертва, положенная на алтарь мировой революции, но никак не геноцид.
>>25190819 > не можешь утверждать со 100% уверенностью, что это был не геноцид Это элементарная логика - бремя доказательства лежит на утверждающем. Доказать, что кто-то чего-то НЕ делал куда сложнее чем то, что делал. Немцы прекрасно отдавали себе отчёт, что не пропускать в Ленинград гуманитарную помощь - уничтожение массовое его мирного населения и это зафиксировано в документах. По всем советским документам, нигде не было видно намерения вызвать голод, уничтожающий население. Никто не ожидал (по документам), что люди будут гибнуть. Наоборот, принимались меры, чтобы он не был ещё катастрофичнее.
>Ведь целью блокады может быть не только уничтожение по нац.признаку.
>В директиве начальника штаба военно-морских сил Германии № 1601 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга» (нем. Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg») говорилось: « 2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. После поражения Советской России, дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса… 4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сровнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения[57].
>Начальник немецкого генерального штаба Гальдер применительно к боям за Ленинград записал 18 сентября в своём дневнике следующее: « Сомнительно, что наши войска сумеют далёко продвинуться, если мы отведем с этого участка 1-ю танковую и 36-ю моторизованную дивизии. Учитывая потребность в войсках на ленинградском участке фронта, где у противника сосредоточены крупные людские и материальные силы и средства, положение здесь будет напряжённым до тех пор, пока не даст себя знать наш союзник — голод[56
>>25190959 >Это элементарная логика - бремя доказательства лежит на утверждающем. Доказать, что кто-то чего-то НЕ делал куда сложнее чем то, что делал. Так можно заявить что угодно. Например, что массовый исход русских из средней азии - это также этнические чистски, сознательно проводимые правительством. И попробуй доказать - что нет.
>>25190665 >В отличии, кстати, от восстания, описанного в ОП-посте, что является этнической чисткой/геноцидом против русских за их национальную принадлежность. Нет, не занациональную. Тех же немецко-фашистских захватчиков били не за национальную принадлежность. А вот руснявыши геноцидили киргизов планомерно, как немцы евереев.
>>25191003 >искусственно устроенный голодомор Который ты доказываешь только тем, что говоришь "а докажите, что нет, вдруг там у вас ещё документы скрытые остались". Мда. >>25190977 Нет, за национальную: >Не бойтесь! Если будете убитыми, станете шахидами, то есть жертвами во имя ислама, если убьете — то будете газы — героями! Бейте русских, сделаем мусульманабад — мусульманский мир! Убьем русских и создадим мусульманское государство
>А вот руснявыши геноцидили киргизов планомерно, как немцы евереев. Ещё у одного комплексы идентичности. Ещё государство как следует не построили, уже во всю национальные мифы.
>>25190977 > немецко-фашистских захватчиков За то, что это были войска другого государства во время войны. В Туркестане же геноцидили русских переселенцев мирных, точнее, в основном стариков и женщин, оставшихся без мужей и сыновей, ушедших на фронт.
>>25191013 >Отжали весь скот >Просит пруфов >>25191019 >Который ты доказываешь только тем, что говоришь "а докажите, что нет, вдруг там у вас ещё документы скрытые остались". Мда. Ты уходишь в полное отрицание? Голода небуловрёти?
>>25191057 >Ты уходишь в полное отрицание? Голода небуловрёти? Причём тут голод? Я о сознательном плане властей по уничтожению казахов, за их этническую принадлежность.
>>25191013 >Пруфы где, маня? Даже грязноштанные не отрицают, что голодомор был искусственным. Только при этом пытаются снять вину с себя, кивая на перегибы на местах.
>>25191071 >Я о сознательном плане властей по уничтожению казахов, за их этническую принадлежность. Так я не о геноциде, а о голодоморе. Какая разница, какие термины ты используешь, если при этом умирает 70% казахов?
>>25191088 >а не жадные папуасы забили свой скот, чтоб Не запруфает он, потому что это пиздёжь, там наоборот верхние власти одёрнули от ещё более масштабной конфискации потому что боялись голода, который всё таки случился
>По признанию самого Голощекина, первоначальные замыслы Советской власти были вдвое масштабнее, и собирались конфисковать хозяйства до 15,0 млн голов (все далее, согласно статистике 1920-х годов, в переводе на крупнорогатый скот), и общее число голов скота для «баев-полуфеодалов» должно было составить не более −150 голов на хозяйство. Но при утверждении плана конфискации 1928 года в ЦК ВКП(б) и ВЦИК СССР, Голощекина одёрнули, и установили другие нормы: 400 голов — кочевые хозяйства, 300 — полукочевые, 150 — оседлые. Общее число хозяйств, подлежащих конфискации, снизилось до 7000.
>>25191087 Мирных, мань. Которые просто пришли на освобожденные от славщита доблестным рейхом сельские угодья в восточной европе. Что стало с теми, кого не успели эвакуировать - можешь загуглить.
>>25191099 Какие 70%? По переписям численность казахов уменьшилась на 1-1,5 млн, половина из которых бежали в Китай, а было их около 4. >Какая разница, какие термины ты используешь Огромная, в этом сама суть термина геноцид. Тогда сам термин лишается своего смысла, потому что он подразумевает именно сознательное уничтожение из-за этнической неприязни. А если в геноцид любые резкие снижения численности населения записывать от провальной политики - то термин просто теряет суть.
>>25191185 Так давай ссылки. Пока это всё беспруфный пиздёжь. Или ты имеешь ввиду эвакуацию/департацию немцев? Такой-то "геноцид", лол, просто попросили на выход с оккупированных во время идущей войны земель.
>>25191214 Ты серьёзно сейчас спрашиваешь, как изменилась численность центра европейской России во время голода в Казахстане? Никак, наверно. Зато в Поволжье в тоже время был голод и поменялась очень сильно, только в Поволжье русских погибло больше казахов. Голод по всей стране был во всех сельскохозяйственных регионах из-за такой политики.
>>25191270 >Нет, не больше. Ну, точных данным нет, спорить не буду, приводи свои - посмотрим. >>25191270 >Только не на русских исторических землях, да. Чёт ору, это Поволжье-то с абсолютным преобладанием русских нерусское?
>>25191351 >что такое бремя доказательства? Я об этом весь тред и пишу, только причём тут это? Я сказал это не ориентируясь на точные данные, помню, раньше в вики была статья Голод в Поволжье 1933, там было количество жертв указано от 1,5 до 5 млн по-моему. Сейчас этой статьи не нашёл, поэтом говорю тебе, чтобы привёл свои.
>>25191322 >с абсолютным преобладанием русских нерусское? Пруфы? И да, это исторические земли других народов, заселенные пришлой руснёй чересполосицей - тут русня, а там татарва. Так что ту русню, которую зацепило во время геноцида поволжской неруси, можно отнести к коллатеральным потерям.
Аноним ID: Назар Якимович28/10/17 Суб 01:15:45#193№25191408
На 1926год: СреднеВолжский район (который слабее задело голодом) русские - 6,5млн из 10,2млн - абсолютное преобладание. НижнеВолжский район, русские - 4млн из 5,5 млн абсолютное преобладание >это исторические земли других народов Это исторически незаселённая степь, освоенная и заселённая русскими в составе их национального государства. А так про любой народ можно сказать, что когда-то он туда пришёл. Треть Казахстана раньше исторически была населена калмыками и узбеками, например, а ещё четверть - ногайцами. Основной голод был не в Татарстане, где основная часть татар и жила и где исторически татарские земли, а Волгоград, Астрахань, Саратов - заселённые русскими, пруфы привёл в начале поста. Ну и Ростов на Дону, Кубань, Ставрополье.
>>25191602 >Особенно учитывая как русские в недавнем прошлом истребляли их вместе с украинцами. и собой. Кровавая русня такая кровавая. Ничего не пожалеет, лишь бы казахов с украинцами уничтожить, даже себя.
>>25191376 >исторические земли других народов Какие ещё "исторические земли" и каких народов? Тюркомонгольского отребья на востоке и католической срани на западе? Так это не народы, это племена, типа как нейтралы в играх, которые тусуются возле всяких шахт и сокровищ. Документики на землю эти народцы не предъявляли, по степи скакали и овец ебали. А потом пришёл дедушка Ленин и сказал, что они тоже люди. Кстати, после татаро-монгольского ига вас имели полное моральное право выжечь нахуй, как испанцы арабов.
>>25188524 (OP) >Киргизия переименовала День Октябрьской революции Так и РФ посылает нахуй Революцию Не думаю, что где-то на постсоветском пространстве вырожденцы будут праздновать этот день
>>25192788 >Кстати, после татаро-монгольского ига вас имели полное моральное право выжечь нахуй, как испанцы арабов. За то что вам государственность дали?
>>25189238 > в браке где мужик считает что урвал слишком красивую Ты глупость пишешь. Причем тут красоват, слишком красота? Просто в нынешне время у баб принято давать всем подряд чуть ли не с 9 класса. А дурная привычка раз обазовавшис просто так не уходит. И бабе в разы проще развдинуть ноги, чем мужчине найти ту которая раздвинет пред ним. А раз наташа приучена раздвигать ноги, то штамп в паспорте ее не остановит. Единственно, что ее остановит это твердое решение прекратить раздвигать ноги. Но это решение еще надо принять.
>>25192826 Но я не ксенофоб, это как раз лимитрофные петушки во славу хэроив и ололонации устраивают войнушки, геноциды и срут в рунете. >>25193015 Толсто.
>>25190187 Лол, в Питере дохли ибо коммуняки решили не сдавать. Кек. Лучше б сдались сразу как Парижане выжило бы 97%. Хотя в Рашке сами бы вырезали бы Питер если б не немцы. Коммуняки садисты убийцы такова уж природа
>>25188747 > загореоые корейцы Это южане, они сука черные и дикие черти. Есть ещё северяне, белые, европеизированные норм люди. Северяне не переваривают южан.
>>25193323 >Либо пидорахи отстроили узкоглазым унтерам, либо унтеры отстроили пидорахам Упрекнуть постройками - единственный козырь пидорахи. Какое тут может быть двусмыслие? Когда тонко намекаешь на то, что постройки были оплачены кровью пидораха улетает в эпичное врёти.
>>25193026 Ты ебу дал? Какие с 9го класса, мы не в 1995м живем. Средний возраст начала половой жизни у девушек в Украине - 19 лет. Не думаю, что в России дела обстоят иначе.
>>25196623 это данные, которые собирает на протяжении своей практики любой уважающий себя гинеколог. Чисто из интереса, и чтоб ввернуть их каким-либо образом в научную работу при получении категории. Не знаю, может ты в селе живешь, в сёлах действительно начало половой жизни на пару лет раньше.
>>25192991 Да это у тарасов пермога началась после какого-то видоса с бомжом таксистом, которые задвигал охуительные истории, как тут все с китайцами ябутся, а куколды жинок продают. Ну и сразу после этого высадился десант пяточков якобы с ДВ, их накормили в их же тредах ДВ куны, но вот попадаются, со старой методичкой.
http://www.mk.ru/politics/2017/10/26/kirgiziya-pereimenovala-den-oktyabrskoy-revolyucii-budut-vspominat-zhertv-antirossiyskogo-vosstaniya.html