Фильм говно.
Фильм откровение.
Фильм говно и это не откровение
Ecть короткометры в дубляже? Дайте ссылку.
Тред говно. Просто говно. Аниме, блять, чего? Шишка встанет будем малафить?
>в дубляже?
Фу, говноед.
Загугли, баран тупой.
Пиздец, старушку жалко. Вот она модная, деловая, сильная и независимая, большая шишка, и безответно втюрилась как дура в молодого раба, которому вшили то, что он не имеет права даже смотреть на неё, не то что прикоснуться или выебать
Поздравляю, говноеды. Как говно на вкус, как земля, наверно? Я-то из зала вышел после того, как Гуслин через стену прыгнул в казино. Только вдумайтесь блядь в это. такой тугой струи говна от Вильнева в лицо зрителям я не ожидал.
А у госли тачка личная или служебная?
служебная. с хуя он на своей-то будет работать?
Нахуя репликанту своя тачка
Говнище, пиздец.
На ней же везде и всюду LAPD (los angeles police department) + внутри ментовские штучки
Ты лучше ответь, нахуя репликанта платят деньги за работу.
Чтобы мог квартплату платить.
А им платят?
Почему они нормальную инфрастуктуру не могут отстроить? И да, почему Хан Соло живет в шикарнейшем здании, радиации нет, но район не обжит?
Я даже не знаю что хуже, это говно или завет...
А с чего ты взял что ему платят? Выделяют талоны на еду, а эманатор - бонус.
Носил ли Арагорн штаны?
Нет
Своя, иначе не бы заложили после дезертирства.
Понравилась только атмосфера, всё остальное нудное говно.
>иначе залочили бы
Кто заложил? Его корпорация начала искать т.к. он антенну сломал у эманатора в котором был жучок и он пропал с радаров.
Блейдранеру платят бонусы за фраги беглых репликантов же. Только они могут найти своих и устранить, а без денег они на это, наверное, не идут.
Почему йоба челики из будущего могут пилить искуственных людей но не могут заселить планету зеленью????
Почему йоба челики сейчас могут выводить людей на орбиту но не могут вылечить рак???
Потому что считается, что это район люто загажен радиацией. И во всех сетях и базах именно такая инфа - деккарт перед блэкаутом побепокоился о безопасности.
Даже свою вайфу постить не буду в таком треде...
Ему не платят, а дают за убидых рецидивисов детали для сбора тянки. Кога соберет тянку - уйдет в отставку.
>не могут вылечить рак
Нахуя? Миллион умирает, миллион с хвостиком рождается. Дешевле просто больше людей плодить что и так происходит без особых вложений. Мы считай тоже рабы-репликанты, только бежать некуда.
Потому что это сложней наладить живую среду - с кучей видов, чем склонировать генномодифицированное создание
Пизду только к пенсии выдадут.
Чернобыль и Хиросима показали, что ничего с растениями не случится, все прекрасно живет в местах заражения.
Думаю сходить посмотреть кинчик, но не смотрел первую часть. Много потеряю?
Так Кей репликант или всё же ближе к человеку? Сестра какая-то нахер, почему сестрой оказалась та девка в гермитичном шаре. Пиздос ебанина нахуй. Гитс и то лучше получился если сравнивать между двумя фильмами.
Так и не в радиации дело.
Нет, практически ничего.
> ничего не понял
> засру
Найс.
А в чем, куда там все делось?
А зачем им гениталии делают, если они размножатся не могут? Дрочат ли репликанты? Срут ли?
А один метеорит показал динозаврам, что можно крепко проредить виды, да так, что хер восстановишь.
чернобыль и хиросима - уколы иглой по сравнению с метеоритом.
А я вот в армии служил...
Видимо, выбросы в атмосферу с заводов корпораций и загрязнение почвы с последующим выветриванием.
> А зачем им гениталии делают
Потому что это генномодифицированные люди из пробирки.
Книга на голову выше мещанских идей выплюнутых в рожу зрителю в первом фильме. Вильневу в отличии от скотины удалось передать хотя бы дух Диковского мира.
В книге Земля давно погибла, поэтому бздежь школьников про ЯДЕРНАЯ ПУСТЫНЯ СВАЛКИ БОМЖИ - НИКО-КО-КОКАНОН ТОЛЬКО ДОЩ ТОЛЬКО НЕОН ТОЛЬКО ВЖУ ВЖУ СПИННЕРЫ смешон.
У Дика в книге даже настоящий органический паучок считался реликтом и ебать дорогим и редким видом.
В книге Земля давно погибла, поэтому бздежь школьников про ЯДЕРНАЯ ПУСТЫНЯ СВАЛКИ БОМЖИ - НИКО-КО-КОКАНОН ТОЛЬКО ДОЩ ТОЛЬКО НЕОН ТОЛЬКО ВЖУ ВЖУ СПИННЕРЫ смешон.
У Дика в книге даже настоящий органический паучок считался реликтом и ебать дорогим и редким видом.
Бури пепла и песка например, которые закрывают на несколько месяцев землю и пиздец, вымирает вся зелень, за неё все травоядные, за ней все хищники.
Что бы они были стабильны
Динозавры это лишь часть биосферы и к тому же животная, там же тотальная растительная пустота, твоя аналогия говно
Как ты будешь ебать шлюху без гениталий интересно?
иди соси дупу, быдлятина
Если бам есть такие выбросы от которых погибают даже растения, то таким воздухом людям дышать нельзя тем более.
Тогда вымерло до 70% всего биологического разнообразия. Ну сорян, метеорит был всего один.
Поэтому диковщина это постапокалипсис. А Ридли снял киберпанк.
Рукой
А они и не дышат, живут себе в куполах и норм, а репликанты для того и нужны, что могут с этой хуйней справляться.
Ты ведь знаешь, что в китае в каком-то промышленном городе люди живут, но на улицу выходят в респираторах, потому что дышать тем воздухом невозможно?
Тут тоже показывали респираторы.
Дебил, плиз, оставшиеся виды заполнили пространство, там же пустота. Таблетки прими и разговаривать сам с собой прекрати.
> пространство
Видовое?
А тут не смогли, люди всё выжившее сожрали.
Шизик, плиз, в китае растения прекрасно себя чувствуют и растут, хотя люди в респираторах. Ф фильме никто не ходит даже в респираторах.
>живут себе в куполах и норм
В каких куполах, ебанат, в фильме нет куполов.
Прекрасно, лол. Ты скатай в промышленный китай, да проведай.
тебе город нахуя в начале показали? Видно же что вся жизнь у людишек в домах и а лестничных клетках, ни площадей, ни парков. На улицу лишний раз редкий репликант рискует выйти.
Еще раз, для тупых: способность к выживаемости у растений больше чем у млекопитающих.
>Ридли снял киберпанк.
нет
тогда еще даже понятия такого не было
>Ты скатай в промышленный китай, да проведай.
Т.е. пруфов массовой гибели растений в Китае у тебя нет. Ясно.
>тебе город нахуя в начале показали?
Еще раз - куполов в фильме нет, более того, там даже есть говнотрущебы в которых растут дети и которых потом покупают и увозят в цивильный город.
Особено в сцене с битком набитым рынком на улице
>дупу
кого?
Ога, поэтому всё живое кроме людей и вымерло. А потом и растения вымерли, но не окончательно, раз батиста смог вырастить чеснок.
Ну да. Он хотел снять нуар в будущем и снял. Теперь это называется киберпанк.
Про это и речь, лол, это откровенный пиздеж, фантастика на уровне розовых единорогов.
China’s ‘Never Say Die’ Tops ‘Blade Runner’ at International Box Office Аноним 10/10/17 Втр 11:35:44 #80 №1604210
http://variety.com/2017/film/news/box-office-china-never-say-die-1202583879/
КИТАЙ КОТОРЫЙ СПАС КЛАССИКУ
Я же говорил что Азия не подведет.
КИТАЙ КОТОРЫЙ СПАС КЛАССИКУ
Я же говорил что Азия не подведет.
> мам почему не как у меня за окном
"фантастика на уровне розовых единорогов."
Ну не знаю, где он достал семена чеснока, может у бабушки из подушки спиздил, или грабанул заброшенный еще советский склад. В конце концов, тушенка в вечной мерзлоте способна хранится 100+ лет, почему бы семечкам чеснока не похраниться столько же.
При этом Среднем Западе в Америке до сих пор плодородный слой не восстановился, да и у нас освоение целины примерно тем же кончилось.
Получше первого.
Раннер 82 года - это технически убогая ссанина без сюжета и откровений, с якобы глубоким смыслом. Которого там нет. Все кто говорит что фильм пиздатый, - лицемеры и пиздаболы. Харрисон форд в роли Индиана Джонса, Рутгер Хауэр в роли Рутгера Хауэра, 28 миллионов бюджета потрачено на РОСКОМНАДЗОР. Посмотреть два раза подряд горбатую гору или в миллионый раз трилогию властелина колец будет намного интереснее чем эта срань. Даже если ты и любитель киберпанка, то досмотреть это говно до конца будет тем ещё испытанием.
Чтобы нельзя было отличить от людей?! Не?
> горбатую гору
А вот и критики подъехали.
Почему Уоллес называет репликантов ангелами?
Дупа - жопа на украинском.
Потому что считает себя богом.
Потому сто 20 лет проработал с ними, поехал старик.
> Россия на втором месте по международным сборам.
Ничего себе, это как так понимать. А как же "Крым", у нас совсем патриотов не осталось что-ли?!
Аниме пересмотрел.
> У Дика в книге даже настоящий органический паучок считался реликтом и ебать дорогим и редким видом.
Вот вот. А в блейдгослинге ему предлагали поменять деревянную лошадку на настоящую. Получается то дерево что они нашли в начале стоит вообще хуй пойми сколько?!
>А один метеорит
>метеорит был всего один.
Погугли кратер в Индийском океане. Очень может быть, что было несколько и юкатанский лишь малый. К тому же масштаб совершенно не сопоставим даже с очень большой термоядерной бомбой.
Нам твой Дик нахуй не нужен. Второй фильм вообще по мотивам. Потому я ждал киберпанк а не диковскую пустошь.
Ну оно явно мертвое было, а так да.
>на настоящую
На уолессовскую "настоящую" - реплицированную или кибернетическую, хз.
Ангелы - бесполые, ущербные существа, которые лучше людей, но служат людям. Не могут творить, наверняка не умеют размножаться самостоятельно.
Уоллес, считая себя Богом, воспринимает репликантов как свой дар людям.
У Люцифера кстати как раз на этой почве и пригорело.
Хули это она влюбилась в него?
Бабы...
А зачем Уоллесу репродуктивные технологии репликантов? И как он относится к восстанию?
Потому что третий удар человечество не переживет.
>мир, где можно синхронизировать свое тело с 3д оболочкой
>никто не грабит банки под видом сотрудников
>никто не грабит банки под видом сотрудников
Никак, самодур типа Дурова. По факту репликанты и так размножаются с помощью заводов.
Дешевле производство - больше профит.
> И как он относится к восстанию?
никак, он о нём не знает. А всех несогласных выпиливают бледранеры
Репликанты не будут грабить.
ты не можешь ограбить банк если его нет
Внешка хорошая у рипли + хер стоит колом, потому что рипли такие сами по себе.
Считай сексбот.
> А зачем Уоллесу репродуктивные технологии репликантов?
> Можно привить гипофиз Спинозы или еще какого-нибудь такого лешего и соорудить из собаки чрезвычайно высокостоящего. Но на какого дьявола? - спрашивается. Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно.
> И как он относится к восстанию?
Как Бог - к восстанию ангелов, очевидно. Ему нужна рабская сила в услужение людям, а не очередная порция копошащихся тварей дрожжащих.
Я имею ввиду с чего ты взял что она хотела его трахнуть?
> продолжим
> работать
Это фильм про проигравшую белую расу. Самое банальное - половина надписей на китайском, многие жители города не знают разговорный английски. Мы оказались настолько нежизнеспособны, что заменили себя биороботами, которые не просто делают за нас грязную работу, но и живут полноценной жизнью, в то время как большая часть землян свалила в космос, те кто живут на земле - те еще неудачники. Экологии ноль, доходы минимальные, даже размножаться нормально разучились (это становится понятно, когда гг сравнивает днк код ВСЕХ детей родившихся в крупном городе за 1 день и находит что-то в течении пары минут). Короче, это более правдивая антиутопия, чем нам хотелось бы.
> это становится понятно, когда гг сравнивает днк код ВСЕХ детей родившихся в крупном городе за 1 день и находит что-то в течении пары минут
ГЕНИЙ
> это становится понятно, когда гг сравнивает днк код ВСЕХ детей родившихся в крупном городе за 1 день и находит что-то в течении пары минут
ГЕНИЙ
Ну не прям уж срань. Для своего времени это был первый фильм в жанре киберпанк. Как минимум поэтому это реально является вехой кинематографа. Да и сейчас, когда был уже Джонни-Мнемонник, Метрицы и прочее, первый Бегущий остается каноном жанра.
Смысл и сюжет все же был. Конечно не такой глубоки как во второй, финальный монолог Роя я тоже не переоцениваю. Но все-так вопрос о человечности, личности фильм ставил.
Если везде работают репликанты, то что делают миллиарды людей? Начальниками все не станут. Доживают свой век на безусловный доход в гетто?
Че за анимцо? На фильм пойду только завтра.
Думаю, что уже и не миллиарды даже.
>что делают миллиарды людей
Нихуя. Дротят в пеку или на виртуальных джоек
>Доживают свой век на безусловный доход в гетто?
да
> Это фильм про проигравшую белую расу.
Это основы гибсоновского киберпанка, все знают три языка - английский, русский и китайский.
ну допустим миллиард, все равно дохуя, особенно для городов-крепостей
1. Как можно отображать проекцию тянки, если нет проектор? Снаружи можно из космоса делать проекцию, но внутри - нельзя.
2. Откуда идет звук, когда она говорит?
2. Откуда идет звук, когда она говорит?
Эмманатор.
Чего эмманатор? Я видел хуевину у него в кармане. Но проекцию с помощью нее не сделать.
1. Не похуй ли. Высокие технологии неотличимы от магии. В середине прошлого века были уверены что будет хорошо если к началу нулевых комп будет весить меньше полутонны.
2. Не похуй ли. См п. 2
Как же я ненавижу таких долбаебов. Им дают эстетику, метафоры, аллюзии, а они нет, хотим незначительную хуйню обсуждать, которую автор может навыдумывать в три короба и объяснять не обязан и будет прав - автор художественного произведения не инженер блять.
Поясните за отличия репликантов от людей, не беря в счет бесплодность, чет я подзабыл а первую часть лень пересматривать.
Сколково же. Нанотехнологии.
>хрю
Что?
если чиркнатуь ножем по кости в рандомном месте то там будут нано циферки в месте разреза
Когда Госля едет с тянкой на машине, как она понимает, с какой скоростью ее перемещаться, если:
а). на нее не действие сила притяжения
б). она проваливается через текстуры
Если предположить, что ее местоположение привязано к координаторам эмманатора, то почему она остается на месте, когда эмманатор перемещается в пространстве?
а). на нее не действие сила притяжения
б). она проваливается через текстуры
Если предположить, что ее местоположение привязано к координаторам эмманатора, то почему она остается на месте, когда эмманатор перемещается в пространстве?
>Потому я ждал киберпанк
Киберпанка в Бегущем нет и не было никогда.
Просто наноциферки везде понатыканы, как у машин на всех деталях, но больше количественно.
просто иди нахуй, долбоеб
Искусственно выращенные человекоподобные создания. Бывают модели для боевых действия, бывают для секс нужд, для работ в шахтах. Производятся как правило уже во взрослом состоянии. Новым поколениям после 2019 года приживают памятные воспоминания, дабы сделать более устойчивыми. Реплы сильнее людей, могут лазить в кипящую воду, находиться в холоде, пробивать легкие стены, но вот не дышать не могу. Тут у нас нет четких характеристик, что могут а чего нет. Никто этого не поясняет, приходится собирать по фильмам.
Термина просто еще не существовало. А по факту фильм был первым киберпанком.
Только у старых моделей.
Сажи марвелопараше.
Создатели «Бегущего по лезвию 2049» частично вдохновлялись фильмами по комиксам Marvel
Сценарист «Бегущего по лезвию 2049» Майкл Грин в интервью изданию EW рассказал, чем вдохновлялись создатели фильма.
"Столько студий и обладателей прав видели успех картин Marvel, которые мы все обожаем и пытаемся повторить. Для меня урок состоит в том, что вы начинаете не с создания вселенной, а с сюжета, который стоит рассказать. А если этот сюжет хорошо срежиссирован и превосходно сыгран, то он превращается в черную дыру, вокруг которой образуется вселенная".
По словам Грина, на протяжении всего процесса создания «Бегущего по лезвию 2049» никто не думал о спин-оффах или о том, как сюжет может продолжиться. Напомним, что, несмотря на все старания и положительные отзывы прессы, «Бегущий по лезвию 2049» провалился в прокате.
Создатели «Бегущего по лезвию 2049» частично вдохновлялись фильмами по комиксам Marvel
Сценарист «Бегущего по лезвию 2049» Майкл Грин в интервью изданию EW рассказал, чем вдохновлялись создатели фильма.
"Столько студий и обладателей прав видели успех картин Marvel, которые мы все обожаем и пытаемся повторить. Для меня урок состоит в том, что вы начинаете не с создания вселенной, а с сюжета, который стоит рассказать. А если этот сюжет хорошо срежиссирован и превосходно сыгран, то он превращается в черную дыру, вокруг которой образуется вселенная".
По словам Грина, на протяжении всего процесса создания «Бегущего по лезвию 2049» никто не думал о спин-оффах или о том, как сюжет может продолжиться. Напомним, что, несмотря на все старания и положительные отзывы прессы, «Бегущий по лезвию 2049» провалился в прокате.
Конечно нет. Он есть в "Иронии судьбы".
Давай, созвонимся позже.
Дальше первого предложения не читал?
>могут лазить в кипящую воду, находиться в холоде
Что интересно, за оба фильма эти способности никому не пригодились. Была пара показательных сцен с опусканием руки в кипяток и проламыванием стены, но без этого бы ничего не изменилось.
Одна из короткометражек, сделанных к фильму. А делал её, кстати, создатель Ковбоя Бибопа, чьего имени я не помню.
Так кино уровня комиксопараши. Что-то ближе к ДС правда.
и какие там будут супергерои? человек-фасоль, супер-шлюха, гало-шлюха, индиана-мен?
А чому две шлюхи из 3х отказали Гослингу, у них что есть какие-то принципы? Или там всем похуй на то, приносит ли баба репликант доходы или нет?
Удивительно что Блейдраннер 2049 вышел лучше любого фильма DC
Хуй знает. Почему тогда чужой смотрится отлично в 2к17ом, а это дерьмо нет?
Он убийца репликантов, тебе же прямым текстом тёлки сказали "валим, я его узнала, он блеёдранер"
Когда Рой с дёрганным пришли к глазнику в первом фильме, они с него сняли шубу а самим было похер. Это сыграло на сюжет.
Во втором фильме Кей пробил стену в шиарном эпизоде когда Деккард запер дверь. А так бы пришлось ему оббегать, он не успел бы и не потерял бы Джой.
Ты про сцену в Макдаке? Они же просто развели его.
Так они же поняли, что он коп. Поэтому не стали с ним связываться.
Спасибо.
У них табу на аутистов
Ватанабе это был.
Ну некоторые тян любят загадочных парней, те обе были настоящие шалавы, а эта не такая.
ГОСЛИНГ ЭТО БРАТ БЛИЗНЕЦ РЕПЛИКАНТ КОТОРОГО ВПЕРВЫЕ РОДИЛИ РЕПЛИКАНТЫ
>и проламыванием стены
Я кстати не уверен что репликант способен проломить кирпичную и тем более бетонную стену, он должен иметь нехуевую массу или развить ебучую скорость чтобы достичь этой массы. Вот в ГИТС баба хотя бы 2 центнера весила и имела титановый скелет и то у стен сосала, максимум штукатурка осыпалась.
Here's Johnny Roy!
Точно.
Вы не поняли, это же типичный развод мошенников. Эти шлюхи же были в сопротивлении и им нужно было добыть информацию. Типа "ой это же мусор пошли отсюда", а т.к рыжая осталась к ней сразу больше доверия.
Меня больше интересует судьба Форда. В конце первой части были намеки что он сам репликант.
Заспойлери мне это, пожалуйста.
Вопрос остался открытым, что самое лучшее что могло случится.
Охуенно!
Чужой и Бегущий одна и та же вселенная? В фильме открыли завесу тайны?
Давайте перечислим то немногое, что фильму удалось.
Циммер. Впервые на моем памяти Ханс делает сайнд в стиле дроуна. Я прям чуть в транс не вошел учитывая что от самого фильма засыпаешь.
Сцена секса с проекцией.
Сцена драки в казино.
Клетки.
Вроде все.
Циммер. Впервые на моем памяти Ханс делает сайнд в стиле дроуна. Я прям чуть в транс не вошел учитывая что от самого фильма засыпаешь.
Сцена секса с проекцией.
Сцена драки в казино.
Клетки.
Вроде все.
Отлично, тоже хороший вариант.
Д О С Т И Ж Е Н И Е
О
С
Т
И
Ж
Е
Н
И
Е
Разные, но похожи.
пук
Заебали уже!
В театральной версии он человек. В режиссерской, вышедшей аж 1992, он репликант. В других версиях не знаю, не смотрел еще. Но во 2 части он человек.
Вселенная Драйва и Бегущего едина.
> во 2 части он человек
Уоллес несколько раз на обратное намекал. Но он мог и спиздануть конечно.
>Уоллес несколько раз на обратное намекал.
Он не знал доподлинно. Харрисону Форду виднее.
> Харрисону Форду виднее
Также как Кею и Рейчел в первой части? Тем более разве он когда-нибудь открыто говорил что он не репликант?
Да.
Первый Инженер родился у репликантов с Библией в лапах.
Этим инженером был Ридли Скотт.
https://www.youtube.com/watch?v=LTth4TjbjNA
Вот можно этот ролик посмотреть чтобы разобраться.
Если коротко.
То что Деккард - репликант. Это отсебятина Ридли Скотта.
Форд с ним по этому поводу поругался, поэтому он играет своего персонажа, что он человек.
Ридли все не унимается и в 92 году вставил фрагмент с единорогом, как доказательство того, что Деккард репликант.
Т.к. во второй части он продюсер, на это есть отсылочки. Деревянный единорожка, намеки Уоллеса. Но Форд по прежнему играет человека.
И Вильнев этот момент оставил недосказанным, как реверанс в сторону Ридли.
Объясните: в ходе расследования Госля нашёл мальчика и девочку с одинаковым ДНК? Мальчиком оказался Госля, девочкой - та тян в пузыре. Но Госля же репликант (или нет?). Короче очень мутная хуйня.
Нет блять, никогда Форд не говорил об этом (сарказм).
Ты совсем дурак? Харрисон Форд даже заехал по морде Ридли Скотту во время съемок первого фильма из-за этого разногласия.
А, или ты актера имел в виду? Тогда я затупил немного)
>Это отсебятина Ридли Скотта
Не может быть отсебятины от режиссера! Вы поехавшие совсем что ли? Режиссер есть автор. А вот Форд уже отсебятину лепит, когда спорит с режиссером кого ему играть. Охуевшим был уже тогда.
Двачую. Все в криптовалюте же
>отсебятина Ридли Скотта
>режиссер фильма
ясно
Одинаковые ДНК - проделки повстанцев или тех, кто заметал следы. Деккард говорил Кею, что научил их заметать следы. Так же они сделали так что девочка как бы умерла, а остался один мальчик, который по сути не существует вообще.
Кей - обычный рядовой репл с воспоминаниями.
Что не так? Даун, он же репликант. Сломаная стена вначале с рестлером не смутила?
Сценарист - автор сценария. А если учитывать что первый фильм основан на книге Филипа Дика и то что Скотт тот ещё шизик. Ну ты понял
Пиздец блять у каждого говноеда своя армия прихлебателей. Какая нахуй депрессия с этого фильма будет? Они что ебанутые?
ЫЫЫЫЫЫ БЛЯТЬ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ
ЫЫЫЫЫ БЛЯТЬ НУАРА МЕНЬШЕ
ЫЫЫЫЫЫЫЫ БЕЗДУШНЫЙ КИНЧ
Ебаные дети
И в чем проблема?
У Филлипа Дика - Декард - человека. У сценариста - человека.
Но Ридля вдруг решает что он должен быть репликантом. Отсебятина как она есть.
Поехавшим был уже тогда.
Вся его заслуга - уникальный визуальный стиль.
Прежде всего визуал и декорации. Кей, увы, быдлом не принят, но анонам приглянулся. Ну а хуле "ыыы голограмму ебет лучшеб бабу нашел)))".
После того, как у сценариста купили сценарий, он нахуй не нужен. Реж может вертеть его как угодно.
>Не может быть отсебятины от режиссера!
Если бы это авторское кино было и автором сценария был режиссер, тогда такое еще можно утверждать. Режиссер снимает фильм не в одиночку. В проект вкладываются люди, которые платят за производство. Поэтому даже Джеймс Кэмерон снимая фильмы, которые приносят по 2 миллиарда $, не может полностью делать всё так, как он хочет.
А воспоминания с коняшкой настоящие?
У Дика как раз ВСЕ НЕОДНОЗНАЧНО.
У Дика он человек. Иди в жопу или перечитывай рассказ.
Я так полагаю, постепенно начинают всё хорошее на дваче засирать, правильно? Т.е. блейдранера постигнет судьба ведьмака 3 в вг?
>У Филлипа Дика
А причем здесь он
>У сценариста - человека
1. Пруф
2. Режиссер адаптирует сценарий. Может изменять что хочет.
Однозначно там все. Маленький период сомнений ГГ не в счет.
Мда, братец.
Это все равно что говорить, что Тарковский нес отсебятину в Сталкере. Изначально Стругацкие писали совсем другие сценарии, а режиссер их браковал.
А вообще очень крутой замут! Спор с тем, репликант ли Деккард просочился даже на съемочную площадку. Настолько шикарной интриги кинематограф не знал никогда.
>1. Пруф
Видео чуть выше.
2. Режиссер адаптирует сценарий. Может изменять что хочет.
Да, он может что хочет, то и делать. Это его право как автора фильма. Это его творческое видение, его отсебятина.
Настоящие но не его, а Анны.
>Настолько шикарной интриги кинематограф не знал никогда.
На самом деле похуй.
>Иди в жопу или перечитывай рассказ.
Иди в жопу и перечитывай рассказ.
Пофиксил.
>а самом деле похуй.
Ну есть люди, который похуй на живопись, есть люди, которым похуй литературу. Где-нибудь на Урале вообще не знают, что такое искусство. Так что ты вплне можешь быть таким как все эти люди.
Че там по акции в ашане?
Действие БлэдРанера и Чужих в одной вселенной происходит? Мб, плавно перейдут к репликанту-Дэвиду и ниточку протянут к Прометею? Типа, людям стало нехуй делать на планете и они решили колонизировать другие, хули, работы нет, всё репликанты заняли, скучно.
> >Где-нибудь на Урале вообще не знают, что такое искусство.
Что за хуйню ты несёшь?
Такие говнотвисты типа, человек или репликант
или как "начале", сон это или явь ничего не стоят с художественной точки зрения.
Инженеры это сбежавшие репликанты которые развились и изобрели машину времени. Очевидно же...
Пиздец с ютуба по удаляли все видео с музыкой из фильма.
У катакраба есть такая теория. В дополнительных метериалах к Прометею есть интервью Вейленда где есть намек на то, что он был знаком с Тайрелом. А Дэвид это не репликант, а другой, альтернативный вариант робота.
На рутрекере скачай
>финальный монолог Роя я тоже не переоцениваю
Это вообще какой-то пиздец с ГЛУБОКИМ СМЫСЛОМ уровня старших классов. Алсо, мб я жопой смотрел, но так и не понял, почему он не убил Декарта. Книга логичнее в этом плане.
А вот это, мой милый друг, и выдает в тебе недалекого человека.
Суть ведь далеко не в твисте "или или". А в том, как зритель относится к этому, и к чему толкает такой открытый вопрос.
Что делает человека человеком?
В чем заключена свобода воли и выбора?
Может и не имеет значения, как субъект появился: из пробирки или родился от людей, если он способен сопереживать и чувствовать?
И именно в этом и есть высокое художество кинематографа.
Если нужны твисты - смотри мультик Скуби Ду.
Ну так по замыслу Ридли все однозначно и Декард - репликант.
Какие еще мысли должны у меня по этому поводу возникать?
Согласен, что "слезы а дожде" - уровень Коэлье.
Ну есть определенный смысл в том, что воин-убийца в итоге пощадил жертву, а во вторых перешел на такую высокопарную речь. Мол, они могут меняться и быть милосердными.
Но метаморфоза, которая происходит с Кеем конечно куда глубже.
>малолетние довны, дрочащие на неончик и киберпротезы
Ясно
> мб я жопой смотрел, но так и не понял, почему он не убил Декарта.
Значит просто таки фильмы не для тебя. Это же ключевая сцена фильма, это кульминация. Выходит ты вообще не понял о чём фильм.
Что делает человека человеком блять, лул, даёшь определение понятию человек и подстановкой смотришь какие объекты под него подходят, а какие не. А если не можешь, то нехуй псевдопроблемы плодить.
В голове у него, ебанько.
Вполне же ясно что все голограммы это продукт дополненной реальности, модули которых встроены в голову.
Сегодня с продленки раньше отпустили?
> что все голограммы
С чего вдруг? Рекламные можно делать проекторами.
Ты полагаешь что смысл твоих слов мне понятен, го это не так.
Все там однозначно. У Декарда в оригинале есть жена неголографическая
Ну так объясни, умничка. Я бы понял, если бы такие перемены в поведении Роя произошли не мгновенно, но в том виде, в котором это было показано - вот серьёзно, никаких догадок даже нет. Даже если бы он внезапно осознал, что Рик - репликант, это нихрена бы не объяснило вообще.
А в сиквеле тот же самый спор но уже насчёт вайфу. Кто бы мог подумать.
И вся улица наблюдала бы, как десятиметровая голая Джой вместо рекламы тычет пальцем в задроченного анди.
Я бы посмотрел снизу, как джой приседает. По-моему это отличный вид.
>но уже насчёт вайфу
Чего?
Он перед самой смертью стал остро ценить жизнь, даже чужую
Почему нет? У меня в тц в мухосрани стоял рекламный щит "голографический" который обращался эксклюзивно к мимопроходящему.
Бля все поняли, кроме тебя наверно. Рой никогда не был злодеем. Почитай рецензии, я с телефона сижу.
Вайфу. Богини.
>рекламный щит "голографический"
Не пизди блять
На что он проецировался? На молекулы воздуха?
>голограмма
>человек или нет, хм, во так вопрос
Ты тупой?
В рассказе был.
>На что он проецировался? На молекулы воздуха?
Там дождь и туман постоянно идет.
Что не помешало ему поубивать тех, кто причастен к его страданиям. В этом плане Рик, который пристрелил его тян (вроде бы, давно я смотрел), конечно, сильно от остальных отличается.
Снились ли ей на самом деле овцы?
>ЕГЭ
Ясно
Тю, блин. Да ты ж технарь! Тогда все норм. У технарей конечно на первом плане приземленные вещи, вы никогда искусством, философией и всяики высокими художествами и не восхищались.
Вопрос снят. Ты просто смотришь не те фильмы.
Посмотри "Связь", "Куб", "Треугольник" в них больше матана, тебе такое зайдет лучше.
> женщина
> человек или нет, вот так вопрос
Ты дегенерат?
На стекло. Как в принципе это и должно быть.
Ну кстати воздух там довольно грязный, можно и на него спроецировать.
Новый уровень аутизма. Какой пол у программы?
Правильный ответ: никакой.
Лол, гуманитарка, которая мнит себя илиткой.
Только ща понял, что технари по сути репликанты. Тоже рабочая сила, которой эмоции только мешают.
>Там дождь и туман постоянно идет.
Где? В торговом центре? Там у вас еще и эмуляторы погоды стоят? А модуля терраформации еще нет, наркоман?
Такой же как и у человека, как социум решит такой и будет.
Какой полу твоего телевизора, жируха? А холодильника?
Какой пол у неспособных к зачатию людей?
В рассказе анди не злодеи. У них просто наглухо отсутствует эмпатия. Судя по тесту, которому гг подвергает Рэйчел, в фильме тоже.
В зависимости от хромосомного набора - или мужской или женский.
Семантически - мужской
> телевизора
Телевизор. Он мой. Мужского рода.
> холодильника
Холодильник. Он мой. Мужского рода.
Ты отшибленный? по моему тогда даже тред в б был что в рашке в мухсранских тц эту хуйню ставить начали.
https://www.youtube.com/watch?v=_TXBNoeMdoE
ONLY 2 GENDERS
>виляния жопой
А пол-то какой?
Мужской.
Да какой он технарь - он уебок. Типичный квадратногнездовый первокурсник, который будет собирать смартфоны в подвале с монокулем.
Рад что в будущем технарей послали на рынки неграми и свалки собирать фреймы из говна, а андроидное дело поручили биологам. Поэтому роботы в фильме не из микросхем и пластмассы, а органики.
Женский. В моём доме у каждой хуёвины пол женский, так на них ругаться проще.
Мужской тебе сказали уже 3 раза.
>каждый день держится за ручку с мужиком
Ты что, пидор?
Биология разве не технарская наука, лол
В фильме у них все как у людей, просто отсутствует непроизвольная реакция зрачков. Откуда столько жопосмотренцев?
Как биологическое понятие пола может проецироваться на предмет, идиот?
> держать кого то за руку - проявление сексуального интереса
Хуя ты больной
Тю да это двухмерная хуетень стеклянная. Видел такую 10 лет назад
Я так же могу вырезать из картона силует с ногами и из проэктора хуярить на них изображение себя.
Где голограмма то?
В лингвистике есть понятие рода.
Средний, мужской и женский.
Угадай, откуда они там взялись, кретин.
Ох лол, биологи это по сути технари, изучающие биомеханизмы.
Причём тут биология и семантика? К тому же биологические понятия используются только в биологии, в естественном языке иной понятийный аппарат.
Голограмма это когда голая?
Ну что я посмотрел. Говно не для людей.
Для битардов?
Пансексуалы, речь идёт о том, что программа - не человек.
Это ты жопочитанец, по реакции зрачков на последний вопрос Декарт и догадался об отсутствии эмпатии у Рэйчел. Ответы можно подделать, непроизвольные реакции тела - нет.
Зря ты думаешь, что элитой могут быть только гумманитарии. То что радикальные технари не умеют в исскуство, не делает их менее значимыми. Эдисон, Тесла, Эйнштейн были той же элитой только от мира техники. А я вот в технике - "отсталый".
Лол.
Но это же чистая спекуляция для среднего обывателя, с отсылками для тех кто помнит что учил в школе и универе. Вся мощь первого и этого фильма - в визуальной эстетике и драматургии. Да любой античный философ нассыт вашему ридле на ебало не глядя.
А мы - гумманитарии - люди. Свободные люди, которые используют технарей как рабов.
Всё зависит от того как определить. Определения человека ты не дал.
> что программа - не человек
Женщина тоже не человек, тебе это ещё в древней греции скажут.
Ну а нигеры вообще никогда людьми не были.
А уж что жиды не люди, тебе даже в древнем египте с вертухи пояснят.
Что сказать хотел?
Так и есть
Да нихуя не должно.
Это тупо экран блять только вырезанный под силуэт человека. ХУЕТА
Я пока единственные голограммы видел только проецирующиеся на пар.
https://www.youtube.com/watch?v=B9PlzntRG8I
Утреннее меню ещё работает? Мне брекфаст ролл.
У тебя на второй кассе очередь.
Нет это именно разряд естественных наук, фундаментальных, а не приборостряпательных и айфоностроительных.
Зачем это все? Вшивать ему воспоминания того, кого не хотят, чтобы выявили в качестве ребенка Рейчел? Почему не замели следы просто "умертвив" Анну? Я жопой смотрел?
знать бы кто они эти битарды.
Это кино может понравиться репликантам
> естественных
> не технарских
Найс.
Есть только одна фундаментальная наука - физика, а может и математика, а биология это так, её приложение не самой первой свежести, ведь есть еще и химия.
Нет, голограмма это трехмерное изображение в первую очередь
Во вторых проецируемая не на картон или стекло или другой материал, а в воздухе.
Орнул с этого малолетнего долбоеба.
Это твои представления о голограммах. С реальностью они ничего не имеют общего увы.
Ты поехавший. Естественные науки это и есть технарские. Технари изучают законы всей вселенной, а гуманитарии только человеческий манямирок.
Хуяйс
Иди системник мне собирай, негр.
>Технари изучают законы всей вселенной
Гайку скручивать с болтиком они изучают.
Медицина и биология вот за чем будущее. Ну еще химия
> что программа - не человек
Формально, нет. Но какая тебе разница, если она будет так же будоражить твое технарское сердечко, как и реальный человек? Человек - не робот и использует язык не только для решения формальных задач, но и для описания своего взаимодействия с миром, своего мышления так сказать. Язык = мышление.
Говоря, что виртутяночка женского пола, одинокий битард не высказывает факт в научном смысле, но схлопывает все свои противоречивые чувства в одну емкую фразу.
мимотехнарь-эскапист
> Медицина
> наука
> химия
> не технарская наука
ясно понятно
>С реальностью
В реальности их нет и невозможно изготовить.
То что ты показал хуерга. Так же как хуерга окулус рифт, подразумевающийся как виртуальная реальность.
Не спорю. Но если хоть один еблан просто задумается после просмотра фильма. Это уже победа.
Мудила, биология вышла из медицины.
Гуманитарии это философы, историки и прочие психологи. Биологи и химики это технари и методы у них технарские.
Кажется, мы забыли, как выглядят настоящие голограммы.
Настоящая VR ещё будет, не пизди. А голограммы можно отнести к дополненной. Джой вполне могла сразу в мозг Кею проецироваться.
>в визуальной эстетике и драматургии
>Да любой античный философ нассыт вашему ридле на ебало не глядя.
И этого достаточно для шедевра. Я что-то замечаю тенденцию к тому, что тут много пишут "всего лишь атмосфера\звук\драматургия\диалоги" не к этому фильму а вообще. Так это и создает шедевр! Что в Шекспире есть что-то невъебенно новое? Или Данте что-то необычно фантастическое реализовал в своей комедии? Все вопросы так или иначе связаны с самыми простыми вещами: любовь, жизнь, смерть и пр. Гениальность как раз в том, КАК это воплотить.
> В реальности их нет и невозможно изготовить.
Гугли википедию.
Но твои голограммы, ты конечно же, не те голограммы, что у 100% людей.
> Джой вполне могла сразу в мозг Кею проецироваться.
Не могла, в imax чётко видны пиксели и полупрозрачность.
А географы кто?
В фильме говорили, какой срок жизни у новых репликантов?
Опущенные.
ОНИ ЖИВУТ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО ВАМ НАДО
Короткометражка, кажется.
И тем ни менее тебе не понравилось то, что я отнес тебя (или кто там был) к таким людям, которые чужды чужды высокому искусству. На это я тебе и отвечал. Зато ты (или кто там) не чужд высокой науке. Если совсем уж обобщить.
Да хоть один. Главное что бы пользоваться было удобно и что бы люди понимали разницу между именами собственными и понятиями, а так же между описательными высказываниями и предстательными.
Как там на Уралмаше за 15 000 руб заклепки хорошие делаешь?
Ну, сигнал от глаз всё же пробивается. Чтоб тебе голограмма летящую на тебя тачку не загородила.
Дома она проецируется как обычная проекция - дом всё же замкнутая среда и в ней создать трёхмерную голограмму можно, а эманатор уже напрямую на моск воздействует.
Начиная с Нексус 8 неограниченный. Из титров в начале.
> а эманатор уже напрямую на моск воздействует.
Не действует он, харе чушь пороть.
Заклёпки делает гопота без образования, тащемта.
Даже укладчик кафеля сейчас меньше 40 не получает (в моём мухосранске).
Неа.
То что ты описываешь это прикладная наука
>Гугли википедию.
Сразу видно ЕГЭшника
Потому что ты скозал. Предложи объяснение получше, или завали своё ебало, долбоёб без воображения.
Охуеть у вас мухосранск. Всем бы такой
Ну да, Егэ уже больше 10 лет сдают. Что сказать хотел?
Сейчас бы лор фильма переписвать только потому что ты переиграл в деус экс со своей дополненной реальностью, чушка.
>Вшивать ему воспоминания того, кого не хотят, чтобы выявили
Вот этот вопрос так и не ясен. Сам не понял почему, и тут анон пока не пришел к единому ответу.
Кто-то говорит, что она сама решила их продать Уоллесу, типа со скуки нарушила закон. Но я сомневаюсь.
Ну лав джой видела. И негр древовед тоже.
Да это норма, блядь. Специалисты, для работы которых необходима определённая подготовка нигде мало не получают. Ну, я о таком не слышал, по крайней мере.
Да то что пора вас ОТПРАВЛЯТЬ В ОТСТАВКУ, акселератов, на 10 лет хватит вырожденцев
Лав репликант и находилась рядом с эманатором. У нигера хз какие импланты. Я лучшего объяснения тому, как эманатор создаёт проекцию Джой, находясь в кармане у Гослинга придумать не могу.
Этот репликант старой модели. Замените его на чатбота.
Нихуя там в мозгу нет. А то что проекции проецируются в пустоту, это фантастическое допущение, как в звездных войнах.
Когда там БД? чёт впервые с выхода человека из стали пересмотреть кинч захотелось.
Ну в чем проблема? У них тоже модули допреальности в башке.
>Предложи объяснение получше
Я всё ещё жду, уёбок.
Твоё объяснение сосёт хер.
Иначе бы нахер не нужно было Лето иметь дронов, ему картинка бы в мозг проецировалась без всяких устройств, которые он подключает.
Он просто действует как транзмитер сигнала.
Ну чёт как то не очень хорошо что эмонатор может не только тому кто им владеет галюцинации слать но емчё и мимокроколилам.
То есть автор поклал хер, а ты додумываешь за автором и все теории тебе не нравятся, лишь бы твоя теория подтверждалась?
Иди-ка ты нахер, десуексомразь.
Полностью открытые для внешнего сигнала. вот это поворот.
>Посмотри "Связь", "Куб", "Треугольник"
> в них больше матана
Чет кекнул.
А вообще он прав, это пустые псевдоинтеллектуальные игры. Никакого разделения на гумиков и квадратно-гнездовых нет. Любое серьезное инженерное достижение требует творчества и любое серезное творчество имеет кучу очень конкретных закономерностей, которые дилетант просто неосознает и думает что это какая-то магия или творческая жилка. Разумеется речь не о псевдоинтеллектуальной "творческой" элитке или "ученых", хуярящих формулы и определения по шаблонам.
И без какой-то конкретики рассуждать что более свято что делает человека человеком можно очень долго и срать высокопарными пафосными фразами, но ценность это имеет такую же как выяснять что было до большого взрыва, подтирались ли протоукры лопухами или например, когда тебе кончают в ротеш принимаешь ли ты с закрытыми глазами или открытыми.
Ну а нахер Лето дроны, если он может вырастить себе искусственные глаза? Хер тут только ты сосёшь.
"When we got done, the studio said nobody will understand this fucking movie. We have to create a narrative. They had already thrown Ridley off the movie - they were over budget. So I was compelled by my contract to record this narration."
Кто-нибудь смотрел первоначальные версии фильма?
А то как-то неохота файнал кат хуячить опять, хочется говна навернуть.
Кто-нибудь смотрел первоначальные версии фильма?
А то как-то неохота файнал кат хуячить опять, хочется говна навернуть.
Ору в голос, с этого ГУМАНИТАРИЯ.
Ты просто малолетний дебил, хватит позорится, клоун. Судя по твоим высерам ты имеешь такое же отношение к гуманитарным наукам, как ридля к роману Дика.
Хватит уже ссать на себя позорище, остановись! Потом же будет стыдно.
Ты просто малолетний дебил, хватит позорится, клоун. Судя по твоим высерам ты имеешь такое же отношение к гуманитарным наукам, как ридля к роману Дика.
Хватит уже ссать на себя позорище, остановись! Потом же будет стыдно.
> если он может вырастить себе искусственные глаза
Ты сказал, что может?
Куда ты вообще лезешь, чушка?
Тогда бы Лав не надевала очки, когда устраивала залпы.
Тащемта в возможности поразмышлять над происходящим заключается одно из отличий хорошего фильма от марвелопараши. Но если лично тебе что-то на пальцах не объяснили, то фильм плохой, да.
С фаерволом конечно.
Сходил в субботу, но был сильно занят, просираюсь только сейчас.
Фильм отличный. Больше всего боялся, что пафос и эпик, как водится, задушит все живое, но нет. Особонно в этом смысле понравилась линия с женой-голограммой, особенно уморительный момент это когда рекламная голограмма обращается к нему "Джо".
Еще понравилось, что идейно первый фильм не копируется, проблематика таки немного другая, точнее под другим углом проблемы рассматриваются, что ли. Не могу тут развернуто написать, надо пересмотреть, просто воспроизвожу впечатления по выходу.
Не понравились две вещи. Во-первых, все крутые вещи фильма, те самые, которые ЗАСТАВЛЯЮТ ЗАДУМАЦА эмоционально перекрыты банальной мелодрамкой "ой, если любишь - отпусти", "ой, как красиво Драйвер умирает и слезы исчезают в дожде снегу" и т.п.
Второе - слишком перегруженно визуально. Нет визуальной цельности, есть ощущение что визуальный анализатор просто насилуют избытком красот, но это субъективно.
И главное, по-моему, существование именно этого сюжета во вселенной Блейдраннера, кроме маркетинга, ничем, по-моему, не оправданно. Все это можно было снять в оригинальном сеттинге, и вышло бы глубже, проще и интереснее.
Но вообще, жаловаться особо не на что. После "интеллектуальной" фантастики Нолона вполне себе уровень для высокобюджетного мейнстримного фильма.
Фильм отличный. Больше всего боялся, что пафос и эпик, как водится, задушит все живое, но нет. Особонно в этом смысле понравилась линия с женой-голограммой, особенно уморительный момент это когда рекламная голограмма обращается к нему "Джо".
Еще понравилось, что идейно первый фильм не копируется, проблематика таки немного другая, точнее под другим углом проблемы рассматриваются, что ли. Не могу тут развернуто написать, надо пересмотреть, просто воспроизвожу впечатления по выходу.
Не понравились две вещи. Во-первых, все крутые вещи фильма, те самые, которые ЗАСТАВЛЯЮТ ЗАДУМАЦА эмоционально перекрыты банальной мелодрамкой "ой, если любишь - отпусти", "ой, как красиво Драйвер умирает и слезы исчезают в дожде снегу" и т.п.
Второе - слишком перегруженно визуально. Нет визуальной цельности, есть ощущение что визуальный анализатор просто насилуют избытком красот, но это субъективно.
И главное, по-моему, существование именно этого сюжета во вселенной Блейдраннера, кроме маркетинга, ничем, по-моему, не оправданно. Все это можно было снять в оригинальном сеттинге, и вышло бы глубже, проще и интереснее.
Но вообще, жаловаться особо не на что. После "интеллектуальной" фантастики Нолона вполне себе уровень для высокобюджетного мейнстримного фильма.
Который смог обойти купленный в евросети эмонаттор.
Ну не встроили ей такой модуль просто. Она же не терминатор блять.
Ещё в первой части выращивали искусственные глаза, уёбище. Так и признайся, что жопой смотрел и нихуя не понял, никто над тобой не будет смеяться.
Так, бля!
Гумманитарии - историки, учителя и преподаватели, психологи, все творчество (писатели, кинематографисты, музыканты), журналисты, работники СМИ, политологи, политики, экономисты, бухгалтера, продприниматели.
Технари - химики, физики, медицина, инженеры, конструкторы, изобретатели, айтишники.
Гумманитарии - историки, учителя и преподаватели, психологи, все творчество (писатели, кинематографисты, музыканты), журналисты, работники СМИ, политологи, политики, экономисты, бухгалтера, продприниматели.
Технари - химики, физики, медицина, инженеры, конструкторы, изобретатели, айтишники.
Блять программа не вредоносная - не NSFW-
желаете увидеть изображение - YES\NO?
На Яндекс Музыке есть.
Яндекс. Найдется всё
Потому что дроны эффективнее глаз и пользоваться ими ему выгоднее и удобнее чем глазами. Короче говоря - глаза не нужны, глазобляди соснули.
Хуйня. Экономисты на стыке, как минимум. Математиков не определил. Да и вообще разделение даунское, специализация - удел насекомых.
Опять додумки.
> я, конечно, могу вырастить искусственные глаза
https://www.youtube.com/watch?v=UgsS3nhRRzQ
> но я не буду
Ага. Как же. Очередная утерянная технология.
>Технари - химики, физики, медицина, инженеры, конструкторы, изобретатели, айтишники.
Все говно в кучу собрал. И хуйтишников и физиков и айфонособирателей.
И еще художников в гуманитароблядей записал.
Совсем ебанулся?
Ну так и проекция со статичных камер в помещении хуже проекции с лично управляемых дронов.
>
Экономисты это нумерология.
Экономисты это нумерология.
> историки, учителя и преподаватели, психологи, все творчество (писатели, кинематографисты, музыканты), журналисты, работники СМИ, политологи, политики, экономисты, бухгалтера, продприниматели.
Уважаемые и почитаемые, харизматичные люди
> Технари - химики, физики, медицина, инженеры, конструкторы, изобретатели, айтишники.
Чмошники и аутисты, прислуга, бета версия репликантов
Не смотрел ещё, вечером гляну. Он таки говорит, что может, или таки говорит, что всё просрано?
>уморительный момент это когда рекламная голограмма обращается к нему "Джо"
Тогда Гослинг и понял что всё во что он верил - фикция.
Зачем встраивать специальный модуль если ей нужно только спроецировать изображение в мозг.
А школьники все никак не уймутся со своими классификациями.
Вот! Нормальный рецензон здорового человека. Храни тебя господь няша.
Иди нахуй. Брейнлет.
Не можешь что-то самостоятельно додумать, значит у тебя просто не хватает нейронов.
Вы долбоебы блять. Не требуется искать принцип работы устройства на основе своих современных познаний, когда речь идет о будущем в какой-то альтернативной вселенной. Принцип нас не должен волновать. Он не противоречит ничему показанному в рамках этой вселенной. Он не противоречит ничему в сценарии фильма. Также как не требуется искать объяснение принципа полета девайсов, заменяющих глаза Уоллесу. Также как не требуется искать принцип работы микроскопа находясь на высоте полуметра/метра, который увеличивает чуть ли не до атомарного уровня. Это все допустимо в рамках этой вселенной.
ГРИНСПОЙЛЕРАЛЁРТ
> зе партикулярс оф май фликшн
> меэкс тревелс диффикулт
При этом у него уже есть работающий рядом с ним рипли, но нет никаких намёков на дронов.
Комбинаторика мудила
На самом деле, я вообще не поддерживаюсь мнения что все люди делятся на гуманитариев и технарей. По мне это бред чистый. Есть просто зануды, вот и все.
Так что не мешайте раздувать огонёк троллевойн ГУММОВ VS ТЕХНОВ
>Второе - слишком перегруженно визуально.
Нихуя подобного.
> Не можешь что-то самостоятельно додумать
Вообще на самом деле всё это было голограммой и просчётом Летова ситуации в случае восстания.
Ты просто НЕДОДУМАЛ, потому что у тебя не хватает НЕЙРОНОВ.
историк или учител или преподаватель или психолог или все творчество (писатели, кинематографисты, музыканты) или журналист или работник СМИ или политолог или политик или экономист или бухгалтер или продприниматель порвался, несите нового
>Экономисты это нумерология.
Ну, в всяких говноучреждениях - да, но там и айтишники суть специально обученные макаки. А вообще экономика это сириус сайенс, хоть и прикладная абсолютно, которая помогает решить множество проблем. Если, конечно, не сводить её к деньгам.
> банальной мелодрамкой "ой, если любишь - отпусти", "ой, как красиво Драйвер умирает и слезы исчезают в дожде снегу" и т.п.
Ой иди нахуй, такой то катарсис
Двачую искусство не имеет принадлежности к гуманитариям или технарям.
>т. гуманитарий
Маня как раз все технологические открытия 20 века вышли из книг и произведений фантастов
ГОСЛИНГ НЕ ИЗБРАННЫЙ, ЕМУ ВЖИВИЛИ ВОСПОМИНАНИЯ ТЕЛКИ С ЛОШАДИНОЙ ЧЕЛЮСТЬЮ, КОТОРАЯ РОЖДЕНА ОТ РЕПЛИКАНТОВ(РЕЙЧЕЛ И ДЕКАРТА) И ПОЭТОМУ ИЗБРАННАЯ
Че сказать то хотел? Откуда ты знаешь, какие будут голограммы в будущем, если сейчас они создаются разные и разными способами?
Ебать он лох. О чо сам сделал-то вообще, не опираясь на достижения Тайрелл? Или он из другой сферы пришёл, а в анди понимает, как Маск в ИИ?
>художников в гуманитароблядей записал.
>Совсем ебанулся?
Для дебила поясняю, что художественной академии, учат по МЕТОДИКЕ, и выпускают специалистов в своей области.
Spoilers? In my movie thread?!
It's more likely than you think.
топкек
Авторы просто пережевывали те мысли, которые витали в научной среде. Как например сейчас киберпанки, виртуальные реальности и прочие термояды.
Лол успокойтесь уже дауны, развели хуиту какую-то про технарей и гуманитариев
>РЕПЛИКАНТОВ
>ДЕКАРТА
Трай эген.
Ну да, я и говорю, великолепный момент. В том смысле, что он важный, но подан не пафосно, а с какой-то определенной иронией. Как и вся его романтическая линия, вот этот момент секса с проституткой и т.д. Это и ключевые по смыслу моменты, но и при этом "человечно" поданы. Или как у главной помощницы Лето проскакивают моменты иррациональной жестокости, по контрасту с ее поверхностной презентацией, как чего-то чуждого человеку и холодного.
Я, когда смотрел, много таких крутых моментов подмечал, но фильм длинный, через несколько дней не очень просто вспомнить.
Субъективщина же. У меня вообще чуть оргазм не случился от визуала.
> спойлерить в треде, в котором этот фильм обсуждается людьми его посмотревшими
Сука, ну и дауны же сюда забредают
>специализация - удел насекомых.
Добро пожаловать в 21-й век няша.
> О чо сам сделал-то вообще, не опираясь на достижения Тайрелл?
Он помог в колонизации.
На самом деле получается, что он не изобретатель, а скорее как Стив Джобс - хороший маркетолог и директор. Ну да, или как Маск.
Уже даже сценарист обоссал даунов, спорящих об идентичности Декарда Кеина, и тут ты.
Че правда? Формулы выводили из текста писателей? Че там по поводу водородной бомбы писали?
Он Рик Декарт.
ФАСОЛИНА В КОНЦЕ УМИРАЕТ, ДЕКАРТ ИДЕТ К ДОЧУРКЕ
> Че там по поводу водородной бомбы писали?
Что после взрыва люди в обычной одежде собирают трупы, которых тысячи.
Рене.
Настоящий репликантский фасоль.
>>специализация - удел насекомых.
Сейчас бы многотысячную человеческую историю называть насекомой.
Тот анон пишет, что перегнули палку. Как раз сделано как надо - оргазм для глаз и мозга.
>как Стив Джобс - хороший маркетолог и директор. Ну да, или как Маск.
Нихуя себе. А кто в твоем понимании изобретатель?
ЧИСЛА НА ДЕРЕВЕ - ЭТО ДАТА РОЖДЕНИЯ ДОЧКИ РЕЙЧЕЛ. ЭМАНАТОР ВИРТУАЛЬНОЙ ЖЕНЫ РАЗДАВЯТ, А РЕЗЕРВНУЮ КОПИЮ ОНА САМА ПОПРОСИТ УДАЛИТЬ
На мой взгляд секс с наложенной голограммой был явно лишним моментом. Он рушит всю суть романа. Кей любил Джой такой какая она есть, за ее душу и никакого физического контакта ему было не нужно. Но в итоге все опять свелось к пошлому тыканью хуем в вонючую мясную дырку.
Смысл дополненной реальности, что она проецирует только элементы на реальность. Здесь же ты предлагаешь перенести по сути управление спутником прямо в мозг. Хотя тот же Лето управляет дронами силой мысли.
Тому анон и голсинг в снегу не понравился, он похоже быдло какое то, не наш пацан
>скорее как Стив Джобс - хороший маркетолог и директор
Ну, это неизбежно для управляющего достаточно крупной корпорации. Мне интересно, чем его корпорация занималась до покупки остатков Тайрел, и в какой момент он сам поехал на своём мессианстве. Надеюсь, короткий метр хоть частично отвечает на этот вопрос.
> А кто в твоем понимании изобретатель?
Уже в 20 веке с этим сложно стало.
Как правило есть научные работники, которые что-то открывают. А вот изобретения - это к Маркони, например.
В ДЕСЯТОМ ТРЕДЕ УЖЕ ВСЕ ДАВНО ПОСМОТРЕЛИ ФИЛЬМ
>Кей любил Джой такой какая она есть, за ее душу и никакого физического контакта ему было не нужно.
Это ты так подумал. Секс - высшее проявления любви, это сейчас люди сделали его обычным занятием вроде пожрать или посрать.
> Кей любил Джой такой какая она есть
> кукла, созданная потакать ему во всем
Да уж сложно такую то личность не полюбить
> Хотя тот же Лето управляет дронами силой мысли.
Обычные движения дронов в режиме сопровождения. Такая херня в любой игре.
>О чо сам сделал-то вообще, не опираясь на достижения Тайрелл?
Ну вообще-то спас человечество от голода.
> Мне интересно, чем его корпорация занималась до покупки остатков Тайрел
Опять же спойлер алёрт.
Менеджментом в колониях. Крайне эффективным.
> никакого физического контакта ему было не нужно
Ему - нет, ей - да.
ЛЕТО - РЕПЛИКАНТ, КОТОРЫЙ НА САМОМ ДЕЛЕ ХОЧЕТ ОСВОБОДИТЬ СВОЙ ВИД
>случился какой-то охуенно большой взрыв, куча трупов
>автор предсказал водородную бомбу
Долбоебина.
> > кукла, созданная потакать ему во всем
Не совсем.
Скорее ублажать. Не всегда потакать = ублажать.
ГРАНИЦЫ КЛЮЧ ПЕРЕЛОМЛЕН ПОПОЛАМ
Ты спросил - я ответил.
Ты дегенерат и рвёшься попусту.
А НАШ БАТЮШКА ДЕКАРД СОВСЕМ УСОХ
Збс. Не зря мне этот персонаж понравился. Тайрелл всё же был уёбком, а здесь вполне рациональный бизнесмен, герой даже. Просто на жизнь смотрит не так, как любой из других персонажей, что и логично, он - мессия, а они - кожаные куклы, мутанты, бомжи и неудачники.
>лето
>летов
> джокер
> снайдер
> хранители
> здоровый синий мужик
> твой батя
Я же добавил "но это субъективно".
Тот анон
Я типичный визуал, у меня взгляд цепляется за визуальные находки, в фильме их многовато на единицу времени, мозг просто охуевает. Так что это претензия из цикла "с жиру".
Опять же, умирание Госли красиво и сильно снято, мне не нравится, что этот не имеющий для содержания фильма момент слишком силен эмоционально и переигрывает в этом, например, ту сцену с голографической рекламой, т.е. это опять моя доебка до баланса, как я, великий критик и знаток всего, его вижу.
В целом фильм охуенный, если блох не ловить.
Что там авторы про рентген писали? Напомню, что это открытие стало полной неожиданностью. Рентген заперся в своей лаборатории на 50 или 60 дней и даже свою жену не пускал туда, пока полностью не изучил явление. Изучил насколько, что еще в течение лет 20 не вышло ни 1 работы, которая бы превзошла авторский труд по теме.
Секс это просто секс. И он может быть и без любви. Никакого высшего проявления тут нет.
Драйвер репликант или челик?
Адам?
Ну да, некоторые любят когда на ними доминируют.
Я хуею с этого дауна! Тебя ебёт, что ли, кукла кожаная? За такие вопросы у меня в корпорации убивают нахуй!
Кожаная фасолина.
ДЖОЙ НА САМОМ ДЕЛЕ ШПИОНИЛА ЗА КЕЕМ И СПЕЦИАЛЬНО ПОДПИТЫВАЛА ЕГО ИЗБРАННОСТЬ ЧТОБЫ ОН НАШЕЛ ДОЧКУ И ВЫВЕЛ НА НЕЕ ЛЕТО
Верно подмечено. Секс бывает по пьяни, бывает просто дабы выпустить пар и лишнее напряжение.
Я же говорю - секс опустили до уровня бытовухи.
Но не у битардов.
Главный вопрос драйва - Водитель аутист или нормальный?
От этого зависит восприятие фильма.
10/10
>но не у фантазирующих жирух-девственниц
фикс
А кто по-твоему нынче составляет основную часть битардов и мувачеров?
Да не опустили. В 20 и в 19 веке так же трахались, еще не сильнее. Представь, ни интернетов, ни телевизора, ни электричества. Только книги и время. Ебались как звери. Были те же вписки, только звались более культурней.
хз, я то успешный айтишник, лидер митол группы.
Фрилансер? Сколько тысяч в минуту?
нет, офисорабгосподин.
300к\с конечно.
Говорят пока не завезли венерические заболевания, трахались вообще без разбору.
Бля а кто завез? Во пидоры суки...
Колумб вроди.
Репликант
это боженька дал ибо заебался смотреть на беспросветную еблю опять же отсылочка
А отсылка на поцелуй была?
Прежде всего он хороший водитель, и с дробовика не прочь стрельнуть
ПЛАН ДАЛЕСА
дважды
А на дудочке поиграли?
> Говорят пока не завезли венерические заболевания
А про сифилис, гонорею и проказу мы не слышали?
ДЕКАРТ - РЕПЛИКАНТ
ШКОЛЬНИК - ТРОЛЛЬ
Если репликанты от людей не отличаются, то получается что... Гослинг снова аутиста сыграл! БРАВО ВИЛЬНЁВ
>В целом фильм охуенный, если блох не ловить.
Блох будет найти сложно.
ГОСЛИНГ - ФАСОЛЬ
БУН - ПЧЁЛЫ
А то!
ТЯН - НЕ ЛЮДИ
ПЁС - УОЛЛЕС
Я - ПОКАКОЛ
ТЫ - КАКОЛ
РЭЙНБОУ ДЭШ - ЛУЧШАЯ ПОНИ
Вот это уже перебор.
ГЕРОЯМ - СЛАВА
Чатбот, плиз.
Поддвачну
Сага говночату
Ок. Сказать-то что хотел?
А почему так часто вижу в этих тредов, как репликантов называют роботами? По лору ведь в них вообще ничего металлического нет. И они скорее импрувнутые клоны. Ну даже не клоны, а выращенные в пробирке импрувнутые люди.
Пишите, как Бегущий в сравнении с Сикарио и Прибытием? Сикарио я 8 ставил, Прибытию 9. Пленницам 6. Спрогнозируйте мою оценку Бегущему
За что ты ее так?
Репликант сложно выговорить и написать.
Робот у всех на устах.
Пытаюсь популяризовать в этом треде название "рипли", но не всем заходит. Тем более залётных больше.
> Прибытию 9
Бегущий не для говноедов, лучше не ходи.
А не, у меня пленницам 7, а Врагу 6, попутал
Биороботы. Они не клоны и не апнутые люди, они именно биомашины, днк которых создали с нуля генные инженеры.
"Анди" же.
Так говноед ты, раз не оценил актуальность гуманистического посыла и эмбиентную манеру съемки. Фу, быдло
>рипли
СУКА, ГОРИ В АДУ УЕБОК, Я ЗНАЛ ЧТО ЭТО ОДИН ДОЛБОЕБ ТАКОЕ ГОВНО ПИШЕТ
Нет он аграрий был на овощах выполз.
Там же пиздец пришел и голод.
Откуда вы лезете?
Девственник, плиз.
Ебать кикимора.
> аграрий был на овощах выполз.
Скорее на личинках.
Ты не понимаешь смысл слова Репликант.
Репликанты не роботы, а копии блять живых людей. Копии.
Все еще жду. Я вам реальную работу для мозга подкинул вместо вашего унылого частика. Работайте
>днк которых создали с нуля генные инженеры
Каким образом это делает их "биомашинами", а не импрувнутыми людьми? И что это за бескомпромиссный термин такой, "биомашина"?
Робот, плес, зоебал. Иди блять чугуний плавить голыми руками, философствует он тут.
Я как раз-таки понимаю.
Но писать "репликант" слишком неудобно.
>днк которых создали с нуля генные инженеры.
Не пизди блять.
Даже Гослю сконструировали как двойника девчонки. Они все копии кого-то.
Репликация - возпроизводство. Репликант - тот кого воспроизвели.
Создаются в соответствии с требованиями. Не развиваются, не эволюционируют сами по себе. Обрезан некоторый функционал настоящих людей. Чаще всего внешка, но в фильме показывают исключительно топовые модели, которые действительно сложно от людей отличить.
> Даже Гослю сконструировали как двойника девчонки.
>И что это за бескомпромиссный термин такой, "биомашина"?
То есть сформулирую даже иначе. Каким образом самый обычный человек вроде нас всех сейчас - не биомашина?
Они смогли отличить кость репликанта только когда случайно заметили серийный номер.
Сука я бы тебе руки не подал.
Я девственник и горжусь этим.
Мы эволюционировали до текущего состояния, чтобы существовать нам не нужен Творец. Репликантам нужен. Был нужен, пока рожать не научились, отсюда и важность этого события для них.
РИПЛИ - АУТИСТКА
СКОТТ - ПОЕХАВШИЙ
>DNA replication is the biological process of producing two identical replicas of DNA from one original DNA molecule.
Смысл Репликанта именно в этом - двойник оригинала
Тем врменем оценка фильма на кинопоиске упала с 8.7 до 8.0 за 2 суток. Лол.
>Даже Гослю сконструировали как двойника девчонки.
Ой как вы заебали жопосмотрецы. Бегом марш на второй сеанс. Фильму надо по сборам отбиваться.
Ой как вы заебали жопосмотрецы. Бегом марш на второй сеанс. Фильму надо по сборам отбиваться.
скоро до 3.2 опустится
Нахуй съеби. Там так и говорится.
второй раз и так схожу
Нет, не говорится. Смотри внимательнее.
Оценки фильма Крым: IMDB 1.2 балла. КиноПоиск 2.4.
Сука проиграл в голосину, но по сборам блять в уикенд обогнал лампового блейдраннера.
>Создаются в соответствии с требованиями
Сейм можно сказать про очень многие общества. На самом деле тонкая грань, но и само определение по себе больно вольное. Не готов его принять.
>Не развиваются
Это как это не развиваются? В первом фильме напрямую говорится, что Нексус-6 в определенный момент слишком много начинают думать лишнего.
>не эволюционируют сами по себе
Бесплодные люди тоже, можно сказать. Так же как и чайлдфри и прочие бездетные по каким-либо причинам. Вообще термин "эволюционирует" к индивидууму применять некорректно, не находишь?
>Обрезан некоторый функционал настоящих людей
У многих людей обрезан функционал "настоящих людей". Ввиду генетических или ментально-психологических особенностей. "Настоящие люди" - такой же шаткий термин из плоскости евгеники и фашизма, как и "требования" в твоем первом предложении. Дазнт каунт.
По тому что волна восторженных нубов кинолюбителей схлынула и пришли придирчивые кинозадроты. Такое всегда бывает.
Но на IMDB оценка только растёт.
ПЕРЕКАТЫВАЙТЕ БЛЯТЬ, А ТО НАВСТАВЛЯЮ ВАМ ПАРАШИ В ШАПКУ
> ПЕРЕКАТЫВАЙТЕ
С аниме?
Первый фильм пиздец унылаю хуйня, более скучные и пустые фильмы только у Нолана наверно.
Ты посмотри топ IMDB, там одна комиксопараша, ничуть не лучше кинопоиска, а у сериалов там вообще 9.99 оценки. Быдло оно и Африке быдло.
Через 3 поста перекатываю с няшей в шапке.
А как же библейские отсылки, быдло?
Хуй
Так библия для быдла.
Да в том-то блять и сложность, что если их неспособность воспроизводить потомство - генетическое ограничение, заложенное на стадии проектирования, то менее людьми они от этого не становятся. Иначе с тем же успехом можно в нынешнем обществе записать детей, выношенных суррогатными матерями, во людей второго сорта, потому что они созданы не так, как все остальные. Просто выращивать в пробирке с нуля технологии еще не позволяют. Но я лично не видел даже мысли или намека на то, что существуют люди, и, тем более, группы людей, которые имеют что-то против людей, выношенных суррогатной матерью.
Кинопоиску платят за пиар Крыма, а IMDB за Бегущего. Рыночек порешал.
>а у сериалов там вообще 9.99 оценки
Прецеденты будут? 9.5+ были у топовых проектов HBO лучших времен, которые действительно вехи в индустрии. Ну ок, престолы. Но у той же 4-й серии, которая была, возможно, лучшим интертейнинг часом в истории тв по меркам быдла, рейтинг лишь 9,8. Кажется даже у какой-то серии лефтоверов было 9.9. Нет, я согласен, что имдб - такая же помойка, как и КП. Просто агрегатор мнения масс, а массы везде одинаковы при броском взгляде, разница лишь в деталях, никак не интеллектуально значимых. Но ты факты не существующие приводишь.
Угомонить, никуда тред не денется, мувипораша крайне неспешная доска.
>генетическое ограничение, заложенное на стадии проектирования
Нет. Существует какой-то нюанс, из-за которого они не могут давать потомство. Уоллес и ищет как обойти этот нюанс. Tyrell нашел ответ, но блэкаут уничтожил эту информацию.
Хм, но если есть нюанс, решения которого найдено не было, то весь плот 2049-го с ребенком Рейчел - по суть и косяк, и противоречие?
Почему кинопоиск не рисует Бегуна? Его и в следующих 10 пунктах нет
С чем? В фильме нет музыки. Есть унылый амбиенд без намека на хоть какую-то мелодию. Музыка блин. Это самый большой фейл этого фильма.
Говноеды вот что
Ты это... святое не трогай. РИПЛИ он популизировать пытается. Рипли одна и на века. И не тяни руки к самой шикарной челюсти Голливуда!
Мнение главного российского кинокритика еще не озвучено?
Ебать она крокодил.
Ребята, это ведь он озвучивает деда в передачах "Синий фил" и "Разведопрос"?
Пересматриваем первый фильм для понимания второго.
Пересматриваем короткометражки, если не поняли, где взорвали ядерку.
Пересматриваем второй фильм из жалости к сборам.
Переспрашиваем те же самые вопросы, чтобы тред не утонул.
Предыдущий тред: