Да. Плюс она сильная, потому что понимаешь, что Декарт просто тупой убийца, который выполняет свою работу. Как-то непривычно ожидать такое от хороших парней в голливудских фильмах.
А нахуя, собственно, летову и сжв бабе ребенок? Они разве смогут узнать секрет зачатия через нее? Ребенок выходит человеком или андроидом? Если человеком, то хули сжв баба распинается за новую расу? А если андроидом, то как пизда Рейчел смогла создать робота? Почему в главном полицейском управлении в мире киберпанка нет камер наблюдения? Почему Кей не сделал бэкап тульпы на флешку? Почему нахождение ребенка было бы катастрофой для полиции? Поняла ли начальница Кея, что он и есть ребенок?
сжв баба это глава маняповстанцев, если что
сжв баба это глава маняповстанцев, если что
HEIGHT: 168 CM
BODY TYPE: SLENDER
FACE TYPE: CLASSIC
SKIN TONE: OLIVE
EYE COLOR: BROWN
SKIN COLOR: NEUTRAL
HAIR COLOR: BRUNETTE
HAIR STYLE: BANGS
ETHNICITY: CUBAN
LANGUAGE: ENGLISH
BODY TYPE: SLENDER
FACE TYPE: CLASSIC
SKIN TONE: OLIVE
EYE COLOR: BROWN
SKIN COLOR: NEUTRAL
HAIR COLOR: BRUNETTE
HAIR STYLE: BANGS
ETHNICITY: CUBAN
LANGUAGE: ENGLISH
мемчики
Привет. 171.
>А нахуя, собственно, летову и сжв бабе ребенок?
Бабе, чтобы показать миру это чудо для восстания и освобождения всех репликантов.
>разве смогут узнать секрет зачатия через нее?
Уоллесу, чтобы узнать секрет. Значит сможет.
>Ребенок выходит человеком или андроидом?
Ну явно без цифр в костях.
>Если человеком, то хули сжв баба распинается за новую расу?
Репликант родил ребенка. Ну это же блять реально чудо в фильме.
>Почему Кей не сделал бэкап тульпы на флешку?
Значит нельзя было это сделать просто так.
>Почему в главном полицейском управлении в мире киберпанка нет камер наблюдения?
Почему герои фильма не какоют и не писоют?
>Почему нахождение ребенка было бы катастрофой для полиции?
По версии лейтенанта это привело бы к хаосу в мире.
>Поняла ли начальница Кея, что он и есть ребенок?
Она же ему поверила, что он его убил (Я его нашел, дело сделано), не став выяснять детали, а значит. Меньше знаешь, лучше спишь.
FAP FAP FAP
Алсо, в фильме УРОВЕНЬ РАДИАЦИИ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ
Привет, 180.
Здрасте, 187.
Был 185. Сейчас 180.
Хай, 196.
Начальница подумала что он убил ребенка когда сказал что нашел его. Ведь он её верный пес. Его тяжелое состояние, не смог пройти тест и все такое, подтверждало её теорию. Ведь ранее он противился идее убить живорожденного так как у того есть душа.
Репликанты не робота а вроди как искусственные люди.
> Почему в главном полицейском управлении в мире киберпанка нет камер наблюдения
В дес экс не играл? В управление она могла по стелсу зайти, с финнсами компании на лапу дать кому угодно на изичах, все равно убийство на кея спишут, могла притворится кем угодно.
Летов поехавший, он разрежет ребенка поможет ему это или нет. он думает что поможет.
>УРОВЕНЬ РАДИАЦИИ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ
Для репликантов.
Ну это уже перебор, как по мне.
> Почему нахождение ребенка было бы катастрофой для полиции?
Репликанты могут иметь детей - они такие же как люди - прекратите нас\их эксплуатировать! - репликантам дать такие же права как людям! - погромы, насилие, пылающие покрышки - репликантам дают права - некому работать.
Пизда строю общества.
низкорослик плиз
Тебе 50 штоле?
У меня в 10 классе такой рост был и сейчас в 34 лвл.
У репликанта Госли есть квартира, машина и виртуальная тянка. Каких ещё прав не хватает репликантам?
О, гомобратишки.
Голосовать не могут.
Постоянно в метро об поручни головой стукаюсь, бля.
Рашку напоминает.
Не может выбрать работу.
> ты никогда не будешь шитпостить на дваче со своей AI вайфу
Все потому что начальницу ебет. А всякие шахтёры и говночисты?
Я правильно понял что Кей был хорошим детективом только потому что он был на это запрограммирован? Вот бы меня кто запрограммировал на то что бы я был охуенным хоть в чем-то
>репликант может иметь ребенка
А как они это пруфанут? Данные об эпохе до блэкаута утеряны, про Рейчел и Форда никто не знает второй вообще мертвым числится. Ну тупыыые. Алсо, что думаете насчёт блэкаута? Костыль, чтобы забить дыру в сюжете?
Репликанты не роботы, а значит их не программируют. Скорее всего вживляют что-то вроде генов, которые отвечают за предрасположенности к каким-то вещам. Но это вовсе не гарантирует, что репликант не захочет заняться чем-то другим, обрести свободу и т.д. Даже т.н. "абсолютное послушание" by Letoff охуеть какое условное, если судить по фильму. Скорее всего он напиздел об этом, чтобы завоевать доверие совета.
Почему не на всю песню? Там же припев очень важный, которые очень коррелируется с фильмом
Меня больше смущает 512х280. Кровь из глаз идёт.
Камрип завезли?
>Cuban
С Краснодара что ли?
Такой фильм в камрипе смотреть — профанация.
А это по-твоему что?
да мне бы чисто пару моментов пересмотреть.
Ну поделитесь ссылкой, будьте людьми!
Просто ребенок родившийся там где он родится не может это чудо, божественное провидение, назови как хочешь. Репликанты верят что он родился не просто так, а чтобы что-то сделать или как вестник новой эпохи.
Чёт в голос орнул.
Алсо, в чем функциональное отличие "новых" анди от нексусов? Летов нихуя не говорит, кроме "ну ани пизже короч"
или я жопой смотрел?
или я жопой смотрел?
В чём отличие Iphone X от Iphone 7?
Короткометражку с Уоллесом смотри.
В количестве тянок которые будут по тебе течь.
То же самое и с репликантами. Если ты новая модель — от тебя течёт больше тянок.
> Если ты новая модель — от тебя течёт больше тянок.
Зачем нужны тянки если есть Joi?
Нексусам не прививают воспоминания, их как-то по другому готовят к работе мб. Ну и наверняка технологический процесс отличается. В первом фильме говорилось что они как кирпичи, перепрошить их нельзя.
Что за форс с синевой? Что я пропустил?
> Нексусам не прививают воспоминания
Ёбаный жопосмотрец.
зис
Сюжет назвался, когда псевдовдвшник въебал журналисту.
Посмотри первую часть, я только утром смотрел там главная героиня была единственной с воспоминаниями.
Понятно, очередной хуевый пересказ библии.
Она была нексус 7, у следующих моделей (8) уже были воспоминания.
А как же декард?
> спойлер
Декард был призраком все это время или ему все приснилось, как думаете?
Декард был вторым. А серьезно если Декард был таким неебаца репликантом - почему он был таким слабаком? он не смог перепрыгнуть с крыши на крышу у в конце, а Батти смог, весь фильм он сосал, его даже просто грузчик едва не убил. Да что там, танцовщица надавала ему не балуй.
Освятил Богиней.
Тупая пизда.
Сорри, перепутал.
Много пиздежа там конечно, а так проиграл. К тому же я слышал что понидаунам кино не понравилось.
Тут скорее просто дело в том, что им с момента вылупления промывают мозги, мол они всего-лишь обслуживающий персонал.
Воспитание в каком-то смысле тоже программирование. Вон меня батя программировал, что нужно ебать много тянок, но случился баг и я фапаю на вайфу. Так и тут репликанты могут внезапно решить, что шли бы эти людишки нахуй, мы тоже хотим тех же прав.
Носил ли Арагорн штаны?
В фильме носил.
Репликанта можно сделать каким-угодно, необязательно суперхуманом, смотря для каких задач. Сильного - чтоб гнуть балки, красивого - для утех жирных пидоров, хоть, блядь, без человеческой внешности - для работ под землей.
Можно предположить, что Декарда сделали просто идентичным среднестатистическому мужлану.
Батти военная модель, а декард - нет. А если ещё и брать в расчет второй фильм, то он вообще просто бык осеменитель для Рейчел. Хотя тогда непонятно, почему такую ценную модель послали охотится за группой батти.
Платил ли Арагорн налоги?
Есть ее слитые фотки из айклауда?
> Надо ловить бежавших солдафонов
> Давайте сделаем простого мужика с пивным пузом
А что там по сборам? Окупился хотя бы? Я в своём селе сходил, а там 10 человек в зале было, хотя может я слоу и все уже посмотрели.
Мечтает ли Арагорн об электроорках?
Завтра еще раз сходи чтобы окупился.
Они не нужны, т.к. она почти в каждом своем фильме раздевается.
Фильм провалился в США. Ждем Китай.
"Тук-тук" посмотри.
Видел я.
>Они не нужны, т.к. она почти в каждом своем фильме раздевается.
Там куча ретуши и прочей ебалы.
Ну не знаю, по моему секс-цена где ей облизывают соски намного лучше обвисшой жепы снятой в ванной при плохом освещении и хуй различимой.
В пизду метро и общественный транспорт,купил себе Land Rover и катаюсь в комфорте, как бог.
Когда вижу человека меньше себя ростом, то не могу воспринимать его всерьёз, отношусь как к школьнику какому нибудь. Карланы не люди.
> Карланы не люди
А репликанты?
Репликанты люди, но искусственные.
Хмм, это все равно что сказать что нигеры это люди с черной кожей, или женщина - это человек с пиздой.
А ведь фанаты Гослинга и правда фашисты...
>купил себе Land Rover
>Когда вижу человека меньше себя ростом, то не могу воспринимать его всерьёз
Еще бы, ниже тебя только цирковые карлики.
мертвый К
мертвый тред
мертвый тред
Так только слоупоки еще не посмотрели фильм и не обсудили.
Клетки?
Перекатывайся на форч, там на главной /tv/ с десяток тредов о фильме все время.
Связаны.
Вас учили приставлять палец к пальцу? Связаны.
Связаны.
Вы жаждете связать с кем-нибудь сердце? Связаны.
Связаны.
Повторите три раза "клеток связанных внутри"
Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри.
На этом все. Анон стабилен, можете пройти за бонусом.
Пришло время умирать.
Как только с проката снимут так сразу.
Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите. Штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону. Я смотрел, как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём.
Зачем он разделся-то?
Он вообще себя как клоун последнюю часть фильма вел. Мне это подпортило впечатление если честно.
Эджишкольник, плз.
До смерти от старости осталось несколько часов.
@
Пытаешься вести себя адекватно, чтобы щколота не засмеяла
Мне за 30 уже как бы. Я понимаю зачем это было сделано, но смотрится убого все равно. А последний его монолог - хорош, да.
Чтобы Декарт видел, что они друг от друга не отличаются. Трусы, видимо, цензура снять не дала.
А представьте его ебасос, если бы он узнал про то, что уже следующее поколение с неограниченным сроком действия)))))
Он бы улыбнулся и умер счастливым, ведь это же победа
Он и так улыбнулся и умер счастливым.
Отдрочено!
Охуенный аутизм
>Для тебя, долбоеба, всё разжевывать надо? Так не делают фильмы.
Да-да, мы уже поняли, это шыдевр, где всё надо додумывать, гений Дэнни Вильнёва неоспорим. Вот только есть несколько "но". Я не доёбываюсь до первой части, где тоже иногда надо было додумывать, дохрена и больше людей доёбываются до того же, что и я. Короче, братишка, иди-ка ты на хуй. Фильм идёт почти три часа, при этом в нём дохуища дырок, дохрена чего не рассказывается и не показывается. Отдельные дауны говорят, что надо короткометражки смотреть... Почти ёбаных 3 часа, из которых час показывают сраную голограмму с которой таскается Гослинг, вместо того чтобы нормально построить сюжет. Я не люблю фильмы Нолана за затянутость, но по сравнению с Вильнёвым, Нолан просто гений. У него за 3 часа нет таких сцен которые просто так тянут хронометраж, в каждой есть смысл, а тут впихнули 3 часа говна и метафор, только забыли всё это склеить, додумывайте сами.
Я кажется начинаю понимать, почему сосачеры ищут душу в этом куске говна. Гослинг же просто идеал сосачера в вакууме: мямля, питается говном, живёт с 2д тян ну 3д, один хуй ненастоящая.
А меня не задело. Вроде покажут какую-то хуйню, вроде хауэра в трусах или того как декарту нос ковыряют, а после сразу годнота прёт и как-то не акцентируешься на плохом.
В этом проблема таких вселенных. Вот нужна тебе мартышка, чтоб балки таскала, так зачем делать ей самосознание? Нет, мы сделаем ей самосознание, она решит, что не хочет таскать балки, завалит начальника и побежит сниматься в порнухе. А сделай вселенную логичной, и всё, снимать будет не о чем, конфликта не будет.
Алсо фолач 4 такое же говно в плане логики, даже хуже.
Я сейчас ходил покакать. Говно никак не лезло, сколько бы я не тужился. Пришлось массировать анус, помогая говну вылезти пальцами. Спустя час, я весь потный, наконец-то его выдавил. На пальцах была кровь. Я встал и взглянул в унитаз. Там лежала блюрэй копия Блэйд Раннера 2049...
>Я сейчас ходил покакать. Говно никак не лезло, сколько бы я не тужился.
Дэнни Вильнёв в треде?
На торренты еще не слили?
да я понимаю что наъуй не слили несколько дней после премьеры но все же может быть...
да я понимаю что наъуй не слили несколько дней после премьеры но все же может быть...
Согласен насчёт того эпизода с разрезанием нового андроида. Режиссер хотел объяснить, почему Летов хочет ребенка, но выставил его ебанутым школоивелом. Со злодеями тут вообще беда, у меня люто бомбануло, когда эта баба раздавила вайфу. Уже два часа прошло, мы поняли, что она, плохая, но нет, надо обязательно "пнуть собаку", чтобы уж каждый даун в зале понял, кто плохие парни, а кто хорошие.
Давно слили, баран тупой. Мозгов не хватает зайти на торрент и написать название?
>но выставил его ебанутым школоивелом
ШТА?
В первых тредах ругались, что на лето ушло мало времени и полтора эпизода, а ты теперь ВНЕЗАПНО утверждаешь, что даже увидел в тех трех минутах даже образ.
Как одно противоречит другому? Его показали 10 минут и все 10 минут показывали какой он плохой.
Считаю себя толерастом, фен Гослинга.
Ничего такого. Как его показали плохим? Обычный бизнесмен, его цели максимально прозрачны и адекватны. Никакого зла в них нет.
Он же ведёт себя как дэвид из последних чужих, ещё один поехавший с синдромом бога, от этих уебков в фильмах уже тошнит. Тема с "создателем" уже обсосана сто раз. Вот что мне не нравится. А этот ещё и типа злой божок, ебошит детей своих не моргнув и глазом.
Чего несет, блядь?
Намекает что ты репликант. так и есть
>А этот ещё и типа злой божок, ебошит детей своих не моргнув и глазом.
А у тебя есть примеры ДОБРЫХ божков? Любой божок мочит своих детишек во благо
Итак. Сегодня был второй раз в кинотеатре. Перед этим досконально изучил всю имеющуюся информацию и смотрел уже зная, что искать.
Некоторые новые доводы:
1. Деккард - репликант.
Когда они общаются с Кеем в Вегасе о том, почему Деккард не искал ребенка, Рик отвечает "на нас охотились". Так как Рейчел умерла при родах и ребенок был отдельно не Рика, то под словом "нас" Рик имел ввиду репилкантов.
Ну и более веский довод - разговор с Уоллесом. Тот четко говорит, что "а вдруг тебя запрограммировали на любовь". В первый раз я упустил этот момент и мне казалось, что он говорил обобщенными фразами. Но Уоллес вполне конкретно говорил про Деккарда.
2. Как воспоминания попали к Кею?
Лидер повстанцев когда открывает Кею что он не ребенок, так же говорит, что "каждый из нас хотел бы быть им. Это часть наше веры". Я так понял что это воспоминание имплантировали многим репликантам нового типа, дабы они почувствовали себя особенными.
3. Знает ли Анна кто она? Думаю, да.
Ибо чтобы вживлять подлинные воспоминания в новые модели, повстанцы должны иметь доступ к ней и как-то с ней взаимодействовать, чтобы она их поставляла Уоллесу. Она потому и заплакала, что впервые столкнулась с реплом, который пришел проверить свою память. И ничего не сказала ему, чтобы не выдавать себя.
Некоторые новые доводы:
1. Деккард - репликант.
Когда они общаются с Кеем в Вегасе о том, почему Деккард не искал ребенка, Рик отвечает "на нас охотились". Так как Рейчел умерла при родах и ребенок был отдельно не Рика, то под словом "нас" Рик имел ввиду репилкантов.
Ну и более веский довод - разговор с Уоллесом. Тот четко говорит, что "а вдруг тебя запрограммировали на любовь". В первый раз я упустил этот момент и мне казалось, что он говорил обобщенными фразами. Но Уоллес вполне конкретно говорил про Деккарда.
2. Как воспоминания попали к Кею?
Лидер повстанцев когда открывает Кею что он не ребенок, так же говорит, что "каждый из нас хотел бы быть им. Это часть наше веры". Я так понял что это воспоминание имплантировали многим репликантам нового типа, дабы они почувствовали себя особенными.
3. Знает ли Анна кто она? Думаю, да.
Ибо чтобы вживлять подлинные воспоминания в новые модели, повстанцы должны иметь доступ к ней и как-то с ней взаимодействовать, чтобы она их поставляла Уоллесу. Она потому и заплакала, что впервые столкнулась с реплом, который пришел проверить свою память. И ничего не сказала ему, чтобы не выдавать себя.
>не люблю фильмы Нолана за затянутость
Может у тебя вообще проблема с длинными фильмами? 2:44 это вообще-то нифига не длинно.
>нет таких сцен которые просто так тянут хронометраж, в каждой есть смысл
В Дюнкерк с какой целью многократно показывают пилота Спитфайра в маске, без маски, с очками, без очков? Это к вопросу о том, понимаешь ли ты вообще, что смотришь.
>при этом в нём дохуища дырок
Перечисли. Дохуища дырок это Alien: Covenant.
Лето просто разводил Форда что бы он ему дал нужную ему информацию. Пруфов у него не было из-за блекаута.
>1. Деккард - репликант
Ридли иди в жопу.
>А у тебя есть примеры ДОБРЫХ божков? Любой божок мочит своих детишек во благо
Этими словами ты как раз подтверждаешь, что у Летова типичный и заежженый образ школоивельного божка.
Ну и в целом заметил еще одну линию.
Арка Кея смотрится еще круче на фоне Лав. Кей на особой счету у шефа полиции, Лав тоже на особой у Уоллеса. Кей берет себе имя, у Лав оно было изначально. Но Кей растет и меняется. Опыт которые он приобретает меняет его. В финале он выбирает единственное настоящее для себя "правое дело". И тем самым доказывает что он с душой.
Лав же весь фильм неистово косплеит Уоллеса. Режет мадам в живот, целует в губы жертву перед ее смертью, и даже говорит "Я - лучший ангел". Тем самым, имея особое положение все же остается - бездушной машиной.
И кстати Кей по хорошему должен быть не менее важен повстанцам чем ребенок. Ибо он получается первый репликант новой серии НЕКСУС, который обрел свою волю.
Арка Кея смотрится еще круче на фоне Лав. Кей на особой счету у шефа полиции, Лав тоже на особой у Уоллеса. Кей берет себе имя, у Лав оно было изначально. Но Кей растет и меняется. Опыт которые он приобретает меняет его. В финале он выбирает единственное настоящее для себя "правое дело". И тем самым доказывает что он с душой.
Лав же весь фильм неистово косплеит Уоллеса. Режет мадам в живот, целует в губы жертву перед ее смертью, и даже говорит "Я - лучший ангел". Тем самым, имея особое положение все же остается - бездушной машиной.
И кстати Кей по хорошему должен быть не менее важен повстанцам чем ребенок. Ибо он получается первый репликант новой серии НЕКСУС, который обрел свою волю.
Но Уоллес знал про существование ребенка. У них были данные на Рейчел "возвращение блудной модели".
Так что думаю и про Декксарда была инфа в картотеке.
Да и уж очень явно он общался с ним как с репликантом.
Он общался с ним как с репликантом чтобы посеять в нем сомнение а потом купить его новой Рейчел. Декард не репликант, по крайней мере в фильме об этом не говорится напрямую, как и в первом.
>и ребенок был отдельно
Под словом "нас" подразумевается, что охотились на них всех. Рик помогал им, он был с ними. В момент блэкаута неизвестно где он был, это не говорится. А потом 10 дней ничего не работало. Естественно, Рика тоже хотели угандошить, ведь он помог репликантам исчезнуть.
>каждый из нас хотел бы быть им. Это часть наше веры
Каждый из них - репликантов в восстании. Каждый из них хотел бы быть этим ребенком. Тут даже по-русски всё понятно, а ты второй раз посмотрел и нихуя не понял.
>Знает ли Анна кто она? Думаю, да.
Ее зовут Ana.
> Штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону
>Я смотрел, как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера
ПРо что это? В чём смысл?
>Но Уоллес знал про существование ребенка.
Он узнал, после того, как ящик выкопали и определили, что это кости репликанта и она рожала. В 1 сцене с ним Лав говорит ему хочет ли он посмотреть новую модель. Вместо этого он ее хуесосит, что она должна была ему про эту новость о ребенка сперва сказать.
Да я знаю что это финальный диалог, но в чём его смысл и что такой нагейзер орион си лучи я хз. К чему это и от куда.
>Каждый из них - репликантов в восстании
Логично. Но моя версия с тем, что она имела ввиду всех тоже вероятна.
И как тогда воспоминания попали к Кею, на твой взгляд?
>Деккард - репликант.
Ты совершенно не понимаешь кто такой Харрисон Форд и что за роли он в кино играл.
>чтобы посеять в нем сомнение
Сомнение какого рода? В чем должен был засомневаться Деккард?
В том что его любовь была настоящей а не запрограммированной.
>И как тогда воспоминания попали к Кею, на твой взгляд?
Я не строю теории на это счет. Я жду выпуск на BD, покупаю и всегда смотрю ВСЕ дополнительные материалы и аудикомментарии у фильмов, которые мне особенно понравились.
Как вариант - случайно попали. Чем не версия?
>кто такой Харрисон Форд
Еврей
>что за роли он в кино играл
Хитрожопых евреев
Поясни за Форда.
Мимо проходил, помню с ним только индиану джонсу и звёздых воинов, которых терпеть не могу. А вот Индиана Джонс навевает приятные воспоминания о детстве и о новом годе.
К тому что не каждый человек был спейсмарином и видел йоба лучи. Это как когда бухой дед тебе рассказывает, что ещё Сталина видел и даже руку ему почти пожал.
Замените на еще одного Гослинга.
Чтобы посеять такое сомнение в Деккарде, он должен быть репликантом, ведь, человека-то не запрограммируешь. А речь шла именно про него. И когда Рик говорит, что он знает что реально, Уоллес отвечает "ты выбрал неведенье". То есть не искал ответ - запрограммированно все это или нет. не является же неведением вопрос репликант ли деккард для самого деккарда
> не является же неведением вопрос репликант ли деккард для самого деккарда
Почему же, Рейчел же тоже не знала что она репликант по началу.
Форд играет персонажей, которые самые обычные на первый взгляд. Если кратко описать, то это обыкновенный американец, он может быть доктором, ученым, президентом, но он обычный, который преодолевает различные "приключения" выпавшие на его долю. Он не супермен или кто-то такой. Он в принципе не может быть репликантом.
>1. Деккард - репликант.
нет, на него охотились потому что он укатил с Рэйчел
>2. Как воспоминания попали к Кею?
>Я так понял что это воспоминание имплантировали многим репликантам нового типа, дабы они почувствовали себя особенными.
Воспоминания просто вставляют на заводе без задней мысли. У него они были всегда и особенным он себя не чувствовал, до всей истории с ребенком.
>3. Знает ли Анна кто она? Думаю, да.
>Ибо чтобы вживлять подлинные воспоминания в новые модели, повстанцы должны иметь доступ к ней и как-то с ней взаимодействовать, чтобы она их поставляла Уоллесу. Она потому и заплакала, что впервые столкнулась с реплом, который пришел проверить свою память. И ничего не сказала ему, чтобы не выдавать себя.
Она просто за деньги продает свои воспоминания, а заплакала потому что вспомнила трудное детство
Я думаю, он хотел сказать, что видел такой ёбанный пиздец, который не каждый человек способен просто осознать, а он всё это пережил и помнит. Но так как срок его жизни подходит к концу, то с его смертью исчезнут и эти воспоминания. Ведь он же не робот, через глаза-камеры которого данные события записались на жёсткий диск в виде аудио- и видео- формата, а человек. Искусственный, но человек, чего не хотят принять настоящие люди.
Тогда Рик выбрал неведенье и не знает репликант он или нет. Но Уоллес общается с ним как с репликантом. Хотя согласен, что ты вот видишь это как провокацию. А я думаю, что все же он репл. Красивый ход получается.
Но тем ни менее одно ясно точно. Сценаристы и Вильнев - гении!
в общем: вся красота будет забыта из-за смерти
169 вкатился.
>Да я знаю что это финальный диалог, но в чём его смысл и что такой нагейзер орион си лучи я хз. К чему это и от куда.
На вопрос Гамлета быть или не быть Рой отвечает - не имеет значения. Наша жизнь и смерть ничего не поменяют во вселенной. все наши лучшие моменты - это всего лишь слезы которые без возврата смоет дождь.
Объясните, почему что в первой что второй части настолько всратая подача сюжета? Я рилли не понимаю нахуя они так со зрителями.
Заходит в бар Райан Гослинг. Садится за стойку. Десять минут сидит молча. Поворачивается в сторону окна, еще десять минут смотрит на дождь и голограммы. Подзывает бармена кивком. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ где-то полчаса. Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут. Погружает палец в стакан и начинает им водить туда-сюда, помешивая воду. Это длится час. После этого встает, берет пистолет и уходит, но в дверях застывает и смотрит на репликантов в баре еще полтора часа. Они молча смотрят в ответ. Уходит.
А бармен и говорит:
— Тарковский гений, конечно!
А бармен и говорит:
— Тарковский гений, конечно!
> Наша жизнь и смерть ничего не поменяют во вселенной. все наши лучшие моменты - это всего лишь слезы которые без возврата смоет дождь.
Это идеально описывает сюжетную арку Кея, кстати.
>Может у тебя вообще проблема с длинными фильмами? 2:44 это вообще-то нифига не длинно.
Нет, 2 часа, это не длинно, а 2:44 - это жопа затекает в кинотеатре.
>В Дюнкерк с какой целью многократно показывают пилота Спитфайра в маске, без маски, с очками, без очков? Это к вопросу о том, понимаешь ли ты вообще, что смотришь.
Не смотрел Дюнкерк.
>Перечисли.
В прошлом треде перечислял.
>И кстати Кей по хорошему должен быть не менее важен повстанцам чем ребенок. Ибо он получается первый репликант новой серии НЕКСУС, который обрел свою волю.
Если есть что-то хуже блейдраннер 2049, то это его фанаты. Что ты, блядь, несёшь, поехавший?
Лучше сценария 2049.
Привык уже что кормят как животное всем разжеванным?
По теме есть что сказать?
Сказал петух, которого покормил разжёваным очередной блогер с ютуба со своим разбором скрытого смысла.
>Что ты, блядь, несёшь, поехавший?
Фильм шикарен.
Арка Гусли - гениальна.
Ты - хуй.
Гениально. А самое интересное что сам секс так и не показали.
Нет по всем пунктам. Единственное, что реально гениально - это выпустить говно и заставить хомяков искать глубокий смысл.
ЯТОКСКОЗАЛ
дело не в разжёванности, дело в целостности восприятия произведения. После просмотра мне кажется что посмотрел просто нарезку, не скрою, кое-где весьма охуенных сцен. Но которые очень хуёво стыкуются между собой.
Давай, созвонимся позже.
Пойду смотреть толкования блогеров глубокого смысла фильма. Это нескончаемая глубина.
>это жопа затекает в кинотеатре.
Значит проблема в креслах кинотеатра.
2049: 164 мин.
Бен Гур: 222 мин.
Титаник: 194 мин.
Аватар: 162 мин в кинотеатре и 178 Extended Cut.
Апокалипсис сегодня: 194 мин.
Унесенные ветром: 238 мин.
Схватка: 170 мин.
Крестный отец: 175 мин.
>Не смотрел Дюнкерк.
Ну так посмотри и будем обсуждать по существу.
>Лучше сценария 2049
Ты просто жирный тролль.
Время расставит всё по местам, маня. Вот прокат закончится, рекламы больше не будет, блохеры перестануть выпускать свои видео по теме. Посмотрим тогда насколько изменится мнение о фильме через годик.
>хуёво стыкуются между собой
Такое в Трансформерах есть. В BD 2049 этого нет.
Самые большие поклонники фильма это аутисты всякие да посетители чанов, по очевидным причинам. Нахуя пиарить фильм если он им не нравится, поясни?
>Время расставит всё по местам
Я тебе открою секрет. Очень редко бывает, что после просмотра можно сразу сказать, что это шедевр. 2049 это как раз этот случай. Он будет культовым.
>Значит проблема в креслах кинотеатра.
Проблема в том, что фильм скучный. Титаник я смотрел в своё время на одном дыхании, даже не догадывался что он столько идёт.
>Ты просто жирный тролль.
Я просто шутканул, довен.
>Самые большие поклонники фильма это аутисты всякие да посетители чанов, по очевидным причинам.
Чего, блядь? Ну-ка поясни, мне причины неочевидны ни разу.
>Нахуя пиарить фильм если он им не нравится, поясни?
Вообще не понял, что ты пытался сказать, но фильмы обычно пиарят с одной целью: заработать на них бабла.
Почему вы уговариваете эту вниманиеблядь? Не понравился - пиздуй нахуй, че его убеждать.
Я имел в виду зачем двачеру пиарить фильм. Ты реально думаешь что за такую аудиторию будет платить кто-то?
Историю вспомнил. Только не помню было это связано с первой Дьблой или второй. Вроде именно со второй. Молодежь не знает, олдфаги не помнят. Саня Вершинин поставил игре двойку и всячески ее обосрал. Чуть позже изменил свое мнение и чуть ли не больше всех в редакции ее расхваливал.
Такое же бывало и с некоторыми кинокритиками, известными в мире.
Такое же бывало и с некоторыми кинокритиками, известными в мире.
Кекнул с кашля на 55 секунде.
Я смотрю пошли манёвры, и теперь ты пытаешься доказать, что это пока непризнанный шыдевр? У меня для тебя плохие новости, платежеспособные массы быдла как раз признают и считают фильм 10 из 10.
Алсо этот фильм не будет культовым НИКОГДА. Как минимум из-за саундтрека.
То ли я тебя не понимаю, то ли ты меня, я двачеров вообще не имел в виду. Я в широком смысле пиар, на всех вообще.
Я кажется тебе не нравлюсь, ананас? Ну тогда
> пиздуй нахуй
Для тех, кто смотрел жопой и просто тупых:
В кульминационной сцене Кей в последнюю минуту спасает Декарда от утопления. Теперь 35-летнее отшельничество Декарда закончено — официально он считается погибшим, но на деле он обретает свободу. В Вегасе Декард по сути превратил себя в репликанта независимо от истинной природы — в его жизни не было смысла.
Кей жертвует собой, обретая смысл существования, который заключается для него в любви, долге и освобождении. Декард также получает свободу, но для него история заканчивается более радостно — он будет жить дальше, жить ради своей дочери.
Будучи порождением репликанта, но рожденной, как человек, Стеллин стирает грань между людьми и искусственными созданиями.
Таким образом, когда Декард встречается со Стеллин, такое понятие, как репликант, перестает существовать. Теперь существуют только люди. Все идеи Уоллеса и Сопротивления теряют смысл. И в этом состоит главная идея фильма.
В кульминационной сцене Кей в последнюю минуту спасает Декарда от утопления. Теперь 35-летнее отшельничество Декарда закончено — официально он считается погибшим, но на деле он обретает свободу. В Вегасе Декард по сути превратил себя в репликанта независимо от истинной природы — в его жизни не было смысла.
Кей жертвует собой, обретая смысл существования, который заключается для него в любви, долге и освобождении. Декард также получает свободу, но для него история заканчивается более радостно — он будет жить дальше, жить ради своей дочери.
Будучи порождением репликанта, но рожденной, как человек, Стеллин стирает грань между людьми и искусственными созданиями.
Таким образом, когда Декард встречается со Стеллин, такое понятие, как репликант, перестает существовать. Теперь существуют только люди. Все идеи Уоллеса и Сопротивления теряют смысл. И в этом состоит главная идея фильма.
Чувак. Я анон этого поста
Для меня очевидно, что фильм уже культовый. Я 2 раза посмотрел уже.
>НИКОГДА. Как минимум из-за саундтрека.
Уже предзаказ сделал. Булки расслабь.
>фильм уже культовый.
>почти 2 недели в прокате
>уже культовый
Ясно.
> Я 2 раза посмотрел уже.
Ну если ты посмотрел два раза, то да, это однозначно культовый фильм.
>Ясно.
Я просто вижу дальше тебя.
Аппарат с AI тян это мечта любого битарда
Да я уже понял, сверхчеловек, уймись и перестань смешить. Впрочем напомни, какие культовые фильмы вышли за последние, скажем, 7 лет?
Это косяк оператора или Декард - ненастоящий?
какие культовые фильмы вышли за последние, скажем, 7 лет?
Драйв, лол. Но это и правда культовый фильм.
>Впрочем напомни, какие культовые фильмы вышли за последние, скажем, 7 лет?
Уже все ясно давно. Деккард - репликант.
Это не баг, а фича.
Но меня еще сильное впечатления произвели: La La Land, It follows, Зверополис лол
Ридли, иди нахуй уже, окей?
Ты ещё постер завета запости.
>какие культовые фильмы вышли за последние, скажем, 7 лет?
>Драйв
>Прометей
>Ла-ла лэнд
>Зверополис
Ценители культового кина итт.
>Ценители культового кина итт.
Drive вообще-то на самом деле стал культовым.
А что тогда культовое: Интерстеллар? Начало? Бэтмент?
да репликант он! я скозал!
Помни.
Мементо кстати культовое вполне.
Разве что в узких кругах любителей мемасов с гуслей и кавинским. Фильм-то неплохой, но культовый... это ты перегнул.
>Harry J. Ford is an amateur film critic and aspiring filmmaker based in the North of England.
И что? Кто это? Почему мне должно быть не всё равно, что он там написал?
Ты уже достаточно выкопал себе яму, остановись. Я не хочу ничего доказывать, я просто спросил, что культового вышло, а получил в ответ зверополис. У вас походу любое неплохое кино автоматически становится культовым.
Too old, мы же культовые фильмы за 10 лет обсуждаем
>И что? Кто это?
http://www.strathclydetelegraph.com/2013/11/cult-film-drive/
Иди определение Cult Film читай, зеленый.
>Ты уже достаточно выкопал себе яму, остановись.
Тут тебе несколько анонов отвечают. Ты спросил именно у меня. Я написал только про Драйв и Помни.
Ладно, хорошо, один культовый назову. Раз 2001 год подняли, то Маллхоланд Драйв.
Че там со сборами? Какие новости? Ср вторника не следил.
Старикам здесь не место, еще
Таких маловато, да, но есть все равно.
Все филмы Эдгара Райтаб братьев Макдона и Рефна, 500 дней лета, Хижина в Лесу, Рейд, Гость, Побудь в моей шкуре, куча инди хорров. Да полно вообще, если подумать.
Ну в 21 веке до черта культовых фильмов сняли, но тот "умник" зачем-то границу в 7 лет оговорил. Может он только последние 7 лет фильмы смотрит, а раньше в школе не интересовался ими?
А если с 2001 то вообще дохуя. Кирпич, Донни Дарко, Лабиринт Фавна - это первое что на ум приходит.
Быдло как всегда бугуртит, тоже что и было с первым фильмом когда он вышел, хотя теперь любой петух на каждом углу орет что это шедевр, представляю как бы тут метали говно если был бы 1982 год и в прокате шел оригинал.
Второй лучше по всем параметрам, чем первый особенно по актерской игре и операторской работе, по саундтреку только похуже. В общем посмотрим, время покажет, а усераться сейчас доказывать что-то кому-то без толку
И доебаться можно до любой хуйни и до любого фильма, в первом фильме не меньше "дыр" чем во втором.
Второй лучше по всем параметрам, чем первый особенно по актерской игре и операторской работе, по саундтреку только похуже. В общем посмотрим, время покажет, а усераться сейчас доказывать что-то кому-то без толку
И доебаться можно до любой хуйни и до любого фильма, в первом фильме не меньше "дыр" чем во втором.
Амели, Вечное сияние чистого разума
Вы нихера не понимаете в культовости. Культ - это когда возникают последователи, сообщество фанатов и чем дольше оно больше, чем дольше держится, тем более культовый фильм. Когда о нем спорят продолжительное время. Когда он влияет на последующие фильмы. Когда привносит что-то новое, что потом приживается.
"Помни" очень хорошо. но он нихрена не культовый.
Культовые это Титаник, Терминатор, Бойцовский клуб, Матрица, Звездные Войны, Аватар. И да, "Темный рыцарь" Нолана тоже приближается к культовости, как минимум отзывами, сборами, Джокером и его бесконечными цитатами и пабилками в соц сетях.
Ты не прав. Но спорить не буду.
Эквилибриум, Город грехов, Догвилль, Убить Билла, Серенити...
Если следовать твоей логике то получается фильмы Марвел тоже культовые. ахахахаха
>Культовый фильм (от англ. cult film) — фильм, ставший объектом почитания у сплочённой (иногда узкой) группы поклонников, образуя подобие религиозного культа.
Ну? Я и написал, что разве что в узких кругах. Маня выйди за пределы своей халупы и поинтересуйся кто реально знает о Драйве, будешь удивлён.
Наверное потому, что я не знаю ни одного по-настоящему культового фильма за последние семь лет?
>Аватар
А этот чем культовый? Кроме как "первое йоба тридэ" больше ничем и не известен.
>Второй лучше по всем параметрам, чем первый особенно по актерской игре и операторской работе
Толстовато. Ну операторская работа, допустим с натяжкой, но актёрская игра в первом на несколько голов выше.
Зеленый слоник - культовый?
Я УЖЕ НЕ ЧЕЛОВЕК, Я РЕПЛИКАНТ НАХУЙ
Я, кажется, вопрос задал.
У фильмов марвел уже был бэкграунд в виде культовых первоисточников.
>"Помни" очень хорошо.
Ты будешь удивлен насколько фильм популярен в мире.
>получается фильмы Марвел тоже культовые.
Как это ты пришел к этому "с помощью моей логики"?
> актёрская игра в первом на несколько голов выше
Особенно у Форда, да..
Со сборами все плохо. Международные не обновлялись еще.
Он всё правильно сказал. То что фильмы марвел снимаются по культовым комиксам не делает их культовыми.
Watchmen очень даже культовый, только это не Марвел, ахаха.
>Аватар
>А этот чем культовый?
Как минимум он открыл эру 3D. Так же как матрица задала моду на слоу-мо и буллет-тайм. Ну и опять же астрономические сборы плюс шум на много лет.
Культовость может быть разной. Аватар это одно, "Большой Лебовски" это другое. Но факт их шума и следа в истории не отменить. Просто культовыми могут быть и вполне посредственные вещи. Вы как-будто игнорируете этот факт.
>будешь удивлён.
На работе спросил, кто знает про Набокова и Лолиту. Никто. Достаточно молодой коллектив, некоторым чуть за 30.
Да, как и Комната Вайсо например.
Скорее нет, чем да. Сам-то как думаешь, сколько человек его посмотрело, а сколько видело нарезки про братишку и мемасики?
>Особенно у Форда, да..
Ок, скажи чем была плоха игра Форда. Было бы идеально, если бы назвал какую-нибудь сцену. Прямо сейчас пересмотрю.
> последователи, сообщество фанатов
check
> о нем спорят продолжительное время
check смотри те же марвело треды в мове
> Когда он влияет на последующие фильмы. Когда привносит что-то новое, что потом приживается
check индустрия сильно изменилась после успеха марвелоговна
Сцена когда он репортером притворяется. А вообще весь фильм.
Это где надо работать, чтоб в коллективе были такие валенки? Это же школьная программа.
И как ты узнаешь, кто из этих фанатов пошёл на фильм по своему любимому комиксу, а кто залётный?
У комиксофильмов был культ еще ДО экранизаций. Фанатизм по комиксам кое где носит весьма упоротый характер. И фильмы только привели в движение уже существующие фан массы.
Рака тебе яиц
СКОЛЬКО ЛЕТ ОТПУЩЕНО, СКОЛЬКО ЛЕТ ОТПУЩЕНО, СКОТИНА, БЛЯДЬ.
Сука я бы разъебал тебе твою рожу молотком, а зубы заставил бы сожрать, ты мерзкий ублюдыш подпиздный.
Я согласен про популярность. Я сам безумно люблю этот фильм. Это реально шедевр, так передать состояние амнезии! Но все же знаменитость его очень мала.
Так же есть фильмы, например, "Лестница Иакова". Который прошел незаметно, шума особо не было и сейчас редко вспоминают. Хотя он вдохновил Сайлент Хилл, одним из первых изобразил то, что потом используют в "Останься" и "Шоссе в никуда" (если верить этой версии). Но культовым его не назвать.
Большинство фанатов марвелоговна не читали комиксы. В основном потому что комиксы Марвелы уже лет 5 говно то еще
Я тебе больше скажу по секрету, только т-сс!
Они никогда не были неговном
> Но культовым его не назвать
Назвать. И очень многие так и делают.
Согласен, мне тоже DC по душе больше.
У марвел культовая комиксовселенная. От этого все и пляшет. Так что не подходит. Это как с "Властелином колец". Толкиенисты были и до фильма, после фильма их число увеличилось.
Индустрия поменялась только таким образом, что стали больше экранизировать комиксы вот и все. Нововведения по сути нет.
Это же был первый фильм с таким монтажом.
http://www.avclub.com/article/imementois-puzzle-structure-hides-big-twists-and-b-88452
ТЫ ЖИВЕШЬ ПОСЛЕДНИЙ ЧАС
> стали больше экранизировать комиксы вот и все
Нихуя, после этого многие студии решили создать свои "кино вселенные". Но ни у кого это не получилось так же хорошо ка у Марвел пока.
* как
>Сцена когда он репортером притворяется.
Пересмотрел, не понял к чему ты доебался. Он играет бегущего, который кое-как претворяется репортёром. Всё вполне адекватно.
Большинство фанатов марвелоговна живут в США и читают комиксы.
Ну тут тонкая грань. Согласен, что четкой черты нет.
Я все это к тому, что анон категорически не хочет признавать культ некоторых посредственных фильмов. И наоборот нарекает культом то, что прошло совсем незаметно и практически ничего после себя не оставило.
Он играет человека с синдромом Дауна с непонятным акцентом.
>Пересмотрел, не понял к чему ты доебался
значит ты не понимаешь что значит хорошая игра, а что нет, все ругали форда за его игру в этом фильме
А то как пахом выпил три семерки и поебался с дурой, это настоящие воспоминания или нет?
Пошел второй раз, но теперь с няшной тяночкой 9,5/10. Какие подводные камни, девственники?
>но теперь с няшной тяночкой
Во еблан, а.
>после этого многие студии решили создать свои "кино вселенные".
Это какие например?
Я знаю только марвел да DC. Ты почувствуй разницу между нововведением в жанре\индустрии (Матрица, Аватар, Бегущий по лезвию - вообще их очень мал) и просто движением на волне финансового успеха.
Таким образом живет российское кино. Самый лучший фильм собрал огромную кассу. И ТНТ попер клепать аналоги ибо окупаются.
Никакого. Будь она хорошо образованной, начитаной дамой, просмотр и дальнейший разговор на тему фильма мог дать бы самые приятные эмоции и впечатления.
> не хочет признавать культ некоторых посредственных фильмов
Тут согласен, есть довольно много фильмов которые стали культовыми именно из-за того насколько они плохи. Ту же "Комнату" взять.
> Это какие например?
Да практически все. Из недавнего - Юниверсал со своей Мумией и Сони со своими попытками запилить вселенную фильмов о Человеке-Пауке.
Окей, непонимаю, давай ссылку на того кто понимает и готов пояснить. Всё что мне сейчас выдаёт гугл это "харисон форд ударил гуслю".
Защёчники, например. Из мультипликационных могу вспомнить только срань про богатырей: у каждого по фильму + фильмы где они вместе, или как-то так.
Просто послушай его в некоторых версиях вырезанные ужасные монологи.
https://www.youtube.com/watch?v=5A3JkjScUKY
И сильно это тебе помогает? Я карлан/дрищ 175/68 кг. И есть двухметровый родственник весом, внимание, 65 кг. Он худой конеш, но не сказать что прям скелет. Как такое возможно хз
>у меня люто бомбануло, когда эта баба раздавила вайфу
Ей бомбануло с того, что Гослинг ценит кусок кода больше чем живых людей, чувак. При этом он знает, что у него всего лишь Сири прокачанная. При том, что ее - почти идеального ангела нихуя не ценят.
> сего лишь Сири прокачанная
Также как и Лав?
И? Речь шла про игру, а не монологи. Про монологи и так дохуя инфы, что батхёртили всей съемочной группой. алсо я смотрел реж версию, где их нет. Короче я не нашёл каких-то аргументированных пруфов, что Форд играл херово. Я не говорю, что он играл идеально, но если бы его реально ругали все, я бы не рыл интернет в поисках этих ругательств.
Ты тупорылый хуесос, тянка твоя тупица/10 по-любому, это же тянка. Либо прочитала заранее про важные аспекты и смысол, чтоб потом казаться умней, либо, поковыряв в носу выдаст: ну фильм прикольный да, лишь бы ты ее не обоссал.
За последние годы купил такие саундтреки на CD:
OST - "Aliens"
OST - "Basic Instinct"
OST - "Dunkirk"
OST - "Frankie & Johnny"
OST - "Interstellar"
OST - "Lake House"
OST - "Heat"
OST - "The Interpreter"
OST - "The Story Of Us"
OST - "Wolf"
В Blade Runner 2049 музыка понравилась, CD куплю. Специально Циммера не выбирал, но именно эти саундтреки у фильмов мне запомнились.
OST - "Aliens"
OST - "Basic Instinct"
OST - "Dunkirk"
OST - "Frankie & Johnny"
OST - "Interstellar"
OST - "Lake House"
OST - "Heat"
OST - "The Interpreter"
OST - "The Story Of Us"
OST - "Wolf"
В Blade Runner 2049 музыка понравилась, CD куплю. Специально Циммера не выбирал, но именно эти саундтреки у фильмов мне запомнились.
>Специально Циммера не выбирал, но именно эти саундтреки у фильмов мне запомнились.
Ну ладно интерстеллар, там действительно саундтрек запоминается, но бегущий 2049, это либо вангелис на новый лад, либо стандартное циммеровское "бу-бу-бу".
Ну хуй знает, сколько раз не начинал обсуждать первый фильм, всегда плохая игра Форда проскальзывала. Сам я так не думал при первом просмотре, но пересмотрев недавно согласился.
Там вся мякотка в саунддизайне, это действительно весьма глубокий дарк эмбиент и индастриал. Да, у Циммера почти нет запоминающихся мелодий в БД2049, в сравнении с Вангелисом, но само звучание гораздо техничнее, оно более депрессивно, что отражает общую атмосферу фильма.
OST от Blade Runner у меня уже есть. Прямо сейчас слушаю Supermarine из Дюнкерк. Бугурт на Циммера не по делу.
Жаль что Смит играл клоуна а не Доктора.
Ожидание праздника, лучше самого праздника!
Как объяснить блеск в глазах у Декарда в первой части?
Скрин из фильма?
Ему глаза репликанта пересадили.
И только попробуйте сказать, что в бегущем 2049 есть ненужные сцены. Все сцены несут в себе какой-то смысл, просто нужно посидеть и подумать.
Лучшая сцена за год, минимум!
Я где-то читал что это был из-за технических проблем с камерой.
Как объяснить блекс в глаза у Шон Янг? В реальности то она человек и играла без контактных линз.
Есть такая хуйня, когда свет падает в зрачек. У меня у кота так же свет отражался в глазах. Кот электромеханический?
Ну хуйню-то не неси. В фильме не ломают 4 стену, а поэтому никаких камер там быть не может.
Кот электромеханический?
Интересно, снятся ли ему электромыши?
>В фильме не ломают 4 стену
О чем ты?
Спроси его сам. Он умер в 2009.
> О чем ты?
Забей, жопой твой пост прочитал.
Да нихуя ей не бомбануло, обычная слезогонка.
>снятся ли
Ебаноид детектед. Обоссал тебя, чмоха.
Есть еще такая штука, как болезнь Коатса, но у них скорее всего ее не было. А еще "красные глаза" часто на фотках встречают.
>В реальности то она человек
И что блять дальше? Почему герои тогда не какают? Они же в реальности люди.
> А еще "красные глаза" часто на фотках встречают.
Я про это и говорил. Там не должно быть красных глаз из-за аппаратуры, иначе можно оное считать грубым обосрамсом. С Фордом так и случилось, скорее всего.
То обычное явление в жизни зачем то приписываешь исключительности у репликантов и делаешь на этом очередные "далеко идущие выводы".
>То
Ты
фикс
Жопосмотритель плиз.
Home из Дюнкерк очень хороша. Великолепный звук.
мини аниме от продюсера, котороя поясняет что случилось между старым и новым фильмом
Blade Runner 2022
Раздражает отсутствие пара от дыхания в зимних сценах фильмов/сериалов.
В фильме у всех репликантов такие глаза?
Просто, чтобы мне пересмотреть Blade Runner, надо чемоданчик открывать. Будь зайкой, нарежь скринов оттуда. С меня как обычно.
Давай уж ОСТ к Бегущему обозревай тогда. Хули нерелейтед в треде.
При чем тут ты? Я у знающий спрашиваю.
Кстати, для пидарасов, которые говорят о "хулия должен смотреть короткометражки, чтобы понять, что там было между фильмами" напоминаю. Между Pitch Black и The Chronicle of Riddick есть анимационная The Chronicles of Riddick: Dark Fury. Так что ничего удивительного.
Привёл в пример какое-то говнище, чтобы оправдать другое говнище, хуею с двачеманек, которые всеми силами стараются защищать любимые высеры, натужно надрывая анусы. Жалкие лузеры без личной жизни. Хрррр...тьфу.
А почему бы и нет собственно? Это ведь и есть прекрасная жизнь в иллюзиях, изучение вселенных, шиппинг и додумывание, иногда переходящее в фикрайтерство.
Потому что если ты нормальный здравомыслящий человек, а не лузер с сосаки, то ты будешь стремиться повернуть этот мир на собственном хуе, подмять под себя реальность. Сделать так, чтобы все тянки вешались на тебя, а прохожие уступали тебе дорогу и места в общественном транспорте. Ты должен стать сверхчеловеком, а не рефлексирующим чмошным омежкой с ЕОТ (да ещё и нереальной), Вайфу, Тульпой и прочей парашей.
Милый и аутистичный Гослинг тащит всё кинцо. На деда-Форда смотреть грустно.
Что у Госли с ухом?
Перескажите по фасту, чё там после аниме, где летова показывают.
На кой ляг мне рвать задницу и пытаться добиться непонятно чего? Если я могу позволить себе книжку-историю какую почитать, медленно попивая кофе и наслаждаясь образами из текста. Это куда дешевле и доступнее, эффект не слабее, побочных эффектом меньше. Сплошные плюсы. А мир пускай живет как хочет.
оо, спасибо братишка, не знал за эту короткометражку
угараю по Риддику
Да ты же просто аморфное чмо, обоссал тебя, ничтожество.
У Риддика вселенная довольно интересная. Чем то похоже на постапокалипсис в космосе. Жаль только в фильмах слабо раскрыт тот пиздец что судя по всему царит в мире, когда даже про Некромогеров говорят мол они хоть пиздец твари, но на их территориях хоть какой то порядок.
Еще Into Pitch Black и Pitch Black: Slam City есть.
Мне больше всего зашел тот дешевый фильм (по бюджету), в котором его прилетели наемники отлавливать на адской планете. Там еще телочка из Battlestar Gallactica.
Некромогеры как то не впечатлили.
и, да, лучще бы они наснимали столько фильмов про Риддика вместо сраного форсажа
но вроде какой то новый уже снимается. Риддик сам подтверждал.
Офицер Кей Ди 9.3.7. приступим. Готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан.
- Клетки.
- Клетки.
- Доводилось ли вам бывать в тюрьме? Клетки.
- Клетки.
- Вас держат в клетке? Клетки.
- Клетки.
- Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Клетки.
- Клетки.
- Связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Связаны.
- Связаны.
- Вас учили приставлять палец к пальцу? Связаны.
- Связаны.
- Вы жаждете связать с кем-нибудь сердце? Связаны.
- Связаны.
- Вам снится связь с кем-либо? Связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка? Связаны.
- Связаны.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Связаны.
- Связаны.
- Клеток связанных внутри.
- Клеток связанных внутри.
- Повторите три раза "клеток связанных внутри"
- Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри.
- На этом все. Кей стабилен, можете пройти за бонусом.
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан.
- Клетки.
- Клетки.
- Доводилось ли вам бывать в тюрьме? Клетки.
- Клетки.
- Вас держат в клетке? Клетки.
- Клетки.
- Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Клетки.
- Клетки.
- Связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Связаны.
- Связаны.
- Вас учили приставлять палец к пальцу? Связаны.
- Связаны.
- Вы жаждете связать с кем-нибудь сердце? Связаны.
- Связаны.
- Вам снится связь с кем-либо? Связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка? Связаны.
- Связаны.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Связаны.
- Связаны.
- Клеток связанных внутри.
- Клеток связанных внутри.
- Повторите три раза "клеток связанных внутри"
- Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри.
- На этом все. Кей стабилен, можете пройти за бонусом.
Офицер Пахом приступим. Готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- В общем, когда я насрал ему в тапку… А черпаки, они, понимаешь, суки, проспали. Так бы они должны были говно заметить моё, ну. И ему помыть тапки, всё. А я посрал и сразу лёг спать, ну так тихо. А они, значит, суки, раздели меня, ну когда поняли. У меня ещё на жопе куски говна-то остались, вот.
- тапки.
- тапки.
- Доводилось ли вам срать в части? тапки.
- тапки.
- Вас держат в части? тапки.
- тапки.
- Когда вы визжете, вас держат в части? тапки.
- тапки.
- насрал.
- насрал.
- Что вы чувствуете серя в тапку? насрал.
- насрал.
- сколько было истребителей? насрал.
- насрал.
- Вы жаждете покормить братишку? насрал.
- На этом все. пахом стабилен, можете пройти за сладким хлебом.
Мадаааа!
>можете пройти за бонусом.
как собаке - хороший мальчик, иди сюда возьми косточку
Зачем Гослингу записали воспоминания живороюденного репликанта?
Я думаю что та докторша ему их случайно записала. И вполне может быть что не одному.
>та
Какая?
Есть вариант, что было сделано намерено, ведь тогда бы искали именно мальчика-репликанта.
вам гослинка в глаз попала
Ой
Он репликант.
Дочка Декарда. Госля ее доктором называл.
А у всех репликантов-копов такие вопросы? Или только у Госли?
Бля, а ведь и правда, зачем?
Кстати, нахуя Летов убил ножом нового рерликантшу?
Если одноглазая бабка знала, кто есть ребенок, то чего она блять ждала все эти годы?
Не раскрыто НИХУЯ. Какие-то намеки на сюжет. Сюжетные линии повисшие в воздухе и ведущие в никуда. Нет блядь, это не "недосказанность", это мигрень с геморроем на два с половиной часа. Вместо воннаби-вангелисов (хуевых) надо было пустить НОЧНОЙ ЗВОНОК и ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ФАСОЛИНУ на бесконечном залупе.
Вильнев вообще не понял о чем был тот первый Бегущий. А ведь еще на "Прибытии" плевался от переоцененного "шедевра" канадского педрилы без вдохновения. У Ридли в 1982 оно было. Теперь олдфаги впали в маразм, а на смену им пришла еще худшая посредственность, у которой даже таких редких всплесков гениальности НИКОГДА не будет.
Второго глаза
То есть это такое нихуевое совпадение, которое пустило череду охуительно важных событий?
Он потрогал ее животик и писечку и из нее пахло пластилином.
Вот тварь, лучше бы Гослину поняшить отдал, ему так не хватало мясной ГФ
Напомни, пожалуйста, о чем был первый бегущий?
А может шоколадного Гусли?
Вероятно. Или, если бы были поиски ребенка, то все бы привело к нему.
Зачем ему продукт, который испорчен?
Вильнев не писал сценарий. Посмотрите кто там сценаристы, какие у них фильмы. Они же говно. Они всё слили
Не, рили, нахуй? Меня роли лето уже бесят своими ничем не оправданными действиями в фильмах
А разве в фильме говорится о том, что ДНК Госли совпадает с ДНК Анны? Да даж если и так, то при чем тут воспоминания? Как они бы привели к Госле?
>зачем
У него его миллионы, как он говорил, и ничего, норм. Ту же лучшего ангела он так не зарезал
> Вильнев вообще не понял о чем был тот первый Бегущий
Понял и даже лучше чем сам Ридли.
Гослю
Сдерживающий фактор
Ну это новая модель была, думаю он пытался ее оббеременить, не просто же так он ее проверял.
Намекается в том моменте, где Гусли выяснили, что девочка мертва, а парень пропал. Он тоже искал мальчика. И он думал, что подходит
Вообще не раскрыли ничего. Я даже не почувствовал что Гослинга раскрыли, а ведь 2,5 часа хронометраж. Почти 3 часа мозгоебли, и при этом осталось чувство что показали и рассказали очень мало, я бы еще столько же посмотрел, чтобы получше узнать всех персонажей и проработать историю.
И так ясно зачем воспоминания.
Почему именно они?
А я ебу? Случайно достались. нихуевое такое совпадение. Шлюха тоже узнала лошадку
>не раскрыли
Вполне себе раскрыли. Репликант, который посчитал себя особенным, а потом понял, что это не он, отдает себя во славу великой идеи о реплеиисусе.
Историю Кея раскрыли на 100%, а больше от фильма ничего и не нужно.
Это ведь цитата из книги "Бледный огонь" Набокова, которую Кей дарит Джой. В чем смысл?
Он искал мальчика, потому что искал себя, ибо когда увидел дату на дереве - у него пронеслись воспоминания. Но это не значит, что совпадающее ДНК - его ДНК
>тоже
Она знала о заговоре. Могла знать, что лошадка от Хана Соло
И? Тогда она должна была знать, что он точно не ребенок
Бляха, днк точно не его.
Да и так понятно, просто и нтересно, у каждого репликанта свой тест или нет. Если да, то тогда логично, ибо
>"Бледный огонь" Набокова, которую Кей дарит Джой
Так она и знала.
Другая шлюха же.
Понятно, что ДНК уникален, но приписали его кому? Пустышке? И Кей тут не при чем получается?
Она считается лучшим специалистом по воспоминаниям. Каким образом она стала лучшим? Может периодически записывала реальные воспоминания? А где она возьмет реальные воспоминания? Использует свои собственные. Но они же запрещены. Похуй, кто проверит, что воспоминания настоящие? Но он нашел лошадку.
Он ее Джой не дарит, она у него на столе лежал.
Он её пощупал и понял что она не сможет стать живородящей матерью, а он хотел создать полное подобие людей, даже лучше, всё же в фильме объяснялось
>пощупал
????
Теперь это так определяется?
Сцена скорее показала, что он просто поехавший. Он и так знает, что репликанты не плодятся
>всё же в фильме объяснялось
А это
М?
Почитай книгу. В прошлом или позапрошлом треде я объяснял почему именно она. У каждого репликанта свой тест. У него именно этот.
Вот тут неверное написано:
Офицер Кей Ди 9.3.7. приступим. Готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток
Выделенное начинает говорить он, а тест продолжает дальше.
Тот анон не прав, он осмотрел ее аугментированными глазами и они показали что репликант бесплодна.
>Он и так знает, что репликанты не плодятся
Блять. Он искал ответ. Делал эти прототипы, но ничего не получалось и текущий прототип тоже не получился.
Это... объясняет. Спасибо.
>Почитай книгу.
Но фильм не по книге же
>В прошлом или позапрошлом треде я объяснял почему именно она.
А долго ли объяснять? Повторить не сможешь, анон?
>Но фильм не по книге же
Facepalm.
Нихуя не понял. Таки форд батя гусли или нет?
Алсо хочу добавить, что "клетка" ничего не значит. Потому что при 2 просмотре фильма на 2 тесте, где он почти провалился, другие ключевые слова.
>которую Кей дарит Джой
Дарит разве? Вроде говорит, что почитать ему хочет (или он ей). А ей Набоков не нравится, а вот ему как раз он нравится.
Ай бля, не так понял.
>Для этого надо Бледный огонь читать. Там как раз про революцию, повстанцев и т.п. Это очень глубинный роман. В поэме куча всяких аллюзий и интерпретаций. Там сама поэма и комментарий на нее но с другим сюжетом. И по мере чтения комментария читатель все больше отождествляет комментатора Кинбота с королем Земблы, о котором он и комментирует. А может и нет. Там нельзя это утверждать с абсолютной точностью. Все как в фильме.
Это не объясняет тест. Насколько я понял, это просто рандомные слова, которые он должен повторить без запинки
Это не объясняет тест. Насколько я понял, это просто рандомные слова, которые он должен повторить без запинки
Нет. Он батя мейкерши воспоминаний. Гослинг простой хуй прямо как ты, об этом весь фильм как бы.
Блять, я с каким то даунами веду диалог! Это объясняет почему именно этот текст в его тесте. Сценаристы же захуячили именно этот текст в тест. Ни какой-то другой, а именно этот.
А зачем мейкерша воспоминаний спизданула гусли, что его воспоминания настоящие? Просто потому что может?
То есть проходя тест, дефектный андроид будет отождествлять себя с человеком?
Она сказала просто, что воспоминания настоящие. Не сказала, что это его воспоминания. Она зашила ему свои воспоминания, и расплакалась.
Это ее воспоминания, но откуда они у гусли и зачм - не знает никто.
Она сказала правду. Эти были настоящие воспоминания, она точно это знала, т.к эти воспоминания принадлежали ЕЙ. Ты как фильм смотрел вообще?
>Не сказала, что это его воспоминания
Блядь, ну пиздец. Как я заебался смотреть фильмы жопой.
Не то что отождествлять себя с человеком, но на ключевые фразы начнет не сможет быстро отвечать, начинает задумываться, сомневаться.
А почему она ему должна была соврать? Она сказала, что это настоящие воспоминания. Он сорвался и заорал, пнул стул и свалил.
>не сможет быстро отвечать, начинает задумываться, сомневаться.
Там куча параметров проверялась. О чем не двусмысленно показала камера, когда показала лицо Госли в профиль и всякие строчки на мониторе.
Это тест на эмоциональную стабильность. Так как гг походу работы приходится убивать своих же, его каждый раз после убийства проверяют на поеховшесть.
Ты ебнутый сука?
>Насколько я понял, это просто рандомные слова, которые он должен повторить без запинки
То есть это все-таки нихуевое такое совпадение один на мильён, что именно у того репликанта, который нашел Баттисту и останки Рейчел, будут воспоминания дочери Рейчел?
Ну своих он не убивал. Убивал старые модели.
Бля вы ебнутые. Один видит скрытый смысло, другой в лоб бьет. Пидарасы
У тебя какая-то эмоциональная нестабильность. Что тебе непонятно?
Возможно это воспоминание было не у него одного, тва же шлюха проявляла к лошади сильный интерес. Ну или случайность, да.
Ну хуй знает, все равно репликанты же.
Я бухой бля.
>тва же шлюха проявляла к лошади сильный интерес.
Сверху ответили, что она в курсе была про всю движуху.
Можно любые вопросы задавать, которые должны вызвать эмоции, вот и все.
>все равно репликанты же.
Там до 2022, когда бомба ебанула, одинаковые модели друг друга убивали. В настоящем 2049 он сказал, что своих не убиваем.
Ну теперь то точно придется.
Так и пришлось, по ходу пьесы.
Когда вижу Гослинга в кино - душа радуется. К тому же он очень редко снимается в говне. Практически в каждом его фильме есть что-то особенное/интересное. Ну, кроме лалаленда. Даже комедия с Кареллом не такое уж говно Гослинг - гарантия качества кинопродукта.
>Ну, кроме лалаленда
Охуенный фильм же, ты еблан? Единственный годный мьюзикл
Я не особо то фанат мюзиклов. Думал, сняли конфету. Посмотрел, а конфеты нет, одна обертка. Не наговариваю, если что, ибо о вкусах не спорят.
ТВОЯ ГОЛОГРАФИЧЕСКАЯ ТЯН ГОВОРИТ ЧТО ТИ МОЛОДИЙ, ТИ ОСОБЛИВИЙ, БЕЗ ТЕБЕ НIЧОГО НЕ БУДЕ!
ТЫ ДУМАЕШЬ ШО ТЫ ДОХУЯ УНИКАЛЬНОЕ ЧУДО-ТВОРЕНИЕ БОГОВ ИЗ МАШИНЫ И МАМОЧКИ РЕЙЧЕЛ.
НА САМОМ ДЕЛЕ ТЫ СИРОТА БЕЗ ЗАДАЧ, А ТВОИ ВОСПОМИНАНИЯ - ФЕЙК И СУРКОВСКАЯ ПРОПАГАНДА ПАРХАТЫХ БОЛЬШЕВИСТСКИХ РЕПЛИКАНТОВ-ЛИВАРЮЦИОНЕРОВ.
НАСТОЯЩЕЕ ЧУДО - ЭТО ДЕВУШКА-СПИДОЗНИЦА ПОД КОЛПАКОМ У МЮЛЛЕРА. А ТЫ ХУЙ ПРОСТОЙ АЗАЗАЗА УБЕЙ СЕБЯ СУКА КРЫСА.
ПОДЫХАЕШЬ НА ЛЕСТНИЦЕ ПОД "СЛЕЗЫ В ДОЖДЕ". ГДЕ-ТО В АДУ ГРОМОГЛАСНО ХОХОЧЕТ РОЙ БАТТИ.
ГОЛОГРАФИЧЕСКАЯ ТЯН ЛИШЬ ГОВОРИЛА ТО, ЧТО ТЫ ХОТЕЛ СЛЫШАТЬ. РЕКЛАМА НЕ СОВРАЛА.
ТЫ ДУМАЕШЬ ШО ТЫ ДОХУЯ УНИКАЛЬНОЕ ЧУДО-ТВОРЕНИЕ БОГОВ ИЗ МАШИНЫ И МАМОЧКИ РЕЙЧЕЛ.
НА САМОМ ДЕЛЕ ТЫ СИРОТА БЕЗ ЗАДАЧ, А ТВОИ ВОСПОМИНАНИЯ - ФЕЙК И СУРКОВСКАЯ ПРОПАГАНДА ПАРХАТЫХ БОЛЬШЕВИСТСКИХ РЕПЛИКАНТОВ-ЛИВАРЮЦИОНЕРОВ.
НАСТОЯЩЕЕ ЧУДО - ЭТО ДЕВУШКА-СПИДОЗНИЦА ПОД КОЛПАКОМ У МЮЛЛЕРА. А ТЫ ХУЙ ПРОСТОЙ АЗАЗАЗА УБЕЙ СЕБЯ СУКА КРЫСА.
ПОДЫХАЕШЬ НА ЛЕСТНИЦЕ ПОД "СЛЕЗЫ В ДОЖДЕ". ГДЕ-ТО В АДУ ГРОМОГЛАСНО ХОХОЧЕТ РОЙ БАТТИ.
ГОЛОГРАФИЧЕСКАЯ ТЯН ЛИШЬ ГОВОРИЛА ТО, ЧТО ТЫ ХОТЕЛ СЛЫШАТЬ. РЕКЛАМА НЕ СОВРАЛА.
Ну старик Фанчер ладно, он вообще ничего не писал для кино 30 лет. А вот этот пидр - блядина сериальная.
>Green Lantern
>Alien Covenant
БЛЯЯЯЯЯ
Тоже с Фонаря проиграл, такой-то пиздец. Не могли нормального сценариста найти на такой фильм? Пиздец, бля.
Потом еще и клон Рейчел убил. Да за такое у нас на районе ему бы свои же кишки в рот запихали
скоро еще одна роль будет - программа АРЕС в сиквел-ребуте ТРОН 3.
И снова испортит весь фильм своим ебалом
Маняврирование вильневодовена
лучше бы он ей ЛОЛИТУ прочитал, ну ты понел
Хуево быть тобой.
Чужой: Завет (story by)
Сценаристы Завета John Logan и Dante Harper.
Персонажи вообще никакие по сравнению с оригиналом. Где колоритный Рой Батти? Где танцовщица со своим домашним ОРГАЗМОТРОНОМ? Где модель для удовольствий Прис, которая Декарду чуть бошку не открутила своими ножками?
Оригинал просто сочился характерами. Да, не высказанными, недоговоренными. Тут просто покерфейсы ходят из сцены в сцену. Охуеть.
Когда включают кусочки Вангелиса, то еще что-то теплится, а сами-то вообще ничего родить не могут. Фильм-новодел и его криейторы - сами репликанты без души, не способные ничего родить. Сеттинг тоже мертвый, во всех смыслах.
Оригинал просто сочился характерами. Да, не высказанными, недоговоренными. Тут просто покерфейсы ходят из сцены в сцену. Охуеть.
Когда включают кусочки Вангелиса, то еще что-то теплится, а сами-то вообще ничего родить не могут. Фильм-новодел и его криейторы - сами репликанты без души, не способные ничего родить. Сеттинг тоже мертвый, во всех смыслах.
чет представил ДжойКазино с косой в стиле Йули и проиграл на всю свою тесную репликаторскую халупу.
Чувак, ты в курсе, что ты выделяешь тут своим капсом? Заебал уже всех в край.
>выделяешь
выделяешься
>МАМОЧКИ РЕЙЧЕЛ
Лучше бы вместо постномордого Харрисона вернули старенькую поехавшую Шон Янг. Она совсем ку-ку, судя по ее каналу на Ютубчике. Лето лишь тужится играть поехавшего, а тут была бы реальная чокнутая бабка. Но прикольная. Запилили бы ей роль крезанутой Крупской из подполья.
Она у себя на канальчике рили отвечает в каментах, последняя запись не далее как вчера:
https://www.youtube.com/watch?v=GRrIGErbrMA
>А ТЫ ХУЙ ПРОСТОЙ АЗАЗАЗА УБЕЙ СЕБЯ СУКА
Что он и сделал. Вообще, жалко его.
Так вот что означала та фразочка у Леттермана, когда он ее лет десять назад приглашал: "Чем ты занималась все это время?" "Размножалась!"
Сука вне закона
Теперь мы знаем, что всю мякотку в оригинале сваял David Peoples
Чет в этом году нормально только комиксопараша собирает. Хоть фильм про Артура был слабым, но даже он в 5 тысяч раз лучше какого нибудь серого и скучного чека пука. Такими темпами через 5 лет кроме индиговна с желтыми постерами и комиксопараши вообще ничего выходить не будет.
быдло какое-то, еще и чухан. обоссал
этот фильм будет забыт и потерян во времени
как слезы в дожде
как слезы в дожде
Типичный голливуд - отличная работа художника-постановщика и оператора. Никакая режиссура и никакой сценарий.
промытка плиз
Вот щас бы мне не похуй на тебя
петух закукарекал
Такое ощущение, что тут один семён сам с собой срётся.
>Лучше бы вместо постномордого Харрисона вернули старенькую поехавшую Шон Янг
Шон Янг в молодости не была красавицей, а сейчас вообще пиздец всратой стала.
Норм мамка
Слушайте, а правда, что эта вот сцена специально построена так, чтобы зритель сам мог додумать мысли героя?
-Я за тебя отомщу, Джой!!!11
или
-Вся моя жизнь была ошибкой, даже моя тян в стандартной комплектации общалась со мной рекламными слоганами, пойду хоть что-то полезное сделаю
РАЗВЛЕКИСЬ
ТЫ ЗАСЛУЖИЛ
Абсолютно согласен
https://www.youtube.com/watch?v=tlEKFFBNxHQ
Когда учился в школе и шел этот сериал, он считался зашкварным. Сейчас даже и таких не снимают, лол.
Бля, форд весь фильм с кулфейсом ходит. Даже когда от бати раненый убегает лол.
>1. Деккард - репликант.
Ты такой тупой что просто нет слов.
Где там блеск? Его нет.
Надо додумывать. Что нравится, когда разжёванное подают? не удержался
Полагаю доктор по воспоминаниям хотела запустить цепную реакцию, чтобы выяснить кто она есть на самом деле и объяснить природу собственного реального воспоминания. Поэтому не исключено, что подобно сообщению в бутылке записывала эту историю и цифры в память тысяч репликантов, надеясь, что кто-то из-них натолкнется на это в реальности и доведет дело до конца. Меня единственное в фильме смутило, что весь сюжет схлопнулся бы, если Гослинг не нашел цветок и не обнаружил рентгеном сундук под деревом. Тогда бы дело просто оказалось закрытым.
Изначально она могла блефовать в отношении ребенка и потерять его следы. Кроме того, возможно ее план состоял в поиске и ликвидации Декарда, чтобы он не смог нарушить ее планы. Здесь может быть мотив непорочного зачатия и божественного ребенка. Но пока жив реальный отец такую концепцию не построить.
Кстати, почему когда Лав приехала забирать Рикарда, то почему они оставили Гослю в покое? Они подумали, что он сдох или как? Разве он не должен знать что-то о ребенке Рейчел.
Точно неизвестно, есть несколько теорий насчет этого. Может его оставили потому что он еще полезен был и мог привести к ребенку. Или Лав, зная что Кей ранен, просто хотела чтобы он провел последние минуты своей жизни зная что то чего он любил больше всего на свете больше нет. Но это все домыслы, конечно.
Как думаете, она любила его по настоящему? до сих пор не посмотрел
Ходил второй раз с женой. Она оценила на 8/10, любит и Вильнева, и Гослинга, оценила атмосферу, графон и звук, но осталась недовольна, как она выразилась, "голливудской" в виде истории с дочерями-отцами, мол, было бы интереснее сделать тоньше. Я же ещё больше поразился гению Вильнева, снова испытал катарсис. Лучшее кино за последние много лет.
серьёзно очень красивая сцена
А ты посмотри фильм и узнаешь. Иначе спойлеры.
Джой была охуенна. Гусля. Мадам.
Зачем Уоллесу размножающиеся репликанты? Это ж его бизнеч подорвет.
Права на них все равно его. И он же может их полностью контролировать ну или он так думает
Так и в Звездных Войнах та же самая хуйня.
Ну так там шапито для дошколят, а тут намек на серьезное произведение для подростков.
Да иди ты нахуй, в блейд раннере она просто охуенно выглядела.
SMUG
Только если ты из тех кто в трап тредах сидит.
Иди на карину говнину дрочи, ущерб сраный.
Ух, только что из кино, не разочарован, охуенный мир, охуенная атмосфера, охуенное неторопливое повествование, которое буквально погружает и даёт прочувствовать этот мир и персонажей, а не пиу-пиу пыщ пыщ как в обычной любимой быдлом йобе. Я так понимаю все уже вздрочнули на главную няшу года, такая-то 3д вайфу, я влюбился.
В этом весь смысл поступка Госли в конце. Он освобождает девицу сидящую в заточении, словно железная маска в бастилии. Сколько лет бы она там сидела пока её не посчитали полезной? Одноглазая да и сопротивление не могут тягаться с корпорацией, они наверняка думали - "вот сейчас, вот-вот начнется! Вот-вот восстанет только подождем немного." Она бы там умерла уже и жизнь её бы прошла мимо. Ребенка всего лишь использовали, точнее хотели использовать и ждали нужного часа.
Я все ждал Витю с АЗИНО ТРИ ТОПОРА КАК ПОДНЯТЬ БАБЛА
А, то есть Госля подарил надежду сопротивлению своими поступками и противоборством с корпорацией? Тогда логично. Но если бы такой Госля так и не появился?
Нет, он наебал сопротивление и освободил ребенка. Одноглазая может ждала когда сопротивление разрастется и тогда бы она показала всем ребенка.
>такой тупой что просто нет слов.
Когда твоя идея рушится, самое врмея агрессировать и оскорблять.
Ты охуел?! Ставь картинку со значком репоста, если из нашего треда берёшь, и ссылку на оригинальный пост давай.
В рашку кожан как у Госли еще на завезли? Я уверен, кто-нибудь да будет толкать такие, либо похожие. Конторы вроде пулл энд бира.
Это редакция ебанутого Ридли спустя 10 лет.
Как такой цвет глаз называется?
Так а я о чем. Дурачки так и не поняли. Ридли хотел сделать Декарда репликантом.
Рандом
Зелёный.
Да все бля поняли. Просто Ридли долбоёб руинит весь фильм. Декард должен быть человеком, что бы показать насколько репликанты человечней человека, потому что декард менее человечный чем они. А ридли пёс всё рушит, я хуй знает как он ещё первого чужого не засрал, единственный фильм которому не повезло быть обосраным ридли
> как он ещё первого чужого не засрал
Ознакомься с прометем и ковенантом.
>потому что декард менее человечный чем они
Так в фильме в принципе нет особых действий Декаржа, которые указывали бы на его человечность/не человечность. Просто выполняет свою работу. Вот в новом отменно сделали раскрытие главного героя.
Нет спасибо, но первый фильм то он не засрал, не было потом всяких редакций и т.д. Кстати как же я проигрывал, когда он в интервью срал на последующие части, хотя его высеры даже хуже четвёртого фильма.
>Ознакомься с прометем
Таки оче годный фильм. А Завет да, даже отсылки не вывозят.
>Фильм-новодел и его криейторы - сами репликанты без души
Они и без неё хорошо справляются
Я тут кстати глянул наконец-то целиком олдового блейдранера. И как обычно в старых фильмах- половину не понял.
Какие-то безумные сцены не пойми зачем так сделанные, но почему-то остальные считают, что это на самом деле достаточно глубоко.
И все это приправлено весьма посредственной актерской игрой, хотя тут это понятно, не опытные еще.
Какие-то безумные сцены не пойми зачем так сделанные, но почему-то остальные считают, что это на самом деле достаточно глубоко.
И все это приправлено весьма посредственной актерской игрой, хотя тут это понятно, не опытные еще.
Спасибо дружище. После этих слов хоть немного стало полегче, а то грусть накатила после фильма (после третьего похода в кино), и дожди эти дурацкие
>не опытные
Ну ты-то опытный. Домашку по русскому уже сделал на завтра?
>И в этом состоит главная идея фильма.
Да-да... Это какая по счёту из главных идей? Вы шизики даже определиться в трактовке не можете.
Это называется фильм с душой.
>Ну ты-то опытный.
Ну там очевидно, что они хуево играют. Каменное ебло форда, где он только взгляд пучит- не назвать актерской игрой. Тоже самое с мэлом гибсоном в первом меэдмаксе.
Ну да, почему-то когда всегда вставляют какое-то непонятство, то это душа, такая-то атмосфера и тд.
Ты, видимо, еще и к литературе на завтра не готов.
Двачую, в фильме хороши только декорации, музыка и атмосфера.
Т.е. всё то, чего нет в 2049?
Все есть, музыка только немного другая, но это не значит что она хуже.
>Все есть
>Атмосфера уровня пустой комнаты
>декорации уровня сиськи в половину экрана
>музыка уровня "дум-дум-дум"
Ясно.
Если тебе в фильме только сиськи которые были в кадре пару раз всего запомнились это твои проблемы.
Вот нахуй фильму был нужен Форд, если его роль заключалась в том, чтобы появиться за полчаса до конца, попиздеть с фасолиной и попасть в плен к андроидофемке? Пиздец, даже жалко деда стало, чем старше становится тем более убогие роли ему дают. Лучше бы просто засветили в сцене после титров, как Стэна Ли в марвелоговне. И то было бы не так разочаровывающе.
Настолько подгорело что даже ответить нормально не можешь.
зачем утруждаться нормальным ответом какому-то дебилу, который фильм жопой смотрел?
Ну давай, поясни в чём заключалась роль старика, если смотрел не жопой конечно.
читай треды, тут уже сто раз всё для дурачков разжевали.
Ты бы скрытый смысл и в зелёном слонике нашёл, хипстер. Хуйню несёшь.
ладно, извини что наехал, ты похоже просто слишком недоразвитый, чтоб смотреть и вникать в нормальные фильмы. но это ни в коем случае не твоя вина, так что иди наверни трансформеров и успокойся. добра.
>Ты бы скрытый смысл и в зелёном слонике нашёл
Вы только посмотрите на это животное. Хочешь сказать, там его нет? Это же ебаный артхаус, конечно он там есть.
Саундтрек проёбан однозначно. Фильм в жанре киберпанк, дохуище возможных жанров - включай себе композиции в жанре idm, ebm, техно, фьючерпоп, да хоть платиновый ретровейв, но нет, нужно подражать вангелису с его заунывным эмбиентом без внятной мелодии.
Как в той пасте про батю, находящего в яое отсылки к рашке и усраине.
>МАМЯТАКСКОЗАЛ!
> пук
Только что из кино. Фильм понравился, все 3 часа на одном дыхании. Фильм поднимает философские темы вроде "что делает человека человеком", но при этом оно простенько, и прерывается экшоном и красивой картинкой. 9 из 10.
Единственное замечание - ебучее количество библейских отсылок.
Как же хочется голографическую тяночку.
Единственное замечание - ебучее количество библейских отсылок.
Как же хочется голографическую тяночку.
>МАМНУСКАЖИИМ!
> пук
Ебать битва гринтекстов
Второй день слушаю саундтрек из фильма. Понравились: 2049, Flight to LAPD, Wallace, Mesa, Joi, Hijack, Sea Wall.
Да, забыл написать, саундтрек тоже хорош.
>Фильм скучный и затянутый
>НИТ!!! СМАРЕЛ НА АДНОМ ДЫХАНИИ, ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ, КУЛЬТОВЫЙ!!!!
>Саундтрек достаточно посредственный
>НИТ!!! УЖЕ КУПИЛ И ДРОЧУ НА ЗАСОХШИЙ КАЛ ЦИММЕРА!!!1!!
>Куча затянутых сцен, куча сценарных дыр, ничего не объясняется
>ТЫ НИЧИГО НЕ ПАНИМАИШЬ!!! ЭТА АРТХАУС, ТУТ В КАЖДОМ ЧИХЕ МЕТАФОРА И ОТСЫЛКА, ТЫ ДАУН, ТЕБЕ НАДО ВСЁ ОБЪЯСНЯТЬ, Я ИЛИТА, 3 РАЗ СХОДИЛ ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ
>Персонажи почти никак не раскрыты
>АРКА ГУСЛИ ГЕНИАЛЬНА, ЛАВ ПРОСТО ОХУЕННА, УОЛЕСС БОГ
>Фильм затянут, при этом за 3 часа почти ничего не показали
>НЕТ, ОН ГЕНИАЛЕН, В КАЖДОМ КАДРЕ СМЫСЛ!!1! ТЫ НИЧИГО НЕ ПАНИМАИШЬ, БЫДЛО!!!!
>Какая-то говноголограмма на полфильма
>ЭТО МЕТАФОРА, ЭТО ОТСЫЛКА, ЭТО ГЕНИАЛЬНО, ХОЧУ ГОЛОГРАФИЧЕСКУЮ ТЯНОЧКУ НЯШИТЬ ПОД ПЛЕДИКОМ
Мне вот интересно, петушки, которые ссутся от фильма кипятком, хоть где-то видят промахи, или у них в любом кадре 25 метафор и скрытых смыслов? Хоть в чём-то они видят просчёт?
>петушки, которые ссутся от фильма кипятком, хоть где-то видят промахи
Ебаный лето вместо актера.
Ммм... Ты серьёзно? Ну ок, кого надо было поставить, кто бы за отведённые 10 минут отыграл бы лучше?
Мне нравится фильм, мне нравится саундтрек и я дрочу на видуальную составляющую. Мне не нравятся Лето с Фордом с их ролями, не нравится дрочево на ангельскую тему и персонаж-"лучший-ангел", не очень нравится что сюжет построен вокруг темы детей и материнства.
А ты у нас долбоёб с чёрно-белым восприятием мира, где есть либо шидевры 10/10, либо говно для даунов. Как излечишься от юношеского максимализма– приходи снова.
Фильм очень понравился. Из недостатков могу отметить весьма слабую центральную сюжетную линию, ну и музыка куда хуже чем в первой части. Еще на мой взгляд излишне большой регион где происходят события фильма. Первая часть во многом подкупала своей камерностью, локальностью. Персонаж Лето выглядит изрядно недораскрытым, повстанцы которые как собаке пятая нога. Харрисон Форд играющий Харрисона Форда. И все же он играл лучше чем в 7 эпизоде ЗВ. Но фильм просто зацепил линией Гослинга, оттого и эти минусы можно простить. По эмоциям полностью и с лихвой себя окупил.
>А ты у нас долбоёб с чёрно-белым восприятием мира, где есть либо шидевры 10/10, либо говно для даунов. Как излечишься от юношеского максимализма– приходи снова.
Довен, я-то как раз смотрю без розовых очков. Средненький фильм: не говно, но и не шыдевр. Это тебе подобные тут усираются, что глубокий смысл не понимают.
>отыграл бы лучше?
Даже табуретка лучше сыграла бы.
Если бы Уолесса играла табуретка, то сейчас бы уже было 200 видео о том как это гениально и какой там скрытый смысл. я бы посмотрел
Почему ты думаешь, что твое субъективное мнение лучше, чем чье-то другое?
если фильм не говно и не шедевр, то зачем высирать тут такую кучу постов?
Я общительный.
Да при чём тут глубокий смысл. Фильм очень красивый. Повествование, какое бы оно там не было, размеренное и приятное. Атмосфера охуенная. Музыка на любителся, мне зашло, кому-то больше по душе саунд с саксом из первого фильма. Так что понять людей, которые ссут от него кипятком можно очень легко. Но неееет, надо всем показать свой невъебенный вкус и закидать говном всех несогласных. Максимализм как он есть в чистом виде.
>Фильм очень красивый.
Допустим. Правда если вспомнить, что тут как бы киберпанк, то он посасывает за обе щеки у первой части.
>Повествование, какое бы оно там не было, размеренное и приятное.
Ловко сманеврировал. Я увидел нудное и скучное повествование.
>Атмосфера охуенная.
Но её там нет. Вообще никакой, ни хуевой, ни охуенной. Набор сцен и планов.
>Но неееет, надо всем показать свой невъебенный вкус и закидать говном всех несогласных.
Ты здесь недавно?
Я был прав. Повторю другого анона
>МАМ, НУ Я СКОЗАЛ ГОВНО ЗНАЧИТ ГОВНО, МАМ НУ СКАЖИ ИМ
Кажется ты тут слишком давно. Разучился наслаждаться фильмами, теперь только засирать их умеешь.
Что сказать-то хотел, клоун? Ты же со своим отражением общаешься.
>если вспомнить, что тут как бы киберпанк, то он посасывает за обе щеки у первой части
Нет, мир второй части настолько охуенный, что меня, например, совершенно потряс, несмотря на то, что сам жанр уже давно считаю мертвым. Это пожалуй лучшее, что Вильневу удалось в фильме.
С чего такое мнение-то? То что я засирают оверхайпнутый 2049, не значит что мне вообще ничего и нигде не нравится.
>Нет, мир второй части настолько охуенный, что
Что его практически не показали. Воистину лучший из миров: свалка, теплица, ядерная пустошь, 2 помещения и 1 панорама города. Ух, вот это мир! Куда там первой части, где одна квартира Декарда - шедевр, где каждая локация дышала.
>например, совершенно потряс
Это говорит только о твоём скудоумии.
>несмотря на то, что сам жанр уже давно считаю мертвым.
С чего бы ему быть мёртвым, если в нём кроме писателей практически никто нормально и не работал? Фильмов мало, игр мало.
Единственный фейл фильма это косяк с деревом
Тебе не приходило в голову, что оверхайпнутым его считаешь только ты, а люди тут собрались просто чтобы выразить восхищение фильмом, который им понравился? Ты не можешь пройти мимо любой бочки с чистой водой, чтобы в нее не плюнуть?
>Тебе не приходило в голову, что оверхайпнутым его считаешь только ты
>Летов, Гусля, Вильнёв, Циммер, культовая франшиза, реклама из каждого чайника, каждый блогер высрал своё мнение
Никакого оверхайпа.
>а люди тут собрались просто чтобы выразить восхищение фильмом, который им понравился?
Погоди, это что же получается, нельзя говорить ничего плохого про фильм, чтобы никого не расстроить? Вот и выросло поколение залётных из вконтакта. Спасибо, Абу!
>чистой водой
Ну да, твоё мнение - чистая вода. Даже не так, чистая правда.
Кто-то ещё пойдет? Или я один такой долбоеб
Я пойду 3 раз.
Нет, не один. Пойду в четвертый раз завтра.
Где в рашке достать кожан, как у него? Или что-то похожее с воротником высоким.
На зиму пойдут? Закажу наверно..
Пасаны я ростом 163, собрался косплеить блейдранера, какие подводные камни?
Его кожан на амазоне стоит 100$ кек бля. Там кожа из целлофана наверно. В будущем жеж все животные вымерли, только пакеты остались.
Ботинки с клеем на швах тоже срань полная.
Его кожан на амазоне стоит 100$ кек бля. Там кожа из целлофана наверно. В будущем жеж все животные вымерли, только пакеты остались.
Ботинки с клеем на швах тоже срань полная.
У меня монтажники на работе в таких ходят, как выпьют, так начинают на репликантов охотится.
С твоим ростом только гарри поттера косплеить.
Почему Лав не добивала кея?
Она могла это сделать раз в Вегасе, раз на пляже.
Почему Кей перестал слушаться?
Воспоминания кея про лошадку - воспоминания той тянки из купола и ему зашили их что бы запутать следы?
Кто это сделал, когда?
Она могла это сделать раз в Вегасе, раз на пляже.
Почему Кей перестал слушаться?
Воспоминания кея про лошадку - воспоминания той тянки из купола и ему зашили их что бы запутать следы?
Кто это сделал, когда?
Шуток не понимаешь?
Смотрел вчера в почти пустом зале, было 5 человек. Фильм провалился?
>Почему Лав не добивала кея?
Сюжетный поворот, она должна была его убить в начале фильма и полететь дальше на орлах.
>Почему Кей перестал слушаться?
Он начал думать что он человек и ему все врут, особенно после того как настоящий ребенок (в куполе) сказала ему что его воспоминания о лошадке реальные.
>Кто это сделал, когда?
Сопротивление реплекантов, был сделан второй ребенок (Кей), мальчик с ее ДНК. Одноглазая баба об этом говорит Кею.
> Одноглазая баба об этом говорит Кею.
Я в украинском переводе это где-то проебал где-то.
Так он был сделан репликантом-ребёнком?
Или его создали взрослого и залили детские воспоминания рыжей?
Я так понял, что метрики с копией днк это всего лишь запутывание следов и ребёнок был один - девочка, которую по докуентам оформили мертвой.
Чё за хуйню втрирал Декарду Уоллес - Рейчел была запрграммирована влюбиться в Декарда и залететь? А у Декард человек которого просто использовали для эксперимента?
Все те что остались на земле, у них не хватило денег сьебать в колонии, где всё ещё не просрано?
>Так он был сделан репликантом-ребёнком?
Репликантов делают сразу с возрастом, они не растут, иначе у них были бы свои воспоминания.
>Я так понял, что метрики с копией днк это всего лишь запутывание следов и ребёнок был один - девочка, которую по докуентам оформили мертвой.
Да.
>Чё за хуйню втрирал Декарду Уоллес - Рейчел была запрграммирована влюбиться в Декарда и залететь? А у Декард человек которого просто использовали для эксперимента?
Да. Ридли пытается доебать всех, что Декарт - репликант.
>Все те что остались на земле, у них не хватило денег сьебать в колонии, где всё ещё не просрано?
Они наоборот съёбывают из колоний, чтобы не воевать.
>Я в украинском переводе это где-то проебал где-то.
Как воспринимается на мове?
Посоны, часа 3 обсуждал фильм со своей барышней. Мы короче не смогли понять вот что:
1) Как Кей понял что та баба под куполом - настоящий ребенок? С чего он это взял?
2) Кей нашел две записи с одинаковыми ДНК -- мальчика и девочку. Девочка мертва, мальчик отправлен в приют. Зачем было так делать? Как они смогли легализовать ребенка появившегося ниоткуда и записанного по документам как мальчик?
3) Больна ли баба под куполом на самом деле?
>1) Как Кей понял что та баба под куполом - настоящий ребенок? С чего он это взял?
Баба эмоционально отреагировала на воспоминание. Кею сказали, что ребёнок девочка. Он сложил 1 и 1.
>Девочка мертва, мальчик отправлен в приют. Зачем было так делать? Как они смогли легализовать ребенка появившегося ниоткуда и записанного по документам как мальчик?
Девочку отправили в приют как мальчика, а потом хз, купили или ещё чего. Короче это одна из типичных дыр фильма.
>3) Больна ли баба под куполом на самом деле?
Никто не знает, кроме того, кто её под купол сунул. Я думаю, что нет.
1. Когда она заревела он понял что воспоминание на самом деле её родное а не его. Он понял что он репликант а не избранное дитя
2. Заметание следов от Декарда
3. Не раскрывается (как я понял)
1. Ее реакция и тот факт что она знала что воспоминания настоящие.
2. Запутывали следы, хуй знает как именно.
3. Неизвестно.
Меня фильм загнал в депрессуху. От сцен с голограммой-женой еле сдерживал эмоции (подарок-эманатор, прогулка под дождём, трагический конец). Ни один фильм за долгие годы так не задевал. Сюжет с детьми и религиозная тематика напрягала. Лучше бы сильней раскрутили тему отношений Кея и Джой. И показали бы нам, действительно ли снятся андроидам электро-овцы.
>С чего он это взял?
С того, что его воспоминания не могут быть настоящими.
>Зачем было так делать? Как они смогли легализовать ребенка появившегося ниоткуда и записанного по документам как мальчик?
В базе данных след, который ведет в никуда, т.к. ищите мальчика. Ее отправили в приют, а данные оттуда были вырваны из книги.
Она может быть под каким угодно ДНК.
>Больна ли баба под куполом на самом деле?
Нет, это тоже легенда, чтобы в том числе ее не проверять. А так как она подрядчик Уоллеса, то крыша очень хорошая.
>действительно ли снятся андроидам
Съеби книгу читать.
На повторе играет Someone Lived This. Атмосферу всего фильма передаёт потрясающе.
Блять, она же космическая девочка - божий одуванчик, увидела воспоминания где дети пиздят детей, как специалист по воспоминаниям поняла что они не фейковые - и зарыдала. А Кей конечно сразу понял - она избранная. А может он проебался и не к той привел папашу?
2. Вопрос конечно сложный - но моя версия что из-за блекаута все базы - не синхронизированы. Девочку убиваем, мальчика копируем. Девочку стрижем как мальчика, отправляем на пару дней в приют, потом оттуда выкупаем, уничтожаем данные в приюте. Почему не уничтожили изначальные данные? Всем же похуй на детей-сирот, не искали бы специально - и не нашли бы никогда. Но девочку как-то надо по базе провести, чтобы паспорт там ей оформить и прочее. Непонятно.
3. А знает ли она сама что она избранная? Или она сама не знает нихуя?
сборы 100кк
Походу, не окупится даже. В России IMAX прокат был всего неделю, пидорасы. И обычные версии тоже, походу, последнюю неделю идут в прокате.
160 уже, но все равно провал.
>действительно ли снятся андроидам электро-овцы
А я охренел когда в МЛП сделали отсылку на эту книгу.
http://mlp.wikia.com/wiki/Do_Princesses_Dream_of_Magic_Sheep
>А Кей конечно сразу понял - она избранная.
Блять, там ставился вопрос являются ли эти воспоминания моими или они мне записаны? Там не ставился вопрос, являются ли эти воспоминания реальными, но записанными мне, потому что это запрещено.
С чего бы ей вообще реветь и руки к лицу прикладывать при просмотре этих воспоминаний? То, что мальчика хотели другие дети отпиздить? Хуй там!
Новый фильм говно же? Пони не люблю, но зато люблю Эмили Блант.
Сценарий говёный. Лошадь-Блант хорошо получилась за счёт озвучки и графона.
>То, что мальчика хотели другие дети отпиздить? Хуй там!
Она может в эмпатию в отличие от тебя
Ну так и получалось, пока он не узнал, что никакого мальчика и не было.
Где смотришь?
еще китай и япония
Ты жопой смотрел? Он мог спросить что угодно, она же ответила:
Dr. Ana Stelline: [crying] Someone lived this, yeah. It happened.
Я смотрел на русском. Она ответила: "Да, они настоящие".
Сэкономить тебе 95 минут жизни?
Конечно.
Я смотрел на украинском. Она ответила: "Так. Хтось прожив це. Це було насправдi." Т.е. 1 в 1 с оригиналом: http://www.imdb.com/title/tt1856101/quotes/qt3625766
Спето Блант без её акцента.
Вчера посмотрел 2049. В зале было почти 2,5 человека. Что интересно, вначале фильма народ в зале пиздел и "гыгы, зависла под дождём", но ближе к половине фильма все заткнулись и до конца стояла полная тишина. Самому фильм понравился, он в какой-то степени медитативный. Кея жалко было, особенно после слов одноглазой нигры, которые прозвучали пиздец как издевательски по отношению к нему.
>одноглазой нигры
Унесите долбаеба
Найс, спасибо.не знал что она злодейку играет
> "гыгы, зависла под дождём"
Сук, как это меня бесит. Такой момент эмоциональный а они "ололо вот это я проиграл". У меня в этот момент лицо как на пикрелейтед было.
Лол, у тебя такая же хуйня была?
Сосачую. Комментаторы заебали. Самый охуенный комментарий был в конце фильма - И ЧО ЭТО ВСЕ? О ЧЕМ ФИЛЬМ ВАЩЕ?
Пиздец, какое бездушное 3d.
3Д там почти нет.
Было 2 раза из трех. Самая нормальная аудитория была когда я на самый первый сеанс пошел. А вечером вообще одно быдло.
У меня после того как фильм закончился кто-то сказал на весь зал ""Ну и параша".
Аналогично. И самое неприятно, что эти два ушлепка сидели через сиденье от меня. Хотели приземлиться прямо рядом, но были нахуйпосланы. Кроме них никто не пиздел, не хихикал, в зале было человек 30. Но спустя половину фильма таки заткнулись. Правда один из уебков весь фильм сидел в телефоне, с невыключенными системными звуками.
Я не слепой
До Дентона тебе далеко, не слепой.
>с невыключенными системными звуками.
Переебал бы
Был в субботу вечером в кинотеатре звезда в дс, все 2:30 смотрели в тишине полный зал был (наверное из-за оригинальной озвучки)
>(наверное из-за оригинальной озвучки)
На таких сеансах случайных людей нет.
Ну на оригинал пошли только фаны и те, кому в дубляже вкатило. Залетное быдло туда бы не пошло.
Посмотрел, дошел до кинотеатра наконец. Еле пустили, тупая корова просто не понимала, что еще за "блейдраннер", лол.
Фильм потрясает картинкой и звуком. Актеры подобраны идеально. Схожу, наверное, еще раз и блюрей прикуплю.
Но сюжет не очень, дыры размером с Лас-Вегас.
Как влияет живорождение на положение репликантов? Люди давно живут с ними бок о бок, в соседних квартирах. В курсе, что у репликантов есть самосознание, но клали болт.
Что тут изменит живорождение? И что это изменит в глазах самих репликантов?
У них вообще что-то сложное с социальным статусом. Похоже на положение негров в 50-е, 60-е годы. Вроде в жопе, но привилегированный негр может и поссать на белую голытьбу. Госля живет в доме с людьми (хоть они и ссут ему на дверь), выше социально "белых людей" со свалки, выше социально детей из приюта, проституток поебывает - а те и не против. Охранник не особо чувствовал превосходство над Гослей и "секретаршей", даже до того, как его замочили. "Секретарша" в полиции двери ногой открывает. (Что еще и убивает по желанию - это отдельно, больше важно как с ней разговаривают, уже даже не как с прислугой).
Ну и что в таком раскладе способность к саморазмножению? Только еще один политический аргумент.
И еще про проститутку. Что будет если Госля не наденет резинку? Ну роме букета венерических заболеваний.
Нам сказали, что у репликантов плохие, негодные пизды. Но что у них с семенем? Похоже, что самку человека не оплодотворить, так как никто не парится. Виды несовместимы или самцы у репликантов бесплодны?
Может ли Госля оплодотворить нексус-7? Без шуток о мамкоебстве.
Кто Декарт - очень даже важно. Это вопрос о том, кто обрюхатил Рейчел, человек или репликант.
Короче очень плохо во всем этом со смыслом. Но очень хорошо смотрится.
Фильм потрясает картинкой и звуком. Актеры подобраны идеально. Схожу, наверное, еще раз и блюрей прикуплю.
Но сюжет не очень, дыры размером с Лас-Вегас.
Как влияет живорождение на положение репликантов? Люди давно живут с ними бок о бок, в соседних квартирах. В курсе, что у репликантов есть самосознание, но клали болт.
Что тут изменит живорождение? И что это изменит в глазах самих репликантов?
У них вообще что-то сложное с социальным статусом. Похоже на положение негров в 50-е, 60-е годы. Вроде в жопе, но привилегированный негр может и поссать на белую голытьбу. Госля живет в доме с людьми (хоть они и ссут ему на дверь), выше социально "белых людей" со свалки, выше социально детей из приюта, проституток поебывает - а те и не против. Охранник не особо чувствовал превосходство над Гослей и "секретаршей", даже до того, как его замочили. "Секретарша" в полиции двери ногой открывает. (Что еще и убивает по желанию - это отдельно, больше важно как с ней разговаривают, уже даже не как с прислугой).
Ну и что в таком раскладе способность к саморазмножению? Только еще один политический аргумент.
И еще про проститутку. Что будет если Госля не наденет резинку? Ну роме букета венерических заболеваний.
Нам сказали, что у репликантов плохие, негодные пизды. Но что у них с семенем? Похоже, что самку человека не оплодотворить, так как никто не парится. Виды несовместимы или самцы у репликантов бесплодны?
Может ли Госля оплодотворить нексус-7? Без шуток о мамкоебстве.
Кто Декарт - очень даже важно. Это вопрос о том, кто обрюхатил Рейчел, человек или репликант.
Короче очень плохо во всем этом со смыслом. Но очень хорошо смотрится.
Когда писал, думал о Блэкауте 2022. Тупанул. Но она всё равно мудачка.
https://www.youtube.com/watch?v=T0kobbjpdUg
ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ КАКАЯ КРАСОТА
ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ КАКАЯ КРАСОТА
Та не чувак, как раз со смыслом все заебись, не на все вопросы нужно отвечать, иначе получатся трансформеры.
Фильм считай о теме рабства. Рабы - вещи. Их не воспринимали как людей в свое время. Репликанты - тоже вещи. Ну и чисто технические вопросы (типа возможность иметь детей) поднимают тему рабства на новый уровень (никакой разницы между человеком и репликантом). Отсюда непонятный юридический и генетический статус потомства репликантов.
Короче это как 12 лет рабства, только без нигеров и в будущем.
>Что тут изменит живорождение?
"У рыжих нет души". Типа если репликант - то биологическая машина, раб корпорации в отличии от "свободных" людей у которых есть "душа" из-за того, что они родились естественным путём, а не были сделаны на фабрике.
плечах Ориона. и понятно что имеется в виду что на фоне созвездия а не в районе Бетельгейзе, короче учите английский и смотрите в оригенале.
>Кто Декарт - очень даже важно.
Харрисон Форд
> кто обрюхатил Рейчел
Сценарист
Так если делать репликантов детьми и не посылать в рабство - это будут те же самы люди с душой. Хули тут думать? Фильм не очем.
Она наёмница.
>это будут те же самы люди с душой.
Они по ТТХ лучше людей.
Тема лоли-ЦП репликантов не раскрыта.
>Они по ТТХ лучше людей.
Не отменяет то, что они будут с душой
Дочь декарда обрела душу, ибо она прожила 30 почти тридцать лет и не была в рабстве, а не потому что вылезла из пизды. Заделай любого репликанта ребенком и дай ему свободно жить - он будет тем же самым человеком. В первой часте просто генетический код был дефектным.
> Заделай любого репликанта ребенком и дай ему свободно жить
Репликанты влюбляются, но детей у них нет. Они будут в детских домах детей брать или таких же новых маленьких репликантов на фабриках покупать? Ты понимаешь, че вообще несешь? У них нет детей, нет продолжения рода. В фильме фундаментальные вопросы поднимаются, а вы все жопой смотрите.
Некоторые люди бесплодны и у них нет детей, дальше что?
Так только некоторые или вообще весь вид?
То есть бесплодные люди - не люди? Ебнутый фанатик.
>делать репликантов детьми
>будут те же самы люди с душой
Ты, походу, хуёво смотрел фильмы и читал книгу. Репликанты для 99% людей - биороботы/куклы без души, так как сделаны на фабрике, а не с помощью пизды и хуя. Даже если сделают ребёнка репликанта на фабрике и не отправят его добывать руду в поясе астеройдов, то для людей это будет тот же биоробот/кукла, только маленькая. А дочь Декарда и Рейчел - уникальное феномен, который доказывает точку зрения репликантов, что они такие же люди, ведь Рейчел родила ребёнка естественным способом.
Нахуй сдохни, тупой мудак!
Репликанты не могут иметь детей, не могут продолжать свой род. Они зависят от фабрики, которая их клепает. Они искуственные. Люди не не искусственные, их не делают на фабрике. В этом главное отличие людей от репликантов. Если реально ты не понимаешь, что измениться оттого, что репликанты смогут рожать и не будут иметь цифры у себя на частях? Они больше не будут зависеть от фабрик!
Вот как раз негры - живородящие. Межрасовое скрещивание всегда хорошо получалось. Пушкина так и сделали. Но это не очень влияло на положение рабов. Думаю потому, что мотивы рабовладельцев были более просты - их устраивало положение "мы не рабы, рабы - они".
Госля тогда, кстати, тот еще дядя Том. Про "душу" думает, человеческие поступки совершать мечтает. Рой Баттлер сам решал у кого тут душа и какие поступки ему совершать.
>то для людей это будет тот же биоробот/кукла, только маленькая
А если не говорить, что она репликант?
Когда-то людей было всего 4000. Мы все потомки этих 4000 людей. Репликанты мечтают стать свободными, чтобы не убивать друг друга в колониях, чтобы их не использовали как рабов. А этот долбоеб пишет, что фильм ни о чем...
>А если не говорить, что она репликант?
В ложь, что она человек, будут верить до какого-то момента, пока не откроется факт, что она - репликант. А это рано или поздно произойдёт. Тогда для тех кто был с ней давно знаком произойдёт разрыв шаблона, а у остальных будет стандартная реакция - "рукотворные создания пытаются нас наебать, что ещё раз доказывает их злые намерения".
То же самое по отношению к рожденной дочери декарда
Они и не убивают друг друга в колониях. Я не это имел в виду, а то, что границ и так нет, они надуманы, ибо люди сами загнали репликов в рабство.
В Карансе репликанты убивали друг другу.
Перекат пилите
>То же самое по отношению к рожденной дочери декарда
Для начала - дочь Рейчел и Декарда не репликант. И не человек. Она именно что чудо, так как появилась в результате связи человека и репликанта. Она появилась на свет естественным для человека способом, у неё не укороченный срок жизни. Она именно то звено, которое может соединить людей и репликантов.
>Они и не убивают друг друга в колониях.
А с кем же они, по твоему, там воюют? Посмотри Блэкаут 2022, там как раз один из персонажей говорит, что в колониях репликанты были как игрушечными солдатиками в песочнице, которых отправляли воевать.
С инопланетными расами
Тут странно, что репликанты сами полностью приняли позицию людей - "не рожал - не мужик". Им бы защищать свой, конвейерный, способ воспроизводства и "я мыслю - значит существую". Так нет, переживают, что у них души нет.
Тупа голивудская жвачка уровня интерстелар
почему сей фильм такое уныло говно с вторичным сюжетом? Я уже смотрел киберпанк аниме на тематику беременности андроидов и оно смотрелось куда интереснее сабжа.
на торентах онли экранки
там говно, ощущения совсем не те
Но это же явно шутка была
Ana и Anna Анна - разные написания одного имени у португальцев первое например у шведов второе. у моего младщего няня как раз полунемка полупортугалка.
Единственная оригинальная мысль во всем треде. Два чая тебе.
на оригенал ходят те кто уже понял что дубляж гавно всегда, мало того что переводчики в идиомы не вкатывают так еще и дикие голоса особенно бабские. А была на таких сеансах нет потому что быдло кроме русс. (мат) не понимает.
Предыдущий тред не прошел тест тест Войт-Кампфа и лежит связанный в клетке: