Суп борщ. Нужно расширять атс. Сейчас грандсрим, всем устраивает, но железо не тянет нагрузку. Посоветуй что-то такое же простое и удобное, чтоб можно было мышью возить. Потыкал freepbx - это адов пиздец в плане интерфейса-все в кучу и нелогично. Еще нагуглил elastix, но там не ясно чо с лицензией. Советуй короч.
Объемы - до 500 внутренних абонентов и до 200 внешних линий. От оператора сип-транк. Еще нужна запись разговоров и желательно iax, оче удобно и не надо выставлять голый сип в интернеты чтоб звонит с мобилы за счет конторы :3
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)25/09/17 Пнд 23:03:26#2№2134715
>>2134705 (OP) >простое и удобное, чтоб можно было мышью возить Пф, хуй тебе. Учи asterisk.
>>2134725 Гуглил. Чот дохуя жирно они хотят, даже жирнее говноодинэсников. При том что конфиг-то станции у меня уже есть. Перенести его не проблема. Не хочется проебать кучу времени и напороться на какую-нибудь неразрешимую хуйню.
>>2134732 Делал по нужде на астериске коллцентр на 30 человек с небольшой логикой и интеграцией в црм. Вдоволь наебался с маршрутизацией сипа. Это какой-то пиздец из 90-х. Из книг "Будущее телефонии" - более чем исчерпывающее руководство. Ну это не считать, что у меня образование профильное.
>>2134739 У тебя три стула: 1) Заплатить вендорам / заплатить дяденькам / заплатить за облачную атс. 2) Ебнуть фрипбх, накостылить и забыть. 3) Ебнуть чистый астериск и получить непередаваемый опыт анального жжения.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)26/09/17 Втр 01:33:44#10№2134768
У меня около 300 абонентов и 2 канала E1 наружу. Всей логикой рулит голый астериск + набор самописных скриптов. Ничего лучшего и не желаю, всё работает уже 6 лет без единой проблемы.
Аноним (Linux: New Opera)28/09/17 Чтв 03:33:40#18№2136155
>>2136033 тебе предложили бесплатный в твоем сценарии использования продукт (который решит твою проблему), где ты продажника тут увидел - вопрос к твоему воспаленному сознанию.
Оп репортинг ин. За пару дней наковырял все свои хотелки на freepbx. Все норм. Вопрос, где бы найти годный движок tts с голосом сочных шлюх. RHVoice выдает максимум картавых жидовок, festival картавых армян. IVR нагенерил на voicefabric.ru - оче хороший движок, но на халяву дают только 150 знаков.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/10/17 Чтв 13:51:21#22№2148531
>>2134705 (OP) Как реализовал звонки с мобилы без палева сип в инетах, если не секрет ?
>>2150560 Ебать ты поехавший. Ты случайно свою атс или фс не пишешь? А то один такой же templeos пишет, другой движок для игры. Примерно так же изъясняются.
Аноним (Linux: New Opera)15/10/17 Вск 15:53:31#34№2151284
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)15/10/17 Вск 16:40:35#35№2151320
>>2149020 >слышал истории успеха через тор Этим успешным был я, причём там ещё два слоя VPN было. Отвечаю, можно говорить, только нужно хорошие ноды вручную выбрать.
Ананасы, а с отправкой факсов совсем беда? Нужно чоб секретарша ткнула кнопочку в браузере или отправила письмо с вложением на определенный ящик и чтоб отправился факс. Но гугол говорит что хуй и покупай модуль за 300 баксов в год. Неужели?
Аноним (Linux: New Opera)18/10/17 Срд 06:11:51#37№2153833
>>2153210 на говношлюзе выше есть такое, но тебе правда нужен факс в 2017?
Аноним (Linux: New Opera)18/10/17 Срд 06:35:32#38№2153843
>>2155024 Для скольких пользоваелей и какие модули бесплатны? В чем его выгода для производителя если он бесплатен?
Аноним (Linux: New Opera)21/10/17 Суб 07:21:11#44№2156371
>>2156142 до 8 юзеров гейта, но вся мякотка что это если использовать по назначению(как гейт), asterisk/почтарь/веб сервер/файлошара - ограничений не имеют. да и юзеров можно использовать как группы на компанию до 50 пк хватит и бесплатной. Саппорт для бесплатной предоставляют в меру( root доступ через ssh у них запрашивать надо - дают сразу и без проблем).
Общался с их менеджером, их ЦА вполне себе оплачивает продукт + платный саппорт.
>>2156371 У меня уже 250 юзеров, будет еще столько же. Ты предлагаешь мне ебаться с каки-то левым продуктом и быть тестером-макакой?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)22/10/17 Вск 17:52:26#46№2157982
>>2157468 >У меня уже 250 юзеров, будет еще столько же Тебе кто-то мешает купить на 250-500 юзеров? или у тебя 500 бомжей которые не могут позволить себе платный продукт? (а ну да, это же рашка, тут принято не платить за продукт). >Ты предлагаешь мне ебаться с каки-то левым продуктом и быть тестером-макакой? Критерии левости продукта предьяви. все время забываю какие же на дваче дебилы обитают
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)22/10/17 Вск 17:53:51#47№2157984
>>2157982 P.S Астериск будет работать хоть на 500 юзеров, на него нет ограничений как бы.
>>2157982 Дебил твой папка. У меня уже куплен продукт ics, та еще параша ак что если и что-то покупать то не ниже kerio. Однако как бы вопрос в pbx не стоит, стоит вопрос как запилить удобную отправку факсов для дебилов и забесплатно.
Bump писюны. Прием на почту заработал искаропки. На оправку - хуй. ручками через кал-файл работает, отправка реализована. А во интерфейсов хуй. Наверняка ко-о уже похожее реализовывал, или тут с астером только три долбоеба вроде меня и >>2153844 с >>2134829
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)28/10/17 Суб 12:20:41#50№2162926
>>2162873 в суппорт им напиши, помогут или скажут где конфиг править через консоль
>>2158152 >как запилить удобную отправку факсов для дебилов и забесплатно "Удобно", "факс" и "бесплатно" в одном предложении... Fatal Error: Int Divide By Zero Начнем с того, что в 2017-м году факсы не нужны, есть электронная почта. Если у партнёра нет электронной почты, есть сраное mail.ru. И тебе и всему коллективу будет сильно удобнее и проще заставить даже 100+ дебилов-контрагентов завести там почту вместо факсов. Я понимаю, когда в начале 90-х секретутки "стартовали" от отсутствия интернетов, но сейчас-то что? Это знают все кроме кучки упёртых дебилов-ретроградов. А на них, как известно принято зарабатывать.
Реально у тебя есть 2 варианта для исходящих: 1) Стартующие секретутки. То есть классический факс на отправку через соответствующее факсимильное устройство с G3-модемом. То есть тебе нужна медная линия. Если у тебя нет возможности протащить медь к факсу тебе нужно купить: https://addpac.su/ap100.htm если ты знаком с cisco-образной консолью, или, если привычнее, то можно взять аналогичное от Audiocodes. Если ты нищ туп и у тебя нет 8000 руб, ты хочешь перенастраивать по 10 раз в месяц ебучие коробочки, то есть всякая сцанина типа Cisco SPA и сраное D-Link DVG. Короче! Тебе нужен FXS Voip-шлюз с поддержкой аппаратнного факс-релея (поддержка ITU-T.38), то есть из меди в цифру (T.30 -> T.38). Далее вместе со своим техподом провайдероа вы радостно мучаетесь настраивая уже на твоём асте.
2) Конвертация email -> fax. Тут есть уйма дорогого софта, которая так умеет и на твоих мощностях и в ёблачке. И с подписями с PDF-конвертерами. Единственное известное мне бесплатное решение Hylafax, которое умерло и драматично форкнулось в http://hylafax.sourceforge.net/ к нему есть и вебка http://www.avantfax.com/ Этот форк хотя бы жив, но я его не видел, а сам оригинальный Hylafax работал с T.38 как говно. Он работал через IAXmodem, а через T38modem работал как попало... Вообще на этой штуке поднять рабочий факс сервер сложнее чем понатыкать и понастроить FXS-шлюзы по всем секретуткам, даже особенно те которые через консольку настраиваются. Однако, самое сложное для тебя будет интегрировать это внутрь имеющегося FreePBX, не поломав их фреймворк. Да и вообще, кому сдался Hylafax, есть современный астериск научился сам роутить T.38, собственно, во FreePBX интерфейсик и написали к нему, но за деньги, т.к. если пациент настолько туп, что хочет отправлять факс в 2017м году, то грех на нём не навариться. Только там разовая лицензия, ИМХО, с таких надо ежемесячно брать, а лучше постранично.
Сравни варианты по цене: Облачные решения > Факсимильный аппарат (желательно panasonic) + модем (предпочтительно addpac) > FreePBX Fax Pro Я не включил разработку твоего возможного печального решения с Hylafax или чисто на асте, со скриптованием конвертации картинок в правильный TIFF, но что то мне подсказывает, что если бы всё это ты умел, то в /s бы не писал. Если у тебя растёт нагрузка, и нужна надёжность не вздумай покупать обоссаные говношлюзы от васяна, включая тормознутые коробочные астериски (Yeastar / Grandstream) и обрезанные глюкавые D-Link и Cisco (Linksys) SPA.
А вообще, если тебя реально заставляют запилить им факсы, я тебе искренне сочувствую, потому что факсы это непередаваемая боль. Если ты сам это придумал, то тут где-то были доски для особых извращенцев...
>>2163512 >2017-м году факсы не нужны, есть электронная почта. Если у партнёра нет электронной почты, есть сраное mail.ru Так-то оно так, но всякис следственным комитетам, страховым компаниям и прочему гос.скаму это не известно. И все запросы и оттветы они требуют через сакс. Патамушта секурно и нипадделать! > тебе нужна медная линия Не нужна, потому что медь тут дает только сраный ростелеком. И за качество их медных линий я готов продать свою душу чтоб мешать их котел в аду. Ну ты понел. Про коробочки-шлюзы пиши подробнее. Со скриптами вообще не проблема. Проблема в том что я не веб-макака и писать интерфейсы на пхп не умею. Вот на баше заебашить или sqk завернуть это норм.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)29/10/17 Вск 15:09:28#57№2164059
Факсы используют несколько протоколов для передачи документа. Итак вот у нас есть соединение Fax1 <-> PSTN <-> Fax2 по медной линии, это называется T.30. Если у тебя нет возможности использовать такую схему, т.к. у тебя на районе хреновая медь, значит ты используешь VoIP и схема будет такая: Fax1 <-> VoIP-шлюз (FXS) <-> IP PBX <-> VoIP-провайдер <-> Узёл связи провайдера с Ростелеком <-> PSTN <-> Fax2 Собственно теперь подробнее о том, что я выделил жирным, если не проебал разметку Есть 2 способа прокинуть сообщение на этом отрезке. 1) T.38 - протокол который у тебя примет любой телефонный провайдер. Это relay-протокол который позволяет обернуть обычный современный факс (T.30) внутрь VoIP для него создаётся отдельная сессия в SDP через которую передаётся сообщение с эмулированием TDM-режима. Этот метод утверждён как стандартный для России и Европы. 2) G.711 - кодек в который можно замодулировать сообщение в голосовой поток. Этот вариант плох тем, что любые искажения влияют на это сообщение. Вооьще этот метод допустим только в локальной сети. VoIP провайдер в России не обязан поддерживать такой способ передачи факса. Нужно понимать, что методы не совместимы. Я пишу про оба, чтобы можно было понять какой тип поддерживается на твоём оборудовании. Существуют факсы и АТС с поддержкой факсов и конвертеры, преимущественно от Panasonic. Так вот они работают в G.711. Если же факс требует медную линию, разъем RJ-11, значит это T.30 факс, который можно подключить к шлюзу FXS. На шлюзе необходимо настроить поддержку T.38. На астериске завести extension с поддержкой T.38, прописать эту учётку на шлюз и назначить на FXS-порт. В зависимости от того, какой шлюзы ты себе купил, такие и будут настройки. Например на адпаке блок "dial-peer voice xxx voip" и "sip-ua" отвечают за эти настройки и отвечает, "dial-peer voice yyy pots" за аналоговый + есть настройки порта, параметры факса в "voice service voip" Подробныйе доки есть тут: https://addpac.su/files/product_103614/doc_p103614_1.pdf https://addpac.su/files/product_103614/doc_p103614_2.pdf И вот статейки тут: https://voipnotes.ru/instrukcii/nastroiyka-asterisk-fxs-addpac-ap1100/
Если у тебя разрешен T.38 для экстеншена и транка и есть маршрутизация то факс должен будет пролезть. Если у тебя с этим возникают проблемы можно попробовать режим g711 до аста. Ну и я так понимаю, ты знаешь про sngrep: https://github.com/irontec/sngrep и умеешь читать дампы. Если что-то не получается, можно всегда прикинуться дурачком и позвонить в техпод воип-провайдера.
> Проблема в том что я не веб-макака и писать интерфейсы на пхп не умею. Вот на баше заебашить или sqk завернуть это норм. А вот без этого никак либо ты его пишешь, либо ты его покупаешь, либо гуглишь не универсальные решения. Кроме того, в этой стране очень часто на факсе сидит секретутка и вместо того, чтобы использовать факс только как факс в автоматическом режиме, она поднимет трубку и будет разговаривать и стартовать. Все эти автоматизированные отправки факсов, включая freepbx fax pro не учитывают чмошную специфику. У одних нужно поздороваться и поговорить с секретуткой, сказав "стартую", вторые накрутили IVR и просят донабрать "69" в тоновом режиме и только потом отправлять. То есть автоматизация и разработка твоих костыликов и костыликов от FreePBX - сизифов труд. Были решения, когда автоматическая отправлялка факса если задетектила голосовую сессию, зачитывала роботёткой "Примите, пожалуйста факс". Так секретутки и трубку могут бросить. Потому что робот не представился и не приготовился стартовать. Лично видел таких дур, поэтому все эти идеи с автоматизацией технологии из 60-х для дурачков живущих в 80-х всегда сложнее и дороже чем дать им тупорылый панасовский факс, пусть ебутся с ним.
>>2164059 Збс пояснил, охуенно, понятно, по делу. Пора уже свою вики открывать и собирать туда подобные мануалы, чтоб без воды, соплей, понятным языком. Смотри, у меня валяется grandstream ucm6100 с парой fxs\fxo. Но когда она работала в качестве атс, то через sip принимала и отправляла факсы через раз очевидно из-за того что описано в твоем последнем абзаце. Так же была какая-то жопа когда использовался железный факс хуй знает что там было, этим занимался говноинтегратор. Решит ли мою проблему связка из Linksys SPA2102 которые продаются пачками по 500р+факс панас+мой астер в качестве шлюза (то есть т38 будет обрабатывать коробочка и факс) или можно замутить на грандстриме и железном факсе? Еще валяется пара Eltex TAU-72.IP, на них буду переводить абонентов с состелекома. Эти хуйни смогут дать мне то что я хочу?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)30/10/17 Пнд 19:00:04#59№2165077
>>2163512 Вот этот все правильно сказал. Но как я и говорил выше никто не мешает поднять тебе говношлюз выше и использовать его отправку факсов для секретуток забесплатно. Но лучше валить из конторы в которой в 2017 году факс нужен.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)31/10/17 Втр 06:04:03#60№2165418
>>2164466 >grandstream ucm6100 с парой fxs\fxo Это коробка внутри которой находится астериск и низкокачественная dahdi TDM-плата из самых дешевых. Емнип, оно там было какое-то огороженное. Если у тебя есть доступ к параметрам dahdi и есть порт FXS, то можно попробовать, если ты повесишь транк провайдера с номером факса на неё. Если ты предварительно транкуешь со своим астом за которым у тебя провайдеры, то сложность увеличивается.
> Решит ли мою проблему связка из Linksys SPA2102 Да решит и породит уйму новых. Это оборудование содержит перекупленные Cisco и уже снятые с производства платы Sipura. Очень специфичное решение, ненадёжное, кривое и слабо подходящее под русские стандарты. Вообще это оборудование такого же класса надёжности как D-Link. Настраивать тяжко, потому что снять дампы с этой железки не так-то просто. Если всё настроил на ней, его можно использовать, но при условии, что у тебя где-то есть какой-то отдельный syslog-сервер, куда ты постоянно сливаешь его логи и постоянно мониторишь это чудо своей любимой мониторилкой и уйма свободного времени. Конкретно 2102 я в хозяйстве не имел, но была одна 3102 и несколько 8000. Так вот, уважающий своё время админ/телефонист такую штуку себе не купит и не поставит, потому что аптайм линксиса у меня был 30-60 дней, до начала плясок. Рядом стояли адпаки с аптаймом 2 года 4 месяца и то потому что я сам их физически переносил в это время. Вообще, пользоваться телефонией от Cisco/Lynksys - это себя не уважать. Даже их большие АТС-ки всё равно имеют эти же модули FXO/FXS на себе. Представь, эти "люди" берут референсную плату с 2 FXS от Sipura и чтобы породить 8 портов ставят их 4 штуки, навешивают на них внутри шлюза немаршрутизируемые IP и натят на эти IP твои звонки. SIP+NAT+ALG внутри одной железки, тогда как нормальная техника работает со своими платами FXO/FXS аппаратно и держит и настраивает параметры в башке без свистоплясок с SIP за NAT.
> Eltex TAU-72.IP Согласно техническим характеристикам: http://eltex-co.ru/upload/iblock/8b3/tau-_72_36_32m_24_16_datasheet_16_v2.14.0.pdf Всё что нужно он умеет. И на нём можно настроить все возможные режимы работы с факсами. Судя по докам это оборудование несколько иного класса по мощности, но я не ручаюсь за его надёжность, потому как всегда старался избегать "отечественного" железа. Возможно, это предрассудки.
Имей в виду. Взрослые в меру упитанные федеральные воип-провайдеры в России, такие как Энфорта/Эр-телеком используют шлюзы addpac для доставки меди до клиента, если ему нужна медь. Почему? Потому что в отличии от Audiocodes, Lynksys, D-link (FXS у них можно сказать не работают), единственное от чего страдают адпаки - это молния. Но когда ударяет молния, то и много другого оборудования погорит. Проблему адпак+молния обычно связывают с тем, что если у клиента плохо с землёй на точке, то ставить адпаки за свой счёт дорого и накладно, т.к. дорого ему их менять. В остальном у них нет минусов, только молния+цена.
>>2165077 >Но лучше валить из конторы в которой в 2017 году факс нужен. Два чаю себе налейте! Либо как вариант их можно разводить на бабло, без лоха жизнь плоха. Причём уже разводили же: >>2164466 >этим занимался говноинтегратор Небось, сделали на отъебись, а денег взяли. Поэтому я не исключаю, что и на ucm6100 всё может получиться
Посоны, а вот чем смотреть статистику? То что идет в комплекте с freebpx какое-то говно, хуй знает как оно считает вообще. Какие-то рандомные цифры. Нужна сатистика по внуренним абонентам, кто куда когда и сколько, по очередям, группам вызовов.
Аноним (Linux: New Opera)14/11/17 Втр 12:35:35#62№2177497
>>2175425 Исторически астериск не пишет в базу никакой статистики по очередям. Он пишет её в текстовый лог. Есть софтинки которые парсят лог и инсертят её в таблички. Например: https://www.freepbx.org/queue-reports/ Это платный модуль к FreePBX, который позволяет в режиме конструктора создавать отчёты по своим критериям. Оплата там фактически не за саму статистику, а за веб компоненты генерирования динамических отчётов по очередям. Он как бы есть, но как-то дорого, ведь есть вот этот (Call Center Stats) https://www.asternic.net/ Имеет платную и свободную версию, платная в том числе имеет возможность докупить версию с открытыми кодами для собственных доработок. Asternic совместим с диалпланами FreePBX, то есть всё можно использовать совместно.
Если есть сложные задачи по статистике очередей, есть понимание, что хочется и все готовые решения ну совсем не подходят, рекомендую рецепт: 1) Пишем в базу CDR и даже CEL по интересующим модулям. 2) Ставим бесплатную версию астерник. и суммарно имеем базу со всеми данными. 3) Внедряем ETL по мере надобности. 4) Разрабатываем свои отчёты на удобном движке отчетов который любим: jasperreports, crystalreports, mssql reporting (native, pivot) хоть powerbi.
>>2177833 >Кстати есть еще вот такой отчёт от астерника: https://www.asternic.net/asternic-cdr-reports.php Годно кстати. Халявная версия очереди не считает, но хотя бы по экстеншенам дает нормальную статистику, чего пока достаточно.
Объемы - до 500 внутренних абонентов и до 200 внешних линий. От оператора сип-транк. Еще нужна запись разговоров и желательно iax, оче удобно и не надо выставлять голый сип в интернеты чтоб звонит с мобилы за счет конторы :3