Дата: 30 октября 2017. Пусковое окно: 21:34-23:58 по Киеву/22:34-00:58 МСК. Старт запланирован на начало окна. Место: стартовый комплекс 39А, космический центр им. Кеннеди, мыс Канаверал, Флорида, США. Ссылка на трансляцию: Alpha Centauri, SpaceX по-русски Посадка: будет, на платформу Of Course I Still Love You в Атлантическом океане. Количество полётов первой ступени: 0. Основная миссия: В ходе сегодняшнего пуска на геопереходную орбиту будет выведен спутник связи Koreasat 5A, принадлежащий KT Sat — единственному спутниковому оператору Южной Кореи и дочерней компании самого большого поставщика телекоммуникационных услуг страны KT Corporation. https://www.youtube.com/watch?v=qTtnytxs4SQ
Вся тиражируемая в русскоязычном сегменте интернета клевета на успешного американского бизнесмена Илона Маска базируется на статьях городского сумасшедшего Руслана Карманова, детально разобранных и опровергнутых Алексом Шишкиным, а также на давно разобранной статье из LA Times. Самые подробные разборы мифов об Илоне Маске на русском языке можно прочитать вот тут:
До сих пор ни один (!) ольгинский блогер не смог ничего сказать по существу касательно содержимого этих шести постов, потому что все вбросы и поклепы были детально опровергнуты с цифрами, фактами, ссылками на официальную статистику США и так далее. Новая тактика ольгинских - полное игнорирование этих шести постов. Но успех бизнесмена Илона Маска не дает покоя подлецам из Администрации президента РФ, поэтому приходится по кругу циклично оплачивать и вбрасывать то статьи шизофреника Карманова, то просроченную заказуху от Los Angeles Times, то снова статьи душевно больного Карманова... Илон Маск успешен. Смиритесь же с этим!
«Протон» может лишиться рынка запусков из-за проблем со страхованиемАнонимOP30/10/17 Пнд 21:45:58#7№25232413Двачую 1RRRAGE! 0
егодняшний рынок коммерческих запусков держится на трёх «китах»: РН Ariane 5 от ArianeGroup, Falcon 9 от SpaceX и «Протон» от International Launch Services — подразделения ГКНПЦ им. Хруничева, занимающегося маркетинговыми услугами и коммерческой эксплуатацией РН «Протон». Но, несмотря на то, что эти три компании занимают практически весь рынок негосударственных запусков, между ними есть существенная разница. Страховка.
Страховые взносы за первый год эксплуатации аппарата на орбите различаются в три раза: для ArianeGroup и SpaceX они составляют 3-5% от общей суммы полиса, в то время как для ILS — до 12%.
Чтобы было понятнее, рассмотрим конкретный пример: допустим, телекоммуникационная компания запускает спутник и оформляет на него страховку в $200 млн. Это значит, что при использовании РН «Протон» (в случае успешного запуска, конечно) за пуск и первый год на орбите компании придётся выплатить страховой взнос в размере $24 млн. В то время как при выборе Falcon 9 или Ariane 5 для того же спутника эта сумма вряд ли превысит $10 млн. Представитель SCOR Global P&C, компании, занимающейся страхованием пусков РН «Протон», говорит, что проблемы начались в последние несколько лет. На процентные ставки взносов повлияла и авария, произошедшая два года назад, и тот факт, что спустя некоторое время были обнаружены проблемы со сплавами в используемых на «Протонах» двигателях. Год застоя — очень много для космической отрасли, особенно для коммерческой её части. Заказчик может потерять больше денег, чем получит компенсации от страховщиков. Именно такие проблемы заставили многих телекоммуникационных операторов пересмотреть свои контракты и обратиться к ArianeGroup со SpaceX.
В то же время, за полтора месяца (с июня по сентябрь 2017 года) ILS удалось совершить три успешных запуска «Протона», что несколько смягчило отношение как заказчиков, так и страховщиков. Детальнее: https://thealphacentauri.net/proton-may-be-kicked-off/
«Протон» может лишиться рынка запусков из-за проблем со страхованиемАнонимOP30/10/17 Пнд 21:47:14#8№25232428
Представитель компании Beazley (занимается страхованием коммерческих запусков) считает, что отрасли необходим ветеран вроде «Протона»:
На рынке нужны разные игроки, ILS точно входит в их число. Им сейчас очень нужны успешные запуски, нужно работать над надёжностью. Это позволит вернуть к себе внимание заказчиков
Он также отметил тот факт, что в ближайшие годы ожидается появление новых средств доставки спутников на орбиту. Практика показывает, что аварии у «новичков» случаются чаще, следовательно, страховые ставки наверняка немного поднимутся. Страховых взносов за 2016 год было бы недостаточно, чтобы выплатить компенсации за пару крупных аварий. В 2017 году (благодаря всё тем же Falcon 9 и Ariane 5) ситуация только усугубится.
Кроме того, рынок тяжёлых геостационарных спутников значительно уменьшился, наблюдается тенденция к уменьшению массы полезной нагрузки, а значит, тяжёлый «Протон» может остаться вне игры (это подтолкнуло ГКНПЦ им. Хруничева к созданию средней версии «Протона»). Спутниковые операторы предпочитают иметь альтернативу из нескольких носителей, пользуясь, по возможности, самыми лёгкими. Простаивающий сейчас проект «Морской старт» (последний запуск РН «Зенит» состоялся в мае 2014 года) был как раз одним из игроков, способных окончательно пошатнуть положение «Протона» на рынке. Но даже с тех пор ситуация изменилась в худшую для ILS сторону: глобальные спутниковые операторы завершили обновление своих спутниковых группировок и работают над уменьшением габаритов и массы будущих спутников. Сейчас заказов на геостационарные запуски меньше, чем нужно «Протонам».
Сейчас ГКНПЦ им. Хруничева завершает трёхлетнюю программу по улучшению надёжности РН «Протон». Это позволит ILS добиваться пересмотра условия страхования. Хорошим фактором здесь являются и 12 успешных запусков ракеты подряд.
Президент ILS, Кирк Пайшер, в свою очередь, считает отношение страховщиков несправедливым: «У SpaceX тоже были неудачи, однако к ним почему-то отношение совершенно другое». ILS, по его словам, попала в Уловку-22: чтобы иметь возможность полноценно вернуться на рынок, «Протону» нужно доверие страховщиков. Но чтобы получить это доверие, необходимы запуски, которых ILS лишается из-за высоких ставок.
«Протон» может лишиться рынка запусков из-за проблем со страхованиемАнонимOP30/10/17 Пнд 21:47:48#9№25232434
От некоторых компаний поступало предложение ILS заключить контракт сразу на 10 пусков. Однако тогда, во-первых, невозможно сразу рассчитать объемы страховки для каждого аппарата (потому что они попросту ещё не построены). А схема L+1 (взнос за успешный запуск и первый год спутника на орбите) по существующим ставкам все равно не позволит заинтересовать заказчика. ILS может снизить выплату за услугу запуска до $40 или даже $30 млн, чтобы компенсировать высокие выплаты страховщикам. Но в таком случае «Протоны» либо не будут приносить прибыли вообще, либо заставят ILS работать «в минус». Пайшер предполагает, что ILS вместе с Роскосмосом придётся создавать собственную страховую компанию, зарегистрированную в России, чтобы самостоятельно обслуживать запуски (когда-то по почти аналогичным причинам самострахованием занималась ArianeSpace). Но если будет выбрано именно такое решение, придётся поспешить: ILS теряет заказчиков каждый квартал.
Пайшер говорит, что обсуждал самострахование с руководством ГКНПЦ им. Хруничева, но они сделали ставку на доверие рынка: «мы будем выполнять успешные запуски и постепенно ставки снизятся». Но, по мнению президента ILS, это было слишком самонадеянно и сработало бы только в условиях монополии. Сейчас на рынке есть ArianeGroup и SpaceX, которые обслуживают значительную часть заказов на геостационарные запуски. И имеют преимущество в запусках более лёгких спутников, которым не нужен тяжёлый «Протон».
>>25233193 Ключевое слово - коммерческие. Так как в Штатах все запуски выполняются подрядчиками, то все запуски - коммерческие. Роскосмос - государственный, поэтому свои запуски такими не считаются. Еврейская хитрость.
>>25233196 Обидно конечно, но другого результата с мистером "Батут" и не ожидалось. Еще обиднее, что этот пидор продолжит кукарекать хуйню и его никто и не подумает снимать.
>>25233353 Причем роскос это скрыл и раскрыли только американцы, после чего роскос кукарекал "ну че вы это всего лишь разгерметизация, поэтому и промолчали, вообще все безопасно было, не идите к маску плз :("
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA
>>25233501 Она не горит, это пышет жар распаленного фалькона.
Ракета-альфач из металла-альфача, даже после посадки не может успокоиться. Это примерно как если греческому минотавру, почему-то выросшему в Польше, показать космического тайгербола сзади.
>>25233247 Вся надежда только на таких гениальных провидцев и визионеров. Они видят необходимость космической экспансии, видят и необходимость уничтожения преступного режима в России.
>>25233644 Погоди пока, вот когда с помощью перезапускаемых фальконов за пару месяцев выведут неперехватываемые орбитальные боеголовки или стержни правосудия вот тогда и придет веселуха.
>>25233563 > УРА САШКА ПУСТИЛ РАКЕТУ!!! ЦЕ ПЕРЕМОГА УСЁЙ УКРАИНЫ НАД ГРЯЗНЫМИ МОСКАЛЯМИ!!! НУ ЯК СОСЁТСЯ МIСКАЛИКИ? Этому вколоть галапередолу и отлучить от двача.
>>25232258 (OP) У меня жопная боль от этого мема с выебанной Рашкой началась почему-то, пиздец. Я вот что-то задумался так и понял, что всему этому виной Пыня или же злорадствующие хохлы, которые не только Путина не любят что правильно на самом деле, его только долбаёбы любят, но и самих русских. Ну да не важно. Что-то я пиздец пригорел как-то и сразу вспомнил Родину, Мать — Сыру Землю и всё в этом духе. Эх.
>>25232478 А хохлы-то тут причем? Ладно Америка, они там ракеты запускают, дают пососать всему миру. Но причем тут хохлы? Сколько ракет в космос запустили хохлы в этом году?
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA
>>25232258 (OP) >Пусковое окно: 21:34-23:58 по Киеву >по Киеву
Аноним ID: Ким Обамович31/10/17 Втр 04:07:43#246№25236640
>>25236470 Надо обезьяне флажки опять поставить, будет ясно где хохлы. Помнится в 13-м флажки ввели в /b/ - тогда хохлы и почувствовали что их ждет в скором будущем.
Факты: Машк проект НАСА. Наса обожает пилить государственные гранты. На оставшиеся деньги выполняют либо гос.заказ, либо свой проект. Пейс-икс работают себе в убыток. Электрокары, гиперпоезда, ракеты, всё это провалилось. Не смотря на маркетинг. Машк никакой не интеллектуал, постоянно ходит к Деградасу Тайсону и несёт науч-поп дичь про ии, матрицу и прочее. Наса очень не нравится Фейсбук и Цукерберг в частности. Этим обусловлены многочисленные негативные заявления Маска в адрес лицокниги. Цукерберг инженер, Машк лицо подставной компании для отмыва денег. В Америке тоже очень много коррупции. Если
Аноним ID: Ким Обамович31/10/17 Втр 04:19:27#249№25236686
>>25236660 В 13-м хохлы даже испуганные треды создавали, вроде "за что вы нас так не любите". Это после встречи флажков в /b/.
>>25232700 Тигры из смешаров - ужасной пародии на кантриболы-поландболы. Попаболь от пропитанного ватничеством серией комиксом, породил антифорс с тиграми, жопами и прочими болями. Можешь наблюдать специальную олимпиаду, но я бы посоветовал не приближаться к опасной зоне проведения мероприятия
>>25236759 Мартышка не знает про давление и пределы текучести и прочности стали. Иди хоть наебни википедии про прочность кристаллической решётки при нагреве.
В совке например вообще не делали потолочных перекрытий из стали опасаясь пожара, ебались с бетоном. Так дороже, но где экономика и где совок.
Аноним ID: Роберт Осамович31/10/17 Втр 11:58:18#258№25240310
>>25233683 Ну это нарушение конвенции о размещении оружия в космосе, что практически сразу приведет к размещению Российского ядерного оружия на орбите и на морском дне.
Аноним ID: Константин Нифонтович31/10/17 Втр 12:34:41#259№25240832
>>25240310 было бы неплохо, тогда параша еще быстрее издохнет кек
Пусковое окно: 21:34-23:58 по Киеву/22:34-00:58 МСК. Старт запланирован на начало окна.
Место: стартовый комплекс 39А, космический центр им. Кеннеди, мыс Канаверал, Флорида, США.
Ссылка на трансляцию: Alpha Centauri, SpaceX по-русски
Посадка: будет, на платформу Of Course I Still Love You в Атлантическом океане.
Количество полётов первой ступени: 0.
Основная миссия: В ходе сегодняшнего пуска на геопереходную орбиту будет выведен спутник связи Koreasat 5A, принадлежащий KT Sat — единственному спутниковому оператору Южной Кореи и дочерней компании самого большого поставщика телекоммуникационных услуг страны KT Corporation.
https://www.youtube.com/watch?v=qTtnytxs4SQ